Der ehemalige EU-Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen, Thierry Breton, hat das Live-Gespräch zwischen Tech-Milliardär Elon Musk und AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel wegen möglicher Wettbewerbsverzerrung kritisiert.
In einem Post auf der Plattform X, die Musk gehört, richtete sich Breton an Alice Weidel:
Als europäischer Bürger, dem die ordnungsgemäße Nutzung systemischer Plattformen am Herzen liegt, die in der EU unter strikter Einhaltung unseres Rechts (DSA) operieren dürfen, insbesondere um unsere demokratischen Regeln vor illegalem oder Fehlverhalten während der Wahlen zu schützen, halte ich es für wichtig, Sie daran zu erinnern:
1) Dass Ihnen Ihr Gegenüber (210 Millionen Follower) bei dieser Übung einen deutlichen und wertvollen Vorteil gegenüber Ihren Mitbewerbern verschafft;
2) Dass Ihr Gegenüber insbesondere während dieser Übung erneut alle seine Verpflichtungen gemäß unserem EU-Recht uneingeschränkt einhalten sollte, wie dies bereits in vergleichbaren Situationen, insbesondere im letzten Sommer, öffentlich zum Ausdruck gebracht wurde.
.
Das ist ein in mehrfacher Hinsicht interessanter Post.
Erstens, weil Breton sich damit selbst als Franzose in den deutschen Wahlkampf einmischt; zweitens, weil er dies auf X tut, das ihm eine Meinungsfreiheit gewährt, die er anderen abspricht; drittens, weil die millionenfache Multiplikation von Weidels Stimme in deutschen Medien, namentlich dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, in der Vergangenheit immer wieder nicht stattfand; viertens, weil die Mehrzahl von Musks Followern keine deutschen Wähler sein dürften, und wenn, dann mehrheitlich sowieso einem bestimmten politischen Lager verbunden; fünftens, weil unter diesen Umständen sämtliche Gespräche auf den Prüfstand gehörten, die große Internet-Influencer führen (Musk hat keinen öffentlich-rechtlichen Auftrag); sechstens, weil Breton selbst eine Vergangenheit als CEO eines Telekommunikationskonzerns hat, seine Befangenheit als Kommissar aber nie wirklich thematisiert wurde, während an Elon Musk andere Maßstäbe angelegt werden.
Breton hatte in der Vergangenheit immer wieder Musk und X in einem Tonfall gedroht, der an brasilianische Zustände denken ließ. Nach seiner Entmachtung hilft nur noch die Empörung. Da kann selbst ein Live-Chat ein Verbrechen sein.
Ist dieser T Breton nicht ein älterer Mann der mal eine Funktion in der EU innehat und nun nicht mehr ?
Und daraus zieht er die Schlussfolgerung das er nun dringend was zum Gespräch zwischen Musk und Weidel zu sagen hat .
Ich glaube das ist unwichtig und diese Meinung des T. Brenton kann weg !
Wenn die Eu x in Europa verbietet, das wär mal was. Erstens, ein Zeichen für die Meinungsfreiheit in Europa. Zweitens, ein Schub für IT und Digitales. Weil, die die x weiter nutzen wollen, in die Technik einsteigen müssen.Stichworte VPN und Tor und Satelliteninternet . Dann müßte Brüssel ein weiteres Zeichen für die Meinungsfreiheit setzen: Abhören von Feindsendern wird mit dem Tod bestraft.
„Ein marxistisches System erkennt man daran, daß es Kriminelle schont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
(Alexander Solschenizyn)
Ich halte es für einen unfairen Vorteil, GEZ (Zwangs-)Gebühren zu zahlen, um dann überwiegend Meinung statt neutraler Berichterstattung zu bekommen. Hinzukommt, Habeck hatte eine Talkrunde mit Weidel abgelehnt. Warum er das wohl gemacht hat …? Der hat doch nicht etwa sorgen gehabt, das Weidel in argumentativ unter dem Türspalt durchlaufen lässt?
Wer oder was ist Thierry Breton? Eine französische Hunderasse?
Ich habe das demokratische Recht mir in den verfügbaren Medien das anzuschauen was ich möchte. Ich habe die Wahl, mir den Besuch unserer Aussenministerin in Syrien auf ARD anzusehen oder das Interview von Weidel und Musk auf X. Oder beides.
Ich werde nur eines von beiden anschauen. Dafür werde ich mich extra bei X anmelden, einem Medium das ich bisher gemieden habe, weil ich kein Fan von Musk bin.
Ich mag Frau Weidel weil sie ganze Sätze bilden kann, wenn sie redet. Sogar in Englisch. Sie kann sich verschiedenen Anlässen entsprechend angemessen kleiden. Das ist das Mindeste. Dass die ARD so ein Aussenmassaker, wie jetzt in Syrien geschehen, überhaupt sendet ist schon substanz- und niveaulos. Für solch eine Sendung allein gehört einem „Öffentlichrechlichen“ von Rechts wegen die Lizenz entzogen. Von den ganzen faulen Relativierungen im Anschluss an diesen Eklat ganz zu schweigen.
Wo sind wir gelandet? Bei Thierry Breton in der Bretagne? Meine Güte, da will ich nicht hin?
Geht mir weg mit dem ganzen Mist! Die Franzosen kriegen selber keine Regierung aufs Trapez. Wem wollen die irgendwas erklären?
Wie sagte schon unser Altkanzler Kohl in einem anderen Zusammenhang?
Die alten Instruktionen implodieren. Das kennt man aus der Geschichte. Ihre Funktion wird von neuen übernommen, bis auch diese wieder implodieren. So ist das nun mal. Möglicherweise reicht es den Bretons und wie sie alle heißen, nochmal zu einer Neuauflage einer Art „Wiener Kongress“, aber im Moment sieht es eher nicht so aus. Aber alle, die glauben, es gäbe ein zurück zu den „guten alten Zeiten“ der Alt-Bundesrepublik, werden sich auch enttäuscht sehen. Jeder Revolution frisst ihre Kinder.
Was juckt es Breton, wenn weltweit hunderte Millionen Alice Weidel auf X hören? Wählen können nur Deutsche.
Und in Deutschland dürfte diese X-Veranstaltung wenig Einfluss haben. Diejenigen, die noch unschlüssig sind, werden ihre Wahlentscheidung kaum von einer ein- bis zweistündigen Plauderstunde auf X abhängig machen, in der Musk mehr Stichwortgeber als ernsthafter Interviewer ist. Folgen dürften dem nur jene, die eh schon von Weidel begeistert sind, um sich an ihren Auslassungen zu ergötzen sowie jene, die sie und die AfD scheuen wie der Teufel das Weihwasser um sich in ihrer Ablehnung bestätigen zu lassen.
Will man einem Politiker wirklich auf den Zahn fühlen, braucht es mehr als ein Musk als willfähriger Stichwortgeber.
Frau Bärbock wird sich die Diskussion leider nicht anschauen können.
-Sie wird in Englisch geführt –
Soweit ich weiß wurde der Algorithmus von X offengelegt.
Könnte man das Gleiche auch mit dem Algorithmus de ÖRR, Spiegel, SZ… machen?
insbesondere um unsere demokratischen Regeln . . .
Also gibt es in Europa andere demokratische Regeln als in anderen Demokratien. Ach ja, hier wird zensiert, blockiert, denunziert, verfolgt, eingesperrt etc. etc. etc..
Wer ist dieser Pensionär, dass man ihm einen solchen Wert zumisst. Dieser Mensch wurde gerade aus der EU Kommission geworfen.
Er meldet sich namens des zusammen brechenden Kartells der Totalitären. Deren Uhr läuft ab.
Ich habe schon soooo lange auf einen Erlöser gehofft.
Ich schätze mal, nun ist er gekommen.
Endlich!
„Echte“ Demokratie ist an folgenden Merkmalen zu erkennen:
1. Der Bürger, hat bei der Wahl viele Parteien zur Auswahl.
2. Der Bürger muss allerdings die „echten Demokraten“ wählen.
3. Wer zu den „echten Demokraten“ gehört, wird von den „echten Demokraten“ festgelegt.
4. Bürger, die nicht die „echten Demokraten“ wählen, werden selbstverständlich von allen demokratischen Prozessen ausgeschlossen.
5. Bürger die nicht die „echten Demokraten“ wählen, sind gesichert rechtsextrem.
6. Der demokratischen Ordnung halber, wird dieses Prädikat durch den, von den „echten Demokraten“ kontrollierten Verfassungsschutz vergeben.
7. Der Beweis dafür, wird durch das ständige Wiederholen durch „echte Demokraten“, ÖRR und anderer „echter demokratischer“ Medien erbracht und ist nicht anfechtbar.
8. Jeder darf seine Meinung sagen, Er oder Sie, muss halt nur die Konsequenzen tragen.
9. Jede Kritik an Entscheidungen der „echten Demokraten“ ist unberechtigt und daher zu unterlassen. „Echte Demokraten“, machen keine Fehler.
10. Das „Volk“ gibt es nicht. Daher sind eventuelle Eide unwirksam.
11. Beleidigungen gegen staatliche Würdenträger delegitimieren und untergraben die Autorität der „echten Demokraten“ und sind eine der größten Gefahren für die Demokratie. Derart auffällige Staatsfeinde, erhalten daher umgehend morgendlichen Besuch von der Staatssicherheit.
12. Ausländische Einmischung in innere Angelegenheiten ist unerwünscht und rechtsextrem. Ausnahme sind gute Ratschläge von „echten Demokraten“.
13. Eines der höchsten Güter der Demokratie ist die Meinungsfreiheit! Diese muss daher von allen „echten Demokraten“ kontrolliert und engmaschig überwacht werden. Nur „echte Demokraten“ können entscheiden, was wahr oder falsch ist. Daher ist zukünftig jede Nachricht vor der Veröffentlichung durch „echte Demokraten“ zu überprüfen und freizugeben.
Lieber Herr Musk, wie sie sehen, ist mit der deutschen Demokratie alles völlig in Ordnung. Da brauchen Sie sich wirklich keine Sorgen zu machen.
Meine Mitbürger möchte ich gerne dazu einladen, weitere „Beweise“ für die „echte Demokratie“ in Deutschland anzufügen. Diese können dann auf Wikipedia und Co veröffentlicht werden. Deutschland hat hier schließlich eine Vorbildfunktion.
Da echte Demokraten wissen was das Volk will, braucht es keine echten Wahlen mehr.Falls was schief läuft , wird Merkels Echte Demokraten Axiom angewendet: unverzeihlich.
Nach Thüringen folgt Rumänien und morgen die ganze echte Demokraten Welt.
„Deutsche Demokratische Republik“
„Demokratische Republik Korea“ (= Nordkorea)
Usw.
Merke: Diejenigen, die fast schon zwanghaft betonen, „echte Demokraten“ zu sein, sind regelmäßig das genaue Gegenteil dessen.
Vorschlag : Geheimwahlen . Aber echte ! Die Fuehrungskroepfe der echten Unseredemokratie kungeln gemeinsam einen geheimen Wahltermin aus , bestimmen das Wahlergebnis und bereiten ihre Jubelfeiern vor . Am besagten Sonntagabend verkuenden die kurz zuvor eingeweihten ARD und ZDF dem interessierten Zuschauer den ueberraschend hohen Sieg der Gruenen ( auf SED-Niveau ) und der Russe hat von all dem nichts mitbekommen ( daher ja auch der Erdrutschsieg dieses Aushaengeschilds der Unseredemokratie ) . Gut , der Waehler auch nicht , aber der wird sich schnell wieder beruhigen , wenn er was von 100% Wahlbeteiligung hoert und erfaehrt , dass nun weiterhin alles zu seinem Besten entschieden werden wird .
Die echte Demokratie wird allerdings immer als „unsere Demokratie“ bezeichnet. Falsche Meinungen werden „reguliert“. Herr Breton scheint weiter aktiv.
Freiheit bedeutet, dass jeder Mensch mit jedem Menschen über was auch immer er will reden kann. Den Wettbewerbsvorteil der anderen Parteien im deutschen ÖRR, hat dieser Mann, wie im Artikel beschrieben, noch niemals bemängelt. Diese Art von Doppelmoral braucht niemand. Eine Demokratie lebt vom mündigen Bürger. Meine Mitbürger und ich, brauchen daher keine Belehrungen aus Frankreich, Brüssel oder sonst irgendwo. Jeder deutsche Bürger kann selbst beurteilen und einordnen, wie er das Gespräch von Frau Weidel und Herrn Musk bewertet. Es zeigt nur wieder deutlich, was Politiker und Medien vom deutschen Wähler und Bürger halten. Die unterschiedliche finanzielle Ausstattung der Parteien in Deutschland ist ebenfalls ein Wettbewerbsvorteil, der allerdings noch niemals bemängelt wurde. Hätte Herr Musk eine Empfehlung für SPD, CDU oder Grüne ausgesprochen, hätte niemand von einer Wahlbeeinflussung gesprochen, als allerletzter ein Herr Breton. Ab in die Ecke und schämt euch. Wir sind der Souverän! Es ist wirklich allerhöchste Zeit, für Nachhilfestunden in Sachen Demokratie und Meinungsfreiheit.
Herr Breton hat offensichtlich überhaupt keine Ahnung über die deutsche Medienlandschaft. Der zwangsfinanzierten öffentlich rechtliche Rundfunk berichtet seit Jahren nur einseitig über die AfD, und in Talkshows ist die AfD nur in Spuren vertreten. Das ist alles hinlänglich bekannt und erwiesen durch Medienstudien hinsichtlich der Öffis.
Gibt es jetzt nun auch EU-Verfahren gegen ARD/ZDF wegen Wettbewerbsverzerrung zugunsten der politisch Links-Grünen?
Definitiv nicht.
Dieses Gespräch
… wird ‚der Welt‘ zeigen, was für eine intelligente, kompetente, standfeste, mutige, sympathisch-stilvolle und noch dazu gutaussehende (Queer-)Leit-Frau die dt. Opposition tatsächlich zu bieten hat!
Und genau das soll NICHT passieren, denn selbstverständlich ergibt sich daraus ein ‚Vorteil‘ – nämlich der ihrer wahrlich begründeten Akzeptanz …
;)))
Wenn Elon Musk ein Gespräch auf X mit Robert Habeck angekündigt hätte, wäre die Reaktion von Thierry Breton natürlich ausgeblieben. Ein Gespräch Weidel – Habeck würde den Wirtschaftsminister schlecht aussehen lassen. Deshalb spielt er nicht mit. Apropos Wettbewerbsvorteil: wo hat denn die AfD die Möglichkeit, Öffentlichkeit überhaupt herzustellen? Sie wird ja überall ausgegrenzt und diffamiert. Da sind die sozialen Medien doch die einzige Chance. Vorteile haben nur CDU, SPD und Grüne über den ÖR und ARD und ZDF. Daher ist es nur fair, die AfD im Wahlkampf auch mal öffentlich zu Wort kommen zu lassenGleiches Recht für alle.
Habeck hatte doch die Chance, Alice Weidel persönlich zu konfrontieren und mit seinem überlegenen Intellekt (er ist ja nach eigenen Angaben kein Schwachkopf) die Irrlehren der AfD zu widerlegen.
Er wollte nicht.
Musk wäre sicher bereit, Habeck dieselbe Chance zu geben, die er Weidel gibt.
Was hindert Habeck?
Er wird doch keine Angst haben?
Es gibt keine französische Besatzungszone mehr in Deutschland. Ob Monsieur Breton das nicht mitgekriegt hat. Empfehlen kann man vor der eigenen Haustür zu fegen.
Monsieur, ce la vie!
Haha, der Mann will Zensur, bekommt sie aber nicht – weil das deutsche GEZ-Lügenfernsehen durch freie Medien ersetzt wird.
Was geht der deutsche Wahlkampf dieser maßlos überschätzten EU-Witzfigur eigentlich an ?
War nicht einmal ein gewisser Obama vor den Wahlen in Berlin an der Siegessäule und hat ihm das nicht einen Vorteil verschafft? Abgesehen davon ist Brettons Reaktion positiv zu werten, weil die Weidel anscheinend echte Chancen hat. Sonst würde man ja kaum so reagieren. Ausserdem ist sie in den Schlagzeilen. Beste Werbung.
Der Herr aus Frankreich, dem angeblich die „demokratischen Regeln“ so sehr am Herzen liegen, hat augenscheinlich wenig Vertrauen in die Mündigkeit des demokratischen Souveräns, des deutschen Volkes, und seine Fähigkeit, sich eine eigene Meinung zu bilden. Vielleicht hält er gar nicht so viel von der Demokratie, wie er vorgibt. – Desweiteren: Er bezeichnet sich als „europäischen Bürger“; weiß er denn nicht, daß es eine europäische Staatsbürgerschaft nicht gibt, weil Europa (und auch die EU) kein Staat ist? Er ist französischer Bürger, also Ausländer, so wie Herr Musk auch.
Das ganze wird weltweit sehr genau beobachtet. Musk, bzw. Tesla hat mit der Gigafabrik in Brandenburg ein Invest getätigt. Man wird genau verfolgen, wie man mit Investoren in Deutschland umgeht, oder, wenn sich die EU einmischt, wie sicher Investitionen in der EU angesehen werden. Das könnte zu guter Letzt auch auf die Ratings einzelner Staaten durchschlagen.
Wenn es von Vorteil ist, mit bestimmten Geschäftsleuten auf Gutem Fuße zu sein, dann haben bestimmte Politiker allles falsch gemacht! Was will man mit solchen Politikern!
Das nenn ich nun mal Einmischung in den deutschen Wahlkampf, Herr Breton. Wie meinen? Das gilt nur, wenn es die Falschen sind? Rumänien?
Was erlauben Breton? Aber auch er wird sich damit abfinden müssen, daß die Musik zwischenzeitlich wo ganz anders spielt.
Was hat er noch zu husten bzw. was mischt er sich in den deutschen Wahlkampf ein? Was geht ihn das an? Wäre es in einem anderen Land, wie Frankreich, würde er sich jede Kritik und Einmischung verbieten.
Herr Breton von der EU-Aufsicht ist gegen „nur die AFD kann Deutschland retten“!
Da möchte Breton lieber – nur die EU-Diktatur kann Deutschland zersetzen!
Gegen die demokratie-feindliche Beschimpfung und Diskriminierung von AFD und Frau Weidel in den Staats-Medien ARD/ZDF vor Millionen Zuschauern –
hatte Herr EU-Breton nichts! Aber wenn die AFD-Vorsitzende auf der freiwilligen Plattform „X“ ein Gespräch mit E. Musk führt – dann giftet er gegen den Vorteil!
Kurzum Herr Breton akzeptiert nur den dauerhaften Meinungs-Vorteil der Medien „gegen“ die AFD! – „Das ist Meinungs-Diktatur“!
LupenReiner Breton … ach früher in der DDR liefen die unter Beton Kopf.
Das angekündigte Gespräch zwischen Alice Weidel und Elon Musk löst ja geradezu ein politmediales Erdbeben aus! Wie groß muss die Angst vor der Reichweite dieses Zusammentreffens sein und vor allem davor, dass sehr viele Menschen nachdenklich werden könnten und das Kesseltreiben gegen Frau Weidel und die AfD anfangen zu hinterfragen, Menschen, die erst kürzlich die Ansprachen unserer beiden Spitzenkräfte Steinmeier und Scholz „erleben“ durften. Hier kommt auf einmal die Vielgeschmähte mit Kompetenz, Sachverstand, Eloquenz und Ausstrahlung daher, eine Frau, mit der Herr Habeck aus nachvollziehbaren Gründen nicht reden will. So langsam sollte man begreifen, dass es schlicht und ergreifend die schlechteste Lösung ist, sich jeglicher sachlicher Debatte und Auseinandersetzung mit dieser Partei zu entziehen und sie weiter auszugrenzen, was mit Demokratieverständnis völlig unvereinbar ist.
Am meisten fürchten Diebe den Diebstahl.
Wie sagte Kissinger so schön, wer die USA zum Feind hat lebt gefährlich und als Freund könnte es tödlich enden und in dieser Situation befinden wir uns bereits, mit all unseren europäischen Fehleinschätzungen, die uns dann am Ende von wem auch immer den Rest bescheren und wer die Pipeline des Freundes zerstört ist auch noch zu anderen Dingen fähig oder überläßt sie ihrem Schicksal selbst und wenn man Richtung Osten blickt ist das auch nicht gerade verlockend um ihnen allein gegenüber zu stehen.
Unsere ganzen politischen Fachkräfte haben bis heute nicht begriffen, wie die Welt im Wandel ist und wer interessiert sich noch für Deutschland oder Europa, wo die Hauptinteressen im Indopazifischen Raum der Vorherrschaft wegen liegen und das wäre die Gunst der Stunde für viele, die mit uns noch ein Hühnchen zu rupfen haben und Baerbock und Habeck, einschließlich Merz werden sich zuerst retten indem sie schnell ans sichere Ufer schwimmen und uns dem Schicksal überlassen.
Da uns Trump mit hoher Wahrscheinlichkeit zusammen mit vielen seinen Mannen ehedem auf dem Kicker hat nützt auch die transatlantische Allianz nichts mehr, denn Speichelecker sind dem aus dem Herzen heraus zuwider und damit dürfte das Kapitel beendet sein und wir werden allein sehen müssen wie wir weiter kommen.
Womit will er Musk denn drohen? Mit einer Zwangsenteignung? Das ist doch einfach alles nur lächerlich: ein paar europäische Wichtigtuer wollen den Weltpolizisten spielen! Mehr nicht!
Die Vorhaltung Bretons gegenüber Frau Weidel zeugt von der Voreingenommenheit der EU-Kommission gegenüber der AfD, was an der Neutralität der EU-Kommission zweifeln lässt. Und zeigt, daß die EU-Kommission die europäischen Bürger als EU-Untertanen betrachtet.
Schon wieder „unsere demokratischen Regeln“ oder auch „unsere Demokratie“ Das was diese Typen so bezeichnen, hat mit uns Bürgern nichts und mit Demokratie überhaupt nichts zu tun. Frau Dr. Weidel erhält also einen „deutlichen und wertvollen Vorteil gegenüber den Wettbewerbern“. Wie würde denn der Terry das bezeichnen, was die „Wettbewerber“ schon jahrelang durch den zwangsfinanzierten ÖRR und die (zu großen Teilen der SPD gehörenden) Staatsmedien erhalten? Der ÖRR hat leider in Deutschland mehr „Follower“ als X. Ich freu mich auf das Interview. Wird es doch das bisher einzige Interview mit Frau Dr. Weidel sein, welches fair und unvoreingenommen geführt wird.
Elon Musk könnte doch auch ein Gespräch mit Robert Habeck führen und mal ein paar wirtschaftliche Themen diskutieren wie Insolvenzen, die Wirtschaftlichkeit von erneuerbaren Energien, die Vorteile der ungesteuerten Migration. Es gäbe da viele Dinge mit denen Robert habeck glänzen könnte, vor allem würden nicht immer irgendwelche ÖRR Moderatoren ihn stören. Er könnte ganz aus sich herauskommen und endlich mal zeigen was er so drauf hat. Ich denke Herr Musk wird dafür sogar einen Küchentisch ins Studio stellen damit Herr habeck sich richtig wohl fühlen kann.
Monsieur Thierry Breton, der „Möchte-gern-Diktator“, soll sich „zum Teufel scheren“!
Hat sich der Herr Kommissar a.D. auch bei den deutschen ÖRR für einen gleichberechtigten und vor allem fairen Auftritt von der Kanzlerkandidatin der derzeitig zweitstärksten Partei bei dem angedachten Kanzlerduell eingesetzt? Nicht? Also wie gehabt, nur heiße Luft von Herrn Breton.
Was Herr Breton da faselt, ist erwartbar gewesen. Jetzt regen sich alle auf, aber als in Amerika Wahlen waren, hat man Eimer voll Dreck über Musk und Trump ausgekippt. ARD und ZDF haben sich übertroffen in Huldigungen für Frau Harris und in Anwürfen gegen Trump und Musk. Jetzt kommt die Retourkutsche. Hat man etwa geglaubt, die USA (Republikaner) würden sich das folgenlos gefallen lassen? Ich freue mich für die AfD. Ein Verbotsverfahren wird jetzt äußerst unwahrscheinlich. Vor allem, wenn Frau Weidel zur Inaugurationsfeier nach Wahington eingeladen werden wird und Herr Steinmeier und Olaf Scholz gucken in die Röhre. Da sind diese Heinis sozusagen geplatzt. Das freut mich und mit mir Millionen Deutsche. Ich habe jetzt wieder Hoffnung und freue mich.
Wo war denn der EU-Kommissar, als ARD und ZDF lediglich Merz und Scholz zum öffentlichen Diskurs ein- und damit die anderen Kandidaten ausluden? Ist das nicht auch ein „deutlicher und wertvoller Vorteil“, den die von allen Bürgern finanzierten und angeblich unabhängigen Sender dem wohl feststehenden Winner und dem wohl feststehenden Looser einräumen? Die merken es nicht einmal mehr, sind aber immer vorn dabei, „westliche Werte“ bei allen anderen einzufordern.
Allesbelnngloses Wahlkampfgeplänkel !
„Das haus brennt und die Alte schminktsich“,sagt der Volksmund.
Der Wirtschaftswissenschaftler Bernd Rürup, sagt was auch ich schon sit langem wahrnehme:
„Deutschland steckt in der schwersten Wirtschafstkrise seit dem 2WK
und vor einer Dauerrezession.“
Die rot-grünen Sozialisten haben Deutschland grundlegend zerstört,
rechtstaatlich, wirtschaftlich, kulturell, gesellschaftlich,
mindesten für die nächsten 20 Jahre, wahrscheins aber für immer.
Vieleh haben es noch nicht verstanden, wie schlimm es kommen wird,
Arbeitslose und Insolvenzen werden dramatisch steigen.
Preise, Mieten, staatlich Abgaben und Steuer werden Menschen in Armut stüzen.
Autoindustrie und zugehörigen Mittelstand definitiv zerstört.
Ernergie Infrastruktur zerstört.
Wirtschaft-Infrastruktur zestört mit sozialistischen Dumm-Utopien.
Musk hat die innnerhalb der gut bewachten deutschen Blase als alternativlos geltenden deutschen Politik- und Medienselbstdarsteller aus dem Kreise der „guten Demokraten“ und „Retter ‚unserer‘ Demokratie“ in einem Handstreich auf deren reales jämmerliches Niveau zurechtgestutzt.
Die jämmerlichste Figur geben dabei die CDU und ihre Wählerschaft ab, von den anderen Mitgliedsparteien der Nationalen Front 2.0 war eh nichts anderes zu erwarten.
(…)
Dass Ihnen Ihr Gegenüber (210 Millionen Follower) bei dieser Übung einen deutlichen und wertvollen Vorteil gegenüber Ihren Mitbewerbern verschafft;
(…)
Ist das göttlich – und was möchte er damit sagen? Können die 210 Millionen Follower etwa alle in Deutschland wählen? Das ist natürlich ein seehr wertvoller Vorteil!
Meine Güte, die kann man doch nicht ernst nehmen…
Hat sich dieser feine Herr auch auf X geäussert, dass der AfD auf dem ÖRR gleich viele Sendeminuten, wie den anderen Parteien zustehen?
Was will Wichtigtuer Breton (aktuell ein Niemand wie Millionen Bürger Europas sonst auch) denn der Alice Weidel da zu Lasten von Musk unterschieben?
Soll der Wichtigtuer sich an den Adressaten selbst wenden, wenn er irgendwelche Wünsche oder Begehren hat, da wird er gut ankommen.
Hat er keine französische Plattform gefunden, um sich zu melden?
Diese Geschöpfe des Machtkartells haben noch nicht begriffen, dass jedwede Drohung Richtung Musk dessen Widerspruchsgeist erst recht aufstachelt.
Besser, sie zögen sich wieder unter ihre Steine zurück.
Die Lösung der hier angesprochenen Problematik einer unzulässigen Wahlbeeinflussung zu Gunsten der AfD durch Herrn Musk ist naheliegend: Sollte die AfD bei der Bundestagswahl mehr Stimmen erhalten als sie bei den Umfragen ad hoc ermittelt wurden, sind diese zu Unrecht erworbenen Stimmen der AfD zu entziehen und auf die Mitbewerber jeweils anteilig zu übertragen.
Sollte die AfD durch die Verhaltensweisen des Herrn Musk wahlentscheidende Vorteile erzielen, wird man die Wahl wiederholen müssen- unter Abschaltung einiger sozialen Medien in Deutschland. So könnte man ausschließen, daß in Deutschland eine Zusammensetzung des BT durch Zufallsergebnisse bei Wahlen beeinflußt wird.
In Schloß Bellevue sitzt eine Fachkraft, die das gerne in die Hand nehmen würde.
Da schreibt doch der Herr Breton tatsächlich: „Als europäischer Bürger, dem die ordnungsgemäße Nutzung systemischer Plattformen am Herzen liegt …“. Wo war denn seine Stimme als Kommissar als es um die jahrelange eklatante Benachteiligung der AfD in den ÖR in Deutschland ging?
Wirklich lächerlich. Nicht nur die EU sondern auch die Bundesregierung und der ganze, bunte Haufen der staatsknetefinanzierten und deshalb parteientragenden NGO und Medien mischt sich ständig in die Angelegenheiten anderer Länder. Steinmeier selbst hat 2014 den Putsch auf dem Maidan unterstützt, die EU ruft bei Wahlen zur Bevorzugung ihr genehmer Kandidaten auf wie in Rumänien, Moldawien, Georgien, nationale Regierungen wie früher in Polen und heute noch in Ungarn werden gegängelt und abgestaft. Die EU wird immer totalitärer, auch wegen solcher Funktionäre wie Thierry oder Layen.
„Weidel-Musk-Gespräch: Thierry Breton besorgt über unfairen Wettbewerbsvorteil“ Genau mein Humor, wenn Gates u.a. unverblümt schon seit Jahren in unseren „Qualitätsmedien“ Werbung für „unsere Demokratie“ machen können.
Ein Gespräch unter intelligenten Menschen stellt ein Problem dar. Wie bezeichnent für dieses Land.
Weg mit dieser linksgrünen EU.
Zurück zu einem EWR, wo diese Typen einer anständigen Arbeit nachgehen müssen.
Diese Leute glauben wirklich sie müssten sich nicht nicht um Glaubwürdigkeit kümmern. Ein Kennzeichen von Totalitarismus. Da besuchen die von Klein auf Eliteschulen. Und sind intektuell einfach nicht in der Lage diese eklatanten Widersprüch nicht wahrzunehmen. Halte es Dieter Nuhr, einfach die Fresse halten wenn keinen Beitrag liefern kann. Weg mit solchen Leuten.
Elon Musk hat mit seiner Werbung für die AfD in den linken Misthaufen gestochen, die Schmeißfliegen fühlen sich gestört, schwirren empört auf und beschweren sich lautstark.
Spontan läßt sich ein solches Orwell’sches Verdikt schwer übertreffen: Ein ehemals führender Vertreter jener Organisation, die nahezu ein Synonym für Repression, Dirigismus und Verboten darstellt, ist „besorgt“ über Unfairness.
Eine derartige Chuzpe muß man erst einmal aufbringen.
Die EU ist keine demokratische Organisation. Sie ist maximal eine teildemokratischer Staatenverbund. Sie schützt auch keine Demokratie, weil Letztere ohnehin nur ein Verfahren zur Legitimierung von Macht ist durch Abstimmung. Das ist in keinster Weise durch einen öffentlichen politischen Meinungsaustausch gefährdet, an dem keiner als Zuschauer teilnehmen muss und der zudem auch nicht durch Steuern finanziert ist. Geschützt werden können nur die Grundrechte. Diese werden aber gerade verwirklicht, weil Informationen zum Wahlprogramm und politische Auffassungen dargelegt werden. Dies gilt umso mehr, als die AfD bereits erwiesen und systematisch vom steuerfinanzierten (es sind keine Abgaben, da sie auch bei Nichtnutzung anfallen) Medien benachteiligt wird. Somit wird eine Balance hergestellt, die bisher fehlt. Schließlich binden Grundrechte nur den Staat und keine privaten Unternehmen wie X. Der Versuch, diese der Kontrolle von Politikern zu unterwerfen, ist ein Angriff auf das Grundrecht auf Eigentum. Natürlich könnte eine monopolartige Stellung zu einer Neubewertung führen, die aber schon mit Blick auf den teuersten Staatsfunk der Welt und aller Zeiten, der den Deutschen aufgezwungen wird, von vornherein nicht in Betracht kommt. Schließlich braucht es keiner Belehrung eine wichtigtuerischen Franzosen, der keinen Nachweis geführt hat, die Grundrechte der Bürger in irgendeinem EU-Mitgliedsland gestärkt oder gar ausgebaut zu haben. Tatsächlich scheint er nicht einmal die Materie verstanden zu haben oder arbeitet weiter an (s)einem politischen verlogenen Narrativ.
und es ist keine Wettbewerbsverzerrung wenn es nur ein Duell zwischen SPD-Kanzlerkandidat(derzeit SPD Platz 3) und CDU-Kanzlerkandidat(derzeit Platz 1) gibt?
Dieses Duell diskriminiert Frau Weidel! Sowohl weil sie eine Frau ist und nur Männer von den ÖRR eingeladen waren, als auch, da die AfD derzeit auf Platz 2 liegt.
Da findet tatsächlich eine Wettbewerbsverzerrung statt.
Nieman dagegen verhindert, dass sich Olaf + Friedrich jeweils potente Gesprächspartner suchen und auf X einen Videostream posten.
Hätten wir von Breton überhaupt etwas gehört, wenn Musk sich mit einem Vertreter der sogen. „demokratischen“ Parteien treffen würde? Wohl kaum, denn seinesgleichen würden ja profitieren. Hier sieht man, was von der sogen. Demokratie der EU zu halten ist. Wer spurt ist ok., wer nicht wie z.B. Ungarn muss bekämpft werden.
Ich kenne mich bei X nicht aus. Kann nur Elon Musk selbst so einen X-Space einrichten? Oder kann das prinzipiell jeder? Denn dann könnte doch Herr Breton ein Gespräch mit Olaf Scholz oder Robert Habeck in seinem eigenen X-Space führen. Und jeder, der mag, könnte es sich ansehen.
Am besten wäre ein Gespräch auf X zwischen Weidel und Habeck, von Musk moderiert. Oder gleich Merz, Scholz, Weidel, Habeck, auch von Musk moderiert.
Musk würde dann wirklich relevante Themen ansprechen wie illegale Migration, Erhalt der Meinungsfreiheit, innere Sicherheit, wirtschaftlicher Abbau, Bürokratie usw. Und nicht den Mist und Unfug, den das Staatsfernsehen Merz-Scholz zuwerfen wird um von den Themen unserer Zeit abzulenken.
Ich missverstehe da was: Waren nicht die Etablierten die Gesprächsverweigerer, die Errichter einer Brandmauer, die die AfD in die Schmuddelecke stellen und diffamieren? Wenn ein Linker fordert die Reichen zu erschießen, herrscht Schweigen im Walde.
Die Beteiligung der AfD in Talkshows oder dass Alice Weidel nicht zu einem Duell der Kanzlerkandidaten eingeladen wurde obwohl sie laut Umfragen der beliebteste Kandidat ist stört ihn nicht!?
Über andere Benachteiligungen in den Medien ganz zu schweigen.
Irgendwer muss ja mit Frau Weidel sprechen. Habeck hat gekniffen, da springt halt jetzt Musk ein.
Die größte Angst der Altparteien und der EU-Funktionäre ist es wohl, dass Musk ARD und ZDF aufkauft und in AFD1 und AFD2 umbenennt …
Ich finde der Thierry hat ganz recht. Musk sollte auch den Robert zum Einzelgespräch einladen. Ich möchte sehen wie Robert reagiert, wenn er sich mit einem Erwachsenen auseinandersetzen muss.
unfairen Wettbewerbsvorteil…..und oder nachteil! Jetzt werden sich viele darin bestätigt sehen das die AfD eine partei der „reichen“ ist und nicht die des volkes. Das ist ein starkes argument gegen die AfD und so könnte das ihr mehr schaden als bringen.
Über die nachteilige Behandlung einer demokratischen Volkspartei ist Breton nicht besorgt? Dann muss das wohl ein lupenreiner Demokrat sein.
Jetzt melden sich immer mehr zu „Wort“ und fordren „demokratische“ Regeln und Einhaltungen. Nach Claudia Roth jetzt eben auch noch dieser Musk „Feind“.
Noch ist es knapp eine Woche bis zu dem Meeting Musk und Weidel. Die Show wird immer interessanter.
Breton, der ungewählte EU Zensor
Mir wird schlecht, wenn ich den Namen Breton höre, der sich tatsächlich erdreistet über Demokratie zu fabulieren. Er wurde nie gewählt, ist somit demokratisch nicht legitimiert und steht mit Frau Ursula von der Leyen stellvertretend für eine durch und durch korrupte und verrottete EU. Wer hat solch Lumpen ins Amt eingesetzt? Frau Weidel wurde von Herrn Musk ausgewählt weil sie ihn als Person und Inhalten überzeugt. Das kann man von den Altparteien mit ihrem Brandmauergefasel nicht behaupten, die lieber Deutschland untergehen lassen, anstatt konstruktive und zukunftsorientierte, erfolgreiche Politik zu machen.