Bekannt ist das schon seit langem: Der massenhafte Missbrauch englischer Mädchen. Sogenannte „Grooming-Gangs“ vergewaltigten über Jahre hinweg systematisch weiße Mädchen aus der Unterschicht. Erst seitdem Elon Musk auf seinem Kanal X das Thema in den Vordergrund rückt und Justiz sowie Politik angreift, wird auch in Großbritannien darüber geredet. Doch Polizei und Justiz beeilen sich im angestrengten Wegschauen. Vom altehrwürdigen englischen Bobby, der sich der Gerechtigkeit verpflichtet sah, scheint nicht mehr viel übrig zu sein. Multikulti und der englische Premierminister Keir Starmer geraten ins Zentrum der Vorwürfe. Der war früher Staatsanwalt der Krone und hat sich geweigert, diese ungeheuren Verbrechen aufzugreifen. Ein Gespräch mit TE-Autor Matthias Nikolaidis darüber, was eigentlich in Großbritannien los ist.
Nicht erst seit ich über diese Gangs gelesen habe, zucke ich jedes Mal zusammen, wenn ich in der Stadt das – leider übliche – Bild sehe: offenkundig einheimische Mädel umringt von den typischen „große Fresse“ Migrationshintergründlern; und ich denke jedes Mal: mein Gott, WIE NAIV (um nicht zu sagen dämlich) und verblendet könnt ihr denn eigentlich sein?!
Aber ÖRR-Serien und gewissenlose „Influenza:/INNEN gaukeln diesen infantilen Gören aus welcher schäbigen Motivation auch immer oft genug bewusst – um nicht zu sagen manipulativ – ein geschöntes Zerrbild vor, während die Realität dann wie in Rotherham leider in der Regel deutlich anders aussieht.
BTW.: es gibt tatsächlich einen Eintrag zu dem Phänomen in dem allseits bekannten Online-Lexikon. Bezeichnend: es wird dort NICHT EIN EINZIGES MAL erwähnt, dass es sich dabei um muslimische Pakistani handelte, die gezielt weiße Mädchen peinigten. Das kann der wissende Leser nur indirekt aus dem Kontext lesen, wenn dann über gefühlte 2 Seiten die Stellungnahmen der Moscheeverbände abge“druckt“ werden, die das angeblich alles so scharf verurteilen.
Diese verblendete Vertuschung der „Rosa Elefantenherde im Raum“ bis in die unterste Ebene ist noch mal ein Skandal für sich.
Direkt aus GB dazu – mit einem 15-min. Kurzvideo eines englischen Journalisten mit solchen, die bis jetzt entdeckt als Mitmacher beschrieben werden können: Untertitel in englisch einblendbar: https://sciencefiles.org/2025/01/05/riesenskandal-im-uk-industrielle-massenvergewaltigung-von-kindern-als-folge-von-multikulturalismus/
Aus dem Artikel: „Im Gegenzug für die Wahl der lokalen Labour-Kandidaten durch muslimische Communities wird Stillschweigen über die Handlungen von Rape-Gangs versprochen und über die lokalen Behörden in die Tat umgesetzt. Geopfert werden ausschließlich weiße Arbeiterkinder, die man als besonders vulnerable Gruppe ansehen kann, wie schon die Tatsache zeigt, dass der Anführer der Rape-Gang in Oldham, Shabir Ahmed, in einem „Community Center“ arbeitete, einem Zentrum, in dem sich Kindergärten, Schulen, Kindertagesstätten usw. befinden. Er hatte direkten Zugang zu den Opfern, die er verkauft hat und war als Teil des „Establishments“ in Oldham, unter anderem als Mitglied im Kuratorium des „Citizen Advice Bureaus“ lange Zeit vor jeder Art von Verfolgung sicher.“
Das Problem ist hinlänglich bekannt….erst recht wenn in der links-grün-transatlantischen Wikipedia sogar ein ausführlicher Artikel darüber exisitert….und was ist passiert? NICHTS…..weil Sie (DIE Politik) genau wissen, dass wenn Sie diesen Skandal aufdecken, auch ihren eigenen Skandal aufdecken müssten. Eigenen Skandal? Politik und Medien, sowie die Filmindustrie sind ein großer pädophiler Sumpf…und das nicht nur in den „gehobenen“ Kreisen.
Das GROßE Problem auf dieser Erde sind nicht Kriege…es ist die Pädophilie, sowie der Menschenhandel!!!
Es gibt es eine 46-seitige Wikipedia-Seite unter der Überschrift “ Rotherham child exploitation scandal „, und jede Menge sonstige Presseberichte über viele Jahre, die jedenfalls ein ganz anderes Bild im historischen Zusammenhang liefern als eine kurzatmige Jubelarie auf Elon Musk. In GB ist das Thema seit mehr als 30 Jahren virulent. Starmer war Crown Prosecutor von 2008-2013 und hat in dieser Zeit sogar Gesetzesänderungen durchgesetzt, die der Justiz gerade zu diesem Problem Beine gemacht hat. Es hat über die Jahrzehnte eine Vielzahl von Strafverfahren und Verurteilungen von Tätern gegeben. Starmer jetzt über X als “ Mittäter “ der Vergewaltigungen zu diffamieren ist sehr durchsichtig.
Jubelarie hin oder her, aber seine öffentliche Präsenz, die natürlich auch persönlichem Interesse und Geltungsbedürfnis entspringt, machen wir uns da nichts vor, spült eben viele Dinge hoch, die übrige Medien nur allzugerne unter den Teppich kehren würden. Sie stellt damit wieder ein gewisses Maß an „checks and balances“ her, dass dank links-grüner Deutungshoheit in der hiesigen Medienlandschaft lange verloren war und trotzdem immer noch ist.
Ich bin als TE-Leser ja oft genug entsetzt, wie viele Dinge an dem Durchschnittsmedienkonsumenten, der immer noch meint, die Tagesschau sei doch eine ausgewogene Berichterstattung, vorbeigehen.
Dank Klimahysterie wissen wir über jeden Nieselregen in Timbiktistan Bescheid, aber von diesem grässlichen Skandal habe ich z. B. erst erfahren, als TE über die Musk-Berichte geschrieben hat. Bezeichnend für unsere Medienlandschaft.
Wenn sie wie ich seit vielen Jahrzehnten zumindest 2-3 britische Medien regelmäßig verfolgt hätten (Economist, FT und BBC) dann wäre das Thema nicht neu – auch wenn ich mich nie im Detail dafür interessiert habe. Die britische Demokratie braucht keine checks-and-balances-Nachhilfe von Elon Musk. Wenn sie die posts von Musk lesen, dann geht es ihm auch nicht um einen konstruktiven Beitrag zur Lösung eines britischen Problems – was er auch nicht könnte – es geht ihm ausschließlich um die ganz persönliche Diffamierung von Starmer, seinen Egotrip, und natürlich die kommerziell relevante Verweildauer der X-Besucher auf der Plattform.
..die Polit-OK in Deutschland mit ihrem Herz-Stück Polit-Justiz steht den Zuständen in GB in nichts nach.
„Der war früher Staatsanwalt der Krone und hat sich geweigert, diese ungeheuren Verbrechen aufzugreifen.“
Warum?
Hat das vielleicht auch mal ein Journalist gefragt? Wie kommt ein Staatsanwalt dazu Hinweisen auf systematische Verbrechen nicht nachzugehen?
Welche Rolle spielt Stärker in diesem Skandal wirklich? Gibt es z.B. auffällige Wahlkampfspenden?
Das kann doch nicht sein, dass es einen Elon Musk braucht damit in Rechtsstaaten geschieht was selbstverständlich sein muss, wenn es tatsächlich Rechtsstaaten sind.
Bei uns machen Staatsanwälte ohne Weisung gar nichts.
Und wenn doch, werden sie entlassen.
Heiko Maas als Justizminister entließ Harald Range: https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Range#Ermittlungen_wegen_Landesverrats_gegen_netzpolitik.org
Wie das in GB geregelt ist – wer kann es beschreiben?
.
Hier ein ungeschnitteneres Bild von der PK des englischen Police-Officers, das war im August 2024 – der die Zuschauer mit Salam Alaikum grüßte. Hätte ich in solcher Umgebung wahrscheinlich dann auch gemacht: https://x.com/RafaelSereti/status/1821191347535278099
Wenn Starmer sich auch so bedrängt fühlte – von wem auch immer, ist GB inzwischen eh vollkommen verloren.
Wenn das aber so wäre – wer hat dann Einfluss auf die Fortsetzung der Kriegshandlungen im Donbass, die Milliarden an Geldern verschlingen und Menschen um ihr Leben bringen? Zumal es ja tweets gibt, die Biden zeigen, wie er die Hände auch nicht von jungen Mädels lassen kann: https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY&ab_channel=aoflex