Nothing changes on New Years Day. Nichts ändert sich an Neujahr. So sangen U2 auf ihrem Durchbruchsalbum War, „Krieg“. Und eine Lektüre der ersten Zeitungen im neuen Jahr gibt den Iren nachträglich recht: „Syrer aus Schweden sticht in Berlin zwei Menschen nieder“, heißt es da. Nichts Großes mehr. Der Bild ist die Geschichte nur ein Platz im lokal Gemischten wert, Seite 14 der Printausgabe. Vier mal elf Zeilen oben über die Seite gequetscht. Ein Syrer sticht auf Menschen ein… Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Nett von der Bild, dass sie die Geschichte so klein abhandelt. Klar, dass sie in der Tagesschau eh nicht vorkommt. Das erspart Nancy Faeser (SPD) die sonst handelsüblichen „paar Worte des Mitgefühls“ und die ebenfalls üblichen hohlen, verbalen Kraftmeiereien. Auch muss kein Experte die Tat umdeuten und uns das Leid eines Syrers erst erklären, den Schweden aufnimmt, der durch Deutschland frei reisen und der ja auf eine derart rassistisch, postkolonialistische Mehrheitsgesellschaft gar nicht anders regieren kann, als auf zufällig anwesende Passanten einzustechen. Die Gedanken sind, blabla, bei den Angehörigen und der Täter ist „vorläufig in einem psychiatrischen Krankenhaus“. Psychisch krank ist das neue Normal bei Messermorden und ihren gescheiterten Versuchen. Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Sogar die Debatten sind die selben wie im vergangenen Jahr. Sprachlich korrekt müsste es heißen: die gleichen wie im vergangenen Jahr. Doch die Debatten sind sich derart ähnlich in Duktus wie in Folgenlosigkeit, dass „die selben“ sprachlich bald akzeptabel ist. Etwa zu den Ausschreitungen in der Silvesternacht. Fast 400 registrierte Straftaten allein in Berlin. Ebenfalls dort: 38 verletzte Polizisten und Feuerwehrleute, einer muss im Krankenhaus bleiben. Die Täter müssten mit aller Härte verfolgt und bestraft werden, fordert nun Faeser. Der Satz ist gleich auf mehreren Ebenen dumm. Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Dumm ist der Satz, weil Faeser und andere „Verantwortliche“ die gleichen – fast selben – Sätze Jahr für Jahr wiederholen. Und dass im März die ersten Gerichte anfangen, die Täter frei zu sprechen. In den besseren Bundesländern. In Berlin kann sogar das notorisch blauäugige Durchwinken links motivierter Richter mehr als ein Jahr dauern. Mit aller Härte durchgreifen ist letztlich nur so ein Satz, den die Art von Redenschreibern ausspuckt, die das Innenministerium zwar großzügig mit Steuergeld versieht – deren eigentliche Stärken aber in Parteitreue und Plakatekleben liegen. Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Wobei angesichts von Faeser schon ein Blick nötig ist, ob es sich nur um die Ausgeburt eines intellektuell hoffnungslos überforderten Parteisoldatenschreibers handelt. Oder ob die Innenministerin damit ernsthafte Überschreitungen der Rechtsstaatlichkeit ankündigt, wie sie es in ihrem „Kampf gegen Rechts“ schon mal gerne tut. Etwa, wenn sie das Vereinsrecht missbraucht, um missliebige Medien zu verbieten. Denn eigentlich sollte eine Juristin und Innenministerin wissen, dass die Strafverfolgung Sache der Polizei und Staatsanwaltschaft, die Verurteilung Sache der Richter ist. Mischt sich in Deutschland wieder einmal die Exekutive in die Judikative ein und verhöhnt damit die Gewaltenteilung? Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Auf X haben die üblichen Verdächtigen, die Debatte über ein Verbot von Silvesterkrachern hervorgekramt. Jörg Kachelmann, Tobias Schlegl, die Grünen Neukölln, zahllose grüne Troll-Accounts, deren Betreiber anonym auftreten, und Volker Quaschning. Weil sich fünf Menschen mit illegalem Sprengstoff getötet haben, wollen sie legale, zigfach geprüfte Raketen verbieten. Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Seit Jahren hat die EU beschlossen, die Zeitumstellung abzuschaffen. Aber nichts passiert. Die Bürokraten können sich nicht darauf einigen, welche Zeit dann gelten soll. Aber das ist nur der Vordergrund. Der Hintergrund ist, dass ein solches Gesetzesverfahren mindestens ein monatelanges Verfahren benötigt. Die Luft dafür ist aber nur da, wenn das Thema tagesaktuell ist. Zweimal im Jahr. Die Debatte um das Böllerverbot kommt nur einmal im Jahr hoch. Jede Wette, dass sie sich an diesem Montag bereits erledigt haben wird – ebenso wie die Forderung nach Härte gegen die Angreifer auf Polizisten.
„Bürgerrat“ empfiehlt Meinungskontrolle – und Nancy Faeser dankt
Am Ende zeigt die Debatte um das Feuerwerk, dass es Faeser und ihren politischen Vorhöfen nicht wirklich um das Feuerwerk geht. Ihre Debattenbeiträge sind Nebelkerzen. Um auf die eigene Agenda umzulenken und deren Forderungen neue Scheinargumente zu liefern. Und um von den eigentlichen Problemen abzulenken. Etwa, dass jedes Kind in Sachsen, Berlin oder Brandenburg illegal Sprengstoff aus dem EU-Land Polen kaufen kann. Oder dass es in den Gegenden, in denen Polizisten und Feuerwehrleute attackiert werden, nicht um das Feuerwerk an sich geht, sondern dass es nur Mittel zum Zweck ist.
Auf X machen Videos die Runden, in denen arabisch-stämmige Berliner Raketen gezielt in Fenster steuern und in denen – ebenfalls arabisch-stämmige – Berliner erklären, dass sie in diesen Vierteln das Sagen hätten und nicht die Polizei. Wenn sie später die Beamten in Lebensgefahr bringen, ist das kein Ausdruck übermäßigen Feierns – es ist ein Machtanspruch, der sich auf dieser Weise seine Bahn sucht. Es passiert im Übrigen in den gleichen, fast selben, Vierteln, in denen die Bewohner Süßigkeiten verteilen, weil sie sich darüber freuen, dass die Männer der Hamas Kinder getötet, Frauen vergewaltigt und Leichen geschändet haben. Wer dem Zehnjährigen im Saarland die Knallfrösche verbieten will, der 80-Jährigen in Konstanz die Böller oder dem 50-jährigen Handwerker in Unna die Raketen, der lenkt ab. Die meisten, die das tun, wissen das auch. Die anderen sind vernebelt.
In den besagten Vierteln wächst eine Jugend heran, hat zum großen Teil längst das Männeralter erreicht, die ihre Stärke spürt: ihre körperliche im direkten Vergleich. Vor allem aber ihre demografische. In einem immer älter werdenden Land sind sie der Nachwuchs. In den Schulen ihrer Viertel sind die Kinder der weißen Mehrheitsgesellschaft längst eine ungeschützte Minderheit. Wer immer stärker wird, will irgendwann Macht. Das ist eine unschöne Logik. Aber das hat Logik so an sich: Sie ist oft unschön.
Verständlich, dass sich Rot-Grüne und Christmerkelianer da ihre eigene Logik kreieren. Eine, in der die Täter von Neukölln, Wedding oder Steglitz nur missverstandene Unterdrückte seien, denen die Mehrheitsgesellschaft lediglich etwas mehr entgegen kommen musste. Zugegeben. Ja. Das hört sich viel versöhnlicher an. Ist aber halt auch hanebüchener Quatsch, den die Realität oft Lügen straft. Zum Beispiel an Silvester. Gerade an Silvester. Nichts ändert sich im neuen Jahr.
Magdeburg. Nach inoffiziellen Meldungen, gibt es über 500 Verletzte und 11 Tote. Ich hoffe, dass sich ein Journalist ranmacht, das zu verifizieren. Dann wäre die Faeser geliefert.
Nö, glaub ich nicht. Denn an der prallt alles ab. Die muss einschließlich ihrem Stuhl aus dem IM getragen werden. Denn es ist ja üblich, dass man sich festklebt. Und damit es besser hält, hat sie den Kleber auf ihren Allerwertesten gestrichen.
Ganz richtig, diese Leute verwechseln Silvester mit Krieg, zumindest mit Bürgerkrieg. In Berlin haben die Kugelbomben- und Polenböllerwerfer schon dazu passend erklärt, dass sie die in Neukölln „das Sagen“ haben und nicht die Polizei.
Mit Silvester hat das schon lange nichts mehr zu tun. Faeser will jetzt wie üblich hart durchgreifen – und normales Feuerwerk großfächig verbieten. Gegen Kugelbomben (die für Großfeuerwerke legal sind) wird das – oh Wunder, gar nichts bringen. Für Faeser ist es schließlich auch erkennbar kein Problem, wenn Chaoten in den Großstädten das Sagen haben.
Es gibt keine illegalen Raketen und Feuerwerksbomben sondern Leute die dazu keine Lizenz haben und das unsachgemäß verwenden. Da werden PVC Abwasserrohre oder Tonrohre als Abschußrohr verwendet und das geht dann richtig in die Hose. Wenn Leute mit Dingen hantieren wovon sie keine Ahnung haben passieren Unfälle auch mit Toten. Die Leute hatten es selber in der Hand während Andere auf einem Weihnachtsmarkt Opfer der Migrationspolitik sind. Hier bei uns gab es keine Probleme mit Feuerwerk, keinen Einsatz von Feuerwehr oder RTW, nicht mal Polizei war zu sehen. Bei 1900 Einsätzen der Feuerwehr in Berlin würde ich sagen Multi Kulti ist gescheitert.
Böller verbieten, Messer verbieten, Weihnachtsmärkte verbieten, LKW’s verbieten, Autos verbieten… alles womit schutzsuchende Gewaltverbrecher negativ auffällig werden könnten verbieten.
Ich finde, man sollte eher die Parteien verbieten die diese Zustände verursacht haben, das wäre weniger umständlich und wesentlich effektiver.
Das sog. „illegale Feuerwerk“ ist in den Herkunftsländern (meist Polen oder Tschechien) legal.
Während in Deutschland eine Obergrenze von 5g Schwarzpulver für legale Böller gilt, sind in Tschechien z.B. Böller mit 100g Schwarzpulver erhältlich.
Komischerweise sehen wir in Tschechien oder Polen weder Vandalismus mit Feuerwerk noch eine Debatte um ein Verbot.
Offensichtlich sind nicht die Böller das Problem.
Pro Kopf gibt es in Canada mehr Waffen als in den USA. Es gibt allerdings auch viel weniger Morde. Canadier gehen offensichtlich verantwortungsvoll mit ihren Waffen um!
Die importierten Sprengstoff-Radikalen von Berlin, Köln, Essen und Anderswo – sie sind zu einem Gutteil Nancy-Antifa-Faesers Kinder – bald allesamt mit deutschem Pass.
Nun will es keiner mehr gewesen sein – doch Faeser steht, neben Baerbock & Co. – an der Spitze der Verantwortung für diese Zustände. Daran ändern auch Rollkommandos, die im Morgengrauen die Überbringer dieser Botschaft einschüchtern sollen, nichts.
Und daran ändern auch fadenscheinigen Silvesterreden nichts – die Opfer von Magdeburg hat kein Regierungsmitglied besucht. Diese Regierung ist nur noch beschämend und destruktiv für das Land – doch leider beabsichtigt der grüne Fritz (CDU) die Fortsetzung dieser Posse.
Es ist nur ein Beispiel für die Verrohung unserer Gesellschaft. Denn wenn der Konsens nicht mehr von allen getragen wird, helfen auch keine Gesetze mehr.
der perfekte vorwand für das nächste verbot. vielleicht bekommen wir endlich das kracher- und raketenfreie deutschland. ist eh besser für haus- und wildtiere und für unsere lunge. schließlich halten masken zwar viren ab, aber keinen feinstaub. zudem kann man den menschen zwar für monate masken aufzwingen wegen notlage, aber freiwilliges tragen für ein paar stunden? dann doch lieber ein verbot für alle.
„ dann doch lieber ein verbot für alle“.?
Illegale Straßenrennen, dann doch ein generelles Fahrverbot für alle?
Wer Wohnungen absichtlich abfackelt, wer Rettungskräfte beschießt, ja wer Kanonenschläge zündet, der hat das Land zu verlassen, ob das einer Innen- oder Außenministerin passt, nur so wird das was.
Übrigens in Sachen-Anhalt gibt es immer noch eine Corona-Notlage, nur um günstig Kredite zu bekommen.
Wenn ich sehe, dass in Umfragen (wie viel Wahrheitsgehalt da drin ist, keine Ahnung) die SPD z.B. immer noch zweistellig ist, kann man davon ausgehen, dass es den meisten Wählern einfach egal ist, was um sie herum passiert.
Ein Land hat sich aufgegeben, die „Politiker“ passen dazu.
Warum sollte ein shithole – und zu einem solchen ist Berlin längst, Deutschland bald – verkommen, auch am 1. Januar weniger stinken als am 31. Dezember? Jeder „Vorfall“, der letztlich von linksgrüner Ideologie verschuldet ist, wird mittlerweile dazu benutzt, die einheimische Bevölkerung noch mehr zu gängeln, während die tatsächlichen Verbrecher geschont werden.
„Legales Feuerwerk wg. illegaler Raketen verbieten“ – das ist ja das Standrad-Verfahren „unserer Demokratie“. Die unterstrichenen Begriffe sind vielfach austauschbar: Messer, Waffen überhaupt, missliebige soziale Medien wg. illegaler Posts …
Danke für diesen Wahrheitsartikel, Herr Thurnes!!!
Das Schäbigste an dieser Faeser ist ja auch, dass die diese kriminellen Taten im Sinne des SPD-Wahlkampfes verharmlost. Pfui.
Alter Schwede, unsere führenden Angestellten in den Bundesministerien sind lebende Beispiele dafür, wie weit man sich der Lächerlichkeit preisgeben muss, um das eigene pervertierte Handeln noch irgendwie erklärbar machen zu wollen.
Bilder von der US-Grenze zu Mexiko. Biden/Harris drehen noch einmal voll auf und lassen ins Land, was Beine hat, zu gehen: https://x.com/WallStreetMav/status/1874844752631513347
Lässt man das in Zeitlupe ablaufen erkennt man Gesichter aus aller Welt. Unglaublich.
Wird das bei uns ähnlich sein?
.
Aber gut, wenn der Plan der ist, den Sir Keir Starmer mit „absichtliche Umvolkung“ bezeichnet und der für den Gesamtwesten in Gang scheint, dann haben „sie“, wer immer das ist, uns diesmal als Indianer ausgesucht: https://sciencefiles.org/2024/11/30/wow-der-britische-regierungschef-sir-keir-starmer-raeumt-absichtliche-umvolkung-ein/
Noch 18 Tage bis zur Inauguration.
Der Ex-Kommandeur des holl. Marineinfanteriekorps Mc Mootry hat sich in einer Talkshow verplappert und von Strategietagungen berichtet, wo als Kriegshandlung das „Fluten“ des Gegners mit Flüchtlingen erörtert wurde.
Ich habe schon vor ein paar Monaten Aussagen von Grenzbeamten gelesen, wer dort alles kommt, neben Lateinamerikanern. Araber, Afrikaner, also ähnlich wie bei uns seit 2015. Selbst Chinesen wandern über die Grenze.
Die Frage ist, wie die alle nach Mexiko kommen. Von Afrika mit dem Schlauchboot? Die einzige Erklärung ist, dass die eingeflogen werden. Von wem? Hat das mal jemand recherchiert? Wie kommt die halbe Welt nach Mexiko, um dann über die US-Grenze zu laufen?
Mischt sich in Deutschland wieder einmal die Exekutive in die Judikative ein und verhöhnt damit die Gewaltenteilung? Bezüglich Unabhängigkeit in der Gewaltenteilung gibt es ein klares Gerichtsurteil des EuGH. Demnach gebe es in der Bundesrepublik „keine hinreichende Gewähr für Unabhängigkeit gegenüber der Exekutive“, urteilte der Europäische Gerichtshof in Luxemburg, weshalb Staatsanwaltschaften in Deutschland nicht befugt sind, Europäische Haftbefehle auszustellen.
Rechtssachen C-508/18, C-82/19, C-509/18.
Der EuGH kam zu dem Ergebnis, dass die deutsche Staatsanwaltschaft zwar Organ der Rechtspflege sei, aber daneben auch einem grundsätzlichen Weisungsrecht aus dem Justizministerium unterworfen und deswegen nicht unabhängig sei.
Link: Unabhängigkeit der deutschen Staatsanwaltschaft unzureichend – EuGH | Bundesrechtsanwaltskammer
Jetzt wird die EU wg. fehlender Rechtsstaatlichkeit sicherlich EU-Hilfen an D´land zurückhalten wie bei Polen und Ungarn. Sie wird auch keine Zahlungen annehmen, weil es „schmutziges Geld“ ist.
die Polen haben jetzt richtig gewählt und bekommen ihr Geld, Ungarn wird jetzt fertig gemacht, nachdem die Ratsprädidentschaft beendet ist. Milliarden gesperrt und Wahlkampfbeeinflussung durch Weber und v.d.L in Ungarn. Selbst die Ukraine wird besser behandelt als die Mitgliedsstaaten….siehe Gasstreit Slowakei Ukraine
Kümmert euch mal drum, wie viele der Männer in den Moscheen angehängten Sportvereinen in Kampfsportarten ausgebildet werden.
Wahrscheinlich noch durch uns bezahlt hinsichtlich irgendwelcher „Integrationsprogramme“.
Dann ist das Security-Gewerbe ziemlich fest in der Hand solcher – was heißt, auch da haben wir es mit welchen zu tun, die großteils „sportlicher“ mit welchen umgehen, als Polizisten das dürfen.
Nein. Wir erleben feindliche Übernahme. Und schön wurde das für die Einheimischen noch nie, wenn der Islam das Land nahm. Und die Frauen.
Hier der erste Streich – das war, als der Prophet Mekka verließ und die Einheimischen in Medina abschlachtete – denn dort wohnten schon welche, die mit Ankunft der Neuen dann ausgemerzt wurden – anfangs nur Männer und herangewachsene Knaben: https://de.wikipedia.org/wiki/Ban%C5%AB_Quraiza#Der_Angriff_auf_die_Ban%C5%AB_Quraiza
Damit begann übrigens deren Zeitrechnung, die jetzt das Jahr 1446 erreicht hat – aber hinsichtlich solcher Vorgehensweisen wenig gereift scheint.
.
Wird hier also nicht lustiger werden, zumal wenn man sie sich Tag für Tag weiter vermehren lassen wird.
Faeser weiß das, goutiert das aus welchem Grund auch immer – und nimmt uns gegenüber nur den Mund voll. Denn weder werden Grenzen tatsächlich geschützt – noch welche davon trotz Straftaten abgeschoben.
Feindliche Übernahme ist gegen den Willen der Übernommenen. Sprich: Der Vorstand ist dagegen.
In D ist aber die Regierung dafür, sie unterstützt spgar die Übernahme. Also ist es keine feindliche, allenfalls eine gewalttätige Übernahme. Aber auch das ist von unserer Regierung erwünscht.
Wäre es nicht besser, unsere verantwortlichen Politiker trügen eine Uniform. Zum Beispiel eine Regenbogenuniform mit schicker rotgrüner Armbinde.
So würde man die politische Kompetenz in Ehrfurcht sofort erkennen.
Sehr schön geschrieben, Herr Thurnes. Besonders die Gedanken zur Logik. Aber jetzt mal etwas völlig anderes (na gut, nicht völlig): Frau Faeser ist ja nun einmal nicht hübsch oder gutaussehend. Ich frage mich, woran das liegt: Ist es die Nase, die Stirn oder das Kinn oder die Form und Stellung der Augen? Ist es der hohe Haaransatz oder sind es die hängenden Wangen oder die fast vollständig fehlenden Augenbrauen? Ist eine ernstgemeinte Frage.
Ab 40 ist jeder für sein Gesicht selber verantwortlich.
Zwei Fragen müssen erlaubt sein:
1. Warum gab es das bei uns nicht vor 2015?
2. Warum gibt es derartiges nicht in Ungarn?
Hat vielleicht einer der TE-Leser hierzu eine Anrwort ?
„Schwätzer reden immer an den wirklichen Problemen vorbei. Servieren uns Lösungen von konstruierten Nebensächlichkeiten.“, Helmut Schmidt
Faeser ist ebenso eine groteske Fehlbestzung, wie es die unselige Lambrecht (kann sich überhaupt noch einer an die Ex-Verteidigungsministrrin erinnern?) war.
Wer in Allahs Namen wählt eigentlich noch dir SPD, die und auch Figuren wie Scholz, Lauterbach und Eskens beschert hat ?
„Faeser ist ebenso eine groteske Fehlbestzung…“
Ja. So sehen wir das.
Wir, die wir nicht glauben wollen, dass sie lange dabei sind, uns durch solche zu „replacen“.
Vor ungefähr 20 Jahren hätte ich unterschrieben diesen Artikel als Hetze und rechtsradikalen Schmarrn zu bezeichnen.
Heute unterschreibe ich den Artikel.
Und ich habe nicht das Gefühl ich hätte mich geändert. Sondern das Land.
Es wird mir ewig ein Rätsel bleiben, wie man einer Personalie wie Faeser ein Amt geben kann, sei es auch nur ein winzig kleines, und sie trotz regelmäßig bewiesener Verantwortungslosigkeit über Jahre im Amt halten kann. Das sieht komplett nach Vorsatz aus, zum Schaden aller Deutschen.
So ist es, eine Quotenfrau, Scholz hat sie ausgewählt. Die Boshaftigkeit der deutschen Politik. Die Saskia wird auch noch drankommen, wetten?
Außerdem muss, wer ein Ministeramt missbraucht hat, um politisch Andersdenkende zu verfolgen, mit aller Härte verfolgt und bestraft werden. Nie wieder dürfen skrupellose, verbrecherische Extremisten, die die sittliche Reife für das Amt vermissen lassen, sei es von links oder rechts in politische Ämter kommen.
Die Zeiten haben sich schon erheblich geändert, also im schlechtesten Sinne für die biodeutsche Bodenkartoffel. Die wird auf dem kleinen Dienstweg bestraft, wenn sie nur das falsche Posting auf X geteilt hat. Bei den Zugereisten ist das anders. Die haben Menschenrechte, um die sich Scharen von Anwälten kümmern, auch dann noch, wenn sie längst als ausreisepflichtig gelten. Wahrscheinlich hatten Preußens Untertanen mehr Rechte, als in der Bundes-demokratischen Besatzungszone, in der genau das Gegenteil von dem gemacht wird, was man Logik nennt.
„Diese Logik ist absurde und irre“
Ich würde eher sagen, diese Logik ist eiskalt berechnend. Faeser nutzt die Empörung der ungeliebten eigenen Bevölkerung über Verbrechen an ihnen, die sie selbst herbeigeführt (wenn auch nicht begangen) hat, um Maßnahmen durchzusetzen um nicht etwa diese Verbrechen einzudämmen, sondern im Gegenteil eben jene eigene Bevölkerung davon abzuhalten ihre Empörung gegen Faeser & Konsorten als Ursache des Problems zu richten (z.B. durch Wahl „falscher“ Parteien, öffentlichen Spott über die Regierung oder als letztes Mittel indem man sich bewaffnet).
Ja. Wenn man wagt zu denken ist alles ganz einfach zur erkennen, angefangen beim Gas, das sie damals aufdrehten – und uns heute eben ab.
Manche nennen das, was geschieht, umgekehrten Totalitarismus, benannt nach Sheldon S. Wolin. Und der in seiner acta diurna hat bereits am 23.01.2016 die umgekehrten Vorzeichen erkannt:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Wobei man das inzwischen fortführen müsste, denn es ist einiges dazu gekommen. Sogar ein von Deutschland finanzierter Krieg. Von der Demontage der eigenen Wirtschaft gar nicht gesprochen.
es würden 5 Bataillone Einsatzpolizei durchaus ausreichen,um so einen „Schwerpunkt“ mal überfallartig platt zu machen,kommt halt nur auf die politische Unterstützung an…denn wenn es wirklich den Knüppel auf den Kopp gibt…dann rennt diese Klientel ganz schnell
in den achzigern ging das noch in Berlin
„…Ihr genügt ein Satz, um darin gleich mehrere Dummheiten unterzubringen.“
Tja, nennen Sie mir doch nur einen einzigen Satz dieser Person, auf der diese Beschreibung nicht zutreffen würde. Eben!!!