Wieder ein mutmaßlicher Terroranschlag auf einem Weihnachtsmarkt, diesmal in Straßburg. Der Täter, ein französischer Staatsbürger mit nordafrikanischen Wurzeln, soll vor seinem Anschlag „Allahu Akbar“ (Gott ist groß) gerufen haben. Das Ergebnis sind bisher drei Tote und 12 Verletzte. Die mediale Besänftigungswelle rollt bereits unaufhörlich, so darf beispielsweise ein deutscher Rechtsanwalt berichten, Cherif Chekatt sei ein geselliger und gefasster Typ, für den Religion keine große Rolle gespielt habe. Dessen „Geselligkeit“ und vor allem Gefasstheit reichte offensichtlich aus, um bei einem Festnahmeeinsatz vor dem Anschlag aus der Wohnung zu fliehen. Da wundert man sich wirklich, dass nicht auch noch die Mutter interviewt wurde, die behaupten dürfte, ihr Junge sei immer brav und zuvorkommend gewesen und habe aufopferungsvoll ältere Menschen in seiner Freizeit gepflegt. Gern nimmt man die Meldung der französischen Behörden auf, der 29-jährige habe sich im Gefängnis radikalisiert. Wo soll er auch nach 27 Straftaten hin, wenn nicht in den Knast? Nach dieser Logik hätte es keinen Anschlag gegeben, wäre der „brave Mann“ nicht zur „unmenschlichen Haftstrafe“ verurteilt worden und somit schlechten Einflüssen im Gefängnis ausgesetzt gewesen. Nachtigall, ich höre den linksgrünen Mainstream trapsen. – Heute früh erschoss die Polizei Cherif Chekatt, nachdem er auf sie in Straßburg schoss, als sie ihn auf der Straße in seinem Viertel ansprachen, das er nach dem Anschlag gar nicht verlassen hatte, wohl weil er dort unter den Seinen sicher war.
Die reflexartigen Beteuerungen der Relativierer und Besänftiger sind wieder gekommen, so vergleicht der ehemalige ARD-Journalist Udo Lielischkies die mediale Erregungsspirale nach dem Anschlag mit dem Auftreten multiresistenter Krankenhauskeime oder dem Pflegenotstand. Er schlussfolgert: „Öffentliche Risikowahrnehmung ist so eine Sache“.
Terror auf dem Straßburger Weihnachtsmarkt
Die ständige Erörterung darüber, ob die Wahrscheinlichkeit Opfer eines Terroranschlages zu sein, größer oder kleiner ist, als von einem herabfallenden Dachziegel oder Krankenhauskeimen getötet zu werden, ist für mich zutiefst menschenverachtend und dekadent. Sie verkörpert eine abhanden gekommene Ethik und Moral gegenüber dem Mitgeschöpf in einer Gesellschaft, indem Tote und Verletzte gegeneinander aufgerechnet werden. Ähnlich verhält es sich mit der Gewalt. Kommt sie von „rechts“, sind in Wirklichkeit Rechtsextreme gemeint, kommt sie von links, sind es tolle „Aktivisten“ mit „Zivilcourage“.
Es sollte klar sein, dass die effektivste Terrorabwehr u.a. ausreichend Personal in den Sicherheitsbehörden erfordert, kontrollierte Grenzen, konsequente Strafverfolgung und abschreckende Gerichtsurteile. Dort wo der Staat seine Pflichten zur Gewährleistung der inneren Sicherheit vernachlässigt hat, ist der Bürger gefordert, dem man ein Risiko-und Gefahrenbewusstsein aberzogen hat. Schauen wir uns das „ach so geringe Risiko“ Opfer eines Terroranschlages zu werden noch etwas näher anhand einiger ausgewählter Beispielen an:
Deutschland: Zwölf Tote und 53 Verletzte durch einen Anschlag mit einem LKW am 19.12.2016 auf dem Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz in Berlin. Der Täter konnte lückenhaft beobachtet und kontrolliert lange Zeit ungehindert mit 14 Identitäten durch Deutschland reisen. Die Beobachtungen wurden schließlich ganz eingestellt, da man ihn nur für einen Kleinkriminellen hielt.
Im nordbayerischen Ansbach sprengt sich am 24.07.2016 ein Syrer in die Luft, dabei werden 15 Menschen verletzt, vier davon schwer. Ein angeblich aus Afghanistan stammender Flüchtling begeht in einem Regionalzug nach Würzburg ein Axt-Attentat.23 Dabei wird der Täter durch zufällig in der Nähe anwesende Elitepolizisten getötet, als er diese ebenfalls angreifen will. Vier Reisende waren zuvor schwer verletzt worden.
Am 02.01.2016 geht ein weiterer Sprengstoffalarm im Stadtteil München-Pasing ein, am dortigen Bahnhof schlägt ein Sprengstoffsuchhund an. Das Gelände wird weiträumig gesperrt, bevor »Entwarnung« gegeben werden kann.
Die grauenhaften Terroranschläge der letzten Zeit in Barcelona, Berlin, Paris, Nizza, Brüssel, London (allein vier Anschläge 2017), San Bernardino (Kalifornien), Hamburg und Turku haben mit insgesamt 289 Toten und über 748 Verletzten bewiesen, dass in der westlichen Welt auch in der Zukunft mit solcherart Gefahrenlagen zu rechnen ist.
Um es vorweg zu nehmen, die Gefahr, Opfer eines heimtückischen Anschlages zu werden, lässt sich nicht zu einhundert Prozent vermeiden. Terroristen versuchen, durch Anschläge die Rechtsordnung eines Staates zu destabilisieren und das Zusammenleben von Menschen in einer Gesellschaft zu strapazieren. Die spontanen Erklärungsversuche von einigen Politikern, Medien und »Experten« sind
mit allergrößter Skepsis zu betrachten. »Einzeltäter«, »psychisch verwirrt«, »alles wieder sicher« sind dabei noch die harmlosesten. Manch eine Zeitung wusste schon wenige Minuten nach einem Anschlag, dass der Täter psychisch erkrankt sei.
»Risikoforscher« erklären uns eifrig einen Zusammenhang, der keiner ist: dass Autofahren viel gefährlicher ist, als das Risiko, Opfer eines solchen Anschlags zu werden. Ich glaube nicht, dass solche relativierenden Vergleiche angemessen sind und auch nur einen der Angehörigen der Opfer trösten.
Jeder von uns kann durch eine Reihe von sinnvollen Maßnahmen dieses keinesfalls nur abstrakte Risiko deutlich reduzieren. Angst ist dabei genauso wenig ein guter Ratgeber, wie das von einigen Politikern noch Anfang 2016 leichtfertig und inflationär ausgegebene Motto: »Nun gerade erst recht!« Das hatten die Anschlagsvorbereitungen zum Fußball-Länderspiel in Hannover vom 17.11.2015 deutlich gemacht. Dort haben die Behörden verantwortungsvoll gehandelt und damit das Risiko für die Zuschauer durch eine Absage der Veranstaltung deutlich minimiert.
Jedoch finden viele andere Massenfestivitäten statt, in denen es keine vergleichbaren Sicherheitsvorkehrungen gibt. Das ist auch nicht immer notwendig und darüber hinaus nicht wünschenswert.
Deshalb: Wenn Sie ein mulmiges Gefühl haben, zu einer Großveranstaltung zu gehen, dann hören Sie auf Ihre innere Stimme. Da es aber faktisch lebensfremd ist, öffentliche Verkehrsmittel, Kaufhäuser, Restaurants, Kinos und Theater oder Sportveranstaltungen gänzlich zu meiden, gebe ich Ihnen folgende leicht anzuwendende Hinweise:
Prägen Sie sich überall, wo Sie hinkommen, als erstes die Fluchtwege, Ausgänge, vor allem die Notausgänge ein. (Siehe auch Kapitel »Amok«) Bewegen bzw. setzen Sie sich nach Möglichkeit in deren Nähe. Im Krisenfall haben Sie somit in der vordersten Reihe einen freien Fluchtweg.
Vermeiden Sie Gedankenversunkenheit und einen Tunnelblick, seien Sie aufmerksam, nutzen Sie Ihren ganzen Blickwinkel (peripheres Sehen). Personen, die sich nicht anlassentsprechend, sondern auffällig verhalten, schwere Kleidung tragen (beispielsweise für Magazine und Waffen) und/oder große Taschen und Koffer mit sich tragen, sollten Sie bewusst und intuitiv weiträumig umgehen bzw. meiden.
Deutschland, Eldorado für Gefährder – Untertauchen, Geld kassieren, Anschläge planen
Geraten Sie in das Feuer einer Waffe, stellen Sie sich nicht tot, sondern versuchen Sie weiter zu fliehen. Die Mordtaten in Paris haben gezeigt, dass die Täter durch gezielte Kopfschüsse bereits am Boden liegende Menschen töten.
Ist Ihnen eine Flucht verwehrt, müssen Sie sich wehren: Ein Kampf auf Leben und Tod. Betätigen Sie Ihren Schlüsselreiz zum Überlebenswillen. Beispielsweise indem Sie sich sagen, »Der will meinen Kindern den Vater/die Mutter nehmen«. Das macht Sie hellwach und kampfentschlossen. Nutzen Sie im Kampf alles, was Sie fassen können, Feuerlöscher, Ihre Tasche, den Laptop. Wenn es Ihnen gelingt, dem Täter einen wirkungsvollen Schlag zu versetzen, um Zeit zu gewinnen, dann sofort raus aus der Gefahrenzone!
Gewöhnen Sie sich generell ein gelassenes Gefahrenbewusstsein an. Das hilft Ihnen auch bei Massenpanik, Bränden oder anderen Katastrophenfällen. Machen Sie sich bitte diese Verhaltensweisen von Zeit zu Zeit bewusst. So haben Sie im Notfall genügend freie Ressourcen (Informationseinheiten des Gehirnes), um detaillierte Entscheidungen entsprechend der konkreten Gefahr und der örtlichen Gegebenheiten zu treffen.
Der Beitrag enthält Auszüge aus dem neu erschienenen Buch: „Ratgeber Gefahrenabwehr: So schützen Sie sich vor Kriminalität – Ein Polizeitrainer klärt auf“.
Bitte darauf achten, „Allahu Akbar“ lässt sich nicht übersetzen mit“Gott ist groß“ es heisst ausschließlich „Allah ist der größte“. Allah ist einzigartig und lässt sich nicht übersetzen. Götter gibt es in ledem Glauben. Und schließlich tötet man keine Menschen für irgendeinen Gott sondern lediglich für Allah.
All diese Ratschläge sind gut und im Fall der Fälle womöglich lebensrettend. Jedoch fehlt -aus gutem Grund- der wichtigste: führen Sie eine Schusswaffe mit sich.
Der gute Grund besteht darin, dass diejenigen, die über Erlaubnis oder Verbot dessen entscheiden, gerade diejenigen sind, die uns sie ganze Sch…. eingebrockt haben!
Ganz im Gegensatz zu z. B. Tschechien: dort sind die Weihnachtsmärkte ohne Merkelsteine, ganz einfach, weil sie nicht nötig sind.
Und: dort darf man privat sehr wohl ein Schusswafffe tragen!
Sie haben Recht. Und wenn man lesen muss, dass wir unbedingt 400.000 Einwanderer netto pro Jahr dringend benötigten – welch ein Schwachsinn(!) – und von den Grün-Linken hört, dass wir nicht die Qualifizierten nehmen sollten, sondern die armen Unqualifizierten, die mit unserer Zivilisation und Kultur überhaupt nicht zurechkommen, dann weiß man, was uns bevorsteht. Wir sind okkupiert von Leuten, die am Stockholm-Syndrom leiden, an einer übermächtigen Zerstörungswut – Linke anno 1968 – und an einer religiösen sozialistischen Überheblichkeit sondergleichen.
Auch zum hundertsten Mal: Die Gesellschaft ist schon weitgehend zerstört, der Staat ist kein sinnvoller Rechtsstaat mehr, beide werden zwangsläufig vollkommen zerrissen werden, bevor ein Neuaufbau versucht werden kann, wobei in den Sternen steht, ob das gelingen kann, wenn diese Millionen an Kulturfremden, die sich uns überlegen fühlen, nichts mit uns anfangen können und die sich lustig in Massen fortpflanzen, hier bleiben.
Wenn aber die EU-Staaten wirtschaftlich im nächsten Abschwung den Bach runtergehen und weiterhin Anschläge stattfinden, dürfte es letztlich doch zu Aufständen kommen, und ich nehme an, dass der eine oder andere Polizist und Soldat nicht unbedingt gegen das eigene Volk handeln wird, nur weil ein Kinderbuchautor, eine Ex-Funktionärin und etliche Berufslose und verbiesterte Sozialisten es so wollen.
Die Armlänge… die über Leben und Tod entscheidet…
„Gewöhnen Sie sich generell ein gelassenes Gefahrenbewusstsein an“
Besorgen Sie mir erst eine „Puste“ und eine kugelsichere Weste , dann werde ich ganz gelassen. Ich hatte nämlich das Missvergnügen am 11.März 2014 am Atocha Bahnhof in Madrid anwesend zu sein , als die muslimischen Barbaren 192 Menschen töteten.
Die Bilder gehen einem nicht aus dem Kopf. Von daher bin ich sicher, das wir uns bald selbst schützen müssen, da der Staat uns nur als Kollateralschäden ansieht. Nach dem Motto ,Mund abwischen und weiter gehts. Glück hatte ich insofern , denn meinem Begleiter wurde im Fußballstadion am Vorabend nur die Geldbörse geklaut, und mir meine Kamera in der U-Bahn STATION , wo ca 1000 Leute eingepfercht auf die Bahn warteten.
Zitat: „Vor einigen Jahren auf einen Langsteckenflug. Ich saß links und zwei Reihen vor mir Mitte so etwas wie ein Doppelgänger von Ben Laden. Er schaute auch immer so böse zu mir rüber. Ich schwitze Blut und Wasser“
> Annähernd ähnliches habe auch ich vor gut zwei Jahre hier in Hamburg früh morgens in der U-Bahn erlebt. Ich habe an einer der Waggontüren gestanden als von hinten ein scheinbar 17-18-jähr leichtbärtiger Moslem mit einer größeren u voller bepackten Ledertasche in der Hand angestürmt kam und sich bei mir am ansonsten leeren Wagonende hinsetze woraufhin er sogleich seine Tasche gegenüber auf den Sitz stellte an dann sitzend tatsächlich anfing wie in einer Mosche zu beten(die Hände übers Gesicht u. den Blick rechts+links auf die Schulter ect). Ich bin nun auch trotz Alter nicht sehr ängstlich, doch während der Fahrt habe ich ihn beobachtet und mir kam dann doch der Gedanke was ist wenn das nun dessen „Abschiedsgebet“ ist und er vllt gleich den „Knopf“ drücken will!?
Was ich sagen kann ist, dass ich zwar nicht in Panik gekommen bin. Aber das mir bei den Gedanke an den „Knopf“ u. seine Tasche dann doch was mulmig geworden ist und sich auch mein Puls leicht erhöht hat(hier waren meine „vergleichenden“ Gedanken u.a auch in Madrid u. Israel). Außerdem hatte ich ihn auch bis zu meinem Aussteigen nicht mehr aus den Augen gelassen und hätte er angefangen an seiner Tasche zu hantieren war ich gedanklich auch so weit dann auch zu dem Gläubigen hinzuspringen um zu klären was er da tut.
Ich weiß natürlich nicht was andere von solch „Erlebnisse“ halten und ob sie das vllt toll u. aufregend finden. ICH zumindest kann sehr gut (auch) auf solch „Abenteuer“ und solch in der Öffentlichkeit betende Buntheit verzichten
Genau die Risikorelativierer schalten mit Milliardenkosten das statistisch geringste Risiko aus: Die Kernkraft. Tod durch Terrorismus ist tausendfach wahrscheinlicher.
Was ich nach 2015 mit Sichrrheit weiß, ist das unsere germanophoben Linksgrünen und ihre Oberanführerin eher als geistig verwirrt zu bezeichnen sind und gleichfalls wie die Terroristen des Islam, eine Gefahr für Deutschland sind.
Das Risiko einem Anhänger einer irrsinnigen Ideologie mit Weltherrschaftsanspruch zum Opfer zu fallen hat gefälligst bei NULL zu liegen. Das hat nicht zu passieren, niemals und nirgendwo in Ländern, die traditionell mit dieser Art perverser Ideologie nichts zu tun haben. Im Gegensatz zum Gebrabbel unserer Politiker sowie ihrer dumpfen Apologeten in der Qualitätspresse besteht sehr wohl die Möglichkeit absoluter Sicherheit: jeder, der auch nur den leisesten Verdacht auf islamisch motivierte Aggression zeigt, FLIEGT RAUS!!!! Wird hier nicht gebraucht, Schluß damit!!!
Yeah!
Wissen Sie, wie oft ich schon die Forderung nach:
„Jeder, der… fliegt raus… Schluss damit!!“ gelesen habe???
Gefühlt… millionenfach…
Wissen Sie, welche Folgen es hatte?
Gefühlt… gar keine…
Merkel verweigert den Grenzschutz und somit den Schutz im Inneren…Merkel verweigert nicht nur den Grenzschutz sondern wirbt auch noch in der Ganzen Welt damit, dass JEDER in Deutschland willkommen ist…und mit JEDEN meint man in der Welt da außen…die es zu nichts gebracht haben…die keine Bildung, kein Einkommen, eine andere Wertecharter haben…diese Meschen fühlen sich das angesprochen…also Menschen aus dem Afrikanischen, Arabischen Raum….eines ist nämlich klar…der Hochqualifizierte…die Fachkraft….wird nicht nach Deutschland kommen…warum…weil es eben schon ein Hochqualifizierter und eine Fachkraft ist….die bleiben dort, wo Sie sind….und wenn die Auswandern…dann in Ländern, in denen Ihre Arbeit geschätzt wird…in ein Land das eine Zukunftsperspektive bietet…ein Grün-Sozialistische Deutschland mit seinen Marktfeindlichen Gesinnungspolitikern/Regierung von einer Kernenergie- und CO2 befreiten Gesellschaft gehört jedenfalls nicht mehr dazu….es gibt unter der Grün-Sozialistischen Merkel-Medien Gesinnung KEINE Wirtschaftliche und Wissenschaftliche Zukunft in und für Deutschland mehr…somit werden auch keine Fachkräfte und Hochqualifizierte Menschen gebraucht…selbst wir Deutsche mit unserer Hochschulbidlung werden in Zukunft nicht mehr gebraucht!
Im Flughafen von Rabat, Marokko, sieht man, wer wohin fliegt! Gut gekleidete und gepflegte, sichtbar gut Ausgebildete fliegen in die Golfstaaten, die anderen, die immerhin das Geld dazu besitzen, nach Deutschland. Das weiß man aber auch aus den Berichten. Und die, die zu wenig aufbringen können, setzen sich in Schlauchboote oder klettern über den Zaun in die spanische Enklave und greifen die Polizisten an, mit dem Ziel, sie außer Gefecht zu setzen. Und die behält Spanien genauso wenig wie es die Griechen oder Italiener tun, sie kommen mehrheitlich zu uns. Nach der Merkel-Unterschrift sowieso.
Da die Industrie im grün-sozialistischen Wahn schlicht kaputt gemacht wird, statt auf Innovationen und den Markt zu setzen, werden die Investitionen der Industrie zunehmend im Wesentlichen im Ausland, USA, China v. a., getätigt, und so sieht es bei uns bald so aus wie in einem beliebigen islamischen Land: vermüllt, chaotisch, willkürlich, armselig, gefährlich.
Der Islam ist nicht reformierbar, sonst wäre er keine die Zivilisation strikt bestimmende Religion bzw. Kultur mehr – es heißt: Du musst! Im Christentum war trotz allen strukturellen Widerständen des Adels eine Reformation möglich, denn es heißt: Du sollst!
Tolle Idee, sollen wir jetzt alle am Ausgang sitzen, wenn wir ins Kino gehen? Ich hätte da wesentlich bessere Vorschläge die Sicherheit wieder herzustellen, und zwar so, wie sie mal war.
Das allerschlimmste ist doch, dass solche Vorsichtsmaßnahmen hier diskutiert werden müssen, dass Weihnachtsmärkte inzwischen wie Hochsicherheitstrakte aussehen und die Deutschen das unwidersprochen hinnehmen.
Wenn ich dann lese, dass diese Regierung von Sachverständigen diskutieren lässt, dass Deutschland jedes Jahr 400 000 auch ungebildete und unqualifizierte Zuwanderung aus nicht EU-Laendern braucht (lt.WO), wird mir ganz schlecht.
Noch schlechter wird es einem, wenn das BVG meint, dass eine Kinderehe ( im vorliegenden Fall klagte ein Syrer, der eine 14jaehrige vor einem Schariagericht in Syrien geheiratet hatte und die Herausgabe der „Frau“ forderte, weil das Kind sich hier in der Obhut des Jugendamtes befand, dass nicht automatisch das deutsche Recht zur Anwendung kommen müsse, sondern eine Einzelfallprüfung sinnvoll wäre. Lt.WO
Mir macht diese Entwicklung nur noch Angst und Merkel setzt noch dazu alles daran, die Zuwanderung noch mehr zu beschleunigen. Bevor sie geht, wird Deutschland und Europa wie wir es bisher kannten, nicht mehr existieren.
Sie war kommunistisch erzogen, sozialisiert, war eine Funktionärin, zuständig für Propaganda. Ihre Welt brach zusammen, mit dem westlichen Sytem hat sie nichts am Hut. Sie hat gelernt, wie man Macht ausbaut und erhält, sie ist in unserem Sinne plan- und ziellos und agiert, wie immer möglich, sozialistisch, und das heißt eben auch: zum Machtausbau. Es gibt nur ein Volk, das solches Verhalten gut findet, weil es halt da ist, und das ist das der Deutschen, s. Napoleon – altbekannt. Politikfern, völlig unpolitisch, deutscher Mainstream; vertrauensvoll, stupid-naiv, deutscher Mainstream.
In Deutschland ist Selbstverteidigung quasi verboten. Wenn man keine Zeugen hat, hat man schlechte Karten vor der Justiz. Das Opfer wird zum Täter degradiert, insbesondere dann, wenn der Täter ein heiliger Muslim war.
Auf der ganzen Linie: „Finger weg von Muslimen“.
Zitat @linda levante:
„In Deutschland ist Selbstverteidigung quasi verboten. …… Das Opfer wird zum Täter degradiert, insbesondere dann, wenn der Täter ein heiliger Muslim war.
Auf der ganzen Linie: „Finger weg von Muslimen“.
> Mhh, schon 1970\80 war es so das wenn man wegen einer Auseinandersetzung mit einem Ausländer(zumeist Türken) vor Gericht stand\mußte, dass man schon da wegen der Urteile die gefühlsmäßig zumeist zugunsten der Ausländer ausfielen, dass man schon zu der Zeit von einen sog Türken-Bonus gesprochen hat. UND DAS ist heute 2018 und in Zeiten von links-grüner Buntheit noch schlimmer geworden!!
das sind zumindest sinnvolle Ratschläge. Vor allem dass man Dinge vorher öfter mal im Kopf durchexerzieren sollte. So etwas wirkt durchaus.
Der Grundgedanke zur bewaffneten Selbstverteidigung der amerikanischen Bürger, basierte auf der Vorstellung, dass es möglicherweise eine Regierung geben kann, die ihre Macht ausnutzt, um das Volk zu unterdrücken. Die Bürger sollten die Möglichkeit haben, sich gegen faschistische, totalitäre Regierungen zu wehren. Hinzu kommt noch, dass Amerika ein weites Land ist und Polizeistationen oftmals weit entfernt sind und schnelle Hilfe so nicht möglich ist. Farmer und Bürger waren nun in der Lage, sich selber zu verteidigen.
In Deutschland verwehrt man den Bürgern die Selbstverteidigung. Ich bin zu 700 € Geldstrafe verurteilt worden, weil ich Pfefferspray eingesetzt habe und mich gegen eine Attacke gewehrt habe. Ich konnte nicht beweisen, dass der Angreifer mir etwas tun wollte und ich mich so einer Körperverletzung schuldig gemacht habe.
Die Deutschen wieder in den Stand zu versetzen, sich mit Waffen selber verteidigen zu können, ist dringend erforderlich. Es ist ein Witz, dass man sich erst zusammenschlagen lassen muss, bevor man sich verteidigen darf.
Soweit ich weiß haben zB selbst die Tschechen laut Grundgesetz das „verbriefte“ Recht eine Waffe zu besitzen(glaube etwa 7% der Tschechen haben einen WS und besitzen einen Waffe).
UND BEVOR wieder irgendwer anfängt wegen den Waffenbesitz rumzuschreien, der sollte sich erstmal erkundigen u klug machen das es in der Tschechei trotz Waffenbesitz KEIN Wild-West gibt(sowie u.a auch in der SZ, A oder P).
Die Frage ist nicht ob bei einem Weihnachtsmarktbesuch etwas passiert. Die Frage ist, ob es noch Freude macht sich einer noch so abstrakten, jedoch vermeidbaren , Gefahr auszusetzen? Antwort: nein macht keine Freude. Ergo, nicht für Kuchen geh ich da noch hin.
Bingo.
Wir haben in Deutschland die Kernenergie nach allen Regeln der Kunst verteufelt. Statistisch gesehen ist die Kernenergie die ungefährlichste aber zugleich auch die sauberste Art der Energieerzeugung. Da die Anti-Atom-Kraftbewegung u.a. ein Steckenpferd der Grünen war, malte man die gruseligsten Horrorgeschichten an die Wand. Mit grandiosem Erfolg. Selbst eine studierte Physikerin ist nach Fukushima eingeknickt. Würde man an die fast täglichen Vergewaltigungen durch Asylbewerber, häufig genug verbunden mit anschließender Tötung, die täglichen Messerstechereien, oft mit Todesfolge, ähnliche Maßstäbe anlegen wie an die Kernenergie, müssten wir nach der Tagesschau regelmäßig einen Brennpunkt mit hyperventilierenden Journalisten sehen. Sehen wir aber nicht. Im Gegenteil. In jeder Talkshow, in den meisten Printmedien, im heute-journal etc., wird entweder gar nicht berichtet oder relativiert auf Teufel komm raus. Straßburg war Terror. Vergewaltigungen oder wahllose Messerangriffe auf unsere Bürger sind für mich auch Terror. Und zwar von Leuten, die eigentlich gar nicht in Deutschland sein dürften. Wer hat´s verbockt? Wer versucht die Bevölkerung mit Gefühlsduselei zu sedieren? Eben!
Wir sind uns aber schon im Klaren, dass wir alle hier mit solchem Verhalten irgendwie zu „Gejagten“, gar „Verfolgten“ im eigenen Territorium geworden sind?
Ich sage nur „Fuck you I’m Millwall!“
Gesegnet sind die, die in einer Stadt mit einer aktiven Hooliganszene leben.
Allerdings musste sich Roy Larner später einem Antirassismus-Training unterziehen!
Das Problem ist, dass es nur den Bürger erwischt, sollte es die Elite treffen, oder Politiker, gäbe es ein umdenken, ich erinnere nur an die RAF. Solange die Medien dies nicht besser thematisieren, solange nicht die Wahrheit über diesen ganzen migrationsirsinn, ausser kriegsflucht, benannt wird, solange ändert si h nichts. Liebes Tichy Team haltet durch, ich helf euchdabei.
I
In Strassburg hatten die Eurokraten schon ganz schön die Hosen voll und das obwohl das Parlament sofort verriegelt wurde und auch Personenschutz und Polizei für sie bereit stand.
Und, hat sich etwas geändert ?
Hat einer von denen etwas dazu gesagt ?
Es geht alles weiter wie bisher.
Ja, sie haben etwas gesagt: Wir lassen uns doch nicht unterkriegen! Es klingt nicht sehr nett, aber die, die wohlbehütet und im Satten sitzen, leere Worthülsen von Durchhalteparolen und danach von Beschwichtigungen vorbringen, sie hatten die Hosen voll, sie sollte es mal erwischen, nicht irgendwelche Bürger.
Ich fürchte, wir sind schlimmer dran!!! Der Kampf der Kulturen hat schon begonnen. Dieser, unser Staat ist unterwandert durch die 68er. Da hilft nur ein grosser Knall. Aber leider fehlt den Germanen ein Gen, wie es die Franzosen haben.
Man diesen von den Eliten geführten Krieg gegen die Bevölkerung in die Wohnzimmer dr Linksgrünen bringen und sich austoben lassen. Danach ist wieder Ruhe.
Bundesweite Zahlen zu Messerangriffen fehlen. Jetzt sollen sie in ganz Deutschland erfasst werden. Wiederholt ist in Deutschland über eine angeblich steigende Zahl von Messerangriffen diskutiert worden – belastbare Statistiken aber fehlten bislang. Das wollen die Innenminister der Bundesländern nun ändern: Messerangriffe sollen nach Angaben des thüringischen Innenministers Georg Maier künftig bundesweit statistisch erfasst werden.https://www.morgenpost.de/politik/article216013009/Messerangriffe-sollen-bundesweit-einheitlich-erfasst-werden.html
Na also. Wenn wir bundesweite Zahlen zu Messerangriffen haben, dann ist alles gut.
Aktuell sucht die Polizeit mit Holzstangen nach dem Messerstecher von Nürnberg – angeblich, um auch unter Buschwerk nachzusehen, wohl eher, um den Messerstecher auf Abstand zu halten.
Gehören demnächst auch Holzstangen zur Grundausstattung der Bürger, sollten diese auf die Idee kommen, auf die Straße zu gehen?
Als Polizist würde ich auch eine Holzstange mitnehmen.
Nur wie sieht es aus, wenn die Bürger mit Holzstangen den Weihnachtsmarkt besuchen?
Wir brauchen keine Statistik und salbungsvolle Ideen.
Wir brauchen keine gepixelten Fahndungsfotos aus Frankreich. Datenschutz hat hier nichts verloren.
Deutschland ist dank der offenen Grenzen und des multiplen Staatsversagens in Sachen Sicherheit und illegaler Grenzöffnung kein sicheres Land mehr.
Ab Januar gilt in Teilen der Wiesbadener Innenstadt ein absolutes Waffenverbot. Die Polizei kann Passanten dort auch ohne Anlass nach Waffen durchsuchen. Nicht alle finden das sinnvoll. https://www.hessenschau.de/politik/wiesbaden-bekommt-hessens-erste-waffenverbotszone,waffenverbotszone-wiesbaden-100.html
Warum erst ab Januar? Dann bleinbt noch genügend Zeit das Ganze totzuquatschen.
Sinnvoll ? Wer diese Frage stellt ist ein D…
„Nur wie sieht es aus, wenn die Bürger mit Holzstangen den Weihnachtsmarkt besuchen?“
Früher war es mal üblich einen Spazierstock, oder einen Regenschirmstock dabei zu haben. Diese Teile leisten gute Dienste 🙂
Und die Verursacher dieses neuerlichen Desasters lassen sich feiern, und die Hauptprotagonistin wird gefeiert, frenetisch mit 10-Minuten-Geklatsche, mit Beweihräucherung, die der katholischen Kirche kaum nachsteht. Und ja, wir hatten diese unsägliche Verblendung schon zweimal. Sie standen, streckten den Arm aus, jubelten, sangen und klatschten und gingen gegen jeden Nichtklatscher vor! Beim Nachfolgenden war es um keinen Deut besser, sie schrien Parolen, marschierten wieder, plapperten die verlogen-dummen Parolen nach, klatschten schon wieder, bis sich die Balken bogen und die morsche Hütte zusammenbrach. Es wird nicht anders oder besser. DAs Land wird wieder über die Klippe stürzen – die Lemminge lernen nicht.
Weil ich jeden Tag mit statistischen Methoden zu tun habe, kann ich den Begriff Wahrscheinlichkeit durchaus objektiv einschätzen. Weder habe ich Angst von einem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt getroffen zu werden, noch den Glauben an 6 Richtige im Lotto. Diese blöde Relativiererei ist trotzdem unerträglich und respektlos gegenüber den Opfern (Kollateralschäden).
Wenn ich aber auf den Weihnachtsmarkt gehe, muss ich erst einmal einen Schutzwall mit Pollern, in Berlin gar eine regelrechte Festung durchschreiten. Bewaffnete Polizisten mit wachsamem Blick überall. Von den Warnungen vor osteuropäischen Taschendieben, will ich nicht einmal viel Aufsehens machen, trotzdem, so wie früher ein friedliches, entspanntes, vorweihnachtliches Gefühl, stellt sich nicht mehr ein. Fröhliche Leute und Kinder mit glänzenden Augen fallen nicht mehr auf, genau wie die Vorfreude auf Weihnachten anderen Zukunftsüberlegungen weicht. Und niemand, absolut niemand kann mit weismachen, dass ihn/sie das ganze neue Szenario nicht berühren würde.
Zu diesen Gutschwätzern möchte ich nur eines sagen: „Haltet doch euer dummes Maul!“
Bravo!
1.) Zitat: “ Weder habe ich Angst von einem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt getroffen zu werden, noch den Glauben an 6 Richtige im Lotto. Diese blöde Relativiererei ist trotzdem unerträglich und respektlos gegenüber den Opfern (Kollateralschäden).!
> Gut u. richtig gesagt!
Denn auch wenn ich als Mann z.B nicht davon ausgehe das ich von irgend welchen „Fachkräften“ oder „Schwarzen Gold“ vergewaltigt werde(obwohl ich schon von solch Versuche gelesen habe), empfinde ich auch hier die Relativiererei dennoch unerträglich und respektlos gegenüber den Mädchen, Frauen u. 60-90-jährigen alten Damen.
2.) Zitat: „…so wie früher ein friedliches, entspanntes, vorweihnachtliches Gefühl, stellt sich nicht mehr ein. Fröhliche Leute und Kinder mit glänzenden Augen fallen nicht mehr auf, genau wie die Vorfreude auf Weihnachten anderen Zukunftsüberlegungen weicht.
> Außer man hat das Glück und wohnt nicht wie zB ich in Hamburg SONDERN in einer 2000 Seelengemeine ohne muslim „Fachkräfte“ und „Schwarzes Gold“ aus Afrika. WOBEI hier v.a in hamburgs Osten seit den 80er mehrere Stadtteile u. Gebiete von „Buntheit“ überrollt wurde und daher auch zu NICHT Weihnachtszeit keine/kaum noch Freude u. positive Zukunftsüberlegungen aufkommen-
Anbei:
In Hbg gibt es zB auch jetzt immer noch ~33500 WohungsSUCHENDE „Fachkräfte“ + 2017 waren wieder knapp 10000 Flüchtis in Hbg aufgelaufen. WIE soll da bitte schön Freude u Unbeschwerdheit aufkommen!?
Irgendwie stellt man schon sein Verhalten um. Wenn ich früher in der Stadt einen Hubschrauber über mir gehört habe, schaute ich zumeist nicht auf, sondern ging davon aus, dass es sich um einen Rettungshubschrauber handelt. Inzwischen schaue ich erst „gen Himmel“, um festzustellen, ob es sich um einen Rettungs- oder um einen Suchhubschrauber handelt.
» Prägen Sie sich überall, wo Sie hinkommen, als erstes die Fluchtwege, Ausgänge, vor allem die Notausgänge ein … Bewegen bzw. setzen Sie sich nach Möglichkeit in deren Nähe. «
Ganz toller Vorschlag, nachdem es 5000 Leute gelesen und weitergesagt haben. Das wird ein hübsches Gedränge um die Plätze am Notausgang geben, und der übrige Saal ist leer, wenn sie merken, worum es am Notausgang geht.
Diese Vorsichts- und Vermeidungsstrategien stehen alle unter dem Stern, dass man mit einem angespannten Gefühl irgendwohin geht, wo man die gegenteilige Stimmung genießen möchte.
Terror wirkt nun mal über den Anschlag hinaus. Das macht den Unterschied zur nackten, kalten Opferzählung. Das Terroropfer ist keine Alternative zum heruntergefallenen Dachziegel sondern ein zusätzliches.
Frappierend, dass Medienschaffende im GEZ-Funk, die sich für ach so gutmenschlich halten, mit ihrer empathielosen Scheusalhaftigkeit so wichtig nehmen, dass sie damit permanent in die Öffentlichkeit gehen. Wie dünn doch der grünlinke Firnis, und was sich darunter kaum noch verbergen lässt! Sterile Klugschwätzer, die über Opfer ihrer preferierten und pervertierten Politik kalt hinwegbügeln, die sie durch die Wirkung ihrer Öffentlichkeitsarbeit mitzuverantworten haben.
Wer weiß denn noch, dass der Münchner Bahnhof Silvester 2015 geräumt war, das Desaster stattdessen aber in Köln stattfand? https://www.tagesschau.de/newsticker/muenchen-terrorwarnung-101.html
Und wer weiß zudem, dass damals zu dem Fußballspiel viele „Politiker“ einschließlich Merkel ihr Kommen zugesagt hatten „um nach den Anschlägen in Paris ein Zeichen zu setzen“ und dieser IM dann ganz einmalig und kurzfristig das ganze Spiel absagte? http://www.spiegel.de/sport/fussball/laenderspiel-deutschland-gegen-niederlande-abgesagt-a-1063306.html
Wohingegen es bei so was wie im geschundenen Nürnberg für „Arglose“ wohl kein Entkommen gibt: https://www.merkur.de/bayern/nuernberg-bayern-messer-attacken-drei-frauen-schwer-verletzt-taeter-auf-flucht-10866723.html
Kleine Unterschiede zw Frankreich u. Deutschland!
U.a. ntv u. WELT berichten: „Heute früh erschoß die Polizei den gesuchten Cherif Chekatt“ UND „Die französichen Bürger klatschen aus Dank u Erleichterung der Polizei zu“.
Mhh, UND WIE würde es nun mit Blick auf die Polizei hier in Deutschland aussehen\ablaufen?? Vermutlich so:
Linke u. grüne Politiker würden per Twittern Lichterketten für den armen unverstandenen u traumatisieren Täter Cherif Chekatt fordern UND deren „Idioten der Straße“ würden sich öffentl versammeln und gegen die Polizei demontrieren u. Steine werfen.
Zitat: „dass bei Häuslicher Gewalt 68 % der Täter Biodeutsche sein sollen“ + „»Risikoforscher« erklären …….. dass Autofahren viel gefährlicher ist, als das Risiko, Opfer eines solchen Anschlags zu werden.“
Mhh, und selbst WENN es SO wäre, IST & SOLL DAS dann Grund dafür sein das man zig tausende Kriminelle, Alah-Fanatiker, psych Gestörte uäm (zusätzlich) ins Land holt!??
Ach ja, wir schaffen das…… (Sark off)
Wie blöde das mit den 68% ist, kann man kurz mal nachrechnen. Wenn 80% der Bevölkerung nur für 68% von Wasauchimmer verantwortlich sind, sind die restlichen 20% für 32% von Wasauchimmer verantwortlich, als grob doppelt so häufig. Für was also sollte der bekloppte Satz mit den 68% eigentlich ein Argument sein???? Könnte man nicht gleich so argumentieren, dass für die Kriminaliät von Biodeutschen 100% Biodeutsche verantwortlich sind??!!??
Anschläge, auch solcher Art, gehören mittlerweile zur Lebenswirklichkeit und zu dessen Risiko. Allerdings, kein Rauch ohne Feuer. Der heutige Terrorismus hat einen Grund und resp. eine Ursache, die bis heute nicht angegangen wird; zudem es dafür zu spät sein dürfte. Zumindest für die muslimisch-arabische Welt hatte er nach dem 2. WK, spätestens vor etwa 65 Jahren seinen Anfang genommen in der damals noch überpräsenten kolonialen Überheblichkeit der Briten mit Rückendeckung der USA im Iran. Er erhielt mit jedem neuen Eingriff dieser Allianz im nahen Osten mehr Gewicht sowie Akzeptanz. So hat er sich etabliert und wird noch lange sein Unwesen treiben mit ungewissem Ausgang. Ihn zu bekämpfen würde eine radikale Änderung der Philosophie der sogen. westlichen Wertegemeinschaft bedeuten, die dann ihren Missions- und Expansionsdrang aufgeben müsste, mit allen, auch wirtschaftlichen Folgen. Allerdings, die Vergangenheit hat sie längst eingeholt und auf einen abenteuerlichen Weg der Unumkehrbarkeit geführt, der auch Ratlosigkeit und Uneinsichtigkeit zur Folge hat.
Filmen mögen die meisten Täter auch nicht. Die setzen die DSGVO gnadenlos durch, darüber sollte man sich im klaren sein.
Das sind ja Vorschläge! Die kann man ja wohl als junger Single beherzigen, aber als Familie mit kleinen Kindern? Oder Klassengruppen? Oder Senioren mit Rollatoren? Behinderte Menschen in Rollstühlen? Wer sind wir denn?! James Bond? Bodie und Doyle („Die Profis“ – brititsche Serie aus den 70er Jahren um ein CI5-Team mit Gordon Jackson)? Oder Matt Damon alias Jason Bourne?! Nein, Herr Meltzer, Ihre Tipps in Ehren, aber das wird so nicht funktionieren.
Das Tragen zum Laufen geeigneter Kleidung inklusive Turnschuhe verbessert die Chancen weiterhin. Auch empfiehlt es sich ein wenig Sport zu machen, um schneller laufen zu können oder am besten einen Kampfsport, der auch Reaktionszeiten und -handlungen verbessert.
Hallo??? Ist das das Deutschland unserer Eltern??? Wer will wirklich so leben und wie sollen unsere Kinder leben…
Ja lieber Thorsten, dass kommt davon. Geliefert wie bestellt. Das Leben wird ab jetzt täglich neu ausgehandelt. Das wollte Frau Göring so. Am besten ist es, Sie stellen sich drauf ein bevor es zu spät ist. Oder denken Sie man kann mit den neuen Fachkräften diskutieren und Sie bitten doch gefälligst mit der Vergewaltigung aufzuhören?
Messerkämpfe gehen fast immer sehr schlecht bis tödlich für eine Partei aus. Irgendwann stehen sie vor der Wahl ob sie leben oder Opfer sein wollen.
Um ehrlich zu sein: ich hatte in der letzten Zeit zwei „Rangeleien“ mit ziemlich bio-deutschen „Männern“, die meinten eine Prügelei mit mir beginnen zu müssen.
Es wäre mir peinlich meine SV-Erfahrungen einsetzen müssen, deswegen war ich deeskalierend. Es fällt mir schwer…
Insbesondere Türken, bereiten sich auf den Tag X in den Fitnessstudios vor. Sie sind Kampfsport erprobt und jederzeit in der Lage sich zu wehren. Wir haben es nicht mit kleinen, dünnen Vietnamesen zu tun, sondern mit ausgebildeten Soldaten Allahs.
**
Wir, die normalen Bürger, müssen erst wieder lernen, sich selber zu verteidigen. Dazu brauchen wir neue Gesetze, die Selbstverteidigung als ein hohes Gut betrachten und das Leben der eigenen Bürger wieder in den Mittelpunkt stellt und nicht die Gemütsverfassung der Fremden.
In Nürnberg sind Medienberichten zufolge am Donnerstagabend innerhalb weniger Stunden gleich drei Frauen durch Stiche auf offener Straße schwer verletzt worden. Die Polizei sucht mit Hunden und Hubschraubern nach dem Täter/den Tätern. Die Welt online: „Polizei ruft zur Vorsicht auf“ …
Evtl. sollten wir alle uns einmal fragen, was das – sagen wir mal – veränderte neuzeitliche gesellschaftliche Umfeld mit uns macht, auf der psychologischen und psychoanalytischen Ebene. Laut ARD DeutschlandTrend blicken 38 Prozent der Befragten „eher mit Beunruhigung“ (was immer das heißen soll? worauf auch immer es sich beziehen soll? wäre nett gewesen, das zu präzisieren) auf das Jahr 2019. 38 Prozent sind in absoluten Zahlen nicht wenige Menschen. Nur bestimmte politische Fraktionen geißeln vermutlich sämtliche negativen Gefühle und Sorgen als komplett irrationale „Angst“, womöglich noch mit Hass & Hetze & Wut gespikt. Man wüsste ja gern, ob sie sich trotzdem Herrn Meltzers Buch kaufen.
Danke für diese praxisnahen Tips (das ist nicht ironisch gemeint). Aber eine Frage habe ich noch: was ist „gelassenes Gefahrenbewusstsein“? Heißt das, ich soll ständig auf der Hut sein?
Ich interpretiere „gelassenes Gefahrenbewusstsein“ in etwa mit Wachsein, z.B. nicht ständig auf sein Handy zu starren, beim Gehen, Stehen, beim Radfahren/ Autofahren,da auch der allgemeine Straßenverkehr schon einer gewissen Aufmerksamkeit bedarf,selbst als Fußgänger, um vor Kampfradlern beizeiten weg springen zu können. Also halt immer irgendwie etwas passieren kann…
Vom bitteren Rest hinzu gekommener Gefahren ganz zu schweigen.
Insofern finde ich die Tipps des Autoren durchaus nützlich, und handel(t)e schon danach.
Eben bewusst, bei Allem was frau macht („Vermeiden Sie Gedankenversunkenheit und einen Tunnelblick, seien Sie aufmerksam, nutzen Sie Ihren ganzen Blickwinkel (peripheres Sehen). Personen, die sich nicht anlassentsprechend, sondern auffällig verhalten…)
usw. usf.
Ja
So nützlich, so makaber.
Willkommen in der Welt der Migration aus islamischen Kreisen.
DAS VORSICHTSPRINZIP IST REINES GOLD, nicht jene, die Anschläge verüben. Dieses Land wurde mal darauf gegründet: dem Vorsichtsprinzip. Es durchdrang alle Lebensbereiche. Unternehmen oder Unternehmer waren gehalten so zu wirtschaften, dass sie zumindest immer ihren Verbindlichkeiten nachkommen konnten. Das Vorsichtsprinzip ist uns aberzogen und es ist ersetzt worden durch das was man „Sorglosigkeits-, Schlendrian- oder Naivitätsprinzip nennen könnte. Ein Mensch, der fahrlässig unnötige Risiken eingeht ist nicht groß, erhaben oder überlegen, er ist vor allem eines: dumm bis zum Anschlag. Man sehe sich Laurel und Hardy (Dick und Doof) an: wodurch wirken die so lächerlich? Weil sie immer sorglos sind. Wenn sie durch ihre Tolpatschigkeit fremdes Eigentum beschädigen lächeln sie schnell darüber hinweg. Statt Lehren aus ihrer Dummheit zu ziehen verstricken sie sich achtlos immer weiter darin. Statt in sich zu gehen machen sie immer weiter den Hampelmann. Die Beschöniger der Asylkatastrophe sind vom Psychogramm her sehr ähnlich.
Fakt ist: diese Asylpolitik war ein schwerer, ein katastrophaler Fehler. Auch wenn der Täter von Straßburg schon länger in Frankreich lebte, er konnte vielleicht auf Netzwerke zurück greifen, die von anderen Gefährdern aufgebaut wurden, und zwar solchen, die als Asylbewerber hergekommen sind. Die Relativierer wollen diesen politischen Kapitalfehler immer weiter verschleiern, statt im Sinne des Vorsichtsprinzips die Gefahren klar zu benennen. Das ist nicht nur fahrlässig, es ist auch zynisch gegenüber Mitmenschen, die potenzielle Opfer sind.
Es ist dumm, Gefahren zu maximieren oder sie durch Fahrlässigkeit und Schlendrian proliferieren zu lassen.
Nach dem Vorsichtsprinzip zu leben und Gefahren so weit es geht zu minimieren-das ist klug.
Die Staatsgrenzen sind die logische Erweiterung eines Hauses. An meiner Haustür schaue ich mir vorher auch an, wen ich in meine Wohnung hereinlasse und wen nicht. Es ist die Freiheit des Eigentümers, Menschen von seinem Eigentum auszuschließen oder es nicht zu tun. Eine wesentliche Eigenschaft eines Gastes ist: dass er irgendwann auch wieder geht.
Die Haustür des Staates sind seine Grenzübergänge – selbstverständlich fängt die Prävention damit an, die Grenzübergänge zu kontrollieren. Das was für die Haustür gilt, gilt selbstverständlich auch für die Staatsgrenzen.
„Die Haustür des Staates sind seine Grenzübergänge…“
Ja, so war das hier einmal.
Spätestens seit 2015 ist dies anders – und dieses Andere wird gerade durch UN- und EU-Pakte und das neue Zuwanderungsgesetz durch unsere „Volksvertreter“ festgeschrieben.
Nichts hält dieses grenzenlose Monster, das uns als Personen tief durchdringt und uns und unser Leben bis in den Kern verändert, auf.
Ich fühle mit dem, was uns beschert ist, bei jedem Atemzug hilflos ausgeliefert.
Laut diesem grauharrigen Mann, der sich Bundespräsident nennt sollen wir uns an islamischen Terror gewöhnen.
So auch die drei Frauen die von „Einmann“ gestern in Nürnberg auf offener Strasse erstochen wurden. Alle drei schweben in Lebensgefahr **
Ich wäre für eine ganz andere Lösung. Diese darf ich hier aber nicht öffentlich kundtun, sonst bekomme ich Besuch von den Leuten die uns eigentlich vor diesen „traumatisierten“ Einmann schützen sollte.
Das ist nun die Realität im besten Deutschland aller Zeiten, das uns die Merkel-** in 18 Jahren ihrer Tätigkeit beschert hat.
Tja, so ist das mit Statistiken: Die Wahrscheinlichkeit , mit dem Fahrrad zu verunglücken ist zehn mal höher als beim Auto. Trotzdem wollen uns die Grünen unbedingt auf das Fahrrad zwingen und in den Tod schicken.
An allen Ecken und Enden erkennt man, dass den Linken und Grünen unser Leben wenig wert ist, auch wenn sie dies vorgeben indem sie uns statistisch ‚errechnete‘ vorzeitige Tode aufzuschwatzen versuchen.
Falls Sie überlebt haben, könnten Sie sich anschließend überlegen, ob es sinnvoll ist, weiterhin die Parteien zu wählen, die für diese Einwanderungspolitik verantwortlich sind, und alle Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
Warum ein ganzes Buch zum Verhalten bei Terror lesen und befolgen, wenn man schlicht durch Auswandern in ein Land ohne Muslime wie Polen, Ungarn, Tschechien, Slowakei das Terrorrisiko auf Null senken kann?
Zitat: „wenn man schlicht durch Auswandern in ein Land ohne Muslime…..“
Bitte liebe Ossis, nicht falsch verstehen!
Seit nach 2015 habe ich mittlerweile den Gedanke ob/das es nicht besser gewesen wäre wenn 1991 die Wiedervereinigung NICHT statt gefunden hätte und die (ehem) DDR ein eigenständiger Staat geblieben wäre. Denn dann hätte wir bösen deutschen Rechten, Rassisten u. Nazis der ach so bunten BRD in das weniger bunte und moslemfreie Deutschland der DDR auswandern u. umsiedeln können.
Es wäre dann bestimmt spannend gewesen zuzugucken wie sich die BRD dann in den nächsten 50 Jahre DANK der v.a islam Buntheit und dem „Schwarzen Gold“ aus Afrika selber zerlegt und zu einem Staat wie Iran, Afghanisten, Irak u. Afrika wird.
Doch wie oben gesagt bleiben notfalls ja auch noch die anderen Länder im europäi Osten(inkl dem schönen Litauen).
So weit sind wir also schon, daß die o.g. Verhaltensregeln studieren müssen.
Ich danke zwar dem Autor, aber mein Gott, die Typen kommen irgendwann auch noch darauf, Gift einzusetzen. Diese Eskalationsstufe ist unvermeidlich. Sollen wir dann alle immer einen ABC-Schutzanzug tragen? Oder gibt es bessere Methoden?
Gelbwesten tragen soll – so sagt man – wahre Wunder geschehen lassen! 🙂
„Bewegen Sie sich (…) unverzüglich aus der Gefahrenzone weg, also in die entgegengesetzte Richtung. “ Wer hätte das gedacht?
„Verharren Sie nicht in einer Schockstarre“ – Dürfte bei einer Schockstarre schwerfallen, nicht wahr?
„Vermeiden Sie bei Ihrer Flucht Panik“ – Aha, Panik kann man einfach abschalten, wieder was gelernt.
„Betätigen Sie Ihren Schlüsselreiz zum Überlebenswillen.“ – Wo war doch gleich der Knopf dafür?
Der Verfasser – der hier sehr dezent ein neues Buch bewirbt, hätte vielleicht erst einmal Tipps gegeben wie: „Lernen Sie eine Kampfsportart, um einer körperlichen Aggression körperlich und mental gewachsen zu sein“, „Halten Sie sich fit, specken Sie ab, um wieder beweglich zu werden“, vor allem aber: „Wählen Sie eine Partei, die sich für eine Überwachung der Grenzen, die strikte Verfolgung von Gewalttätern und die Verhinderung der Islamisierung Deutschlands einsetzt“.
So wäre vielleicht ein Beitrag – nicht nur eine Werbung – draus geworden…
Öhm, hätten nun z.B die 3 in Nürnberg angestochene Frauen schon obige Tips lesen können, hätten die gaaaanz bestimmt kein Messer in die Brust gerammt bekommen und müßten nicht -zwei davon schwerverletzt- im Krankenhaus liegen (Sark off)
Wenn man ein Fitnessstudio betritt und sich die Klientel dort betrachtet, kann man schon wissen, wer erkannt hat, wie es hier weiter geht und sich darauf vorbereitet.
Die finden sie auch beim örtlichen Waffenhändler wo sie sich mit Messern aller Art, Armbrüsten, Gas- und Signalwaffen sowie Steinschleudern, eindecken.
Der gemeine schon länger hier lebende Doppelpassler rüstet schon lange auf. Nur die doofen Fiffies haben es noch nicht gemerkt.
Yepp – und wenn der importierte Terror und die nichtsäkulare islamische Gemeinschaft dank bester Einwanderungsbedingungen die nächste Stufe bei der Errichtung des islamischen Hauses erreicht haben, dann bleiben wir Damen auch brav daheim und gehen, wenn überhaupt, dann nur züchtig gekleidet aus dem Haus.
Was wir tun ist, uns anzupassen anstatt den Terror und die Terroristen auszusperren, oder, falls sie schon hier sind, einzusperren.
Ganz wichtig: Im öffentlichen Raum nicht telefonieren und dadeln. Das lenkt die Aufmerksamkeit stark ab. In der Stadt einen großen Hund mitführen. Einkäufe nur im ländlichen Bereich machen, wo keine Moslems sind. Oder alles per Internet kaufen. Hunde prinzipiell nicht im Zwinger, sondern im Haus halten. Die Gärten nicht mit Thuja abpflanzen, das Schuß- und Blickfeld muß freibleiben. Es gibt natürlich noch hunderte weitere Tricks, aber das sind die wichtigsten.
Pah – per Internet kaufen.
Welche Jungs kommen mit den Paketen wohl auch noch direkt ins Haus?
ach so, vergessen:
Danke liebe Frau „Mutti“ Merkel und liebe Politiker,
dass Sie es soweit haben kommen lassen
in diesem unserem Land, in dem wir lange
gut und gerne leben durften.
Jetzt dürfen wir uns seichte Ratschläge anhören
Grenzen dicht, Überprüfung aller Hereingekommenen
und umgehende Ausschaffung aller, die unsere
Ordnung und Werte nicht anerkennen und sich nicht
selbst azu ehrliche durch eigene Arbeit Weise hier
ernähren können.
„… ein mutmaßlicher Terroranschlag“ – sorry – ich weiß, daß Tichy´s Einblick da auf der richtigen Seite stehtund die Scheuklappen der „Mainstream-Presse“ nicht hat.
Trotzdem: War es ein MUTMASSLICHER Terroranschlag?
Gibt es auch nur MUTMASSLICHE Tote?
Oder besteht noch der Verdacht, daß diese „aus Versehen gegen zufällig herumfliegendes Blei gelaufen“ sind – also alles nur ein „bedauerlicher Unfall“ war?
Wenn nicht, dann war es wohl ein Terroranschlag – ganz „unmutmaßlich“!
Alles gut und recht, aber bewaffneten Terroranschlägen hat man nichts entgegen zu setzen, es sei denn, man ist selbst bewaffnet, ansonsten ist man aller Wahrscheinlichkeit nach Opfer wenn man direkt damit konfrontiert wird und deshalb sind Ratschläge dahingehend kontraproduktiv, denn sie bewirken garnichts und das wirksamste Mittel wäre gegen alle Verdächtigen und Mitläufer hart vorzugehen, das will man aber nicht, weil dadurch die Asylpolitik konterkariert wird und es ist auch anzunehmen, daß es keine Zufälle sind wenn Hardcore-Terroristen gezielt erschossen werden um anschließend keine Publicity zu haben in Form von Gerichtsverhandlungen und lang anhaltender Berichterstattung, denn auch das wäre nicht gut für die Verantwortlichen und deshalb macht man bei solchen Einzelfällen kurzen Prozeß um alles im Keim zu ersticken, meinen sie jedenfalls, aber es brodelt trotzdem unterhalb der Wasseroberfläche und das werden sie nicht verhindern können und jeder weitere Fall trägt eben nicht zur Beruhigung bei, sondern entfacht das Feuer neu und wird ihnen nicht zum Vorteil gereichen.
und was soll ich tun,
wenn die Sicherheitskräfte
mit ihren Maschinenpistolen
„herumspritzen“?