Innenpolitischen Zündstoff pur enthält die EU-Studie über Antisemitismus in Deutschland, wie BILD berichtet:
»Die Ergebnisse der neuen EU-Umfrage widersprechen der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS). 2017 erfasste die PKS 1 504 antisemitische Straftaten und ordnete 94 Prozent dem rechten Spektrum zu. Nur fünf Prozent der Taten sollen einen muslimischen Hintergrund haben.
Die Umfrage liefert ein komplett anderes Bild: 41 Prozent der befragten Juden in Deutschland gaben an, dass die Täter einen muslimischen Hintergrund hatten. Andere politische Tätergruppen wurden deutlich seltener genannt – Rechte mit 20 Prozent und Linke mit 16 Prozent.«
Auch die Details des Ländervergleichs passen nicht in Medien-Klischees:
»85 Prozent der Juden in der EU halten Antisemitismus für ein großes Problem in ihrer Gesellschaft. Die größten Sorgen machen sich französische Juden (95 Prozent), darauf folgen deutsche Juden (85 Prozent) – die wenigsten Sorgen gibt es in Dänemark (56 Prozent).
89 Prozent der Befragten – in Europa und Deutschland – sehen den Judenhass in den letzten fünf Jahren im Aufwind. Am häufigsten konstatierten dies Juden in Frankreich (93 Prozent), am seltensten Juden in Ungarn (71 Prozent).«
Besonders erschreckend die tägliche Wirklichkeit:
»Die Juden ziehen ihre Lehren: 75 Prozent der deutschen Befragten verzichten – manchmal, häufig oder immer – auf das Tragen jüdischer Symbole in der Öffentlichkeit. 46 Prozent der Juden in Deutschland vermeiden es, gewisse Gegenden zu betreten. Im Klartext heißt das: Es gibt „No-go-Areas“ für Juden.«
https://twitter.com/Aras_Nathan/status/1071892768711168000
0,2% der Weltbevölkerung sind Juden, ein Kulturvolk, seit Jahrhunderten in der Alphabetsierung mit ganz vorne. 20% aller Nobelpreise ging übrigens an Menschen mit jüdischem Hintergrund. Ergo: jedes Land kann doch letztlich froh sein, einen möglichst hohen Anteil an jüdischer Bevölkerung zu haben. Das sichert Zivilisation, Kultur, Wissenschaft, Prosperität und Demokratie. Und Israel ist der einzig prosperierende und demokratische Staat im gesamten nahen Osten. So sieht es doch die große Mehrheit der europäischen Bevölkerung heute, auch die deutsche Bevölkerung. Kann man das über alle Zuwanderungsgruppen nach Europa sagen, also dass sie das sind und dass sie das so sehen?
Es bleibt dabei: Glaube keiner Statistik.
Tatsache ist, dass es bei der Veröffentlichung von Statistiken so viele Widersprüche gibt. Beispiel: 30% würden nächstes Mal Union wählen und 57% wollen Merkel als Kanzlerin. Wie passt das zusammen.
Oder bei Verbrechen wird die relative Anzahl in Bezug auf die Bevölkerung genommen und nicht relativ zu deren Anteil. Deutsche begehen mehr Vergewaltigungen als Migranten. Anteilmäßig begehen Migranten drei Mal so viel Vergewaltigungen.
Wir werden sogar bei der Nutzung von Zahlen betrogen.
Auch das ist interessant: Die Muslime führen klar, rechts und links aber sind fast gleichauf, rechts mit 20% nur knapp vor links mit 16%. Wenn wir den Kampf gegen rechts durch Unterstützung linksradikaler Gruppen entschlossen genug weiterführen, dann können es die Linken auf den zweiten Platz schaffen. Da geht noch was!
Ob sich das mit anderen „Statistiken“ nicht ähnlich verhält? *grübel*
Was wäre wenn wirklich alle Fakten auf den Tisch kämen?
Die Muslime sind in den Focus der Europäer geraten und das ist mit ein Grund, warum weniger Juden maltretiert werden, wobei das allerdings schon seit Jahren rückläufig ist und nur noch wenig Ewiggestrige sich an ihnen abarbeiten, während sich die Ablehnung immer mehr auf die neue eingewanderte Glaubensrichtung konzentriert, die man als existentielle Gefahr sieht und das scheint für viele auch begründet zu sein, denn sie unterscheiden sich fundamental von den Juden in ihrer Ghettobildung und ihrem gesteuerten Allmachtsanspruch, der den Juden fremd ist und somit sind einzelne Angriffe auf Juden nicht zu rechtfertigen und was die Zukunft der anderen anbelangt, so liegt es an ihnen sich selbst so einzubringen, daß sie Akzeptanz gewinnen, tun sie das nicht, werden sie als Fremdkörper betrachtet und das ist noch die vornehme Formulierung des Geschehens und wie bei einem Vulkan kann es unter der Erde brodeln und wollen wir hoffen, daß er nicht zum Ausbruch kommt, denn das würde einem neuen Glaubenskampf gleichkommen, ähnlich wie 1618-48 und wo das hinführte können wir ja der Historie entnehmen.
Da man davon ausgehen kann, dass die Linken großteils islamophil sind, Palästina usw., darf man diese 16 Prozent wohl noch auf den Islam draufrechnen und schon ist der Islam, direkt oder indirekt, für fast dreimal so viel Antisemitismus verantwortlich wie Rechte.
Aber das wird Prof. Pfeiffer uns schon noch richtig erklären!
„41 Prozent der befragten Juden in Deutschland gaben an, dass die Täter einen muslimischen Hintergrund hatten.“ – Vom muslimischen Hintergrund war in den TV-Hauptnachrichten am 10. Dezember 2018 nichts zu hören. Es könnte die Bevölkerung sonst zum Nachdenken angeregt werden.
Meine Lebenserfahrung spricht den Ergebnissen der lächerlichen EU-Studie Hohn. Außer einer Gruppe Linksfaschisten, die seitdem artig Männchen machen, waren es AUSSCHLIESSLICH Orientalen mit einer ganz bestimmten Religionszugehörigkeit, die durch primitiven Antisemitismus aufgefallen sind, und denen ich üblicherweise ein unnachgiebiges Blutgericht für den Wiederholungsfall vorgeschlagen habe. Man war unisono nicht am Wiederholungsfall interessiert. Echte Rechtsextreme sind wohl sehr dünn gesät, und mein ungemein AfD-affines soziales Umfeld versteht sich als uneingeschränkt pro-israelisch. Was auch immer der EU-Studie zugrunde liegt stammt wohl aus dem Reich der Fantasie, also natürlich der gewollten Fantasie, ergo der freien Erfindung, richtig, der **!!!
Was mich auch immer wieder erschüttert, ist, dass Antisemitismus durch Muslime von einigen jüdischen Funktionären häufig klein geredet wird und man sofort betont, dass Antisemitismus von rechts viel, viel häufiger sei. Die Beweggründe hierfür sind mir nicht klar. Ist es Angst?
Es ist Angst – auch vor der deutschen „Willkommenspolitik“ für Muslime…
Beweggrund ist die Tatsache, dass die muslimische Masseneinwanderung, die den Antisemitismus so sehr verstärkt hat, Folge der Regierungspolitik ist und daher nicht problematisiert werden darf. Eine weitere Folge eben dieser Regierungspolitik ist das Erstarken rechter Kräfte. Diese werden bekämpft, indem man sie für eben jenen Antisemitismus hauptsächlich verantwortlich macht. Es machen alle mit, die Parteien (bis auf eine), die Medien (bis auf wenige) und sogar der Zentralrat der Juden mit seinem Chef Schuster, der schon erstaunlich gut darin ist, die Interessen seiner eigenen Leute zu ignorieren, um den Dogmen der politischen Führung zu folgen. Und dabei immer mehr seiner Leute verliert.
Es ist Angst. Ich kenne den einen oder anderen. Nicht Angst vor muslimischen Schlägern. Sondern vor der Wut des Mainstreams. „Islamophobie! Rassismus!“ würde sofort medial gebrüllt, wenn einer den Mund ehrlich aufmachen würde. Privat reden die anders.
Achten Sie mal ganz genau darauf, wie die stellenweise Wahrheiten diplomatisch und in homöopathischen Dosierungen in ihre Äusserungen schmuggeln. Immer muss dann gleichzeitig auf die AfD geschimpft werden, damit man sie nur ja nicht „in die rechte Ecke“ stellen kann. Wir leben nun mal in einer Unkultur der öffentlichen Einschüchterung bei missliebigen Aussagen.
Ungarn ist ein kleines Land, kaum mit 10 Millionen Einwohner. Etwa 100.000 Juden leben dort. Deutschland hat über 80 Millionen Einwohner, 80-100.000 Juden. In den letzten Jahren die Antisemitismus nicht in Ungarn, sondern in Deutschland mächtig zugenommen. Trotzdem zeigt man auf Ungarn! Juden wandern aus Ungarn nicht nach Israel aus.
Anna-Maria – Sie zeigen unehrlich auf alles, womit sie meinen, diffamieren und sich in gutem Licht erscheinen lassen zu können. Gute Beziehungen zu Nachbarländern sind ihnen schon lange nicht mehr wichtig. Es tut mir so leid, dass so viel von der guten langjährigen Aufbauarbeit schon jetzt zerstört ist.
Echter Antisemitismus zeigt sich im Handeln und nicht in Worten, zum Beispiel die Nichtanerkennung Jerusalem als Hauptstadt und Botschaftssitz.
Der in Deutschland existierende Antisemitismus ist gut getarnt, sie bezeichnen sich selbst als „Demokraten“ und nutzten jede Möglichkeit antisemitische Staaten und Terrororganisationen finanziell zuunterstützen, direkt oder über Gelder die von „Schutzsuchenden“ in die Heimat überwiesen werden.
NetzDG und „Fake-News“: suggeriert wird die Unterscheidung zwischen richtig und falsch, gemeint und praktisch vollzogen wird diejenige zwischen gut und böse. Die größten Produzenten von tatsächlichen „Falschen Nachrichten“ sind die Verfasser dieses Gesetzes selber – und ihre willfährigen Vollstrecker in den Behörden und Redaktionen: ideologisch unangenehme Daten werden nicht erwähnt, anders zugeordnet oder schlichtweg gar nicht erst erhoben. Nicht nur öffentliche Haushaltszahlen, selbst Feinstaubwerte, Arbeitslosenzahlen, Kriminalitätsstatistiken und Kostenplanungen für Bauvorhaben. Alle diese Zahlen haben eines gemeinsam: sie sind falsch. Und zwar inzwischen in einem z.T. grotesken Ausmaß. Je nachdem sollen sie den Bürger entweder beruhigen oder aufregen – aber eben eines explizit nicht: informieren.
Man kann vermutlich davon ausgehen, dass unsere jüdischen Mitbürger eine vergleichbare Ideologie-Anfälligkeit aufweisen wie die christlichen: von bürgerlich bis extremistisch. Die meisten deutschen Medien suggerieren, dass sich die hier lebenden Juden von ihrem links-ideologisch belasteten „Zentralrat“ adäquat vertreten fühlen. Tun sie das? Falls TE dieses Eisen nicht zu heiß sein sollte: bitte recherchieren – vielleicht am besten durch einen glaubwürdigen Juden, der sich auskennt.
Bürgerlich gegen Ideologie-gesteuert; sachlich-nüchtern gegen emotionalisiert bis gewaltbereit; und eben gerade nicht: rechts – links. Dieses ist die wichtigste Lehre insbesondere aus den letzten 100 Jahren deutscher Geschichte. Tatsächlich wird sie in heutigen, breiten Bevölkerungsschichten nicht gezogen, und schon gar nicht befolgt. Waren die vielen Toten umsonst? Offiziell ist die wichtigste Lehre aus diesem Zeitraum: nie wieder rechts.
Ein untrügliches Kennzeichen von Diktaturen ist ihr Umgang mit Informationen.
Quo vadis, Deutschland?
Vor ca. 40 Jahren hatten wir weniger als 1 Million Moslems in der alten BRD. Heute haben wir fast 5 Millionen. Von Ausnahmen abgesehen, sind fast alle irgendwie gegen Israel. Wahrscheinlich sind mindestens die Hälfte ausdrücklich anti-Israel, anti-jüdisch und in einem allgemeinen Sinn antisemitisch. In ihren Herzen sind sie auch gegen unsere dekadente, liberale Zivilisation, obwohl sie auch wissen, dass sie nirgends so gut leben können wie hier. Ausserdem haben sozialen Spannungen über die 5 Millionen einen alten Bodensatz von altdeutschem Antisemitismus zusätzlich aufgewühlt. sodass für die hier lebenden Juden beides erfahrbar ist, obwohl es Bedrohungen jüdischer Einrichtungen, und den notwendigen Polizeischutz, seit Jahrzehnten gegeben hat. Von der oft heuchlerischen Politik zu Israel/Palästinenser ganz zu schweigen. Die vollständige Polizeistatistik ist wichtig, aber kein Trost.
Na da wirds doch mal wieder Zeit ein weiteres Paketchen gegen Rääächts zu schnüren.
aus Statistiken kann man alles und nichts herauslesen. Je nachdem was man zu seiner Weltanschauung benötigt.
Nach TE ist nun auch auf ZON ein Artikel zu dieser Studie erschienen. Bezeichnenderweise schafft es ZON, mit keinem Wort auf die Differenzierung nach Tätergruppen einzugehen. Im Gegenteil, es werden Foristen sogar gelöscht, wenn sie auf diesen Umstand hinweisen.
Mit anderen Worten, hier wird einmal mehr versucht, in einem Atemzug den muslimischen Antisemitismus zu verschweigen und die deutsche Bevölkerung zu als zunehmend antisemitisch zu diffamieren.
Ähnlich neulich in der Wiedergabe einer Studie über wachsende Gewalt gegen Frauen. Auch da wurde nicht differenziert, aber man erfuhr dann von Säureattentaten auf Frauen, Einsperrren von Frauen zu Hause, Verbot, an Sprachkursen teilzunehmen – alles unter dem Sammelbegriff „wachsender häuslicher Gewalt gegen Frauen“… .
Es gibt mittlerweile einen „linken“ Antisemitismus 2.0. , dessen herausragende Eigenschaft es ist, die Tatsache des islamisch motivierten Antisemitismus so weit als möglich zu verdrängen.
Über die bekannten Kulissenschieber der MSM und das ganze links-grüne Spektrum sollte man sich nicht mehr ärgern. Die wollen immer ein Bühnenbild ihrer Wahl zeigen. Der Anti-Israelismus der europäischen Linken ist in den 1960ern entstanden, als man die Israelis für das Schicksal der ‚Palästinenser‘ verantwortlich machte und extreme Linke in PLO-Camps Terroristen-Ausbildung erhielten, oder zumindest, wie auch Joschka Fischer, an PLO-Informationsveranstaltungen teilnahmen. Arafat und das schwarz-weisse Palästinensertuch wurden Ikone. In ihrer neu-revolutionären Hirnverbranntheit haben sie Israel, den Judenstaat, gegen alle Fakten, zum Täter gestempelt. Das wirkt nach, wie man an einigen Mitliedern der Linkspartei besonders gut erkennen kann. Vorbehalte sind aber Links weit verbreitet. Millionen von eingewanderten oder auch schon hier aufgewachsenen Moslems sind vom gleichen Täterbild Israels beeinflusst.
ZON kann ich als Medium nicht ernst nehmen, da sehr offensichtlich kritische Kommentare zensiert werden.
Da ist es zur „Bücherverbrennung“ nicht weit…
Offensichtlich werden Juden vom ZdJ noch schlechter vertreten als Christen von der EKD.
Tja, das Funktionärswesen ist eben wirklich interreligiös …
Wenn die Statistik und die gefühlte Lebenswirklichkeit der Juden derartig dramatisch auseinanderliegen, kann man eigentlich nur von gezielten Lügen ausgehen, die einem mit dieser Statistik untergeschoben werden sollen.
Für gezielte Lügen fallen mir nur zwei Gründe ein, die als Motivation dienen könnten:
1. Dummheit!
2. ein ganz erhebliches Charakter-Defizit!
Dummheit würde ich hauptsächlich eher nicht unterstellen, weil sonst nicht mal die Überschrift in der Statistik in korrekter Rechtschreibung geschrieben stünde.
Bleibt nur der andere Grund, der wiederum zeigt, wie verkommen diese Diskussion geführt wird und wessen Geistes Kinder die sind, die andere als Nazi beschimpfen!
Sie vergessen Ideologie ;o) Diese summiert Dummheit und Charakter-Defizit in einem Wort.
Wem wird wird die Zuneigung der Regierenden wohl eher gehören ,einer kleinen jüdischen Minderheit oder der stark anwachsenden,und als zukünftige Wähler erkannten,muslimische Community?Und an welcher Stelle wird man wohl versucht sein die Statistik zurecht zu biegen?
Ein fast unlösbares Rätsel.
Für Muslime ist der Koran das Ein und Alles. Das ist mittlerweile Bestandteil des Grundlagenwissens über Muslime und dem Islam. Mittlerweile wissen wir auch, dass der Koran die Juden (und uns), als Feinde bezeichnet hat und den Jihad gegen Juden (und uns), also die Tötung von Juden (und uns) rechtfertigt.
Gehen Sie mal davon aus, dass auch die obigen, neuen Zahlen zwar“besser“ sind, aber noch lange nicht der Wahrheit entsprechen. Muslime glauben an das was im Koran steht und mit absoluter Sicherheit, sind die meisten von ihnen so gläubig, dass sie tatsächlich Juden (und uns) als ihre Feinde betrachten. Das Land wird jeden Tag voller mit Judenhassern.
Mit Juden haben die immer nur angefangen.
Auch der Hass gegen Israel ist zu großem Teil der Hass gegen westlichen Lebensweise.
Wie war das nach den linken Gewaltorgien nach dem Hamburger WW-Gipfel? Prominente linke Politiker meinten, Linke täten so etwas nicht. Das seien einfach Kriminelle. Linke sind ja schliesslich anständige Demokraten, keine Krawallos.
Das ist wirklich ein hoch-praktisches Argument. Sollte sich die Linke patentieren lassen, weil es so vielseitig anwendbar ist. Im aktuellen Beispiel:
Wer Antisemit ist, kann kein Linker (und auch kein echter Moslem) sein. Sondern nur ein Rechter. –
Und schon sind – hokuspokus – sowohl der linke als auch der muslimische Antisemitismus auf ganz wunderbare Art verschwunden.
Unsere polizeiliche Kriminalstatistik geht ganz offenbar (auf höhere Weisung?) auf diese Art vor.
Von Mohammedanern hört man doch auch nach jedem Anschlag, dass das keine echten Moslems seien.
Wir hier eine Polizeistatistik nicht an subjektiven Meinungen aus Umfragen gemessen?
Da allerdings Kriminalstatistiken bekannt sind, wo Migranten ums Mehrfache schlechter abschneiden als Einheimische, fragt sich, wie es zu diesen widersprüchlichen, statstischen Aussagen kommt.
Wer den „ADL 100 Global Antisemitism Index“ kennt, hin und wieder mal Michael Wolffsohn liest und dann noch persönliche Erfahrungen mit Muslimen gemacht hat, besonders in deren Heimatländern, dort, wo sie sich trauen offen zu sprechen, den überrascht die Studie nicht. Ebenfalls nicht überraschend ist, dass unsere „Naivlinge“ mal wieder wieder von der Studie überrascht sind. Deswegen werden sie ja auch von Konservativen, wie auch von grossen Teilen der muslimischen Gemeinden, für Naivlinge gehalten.
Wenn bei nicht klarer Zuordnung von Antisemitismus alles in die rechte Ecke geschoben, auch um das schlechte linksgrüne Gewißen zu beruhigen, dann ist doch die PKS vollkommen im Sinne der linksgrünen Muttiregentschaft. DDR ik hör dir trappsen.
Das vertückte an der Geschichte ist aber, das der ZdJ die linksgrüne Muslimensoiel auch noch mitmacht. Wie dumm kann man sein. Grenze ofen für Judenhasser, Un Pakt zur Flutung weiterer Antisemiten aus dem arabisch afrikanischem Raum. und kein Wort vom ZdJ. und nachher wars mal wieder keiner oder hat irgendwer etwas geahnt. Hallo Zentralrat; irgendwer Zuhause?
entGRÜNEfiziergjetzt
SPD (**) abwählen
Der Innenminister behauptet in einer Pressekonferenz, dass annähernd 95% aller antisemtisischen Straftaten rechtsmotiviert waren. Wie der kürzlich gebilligte Pakt zur unbegrenzten Migration mal wieder Fake-News der Bundesregierung. Nichts Neues im Staate D̶ä̶n̶e̶m̶a̶r̶k̶ Deutschland.
Es ist natürlich auch problematisch das Ergebnis einer Statistik (Kriminalstatistik) mit dem Ergebnis einer Studie (EU-Studie) zu vergleichen.
Eine Statistik ist nur die einfache Sammlung von Daten. Sie gibt das realistische Bild der gesammelten Daten wider (sofern bei Veröffentlichung der Daten nicht geschummelt wird).
Das Ergebnis einer Studie wird jedoch durch eine Vielzahl von Faktoren (bewusst) beeinflusst. Das Ergebnis von Studien ist oft schon durch die Gestaltung der Studie vorwegggeben. Deshalb werden Studien ja auch meistens durchgeführt, wenn man etwas belegen will und dafür einen wissenschaftlichen Anstrich braucht.
Eine simple Staristik lügt nicht, da die gesammelten Daten einfach Fakt sind, eine Studie ist dagegen immer mit Vorsicht zu genießen. Mit einer Studie lässt sich alles belegen.
„Eine simple Staristik lügt nicht, da die gesammelten Daten einfach Fakt sind…“
Sie wissen schon, dass der Afghane, der auf dem Oktoberfest den Arm erhob, auch nach „rechts“ in die Statistik sortiert wurde. Oder der Linke in Chemnitz, mit dem RAF Tatoo auf der Hand.
Wohin der Palästinenser im Bonner Hofgarten „statistisch“ sortiert wurde, der dem jüdischen Professor die Kippa vom Kopf schlug und ihm den Aufenthalt dort verbieten wollte, entzieht sich meiner Kenntnis. Was aus dem bereits Vorbestraften wurde allerdings auch.
Eine Statistik ist eine einfache samnmlung von Daten.
Das stimmt. Es kommt aber drauf an wie diese einfachen Daten verfasst werden, nach welchen Gesichtpunkten / persönlichen Einschätzungen oder Vorgaben wie etwas einzuschätzen zu bewerten ist.
Ich gebe einmal ein Beispiel aus Verkehrsstatistiken:
Steht ein Unfallverursacher unter Alkoholeinfluß wird dies garantiert fast immer als Unfallursache angegeben. So ist das auch am leichtesten und einfachsten. Vielfach stellt sich aber bei genaueer Überprüfung heraus, daß etwas anderes die eigentliche Ursache war.
Oder was das zu schnelle fahren betrifft da ist das genau so.
Oder noch das Beispiel laut Statistik aufgeklärte Straftaten, wird darinm nicht automatisch jede Straftat wo es eine/n Verdächtige/n gibt asls aufgeklärt gewertet?
Wie ist das z.B. bei Diebstahlsdelikten? Wird da nicht z.B. Vieles weg gelassen, was einfach nicht mehr als Diebstahl gewertet wird?
Eine Zahl ist auch schnell falsch geschrieben.
Der Spruch „Glaube keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast“ stimmt schon
Es gibt eine Sendung, ich glaube vom SWR, „im Land der Lügen“
wo die Praxis realistich treffend wiedergegeben wird.
Und noch etwas es kommt auch drauf an wer alles als Rechts eingestuft wird. Guido Reil z.B. war bisher fast sein ganzes leben in der SPD galt als linker.
Er sah die Zihle für die er in die SPD eintrat in der heutigen SPD aber nicht mehr vertreten, sondern glaubt diese Ziehle würden derzeit eher vomn der AFD vertreten (zumindest von dem Landesverbnand in den er nun eingetreten ist: Er setzt sich nun für die gleichen Ziehle ein wie zuvor in der SPD. Nur gilt er nun eben nicht mehr als Linker sondern gilt durch seine Zugehörigkeit als „Rechter, als Nazi“. Wie kann das sein?
Hahaha, das war ein guter Witz!
Wie heißt der Churchill zugeordnete Spruch: „Nie einer Statistik trauen, die man nicht selbst gefälscht hat?“
Eine Statistik lügt nicht, da die gesammelten Daten einfach Fakt sind? Aus den allerverschiedensten Quellen (bis hin zu den MSM) war in den letzten Jahren immer wieder zu hören, dass, wenn das eigentliche Motiv einer antisemitischen Tat „nicht zu ermitteln“ war, immer der Zuschlag nach RÄÄÄÄÄCHTZ ging!
Eine Statistik lügt nicht. Der sie erstellt und veröffentlich womöglich schon. Wie gesagt: Ein guter Witz! Flach, aber gut….
Ich werde zum Lachen morgen Abend mal in den Keller gehen.
Sprüht ein Syrer ein Hakenkreuz an die Wand, so ist das laut PKS eine rechtsextreme Tat, keine Ausländerstraftat. Sie verstehen jetzt, wie man mit einfachen Fakten trotzdem manipulieren kann?
Eine EU-Studie, die ausnahmsweise nicht ihren Weg in die Süddeutsche, den Spiegel, die FAZ, die Zeit und die Welt sowie ARD und ZDF machen wird.
Dass die Aussagen der PKS bewußt gefälscht werden, um den Eindruck der Friedfertigkeit von Migranten vorzutäuschen, ist ja nun nichts Neues! Und daß die antisemitischen Übergriffe von Muslimen deutlichst höher sind, als dort ausgewiesen wird, ebenfalls nicht. Das Schlimme ist nur, daß die vereinigten Gutmenschen in Politik, Kirche und Medien damit so argumentieren, als würden die Zahlen stimmen, obwohl sie genau wissen, daß es nicht so ist. Und genau dieses Lügengebäude, dessen Durchsichtigkeit jedem nüchtern denkenden Menschen klar ist, ist es, was diese Nation spaltet und der AfD Wähler zutreibt. Und ganz ehrlich, die etablierten Parteien haben es nicht anders verdient!
Wenn Antisemitismus so häufig als Bedrohung empfunden wird, dann wird es Zeit, herauszufinden, welcher „europäischer Wert“ dafür verantwortlich ist. Werden wir etwa auch bei den europäischen Werten belogen…
Die Studie ist ungültig, weil sie den Falschen in die Hände spielt. Punkt!
Mit ein paar Wertekursen, wie von den Politikern gefordert, wird sich das Problem bei der Vielzahl der muslimischen (Neu)Mitbürger in Kürze, sprich in ein paar Wochen, in Luft aufgelöst haben 😉
Ich bin sonst nicht der, welcher gern mit der „Auschwitz-Keule“ herumfuchtelt, aber die Leugnung des Judenhasses ist in der Tat eine Schande.
Mir ist die mosaische Religion nicht sonderlich sympathisch, aber ich käme nie auf die Idee, einen Mitmenschen wegen seines Judentums anzugreifen, das ist mir nämlich schlicht egal.
Anders bei Mohammedanern. Denen schreibt ihre Religion (ich nenne den Islam lieber eine Ideologie) explizit vor, Judenhasser zu sein.
Und nun darf man einfach mal kurz überlegen, was die ganzen Moslems, die ins Land strömten, wohl für Juden übrig haben.
Natürlich gibt es auch unter uns Einheimischen reichlich Antisemiten und etliche bekloppte Neonazis schmieren wohl auch ganz gern mal Hakenkreuze an Synagogen oder pöbeln wen mit Kippa an, aber insgesamt dürfte ein Jude sich vor denen nicht fürchten müssen. Anders sieht die Sache wohl in „Migrantenvierteln“ aus.
Es ist teils erschreckend, wie offen mancher „Flüchtling“ oder auch ein Türke dritter Gastarbeitergeneration seinem Judenhass freien Lauf lässt.
Aber das wird totgeschwiegen und lieber zeigt man auf die AfD oder die letzten in freier Wildbahn zu entdeckenden Skinheads.
Schade übrigens, daß die „Lies!“-Kampagne unterbunden wurde. Je mehr Menschen so mal für lau (überreicht vom Lau, Kalauer) einen Blick in den Koran warfen, desto besser – für manche Naivlinge wurde das zum Augenöffner.
Sie müssen laut ihrem Buch nicht nur Juden hassen, sondern auch Christen und Atheisten, eigentlich alle, die nicht den selben Glauben anhängen wie sie. Meine Angst im Deutschland des Jahres 2018 unterscheidet sich wahrscheinlich in gar nichts von der eines Menschen jüdischen Glaubens. Auch meine Befürchtungen, bestimmte Plätze zu Unzeiten aufzusuchen, werden denen von jüdischen Mitmenschen in Deutschland gleichen.
Folgend die Kurzfassung aus den muslimischen Schriften mit dem, was unverträglich mit Freiheit, Gleichheit, Demokratie und damit der westlichen Kultur fest gehalten ist und bis zum Ende aller Tage unveränderbar von einem gläubigen Muslim eingehalten und ausgeführt werden muss:
http://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Selbst wenn mal keine Juden, Christen, Drusen, Maroniten, Feueranbeter und was weiß ich noch alles vorhanden sind, zerfleischen die Mohammedaner sich letzten Endes gegenseitig, weil sie sich alle untereinander absprechen, wahre Mohammedaner zu sein. Dann kloppen sich eben wieder Schiiten, Sunniten oder Wahhabiten die Schädel ein.
Zitat: „Natürlich gibt es auch unter uns Einheimischen reichlich Antisemiten und etliche bekloppte Neonazis……..“
Richtig, jene „hier schon länger lebenden“ gab u. gibt es. DOCH in dem Ausmaß und Umfang wie es uns die v.a. linke u. grüne Politik sowie der Altparteien-Clup und die Qualitätsmedien einreden u. weismachen wollen, ganz sicher NICHT.
Während meiner Schulzeit u. dann später während meiner jungen wilden Jahre in den 60er u. 70er hatte ich u.a. auch einen sehr großen Bekanntenkreis worunter sich auch so einige -wirklich- böse Buben befanden. UND ganz ehrlich; damals sowie auch in meinem heutigen Bekannten- u. Freundeskreis habe ich nicht einmal erlebt das es unter den bösen Buben u. Normalos irgend welche Leute gab die sich abfällig über Juden geäußert u. ausgelassen haben, dumme u. däml Texte über Juden losgelassen haben oder sog Judenhasser waren. Das Thema „Juden“ war u. ist in meinem Umfeld einfach kein Thema – weder im guten noch im schlechten,
Es ist von den Politikversagern u. Medien doch einfach nur der Versuch dem deutschen Volk ein schlechtes Gewissen einreden zu wollen um uns -v.a bei Themen wie z-B bei Zuwanderung, Flüchtlinge,“Ausländer“, Parallelwelten, krim Clans ect- nieder u. ruhig zu halten.
ICH habe altersmäßig vllt noch 20 Jahre vor mich und dann muß ich mich nicht mehr darüber ärgern was aus unserem Deutschland gemacht wird. DOCH v.a mit Blick auf UNSERE Kinder u. Enkel die dann später „dank“ der heutigen Politikversager u.a. auch
die finanz u kulturellen Schäden stemmen u. schultern müssen sage ich, es ist EINE SCHANDE was in diesem Deutschland -besonders auch- bzgl der muslimischen „Zuwanderung“ seit v.a. 1985\90 und nun seit 2014\15 passiert und wie uns die Altparteien scheinbar für blöde u. dämlich halten.
Mit Grüsse aus Hamburg, Manfred
Hallo Manfred,
genau das spiegelt meinen Eindruck wieder, ich kenne zig Menschen, war in meiner Jugend nicht nur mit den „netten“ Menschen unterwegs. Abfällige Bemerkungen über Juden gab es nicht, es war nie Thema, hat keinen interessiert welche Religion wer hatte… deshalb irritiert es mich immer wieder das es rund 20% Antisemiten unter der deutschen Bevölkerung geben soll, das müssten mehr als 12.000.000 Menschen sein, glaube ich einfach nicht.
Die Täter?
Nicht zu erkennen ist, welche Taten die Täter ausführten, von denen die Befragten sprechen. Falls es sich z.B. „nur“ um verbale antisemitische Äußerungen handelt bei denen es keine polizeilichen Ermittlunngen gab, kann das Opfer sicher nicht immer erkennen, ob es sich um einen Täter aus der rechten oder aus der linken politischen Szene handelt.
Die Einstufung Linker oder Rechter als Täter ist deshalb sehr fraglich. Von daher ist vermutlich auch diese Studie – wie es so oft heute der Fall ist – eine Nonsensstudie, ohne wissenschaftliche Grundlage. Sie ist entspricht wahrscheinlich ebenso nicht der Realität, wie die polizeiliche Kriminalstatistik.
Jeder verwendet u. zitiert natürlich immer gerne die Statistik, die einem am besten passt.
„Im Klartext heißt das: Es gibt „No-go-Areas“ für Juden.«“
Das dürften wohl die gleichen Areas sein, in denen auch Protestanten, Katholiken oder Atheisten sich nicht mehr sicher fühlen.
2 Leser, 1 Gedanke
Besser gesagt: In denen sich alle nicht sicher fühlen können, die nicht der Religion des Friedens angehören.
Deutsche bzw. Ungläubige aller Art, sind dort überhaupt gefährdet.
Religion des Friedens, der war gut.
Das Problem mit der islamischen Auffassung von Toleranz ist jedenfalls ein bißchen zu groß, um von AKK gelöst zu werden.
Die Diskrepanz zwischen der europ. Studie und der PKS wundert mich nicht.
Mannikos Blog hatte im Oktober diesen Jahres die BKA Kriminalstatistiken von 2016 und 2017 beide jeweils einer Benford-Analyse unterzogen, und dabei eine deutliche Verletzung des Benfordschen Gesetzes der Statistiken beider Jahrgänge festgestellt.
**
Dies lässt den Rückschluss zu, dass beide Statistiken in ihrer Gesamtheit getürkt sind – allerdings nicht, welche der einzelnen Zahlen genau in welche Richtung und in welchem Ausmaß getürkt sind. Die Abweichungen zur europ. Studie wären im Hinblick antisemitisch motivierter Straftaten jedoch ein möglicher Erklärungspunkt dazu.
Das vorletzte Zitat ist m.E. sehr irreführend. So kann der Eindruck entstehen, daß die ungarischen Juden mit ihren 71% nur knapp unter dem deutschen Niveau (89%) bzgl. Judenhass liegen.
Dem ist aber nicht so. Sie können ihre Kippa überall und zu jeder Zeit tragen und die Synagogen werden m.E. nicht mal bewacht. Sie betrifft es nicht. Sie kriegen halt die Infos aus dem Westen. Und da gibt es nichts Neues zu berichten…
Wer in Ungarn George Soros kritisiert wird automatisch als Antisemit abgetan, vielleicht schickt man den auch genau aus diesem Grund vor, weil dessen Abstammung jeder Zeit als Totschlagargument instrumentalisiert werden kann… läuft bei uns doch auch nicht anders, obwohl der nicht weniger verhasst wäre wenn er diesem Personenkreis nicht angehören würde.