Mit Italien sagt ein Kernland der EU nein zum UN-Migrationspakt. Dass Matteo Salvini sich damit in der Koalition von Lega und Cinque Stelle in einem Zeitpunkt durchsetzt, in dem die Regierung in Rom mit der EU-Kommission im Clinch um das italienische Budget liegt, gibt Auskunft über das Auseinanderdriften in der EU.
Während die Zustimmung zur italienischen Regierung in den Umfragen steigt, sinkt sie für Emmanuel Macron in Frankreich weiter: Opinionway ermittelte für LCI-RTL-Le Figaro, dass 66 Prozent die „Gelbwesten“ unterstützen, zwei Prozentpunkte mehr als vor einer Woche.
Rund um Deutschland herum geht es in eine andere Richtung. Isolierter war die classe politique der Bundesrepublik in Europa seit ihrer Gründung noch nie.
Mehr zum Thema:
Roland Tichy (Herausgeber), Der UN-Migrationspakt und seine Auswirkungen. Tichys Einblick, 112 Seiten, 12,00 €.
Soeben erschienen und EXKLUSIV im Tichys Einblick Shop >>>
Mein Nachbar, und warscheinlich seine ganze Familie wählt grün. Ich weiß nicht wirklich warum. Mittelstand, Audi Fahrer, Einfamilienhaus mit großem Garten, viel auf Reisen. Er wundert sich, das man auf Weihnachtmärkte nur noch Asylanten antrifft. Aber er ist schon ein typisch deutscher wohlhabender Gutmensch. Solange er sein hohes Einkommen gesichert bekommt, wird sich an seiner Einstellung auch nichts ändern, selbst wenn wieder mehrer Millionen herreinströhmen würden. Ein netter Kerl, aber Millionen solcher Typen ruinieren alles. Man kann sie nur zurückholen, wenn man ihnen ihre Sicherheit, also ihr Einkommen wegnehmen würde. Deswegen wünsche ich mir auch vom Herzen, dass es wirtschaftlich berabgeht mit Deutschland. Nur so wachen hier viele auf. Ansonsten werden viele Auswandern müssen, um sich zu retten. Ein deutscher Salvini bringt nichts, mit dieser deutschen Masseneinstellung.
Korrekt bis auf den letzten Satz. Isolierter war DEUTSCHLAND ?? noch nie. Unsere europäischen Nachbarn unterscheiden genauso wenig zwischen Volk & Regierung wie wir dies mit ihnen tun. Und ganz unrecht haben sie damit nicht: wir haben sie schließlich gewählt…
@Nachgefragt:
Ihre letzte Frage kann ich Ihnen nicht beantworten.
Allerdings vermute ich, dass unsere Staatsratsvorsitzende
– nachträglich ihr illegales Handeln seit dem Jahr 2015 legalisieren will, da sie mit dem Auslaufen Ihrer Kanzlerschaft keine Immunität mehr besitzen wird und
– dass sie auf einen Posten bei den UN oder den Friedensnobelpreis spekuliert und dabei
– Kollateralschäden dabei billigend in Kauf nimmt .
Off topic/Hinweis:
Vermeiden Sie Versalien in Ihren ansonsten gut nachzuvollziehenden Texten.
Schließen Sie Hervorhebungen ein mit
[b]fett[/b] oder [i]kursiv[/i] und verwenden dabei spitze Klammern (also Kleiner-/Größer-Zeichen)an Stelle von eckigen.
Vgl. XHTML im Wikipedia.
MfG
D. V.
Alle, die ziemlich gefestigt sind, wissen, daß das Quatsch ist mit der Migration und lehnen ab. Sie könnten aber theoretisch einige Migranten aufnehmen, weil sie Struktur haben, aber das wäre deren souveräne Entscheidung. Die einzigen, die keine haben und formbar sind wie Knetmasse, sind die Deutschen und die schießen mal wieder den Vogel ab. Biedermann und die Brandstifter!
Die Groko wird nicht müde, dem unmündigen Buerger zu erklären, dass dieser Pakt rechtlich nicht bindend ist.
Die AfD hat nun in einem Antrag gefordert, dass dem Pakt ein Protokoll beigefügt werden soll, in dem bestätigt wird , dass der Pakt nicht nur am Tag der Unterzeichnung nicht bindend ist, sondern auch für die Zukunft nicht rechtsverbindlich bleibt. Alle Parteien haben dieses Zusatzprotokoll der rechtlichen Unverbindlichkeit abgelehnt.
Wer kann da noch einem Politiker
glauben , der diesen Pakt so vehement verteidigt , wenn ein harmloses , ergänzendes Protokoll dazu verweigert wird ?
Die Länder, die ablehnen, zeigen, dass sie sich von Merkel nicht gängeln lassen. Bravo! Womit will sie denn drohen? Liebesentzug? Wirtschaftlicher Verlust? Einmarsch mit Uschis marodem Gerät? Sie hat es ja schon mit moralischem Druck versucht, hat nur nicht gefruchtet. Obwohl unsere Öffis wochenlang so taten, als schaffe es Merkel, „eine humanitäre europäische Lösung“ herbeizuführen. Die es nie gab.
Dann hat Merkel mit Frau Arbour diesen dubiosen Migrationspakt ausgeheckt, aber auch hier gehen ihr nun mehr und mehr Länder von der Stange.
Was will sie eigentlich? Andere Länder, die sie nichts angehen, mit Migranten beglücken? Um auf Biegen und Brechen ihre Vision durchzudrücken? Was bezweckt sie damit? Warum sollten wir, einen alternde, friedliche Gesellschaft, Afrika unbedingt seinen jungen und oftmals aggressiven youth bulge abnehmen? Ich verstehe es einfach nicht.
In Italien gefällts mir eh viel besser … Was werde ich über die Social Justice Warriors und Gender-Femministen-Globalisten* lachen. Und ich werde mir ganz entspannt ansehen, wie 50% der Deutschen auf Fahrrädern sitzend für den nötigen Strom sorgen und die anderen 50% täglich 12 Stunden hart arbeiten, um diesen aufgelassen Staat der Beamten zu versorgen. Auch werde ich mir die Kilometerlangen Zeltsstädte ansehen, wo die Deutschen bald hausen, den die Neubürger benötigen Wohnraum.
Allein dass Salvini sagt „…Global Pact ONU sull’immigrazione e il governo …“ zeigt;
: Der hat begriffen, worum es geht, nämlich nicht um „migration/migrazione“ – von Natur aus wäre das ein Hin und Her – sondern lediglich um ein Her-zu-uns, vulgo Immigration ***
Das nette an der gegenwärtigen deutschen Situation ist, daß die Bundes„wehr“ aus Weicheiern besteht, deren Generalität sich Handtaschentelefone abnehmen läßt, ohne die P1 parat zu haben. Was für ein Sauhaufen!
Sehr guter Artikel im Bayernkurier (CSU-organ !) zum Mig.pakt.
man lese und staune.
Nicht durch den verharmlosenden Titel beirren lassen.
https://www.bayernkurier.de/ausland/35479-ein-nicht-ganz-unbedenklicher-pakt/?fbclid=IwAR3Nr8ajimuRUvCUeaaxeI06i-qdSBkbb8sD8XZBwISFXSMhndXQmALSOD4
Eines ist doch interessant, die deutsche Bundesregierung möchte dem UN-Migrationspakt unter anderem auch zustimmen, um sich nicht abzuschotten (also damit die Grenzen unkontrolliert offen bleiben) und erreicht damit das genau Gegenteil, sie schottet sich von der Mehrheit der westlich/freiheitlich/(christlich) geprägten, wirtschaftlich starken Staaten (USA, Österreich……) politisch ab…
Das wievielte „Paradox der Regierung Merkel“ (nach „die Flüchtlinge nehmen den Deutschen nichts weg“ (und was ist mit den Steuermilliarden?), „Griechenlandrettung mit deutschen Steuermilliaden ist alternativlos“ (und was war mit den anderen Plänen zur „Griechenlandrettung“?) oder „Atomausstieg aufgrund des Atomunglücks in Japan“ (wann hatten wir in Deutschland zuletzt stärkere Erdbeben und/oder Tsunamis?) und vielen weiteren…) wäre das bis jetzt?
Felix Italia !
In anderen Ländern dreht sich der Wind, Merkel steht zusehends einsamer da. Wohin es mit den Wählerstimmen geht, sieht man ja bei den Landtagswahlen, obwohl die Bundespolitik da ja nicht im Vordergrund stehen sollte.
Bei den nächsten Wahlen der neuen Bundesländer werden sich die etablierten richtig die Augen reiben.
Bei Merkels Küsschen Freund Macron revoltiert das Volk auch schön. Würde mich nicht wundern, wenn Deutschland mit dem Migrationspakt als Insel alleine da steht und alle Länder um uns nicht unterzeichnen.
Die Grosse Europavisionärin Merkel ist der Elefant im Porzellan Laden. Die Frau hat so Was von Fertig, merkt selber nichts mehr. Als ob andere Länder Flüchtlinge mit Geld so bepudern, wie das hier der Fall ist. Wer soll das bezahlen ? Die Länder sind doch froh, wenn die Flüchtlinge weg sind.
Die angeblichen „Populisten“ vertreten die Interessen des Volkes!
Unsere „Volksvertreter“ vertreten (mit Ausnahme der angeblichen „Populisten“ der AfD ) ihre politisch korrekte Multi-Kulti Ideologie.
Wie oft müssen diese ideologisch Vernagelten bei Wahlen noch einbrechen, bis sie den Kopf aus ihrer potemkinschen Blase herausbekommen …?!
Sie vertreten die Interessen der Freimaurer!
Migrationspakt
Nein sagen und mit Nein stimmen sind zwei völlig verschiedene Dinge. Zumindest für einen Ehrenmann wie Genossen Ramsauer:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/csu-politiker-ramsauer-geht-mit-un-migrationspakt-hart-ins-gericht-58529588.bild.html
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=561#url=L2FiZ2VvcmRuZXRlL2Jpb2dyYWZpZW4vUi9yYW1zYXVlcl9wZXRlci81MjI3OTA/c3Vidmlldz1uYT9pZD01NjE/aWQ9NTYx&mod=bt-namentliche-abstimmungen
Spahn…Linnemann… CSUler… alle haben zugestimmt. Nur vier Gegenstimmen aus der Union. Unfassbar.
Heiko Maas heute in der Aussprache:“ Bei den Kritikern sei „das Empörungspotenzial oft größer als das Lesevermögen“,
so viele Politiker anderer Länder haben kein Lesevermögen?! Oder fehlts wohl eher bei deutschen Politikern?
Deutsche Steuerzahler brauchen ja nur ein Hörvermögen für den morgendlichen Wecker, damit sie auch sicher in die Arbeit gehen und die Diäten des kleinen und arroganten Heiko Maas erwirtschaften.
Ein lesenswerter Artikel von Thilo Sarrazin zum Migrationspakt:
https://www.achgut.com/artikel/alles_was_sie_ueber_den_migrationspakt_wissen_sollten
Alles, was Sie über den Migrationspakt wissen sollten
„Eine Regierung der Bundesrepublik, die die nationalen Interessen wahrt, sollte einen solchen Text nicht unterschreiben. Zudem ist im gesamten Text keine einzige verlässliche und werthaltige Gegenleistung der Herkunftsländer der weltweiten Migration zu erkennen.“
Eine Bitte an die Redaktion:
Bitte veröffentlichen Sie auf der Titelseite stets eine tagesaktuelle Übersicht, welche Länder den Pakt nicht unterschreiben oder noch darüber diskutieren. Es muss auf einen Blick klar sein, wie verbreitet die Kritik ist.
Am besten als Twitter/Facebook WhatsApp teilbare Grafik mit Tagesdatum.
Ich hatte von Beginn an damit gerechtet, dass Italien so entscheidet. Ich rechne auch nach wie vor damit, dass Macron sich im letzten Moment gegen den Pakt entscheiden wird.
Macron wird sich für seine Freundin Angela vermutlich nicht lumpen lassen, da geht es doch wie bisher auch um nur verbale Beihilfe. Frankreich hat Anfang des Jahres die Asylgesetze massiv verschärft und Macron wird den Teufel tun, irgendetwas aus dem Pakt dagegen umzusetzen.
Wäre ich sein politischer Gegner, würde ich ihm allerdings mit der Zustimmung zum Pakt die Hölle noch heisser machen, als die Bürger es eh schon tun.
ausser bei TE habe ich von der obigen Nachricht in den MSM’s nichts von gelesen.Traurig ,dass man relevante Nachrichten einfach weglässt und unter den Tisch kehrt.
Estland revidiert seine Entscheidung und will Migrationspakt nun doch zustimmen…
gut, da will eh keiner hin 😉
Es würde mich nicht wundern, wenn Deutschland hier noch mit finanziellen Zugeständnissen – also Steuergeldern Stimmen kauft.
Mocha,,.. genau das war auch mein Gedanke 😉
Es geht doch überhaupt nicht darum, ob „keiner“ nach Estland will, es geht darum, daß die Merkelsche Machtmaschinerie doch noch innerhalb der EUdSSR in der Lage ist, kleinere Staaten für sich ‚gefügig‘ zu machen. Die vielen Diagnostiker des – angeblich – im Niedergang befindlichen Merkelismus, werden sich damit abfinden müssen, daß der nicht so einfach von der Bildfläche verschwinden wird. Die treu ergebenen Vasallen des Sozialisten Einheits Parteienblocks im Buntentag haben das ganz aktuell mit ihrer Zustimmung zu dem weiteren Beitrag der Zerstörung Deutschlands durch die hierzulande wütende Politikerkaste wieder überdeutlich gezeigt.
Es ist fatal, daß die Oppositionellen in diesem Staat infantil darauf warten, daß irgend jemand von außen das in diesem Staate endlich kaputt macht, was ihn kaputt macht.
Mit wem rechnet man dabei – ganz abgesehen davon, daß es äußerst beschämend ist, andere die ureigene Arbeit verrichten zu lassen.
Altes Sprichwort: Helf‘ dir selbst, dann hilft die Gott. So geht’s.
Die Italiener wissen eben seit jeher, wann es Zeit ist, die Fronten zu wechseln. Heute haben sie das Trentino, Südtirol – und ich gönne es ihnen. Zum Glück sind die Österreicher mit ihnen auf der gleichen Linie, sodass sie der Verlust von Südtirol vielleicht nicht gar so sehr schmerzt. (Die größte Einzelschlacht in WW I war die an der Sotscha/Isonzo mit mehr als einer Million toter junger Männer auf beiden Seiten – beide Seiten stockkatholisch übrigens, also IT und AT, vormals Ö.-Ungarn Zum Vergleich: Das viel berühmtere Verdun lieferte 600.000 Tote, via „Blutpumpe“. Fazit: Eine Million 600 Tausend junge Frauen und Mädchen, die übrig blieben … . Una festa sui prati.). Und wir lassen zwei Millionen edler Archaiker ins Land – porca miseria. Wo ist die zugehörige Kohorte an jungen Frauen und Mädchen abgeblieben?? Wäre es doch umgekehrt!
Im Hirn? Nix. Vielen Dank für diese Zusammenfassung, nachgefragt – denn wir sehen immer wieder: Der Schwachsinn muss blühen, sonst sieht er so blass aus.
Generalstreik wäre die beste Antwort auf diese Politik. Wird die Umverteilung gestoppt, schadet man den Reichen am besten. Wenn 30 Millionen nicht zur Arbeit gehen, fehlen dem Staat die Steuern und damit die Einnahmen um die illegalen Migranten zu versorgen. Also jeder hat es in der Hand sich zu wehren, oder man meldet sich krank ab. Mit Demos oder Wahlen werden wir diese linksgrünen Verbrecher nicht los, daher ist ein Generalstreik das beste Mittel.
@ Mirko 96: Da haben Sie zwar recht, das Einzige, was jetzt noch Sinn macht, wäre den Staat kollabieren zu lassen. Ich wäre da auch sofort dabei! Aber ich denke, wir würden nicht genug Gleichgesinnte finden….
Wenn ich mir beispielsweise meine Arbeitskollegen ansehe: ca. die Hälfte findet die derzeitige Politik der Bundesregierung auch noch toll oder interessieren sich garnicht für Dinge wie den Migrationspakt oder Brexit.
Nein, so wird das (leider) nichts.
Aber ich habe auch keine Ideen mehr, wie es hier in D noch zu einem Umschwung, sagen wir mal à la Österreich kommen könnte…..
Es muss noch viel schlimmer kommen, bis die Scharchnasen aufwachen. Aber dann wird es zu spät sein!
Wenn 30 Millionen nicht zur Arbeit gehen, dann fehlen zuallererst einmal diesen 30 Millionen das Geld um sich selbst zu versorgen. Vorher allerdings würden den Supermärkten die Waren ausgehen und davor den Tankstellen der Sprit.
Bis dem Staat das Geld ausgeht wäre wohl die Hälfte der 30 Millionen verhungert.
So ist es, und wer sollte denn diesen „Generalstreik“ vorbereiten, organisieren, finanzieren – die Gewerkschaften im Deutlichen Gewerkschaftsbund, diesen treuen Gefolgs-NGOen der Spezial-und der ScheinChristdemokraten? Nur weiter so mit ‚Hannemann, geh du voran‘ – so wird das nichts Leute, selbst ist der Mann. Nur so wird ein Schuh draus.
Aber der Deutsche Michel………..
Vermutlich werden in diesem Fall die „Schutzbedürftigen“ vorrangig versorgt werden (im Zweifelsfall über einen Kredit, der hernach durch Steuererhöhungen abgestottert wird). Und das wäre möglichweise sogar gut so, denn ansonsten werden diese „Schutzbedürftigen“ sich auf die unsanfte Weise einfach nehmen, was sie brauchen! (Ich bin einigermaßen gut in Karate und Escrima, aber mache mir keine Illusionen, daß ich im Zweifelsfall mit 10 – 20 kampferprobten Kerlen, die mit Eisenstangen und Macheten mein Haus stürmen, fertigwerden könnte. Und selbst wenn ich es könnte, käme ich hernach zweifellos als „Hassverbrecher“ in den Bau.)
Herzlichen Glückwunsch nach Italien. Merkel und ihre Anhänger werden nun sagen, man hätte den Italienern die „positiven Seiten“ des Paktes einfach besser erklären müssen.
Das ist ja das Fatale.
Der Pakt besteht einseitig nur aus „positiven Seiten“ für Migranten.
Die Nichtunterzeichner lesen die Formulierungskünste aus dem
deutschen AA schon richtig!
„Isolierter war die classe politique der Bundesrepublik in Europa seit ihrer Gründung noch nie.“
Liebe Redaktion, Sie haben die Wähler vergessen und auch die, welche die classe politique nicht gewählt haben. Die sitzen jetzt als quasi Mitgefangene auch in Isolation…
Man muss davon ausgehen, daß der offizielle Dictus der folgende sein wird, je mehr Staaten von diesem Pakt abrücken:
„Die Rechten erstarken wieder! Um so mehr müssen wir uns anstrengen, den Schwächeren unter uns (hierunter wird natürlich mindestens die halbe Welt verstanden), unabhängig von ihrer Herkunft und der Hautfarbe (ist immer gut, damit man Gegner gleich als Rassisten diffamieren kann) zu helfen. Deutschland soll weiterhin aktiv (proaktiv, imperativ, fakultativ?) dazu beitragen, für geordnete Routen zu sorgen (um alle zu versorgen), die Fluchtursachen in den Herkunftsländern bekämpfen (indem man einfach allen den Zutritt verschafft).“
So in etwa. Ich habe es noch damals zigfach lesen müssen. So fällt es mir auch leicht, die bekannten Muster wieder anzuwenden. …wie mittlerweile der halben Regierung auch.
Bedauerlich, dass ausgerechnet Deutschland wieder einmal den Weg einer wahnhaften Ideologie gewählt hat. Zum Glück gibt es um uns herum aber noch Völker mit Regierungen, denen vernünftiges Handeln nicht fremd ist. Hoffentlich bringen diese Länder Deutschland rechtzeitig zur Räson, bevor unsere „Eliten“ ganz Deutschland und große Teile Europas vollständig ruiniert haben. Nichts ist gefährlicher als der deutsche Überzeugungstäter!
Die Deutschen sind glücklicherweise militärisch derart auf Null gebracht worden, dass deren WahnNalismus bei ihnen bleibt. Da sorgen die drei europäischen Atommächte schon dafür (FR, GB und Russland). Bin denen dankbar. Unendlich dankbar. Und gute Geschäfte mit dem rasch wachsenden Markt namens Ummah kann man auch machen, ohne die Kundschaft in Scharen ins Land zu holen – begreift das der Michel endlich? Geht ja mit China auch recht gut.
Ein Geisterfahrer? Duzende!
Ich glaube, der Bundesregierung ist es völlig egal, ob wichtige Länder abspringen. Der Pakt soll nur nachträglich die verheerenden Geschehnisse von 2015 vor der deutschen Öffentlichkeit rechtfertigen. Er ist ein Instrument der Innenpolitik, mit dem die Altparteien den Anschein der Rechtstaatlichkeit wahren wollen. Längst macht sich die Bundesregierung ihre eigene Wahrheit und große Teile der Bürger ziehen mit. Geisterfahrer sind nur die anderen.
Im Ernst: wenn man sich den Pakt durchliest, fällt es schwer zu glauben, dass die Bundeskanzler wirklich davon ausgeht, dass der Großteil der westlichen Industrienationen sowas unterschreibt bzw. annimmt.
Ich kann mir vorstellen, dass Frankreich und GB noch übrig bleiben, weil Merkel ihnen EU-technisch irgendwelche Vergünstigungen versprochen hat, besonders den Briten beim Brexit. Das wird für Paris und London jedoch nur ein symbolischer Akt sein. Gesetzlich umgesetzt wird in den nationalen Parlamenten Frankreichs und GBs vom Migrationspakt nichts. Das wird da in der Schublade verrotten.
Gut so!
Desto mehr Länder dem UN-Migrationspakt nicht zustimmen umso höher schwebt Frau Merkel als Moralengel über dieser Erde. Sie braucht jetzt nicht mehr zu befürchten, dass auch andere Länder wie Deutschland Migranten in unbegrenzter Anzahl aufnehmen.
Schönes Bild.
Jedoch: der eine sehr eigene Moral zu Lasten anderer vertretende „Engel“ wird sehr bald nicht mehr schweben, sondern in Kürze mit Karacho in die Tiefe stürzen, weil nicht nur ihn die dem Land und dem Volk aufgebürdeten Lasten wie Blei erdrücken werden.
Keine Aufteilung der eingereisten Massen auf andere EU-Länder wie geplant, stattdessen weiterer Zuzug auch aus diesen Ländern nach Deutschland, weil überall die Gesetze verschärft durchgesetzt werden und die Alimentation nirgends so gegenforderungslos der in Deutschland entspricht.
Alleine das wird uns den Hals brechen – aber ihr natürlich auch.
Da ist an all die anderen lösungs- und alternativlos im Raum stehenden weiteren, durch Merkel immer noch offenen „Probleme“, gar nicht gedacht.
So ist es richtig. Jetzt sind von den EU-Staaten, die ja auch die Zielländer sind, nur noch Deutschland, Frankreich und Portugal übrig, die noch nicht entschieden haben, dem Migrationspakt nicht zu unterschreiben, anzuerkennen, beizutreten. So langsam sollte die
Bundesregierung sich mal einer europäischen Lösung (Meinung) anschließen!
Und nicht vergessen bzw. aus dem Blick verlieren – ein zweiter – genauso ablehnenswerter Pakt – ist in der Mache – der Flüchtlingspakt / Global compakt for refugees!
„….die Regierung in Rom mit der EU-Kommission im Clinch um das italienische Budget liegt, gibt Auskunft über das Auseinanderdriften in der EU…“
Die Zeit wird für Italien spielen und es spricht für die Strategie der Italiener, alles daranzusetzen, den angerichteten Schaden ihrer Geldpolitik den Ausländern aufzubürden. Wie gut das funktioniert, ist nicht zuletzt daran zu erkennen, dass anerkannte Ökonomen wie der Chefvolkswirt der Deutschen Bank offen für eine Zinssubventionierung durch die Steuerzahler anderer Länder eintreten, verbunden mit der Bereitschaft, im Zweifel auf Forderungen zu verzichten.
Merkel, CDU/CSU mit der SPD im Boot und einem tollen Alleinstellungsmerkmal – speziell in seiner extremistischen Ausformung – in Europa: Volksverrat und Niedergang des Landes!
Mille Grazie! Forza Italia!
Wenn Deutschland den M-Pakt unterzeichnet, bildet es ja in gewisser Weise eine Insel. Gilt dann gegenüber den Ländern in der Nachbarschat, die den Pakt nicht unterzeichnen, noch das Schengenabkommen? Und werden die Grenzen der Nichtunterzeichner dicht gemacht? Werden dann Migranten per Schiff oder Flugzeug von Deutschland aus dem jeweiligen Land abgeholt? Denn wie sollen sie das Land ihrer Träume erreichen? Alles Fragen!!
Schland ist isoliert? Na und. Schicken wir halt unsere Wunderwaffe, klein Heiko, los. Der rückt das dann wieder gerade. Zur Not mit der guten alten Scheckbuchdiplomatie. Hauptsache in Schwabing, Berlin Mitte/ Prenzlauer Berg etc. fühlt man das wohlige Behagen der moralischen Überlegenheit wenn man die Kinder (falls überhaupt vorhanden) mit dem SUV aus der Privatschule holt.
Hat heute jemand die Sitzungseröffnung des BT gesehen? Das sah aus wie in einer deutschen Grundschule, ….kaum jemand da. Es ging auch nur um Änderungen am Grundgesetz.
Es wird schwierig für Merkels Nachfolger, einfach so weiter zu machen. Nachdem sich AKK jedoch mit ihrem „wir müssen über 2015 diskutieren, ich weiß aber schon, dass wir nichts falsch gemacht haben“ klar darauf eingeengt hat, Merkels Erbe im Sinne Merkels zu verwalten, wird ihre Partei wahrscheinlich das traurige Anhängsel kraftvoll weiter in die internationale Isolation marschierender Grüne werden und wie die SPD in die Bedeutungslosigkeit abrutschen.
Frankreich übrigens hält nur noch formal wegen einer nach Außen sichtbar sein sollenden Solidarität mit Deutschland am Migrationspakt fest. Man hat die Grenze nach Italien längst dichtgemacht, die nach Spanien auch und man legt die Aquarius in Marseille wegen irgendwelcher Formalien an die Kette. Die Signale sind eindeutig. Spanien verhält sich neuerdings genauso, lässt ein Fischerboot mit Afrikanern drauf nicht anlanden und schickt eine große Zahl von Migranten nach Marokko zurück.
Isolierung ist anscheinend ein guter Weg, die Verrücktheit der Politik in Deutschland heraus zu stellen. Damit ist der Osten Europas komplett ausgestiegen, die Schweiz und Italien im Süden auch. Aus Dänemark sickern beständig Menschen ohne Identität zurück nach Deutschland, wie bei der Bundespolizei Flensburg und Kiel nachgelesen werden kann. Auch Fährhäfen an der Küste sind beständige Anlaufstellen für die Einreise abgelehnter Asylbewerber aus nördlichen Ländern.
Nun also noch Spanien, Portugal, Frankreich und Benelux im Westen, auf deren Entscheidung man gespannt sein darf.
Dass die spanischen Fischer mit den 12 seenotgeretteten Afrikanern mit Ansprüchen bisher keinen Hafen finden, der sie aufnimmt, spricht Bände.
Vielleicht wird ja Deutschland diesmal nicht durch einen dritten Weltkrieg vor sich selbst und seinem erneut aufbrechenden Größenwahn gerettet, sondern durch seine europäischen Nachbarn, und diesmal ohne Krieg.
Jedenfalls steht fest: Hauptsächlich die Deutschen selbst glauben, dass sie „gute Europäer“ seien und das ihre Selbstlosigkeit die Welt retten würde. Viele andere haben die teutonische Zerstörungskraft inzwischen erkannt. Es bricht einem als Deutschen das Herz, in dieses Land geboren worden zu sein.
Und das ist gut so.
Eben alles Nazis außer Mutti! Dank ARD und ZDF Kann das noch lange so weitergehen.