Ein Wunder geschieht: Angela Merkel wird schon vermisst, obwohl sie noch gar nicht weg ist. Die Hofpresse kriegt sich nicht mehr ein angesichts der unglaublich souveränen rhetorischen Wucht ihrer jüngsten Bundestagsrede. Das Finale im Amt treibt sie zu unerhört goldenen Worten. Etwa diesen:
„Entweder man gehört zu denen, die glauben, sie können alles alleine lösen und müssen nur an sich denken. Das ist Nationalismus in reinster Form. Das ist kein Patriotismus. Denn Patriotismus ist, wenn man im deutschen Interesse auch andere mit einbezieht und Win-Win-Situationen akzeptiert.“
I.
Frohgemut stimmen wir zu. Doch Moment! Von wem spricht die deutsche Kanzlerin? Wer denkt, er könne das Weltklima ganz allein retten, indem er die eigenen Atomkraftwerke abschaltet? Wer hat ohne Rücksicht auf die europäischen Nachbarn und Partner die Grenzen geöffnet? Merkel selbst demonstriert einen Nationalismus, der vieles verrät, bloß keinen Patriotismus.
Seit Trump sich für den erfolgreichsten amerikanischen Präsidenten der Geschichte hält, sind Selbstbeweihräucherungslügen State of the Art. Früher hätte man Merkels Erguss einen Haltet-den-Dieb-Satz genannt. Einen dummdreisten Ablenkungsversuch vom eigenen Versagen. Angela Merkel kreiert im Amt nicht Win-Win-, sondern Lose-Lose-Situations. Deshalb muss man sie jetzt auch zweimal los werden, einmal reicht nicht. Win. Win.
II.
Jahrzehntelang wäre ein Einwanderungsgesetz notwendig gewesen. (Siehe z.B. Roland Tichys Plädoyer: „Ausländer rein!“ 1990). Auch Angela Merkel hat es verhindert. Erst seit sie selbst Flüchtlinge, Armuts- und Arbeitsmigranten in einen Topf wirft, plädiert sie für ein Einwanderungsgesetz, das zwei Fliegen mit einem Schlag trifft. Erstens soll es ihre immerwährende Adventsfeier (Macht hoch die Tür, das Tor macht weit) legitimieren und zweitens zugleich den Fachkräftemangel beseitigen. Für den Gegenwind hat sie selbst gesorgt. Es ist dasselbe Misstrauen, das dem Einwanderungsgesetz wie auch dem UN-Flüchtlingspakt entgegenschlägt. Man traut beiden nicht über den Weg, obwohl manches für sie spricht. Dafür gibt es ca. zehn Gründe. Grund 1 bis 10: Merkels real existierende Migrationspolitik. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
III.
Die Ausrede der angeblichen Unverbindlichkeit des Migrationspakts widerlegt sich selbst. Was hier unverbindlich ist, kann nicht anderswo zwingende Notwendigkeit sein.
IV.
Das Einwanderungsgesetz wirbt nicht bloß Fachleute an, sondern so gut wie jedermann. Kommt erst mal, dann schaun wir schon! Und eine antieuropäische Frechheit ist es, Bürger der EU bei der Arbeitssuche in Deutschland nicht mehr zu bevorzugen.
V.
Der systemische Schwachsinn der Politik in Deutschland ist nirgends klarer zu erkennen als im Diesel-Desaster. Deutsch sein heißt bekanntlich, eine Sache um ihrer selbst willen zu übertreiben. Deshalb wurden Messstellen so platziert, dass größtmöglicher Schaden herauskommen musste – für die Umwelt wie fürs Automobil. In anderen EU-Ländern gelten die selben (durchaus fragwürdigen) Grenzwerte, aber kaum irgendwo werden sie erreicht. Statt daraus die einzig mögliche Konsequenz zu ziehen, schlägt der CSU-Minister, dessen Namen zu nennen in diesem Zusammenhang eine Verbalinjurie wäre, den Einsatz modernster polizeilicher Verfolgungsinstrumente vor. Und die doch neuerdings so eloquente Kanzlerin lässt das alles zu. Ist ihr schnuppe. Deutsch sein in der Politik: Dümmer gehts nimmer, das aber aus Prinzip. In Frankreich wären die Bürger angesichts solcher Zustände längst auf der Straße. Hier schließt sich der Kreis zu Merkels goldenen Worten. Öko- und Migrationsnationalismus sind das Gegenteil von Patriotismus. Lose-lose statt win-win.
Das neue Buch von Wolfgang Herles jetzt im TE-Shop und im Buchhandel >>>
Einfach treffend, leider gibts zuviele Deppen in Schland, die verstehen nix!
Wunderbar! Danke!
MiNalismus, herrlich, Herr Herles. Die Anderen ringsum merken was, erkennen die Absicht und sind verstimmt mit Wilhelm Busch.
Lieber Herr Herles, ich sah immer in tv schon als aufrechten angenehmen und durchaus kritischen Journalisten und freu mich wirklich ganz arg das ihre Person Lehre gut schreibe und ihr f ür mich klares Wort und Weltbild hier beinTE weitererleben darf. Wenn Sie mal „Ausflüge“ in div. Talkrunden machen, sind es für mich wahre Höhepunkte was sie sich getrauen an ehrlicher Meinung vorzutragen chapeau!
Egal wie die Potentaten auch alle heißen, die nicht von der Macht lassen können aus Angst man könne ihnen dahinter kommen und das schöne Geschichtsbild sei weg.
Gottes Mühlen mahlen langsam, aber fein, hat man früher mal konstatiert. Allein sie werden sich der Verantwortung entziehen.
Es braucht Geduld um abwarten zu können, bis es so weit ist, doch was ändert das an den Lebenswahrheiten für die betroffenen Menschen diese sLandes, die sich gegen diese ständige Vergewaltigung nicht wehren können? Es wird auch in diesem Fall, wie immer in der Geschichte dieses Landes, eine schräge Lösung, da bin ich mir ganz sicher.
Die Deutschen haben das Jahr 1789 verschlafen, denn wenn ich sehe wie sich die Franzosen zur Zeit gegen Steuererhöhungen wehren, und dies noch nicht mal bei uns ausreichend kommuniziert wird, bleibt mir nur noch Fatalimus.
Was wird nur aus diesem Land?
** Von welchem Fachkräftemangel wird unter II fantasiert, der durch ein Einwanderungsgesetz gemildert werden soll? Die EU hat ca. 500 Millionen Bürger, viele davon in Ländern mit wirtschaftlichen Schieflagen. Diese dürfen auch schon seit vielen vielen Jahren ohne Einwanderungsgesetz nach Schland kommen. Warum also Herr Herles reicht ein Fachkräftereservoir eines 500 Millionen starken Siedlungsgebietes nicht aus?
Eine sehr richtige Frage an Herrn Herles. Zumal die südeuropäischen Länder eine gewaltige Jugendarbeitslosigkeit haben.
Im Klartext: Toyota produziert keine Dieselkisten, oder doch?
Alles sehr treffend Herr Herles, Hut ab. Schon allein die Überschrift trifft den Nagel mit voller Wucht auf den kranken Kopf!
Sie hat es mit ihrer Einladung an alle Welt komplett verbockt und jetzt sollen andere für sie mittels „Patriotismus ist, wenn man im deutschen Interesse auch andere mit einbezieht.“ die Kastanien aus dem Feuer holen.
Und wird dafür – peinlich – auch noch bejubelt.
Die „anderen“ – wer auch immer – sagen uns deutlich, was sie davon halten: „The crisis is not a European problem, it is a German problem.“
Merkel hört doch nicht auf mit ihrer Einladung in die gesamte Welt: „MIGRATION
„Deutschland hat die Ausgestaltung der beiden Pakte aktiv mitgestaltet“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article184423390/Migration-Deutschland-hat-die-Ausgestaltung-der-beiden-Pakte-aktiv-mitgestaltet.html beide Pakte sind eine einzige Einladung an den wohl gedeckten Tisch zu kommen, diesmal halt mit Rechtsanspruch auf alles.
„Angela Merkel wird schon vermisst, obwohl sie noch gar nicht weg ist.“???? Ich vermisse diese Frau nicht. Merkel „Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben“.
Merkel sollte endlich abtreten, von allen Ämtern. Diese Frau hat den Nationalstaaten keine Vorgaben zu machen. Wer ist schon Merkel, daß sie den Nationalstaaten Vorgaben machen will. Und Deutschland kann auch ohne Merkel. Wer sagt es Doro? Es interessiert niemand. Isch over now. Und den Migrationspakt wird sie nicht unterschreiben.
Merkel beluegt das deutsche Volk ueber die Motive ihres Handelns. Punkt.
Sie hat keine Ahnung ueber die Kosequenzen ihres Handelns und die sind ihr auch wurst-egal.
Es scheint die Deutschen werden fuer eine EU domestiziert, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen koennen – und wollen. Merkel kann das, will das und macht das.
Die CDU macht mit, die SPD macht sowieso alles mit und der Rest ist Schweigen.
Gefuehlte 20% rechts der CDU reichen nicht zum Verhindern. Sichtbar machen ist alles was geht.
Vereheter Herr Herles. Ich würde Ihre Artikel so gerne schatzen, aber jedesmal müssen Sie irgendwo noch ein Blitzbashing in drittklassiger Msn -Manier gegen Herren Trump oder die böse AFD unterbringen. Und schon kann ich Sie nicht mehr ernst nehmen. Schade.
Der größtmögliche Schaden soll nicht nur bei den Messstellen der Dieselabgase herauskommen, sondern der Schwachsinn ist in allen politischen Entscheidungen der letzten Jahre zu erkennen.
Merkel hat einen Plan und der entpuppt sich Tag für Tag zu einem immensen Schaden für Deutschland.
Man kann nicht oft genug Heine zitieren:
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
so bin ich um den Schlaf gebracht.
Ich kann nicht meine Augen schließen, weil
meine heissen Tränen fließen .
….
Wenn die Wirtschaft Fachkräfte haben möchte, soll sie Sie bitte selbst finanzieren.
Die Kanzlerin demonstriert weder Nationalismus noch Patriotismus, sondern krankhafte Selbstbezogenheit, die einfältige Zeitgenossen leider respektvoll als Bescheidenheit und Klugheit deuten.
Der Hang vieler Deutscher zu Egomanen ist eben nicht zu übersehen. Ihr damit stets verbundener unerschütterlicher Glaube, zu einem glorreichen Ende geführt zu werden – selbst bei nachweislich sinkender Funktionstüchtigkeit des Staates – widert mich immer mehr an.
Es ist und bleibt dabei: Die Kanzlerin ist die Fleischwerdung deutscher Dämlichkeit; denn sie irrt nicht alleine, sondern kann erfolgreich ihren Unsinn auch in diesem Land verbreiten.
Sehr guter Kommentar , Herr Gimmler!
… „unerschütterlicher Glaube, zu einem glorreichen Ende geführt zu werden“, ja so ist es, damals zum „Endsieg“, heute zur „Weltrettung“, indem man Mio. Arme und Versorgungssuchende dieser Welt in unserem mittelgroßen europäischen Land versammelt. Wie lange das noch gut gehen kann? Sicher nicht mehr sehr lange. Die Dummheit vieler Landsleute widert mich ebenfalls immer mehr an, sie werden aber von den linken Medien dumm gemacht und gehalten (und andere Medien von großen Reichweite haben wir leider nicht.)
Mit den Egomanen haben Sie nicht ganz unrecht. Kürzlich einer zum Thema Dieselverbot auf der Autobahn: „Ist doch super, dann sind die Autobahnen nicht mehr so voll“.
Sie vergessen allerdings, dass sie ohne ihre Helfershelfer niemals so weit gekommen wäre.
Insofern ist sie auch stückweit Produkt derer, die sich ** in ihrem Schatten/Tross bewegt haben und weiterhin bewegen.
Wer über diese Frau überhaupt noch diskutiert, gibt ihr unbewußt noch den letzten Rest an Ehre, den sie wahrlich nicht verdient und je schneller sie weg ist umso besser, denn mancher ist schon ganz banal seines Amtes entledigt worden und Imponderabilien gibt es genügend, worauf man ja noch geflissentlich hoffen darf.
Im Prinzip haben Sie recht. Denn Deutschland kann kein Einwanderungsland sein, weil es einfach die KRITERIEN dafür nicht erfüllt! Daran kann niemand etwas ändern
Doch, doch, es ginge noch schlimmer. Derzeit leben wir wohl noch in der „guten alten Zeit“.
Es ist ein wenig schade das Sie sich auf ihre Argumentationsbasis begeben, denn Merkel hat Nationalismus und Patriotismus definitiv umgedeutet. Dies hätte eine Korrektur verlangt, an die sich allerdings offensichtlich kaum einer herantraut. Eine kleine Empfehlung hin zu Wikipedia, wäre allerdings nicht sehr umständlich und schmuddelig gewesen Herr Herle.
Es ist schon merkwürdig, dass sich deutsche MSM immer wieder Sorgen, um geistige Gesundheit von Herr Trump machen, obwohl er viele Erfolge feiert, aber über die geistige Gesundheit unsere Madam nicht, obwohl jeder vernümftige Mensch beobachten kann wie sie Deutschland an Abgrund fährt und verkauft es noch als win-win.
Aktuelle Zahl der Mitzeichner der Petition:
13:55 Uhr –> 60.003 !!!
Liebe Leute, zeichnet weiter und leitet den Link bitte weiter in alle Kanäle.
https://epetitionen.bundestag.de/epet/petuebersicht/mz.$$$.SSI.true.batchsize.10.page.6.html
„Der systemische Schwachsinn der Politik in Deutschland ist nirgends klarer zu erkennen als im Diesel-Desaster. „
Stimmt. Und wird nur noch getoppt vom Schwachsinn der Wähler, die diesem Schwachsinn der Politik immer wieder ihre Stimme geben, weil sie desinteressiert sind und u.a. deshalb so wählen wie sie wählen, weil der „Hosenanzug“ so adrett sitzt, oder schon der Grossvater Partei XYZ gewählt hat. Intelligente Wähler braucht das Land, dann bringt dieses auch wieder intelligenten Politiker hervor!
Dasselbe auf Ebene der EU, wo ein Besoffener (ja, ich weiss, Ischias!) den Obervorsitz hat (und letzens wieder von der Bühne geholt werden musste, weil er zwei verschiedene Schuhe trug. Siehe youtube.). So zerstört man Glaubwürdigkeit und Vertrauen nachhaltig.
„In Frankreich wären die Bürger angesichts solcher Zustände längst auf der Straße.“
Das erinnert mich an die jüngste Haushaltsdebatte im Bundestag. Alexander Gauland krisierte in seiner hervorrragenden Rede auch das Diesel-Desaster und stellte dabei die rhetorische Frage: „Werden die Dieselfahrer auf die Straße gehen? Wohl eher nicht. Heinrich Heine kannte den Grund. Die deutsche Geduld und die französische unterscheiden sich sehr.“ Darauf Achim Post (SPD): „An Ihre menschenverachtenden Reden (???) wollen wir uns nicht gewöhnen … Zitieren Sie bitte nicht den großen deutschen Schriftsteller Heinrich Heine.“
Mir blieb bei dieser dümmlichen Unverschämtheit der Mund offen …
Von Heine stammen die Verse:
„Mein geliebter Pegasus
ist kein nützlich tugendhafter
Karrengaul des Bürgertums
noch ein Schlachtpferd der Parteiwut,
das pathetisch stampft und wiehert.“
Stampfen und Wiehern wäre bei den Altparteien-Rednern allerdings stark geschmeichelt. Ihr Geifern ist nur noch peinlich.
Ich stimme Ihnen voll zu, Herr Herles! Aber ich kann Ihnen auch nicht ersparen, dass das alles nur möglich ist, weil Ihre Medien-Kollegen des medialen Mainstreams das so transportieren.
Wenn ich die Merkel-Lobhudeleien z.B. der Herren Wehner und Lohse in der FAZ lese, wird mir jedes Mal übel und ich verdamme mich, dass ich diese Zeitung mal abonniert hatte. Ganz zu schweigen von der SZ.
Dass die Herren Frey und Dr. Gniffke nach eigenen Angaben bis vor wenigen Wochen nichts vom Migrationspakt wussten und mit dieser Frechheit durchgekommen sind, ist ein Medien-Skandal erster Güte.
Und dass Herr Harbarth vor dem Deutschen Bundestag eine Rede zum Migrationspakt hält, die vor Verlogenheit trieft und dafür von den Medien auch noch gelobt wird, zeigt, wie schlimm es mit unseren Medien steht. Nicht die Politiker, sondern die Mainstream-Medien zersetzen den Staat!
Merkel wäre schon längst im Orkus der Geschichte verschwunden, wenn es in Deutschland nicht eine links-grüne Mediokratie gäbe.
Die Medien sind diejenigen mit dem größten Einfluss. Aber im Grund ist die gesamte „Zivilgesellschaft“ daran beteiligt. Sei es aktiv oder nur als opportunistische Mitläufer.
Das ist genau der Punkt. Es ist nicht Merkel, die das Unheil angerichtet hat. Merkel ist nur die Vollstreckerin des jahrzehntelang opportunistisch plakatierten Wunsches der spiessbürgerlichen Rotweingürtler, selbsternannten Durchblicker und tumben Möchtegerns mit Aufmerksamkeitsdefiziten nach mehr Buntheit in ihren Kleinstädten (auch München ist eine mentale Kleinstadt) und Dörfern. Nun haben sie mehr Buntheit bekommen und schon fällt die Maske. Da gibt man auf einmal “der Merkel, die im Osten sozialisiert wurde und deshalb keine Demokratie kann” die Schuld. **
Volle Zustimmung, Herr Niklaus! Die Verwahrlosung der Medien übertrifft noch die der Politik. Von objektiver, kritischer Berichterstattung keine Spur. Stattdessen moralisieren, beschönigen, verschweigen, verdrehen – kurzum, ein Volkserziehungs- und -verdummungsprogramm in ganz großem Stil. Man hat den Eindruck, es würde immer schlimmer …
Ja, man kann es immer nur wiederholen: Die Herren Frey und Dr. Gniffke wussten angeblich nichts von dem seit mehreren Jahren federführend vom AA verhandelten Migrationspakt.
Sie glaubten mit diesem journalistischen Armutszeugnis besonders schlau zu sein. Tatsächlich haben sie sich als Mediokraten entlarvt, die zusammen mit der Politik eine bestimmte Migrationspolitik durchsetzen wollen. Und sie haben einen nicht mehr zu übersehenden Beweis für ihre Unglaubwürdigkeit geliefert.
Frey und Gniffke wußten auch nichts von der Kölner Silvesternacht ,obwohl in Sichtweite.
Solch ein ** ,die haben sich in dem Interview mit der AFD selbst geoutet.
Die Haltung von Herrn Harbarth kann man natürlich verstehen; er wollte ja in das Bundesverfassungsgericht gewählt werden. Mit Kritik am Migrationspakt oder dem Vorgehen der Bundesregierung hätte er das versemmelt. Besonders aufrichtig ist das natürlich nicht.
Also ich kann die Haltung von Herrn Harbarth überhaupt nicht verstehen. Mit seiner verlogenen Rede zum Migrationspakt hat er sich als Winkeladvokat geoutet und nicht als zukünftiger Präsident des BVerfG.
„Nicht die Politiker, sondern die Mainstream-Medien zersetzen den Staat!“
Stimmt, Heinrich,
… und weil sie das zukünftig mit noch mehr Kawuppdich zu tun gedenken, haben sie kürzlich eine Allianz GEGEN soziale Netzwerke gegründet und sich bei der Gelegenheit gleich noch ein eigenes ‚Nur-wir-lügen-nicht-ganz-EHRLICH-Siegel‘ verliehen.
BILD, Bravo, Stern, Bunte …,
sie alle haben an der beeindruckenden Agenda mitgebastelt:
„Unsere Marken und Produkte bestärken den mündigen Bürger und unterstützen seine freie Meinungsbildung – das können und wollen soziale Netzwerke nicht leisten.“
–► TRUE MEDIA –
damit Sie auch Morgen noch kraftvoll in die Tischkante beißen wollen 😉
———————-
Hier der Beweis
https://www.welt.de/wirtschaft/article184241594/Vertrauen-in-Medien-Fuenf-Verlage-beschliessen-Agenda-fuer-Wahrheit.html?wtrid=onsite.onsitesearch
Vielen Dank für den aufschlussrechen Artikel, Birgit. Kannte den Artikel nicht.
Es ist gespenstisch, wenn sich wirklich große Medienverlage zusammenschießen, um eine mediale Front gegen den Winzling „Freie Medien“ zu bilden.
Was bedeutet das, wenn sich die Mainstream-Medien aus ihrer machtvollen Perspektive heraus genötigt sehen, gegen den „Winzling“ derartige Geschütze aufzufahren?
Ich meine, sie entlarven sich. Wären sie von ihrer mediokratischen Rolle in der Gesellschaft überzeugt, müssten sie nicht weitere Machtkonzentrationen herbeiführen.
Aber die Mainstream-Medien täuschen sich. Weil sie glauben, als Links-Grüne immer auf der richtigen Seite der Politik zu stehen, stehen ihnen orwellsche Maßnahmen zu. Das ist ihr Irrtum!
Nein, es steht nicht um die Medien schlecht, es steht um dieses Land schlecht.
Aber die Deutschen haben immer für ihre Dummheit in die Fresse gekriegt und dies wird auch diesmal nicht anders sein.
Für mich sind die Medien der entscheidende Faktor. Arbeiten sie ihr zu, oder treiben sie sie vor sich her? Egal, man sollte sie beim Namen nennen. Nicht „Medien“ schreiben diesen täglichen Schrott, und Adjektive wie links grün umschreiben nur, aber nennen keine Personen, die jenen diktieren, über was sie schreiben dürfen und was sie zu schreiben haben. Ob sie nun zuarbeiten oder vor sich hin treiben, man sollte nicht Welt, Zeit oder TAZ sagen, sondern die nennen, die die Richtung und den Ton vorgeben.
Win-Win-Situationen sind nur möglich durch FREIWILLIGEN Tausch, d.h. wenn BEIDE Parteien ohne Androhung von Zwang ihr Einverständnis zu einem Deal geben, von dem beide sich einen Nutzen erhoffen.
Vertragspartner, die einschätzen können, ob der Vertrag einen Nutzen haben könnte, können nur Individuen oder kleine überschaubare Gruppen sein.
Wer niemals in der Lage sein kann, eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten (Individuen mit individuellen Interessen!) zu generieren sind sogenannte „Vertreter“ von unüberschaubaren Kollektiven wie Wahlkreisen, Regionen, Bundesstaaten, Nationalstaaten, Transnationalstaaten oder Weltstaaten.
Wer behauptet, einen Nutzen für Millionen von Menschen aushandeln zu können, maßt sich Wissen an, welches er gar nicht haben.
Wer von kollektiven Interessen redet will betrügen.
Nur Individuen oder kleine überschaubare Horden, die sich einigen können, haben Interessen und können diese in Verhandlungen vertreten.
Staatliche Zwangsmigration und Zwangsintegration auf Basis irgendeines globalen Abkommens führen zwangsläufig zu Win-Lose-Situationen unter den Beteiligten und damit zu immer Unmut zwischen der Gruppe der Verlierer und der Gruppe der Gewinner.
Fein erkannt!
Bei der schizoiden Klimapolitik wie der bedingungslosen Unterzeichnung des Migrationspaktes, eben weil der total unverbindlich sei, bis zum globalen Endsieg der Migrationsströme, haben die Antideutschen ein nach Wilhelm II. urdeutsches Postulat übernommen: Deutsch sein heißt, etwas um seiner Selbst willen zu tun. Man ersetze „deutsch“ durch „antideutsch“.
Sehr geehrter Herr Herles,
Sie schreiben völlig zurecht:“ Deutsch sein heißt bekanntlich, eine Sache um ihrer selbst willen zu übertreiben.
Man müsste deshalb eine Analyse erstellen, mit welchen Irrsinnsthesen: Atomausstieg, Klimalüge, Masseneinwanderung usw. von den sogenannten links grünen Moralisten und den universellen Wächter der bestimmten Korrektheit in den Studios von ARD und ZDF mit Ihren blindwütigen Aktionismus in die Hirne von gutgläubigen und damit wehrlosen Bürger und vor allem Heranwachsender geblasen werden.
Und die Geschichte zeigt leider das wir Deutsche einmal vom gesellschaftlichen Wahn befallen, alles besonders sorgfältig machen. Nach dem Faschismus und Kommunismus, hin zum Ökologismuss – Ökodiktatur -.
Wenn es ein überzeugendes Beispiel für die törichte Macht des politischen Korrekten gegeben hat, dann die aktuelle Diesel-Hysterie unter unserer Klimakanzlerin.
Merkel hat die Seele und die Werte der Union an eine Grün-Sozialistische Ideologiepolitik verkauft und verraten.
Immer wo „mus“ als Wortendung steht besteht Alarmstufe ROT!
Den Wunsch nach „Fachkräften“ zu befriedigen bedarf es Vorraussetzungen.
Eine allgemeine Einladung an Hinz-und Kunz wird dafür nicht reichen.
Wirklich hochqualifizierte Fachleute und Spezialisten haben da ganz andere Wahlmöglichkeiten, welche die BRD weit abgeschlagen lassen.
Und auch in den Bereichen von Europas grösstem Niedriglohnsektor werden nur die wenigsten Afrikaner und Orientalen sich als brauchbar erweisen.
Deutsche Arbeitskultur mit seinem enormen Leistungsdruck, Überstunden, Tempo usw. entspricht selten der Mentalität und den Auffassungen dieser inkompatiblen Kulturen.
Warum lassen deutsche Grosskonzerne von Siemens bis Daimler nicht in grösserem Umfang die Fachkräfte Nigerias, Tansanias, Ruandas oder Jordaniens (um ein paar halbwegs stabile Länder zu nennen) ihre Highend Produkte ferdigen bzw. ihre Autos zusammen schrauben?
Stellt sich im übrigen die Frage warum sich nicht bei der gigantischen Jugendarbeitslosigkeit Südeuropas bedient wird? Oder den noch immer 4,5 Millionen zumeist gut ausgebildeten weißen Südafrikanern, von denen der Großteil sofort auswandern würde bzw. dieses plant?
Leute aus Kulturen also, die im Einwanderungsland bei weitem nicht die Probleme schafft wie sie Merkels Gäste verursachen.
merkel hat DE an sich gezogen, um es
1. nach gutdünken
2. nach dem urgrünen motto „deutsches geld muß ins ausland geleitet werden“
3. für jeden (noch so kriminellen) ungeprüft hereingeflüchteten zu verbraten
ach gottchen, wenn sie doch mal irgendjemand darauf hinweisen könnte, daß sprache etwas aussagt -„die, die schon immer hier leben“ und somit gelegentlich SEHR verräterisch sein kann.
BITTE, Herr Herles: WEITERMACHEN, WEITERMACHEN, WEITERMACHEN….
Ein Einwanderungsgesetz ist nötig, aber nicht dieses Dilletantenpaket. Merkel hat es zusammen mit dem Migrationspakt hinter dem Rücken der Öffentlichkeit durchgepeitscht.
Merkel kann ihren Wahn noch ewig weiter treiben. Sie hat, bis auf die AfD, alle Parteien im Bundestag als Koalitionspartner zur Auswahl. Zur Not geht es auch mit der SED und so lange die AfD nicht 51 % der Stimmen bekommt wird sich nichts ändern. Im Gegenteil eine starke Alternative unter der genannten Stimmenanzahl wäre für sie auch wieder zum Vorteil.
Der Diesel-Wahn ist, neben der Flüchtlingskrise, die größte Verrücktheit in Deutschland und Europa. Eine grüne Deutsche Umwelthilfe führt Krieg gegen die Automobilindustrie und die Bürger des Landes. Ohne VW, Daimler & Co. gibt es in Merkelhausen keinen Sozialstaat und keine Renten mehr, da fast alle Industrien direkt oder indirekt für das Auto arbeiten. Diesen Kampf, in Form von Dauerklagen, bekommt sie über das Umweltministerium und von Toyota in Form von Subventionen und Spenden gezahlt. Die Regierung finanziert den grünen Verein genau so, wie sie auch die Antifa über das Bundessozialministerium mit Geldgeschenken überschüttet. Wer Bürgern das Leben zur Hölle macht oder Polizisten verprügelt und öffentlichen Eigentum beschädigt, bekommt Geld von der GroKo.
Wenn jetzt arbeitende Bürger im Raum Frankfurt zur Arbeit müssen und keine Nahverkehrsmittel nehmen können, sind sie auf das Auto angewiesen. Jetzt dürfen sie nicht mehr an ihren Arbeitsplatz fahren, ohne vorher ein neues Auto zu kaufen und ihren alten Diesel mit Verlust ins nahegelegne Ausland zu verkaufen. Das kann sich aber nicht jeder Arbeitnehmer leisten, daher werden Bürger mit gesunden Menschenverstand diesen Wahn ignorieren und trotz Verbot auf den gesperrten Straßen fahren.
Und da greift wieder die bürgerfeindliche Logik der Regierung : Mit einer flächendeckenden Videoüberwachung werden alle schwarzen Diesel-Schafe aufgenommen und anschließend zur Kasse gebeten. Datenschutz wir für den normalen Bürger definitiv nicht greifen und zur Anwendung kommen. Es ist zwar in diesem Land möglich als Sozialhilfebetrüger in mehreren Bundesländern Geld abzugreifen, weil der Datenaustausch zwischen den Behörden aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich ist aber das gilt nicht für den Bürger der nur zur Arbeit will, um Geld für die Regierung zu erwirtschaften. Das gleiche Spiel mit Schwerkriminellen die in den öffentlichen und von der Regierung ungeschützten Räumen Menschen halb tot schlagen oder für Islamisten, Gefährdern und Ditib-Anhänger, hier ist Datenschutz bis zum Exzeß möglich, aber halt nicht für pendelnde Steuerzahler, die auf ihr Dieselfahrzeug, daß sie sich auf Geheiß der Regierung angeschafft haben, angewiesen sind, damit sie brav mit ihren Steuergeldern den grassierenden Wahn in sämtlichen Bereichen der Politik, die von den Merkel-Satrapen angerichtet wurde, zu
finanzieren.
Orwell hätte nie so einen verrückten und eigentlich utopischen Roman verfassen können, dessen Feder von einer nichtabwählbaren Dame aus der Uckermark geschrieben wird.
Der nächste Super Gau wäre die Beobachtung der AFD durch den Verfassungsschutz, was wählen wir dann ? Die jetzt AFD wählen werden ganz sicher nicht die Alt Parteien wählen, sondern dann vermutlich eher nicht wählen.
Stimmt! Die CDU, mit ihrem neuen Shooting-Star Günther aus Schläfrig-Holstein, hat ja bereits vorgeschlagen, im Osten mit den Nachfolgern der DDR-SED zu koalieren.
Die Hersteller der automobilen „Premium“-Produkte haben ihre Interessen ohnehin weitgehend ins Ausland verlagert.
Wenn sie noch weiter genervt werden, könnte es sein, dass die ohnehin schon vorhandenen Verwaltungssitze in Übersee zu Hauptsitzen gemacht werden … der letzte macht dann hier das Licht aus.
Ende der Veranstaltung.
Ich glaube nicht, dass es ist Deutsche Umwelthilfe ist. VW hat letztens angekündigt, 44 Milliarden in E-Autos,Batterien usw. zu investieren. Bekanntermaßen wurde das E-Auto ja vom Verbraucher nicht akzeptiert. Was Merkel und die Industrie jetzt machen, ist es einen Markt zu schaffen, in dem man den alten verbietet. Der „Umweltschutz“ ist nur ein Label für die Trottel, also wir, die Verbraucher, das Pack. Mit etwas Glück machen sie nur die Dieselindustrie kaputt und bauen E-Autos, die keiner haben möchte. Sozialismus für die Großen, Kapitalismus für den Rest. Also: die DUH ist nur ein Vehikel.
„Und da greift wieder die bürgerfeindliche Logik der Regierung : Mit einer flächendeckenden Videoüberwachung werden alle schwarzen Diesel-Schafe aufgenommen und anschließend zur Kasse gebeten.“
Ich lach mich tot über diesen Vorschlag aus dem Hause Scheuer. Besser gesagt: *+! Wie wird man denn den Dieselfahrern aus Polen, Rumänien und Bulgarien habhaft, wenn diese ab April’19 durch die Kölner Innenstadt gondeln?
Eine seltsame Vorstellung von Patriotismus hat diese Frau, wenn sich hier Lebende von „Schutzsuchenden“ (die suchen keinen Schutz, nur geöffnete Sozialkassen) bereitwillig messern und vergewaltigen lassen sollen.
Dass sich jemand mit soviel Zerstörungspotential für das Land so lange an dessen Spitze halten kann!
Sind ihre Unterstützer im Hintergrund, in den Verräterparteien, den Medien, in der Verwaltung und der Kultur, sowie zustimmende Bevölkerungsteile auch bereit, für diesen ganzen Irrsinn gerade zu stehen, in erster Linie finanziell und bzgl. Strafrecht?!
Zieht Euch warm an!
Zitat:
„Dass sich jemand mit soviel Zerstörungspotential für das Land so lange an dessen Spitze halten kann!“
Erklärung: „Kinder an die Macht!“ Mit anderen Worten das zunehmende infantile Abdriften der POLITMODE nach Grün-Rot-Rot. Das gehört in diesen Zeiten einfach zum guten Ton, und man heult eben gern mit den Wölfen.
Gelbe Karte für Sie, sehr geehrter Herr Herles. Sie verstoßen
eklatant gegen eine weitgehend anerkannte Regel, gegen ein
Postulat – nämlich: Über ** macht man keine Witze.
Das Gute an der mentalen Akrobatik der merkel´schen Redenschreiber ist, dass sich nun auch die Leute draußen im Lande Gedanken machen zum Unterschied von Nationalismus und Patriotismus. Die deutsche Übersetzung „Vaterlandsliebe“ geht im durchgegenderten neudeutschen Feminismus natürlich gar nicht. Man hört inzwischen im cremigen linken deutschen Lager vom Verfassungspatriotismus – aber die anderen Europäer hadern damit. Bei denen gibt es beim Nationalgefühl weniger bis keine Zweifel, denn für sie ist ein gesunder Nationalstolz notwendig für die eigene Identität. Erst darauf kann eine europäische Identität aufgebaut werden. Und diese hätte sehr wenig mit der aktuellen EU zu tun. Das wäre der erste Schritt von Win –Win zwischen den Europäern. Bevor man daran geht, die Welt mit dem global pact zu retten.
Als geschulte Propagandistin aus SED-Zeiten hat Merkel die Schwachstellen der alten Bundesrepublik erkannt und die demokratische Kultur von Adenauer bis Kohl durch ein System von Sanktionen ersetzt, und zwar über alle Bereiche einschließlich Medienanstalten und Justiz. Bestes Beispiel die Berichterstattung von ARD und ZDF und Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Beide vormals unabhängige Institutionen vertreten heute ungeniert die Vorgaben aus dem Kanzleramt.
Da wird sich nichts mehr ändern.
Da haben Sie recht ! Diese Woche wurde Stephan Harbath, ein getreuer Merkel-Satrap, zum Stellvertreter von Voßkuhle installiert. Bald ist er dann der oberste Verfassungsrichter des Landes, obwohl er nie als Richter gearbeitet hat und nur ein Rechtsanwalt mit CDU-Parteibuch ist. Weiterhin ist er der oberste Apologet von Merkels über die UN initiierten Flüchtlingspakt. Das hat er bei der Bundestagsdebatte zu diesem Thema vor einigen Tagen klar zum Ausdruck gebracht. Der Pakt, der den Sozialstaat und die Souveränität Deutschlands zerstört, wird mit Sicherheit die nächsten Jahre Schritt für Schritt umgesetzt werden. Eine Trennung von Exekutive und Judikative in diesem Land ist dann ebenfalls nicht mehr gegeben. Deutschland mutiert immer mehr zu einem Führerstaat von Merkels Gnaden !
Heute erleben wir das Finale des LANGEN MARSCHES DURCH DIE INSTITUTIONEN der 68er !!!
Fiat ius, pereat Mundus!
Auch ein Prinzip.
Als ich in die Union eingetreten bin, glaubte ich mich im Kreis von Mitstreitern für eine Welt zu finden, in der der Einzelne, die kleinere Einheite, das einzelne Staatswesen im freiheitlichen, partnerschaftlichen Wettbewerb mit anderen, die bessere Lösung sucht.
Nicht im Einheitsbrei, des ausgekungelten oktroyierten Kompromisses.
Merkel und ihre Sozialisation. Eine Erklärung ihres Universums, oder sollte ich, Osten, Sowjetunion .. Kosmos schreiben.
Mit dem „Die Rente ist sicher“-Blüm taucht plötzlich wieder ein, er war doch schon verschollen, vehementer Mitstreiter aus dem Orkus der Union-Altvorderen aus.
Die CDU des Ahlener Programms????
Der eigentliche Nationalismus besteht doch darin, dass Merkel über die eigene Bevölkerung und andere EU Staaten verfügt und diese auf Zwangszahler für ihre abstrusen Vorstellungen degradiert.
Die Gruppe der Migranten ( und zwar einen bestimmten angelockter Typus an unqualifiziert und archaisch, der in eine moderne Gesellschaft weder integrierbar noch brauchbar ist, und damit chronisch unzufrieden sein wird) wird derart unverschämt privilegiert (juristisch und anforderungslos), dass der soziale Frieden schwerstens gestört wird. Von den unmöglich zu stemmenden sinnlosen Kosten ganz zu schweigen. Merkel knechtet. Ein sicheres Zeichen das wir ins Zeitalter der Herrscher zurückgekehrt sind.
Selbst der Migrationspakt wird von ihr so begründet, dass die anderen Länder dann irgendwann auch so migrantenfreundlich werden wie Deutschland. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Finde ich gruselig, hatten wir das nicht schon mal ?
„Merkel knechtet.“
Ananda,
… das ist wahr, aber leider nur die eine Seite der Medaille.
WIR LASSEN UNS KNECHTEN
ist die andere…
Herles: kurz, knapp, präzise und zunehmend bitterer. Danke! Ein deutlicher Kontrast zu der Rhetorik der Kanzlerin, zu der mir nur der Aphorismus von Stanislaw Jerzy Lec einfällt: „Auch sein Schweigen enthielt Sprachfehler.“ Was mich sprachlos macht, ist die von Herrn Herles angesprochene Reaktion der „Hofpresse“ – haben die einschlägigen Jubeljournale (Zeit und SZ et.pp.) jetzt endgültig jeglichen Bezug zur Realität und den letzten raren Rest an intellektuellen Maßstäben verloren? Wenn man den Ausdruck „Hofpresse“ weiterspinnt und sich in die Jahre 1914 bis 1918 zoomt, bleibt die Frage: wo sind unsere heutigen „Pressbengels“ (Karl Kraus) zeitlich zu verorten? Vor oder nach der Marneschlacht, oder bewegen wir uns schon auf dem November 1919 zu? Wann beginnt die opportunistische Absatzbewegung der „Journaille“ (Karl Kraus)? Das Nullsummenspiel schleicht sich dem Ende entgegen.
Wir brauchen eine Bewegung der gelben Westen! Wie in Frankreich oder Belgien. (vgl. Achse des Guten).
https://www.achgut.com/artikel/heute_steht_paris_auf_die_luft_die_wutrede-im_wortlaut
„Ich wünsche mir, dass (Jean Jaques) Bourdin in seine Sendung „c’est News“ – bei allem Respekt den ich für ihn habe – einmal pro Woche eine Person aus dem Volk einlädt, die ihm genau sagt, was sie von der Politik hält. Ich glaube, da würden wir eine Überraschung erleben!“
Jetzt weiß man wie die europäische Lösung in Migrationsfragen ,die Merkel vollmundig im Sommer ankündigte,aussehen wird.Die wenigen Europäischen Unterzeichner erpressen durch gewollte Einwanderungswellen die nicht Unterzeichner im Schengenraum und darüber hinaus.Hier von einer gemeinsamen Lösung zu sprechen ist eine Frechheit.Merkel und ihre geistigen Genossen gehören abgelöst und zwar schnell.Der Schaden,den die Sozialistin Merkel angerichtet hat, ist aber schon jetzt nicht mehr zu reparieren.
**
Vielleicht kann dieser Post dazu beitragen damit es mehr werden die Dinge hinterfragen, nicht alles zu glauben was Medien und Politiker auftischen und sie werden ihre Gleichgültigkeit wie und was geschieht aufgeben.
Deshalb darf dieser Beitrag auch mit jedem geteilt werden!
Die Wahrheit kann weh tun! Aber leider sind wir so verantwortungslos geworden kein Gemeinschaftsgefühl/ Solidarität, keine Verantwortung für zukünftige Generationen.
So seid ihr liebe Bevölkerung Deutschlands:
Die Mehrheit in Deutschland ist absolut Obrigkeitshörig, des Denken entwöhnt, sind typische Befehlsempfänger, haben totalen Mangel an Zivilcourage, verteidigen sich erst, wenn sie nichts mehr haben, das sich zu verteidigen lohnt!!!
In Deutschland gäbe es genug Gründe, als Bevölkerung auf die Barrikaden zu gehen!
z. B. Diesellüge, Migrationslüge, totale Abzocke bei Strom Kraftstoff, Mieten, Selbstbedienung Politiker und Parteien, schlechteste Renten in Europa usw.
Warum nichts geschieht?
Weil es keine Solidarität der Bevölkerung mehr gibt um diese Politiker in Deutschland zu stoppen!
Es ist so gewollt. Und dafür ist nicht nur Merkel verantwortlich, sondern Union, SPD, Grüne, Linke, FDP, NGOs, Kirchen. Habe ich jemanden vergessen? Deutschland setzt alles um, mit bürokratischem und politischem Hochdruck – auch wenn das den eigenen Untergang bedeutet. Mittlerweile ist mir klar, warum so etwas wie der Holocaust nur in Deutschland geschehen konnte. Ein Höchstmaß an Effektivität und Effizienz, im Verbund mit einem ausgeprägten Untertanengeist.
Hannah Arendt hat es beschrieben:
„Die Banalität des Bösen“.
Ich hätte nicht gedacht, dass solches Verhalten
gerade in Deutschland erneut in Perfektion zu beobachten ist.
**
Sie haben die MSM vergessen. Propaganda spielte damals auch eine sehr große Rolle.
„Die Ausrede der angeblichen Unverbindlichkeit des Migrationspakts widerlegt sich selbst. Was hier unverbindlich ist, kann nicht anderswo zwingende Notwendigkeit sein.“
Merkel sieht das anders, wenn nicht unglücklich geschnitten wurde. „Deutschland bleibt souverän Der Pakt verpflichtet nur alle anderen.“
https://www.youtube.com/watch?v=Pjk1d3bJLck&app=desktop
Deutschland kann seit Jahren nicht mehr „Souverän“ sein, wenn doch jeder über die Grenze kommen kann, der will.
Dass der Pakt einseitig positiv für Menschen ausgelegt ist, die in den westlichen Ländern versorgt werden wollen, ist hingegen nicht zu bestreiten und dementsprechend ein weiteres Argument, nicht zuzustimmen.
Das Problem ist, dass die Deutschen die lose-Situation erst in Jahrzehnten so richtig zu spüren bekommen. Solange man mit dem E-SUV zum Biomarkt düsen kann, wird man schmerzlos linksgrün wählen können. Die Mehrheit in Deutschland wird also noch jahrelang in einem Dämmerzustand der Sorglosigkeit verweilen.
Unterstützen Sie bitte die nun endlich verfügbare Petition gegen Merkels Migrationspakt!
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.mitzeichnen.registrieren.html
Bitte überall teilen. Sind nur noch wenige Wochen bis Marrakesch…
Ich habe gezeichnet, auch wenn das keinen Effekt haben wird. Bei dem, was passiert, ist die deutsche Regierung nur das ausführende Organ. Sie ist nicht der Auftraggeber.
Interessant ist die Nummernvergabe für die Unterstützer, die inzwischen fast doppelt so hoch ist wie die gezählten Unterschriften!
Ich muss ihn da leider widersprechen. Es ist nur die Frage welche Länder wir von ihren Fachkräften, und Leistungseliten befreien. Um eine größere Zahl von Anträgen zu bearbeiten braucht man immer ein Regelwerk.
Aber daraus wird doch nie und nimmer ein „Regelwerk“?
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/einwanderungsgesetz-als-weiterer-zuwanderungsbeschleuniger/
Das ist beispielhaft eines, das sich bereits in Anwendung befindet und sich bewährt hat:
https://www.immigration.govt.nz/new-zealand-visas/options/live-permanently
Von einer erlaubten 6-monatigen Einreise zur Arbeitsplatzsuche zu fabulieren bei möglichen und auch hier bereits fast zur Normalität gewordenen Stellenausschreibungen, Bewerbungsverfahren einschließlich Interviews über das www ist schamlos –
und führt den Souverän weitere hinter die Fichte.
Denn später wird es wieder heißen, dass er nun mal da ist, der „Bewerber“, der bei allen anderen im vom Steuerzahler zu finanzierenden Sozialnetz landet.
@ Waehlet 21:
Aber garantiert nicht das ‚Regelwerk‘, das jetzt vorliegt. Das regelt nämlich nur eins: Weitere ungezügelte Masseneinwanderung nach Deutschland.
Brilliant! Leider fällt es nur Herles, und ein paar ewig gestrigen auf!
Satire ist ihre Sache nicht liebe Mitforisten, hab ich recht?
Ihren Satz kann man satirisch verstehen, aber auch wörtlich und damit genau gegensinnig. Insofern ist Ihre Satire nicht eindeutig als solche zu identifizieren.
Ein Satz, drei Fehler. Kommen Sie von Spon?
Außer Beschimpfungen nichts zu bieten?
Ich verstehe die Minusbewertungen nicht. Kilroy formuliert ironisch, sarkastisch.
Ironie meint das Gegenteil des wörtlich Gesagten!
Ach, Herr Herles, machen Sie es doch nicht so kompliziert. Frau Merkel hat einfach eine einzige geniale win – lose – lose-Entscheidung für drei Parteien getroffen:
CDU nach deutlich links rücken, dann unterstützen einen die drei linken Parteien, da die eigene sowieso alles mitmacht. Dann verlieren Deutschland und die anderen Nationen, aber sie selbst und ihre Entourage gewinnt. Fertig. Dass nebenbei die SPD untergeht, ist ein willkommener Nebeneffekt.
Lieber Herr Herles,
ein wunderbares Zitat von Frau Merkel. Wir werden die vielen grossen Reden, mit denen sie sich an ihre Bevölkerung gewandt und um Zustimmung für ihre die Welt rettenden politischen Vorhaben geworben hat vermissen.
In Klarheit und Präzision selten erreicht, versteht man eigentlich erst jetzt, gegen Ende ihres Regnum besser, warum sie die Bürger mit ihrem „Flötenspiel“ 13 Jahre gebannt, ja eingefangen hat und sie quasi bedingungslos gefolgt sind.
Lange dachte ich, alles sei inszeniert, eine Camouflage, Ihre „Rhetorik“, wie ihre verschiedenfarbigen, aber meist nicht besonders gut sitzenden Hosenanzüge, die mich immer ein wenig an die „Mao-Uniform“ erinnerten. Camouflage auch ihre Vergangenheit und ihre Prägungen, über die sie nie oder selten gesprochen hat… aus gutem Grund?
Abe heute, nach 13 Jahren bin ich da nicht mehr so sicher oder sind Camouflage und das „ganz bei sich sein“ vielleicht ein und dasselbe? Egal, am Ende schliesst sich der Kreis und es zählt, was „hinten dabei heraus kommt“, um ihren Mentor Helmut zu zitieren.
Oder besser: „An ihren Taten sollt ihr sie erkennen“ (1. Johannes 2, 1-6)
Ihren Verweis auf Mao füge ich meinen best of zu.
Danke!
Merkel stellt sich allen Ernstes vor die versammelten Arbeitgeber und mahnt sie, der ausländische Arbeitnehmer habe „natürlich nach einem Jahr, spätestens nach anderthalb Jahren auf Dauer in Deutschland Anspruch auf Sozialleistungen“ und verkündet: „Deshalb sind wir vorsichtig“.
Das ist doch der reine Hohn! Die Arbeitgeber werden mit einer solchen Begründung zur Vorsicht ermahnt?? Bei der Anwerbung von Fachkräften aus dem EU-Ausland? Und gleichzeitig behauptet sie, „wir“ seien vorsichtig, womit sie wohl ihre Regierung meint!
Wenn das, was seit 2015 über uns hereingebrochen ist, und was mit dem Migrationspakt fortgesetzt werden soll, „Vorsicht“ ist, wie definiert man dann Leichtfertigkeit?
Da werden Arbeitgeber ermahnt, die Fachkräfte anwerben wollen. Sie selbst wirbt Nichtfachkräfte an, die vom ersten Tag an Sozialleistungen beziehen, läßt einen Pakt ausarbeiten, der genau das als Recht eines jeden, auch illegalen Zuwanderers festschreiben will, und findet es bedenklich, daß die von Arbeitgebern angeworbenen nach anderthalb Jahren Ansprüche erwerben? Wieso nach anderthalb Jahren? Weil sie Fachkräfte sind und in einem geordneten Verfahren, statt einfach so, ins Land gekommen sind?
Woher die plötzliche Sorge um unsere Sozialsysteme?
Wer glaubt der noch irgendwas? Wer wählt eine Partei, die nicht die Kraft findet, sich einer solchen Lügnerin zu entledigen?
Merkel beschliesst Gesetze, vor denen sie warnt. Sie naiv ist die Dame denn. Sie sollte lieber weniger aber bessere Gesetze machen.
Oder einfach für Neuwhalen zuücktreten…
„Entweder man gehört zu denen, die glauben, sie können alles alleine lösen und müssen nur an sich denken. Das ist Nationalismus in reinster Form. Das ist kein Patriotismus. Denn Patriotismus ist, wenn man im deutschen Interesse auch andere mit einbezieht und Win-Win-Situationen akzeptiert.“ Abgesehen davon, dass bei einer Win-Win-Situation immer auch zu überlegen ist, wie viel die eine und wie viel die andere Seite gewinnt (niemand bezweifelt ja, dass ein gewisses Ausmaß von kontrollierter Migration auch Vorteile hat), scheint die getroffene Unterscheidung von Nationalismus und Patriotismus in diesem Zusammenhang mir eher unsinnig zu sein.
Patriotismus – wir nehmen mal das unverdächtige Glossar der Bundeszentrale für politische Bildung – meint gemeinhin vor allem die „gefühlsmäßige Bindung an die kulturellen und geschichtlichen Werte und Leistungen des Volkes, in dem man lebt. Ein Patriot hat oft eine besonders enge Beziehung zu den Symbolen seines Landes wie Hymne, Fahnen, Orden, bestimmte Feste, die an geschichtliche Ereignisse erinnern.“ Nationalismus bedeutet im Kern „übersteigertes Bewusstsein vom Wert und der Bedeutung der eigenen Nation. Im Gegensatz zum Nationalbewusstsein und zum Patriotismus (Vaterlandsliebe) glorifiziert der Nationalismus die eigene Nation und setzt andere Nationen herab. Zugleich wird ein Sendungsbewusstsein entwickelt, möglichst die ganze Welt nach den eigenen Vorstellungen zu formen.“ Das hat mit Zuwanderung in den eigenen Staat erst mal nicht so viel zu tun. Wer Zuwanderung begrenzen möchte, setzt nicht automatisch diejenigen, die nicht zuwandern können, herab oder überhöht sich selber, so wenig, wie ich diejenigen herabsetze, denen ich den freien Zugang zu meiner Wohnung nicht gestatte.
Beim Migrationspakt geht es nicht um die schlichte Alternative: Nur egoistisch an sich denken oder: andere solidarisch-altruistisch mit einbeziehen. Das ist Schwarz-weiß-Denken. Es geht auch den Kritikern des Paktes um die Frage, in welchem Ausmaß man andere mit einbeziehen kann und soll, ohne sich stark selber zu schaden.
Eine Migration mit qualifizierten Uni-Abschlüssen findet leider nicht statt. Diese Leute sprechen dann eher englisch, und nicht deutsch. Ebenso ist es für einen Uni-Absolventen auch keine Option in ein Land zu gehen, in dem Steuer- und Abgabenwucher an der Tagesordnung sind. Wenn ich schon 150.000 verdienen kann, dann werde ich davon nicht die Hälfte an den Steuerstaat abtreten. Deutschland ist hingegen nur für die Unterschichten aus der dritten Welt attraktiv. Man kann hier einwandern, das Zauberwort Asyl sagen, und hat schon die ersten Betreuer und Anwälte um sich versammelt. Damit ist man dann Teil des Sozialsystems, und es braucht Jahre bevor festgestellt wird, ob überhaupt ein Anspruch auf Asyl besteht. Damit ist der Antragsteller dann geduldet, er bekommt weiterhin sein Geld, und ist ausreisepflichtig, was weder den Asylanten, noch die Behörden interessiert. Der Staat ist bereits jetzt überfordert, der Migrationspakt wird die Situation weiter verscherfen. Leider sind 80% der Bevölkerung nur dessinteressiert, oder zu dumm, um die Gefahren der Migration zu erkennen.
Desinteresse ist auch eine Variante von Dummheit!
Auch hier haben wir eine überzeugende win . win Situation im klassischen merkelschen Patriotismus. Anhand der Rüttli Schule in Berlin. **
Atomausstieg, Grenzöffnung, Dieselverteufelung, ja man kann es als deutschen Nationalismus bezeichnen, aber diese politischen und wirtschaftlichen Fehlleistungen sind auch und vor allem deutsche imperiale Hybris und Hypermoral.
Diese Frau im höchsten politischen Amt unseres Landes hat einfach kein konsistentes politisches Koordinatensystem, keinen an historischen Fakten und Realitätssinn ausgerichteten Kompass.
Sie zerstört funktionierende Strukturen und Systeme, ohne bessere Lösungen oder Konstrukte als „Ersatz“ zur Verfügung zu haben.
Und sie arbeitet aktiv an der Zerstörung zumindest des Sozialstaates.
„An ihren Taten sollt ihr sie erkennen“ (1. Johannes 2, 1-6)
Gute kann ich keine erkennen.
Es läuft alles erkennbar im Bereich von haltlosen Utopien.
Durch die bornierte egozentrische über alles erhabene Art an allen vorbei Entscheidungen zu Treffen betrifft die Bezeichnung Nationalismus auf Merkel und ihre Claquere voll zu.
**
„Angela Merkel kreiert im Amt nicht Win-Win-, sondern Lose-Lose-Situations. Deshalb muss man sie jetzt auch zweimal los werden, einmal reicht nicht. Win. Win.„ Lange nicht so gelacht!
„Und eine antieuropäische Frechheit ist es, Bürger der EU bei der Arbeitssuche in Deutschland nicht mehr zu bevorzugen.“
Das mag wohl sein, aber ist es auch durchsetzbar?
Jeder Arbeitgeber in Deutschland wird mittlerweile auf die eine oder andere Weise mit der nichteuropäischen Arbeitsleistung, so sie denn überhaupt zur Verfügung steht und trotz mangelnder Qualifikation eingesetzt werden kann, seine Erfahrungen gemacht haben. Wo soll denn der Nutzen liegen? Viele Arbeitgeber bevorzugen dann eben doch die europäische Arbeitskraft und nicht die ungelernte aus Dritte-Welt-Ländern.
Arbeitgeber sind auch ihren Arbeitnehmern gegenüber verpflichtet. Ein Gebaren, was die Politik vorschreiben will, muss zwangsläufig in die Non-Profit-Zone führen und gefährdet vorhandene Arbeitsplätze. Was nützt ein Unternehmen, dass drei Jahre alle wirtschaftlichen Gesichtspunkte außer Acht läßt und dann pleite geht?
Es verlieren tatsächlich beide Seiten und der Staat außerdem mangels Steuereinnahmen und der Notwendigkeit noch höherer Sozialtransfers.