Wer immer öfter auf das öffentlich-rechtliche Fernsehen schimpft, der hatte gestern ab 22:45 Uhr Gelegenheit, einmal versöhnlichere Töne anzustimmen, als das Sendeformat „ZDFzoom“ über „Hass aus der Moschee – Wie radikale Imame Stimmung machen.“ berichtete. Versöhnlich deshalb, weil diese Sendung des Reporterteams Susana Santina und Shams Ul-Haq auffällig aus der Reihe fiel. Weil hier das pflichtgebührenfinanzierte Fernsehen ein Problem aufzeigte, einmal ohne automatisch zu meinen, die politisch korrekte Interpretation mitliefern zu müssen.
Wie brutal die Abbildung der Realität bisweilen sein kann, zeigte ein verstörender dreißigminütiger Gang durch unansehnliche Hinterhof-Moscheen in Deutschland. Gebetshäuser, in denen gegen dieses Land und die Menschen, die hier schon länger leben, die gegen die „ungläubige“ Mehrheitsgesellschaft, auf eine Weise gehetzt wird, die den Staatsanwalt auf den Plan rufen müsste.
Dann, wenn die Erkenntnisse der Ermittlungsbehörden und des Verfassungsschutzes Folgen hätte.
Aber nach der Sendung weiß der Zuschauer es besser: nichts passiert. Es wird, wenn überhaupt, dann nur immerfort beobachtet. Aber die verfassungsfeindlichen Moscheen und Imame bleiben unbehelligt. So deutlich und ätzend in seiner Ungeschminktheit war das im deutschen Fernsehen bisher nicht zu sehen. Als Experte war TE-Autor Ismail Tipi gefragt, wir hatten darauf hingewiesen.
Neuköllner Moschee beendet „Demokratie leben!“ Projekte
Nun sind tatsächlich nicht alle so. Wahrscheinlich sogar bei weitem nicht. Aber unabhängig von der islamistisch-salafistischen Bedrohung aus den Moscheen bleibt eine weitere Bedrohung durch in bestimmten Delikten wie beispielsweise Vergewaltigung, sexuelle Nötigung und schwere Körperverletzung exorbitant häufig als Täter identifizierten muslimisch geprägten jungen Männer aus der Gruppe der Zuwanderung ab Herbst 2015.
Moscheen dürfen keine Salafistenzentren werden
Aber kommen wir zu ZDFzoom, zu „Hass aus der Moschee – Wie radikale Imame Stimmung machen.“
Die Sendung beginnt mit versteckten Aufnahmen aus einer Berliner Moschee. Der Imam im weißen Gewand spricht zu den Männern, die vor ihm auf dem Boden sitzen: „Diese schmutzigen deutschen Behörden, die sich nicht trauen hier reinzukommen, weil sie nichts gegen uns in der Hand haben. Also spielen sie ihre Spielchen, möge Allah sie vernichten im Diesseits und im Jenseits.“
O-Ton ZDFzoom dazu: „Der Imam lässt keine Gelegenheit aus, um gegen die (…) Ungläubigen zu hetzen.“ Wieder der Imam: „Sie sind unter unseren Füßen. Diese Schmutzigen. Weil sie Islamhasser sind.“ Über mehrere Monate haben die Filmmacher Personen in solche Moscheen eingeschleust. Und was diese Undercover-Leute von dort mitgebracht haben, ist verstörend,
Besagte Moschee wird vom Verfassungsschutz beobachtet, gilt als islamistisch so wie hundert (die genaue Zahl will der Verfassungsschutz den Redakteuren nicht nennen) weitere in Deutschland. Das Gebetshaus wurde 2010, so der O-Ton, von einem Salafisten gegründet, der später in Syrien bei der Terrororganisation IS zum Bildungsminister aufstieg. Passiert ist indes bis heute wenig. „Das Problem ist, dass man unendlich beobachtet, aber dass keinerlei Konsequenzen aus diesen Beobachtungen erfolgen.“, sagt Sabine Schröter, Professorin an der Goethe-Universität Frankfurt.
Neben den Moscheen konnte vom Drehteam eine weitere Person in islamistische Frauennetzwerke eingeschleust werden. Auch hier wurde eine Radikalität beobachtet, die eigentlich ein Fall für den Verfassungsschutz (VS) und die Strafverfolgungsbehörden sein sollte. So sollen sich die Islamistinnen einig gewesen sein, dass es zum islamischen Recht gehört, gegen Ungläubige zu kämpfen. Schafft also der VS nicht, was den Redakteuren hier gelingt, wenn diese eine Fülle von Material und Informationen zusammentragen, die doch auch Staatsanwaltschaften interessieren müsste? „Ungläubige haben in den Augen dieser Menschen keinen Wert zu leben.“, erklärt Ismail Tipi.
„Siehst Du ihre Menschlichkeit in Syrien? Siehst Du sie in Burma? Möge Allah sie vernichten allesamt, weil sie Muslime töten. Und sie lieben es, sie zu töten.“, predigt der Imam mitten in einem Berliner Wohnviertel und meint damit die Ungläubigen, die Nicht-Muslime.
Susanne Schröter warnt eindringlich vor der Gefahr solcher unbehelligten Hinterhof-Hasspredigten: Erst würde der Hass auf Ungläubige etabliert und „darauf kann man dann aufbauen und kann sagen: Ja, wenn diese Menschen nichts wert sind, wenn diese Menschen unsere Feinde sind, dann können wir sie auch töten.“
Ismail Tipi nennt neue Strategien der Islamisten und Salafisten: Insbesondere Frauen und Kinder ständen nun im Fokus des Interesses und würden in den Hinterhofmoscheen der Salafisten indoktriniert, „dort werden viele Jugendliche für die salafistische Gesinnung radikalisiert.“
Abgeordneter Ismail Tipi: „Wir müssen handeln, sonst werden wir behandelt.“
Der Innenexperte der CDU, Christoph de Vries ist überzeugt, dass die Sicherheitsbehörden in vielen Moscheen keinen Einblick haben. Er kritisiert schon länger, dass solche Hass-Moscheen nicht geschlossen werden. De Vries hatte übrigens schon 2014, also noch vor der Massenzuwanderung, ein konsequenteres Vorgehen gegen straffällige minderjährige Flüchtlinge gefordert: „Bei aller Schutzbedürftigkeit der Flüchtlinge gibt es auch ein Recht der Bürger auf innere Sicherheit.“ Sein Vorschlag damals: Der zeitnahe Bau einer geschlossenen Einrichtung als „letzten Ausweg vor dem Jugendknast“. Wo seine damals durchaus harsche Kritik ab 2015 gegenüber Angela Merkel geblieben ist, bleibt allerdings unklar. Hatte sich der Innenxperte vor Merkels angeblichen „humanitärem Imperativ” sicherheitshalber weggeduckt?
Erdoğans Kaserne?
Der Film fragt, ob die Behörden mit der Schließung noch geöffneter Moscheen von Hasspredigern möglicherweise zu lange warten. Professorin Schröter vom Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam ist sich sicher: „Man muss den Spielraum nur ausschöpfen.“ Und weiter: „Wir müssen eine Grenze ziehen zwischen einer Religionsausübung (…) und einer politisch motivierten extremistischen Einstellung, die nur religiös legitimiert wird.“
Schröter räumt auch damit auf, dass Frauen in der Salafistenszene Opfer seien. Sie betrieben vielmehr ein paralleles Frauennetzwerk, das genauso aufgebaut ist wie das der Männer und die selbe Bedeutung hätte. „Die Frauen sind nicht weniger radikal.“
Burkhard Freier, der Präsident des nordrheinwestfälischen Verfassungsschutzes, der zum Ende der Sendung hin zu Wort kommt, wirkt fast ein wenig hilflos, wenn er von den Schwierigkeiten berichtet, solche Imame zu sanktionieren und die Moscheen zu schließen. „Das liegt daran, das nicht immer nachweisbar ist, das der Moscheeverein dahinter steckt, wohl aber einzelne Prediger.“ Freier meint weiter:
„Die Schwelle von dem Gefühl, hier hat jemand eine Hasspredigt von sich gegeben, die zutiefst verletzend ist, die vielleicht anstachelt und die rechtliche Frage, wann kann ich ein Strafverfahren einleiten zum Beispiel wegen Aufstachelung oder der Bildung einer kriminellen Vereinigung oder einer terroristischen Vereinigung, diese Schwelle ist sehr weit. Die rechtlichen Hürden sind sehr hoch.“
„Wir haben die nötigen Gesetze, wir müssen sie nur hart durchsetzen“, erwidert allerdings Ismail Tipi. Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit, falsch verstandener Toleranz und Multikultiromantik hätten wir sehr viel durchgehen lassen. „In Zeiten wie diesen reicht es einfach nicht mehr, dass wir diese Gefährdungsnester einfach beobachten. Wir müssen eingreifen und sie verbieten.“
Erdogan als Augenöffner
„Er hat auch einmal gesagt, es sei nicht schlimm, wenn man diese Ungläubigen tötet, weil es ja Ungläubige sind.“ „Der Imam hat das gesagt?“, fragt die Reporterin nach? „Ja, der Imam.“
Die Angst ist zu groß plötzlich festzustellen dass der Staat nicht mehr die Mittel und den Willen hat gegen diese Leute vorzugehen. Also lässt man es lieber gleich.
Ja genau ,nur beobachten und sonst nichts tun…aber wenn jetzt angenommen ein katholischer oder evangelischer Geistlicher sich solchen Hetzvokabulars bedienen würde,was meint ihr wohl ,was dann in Deutschland los wäre???
Was soll denn bitte geschehen? Moscheen werden nicht geschlossen – man wird argumentieren: sie müssen heraus aus den Hinterhöfen und unterstützt Prachtbauten á la Köln. Und was heißt Hassprediger ? In dieser Religionsgemeinschaft kann es per definitiomen keinen Hass geben – Hass ist nur bei den Kritikern. Eher fährt man eine Kampagne gegen Evangelikale und Zeugen Jehovas hoch, die immer noch Abtreibung ablehnen und an zwei Geschlechter glauben. Merke: die vollkommenste und somit verkommenste Doppelsprache wird am Perfektesten in Fragen der Religion geführt.
Aber, aber.. daran müssen wir selber schuld sein! In meiner Männerselbsthilfegruppe wurde das neulich ganz klar herausgestellt: Wir provozieren die islamischen Leistungsträger, die Deutschland nach dem 2. Weltkrieg wieder aufgebaut haben, durch unseren furchtbaren Mangel an kultureller Sensibilität. Haben Sie sich mal in die Perspektive eines unserer vielen islamischen Chirurgen oder Ingenieure versetzt, der allenthalben unverschleierte Frauengestalten ertragen muss? Haben Sie eine Idee, wie zurückgesetzt sich dieser Mann fühlen muss?
Teil II meines Beitrags folgt gleich, jetzt sind da so weißbekittelte Gestalten um mich herum, die wollen, dass ich irgendeine Tablette schlucke.
Diese klaustrophobische Situation, in der politisch Verantwortliche mit Null-Äusserungen wie ‚genau hinschauen‘ und ähnlich banalem kommentieren, erinnert mich an eine Szene aus Godards Film ‚Weekend‘. Eine Familie, gerade in einen Autounfall verwickelt, setzt ihre Fahrt fort und in Zeitlupe vorbei weiteren, grässlichen Autounfällen, aber total teilnahmslos auf die Oper blickend, setzen sie ihre Fahrt fort. Anders und der Filmgeschichte entrissen, könnte man diese Szene gut als Metapher für den jetzigen Zustand der Republik hernehmen. Die direkt betroffenen in ihrer Hülle ( dem Auto im Film ) sehen zwar, was los ist, haben aber nur ihr eigenes Ziel im Sinn und fahren einfach weiter. Sie haben ja überlebt. Sie gaffen. Unverständnis und Ignoranz sind ihre unsichtbaren Mitreisenden. Die Toten am Wegesrand sind nur so etwas wie eine ‚Fata Morgana‘. Eine andere, abgelehnte und negierte Welt, an der sie nicht teilhaben. Sie, die im Auto weiter zum Ziel fahren, sind die in völliger Klarheit hervortretenden Soziopathen.
Im Film geht es darum, aus einem Testament Geld zu erhalten. Das ist das eine Ziel der Reisenden.
Der Film hat sicherlich viele, sehr viele Schichten menschlichen und unmenschlichen Handelns beleuchtet, aber ich denke, es kommt nicht von ungefähr, warum er mir, gerade mit dieser Szene immer wieder in den Sinn kommt, wenn es um die Teilnahmslosigkeit und Untätigkeit und Gier der politischen Akteure unserer Regierung geht.
Das ZDF läuft in dieser Kurzvormitternachtssendung bekannten Fakten hinterher. Realität: Die Verfassungsschützer beobachten, die Justiz wartet ab. Die politischen Rahmenbedingungen bzw. Vorgaben bleiben vollkommen ausgeblendet. Hehres Schlusswort: „Ein Rechtsstaat muss sich gegen radikale Islamisten zur Wehr setzen.“ Na, dann.
bereits 2013 berichtete der WDR:“ „Unterwanderung der SPD durch die islamistische Gülenbewegung
MDR-Magazin FAKT #UNTERWANDERUNG DER #SPD durch eine islamistische Bewegung. Ein vom #MDR bereits 2013 aus der Bibliothek entfernter Bericht, der Beleg ist für eine Islamisierung unseres Landes. “
https://www.youtube.com/watch?v=A8KMLx_Dr-E
2014 dann „Gülen-Bewegung04.02.2014 | 8 Min. | Quelle: SWR
Fetullah Gülen ist einer der mächtigsten Imame weltweit. Offiziell hat sich die Bewegung dem interreligiösen Dialog, der Toleranz verschrieben. Doch Recherchen von REPORT MAINZ und SPIEGEL lassen daran zweifeln und zeigen, dass es in Einrichtungen, die der Gülen-Bewegung nahstehen, sektenartige Strukturen gibt und Islamismus gelehrt wird. “ https://www.ardmediathek.de/tv/REPORT-MAINZ/G%C3%BClen-Bewegung/Das-Erste/Video?bcastId=310120&documentId=19494450
2016 war dann zu lesen:“ EINFLUSS AUF UNION
Migranten warnen CDU vor Infiltration durch AKP“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article157412790/Migranten-warnen-CDU-vor-Infiltration-durch-AKP.html
gebracht hats nichts, die Macht der Imamae und Moslems wurde immer stärker ausgebaut. Grund ist auch, dass die wenigsten Deutschen mit „anstrengenden“ Fakten behelligt werden wollen.
Meine Einschätzung, wenn ich mir die letzten Wahlen ansehe und man von demokratisch ausgehen möchte: juckt die Mehrheit der Einheimischen nicht. Kühlschrank voll, das Bier fließt, die Mannschaft läuft, Dieselpest bald behoben, dann sind die Benziner dran, Strom kommt aus der Steckdose und Deutschland hat Platz für 300 Millionen Neubürger, denn Frauen und Kinder haben demnächst in den eiligst steuerhochgezogenen 4 Wänden zu bleiben. Zwangshypotheken für jetzige Wohneigentumbesitzer = Nazis, Rassisten, Populisten. Allet schick!
Was heißt denn hier „Schließen dieser Hinterhofmoscheen“? Damit sie sich den nächsten Hinterhof suchen?
Raus aus Europa mit diesen Terroristen! Sollen Sie doch dahin gehen, wo der Pfeffer wächst!
Das demokratische System und seine Werte harmonieren nicht mit einem herrschenden Islam. Wir haben schon lange den richtigen Zeitpunkt verpasst zu handeln.
Die Forderung raus aus Deutschland ist verständlich, aber wie umsetzen?
Mit demokratischen Mitteln ist dies nicht mehr zu erreichen, es bleibt uns nur den Zuzug weiterer Glaubensanhäger zu verhindern und darauf zu hoffen, dass es bald auch wieder einen anderen Islam gibt.
Auf keinen Fall sollten wir versuchen unsere Werte dadurch zu retten, indem wir sie missachten.
Allerdings sollte die Öffentlichkeit besser informiert werden, vor allen Dingen wie der Islam gedacht und auch von den Geistlichen gefordert wird. Insbesondere aus Ägypten und Saudi-Arabien. Denn dort beanspruchen diese Leute die geistliche Führerschaft.
Sehr interessanter Artikel! Am Ende läuft es für mich wohl darauf hinaus, dass ich mich, so gut es eben geht, von der Gesellschaft, die soetwas wider besseren Wissens protegiert, abwende und diese alleine machen lasse mit ihrer Utopie des grenzenlosen Multikulturalismus, dessen Erfolg nach Meinung von großen Teilen der Poltik und des ÖR einfach eine Frage des Willens, der auf einer unbeugsamen Haltung basiert, ist.
Wenn man zum Beispiel den Artikel von Basam Tibi in der aktuellen Ausgabe von TE liest, gibt es angesichts des zu oft von Selbstekels bestimmten Kurses der deutschen Politik, wohl keine Hoffnung mehr, denn diese legt nicht etwa ein Angebot zur Integration vor, weil sonst müsste man sich ja zu sich selbst bekennen, sondern macht sich überwiegend den moralimperialistischen Duktus, von den Werten, die es jeden Tag auf’s neue auszuhandeln gelte, zu eigen, der gerade so en vogue ist. Schade, denn es wäre einiges möglich gewesen im Hinblick auf ein erfolgreiches Zusammenleben verschiedener Kulutren, aber wenn der Hausherr sich selbst klein macht, war es das halt.
Hat eigentlich irgendjemand schon mal was von einem Islamverband oder Moscheenverein gehört, oder auch nur von einem prominenten Muslim, der laut und vernehmlich in aller Öffentlichkeit gegen die unmenschliche Behandlung von Asia Bibi protestiert und für ihre Befreiuung eintritt?
„Wer immer öfter auf das öffentlich-rechtliche Fernsehen schimpft“ – Unglückliche Einleitung nach dieser inszenierten Hinrichtung der AfD bei Illner. 9,1 Milliarden Euro und kein Geld für eine neutrale Polit-Talkshow.
Wenn katholische Pfarrer im sonntäglichen Gottesdienst „Tötet die Ungläubigen“ predigen und die katholischen Landfrauen Kerzen für die kriegerische Wallfahrt spenden würden, dann wäre aber Feuer unterm Dach im hiesigen Biedermeier-Land. Zurecht würden diese Aussagen in sämtlichen Medien inklusive Kleber-Journal kritisiert. Der Aufschrei gegen diesen Hass wäre riesengroß. Dem islamischen Unwesen dagegen sieht man hier tatenlos zu und lässt es sich wie ein Krebsgeschwür weiter ausbreiten. Kritiker dieser Ideologie werden bedroht und müssen oft sogar unter Polizeischutz leben. Der kritische Normalbürger wird als „islamophob“ abgestempelt. Was ist das für eine Religion und eine Gemeinschaft, die soviel Hasspotential in sich trägt? Was ist das für eine Politik, die diese Gefahr immer wieder relativiert?
Unsere linksfaschistischen Gutmenschen wollen es nicht anders. Die wachen auch nach dieser Doku nicht auf, erst wenn ihnen das Messer an der Kehle sitzt. Aber dann ist es zu spät.
Dieses Problem baut sich seit Jahren auf. Sie sagten vor Jahren bereits, sie wollen unser Land und sie sagen es auch heute. Es ist klar wohin sich die Entwicklung hinbewegt. Es muß in den achziger Jahren gewesen sein, als der BK Helmut Schmidt zum Staatbesuch in der Türkei war und der türkische Staatschef (sinngem.) sagte, „wir werden die Kinder produzieren und ihr werdet sie aufnehmen“ was Schmidt abgelehnt haben soll. Woraufhin der Türke unterstrich, „Genau so wird es kommen“. Und es kam so.
Für diese Frage gibt es nur zwei Auswege: Einmal, wir finden uns mit der bald eintretenden Dominanz des Islam ab, unterwerfen uns oder wir verbannen diese Leute aus Deutschland und Europa. Beide Alternativen sind blutig aber am Ende herrscht Frieden. Ein Zusammenleben halte ich für ausgeschlossen, schon allein aus ästhetischen Gründen.
Genauso wird es kommen. Richtig. Der politisch fundamentale Islam ist überall auf der Welt auf dem Vormarsch. Das ist eine Tatsache und die sogenannten moderaten Muslime schauen zu. Wenn man sich nur ein wenig mit den Strömungen des Islam auseinandersetzt wird doch sehr schnell klar, dass sie alle eines gemeinsam haben;
Apostasie steht in einem dutzend islamisch geprägter Staaten unter Todesstrafe und in vielen anderen muslimischen Ländern unter Gefängnisstrafe und sozialer Ächtung. Fragen sie die Islamkritiker im deutschsprachigen Raum. Der Fall Islam ist fuer mich und viele gelaufen. Er ist und bleibt nicht nur eine Religion sondern auch (wie schon immer) eine Ideologie. Der Westen muss endlich begreifen mit was er es hier zu tun hat. Der Westen hat zu Recht den Kommunismus bekämpft, warum? Weil er unserem Bild von Gesellschaft und Ökonomie nicht entsprach, milde ausgedrückt. Wir haben einen grossen Vorteil. Der Westen und seine Bürger können sich den real existierenden Islam wunderbar anschauen. Kommen Sie selbst zu ihrem Ergebnis. Wenn ich die Wahl hätte zwischen Faschismus und fundamentalen „Real Islamismus“ wüsste ich als Europäer mein Kreuzchen an die richtige Stelle zu setzen. Sogar Putin und die Russen scheinen mir da attraktiver. Wer jetzt denkt, dass das verrückte Ideen sind, dem empfehle ich sich mit der Geschichte des Islams auseinanderzusetzen. Europa wird am Ende dieses Jahrhunderts mehrheitlich muslimisch sein und vielleicht, da die Europäer ja kein Israel haben, werden sie sich nach diesen Alternativen umsehen müssen oder sich unterwerfen. Der Islam fordert das von jedem ab, nicht nur vom Kufar. Wehe uns……..
Der VS beobachtet lieber deutsche Juristen, die in der falschen Partei Stellvertretender Landtagspräsident werden wollen…
Mhh, das lässt für mich nur einen Schluss zu, Parallelgesellschaften gibt es bei uns.Die einzige Parallelgesellschaft ist die der aufmüpfigen, weißen Deutschen, die mit aller Macht verfolgt, Diskriminiert und sich vor dem Gesetz mit aller Macht stellen müssen. Der Rest, die Anhänger der wahren Religion, haben schon längst mit den Grünnen und Roten die Fäden in der Hand. Würg.
Eine Anmerkung: Im Beitrag wurde Prof. SABINE Schröter genannt. Kann es sich hierbei nicht eher um Prof. SUSANNE Schröter handeln?
https://www.uni-frankfurt.de/43551644/schroeter
Prof. Dr. Susanne Schröter
Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam (FFGI)
Die Hassprediger wissen, dass unsere Frau Merkel und ihre Getreuen absolut nichts tun. In Dänemark wurden solche Zustände schon vor zwei Jahren festgestellt, aber die ganze EU ist wie gelähmt , redet vom friedlichen Islam und unser Gruessaugust geht zum Fastenbrechen.
Es ist wichtiger, Menschen wie Maassen zu demontieren und den Kampf gegen Rechts und die AfD jeden Tag neu zu befeuern.
Man Stelle sich den Aufschrei vor, wenn solche Sätze von einem Rechten käme. Es gäbe Brennpunkte ohne Ende.
Als Pegida gegen die Islamisierung demonstrierten, wurden sie diffamiert, aber in 10 bis 20 Jahren wird dieser Islam ganze Arbeit leisten, wie in den vielen islamischen Ländern, die auch ehemals christlich waren.
Ob sich KGE dann immer noch freut ?
… es wäre so einfach, so einfach …
Alle Muslime abschieben, Schließung aller Moschen incl. Islam-Vereinen (DITIP), verbot des Korans und seiner Religiones-Ausführung (Kopftuch), … ende der durchsage !
alles andere ist nur bla bla bla …
für diese Ma(a)ssname ist es leider schon zu spät.Zug abgefahren.
Tja …
https://de.wikipedia.org/wiki/Biedermann_und_die_Brandstifter
Der verächtlich gemachte Bildungsbürger braucht da nicht lange zu suchen … .
Ich kann ein Erlebnis mit „Jungen Männern“ nur wiederholen, Herrn Oezdemir habe ich es auch geschildert, ohne eine Antwort zu erhalten.
Nachts, auf dem Weg nach Hause höre ich Stimmen vom Flachdach eines Parkhauses.
Schauer hinauf, schallt mir entgegen „was guckst du“ ich“ich kann hinschauen wo ich will“
darauf „nein, das kannst du nicht, und wir fi…. eure Frauen, pissen auf dieses Land und werden es eines Tages übernehmen.“
Freundlich fragte ich nach, was es für Landsleute wären, Antwort“Türken und türkische Kurden , worauf ich das Weite suchte.
Empört über das Geschehen schilderte ich es im Sportstudio einem mir bekannten Türken, mit der Bitte es seinem Imam zu berichten, der bitte seinen Schäfchen Entspechendes predigen solle. Meine spätere Nachfrage ergab der Imam habe nur gegrinst.
Das war eigenes Erleben, ist wohl schon an der Tagesordnung und nicht zu unterschätzen!
Wie meinte Claus Kleber im heute journal zu den Anwohnerprotesten bei der Grundsteinlegung einer Moschee:erstens herrscht hier Religionsfreiheit und zweitens wird sie nicht höher als ein Doppelstockhaus. Also alles halb so wild.
Draußenhalten, demographische Eroberung verhindern und zurückdrängen – anders geht es nicht.
Mich störte an dieser Sendung der (wie stets…) vermiedene Blick in die ideologische „Tiefe“. Kein Wort über die Hassverse und Gewaltaufrufe gegen „Ungläubige“ in Koran und Hadithen (der Sammlung von Mohammeds Sprüchen) und kein Wort über die unselige „Vorbild“-Funktion des Propheten, der (nicht anders als die Kämpfer des „Islamischen Staats“), Länder und Städte durch Kriegszüge eroberte, Geiseln nahm, Menschen versklavte, vermeintliche oder tatsächliche „Beleidiger“ eigenhändig enthauptete und am Ende in Medina einen ganzen jüdischen Stamm ausrottete [alles bei anerkannten muslimischen Biographen, z.B. Al Bukhari, Ibn Ishaq, nachzulesen].
Dafür wurde einmal angemerkt, dass der Koran AUCH (sic) Passagen enthalte, die zu Respekt und Toleranz aufrufen.
Das „Übersehen“ der expliziten Hass- und Gewaltaufrufe in den kanonischen Schriften des Islam und in den Zitaten des Stifters ist erstaunlich, denkt man zum Beispiel daran, wie lange die missglückten aber vergleichsweise harmlose Formulierungen von Gauland und Höcke („Vogelschiss..“, „Denkmal der Schande“,…) die Mainstream-Presse und die Fernsehtalkshows beschäftigen.
Eine Frage, die mich schon lange interessiert, blieb leider wieder unbeantwortet: Wie gutwillige Muslime, insb. Tipi aber auch der zuletzt gezeigte in Deutschland ausgebildete sxmpathische Imam aus Afghanistan die Vorbildfunktion des von ihm so gelobten „Propheten“ FÜR. HEUTE bewertet.
Die Kämpfer des „Islamischen Staats“ nahmen sie wörtlich [wie in Sure 33, Vers 21 empfohlen].
Mich störte an dieser Sendung der (wie stets…) vermiedene Blick in die ideologische „Tiefe“. Kein Wort über die Hassverse und Gewaltaufrufe gegen „Ungläubige“ in Koran und Hadithen (der Sammlung von Mohammeds Sprüchen) und kein Wort über die unselige „Vorbild“-Funktion des Propheten, der (nicht anders als die Kämpfer des „Islamischen Staats“), Länder und Städte durch Kriegszüge eroberte, Geiseln nahm, Menschen versklavte, vermeintliche oder tatsächliche „Beleidiger“ eigenhändig enthauptete und am Ende in Medina einen ganzen jüdischen Stamm ausrottete [alles bei anerkannten muslimischen Biographen, z.B. Al Bukhari, Ibn Ishaq, nachzulesen].
Dafür wurde einmal wurde angemerkt, dass der Koran AUCH (sic) Passagen enthalte, die zu Respekt und Toleranz aufrufen.
Das „Übersehen“ der expliziten Hass- und Gewaltaufrufe in den kanonischen Schriften des Islam und in den Zitaten des Stifters ist erstaunlich, denkt man zum Beispiel daran, wie lange die missglückten aber vergleichsweise harmlose Formulierungen von Gauland und Höcke („Vogelschiss..“, „Denkmal der Schande“,…) die Mainstream-Presse und die Fernsehtalkshows beschäftigen.
Eine Frage, die mich interessiert, blieb leider wieder einmal unbeantwortet: Wie gutwillige Muslime, insb. Tipi aber auch der zuletzt gezeigte in Deutschland ausgebildete sxmpathische Imam aus Afghanistan die Vorbildfunktion des von ihm so gelobten „Propheten“ FÜR. HEUTE bewertet.
Die Kämpfer des „Islamischen Staats“ nahmen sie wörtlich [wie in Sure 33, Vers 21 empfohlen].
Mich stört das nicht. Ich finde sogar, dass das Gedöns um den alten Blabla langsam allen aus den Ohren hängt. Die Sendezeit und dass überhaupt kaum Moslems und ihre Probleme im dt Fernsehen vorkommen, stört mich.
Ihnen mag es aus den Ohren hängen, aber „allen“ bestimmt nicht. Moslems wie sie raus aus Deutschland, ist die einzige Alternative um endlich wieder in Frieden leben zu können. Ihre Probleme interessieren keinen.
Ich möchte auch nochmal betonen, dass Wolfgang Schäuble seit 12 Jahren die Islam-Konferenz führt. Was hat es gebracht? Nichts. Es ist alles noch schlimmer geworden als 2006. Die liberalen Teilnehmer haben die Konferenz längst verlassen, weil Schäuble den „konservativen“ Verbänden immer mehr Zugeständnisse machte und die Liberalen von den sogenannten Konservativen regelrecht weg gemobbt wurden. Die Konservativen akzeptierten die liberale Auslegung nicht als wahren Islam. Schäuble sitzt jetzt nur noch mit den wahren Islam-Verbänden da, den extremen und reaktionären. Es bewahrheitet sich, was Matthias Döpfner mal vor einiger Zeit in der Welt geschrieben hat: bei Toleranz setzt sich am Ende immer der Intoleranteste durch. Ist eigentlich auch logisch. Nebenbei erwähnt halte ich Schäuble für völlig überschätzt bzw. falsch eingeschätzt.
Es braucht sich also niemand einbilden, die Sache sei zu lösen mit noch mehr Stuhlkreisen und Dialog. Schon gar nicht zu lösen ist die Sache, wenn man den Islam rechtlich mit den Kirchen gleichstellt, um sie besser am Wickel zu haben. Dann sind die Moslems aber am Ziel und reissen sich umso schneller den ganzen Staat unter den Nagel.
Natürlich wird irgendein Altparteien-Apparatschik in geistiger Umnachtung auch noch auf diese letzte vermeintlich rettende Idee kommen.
Islamkonferenz hat nichts gebracht??? Im Gegenteil. Sie erweckte über Jahre den schönen Schein bei dem übergroßen Teil dieses Landes, dass diese Islamgläubigen zum großen Teil alles dialogbereite, friedfertige Lämmchen sind, die natürlich nur darauf warten sich hier zu integrieren und wer was anderes sagte war ein böser Nazi.
Inzwischen läßt sich diese Legende nur nicht mehr halten, aber über Jahre hatte die Regierung relative Ruhe vor diesem Problem und nun kann man da eh nichts mehr machen und muß sich eben damit abfinden, wie mit so vielen falschen Dingen in diesem fehlgeleiteten Lande!
Was soll dieses Gejammere ? 83 % der Bevölkerung wollen es so. Wenn ab und zu mal eine Frau vergewaltigt wird, na und, die meisten Frauen wählen rot oder grün. Wir haben unsere Entscheidung getroffen, wir gehen, denn Deutschland ist schon verloren auch wenn es die meisten Menschen noch nicht gemerkt haben.
Dem möchte ich widersprechen. Weder bei der Bundestagswahl noch bei den letzten Landtagswahlen in Bayern und Hessen hatten Rote und Grüne die Mehrheit der Wähler hinter sich, auch nicht die Mehrheit der Frauen. Wahlbeteiligung 60 bis 70 %, Stimmenanteil SPD, Linke und Grüne zusammen unter 50 %. Die meisten Frauen haben also nicht rot oder grün gewählt. Dass Deutschland schon verloren sein könnte, dem kann ich leider nicht widersprechen.
Aufgrund ihrer Handlungen muss man die CDU leider bei Rot-grün einordnen. FDP ist auch nicht wirklich anders – insofern ist ist die Einordnung von „Ichhabe fertig“ absolut richtig. Viele CDU -Wähler glauben allerdings immer noch, ihre alte, konservative Partei zu wählen. Und Merz soll da der neue Heilsbringer sein – ist er aber nicht, wie aus den letzten Interviews klar herauszuhören ist. Und deshalb sind wir verloren.
Ein einziges Einparteiensystem, das seine wichtigste Aufgabe darin sieht, eine 13%-Partei zu schädigen. Das sagt eigentlich alles.
Streng bzw. naiv gesehen, haben Sie wohl recht. Wenn man aber bedenkt, dass eine Wahl der Merkel Lakaien, egal welche Farbe sie für sich beanspruchen, eine Wahl genau dieser Politik entspricht – was ja genau das Fatale ist – dann sind 83% gar nicht so weit weg von der Wirklichkeit.
Doch, es sind ca. 83% die die Parteien wählen, die sogar einen UN-Migrationspakt unterschreiben. Sie haben nämlich die durchgegrünte CDU/CSU nicht mitgezählt, die, siehe Herr Harbarth im Parlament zu dem Pakt, genauso verblendet ist wie die Linken/Grünen. Und weil so viele immer noch CDU/CSU wählen, obwohl sie das alles sehen, und nicht die einzige Partei wählen, die sich dem kollektiven Suicid entgegenstellt, genau deshalb haben wir wahrscheinlich schon verloren. Die Folgen zweier Weltkriege ließen sich eher reparieren als es bei den Folgen der Masseneinwanderung je möglich sein wird. „It`s demography, stupid.“ Leider haben dieses Land und Westeuropa neben vielem anderen auch seine Überlebens- und Selbstbehauptungsinstinkte verloren.
Exakt so ist es! Zu dumm nur, dass wir die Cleveren, unter all den Idioten mitleiden müssen.
Die Frage sollte lauten wieviele Menschen in Deutschland, Österreich, der Schweiz und anderen von der Islamisierung betroffenen europäischen Ländern bereit sind auf die Barrikaden zu gehen. Und wenn dann eine grosse Masse auf die Barrikaden geht, was geschieht dann mit der stark wachsenden muslimischen Bevölkerung in Europa? Ah was nun? Hier muss das Gedankenexperiment enden, auch fuer mich. Und deshalb ist die Lage so aussichtslos. Die ultimative Antwort auf die Islamisierung Europas würde unsere Zivilisation als ganzes auslöschen.
„…der Imam hätte erklärt, er spreche kein Deutsch, weil er diese verhasste Sprache nicht lernen wolle. Deutschland sei ein Land von Ungläubigen, das man einnehmen und islamisieren müsse.“
Dann sollte man dem Imam vielleicht auch mal erzählen, dass Deutschland seinen Reichtum nicht irgendwelchen Bodenschätzen zu verdanken hat und man nach einer Islamisierung ziemlich doof dastünde. Ne Ölquelle kann man annektieren und zum Gelddrucken benutzen, wenn man aber diejenigen davonjagt die in Deutschland als Ölquelle fungieren, hat man nur ein relativ schönes Land mit gemäßigtem Klima und viel Wald. Businessplan: Note 6, setzen.
Und selbst wenn die Musel auf einem ressourcenreichen Land säßen, ohne das Know-How westlicher Ingenieure wüssten sie bis heute nichts von den Ölquellen der arabischen Wüsten, geschweige denn, dass sie es fördern könnten.
Aber der überaus gütige Rechtsstaat hatte genug Gesetze und die Kraft eine Höllenengel Rockertruppe mit tausenden Mitgliedern wegen der Vergehen einiger weniger von ca. 2-5% aller Mitlgieder verübter mehr oder weniger schwerer Delikte sowie ihre Insignien der Macht zu stürmen und zu verbieten und vollständig aufzureiben. Tausende unschuldiger in Pauschalhaftung und Kriminalisierung reinen Gemeinschaftssinn und Motorradliebhaberei betreibender Familienväter wurden geächtet, diffamiert, stigmatisiert und ihres Hobbys und ihrer Traditionen beraubt – ein bekanntes Muster gegen die üblichen richtigen „Verdächtigen“ bei vollkommener Unterlassung und ausgleichend gleicher Betreibung gegenüber den „falschen Verdächtigen“, wo doch alle vor dem Gesetz so gleich sind. Mit den aus der Verfassung angelegten gleichen Maßstäben hätte man also längst den islam und seine Insignien gleichwertig verfolgen und verbieten müssen aufgrund der Fehlverhalten und Rechtsbrüche Einiger aber an diese heilige Kuh traut man sich feige nicht heran, man befürchtet Religionskriege die ganz sicher nicht von den friedlichen ruhigen und demütigen Verfassungsrespektierenden Religionen sondern nur von imperialistisch aggressiven Religionen intendiert würden, was ein entsprechendes Licht wirft. Niemand hat die Absicht eine Mauer gegen Andersdenkende und Ungläubige zu errichten. Das erkennbare Muster ist immer gleich und die angeblich bösen Rechtspopulisten benennen nur eine Wahrheit und in anderen Ländern längst vollzogene gefahr – Unterwanderung in masse und wenn eine ausreichend kritische masse erreicht und alle Gesetze und rechtsnormen weit genug Richtung Scharia gebeugt wurden, dann ist der Weg zum herrschenden Islam nur noch ein Fingerschnipsen. Geht die freiheitliche Demokratie nicht freiwillig züchten wir sie hinaus und den rest schafft sie in naturgegebener Unfähigkeit zum Selbstschutz wegen der vielen kitschig bis marxistisch unbelehrbar romantisierenden Träumer gleich noch selbst ab. So breitete sich der Islam die letzten Jahrzehnte spürbar global aus und eigentlich müßte jeder echte freiheitliche Demokrat vor diesen Moscheen jeden tag Mahnwachen und Demonstrationen aufführen im Namen der Humanität und Menschenrechte – vor allem das Menschenrecht auf Unverrückbarkeit historisch und zumeist unter blutigsten Opfern geschaffener Grenzen, angestammter Identitäten und mehrheitlich entstandener Religiösitäten. machen wir den Test: für jede neu gebaute Moschee in Deutschland erwarten wir einen christlichen Kirchenneu in einem mehrheitlich islamisch geprägten Land und gerne so wie hier auch zwangsteil- oder vollfinanziert durch die dortigen islamischen Staaten! So sieht naturgesetzliche Mengenlehre der Vernunft des Ausgleichs aller Ordnungen und Mengen aus, um nicht eine Gefahr der Unnatürlichkeit des Kippens oder Kollabierens bestehender Gleichgewichte hinzunehmen. Die Antwort kennt selbst der glühend fanatischte Gutmensch längst und trägt trotzdem lieber alle Errungenschaften der Moderne in feiger Selbstaufgabe und Duplizierung aller historischen Opfer für Frieden und Freiheit zu Grabe.
Frage:
Was genau kann ich, Normalbürger, dagegen tun?
Hat jemand eine Idee?
Na klar. Nur darf diese Idee nicht das Licht der Medien erblicken. Sie ist strafbewehrt.
„Viele Kinder sollten sie bekommen, das hätte schon der türkische Präsident gesagt, damit könne man die muslimische Gemeinde erweitern in ganz Europa. Auch müsse die Scharia überall gelten.“
Ich fasse es nicht. Die offizielle Bestätigung für den Geburtendschihad, die Migrationswaffe der Türkei.
Und das im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen.
Folgen neben dem medialen Beweis denn nun auch endlich die strafrechtlichen Konsequenzen?
„Folgen neben dem medialen Beweis denn nun auch endlich die strafrechtlichen Konsequenzen?“
Ha ha ha hchrrrr – leider bleibt mir das Lachen im Halse stecken.
Mit diesem Spitzenpersonal wird das in der Tat nix.
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/MigrationIntegration.html. Altersbaum aufgeschlüsselt nach Migrationshintergrund und ohne. Jedes zweite geborene Kind hat Migrationshintergrund.
Den Westen militärisch einzunehmen ist unmöglich. Ihn langsam zu unterwandern und von innen zu zersetzen schon. Unsere Hilfsbereitschaft wird dafür massiv ausgenutzt. Das Prinzip der Taqiya versteht bei uns keiner. Kaum jemand bei uns kann sich vorstellen, dass eine religiöse Gruppierung Außenstehende fortwährend belügt, da bei uns das Lügen negativ behaftet ist. In der islamischen Welt ist es durchaus legitim. Weite Teile unserer Gesellschaft schließen von sich auf andere. In diesem Fall ein fataler Fehler.
Im Koran heißt es so schön blumig, man solle andere Menschen nicht belügen, bestehlen oder töten. Das klingt ja erst einmal schön und gut.
…und dann liest man in diesem Hassbüchlein, dass Menschen nur Moslems sind, alle anderen stehen ganz tief unter diesen. So wird einerseits auf die Friedfertigkeit des Islams verwiesen, aber vergessen, dass er seine ach so guten Werte nur auf Mohammedaner anwendet. Der Rest der Welt darf belogen, bestohlen und getötet werden und wird, laut den Suren, mit dem Himmel belohnt.
Pfui, raus mit diesen „Herrenmenschen“, sie haben hier keinen Platz.
Gnade uns Gott, wenn „die“ mal die Mehrheit stellen!
Dieses „mal“ wird in geschätzten 15-20 Jahren der Fall sein, da heute schon die Hälfte aller geborenen Kindern aus diesem Milieu stammen. Würde mein Urgroßvater noch leben, deutsche Großstädte würde er für Istanbul mit schlechterem Wetter halten.
Deutschland begeht Selbstmord. Linke und Grüne klatschen dazu. Warum nur verspielen wir die Zukunft unserer Kinder derart naiv und gutgläubig?
Die Grünen arbeiten begeistert am eigenen Selbstmord. Sie sind Kinder – unabhängig vom biologischen Alter – die niemals eine Vorstellung von Zukunft hatten und haben werden. Für europäische Kinder gibt es, wie für große Teile der Afrikaner, bereits durch eingeschränkte Sprachmöglichkeiten kein Morgen. Beschäftigen Sie sich einfach einmal mit schriftlosen schwarzafrikanischen Sprachen. Dann werden Sie nicht nur Kinder, sondern auch die Grünen besser verstehen. Kurz: Hier geht es um interkulturelle Kommunikationsmöglichkeiten. Alles klar?
Grüße aus Unterpannonien.
Das frage ich mich auch. Aber auch SPD und Teile von CDU und FDP klatschen dazu.
Neueste Umfrage: 23 % für die Grünen!
Die CDU klatscht doch in ihrer großen Mehrheit auch.
Aber belügt euch ruhig weiter selbst, das macht es für sie einfacher.
Es ist erst mal gut, dass das ZDF diesen Beitrag überhaupt gesendet hat. Ich hoffe, die Autoren müssen damit keinen Karriereknick befürchten. Ich wage aber zu bezweifeln, dass dieser Beitrag auch wirklich aufrüttelnde Wirkung haben wird. Dazu müssten sie viel öfter gesendet und öffentlich diskutiert werden.
Für mich sind diese Erkenntnisse jedoch nicht neu. Bereits 2006 veröffentlichte arte in einer Themenwoche einen Dokumentarfilm von Dirk Laabs „Warum Terroristen töten – eine Analyse“, der auf seinen preisgekrönten Film „Die Fremden im Paradies – Warum Gotteskrieger töten“ aus dem gleichen Jahr aufbaut. Man wollte damit Hintergründe zu den Anschlägen vom 9/11 untersuchen und journalistisch aufarbeiten, was aus meiner Sicht mit diesem Film auch gut gelang.
http://dirklaabs.de/Filmografie_.html
https://www.heise.de/tp/features/Warum-Terroristen-toeten-3405180.html
In dieser arte-Sendung (ich habe sie damals gesehen), die eigentlich in das ZDF zur Hauptsendezeit gehört hätte, wurden dazu ebenfalls Bilder aus einer Hamburger Moschee gezeigt, in der der Hassprediger Mohamed Fazazi u.a. folgendes sagte: „Du hast die Aufgabe, die Herrschaft der Ungläubigen zu beseitigen, ihre Kinder zu töten, ihre Frauen zu erbeuten und ihre Häuser zu zerstören. Sei in dieser Welt wie ein Fremder. Sei kein Gefangener Deines Geldes. Jihad ist die einzige Lösung, diese Welt zu verändern.“ (zitiert im oben verlinkten Beitrag von Heise.de).
Was ist nun eigentlich in den letzten 12 Jahren passiert? Offenbar nichts. Eine neue Dokumentation offenbarte nun die gleichen Ergebnisse. Warum wundert mich das nicht? Haben die früheren besorgniserregenden Erkenntnisse niemanden interessiert? Keiner Polizei, keinem Verfassungsschutz, keinem Staatsanwalt, keinem Politiker, keiner weiterer Journalisten? Ein früher Bundespräsident entblödete sich nicht zu sagen „Der Islam“ gehört zu Deutschland“ und andere plapperten ihm nach. Die Ereignisse in der Hamburger Moschee waren wohl auch damals nur ein „Einzelfall“. In Köln gab es mal einen Metin Kaplan (der „Kalif von Köln“), mit dessen Abschiebung die Behörden sich auch unverständlich schwer taten und Jahre dafür brauchten. War wohl auch so ein „Einzelfall“.
Das von diesem Islam, der eindeutig politisch motiviert ist, eine Gefahr ausgeht, ist nicht erst seit dem Anschlag auf dem Breitscheidplatz bekannt. Ja, die AfD weiß es, Pegida weiß es, die Pro*irgendwas Vereine (Pro-Köln, Pro-Chemnitz etc.) wissen es, selbst Hogesa weiß es – oder zumindest erahnten sie es. Nur die Willkommenstugendwächter und die Haltungsfanatiker – vor allem in der Politik und in den Leidmedien – wollten es nicht nicht hören und nicht wissen und wurden nie müde, mit der Nazikeule herumzuwedeln, um diese Stimmen mundtot zu machen.
Und – hat sich nun etwas verändert? Ja – die Anhängerschaft dieser Hassprediger ist gewachsen. Nicht zuletzt Dank Merkels unkontrollierter Masseneinwanderung, die sie nun mit dem UN-Migrationspakt nachträglich legalisieren will. Und ein Maaßen, der in seiner Zeit Terroranschläge verhindert hat, wurde entlassen. Offenbar, um einen gefügigeren Verfassungsschutzchef zu installieren, der bereitwilliger die einzige wirkliche parlamentarische Opposition beobachten lassen soll – und dafür wmgl. sein linkes Auge noch weiter zudrücken soll.
Nein, ich bin es langsam Leid, mich immer weiter über angeblich neue, aber in Wirklichkeit immer wieder die gleichen Dinge ärgern zu müssen, die in diesem Land seit Jahren schief laufen, und das Volk mit der täglichen Regierungspropaganda nicht nur für dumm verkauft, sondern auch verdummt wird.
Wie kann man denn ernsthaft erwarten, dass solche islamistischen Hasspredigten sanktioniert werden? Sie sind doch gegenüber Deutschen nicht hasserfüllter als das, was viele radikale Linke von sich geben. Die haben doch das gleiche Feindbild: den Westen. Nur von verschiedenen Ausgangspunkten aus.
Ob „Tod den Ungläubigen!“ oder „Deutschland verrecke!“ – wo ist der Unterschied?
Und da unsere Politik links dominiert ist, geschieht eben nichts. Das ist vollkommen logisch.
Sie sprechen hier eine zutiefst schändliche Wahrheit an!
Linke führen es zur Zeit noch nicht aus.
Islam(isten) schon.
Aber vielleicht sehen sie Islam(isten) als verlängerten Arm?
Ich bin sicher, es gäbe genug Material, um diese Moscheen zu schließen und jene, die mehr oder weniger zum Krieg gegen Ungläubige aufrufen, zu inhaftieren oder auszuweisen. Man tut es aber nicht. Islamistische Hetzjagden auf Ungläubige, vor allem Frauen, nehmen zu. Man darf nicht vergessen, dass sexuelle Übergriffe diesen Menschen dazu dienen, ihre Vorherrschaft gegen die zu proklamieren, die sie so sehr verachten und offen hassen. Es ist eine Art Kriegsführung.
Die Kinder sollen zu Soldaten im Sinne der Eroberung erzogen werden. Ein solches Kind mit einem solchen Hass hat mich meinen Beruf gekostet, den ich nicht mehr ausüben kann. So einen Hass habe ich nie vorher erlebt.
Wenn man abet Opfer dieser Leute wird, denkt nicht, dass man dann irgendwie von der Schulbehörde oder auch Bekannten und Kollegen unterstützt wird. Diese tun nur eines: schweigen. Möglichst wollen sie das Problem schnell beerdigen, und als Opfer hat man den Eindruck, dass sie einem selbst die Schuld zuschieben.
Unternommen wird im Übrigen nichts. Die Kinder und deren Familien bleiben in der Regel unangetastet. Dafür werden Lehrerleben und karrieren nachhaltig zerstört.
Ich würde in Deutschland nicht mehr Lehrer werden und rate auch anderen davon ab.
Auch linke Freunde sollte man sich nicht anschaffen, weil sie die ersten sind,die sich abwenden und gehässig auf Eigenverschulden zeigen, sobald ihnen ein Freund an der eigenen Person vorführt, was anderer Leute Hass mit Menschen machen können. Empathie spreche ich ihnen allen ab. Das ist eine Maske, damit nicht die Fäulnis zum Vorschein kommt.
Ich glaube nicht, dass die Verhältnisse sich hier rechtzeitig ändern werden, und darum haben wir beschlossen, auszuwandern. Wir Älteren dahin, woher wir kommen, nach Osteuropa, die Jüngeren nach Übersee. Bis dahin werden wir die demokratische Grundordnung verteidigen, wenn auch ruhig und sehr still.
Es macht mich traurig, was aus Deutschlamd geworden ist. Es ist eine Nation von Schweigenden. Ich glaube, das gab es schon einmal hier…
Man will sich aus Angst vor den dann zu ergreifenden Konsequenzen einfach nicht eingestehen, dass der Islam auf Eroberung, Verbreitung und Unterwerfung aus ist und nicht mit anderen Kulturen und Religionen friedfertig in einem „bunten und vielfältigen“ Land zu leben und Demokratie zu betreiben gedenkt. Sein Ziel ist die Weltherrschaft und die Vernichtung alles Nicht-Muslimischen. Vor 15 Jahren saß Peter Scholl-Latour mal bei Kerner in der Sendung und erklärte zum Erstaunen des Moderators, dass der Islam eine militante Religion sei. Völlig richtig. Daher ist es auch egal, was wir Deutschen machen oder wie wir uns verhalten: diese Religion ist uns feindlich gesinnt und strebt die Vernichtung des deutschen Christentums und der deutschen Kultur an, um sie durch den Islam zu ersetzen.
Die Lösung kann jetzt nur ein kompletter Einwanderungsstopp in Verbindung mit Einbürgerungsstopp sein, gefolgt von einem sukzessiven Rückbau durch Rücksiedelung. Nur etwa die Hälfte aller Muslime in Deutschland sind eingebürgert. Mit dem Rest muss man dann leben, was schon schwer genug wird. Aber besser nur drei Millionen Muslime im Land haben als sechs, und bald zehn Millionen und noch mehr. Dann ist hier Ende im Gelände. Die Strukturen sind jetzt schon nicht mehr beherrschbar, daher brauchen wir auch den Einwanderungsstopp, weil das Problem mit steigenden Zahlen erst recht nicht mehr kontrolliert werden kann. Es wandern sowieso jedes wieder Türken zurück. Wenn keine mehr nachkommen, sinkt die Zahl schon mal von ganz alleine. Die ersten, die gehen sollten ist das Milieu Äusländer und dauerarbeitslos. Da muss dann eben die unbefristete Aufenthaltsgenehmigng aufgehoben werden. Als Hilfe zur besseren Wiedereingliederung kann die Bundesrepublik im Heimatand noch ein paar Jahre finanzielle Unterstützung zahlen. Hauptsache weg und die Anzahl der Muslime sinkt.
Es helfen jetzt keine weichen Lösungen mehr, das ist Augenwischerei derjenigen, die wieder die Hosen voll haben. Es hilft jetzt auch kein Phrasengedesche á la „die sind nicht alle so“ oder „die Mehrheit der Muslime ist friedlich“ mehr. Wenn das alles so richtig wäre, würden in deren Heimatländern nicht diese Zustände herrschen. Das sind auch oft Ausreden derjenigen, die vor wirksamen Konsequenzen wieder die Hosen voll haben.
„Die Schwelle von dem Gefühl, hier hat jemand eine Hasspredigt von sich gegeben, die zutiefst verletzend ist, die vielleicht anstachelt und die rechtliche Frage, wann kann ich ein Strafverfahren einleiten zum Beispiel wegen Aufstachelung oder der Bildung einer kriminellen Vereinigung oder einer terroristischen Vereinigung, diese Schwelle ist sehr weit. Die rechtlichen Hürden sind sehr hoch.“
Gesetze können geändert werden, dann gibts auch keine „rechtlichen Hürden“ mehr. Geht auch bei den Angeblich so schädlichen Abgasen von Autos.
Den Islam als das bezeichnen was Er ist – Menschenfeindlich gegenüber allen Ungläubigen.
Daher, diesen Glauben samt „Religionsausübung“, Lehrbüchern (Koran usw…) und verbreitung der Lehre in Deutschland verbieten. Die vom Islam verfolgten können hier bleiben, wenn am Ende die Assimilation der Nachkommen steht. Hat bei denen, die früher nach Deutschland gekommen sind, auch geklappt.
Und ob ein Verein (Kirchen, NGOs usw.) unter die steuerliche Gemeinnützigkeit fällt, mache daran fest, wie deren Führungskräfte bezahlt werden!
Das Problem ist mit der Schließung der Moscheen aber nicht gelöst. Dann trifft man sich eben in „Kulturvereinen“, in entsprechenden Lokalen, … und hetzt weiter.
Das Problem ist und bleibt: Wenn ich Menschen aus einer fremden Kultur, die unsere Werte ablehnt, ins Land lasse, dann wird sich nur ein Teil umorientieren, ein anderer Teil aber nur noch stärker seine Ablehnung ausleben. In den USA beträgt der Anteil der Muslime an der Bevölkerung unter 1%, wobei diese im Schnitt wesentlich gebildeter sind, als in Deutschland, und die USA wehrt sich dagegen diesen Anteil durch Immigration größer werden zu lassen. Aber in unserer Naivität haben wir bereits ca. 7% Muslime ins Land gelassen, bei den Neugeborenen dürfte der Anteil noch viel größer sein.
Ich persönlich sehe keine Möglichkeit dieses Problem noch in den Griff zu bekommen, da man den Menschen nicht in den Kopf schauen kann und so keine Unterscheidung zwischen friedlichen und radikalen Muslimen treffen kann.
An der 3. Generation hier geborener muslimischer Türken kann man erkennen, dass mehrheitlich keine Integration stattgefunden hat.
Trotz bester Voraussetzungen und Zugang zum gesamten Bildungssystem.
Koran, Vers 51, Sure 5:
„Ihr, die ihr glaubt! Nehmt euch die Juden und Christen nicht zu Freunden! Sie sind einander Freunde. Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen. Siehe, Gott leitet die Frevler nicht recht.“
Es wäre Zeit, den Kopf aus dem Sand zu nehmen.
Mittlerweile wurde die Sendung auch in YouTube reingestellt:
ZDFzoom – Hass aus der Moschee
https://www.youtube.com/watch?v=ruF5Cb5bJ80
Und noch eine persönliche Anmerkung: Mir geht dieser Unsinn mittlerweile ganz gewaltig auf den Senkel.
Danke, Herr Wallasch. Das Aparte für die „Zivilgesellschaft“ wird dann zutage treten, wenn sich das Gefühl etabliert, keine oder wenig Sanktionen für Gewalt mehr befürchten zu müssen, weil man genügend stark, verzweigt und vielfältig ist, um den von ihrer Zahl und ihren Handlungsspielräumen her stark begrenzten Sicherheitskräften Paroli bieten zu können (die ohnedies vornehmlich die politisch-moralische Elite schützen werden). Von der Masse der Bürger darf man nur Wegducken erwarten, vom Milieu der geistig-moralischen Verwesung dazu verlogene Phrasen.
Dieser Zustand kann z.B. bei einem großflächigen Ausfall der Stromversorgung auftreten, man gleitet aber auch so schon in die Richtung, es ist eine Frage der Zahl. Der Bürger wird dann am eigenen Leibe erfahren dürfen, was Ausmordung, Plünderung, Brandschatzung, Vergewaltigung und echte Pogrome (gegen „Rechte“, „Islamfeinde“ usw.) sind. Hier wird nicht mehr „täglich neu ausgehandelt“, sondern einfach nur gehandelt. Und dabei sein wird die Antifa: erst einmal alles zerschlagen, der Rest ergibt sich von selbst. Das alles wurde vorausgesagt: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!“ Es ist allerdings wie in Hlg. Schriften, die richtige Auslegung ergibt sich oft erst im Nachhinein.
Die tausendfache, folgenlosen Beobachtung durch den Verfassungsschutz führt faktisch nur zu einem Reputationsverlust der Behörde, für die Sicherheit scheint es nahezu bedeutungslos. Sie wird in manchen Kreisen sicher mehr als Auszeichnung als als Makel verstanden, ähnlich wie die FSK Angaben oder das „Parental Advisory Label“ in der Unterhaltungsbranche. Selbst bei GEZ Talks werden Imame, mit dem Hinweis das ihre Moschee von dem VS beobachtet wird, vorgestellt und im Anschluss mit der nötigen live-Sendezeit beschenkt um klarzustellen, dass alle Vorwürfe durch und durch haltlos sind.
Das Jahr 2018 in Merkelstan – verrückt.
In EU herrscht Gesinnungsjustiz. Hätte ein Rechter das Gleiche über Muslime gesagt, dann wäre er längst im Knast. Beispiele gibt es genug.
Da ist es doch gut dass wir gelernt haben dass die Gefahr für die Demokratie und die Bürger nicht von 10’000 islamistischen Neubürgern ausgeht, und auch nicht von tausenden gewaltbereiten Linksextremen – nein, die wahre Gefahr für die Gesellschaft sind 100 rechtsextreme Spinner von den Reichsbürgern.
Und gestern haben auch in Bremen Tausende „Gesicht gezeigt“:
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/demo-bahnhof-marktplatz-100.html
Für eine offene Gesellschaft, bedeutet dieses Gesicht zeigen eigentlich „Augen verschließen“?
Irgendwie scheint man an den Problemen vorbei zu argumentieren und vor lauter Bigotterie den Blick vor den eigentlichen Gefahren gegen die freie und offene Gesellschaft abzuwenden.
wie sich das „freitagsgebet“ auf das leben ausserhalb der moschee auswirkt.
ich konnte über jahre hinweg lehrlinge in süddeutschland begleiten, dabei zeigte sich immer wieder, dass moscheebesucher montags verstört und erregt in die klassen kamen und in konflikte mit nichtmoscheebesuchen gerieten. mehrfach musste ich die streitfälle mit religiöschen hintergrund,weil handfest eskalierend unterdrücken manchmal schlichten. überlagert wurden die glaubenskonflikte durch politische anschauungen aus den konfliktfeldern türken gegen kurden, graue wölfe versus linke überzeugungen. allen streitigkeiten lag aber immer eine indokrination radikaler politischer oder theologischer kreise zugrunde. insofern zeigt der artikel von herrn alexander wallasch
eine bis heute konituierliche entwicklung auf.
Zunächst einmal Respekt für die Macher der Dokumentation, die sich an ein äußerst wichtiges Thema trauen, das von obersten Stellen gerne ignoriert und teilweise sogar tabuisiert oder relativiert wird. Und für Herrn Tipi, der seit Jahren Handlungsbedarf anmahnt.
Was hier unter dem Teppich der Toleranz wuchert, ist nicht nur erschreckend, es ist auch (mir zumindest) nicht neu. Man kennt das auch aus Berichten über das inzwischen islamisierte Ausland. Und da hat es für Nichtmuslime nicht gut geendet.
Das eigentlich Erschreckende ist doch, dass man über diese Vorgänge Bescheid weiß, die Agenda des Islam und seiner Gläubigen kennt und sie dennoch sehenden Auges gewähren lässt.
Ich habe vor Jahren ein Video mit einer Rede von Brigitte Gabriel verfolgt, wo sie über ihre Erlebnisse mit und über die Islamisierung ihrer Heimat Libanon spricht. Die Parallelen zu unserer heutigen Situation sind unverkennbar. Gabriel berichtet von Moslems, die als Flüchtlinge ins Land kamen und von den Linken hofiert und in der Durchsetzung ihrer Forderungen unterstützt wurden. Am Ende wurden die Unterstützer selbst Opfer der, teils äußerst brutalen Islamisierung und wunderten sich über die mangelnde Dankbarkeit ihnen gegenüber, wo sie doch den Moslems so sehr geholfen haben. Gabriel spricht in diesem Zusammenhang von nützlichen Idioten.
Bei einer anderen Gelegenheit antwortet Gabriel einer jungen Muslima, die einwendet, die Mehrheit der Muslime sei doch friedlich mit Verweis auf geschichtliche Gräueltaten, von Nazideutschland bis zum Anschlag auf das World Trade Center: Die friedliche Mehrheit war irrelevant. (https://de.europenews.dk/Video-Brigitte-Gabriel-antwortet-muslimischer-Studentin-78500.html)
Damit ist eigentlich alles gesagt. Es ist mir völlig unbegreiflich, mit welcher Intention unser Staat diese fahrlässige und folgenschwere Appeasementpolitik betreibt.
Hassprediger und Islamisten sind nur ein Teil des Problems. Das Problem ist der Islam selbst. Und der ist auch nicht annähernd dabei, sich zu reformieren. Im Gegenteil: Er ist weiter davon entfernt als noch in den 60ern. Und selbst die wenigen Islamkritiker sind machtlos, wenn die Linksgrünen und die Gutmenschengemeinschaft ihn hofiert, toleriert und hegt und pflegt – statt ihm Grenzen zu setzen. Solange dies ncht passiert, kann ich nur jedem Land empfehlen keinen einzigen Moslem aufzunehmen, denn er bekommt Opferrolle, Forderungen und letztlich eine feindliche Übernahme.
Das Argument, dass schließlich auch die Christen den Prozess der Aufklärung durchlaufen hätten, ist eine falsche Analogie. Das NT rät zur Feindesliebe und zur Toleranz. Es fehlen die Aufrufe zur Gewalt völlig. Dies wurde in der Kirchengeschichte nicht immer beachtet. Die Aufklärung ist aber aus gerade dem neutestamentlichen Gedankengut gespeist. Z.B.: Prüft alles, das Gute behaltet! Der Koran sthet hier für das Gegenteil. Ein Aufklärung passt darum in keiner Weise zum Islam und ist auch nicht flächendeckend zu erwarten. Wenn einige Muslime hier eine persönliche Entwicklung der Vernunft durchmachen, so ist das zwar zu respektieren, aber entschärft darum den Islam keineswegs flächendeckend.
Dieser Aufruf zu Toleranz und Feindesliebe bricht uns das „Kreuz“, gerade gegenüber fundamentalistischen Muslimen, die uns nie als ihresgleichen und „gläubig“, sondern immer als zu bekämpfende Feinde sehen werden.
Karl Popper dazu
„Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
Er kam zum Schluss, dass wir berechtigt seien, eine Toleranz gegenüber der Intoleranz zurückzuweisen:
„Im Namen der Toleranz sollten wir uns das Recht vorbehalten, die Intoleranz nicht zu tolerieren.“
Nochmal…die Grünen Sozialisten unter Merkel wollen eine grenzenlose Gesellschaft…eine Gesellschaft also in der das Deutsche Recht und Ordnung nur stört…eine Gesellschaft in der die Globalisten der Finanz- und Wirtschaftsmaif (Konsum-Sklavenhalter) das Sagen haben. Da stören nur die Nationalen Gesetzgebungen…das Völkerrecht soll ageschafft werden und darum wird die Staatsanwaltschaft/Verfassungsschutz auch immer weniger tätig…außer es geht gegen die Jenigen, die unser Grundgesetz…unser Rechts und Ordnungssystem aufrecht erhalten wollen/verteidigen wollen…darum werden von den grün-sozialistischen Merkel Parteien auch immer wieder gegen die AfD gehetzt…wird die AfD ausgegrenzt…weil die AfD für das Deutsche Grundgesetz und für Recht und Ordnung steht.
„Wir haben die nötigen Gesetze, wir müssen sie nur hart durchsetzen!“ So sollte es sein! Wird aber nicht passieren, weil: Das „harte Durchsetzen“ lässt sich nicht auf dem Postwege erledigen, wie zum Beispiel das Eintreiben der Zwangsgelder für falsches Parken bei „normalen Bürgern“.
Das „harte Durchsetzen“ erfordert mit hoher Wahrscheinlichkeit die Anwendung von unmittelbarem Zwang. Das gibt eventuell „unschöne Bilder“ und eine „kritische Berichterstattung“, vgl. was Bundesregierung und „die Medien“ aus dem „Hase-Du-bleibst-hier“-Video aus Chemnitz konstruiert haben.
In welcher Behörde arbeiten denn die „Führungskräfte“, die bereit sind solche Maßnahmen anzuordnen? Denen muss doch klar sein, dass sie mit sowas – beim derzeit herrschenden „Mainstream“ ihre Karriere (vgl. Maaßen) damit ruck-zuck ruinieren können.
Spinnt man den Faden mal weiter, dann ist noch nicht einmal auszuschließen, dass radikalisierte Muslime plus „klammheimliche Bewunderer“ anschließend den Straßenkampf organisieren. Wegen angeblicher Verletzung der grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit. Ein vollkommen abwegiges Szenario? Ich denke nicht!
Deswegen nochmal gefragt: Wo sind die „Volksvertreter“ und Behördenleiter, die soviel Mumm haben endlich das Richtige zu tun? Zum Schutze der Gesellschaft inklusive aller Zuwanderer, die auch längst die Nase voll haben von den Eskapaden ihrer angeblichen „Glaubensbrüder“? Weit und breit nichts zu sehen!!!!!
Stattdessen verhalten sie weite Teile des Landes wie Hühner, die hoffen, wenn sie dem Fuchs nur lange genug freundlich zulächeln, während er bereits diverse Hühner verspeist hat, dass er bald wieder von selber geht. Oder freundlicherweise Vegetarier wird.
Alles vollkommen der Realität entrückt! Wie in Emmerichs „Independence Day“: Die fremden Raumschiffe haben Position über jeden irdischen Großstadt eingenommen und sind schussbereit, während das enthusiasmierte Volk ihnen auf die Dächer von Wolkenkratzern entgegensteigt und ruft: „Ich hoffe, sie bringen uns Elvis zurück!“
Irre!
Seit es Moscheen gibt wird darin Politik betrieben und Hass gepredigt. Hat jemand gedacht das dies gerade in Deutschland anders ist? Mich interessiert es auch nicht ob es da die eine oder andere Moschee gibt die nicht allabendlich zum Ungläubigeschlachten aufruft. Die Imame sind Instrumente derer die diese Moscheen bauen und finanzieren. Diese Imame haben eine lebenslange Gehirnwäsche hinter sich und sind dressiert worden, von Koranschulen, ihre Politreligion als revolutionären Kampf zu predigen. Diese Imame treffen auf Menschen die angesichts ihrer Bedeutungslosigkeit (kulturell, intellektuell, naturwissenschaftlich, wirtschaftlich, etc) ihren Selbsthass kompensieren müssen in dem sie andere hassen. Das nutzt nicht nur der Wahabismus, der Salafismus und Erdogan aus, sondern alle die ihre Machtinteressen mit Gewaltphantasien füllen. Die Frage ist also schon lange nicht mehr ob das Instrument Islam als Ziel hat die Welt mit Kinderreichtum, Hass, Unterdrückung, Gewalt, Menschenverachtung, Spaltung, Terror, Infiltration, Zwang, Realitätsverweigerung, Zivilisationsverweigerung, Wissenschaftsverweigerung, Bildungsverweigerung und nicht zuletzt mit dem Gejammer zu einer vom Westen barbarisch unterdrückten Minderheit zu gehören, zu überziehen, sondern wann der Westen imstande ist zu begreifen das man es mit einer, durch ihre Sozialisation durch und durch krankhaften Gesellschaft mit Wahnvorstellung zu tun hat. Ein gesunder Mensch hört sich nicht unwiedersprochen an das er seinen Nachbarn vernichten soll nur weil der nicht an seinen Gott glaubt. Aber Stop. Das wir unsere intellektuelle Kraft, in diesem Land, überhaupt für solch unsägliche Themen verschwenden müssen hat mit einer anderen Krankheit zu tun: der Toleranz. Toleranz reimt sich auf Totentanz. Im Ernst, in allen mir bekannten philosophischen Werken, aber auch denen die sich ausschließlich mit Gesellschaftskritik befassen steht Toleranz immer in einem negativen Kontext. Es gibt in der Natur kein „Prinzip-Toleranz“. Dieser Begriff muß nicht verstanden werden weil er keinen tieferen Ursprung hat (vielleicht im christlichen Sinne, das man auch noch die andere Backe hinhalten soll) . Respekt kann man vor einer Leistung haben, Tolerant ist man zu einem illegalen Asylanten mit langem Vorstrafenregister der partout nicht verstehen will warum man ihm noch kein Haus und ein Auto geschenkt hat. Hätten wir eine Gesellschaft des Respekts hätten wir vielleicht weniger Probleme mit dem Islam.
Der Artikel weist mehrfach auf „Hinterhof-Moscheen“ hin, wo besonders hasserfüllt gepredigt werde.
Das halte ich für eine Fehleinschätzung.
Ein Imam wird immer nur predigen, was in seinem Koran vorgeschrieben ist oder was sein Prophet Mohammed vorgelebt hatte.
Nicht mehr und nicht weniger – das ist eben der Islam, ganz egal ob schmuddelige Hinterhofgarage oder schnieker Protzbau in Köln-Ehrenfeld.
Es gibt übrigens auch keinen „Islamisus“ oder „politischen Islam“, auch keine „Hassprediger“. Türkenführer Erdogan meinte mal „Islam ist Islam“, und da stimme ich dem Manne voll und ganz zu.
Meines Erachtens gehört der Islam verboten.
Immerhin ist nationalsozialistisches Gedankengut verboten…mit nicht gerade kleinen Strafen, der in so vielen Facetten gleiche Islam aber nicht.
Lösung unserer linksradikalen Regierung? Mehr Geld gegen die bösen Rechten, die es wagen, dieses Problem zu thematisieren. Dieser Land ist „Rotten to the core“.
Da zu fällt einen nur eins ein: die SPD Justizminister Barley, und Ex. Justizminister SPD Maas.
Übrigens, warum haben wir einen Generalstaatsanwalt. Was, aha der ist gerade auf die Jagt gegen Räächt geschickt worden. Chemnitz, und so. Will ja seinen Posten nicht verlieren.
und warum sendet man das um 22:45 ? warum nicht gleich um 00:00 Uhr ? Und die Konsequenz ? Den Kampf ggn. Nazis (Konservative) verstärken.
Klasse! War auch meine erster Gedanke.
Die Sendung müsste einen Monat lang täglich um 20:00 laufen.
Geht es noch grotesker und verlogener ? Da wird der Verfassungsschutzpräsident weggemobt, weil er den Lügen der Regierungspropaganda widerspricht, eine demokratisch gewählte Partei als beobachtungswürdig diffamiert, ihre Vorsitzende kriminalisiert, obwohl die zweifelhaften Parteispenden zurücküberwiesen wurden ( wogegen der Bundestagspräsident 100 000 DM/Euro? Schwarzgeld bar entgegengenommen hat ) und andererseits werden islamistische, zum morden anstachelnde Hetzer mit Steuergeldern gepämpert und immer wieder gegen (Auf)Rechte in Schuz genommen. Ja, ich befürchte, es geht noch grotesker und verlogener.
Aber was soll an diesen Beobachtungen nun der Skandal sein, LinksRotGrün äußert sich über Deutsche und Deutschland doch nicht viel anders. Gut, LinksRotGrün bezeichnet Deutsche (noch) nicht als Kuffars, dafür als „mieses Stück Scheiße“. Sorry, aber im Vergleich dazu drücken sich diese sog. „Hassprediger“ schon fast zivilisiert aus.
Von daher mag es auch nicht verwundern wenn LinksRotGrün regelmäßig genau mit diesen „Hasspredigern“ zusammen auf die Straße gehen, deren Grundhaltung gegenüber Deutschland unterscheidet sich doch nur maginal.
Na das wäre doch mal ein ganz klarer Fall für den ARD Tagesschau „Faktenfinder“, oder?
„Wie läuft es wirklich in vielen Moscheen und wird der Rechtsstaat dort von innen heraus bedroht?“.
Achso…geht ja nicht gegen „Rechts“…na dann braucht man das auch nicht weiter verfolgen. Schöne bunte, neue Welt. In einem Deutschland in dem wir „Gut und gerne leben“…
so war das doch, nicht wahr?
Gniffke, Gensing…übernehmen sie. Neutral und informativ.
Danke an TE für die Benennung der Probleme.
Ich denke, der VS hat Kilometer von Akten mit Protokollen, mit Tonbändern und Videos. Das ist alles nicht das Problem, das Problem ist die pure nackte Angst vor Salafisten. Wenn man die wie eine Sekte behandeln würde, was sie ja sind, könnte man sie einfach verbieten. Die Moscheen werden geschlossen und illegale Moscheen ausgehoben. Jeder hat dann die Wahl, entweder er akzeptiert das GG und unsere Gesetze, unsere Sitten und Gebräuche oder bekommt die Ausweisung. Wer bleibt, kann seine „Religion“ weiter ausüben aber nur noch zu hause. Aber, wie ich oben sagte, es herrscht Angst vor offener Feindseligkeit und Terror. Wenn die hier zum Dshihad aufrufen ist DL erledigt und das wissen die an der Regierung ganz genau.
Genau. Und deswegen lassen wir den Kopf im Maul des Krokodils und hoffen, dass es uns erst zuletzt tot beißt.
Wie blöd muss man sein, diesem Wahnsinn weiter abwartend akzeptierend gegenüber zu stehen, ihn Tag für Tag gar noch zu vermehren?
Weshalb nur, weshalb, nehmen wir das in den Büchern auf ewig festgeschriebene und unveränderbare, wie auch die, die uns warnen, so wenig Ernst:
http://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Genau das wird geglaubt und von Gläubigen tagtäglich umgesetzt. Auch wenn wir es in unserer ach so aufgeklärten Welt vor uns selbst verleugnen und nicht erkennen wollen.
Ehrlich gesagt, kann ich es nicht glauben, dass es nur das Problem von Hinterhofmoscheen ist, denn es sind die in Wort und Schrift gefassten Glaubenssätze des Koran, die hier interpretiert, und unter die Massen gebracht werden. Oder gibt es unter den Muslimen keine Populisten? Man sieht doch, wie sie diese verehren. Da braucht man nur einem Erdogan den roten Teppich ausrollen, und schon sind sie alle da. Die zerstören ihre iPhones öffentlich. Was ist, wenn von offizieller Stelle gesagt wird: „Und jetzt schlägt jeder einen tot“? Als in der Sendung gesagt wurde, dass der VS gewisse Moscheen schon jahrelang beobachtet, hat es mir auch gereicht, um abzuschalten. Hier wird so getan, als ob es um Moslemfolklore geht, dabei sind es kriminelle Hassprediger, gengen die man durchgreifen muss. Aber das geschieht nur gegen Deutsche, oder hat schon jemand gehört, dass man Falschparker oder Steuerhinterzieher jahrelang beobachtet. Mir macht es nur klar, dass die Islamisierung Deutschland beschlossene Sache ist, die von den Altparteien gedeckt ist.
Danke für diesen Artikel.
Aus der Geschichte wissen wir, dass die moderate Mehrheit irrelevant ist. Für Katastrophen braucht es lediglich eine kleine, radikale und entschlossene Minderheit, die diese Mehrheit vor sich hertreibt. Kein noch so moderater Muslim wird sich lange von dieser Minderheit vorwerfen lassen wollen und können, kein »richtiger« Moslem zu sein.
Musste das alles wirklich sein? Mussten wir das alles so weit kommen lassen?
Es war tatsächlich gut propagandistisch eingefädelt und alle Maßgeblichen haben mitgemacht, den Souverän zu verdummen.
Nur, wer am Budapester Bahnhof „Flüchtlinge“ sah und keine gewalttätigen Männerhorden, sollte sie auch behalten dürfen.
Und wenn sie dann alle verboten sind, so wie der IS verboten ist, dann ist das Problem gelöst, nicht wahr?
Unsere Staatsanwälte sind zu sehr beschäftigt, um hier vorzugehen. Sie müssen tatsächliche und vermeintliche Spenden an Alice Weidel ermitteln und vor allem gegen Karsten Hilse, der in Berlin ein Liedchen trällerte. Am Ende finden die Staatsanwälte womöglich noch ein illegales Bobbycar.
Tut mir leid, aber ich kann das alles nicht mehr verstehen.
Wenn man aber zumindest nachweisen kann, das einzelne Prediger dahinter stecken, könnte der Herr Freier einen Beitrag dazu leisten, das diese abgeschoben oder inhaftiert werden. In einem Rechtsstaat, der seinen Namen verdient, sollte das möglich sein.
tja, und zur selben Zeit wird in etlichen westlichen Ländern der Begriff „Islamophobie“ zum Straftatbestand hochstilisiert, Prohetenbeleidigung abgeurteilt (siehe EUGH unlängst), islamkritische Aktivisten werden kriminalisiert, eingesperrt oder an Landesgrenzen zurückgewiesen, während Hassprediger ungehindert (aber „beobachtet“) reisen dürfen. Europa 2018. Wer genauer schaut, hat den Eindruck, dass hier etwas ganz, ganz Widerliches läuft: denen, die Umgestalten wollen, ist jedes Mittel recht.
Erschreckend, daß so etwas in Deutschland möglich ist und unter extremer Auslegung der Religionsfreiheit überhaupt straffrei bleibt. Im Gegensatz dazu rufe man sich nur die Empörungswellen für „Vogelschiss“-Äußerungen ins Gedächtnis.
Respekt vor der Reporterin und vor den „verdeckt“ arbeitenden Mitarbeitern.