Mächtige sind blind. Ihnen wird eine geschönte Wirklichkeit vorgeführt; je länger sie im Amt sind, umso mehr beschönigen Ja-Sager die Information, die sie erhalten. Mit jedem Macht-Tag entfernen sich Macht-Inhaber von der Wirklichlichkeit. Schließlich bewegen sich Machthaber in einer Art Spiegel-Kabinett, das ihnen zurückspielt, was sie selber gerne sehen wollen. Den wohl erschüttersten Beweis erbrachte Angela Merkel mit ihrer Aussage über den UN-Migrationspakt: „Er ist rechtlich nicht bindend, deshalb steht Deutschland dazu.“
Ein Pakt ist nicht bindend, aber bindet andere?
Deswegen also schließt man einen Pakt, weil er nicht gilt? Kinder, für wie dumm verkauft man uns da? Oder ist Politik heute die Verabschiedung von Gesetzen, die keine Gültigkeit haben? Und der gesamt Hofstaat plappert es nach, es wird nachgedruckt und gesendet und keinem der Journalisten fällt noch auf, was das für grandioser Käse ist, den man eigentlich nur weglachen kann? Nicht die Hauptstadt-Medien, sondern Medien aus dem Internet haben erzwungen, dass der Bundestag über den Migrationspakt wenigstens ein wenig diskutiert hat; natürlich durchaus im Sinne der Kanzlerin.
Und wenn man glaubt, es gibt keine Steigerung mehr, dann wird in dieser Schein-Debatte dessen segensreiche Wirkung für andere Länder beschworen, die sich damit gezwungen sehen sollten, sich endlich, endlich, so einwanderungsfreundlich wie Deutschland zu verhalten. Der Pakt ist also nicht bindend, aber bindet andere in einer Weise, in der sich Deutschland selbst gebunden hat? Glaubt wirklich jemand, dass Russland, China oder Saudi-Arabien deshalb so bedingungslos ihre Grenzen und Sozialsysteme öffnen wie Deutschland und auf Einreisekontrolle ebenso verzichten wie auf Abschiebung? Dass diese und andere Länder zwar bei der Einreise auf Pässe verzichten, aber Passpflicht bei der Ausreise voraussetzen wie Deutschland? Glauben wir wirklich, wie die Sprecher der CDU/CSU verkünden, dass andere Länder auch diesen Merkel-Fehler wiederholen? Der Wunsch ist der Vater des Gedankens, der im Bundestag als Tatsache vorgeführt wird. Niemand folgt deutschen Wunschträumen – in der Einwanderungspolitik so wenig wie in der Energiepolitik, in der Deutschland Kohle- und Atomkraftwerke abschaltet und andere neue errichten.
Dieses Land ist nicht die DDR, aber die Staatsführung bewegt in ähnlichen Aufmärschen beschwörende Selbstbestätigung, deren Spruchbänder und Parolen immer weniger glauben. Außer Journalisten, die ausgenommen, und die Klatscher in der eigenen Partei. An die Stelle von Fakten tritt eine selbstgestrickte Moralität, die nur einen Zweck hat: Abweichende Sichtweisen und lästige Fakten zu denunzieren. So entsteht ein geschlossenes Weltbild, das nur eine Schwäche hat: Es hat immer weniger mit der Wirklichkeit zu tun.
Der in der DDR aufgewachsene Schriftsteller Klaus-Rüdiger Mai hat die schlimmsten Ohrwürmer des DDR-Sprechs aufgeschrieben: „In der Wirtschaft wurden die Pläne stets übererfüllt, und von Jahr zu Jahr wurden die Ernterekorde größer.“ Die Regale wurden nicht voller, aber daran „war der Klassenfeind schuld, der allgegenwärtig war und nicht schlief“. Ernteausfälle kamen wegen „vom Klassenfeind ausgesetzter, vom Flugzeug abgeworfener Kartoffelkäfer“, niemals war es die volkseigene Misswirtschaft.
Gut, dass es eine Grenze gab, und die hieß „antifaschistischer Schutzwall“, obwohl sie nicht nach außen gerichtet war, sondern nur eine gigantische Gefängnismauer. Sprache wurde zum Instrument der Manipulation: Engel wurden zeitweilig zu „geflügelten Jahresendzeitfiguren“, und die Sehnsucht nach dem Flanieren in Paris oder auf dem Ku’damm versuchte man dadurch zu lindern, dass man aus dem französischen „Boulevard“ einen „Fußgängererlebnisbereich“ machte. Wer dagegen „stänkerte“ oder „meckerte“, schlechte Laune statt ständiger Freude am Wachsen und Blühen des Sozialismus verbreitete, schadete als „Rechtsabweichler“ oder „Rechtsopportunist“ dem „internationalen Ansehen und hinderte Staat, Partei und Werkschaffende am Erfolg.“ Distanzlos wurde die rhetorische Figur vom „Hetzer“ übernommen.
Kulturschaffende eilen zu Hilfe
Kritiker wurden zu Saboteuren, und die Akklamation für die Regierung in gestelzten Worten erste Bürgerpflicht: „Überwältigende Zustimmung der Kulturschaffenden der DDR zu Politik von Partei und Regierung“ meldete das „Neue Deutschland“ am 22. November 1976 anlässlich der Ausbürgerung des Liedermachers Wolf Biermann.
„Als Künstlerinnen und Künstler, Kulturschaffende, Kulturvermittlerinnen und -vermittler sind wir entsetzt darüber, dass er … fortwährend die Arbeitsfähigkeit der Regierung sabotiert und dem internationalen Ansehen des Landes schadet“. Dieses Zitat passt wunderbar zur Biermann-Ausbürgerung, aber es wurde ein Fehler eingebaut: Im Original heißt es statt „Regierung“ nämlich „Bundesregierung“, und es stammt nicht aus dem „Neuen Deutschland“, sondern aus einer Petition, die im September 2018 die Entlassung von Horst Seehofer fordert. Den vielen Wortschaffenden unter den Verfassern war gar nicht aufgefallen, wie direkt sie auf den Sprachgebrauch zurückgriffen, der in früheren deutschen Diktaturen üblich war.
Vermutlich muss man unter der Herrschaft der verbogenen Wahrheit aufgewachsen sein wie der in der Tschechoslowakei geborene und daher beim Ton der Bevormundung besonders wachsame Autor Dushan Wegner. Er spürte den „Kulturschaffenden“ begrifflich nach und wurde fündig: „Auch der Kulturschaffende hat ein Amt inne, und zwar ein im weltanschaulich gebundenen Staat besonders wichtiges Amt – wenn er auch nicht zum Beamten im eigentlichen Sinne gemacht wird. (…) So ergibt sich zwangsläufig daraus die Notwendigkeit, ein Mittel gegen diejenigen zu schaffen, die sich ihrer öffentlichen Aufgabe nicht bewusst sind oder sie gar zu destruktiven Zwecken missbrauchen“, zitiert Wegner aus einem Hand- buch der Reichskulturkammer, mit der im Dritten Reich die Gleichschaltung von Kunst und Kultur im Geiste des Nationalsozialismus erfolgte.
Nicht Kritik ist mehr die Bürgerpflicht, sondern dem Staat zu dienen, und die Kulturschaffenden ziehen voran. Wehe, wenn da jemand nicht hinter der Fahne der unumstößlichen Regierungswahrheit mitmarschiert: Dann ist er „Volksschädling”. Auch dagegen helfen Gesetze und Aktionen von „Kulturschaffenden“.
Die „Verordnung gegen Volksschädlinge“, meist als Volksschädlingsverordnung (VVO) bezeichnet, wurde vier Tage nach Beginn des Zweiten Weltkriegs, am 5. September 1939, erlassen und sollte der nationalsozialistischen Justiz ein wirksames Instrument zum Schutz der „inneren Front“ zur Verfügung stellen.
Klar: „Vor Schädlingen sollte man sich schützen“, eine Formulierung, die Kritiker zu Ungeziefer macht. Allerdings stammt diese Formulierung nicht aus der NS-Justiz, sondern vom ZDF und wurde auf Twitter mit dem Suchbegriff #Maaßen gepostet: Das ZDF illustrierte das Ganze mit einem Maaßen-Maulwurf-Vergleich. Denn für das ZDF ist Maaßen ein Maulwurf, für den gelte: „Untergräbt alles.“
Das ist nicht mehr lustig, auch wenn es die „heute-show“ ist, die ohnehin meist so spaßfrei auftritt wie ein amtliches Regierungskabarett, das die jüngste Verlautbarung schmackhaft verpackt – kritisches Kabarett war früher. Die veröffentlichte Sprache verrutscht in einer ekelhaften Melange aus grün-linkem Tugendterror und NS-Gewaltaufruf. Und sie merken es nicht einmal.
Es ist, als ob Victor Klemperer, der protestantische Konvertit jüdischer Herkunft, in Vergessenheit geraten wäre. Der Sprachwissenschaftler hatte eine Art Tagebuch über die Sprache des Nazi-Reiches geführt und 1947 veröffentlicht („LTI – Notizbuch eines Philologen“). Seine Werke wurden verfilmt, bis in jüngste Zeit immer wieder neu aufgelegt und rezipiert. Aus „In stolzer Freude“ der Eltern bei Bekanntmachung einer Geburt wird ein „In stolzer Trauer“ bei Gefallenenanzeigen. Die Trauer von Müttern und Vätern wird durch solche Propaganda noch verhöhnt.
Sprache dient der Verschleierung von Gewalt, wenn Briefe an ermordete Juden mit dem Vermerk „Adressat abgewandert“ an den Absender zurückgehen oder „Insuffizienz des Herzmuskels“ als Todesursache in den KZs angegeben wurde. Wer das gelesen hat, den gruselt es, wenn ARD, ZDF und die meisten Zeitungen im Sommer 2018 berichten, im sächsischen Köthen sei ein junger Mann nach einer brutalen Auseinandersetzung mit Migranten einem „Herzinfarkt“ erlegen. Der Polizeibericht schreibt von einem „versagensbereitem Herzen“. Kurz: Selber schuld, das Opfer, dass es nicht top-fit war. Selber schuld die sexuell belästigten Frauen, die nicht eine Armlänge Abstand halten, wie die Kölner Oberbürgermeisterin nach den Übergriffen auf der Domplatte empfahl.
Haltung statt Fakten
Nicht mehr Fakten und Zusammenhänge zählen im neuen deutschen Journalismus, sondern „Haltung“. Die Wirklichkeit soll wenigstens sprachlich geschönt werden, um ungestört vom Widerspruch der Bevölkerung die eingeschlagene Politik fortzusetzen.
Wer auf Widersprüche des Regierungshandelns hinweist, wird als Rechtsradikaler abgestempelt. Längst ist Deutschland eine Gesellschaft mit begrenzter Wahrheit.
In der DDR und im Dritten Reich wurden Begriffe gewaltsam durchgesetzt. Im heutigen Deutschland tobt ein Kampf um Begriffe – mit dem merkwürdigen Nebeneffekt, dass die Debatte um die eigentlichen Sachverhalte verschwindet.
So fiel Helmut Berschin auf, „dass hierzulande lieber über Wörter statt Sachen diskutiert wird: So nahm in der Flüchtlingsdebatte 2015/16 die Frage, wie diese Personengruppe zu bezeichnen sei (Flüchtlinge, Geflüchtete, Flüchtende, Schutzsuchende und so weiter), einen größeren Raum ein als die Kosten (immerhin mindestens 40 Milliarden Euro pro Jahr). Wie viel Meinungsäußerungsfreiheit gibt es noch in Deutschland? Darf ein deutscher Spitzenbeamter öffentlich die Wahrheit sagen, auch wenn es der Regierung nicht gefällt?
Das offizielle moralische Deutschland, vom Bundespräsidenten abwärts, beklagt derzeit die „Sprachverrohung“ in der Politik. Nun ist Kritik an der politischen Sprache nicht neu, aber bisher lautete der Hauptvorwurf, sie nenne die Dinge nicht beim richtigen Namen, rede sie schön und betreibe „Etikettenschwindel“. Heute wird dagegen die pointierte Benennung eines Missstands zur Gefahr für den Kritiker. Sprache soll verschleiern, nicht zuspitzen; sie soll Sachverhalte verwischen, nicht präzisieren, und dabei helfen, unangenehme Wahrheiten zu vertuschen, statt sie aufzudecken.
Sprachliche Verharmlosung
Die sprachliche Verharmlosung hat das Ziel, Kritiker mundtot zu machen. Denn wenn Schlepper, die mit Menschenhandel auf dem Mittelmeer ihr Geschäft betreiben, erst begrifflich zu „Seenotrettern“ geadelt werden, dann sind Kritiker „Mörder“, in der nur scheinbar harmlosen Variante „Rechte“.
Der Kampf gegen Rechts ist mittlerweile die neue Staatsraison, auch wenn die so bekämpften Bürger mit jedem Tag mehr und die Kämpfer der Linken durch immer weitere Grenzverschiebung nach links immer weniger werden.
Schon gelten Seehofer und seine CSU auch als rechts, und die FDP versucht eine Art Politik-Limbo, um verbogen unter der immer tiefer liegenden Latte durchzuschlüpfen. Es mag ja schon kindisch sein, auf einer „Gesäßgeografie“ von links und rechts den Kampf gegen Rechts zu führen, weil es dann schon begriffslogisch nur noch Links als unverdächtige Alternative gibt. Aber der Zweck heiligt die dümmsten Mittel: So werden Kritiker zum Schweigen gebracht.
Roger Köppel, von 2004 bis 2006 Chefredakteur der „Welt“ und jetzt in der Schweiz Abgeordneter im Nationalrat sowie Verleger der „Weltwoche“, beobachtet die neue Moral der verbogenen Öffentlichkeit: „Wie viel Meinungsäußerungsfreiheit gibt es noch in Deutschland? Darf ein deutscher Spitzenbeamter öffentlich die Wahrheit sagen, auch wenn es der Regierung nicht gefällt?“
Köppel erzählt von einem früheren Kollegen aus Berliner Tagen, der darum bat, ihn nicht zu zitieren. Begründung: „Man muss heute jedes Wort genauestens abwägen in Deutschland, sonst ist man sofort in der rechten Ecke. Die Atmosphäre ist hysterisch aufgeladen.“ Wer differenziere, so Köppels bitteres Fazit, gelte schon als Rechter.
Differenzierung geht nicht mehr, denn rechts will, darf keiner sein, der um gesellschaftliches Ansehen bemüht ist und seine berufliche Basis sichern will. Doch der Kampf gegen rechts führt längst zu einer Art politischer Betriebsblindheit. Egal, was in Deutschland passiert, ob Morde oder politische Mauscheleien, es folgt die Mahnung: „Das nutzt bestimmt wieder den Rechten.“ Auf der Strecke bleiben Diskussion und Erkenntnisgewinn.
Wahrheit dient den Rechten
Ob man die Wahrheit sagt oder nicht, wird also davon abhängig gemacht, ob sie der Regierung im Kampf gegen rechts nutzt. Und deshalb ist die zunehmende Gewaltkriminalität nur „gefühlt“, Messerattentate „gab es schon immer“. Man darf sich nicht wundern, dass Polizisten neuerdings mit stichfestem Schal ausgestattet werden, weil ihre Halsschlagader immer häufiger Ziel von Attacken ist. Das Bild der friedlichen Migration von Ärzten, Ingenieuren und Fachkräften darf nicht durch die randalierende, analphabetische Realität vieler Migranten getrübt werden. Aber nichts ist und wird gut, wenn man die Wirklichkeit verdrängt.
Dabei ist die Flüchtlingspolitik nur eines der Themen, die wegen einer zunehmenden „Wirklichkeitsallergie“ (Henryk Broder) der Deutschen in einer Art neudeutscher Wortmühle zermahlen werden – bis die Wirklichkeit beliebig formbar scheint. Aber nur scheint. Mit erfundenen und geschönten Begriffen lassen sich allenfalls Journalisten füttern, Medien verdummen, die Wirklichkeit verschleiern, aber nicht die Fakten ungeschehen machen.
➸ Beispiel Energiewende: Der Strompreis ist mittlerweile der höchste in Europa, die Versorgungssicherheit ist wacklig, der Industriestandort gefährdet, die letzten „Malerblicke“ auf Landschaft, Seen und Berge werden mit Windrädern verstellt, und selbst die CO2-Belastung steigt, weil Wälder abgeholzt werden und Braunkohle einspringen muss, wenn zur Überraschung der Berliner Wortpolitiker nachts keine Sonne die teuren Paneele bestrahlen will und tags der Wind einschläft. Aber die Energiewende gilt als „Erfolg“ und wird nicht nur fortgesetzt, sondern soll durch einen Kohleausstieg verschärft werden – gegen jede Rationalität.
➸ Beispiel Diesel: Zwar war der Umstieg von Benziner auf Diesel politisch gewollt, weil so der CO2-Ausstoß reduziert wird. Neuerdings gelten Feinstaub und Stickoxide aber als noch böserer Feind. Dass Messstationen manipulativ aufgestellt werden, an Steigungen, auf Verkehrsinseln ohne Belüftung, vor Tunneleingängen, dass sie auch Pollenflug messen und im Winter Streusalz, diese Realität wird nicht mehr wahrgenommen. Dabei verschwinden die in Deutschland verbotenen Diesel nicht, sondern werden nur nach Italien, Spanien und Polen exportiert. Dort gelten die gleichen EU-Bestimmungen, aber es wird ordentlich gemessen.
➸ Beispiel Griechenland-Rettung: Nichts an der Rettung des Euro entspricht der Wahrheit. Uneinbringbare Bürgschaften werden so behandelt, als würde alles gut gehen und als würden sie niemals in Anspruch genommen: Im Bundeshaushalt gibt es keine einzige Rückstellung. Die gefeierte „schwarze Null“ ist damit ein Resultat aus Bilanzverschleierung und Folge der Nullzinspolitik.
➸ Beispiel Wohlstand: Gern wird das Lied vom reichen Deutschland gesungen. Reich ist das Land, aber viele subventionierte Länder liegen vor uns: mit höherem Vermögen wie in Griechenland, Frankreich und Italien oder umfangreicheren sozialen Leistungen wie in Österreich.
➸ Beispiel Europa: Die Beschwörung der europäischen Einheit ist tägliches Lied. Doch Merkels radikale Einwanderungspolitik, deren Folgen sie gern quer über Europa verteilen würde, spaltet Europa in vielfacher Hinsicht. Kleinere Länder wehren sich gegen die Achse Berlin–Paris–Brüssel; Großbritannien riskiert lieber einen schmerzhaften Brexit, statt immer neue Kompetenzen an den EU-Moloch abzugeben. Nach den osteuropäischen Staaten und Großbritannien wendet sich nun auch Italien gegen Brüssel. Berlin aber ruht im eigenen Wohlgefallen.
Ob Schulen, deren Hauptaufgabe nicht mehr Wissensvermittlung und Erziehung, sondern Integration und Sexualunterricht zu sein scheint, oder Universitäten und Wirtschaft: Die Wirklichkeitsallergie erfasst immer weitere Bereiche der Gesellschaft. Staatliche Bürokratien sollen Innovation und Forschung steuern, obwohl staatliche Planung nicht einmal den Hauptstadt-Flughafen zuwege bringt. Berlin hat inzwischen 38 Gender-Lehrstühle. Ideologie ersetzt Naturwissenschaft, und das wird dem Bürger dann noch als Steigerung der Forschungsausgaben verkauft.
Die Schäden des Selbstbetrugs sind meist kurzfristig nicht sichtbar; langfristig verheerend. Und wer sich beteiligt, wird belohnt. Es ist der Hofstaat, den Hans Christian Andersen in „Des Kaisers neue Kleider“ beschrieben hat – alle Höflinge haben den nackten Kaiser für seine prachtvollen Kleider bewundert.
Im Deutschen Bundestag fiel der Abgeordnete Stephan Harbarth durch seine glühende Verteidigung des UN-Migrationspaktes auf. Er drehte die Wahrheit um; aus der Förderung der Migration soll eine Begrenzung werden: „Wer gegen den Pakt sei, „der sorgt dafür, dass noch mehr Migranten nach Europa kommen“, und handele gegen das nationale Interesse Deutschlands.
Am Tag danach wurde bekannt, dass der Abgeordnete Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts werden soll.
Man kann es drehen und wenden wie man will die meisten deutschen Politiker und Spitzenfunktionäre in Politik und Wirtschaft bewegen sich innerhalb einer Filterblsse ihre eigenen Wunschvorstellung. Realitätsverlust ist noch gelinde ausgedrückt. Wenn wir die geschichtliche Entwicklung Deutschlands, im übrigen nahezu der gesamten westlichen Welt, betrachten ist doch festzustellen, dass die Errungenschaften der Nachkriegszeit und des Weltwirtschaftswunder in Gänze verspielt werden bzw. wurden. Wärend dem die Arbeitsproduktivität stetig und das der Gesellschaft zu gute kommen müsste ist genau das Gegenteil der Fall. Gewinne kommen nur denen zum Vorteil, die auf Kosten der Mehrheit den Gewinn erwirtschaften, diesen jedoch nicht angemessen verteilen, vielmehr in die eigene Tasche stecken und behaupten man bräuchte noch mehr Gewinne, um die Wirtschaft am laufen zu halten. Nur das dem nicht so ist. Die meisten Gewinne werden heutzutage nicht mehr durch die Wirtschaft generiert, vielmehr durch eine Finanzindustrie, die völlig ausser Kontrolle geraten ist. Wir werden in naher Zukunft die erste Einzelperson erleben, welche ein Privatvermögen von mehr als einer Billion besitzt. Daran kann man erkennen, wie krank das System ist und wie menschenverachtend die westlichen Gesellschaften sich entwickeln. Im Gegensatz hierzu stehen die sinnlosen Rüstungsausgaben, die mit einem Feind und Feindbild begründet werden, was es gar nicht gibt, vielmehr der wegen der Rechtfertigung erfunden wird. Gleiches gilt für den angeblichen Klimawandel, der ebenfalls instrumentalisiert wird um politische Ziele durchzusetzen und das Geld des Steuerzahler einzukassieren. Ich bin vielleicht nicht der klügste und gebildeste Mensch, aber mein Verstand allein sagt mir, dass der Mensch niemals in der Lage sein wird diesen Erdball zu zerstören, denn was er zerstört ist nur sich selbst. Die Erde besteht seit Millionen von Jahren und hat sich dabei verändert und immer wieder generiert, der Mensch selbst existiert dagegen nur ein Bruchteil davon, wird sich aber bei der gegenwärtigen Entwicklung seiner selbst abschaffen und vernichten, weil er seine Grundlage des Lebens zerstört. Darüber sollte man sich Gedanken machen und nicht über diesen Unsinn, denen uns Politiker, die von sehr wenigen Dingen Ahnung haben, weiss machen wollen.
Seit Jahren empfinde ich Ekel vor dem Reden und Handeln unserer „demokratischen“ Parteien und den allermeisten ihrer hervorgehobenen Kadern.
Die sprachliche Qualität und die überbordende Dialektik läßt vornehmlich den Schluß zu, daß der Wähler als intellektuell schwach betrachtet wird, mit der eigenen kalten Hybris einer in Abgehobenheit lebender Clique, und deshalb jedes Bemühen vernachlässigbar ist; außer im ritualisierten Wahlkampf, da wird mit großem Einsatz für die Aufrechterhaltung dieser sehr eigenen Art von „Demokratie“ gearbeitet.
Einhergehend damit lebt die Gewißheit, daß solche Leute wählen in die Kathegorie „Unverantwortlich“ einzustufen ist.
Und somit wasche ich meine Hände in Unschuld – ich habe alle diese Angebote bei Wahlen ausgeschlagen.
Wenn ich etwas wähle muß es frei von Fäulnis sein, danach kaufe ich es – auf dem Markt.
Dort bekomme ich angeboten was es in der BRD kaum noch und eigentlich schon recht lange nicht mehr gibt, für das Land – Wahrhaftigkeit und ehrliches Bemühen um das Beste. Ganz diealektikfrei, denn ohne den folgenden Zusatz wäre es Dialektik a la z.B. Merkel: für die Bürger und das Land.
Glänzende Zusammenfassung der herrschenden Wahnsinns. Bloß – was tun wir???
Der legalistische chinesische Philosoph Han Fei (~280-233 v.Chr. – „der chinesische Hobbes“) hat in seinem Hauptwerk Hanfeizi ein Kapitel der Überzeugung anderer gewidmet. Sein Hauptaugenmerk gilt dabei Politikberatern und wie sie den Herrscher von Gutem und Richtigem überzeugen können, ohne dabei Kopf und Kragen oder Kaltstellung zu riskieren. Dort heisst es:
„Wenn Du die Liebe des Herrschers gewinnst, [nur] dann wird Deine Weisheit geschätzt werden; wenn er Dich hasst, wird nicht nur Deine Weisheit zurückgewiesen werden, Du wirst als Krimineller angesehen und beiseite geworfen werden…
Das Tier namens Drache kann gezähmt werden und man kann auf seinem Rücken reiten. Aber an seiner Kehle hat es Schuppen… Jedermann, der gegen sie streicht, ist des sicheren Todes. Auch der Herrscher hat seine borstigen Schuppen. Nur wenn der Sprecher es vermeidet, gegen sie zu streichen, wird er eine Hoffnung auf Erfolg haben“ (meine Übers.).
Merkel ist offenbar ganz besonders mit solchen stachligen Schuppen ausgestattet.
Aber gottseidank muss man Drachen nicht reiten. Man kann sie auch töten – politisch.
Was waren das früher noch für hervorragende Politmagazine „DerSPIEGEL, STERN; MONITOR, PANORAMA und REPORT“, die einen Regierungs-Skandal nach dem anderen aufdeckten. Und heute? Heute sind o.g. Magazine nur noch Hofberichterstatter, die nur noch über des Kaiser’s, pardon der Kaiserin’s „neue Kleider“ berichten, obgleich diese schon längst nackt dasteht.
Bundesministerien finanzieren die ANTIFA, das sollte man nicht vergessen. Die drei Teletubbies von den Grünen entlarven sich eigentlich selbst. Aber wenn sie gewählt werden? Anscheinend werden viele Schneeflöckchen im Land gerne auf diese Art „betreut“, bzw. bespaßt.
„An die Stelle von Fakten tritt eine selbstgestrickte Moralität, die nur einen Zweck hat: Abweichende Sichtweisen und lästige Fakten zu denunzieren. So entsteht ein geschlossenes Weltbild, das nur eine Schwäche hat: Es hat immer weniger mit der Wirklichkeit zu tun.“
Sehr richtig. Und die Ideologie des zunehmend totalitärer werdenden Merkel-Systems (dessen Stab offenbar bald an eine willfährige Nachfolgerin weitergereicht werden wird) wird wie jedes real-sozialistische System früher oder später an der schnöden Realität zerschellen und mit ihr Macht und Pfründe vieler seiner Protagonisten. Leider wird bis dahin dieses Land auch in irreperabler Weise und in vielfacher Hinsicht schwer beschädigt sein.
Vielen Dank für Ihren, das politisch-moralisch-gesellschaftliche Elend in Deutschland so treffend zusammenfassenden Kommentar, Herr Tichy.
Nicht zu vergessen: Alle 19 Petitionen, die von Bürgern gegen den UN-Migrationspakt eingereicht wurden, wurden wegzensiert -es kommt keine einzige davon zur Vorlage. Armes Deutschland..
Abwarten. Eine werden sie durchlassen und dann als Beleg für den überzeugenden demokratischen Prozess abfeiern, mit dem der Migrationspakt durchgewinkt wurde.
Herr Tichy zieht Parallelen zur DDR, ich zu Orwells 1984, auf Grund eigener Erlebnisse. An meiner ehemaligen Schule gibt es eine Liste, einen Verteiler, wo ehemalige Mitglieder der „Schulfamilie“ ( Lehrer, Sekretärinnen, usw.) aufgeführt sind. Diese Ehemaligen werden zu Schulfeiern eingeladen, ihnen werden Jahresberichte zugeschickt, usw. Ich wurde von dieser Liste gestrichen oder nie aufgenommen. Bei Orwell war das Wahrheitsministerium für solche Aufgaben zuständig. Gründe? Ich nahm den Werbeslogan der Schule „Schule gegen Rassismus. Schule für Courage“ ernst. Ich wehrte mich gegen den rassistischen Angriff eines Schülers. Wäre der Schüler Deutscher gewesen, ich hätte wohl einen Orden bekommen. Da der Schüler aber Migrant war, wurde ich abgestraft. Zudem besaß ich die Courage, den Mut, mehrmals gegen die Schulverwaltung vorzugehen, mit Hilfe von Politikern und Richtern, fast immer erfolgreich. Auch auf Bitten von Schülern. Bei so viel Mut wird man eben gelöscht. Bei Stalin wurden Leute aus Bildern gestrichen. Trotz allem bin ich froh, da unsere Gewaltenteilung, unser Rechtsstaat intakt ist.
Danke fuer die Muehe. So ist es.
Wir sollten bzw. müssen uns alle in Rahmen unserer Möglichkeit gegen diese Irreparabel Entwickelung wehren. Einige kleine Maßnahmen können schon große Wirkung an den Tag legen, einige Beispiele.
Kein kaufen der Regimetreuen Medien sowohl als Printe.- oder auch als Onlineausgabe. Beim den sogenannten ÖR-TV Staatsmedien, berechtigt Kritisieren . Sinkende Auflagen gekoppelt mit Einkommens-Einbusen, regen zur Fehlerfindung und zum Positiven verändern an. Freunde, Bekannte, Nachbarn mobilisieren genauso zu verfahren.
„Wer gegen den Pakt sei, „der sorgt dafür, dass noch mehr Migranten nach Europa kommen“, und handele gegen das nationale Interesse Deutschlands.“
So argumentiert auch Krampf-Karrenbauer. Dabei machen sie den Denkfehler, sich mit ihrer Argumentation gegen den Migrationspakt zu stellen. Denn in der Präambel wird festgehalten, daß Migration eine Bereicherung ist und nur Vorteile hat.
Wer den Pakt unterstützt, müßte also gerade Migration im nationalen Interesse Deutschlands halten. Sie geben aber zu, das selbst nicht zu glauben und müßten logischerweise gegen den Pakt sein.
Sie versuchen es mit Logik, maennlicher Logik. Die feiert aber wiederholt Ihren Todestag seit Frau Merkel im Amt ist.
Vergessen Sie die Logik. Hören Sie einfach die Botschaft:
Wer gut und klug ist, ist für unseren Pakt (völlig egal, was drinsteht).
Wir sind die einzig Wahren; die Guten, die Vernünftigen, die Demokraten.
Früher sagte man: die Gottgefälligen.
Alle anderen sind böswillig oder dumm. Räächts. Nazis. Ketzer, Ungläubige.
Die größten Schweinereien werden bekanntlich durchgewunken, während das Volk mit “Brot und Spielen“ abgelenkt wird, z. B. während Weltmeisterschaften, olympischen Spielen oder bei Naturkatastrophen.
Ja aber nur weil die angeblich freie Presse mitmacht.
Und um das Szenario auf die Spitze zu treiben, stellen wir uns eine Halbierung der Bevölkerung Deutschlands bis zum Jahr 2025 vor (www.deagel-liste.com) oder z.B. http://www.konstantin-kirsch.de/2017/08/was-taugen-die-prognosen-der-deagel-liste.html
Aber man sollte sich nicht auch noch den Kopf darüber zerbrechen.
Ich habe einmal den Unterschied zwischen Nationalismus und Chauvinismus gelernt. Als Nationalismus noch erlaubt war, hatten wir einen Nationalfeiertag. Heißt der 3. Oktober eigentlich auch noch so oder nur Tag der Einheit? (der deutschen E.??) Und was soll eigentlich ‚alter nationalistischer Hass‘ sein? –
Gräßliche Sprache.
Es sind gerade diese wirklich hervorragenden Artikel, von dem, von mir außerordentlich geschätzten Herrn Tichy, die bei mir so oft ein sehr bitteres Gefühl hinterlassen. Nicht wegen dem richtigerweise Gesagten, sondern wegen dem bedauerlicherweise Nichtgesagten. Es gibt so viele Menschen in Deutschland, die all die genannten Mißstände wahrnehmen und z.T. auch deren Opfer werden. Viele davon versuchen, ausschließlich mit dem legitimen demokratischen Mittel der Wahl, Einfluß zu nehmen, und haben damit auch schon in Bund und Ländern Erfolg, so daß man sich fragt, wer es denn ist, der sich dort als einziger Interessenvertreter der Bürger gegen all das wehrt? Wer gehört denn in der Opposition des Deutschen Bundestages als einziger nicht zum Hofstaat Merkels? Ich will diese rhetorischen Fragen hier nicht beantworten, das habe es schon tausendmal getan und genauso oft habe ich betont, das man einem Meinungsmagazin außerhalb des Mainstreams, heutzutage nicht zuviel abverlangen darf, aber muß man, wenn die Not so groß ist, wie sie Herr Tichy richtigerweise beschreibt, nicht wenigstens versuchen das gesamte politische Spektrum und dessen Positionen zu beschreiben. Wer wäre wohl besser dazu geeignet, dies in der gebotenen Neutralität zu tun. Man mag mir jetzt vielleicht vorhalten, daß dies nicht Sinn, Thema und Intention dieses Artikels ist, aber gerade dieser Artikel der in seiner Deutlichkeit den Leser im wahrsten Sinne betroffen zurückläßt, wirft automatisch die genannten Fragen auf.
Lieber Herr Tichy, bitte verstehen Sie diesen, wie so manchen meiner kritischen Kommentare, insbesondere an so ausgezeichneten Artikeln wie diesem, weniger als Kritik, sondern eher als den Biss auf den dadurch immer schlimmer pochenden Zahn.
Sehr gute Analyse
Auf der einen Seite macht es Hoffnung, dass nicht alle in diesem Land ideologisch verblendet sind, auf der anderen Seite bestimmen die ideologisch Verblendeten mal wieder die Richtung, die Masse schweigt und läuft mit. Der klar Denkende kann sich in ein paar Foren die Finger wund schreiben, ansonsten hat er hier in dieser Demokratie leider keine Stimme. Sicherlich war D in der Nachkriegszeit politisch besser ausgerichtet und war wirtschaftlich erfolgreicher als seine Nachbarstaaten, jetzt aber versinkt das Land seit drei Jahren in einer völlig ideologischen Blase.
Heute schreibt zb die WELT in einem Artikel, dass wir ein Vorbild für den Migrationspakt sind, schön, dass wir es jetzt schriftlich haben. Andre Länder um uns herum wird der Pakt genau so wenig interessieren wie die Datenschutzverordnung oder das Netz Zensur Gesetz. Egal ob in Italien oder Griechenland, da kümmert es keinen, nur der D hat wieder einen bürokratischen Baustein mehr und dieser wird voll und ganz ausgelebt werden.
Jedem denkenden Menschen muss doch KLAR werden, dass der Pakt in seiner jetzigen Form nicht unterschrieben werden darf!
Über diese Punkte muss doch jetzt endlich ehrlich diskutiert werden und Gegenmaßnahmen müssen erfolgen!!
Jährlich kommen etwa 100.000 Ausländer, Migranten nach Deutschland – und damit ist Deutschland Spitze in Europa. Wo soll das hinführen? In Mega Citys wie z.b Indien oder China?
Es ist ausgeschlossen, dass der „diskriminierungsfreie“ Zugang zu Grundleistungen für Migranten bald weltweit umgesetzt wird – Wie auch, wenn nicht mal für die eigenen Bürger in den Ländern soziale Leistungen vorhanden sind – das krasse- genau dieser Satz wurde umgedreht den Bürgern aus dem Bundestag vermittelt – wie viel Verar… geht noch?
Dann erhält jeder, egal, woher und wie er einreiste – Unterkunft, Verpflegung und Gesundheitsversorgung samt einklagbarer Rechtsansprüche. Wie lange wird es brauchen, bis das deutsche System in sich zusammenbricht und dann endlich dem europäischen angeglichen ist? Der Mittelstand wird die Zeche zahlten, Reiche und Beamte trifft es hier weniger
Und hier müssten ALLE Journalisten aufschreien!! Das ist Meinungslenkung pur!
Der Bund finanziert zur „Gestaltung der Wahrnehmung von Migration“ verschiedene Organisationen, zb. die „Neuen Deutschen Medienmacher“. Journalisten sollen migrationsfreundliche Berichterstattung tätigen oder es werden Negativpreise an Redakteure verteilt, die ihrer Auffassung nach unsachlich berichten. Wo soll das enden?
„Mächtige sind blind. Ihnen wird…“ Dies stimmt nicht für ‚Die Kanzlerin“.
Merkel ist in keinster Weise blind. Sie weiss sehr genau, was sie tut. Sie will noch so lang wie möglich die Macht in Händen halten, um, wie viele Führer am Ende ihres Weges, so viel wie möglich verbrannte Erde zu hinterlassen, bzw die Folgen ihres Tuns unumkehrbar zu machen. Sie ist sehr erfolgreich!
Sie beantworten hier für sich eine Frage, die ich wirklich für spannend halte, nämlich die, welche Gründe Merkel bei ihrer Zerstörungsarbeit antreiben. Ist es tatsächlich Absicht oder doch nur dahinstolpernder Starrsinn gepaart mit einer Politik, die nie über drei Tage hinaus blickt? Wenn es Absicht ist, dann ergibt sich die Frage nach dem Motiv. Wenn nicht, dann handelt es sich wohl um eine Form der geistigen Deformation.
Ich kann Hubert Paluch nur zustimmen: Innerhalb von nicht einmal neunzig Jahren findet sich bereits zum dritten Mal eine Mehrheit der Deutschen, die nicht nur freudig einer autokratischen Führung mit aberwitzigen politischen Vorstellungen hinterherrennt, sondern dieses Regime sogar wiederum mittels Gesinnungsschnüffelei, Denunziation und physischer wie psychischer Gewalt gegen Kritiker unterstützt. Das ist doch das eigentliche Problem.
Die damit einhergehende politisch gewollte bzw.
sogar inszenierte und mit Agitprop unterstützte
„Zerstrittenheit“ untereinander
und die „Grenze“ als beständig offenes Loch, das
die sich an Vorräten labenden ungeprüft einlässt.
Das lässt kein Volk auf Dauer überleben.
Der Anteil von Menschen mit romantisch-utopischer Sicht auf das Leben scheint unter Deutschen größer zu sein als unter Schweizern und Briten. Dazu eine ordentliche Prise Hybris und wir nähern uns der perfekten Mischung für Desaster. Nach zwei bitteren Niederlagen des deutschen Wesens im letzten Jahrhundert verblüfft die Verweigerung, aus epochalen Irrtümern zu lernen.
„Oder ist Politik heute die Verabschiedung von Gesetzen, die keine Gültigkeit haben? “
Treffer! Versenkt!
Es zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamten 4 Merkel-Legislaturen.
Gesetze, im Hinterzimmer ausgehandelt, durch externe Berater weichgewaschen, die niemandem auf die Füße treten sollen. Konsenz um des Konsenzes willen, wenn Sie so wollen.
Aber das ist nicht das Hauptproblem.
Diese Regierung, dass kann man wunderbar veranschaulicht an Breitbandausbau und Energiewende ablesen, glaubt an die Macht des Papiers. Ausschließlich!
Europaweit macht das der Fiskalpakt sehr schön deutlich.
Das System Merkel glaubt ernsthaft, es reicht, wenn man ein Gesetz beschließt, erledigt sich der Rest von allein.
Der Zustand Deutschlands beweist, dass das Gegbenteil der Fall ist.
Dann beginnt die eigentliche Arbeit nämlich erst.
Dazu braucht es sachkundige, motivierte Leute mit dem Herz auf dem rechten Fleck und der Bereitschaft sich gegen Widerstände durchzusetzen, die sich jetzt an die Arbeit machen und das Geschreibsel in die Tat umsetzen.
Jetzt schauen Sie mal, was die etablierten Parteien an Fachleuten mit den geforderten Qualitäten aufzubieten haben!?
Ein Satz zur Veranschaulichung gefällig?
„Man kann den (Wechsel)Strom im Stromnetz speichern!“ :O
Muss ich mehr sagen?
Sehr geehrter Herr Tichy, ihrem Artikel ist nichts mehr hinzuzufügen. Er beschreibt die Wirklichkeit, so wie ich sie ebenfalls wahrnehme.
Mit herzlichen Grüßen
W.Schuckmann
Ich habe Herrn Harbarth bei seiner Bundestagsrede erlebt. Da schon gingen bei mir sämtliche roten Lampen an.
Aber erst richtig erschrocken habe ich mich als ich einen Tag später lesen musste, dass dieser Herr einer der höchsten Richter dieses Landes werden soll.
Ich frage mich was Deutschland noch alles erfahren muss an Zumutung und Verachtung seiner ureigensten Interessen.
Immer wieder muss ich an einen gewissen Herrn denken, der zu seiner Zeit ebenfalls einem System gedient hat, dem es nicht unbedingt um den Ruf der deutschen Justiz in der damaligen Zeit und um das deutsche Volk gegangen ist, und schon gar nicht um die Menschen, die es wagten sich der Politik eines Wahnsinnigen entgegenzustellen. Damals floss Blut.
Heute sind subtilere Mittel der Existenzvernichtung zur Hand. Alles unter dem Deckmantel des eigens für diese Fälle zur Durchsetzung einer Rechtsordnung der Verlogenheit entwickelten Instrumente.
Mit siebzig Lenzen auf dem Rücken, und einem großen Portfolio an politischem Anschauungsunterricht habe ich mich nie vor meinem eigenen Heimatland, wenn man das noch schreiben darf, so gefürchtet wie heute, im Jahr 2018.
Wäre ich nur jünger.
Na, dann versuche ich noch einmal:
Ja, die Kulturschaffenden jetzt auch in Hamburg, diesmal mit einer „Erklärung der Vielen“. Diese Erklärung wurde von der Intendantin der Hamburger Kulturinstitution Kampnagel am 09.11.2018 losgetreten.
Hauptzielrichtung dieser Erklärung ist der Kampf gegen rechten Populismus, gegen Störungen von Veranstaltungen durch rechte und nationalistische Gruppierungen und Parteien und deren Versuche in Spielpläne einzugreifen und gegen die Freiheit der Kunst zu polemisieren.
Auch hier das üblichen Geschwurbel nach der Demokratie täglich neu verhandelt werden müsse, Solidarität statt Privilegien angesagt sei und man den o.a. Versuchen der Nationalisten und Populisten mit klaren Haltung begegnen wollen. Es ginge danach um Alle.
Da frage ich mich gleich, wozu und mit wem oder gegen wen muss Demokratie täglich neu verhandeln werden (Shariabeschwörern, Evangelikale, Antifa-Faschisten, DITIB)?
Beim Lesen dieses Konvoluts konnte ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass die rechtsnationale Machtübernahme unmittelbar bevorsteht. Meine Infos über Hamburg erhalte ich über den Hörfunk (NDR) und das Internet. Gut im Internet bin ich wahrscheinlich in meiner eigenen Blase gefangen und habe das deshalb alles nicht mitbekommen, aber über die in der Erklärung beklagten Störungen, Spielplaneingriffe und Polemiken gegen die Freiheit der Kunst in Hamburg hat der NDR bislang nirgendwo informiert. Ich ahnte es ja länger, nun ist es aber gewiss: Auch der NDR ist ein Lückenmedium!
Der Mut der Verfasser der „Erklärung der Vielen“ ist unter diesen Umständen wirklich bemerkenswert. Und mache ich die Liste der mutigen Mitunterzeichnenden auf, finde ich neben den Intendanten oder Leiter von Hamburger Kulturinstitutionen mit Rang und Namen, wie Elbphilharmonie, Staatsoper mit Hamburgballett, Deutsche Schauspielhaus, Thaliatheater, Hamburger Sinfoniker, Ensemble Resonanz auch diejenigen von Programmkinos in Hamburg, Filmförderung Hamburg und Schleswig-Holstein bis hin zu öffentlich geförderten Stadtteilkultureinrichtungen dort wieder. Nur das hoch anerkannte Bucerius-Kunstforum am Rathausmarkt und ausgerechnet das NDR Elbphilharmonie Orchester ist auf der Liste nicht zu finden.
Trotzdem die Freude des rotgrünen Senat der Hansestadt über solche Erfolge seiner staatsfinanzierten Kultur dürfte groß sein.
Die von ihren Leiter und Intendanten zur Erklärung beigetretenen Kulturinstitutionen und –einrichtungen mit ihren Künstlern zeichnen sich nämlich ausnahmslos dadurch aus, dass sie alle mehr oder weniger nur mittels Staatsknete ihre Kultur schaffen können.
Gerade wollte ich über die Schlagworte „Solidarität satt Privilegien“ in der Erklärung ins Grübeln geraten, fiel es mir wie Schuppen von den Augen. Privilegien? Klar das größte Privileg dürfte doch für alle diese Institutionen die Staatsknete sein. Das wäre doch mal ne Idee, die Selbstbefreiung der Hamburger Kulturschaffenden von ihrem wichtigsten Privileg, der Staatsknete.
Zum Schluss der Erklärung heißt es, dass sich die Leitungspersonen oder –teams bereit erklären würden, die Erklärung unter Publikum, Besucher*innen, Ensemblemitgliedern und Mitarbeiter*innen zur Diskussion zustellen. Welche eine heuchlerische Hochherzigkeit gegen über Ensemblemitgliedern und Mitarbeiten, jede(r) von denen, der/die seinen/ihren Job behalten will, wird sich hüten auch nur ein Widerwort gegen diese zu Erklärung von sich zu geben, zumal er dann auch noch als Rechter auf ewig gebrandmarkt würde.
Es ist zum Kot…
Der nächste Tiefschlag an diesem Tag ereilte mich dann in den Abendstunden. Dieser großartig der AfD bei der Bundestagdebatte des UN-Migrationspakt Paroli bietenden Redner der CDU-Fraktion, ein gewisser Dr. jur. Stephan Harbarth, wird Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfG) mit Aussicht auf die Übernahme der Präsidentschaft. Damit Alle hier die anstehenden Entscheidungen des 1. Senats des BVerfG nicht völlig auf dem falschen Fuß erwischen, fordere ich sie auf, sich im Parlamentsfernsehen des Deutschen Bundestages die verbale und nonverbale Aufführung des Dr. Harbarth zum UN-Migrationspakt anzusehen. Mir wurde immer zugetragen, dass erfolgreiche Juristen sich eines scharfen logischen Verstandes bedienen würden. Noch dieser Aufführung des Dr. Harbarth vor seiner nun anstehenden Berufung zum Bundesverfassungsrichter kann ich das nicht mehr glauben.
Heinrich Heine: Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht. Traf leider auch bei mir in der Nacht zu….
Nach 10 Jahren im Ausland ist es schon erschreckend mit welchem immer schneller werdenden Tempo die DDRifizierung hier fortschreitet. Ehem. SPD Stammwähler sind inzwischen „Pack“, ehem. CDU Stammwähler „Nazis“. Migranten sind ausahmslos „Flüchtlinge“, es vergeht kein Tag an dem nicht neue Lügen den Untertanen einlullen und auf Linie halten sollen – um so abstruser mit je mahr Abstand man es sieht. Alleine: es zu sehen ist das eine. Aber: was tun? Wir warten auf Gotot – die repräsentative Demokratie hat die Bürger entmündigt und das Tor zur zentralistisch/sozialistischen Diktatur aufgetan – nicht nur in DE, sondern in der EU gesamthaft. Der Zeitraum von 2011 (Fukushima) und 2015 (Grenzöffnung) wird als der Scheitelpunkt der westlichen Ziviliastion/deutschen Kultur/demokratischen Wertegemeinschaft in Europa in die Gechichte eingehen, von hier ab gibt es nur noch eine Richtung – nach Unten.
Es fing mit 9/11 an. Das war der Startschuss für Kriege um Öl und Regimechange wie auch für den Untergang Europas. Der konkrete Plan stammt von Anfang der 90er Jahre, die Linien sind noch weit länger. Merkel und ca 10 weitere Personen in Deutschland sind nur einige Erfüllungsgehilfen dieses Plans. Sie gehören mit den Planern mindestens in den Knast, was wohl nie geschehen wird. Andererseits: „Angela Merkel should be very nervous“ Q
Zum abwegigen Gebrauch von Sprache heutzutage noch eine Ergänzung: Als ich das erste Mal von „#wir-sind-mehr“ las, dachte ich spontan daran, dass „bolschewiki“ übersetzt „die Vielen“ bedeutet. Die weltanschaulichen Parallelen sind unverkennbar. Vielleicht eine Art von „neuer Offenheit“? Oder sie sind der Ansicht, dass sie sich nicht mehr verstellen müssen?
Es geht noch weiter. Die Bolschewiki bezeichneten sich zwar als Mehrheit, sie waren aber unter den russischen Sozialisten tatsächlich eine (radikale) Minderheit, die aber dennoch beanspruchten die Mehrheit zu sein. So ist wohl auch der „Wir-sind-mehr“-Spruch aufzufassen. Der „Wir-sind-mehr“-Spruch ist übrigens auch deshalb bemerkenswert, weil Mehrheit ja nichts über Wahrheit aussagt. Um einen Satz von Einstein abzuwandeln: Es kommt nicht darauf an, ob eine Mehrheit behauptet, es hätte eine Hetzjagd in Chemnitz gegeben. Es kommt darauf an, ob tatsächlich eine stattgefunden hat und dies belegbar ist.
Wir sind längst in einem autoritären Staatsnahen, einer Vorformulierten der Diktatur gelandet, die beständig ausgebaut wird. Weitgehende Gleichschaltung aller relevanten Institutionen, Einschüchterung und Ausgrenzung Andersdenkender, umfassendste Gehirnwäsche, die bei vielen längst verfangen hat.
Davon wusste Merkel in ihrer Rede zur Pogromnacht aber noch nichts – jedenfalls theoretisch:
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-auf-der-zentralen-gedenkveranstaltung-zum-80-jahrestag-der-reichspogromnacht-am-9-november-2018-1548196
Daraus:
„Zweitens. Die Demokratie ist die beste aller denkbaren gesellschaftlichen Ordnungen, auch wenn das Leben in ihr manchmal kompliziert ist. Die Demokratie ist mehr als die Absicherung von Mehrheiten. Sie setzt auf Balance und Ausgleich von Mehrheit und Minderheit, Regierung und Opposition. Sie setzt auf die Teilung der Gewalten und braucht die Freiheit von Presse, Meinung und Kunst wie der Mensch die Luft zum Atmen. Die Demokratie schützt Minderheiten. Das bedeutet, dass bestmögliche Teilhabe aller am gesellschaftlichen Leben gewährleistet werden muss.
Drittens. Der Staat muss entschlossen und konsequent gegen Verunglimpfung, Ausgrenzung, Antisemitismus, Rassismus und Rechtsradikalismus vorgehen. Ebenso muss der Staat konsequent handeln, wenn Hass auf Juden und Hass auf Israel verbal und nonverbal von in unserem Lande lebenden Menschen ausgeht, die von einem anderen religiösen und kulturellen Hintergrund geprägt worden sind. Konkret: So wie es niemals einen Generalverdacht gegen muslimische Menschen geben darf, wenn im Namen ihrer Religion Gewalt verübt wird, so ist zugleich klar, dass sich jeder, der in unserem Land lebt, zu den Werten unseres Grundgesetzes bekennen muss.“
Soso, der Staat muß….
„Der Staat muß entschlosssen und konsequent gegen Verunglimpfung , ausgrenzung, Antisemitismus, Rassismus und Rechtsradikalismis vorgehen“ – Was sind denn das für Kategorien? Wann erfüllen die einen justitiablen Tatbestand? ….. Wann ist etwas „Hass“? Wo kann die Schwelle erreicht sein? Gibt es schon gesetzl. Formulierungen? Gibt es für „verbalen Hass“ nicht z.B. schon „Beleidigung“? ….. Lauter Spezialregelungen.
Und wenn Gewalttäter ihre Taten mit den Vorschriften ihrer Religion legitimieren, darf ich dann nicht befürchten, daß auch andere Glaubensbrüder sich von den Vorschriften dieser Religion leiten lassen könnten? (Auch wenn es nicht jeder tun muß.) Wo fängt Generalverdacht an?
Die Fragen berühren letztlich die Kompatibilität von Islam und Grundgesetz, die wahrscheinlich im Zeitablauf immer in Abwägung befindlich bleiben wird.
Tja, …
diese ihre Konstatierung des Status Quo, lieber Tichy, ist die eine Sache.
Die zweite, interessantere, Frage ist aber wohl:
„Wie geht das weiter?“
Sie haben in allem 100%ig Recht! Haben Sie noch Hoffnung, dass sich das Blatt wendet? Derzeit sehe ich eher, dass die linke Realitätsverweigerung die Oberhand gewinnt. Es gibt kaum Möglichkeiten, seine Meinung zu bekunden, Zeitungen üben strikte Zensur aus, so dass diese Gesellschaft so erscheint, als wäre sie sich bis auf böse Rechten einig. Es wird die Revolutionsgefahr von Rechts in die Welt hinausposaunt, von einer angeblichen neuen Nazi-Partei. Bekanntschaften, Freundschaften werden mürbe oder zerbrechen gar, Familien bekriegen sich, kaum jemand sagt ein paar harmlose Worte der Kritik, ohne „Ich bin ja kein Freund der AfD“ einzuflechten.
Kann man denn noch etwas anderes tun als seinen Wohnort mit allem Drum und Dran aus diesem Land zu verlegen, um der gewollten, aber als nicht existent, sogar als allerpositivste Entwicklung der Geschichte bezeichneten und bejubelten Kultur- und Zivilisationszerstörung durch Einwanderung aus dem fehlentwickeltem zivilistorischen „Archaikum“ und einer neuen Diktatur, die sich – noch – in Meinungsunterdrückung gefällt, zu entgehen? Wer es Anfang der 1930er-Jahre intelligenterweise sah, was kommen würde, ging, wenn er sich das erlauben konnte. Dieses Land sitzt auf dem angebrochenen Ast – und es jubelt und lässt die Schuldigen gewähren und den Ast weiter überdehnen.
Es kann nicht mithalten mit den Asiaten – und den USA, denn die, v. a. die Asiaten, schützen sich, lernen hart, arbeiten bis zum Umfallen und bemühen sich um ihr Wohl.
Die WELT rüstet plötzlich auf.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus183623780/Fluechtlingskrise-2015-Zurueckweisungen-an-Grenze-waren-juristisch-moeglich.html#Comments
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus183612592/Ulf-Poschardt-Deutschland-zerfaellt-in-unversoehnliche-Lager.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article183625538/Christian-Lindner-Grenze-haette-2015-geschlossen-werden-koennen.html#Comments
Hat jemand sein Nähkästchen geöffnet oder das Giftschränkchen???
So plötzlich „rüstet“ die Welt nicht auf. Als fleißige Leserin und gelegentliche Verlinkung auf den Kommentarseiten auf welt.de mit Artikeln von Tichys Einblick, die auch stets durchgehen, kann ich sagen, dass insbesondere bezüglich der sog. „Migrationskrise“ oder wie immer sie bezeichnet wird, seit Beginn an kritisch berichtet wurde. Vor allem sind mir Live-Ticker in den Anfangsmonaten deutlich im Gedächtnis.
Im Großen und Ganzen zwar auch mit Artikeln, um der „Ausgewogenheit“ Rechnung zu tragen – dennoch waren insbesondere die Texte von Stefan Aust stets brisant.
P.S.: Genutzt hatte es bisher leider nichts.
Zweifelsfrei hat die Vieldiskutierte unser Land „weitergebracht“. Schulden, Weltenrettung, gesellschaftspolitische Entdemokratisierung, immer weiter eskalierend. Schier endloses Dauer-Nudging und eine Vereinnahmung der überregionalen Leitmedien, insbes. der zwangsalimentierten ÖR-TV-Vasallen, daß die Schwarte kracht. Die Aufzählung ist schier endlos und hier im Forum auch schon zigmal debattiert. Ob die tiefen Furchen, die diese Frau zog, eines Tages wieder zuwachsen? Ich weiß es nicht.
Am Tag des Kassensturzes, den diese unsägliche Person (nicht alleine) zu verantworten hat, gilt nach wie vor mein unentgeltlicher (aber hoffentlich ist er nicht umsonst) Insider-Tipp: suchen sie sich ne ruhige Ecke.
EsEs duerfte eigentlich nicht tichyseinblick sondern tichyslichtblick heissen. Allerdings braeuchten wir mehr Frauen wie Frau Kelle und Frau Schunke, die sich in Frauenzeitschriften einbringen. Sonst wird das nix. Sehen wir doch mal genau him, wer die Gruenen waehlt. Wer waehlt KK? Der Feminismus ist dabei sich selbst und ganz Deutschland zu zerstoeren.
Nach einem ebenso herzzerreißenden wie – erwärmenden Text sowie durch die vielen klugen, aber resignierten Kommentare hier habe ich spontan das Verlangen, ein großes „TE-Treffen Deutschland“ zu erfinden, damit man sie mal kennenlernt, die scheinbar einzig verbliebenen vernünftigen Menschen in diesem Land. Also ich wäre dabei, egal wie weit die Anreise.
Noch etwas. lieber Herr Tichy – und ich halte das, was jetzt kommt, für ein Gebot der Fairness.
Die Bundestagsdebatte über den unseligen Migrationspakt war zu 90 Prozent tatsächlich eine entlarvende Scheindebatte. Doch sollte man nicht verschweigen, dass sie nur auf Verlangen der AfD-Fraktion überhaupt geführt werde musste und dass diese durch ihre Redner wirklich alles Substanzielle zum Thema in der Kürze der Zeit anbringen konnte, zum Teil unter rüden persönlichen Angriffen der Altparteienvertreter.
Seine Zuspitzung erführ das Ganze durch die Ausfälle der stämmigen, optisch ein wenig furchteinflößenden Aachener SPD-Abgeordneten Moll, die es – an die AfD gerichtet – zunächst als ungeheure Frechheit bezeichnete, dass man über einen solchen Pakt des Edlen, Wahren, Guten und Schönen überhaupt diskutieren müsse und nach ihrem so dezidiert demokratiefreundlichen Redebeitrag zu Gauland eilte und diesen offenbar körperlich bedrängte.
Der AfD-Parlamentarier Martin Hebner hat im Übrigen zunächst in einem sechsminütigen Redebeitrag alles Erwähnenswerte zum Migrationspakt benannt – im Übrigen fing das hysterische Dazwischenplärren der Altparteiler schon als, als er lediglich sagte, dass man diesen Pakt nur auf Betreiben der AfD-Fraktion überhaupt diskutiere. Hätte er nachprüfbar zum Besten gegeben, dass es draußen gerade regne, hätte man ihn vermutlich auch unerträglicher Miesmacherei gescholten und ihn ausgebuht. Später hat eben jener Hebner in einer unwahrscheinlich guten, sachlich gehaltenen Replik auf Moll und Co. – ich könnte nicht so ruhig bleiben, wenn man ständig versuchen würde, Jauche über mir auszukübeln – nochmals die Essentials in knapp drei Minuten zusammengefasst. Man sollte das wenigstens gesehen/gehört haben (https://www.youtube.com/watch?v=aea6QVDihys – Hebners Intervention vom Platz aus im Video direkt nach der Rede).
Nochmals: Ihr Artikel ist, wie viele, viele andere aus Ihrer Feder, großartig, lieber Herr Tichy! Aber versuchen Sie bitte, immer auch ein klein wenig fair und gerecht zu bleiben und die beim Namen zu nennen, die gegen die Missstände zu Felde ziehen. Und gerne diese auch zu kritisieren, wenn sie Kritikwürdiges verzapfen. Herzlichen Dank!
Ach, Molli, der Männerschreck.?
Da hat mein Mann dann gleich weg gezappt.
Er nicht mehr so rüstig und fühlte sich gleich bedroht. ?
Es war auch alles sooo peinlich, länger konnte man diese Schmierenkomödie gar nicht ertragen.
Ihr Artikel ist sehr, sehr treffend, lieber Herr Tichy, beängstigend treffend, da ich immer gehofft habe, dass ich die totalitäre Realität, die Sie beschreiben und argumentativ überzeugend unterfüttern, nie würde „live“ erleben müssen. Ich war lange so naiv zu glauben, wir Deutschen hätten unsere Lektion gelernt und das von Ihnen Genannte sei lediglich etwas, das man in den Geschichtsbüchern über die dunkleren Abschnitte unser Vergangenheit nachlesen könne. Pustekuchen!
Das System Merkel ist im tiefsten Wesenskern totalitär geartet und hat die immanente Eigenschaft rasanter Beschleunigung – man könnte es auch als wahnwitziges Zurasen auf den Abgrund bezeichnen -, sobald es unter Druck gerät und von einer ausreichenden Zahl Menschen durchschaut und kritisiert wird. Es ist das System mehr oder weniger freiwillig gleichgeschalteter Apparate und Strukturen – ob nun in Politik, Medien, Justiz, Kirchen und diversen „vorpolitischen“ gesellschaftlichen Bereichen. Und diese Uniformität – von Merkel und ihren Höflingen musterhaft am Beispiel der völlig entkernten und auf ein modernes „Führerprinzip“ eingeschworenen eigenen Partei vollzogen (man erinnere sich an die Parteitage von Karlsruhe und Essen) – führt dazu, dass sich alle Teile dieses Systems als Einheit verstehen. Als unteilbares Ganzes, von linksgestrickten Christsozialen bis hin zu fanatischen SED-Nachfolgern a la Kipping, die gemeinsam den erklärten Feind brandmarken, ja vernichten wollen – nichts anderes meint der inzwischen ekstatisch propagierte „Kampf gegen Rechts“ -, weil er das „große gemeinsame Ganze“, vulgo die Narrative der Weltrettung sowie des Endsiegs des Sozialismus (auch für letzteres steht Merkel), in Frage zu stellen wagt.
Ich wiederhole mich – und muss es dennoch tun. Was eine scheinbar unbedarfte, dröge, lispelnde, rhetorisch dürftige, dickliche alte Frau und die, die sich auf Gedeih und Verderb an sie gekettet haben, diesem Land und seiner politischen Kultur angetan hat, ist nahezu einzigartig – es ist verdorben und geradezu pervers. Seine Entsprechungen findet es tatsächlich in den Perioden zwischen 33 und 45 sowie 61 und 89.
Und ich hege wenig Hoffnung, dass es besser wird, da das System Merkel überall seine Treibwurzeln verankert hat, die alles ersticken und verfaulen lassen, was in ihre Nähe kommt. Wenn ich höre, was der auch von manchem Tichy-Leser als Heilsbringer verehrte Kandidat Merz, der schneidige Mann mit dem markanten „E“, der schon mal gekniffen hat, als es ernst wurde, gerade wieder von sich gegeben hat, wird mir schlecht.
Ich zitiere: „Friedrich Merz hat sich lobend über die Grünen geäußert. Der Kandidat für den CDU-Vorsitz sagte der „Bild am Sonntag“, die Grünen von heute seien „sehr bürgerlich, sehr offen, sehr liberal und sicherlich auch partnerfähig“. Merz hat ein besonders enges Verhältnis zu dem früheren Grünen-Parteichef und jetzigen Vorsitzenden des Verkehrsausschusses, Cem Özdemir: „Wir kennen uns ganz gut und wir teilen in vielen politischen Fragen eine Meinung.“
Und nein – um solchen Entgegnungen gleich zu widersprechen -, er muss das nicht tun. Dass er es aber tut, ist ein stringenter Beweis dafür, dass er – selbst wenn er die Kanzlerin persönlich nicht allzu sehr schätzen mag – gerade als dezidierter Globalist und Transatlantiker auch nur ein Mann des Systems Merkel ist, also einen gewichtigen Teil des Problems und nicht der Lösung verkörpert.
Und ob die FDP – ich weiß, sie genießt bei manchen Tichy-Autoren großes Ansehen, auch wenn sie längst nicht mehr liberal ist und für Mainstream-Wischiwaschi steht – wirklich zu einem Polit-Limbo gezwungen ist oder ob dies ihrem innersten Antrieb entspricht, sei dahingestellt. Wenn ich das nichtssagende, immer gezielt an den gesellschaftlichen Grundproblemen vorbei lavierende Geschwurbel des Herrn Lindner höre oder – schlimmer noch – den angewiderten Gesichtsausdruck des eitlen Selbstdarstellers Kubicki sehe, der es als Bundstagsvize für eine Art besonders perfider Majestätsbeleidigung zu halten scheint, wenn es AfD-Parlamentarier wagen, das Wort zu ergreifen und einen Meter von seiner Heiligkeit entfernt ins Mikrofon zu sprechen, habe ich zur FDP keine Fragen mehr. Eine aufgeblasene Portion Nichts, aber mit viel Sahne.
Cem Özdemir ist halt auch ein Mann der Atlantikbrücke. Er wurde ja nach seiner Bonusmeilenaffäre von den Amerikaner aufgefangen, finanziert und nach einiger Zeit wieder reinstalliert (gleiches wird wohl irgendwann mit Gutenberg passieren). Dieses Land ist ein Witz.
Erschütternd real und in ALLEM so detalliert zusammengefasst! Herzlichen Dank für Ihre Arbeit Herr Tichy! Sie machen mir Mut und ich erkenne, es gibt sie noch, die klugen und standhaften Mitbürger. Ich habe das politische System DDR überlebt und finde mich erneut in einer aufkommenden Diktatur wieder. Grauhaft diese Umwandlung binnen weniger Jahre. Ich schäme mich für meine Mitmenschen, daß sie glauben eine friedliche Revolution erlebt zu haben und jetzt denselben politischen Rattenfängern schon wieder auf den Leim gehen. Bleiben Sie standhaft und gesund. Herzlichen Dank auch an all die Kommentatoren!
Herr Tichy, mit diesem Beitrag haben Sie wieder einmal mitten ins Schwarze getroffen. Sage niemand später, er habe nichts gewusst. Die Wahrheit muss man nicht mit der Lupe suchen, gesunder Menschenverstand genügt, um mit der Suche zu beginnen. Von der Thematik her, wäre der Artikel besser am 9., aber noch besser am 25. November veröffentlicht worden…
„Wer differenziere“, so Köppels bitteres Fazit, „gelte schon als Rechter“. Ein großartiger Aufruf an alle, die noch nicht an Wirklichkeitsallergie leiden oder diese wirksam bekämpfen wollen. Auf diesem Wege kommen wir auch zu einer Mehrheit.
Wie sagte schon Gerhard Schröder: Mehrheit ist Mehrheit. Recht hatte er, heute mehr denn je…
Ein Freund formulierte neulich erst etwa:
„Der Wahnsinn („Grün+Lügen“) kollabiert, wenn an der Wirklichkeit gemessen wird.“ –
Er irrt.
Der Wahnsinn ist längst zur allgemein akzeptierten, nicht mehr für fünf Pfennige hinterfragten Realität geworden. Niemand misst mehr. –
Sie sagen es, und genau das ist dass Erschreckende: niemand misst mehr – weder die Behauptungen an der Realität, noch die teils krassen Widersprüche innerhalb der Grünenagenda.
Sehr geehrter Herr Tichy, ich habe über die Jahre versucht. mir ein Archiv über prägnante Beschlüsse, Ereignisse und Aussagen in dieser Republik aufzubauen. Mittlerweile rufe ich dieses Archiv gar nicht mehr auf, wenn wieder einmal der Zorn wächst und mich ein scheinbar unbezwinglicher Zorn packt, zu einem neuerlichen irrealen Wahnwitz aus der politischen oder medialen Welt Stellung zu beziehen.
Nein, aus mir ist ein Pessimist geworden. Schlimmer, ein Defätist.
Genauer ausformuliert, ich verliere mehr und mehr die Hoffnung, dass sich diese Republik zum besseren wendet.
ich lese gestern im Videotext des SWR, dass sich Bernhard Vogel für AKK als neue Vorsitzende seiner großen Partei ausspricht. Dieselbe Annegret Kramp-Karrenbauer, die vor ein paar Jahren von den Heimchen am Herd sprach, und damit Frauen als zurückgeblieben, aus der Zeit gefallen, zu diffamieren beabsichtigte, die die Erziehung ihrer Kinder nicht an den Staat abzuschieben gedachten, sondern sie in, man betrachte den Text des Grundgesetzes, die eigenen Hände nahmen.
Petitessen, genauso so, wie die Entwicklung der Schulen zu Indoktrinationsanstalten, wo in Ausgrenzung des staatlichen Neutralitätsgebotes nunmehr Gesinnung gefordert und in den Zeugnissen lobend aufgeführt wird. Die rechte, sorry und große Entschuldigung, die richtige Gesinnung!
Maaßen soll (oder ist bereits) in den Ruhestand versetzt werden, weil er in seiner Abschiedsrede beklagt hat, nicht mehr unsaktioniert die Wahrheit sagen zu dürfen. Und – horribile dictu – Teile der SPD im radikalen Lager zu verorten meinte.
Die Geschichte dieser SPD changierte immer schon zwischen dem demokratischen und dem extremen Spektrum. Kommunismus und Sozialdemokratie sind Fleisch vom gleichen Fleisch. Durch Spaltung auseinander hervorgegangene Parteien. Von Zeit zu Zeit spalteten sich aus der SPD heraus, radikale Bewegungen ab. Auch ein Willy Brandt wechselte in den 20ern in eine solche Abspaltung. Der linke Flügel der Sozialdemokratie weist ein breites Deckungsspektrum mit der kommunistischen Linken auf, zu deren maßgeblichen Gründungsvätern ein ehemaliger Parteivorsitzender dieser Partei gehörte.
Die neue Parteivorsitzende aus der Eifel verlautbart vor ein paar Wochen, dass Marx immer schon und unverändert zur SPD gehörte. Zu jener SPD, die erst 1959 in Bad Godesberg Abschied vom Klassenkampf nahm.
Im Nahbereich, als eine der engen Mitarbeitern, der SPD Vorsitzenden aus der Eifel, der Vorsitzenden mit den 20 Studiensemestern, wirkt mit Angela Marquardt eine Frau, die zu DDR-Zeiten eine Verpflichtungserklärung bei der Stasi unterschrieben hatte, die mit einem Stipendium der Rosa-Luxemburg-Stiftung studierte, die auf ihrer Webseite zur verbotenen Zeitschrift „Radikal“ verlinkte, die Mitglied des PDS-Parteivorstandes war, die Mitglied bei der Roten Hilfe ist. Von Radikalismus keine Spur! Natürlich nicht und niemals.
War es nicht diese vollkommen radikalfreie SPD, die in ihrem Eppler-Papier die gemeinsamen Werte mit der SED beschrieb und beide Ordnungen, die kommunistische der DDR und die freiheitlich-demokratische der Bundesrepublik auf eine Ebene stellte.
Ein biederer Bundespräsident mit ruhender Parteimitgliedschaft bewirbt auf seiner Web-Seite eine linksextreme Band, die mit vulgären, zur Gewalt aufrufenden Texten aktiv ist, Eine Band, die puren Hass predigt.
Ein Außen-, früherer Justizminister, findet auf Twitter eben diese Musikgruppe gut. Wobei Musik im Kontext dieser Gruppe, meine persönliche Meinung, eine durchaus euphemistische Semantik ist.
Nein, es sind 1000 Bilder aus dem täglichen Allerlei dieser Republik in meinem Kopf, die nicht mehr mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland in Einklang zu bringen sind, mit der FDGO, die von den „Grünen“ in guten Tagen zum Schweinesystem ernannt wurde.
Dass Bernhard Vogel einer Annegret Kramp-Karrenbauer das Wort redet, lässt mich, um das beiläufig anzuführen, an meiner eigenen Vergangenheit zweifeln. War diese CDU vielleicht, und ich konnte oder wollte es nicht sehen, bereits zu seinen aktiven Zeiten, als ich noch Mitglied der Union war, auf einem Trip, den Angela Merkel nur dezidierter fortgeführt hat?
Ja, und jetzt wird einer, soll einer (?), Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes werden, der sich vor dem Bundestag derart bewusst naiv äußerte, dass die Rede von vorsätzlicher Täuschung nicht unbedingt als üble Nachrede zu werten ist.
Quo vadis, BRD? Ist der Point of no Return nicht bereits überschritten.
PS: Christliche Kirchen und Ausgrenzung, die es nicht geben darf. Wie sieht es mit deren Sektenbeauftragten aus, die bei den Zeugen Jehovas die Indoktrination beklagen. Sie mögen richtig liegen. Ich werde darüber kein Streitgespräch führen. Wie aber sieht es anderswo mit Indoktrination aus? Bei Gemeinschaften die zwei- bis dreimal mehr Gläubige unter ihrer grünen Fahne versammeln? Hinter dem Halbmond, den manche als Krummsäbel betrachten?
„Ist der point of no return nicht bereits überschritten?“. Das ist schon lange vor 2015 der Fall gewesen. Hätte man mit offenen Augen und offenem Verstand sehen können, eigentlich sogar sehen müssen. Nur mit den Ereignissen von 2015 kippt das Land nun eben viel schneller in Richtung Balkanisierung und Bevölkerungsminderheit der Deutschen.
Als kleiner Strohhalm für Sie: In einem CIA Bericht von um die Jahrtausendwende wurden in Europa bürgerkriegsähnliche Zustände aufgrund der Masseneinwanderungen der vergangenen Jahrzehnte vorhergesagt (für ca. 2020 glaube ich). Als Resultat dieses Bürgerkrieges in Europa steht die Vertreibung der grossen Mehrheit der Muslime. Ob man dieses Szenario glauben will, hängt von einem selbst ab. Ich persönlich glaube vor allem den Part mit der Vertreibung der Muslime nicht. Bürgerkrieg wird es sicherlich geben. Aber schon so früh? Wer weiss. Auf alle Fälle nutzt ein Bürgerkrieg. Und zwar in erster Linie und eigentlich ganz allein den Verantwortlichen für den auf dem Wege befindlichen Währungskollaps. Das beantwortet auch die Frage nach dem warum für den gesteigerten Irrsinn seit 2015.
Sie mögen in nahezu allem, was Sie ausführen, richtig liegen. Nur: Resignation ist keine Lösung. Darüber freuen sich lediglich Merkel, Nahles und Co., da es ihnen die Karten spielt. Aufzustehen und immer wieder für seine Überzeugung argumentativ einzutreten, so wie Sie es mit Ihrem kenntnisreichen Beitrag tun, ergibt viel mehr Sinn. Ich weiß auch nicht, ob der Wahnsinn noch aufzuhalten ist, gebe ich aber den Kampf für die bürgerliche Vernunft und den gesunden Menschenverstand nicht auf, muss ich mir später keine Vorwürfe machen, nicht alles versucht zu haben.
Ich habe gemerkt, dass ich nach den letzten Zeilen Ihres Artikels, sehr geehrter Herr Tichy, die Luft in meiner Lunge ausgepustet habe – heißt, dass ich sie vorher wohl unbewusst angehalten habe.
Vielen Dank für Ihre treffenden Zeilen.
Ich hätte gerne noch etwas hinzugefügt (als leidenschaftliche Leserkommentatorin), aber Sie haben mich stumm gemacht. Ich kann nichts mehr dazu beitragen, was irgendwie vielleicht noch sinnvoll sein könnte.
Nur eins verstehe ich nicht: Kluge, durchdachte Kommentare wie Ihrer sind nicht neu, nüchterne Zahlen existieren seit langer Zeit, warnende Stimmen selbst aus ‚unverdächtigen Kreisen‘ finden immer wieder Eingang selbst in Mainstream-Presse und ÖR.
Aber gegengesteuert/gehandelt wird nicht – ganz im Gegenteil. Es scheint eher so zu sein, dass man die Prämisse fährt: ‚Jetzt erst recht!‘
Was, zum Teufel, ist hier in D los, dass man die Ohren davor verschließt?
Ist da irgendwas ins Grundwasser gelangt, von dem Menschen wie ich noch nicht getrunken haben?
Wichtig ist offensichtlich nur noch, ‚Populisten‘ zu bekämpfen – um Inhalte geht es schon lange nicht mehr.
Das Land läuft voller und voller und voller, die migrationsbedingten Probleme werden täglich größer, aber stattdessen ist man fixiert auf den Kampf gegen den ‚Populismus‘ – wie erbärmlich und absurd.
Sabine W.
Das Kernproblem um das sich alles dreht ist einzig und allein die Bekämpfung der Partei
die extra gegründet wurde um all diese Missstände und Fehlentwicklungen die Tichy beschreibt, zu beheben, Sie wird mit der rechten Keule bekämpft. Nie hätte man gedacht, dass das politische Establishment zur Erhaltung ihres Status quo, ihrer Pfründe und Futtertröge so leichtes Spiel hat. Die Linksfaschisten machen deren Drecksarbeit, der Gutbürger steht Spalier applaudiert, und unser Möchtegern Präsident erteilt die Absolution. Das unfassbare aber ist die leichte, und einfache Manipulation der breiten Masse durch die Medien mittels unterlassener, falscher oder richtungsweisender Berichterstattung. Jetzt versteht man auch den Satz: ,,Wir waren ahnungslos und wussten von nichts.‘‘
Es ist deprimierend, leider ist eine STeigerung nicht nur möglich, sondern zwangsläufig. Die Einwanderung steigt, wird vertraglich, dann gesetzlich abgesegnet, die Diktatur wird ausgebaut, s. Migrationspakt, die Besserbürger stecken den Kopf in den Sand und feiern, was auch immer. Die Leidensfähigkeit ist überdimensioniert.
Ich sehen nirgendwo im Linksblock einen Menschen von Format, ich sehe nur Chlaquere und Dummheit, wozu auch Steinmeiers Statement zu dem absurden „Konzert“ zweifellos gehört. Früher wäre das ein Skandal mit Folgen gewesen. Heute ist es „ein mutiges Zeichen setzen“. Der Vergleich mit den Hitlerschen Anfängen und den SED-Anfangsjahren ist nicht von der Hand zu weisen. Demokratie war mal!
,,Wir waren ahnungslos und wussten von nichts.‘‘
Das ist die Jahrtausendlüge der Deutschen, die sich gerade wiederholt.
Als der Spielkamerad namens Jakob meines Vaters, Jahrgang 1924, eines Tages in der pommerschen Kleinstadt nicht mehr zur Schule kam – das muß nach der Erinnerung meines verstorbenen Vaters um 1936 gewesen sein – tuschelten die Eltern und mit ihnen deren Kinder in der Klasse „Juden, kein Wunder, die kommen nicht mehr wieder“. Das Haus wurde arisiert.
Jeder, wirklich jeder, kann heute wissen, was Islamisierung und Afrikanisierung bedeutet und was es heißt, Kritiker dieser Entwicklung zur Barbarisierung Europas zu sein. Die Lebenslüge der Deutschen höret nimmer auf.
Grüße aus Unterpannonien.
Die Geschichte bzw. menschliche Handlungsweisen wiederholen sich immer wieder. Konkret werden AfD-Politiker/-Sympathisanten als die Sündenböcke der Gesellschaft demarkiert, entmenschlicht und bekämpft. Man glaubt es ja kaum, aber die Parallelen ** im 3. Reich sind frappierend, es ist schier unglaublich.
Die Masse der Deutschen hat nichts aus der Vergangenheit gelernt. Es geht nicht um die Flagge der politischen Richtung (braun, schwarz, grün, rot), sondern um den Modus operandi des Systems. Sprich: Ist es totalitär in seinem Anspruch?
Die Massenmedien haben die Masse der Deutschen systematisch und grundlegend gehirngewaschen, in einer Art und Weise, die beispiellos ist. Mein Trost: Die meisten Deutschen haben Kinder, auch die werden in dem kommenden 30-jährigen Bürgerkrieg mit Parzellierung des Landes alles verlieren. Sie werden mindestens heimatlos. Es gibt kein Entrinnen mehr! Dieses Land ist unrettbar verloren.
https://twitter.com/peteraltmaier/status/1060802856029163521
„Peter Altmaier
Verifizierter Account @peteraltmaier
Glückwunsch Deutschland: Heute vor 100 Jahren wurden wir Demokratie & Republik. Das großartige Werk ist dann gescheitert an Intoleranz, Gewalt, Reaktion & Ideologie. Das darf sich niemals wiederholen!“
Es ist ja nun nicht so, dass ihnen keiner vernünftig antwortete und versuchte, sie auf den rechten Weg zurück zu bringen.
Auch, wenn Altmaier ein Brett vor dem Kopf hätte – des verstehenden Lesens sollte er doch mächtig sein?
Sie sagen es, es ist in der Tat das Prinzip ‚Jetzt erst recht!‘. Man könnte es auch als das Prinzip ‚Verbrannte Erde‘ oder das Prinzip ‚Nach mir die Sintflut‘ bezeichnen. Der Irrsinn spitzt sich immer mehr zu und nimmt rasant an Fahrt auf. Doch jede Schussfahrt in den Abgrund findet irgendwann und irgendwo ihr Ende. Hoffen wir, dass jenes aus dem Ruder gelaufene System, das ich maßgeblich auf die „Götterkanzlerin“ zurückführe, bald vor die Hunde geht ohne ein unwirtliches Land zurückzulassen, das – wie in manchen Städten und Stadtvierteln schon jetzt – nicht mehr lebens- noch liebenswert ist.
TichysEinblick gerät immer mehr in die Rolle, die der SPIEGEL in den 50er und 60er Jahren spielte.
Es ist die Rolle des Gegengewichts zum medialen Mainstream, der mit seiner Einheitsdeutung der deutschen Politik zunehmend droht, die Meinungspluralität in unserem Land zu ersticken.
Stimmt. Die Anhänglichkeit zur FDP inklusive.
In der mittelalterlichen spanischen Vorlage von „Des Kaisers neue Kleider“ ist es laut Wikipedia übrigens nicht ein Kind, „das die Wahrheit ausspricht, sondern ein schwarzer Rossknecht, der sich bewusst ist, am Fuß der sozialen Rangordnung zu stehen.“
Das sollten sich die Höflinge und Günstlinge im Merkelinischen Staate doch bitte vor Augen halten, bevor sie das nächste Mal auf Pegida, Hutbürger oder Sachsen eindreschen, und die Republik beflissentlich in Hell und Dunkel einteilen.
Zu meiner Zeit (Abi ´83) wurde das Thema 2. Weltkrieg in der Schule jahrelang, rauf und runter und in fast jedem Fach zum alles beherrschenden Thema gemacht.
Dereinst wird der Niedergang Deutschlands ab 2003 wieder die Schulbücher füllen – „Wie leicht man ein blühendes, demokratisches Land innerhalb von 13 Jahren vernichten konnte – ein Lehrbeispiel des diktatorischen Sozialismus“.
Es ist absolut erschreckend und zum Heulen – und ich werde die Rückkehr zu Demokratie und Rechtschaffenheit hoffentlich noch in Ansätzen miterleben.
Jeder einzelne Tag bis dahin ist gepflastert mit einer bis an die Grenze des erträglichen Ruhe-bewahrens, Bauchschmerzen, schlaflosen Nächten und einer allseits und zu jeder Minute vorherrschenden Gefühls der drohenden Gefahr für die eigene Existenz und unser Land durch absolute Willkür von Staates Seite. Manchmal fühle ich mich schon wie eine Mitkämpferin einer im Untergrund lebenden Rebellentruppe, nur weil ich meine eigene Meinung habe und gegen diesen ganzen gängelnden und wirklichkeitsfremden Linksruck bin. Und mein Gefühl, kämpfen zu müssen für unsere Freiheit, wird überwältigend.
Sehr geehrte Sonny
Mein Abitur war 20 Jahre davor. Wir haben, ohne Täter zu sein, unter der Überschrift „Wehret den Anfängen“ und „Wie konnte Hitler geschehen“ damals ein gigantisches Umerziehungsprogramm durchlaufen, so wie sie das auch beschreiben.
Über die Rechtmässigkeit, dies mit jungen Menschen zu tun, wollen wir nicht streiten, aber vor diesem Hintergrund frage ich mich doch, wo die vielen Rechten in Deutschland herkommen sollen, die man mit so viel Geld und Obsession bekämpfen muss.
Lieber Don Nicolas, ich bin fest davon überzeugt, dass es nicht annähernd genug Rechtsradikale in Deutschland gibt, die diese Kampagne rechtfertigen würden. Jedenfalls nicht mehr als in all den Jahrzehnten vorher auch, nämlich in höchst überschaubarer Zahl. Das Ganze mutet eher an wie eine grandiose Ablenkungskampagne.
Die Zahl der Terroristen und IS-Anhänger in Deutschland dagegen ist in überwältigender Weise innerhalb kürzester Zeit angestiegen. Und wenn jetzt dauernd wieder von Antisemitismus geredet wird, da wissen wir doch wohl alle, dass die seit 2015 millionenfach mit voller Absicht importiert wurden. Ich persönlich habe keinen einzigen Antisemiten in meinem bisherigen Leben persönlich kennen gelernt. Jedenfalls nicht in der einheimischen Bevölkerung.
Danke Herr Tichy für diesen ausgezeichneten Artikel, der Subsumtion des politischen Irrsinns, der unser Land ruiniert !
Wenn es TICHYS EINBLICK nicht geben würde, fehlte eine wichtige Stimme der Vernunft, die den Finger in die Wunde legt und Hoffnung macht … !
Friedrich Merz, der derzeit von den MSM kanzlerreif geschrieben wird, dürfte das anders sehen. Was ihn in meinen Augen im Sinne der Demokratie und Meinungsfreiheit disqualifiziert. Und, wanzt sich Merz nicht gerade bei den Grünen, der Verbotspartei mit dem inkompetenten Personal schlechthin, an? Da aber Annegret und Jens keine Alternativen sind, bleibt bei der CDU alles beim Alten. Und im Land dann sowieso. Ein Alptraum.
Exakt. Merz ist die Fortsetzung von Merkel mit anderem Gesicht und nicht etwa AKK und schon gar nicht Spahn.
Vielleicht wäre es sinnvoll, auf diesem Blog den Herrn Merz und seinen merkwürdigen Sinneswandel vom Konservativen zum Linksliberalen ein wenig genauer ins Blickfeld zu nehmen.
**
Dieser Herr Harbarth hat sich mit seiner glühenden Rede zur Verteidigung des UN-Unrechtsherrschaft sogenannten Migrationspakts, der de facto die Übersiedlung von Neo-Besatzer aus in jeder Hinsicht unterentwickelten Ländern ist, als BVerfG Präsident schon selbst disqualifiziert. Insbesondere er nicht eine rechtlich mit Gesetzen fundierte Ansicht begründete (wie es sich für Richter gehört), sondern nur eine moralisch, populistische und ohne Begründung eine total irrige Meinung hinausposaunte, die selbst eines Rechtsanwalts unwürdig ist. Denn was ist mit der Entwicklungshilfe der letzten 50 Jahre geschehen? Wo ist das Geld geblieben? Was wurde damit bewirkt? Keiner stellt diese Fragen. EinAnwalt sollte dazu aber doch fähig sein.
Sollte er dennoch ernannt werden, wird es auch an einem BVerfG heiß, da nur politsch hergehen. Denn das Volk wird diese Art von Pseudorichtern nicht mehr akzeptieren. Baer und Müller sind schon hinreichend negative Beispiele mit der Lachnummer eines dritten Geschlechts. Das ist biologistisches Gutmenschentum ohne Hirn und Verstand für die vom Menschen nicht änderbaren Naturgesetzen. Ich kann solche Leute nicht mehr ernst nehmen.
Unser positives Recht besteht jedoch ausschließlich aus der Akzeptanz des nationalstaatlichen, deutschen Volkes. Das ist auch das Problem mit den illegalen Eindringlingen. Diese kommen nicht nur aus einem anderen Kulturkreis, sondern auch Rechtskreis. Diese Leute akzeptieren schon heute nicht unser positives Recht. Die Aussage des Freiburger Illegalen und Studentenmörders „war nur eine Frau“ sollte uns als Mahnung immer in den Ohren klingen. Da hat bereits eine neue Art von Holocaust begonnen, welche viele in D noch nicht wahrhaben wollen.
Wenn wir Leute wie Harbarth als Richter, dazu noch über unser GG, bekommen, leistet das Mord und Totschlag Vorschub. Mit seiner Rede im BT hat er sich selbst für das Amt disqualifiziert, insbesondere nach der Entlassung eines Verfassungsschutzpräsidenten aus einem weitaus nichtigerem Grund. Der Kampf gegen LINKS hat erst begonnen. Jetzt auch gegen die Justiz.
„Dieser Herr Harbarth hat sich …als BVerfG Präsident schon selbst disqualifiziert.“
Das wäre die Logik des gesunden Menschenverstandes, aber in „Schland“ zählt schon lange bei der Besetzung wichtiger Positionen weder Leistung noch Qualifikation. Wer am besten kriechen und schleimen kann, dann auch noch in der richtigen Partei und Frau ist, vielleicht sogar noch Migrant oder auch nur einen derartigen Hintergrund hat …, bekommt den Posten.
Im Übrigen werden die Bundesverfassungsrichter entsprechend der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes gewählt. So wird die eine Hälfte der Richter vom Bundestag gewählt, die andere Hälfte vom Bundesrat. Außerdem werden die Richter jeweils mit Zwei-Drittel-Mehrheit bestimmt. Die Richter sind zwar weisungsfrei. Da die Auslegung des Grundgesetzes jedoch immer politische Folgen hat, stellt die Politik durch ihr Vorschlagsrecht sicher, wer für die Besetzung infrage kommt.
Mit seiner Rede hat Herr Harbarth nunmehr auch die Herzen des grün-linken Spektrums regelrecht gewonnen und gezeigt, welchen Geist er in seinem Amt vertreten wird. Wie zu erwarten stimmen die Grünen seiner Kandidatur zu.
DAs ist richtig, außer, meiner Ansicht nach, dass es keinen Kampf gegen Links geben wird, der nicht blutig ausgetragen würde. Der Linksblock schlägt verbal mit Keulen und schießt mit Kanonen, auch mit Justitia, die Fußtruppe, die Anifa, in Verbindung mit sogenannten Schutzsuchenden, die, wie die Libanonclans, bestens ausgerüstet sind, die kämpfen physisch, und das aus Hass und dem unbedingten Wunsch, alles zu bekommen, was das Herz begehrt, und mit religionsbedingter gnadenloser Überheblichkeit, und das wird mit Sicherheit sehr brutal. Es werden sehr turbulente, gefährliche Zeiten, die Millionen, die gewiss kommen wollen und werden, haben mit uns nichts am Hut, außer dem „Ich will“! Und wir sind die Dummen dabei – Biedermänner sind immer die Dummen!
**
„Dieser Herr Harbarth hat sich mit seiner glühenden Rede … als BVerfG Präsident schon selbst disqualifiziert.“
Falsch. Das war eine Bewerbung für das Amt, die sich als höchst wirksam und erfolgreich erweisen wird.
Und noch mal Grüße aus … dem Land der Schreckensherrschaft. 🙂
Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht …
Die Nacht reicht nicht mehr aus, wenn das Bundesverfassungsgericht von Herrn Harbarth geführt Recht spricht.
So ist das. Und jener Harbarth ist nicht etwa SPDler oder Grüner sondern merkeltreuer CDU-Mann. Das sagt fast schon alles darüber aus, wie kaputt unser Land bereits ist.
Ich weine um dieses wunderbare Land, wenn ich das lese! Wann kehrt hier wieder die Vernunft ein, die ich mein Leben lang kannte? Und wer es nur wagt Merkels Flüchtlingspolitik zu kritisieren, ist ein Rechter. Alles so traurig. War 35 Jahre SPD Mitglied und bin jetzt völlig verzweifelt ausgetreten. Ich hielt meine Meinung deshalb auch seit 9/2015 öffentlich hinten Berg. Doch das hat nun ein Ende! Durch Ihre Seite Herr Tichy ist mir vieles klar geworden.! Danke dafür! Auch Achgut mit Broder sollten viel mehr Menschen lesen!
Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben! Bleiben Sie bitte dran! Nur gemeinsam können wir was ändern!!!
Das hier ist das Refugium der westdeutschen Rotweingürtler. Also Staatsbedienstete, Erben, Sozialingenieure und „Kunst“schaffende aller Coleur. Dieses Klientel hat seit den 1980er Jahren stramm Kurs gehalten, verächtlich auf die Ossis herabgeblickt, bei den in ihrer Stadt stattfinden Lichterketten „gegen Rassismus“ teilgenommen, oder diese sogar mit organisiert und natürlich systemkonform und „progressiv“ gewählt (also Grün, FDP oder SPD). Dieses Klientel sieht nun langsam, dass sich ihre Einfalt gegen sie selber zu wenden droht und denkt mit ein wenig Tichy und Achse lesen wäre genug Abbitte getan. Kritik (aka Blick in den Spiegel) verträgt der geneigte Bewohner dieser Blogs nicht. Verantwortung für das eigene Tun sowieso nicht. Eine typische Userin hier (Ex Grüne) hat nun einen Reisepass beantragt, damit sie hier rechtzeitig wegkommt….das ist an Weltfremdheit und Feigheit nicht mehr zu toppen.
Hervorragend, lieber Herr Tichy. Und die Trauer der Mütter und Väter wird … verhöhnt. Victor Klemperer ist in der Tat schon längst vergessen – die Mütter und Väter, die sich da was an den Hals wählen, werden wieder neu und bitter lernen müssen. Rette sich wer kann, das Schiff ist am Absaufen. Mir bleibt nur die Flucht und einen Ansaufen. Soll ich mir wirklich meine knapp bemessene Restlaufzeit von so viel Blödheit, Blödsichtigkeit nach Lichtenberg (Georg Christoph L. um 1800) versauen lassen? Meine Frau sagt: nein, tu’s nicht, auf keinen Fall. Die Kinderchen sind Generation Schneeflöckchen … . Und immer schön ins „Handy“ glotzen. Denn sie wissen und ahnen nicht, was da kommt. Was interessiert es, was die Ahnen sagen?
Als es die AFD noch nicht gab, war es die CDU , denen der Kampf gegen Rechts galt. Das war für einen CDU Sympathisanten schon merkwürdig. Vor allem weil die CDU , ich spreche von der Merkelzeit , keine anstalten machte sich zu wehren. Heute ist der Nebel verzogen, sodass man klarer sieht. Die CDU war während der gesamten Merkel Aera schon auf dem Wege von Mitte Rechts zu Links. Jetzt da die AFD im Parlament sitzt und die CDU sich die ganze Zeit weggeduckt hat, ist sie froh das sie nun im Chor der übrigen Parteien im Kampf gegen Rechts ,Antesemitismus, Fremdenfeindlichkeit , Klimaleugnung, Hitlerverehrung und Hetze mitmachen kann. Jetzt kommt zukünftig ein weitere Leugnung dazu. Laut dem CDU Abgeordneten Stephan Harbarth , der im Bundestag eine an Hassreden erinnerne Sprache bevorzugt , hatte wie bereits zitiert ja gesagt „Wer gegen den Pakt sei, „der sorgt dafür, dass noch mehr Migranten nach Europa kommen“, und handele gegen das nationale Interesse Deutschlands „. Demnach so ist zu folgern sind in Zukunft Migrantenleugner vor einer Anklage nicht mehr sicher. Denn dieser Mann soll Nachfolger von Richter Voßkuhle am Bundesverfassungsgericht werden. Wir gehen interessanten Zeiten entgegen.
nur ein Wunder kann uns retten.
es gibt einen weiteren 9. November –
2019.
Verstehe nicht, was Sie damit sagen wollen.
Lieber Abifiz (übrigens schön, Sie wieder zu lesen),
der 9. November ist nicht nur der Tag dieses entsetzlichen Progroms 1938, er ist auch ein solcher Tag:
http://www.faz.net/aktuell/politik/der-erste-weltkrieg/historisches-e-paper/scheidemann-ruft-am-9-november-die-republik-aus-15682495.html
https://www.planet-wissen.de/geschichte/ddr/die_berliner_mauer/pwienovember102.html#die-Mauer-faellt
Bitte nicht alles auf die aktuell erinnerte Geschichte dieses wieder gerade in den Vordergrund gerückten Irrsinns und der Verbrechen der Nazis drücken.
Es gab da also auch noch mindestens zwei andere ‚Neunte November‘.
Insofern ist der Ursprungskommentar auch frei für andere Interpretationen.
danke Sabine W., genauso!
Wer hätte je geglaubt, dass die Mauer fällt?
Was an dem neuen 9. November passieren wird?
Möge es zum Nutzen unseres Landes sein!
Mir verschlägt’s die Sprache: So möchte ich auch einmal schreiben können! Es stimmt jedes Wort, und zwar 100%ig. Ich bin für diese Tichy’sche Labsal zum Sonntag aus ganzem Herzen dankbar, wird der seit Jahren nie ganz zu verdrängende resignative Gedanke, der virtuellen Expatriierung durch die politisch – mediale Kaste auch noch die reale Emigration folgen zu lassen, doch wieder etwas weiter fort gerückt.
Einen ganz großen Dank, Herr Tichy. Der richtige Artikel zur richtigen Zeit.
Die den politischen Weg in Deutschland bestimmende Clique besteht aus zumeist sozialistisch bzw. religiös sozialisierten Theoretikern, wohnhaft in hoch gelegenen Elfenbeintürmen, ohne Kontakt zum Fußvolk.
Von dort aus werden Gleichheit, soziale Gerechtigkeit und die alles unter einen Hut bzw. neuen Gott bringende Klimareligion gepredigt, ohne auch nur einen einzigen störungsfreien Rückkanal vom Fußvolk hinauf zu den Predigern eingerichtet zu haben.
Warum auch? Prediger hören üblicherweise nicht zu, sie diktieren ihre Visionen. Und wenn sich ihre Visionen in der Praxis als weltfremder Unfug offenbaren und einen Kollateralschaden nach dem anderen verursachen, wird der Aufschrei der zu Bekehrenden gegen die neue Religion und den neuen Gott schlicht überhört. Wenn das Getöse dann doch mal in den Elfenbeintürme vordringen sollte, werden nicht die Visionen geändert, sie werden nur mit anderen Worten gepredigt, damit es den zu Bekehrenden nicht auffällt.
Die Prediger halten sich für diejenigen im alleinigen Besitz der Wahrheit und das Fußvolk für dumme und zu bekehrende Schafe.
In Wahrheit ist es umgekehrt, denn das Fußvolk sieht die Realität und die Prediger leiden einfach nur unter Visionen.
Das politische System in Deutschland ist durch ein religiöses System ersetzt worden. Demokratie, Mitbestimmungsrecht und Wahrhaftigkeit sind bei der Verkündung der „göttlichen“ Wahrheit schlicht hinderlich.
Aber das hat Merkel ja von Anfang an klargestellt.
Wieso muss ich bloß die ganze Zeit an den evangelischen Kirchentag 2011 denken? Merkel? Göring-Eckardt? NWO? … Passt alles zusammen.
Es ist geradezu bezeichnend für den geistigen Zustand dieses Landes, dass -insbesondere nach den Erfahrungen der letzten Jahre- die Grünen inzwischen bundesweit einen Wähleranteil von 20% haben. Dies ist einsamer europaweiter Rekord.
In keinem anderen europäischen Land spielen grüne Parteien eine derartige Rolle. In nur vier anderen EU-Ländern kommen sie überhaupt über 5%.
Im Verbund mit der grünisierten CDU/CSU (kritisch konservative Positionen sind nur noch ansatzweise zu hören), notfalls noch der links/grünen SPD (deren führende Vertreter ihr Heil inzwischen in einer deutlicheren Positionierung nach links suchen) und einer weitgehend links/grünen Medienlandschaft, ist in Deutschland auf absehbare Zeit nicht mit einer Änderung in Richtung politischer Vernunft zu rechnen.
Die AfD, trotz aller noch bestehenden Unausgegorenheiten, immerhin eine vernehmbare oppositionelle und für das politische Establishment bedrohlicher werdende Kraft, wird wohl demnächst vom Verfassungsschutz überwacht und damit vermutlich empfindlich geschwächt.
Dennoch, wie auch der Verweis auf das Singuläre des grünen Höhenflugs in Deutschland oder die immer zahlreicheren Länder, die den Migrationspakt nicht unterzeichnen werden, bereits zeigen, deutet sich eine fortschreitende Isolierung Deutschlands in Europa an.
Merkel, oder wer immer ihr Nachfolger sein wird, kann auf Dauer ihre derzeitig Migrationspolitik nicht fortsetzen, ohne immer stärker werdenden, erheblichen Widerstand auf europäischer Ebene hervorzurufen.
Wird Deutschland mal wieder von außen vor sich selbst gerettet?
Hoffentlich haben Sie Recht. Anders sehe ich keinen Ausweg.
Hallo Herr Tychy,
Ihre Ausführen sollten eigentlich möglichst viele Menschen zum Nachdenken anregen. Aber die Spaltung unserer Gesellschaft scheint soweit fortgeschritten, das Politikern und Medien gegenseitige Schuldursachen Findung wichtiger, als deren Überbrückung. Eigentlich sehr traurig bei dieser Vergangenheit und besonders für die Zukunft unserer kommenden Generationen. Auch das Zusammenwachsen wird schwieriger. Gerne hätte ich Ihnen unter meinem vollen Namen geantwortet. Hatte nie gedacht, dass auch in einer Demokratie, so wie Sie ja auch andeuteten, das nicht immer angebracht bleibt.
Deutschland ist nicht nur so einwanderungsfreundlich, sondern die Deutschen werden von Politik und Medien immer in Bezug auf zwölf Jahre schlimmer Nazityrannei, sofort als Rechts eingestuft, wenn sie von vorgegebenen angeblichen Normalmeinungen abweichen. Viele Deutsche machen da ohne Nachdenken mit oder halten sich einfach raus aus der Politik und Meinungsfreigabe. So wie Sie das auch andeuten. Und gerade Menschen im Ausland, die zum Teil gute Gründe haben den Deutschen zu trauen, Vergangenes nicht vergessen können oder wollen, ist das Wasser auf ihre Mühlen. Nur so aber kann hier ein politisches Klima der Angst erzeugt werden, das immer denen Nutzt, die mit ihrer Macht und an Volk und Realität vorbei nur ihre eigene Wunschwelt realisieren wollen. Aber denen, die die Angst vor Deutschland und Faschismus noch in den Knochen sitzt, nicht einmal hilft. Diese ganze nun wieder beginnende Hetzjagd gegen anders Denkende, erinnert mich unheimlich an mein Leben als Kind und Jugendlicher im Nazireich und leider danach besonders in der neuen Diktatur des Proletariats, der DDR. Aber auch an die damals fast in einen Wahn ausufernde amerikanische Kommunisten Verfolgung in den USA unter McCarthy. Aber alles nicht neu. Selbst Religionen nutzen das bis in die Neuzeit um ihre Macht zu erhalten. Aber viele Deutsche haben einfach nicht dazu gelernt. Differenzierung geht nicht mehr, schreiben Sie. Doch da bin ich anderer Ansicht. Der Mensch lernt aus seiner Vergangenheit. Und leider war unsere Deutsche Vergangenheit viele Jahrzehnte unterschiedlich. Das wird noch über Generationen nachwirken. Unterschiedlichste Erlebnisse hinterlassen immer Spuren. Wer von Fremden unterdrückt, gedemütigt oder sogar persönlichen schlimmen bleibenden Schaden erlitten, wird diese anders sehen als Jemand, der von ihnen große Hilfe erhalten. Und wer den größten Teil seines Lebens in Diktaturen verbringen musste, für den hat die Demokratie und ihre Meinungsfreiheit eine ganz andere Bedeutung als für Menschen die sie zum Teil nicht einmal selber erkämpft. Die Angst sie wieder zu verlieren lebt im Unterbewusstsein noch lange mit. Wie sich das im ehemals gespaltenen und auch heute noch nicht völlig vereinten Deutschland auswirkt, dürfte jeder realistisch denkende Mensch erkennen. Extreme Rechte und Linke gibt es in beiden Teilen Deutschlands. Aber der Linksextremismus scheint entsprechend DDR Vergangenheit im Osten wesentlicher geringer und Gewalt freier. Und so unterscheiden sich auch die Ansichten wo Rechts anfängt und Links aufhört. Die Sprache, das Verhalten, sowie die Wahlergebnisse von Bürgern mit unterschiedlichem Erfahrungsschatz, bilden das nur nach. Nicht umsonst fand nun gerade im Osten unseres Landes die erste öffentliche Diskussion zwischen Öffentlich rechtlichen TV und Bürgern statt. Ob es genutzt hat mehr Realität und gegenseitiges Verständnis zu erzeugen?
Stephan Harbarth soll Vize des BVerfG werden? Der Mann war noch nie als Richter tätig. der hat ein Jurastudium absolviert, so wie ich auch. Was qualifiziert ihn damit mehr zum Verfassungsrichter als mich? Ach so, er hat ein CDU Parteibuch und gilt als politisch korrekt im Merkel´schen Sinne. Bei solchen „Richtern“ ist es kein Wunder, dass die deutsche Rechtsprechung nicht mehr funktioniert.
Um diese Republik muss man sich langsam wirklich Sorgen machen. Qualifikation zählt zunehmend weniger.
**
Fällt Ihnen das erst jetzt auf?
Er hat auch noch die Qualifikation im Bundesvorstand der CDU zu sitzen und damit Steigbügelhalter übelster Art von Merkel zu sein.
Übrigens er soll nicht Vize werden, er soll Präsident und damit Nachfolger vom neuen Sprachpolizisten Voßkuhle werden.
Die Quittung für die „Merkel-Ära“ wird kommen. Sie wird aber vor allem die treffen, die nicht wertschöpfend arbeiten können. Also die „links-grünen Klatschhasen“ und die „Bildungsunterschicht“ aus Migranten und deren Nachwuchs.
Alle anderen werden wohl mit einem blauen Auge davonkommen, da die Mächtigen Angst vor einer „Machtübernahme“ der AfD im Nacken sitzen wird.
Lassen Sie nur die Kapitalzinsen wieder steigen. Da wird ein Stechen und Hauen ohne gleichen beginnen. Der Punkt ist nur, niemand kann vorhersagen wann das kommt, nur es wird kommen.
Daß die Gelddruckerei wieder in eine wahnsinnige Inflation umschlägt ist sicher, nur nicht wann der Zeitraum dafür beginnen wird. Lebten auf der Welt in den 20er/30er Jahren ca. 1,5 Mrd Menschen auf der Erde so sind es heute 7,5 Mrd. Auch steckte damals die Globalisierung noch in den Kinderschuhen, so sind wir heute schon erheblich weiter. Da kann man heutzutage schon erheblich mehr Papiergeld drucken bis der Absturz in die Inflationsspirale wieder in Gang kommt. 7,5 Mrd produzieren und konsumieren eben mehr als 1,5 Mrd Menschen. Geld ist nur eine Rechen-, Währungs- und Speichereinheit. Es hat keinen Wert an sich, wie z.B. Gold. Das Entscheidende ist eben die Speicherfunktion des Tauschmittels Geld. Gold ist eben „doch noch“ ein chemisches Element mit welchem man zB Schmuck, usw. herstellen kann.
Zum Thema Stephan Harbarth: Juristen, die in der Lage sind,
a) Kausalitäten und Korrelationen brillant zu vermischen,
b) Wahrheiten dialektisch auf den Kopf zu stellen [aus der Förderung der Migration wird so eine Begrenzung] und
c) durch Wort-Akrobatik besonders zynisch mit den Interessen des eigenen Volkes umgeht – die sind für die höchsten Richterämter dieses Staates herausragend geeignet.
Wie lautete der Spruch des Hosenbandordens: ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Dies alles ist die irrsinnige Bilanz von 13 Jahren Merkel- Kanzlerschaft. Merkel und Konsorten haben Deutschland bleibend geschädigt. Ausmaße und Auswirkungen dieses Irrsinns sind so gravierend, das eine Kurskorrektur, begleitet von einer juristische Aufarbeitung der vermutlich begangenen Verfassungs- und Rechtsverletzungen, unumgänglich ist.
Wenn die Bürger unseres Landes dies nicht erzwingen, dann wird dieser Wahnsinn fortgesetzt bis schlussendlich die internationale Staatengemeinschaft, wie in unserer leidvollen Geschichte schon mehrfach geschehen, Deutschland die “Rote Karte“ zeigt!
„und die FDP versucht eine Art Politik-Limbo, um verbogen unter der immer tiefer liegenden Latte durchzuschlüpfen.“
Nagel auf den Kopf getroffen – Herr Tichy – der Auftritt des früher seriösen Dr. Joachim Stamp (FDP), Minister für Kinder, Familie, Flüchtlinge, Integration (im Homeland NRW) in der gruftigen Debatte um globale Migration war einfach zum Fremdschämen.
Das – und mehr – fällt diesen Limbo-Künstlern bei der nächsten Wahl sicher auf die Füße.
„Die deutsche Politik-Marke Merkel bewegt sich zunehmend in einer selbstgeschaffenen, irrealen Wirklichkeit.“ Sie hat zumindest hier und da Probleme, einfache Fragen einleuchtend zu beantworten. Das Auswärtige Amt hat jetzt auf Fragen der BILD-Zeitung zum Migrationspakt geantwortet.
„Warum spricht der Globale Migrationspakt davon, dass Migration Quelle von Wohlstand, Innovation und nachhaltiger Entwicklung ist? – Ziel des Dokuments ist es ja gerade, positive Aspekte von Migration zu fördern und negative zu bekämpfen – auf diese optimistische Formulierung hatten sich die 192 an der Verhandlung beteiligten Staaten geeinigt.
Der Globale Pakt geht nicht auf die negativen Folgen von Migration ein. Warum? –
Der Pakt geht davon aus, dass Migration eine weltweite Tatsache ist, mit der wir umgehen müssen. Die Idee hinter dem Pakt ist deshalb, dass durch sichere, reguläre und geordnete Migration negative Effekte der Migration, wie sie etwa durch illegale Migration entstehen, reduziert werden.
usw.
Ein Hauptproblem ist nach wie vor, dass Art und Umfang der künftigen Migration, mit der man „umgehen muss“, als Thema ausgespart bleiben.
https://twitter.com/AuswaertigesAmt
Wobei: von Interesse sind da eher die jeweiligen Antwort-Twitterer, z.B. hier:
https://twitter.com/AuswaertigesAmt/status/1061226971978444801
„Nicht die Hauptstadt-Medien, sondern Medien aus dem Internet haben erzwungen, dass der Bundestag über den Migrationspakt wenigstens ein wenig diskutiert hat;“
Vorneweg TE – Herr Tichy – ich verneige mich vor Ihnen und Ihrer „Truppe“ aus Respekt.
Dito, was TE hier an großartiger Arbeit geleistet hat ist einmalig!
Die „Mächtigen“ sind, meiner Ansicht nach, nicht! blind für die Wirklichkeit.
Sie wissen schon um die Wirklichkeit. Die Wirklichkeit ist ihnen aber egal!
Sie vertuschen und verleugnen Tatsachen und Wahrheiten mit allen Mitteln,
gerade weil sie die Wirklichkeit kennen.
Die heute Mächtigen wollen für immer an der Macht bleiben. Sie wollen bestimmen,
was Wirklichkeit sein darf!
Der Reichstag war ja auch ziemlich leer bei dieser wichtigen Migrations-Debatte. So kann man dann später sagen, damit hatte ich gar nichts zu tun.
„Auch ich habe mich geschämt über die geifernde Attacke eines Herrn M. oder die intellektuellen Kniefälle anderer Redner.“
Also wer sich dort geistig-moralisch bloßgestellt hat, sollte nicht von einem Direktmandat abhängig sein.
Solche Youtube-Perlen sichert man sich für spätere Zeiten. ?
Merz hatte welche ca. gleichzeitig an einen anderen Ort in Berlin-Mitte eingeladen, um sich als Kandidat für den CDU-Vorsitz dem Partei-Nachwuchs, der ihn bisher noch nicht kenne, bekannt zu machen.
Kann sich auch jeder was dazu denken…
Dafür hier das endgültige Plenarprotokoll der Sitzung beginnend mit Gaulands Rede inclusive aller Zwischenrufe…
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19061.pdf
Australien, USA, Kanada? Die klassischen Einwanderungsländer unterschreiben nicht?
Wer unterschreibt denn aus Europa ausser Deutschland, vielleicht Luxembourg?
Wenn es denn noch erlaubt ist, sich zu äußern, so werde ich nicht traurig sein, wenn der Pakt noch einmal überarbeitet wird, denn einen Pakt über Steuerung von Migration im Abgleich zu Asyl etc. darf es aus meiner Sicht gerne geben. Auch Ziele, Verständigung eben.
Ich bin z.B. nicht grundsätzlich gegen Freihandelsabkommen, aber bei TTIP wäre ich auch für Überarbeitung gewesen, vor allem für parlamentarische und öffentliche Debatte.
Ich kann mich nicht entsinnen, dass Herr Tichy aus diesen Gründen etwa ein Kritiker von TTIP gewesen wäre?
Ich habe zu dem Zeitpunkt hier noch nicht gelesen, schliesse nur darauf.
Es irritiert mich schon, wenn ich von interessegeleiteter Kritik ausgehen könnte, die sich aber allgemein ausgerichtet gibt.
Sicher sollte man in unseren Breiten nicht unbedingt nackt herumlaufen, aber man sollte sich ehrlich machen!
PS. Ich beziehe mich auf den Beitrag von „ossiosser“. Unterschreibt der Commonwealth?
Meine Kommentare kommen auch nicht alle durch. Im nach hinein betrachtet – zu Recht!
Ich Mecker nicht – ich Akzeptiere. Danke an Tichys Moderatorenteam!
Was wohl die Welt in 500 Jahren von uns denken wird, nach diesem Rückmarsch ins geistige und industrielle Mittelalter.
Die Nachbarn werden ihren Strom für sich behalten, wenn wir nicht mehr zahlen können.
Sie werden für uns auch keinen Rettungsfond auflegen, wenn die Renten- und Sozialkassen ausgeplündert sind. Auf den Öko-Gütern der Chrislamsektierer werden die letzten Sklaven zwischen verrotteten Windradwäldern in Biojutesäcken mit Ochsenkarren die Erde umpflügen. ? Die letzten Wäldchen sind streng bewacht und das Wild ist nur der Feudalkaste vorbehalten.?
Der Klimagott wird irgendwann Menschenopfer fordern, wenn kein Strom mehr aus der Steckdose kommt. Vielleicht versuchen die Menschen es dann mal wieder mit Nazca-Linien.
Oder wir machen bald mal eine Revolution. In der DDR1 ging das ja eigentlich auch recht schnell. Und nur von da kann es auch ausgehen.
Wenigstens die Wölfe, die sich in Rudeln ungebremst vermehren durften, werden zu all dem wild und dauerhaft heulen…
Es hilft wohl nur noch eines, eine Ausreisewelle wie in den 80ern in der DDR. Sie war es, die das Land zum Kippen brachte, nicht die Opposition. Immer weniger funktionierte, weil Menschen fehlten, Strassenbahnfahrer, Ärzte, Krankenpfleger, Handwerker, alle, die etwas konnten, was nicht jeder einfach so kann. Und wer nicht weg will oder kann: Raus aus der Arbeit, rein in die Sozialsysteme! Alles gruselig, aber vielleicht „rettet“ uns auch irgendein Crash, z.B. Italiens Ausstieg aus dem Euro. Teuer, aber die alten Eliten wären erledigt.
Sie kam in die neue Republik als angeblich geläuterte Marxistin und zur Buße trat sie den Christdemokraten bei und als Marxistin verläßt sie den ganzen Laden wieder im Bewußtsein, etwas geschafft zu haben, wo die alten SED-Granden nur davon träumen konnten und den Beifall erhält sie ausnahmsweise nicht von den Ihrigen, sondern von den okkupierten Dösbaddeln, die just noch glauben, sie wäre das neue Staunen der Welt, wobei sie sicherlich ebenfalls erstaunt war, wie leicht sich der Westen unterordnen läßt und wäre es nicht so ernst, dann könnte man von einer zweiten Köpenickiade sprechen und schon wie damals laufen die Deutschen im blinden Gehorsam jedem Scharlatan hinterher, ohne sich bewußt zu sein was sie sich selbst dabei antun können.
Integration ist unmöglich, wenn der zugrunde liegende Glaube
im Menschen unantastbar ist.
Sie ist bestes Beispiel!
Jetzt beschwere dich nicht über deine Unfähigkeit und ziehe andere mit deiner Hilflosigkeit mit runter sondern formuliere in Zukunft verständlicher und vernünftiger…dann klappt es nicht nur mit dem Nachbar sondern auch mit tichys Einblicken. Danke!
Folgende Länder werden den Migrationspakt in der geplanten Form nach aktuellem Stand nicht unterschreiben.
ÖSTERREICH / POLEN / UNGARN / TSCHECHIEN / SCHWEDEN (nur bei Nachbesserung) / NIEDERLANDE (nur bei Nachbesserung) / GRIECHENLAND /
KROATIEN / DÄNEMARK / ITALIEN / NORWEGEN / SLOWENIEN / ISRAEL
AUSTRALIEN / USA / CHINA / JAPAN / KOREA / KANADA
Das ruft eindeutig nach Sanktionen! Einreiseverbot für alle Mitglieder der verantwortlichen Regierungen!
Ossiosser, Sie haben keine islamischen Länder aufgeführt?
Am meisten Platz haben die Russen, denke ich. Ist da eine Entwicklung abzusehen?
Bulgarien hat keine Entscheidung gefällt, sich dem UN-Flüchtlingspakt anzuschließen, und der Einspruch bzw. die Forderung zur Behandlung im Parlament kam von den Linken.
http://bnr.bg/de/post/101043181/bulgarien-effektiv-gegen-illegale-migration-und-bei-sicherung-der-grenzen
Deutschland macht lieber devot den Kniefall vor einer von muslimischen Staaten dominierten UN. Dass die am Migrationspakt enormes Interesse haben, ist nicht deren plötzlicher Humanität geschuldet, sondern der Aussicht ihren „youth bulge“ entsorgen zu können.
Herr Tichy
Den Artikel hebe ich mir auf, bei einer so glasklaren, journalistischen Meisterleistung ist es erklärlich, dass man Sie so „wenig“ bei Illner und Co sieht
Sie werden es locker nehmen
Nach den Ergebnissen des neuesten Politbarometers huldigen offenbar nicht nur Journalisten und Klatscher der eigenen Partei respektvoll der Kanzlerin, sondern auch fast zwei Drittel der Befragten, die immerhin ihre Kanzlerschaft bis 2021 gutheißen. Dies aber läßt nur den einen Schluß zu, daß nämlich in Deutschland nach wie vor erfolgreich Verdrängungsarbeit geleistet wird und damit die desaströse Politik der stets um Aufmerksamkeit buhlenden Irrläuferin zum Schaden nachfolgender Generationen noch immer nicht ins Bewußtsein einer großen Mehrheit der Bürger gelangt ist.
Nach ihrer Amtszeit werden Merkel-Kritiker zudem unter den zahlreichen Apologien schmerzlich zu leiden haben, ehe ihr Trümmerhaufen auch für die letzten Dummen sichtbar wird und sie sich dann hoffentlich vor Gericht zu verantworten hat.
Oder das Jetzt auch schon die Umfragen manipuliert sind…siehe auch die Manipulation von Landtagswahlen…zum Nachteil der AfD und jetzt auch der CDU und die Bevorteilung der Grünen..
Eine INSA-Umfrage für Bild hatte vor wenigen Tagen den alarmierenden Befund ergeben, dass zwei Drittel der Befragten Merkel Anfang des kommenden Jahres als Kanzlerin loswerden will. Da musste natürlich ganz schnell eine Gegen-Umfrage her…
Ein Abgeordneter, der anderen Selbstüberschätzung vorwirft:
„Wenn Sie glauben, wir könnten in einem solchen Compact den anderen 179 Ländern jedes Komma und jedes Wort vorschreiben, dann ist das Ausdruck von nationalem Größenwahn.“
selbst jedoch offenbar an Größenwahn leidet:
„Die Standards in der Welt sind zu unterschiedlich. Muss es also unser Ziel sein, diese Standards anzunähern, oder muss es unser Ziel sein, diese Unterschiede zu vergrößern? Unser Ziel muss es sein, die Standards anzunähern. …Wir müssen die Standards weltweit angleichen. Es ist die Rede davon, dass Zugang zu Grundleistungen und zur
Gesundheitsversorgung geschaffen wird. Ich sage Ihnen: Das sind Mindeststandards, die in Deutschland längst umgesetzt sind. Wir müssen aber sicherstellen, dass sie
auch in anderen Teilen der Welt umgesetzt werden.“
gepaart mit Emotionalität:
„Ich habe im Sommer ein Flüchtlingslager in Jordanien besucht. … Sie wollen nicht, dass die Standards in diesen Ländern angehoben werden.“
wird Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts. So etwas kann es nur in Deutschland geben. Grotesk.
Wenn Standards in der Migrationspolitik angeglichen werden, müssen sie verringert werden, weil die deutschen Standarts heute schon, einen Monat vor der Unterzeichnung, Gipfelstürmer sind.
Inzwischen nehme ich an, dass auch dieser Volksvertreter den compact vor seiner Rede nur rudimentär in seinen Auslegungsmöglichkeiten erfasst hat…
Von islamischen Ländern und den Zuständen dort scheint er eh nicht viel zu wissen.
Was ihn beides allerdings nicht als Vize ins Bundesverfassungsgericht empfiehlt.
Ein Volk wie das Deutsche, das vielfältig begabt, politisch aber in der Masse extremst dumm ist, nicht zufällig aus freien Stücken Geschichtsexzesse wie die Entvölkerungsgemetzel des Dreißigjährigen Krieges oder die Megakatastrophe des Sommers 1945 hingelegt hat, wird von ein paar Messermorden doch nicht geschreckt.
Zumal diese in der Tagesschau nicht vorkommen und in Deutschland nicht diskutiert, sondern gehorcht wird.
Es sind erst 5% des Weges in die nächste Katastrophe gegangen.
Und nicht bloß die bornierten Regierenden, auch die Regierungskritiker sind typische Deutsche; so wie die einen im Wolkenkuckucksheim träumen laufen, glauben die anderen allen Ernstes, dass das doch nicht mehr sein könne. Die Staatsform der Republik müsse den Nationalcharakter verändert haben müsse und Vernunft eingezogen sein? Wirklich?
Auch dieses sich die Augen reiben ist extrem deutsch.
In den psychologischen Tiefenschichten dieses Volkes ist „Opposition“ nicht vorgesehen. Es gab sie, im Kalten Krieg, den Amerikanern zuliebe, da hat man, aus Gründen des Schutzes, pflichtschuldig etwas aufgeführt. Aber heute? Cirka 88% der Bundestagsabgeordneten sehen sich als Akklamationsorgan für die Regierung.
Es gibt dem Sinn und dem Geist nach in Deutschland kein Parlament, auch wenn juristisch eines existiert.
Der Diskussionsbedarf der AfD wird als befremdlich wahrgenommen. Und im Grunde besteht die AfD, obwohl sie sicher das beste Pferd im Stall ist, aus deutschen Korrektheitsspießern, die sich zielsicher innerhalb der Wahnkonstrukte verfängt, die sich über dieses Land gelegt haben. Der Vorwurf der Bettnässerei ist übertrieben, aber sie ist die typische Opposition, die am Schalter ansteht und eine Fahrkarte kauft, bevor sie den Bahnsteig stürmt.
Wenn es stimmt, dass dieses Land keine Zeit hat, ist das falsch.
In Wahrheit hat es aber noch viel Zeit. Bis die Asylkrise einen Headcount wie in den großen Katastrophen der Deutschen nach sich zieht, dauert es nämlich noch. Und umgesteuert wird erst fünf nach zwölf.
Die Auswanderer der Vergangenheit haben das verstanden.
Erst hat die CDU zugeschaut wie die sozialistische Merkel mit ihren „Modernen“ Grünen Medienweg die eigene Partei = CDU ihrer konservativen und patriotischen Werte beraubt und jetzt schaut Merkel zu, wie sich die CDU endgültig den Todesstoß gibt. Die CDU kann nicht mehr EINHEIT sein ..die CDU wurde durch Merkel entzweit..
In einen Gruensozialitischen Teil und einen AfD Teil. Wer also eine CDU will wird keine mehr bekommen. Der Sieg der Grünen SOZIALISTIN Merkel als Trojanisches Pferd über die CDU ist somit perfekt gelungen.
Eine gute Zusammenfassung des alltäglichen Wahnsinns in der DDR 2.0, Merkels grün-linker Diktatur. Deutschland ist eine DDR mit offenen Grenzen geworden. Grenzenlos offen.
Zitat:
Die gefeierte „schwarze Null“ ist damit ein Resultat aus Bilanzverschleierung und Folge der Nullzinspolitik.
In der Tat, jedem Kleinunternehmer oder KMU würde man bei derartigen Bilanzierungstricks ganz schnell das „Handwerk“ legen. Dank einer seit mehr als 30 Jahren erschütternden Bildungspolitik wird der „Elefant im Raum“ gar nicht mehr wahrgenommen.
Dieses Land hat vor allem eines: geistig abgewirtschaftet, dabei war Göttingen einmal Hauptstadt der Mathematik, lange ist’s her.
Überhaupt hätte man früh misstrauisch werden können. Das Fiskalwunder begann mit Merkels Amtsantritt. Kein einziger Pfennig wurde gesparrt, nichts wurde geändert, aber plötzlich waren sämtliche Wirtschaftsdaten super und der Haushalt saniert. Ich will nicht sagen, dass alles davon Fake ist, aber es war auch bestimmt nicht alles echt.
Nein, nein, das Land ist nicht weg.
Es gehört nur jemand anderem.
Danke, Lottchen…!
Ein Mensch, der die Realität so wenig wahrnimmt, der sie sogar verdreht, ist das beste Beispiel für das, was man früher in politisch und gesellschaftlich gesünderen Zeiten als „Rechtsverdreher“ bezeichnete. Und so einer soll mal das BVerfG leiten? Himmel Herrgott, wir sind endgültig verloren! Oder wir machen eine wirkliche Revolution und jagen all diese Leute aus dem Tempel! Jesus Christus hätte das jedenfalls getan!
Lieber Gerro Medicus, schön wär’s . Aber diese faul gewordene, wohlstandsverlotterte Gesellschaft hat doch noch nicht mal den A…. in der Hose, um eine Revolte, geschweige denn eine Revolution vom Zaume zu brechen. Dafür muss es noch ganz, ganz schlimm kommen. Erst wenn man den Deutschen ihr liebstes Spielzeug, das Auto, nimmt, könnte das in der Tat die Initialzündung für einen veritablen Aufstand sein, der den „Eliten“ ans Eingemachte geht. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg. Trump und die AfD werden noch eine ganze Weile den Stoff für Aufregung und Diffamierungen jeder Art liefern. Und für diese Themen verströmt der Michel jene Energie, die er eigentlich für die Erhaltung seines eigenen Lebensraums und der dazu gehörigen Ressourcen verwenden sollte. Zweimal hat die Abschaffung Deutschlands – 1. und 2. Weltkrieg – nicht geklappt. Für den dritten Anlauf gilt das Kanzlerinnenwort „Wir schaffen das.“ Daran dürfte inzwischen für jeden denkenden Bürger kein Zweifel mehr bestehen. Traurig aber wahr!
Danke, Roland Tichy, für diesen Klartext, der mich zur Einsicht inspiriert hat, dass die Steigerung der Realitätsverweigerung der letzten 80 Jahre sich erst in Merkel-Deutschland erfüllt und die Realitätsverweigerung durch Beschönigung und Verzerrung überbietet, die ich vor 33 Jahren in Ceausescus Rumänien erlebt hatte:
~ Deutsches Reich = DR
~ Deutsche Demokratische Republik = DDR
~ Deutsche Debattenlose Deutungs Republik = DDDR
Alles richtig.
Trotzdem blicke ich oft nach Österreich und freue mich über jeden Schritt dort in die richtige Richtung. Es zeigt, daß doch einiges möglich ist, wenn man es nur will.
Es fällt schwer, aber geben sie die Hoffnung nicht ganz auf.
Was aber auffällt insbesondere im Vergleich zur DDR, es wurde in der Zeit manipuliert und repressiert, gelogen, wo es der Partei und den Funktionären notwendig erschien, weit über das bei Platon aufgezeigte Nützliche als Sonderfall für den Erhalt des Staates in Notsituationen hinaus.
Was aber auch in der DDR fehlte, war die weitgehende Verachtung für das eigene, pöbelige Volk, das die Punktum Eliten, wie Pareto sie bezeichnete, aktuell charakterisiert. Das ist historisch ein Sonderfall. Sie kämpfen für ihren eigenen Erhalt, halten Hofstaat mit ihren aufdringlichen Schranzen und JaSagern, die nun auch wieder in der Auseinandersetzung über den Migrationspakt losträllern, schieben den ideologischen Konformisten fast unerschöpfliche Gelder zu und begünstigen nicht die Kompetenz, sondern die unbedingte Konformität. Solche Eliten können, bis sie von einer nützlichen Funktionselite ersetzt werden, einen großen Schaden anrichten, manchen auch irreparablen.
Der letzte Satz mit dem Hinweis auf das Bundesverfassungsgericht zeigt doch den absoluten Tiefpunkt, auf welchen dieses Land herabgesunken ist. Wer den Harbarth hörte, dem muss doch spätestens jetzt klar werden, dass dieses sog. Bundesverfassungsgericht lediglich eine Art Elferrat des aktuell regierenden Regierungskarnevalclubs ist.
Anzunehmen ist ja, dass ein Großteil dieser aktuellen Karnevalisten diesen Artikel von Herrn Tichy liest/gelesen hat, aber zu hoffen, dass sie davon aufgerüttelt werden, ist zwecklos. Ich hätte zu all dem nur einen Wunsch. Im Reichstag noch eine Blaskapelle à la Mainzer Fasenacht zu installieren, die könnte bei den Redebeiträgen von CDU/CSU/SPD/GRÜNE/LINKE/FDP sehr sehr oft tataaa, tataaa, tataaa spielen.
Blaskapelle? die Kombo die dort spielt erinnert doch viel mehr an die Vampir Band aus „from dusk till dawn“!
Köstlich! Aber die Frage, bezogen auf Herrn Herbarth, wollen mer ihn rein lassen, sollte doch verneint werden!
Wir erleben die tiefe Verachtung des Bürgers, der, folgerichtig, zum gesichtslosen Gattungswesen Mensch degradiert wird. Ein entsetzlicher Verrät am Geist der Aufklärung. Hier ist ein intellektuelles Niveau erreicht, das den denkenden Bürger als Gefahr für die eigene Denkschwäche erkennt und ihn mit allen Mitteln bekämpfen muss.
Sehr gut! Der denkende Bürger wird als Dummkopf dargestellt. Seine Argumente werden verhöhnt (siehe Debatte zum Global Pact …) und der Lächerlichkeit preisgegeben. Darin sind sich alle Parteien des BTs einig. Es geht nicht um tatsächliches Austauschen von verschiedenen Meinungen, es geht dem BT darum, die Opposition vorzuführen und mit ihrMillionen von Wählern.
Dieses unsinnige Zitat von Herrn Harbarth fiel mir auch auf ( „Wer gegen den Pakt sei, „der sorgt dafür, dass noch mehr Migranten nach Europa kommen“, und handele gegen das nationale Interesse Deutschlands.“).
Nach dieser Logik werden also sämtliche Länder, die diesen Pakt nicht unterschreiben, die kommenden Jahre von Migranten und Flüchtlingen regelrecht überschwemmt. Auf die Zahlen bin ich gespannt, wie groß der Ansprung in Polen (steigt vermutlich auch aus), Dänemark oder Österreich sein wird. Und das dann bitte in Relation zu Deutschland setzen.
Unfassbar, was einem dort unverblümt aufgetischt wird und niemand diese Aussagen kritisch durchleuchtet..
Doch, zu Teilen welt.de
und
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/un-migrationspakt-diese-16-punkte-muss-die-regierung-uns-erklaeren-58290936.bild.html
sowie
https://www.focus.de/politik/experten/migrationspakt-der-pakt-der-un-ist-eine-liebeserklaerung-an-migranten_id_9879229.html
und selbstverständlich: tichyseinblick.de
Harbarth hat anscheinend so einiges in den falschen Hals bekommen und teilverdaut im Bundestag vor großem Publikum abgelassen. Denn auch diesen Absatz kann man lesen, wie man will – er lässt auf Dauer nur den Schluss zu, dass die Standards in Deutschland zurück gefahren werden müssen aus „Entwicklungslandstandard“:
„Vor welchen Herausforderungen stehen wir bei der Migration im Kern? Warum ist der Migrationsdruck nach Europa und nach Deutschland so hoch? Ist er so hoch, weil die Standards in der Welt zu verschieden sind oder weil die Standards in der Welt zu einheitlich sind? Die Standards in der Welt sind zu unterschiedlich. Muss es also unser Ziel sein, diese Standards anzunähern, oder muss es unser Ziel sein, diese Unterschiede zu vergrößern? Unser Ziel muss es sein, die Standards anzunähern.“
Natürlich hat er so verbrämt formuliert, dass man auch denken könnte, andere sollten ihre Standards erhöhen – was natürlich kein anderes Land will und erst recht nicht kann.
Was bliebe sonst auch für die eigene Bevölkerung?
Und was bleibt uns und den uns nachfolgenden?
Empfiehlt man sich heute so als Vize für das Bundesverfassungsgericht?
Kretschmann bestätigt heute übrigens Palmer in der Landverschickung derer, die in den Städten unangenehm auffallen!
Wobei seine Wortwahl „in die Pampa“ kein AfDler sich getraut hätte zu nutzen.
… Unser Ziel muss es sein, die Standards anzunähern.“Nicht unser Ziel, sondern das Ziel der Zurückgebliebenen. Aber solange gesellschaftliche, kulturelle und Bildungsdurchschnitt die eigenen Aktivitäten der Benachteiligten in ihren Ländern so bremsen wie bisher, können wir das sowieso nicht verändern. Wenn Fortschrittsförderung als böswillige Einmischung von außen gesehen, dann ist jede Liebesmühe und jedes Geld umsonst. Die Vergangenheit und Gegenwart zeigen es. Und selbst die UNO ist ein zerstrittener Haufen, bei dem egoistische Eigeninteressen immer noch furchtbare kriegerische Auseinandersetzungen hervorrufen. Da ist es für viele Menschen statt verändern einfacher dort hinzugehen, wo andere bereits unter eigenen Opfern Fortschritt erreicht. Um das zu verändern, wäre eine grundsätzliche Änderung in der Weltpolitik erforderlich. Aber wer setzt sich ernsthaft dafür ein? Doch gerade Deutschland mit seiner Vergangenheit ist da im Weltblick, ganz gewiss nicht der richtige Vertreter.
2013, zur Gründung des AfD, las ich dort das Motto: „Es mußte gewagt werden“ — das ist das Motto der Widerstandskämpfer vom 20 Juli 44 gewesen!
Die Parteigründer Bernd Lucke, Konrad Adam u.v.a. ahnten wohl damals schon, daß es nicht leicht werden würde.
Dazu ein Satz aus der Pressekonferenz der Kanzlerin vor der Sommerpause 2018 (zit. nach Alexander Wendts Aufsatz „Merkel erklärt ihre Debattenkultur“ vom 1.10.18 in dieser Zeitschrift): „Für die Bundesregierung kann ich sagen,, daß wir Recht und Gesetz einhalten wollen werden und da, wo immer das notwendig ist, auch tun“ (Zit. Ende).
Also Rechtsstaatlichkeit, wo’s paßt!
Bei Eurorettung, Bankenrettung, Klimarettung, „Flüchtlings“-Rettung ist die Anwendung des Grundgesetzes, falls es nicht paßt, selbstverständlich entbehrlich. Schließlich geht es um höherwertige Ziele. Und wer hier opponiert, handelt amoralisch und ist zu bekämpfen!!
Ich mache darauf aufmerksam, dass weder Herr Lucke noch zum Beispiel Herr Henkel noch in der AfD sind.
In einer CDU ohne Merkel dann vielleicht eher sich finden werden?
Sie haben recht und wollen darauf hinaus, daß sich die Zusammensetzung und Ziele der Partei geändert hätten.
Sie ist für mich aber nach wie vor die Partei des Widerstandes gegen Frau Merkels „alternativloses“ Durchregieren unter Umgehung von Recht und Gesetz , während politische Gegner und große Teile der Presse sie als „braun“ und staatsfeindlich kennzeichnen wollen.
zur CDU ohne Merkel: warten wir mal ab, wer ihr nachfolgt und ob in der CDU dann Meinungsfreiheit, Gesetzestreue und Interessenwahrung für unser Land dann höher im Kurs stehen.
Historiker werden Jahre damit beschäftigt sein, das Versagen der Merkel-Bettvorleger aufzuarbeiten. Blinde Blindenführer sind diese Merkel-Junkies. Gut bezahlt aber hoffnungslos verloren. Sprechmaschinen die Worthülsen am laufenden Band abliefern. Erbärmliche Systemknechte die es in jeder Diktatur gibt.
Ich wünsche die, die uns das antun und da mitmachen,
inzwischen alle in den Orkus der Geschichte.
Und zwar auf dem schnellsten Wege.
Die Debatte um den GCM hat gezeigt, dieses Land hat fertig.
Sobald die Welt- und dann die deutsche Konjunktur absacken, platzen die Gutmenschblasen.
Es passiert seit Jahren genau das Gleiche wie im dritten Reich und in der DDR. Journalisten brauchen einen Job. Es gibt, auch durch das Internet weniger Jobs, also gehen sie hin und verkaufen sich so, dass sie einen der wenigen Jobs bekommen und behalten. Das Gleiche gilt für Kulturschaffende. Denn wenn sie subventioniert werden wollen, der nächste Film, die nächste Figur, der nächste Brunnen, dann müssen sie sich so verhalten, dass es Subventionen gibt. Das Ganze verselbständigt sich dann immer weiter. Inzwischen redet man im Kollegenkreis nicht mehr über Politik, denn man möchte seinen Job behalten, und trotz angeblichem Fachkräftemangel, ist so ein Job oft schneller weg als man gucken kann.
Man nennt das wohl auch vorauseilender Gehorsam.
Dazu kommen dann noch die desinteressierten Millionen. Die, die sich schlicht nicht um Politik kümmern, die garnicht zur Wahl gehen, oder die Partei wählen, die sie schon immer wählten, die am meisten verspricht, oder die halt gerade populär ist.
Deshalb glaube ich auch nicht daran, dass sich so bald etwas ändern wird. Wir sind noch längst nicht am Ende der Spirale angekommen.
Die Bürger der DDR brauchten 50 Jahre, um genug zu sein und etwas zu bewegen. Das Ende des dritten Reichs kam nur weil andere Länder dafür sorgten.
Es wird zumindest etwas gravierendes geschehen müssen, damit ein Großteil der Menschen aufwacht. Eine lang anhaltende Rezession, ein Blackout von ein, zwei Tagen, eine konzertierte Gewaltaktion, in ganz Deutschland, von den Migranten.
Mit anderen Worten, dass kann noch 3 bis 30 Jahre dauern …
Lieber Herr Tichy, nach dieser schrecklichen Debatte im Deutschen Bundestag über den Migrationspakt ist Ihr äußerst treffender Artikel Labsal für die Seele!
Eine Verschwörung gegen die Wahrheit findet im Deutschen Bundestag statt. Das wird nachwirken. Eine der schlimmsten Stunden in diesem „Hohen Haus“ seit 1949.
Und dass einer Der Wahrheitsverdreher in dieser Debattte nun auch noch Präsident (zunächst Vizepräsident) des Bundesverfassungsgerichts werden soll, ist einfach niederschmetternd.
Ich werfe mal Frage nach der Legitimität von staatlichen Entscheidungen in den Raum! Jede Handlung ist frei, wenn sie nicht mit dem Recht eines anderen im Konflikt steht. Ist die Unterzeichnung eines solchen „Vertrages“ (der ja laut unserer großen Führerin kein Vertrag ist, da er zu nichts verpflichtet) eine legitime Handlung?
Zuerst einmal ist es ein Vertrag zu Lasten Dritter, nämlich zu Lasten derer, die nicht zugestimmt haben. Die Regierung besitzt keine Legitimität zur Unterzeichnung dieses Vertrages, sie als Räuberbande zu bezeichnen, wäre passend.
Außerdem ist es fraglich, ob dieser angebliche Vertrag mangels Bestimmtheit seiner Leistungen und Gegenleistungen überhaupt als Vertrag angesehen werden kann. Nach bürgerlichem Recht gilt eine Vereinbarung, bei der nicht Einigkeit für alle wichtigen Punkte besteht, im Zweifel wegen Einigungsmangel als nicht geschlossen.
Die einzige legitime Funktion einer Regierung kann nur der Schutz des Eigentums sein, Gesellschaftsklemptnerei ist keine legitime Aufgabe des Staates. Diese Regierung hat die Ebene der Legitimität längst verlassen und tritt in die Fußstapfen des 3. Reiches: Gesinnungsdiktatur!
Ein echtes Thema wir müssen über die sprachliche „Disziplinierung“ bzw „Skandalisierung“ der AfD sprechen.
Die ROSA/GRÜNEN treiben ein perfides Spiel zum einen daß sie sich als Demokraten gerieren (ganz im Gegensatz zu ihrem sprachlichem wie parlamentarischem Verhalten).
Und so richtig Angst bekam ich gestern als der Oberhetzer Silberlocke von UNSERER Demokratie sprach. Was meint der damit? Bertrachtet der die Republik als Privateigentum der SPD? Wie gesagt es kann einem Angst u Bange werden!
Bei „Silberlocke“ denke ich immer an von Weizsäcker.
Der hier verdient für mich diesen fast schon liebevollen Begriff nicht.
Ich lese die Beiträge von Roland Tichy schon seit der Zeit als er noch Chefredakteur der Wirtschaftswoche war. Wie immer beschreibt er die politische Lage in Deutschland, ausgehend von einem gesunden Menschenverstand, in zutreffender Art und Weise. Ich habe die Rede des CDU-Abgeordneten Stephan Harbarth (Rechtsanwalt aus Heidelberg, der in seiner Kanzlei in Mannheim nebenher 6-stellige Einnahmen erzielt) während der Debatte zum UN-Migrationspakt gesehen . Ich habe mich schon während seines Redebeitrages gewundert, wie ein Rechtsanwalt auf Basis dieses dubiosen Vertragswerkes solche abstrusen Aussagen machen kann. Jetzt ist es klar, dieser Mann wird von den Regierungsparteien als Vizepräsident des Bundesverfassungsgericht vorgeschlagen und wird dann automatisch Nachfolger des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichtes. Welche Urteile sind von einem solchen Mann zu erwarten?
Man kann nur hoffen, das Merz neuer CDU Chef wird und dann auch wirklich alles radikal anders macht, weil mit AKK gibt es nur ein weiter so.
Mein Eindruck ist, dass Merz und AKK ähnliche Ziele auf anderen Wegen im Blick haben und den Prozess der Selbsttäuschung beschleunigen. Gut möglich, dass der »Kelch-der-Selbsttäuschung« sich erst leeren kann, wenn der materielle »Niedergang« die Pforte der Einsicht öffnet.
Traeumer
Muss Ihnen leider zustimmen.
Ein sehr treffender Artikel Herr Tichy. Ich muss gestehen, ich habe heute morgen beim Hof fegen ebenso an Professor Klemperer und seine LTI gedacht. Wenn er noch leben würde, dann würde er eine Fortsetzung davon schreiben. Vielleicht mit dem Titel: „Die Sprache des Dritten Reiches in heutiger Zeit“.
Es ist in Deutschland derzeit wahrlich ein Dilemma – eine irre Situation!
Ich weiß wirklich nicht wie wir da rauskommen…….
Deutschland steht im Moment noch gut da. Der Grundstein für den Abstieg ist aber längst durch AM und die Groko, mit tatkräftiger Hilfe der Grünen und Linken, gelegt worden. Es gehört nicht viel Phantasie dazu, zu sehen, dass die Sozialsysteme nicht mehr finanzierbar sein werden. Ja, die heutige BRD ist nicht die DDR, immerhin haben wir die Reisefreiheit, aber dass die Regierung und die Opposition (außer der AFD) eigentlich einen großen gemeinsamen Block bildet, ist sehr bedenklich. Die Pressefreiheit ist nicht gegeben (ÖR Anstalten sind alles andere als objektiv, viele Kommentare in den msm-Medien werden zensiert, obwohl sie nicht hetzerisch sind, lediglich andere Meinungen ausdrücken). Deutschland ist weitgehend isoliert mit seiner Migrationspolitik, früher freundschaftlich verbundene Staaten werden allgemein diffamiert:
-USA?: Trump, rechtsextrem, verblödet
-Engländer?: Brexit, sind blöd
-Russland?: Putin, Weltkrieg
-Polen?: wollen eigene Gesetze durchsetzen, zurückgeblieben
-Ungarn?: leben in einer faschistischen Diktatur
-Italien?: pleite, neofaschistisch
-Österreich?: Kurz i st knapp vor Nazi
-Slowakei?: alles Journalistenmörder
-Tschechien?: Babis, Milliardär, alle korrupt
-Schweiz?: da schicken wir die Kavallerie, wenn sie nicht machen, wie wir wollen
-Brasilien?: oh Gott, wir wußten es eigentlich, dass AH es nach Südamerika geschafft hat
Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man lachen!
Sehr gute Analyse, potente Wortwahl, bester Journalismus, danke Hr. Tichy.
Ob sich diejenigen, die sich eine Scheibe von diesem Qualitätsjournalismus abschneiden könnten, mit ihrem Text befassen und nachdenklich werden, ich bezweifle das. Die faseln lieber munter weiter und laufen ihre Runden in der Berliner Zirkusmanege.
Weiter so Hr. Tichy. Könnten Sie nicht ein Video oder Interview mit Hr. Merz machen und ihm mal Fragen stellen, die Gehalt haben? AKK bekommt überall den Hof gemacht in den linken Blättern, das ist nicht gut. Denn die kann es wirklich nicht sein.
Sie glauben doch wohl nicht wirklich, daß Merz sich von H. Tichy interviewen lassen würde. Das würde Merzens Chancen auf die CDU-Chefposition schlagartig auf Null reduzieren. Merzens Weigerung, mit H. Tichy auf einer Bühne zu stehen, vor einigen Wochen/Monaten zeigt übrigens, daß der Plan, Merz zum CDU-Vorsitzenden zu machen, schon seit längerem in den Köpfen der „Macher“ (Linnemann, Schäuble u.a.) herumspukte. Und nur am Rande sei hier erwähnt, daß Spahn nach m. M. wohl kurz vor der Wahl seine Kandidatur aufgeben und Merz unterstützen wird.
Klasse Artikel. Eins möchte ich jedoch anmerken:
Wir werden nicht für dumm verkauft, denn das ist doch gar nicht mehr notwendig. Das sieht man an der Unverfrorenheit der offen geführten, unterirdischen Bashing- und Informationsunterdrückungskampagnen, die anstelle von Diskurs und Debatten gerückt sind.
Merkel hätte auch sagen können: „Wir werden den Migrationspakt unterschreiben, weil es niemals anders vorgesehen war, was kümmert uns euer Geschwätz“.
So wie sie es auch bei allen anderen, im Artikel beschriebenen Vorgängen so hätte sagen können. Das wäre allerdings nicht schicklich in einer Demokratie, die Dinge so zu benennen wie man sie sieht. Deswegen drückt sie sich eben etwas vorsichtiger aus.
Mein lieber Herr Tichy,
wie oft habe ich das schon gelesen? Von Ihnen (mit am besten) und von anderen (nicht immer so gut). Aber was ändert es?
Nichtsdestotrotz: Ich habe soeben mal wieder Geld an TE überwiesen.
Ich warte auf den Tag (oder lieber nicht) an dem das Wort „Klassenfeind“ wieder in den staatstragenden Medien erscheint. Wie sich Diktaturen doch gleichen, und der Weg dahin.
MIT VIEL AUFWAND ABGESCHIRMTE KARTENHÄUSER brechen zunehmend zusammen. Bei jedem neuen Luftzug. Die Abschirmung wird immer löchriger und die Luftzüge kommen von allen (auch nicht erwarteten) Seiten. Im Kosmos verliert sich nichts, jedes Unrecht wird gesühnt, das ist nicht eine Frage des OB, sondern nur des WANN. Der Kriecher ist der Sieger des Augenblicks-aber sein Scheinerfolg implodiert und dann erwartet ihn nur Heulen und Zähneknirschen. Die Aufgabe der Evolution an den Menschen ist der aufrechte Gang. Den bekommt man nicht geschenkt, man muss ihn sich erkämpfen. Aber dann ist man ein Held, kein Mainstream-couch potato. So wie es die vielen Mutti-“Loyalisten“ (um nicht ein wesentliches böseres , aber treffendes Wort zu benutzen).
Man kann versuchen mit noch so viel Kriechern ein Lügengebäude vor dem Einsturz zu bewahren, schaffen wird man es nicht. Die Strafe des Kosmos ist dem Gegner der Wahrheit sicher. Die Wahrheit ist menschlicher Gerichtsbarkeit entzogen, sie ist des Himmels, unterliegt nicht irdischen Mächten. Daher hat der Mensch mit dem aufrechtem Gang auch keine Angst, sich ihr zu verpflichten. Lügen haben kurze (oder höchstens künstlich in die Länge gezogene, aber dann rückschlagende) Beine. Die tiefe krise, in der sich unser Land befindet kann zu etwas Produktivem führen. Wenn die Lichtmenschen sich den Mächten der Dunkelheit widersetzen und der Wahrheit zum Durchbruch verhelfen.
Der Held agiert oft solo, aber er wünscht sich auch zunehmend Gleichgesinnte. Ein Anfang ist da, ein Ansatz des Guten, des Wahrhaftigen, es gibt zunehmend Gleichgesinnte, die helfen, gegen das als Gutmenschelei getarnte Böse zu kämpfen. Man ist vielleicht noch nicht ganz verloren in diesem Land.
Lasset uns hoffen!
Wieder mal ein hervorragender Artikel von Roland Tichy, der treffend den alltäglichen Wahnsinn in unserem Land beschreibt. Als Lehrer sind in meinem beruflichen Umfeld fast alle meiner Kollegen voll auf Linie, ebenso wie die meisten meiner Freunde. Als Problem in unserem Land und auf der Welt wird ausschließlich der „immer weiter zunehmende Rechtspopulismus“ wahrgenommen, wobei je nach Nachrichtenlage mal Trump, mal die AfD, mal die Ostdeutschen, mal die weißen Männer als Wurzel allen Übels auf der Welt herhalten müssen.
Besorginerregend ist dabei das völlige Schwarz-Weiß-Denken dieser ansonsten eigentlich intelligenten Menschen. Man ist sich seiner Sache absolut sicher und duldet keinen Widerspruch. Jede noch so kleine Differenzierung (und ich habe mir angewöhnt, sehr vorsichtig zu argumentieren), wird als Beleg genommen, dass man auf der falschen Seite steht, woraufhin man die volle Ladung Verachtung und moralisierender Zurechtweisung zu spüren bekommt. So etwa vor ein paar Wochen, als in einem Gespräch mit einem Kollegen meine Anmerkung, dass die Vorfälle in Chemnitz doch zumindest von den Medien etwas aufgebauscht worden waren, die Antwort zur Folge hatte, es sei eine Schande, dass jemand wie ich Politik unterrichte und ich sei eine Gefahr für die Schüler.
Ich bin eigentlich eine kämpferische Natur, die unheimlich gerne kontroverse Themen diskutiert und sich mit anderen Meinungen auseinandersetzt. Doch nach und nach gewöhnt man sich dran, lieber den Mund zu halten. Das ist für mich die beunruhigendste Begleiterscheinung dieser ganzen Entwicklung. Dass die Ausgrenzung anderer Meinungen keine Gestapo oder Stasi benötigt, sondern von den Bürgern selbst übernommen wird.
Und wie der politsche Islam, der durch die stets im Raume stehende gewaltsame Reaktion auf Kritik an ihm eben diese Kritik zum Verstummen bringt, so erleben wir eine von Tag zu Tag gewaltbereitere Antifa, die, poltisch geduldet und sogar unterstützt, immer mehr zu einer Atmosphäre beiträgt, in der man lieber die Klappe hält. Man hat ja auch Familie und Kinder.
Es ist schon oft gesagt worden, kann aber nicht genug wiederholt werden, wie wichtig in diesen Zeiten Medien wie Tichys Einblick und ähnliche sind. Ohne sie hätten meine Frau und ich wohl schon den Verstand verloren. Bitte machen Sie weiter und bleiben Sie tapfer!
Irgendwann wird es vorbei sein.
In großer Hoffnung, dass danach nicht wieder die Fettaugen oben zu schwimmen bekommen.
Außer zum Abfangen und vor neue Gerichte stellen…
Daniel, ich danke Ihnen von Herzen für Ihren Bericht, der mir einen wichtigen Einblick in das komplizierte Gefüge von Ursachen und Wirkungen ermöglicht. Bedrückend aber wahr.
Herr Tichy, vielen Dank für die Zusammenfassung der Gründe aus denen ich Deutschland verlassen habe. Hier darf ich zwar (noch) nicht wählen, aber muss für Ideologien auch nicht übermäßig viel bezahlen, bei vollständiger Einhaltung der Menschenrechte mir gegenüber ;-).
Gruselig, das da in Deutschland.
Herr Tychi eine gute Generalabrechnung mit der Politik in diesem Land die
eigentlich in den Bundestag gehört.
Sie schreiben „Ideologie ersetzt Naturwissenschaft“ an dieser Stelle möchte
ich doch etwas widersprechen. Es wird sogar nobelpreiswürdiges vermittelt. Lesen Sie was diese Koryphäe ( Annalena Baerbock) zur Speicherung von elektrischer Energie festgestellt hat. „Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher“ der Nobelpreis für Physik ist ihr
damit sicher.
Nachzulesen unter „Kandidatin für den Parteivorsitz der Grünen„Ich bin leidenschaftliche Europäerin“ im Deutschlandfunk.
Wenn die CDU-Fraktion nach der nächsten Bundestagswahl mehr als 100 Mitglieder sehen will, muss sie in ein Spiegelkabinett umziehen.
Hoffentlich ist es bald vorbei.
Dàccord, mit uns dann aber auch.
Inzwischen bin ich soweit, dass ich mir eine saftige Rezession erhoffe oder eine Finanzkrise ausgelöst durch das Scheitern des Euros. Meinetwegen soll auch Erdogan einmarschieren. Hauptsache eine Schocktherapie, die alle sattgefressenen Michel trifft und ihre Propagandablase platzen lässt.
Ja Herr Tichy, wir reden Wahrheit, aber in den Wind. Wir predigen tauben Ohren und zugedröhnten Gehirnen. Das Schicksal der hellsehenden Propheten seit Anfang der Zeiten. So zynisch sich das anhören mag, es hilft nur eine Katastrophe und danach die Stunde der „Trümmerfrauen“ in den geistigen Ruinen. Es gibt vermutlich keinen anderen Ausweg für unser Land. Schaut Euch nur den aktuellen grünen Kindergeburtstag in Leipzig mit den albernen Geburtstagskindern Robert und Annalena an (siehe link), dann wisst ihr, was uns erwartet. Die Republik steckt tief in ihrer analen Phase und will nicht mehr erwachsen werden. Lust am Mist machen, wer den größten H*** ins Zimmer setzt, ist König.
http://www.haz.de/var/storage/images/rnd/nachrichten/politik/inland/gruenen-parteitag-die-neue-gruene-mitte/707657123-3-ger-DE/Die-neue-gruene-Mitte_big_teaser_article.jpg
Gestern die Rede von Bearbock:
Wie eine Sprechpuppe mit vorstanzten Floskeln, wechselt die Kamera zu den Gesichtern der Deligierten sieht man leuchtende Augen, fehlt bloß noch die Verteilung von
„Tempo“, wer einer Sekte zuhören möchte schaue bitte Phoenix
Leider haben sie recht !
Wir brauchen eine Art Katharsis ….
Eine innere und äußere Reinigung des Landes ……
Ein Zurück zu Recht und Ordnung !
Früher sind sie in die Welt hinausgezogen, um ihre Lehrjahre zu machen und etwas dazu zu lernen.
Heute wollen sie die ganze Welt in Deutschland, wobei wohl eher nicht die kommen, von denen man Besseres lernen kann…
Es werden schrecklich bittere Erfahrungen, die da von wenigen allen zugemutet werden.
Um im Bild zu bleiben. das Kind sucht immer noch die gute, allversorgende Mama und spaltet die versagende Wirklichkeit einfach ab als die böse, rechte Mama. Lauter kleine Narzissten, die hier herangewachsen sind. Nicht ohne Grund spricht der Artikel ja immer wieder von der Spiegelwelt in der sich die lieben Kleinen so gerne bewegen und aus der sie, ähnlich wie Sie es nahe legen, sicher erst als Trümmermännchen- und Weiblein aufwachen werden.
Wenn die Ziele des Migrationspaktes umgesetzt werden, sehe ich anders als nach den früheren Zusammenbrüchen totalitärer deutscher Systeme leider keine Möglichkeit für „Trümmerfrauen“ und einen Wiederaufbau des Landes. Wenn unsere Zivilisation und Kultur einmal zerstört sind, ist dauerhaft Schluss mit dem „miesen Stück Scheisse“, die kann man dann nicht mehr aus Ruinen auferstehen lassen.
Diesmal wird es endgültig sein.
Das wird sich zeigen müssen. Ich glaube diesmal kommt die Kraft dazu aus dem östlichen Teil des Landes. Aber es wird steinig und dornig.
Leergebrannt ist die Stätte
Wilder Stürme rauhes Bette
In den leeren Fensterhöhlen wohnt das Grauen
Und des Himmels Wolken schauen hoch hinein
( Schiller , das Lied von der Glocke )
und weiter hinten im Lied:
Das Volk, zerreissend seine Kette,
Zur Eigenhilfe schrecklich greift!
Da zerret an der Glocke Strängen
Der Aufruhr, daß sie heulend schallt,
Und nur geweiht zu Friedensklängen
Die Losung anstimmt zur Gewalt.
Freiheit und Gleichheit! hört man schallen,
Der ruh’ge Bürger greift zur Wehr,
Die Straßen füllen sich, die Hallen,
Und Würgerbanden ziehn umher….
Die Hoffnung, dieser verhaengnivollen Entwicklung hin zur Diktatur auf demokratischen Wege Einhalt zu gebieten, erweist sich zunehmend als illusorisch…Was also tun?
Sie müssen nur anders wählen. So wie ich und wohl viele hier im Forum. Und die gute Sache unterstützen. Da gibt es viele Möglichkeiten, die wirken, ohne dass man sich dabei zu weit aus dem Fenster hängen muss. Und wenn unsere gute Sache erst Oberhand (sprich „Regierungsgewalt“) hat, dann braucht man erst recht keine Angst mehr haben. Nicht jammern, man muss gestalten. Und darf vor allem den Kopf nicht hängen lassen.
Genau darin liegt doch der Irrtum: (scheinbar) eine Mehrheit der politisch interessierten Wähler v.a. in den Alten Bundesländern glaubt noch immer an eine „nachhaltige Wirkung der Wahlkabine“……. Nur eine grundsätzliche Systemwende -weg von der sich zur Diktatur entwickelnden Pseudo-Demokratie (DDR2)- kann die Katastrophe noch verhindern. Hat sich aktuell das praktizierte deutsche Wahlsystem nachweislich nicht doch als „unfähig“ erwiesen, wirkliche Veränderungen zu ermöglichen ?
Mein Kreuz für die einzige Partei, welche für Rückkehr zur Demokratie steht, hat jedenfalls noch wenig bewirkt. Und die Zeit drängt !!!
es müsste jemand auf den Plan kommen und diesen Staat aushungern. Generalstreik, keine Steuern mehr für dieses System……
Wieso muss jemand kommen?
Untätig werden kann man doch auch alleine?
Vielleicht eine Konterrevolution von RÄÄcht, respektive der Vernunft. Denn nichts fürchten die Links/Grünen mehr.
Ich kann von den infantilen Erwachsene wirklich ein Lied singen.
Kleines Beispiel: Sie (26!), Auszubildende meiner Frau möchte sich ihren kindlichen Wesenszug nicht „wegnehmen“ lassen. Das stärkste war, dass ca 80 % der jüngeren Kerle fanden das gut. Nun kommen Sie.
Ich kenne ne 80jährige, die hat sich diesen infantilen Zug bis
dahin erhalten nd lässt ihn sich auch durch vernünftige Ansprache
nicht nehmen.
Mich macht die grüne Einfalt fertig – aber sie darf wählen!
Deutschland im Herbst 2018 – hervorragend geschildert.
„Die deutsche Politik-Marke Merkel bewegt sich zunehmend in einer selbstgeschaffenen, irrealen Wirklichkeit. Störende Fakten werden ausgeblendet und umgedeutet.“
Ja, woher kennt man das alles und den Rest des Artikels schon? 😉 Dieses Land ist krank, kaputt und im Eimer und wird jeden Tag mehr von einer egoistischen, schmarotzenden und skrupellosen Parteienherrschaft gegen die Wand gefahren. Handeln gegen den Bürgerwillen, gegen das Wohl Deutschlands, das ist Normalität von Regierung und den sog. „etablierten“ Parteien geworden, die sich dieses Land angeeignet und wie ein Krebsgeschwür durchwuchert haben. Die Parteikarrieristen drehen sich nur noch um sich selbst, immer weiter devot im Takt der nackten bösen Königin, einzig bemüht, die lukrativen Privilegien, Posten und Pöstchen nicht zu verlieren. Ein Wahnsinn und alle machen mit oder halten still. Denn wenn ein Land von Wahnsinnigen regiert wird, die es unter allgemeinem Beifall zerstören, was soll das anderes sein als ein Irrenhaus? Aber wie sagte ein kluger Mann: „Verwesung ist auch ein ‚Wandel‘.“ Nicolás Gómez Dávila
Das Elend der deutschen Demokratie, die sich immer mehr zu einem antifaschistischen Musterstaat entwickelt, der ohne den sogenannten Faschisten gar keine Existenzberechtigung mehr hätte, ist auch dem Wahlsystem geschuldet. Man stelle sich vor, wir hätten ebenfalls wie die USA oder Großbritannien ein Wahlsystem, das mehr oder weniger ein Zweiparteiensystem bewirkte. Dann würde die einzige Oppositionspartei gesellschaftlich geächtet, mit Beobachtung durch den Verfassungsschutz bedroht oder gar verboten werden. Die Bedrohung der Demokratie würde in diesem Fall deutlich und ihrer Abschaffung rechtzeitig vorgebeugt werden. In einem Vielparteiensystem gilt die Ausschaltung einer Partei mit subversiven Methoden noch nicht demokratiegefährdend und so kann die Demokratie schleichend ausgehölt werden.
Häufig hab‘ ich mir als Ausländer Gedanken über die Schwächen der deutschen Verfassung gemacht.
Zwei Dinge sind mir eingefallen: Zuviel Macht an die Parteien und zu viel Macht an die Parteien.
FAZ und Welt online hatten gestern zur Meldung, dass Harbarth Präsident des Verfassungsgerichtes wird, Foren geschalten – nach 10-20 Beiträgen hatten sie das Forum nicht nur gestoppt, sondern sogar verschwinden lassen
… Beängstigend!
Die „gelenkte Demokratie“ ist schon längst Wirklichkeit!
Bzgl. Welt online stimmt Ihre Aussage nicht – das Forum ist offen und hat im Moment 122 Kommentare; den Letzten vor 42 Minuten. Allerdings ist der Artikel jetzt unter Meldungen versteckt unter dem Titel ‚Voßkuhle Nachfolger‘.
Bei nur 122 Kommentaren zu dieser Personalie muss die Löschung der nicht gedruckten unermesslich hoch sein…
Bevor Sie mich der „Fake-News“ bezichtigen, bedenken Sie bitte, dass das Einschalten und ausschalten eines Forums eine Sache von einem Knopfdruck ist (ich bin Informatiker)
… jetz sind die Foren wieder da – und ich bin froh drum!
Im übrigen darf ich Ihnen berichten, dass in den Leitmedien zensiert, gesperrt, verzögert wird (bis der Kommentar untergeht) – nach Gefallen oder Nichtgefallen.
Eine sogenannte „Netiquette“ gibt häufig weniger den Ausschlag, denn eher geht ein unqualifizierter emotionaler Post durch, als ein wehtuender, sachlich-kritischer Kommentar (meine Erfahrung vor allem bei Welt und Focus!).
Harbarths Begründung zum Migrationspakt:
Bitte nochmal genau lesen oder in YT anschauen,
Text speichern zum weitergeben
Die Ernennung Harbarths zum Präsident des Verfassungsgerichtes ist eine bodenlose politische Instinktlosigkeit die an völlige Unfähigkeit heran reicht. Harbarth ist Rechtsanwalt für Wirtschaftsrecht, Richter war er nie. Qualifiziert ihn sein Jurastudium zu diesem hohen Amt oder eher die politische Loyalität, die man von ihm erwarten kann?
Der Souverän muss aufpassen, dass Verfassungsrichter nicht zu Erfüllungsgehilfen von Politik und Regierung werden!!!!
Das ist der beste Kommentar den ich seit langem zu dieser Thematik gelesen habe. Das hebe ich mir für die Nachwelt auf. Danke Herr Tichy!
Das ist eine sehr gute Idee, viele Gleichgesinnte sollten über ein TE Abonnement nachdenken. Dieses Medium muss wo auch immer gestützt werden, denn deren Arbeit wird künftig nicht leichter im Gegenteil
Man kann auch Probe-Abos verschenken !
Das sehe ich ebenso. Ich werde ihn auch an einige Bekannte verteilen, leider jetzt schon wissend, dass diese ihn wahrscheinlich gar nicht lesen werden, ihn nicht verstehen werden oder gleich als „rechts“ abtuen. Ich befürchte nur, dass es auf diesem politischen Wege weiter gehen wird. Und mit Schrecken denke ich dann an meine Enkelkinder, die schon jetzt mit Falschinformationen in der Schule überhäuft werden; z.B. mit einem Projekt „Tanzen gegen Rassismus“ (6. Klasse Gymnasium). Aufklärung dazu gab es aber nicht.
Geschichtsunterricht findet nur sporadisch statt und auch nicht in chronologischer Abfolge usw. Wenn unsere Kinder weiter wie bisher erzogen und geschult werden, werden auch sie mit den Problemen nicht fertig werden können. Meine Erkenntnis: Unser Volk wird einfach immer dümmer. Zum „Glück“ merken die Dummen dies nicht.
Die DDR hat Merkel doch schon längst hinter sich gelassen. Unser Land ist längst in den Gefilden von „1984“ angekommen und die Realität zeigt, Orwell hatte Recht. Denn, egal wie absurd: Das gemeine Volk glaubt die Propaganda. In diesem Sinne: „Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!“
… und 2+2=5
Man muss vielleicht noch dazu sagen: Vor allem das letzte Postulat (sie prangen ja alle am Orwellschen „Wahrheitsministerium“) ist absolut sozialistische Gegebenheit. Pol Pot ließ tausende Brillenträger hinrichten, weil eine Brille für ihn das Zeichen für Intellektualität war (Sozialisten lieben ja den Arbeiter- und Bauernstaat). Und auch die Grünen fürchten nichts mehr als Fakten und Wissenschaft.
Danke für die Zusammenfassung des uns bestimmenden allumfassenden und täglich sich vermehrenden Wahnsinns, Herr Tichy.
Die Ernennung eines „Vertrags-Falschwahrnehmers zu Lasten des eigenen Volkes“ zum Vizepräsidenten des höchsten Gerichts ist da doch nur eine weitere „Lappalie“.
Auch bisher wurden schon Recht und Gesetz wieder einfordernde Klagen dort erst gar nicht angenommen – wie auch fast 20 Petitionen gegen den UN Migrationspakt vom Petitions“ausschuss“ einfach auf Eis gelegt und nicht zum Sammeln von Unterschriften freigegeben werden.
Schade, dass in Deutschland nicht ebensolche Auswahlverfahren für oberste Richter wie in den USA installiert sind und zum Tragen kommen. Wiewohl solche Verfahren auch auf solche ausgeweitet werden müssten und denen sich diese stellen müssten, die sich als „Volksvertreter“ zur Wahl stellen.
Mehr und mehr klärt sich damit auch die Verwendung 1000er hinterrücks genehmigter neu zu schaffender Funktionen in den Ministerien: https://www.welt.de/politik/deutschland/article183475110/Bundesregierung-stockt-Personal-der-Ministerien-kraeftig-auf.html
„Man“ muss ja schließlich darauf achten, dass die offiziell vorgegebene „Marschrichtung“ beständig ungestört eingehalten werden kann.
Ich wünsche mir, Deutsche würde ihren Schwanz nicht wie schon einmal weiter einziehen und endlich die Position eines mitdenkenden verantwortlichen „Souverän“ einnehmen.
Wenn es denn nur um das Problem ginge, dass sich Deutsche nicht trauen, dem Merkel Regime zu widersprechen … Es gibt allerdings auch viele, die dieses Regime aktiv unterstützen. Und ebenso gibt es viele, die in ihrem Fanatismus den Wahnsinn der Grünen Linken SPD CDU dann auch noch befeuern ! Und der Rest ist mittlerweile so sehr eingeschüchtert, dass er sich nicht mehr traut, offen dagegen zu demonstrieren. Haben Sie etwa die Bilder in Freiburg gesehen, wie die Antifa der Grünen und Linken gegen friedliche Bürger vorgegangen sind, die einfach nur gegen dieses abscheuliche Verbrechen demonstrieren wollten … ? Wir sind mittlerweile dort angekommen, wo Empathie bereits als Rechts diffamiert wird. Es gibt Tage, da wünsche ich mir, dass diese Antifa Aktivisten selber einmal Opfer werden und erfahren wie es ist, wenn man als Opfer dann ein weiteres mal von der Mehrheit der Gesellschaft an den Pranger gestellt wird … Ekelhaft ! Irgendwie bin ich anders erzogen worden als alle, die sich #WirSindMehr nennen … !!!
Immer wieder bin ich, ein die DDR-Erlebender von ihrem Geburtstag an, ent-
setzt über die Politker bestimmter Couleur und deren Propagandisten, zu früheren
Zeiten auch Journalisten genannt. Kommt man aus einem diktatorischen System
in ein freiheitliches, sind die individuellen Antennen, welche das politische Agieren
und den einschläfernden Wohlstand fein säuberlich trennen, besonders empfind-
lich eingestellt. Die Bundesrepublik ist bereits auf Augenhöhe mit der DDR – mich
wundert allerdings das Schweigen der Wirtschaftsgrößen -, darum vorwärts zum
Parteitag der SED, Entschuldigung, CDU, im Dezember. Wie sagte Herr Wendt
auf „Publico“: Ich glaube, die Westdeutschen wären die besseren DDR-Bürger ge-
wesen.
Sonst: Lob, Herr Tichy, das ist Journalismus! Kann und darf nicht jeder.
Knorr Chef Heinz H. Thiele, mit seinem Konzern mit weltweit um die 27.000 Mitarbeitern, hat mit deutlichen Worten zum Widerstand aufgerufen:
https://www.youtube.com/watch?v=3mM8aYXO6Bw
Und Ulrich Bettermann bei Tichy:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/ulrich-bettermann-merkel-hat-uns-230-milliarden-gekostet/
Das gesamten Wirtschaftspanel vom 23.10.2018, das gemeinsam mit der vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. veranstaltet wird, mit Heinz Hermann Thiele, Unternehmer und Eigentümer Knorr-Bremse AG, Prof. Dr. Dr. Hans-Werner Sinn, Ökonom und ehemaliger Präsident des ifo Instituts, Dr. Peter Gauweiler, Rechtsanwalt und ehemaliger stellvertretender CSU-Vorsitzender und Alfred Gaffal, Präsident der vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V., hier:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7u8XIiLkvI&list=PL7946D65D6E76A4DChttps://www.youtube.com/watch?v=3mM8aYXO6Bw
>>Im heutigen Deutschland tobt ein Kampf um Begriffe – mit dem merkwürdigen Nebeneffekt, dass die Debatte um die eigentlichen Sachverhalte verschwindet.<<
Das ist absolut kein "merkwürdiger Nebeneffekt", sondern exakt die gewünschte Absicht, die das Regime bewusst verfolgt.
Übersehen werden darf auch nicht, dass es zunehmend zu "Ungenauigkeiten" bei Wahlen kommt – das heisst im Klartext ebenso, dass vom Regime bewusst Wahlfälschung betrieben wird (Manipulation Briefwahlen, "verwechseln" weglassen umschichten von Auszählungen….).
Wir leben in keiner Demokratie mehr, das Regime hat das Land voll im Schwitzkasten. Die Propaganda soll dafür sorgen dass das Volk das nicht so merkt.
dazu ein von focus online zensierter Beitrag:
„Bei der Hessen-Wahl wurden Stimmen in einigen Bezirken nur geschätzt“
– vorausgesetzt es war zu jeder Zeit gesichert, dass diese Stimmen noch genau ausgezählt werden (sonst würden wir in einer Bananenrepublik leben) – ist eine SCHÄTZUNG von amtlicher Seite aus definitiv ein No-Go!
… so was können vielleicht Umfrageinstitute machen, amtlicherseits muss wahrheitsgemäß „nicht ausgezählt“ vermeldet werden! Hier muss eine Strafverfolgung stattfinden und sollte – unglaublicherweise – kein Gesetz für diesen Fall da sein, muss es schleunigst konkretisiert werden!
In der Reihe „Menschen in Europa“ der Verlagsgruppe PNP in der Diskussion
Auszug:
Heinz Hermann Thiele, Unternehmer und Eigentümer der Knorr-Bremse AG, sieht fassungslos auf das politische Berlin: „Qualifikation und Verantwortung sind in dieser Regierung für mich nicht mehr erkennbar.“ Als Bürger würde er sich mehr Widerstand aus der Bevölkerung wünschen. „Ich bin alles andere als optimistisch für Deutschland (…) – weil es an Führungsstärke fehlt.“ Mit Kritik an der Bundeskanzlerin sparte er nicht: Merkel sei nie eine Demokratin gewesen: „Sie ist von Anfang an – wie sie es in der DDR gelernt hat – eine Autokratin.
Es lohnt sich dieses Podiumsgespräch in seiner ganzen Länge zu verfolgen.
Grandioses Podiumsgespräch, zu sehen auf der Seite der Passauer Neuen Presse oder YT, es sei denn es ist noch da.
Wieviel Hundert oder Tausend haben das im Gegensatz zu den Millionen mit betreutem Denken als Hintergrund gesehen?
Und genau da ist das Problem?
Was bringt es denn sich in dieser Form tag- täglich
aus zu kot….JA genau NICHTS
Die Menschen der DDR 1989 haben es vorgemacht wie genau das geht
Hier die Aufzeichnung des gesamten Wirtschaftspanel vom 23.10.2018, das gemeinsam mit der vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. veranstaltet wird, mit Heinz Hermann Thiele, Unternehmer und Eigentümer Knorr-Bremse AG, Prof. Dr. Dr. Hans-Werner Sinn, Ökonom und ehemaliger Präsident des ifo Instituts, Dr. Peter Gauweiler, Rechtsanwalt und ehemaliger stellvertretender CSU-Vorsitzender und Alfred Gaffal, Präsident der vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V.
https://www.youtube.com/watch?v=Z7u8XIiLkvI&list=PL7946D65D6E76A4DC
Die Rede von Herrn Harbarth war ein Musterbeispiel für eine faktenfreihe Uminterpretation eines Rechtstextes. Und dieser Mann soll Verfassungsrichter werden? **
Genau deswegen! Erst wird faktenfrei uminterpretiert, verniedlicht, verschleiert, dann werden Fakten geschaffen, das Recht gebogen und gebeugt – nunmehr bekleidet mit der Macht des Amtes. Man weiß sich gegenseitig zu danken.
Wer bislang an die Unabhängigkeit unseres höchsten Gerichts glaubte, müssen spätestens jetzt ernsthafte Zweifel kommen.
Welche herausragende Referenz hat der Mann, die ihn zu diesem höchsten Richteramt befähigt…?
Ich erkenne nur eine unstrittige „Qualifikation“: Habarth gehört der Partei der „Noch-Kanzlerin“ an und folgt ihr ersichtlich bedingungslos!
Die Parteien haben sich unseren Staat zur Beute gemacht,
Aber langsam Genossen, Unionisten und gehypte Grüne „ you can’t fool all the people all of the time !“
Dies ist nur die Spitze des Eisberges. Die unteren Stufen der Judikative sind schon auf „Linie gebracht“. Was glauben Sie, passiert seit einigen Jahren in Amts- und Landesgerichten? Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Die Situation ist beängstigend. An wen soll man sich denn dann noch wenden, wenn Recht regelmäßig gebeugt wird? Da hilft auch kein Revisionsverfahren. Und man braucht vor allem Geld, sehr viel Geld, welches man in solchen Verfahren zu verbrennen bereit bist.
In Abwandlung von Dantes „Commedia“ :Ihr, die ihr hier schon länger lebt, lasst alle Hoffnung fahren.
„Der Kampf gegen Rechts ist mittlerweile die neue Staatsraison“ und die Lüge die neue Staatsdoktrin!
Hervorragender Text, Herr Tichy !
Man kann es nicht besser beschreiben
Ich habe mich immer gefragt, wie im Land der „Dichter und Denker“ eigentlich das 3. Reich entstehen konnte. Und finde keine so richtige Antwot. Seit einiger Zeit habe ich den Eindruck, ich erlebe gerade die Entstehung des 4. Reiches auf deutschem Boden. Und ich frage mich wieder – wie kann das eigentlich sein?
Wenn man diesen messerscharfen Artikel liest, versteht man vielleicht, warum Herr Merz einen Ehrenpreis von Herrn Tichy abgelehnt hat. Er wäre als Rechter oder schlimmeres verunglimpft worden und hätte somit keinerlei Chancen von den CDU-Delegierten zum Parteivorsitzenden gewählt zu werden.
Sehr interessant dazu ein Vortrag von Udo di Fabio – „Europa für alle? Aspekte der neuen Völkerwanderung“
Hier gesteht er auch die Naivität der Deutschen (Richter) ein. Als 2011 das BVG die Unterbringung von Asylbewerbern in Griechenland als menschenunwürdig einstufte und Rückführungen nach Griechenland deswegen untersagte, glaubte das Gericht, dass Griechenland das nicht auf sich sitzen lassen würde und die Zustände verbessern würde. Ein naiver Trugschluss.
„Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!“ Und am 9. November 1989 gab es dann eine Reiseregelung für DDR-Bürger, die UNVERZÜGLICH in Kraft trat.
Auch dieser Alptraum wird enden, vielleicht ja am 9. November 2020……?!
Vielleicht am 9. November 2148?
Ganz direkt messbar ist der Grad an Wirklichkeitsallergie in der Bevölkerung auch.
Er korreliert unmittelbar mit der Wahl- und Umfrageergebnissen der „Grünen“,
die steigen und steigen und steigen.
Es ist zum Verzweifeln, als läge ein Schleier der Erkenntnisverweigerung über diesem Land. Und kein noch so harter Einbruch der Wirklichkeit, scheint diesen Schleier lüften zu können.
Was also tun?
Abwarten bis die Windrad- und Solarzellenbesitzer wegen dem Ende der Förderung reihenweise in den Bankrott schlittern.
Der langjährige Ministerpräsident Tschechiens Vaclav Klaus hat bereits Klartext gesprochen: „Die Menschen in der EU sind heutzutage fast so stark reguliert, manipuliert und indoktriniert, wie wir in der späteren kommunistischen Ära gewesen sind.“
Sein Kollege und sozialdemokratisch tschechischer Ex-Präsidenten Miloš Zeman ergänzte hierzu: „Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“ Ich möchte Miloš Zeman in diesem Zusammenhang etwas berichtigen: Ein solches Land wird nicht von Idioten, sondern von Kriminellen Idioten regiert !
Sehr geehrter Herr Tichy,
mich würde brennend interessieren wie Wolfgang Bosbach zu dem UN-Migrationspakt steht. Wäre es vielleicht möglich, dass Tichys Einblick ein Interview mit Herrn Bosbach führt?
Mit freundlichen Grüßen
Der nachdenkliche Paul
Bosbach wahr jahrzehntelang Teil des Systems. Er hat es mit geschaffen und unterstützt. Genau wie die Kreatur Merkel. Oder jüngst Merkels Jünger Laschet im Wahlkampf. Er wusste genau um dessen Einstellung zur Migrationspolitik und sonstiger politischer Agenda. Und trotzdem hat er sich vor dessen Karren spannen lassen.
Wie er ihn sieht ist das Eine, er hat im entscheidenen Moment immer im Sinne seiner Herrin bzw. seiner Fraktion gestimmt, auch wenn er viorher gegenteilig argumentierte.
Für mich ist Bosbach irrelevant. Er war ein folgenloses, gedultetes Feigenblatt um Konservative bei der Stange zu halten.
Stephan Harbarth = Bock -> Gärtner = Verfassungsrichter. Das ist die neue linksgrüne Merkel-Algebra