Wann kann man nicht mehr von Einzelfällen sprechen? Jochen Renz begründet, warum er meint: seit Freiburg.
Seit langem fragt man sich, wie viele Einzelfälle es denn noch benötigt, bis man nicht mehr von Einzelfällen spricht. So wird auch bei der abscheulichen Gruppenvergewaltigung einer 18-jährigen durch angeblich bis zu 15 Männer in Freiburg am 14. Oktober wieder beschwichtigt: “Es handele sich um eine Tat Einzelner, die nicht pauschalisiert werden dürfe,” so eine Flüchtlingshelferin. Auch der Freiburger OB Martin Horn warnt wie üblich vor Pauschalisierungen und mahnt, dass die Mehrheit der Asylbewerber nicht kriminell sei.
Doch dieses Mal ist es anders. Nicht weil es sich um eine Gruppenvergewaltigung handelt.
Gruppenvergewaltigungen gibt es immer schon. Laut der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) von 2017 gab es letztes Jahr 82 Tatverdächtige der Kategorie 111200 (Vergewaltigung überfallartig durch Gruppen). Davon waren 55 nichtdeutsche Tatverdächtige (67,1%) und davon wiederum 32 Asylbewerber. In der Kategorie 111300 (Vergewaltigung durch Gruppen) gab es insgesamt 385 Tatverdächtige, davon 201 Nichtdeutsche (52,2%) und 72 Asylbewerber. [Tabelle 61]
Asylbewerber sind laut PKS aber nur diejenigen mit anhängigem Asylantrag, d.h. es wurde ein Asylantrag gestellt, aber noch keine Entscheidung getroffen. 2017 gab es im Jahresdurchschnitt 191.433 Asylbewerber, davon 115.823 männliche und 75,620 weibliche Asylbewerber.
Damit sind männliche Asylbewerber ca. 400 mal häufiger Tatverdächtige der Kategorie 111200 als deutsche Männer und ca. 130 mal häufiger Tatverdächtige in der Kategorie 111300.
Trotz dieser viel höheren Werte für Asylbewerber ist auch diese Erkenntnis aus der PKS 2017 kein Grund zu Pauschalisieren, da die Anzahl Tatverdächtiger in diesen Straftatskategorien sehr gering ist. Mehr Grund hat man, wenn man alle Straftatskategorien (allerdings ohne ausländerrechtliche Verstösse) betrachtet.
Demnach waren 2017 ca. 65% der männlichen Asylbewerber Tatverdächtige. Da 28,7% der männlichen Asylbewerber Kinder bis 10 Jahre sind und wir annehmen, dass diese eher selten tatverdächtig sind, waren damit ca. 90% der über 10 Jahre alten männlichen Asylbewerber im Jahr 2017 tatverdächtig und damit polizeibekannt. Ob es sich in Freiburg aber um Asylbewerber im Sinne der PKS handelt, oder um eine andere Kategorie sogenannter Schutzbedürftiger (z.B. anerkannte Asylbewerber, subsidärer Schutz oder Duldung) ist derzeit nicht bekannt. Polizeibekannt waren sie aber angeblich alle.
Der eigentliche Grund, wieso die Gruppenvergewaltigung von Freiburg das Ende des Einzelfalls darstellt, ist aber ein anderer, und er ist mathematisch so einfach und so eindeutig, dass es keine andere Schlussfolgerung zulässt: Angeblich wurde das 18-jährige Opfer von einem jungen Syrer in einer Disco mit KO Tropfen betäubt. Danach nahm er sie mit nach draußen und vergewaltigte das wehrlose Mädchen im Gebüsch. Soweit ein Einzelfall. Nun holte der Syrer aber wohl nach und nach seine Freunde hinzu, die das Mädchen ebenfalls vergewaltigten, insgesamt bis zu 15 Männer, die meisten davon wohl Syrer. Nun ist es so, dass jeder zusätzlich hinzugekommene Mann die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einer davon die Schwere des Verbrechens erkennt und sich nicht an der Vergewaltigung beteiligt, dem Mädchen zu Hilfe kommt, oder sogar die Polizei verständigt. Man kann davon ausgehen, dass sobald einer hinzukommt, der so reagiert, die Gruppenvergewaltigung zu Ende ist. Da das Mädchen von angeblich bis zu 15 Männern vergewaltigt wurde, war offensichtlich kein einziger unter den ersten 15 hinzugekommenen Männern, der sich nicht beteiligte.
Man kann nun leicht die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit x berechnen, mit der sich einer der hinzugekommenen Männer an der Tat beteiligte. Für jeden weiteren Mann muss dessen Wahrscheinlichkeit mit dem Produkt der Wahrscheinlichkeiten der schon anwesenden Männern multipliziert werden (wir nehmen vereinfacht an, die Wahrscheinlichkeiten sind stochastisch unabhängig). Bei zwei Männern ist die Gesamtwahrscheinlichkeit x * x, bei drei Männern x * x * x, und bei n Männern x^n. Solange die Gesamtwahrscheinlichkeit grösser als 50% ist, nehmen wir an, dass alle Männer mitmachen, also x^n > 0,5 (1,0 entspricht 100%, 0,5 entspricht 50%). x lässt sich einfach als die n-te Wurzel aus 0,5 berechnen. Bei 15 Männern muss die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit damit grösser als 95% sein, damit die Gesamtwahrscheinlichkeit grösser als 50% ist. Das heisst, die Wahrscheinlichkeit, dass ein hinzugerufener Freund bei der Gruppenvergewaltigung auch willig mitmachte ist grösser als 95%. Mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit wird also ein junger Syrer in Freiburg an einer Gruppenvergewaltigung teilnehmen, wenn sich ihm dazu die Gelegenheit bietet. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass junge Syrer in Freiburg im Vergleich zu anderen Städten besonders kriminell sind und Frauen als besonders minderwertig erachten. Es ist weiters anzunehmen, dass die Täter nur zufällig in Freiburg gelandet sind und es sich dabei nicht um eine kriminelle Gang handelt, die sich vorher schon kannte und die alle zusammen nach Freiburg gekommen sind. Von daher kann man schlussfolgern, dass es vermutlich eine ähnlich hohe Bereitschaft an einer Gruppenvergewaltigung teilzunehmen für viele jungen Syrer geben wird, die als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen sind. Und damit ist es dann eindeutig kein Einzelfall mehr.
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
103 Kommentare
Berndi
am 05.11.2018 um 14:16
Fakten, in meinem postmodernen Leidernochdeutschland? So nicht, Freundchen. Zur Strafe 200 Stunden Umerziehungslager.
Ich vermag mir kein Urteil über die sittlich-moralische Qualität der syrischen (oder welcher auch immer) Bevölkerung zu erlauben, aber daß die zu uns Gekommenen in der Mehrzahl eben nicht zur Oberschicht (es kommen Ingenieure und Ärzte) gehören ist inzwischen offensichtlich. Wahrscheinlicher ist, daß wir die kriminelle Unterschicht stark anziehen und ihre Regierungen diese nur allzugerne ziehen lassen, manche sogar aus den Gefängnissen. Daß diese Tatsache nirgends diskutiert werden darf, zeigt die ganze Verblödung Deutschlands an, daß an der Grenze weiterhin auf eine Registrierung dieser Klientel verzichtet wird, stellt wenn nicht einen Straftatbestand so doch zumindest eine Verletzung des Amtseides dar, eine unverzeiliche Dummheit ist es allemal.
Was Sie hier schreiben, darf wirklich niergends geschrieben und gesagt werden. Ich habe einige Jahre in Ländern des Nahen Ostens gearbeitet. Daher kann ich Ihnen bestätigen, dass wir nahezu ausschließlich Menschen aus der Unterschicht dieser Länder bekommen. Die sind zwar nicht alle kriminell, werden aber immer Probleme mit der Integration haben. Gebildete und gut-situierte Menschen aus muslimischen Ländern kommen nicht zu uns. Dafür ist unser System zu unattraktiv. Wenn die wirklich mal flüchten müssen, gehen die in andere arabische Länder, in die USA und sehr häufig nach Australien. Dass unser System für Einwanderer, die wir durchaus gebrauchen könnten, viel zu unattraktiv ist (man erzähle einem Araber mal, dass er die Hälfte des Jahres für den Staat arbeiten muss ;-), darf offensichtlich nicht gesagt werden. Hier bei TE kommt so eine Aussage durch. Sonst fast niergends.
Ich denke viele Zahlen stehen hier schon für sich, darum sollte man im Zweifelsfall diese nicht unnötig hochrechnen, sie sind eh schon schlimm und erdrückend genug. Tut man es doch bietet sich wieder für die falschen Kritiker ein Einwand um alles zu beschwichtigen. Es ist letztendlich noch nicht klar wieviel Syrer es waren. Außerdem muss man auch noch berücksichtigen das diese Gruppe sich kannte und vermutlich also ähnliche „Interessen“ hatten oder einfacher ausgedrückt es war vermutlich ein Haufen von Kriminellen und damit kann man sie nicht so einfach als repräsentativ für alle Syrer in Deutschland betrachten. Sie nur als „Gruppeneinzelfall“ hinzustellen ist aber ebenso vermessen, weil wenn es solche Gruppenbildungen häufiger gibt muss man sich fragen ob das in eine Gesamtgruppe von Asylbewerbern überhaupt denkbar ist, dass sich so viele kriminelle Einzelgruppen inclusiv der vielen „Einzeltäter“ bilden können wenn nicht in der Gruppe als Ganzes ein hohes Maß an krimineller Energie gegeben ist. Dies schließt aber trotzdem nicht aus, dass es auch viele Gesetzestreue darunter gibt. Es stellt vor allem die Asylpolitik als Ganzes substanziell erneut in Frage.
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Aber ich habe schon 2015 angesichts der vielen, jungen Männer, die da ankamen, gefragt, wer denn mit all diesen Männern schlafen soll? Die haben alle kaum Geld, für Prostitution sowieso nicht. Nun ist einige Zeit ins Land gegangen und viele dieser jungen, testosteron geschüttelten Männer haben seit geraumer Zeit keinen Sex mehr gehabt. Klar haben die Druck. Wo sollen sie sich lassen? Käuflicher Sex ist zu teuer. Was also tun? Wer eh schon einiges auf dem Kerbholz hat, wird auch vor einer Vergewaltigung nicht zurückschrecken. Zumal nichtmuslimische, junge Frauen, die man(n) am Abend irgendwo trifft (auf dem Fahrrad, in der Disco, in einer Bar, auf der Straße), eh nur Schlampen sind, die man(n) nur für eins gebrauchen kann. Zum Sex. Das muss sich jede junge Frau klar machen, die abends unterwegs ist und auf solche Männer trifft. Sie ist nicht mehr wert als eine käufliche Frau – nur dass mit ihr der Sex eben auch so geht, für lau. Ob sie das will oder nicht, spielt gar keine Rolle. Sie ist eine bewegliche Marionette, die notfalls mit Drogen gefügig gemacht wird. So denken nahezu alle Muslime aus dem arabischen Raum. Europäische Frauen sind nichts wert, die jungen erst recht nicht. Und wenn es die Möglichkeit, sich als muslimischer Mann an ihnen abzureagieren, dann darf er das. Eben weil wir Frauen in den Augen dieser Männer nichts wert sind. Das muss jeder Frau klar sein, die zu nächtlicher Zeit unterwegs ist und auf muslimische Männer trifft, die auf der Suche nach Sex sind. Daher: Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht!
Macht nichts, „hatte Druck“ gilt ja vor Gericht als mildernder Umstand und mit Kost und Logis wird man ja im Puff auch nicht umsonst versorgt, also ein Super Angebot.
Kämpfen wir doch mit unseren Waffen: Worte, Widersprüche, Arbeit eben mal sein lassen oder auch mal ne Schraube ins Getriebe fallen lassen – BER als Beispiel: Ist lustig und produziert Schaden, aber nur Geldlich und weniger Geld für den Staat bedeuted weniger Geld für Illegale und Verbrecher. Nicht ausbeuten lassen – pfeifen auf die Deutsche Tugend und Füsse gemütlich hochlegen – siehe Italien: Wirkt: Rente mit 62 ! Wir dind stärker und mehr als die Gutmenschen.
Stellen Sie sich vor die ganzen BER Milliarden wären auch noch in die Zuwanderungsindustrie geflossen- si ist das Geld gut angelegt -als VW Parkplatz ?
Keine Taten: Nix tun wirkt besser – wir brauchen noch viele Berliner Flughäfen und nicht gebaute Dieselfahrzeuge – dann ist Deutschland wirtschaftlich entkernt und es kracht a la Italien auch politisch.
In Frankreich würde ich sagen: Generalstreik hilft, hier geht nur: Verweigerung und Krankenschein zur richtigen Zeit.
Ich fürchte Sie überschätzen das Zahlenverständnis der Deutschen. In einem Land, dessen Bürger Geld am liebsten bei Minuszinsen zur Bank geben damit es fürs Alter reicht ist es doch so: wenn es eine Million Delikte von Deutschen gibt und 500.000 von in Deutschland lebenden Ausländern dann freuen sich alle weil Ausländer nur halb so oft Straftaten begehen wie Deutsche. Ist doch logisch, oder?
Ja, aber das „gesunde Volksempfinden“ kommt aus dem Bauch und arbeitet in uns gegen den „Intellekt“. Der Stachel im Fleisch… Als es in den 70igern die Taxi-Morde gab, waren viele spontan für die Todesstrafe. Heute trauen sie sich das nicht mehr. Aber ich bin sicher, die spontane Reaktion ist da.
Die Rechnung ist nicht korrekt weil die Stichprobe nicht zufällig ausgewählt worden ist.
Wenn ich mir den Freundeskreis eines Zuhälters betrachte dann werden darin mit großer Wahrscheinlichkeit weitere Zuhälter, sagen wir mal 20 Prozent, zu finden sein.
Aus dieser Tatsache darauf zu schließen, das 20 Prozent der Bevölkerung Zuhälter sind, ist nicht zulässig.
Sehr geehrter Herr Renz,
sie haben das schön mathematisch abgeleitet. Es geht aber auch einfacher. Wenn etwas mehr als einmal passiert, dann ist es kein Einzelfall mehr.
Problem zwar erkannt, aber deshalb fahre ich schon lange nicht mehr mit der Bahn (Bahnhöfe sind Hotspots dieser Verbrecher) und nach 22:00 Uhr habe ich immer ne 9mm Schreckschusswaffe (Revolver – hat keine Ladehemmung) dabei – natürlich mit Waffenschein …. aber wirklich: Wollen wir so in diesem Deutschland leben?
In Tschechien kann eine Frau Nachts alleine und ohne Risiko durch den Kurpark schlendern, hier nicht mal Deutsche Männer.
Grundsätzlich zum „Einzelfall“ folgende Definition bei Wikipedia:
Zitat: „Das Wort Einzelfall bezeichnet ein einmaliges konkretes Vorkommnis, das sich nur mit geringer Wahrscheinlichkeit wiederholen wird.
Es kann außerdem auch als Euphemismus verwendet werden, um beispielsweise sich häufende negative Vorkommnisse singulär erscheinen zu lassen.“
Damit ist alles gesagt. Vergewaltigungen und Messerstechereien sind eben gerade keine Einzelfälle, da sie sich mit hoher Wahrscheinlichkeit immer und immer wiederholen. Wären die Medien ehrlich, so stünde jeden Tag etwas davon in der Zeitung oder würde im TV berichtet.
Auch der zweite Satz stimmt 100%ig, denn er markiert genau das, was die Politiker tun, um von ihrer Verantwortung für das ganze Desaster abzulenken.
Schon bei mehrfacher Wiederholung in kürzeren zeitlichen Abständen kann man daher nicht mehr vom Einzelfall sprechen. Auch Gruppenvergewaltigungen sind kein Einzelfall sondern nur die Gruppierung von Vergewaltigungen, die jede für sich genommen ebenfalls kein Einzelfall sind.
Wäre es anders, müsste man ja auch den 1. und 2. Weltkrieg als „Einzelfall“ bezeichnen. So irre wird ja wohl keiner sein, oder?
Die ganze sexuelle Bedeutung der Masseneinwanderung wird klarer, wenn wir uns vor Augen führen, dass mengenweise frustrierte weisse Frauen Teddybären auf sexuell kampfbereite 20jährige schwarze Männer geworfen haben. Wie dämlich das war, wird klar, wenn man das umdreht. Eine Million blonde junge Schwedinnen suchen Schutz in Deutschland. Mengenweise deutsche Männer stehen zum Empfang bereit. Was würde die deutsche Michel-Kartoffelin da wohl denken? Die sexuelle Landnahme, oder besser Besitznahme, war schon immer ein – tabuisierter – Bestandteil der Massenmigration.
Was wir heute in Freiburg und anderswo erleben, ist erst der Anfang. Die Täter bekommen einen Migrantenbonus bei den Gerichten und somit das Signal, dass Gewaltverbrechen in Deutschland wenn überhaupt, dass sehr milde geahndet werden. Hat sich diese Erkenntnis erst mal breit herumgesprochen, werden wir in Deutschland Gewaltorgien erleben, ein wehrloser Staat schaut zu und sagt Einzelfall.
„Ein wehrloser Staat schaut zu?“
Der Staat sind wir alle und wir sind NICHT wehrlos, wenn wir es nicht selber wollen, aus Ignoranz, aus Faulheit oder Bequemlichkeit.
Wenn Sie „der Staat“ sagen, dann meinen Sie eigentlich die korrupte Regierung, die aus Gründen der Bereicherung einiger Weniger zulasten der Mehrheit der Bürger dieses Desaster nicht nur befeuert sondern die Kollateralschäden in der Bevölkerung billigend in Kauf nimmt. Aber es ist nicht nur eine einfache Billigung, es ist eine aktive Beförderung, mit Propaganda in den ÖR und Printmedien, die Diffamierung und Verfolgung der Kritiker dieses Migrationswahnsinns, die Entwaffnungskampagne gegen unsere Bürger, die man mit den angeblich umstürzlerischen bewaffneten „Reichsbürgern“ begründet, und dem ebenso zu diesem Zweck erfundenen und von Schlägertruppen wie der Antifa geführten Kampf gegen rechts zeigen.
Wann vor 2015 hätte man schon jemals von den „Reichsbürgern“ gehört? Spinner gibt es immer, und immerhin gründen diese ihre Haltung auf die Analyse namhafter Staatsrechtler und Historiker (Man lese dazu das Buch „Die Deutschland-Akte“ des Verfassungsrechtlers Hans-Herbert von Arnim). Zusätzlich befeuert wird dies noch durch das Vorenthalten einer von allen Deutschen qua Volksabstimmung verabschiedeten Verfassung, wie es das Grundgesetz für den Fall der Wiedervereinigung vorsah.
Die Berechnung ist leider nicht korrekt, da die Grundannahme bereits falsch ist. Eine Gesamtwahrscheinlichkeit von 0,5 sagt aus, dass eine Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern in 1 von 2 Fällen stattfindet, also zu 50%. Tatsächlich liegen hierzu aber keine Statistiken vor … Ich würde daher eine andere Annahme treffen wollen: Nehmen wir an, dass so etwas schon >>> 10 <<< Mal vorkam (wobei mir bewusst ist, dass diese Anzahl wahrscheinlich viel zu hoch ist). Und nehmen wir weiterhin an, dass in 9 von 10 Fällen es nicht zu der Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern gekommen ist. Die Gesamtwahrscheinlichkeit liegt dann nur noch bei 10% ! Das Ergebnis hierfür lautet: Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Syrer an einer Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern beteiligt, liegt hier immer noch bei 86% !!! Immer noch erschreckend hoch wie ich finde 🙁 Die Wahrheit liegt also irgendwo zwischen 86% und 95% …
Eine schöne Rechnung, die mir gut gefällt – aber sie hat natürlich einen Haken. Alle zugelaufenen Syrer werden hier gleich gewichtet, das widerspricht aber jeder Lebenserfahrung. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird der Freundeskreis eines Kriminellen mehr Kriminelle enthalten als die Gesamtheit seiner schutzsuchenden Kollegen.
Was heißt Freundeskreis? Wer sagt Ihnen denn, dass diese 15 alle untereinander befreundet waren? Vielleicht gehören die nur alle zum selben Asylantenheim?
Wenn es in einem Supermarkt etwas umsonst gibt und die Leute zusammenlaufen, um es sich zu holen, dann sind die auch nicht miteinander befreundet, sie eint nur die Gier, das zu bekommen, was sie wollen.
Kennt eigentlich irgendeiner jemanden, der einen kennt, dessen Bruder jemanden kennt der einen Syrer kennt der zur Abwechslung mal nicht „polizeibekannt“ ist.
Nichts für ungut aber das Märchen des Freiburger Bürgermeisters, das die immer wieder gebetsmühlenartig wiederholte „Mehrheit der (echten und falschen) Flüchtlinge“ hier wie Müllers, Meiers oder Schmitzes leben halte ich zwischenzeitlich nur noch für zutiefst verlogene Propaganda.
Wenn man sich ansieht, was seit 2015 wirklich tagtäglich in den Medien für Verbrechen aufgelistet werden und die Täterbeschreibung immer und immer und immer wieder auf die gleiche Ethnie schließen lässt, dann frage ich mich schon wo denn auch nur mal ein einziger der vielzitierten nicht hochkriminellen Migranten lebt.
Sehr gut, danke! Was ich mich noch frage: War es Zuhälterei? Hat der eine von den anderen auch noch Geld genommen? Eigentlich ebenfalls sehr wahrscheinlich, denn wieso sollte er nicht.
Die Frau ist in deren „Besitz“ übergegangen. Die verweichlichten deutschen Maltes und Kevins die sich einen Hippster-Bart wachsen lassen müssen, nur um auf der nächsten Feministen-Demo überhaupt noch als Puh „der“ Bär wahrgenommen zu werden, wehren sich nicht gegen die neuen 60Kg Herrenmännchen.
Vor der Polizei müssen die auch keinen Respekt haben, warum sollten sie auch die (ehemalige) „Justiz“ behelligt diese Herrschaften bestenfalls mit Delfinschwimmen, Du,Du,Du, und ewiger Bewährung.
Da greift der edle Wilde bei den blonden Dimmi-Schl… halt zu.
Herr Renz, den Bericht mit Statistiken und Formeln vollzustopfen ist zwar möglich, allerdings kaum lesbar, schon mal gar nicht flüssig. Sie haben natürlich recht, aber ihre Ausführungen sind letztenendes kein Beweis im klassischen Sinne, und die letzten Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind vollkommen daneben. Uns brauchen sie auch nichts zu beweisen, wir glauben ihnen auch ohne ihrer Abhandlungen , weil es für uns alle hier auch ohne Zahlen und Formeln offensichtlich schon lange keine Einzelfälle mehr sind. Überall im Land sind Mädchen und Frauen gefährdet von Asylanten angegrabscht oder auch mehr zu werden. In Welt.de gibt es aktuell die richtige Frage dazu; „Wo bleibt der feministische Aufschrei nach Freiburg?“ Letztenendes sind es unsere Damen, die aufwachen müssen, sofern sie es denn überhaubt wollen. Auch da habe ich so meine Zweifel (Merkel etc.). Die Frauen sind eine Macht und könnten den Stein in Richtung Grenzschließung und Abschiebung ins Rollen bringen. Wir Männer würden auf den Fuß folgen. Wie gesagt, leider habe ich da meine Zeifel. Stichwort: Evolutionärer, genetischer, unbewuster Zwang zur Streuung der Gene
Sie tun uns Frauen Unrecht. Viele von uns sehen das Problem und die meisten von uns ziehen eine gleichwertige, ausgewogene und stabile Partnerschaft der „Streuung der Gene“ vor. Allerdings sind die meisten von uns mit ihrer Familie und der Organisation festtäglichen Lebens ziemlich beschäftigt. Das kann oft auch dazu führen, dass man den MSM kritiklos glaubt und entsprechend wählt. Leider!
Andererseits haben nur wenige Frauen genug Zeit und Kraft, sich im Politikbetrieb herumzutreiben. Wenn, dann sind das eben kinderlose Gestalten wir A. Merkel, C. Roth oder A. Baerbock – mit dem entsprechenden Ergebnis: man macht Politik im Sinne der links-grün-dominierten Massenmedien, um die eigene Karriere voranzutreiben. Was interessiert da schon Vernunft und Nachhaltigkeit. Und leider sehen viele unbedarfte Heimchen am Herd solche Gestalten dann auch noch als Vorbild! Daran müsste man etwas ändern, wird aber schwierig, da die Indoktrination ja mittlerweile schon im Vorschulalter beginnt. Und das trifft auch die Männer.
Ich kann Ihnen zustimmen. Nur „Heimchen am Herd“ finde ich vollkommen deplaziert. Bei den „Heimchen am Herd“ gibt es genauso viele „unbedarfte“ oder eben auch nicht, wie bei all den anderen Frauen und Mädchen.
Besserwisser
am 04.11.2018 um 14:53
Die Emanzipationsbewegung zu Zeiten Alice Schwarzers hat vermeintlich ihr Ziel erreicht und die Hascherl von heute glauben tatsächlich, sie seien emanzipiert und brauchten nichts mehr tun. („Emanzipiert sind wir schon“ von Christina Schröder, ein Treppenwitz). ALLE wundern sich, wieso die ach so Emanzipierten sich nicht gegen Burka, Kopftuch, Kinderehe, Vielehe wehren und sich nicht mit den betroffenen Frauen solidarisieren. Sie lassen sie im Stich. Was ist mit den Grünen los. Wo bleibt der Aufschrei? Gibt es mal wieder bei den Grünen „Wichtigeres“? Als Joschka Fischer in den 70igern in Hessen gefragt wurde, warum er den Tierschutz nicht befördere, soll er gesagt haben“es gibt Wichtigeres“. Vermutlich „Atomkraft, Nein, Danke.“ Die Überbelastung kann ich nicht gelten lassen, wenn es um die eigene Haut geht. Eher Faulheit und der Glaube, daß der Ehemann oder der Staat für die Altersversorgung aufkommen muß. Bleibt mir nur noch, herumzuraten, wieso Alice Schwarzer so still geworden ist. MfG
bfwied
am 04.11.2018 um 15:58
Frauen haben eine größere Macht als Männer, und Frauen suchen sich die Männer aus! Die heutigen Frauen wollen mehrheitlich hypermodern sein, Kinder haben (oh ja, auch das!), Haus haben (nein, nicht out, aber oft/zunächst nur insgeheim!) und natürlich Karriere machen. Und wie macht man Karriere? S. berufslose Roth, berufslose Göring-E. (sie stapelt hoch mit „Theologin“), Schulze etc. pp. Man macht im Mainstream mit, macht von sich reden, man stellt sich ganz vorne hin, rotzfrech und unverschämt (Frauen verzeiht man ja fast alles), äußert überzeugt den größten Blödsinn, wie Annika Spahn, aber Hauptsache, man ist bewegt, stürmt voran, treibt einen vermeintlichen Fortschritt mit der Peitsche vor sich her. Männer, die sie kritisieren, sind schnell out, daher sind viele, viel zu viele schlicht ruhig und kuschen! Bei Studenten oft erlebt, im Bekanntenkreis (deren Kinder) ebenfalls. Es ist zum Lachen, eigentlich, wenn es nicht so ernst wäre.
Leider ist das nicht zu ändern, erst wenn die entsetzlich unbedarften Bärchenwerferinnen und die „Gegen-Hass-Demonstrantinnen“ mit Kopftuch herumlaufen müssen, Dunkelheit und ruhigere Wege unbedingt meiden müssen, viele, viele vergewaltigt worden sind, erst dann, wenn es scheinbar keine Steigerung mehr gibt, dann rufen sie nach dem starken Mann gleicher Ethnie.
Aber dann ist es zu spät, die sind ruhiggestellt, und viele sind weg und/oder leben schlicht ihr eigenes Leben!
Frauen weise ich an dieser Situation, an diesem Szenario die größte Schuld bez. des aggressiven dummen Naiv-Gutmenschentums zu, den Männern ihre kolossale Feigheit, und am feigsten sind die Abgeordneten des Merkel-Links-Grünen-Blocks, sie haben nicht den Mut, dieser Merkel, der Göring-E. der Bär? mit ihrem Habeck, die sich beide wie die Kinder nach ihrer Theateraufführung benehmen, entgegenzutreten. Eine Partei tut das, aber sie wird übergangen und in die Ecke des ganz Bösen gestellt, und außerdem sind das ja hauptsächlich ältere weiße Männer, und die sind ja, lt. Schulze, sowieso böse und mit allen Mitteln zu überwinden!
Thorsten
am 03.11.2018 um 19:32
Wobei aber die „Stichprobe“ nicht ganz zufällig ist, sondern ein Schwerkrimineller seine genauso kriminellen Spießgesellen informierte.
Aber das insgesamt 15 sich zusammenfanden spricht für eine hoch kriminelle Szene. Insbesondere die Mehrfachtäter sind kaum noch „schön zu reden“. Der Versuch mißlang dem OB krachend.
Eine hübsche unnütze Rechnung. Sie lassen dabei unberücksichtigt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass dieser erste Vergewaltiger Freunde hat, die eine andere Ansicht über das Selbstbestimmungsrecht von Frauen besitzen als er. Und sollte er entgegen jeder Wahrscheinlichkeit solche Freunde besitzen, wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass er diese zu einer Vergewaltigung einläd?
Nein, kein Einzelfall war es bereits nach der Silvesternacht von Köln! Denn da waren es bereits nicht nur ein paar absolute Ausnahmen, die die sexuelle, oder körperliche Selbstbestimmung der Frauen nicht akzeptierten, sondern es war eine große Masse der ausländischen Männer. Diese arbeiteten damals bereits, zum Zweck eine Frau gegen deren Willen sexuell bedrängen zu können, in Gruppen zusammen. Es war doch wohl bereits an Silvester 2015 in Köln so, dass diese ausländischen Männer nur zum Zweck, Frauen sexuell gegen deren Willen zu benutzen, gemeinsam mit Zügen nach Köln gefahren waren.
Die Silvesternacht in Köln war der Beginn bandenmäßiger Überfälle auf Frauen und zugleich das Ende des Einzelfalls.
Oberotto vom Angelika Merkel FanClub
am 03.11.2018 um 16:42
Bitte unbedingt nächstes mal einen Formeleditor für die Darstellung von Formeln, Gleichungen etc. verwenden. Sieht aktuell sehr bescheiden aus, ansonsten ganz weg lassen. Wie es aussehen sollte kann man auf jeder beliebigen Wikipedia-Seite sehen, die mathematische Themen behandelt.
Zitat „(…) dass jeder zusätzlich hinzugekommene Mann die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einer davon die Schwere des Verbrechens erkennt (…)“
Ach du grüne Neune! Verdammt, das ist wirklich ein hochernstes Problem, dessen Brisanz nichtmathematisch denkende Menschen wahrscheinlich gar nicht verstehen! Übrigens, schon bei 10 Personen müssen durchschnittlich 93% (mit jeweils einer Wahrscheinlichkeit von über 50%) kriminell sein. Ohne Scherz oder Panikmache: Das ist richtig, richtig übel!
Obwohl es mir eigentlich widerstrebt, muss ich doch widersprechen. Der Autor geht von einer zufälligen Auswahl aus, doch im Leben trifft der Spruch „Gleich zu Gleich gesellt sich gerne“ meistens zu, d.h. es bilden sich Gruppen z.B. Linke, Rechte, Veganer, da sie etwas eint und sie sich selbst unter Andersdenkenden nicht wohlfühlen und umgekehrt. Und es bilden sich auch Gruppen von Kriminellen mit ähnlichen Wertvorstellungen, Und somit war die Auswahl wohl weniger zufällig, als angenommen.
Dennoch ist es erschreckend genug, dass sich solche Gruppen und in dieser Größe gebildet haben. Und auch wenn es nicht 95% sondern nur 5% wären, so reicht das aus die Sicherheitslage massiv zu verschlechtern und für mich zu sagen keine weitere Flüchtlinge aus Ländern/Regionen, die mit unserem Wertesystem nicht kompatibel sind.
„Gleich und Gleich gesellt sich gerne“ wäre nur dann zutreffend, wenn es sich z.B. um eine befreundete Gruppe krimineller Sysrer z.B. aus einem größeren Flüchtlingsheim gehandelt hätte (also eine kleine Gruppe krimineller Flüchtlinge aus einer viel gößeren Gruppe Flüchtlinge). Wenn sie sich aber nicht vorher kannten, waren zumindest (fast) alle Syrer in der Disko kriminell. Machen wir ein Gedankenspiel: Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit dass es auch dann passiert wäre, wären in dem Club nur Biodeutsche gewesen?
Ich nehme ja an, dass der Erste über seinen twitter-account seine „follower“ instruiert hat.
In Köln werden die sich an Silvester nicht anders gefunden haben.
Bei den Kugeln geht es um Kugeln ziehen ohne zurücklegen nach dem Zufallsprinzip und bei den Tätern geht es Psychologie und Kriminalität nach den Regeln der Kriminalität. Ihr Vergleich ist Quatsch. MfG.
Zahlenkunde überzeugt Ideologen nicht und ebenfalls nicht den Schlaf-Michel. Die Mehrheit will nicht sehen was um sie herum passiert und wählt den wirtschaftlichen Untergang, die Erosion des Rechtstaats, der demokratischen Werte, von Freiheit und Sicherheit. Gnade uns Gott, wenn die Masse erkennt wie sie betrogen und belogen wurde. Diese Demokratie begeht gerade erfolgreichen Suizid.
Nicht nur diese Demokratie, sondern auch und vor allem dieses Volk, das keines mehr sein will. Ein absolutes Novum in der Weltgeschichte. Man gibt sich selbst Preis zum Schlachten, Fleddern und Aussterben und ist auch noch stolz drauf…
Ich muss Ihnen ein wenig widersprechen! Ich denke, der Rechtsstaat ist zerstört, weil die Regierung sich nicht an das Recht hält:
– Öffnung der Grenze bis heute (faktisch ändert sich auch nichts durch Seehofer),
– Zulassung – und Belohnung – des Asylmissbrauchs,
– Alimentierung völlig Fremder, Nicht-EU-Bürger, durch das Öffnen der Sozialsysteme,
– Zweierlei Rechtsanwendung,
– Sharia-Gerichte bzw. -Schlichter,
– Euro-Desaster – Bruch der Verträge,
– Netzdurchwirkungsgesetz (oder wie die Monstrosität heißt), das die Zensur einführte, und das mit irrwitzig hohen Strafen(!), die nur bei einem diktatorischer Stil vorkommen,
– Political Correctnes, durch die es keine Wertungen mehr geben darf,
– auch damit zusammenhängende Abschaffung der Demokratie, die nur mit totaler freier Meinungsäußerung funktionieren kann
– etc. pp. Die Liste würde schier endlos.
Leider heulte das Volk nicht auf, es marschierte und marschiert mit, s. „Wir-sind-mehr!“ Die meisten begreifen das nicht, so wie sie damals anno 1932 ff. nicht begriffen haben, wohin das führen würde! Das Volk macht nichts, genauso wie damals, es scharte sich damals hinter die Führerfiguren und bildetete den Mainstream, und das tut es heute auch, unbedarft, dumm. Leider.
Die Demokratie ist also schon praktisch tot, die Vernunft und die Wehrhaftigkeit des Volkes leider auch. Es wird sich also nichts ändern!
„Gruppenvergewaltigung … durch angeblich bis zu 15 Männer…“
Liebe Merkel-Sprechpuppen, die ihr immer so Angst habt, dass sich ein solcher Fall wiederholen könnte – – –
Sorry, falscher Ansatz. Denn davor habt ihr ja gar keine Angst. Nicht die geringste. Im Gegenteil: jedem mit einem IQ oberhalb der Zimmertemperatur ist klar, dass dieser Fall nicht nur mit absoluter Sicherheit kommt, sondern auch, dass er von der Rautenmonster-Truppe längst eingepreist und vorkalkuliert ist. Wetten, dass das nächste Konzert „Gegen [hier beliebige Sprachschablone einsetzen]“ längst vorgeplant ist, die Anmietung von Bussen längst vororganisiert ist, die „Künstler“ ihre Teilnahme bereits zugesichert haben (mein Tipp: nächstes Mal nicht ohne Grönemeyer) und die Finanzierung bereits genauso bereit steht wie die Dixie-Klos?
Also frage ich anders: Liebe Merkel-Sprechpuppen, die ihr immer so Angst habt, dass sich ein solcher Fall wieder als „Wasser auf die Mühlen von XXX“ erweisen könnte:
zählt ihr das jetzt als 1 Einzelfall oder als 15 Einzelfälle?
Aus der Erfahrung heraus weiß man, dass die Mehrzahl der Vergewaltigungen nicht angezeigt werden. Sei es aus Scham, Angst oder neuerdings auch weil man die Täter bzw. Volksgruppe schützen und nicht zum Pauschalisieren(!) animieren will. Oder wahrscheinlich die Mehrzahl, sind Flüchtlingsfrauen, die sich aus kulturellen Gründen gar nicht trauen oder nicht wissen welche Rechte sie haben. Und letztendlich darf man auch den veröffentlichten Zahlen nicht so ohne weiteres trauen, das hat die Erfahrung ebenfalls gezeigt.
Dass Frauen Scham und Angst haben, wird einen nicht wundern und dass die Polizei die Opfer vor Rache-Attacken nicht wirklich schützen kann, ist auch bekannt. Und was nützt es dem Opfer, wenn die Täter ein paar Jahre ins Gefängnis wandern?
Ein Trauma löst sich dadurch nicht.
Erstaunlich finde ich den fehlenden Aufschrei der Feministinnen, in Anbetracht des Theaters der gemacht wurde, als Brüderle seinerzeit einen flapsigen Spruch über ein gefülltes Dirndl gemacht hat.
Sehr geehrter Herr Renz, Sie schreiben, Gruppenvergewaltigung in Deutschland habe es schon immer gegeben. Mir ist kein einziger Fall bekannt, und ich ergänze hiermit mein Statement von vor 2 Stunden, ein Sicherheitsexperte hat in RTL ebenfalls so formuliert:
„Sicherheitsexperte Arnold Plickert: „Wir kannten diese Gruppendelikte vor 2015 nicht, deswegen ist es mit der Flüchtlingswelle hier rübergeschwappt und wird eben größtenteils von arabischen Männern aus deren Kulturkreis hier vollzogen.“ https://www.rtl.de/cms/mutmassliche-vergewaltigung-in-muenchen-warum-wurde-der-fall-erst-jetzt-bekannt-4244656.html
Tabelle 20 sind TV insgesamt, Tabelle 40 deutsche TV und Tabelle 50 nichtdeutsche TV.
Schauen Sie sich einfach die Zahlen der relevanten Kategorien 111200 und 111300 an und sie werden sehen, dass meine Aussage stimmt.
Fragen Sie doch bitte einmal den von Ihnen zitierten Sicherheitsexperten wie er seine Aussage belegt. Diese Aussage steht aber nicht (mehr?) in dem von Ihnen angegebenen Link.
Zitat: „Sehr geehrter Herr Renz, Sie schreiben, Gruppenvergewaltigung in Deutschland habe es schon immer gegeben. Mir ist kein einziger Fall bekannt, …“
Sorry, wenn ich Ihnen widersprechen muss, aber mir ist zumindest ein Fall aus den 80ern bekannt, bei dem mind. 4 Männer eine Frau vergewaltigten. Einer dieser Männer (ein Bio-Deutscher!) kannte ich damals persönlich. Davon erfahren habe ich im Nachhinein, als er vor Gericht stand. Und nach meinem Kenntnisstand waren damals ausschließlich Bio-Deutsche an dem Verbrechen beteiligt. In unserer Kleinstadt gab es damals auch sehr wenig Ausländer. Ich würde daher jede Wette eingehen, dass das damals kein „Einzelfall“ war und schon ab und an passierte, wenn auch nicht so häufig, wie in den letzten 3 Jahren. Alice Schwarzer meinte vor ca. 3 Jahren in einer Talkshow anlässlich der Kölner Silvesternacht, dass ihr ein Polizist mal erzählt hatte, dass die meisten Tatverdächtigen bei Vergewaltigungen in Deutschland, schon seit über einem Jahrzehnt, Türken seien und diese Information aber nicht für die Öffentlichkeit bestimmt wäre …
Natürlich sind das keine Einzelfälle. Hinter diesen abscheulichen Massenvergewaltigungen steckt die gleiche Ideologie, stecken die die gleichen Beweggründe dahinter, wie auch bei den immer häufiger auftretenden „Überfallszenarien“ auf einzelne oder sich in kleinen Gruppen bewegender deutscher Männer, Jugendlicher und teilweise schon Kinder.
Wer nicht binnen drei Sekunde seine Barschaft und sein Hand rausrückt wird von den Eroberern mindestens zusammengeschlagen und getreten, immer häufiger aber auch direkt abgestochen.
Um zu verstehen was in Deutschland gerade passiert, sollte man sich damit beschäftigen was seit Jahrhunderten stets die Kriegsbeute bei Eroberungsfeldzügen war, nämlich Land, Reichtümer und Frauen. So hart und brutal das nun klingt, so hart und brutal ist es in Wahrheit auch. Die deutsche Staatsmacht befindet sich bereits aktiv in der defensiven Rückzughandlung. Natürlich drückt man sich dabei eleganter aus, heute nennt man das deeskalierend einwirken. Korrekt bedeutet es aber eigentlich, der Staat zieht den sprichwörtlichen ein und versucht sich noch etwas Zeit bis zur bedingungslosen Kapitulation zu erkaufen. Dieses Land und sein Souverän werden bereits wieder als Kriegsbeute verwaltet.
Wer auf der gestrigen Pressekonferenz in Freiburg dem dortigen Polizeipräsidenten genau zuhörte, hätte diesen Zusammenhalt eigentlich „raus hören“ können. Beinahe wörtlich sagte er: Wir können den Bürgern keine schützende Vollkaskoversicherung ausstellen. Wir können Ihnen aber empfehlen: Machen Sie sich nicht wehrlos!“
Im Klartext heißt das, sie müssen zwar ihr Gewaltrecht noch immer an diesen Staat abtreten, Sie müssen auch weiterhin mit einer der höchsten Steuerlasten weltweit weiterhin für (nur noch) imaginäre innere Sicherheit von Seiten der Staatsmacht bezahlen. Sie haben aber nicht mehr das Recht, die Aufrechterhaltung der gerade vollständig zusammenbrechenden inneren Sicherheit des Staates aufgrund ihrer Steuerzahlungen einzufordern.
Machen Sie sich nicht wehrlos, das bedeutet im Klartext nichts anderes als gehen Sie nicht mehr alleine im Dunkeln durch die Straßen, schon gar nicht betrunken aus einer Kneipe nach Hause. Natürlich sollten Sie auch nicht mehr als Frau alleine Joggen gehen oder unbegleitet öffentliche Lokale zu besuchen. Willkommen im besten Merkeldeutschland das es jemals gab. Nein, eigentlich im orientalisch buntesten Deutschland das es jemals gab. Für mich persönlich ist es nur noch das asozialste und barbarischste Deutschland das es jemals gab.
Sie finden ich übertreibe? Nun dann gebe ich noch eine kleine Pointe zum Besten. In Berlin sind bekanntlich die Schul-Toiletten -wie im übrigen Deutschland- nicht mehr nur vergammelt sondern größtenteils bereits nicht mehr funktional. Sieht man da Handlungsbedarf? Nein, natürlich nicht, im Gegenteil. Der Berliner Justizsenator Dirk Behrendt (Grün, was auch sonst) investiert viel lieber Millionen in die Zukunft der Berliner Gefängnisinsassen indem er alle mit einem Tablet und Internetzugang ausstatten möchte, damit die Gewaltverbrecher sich auf die Zeit nach ihrer Haftstrafe vorbereiten können. Die bisherigen Kosten NUR ALLEIN für die bisherige Probephase (dieses ** Projektes) belaufen sich nach Angaben des grünen Justizsenators bereits auf 870.000 Euro.
Für Grüne macht so ein Schwachsinn vermutlich einfach mehr Sinn, als das Geld in Schul-Toiletten zu investieren, damit die Berliner Kinder sich auf eine Zukunft ohne Darmverschluss während der Schulzeit vorbereiten können. Dieses Land hat fertig und die eingeflogen Heuschrecken sicherer sich derzeit die Filetstücke während die deutsche Administration darüber streitet, ob sie noch ein bisschen mehr Rom anzünden soll um es danach wieder BUNT neu aufzubauen. Diesmal sind es nur andere Siegermächte.
2500 offene Haftbefehle in Freiburg, laut Pressekonferenz. Der Schutz der Bevölkerung ist faktisch nicht mehr gegeben. Die Exekutive erklärt sich selbst bankrott.
Genau so ist es. Die Zahl hat mich auch schockiert. Und das „nur“ allein in Freiburg.
Horst
am 04.11.2018 um 09:37
Auch wer innerhalb von 3 Sekunden seine Barschaft und Handy herausgibt wird zusammengeschlagen und getreten. Das ist meine Erkenntnis aus vielen Polizeimeldungen, die ich dazu gelesen habe. Und genau diese Verrohung im Gegensatz zu bisherigen Räubern ist es, die das Problem lösen wird: Es muss nur hinreichend viele Bürger treffen.
Das habe ich auch eine Zeitlang geglaubt. Mittlerweile habe ich aber eher das Gefühl das die Leute resignieren und sich einfach aus der Öffentlichkeit zurückziehen. So als sei diese islamischen Zustände in Deutschland vollkommen normal.
T. Pohl
am 03.11.2018 um 13:55
Sehr schöne, nachvollziehbare Argumentation! Danke für Ihre Mühe.
Ich befürchte jedoch dass sie den Horizont unserer geisteswissenschaftlichen Schwachmaten in Politik und Regierung weit übersteigt.
Wie sehr würde ich mir wünschen das sie in ihrer Vermutung richtig liegen Herr Renz. Aber leider herrscht der Zeitgeist einer emotional ausgerichteten soziologischen Sichtweise, die eindeutig einer faktisch nüchternen MINT-basierten Betrachtungsweise von Phänomenen keinen Platz mehr einräumt.
Gruppenvergewaltigungen , Einzelvergewaltigungen, was sollen solche akademische
Wortspiellereien. Vergewaltigung ist Vergewaltigung und jede ist eine zuviel.
In mir steigt der Zorn umsomehr, taglich diese unseeligen Meldungen von Verbrechen
die durch die sogenannten Asylanten gegen unser Land und uns Bürger erfolgen.
Eines ist unakademisch klar, wir haben uns in Deutschland die miessesten asozialen
Subjekten eingeladen.Danke Merkel !
Merkel muss weg, auch bein uns im ländlichen Raum gibt es viele solcher schlimmen Vorfälle (Täterbeschreibunf wie üblich: Südländisches Aussehen)
31.10.2018 – 10:24 Uhr
Marsberg (NRW) – Eine junge Frau ist nachts in Marsberg (Sauerland) auf einem Seitenweg von hinten überfallen und vergewaltigt worden.
„waren damit ca. 90% der über 10 Jahre alten männlichen Asylbewerber im Jahr 2017 TATVERDÄCHTIG“. 90 PROZENT. Vielleicht sollte man nicht mehr von Schutzsuchenden sondern ehrlicherhalber von Opfersuchenden sprechen.
Super ! Die statistische Bereitschaft an schwersten und heimtückischsten Vergewaltigungen teilzunehmen liegt bei den „Syrern“ über 95 %. Da verschlägt es einem die Sprache.
Da nimmt die „Freude“ auf die Völkerwanderung per „globalen Pakt“ noch einmal eine ganz andere Dimension an. Wenn die das durchziehen gibt es hier demnächst Gewalttätigkeiten ohne Ende.
Wieso durchziehen? Millionen sind schon da.
Die hat das vorgezogen, das „durchziehen“.
Und jetzt geht es nur noch darum, aus „illegal“ „legal“ zu machen.
Vorauseilender Gehorsam bei Merkel und Konsorten.
Ich bin bei solchen Berechnungen immer skeptisch und zwar deshalb, weil Parameter unterstellt werden, die wir nicht kennen. Der Vergewaltiger hat seine Freunde herbeigerufen. Warum sind diese mit ihm befreundet? Vielleicht weil sie eine ähnliche Wertevorstellung haben? Kann ich unterstellen, dass jeder x-Beliebige Hinzugerufene gleich reagieren würde, wie die Freunde des Ausgangstäters? Natürlich nicht, schon auch deshalb, weil Gruppendynamik unter Freunden stärker ausgeprägt ist.
Unabhängig davon ist es natürlich klar, dass die Wahrscheinlichkeit der Begehung solcher Taten bei Personen aus bestimmten Kulturkreisen höher ist als bei Europäern, weshalb das offizielle Gefasel von den „Einzelfällen die nicht pauschalisiert werden dürfen“ schon immer Schmarrn war. Ich denke das ist jedem unabhängig Denkenden klar.
Das muss man bei „kleinen“ Gruppen sicher in Betracht ziehen. Aber bei den Massenattacken zu Silvester in Köln und vielen anderen Städten scheinen sich entsetzlich viele einander Fremde zusammengeschlossen und konzertiert angegriffen zu haben. Von den damaligen Opfer- und Zeugenaussagen ist mir keine erinnerlich, die ein Eingreifen zumindest einzelner Migranten zum Schutz der Frauen beschrieben.
Danke für den Hinweis, Kassandra, den Einzelhelden hatte ich vergessen! Das war der, der ein Bundesverdienstkreuz hätte bekommen sollen (wenn Frau Hayali eins hat, vielleicht eher zwei oder drei) und stattdessen arbeitslos wurde. Was wohl aus ihm geworden ist?
Hummel
am 04.11.2018 um 11:44
@ Maria KH
Schon richtig. Die Frage ist nur, welches Milieu sich an Sylvester an der Domplatte tummelt. Ich habe vor sieben Jahre zuletzt Silvester in einer Innenstadt (Stuttgart) verbracht. Das hat mich damals schon an einen Bürgerkrieg erinnert. Da wurden Raketen gezielt auf Passanten abgeschossen, überall geschlägert und gepöbelt. Nie wieder tu ich mir das an.
Horst
am 03.11.2018 um 23:17
Ich verstehe Ihren Einwand nicht ganz. Vor 30 Jahren war ich in der „Raubkopierer-Szene“ stark unterwegs, ALLE meine Freunde ebenfalls. Damals hatten alle die gleichen Wertvorstellungen, heute sind alle von uns Nettosteuerzahler, einige davon jedoch Steuerflüchtlinge. Rückblickend war die Gruppendynamik schon schlimm.
@ Horst
Ich verstehe nicht worauf Sie hinaus wollen.
Rebell
am 04.11.2018 um 06:16
Der Kardinalfehler der meisten Deutschen, egal ob Leserbriefschreiber, Medienmitarbeiter oder Politiker ist schlicht der, dass alle diese Leute keine Ahnung haben, womit sie es zu tun haben. Sie gehen alle von ihrem eigenen Menschenbild aus und können sich nicht vorstellen, dass andere Kulturen andere Menschenbilder haben und sich entsprechend völlig anders verhalten. Ein Afghane, der eine Frau nachts alleine besoffen aus der Disco kommen sieht, der sieht schlicht Freiwild. Geht die Frau dabei drauf, dann ist das nicht weiter schlimm. Ist doch nur ne Frau. Eh ohne Ehre, sonst würde sie ja nicht nachts so alleine rumlaufen.
Jetzt haben wir auch noch reichlich Kindersoldaten aus Afrika im Lande. Mutprobe für die? Das Herz eines getöteten Feindes essen und ähnliche nette Rituale. In Italien wurde das gerade ausgelebt. Auf Sizilien hat die Mafia eingegriffen. Es wurde von über 180 Entmannten Afrikanern berichtet, welche einheimische Frauen vergewaltigt haben. Eigentlich geht es der Mafia aber wohl eher um die störende Konkurrenz beim Drogenhandel.
Was machen Deutsche Gerichte? -Sich schlicht lächerlich-!
Was machen Deutsche Väter, Brüder, Ehemänner? 110 wählen und heulen.
Was denken die Täter über die Deutschen? -Die haben es nicht anders verdient. – Sind halt wehrlose Pussis.
@ Rebell
Stimmt. Die Wahrscheinlichkeit ist bei z.B. Afghanen höher, dass dies passiert. Stephen Pinker führt in seinem Buch „Gewalt“ eindringlich vor, dass archaische Gesellschaften erheblich gewalttätiger sind als zivilisierte. Der Mensch neigt generell zu Gewalt um sich seine Vorteile zu verschaffen. Die einzige Möglichkeit die Neigung zu Gewalt zu vermindern ist ein „Leviathan“ der das Gewaltmonopol hat und dem die Bürger im Glauben an dessen Gerechtigkeit vertrauen. Sobald dieses Vertrauen an die Rechtsordnung verloren geht, bricht sich die Gewalt Bahn. Das ist in archaischen Gesellschaften die Regel. Je geordneter das Staatswesen ist, je mehr die Bürger dem Leviathan vertrauen, desto niedriger ist die Gewaltkriminalität.
BOESMENSCH
am 03.11.2018 um 13:09
Zum Thema „Einzelfall“:
Wenn ein Asylbewerberheim angezündet wird, so kann man dieses Verbrechen auch nicht als Einzelfall dadurch relativieren, dass es im Jahr 2017 insgesamt 18.891 Brandstiftungen (zumeist Versicherungsbetrug) gegeben hat.
Aber genau diese perfide Argumentation wurde nach dem Silvesterprogrom gegen deutsche Frauen angewandt, als man den Taharrush Gamea mit häuslicher Gewalt verwässerte.
Eine tolle Bereicherung, was uns Merkel, Schäuble, Nahles, Gabriel, KGE, Roth usw. sowie deren Parteien und MdB da eingebrockt haben!
Und anscheinend geht es dem Freiburger OB auch noch recht gut….
Bin für eine harte Bestrafung der Täter, anschließende Ausweisung.
Deren Förderern, Klatschern und den sekundierenden Medien wünsche ich, da dies aus politischen und hinterhältigen Gründen betrieben, und zwar wider jede Vernunft und Legitimität, eine sehr harte Bestrafung und eine angemessen hohe Wiedergutmachung an den Opfern, sowie dem „Pack“!
Sie haben die eigentlichen Täter namentlich aufgeführt, diese haben sich zumindest der Beihilfe schuldig gemacht, leider ohne wirkliche Konsequenzen- unsere Justiz kuschelt nur noch und die Opfer sind in Deutschland eben ein Kollateralschaden des überhöhten Gutmenschentums
Sehr geehrter Herr Renz, worauf stützen Sie Ihre Behauptung, Gruppenvergewaltigungen habe es immer schon gegeben. In den letzten Jahren in Großbritannien, na gut, aber in Deutschland ist mir hier vor 2015 kein einziger Fall bekannt; und soweit ich von einer Freundin hörte, hat ein Sachverständiger bei RTL ebenfalls betont, daß es das früher in Deutschland nicht gegeben hat.!!
Tabelle 20 sind TV insgesamt, Tabelle 40 deutsche TV und Tabelle 50 nichtdeutsche TV.
Schauen Sie sich einfach die Zahlen der relevanten Kategorien 111200 und 111300 an und sie werden sehen, dass meine Aussage stimmt.
Fragen Sie doch bitte einmal den Sachverstaendigen wie er seine Aussage belegt.
Sehr treffend!
Ich habe mich auch schon oft gefragt, wie man darauf kommt, das alle anderen angeblich die friedlichsten Frauenversteher sein sollen.
Die einen finden ein armes Opfer, die anderen gerade nicht.
Natürlich gibt es auch wirklich völlig harmlose, westlich orientierte oder einfach friedfertige und menschliche Personen aus diesem Kreis. Aber wieviele sind es?
Man kann sich zur Abschätzung die ersten freien Wahlen in Nordafrika anschauen: fast in allen Ländern haben die Islamisten die Mehrheit gewonnen. Genau dieses Gedankengut kommt zu uns. Natürlich sind dann auch nicht diese 50% mit solchen Verbrechern gleichzusetzen, aber sie schaffen den ideologischen Nährboden dafür und die, die für solche Verbrechen bereit sind, sind viel zu viel, so kann und darf es nicht weitergehen!
Typisch deutsch: Akribisch anhand von Fakten nachgerechnet. Offensichtlich nicht deutscher Natur ist die Frage: Und was machen wir jetzt, wie soll es weitergehen?
Der ‚Einzelfall‘ (TM) von ‚Männern‘ (TM) war im Zusammenhang mit der unrechtsmässigen Grenzöffnung von 2015 noch nie einer, und als Begriff lediglich ein Beschwichtigungs- und Relativierungsinstrument des Merkel-Regimes. Da braucht keiner die PKS für.
Viele mit gesundem Menschenverstand haben das schon 2015 sofort erkannt und gesagt, und die werden bis heute dafür als Nazis und Rääächtz verhöhnt.
Wie hatte Merkel doch beschworen, die Neubürger werden uns dabei behilflich sein der negativen demografischen Entwicklung entgegenzuwirken…
ob sie sich das so vorgestellt hat, per Taharrusch ?
Immerhin hatte Merkel ja ebenfalls dafür geworben, Akzeptanz dem gegenüber aufzubringen das unsere Neubürger krimineller sind als wir es von uns selbst gewohnt wären.
Jegliche Beschönigungen dieser Frau lehne ich grundsätzlich ab, es gibt Menschen die sitzen für weit geringere Schäden im Gefängnis.
Der gesunde Menschenverstand kommt – auch ohne Potenzieren und Radizieren – zum gleichen Ergebnis. Aber unsere Bundesregierung verfügt ganz offensichtlich weder über das Erstgenannte noch über Rechenfertigkeiten. Der Rest des „Einzelfall“-Chores in Kirchen, Medien, NGOs etc. handelt wider besseres Wissen und nach dem Motto Täterschutz geht vor Opferschutz. Die Sicherheit von Frauen ist diesen Leute egal. Hauptsache sie müssen ihre ideologische Brille nicht abnehmen.
Wer sich in der Vergangenheit mal Artikel zur Kriminalität von Einwanderern in Schweden, Frankreich, Großbritannien usw. usf. durchgelesen hat, wusste was 2015 auf Deutschland zukommt. Dazu musste man nicht mal von der Couch aufstehen. Aber machen wir uns nichts vor, selbst wenn es alle in Deutschland gelesen hätten, wäre es für die Mehrheit erlogene Nazi-Propaganda gewesen. Die einen erlangen Weisheit durch Wissen und andere durch (schmerzliche) Erfahrung.
Anzunehmen, dass dort eine Clique von Syrern ihr Werk trieb („Freunde hinzugeholt“). Eine Clique konstituiert sich aus ähnlichen Einstellungen. Das hätte vor der ganzen Mathematik berücksichtigt werden müssen. Damit wäre auch darauf hinzuweisen gewesen, dass andere Cliquen anders sind.
Auf der andren Seite ist die Abwehr von „Pauschalierungen“ wiederum zu total, in der Konsequenz vernachlässigend bzw. zu wenig wirksam. Statistisch gibt es eben diese Verdichtungen auf bestimmte Täterprofile, die man bennennen darf und muss, ohne dass es eine Pauschalierung darstellt.
Warum so komplizierte Rechnungen, berücksichtigen Sie doch einfach den soziokulturellen Hintergrund der bedauernserten jungen Männer. Statt ihr Heimetland, wo dem Vernehmen nach die gesellschaftliche Kontrolle über die sexuelle Entwicklung dieser Herrschaften funktioniert, sich am Wiederaufbau zu beteiligen müssen die armen Jungs begeitet von großer Langweile in D bei Harz IV vor sich hin darben.
Weiter so ihr guten Menschen und vor allem bitte heftig GRÜN wählen, mannomann.
Genau, lassen wir sie weiter Grün wählen und alle anderen – so wie sie und ich – verweigern sich diesem Gutmenschengeschwurgel und gehen so früh wie möglich in Rente, verlassen Deutschland oder leisten ArbeitsVerzicht mittels anderer Methoden – nur dann trocknen wir den Grünen Sumpf aus.
Danke Herr Renz. Dennoch, Mathematik hin, Mathematik her. Da bei Vergewaltigungen die in den letzten Jahren passieren, Alter, Anzahl, Geschlecht, Mensch oder Tier den Tätern völlig egal ist, bleibt mir als Selbstschutz nur, eben diesen Leuten keinerlei Vertrauen entgegen zu bringen, die Strassenseite zu wechseln und den Kontakt auf Null zurück zu schrauben, ich will mit den Leuten nichts mehr zu tun haben., in diesem Fall kann Pauschalisierung Leben retten. Das ist eventuell im besten Fall meine Lebensversicherung. Ich habe kein Verständnis, weder für Traumatisierung oder sonstige psychische Störung, NICHTS rechtfertigt diese abartige Gewalt die unsere Strassen überflutet.
Ich habe für mich dieselbe Konsequenz gezogen. Keinerlei Kontakt und immer ausreichend physischer Abstand, egal wo ich mich befinde. Das Schlimme ist ja, daß selbst wenn man mit Freunden unterwegs ist, keine wirkliche Sicherheit mehr besteht, da die angeblich Schutzsuchenden häufig ebenfalls in Gruppen auftreten und zusätzlich bewaffnet sowie skruplloser und gewalterfahrener sind als die Deutschen.
Ein Tipp: Wechseln Sie nicht die Straßenseite, denn das bestätigt das Bild, das diese ‚Männer‘ haben.
Marschieren Sie durch! Ohne Zögern, ohne Wackeln. Schauen Sie ihnen in die Augen, fixieren Sie sie. Zeigen Sie denen, dass Sie sie ‚im Blick‘ haben. Mit kalter Verachtung.
Das wirkt, denn das sind sie nicht gewohnt. Sie wollen das Niederschlagen der Augen, wollen Unterwürfigkeit.
Wenn sie die nicht bekommen, werden sie unsicher.
Ich habe mich seit Jahren damit gut im mittlerweile neu etablierten Deutschland als Frau behaupten können.
Wir hatten hier im Haus eine Zeitlang ein Brüderpaar aus Syrien, extrem laut, arrogant, streitsüchtig, fordernd, absolut rücksichtslos und dazu leider auch noch total durchtrainiert. Aus lauter Wut und Abneigung gegen diese „bedauernswerten Schutzsuchenden“ habe ich mich exakt so verhalten, wie Sie es beschreiben: nicht ausweichen, bei Auseinandersetzungen keinen Millimeter weichen und in jeder Situation direkten Augenkontakt. Aber es ist enorm anstrengend und zugegeben auch angsterregend, sich immer wieder dieser durch absolute Nichtigkeiten aufflammenden Wut und der nur mühsam zurückgehaltenen Aggression ausgesetzt zu sehen. Denn trotz aller nach außen gezeigter Coolness war immer unklar, wann bei den beiden Typen alle Dämme brechen und ich mich womöglich im Krankenhaus oder gar im Sarg wiederfinde. Auf Dauer ist das ein unerträgliches „Zusammen“leben, und nicht nur ich war froh, als die beiden schließlich auszogen. Seither meide ich Muslime, wo ich kann und so gut es geht.
Bummi
am 03.11.2018 um 12:21
Es handte sich noch nie um Einzelfälle. Frau Merkel und ihre linksgrünen Helfer haben die Bevölkerung für diese Straftaten freigegen. Wer 1 Mio. junge Männer mit einem mittelalterlichen Frauenbild ohne Frauen ins Land holt der macht das systematisch. Frau Merkel hat keine Kinder, für die Opfer wäre es besser gewesen die Dame hätte sich für ihre Empathie einen Hund gekauft.
Fakten, in meinem postmodernen Leidernochdeutschland? So nicht, Freundchen. Zur Strafe 200 Stunden Umerziehungslager.
Ich vermag mir kein Urteil über die sittlich-moralische Qualität der syrischen (oder welcher auch immer) Bevölkerung zu erlauben, aber daß die zu uns Gekommenen in der Mehrzahl eben nicht zur Oberschicht (es kommen Ingenieure und Ärzte) gehören ist inzwischen offensichtlich. Wahrscheinlicher ist, daß wir die kriminelle Unterschicht stark anziehen und ihre Regierungen diese nur allzugerne ziehen lassen, manche sogar aus den Gefängnissen. Daß diese Tatsache nirgends diskutiert werden darf, zeigt die ganze Verblödung Deutschlands an, daß an der Grenze weiterhin auf eine Registrierung dieser Klientel verzichtet wird, stellt wenn nicht einen Straftatbestand so doch zumindest eine Verletzung des Amtseides dar, eine unverzeiliche Dummheit ist es allemal.
Was Sie hier schreiben, darf wirklich niergends geschrieben und gesagt werden. Ich habe einige Jahre in Ländern des Nahen Ostens gearbeitet. Daher kann ich Ihnen bestätigen, dass wir nahezu ausschließlich Menschen aus der Unterschicht dieser Länder bekommen. Die sind zwar nicht alle kriminell, werden aber immer Probleme mit der Integration haben. Gebildete und gut-situierte Menschen aus muslimischen Ländern kommen nicht zu uns. Dafür ist unser System zu unattraktiv. Wenn die wirklich mal flüchten müssen, gehen die in andere arabische Länder, in die USA und sehr häufig nach Australien. Dass unser System für Einwanderer, die wir durchaus gebrauchen könnten, viel zu unattraktiv ist (man erzähle einem Araber mal, dass er die Hälfte des Jahres für den Staat arbeiten muss ;-), darf offensichtlich nicht gesagt werden. Hier bei TE kommt so eine Aussage durch. Sonst fast niergends.
Ich denke viele Zahlen stehen hier schon für sich, darum sollte man im Zweifelsfall diese nicht unnötig hochrechnen, sie sind eh schon schlimm und erdrückend genug. Tut man es doch bietet sich wieder für die falschen Kritiker ein Einwand um alles zu beschwichtigen. Es ist letztendlich noch nicht klar wieviel Syrer es waren. Außerdem muss man auch noch berücksichtigen das diese Gruppe sich kannte und vermutlich also ähnliche „Interessen“ hatten oder einfacher ausgedrückt es war vermutlich ein Haufen von Kriminellen und damit kann man sie nicht so einfach als repräsentativ für alle Syrer in Deutschland betrachten. Sie nur als „Gruppeneinzelfall“ hinzustellen ist aber ebenso vermessen, weil wenn es solche Gruppenbildungen häufiger gibt muss man sich fragen ob das in eine Gesamtgruppe von Asylbewerbern überhaupt denkbar ist, dass sich so viele kriminelle Einzelgruppen inclusiv der vielen „Einzeltäter“ bilden können wenn nicht in der Gruppe als Ganzes ein hohes Maß an krimineller Energie gegeben ist. Dies schließt aber trotzdem nicht aus, dass es auch viele Gesetzestreue darunter gibt. Es stellt vor allem die Asylpolitik als Ganzes substanziell erneut in Frage.
Wolfgang Schäuble hat am 09.06.2016 die These aufgestellt: “Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe“. Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/politik/wolfgang-schaeuble-abschottung-wuerde-europa-in-inzucht-degenerieren-lassen-14275838.html
Um der Inzucht ein Ende zu machen, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Die zugewanderten Frauen bekommen von deutschen Männern Kinder (wegen des Widerstandes in der Familie eher unwahrscheinlich) oder die zahlreichen ausländischen Männer fallen über deutsche Frauen her. Mit anderen Worten: Die vielen Einzelfälle sind nicht so dramatisch, helfen sie doch, die Inzucht zu bekämpfen.
Aufschlussreich ist auch das 2009 von den Grünen als Wahlwerbung aufgehangene „Poplakat“. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zoff-in-nrw-gruene-stampfen-po-plakat-ein-a-642339.html
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Aber ich habe schon 2015 angesichts der vielen, jungen Männer, die da ankamen, gefragt, wer denn mit all diesen Männern schlafen soll? Die haben alle kaum Geld, für Prostitution sowieso nicht. Nun ist einige Zeit ins Land gegangen und viele dieser jungen, testosteron geschüttelten Männer haben seit geraumer Zeit keinen Sex mehr gehabt. Klar haben die Druck. Wo sollen sie sich lassen? Käuflicher Sex ist zu teuer. Was also tun? Wer eh schon einiges auf dem Kerbholz hat, wird auch vor einer Vergewaltigung nicht zurückschrecken. Zumal nichtmuslimische, junge Frauen, die man(n) am Abend irgendwo trifft (auf dem Fahrrad, in der Disco, in einer Bar, auf der Straße), eh nur Schlampen sind, die man(n) nur für eins gebrauchen kann. Zum Sex. Das muss sich jede junge Frau klar machen, die abends unterwegs ist und auf solche Männer trifft. Sie ist nicht mehr wert als eine käufliche Frau – nur dass mit ihr der Sex eben auch so geht, für lau. Ob sie das will oder nicht, spielt gar keine Rolle. Sie ist eine bewegliche Marionette, die notfalls mit Drogen gefügig gemacht wird. So denken nahezu alle Muslime aus dem arabischen Raum. Europäische Frauen sind nichts wert, die jungen erst recht nicht. Und wenn es die Möglichkeit, sich als muslimischer Mann an ihnen abzureagieren, dann darf er das. Eben weil wir Frauen in den Augen dieser Männer nichts wert sind. Das muss jeder Frau klar sein, die zu nächtlicher Zeit unterwegs ist und auf muslimische Männer trifft, die auf der Suche nach Sex sind. Daher: Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht!
Macht nichts, „hatte Druck“ gilt ja vor Gericht als mildernder Umstand und mit Kost und Logis wird man ja im Puff auch nicht umsonst versorgt, also ein Super Angebot.
Sehr geehrter Herr Renz, ich hatte geglaubt, weil A. Plickert – übrigens NRW Gewerkschaft der Polizei, Oberkommissar – auf RTL behauptete, es habe vor 2015 keine Gruppenvergewaltigungen gegeben…. Sie haben die PKS angeführt: ich habe die Übersichten seit 1987 auf Excel gelesen: Vielen Dank für Ihre Aufklärung! Der RTL Bericht aber weiterhin vorhanden, hier: https://www.rtl.de/cms/mutmassliche-vergewaltigung-in-muenchen-warum-wurde-der-fall-erst-jetzt-bekannt-4244656.html UND DOCH: Wenn zwei das Gleiche tun, lesen Sie bitte: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2018/wehrlose-beute/
Kämpfen wir doch mit unseren Waffen: Worte, Widersprüche, Arbeit eben mal sein lassen oder auch mal ne Schraube ins Getriebe fallen lassen – BER als Beispiel: Ist lustig und produziert Schaden, aber nur Geldlich und weniger Geld für den Staat bedeuted weniger Geld für Illegale und Verbrecher. Nicht ausbeuten lassen – pfeifen auf die Deutsche Tugend und Füsse gemütlich hochlegen – siehe Italien: Wirkt: Rente mit 62 ! Wir dind stärker und mehr als die Gutmenschen.
Stellen Sie sich vor die ganzen BER Milliarden wären auch noch in die Zuwanderungsindustrie geflossen- si ist das Geld gut angelegt -als VW Parkplatz ?
Keine Taten: Nix tun wirkt besser – wir brauchen noch viele Berliner Flughäfen und nicht gebaute Dieselfahrzeuge – dann ist Deutschland wirtschaftlich entkernt und es kracht a la Italien auch politisch.
In Frankreich würde ich sagen: Generalstreik hilft, hier geht nur: Verweigerung und Krankenschein zur richtigen Zeit.
Ich fürchte Sie überschätzen das Zahlenverständnis der Deutschen. In einem Land, dessen Bürger Geld am liebsten bei Minuszinsen zur Bank geben damit es fürs Alter reicht ist es doch so: wenn es eine Million Delikte von Deutschen gibt und 500.000 von in Deutschland lebenden Ausländern dann freuen sich alle weil Ausländer nur halb so oft Straftaten begehen wie Deutsche. Ist doch logisch, oder?
Geiler Kommentar und der trifft den Deutschen VollMichel an seiner empfindlichsten Stelle ?
Ja, aber das „gesunde Volksempfinden“ kommt aus dem Bauch und arbeitet in uns gegen den „Intellekt“. Der Stachel im Fleisch… Als es in den 70igern die Taxi-Morde gab, waren viele spontan für die Todesstrafe. Heute trauen sie sich das nicht mehr. Aber ich bin sicher, die spontane Reaktion ist da.
Die Rechnung ist nicht korrekt weil die Stichprobe nicht zufällig ausgewählt worden ist.
Wenn ich mir den Freundeskreis eines Zuhälters betrachte dann werden darin mit großer Wahrscheinlichkeit weitere Zuhälter, sagen wir mal 20 Prozent, zu finden sein.
Aus dieser Tatsache darauf zu schließen, das 20 Prozent der Bevölkerung Zuhälter sind, ist nicht zulässig.
Mein Vorschlag wäre ein Wesenstest bevor man diesen Leuten Zugang in den öffentlichen Raum gewährt.
Das geht nicht, das diskriminiert unseren besten Freund – unseren lieben Hund ?
Sehr geehrter Herr Renz,
sie haben das schön mathematisch abgeleitet. Es geht aber auch einfacher. Wenn etwas mehr als einmal passiert, dann ist es kein Einzelfall mehr.
Ich will die Tat nicht relativieren, aber wer besucht einen Club der offenbar mehrheitlich von Syrern frequentiert wird?
Problem zwar erkannt, aber deshalb fahre ich schon lange nicht mehr mit der Bahn (Bahnhöfe sind Hotspots dieser Verbrecher) und nach 22:00 Uhr habe ich immer ne 9mm Schreckschusswaffe (Revolver – hat keine Ladehemmung) dabei – natürlich mit Waffenschein …. aber wirklich: Wollen wir so in diesem Deutschland leben?
In Tschechien kann eine Frau Nachts alleine und ohne Risiko durch den Kurpark schlendern, hier nicht mal Deutsche Männer.
Grundsätzlich zum „Einzelfall“ folgende Definition bei Wikipedia:
Zitat: „Das Wort Einzelfall bezeichnet ein einmaliges konkretes Vorkommnis, das sich nur mit geringer Wahrscheinlichkeit wiederholen wird.
Es kann außerdem auch als Euphemismus verwendet werden, um beispielsweise sich häufende negative Vorkommnisse singulär erscheinen zu lassen.“
Damit ist alles gesagt. Vergewaltigungen und Messerstechereien sind eben gerade keine Einzelfälle, da sie sich mit hoher Wahrscheinlichkeit immer und immer wiederholen. Wären die Medien ehrlich, so stünde jeden Tag etwas davon in der Zeitung oder würde im TV berichtet.
Auch der zweite Satz stimmt 100%ig, denn er markiert genau das, was die Politiker tun, um von ihrer Verantwortung für das ganze Desaster abzulenken.
Schon bei mehrfacher Wiederholung in kürzeren zeitlichen Abständen kann man daher nicht mehr vom Einzelfall sprechen. Auch Gruppenvergewaltigungen sind kein Einzelfall sondern nur die Gruppierung von Vergewaltigungen, die jede für sich genommen ebenfalls kein Einzelfall sind.
Wäre es anders, müsste man ja auch den 1. und 2. Weltkrieg als „Einzelfall“ bezeichnen. So irre wird ja wohl keiner sein, oder?
Die ganze sexuelle Bedeutung der Masseneinwanderung wird klarer, wenn wir uns vor Augen führen, dass mengenweise frustrierte weisse Frauen Teddybären auf sexuell kampfbereite 20jährige schwarze Männer geworfen haben. Wie dämlich das war, wird klar, wenn man das umdreht. Eine Million blonde junge Schwedinnen suchen Schutz in Deutschland. Mengenweise deutsche Männer stehen zum Empfang bereit. Was würde die deutsche Michel-Kartoffelin da wohl denken? Die sexuelle Landnahme, oder besser Besitznahme, war schon immer ein – tabuisierter – Bestandteil der Massenmigration.
Was wir heute in Freiburg und anderswo erleben, ist erst der Anfang. Die Täter bekommen einen Migrantenbonus bei den Gerichten und somit das Signal, dass Gewaltverbrechen in Deutschland wenn überhaupt, dass sehr milde geahndet werden. Hat sich diese Erkenntnis erst mal breit herumgesprochen, werden wir in Deutschland Gewaltorgien erleben, ein wehrloser Staat schaut zu und sagt Einzelfall.
„Ein wehrloser Staat schaut zu?“
Der Staat sind wir alle und wir sind NICHT wehrlos, wenn wir es nicht selber wollen, aus Ignoranz, aus Faulheit oder Bequemlichkeit.
Wenn Sie „der Staat“ sagen, dann meinen Sie eigentlich die korrupte Regierung, die aus Gründen der Bereicherung einiger Weniger zulasten der Mehrheit der Bürger dieses Desaster nicht nur befeuert sondern die Kollateralschäden in der Bevölkerung billigend in Kauf nimmt. Aber es ist nicht nur eine einfache Billigung, es ist eine aktive Beförderung, mit Propaganda in den ÖR und Printmedien, die Diffamierung und Verfolgung der Kritiker dieses Migrationswahnsinns, die Entwaffnungskampagne gegen unsere Bürger, die man mit den angeblich umstürzlerischen bewaffneten „Reichsbürgern“ begründet, und dem ebenso zu diesem Zweck erfundenen und von Schlägertruppen wie der Antifa geführten Kampf gegen rechts zeigen.
Wann vor 2015 hätte man schon jemals von den „Reichsbürgern“ gehört? Spinner gibt es immer, und immerhin gründen diese ihre Haltung auf die Analyse namhafter Staatsrechtler und Historiker (Man lese dazu das Buch „Die Deutschland-Akte“ des Verfassungsrechtlers Hans-Herbert von Arnim). Zusätzlich befeuert wird dies noch durch das Vorenthalten einer von allen Deutschen qua Volksabstimmung verabschiedeten Verfassung, wie es das Grundgesetz für den Fall der Wiedervereinigung vorsah.
Die Berechnung ist leider nicht korrekt, da die Grundannahme bereits falsch ist. Eine Gesamtwahrscheinlichkeit von 0,5 sagt aus, dass eine Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern in 1 von 2 Fällen stattfindet, also zu 50%. Tatsächlich liegen hierzu aber keine Statistiken vor … Ich würde daher eine andere Annahme treffen wollen: Nehmen wir an, dass so etwas schon >>> 10 <<< Mal vorkam (wobei mir bewusst ist, dass diese Anzahl wahrscheinlich viel zu hoch ist). Und nehmen wir weiterhin an, dass in 9 von 10 Fällen es nicht zu der Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern gekommen ist. Die Gesamtwahrscheinlichkeit liegt dann nur noch bei 10% ! Das Ergebnis hierfür lautet: Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Syrer an einer Gruppenvergewaltigung mit 15 Syrern beteiligt, liegt hier immer noch bei 86% !!! Immer noch erschreckend hoch wie ich finde 🙁 Die Wahrheit liegt also irgendwo zwischen 86% und 95% …
Wieviel Engel haben auf einer Nadelspitze Platz?
Vielleicht könnte man auch einfach für gewisse Zeit untätig werden…
Eine schöne Rechnung, die mir gut gefällt – aber sie hat natürlich einen Haken. Alle zugelaufenen Syrer werden hier gleich gewichtet, das widerspricht aber jeder Lebenserfahrung. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird der Freundeskreis eines Kriminellen mehr Kriminelle enthalten als die Gesamtheit seiner schutzsuchenden Kollegen.
Was heißt Freundeskreis? Wer sagt Ihnen denn, dass diese 15 alle untereinander befreundet waren? Vielleicht gehören die nur alle zum selben Asylantenheim?
Wenn es in einem Supermarkt etwas umsonst gibt und die Leute zusammenlaufen, um es sich zu holen, dann sind die auch nicht miteinander befreundet, sie eint nur die Gier, das zu bekommen, was sie wollen.
Kennt eigentlich irgendeiner jemanden, der einen kennt, dessen Bruder jemanden kennt der einen Syrer kennt der zur Abwechslung mal nicht „polizeibekannt“ ist.
Nichts für ungut aber das Märchen des Freiburger Bürgermeisters, das die immer wieder gebetsmühlenartig wiederholte „Mehrheit der (echten und falschen) Flüchtlinge“ hier wie Müllers, Meiers oder Schmitzes leben halte ich zwischenzeitlich nur noch für zutiefst verlogene Propaganda.
Wenn man sich ansieht, was seit 2015 wirklich tagtäglich in den Medien für Verbrechen aufgelistet werden und die Täterbeschreibung immer und immer und immer wieder auf die gleiche Ethnie schließen lässt, dann frage ich mich schon wo denn auch nur mal ein einziger der vielzitierten nicht hochkriminellen Migranten lebt.
Sehr gut, danke! Was ich mich noch frage: War es Zuhälterei? Hat der eine von den anderen auch noch Geld genommen? Eigentlich ebenfalls sehr wahrscheinlich, denn wieso sollte er nicht.
Natürlich, ich sehe das ähnlich.
Die Frau ist in deren „Besitz“ übergegangen. Die verweichlichten deutschen Maltes und Kevins die sich einen Hippster-Bart wachsen lassen müssen, nur um auf der nächsten Feministen-Demo überhaupt noch als Puh „der“ Bär wahrgenommen zu werden, wehren sich nicht gegen die neuen 60Kg Herrenmännchen.
Vor der Polizei müssen die auch keinen Respekt haben, warum sollten sie auch die (ehemalige) „Justiz“ behelligt diese Herrschaften bestenfalls mit Delfinschwimmen, Du,Du,Du, und ewiger Bewährung.
Da greift der edle Wilde bei den blonden Dimmi-Schl… halt zu.
Herr Renz, den Bericht mit Statistiken und Formeln vollzustopfen ist zwar möglich, allerdings kaum lesbar, schon mal gar nicht flüssig. Sie haben natürlich recht, aber ihre Ausführungen sind letztenendes kein Beweis im klassischen Sinne, und die letzten Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind vollkommen daneben. Uns brauchen sie auch nichts zu beweisen, wir glauben ihnen auch ohne ihrer Abhandlungen , weil es für uns alle hier auch ohne Zahlen und Formeln offensichtlich schon lange keine Einzelfälle mehr sind. Überall im Land sind Mädchen und Frauen gefährdet von Asylanten angegrabscht oder auch mehr zu werden. In Welt.de gibt es aktuell die richtige Frage dazu; „Wo bleibt der feministische Aufschrei nach Freiburg?“ Letztenendes sind es unsere Damen, die aufwachen müssen, sofern sie es denn überhaubt wollen. Auch da habe ich so meine Zweifel (Merkel etc.). Die Frauen sind eine Macht und könnten den Stein in Richtung Grenzschließung und Abschiebung ins Rollen bringen. Wir Männer würden auf den Fuß folgen. Wie gesagt, leider habe ich da meine Zeifel. Stichwort: Evolutionärer, genetischer, unbewuster Zwang zur Streuung der Gene
Sie tun uns Frauen Unrecht. Viele von uns sehen das Problem und die meisten von uns ziehen eine gleichwertige, ausgewogene und stabile Partnerschaft der „Streuung der Gene“ vor. Allerdings sind die meisten von uns mit ihrer Familie und der Organisation festtäglichen Lebens ziemlich beschäftigt. Das kann oft auch dazu führen, dass man den MSM kritiklos glaubt und entsprechend wählt. Leider!
Andererseits haben nur wenige Frauen genug Zeit und Kraft, sich im Politikbetrieb herumzutreiben. Wenn, dann sind das eben kinderlose Gestalten wir A. Merkel, C. Roth oder A. Baerbock – mit dem entsprechenden Ergebnis: man macht Politik im Sinne der links-grün-dominierten Massenmedien, um die eigene Karriere voranzutreiben. Was interessiert da schon Vernunft und Nachhaltigkeit. Und leider sehen viele unbedarfte Heimchen am Herd solche Gestalten dann auch noch als Vorbild! Daran müsste man etwas ändern, wird aber schwierig, da die Indoktrination ja mittlerweile schon im Vorschulalter beginnt. Und das trifft auch die Männer.
Ich kann Ihnen zustimmen. Nur „Heimchen am Herd“ finde ich vollkommen deplaziert. Bei den „Heimchen am Herd“ gibt es genauso viele „unbedarfte“ oder eben auch nicht, wie bei all den anderen Frauen und Mädchen.
Die Emanzipationsbewegung zu Zeiten Alice Schwarzers hat vermeintlich ihr Ziel erreicht und die Hascherl von heute glauben tatsächlich, sie seien emanzipiert und brauchten nichts mehr tun. („Emanzipiert sind wir schon“ von Christina Schröder, ein Treppenwitz). ALLE wundern sich, wieso die ach so Emanzipierten sich nicht gegen Burka, Kopftuch, Kinderehe, Vielehe wehren und sich nicht mit den betroffenen Frauen solidarisieren. Sie lassen sie im Stich. Was ist mit den Grünen los. Wo bleibt der Aufschrei? Gibt es mal wieder bei den Grünen „Wichtigeres“? Als Joschka Fischer in den 70igern in Hessen gefragt wurde, warum er den Tierschutz nicht befördere, soll er gesagt haben“es gibt Wichtigeres“. Vermutlich „Atomkraft, Nein, Danke.“ Die Überbelastung kann ich nicht gelten lassen, wenn es um die eigene Haut geht. Eher Faulheit und der Glaube, daß der Ehemann oder der Staat für die Altersversorgung aufkommen muß. Bleibt mir nur noch, herumzuraten, wieso Alice Schwarzer so still geworden ist. MfG
Frauen haben eine größere Macht als Männer, und Frauen suchen sich die Männer aus! Die heutigen Frauen wollen mehrheitlich hypermodern sein, Kinder haben (oh ja, auch das!), Haus haben (nein, nicht out, aber oft/zunächst nur insgeheim!) und natürlich Karriere machen. Und wie macht man Karriere? S. berufslose Roth, berufslose Göring-E. (sie stapelt hoch mit „Theologin“), Schulze etc. pp. Man macht im Mainstream mit, macht von sich reden, man stellt sich ganz vorne hin, rotzfrech und unverschämt (Frauen verzeiht man ja fast alles), äußert überzeugt den größten Blödsinn, wie Annika Spahn, aber Hauptsache, man ist bewegt, stürmt voran, treibt einen vermeintlichen Fortschritt mit der Peitsche vor sich her. Männer, die sie kritisieren, sind schnell out, daher sind viele, viel zu viele schlicht ruhig und kuschen! Bei Studenten oft erlebt, im Bekanntenkreis (deren Kinder) ebenfalls. Es ist zum Lachen, eigentlich, wenn es nicht so ernst wäre.
Leider ist das nicht zu ändern, erst wenn die entsetzlich unbedarften Bärchenwerferinnen und die „Gegen-Hass-Demonstrantinnen“ mit Kopftuch herumlaufen müssen, Dunkelheit und ruhigere Wege unbedingt meiden müssen, viele, viele vergewaltigt worden sind, erst dann, wenn es scheinbar keine Steigerung mehr gibt, dann rufen sie nach dem starken Mann gleicher Ethnie.
Aber dann ist es zu spät, die sind ruhiggestellt, und viele sind weg und/oder leben schlicht ihr eigenes Leben!
Frauen weise ich an dieser Situation, an diesem Szenario die größte Schuld bez. des aggressiven dummen Naiv-Gutmenschentums zu, den Männern ihre kolossale Feigheit, und am feigsten sind die Abgeordneten des Merkel-Links-Grünen-Blocks, sie haben nicht den Mut, dieser Merkel, der Göring-E. der Bär? mit ihrem Habeck, die sich beide wie die Kinder nach ihrer Theateraufführung benehmen, entgegenzutreten. Eine Partei tut das, aber sie wird übergangen und in die Ecke des ganz Bösen gestellt, und außerdem sind das ja hauptsächlich ältere weiße Männer, und die sind ja, lt. Schulze, sowieso böse und mit allen Mitteln zu überwinden!
Wobei aber die „Stichprobe“ nicht ganz zufällig ist, sondern ein Schwerkrimineller seine genauso kriminellen Spießgesellen informierte.
Aber das insgesamt 15 sich zusammenfanden spricht für eine hoch kriminelle Szene. Insbesondere die Mehrfachtäter sind kaum noch „schön zu reden“. Der Versuch mißlang dem OB krachend.
Eine hübsche unnütze Rechnung. Sie lassen dabei unberücksichtigt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass dieser erste Vergewaltiger Freunde hat, die eine andere Ansicht über das Selbstbestimmungsrecht von Frauen besitzen als er. Und sollte er entgegen jeder Wahrscheinlichkeit solche Freunde besitzen, wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass er diese zu einer Vergewaltigung einläd?
Nein, kein Einzelfall war es bereits nach der Silvesternacht von Köln! Denn da waren es bereits nicht nur ein paar absolute Ausnahmen, die die sexuelle, oder körperliche Selbstbestimmung der Frauen nicht akzeptierten, sondern es war eine große Masse der ausländischen Männer. Diese arbeiteten damals bereits, zum Zweck eine Frau gegen deren Willen sexuell bedrängen zu können, in Gruppen zusammen. Es war doch wohl bereits an Silvester 2015 in Köln so, dass diese ausländischen Männer nur zum Zweck, Frauen sexuell gegen deren Willen zu benutzen, gemeinsam mit Zügen nach Köln gefahren waren.
Die Silvesternacht in Köln war der Beginn bandenmäßiger Überfälle auf Frauen und zugleich das Ende des Einzelfalls.
Bitte unbedingt nächstes mal einen Formeleditor für die Darstellung von Formeln, Gleichungen etc. verwenden. Sieht aktuell sehr bescheiden aus, ansonsten ganz weg lassen. Wie es aussehen sollte kann man auf jeder beliebigen Wikipedia-Seite sehen, die mathematische Themen behandelt.
Zitat „(…) dass jeder zusätzlich hinzugekommene Mann die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass einer davon die Schwere des Verbrechens erkennt (…)“
Ach du grüne Neune! Verdammt, das ist wirklich ein hochernstes Problem, dessen Brisanz nichtmathematisch denkende Menschen wahrscheinlich gar nicht verstehen! Übrigens, schon bei 10 Personen müssen durchschnittlich 93% (mit jeweils einer Wahrscheinlichkeit von über 50%) kriminell sein. Ohne Scherz oder Panikmache: Das ist richtig, richtig übel!
Obwohl es mir eigentlich widerstrebt, muss ich doch widersprechen. Der Autor geht von einer zufälligen Auswahl aus, doch im Leben trifft der Spruch „Gleich zu Gleich gesellt sich gerne“ meistens zu, d.h. es bilden sich Gruppen z.B. Linke, Rechte, Veganer, da sie etwas eint und sie sich selbst unter Andersdenkenden nicht wohlfühlen und umgekehrt. Und es bilden sich auch Gruppen von Kriminellen mit ähnlichen Wertvorstellungen, Und somit war die Auswahl wohl weniger zufällig, als angenommen.
Dennoch ist es erschreckend genug, dass sich solche Gruppen und in dieser Größe gebildet haben. Und auch wenn es nicht 95% sondern nur 5% wären, so reicht das aus die Sicherheitslage massiv zu verschlechtern und für mich zu sagen keine weitere Flüchtlinge aus Ländern/Regionen, die mit unserem Wertesystem nicht kompatibel sind.
„Gleich und Gleich gesellt sich gerne“ wäre nur dann zutreffend, wenn es sich z.B. um eine befreundete Gruppe krimineller Sysrer z.B. aus einem größeren Flüchtlingsheim gehandelt hätte (also eine kleine Gruppe krimineller Flüchtlinge aus einer viel gößeren Gruppe Flüchtlinge). Wenn sie sich aber nicht vorher kannten, waren zumindest (fast) alle Syrer in der Disko kriminell. Machen wir ein Gedankenspiel: Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit dass es auch dann passiert wäre, wären in dem Club nur Biodeutsche gewesen?
Ich nehme ja an, dass der Erste über seinen twitter-account seine „follower“ instruiert hat.
In Köln werden die sich an Silvester nicht anders gefunden haben.
Bei den Kugeln geht es um Kugeln ziehen ohne zurücklegen nach dem Zufallsprinzip und bei den Tätern geht es Psychologie und Kriminalität nach den Regeln der Kriminalität. Ihr Vergleich ist Quatsch. MfG.
Zahlenkunde überzeugt Ideologen nicht und ebenfalls nicht den Schlaf-Michel. Die Mehrheit will nicht sehen was um sie herum passiert und wählt den wirtschaftlichen Untergang, die Erosion des Rechtstaats, der demokratischen Werte, von Freiheit und Sicherheit. Gnade uns Gott, wenn die Masse erkennt wie sie betrogen und belogen wurde. Diese Demokratie begeht gerade erfolgreichen Suizid.
Nicht nur diese Demokratie, sondern auch und vor allem dieses Volk, das keines mehr sein will. Ein absolutes Novum in der Weltgeschichte. Man gibt sich selbst Preis zum Schlachten, Fleddern und Aussterben und ist auch noch stolz drauf…
Ich muss Ihnen ein wenig widersprechen! Ich denke, der Rechtsstaat ist zerstört, weil die Regierung sich nicht an das Recht hält:
– Öffnung der Grenze bis heute (faktisch ändert sich auch nichts durch Seehofer),
– Zulassung – und Belohnung – des Asylmissbrauchs,
– Alimentierung völlig Fremder, Nicht-EU-Bürger, durch das Öffnen der Sozialsysteme,
– Zweierlei Rechtsanwendung,
– Sharia-Gerichte bzw. -Schlichter,
– Euro-Desaster – Bruch der Verträge,
– Netzdurchwirkungsgesetz (oder wie die Monstrosität heißt), das die Zensur einführte, und das mit irrwitzig hohen Strafen(!), die nur bei einem diktatorischer Stil vorkommen,
– Political Correctnes, durch die es keine Wertungen mehr geben darf,
– auch damit zusammenhängende Abschaffung der Demokratie, die nur mit totaler freier Meinungsäußerung funktionieren kann
– etc. pp. Die Liste würde schier endlos.
Leider heulte das Volk nicht auf, es marschierte und marschiert mit, s. „Wir-sind-mehr!“ Die meisten begreifen das nicht, so wie sie damals anno 1932 ff. nicht begriffen haben, wohin das führen würde! Das Volk macht nichts, genauso wie damals, es scharte sich damals hinter die Führerfiguren und bildetete den Mainstream, und das tut es heute auch, unbedarft, dumm. Leider.
Die Demokratie ist also schon praktisch tot, die Vernunft und die Wehrhaftigkeit des Volkes leider auch. Es wird sich also nichts ändern!
„Gruppenvergewaltigung … durch angeblich bis zu 15 Männer…“
Liebe Merkel-Sprechpuppen, die ihr immer so Angst habt, dass sich ein solcher Fall wiederholen könnte – – –
Sorry, falscher Ansatz. Denn davor habt ihr ja gar keine Angst. Nicht die geringste. Im Gegenteil: jedem mit einem IQ oberhalb der Zimmertemperatur ist klar, dass dieser Fall nicht nur mit absoluter Sicherheit kommt, sondern auch, dass er von der Rautenmonster-Truppe längst eingepreist und vorkalkuliert ist. Wetten, dass das nächste Konzert „Gegen [hier beliebige Sprachschablone einsetzen]“ längst vorgeplant ist, die Anmietung von Bussen längst vororganisiert ist, die „Künstler“ ihre Teilnahme bereits zugesichert haben (mein Tipp: nächstes Mal nicht ohne Grönemeyer) und die Finanzierung bereits genauso bereit steht wie die Dixie-Klos?
Also frage ich anders: Liebe Merkel-Sprechpuppen, die ihr immer so Angst habt, dass sich ein solcher Fall wieder als „Wasser auf die Mühlen von XXX“ erweisen könnte:
zählt ihr das jetzt als 1 Einzelfall oder als 15 Einzelfälle?
Das ist so ähnlich wie „Bäume“ und „Wald“.
Einzelfall:
Aus der Erfahrung heraus weiß man, dass die Mehrzahl der Vergewaltigungen nicht angezeigt werden. Sei es aus Scham, Angst oder neuerdings auch weil man die Täter bzw. Volksgruppe schützen und nicht zum Pauschalisieren(!) animieren will. Oder wahrscheinlich die Mehrzahl, sind Flüchtlingsfrauen, die sich aus kulturellen Gründen gar nicht trauen oder nicht wissen welche Rechte sie haben. Und letztendlich darf man auch den veröffentlichten Zahlen nicht so ohne weiteres trauen, das hat die Erfahrung ebenfalls gezeigt.
Dass Frauen Scham und Angst haben, wird einen nicht wundern und dass die Polizei die Opfer vor Rache-Attacken nicht wirklich schützen kann, ist auch bekannt. Und was nützt es dem Opfer, wenn die Täter ein paar Jahre ins Gefängnis wandern?
Ein Trauma löst sich dadurch nicht.
Erstaunlich finde ich den fehlenden Aufschrei der Feministinnen, in Anbetracht des Theaters der gemacht wurde, als Brüderle seinerzeit einen flapsigen Spruch über ein gefülltes Dirndl gemacht hat.
Wenn schon die Anzeige eines syrischen Diebes zu Todesdrohungen führt und die Verkäuferin dann plötzlich auf Dauer mit einem Netz von „Verfolgern“ zu tun hat:
https://www.ovb-online.de/muehldorf/waldkraiburg/syrer-versetzt-filialleiterin-angst-10412371.html
Sehr geehrter Herr Renz, Sie schreiben, Gruppenvergewaltigung in Deutschland habe es schon immer gegeben. Mir ist kein einziger Fall bekannt, und ich ergänze hiermit mein Statement von vor 2 Stunden, ein Sicherheitsexperte hat in RTL ebenfalls so formuliert:
„Sicherheitsexperte Arnold Plickert: „Wir kannten diese Gruppendelikte vor 2015 nicht, deswegen ist es mit der Flüchtlingswelle hier rübergeschwappt und wird eben größtenteils von arabischen Männern aus deren Kulturkreis hier vollzogen.“
https://www.rtl.de/cms/mutmassliche-vergewaltigung-in-muenchen-warum-wurde-der-fall-erst-jetzt-bekannt-4244656.html
Die PKS besteht aus verschiedenen Teilen. Ein Teil davon sind die Zeitreihen . Dort wird unter anderem die Anzahl Tatverdaechtiger (TV) fuer jedes Jahr seit 1987 angegeben:
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2017/Zeitreihen/zeitreihenTatverdaechtige.html
Tabelle 20 sind TV insgesamt, Tabelle 40 deutsche TV und Tabelle 50 nichtdeutsche TV.
Schauen Sie sich einfach die Zahlen der relevanten Kategorien 111200 und 111300 an und sie werden sehen, dass meine Aussage stimmt.
Fragen Sie doch bitte einmal den von Ihnen zitierten Sicherheitsexperten wie er seine Aussage belegt. Diese Aussage steht aber nicht (mehr?) in dem von Ihnen angegebenen Link.
Zitat: „Sehr geehrter Herr Renz, Sie schreiben, Gruppenvergewaltigung in Deutschland habe es schon immer gegeben. Mir ist kein einziger Fall bekannt, …“
Sorry, wenn ich Ihnen widersprechen muss, aber mir ist zumindest ein Fall aus den 80ern bekannt, bei dem mind. 4 Männer eine Frau vergewaltigten. Einer dieser Männer (ein Bio-Deutscher!) kannte ich damals persönlich. Davon erfahren habe ich im Nachhinein, als er vor Gericht stand. Und nach meinem Kenntnisstand waren damals ausschließlich Bio-Deutsche an dem Verbrechen beteiligt. In unserer Kleinstadt gab es damals auch sehr wenig Ausländer. Ich würde daher jede Wette eingehen, dass das damals kein „Einzelfall“ war und schon ab und an passierte, wenn auch nicht so häufig, wie in den letzten 3 Jahren. Alice Schwarzer meinte vor ca. 3 Jahren in einer Talkshow anlässlich der Kölner Silvesternacht, dass ihr ein Polizist mal erzählt hatte, dass die meisten Tatverdächtigen bei Vergewaltigungen in Deutschland, schon seit über einem Jahrzehnt, Türken seien und diese Information aber nicht für die Öffentlichkeit bestimmt wäre …
Natürlich sind das keine Einzelfälle. Hinter diesen abscheulichen Massenvergewaltigungen steckt die gleiche Ideologie, stecken die die gleichen Beweggründe dahinter, wie auch bei den immer häufiger auftretenden „Überfallszenarien“ auf einzelne oder sich in kleinen Gruppen bewegender deutscher Männer, Jugendlicher und teilweise schon Kinder.
Wer nicht binnen drei Sekunde seine Barschaft und sein Hand rausrückt wird von den Eroberern mindestens zusammengeschlagen und getreten, immer häufiger aber auch direkt abgestochen.
Um zu verstehen was in Deutschland gerade passiert, sollte man sich damit beschäftigen was seit Jahrhunderten stets die Kriegsbeute bei Eroberungsfeldzügen war, nämlich Land, Reichtümer und Frauen. So hart und brutal das nun klingt, so hart und brutal ist es in Wahrheit auch. Die deutsche Staatsmacht befindet sich bereits aktiv in der defensiven Rückzughandlung. Natürlich drückt man sich dabei eleganter aus, heute nennt man das deeskalierend einwirken. Korrekt bedeutet es aber eigentlich, der Staat zieht den sprichwörtlichen ein und versucht sich noch etwas Zeit bis zur bedingungslosen Kapitulation zu erkaufen. Dieses Land und sein Souverän werden bereits wieder als Kriegsbeute verwaltet.
Wer auf der gestrigen Pressekonferenz in Freiburg dem dortigen Polizeipräsidenten genau zuhörte, hätte diesen Zusammenhalt eigentlich „raus hören“ können. Beinahe wörtlich sagte er: Wir können den Bürgern keine schützende Vollkaskoversicherung ausstellen. Wir können Ihnen aber empfehlen: Machen Sie sich nicht wehrlos!“
Im Klartext heißt das, sie müssen zwar ihr Gewaltrecht noch immer an diesen Staat abtreten, Sie müssen auch weiterhin mit einer der höchsten Steuerlasten weltweit weiterhin für (nur noch) imaginäre innere Sicherheit von Seiten der Staatsmacht bezahlen. Sie haben aber nicht mehr das Recht, die Aufrechterhaltung der gerade vollständig zusammenbrechenden inneren Sicherheit des Staates aufgrund ihrer Steuerzahlungen einzufordern.
Machen Sie sich nicht wehrlos, das bedeutet im Klartext nichts anderes als gehen Sie nicht mehr alleine im Dunkeln durch die Straßen, schon gar nicht betrunken aus einer Kneipe nach Hause. Natürlich sollten Sie auch nicht mehr als Frau alleine Joggen gehen oder unbegleitet öffentliche Lokale zu besuchen. Willkommen im besten Merkeldeutschland das es jemals gab. Nein, eigentlich im orientalisch buntesten Deutschland das es jemals gab. Für mich persönlich ist es nur noch das asozialste und barbarischste Deutschland das es jemals gab.
Sie finden ich übertreibe? Nun dann gebe ich noch eine kleine Pointe zum Besten. In Berlin sind bekanntlich die Schul-Toiletten -wie im übrigen Deutschland- nicht mehr nur vergammelt sondern größtenteils bereits nicht mehr funktional. Sieht man da Handlungsbedarf? Nein, natürlich nicht, im Gegenteil. Der Berliner Justizsenator Dirk Behrendt (Grün, was auch sonst) investiert viel lieber Millionen in die Zukunft der Berliner Gefängnisinsassen indem er alle mit einem Tablet und Internetzugang ausstatten möchte, damit die Gewaltverbrecher sich auf die Zeit nach ihrer Haftstrafe vorbereiten können. Die bisherigen Kosten NUR ALLEIN für die bisherige Probephase (dieses ** Projektes) belaufen sich nach Angaben des grünen Justizsenators bereits auf 870.000 Euro.
Für Grüne macht so ein Schwachsinn vermutlich einfach mehr Sinn, als das Geld in Schul-Toiletten zu investieren, damit die Berliner Kinder sich auf eine Zukunft ohne Darmverschluss während der Schulzeit vorbereiten können. Dieses Land hat fertig und die eingeflogen Heuschrecken sicherer sich derzeit die Filetstücke während die deutsche Administration darüber streitet, ob sie noch ein bisschen mehr Rom anzünden soll um es danach wieder BUNT neu aufzubauen. Diesmal sind es nur andere Siegermächte.
2500 offene Haftbefehle in Freiburg, laut Pressekonferenz. Der Schutz der Bevölkerung ist faktisch nicht mehr gegeben. Die Exekutive erklärt sich selbst bankrott.
Genau so ist es. Die Zahl hat mich auch schockiert. Und das „nur“ allein in Freiburg.
Auch wer innerhalb von 3 Sekunden seine Barschaft und Handy herausgibt wird zusammengeschlagen und getreten. Das ist meine Erkenntnis aus vielen Polizeimeldungen, die ich dazu gelesen habe. Und genau diese Verrohung im Gegensatz zu bisherigen Räubern ist es, die das Problem lösen wird: Es muss nur hinreichend viele Bürger treffen.
Das habe ich auch eine Zeitlang geglaubt. Mittlerweile habe ich aber eher das Gefühl das die Leute resignieren und sich einfach aus der Öffentlichkeit zurückziehen. So als sei diese islamischen Zustände in Deutschland vollkommen normal.
Sehr schöne, nachvollziehbare Argumentation! Danke für Ihre Mühe.
Ich befürchte jedoch dass sie den Horizont unserer geisteswissenschaftlichen Schwachmaten in Politik und Regierung weit übersteigt.
Wie sehr würde ich mir wünschen das sie in ihrer Vermutung richtig liegen Herr Renz. Aber leider herrscht der Zeitgeist einer emotional ausgerichteten soziologischen Sichtweise, die eindeutig einer faktisch nüchternen MINT-basierten Betrachtungsweise von Phänomenen keinen Platz mehr einräumt.
Das kommt schon wieder.
Mit ein bisschen Erfahrung.
Man kann nur hoffen, dass es dann nicht zu spät ist.
FEDIDWGUGL!! trifft für merkels lieblinge nicht nur zu 95% sondern zwölfundneunzig % zu…
Gruppenvergewaltigungen , Einzelvergewaltigungen, was sollen solche akademische
Wortspiellereien. Vergewaltigung ist Vergewaltigung und jede ist eine zuviel.
In mir steigt der Zorn umsomehr, taglich diese unseeligen Meldungen von Verbrechen
die durch die sogenannten Asylanten gegen unser Land und uns Bürger erfolgen.
Eines ist unakademisch klar, wir haben uns in Deutschland die miessesten asozialen
Subjekten eingeladen.Danke Merkel !
Merkel muss weg, auch bein uns im ländlichen Raum gibt es viele solcher schlimmen Vorfälle (Täterbeschreibunf wie üblich: Südländisches Aussehen)
31.10.2018 – 10:24 Uhr
Marsberg (NRW) – Eine junge Frau ist nachts in Marsberg (Sauerland) auf einem Seitenweg von hinten überfallen und vergewaltigt worden.
Womit begründen Sie Ihre Annahme, daß die Gesamtwahrscheinlichkeit x^n > 0,5 sei? Warum gerade 0,5?
„waren damit ca. 90% der über 10 Jahre alten männlichen Asylbewerber im Jahr 2017 TATVERDÄCHTIG“. 90 PROZENT. Vielleicht sollte man nicht mehr von Schutzsuchenden sondern ehrlicherhalber von Opfersuchenden sprechen.
Super ! Die statistische Bereitschaft an schwersten und heimtückischsten Vergewaltigungen teilzunehmen liegt bei den „Syrern“ über 95 %. Da verschlägt es einem die Sprache.
Da nimmt die „Freude“ auf die Völkerwanderung per „globalen Pakt“ noch einmal eine ganz andere Dimension an. Wenn die das durchziehen gibt es hier demnächst Gewalttätigkeiten ohne Ende.
Wieso durchziehen? Millionen sind schon da.
Die hat das vorgezogen, das „durchziehen“.
Und jetzt geht es nur noch darum, aus „illegal“ „legal“ zu machen.
Vorauseilender Gehorsam bei Merkel und Konsorten.
Schön, dass Merkel keine Tochter hat.
Ich bin bei solchen Berechnungen immer skeptisch und zwar deshalb, weil Parameter unterstellt werden, die wir nicht kennen. Der Vergewaltiger hat seine Freunde herbeigerufen. Warum sind diese mit ihm befreundet? Vielleicht weil sie eine ähnliche Wertevorstellung haben? Kann ich unterstellen, dass jeder x-Beliebige Hinzugerufene gleich reagieren würde, wie die Freunde des Ausgangstäters? Natürlich nicht, schon auch deshalb, weil Gruppendynamik unter Freunden stärker ausgeprägt ist.
Unabhängig davon ist es natürlich klar, dass die Wahrscheinlichkeit der Begehung solcher Taten bei Personen aus bestimmten Kulturkreisen höher ist als bei Europäern, weshalb das offizielle Gefasel von den „Einzelfällen die nicht pauschalisiert werden dürfen“ schon immer Schmarrn war. Ich denke das ist jedem unabhängig Denkenden klar.
Das muss man bei „kleinen“ Gruppen sicher in Betracht ziehen. Aber bei den Massenattacken zu Silvester in Köln und vielen anderen Städten scheinen sich entsetzlich viele einander Fremde zusammengeschlossen und konzertiert angegriffen zu haben. Von den damaligen Opfer- und Zeugenaussagen ist mir keine erinnerlich, die ein Eingreifen zumindest einzelner Migranten zum Schutz der Frauen beschrieben.
Doch – in Köln hat der kroatische Türsteher eines Hotels geholfen.
Er wurde nach einem Interview, in dem er das Desaster beschrieb, entlassen.
https://www.ksta.de/politik/tuersteher-schildert-silvesternacht-in-koeln-sote-23457790
Danke für den Hinweis, Kassandra, den Einzelhelden hatte ich vergessen! Das war der, der ein Bundesverdienstkreuz hätte bekommen sollen (wenn Frau Hayali eins hat, vielleicht eher zwei oder drei) und stattdessen arbeitslos wurde. Was wohl aus ihm geworden ist?
@ Maria KH
Schon richtig. Die Frage ist nur, welches Milieu sich an Sylvester an der Domplatte tummelt. Ich habe vor sieben Jahre zuletzt Silvester in einer Innenstadt (Stuttgart) verbracht. Das hat mich damals schon an einen Bürgerkrieg erinnert. Da wurden Raketen gezielt auf Passanten abgeschossen, überall geschlägert und gepöbelt. Nie wieder tu ich mir das an.
Ich verstehe Ihren Einwand nicht ganz. Vor 30 Jahren war ich in der „Raubkopierer-Szene“ stark unterwegs, ALLE meine Freunde ebenfalls. Damals hatten alle die gleichen Wertvorstellungen, heute sind alle von uns Nettosteuerzahler, einige davon jedoch Steuerflüchtlinge. Rückblickend war die Gruppendynamik schon schlimm.
@ Horst
Ich verstehe nicht worauf Sie hinaus wollen.
Der Kardinalfehler der meisten Deutschen, egal ob Leserbriefschreiber, Medienmitarbeiter oder Politiker ist schlicht der, dass alle diese Leute keine Ahnung haben, womit sie es zu tun haben. Sie gehen alle von ihrem eigenen Menschenbild aus und können sich nicht vorstellen, dass andere Kulturen andere Menschenbilder haben und sich entsprechend völlig anders verhalten. Ein Afghane, der eine Frau nachts alleine besoffen aus der Disco kommen sieht, der sieht schlicht Freiwild. Geht die Frau dabei drauf, dann ist das nicht weiter schlimm. Ist doch nur ne Frau. Eh ohne Ehre, sonst würde sie ja nicht nachts so alleine rumlaufen.
Jetzt haben wir auch noch reichlich Kindersoldaten aus Afrika im Lande. Mutprobe für die? Das Herz eines getöteten Feindes essen und ähnliche nette Rituale. In Italien wurde das gerade ausgelebt. Auf Sizilien hat die Mafia eingegriffen. Es wurde von über 180 Entmannten Afrikanern berichtet, welche einheimische Frauen vergewaltigt haben. Eigentlich geht es der Mafia aber wohl eher um die störende Konkurrenz beim Drogenhandel.
Was machen Deutsche Gerichte? -Sich schlicht lächerlich-!
Was machen Deutsche Väter, Brüder, Ehemänner? 110 wählen und heulen.
Was denken die Täter über die Deutschen? -Die haben es nicht anders verdient. – Sind halt wehrlose Pussis.
@ Rebell
Stimmt. Die Wahrscheinlichkeit ist bei z.B. Afghanen höher, dass dies passiert. Stephen Pinker führt in seinem Buch „Gewalt“ eindringlich vor, dass archaische Gesellschaften erheblich gewalttätiger sind als zivilisierte. Der Mensch neigt generell zu Gewalt um sich seine Vorteile zu verschaffen. Die einzige Möglichkeit die Neigung zu Gewalt zu vermindern ist ein „Leviathan“ der das Gewaltmonopol hat und dem die Bürger im Glauben an dessen Gerechtigkeit vertrauen. Sobald dieses Vertrauen an die Rechtsordnung verloren geht, bricht sich die Gewalt Bahn. Das ist in archaischen Gesellschaften die Regel. Je geordneter das Staatswesen ist, je mehr die Bürger dem Leviathan vertrauen, desto niedriger ist die Gewaltkriminalität.
Zum Thema „Einzelfall“:
Wenn ein Asylbewerberheim angezündet wird, so kann man dieses Verbrechen auch nicht als Einzelfall dadurch relativieren, dass es im Jahr 2017 insgesamt 18.891 Brandstiftungen (zumeist Versicherungsbetrug) gegeben hat.
Aber genau diese perfide Argumentation wurde nach dem Silvesterprogrom gegen deutsche Frauen angewandt, als man den Taharrush Gamea mit häuslicher Gewalt verwässerte.
Eine tolle Bereicherung, was uns Merkel, Schäuble, Nahles, Gabriel, KGE, Roth usw. sowie deren Parteien und MdB da eingebrockt haben!
Und anscheinend geht es dem Freiburger OB auch noch recht gut….
Bin für eine harte Bestrafung der Täter, anschließende Ausweisung.
Deren Förderern, Klatschern und den sekundierenden Medien wünsche ich, da dies aus politischen und hinterhältigen Gründen betrieben, und zwar wider jede Vernunft und Legitimität, eine sehr harte Bestrafung und eine angemessen hohe Wiedergutmachung an den Opfern, sowie dem „Pack“!
Sie haben die eigentlichen Täter namentlich aufgeführt, diese haben sich zumindest der Beihilfe schuldig gemacht, leider ohne wirkliche Konsequenzen- unsere Justiz kuschelt nur noch und die Opfer sind in Deutschland eben ein Kollateralschaden des überhöhten Gutmenschentums
Sehr geehrter Herr Renz, worauf stützen Sie Ihre Behauptung, Gruppenvergewaltigungen habe es immer schon gegeben. In den letzten Jahren in Großbritannien, na gut, aber in Deutschland ist mir hier vor 2015 kein einziger Fall bekannt; und soweit ich von einer Freundin hörte, hat ein Sachverständiger bei RTL ebenfalls betont, daß es das früher in Deutschland nicht gegeben hat.!!
Ich kopiere hier meine Antwort zu Ihrem anderen Kommentar. Das angegebene Zitat habe ich nun im RTL Beitrag gefunden, sorry.
Die PKS besteht aus verschiedenen Teilen. Ein Teil davon sind die Zeitreihen. Dort wird unter anderem die Anzahl Tatverdaechtiger (TV) fuer jedes Jahr seit 1987 angegeben:
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2017/Zeitreihen/zeitreihenTatverdaechtige.html
Tabelle 20 sind TV insgesamt, Tabelle 40 deutsche TV und Tabelle 50 nichtdeutsche TV.
Schauen Sie sich einfach die Zahlen der relevanten Kategorien 111200 und 111300 an und sie werden sehen, dass meine Aussage stimmt.
Fragen Sie doch bitte einmal den Sachverstaendigen wie er seine Aussage belegt.
Sehr treffend!
Ich habe mich auch schon oft gefragt, wie man darauf kommt, das alle anderen angeblich die friedlichsten Frauenversteher sein sollen.
Die einen finden ein armes Opfer, die anderen gerade nicht.
Natürlich gibt es auch wirklich völlig harmlose, westlich orientierte oder einfach friedfertige und menschliche Personen aus diesem Kreis. Aber wieviele sind es?
Man kann sich zur Abschätzung die ersten freien Wahlen in Nordafrika anschauen: fast in allen Ländern haben die Islamisten die Mehrheit gewonnen. Genau dieses Gedankengut kommt zu uns. Natürlich sind dann auch nicht diese 50% mit solchen Verbrechern gleichzusetzen, aber sie schaffen den ideologischen Nährboden dafür und die, die für solche Verbrechen bereit sind, sind viel zu viel, so kann und darf es nicht weitergehen!
Dann ist es halt ein „gehäuftes Autreten“ von Einzelfällen.
„Jetzt ist Ruhe die erste Bürgerpflicht. Ich fordere alle Einwohner Deutschlands dazu auf.“
„Besonnenheit“ heiß das.
Weiß doch jeder Bürgermeister inzwischen.
Landauf, landab.
Sie sind wohl auch so ein Gutmensch? Jeder muss was tun – am besten nicht mehr arbeiten, sonst ist auch Ihre Wohlfühloase bald im Eimer.
Typisch deutsch: Akribisch anhand von Fakten nachgerechnet. Offensichtlich nicht deutscher Natur ist die Frage: Und was machen wir jetzt, wie soll es weitergehen?
Für die Betroffenen ist jeder Einzelfall Einer zuviel. Und wo hört der „Einzelfall“ auf?
Der ‚Einzelfall‘ (TM) von ‚Männern‘ (TM) war im Zusammenhang mit der unrechtsmässigen Grenzöffnung von 2015 noch nie einer, und als Begriff lediglich ein Beschwichtigungs- und Relativierungsinstrument des Merkel-Regimes. Da braucht keiner die PKS für.
Viele mit gesundem Menschenverstand haben das schon 2015 sofort erkannt und gesagt, und die werden bis heute dafür als Nazis und Rääächtz verhöhnt.
Wie hatte Merkel doch beschworen, die Neubürger werden uns dabei behilflich sein der negativen demografischen Entwicklung entgegenzuwirken…
ob sie sich das so vorgestellt hat, per Taharrusch ?
Immerhin hatte Merkel ja ebenfalls dafür geworben, Akzeptanz dem gegenüber aufzubringen das unsere Neubürger krimineller sind als wir es von uns selbst gewohnt wären.
Jegliche Beschönigungen dieser Frau lehne ich grundsätzlich ab, es gibt Menschen die sitzen für weit geringere Schäden im Gefängnis.
Merkel glaub ich inzwischen nichts mehr.
Nicht mal mehr die Mär von der negativen demografischen Entwicklung der Deutschen.
Der gesunde Menschenverstand kommt – auch ohne Potenzieren und Radizieren – zum gleichen Ergebnis. Aber unsere Bundesregierung verfügt ganz offensichtlich weder über das Erstgenannte noch über Rechenfertigkeiten. Der Rest des „Einzelfall“-Chores in Kirchen, Medien, NGOs etc. handelt wider besseres Wissen und nach dem Motto Täterschutz geht vor Opferschutz. Die Sicherheit von Frauen ist diesen Leute egal. Hauptsache sie müssen ihre ideologische Brille nicht abnehmen.
Wer sich in der Vergangenheit mal Artikel zur Kriminalität von Einwanderern in Schweden, Frankreich, Großbritannien usw. usf. durchgelesen hat, wusste was 2015 auf Deutschland zukommt. Dazu musste man nicht mal von der Couch aufstehen. Aber machen wir uns nichts vor, selbst wenn es alle in Deutschland gelesen hätten, wäre es für die Mehrheit erlogene Nazi-Propaganda gewesen. Die einen erlangen Weisheit durch Wissen und andere durch (schmerzliche) Erfahrung.
Anzunehmen, dass dort eine Clique von Syrern ihr Werk trieb („Freunde hinzugeholt“). Eine Clique konstituiert sich aus ähnlichen Einstellungen. Das hätte vor der ganzen Mathematik berücksichtigt werden müssen. Damit wäre auch darauf hinzuweisen gewesen, dass andere Cliquen anders sind.
Auf der andren Seite ist die Abwehr von „Pauschalierungen“ wiederum zu total, in der Konsequenz vernachlässigend bzw. zu wenig wirksam. Statistisch gibt es eben diese Verdichtungen auf bestimmte Täterprofile, die man bennennen darf und muss, ohne dass es eine Pauschalierung darstellt.
Warum so komplizierte Rechnungen, berücksichtigen Sie doch einfach den soziokulturellen Hintergrund der bedauernserten jungen Männer. Statt ihr Heimetland, wo dem Vernehmen nach die gesellschaftliche Kontrolle über die sexuelle Entwicklung dieser Herrschaften funktioniert, sich am Wiederaufbau zu beteiligen müssen die armen Jungs begeitet von großer Langweile in D bei Harz IV vor sich hin darben.
Weiter so ihr guten Menschen und vor allem bitte heftig GRÜN wählen, mannomann.
Genau, lassen wir sie weiter Grün wählen und alle anderen – so wie sie und ich – verweigern sich diesem Gutmenschengeschwurgel und gehen so früh wie möglich in Rente, verlassen Deutschland oder leisten ArbeitsVerzicht mittels anderer Methoden – nur dann trocknen wir den Grünen Sumpf aus.
Danke Herr Renz. Dennoch, Mathematik hin, Mathematik her. Da bei Vergewaltigungen die in den letzten Jahren passieren, Alter, Anzahl, Geschlecht, Mensch oder Tier den Tätern völlig egal ist, bleibt mir als Selbstschutz nur, eben diesen Leuten keinerlei Vertrauen entgegen zu bringen, die Strassenseite zu wechseln und den Kontakt auf Null zurück zu schrauben, ich will mit den Leuten nichts mehr zu tun haben., in diesem Fall kann Pauschalisierung Leben retten. Das ist eventuell im besten Fall meine Lebensversicherung. Ich habe kein Verständnis, weder für Traumatisierung oder sonstige psychische Störung, NICHTS rechtfertigt diese abartige Gewalt die unsere Strassen überflutet.
Ich habe für mich dieselbe Konsequenz gezogen. Keinerlei Kontakt und immer ausreichend physischer Abstand, egal wo ich mich befinde. Das Schlimme ist ja, daß selbst wenn man mit Freunden unterwegs ist, keine wirkliche Sicherheit mehr besteht, da die angeblich Schutzsuchenden häufig ebenfalls in Gruppen auftreten und zusätzlich bewaffnet sowie skruplloser und gewalterfahrener sind als die Deutschen.
Ein Tipp: Wechseln Sie nicht die Straßenseite, denn das bestätigt das Bild, das diese ‚Männer‘ haben.
Marschieren Sie durch! Ohne Zögern, ohne Wackeln. Schauen Sie ihnen in die Augen, fixieren Sie sie. Zeigen Sie denen, dass Sie sie ‚im Blick‘ haben. Mit kalter Verachtung.
Das wirkt, denn das sind sie nicht gewohnt. Sie wollen das Niederschlagen der Augen, wollen Unterwürfigkeit.
Wenn sie die nicht bekommen, werden sie unsicher.
Ich habe mich seit Jahren damit gut im mittlerweile neu etablierten Deutschland als Frau behaupten können.
Wir hatten hier im Haus eine Zeitlang ein Brüderpaar aus Syrien, extrem laut, arrogant, streitsüchtig, fordernd, absolut rücksichtslos und dazu leider auch noch total durchtrainiert. Aus lauter Wut und Abneigung gegen diese „bedauernswerten Schutzsuchenden“ habe ich mich exakt so verhalten, wie Sie es beschreiben: nicht ausweichen, bei Auseinandersetzungen keinen Millimeter weichen und in jeder Situation direkten Augenkontakt. Aber es ist enorm anstrengend und zugegeben auch angsterregend, sich immer wieder dieser durch absolute Nichtigkeiten aufflammenden Wut und der nur mühsam zurückgehaltenen Aggression ausgesetzt zu sehen. Denn trotz aller nach außen gezeigter Coolness war immer unklar, wann bei den beiden Typen alle Dämme brechen und ich mich womöglich im Krankenhaus oder gar im Sarg wiederfinde. Auf Dauer ist das ein unerträgliches „Zusammen“leben, und nicht nur ich war froh, als die beiden schließlich auszogen. Seither meide ich Muslime, wo ich kann und so gut es geht.
Es handte sich noch nie um Einzelfälle. Frau Merkel und ihre linksgrünen Helfer haben die Bevölkerung für diese Straftaten freigegen. Wer 1 Mio. junge Männer mit einem mittelalterlichen Frauenbild ohne Frauen ins Land holt der macht das systematisch. Frau Merkel hat keine Kinder, für die Opfer wäre es besser gewesen die Dame hätte sich für ihre Empathie einen Hund gekauft.
Hunde mag sie nicht.
Putin nutzt das aus.