Jene Leser werden mehr, die kommentieren, eine klar „linke” Regierung von R2G in Wiesbaden wäre ihnen lieber als eine getarnt „linke” wie Groko oder Jamaika. Ihre Begründung lautet regelmäßig, es müsse erst ganz schlimm werden, bevor es wieder besser werden könne. Nun, die neuen Zahlen der Forschungsgruppe Wahlen aus dem ZDF zur Landtagswahl Hessen – auf der anderen Seite der Rheinbrücke von Wiesbaden in Mainz – lassen das als möglich erscheinen.
Gegen einen grünen Ministerpräsidenten am Rhein nach einem am Neckar würde jedenfalls eine nichts haben: Frau Merkel. So wie sie sich auf Winfried Kretschmann zur Unterstützung ihrer Politik mehr verlassen kann als bei der baden-württembergischen CDU, wäre das auch mit Tarek Al-Wazir im Vergleich zur hessischen CDU der Fall.
Warum die Grünen wo wie stark bei Wahlen abschneiden, erhellt sich nicht zuletzt aus dieser deutschen Wohlstandskarte:
Jene Leser, die sich R2G wünschen, damit es ganz schlecht wird, bevor es besser werden kann, haben einen neuralgischen Punkt getroffen. Doch der Weg über die Zerstörung des noch vorhandenen Wohlstands zu einer Politik seiner Wiedererstehung könnte erstens zu teuer werden , zweitens zu lang dauern – und drittens einfach nur katastrophal enden.
Macht nichts, Merkels CDU ist unter ihr auch Links. Lasst Grün-Rot-Rot kommen, dann hat sie verloren. Die CDU wird diese Frau an der Spitze mit ihrer Asylpolitik nicht mehr weiter tragen können. Wäre ich Hesse, würde ich mein Kreuz bei der AfD machen.
Das sollten sich die GRÜNEN wirklich genau überlegen!
Ich glaube nicht, dass es sich die Rot-GRÜN oder sogar RRG regierten Bundesländer leisten können, wenn Hessen auch Zahlungsempfänger wird.
In Bayern ist dieser Kelch gerade noch mal an ihnen vorüber gegangen.
Was „die Bundesländer“ sich leisten können, ist doch diesen Politapparatschiks vollkommen egal. Hauptsache, man sitzt an den Trögen und kann dem Volk seine ideologischen Verrücktheiten aufdrücken. Bei den Grünen kommt der Strom aus der Steckdose und das Geld aus dem Staatshaushalt.
Der deutsche Wähler hat anscheinend Lust auf irrwitzige Experimente, im festen Vertrauen darauf, dass uns die EU schon raushauen wird, wenn es danebengeht.
Das „schlimmer werden“ muss sich nicht notwendig auf das Zerstören des Wohlstandes beziehen – andere Dinge können geschädigt werden. Beispielsweise die innere Sicherheit und die Demokratie (wo Grüne herrschen, buttern sie alle widersprechenden Meinungen nieder). Sie können sich auch gegenseitig zerfleischen. –
Im übrigen zeigt die Graphik des Artikels das, was ich schon seit Jahren behaupte: Unsere linksgrüne „Haltung“ ist ein eine Wohlstandskrankheit. Nur Länder, denen es (zu?) gut geht, können sich eine weltfremde, abgehobene, unproduktive Phantasten-Klasse leisten.
Nur eine semantische Korrektur:
Das heisst dann nicht R2G, sondern
GRR!
Damit kann man eine solche Regierung auch lautmalerisch beschreiben.
Es gibt den Begriff „Blinder Hesse“ (nach einer Sage). Und der wird wieder einmal betätigt werden. Ich darf das sagen, ich bin Hesse (und hoffentlich nicht blind).
Grüner Minusterpräsident in Hessen: Dafür habe ich als Plan B bereits die Verlagerung meiner Firma nach Bayern vorbereitet, denn dort ist die Konservative Mehrheit für 5 Jahre gesichert und 2/3 meiner Kunden habe ich dort – also tschüss und viel Spaß bei der Vernichtung der Hessischen Umwelt und Wirtschaft – London reibt sich die Hände und Frankfurt geht als Finanzplatz vor die Hunde ?
Sie sind mit ihrer Firma in Bayern herzlich willkommen!
Denken Sie über Memmingen nach. Platz 3 im Deutsche Städte Ranking
Wenn man nur nach der äußeren Erscheinung geht, macht er aber einen sehr viel besseren Eindruck als der Volker und der Winfried. Warum ist nur bei den Grünen gelandet?
Genau so ist es
Es ist aus meiner Sicht die Verstädterung im Rhein Main Gebiet als auch der über Jahrzehnte gewachsen Wohlstand.Das macht Leute zu trägen ,nicht nachdenkenden Grünen Wählern. Naturgesetze ,Gesetze der Physik,volkswirtschaftliche Zusammenhänge,das alles kommt bei diesen Leuten nicht vor.Solche Leute glauben auch,daß es lila Kühe gibt. Dazu kommt noch ein Maß an altrömischer Dekadenz ,welche ich als Ossi mir niemals habe vorstellen können.Wie der Namensgeber dieser Zeitung schon einmal schrie,wir leben in den Tag hinein uns geht es gut ,an morgen und die Zukunft denken wir nicht. Einen Absturz wie uns Ostdeutschen 1990 können sich viele Altbundesbürger nicht vorstellen. Das schreibt einer der selbst nicht abgestürzt ist.
Merkel sei Dank! Jetzt mal ernsthaft, gerade dem treuen Merkeljünger Bouffier wäre es doch herzlichst zu gönnen, Opfer seiner eigenen ** bei Madame zu werden.
1. Der derzeitige Hype um die GRÜNEN ist das Ergebnis einer beispiellosen Medienkampagne.
Themensetzung, Kommentierung und Präsenz in den MSM haben Folgen.
2. Die Entwicklung spielt Merkels Machtpoker in die Hände.
Die GRÜNEN sind verlässlicher für ihre Agenda als die eigene Partei.
Merkel kann mit ihnen die destruktive Politik weitertreiben und nimmt den Niedergang ihrer Partei billigend in Kauf.
3. Die Folgen von R2G für Hessen und Deutschland wären verheerend.
Mit der Förderung von Masseneinwanderung und „Energiewende“ ginge die Zerstörung unserer einheimischen Kultur, Sozialstruktur und Landschaft(!!!) in ungekanntem Ausmaß weiter!
Wer seine Heimat liebt, muss sich dagegen zur Wehr setzen !
1. Der derzeitige Hype um die GRÜNEN ist das Ergebnis einer beispiellosen Medienkampagne.
Themensetzung, Kommentierung und Präsenz in den MSM haben Folgen.
2. Die Entwicklung spielt Merkels Machtpoker in die Hände.
Die GRÜNEN sind verlässlicher für ihre Agenda als die eigene Partei.
Merkel kann mit ihnen die destruktive Politik weitertreiben und nimmt den Niedergang ihrer Partei billigend in Kauf.
3. Die Folgen von R2G für Hessen und Deutschland wären verheerend.
In der Förderung von Masseneinwanderung und „Energiewende“ ginge dieVernichtung unserer einheimischen Kultur, Sozialstruktur und Landschaft(!!!) in ungekanntem Ausmaß weiter!
Wer seine Heimat liebt, muss sich dagegen zur Wehr setzen !
Damit R2G kommen kann, müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt sein. Rechnerisch gäbe es ja wohl auch eine Mehrheit aus CDU, SPD und AfD, nur denkt auch niemand, daß die kommen kann.
Dazu einige Anmerkungen: Wer aufmerksam hingehört hat, wird bemerkt haben, daß SPD-Mann Schäfer-Gümbel den Grünen aus dem Weg geht, die CDU schont und die AfD ignoriert. Umgekehrt macht Tarek Al-Wazir kaum hörbaren Wahlkampf, tritt nur im Anzug auf, lobt die bisherige Koalition. Wer ihn nicht von vor 10 Jahren kennen würde, wo ihm als Redner weder Joschka Fischer noch Oliver Welcke noch Böhmermann das Wasser hätten reichen können, hält ihn für seinen stillen Zwillingsbruder, mit dem er heimlich die Identität getauscht hat. Nur von der Partei die Linke grenzen sich alle ab, den Wahlkampf gegen die AfD überläßt man der Frankfurter Rundschau und dem Hessischen Rundfunk.
Daraus schließ ich, als Hesse:
1) R2G würde weder an der PdL noch der SPD scheitern, als an den Grünen. Ihre postindustrielle, rein auf ihre urban-bürgerliche Wählerschaft zugeschnittene Linie verträgt sich nicht mit den teuren Sozialstaatsgeschenken, die Rot und Rot vorhaben. Die Grünen gerieren sich als die eigentlichen Nachfolger der FDP. Weil einem Privatschulen auf die Dauer doch zu teuer kommen, wollen sich gerade grünwählende Eltern das Gymnasium von der SPD nicht kaputtmachen lassen. Gender können sie ohnehin selbst. Ein weiterer Stolperstein für R2G. Das kommt bei der Ökobürgerlichkeit gut an, daher die steigenden Werte von Grün. Konklusio: R2G halte ich für ausgeschlossen.
2) Schwarz-Rot bekommt keine Mehrheit. Da bleibt nur Schwarz-Grün-Gelb (egal, ob der MP al-Wazir oder Bouffier heißen wird). Der frühere FDP-Chef Rentsch hat sich, das alles kommen sehend, rechtzeitig in einen gut bezahlten Job in der Frankfurter Finanzbranche geflüchtet, sein Nachfolger, dessen Name fast wie eine Werbeerfindung klingt, wird nun alles, aber wirklich alles dafür tun, damit es dazu kommt.
3) Den Abstieg, den Hessen dadurch in den kommenden Jahren schleichend hinlegen wird, sollten all jene nutzen, die bislang nicht am festen Willen der Wirtschaft vorbeikamen, nur und ausschließlich entlang der Rheinschiene ihr Geld zu investieren. Ich denke da zum Beispiel an Sachsen. Und wäre es nicht ebenfalls in linker Ideologie fest gefangen, könnte das die Renaissance von Berlin werden, sich all das zurückzuholen, was vor 65 Jahren an Westdeutschland verloren ging. Aber Chancen, die da sind, müssen auch genutzt werden. So ist dem Esel in Hessen denn so wohl, daß er auf Eis gehen wird.
Die Hessen werden das bekommen was sie wählen,und wir anderen werden dem schlichtweg nur zuschauen können.Aber die Hessen waren politisch schon seit den Neunziger Jahren „anders“ drauf,als Erfinder von Rot-Grün,wo die Grünen noch kein anderer mit der Kneifzange anfassen wollte,übrigens ähnlich wie es heute mit der AfD läuft,nur das die Dummdreisten Grünen dabei an vorderster Fronz mitmachen.
Sollen die Hessen wählen wen und was sie wollen,die sind unbelehrbar,oder anders gesprochen : Dumm bleibt dumm,da helfen weder Pillen noch flüssige Medizin!
Bald sind wir schlauer,und vielleicht um den ersten Muslim im hohen Staatsamt „reicher??“.
Aber man gönnt sich ja sonst nichts!!
Ich glaube den Umfragen NICHT!!! Die Grünen werden nicht so stark werden. Richtig wäre das Experiment G2R, um wirklich mal was neues auszuprobieren. Aber NIMBY!!!
Genauso gut könnte man über eine Koalition CDU, FDP und AfD spekulieren. Wenn die Grünen keine „Berührungsängste“ mit den „Kommunisten“ haben, warum dann diese AUSGRENZUNG der AfD?
Zuviele Futtertröge von Gewerkschaften, Kirchenorganisationen, Sozen,Linken, Grünen und Teilschwarzen sind durch die AfD in Gefahr. Selbst wenn diese den gewachsenen Filz nur öffentlich macht, könnte es ja sein, das dann „Vertauen in die Altparteien “ verloren geht.
Bayern ist schon eine herbe Niederlage, auch wenn die CSU stark bleibt. Im Bundesrat ist Merkel geschwächt.
Ein weiterer Tiefschlag für Merkel in Hessen würde den Parteitag im Dezember zum Showdown machen.
Den wohlhabenden Freunden der Grünen müsste mal klar werden, wie es zu ihrem Wohlstand gekommen ist und was ihn erhält. Agrargesellschaften haben sowas noch nirgends geschafft.
Auf der anderen Seite aber auch bemerkenswert, wenn Leute beim ewigen Wachstums abwinken und denken: „Es ist genug. Wir sind zufrieden.“ Es ist erlaubt, sich zu fragen, wofür man eigentlich lebt. Lernen, arbeiten, konsumieren, pinkeln, sterben?
Wer es schafft, beide Richtungsaspekte aufrichtig zu berücksichtigen und unter einen Hut zu bringen, was zweifellos beiden Seiten Einsichten und Toleranzen abverlangt, hat das Zeug zu „der“ Volkspartei, die keine Lagerpartei mehr ist.
Es ist schon wahr, dass Spaltung alles schwerer macht. Die größer gewordene Zahl von Parteien ist das Ergebnis von größerer Spaltung, sprich verringerter Bereitschaft zu gemeinsamen Grundsätzen. Dies ist nicht das Produkt einer einzigen Partei, die eine früher mal besetzte Lücke des Parteienspektrums füllt.
Die Frage ist lediglich immer, wer sich welchen Bedingungen anpassen soll, um Spaltung zu überwinden, da man am Ende doch wieder gemeinsame Grundsätze für eine Regierung und insgesamt die Gesellschaft braucht. Nur wer kompromissbereit ist, trägt zur Harmonie bei. Genaueres sollte durch Vernunft im konkreten Fall zu lösen sein. Es gibt für alles Kriterien, Abwägungen und Wichtungen, darunter auch Knockout-Kriterien, die zwingend erfüllt sein müssen bzw. etwas unmöglich machen. Auch gute Änderungswünsche haben schlechte Nebenwirkungen. Und wir hatten uns auch vorher nicht so eingerichtet, weil wir es schlecht fanden. Da mag viel Pragmatik im Spiel gewesen sein begrenzt durch den Rahmen der Möglichkeiten und Fähigkeiten, was nie ideal sein kann. Das verlangt nach Weiterentwicklung. Aber die drückt man nicht einfach aufs Auge und überschwemmt mit Propaganda, sondern bespricht es ausführlich auf breiter Basis. Vorher!
Demokratie ist nicht die Meinung, die man hat, sondern das Verfahren, mit verschiedenen Vorstellungen gleichberechtigt umzugehen.
Aber die drückt man nicht einfach aufs Auge und überschwemmt mit Propaganda, sondern bespricht es ausführlich auf breiter Basis. Vorher!
„Aber bitte direktdemokratisch “ Alles was nicht vor einer Wahl als Programmpunkt offen ,ehrlich , transparent erkennbar war , einschließlich dessen Finanzierung , muß per Volksentscheid legitimiert werden ! Ob Bankenrettung Grenzöffnung Atomausstieg Dieselgängelung , Braunkohleausstieg , Netzdurchsetzungsgesetz , ständig neue Bevormundungen aus Frankfurt Brüssel und von NGO `s ect. ect. wurden und werden ohne demokratisch, unter verbindlicher Aufführung der Kosten und deren Finanzierung, durchdiktiert . Ohne zumindest einen Legitimationsvorbehalt bis zur nächsten Wahl einzuräumen .
Alles andere ist Parteiendiktatur .
Selbst der bei der Wahl vorliegende Volksentscheid ist Sozialismus in Reinkultur und will mit den Kinderrechten die staatliche Erziehungshoheit über die Erziehung erlangen. Merkel und Göring.Eckard haben bei Erich beide die Position Sekretärin für Propaganda und Agitation ausgeübt.
Die von Ihnen eingangs zitierte Ansicht: „Es ist genug. Wir sind zufrieden.“ ist in der Tat weit verbreitet, und das keineswegs nur bei der städtischen Radfahrerfraktion. Es ist, im Kern, der Grund, warum die Union und die SPD – und ihre Wähler! – bei den Grünen so anschlußfähig geworden sind, bzw. vergrünen. Es ist das Phänomen der „dritten Generation“, die nur noch, und zu gut, erbt und dadurch faul und leichtsinnig wird und am Ende verblödet.
Dagegen ist kein Kraut gewachsen. Die Ansicht, es sei genug, das Leben sei abgas- und müllfrei zu leben – und zwar „gut“ – führt aber zu keinem wohlig-friedlichen Leben im Spätherbst des kulturellen Wohlstandszyklus, sondern einem steten Abstieg, der dann auf einmal ins bodenlose kippt. Ich bin überzeugt, daß jede dekadent gewordene Gesellschaft erst vollständig scheitern muß. Erst dann kann sie sich neu aufraffen – oder geht unter und wird überrannt.
Das ist doch so was von egal. Vielleicht stellen auch die Grünen den Ministerpräsidenten. Vielleicht wird demnächst die AfD verboten. Vielleicht erhalten wir demnächst die „befreiten Regeln zur Meinungsfreiheit“ wie in Schweden.
Ich halte alles für möglich.
Alles, was ich weiß: Nur durch die Wahl der AfD kann ich zeigen, dass ich das nicht will.
Genauso wie die Wähler der Grünen durch deren Wahl zeigen können, dass sie noch mehr davon wollen.
Alles andere ist offen.
In Hessen funktioniert die bayrische Arithmetik „Linke versus Bürgerliche“ nicht. Vor allem weil die Freien Wähler dort nur auf kommunaler Ebene stark sind und sich auf Bundesland-Ebene sektenartig zersplittern.
Die einstmals starke Holger-Börner-SPD konnte in den späten 70er Jahren mit fast 45% dann mit Hilfe der FDP eine sozialliberale Koalition bilden. Die SPD galt damals als Bürgerlich. Lang ist es her.
Wenn jetzt SPD und Grüne zusammen auf 42% kämen, hätten sie etwa die Stärke von Börners 70er Jahre SPD – allerdings inhaltlich komplett links. Da passt dann nur die aktuelle „Linke“ dazu. Für die aktuelle FDP wäre es politischer Suizid.
Werter Herr Wildenhoff!
Wenn Holger Börner gewusst hätte, was sich aus den GRÜNEN
entwickelt, hätte er vielleicht intensiver über „sein“ Kantholz
nachgedacht….MfG
Mir grauts….
Es gibt heute aber wenigstens eine gute Nachricht. Die verkaufte Auflage von TE steigt! Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten. Hoffen wir, daß es so weitergeht.
http://www.ivw.eu/aw/print/qa/titel/10884?quartal%5B20172%5D=20172&quartal%5B20173%5D=20173&quartal%5B20174%5D=20174&quartal%5B20181%5D=20181&quartal%5B20182%5D=20182&quartal%5B20183%5D=20183#views-exposed-form-aw-titel-az-aw-az-qa
Als liberal-konservativer Wähler in Hessen ist es sehr schwer, eine Wahlentscheidung zu treffen. Wer CDU wählt, bestätigt den Merkel-Kurs. Wer sich für die AfD entscheidet, reduziert zwar die Zustimmung zu Merkel, hilft aber indirekt dem Zustandekommen einer Rot-Grün-Rot- Regierung, weil die AfD eh nur in der Opposition landet und das lt. Umfragen noch nicht einmal besonders stark. Que faire?
Ich denke, dass die CSU sich erst dann wieder auf ihr ehemals konservatives Programm besinnen wird (ohne Merkel), wenn sie dramatisch Stimmen nach rechts verliert.
By the way: Ob die SPD nun erkennt, dass die Grünen ihre stärkste Konkurrenz sind? Nur, mit welchen Inhalten soll sie sich deutlich von diesen absetzen? Zumal die Linkspartei ja auch noch da ist und alle sozialen Forderungen der SPD sofort toppt?
Sie sollten auch mal überlegen, wer und warum die AfD so diffamiert wird. Und ob das tolerabel ist.
Es bleiben nur die FDP oder AfD.
Wer die FDP wählt, bekommt die Grünen.
Aufgrund der Demokrafie Deutschlands und dem bereits jetzt absehbaren Wahlrecht für viele Neubürger, von denen ein gewisser Teil sicherlich das wählen wird, was deren „Betreuer“ ihnen sagen, sehe ich nur in der möglichst schnellen Zerstörung der Westdeutschen Wirtschaftsleistung mithilfe der Grünen eine dauerhafte Genesung.
Rechte und konservative waren und werden immer in der Lage sein sich selbst über Wasser zu halten. Das liegt in der Natur der Ideologie zur Eigenverantwortung und Freiheit, während linke schon immer auf die Versorgung/Großzügigkeit Dritter angewiesen waren und es auch immer sein werden. Im schlimmsten Fall muss man eben fliehen.
Im schlimmsten Fall bricht eben die Wirtschaft zusammen, Venezuelanische Inflation und Waren werden knapp.
Bauern, Jäger, Holzfäller und Handwerker und andere meist ländliche Berufgruppen, werden sich dennoch weiter selbst versorgen können.
Viel mehr Befürchtungen habe ich, dass, wenn der Kollaps sich zu lange hin zieht und genügend indoktrinierte vorhanden sind um ein kommunistisch, dystopisches System zu implementieren es zu massenhaften Enteignungen, Arbeitslagern und Exekutionen von Gedankenverbrechern kommen wird. Spätestens dann dürfte aber das Asylbegehren im Ausland akzeptiert werden.
Solche Gedankengänge sind mir vertraut, und man braucht nur Merkel im Bundestag zuzuhören, um zu erkennen, dass es in diese Richtung laufen soll (Gedankenverbrechen). Natürlich nur für einen guten Endzweck. Zur „Rettung des Klimas“. Und der Erde. Zur Schaffung einer „gerechten“ Welt. Einer Eine-Welt.
Rot-Rot-Grün in Hessen, warum nicht? Aber bitte autark, ohne Länderfinanzausgleich.
Die Wahlabende verlaufen und verursachen mittlerweile Hochgefühlstimmung und Niedergeschlagenheit wie bei Fußballspielen.
CDU gegenüber der letzten Umfrage um 3 Punkte runter,
SPD um 3 Punkte runter,
Grüne um 4 Punkte rauf,
FDP um 2 rauf,
Linke bleibt gleich,
AfD einen Punkt runter,
sonstige gesamt einen Punkt rauf.
SPD-Grüne-Linke zusammen: 50% (20 + 22 + 8)
CDU-FDP-AfD zusammen: 46% (26 + 8 + 12)
Sonstige: 4%
Eieiei…
Mich hätte ja interessiert, ob und wenn ja wieviel die Freien Wähler seit Sonntag in Hessen zugelegt haben. Vor einem Monat betrug ihr Anteilanteil 1,5%, die sonstigen Sonstigen hatten zusammen 2,5%.
Gegenüber dem letzten LT-Wahlergebnis von 2013 haben zur aktuellen Umfrage
die CDU von 38,3% auf 26% 12,3 Punkte verloren,
die SPD von 30,7% auf 20% 10,7 Punkte verloren,
die Grünen von 11,1% auf 22% 10,9 Punkte zugelegt (fast verdoppelt),
die Linke von 5,2% auf 8% 2,8% Punkte zugelegt,
die FDP von 5% auf 8% 3 Punkte zugelegt,
die AfD von 4,1% auf 12% 8 Punkte zugelegt,
die Piraten kamen auf 1,9%, die Freien Wähler auf 1,2% und die sonstigen Sonstigen kamen auf einen Stimmenanteil von 2,3%. Alle sonstigen zusammen erreichten einen Stimmenanteil von 5,4%, haben also insgesamt in der Umfrage gegenüber dem letzten Ergebnis 1,4 Punkte veroren.
Das bürgerliche und das rechte Lager sind demnach von 47,6% (38,3 + 5 + 4,1) auf 46% (26 + 8 + 12) leicht geschrumpft, das linke Lager von 46,9% (30,7 + 11 + 5,2) auf 50% (20 + 22 + 8) etwas gestiegen. Gewinne und Verluste bewegen sich im jeweiligen Lager
Die eine Regierungspartei verliert gut ein Drittel ihrer Wähler, die andere Regierungspartei gewinnt fast doppelt soviele Wähler hinzu, jedoch nicht viel mehr, als die größte Oppositionspartei verliert. Diese büßt fast die Hälfte ihrer Wähler ein.
Man darf wohl annehmen, daß Landespolitik hier wohl nur eine untergeordnete Rolle spielt.
Frau Merkel kann sich vielleicht über Zuwachs bei den unterstüzenden Ministerpräsidenten freuen. Daß die Union sich übermässig freut, glaube ich nicht. Und um den ganzen noch einen draufzusetzen: Die CDU Hessen hat keinen Seehofer. Eher das Gegenteil.
Hach! immer wieder das Gleiche: Man tippt sich einen Wolf, ließt des Getippte nochmals durch, findet keine Fehler, schickt den Kommentar ab und findet dann die Fehler:
1. „Anteilanteil“ ist offensichtlich doppelt gemoppelt.
2. „Gewinne und Verluste bewegen sich im jeweiligen Lager“
„Gewinne und Verluste halten sich im jeweiligen Lager die Waage.“ wäre eine angemessenere Formulierung. Und Punkt!
3. „Diese büßt fast die Hälfte ihrer Wähler ein.“
Ganz so schlimm ist es mit der SPD dann doch noch nicht; es ist nur ein Drittel, wie bei der CDU.
Diese Prognosen sind ungenau. Ich tippe, dass die Grünen deutlich weniger bekommen un die AfD mehr. Das bürgerliche Lager wird stärker. CDU und FDP können sich aussuchen, ob sie mit den Grünen oder AfD koalieren.
Eine der Höchststrafen Gottes (Jesaja 3):
Et dabo pueros principes eorum, et effeminati dominabuntur eis……..
Populum meum exactores sui spoliaverunt, et mulieres dominatæ sunt eis.
Ich übersetze das nicht, weil womöglich diskriminierend, aber da ist von Knaben und Weibern und Leuten, die das Volk auspündern die Rede. Die haben die Macht an sich gerissen. Kommt mir bekannt vor.
„Jene Leser, die sich R2G wünschen, damit es ganz schlecht wird, bevor es besser werden kann, haben einen neuralgischen Punkt getroffen. Doch der Weg über die Zerstörung des noch vorhandenen Wohlstands zu einer Politik seiner Wiedererstehung könnte erstens zu teuer werden , zweitens zu lang dauern – und drittens einfach nur katastrophal enden.“
Sicher bin ich keiner, der die Katastrophe herbeisehnt, nur weil danach wie bei der Katharsis der griechischen Tragödie alles besser würde. Aber man kann nicht auf der einen Seite den Hofberichterstattern des ÖRR und der MSM sowie den verbohrten und verblendeten Politik-Darstellern in ihrer Sturheit vorwerfen, dass sie den Blick auf die Realität verloren haben und dann selbst das Offensichtliche ignorieren: Der hessische Dumm-Michel wird zur Wahlurne gehen und die Katastrophe herbeirufen! Deshalb schrieb ich bereits an anderer Stelle hier bei TE, dass das Wahlergebnis in Hessen deprimierend ausfallen wird! Untergang, na und? Hauptsache, die AfD wird „kleingehalten“! Man könnte heulen!
Sie haben es hunderprozentig auf den Punkt gebracht – und deshalb muss es (leider) ganz schnell bergab gehen. Den größten Teil der wohlstandsverblödeten Bevölkerung erreicht man mit Vernunftgründen nicht.
Offensichtlich wollen sich die Deutschen auf den Weg ins ewige Paradies machen, und diesen Weg scheinen die GRÜNEN aufzuzeigen. Dann aber nichts wie los. Herrlich wäre in den Ländern und im Bund eine 2/3 Mehrheit für die GRÜNEN. Diese sollte dann schöne 12 Jahre andauern. Ich bin mir sicher, dann hätten die Deutschen endlich die angestrebte ewige Ruhe und könnten zusammen mit dem Aloisius frohlocken . . .
Das Beispiel Hessen zeigt, was herauskommt, wenn seitens der CDU die Probleme der Migration in Bezug auf die innere Sicherheit vertuscht werden, um von den Fehlern der Kanzlerin abzulenken.
Ein gutes Beispiel hierfür ist der Anschlag auf den Kasseler Autor Matthias Gibert.
https://www.hessenschau.de/panorama/molotov-anschlag-auf-haus-von-kasseler-schriftsteller,schriftsteller-bedrohung-100.html
Erst vier Wochen nach der Tat wird darüber berichtet. Im Presseportal der Polizei sucht man diese Meldung vergeblich. So wurde auch in der regionalen Presse nicht darüber berichtet.
Das ist kein Einzelfall.
In der durch die CDU geschaffenen Wohlfühlwelt können Linke, Grüne und die SPD natürlich vorzüglich gedeihen.
So gesehen haben Seehofer und Söder, indem sie die Welt so dargestellt haben wie sie ist, alles richtig gemacht, denn nur so konnte das absolute Wahldebakel vermieden werden.
Wenn ich nur daran denke, dass die Grünen den nordhessischen Reinardswald (Grimm-Wald; das größte zusammenhängende Waldgebiet und eines der ältesten Naturschutzgebiete Hessens) mit seinen sehr alten Bäumen und seltenen, geschützten Tierarten zerstören wollen, um dort Windkrafträder anzusiedeln, packt mich nur noch die kalte Wut. Aber 22% Grüne-Wähler scheint das nicht weiter zu stören. Mehr muss man über die Grünen und ihr Wahlklientel nicht wissen.
Die Grünwähler leben nicht im Reinhardswald, sondern den Großstädten, und sie brauchen Strom für ihre Smartphones, Tablets, E-Mobile und abgasfreien Heizungen.
Die Forschungsgruppe Wahlen hat vor vier Wochen im Auftrag des ZDF noch 15 Prozent für die Grünen gemeldet, jetzt sind wir schon bei 22! Die CDU ist im gleichen Zeitraum von 32 auf 26 abgerutscht. Also muss Herr Bouffier am rechten Rand gefischt und so moderate Wähler der CDU zu den Grünen getrieben haben. Hat er das heimlich gemacht? Hier in Hessen hat man davon nämlich nichts bemerken können.
Ein Regierungschef namens Tarek Al-Wazir – jetzt ging es doch schneller, als allenthalben erwartet.
Wir Deutschen wurden halt von den Pro EURO, EU, illegalen Einwanderer, Energiewende Medien so gehirngewaschen, dass wir im EURO, in der EU, in der illegalen Einwanderung und der Energiewende das „GUTE“ zu sehen haben und nicht das, was uns zum Schluss kaputt macht.
Das was uns kaputt macht (Schlechte) wird als Positives-Gutes Gefühl über die Medien und dem Altparteien Kartell an uns Deutschen verkauft.
Das ist das Problem!
In den USA hat man den Schritt in die richtige Richtung vor zwei Jahren geschafft. In Deutschland leider undenkbar, hier hat man den natürlichen Selbsterhaltungstrieb gegen Hypermoralismus getauscht und die Prediger kommen jeden Abend um 20:00 Uhr im Ersten. Und wie bei jeder Religion kommt man mit Argumenten keinen Zentimeter weiter. Eher verhungert ein Grünenwähler vorm dunklen Kühlschrank, als dass er die AfD wählen würde.
Sich selbst um die Ecke zu bringen ist ebenfalls möglich, wenngleich nicht wünschenswert oder gar sinnvoll.
Aber eine Möglichkeit.
Zudem unglaublich beruhigend, bevor es zum nicht aushalten schlimm wird.
Es wird ernst. Der Bürger verhält sich wie die Lemminge. Immer der Horde und dem vorgegebenen Meinungsbild nach. Wenn die AfD in Hessen tatsächlich nur 12% erzielt, gibt es keinen Willen zur Veränderung. **
Wenn man berücksichtigt, das unter der Schröder-SPD der Sozialstaat neoliberalisiert wurde und die Fischer-Grünen in den Krieg zogen, während die konservative Merkel-CDU heute das Weltproletariat wiederauferstehen lässt, könnte man tatsächlich meinen, RRG wäre das rettende Ufer.
Sehr treffende Beobachtung. Die großen Katastrophen der deutschen Nachkriegspolitik wurden ja keineswegs von Schröder/Fischer produziert, sondern erst danach von einer gewissen Dame.
Alle großen Kulturen sind irgendwann untergegangen. Auch an Übermut. Warum sollte es heute anders sein?
Und die Barbaren, die am Untergang nicht ganz unschuldig waren, haben auf deren Trümmer wieder neue, große Kulturen aufgebaut. Gut, bei den Osmanen dürfte man den einen oder anderen Einwand vorbringen, weil die den bestehenden Laden nur übernommen und nach einer für die Nachbarn nervigen Expansionsphase langsam verkommen ließen.
Der Untergang kommt aber nicht über Nacht, sondern laaangsam. Irgendwann immernoch langsam, aber nicht mehr zu übersehen.
Ist es nicht gleichgültig ob ein grüner MP mit der SPD und der Linken im Westen regiert oder eine CDU unter Bouffier mit den Grünen?
Im Gegenteil, die Logik dass eine links-linksextremistische Regierung die Bevölkerung „aufwecken“ könnte, ist ja nachvollziehbar.
Gelingt dies nicht, dann haben die Menschen eben demokratisch entschieden dass sie es „so“ wollen.
Auch wenn bei mir eine grüne oder linke Regierungsbeteiligung Brechreiz erzeugt, es ist dann Ausdruck des Wählerwillens. Den habe ich zu akzeptieren, ich kann mich dann politisch stärker beteiligen um eine Alternative zu diesen Parteien mehrheitsfähig zu machen.
Dieses ewige „für das Land darf dies oder jenes nicht passieren“ ist im Kern undemokratisch. Sei es, dass die Linke einen Ministerpräsidenten stellt, sei es dass Herr Höcke MP wird – wenn es demokratisch legitimiert umgesetzt würde, dann ist es so. Oder gilt Demokratie nur dann, wenn es mit der eigenen Meinung zusammenfindet?
Soll also GRR in Hessen kommen, so die Wähler und gestaltenden Politiker in Hessen es so wünschen.
Ist doch egal, ob grün rot rot oder schwarz grün oder schwarz rot. Ist doch eh alles ein und dasselbe. Im Prinzip müssten alle Parteien aufgrund ihrer Politik bis auf die Afd fusionieren. So wird doch nur Vielfalt in der Parteienlandschaft geheuchelt, die es gar nicht gibt.
Grün ist Galle.
Wer Wald zerstört, um Strom zu ernten, ist verlogen. Wie verblendet muss man sein, um diese Heuchler zu wählen? Und dabei ist deren Haß auf alles deutsche noch nicht eingepreist ( “Deutschland, Du mieses Stück Sch… – Hinterherläuferin Grüne-Roth, die von dieser miesen Sch… gut lebt).
RRG ? Erbarmen!
Der letzte Satz ist der Entscheidende:
„Jene Leser, die sich R2G wünschen, damit es ganz schlecht wird, bevor es besser werden kann, haben einen neuralgischen Punkt getroffen. Doch der Weg über die Zerstörung des noch vorhandenen Wohlstands zu einer Politik seiner Wiedererstehung könnte erstens zu teuer werden , zweitens zu lang dauern – und drittens einfach nur katastrophal enden.“
.
Warum braucht der dt. Michl immer erst die absolute Katastrophe?
Und im „dt. Michl“ eingeschlossen sind ausdrücklich die ehemals stramm konservativen CDU-Kreisverbände in Hessen.
Warum meutern die nicht gegen einen Bouffier, der sich inzwischen auch stramm verhält: am Darmausgang der Raute.
Stattdessen sehen sie dem eigenen Untergang tatenlos zu und da kann auch ein Bassam Tipi als CDU- MdL mit vernünftigen (aber nicht zu Ende gedachten) Ansichten nix ausrichten.
.
Mich bestärken solche Wahlergebnisse wie Bayern oder Prognosen wie Hessen (Grüne 22% !) in meiner letztjährigen Entscheidung, diesem Land in Bälde den Rücken zu kehren. Leicht wird das sicher nicht, weil man die Heimat nicht an den Fußsohlen mitnehmen kann. Aber ich sehe keine ernsthafte Alternative zu dieser Entscheidung.
Die „Wohlstandskarte“ paßt schon. Paßt auch prima zum unten verlinkten Artikel in „Spiked Online“ (m.E. ist das Journal ein Musterbeispiel dafür, daß es auch denkende Linke abseits der deutschen fanatisch Betreu-und Staatsgläubigen Linken gibt) und zu der dort erwähnten Studie.
Die in mancher Hinsicht wohlstandsverdummten „Grünen“ Wähler dürften große Schnittmengen mit den in der Studie beschriebenen wohlstandsverdummten Political Correctness-Befürwortern haben.
https://www.spiked-online.com/2018/10/16/political-correctness-an-elite-ideology/
Zitate aus dem Artikel:
„Remarkably, this distaste for political correctness was common in both sexes, all ages and all races. There are only some marginal differences: 75 per cent of black Americans agree that PC is a problem, compared with 79 per cent of whites. For other ethnic groups, the proportion actually rises: 82 per cent of Asians, 87 per cent of Hispanics and 88 per cent of American-Indians think PC is a problem.
So if it is not ethnic minorities clamouring for PC censorship, who is?“
…
“ Elite whites flagellate themselves for their white privilege and wallow in white guilt to signal their heightened sensitivity to racial issues, and thereby their superiority to those other, non-PC whites.“
Und so ist’s halt auch weitgehend mit dem Öko- und Biowahn. Kaum von den Folgen Betroffene, die ihre Malte-Thorbens in Privatschulen schicken, erheben sich gutdünkelnd über den Rest.
Abwarten wie im kommenden Jahr die Europawahlen ausfallen, dann könnte sich auch für Deutschland vieles richtungsweisend entscheiden. Als Deutscher ist man leider auf die Vernunft anderer Europäer angewiesen, das eigene Volk ist inzwischen so hoffnungslos krank, da wird sich gar nichts zum Besseren ändern.
Nun, denn:
„Gebt den Kindern das Kommando
Sie berechnen nicht, was sie tun
Die Welt gehört in Kinderhände
Dem Trübsinn ein Ende
Wir werden in Grund und Boden gelacht
Kinder an die Macht
Sie sind die wahren Anarchisten
Lieben das Chaos, räumen ab
Kennen keine Rechte, keine Pflichten…“
Sang das nicht ein gewisser „Steueeflüchtling“ der lieber in London im Luxus schwelgt, um nicht nur Steuern zu sparen, sondern auch um wohlfeile Ratschläge zu verteilen.
So langsam denke ich auch ans auswandern, mal sehen ob die GCM mein Ticket (nach Australien) werden…
Ein Text vom Herbert,der auch nur so eine kleine linke Bazille ist.
Leute wie er ,aber auch Maff-Ei und die anderen,sie leben gut von denen,die sie gerne der „Bestie“ zum Fraß vorwerfen würden!!
Bei dem Medien Hype für die Grünen überall, siehe auch Maischberger gestern, ist das auch kein Wunder. Also jetzt bekomme ich selber langsam Angst um Neuwahlen, wenn am Ende Habeck mein Kanzler werden sollte, dann oh Weiah.
Bange machen gilt nicht ?! Habeck wird kein Kanzler! Es gibt noch eine Mehrheit an konsevativ- liberalen Wählern in Detschland. Und wenn die Hessen dies deutlich ausdrücken, dann wird Frau Merkel die nachfolgenden Diskussionen in der CDU nicht lange überstehen, und mitsamt den Grünen auf die letzten Seiten der ö.-r. Medien verschwinden. Mit losern wird man sich dann nicht lange beschäftigen wollen.
Ich glaube nicht, dass viele Leser sich R2G wünschen. Es bleibt einfach nichts anderes übrig,als zu zu sehen. Wer nicht nachdenkt, soll es fühlen.
Aber die Gefahr ist leider groß, dass wenn die Konservative wieder an der Macht sind, bleibt nichts anderes, als Insovenzverwaltung.
Ich hoffe es wird noch ein Wunder geschehen!
Es wird kein Wunder geben! Dieses Land ist verloren. Aber sowas von verloren.
Wann waren denn Ihrer Meinung nach zuletzt „Konservative“ an der Macht ???
In diesem Jahrhundert fallen mir in Deutschland partout keine Beispiele ein.
Man sollte eigentlich die Grünen wählen und den gegenwärtigen Trend unterstützen. Vor allem wenn man mittelfristig ganz andere Ziele hat. Das ist jetzt ganz ernst gemeint. Je schneller der Islam hier im Lande die Vorherrschaft übernimmt und die ersten islamischen Parteien entstehen wie z.B. in Belgien, umso schneller hat sich das Thema linke Politik in unserem Lande erledigt. Dabei bliebe nur zu hoffen, dass die Scharia-Ziele etwas abgemildert eintreten können und die restliche Toleranz zumindest soweit geht, dass das für uns Männer Vorteile hat. Z.B. mehrere Ehefrauen, Männer erobern die Politik zurück, Ende des unsäglichen Gender-Gedöns, Ende des dauernden Exhibitionismus von sexuellen Randgruppen, Ende der grauenhaften frühkindlichen Sexualerziehung von Kindern.
Das Land würde dadurch also auch auf den Boden zurück kommen. Eine Rettung im politischen konservativen Sinne ist wahrscheinlich auf dem gegenwärtigen und weiteren Konfrontationsweg nicht mehr möglich.
Erwarten Sie nur nicht, dass sie den so „Gläubigen“ als Kafir gleichgestellt werden!
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
„Der Koran gehört zur langen, konfliktreichen Geschichte des Monotheismus und versteht sich als grundlegende Wahrheit des gesamten menschlichen Daseins. Alles, was im Koran gesagt wird, hat das Ziel, die bestehenden Religionssysteme vorerst zu disqualifizieren und dann, auf längere Sicht, zu eliminieren.“
In meinem Kommentar steckt natürlich auch etwas Sarkasmus. Sie sollten bitte nicht daraus schließen, dass ich mir das wünschen würde. Bzgl. des Islam mache ich mir keine Illusionen.
Ich mache mir aber auch keine Illusionen darüber, was mit diesem Land passieren wird. Vor allem angesichts des neuen Drangs ausgerechnet die Grünen zu hypen. Das ist ja fast noch eine Steigerung gegenüber dem Sozi-Stasi-Revival. D.h. ich sehe persönlich mein direktes Lebensumfeld in einem der reichsten Landkreise zwar nicht unmittelbar bedroht, ich erlebe aber auch dieses Umfeld, das am Sonntag über 25% Grün gewählt hat, als extrem abgehoben und weltfremd. Wenn man sich anschaut, dass mittlerweile auch junge Mädchen angezündet werden und ein kausaler Zusammenhang von diesem Publikum schlichtweg verdrängt und geleugnet wird, muss man realistisch in die Zukunft sehen. Bis die linken Errungenschaften hier vor Ort einschlagen, wird es noch dauern. Dann ist es aber extrem zu spät. Anderenorts ist das aber nicht mehr so weit.
Es wird in Deutschland keinen Kurswechsel durch Wahlen geben. Die Mehrheit der Wähler reagiert nur auf heile Welt Slogans. Vielleicht ist ja auch etwas im Trinkwasser. Unsere MSM-Journalisten und abgedrehten linken Männchen und Weibchen sorgen zwar mit ihrem unbedingten politischen Willen dafür, dass sie das allererste politische Opfer selber werden und sich selber den Ast absägen auf dem sie sitzen. Das ist aber kein Trost. D.h. linke Politik wird so oder so keine Zukunft haben. Die mentale Gebrechlichkeit der Deutschen wird so oder so dahin führen, dass nur das Schicksal einer Schafherde bleiben wird. Diese mentale Gebrechlichkeit haben die Araber nicht. Deshalb werden sie sich durchsetzen.
Wie schaut dann in ein paar Jahren das Leben hier aus? Bürgerkriege links gegen rechts? Das beginnt ja schon. Siehe Vorfall Kubitschek und die Reaktionen auf Twitter und der WELT-Artikel: Welche Menschen darf man (er-)schlagen und welche nicht? Je nachdem ein medialer Skandal oder eben Schweigen. Es gibt hier keine Gemeinschaft mehr, das man „Volk“ im Sinne des GG nennen kann.
Der Karren ist extrem verfahren: Politisch, rechtlich und mental. Unser Rechtssystem ist ausgehöhlt von demokratisch nicht legitimierten internationalen Vereinbarungen und Abhängigkeiten. Handlungsfähigkeit in grundsätzlichen Angelegenheiten ist nicht mehr gegeben.
Es wird de facto durch Tun/Nichttun der einen und der anderen Seite ein Weg bereitet, der nur in das eingangs beschriebene Szenario führen kann. Der Stärkere setzt sich durch.
Schoene Zusammenfassung. Made my day. (Ausgewandert bin ich schon, das Spektakel geniesse ich lieber etwas entfernt in der Totalen, mit Popcorn 😉
@ FRIENDLY FACE
Das wäre auch mein Plan. In ein paar Jahren wäre das für mich persönlich möglich. Meine Söhne sind erwachsen und beruflich bestens im Brot. Die sind unabhängig. Allerdings habe ich noch eine kleinere Nachzüglerin. Sein Kind kann man nicht so einfach aus dem Lebensumfeld reißen… ?
Flin horse, so schlimm es auch ist, aber ich teile ihre dystopischen Befürchtungen. Die verdeckten Schäden dieser irrsinnigen Politik sehen viele unserer Mitbürger nicht, daher werden erst die massiven Verwerfungen des Schadensauftritts ein Umdenken einleiten. Dann ist es leider zu spät. Unsere hoch arbeitsteilige Industriegesellschaft ist dann bereits funktionstüchtig und wer daran Schuld war spielt keine Rolle mehr.
Aber es würden Zustände herrschen wie in anderen muslimischen Ländern – das nur wegen ein paar zusätzlicher Ehefrauen? Die meisten Männer kommen nicht einmal mit einer zurecht.
Sie haben Recht, da bin ich voll bei Ihnen. Proviso: SEZESSION von Bundeslaendern, also Lokale „Rettung“ bleibt noch moeglich.
IM UEBRIGEN: Die Politik von Gruenen oder dem Netzwerk das jetzt als „CDU“ firmiert ist EXAKT GLEICH.
Wenn hier immer mal wieder wie etwa in Bayern von „buergerlicher“ Mehrheit gesprochen wird, dann stimmt das einfach nicht, es gibt z.Z. eine breite linksradikale pro-migratorische anti-deutsche Mehrheit in D von rund 80 %.
Es wird also so kommen.
Und wie KGE FREUE ICH MICH DRAUF wenn durch einen neue konservative Islam-Partei endlich DER STECKER gezogen wird, das jetzt ist ja nicht mehr zum aushalten.
Das ist aber nicht ganz ernst gemeint, oder?
Das sehe ich genauso. Als Konservativer wünsche ich mir die Herrschaft des Islam als Rettung vor den momentanen globalen Entwicklungen. Allahs Akbar! Oder: Putin kommt und reicht sich die Hand mit Marine.
Realistischer Weise sollte man sich aber gedanklich schon einmal mit einem Neubeginn beschäftigen. Schon der seelischen Gesundheit wegen. Die demographische sowie finanzwirtschaftliche Entwicklung lassen nüchtern betrachtet keine Chance auf eine „Korrektur“, geschweige denn grundlegende Änderung der Misere.
Es geht nur noch darum, die Dynamik soweit möglich zu dämpfen und die geneigten letzten Bundes-Menschen langsam aber sicher an die zunehmende Temperatur des Badewassers zu gewöhnen. Das gelingt bislang mittels „Kampf gegen“ potemkinsche Gefahren und propagandistischer Dauerberieselung famos.
Eine gesamtgesellschaftlich gewalttätige Zuspitzung ist aber dann unvermeidlich, wenn der deutsche Staat nicht mehr die nötigen Mittel zur Schutzgeldzahlung aufbringen kann. Dann kocht das Badewasser, aber dann ist´s eh zu spät für die Masse der schafsblöden Mitläufer.
Das relativ kleine gesellschaftliche Milieu, dass uns (und den anderen westlichen Staaten) all das eingebrockt hat, wird jedoch nichts „ausbaden“ müssen. Deren sozialen Blasen sind resilient und vor allem geographisch flexibel.
Vor dem Neubeginn kommt zuerst das Überleben.
Wer dieses Land noch retten will muss sich für die Abschaffung des sog. ‚Öffentlich Rechtlichen Rundfunk‘ einsetzen.
Sich hier auf ‚Tichys‘ und ein paar anderen Internetblogs aufzuregen und zu diskutieren ist bestenfalls ein Tropfen auf den heißen Stein gegen die Feuerkraft der ÖR-Medien.
Wie es aussieht kommt nicht mal die AfD gegen das linkextremistische Dauerfeuer aus der mit üppig mit Geld gesegneten Verblödungsmaschine des ÖR an.
Wer nicht viel Zeit sich aber selbst ein Bild verschaffen will braucht nur kurz einer ‚Nachrichtensendun‘ des bayrischen ‚Nachrichtenkanals‘ B5 lauschen.
Ein paar medienfreie Tage pro Monat, gesetzlich verordnet, wären auch schon hilfreich. Retten könnten uns auch diesbezüglich im kommenden Winter ein paar himmelsgeschenkte stromfreie Tage. Da funktionieren die Medien auch nicht, die Akkus dürften sich auch schnell entleeren. Dann ist Ruhe unterm Dach. -:)
Ich hoffe und fürchte so einen Stromausfall gleichzeitig.
Wir sollten uns gut erinnern, wozu in anderen Ländern „dunkle Zeiten“ genutzt wurden und wie der Mob dann einfällt.
Das wird nicht lustig, schafft andererseits aber Klarheit über das, was um uns ist und wie es steht.
Und könnte tatsächlich eine Zeitenwende bringen, denn einigen gingen dann die Augen auf.
Die Abschaffung ist ja bereits aufgrund der „Feuerkraft“ unmöglich. Die dazu notwendigen Ressourcen hat die vernunftorientierte Minderheit nicht. Dazu kommen die Ressourcen der freiwillig mithelfenden Waffenträger (Springer, Bertelsmann et al).
Deutschland hat drei Riesenprobleme: Merkel, Merkel und nochmals Merkel. Erst wenn diese Problem dauerhaft und nachhaltig beseitigt werden, hat das konsevativ- liberale Lager eine Chance zusammenzufinden und das Ruder herumzureißen.
Natürlich würde Merkel G2R begrüßen, die Frage ist nur, was die CDU damit macht? Rennt sie weiter brav hinter Mutti her, oder besinnt sie sich wieder stärker auf Ihre Wurzeln. Würde Merkel auf dem Parteitag im Dezember überzeugend wieder gewählt, oder würde Hessen für (noch) stärkeres Rumoren in der CDU sorgen.
Naja, für die Mainstreammedien wäre ja sowieso Seehofer der Schuldige an der verlorenen Hessen-Wahl…..
Ja, die CDU würde weiter brav hinter Merkel herdackeln. Wer da nach drei (!) Jahren noch auf Besserung hofft, muss mit übermenschlicher Geduld gesegnet sein, um es freundlich auszudrücken.
G2R wäre „Merkel ohne CDU“. Grandios – Münchhausen auf der Kanonenkugel …
Börner, Merkel, Bouffier : Nur die größten Kälber suchen ihren Metzger selber.
Wenn es nicht so tragisch und gefährlich wäre, könnte man sich wegen dieser Stümperei der trogbesessenen Demokratieverweigerer schief lachen!
Diese Politik w i r d katastrophal enden, so oder so. Dann lieber früher als später …
Den Gedanken, dass es erst mit R2G ganz schlimm kommen muss, bevor es wieder besser wird, kann ich nicht nachvollziehen. Die Erfahrung wurde doch schon gemacht. Die Wähler in Hessen mögen sich bitte informieren, welche Erfahrungen wir in NRW mit Rot-Grün gemacht haben. Ein Blick nach Berlin kann auch nicht schaden. Man nennt es Dummheit, wenn man immer wieder das Gleiche macht und jedesmal ein anderes Ergebnis erwartet.
Beides Länder, die noch halbwegs regierbar im Sinne einer westlichen Demokratie sind. Das worauf diese aber zusteuern und bei gleichbleibenden Kurs erreichen, dürfte im besten Fall einem heutigen französischen Banlieu gleichen, im schlimmsten Fall einer Brasilianischen/mexikanischen Favela mit Toten jeden Tag, Entführungen von Reichen usw. oder gar offenen Bürgerkriegsartigen Zuständen alâ Mogadischu.
„Man nennt es Dummheit……“
Ich nenne es Wohlstands-Verblödung !!! Es ist wie in Dostojewskis „Aufzeichnungen aus dem Kellerloch“? Dass man hier mutwillig die Scheiben einwirft, weil es einem schlichtweg zu gut geht..!!
„Doch der Weg über die Zerstörung des noch vorhandenen Wohlstands zu einer Politik seiner Wiedererstehung könnte erstens zu teuer werden , zweitens zu lang dauern – und drittens einfach nur katastrophal enden.“
Die extrem gün-linke Politik von Merkel mit ihrer CDU/CSU führt doch geradewegs in die Situation, die sie (die Redaktion) offenbar vermeiden wollen. Was macht Merkel mit ihrer Richtlinienkompetenz denn anderes, als Rot-Rot-Grün möchte. Im Gegenteil, ich glaube eine rot-rot-grüne Regierung hätte nicht so verantwortungslos und gesetzesbrechend einfach die Grenzen aufgemacht. Jetzt müssen sich Rot-Rot-Grün natürlich als die noch besseren Gutmenschen hinstellen, warum sollte man sie sonst wählen. Aber auch da wird Merkel die Kurve kriegen. Ihr doch egal. Merkel muss weg, sonst gibt es keine Hoffnung mehr, dass die konservativen Kräfte, soweit noch vorhanden, sich berappeln.
So ist es, Merkel thront über all dem Irrsinn und verhindert jeden Schritt zurück zu einem konservativeren Realismus. Sie ist die fette Giftspinne im Netz dieser Republik. Ohne ihr Verschwinden gibt es nicht die geringste Aussicht auf Besserung. Da Wahlen in Hessen anstehen und sie offenbar begriffen hat, dass ihre sichtbare Präsenz ihrem Intimus Bouffier eher schaden als nützen würde, hat die Flüchtlings-Kanzlerin in diese Tagen wieder ihre Tarnkappe angelegt und hält sich merklich im Hintergrund. Und ihre Strategie könnte einmal mehr aufgehen. Im bürgerlich-konservativen Lager delektiert man sich an der sterbenden SPD und übersieht wieder einmal den Elefanten im Raum. Dabei sind die siechen Sozen und die abstoßende Nahles lediglich ein Symptom des Systems Merkel.
Ich möchte an dieser Stelle an den gestrigen Artikel (End of Landschaft) erinnern. Auch die Aufforstung der Landschaft könnte lange bis sehr lange dauern. Die Zerstörung durch die Grünen kommen einem Armageddon gleich. Mit einfachen Strategien wie „es muss erst schlechter werden…“ kommt man hier nicht weiter. Zu gefährlich sind die Grünen und ihre Zerstörungswut
Nicht nur die Zerstörungswut der Grünen, sondern auch der Umgang mit ihrem politischen Gegner sind kreuz gefährlich. Zu viele Maoisten und Pol Pot Freunde.
Wir werden den Weg über die Zerstörung des noch vorhandenen Wohlstands gehen. So oder so. Mit R2G schneller, mit Schwarz-Rot, Schwarz-Grün oder Jamaika etwas langsamer („konservativer“ halt, mehr bedeutet „konservativ sein“ ja bei CDU/CSU ohnehin nicht mehr). Grüne Ministerpräsidenten garantieren jedenfalls die Dekonstruktion des Standortes Deutschland mit größtmöglicher Sicherheit. Einem bedeutenden Teil der Wähler ist getreu dem Grundsatz: „Wenn’s dem Esel zu gut geht, geht er auf’s Eis.“ alles zuzutrauen. Auch in Hessen.
In Hessen ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen, wenn auch da die Grünen wieder vorab in den Himmel geschrieben werden und die Variante Grün-Rot-Rot ist zunächst Wunschdenken der Grünen und ihren Helfern bei der linken Presse und wenn schon, dann sieht es eher nach Rot-Grün-Rot aus, denn der rote Gümpel läßt sich doch nicht die Butter vom Brot nehmen und in Hessen haben die Roten noch ein besseres Standing als in Bayern und deshalb sieht es derzeit eher nach Schwarz-Grün-Gelb aus und auch hier werden die Sozis wieder die meisten Federn verlieren, die Schwarzen aber auch und was rot verliert geht Richtung Grün oder AFD, auf jedenfall verlieren die beiden großen Parteien am meisten und das ist der Trend, der nicht mehr aufzuhalten ist, während die kleineren wachsen und es wird auch höchste Zeit daß ihnen die Flügel gestutzt werden und wenn es dann noch gelingt Merkel zu stürzen, dann entstehen mittelfristig neue Allianzen, spätesten nach den Ostwahlen 2019, denn da geht ihnen dann entgültig alles verloren.
Sicher werden die Grünen auch hoch geschrieben, aber dieses schlägt sich auch in echten Wahlergebnissen nieder! In Bayern waren die Grünen dann in der Tat so stark wie in den letzten Umfragen. In Hessen wird es nicht anders laufen. Die AfD dagegen ist zur Zeit zum Stillstand gekommen und das wird sich leider auch in Hessen zeigen. Die Nazi-Propaganda der Altparteien und des Mainstreams wirken zur Zeit (im Westen) sehr gut. Jedem (Wessi) ist mittlerweile klar gemacht worden, dass die AfD die bösen Nazis wären und plappern dieses auch stets und ständig nach.
EIN LAND IM SELBSTZERSTÖRUNGSMODUS, anders kann man all dies nicht interpretieren. Psychologisch eigentlich durchsichtig: womit kann man einem städtischen Karriereschickimicki Angst machen? Indem man ihm vorhält, er sei kein Naturbursche. Da kommen dann natürlich auch sexuell motivierte Ängste mit ins Spiel. Was macht der urbane Schickimicki? Er will seine Naturverbundenheit dadurch dokumentieren, dass er eine bestimmte Partei wählt. Die sich „grün“ nennt und damit suggerieren will, sie habe irgendwas mit Natur zu tun. Dabei ist sie in Wirklichkeit am naturfernsten von allen anderen. Gehören doch zu ihrer Wählerschaft nicht selten jene jugendlichen Energievergeuder, die den ganzen Tag am Handy hängen und in Schulen mit „one world“-Ideologie und dem grünen Kateschismus vollgesülzt wurden.
Das ist alles so abscheulich, unerträglich, geradezu ekelerregend. Zu sehen wie ein Land, das über viele Jahrhunderte aufgebaut wurde von einer halbstarken Generation weltfremder Gutmenschlein zerlegt wird.
Ich will weg hier!
Mir ist es ehrlich gesagt wumpe, wie Hessen wählt. Ein U 26 Ergebnis für die CDU würde mich freuen, auch wenn ich die Hoffnung aufgegeben habe, dass die CDU irgendwann mal aufwacht. Ein schlechtes Ergebnis würde die CDU wahrscheinlich Seehofer in Schuhe schieben mit der Maßgabe noch a bisserl linker zu werden.
Also, fortan, wählt alle schön links, das Buntschland wird man schon kaputtkriegen, man ist auf dem besten Weg.
Natürlich ist das der blanke Horror, nur was soll man dagegen machen? Die Ignoranz und Dummheit des Durchschnittsbürger sind undurchbrechbar. Auch wenn die Steuern erhöht würden, auch wenn die Energiewende immer weitere Milliarden kostet, auch wenn es täglich einen islamistischen Terroranschlag mit dutzenden Toten gäbe, auch wenn das gesamte Land mit Windanlagen zubetoniert würde und sämtliche Tierarten Deutschlands ausgestorben wären, auch wenn wegen explodierenden Mieten jeder nur noch auf 2 qm hausen würde, sie kapieren es nicht, sie können Ursache und Wirkung nicht zusammenbringen. Vielleicht sollte man doch schauen, ob sich nicht 2-3 Bundesländer mit den Bürgern die nicht völlig von allen guten Geistern verlassen sind, abspalten und ihr eigenes Ding machen. Es wäre der Himmel auf Erden.
Also bekennt sich kaum eine Partei mehr zu ihrer „Farbe“. Berliner-Melange ist wohl Die Couleur schlechthin.
Die Tarneigenschaften sind enorm. Militärtechnologie? …nur der Feind wurde total falsch identifiziert. Friendly fire!