Da stand ein übernächtigter Robert Habeck im Studio an der Interviewrampe. Die BR-Frau fragt ihn nach seinem Video, in dem er Bayern die Eigenschaft als Demokratie aberkannt hatte. Er gabe sich doch entschuldigt, sagt Habeck.
Das hat er nicht, sondern bloß gesagt, er habe wahlkampfgestresst „zu lasch“ formuliert. Zu lasch, so, so – das kann genau so gut bedeuten, nicht hart genug wie zu hart.
Aber egal, denn unsere BR-Frau erteilte Habeck bedingungslose Absolution: Na ja, das könne einem Norddeutschen in Bayern schon mal passieren.
Da hat sie aber Glück, dass ich nicht vom Geiste in Habecks Verein beseelt bin, sonst wäre schnell von Rassismus im BR gegen Norddeutsche die Rede.
Mir unverständlich, dass das kryptische, pseudophilosophische Geschwurbel bei vielen Menschen so gut ankommt. Will man aus lauter Angst, für dumm gehalten zu werden, nichts sagen? Hat Herr Dr. habil. Hingerl (als Dienstmann 172) eine Erklärung?
Habeck ist eine Schande für Schleswig-Holstein. Punkt.
Wenn er nur das wäre – geschenkt. Der ist eine erkanntermaßen berechenbare Gefahr für das ganze Land und seine indigenen Einwohner, aller, nicht nur für denjenigen, die nicht auf der Wellenlänge der grünen Sektierer liegen.
Was Ich schon oft genug zum Grünen Gespenst sagte : lasst die Leute länger reden,und Sie entlarven sich selbst.
Wenn man aber jeden Blödsinn der aus einem grünen Mund sabbelt auf die „Goldwaage“ legen würde,bei Gott,soviele Waagen gibt es in ganz Deutschland nicht!
Überdecken wir deren Dummheit mit dem Mantel der Nächstenliebe,und hoffen,das wie dereinst Claudia Roth Gegendemonstranten zurief : Herr,lass es Hirn regnen!Aber bitteschön für die Grünen und deren wohl gleichartigen Wähler!!
Die Aussage „er/ich gab sich doch entschuldigt“ heißt nichts anderes…ich werde mich nicht entschuldigen und ansonsten leckt mich am A….!
Nur das klar zu sagen – dafür fehlt dem der Mumm. Habeck ist nur zum Fremdschämen, ein typischer „Grüner“ eben. Peinlich.
Kurzgesagt, die 68-iger waren es, die Grünen sind heute eine **! Und wenn ein Volk i.e. die Wähler, verblödet ist und vergisst was die Grünen getan haben, und noch beabsichtigen, dann Armes Deutschland! So verhalten sich nicht die anständige Bürger und gestandene Politiker sondern eine kommunistische Splittergruppe!
Eine Möglichkeit, Habeck mittelfristig in der Gunst der Jugend abstürzen zu lassen, wäre, seine Dissertation zur Pflichtlektüre in der Oberstufe zu machen. Ein Bonmot von Kurt Tucholsky fällt mir dazu ein: „ich hatte einen Alptraum, mir träumte, ich müßte meinen Abitursaufsatz noch einmal schreiben, das Thema hieß: Habeck als solcher. Um recht zu verstehen und interpretieren zu können, was immer er von sich gibt, zum Beispiel folgende Selbstauskunft aus dieser Doktorarbei:
„Mit der Aufhebung der Alterität des zu interpretierenden Textes wird die Interpretation zum Monolog, das Verstehen des Textes mit der Interpretation identisch. Die Interpretation ist schon durch sich selbst gerechtfertigt, nicht durch die Ergebnisse, die sie gewinnt. Sie ist weder „objektiv noch auf ein „sinnkonstituierendes und Sinn verantwortendes Einzelsubjekt“ rückbeziehbar, da die Gleichstellung des literarischen Interpretationsgeschehens mit dem ontologischen Weltverstehen zu „dem Konzept eines historischen Über-Subjekts“ führt, der „Autorität der Tradition“. Interpretationstheoretisch muß die Bemühung um hermeneutische Wahrheit und Methode um Überlegungen hinsichtlich der Transparenz und Möglichkeiten der Beurteilung der Interpretation ergänzt werden. Es muß sowohl einem Dritten wie auch dem Interpretierenden selbst möglich sein, zwischen den Ergebnissen der Interpretation und dem Interpretationsakt zu unterscheiden. Eine Differenz der Interpretation zum Interpretandum muß aufrechterhalten bleiben, die es ermöglicht, den Gang der Interpretation und ihre Antworten auf aufgeworfene Fragestellungen aufeinander zu beziehen und in ihrem Verhältnis zu bewerten. Dazu gehört, daß man den Hintergrund, von dem aus man die Interpretation durchführt, als Fragestellung expliziert. Schon solche Fragestellung läßt sich hinsichtlich ihrer Adäquatheit beurteilen und im weiteren Verlauf der Interpretation bleibt sie der „Referenzrahmen“, auf den die Ergebnisse zu beziehen sind.“
Soweit Habeck. Alles klar? Die Eignung zu einem höheren Staatsamt ist unüberhörbar.
Und so erklärt der Dr. Allwissend den beiden naiven und unbeholfenen Mädels von den Bayerischen- und Bundesgrünen seine geistig durchdrungene Sicht der Welt.
Mansplaining nennt man das. Die Grünen der ersten Generation hätten sich diese Machoismen verbeten.
Der Bullshit-Generator (kann man googeln) kann das auch:
Wären vergangene Fehler so gedeutet worden, dass das endogenetische Brand-Switch abnormal verifiziert hinlänglich umkehrbar ist, ist es quasi offensichtlich, dass der bodenständige Aktienkurs manipulativ glänzend verläuft, weshalb die Charakterisierung additiv heruntergeschraubt jede Aussagen negiert.
Genauda…
Nur der Bullshitgenerator hat dafür keinen Doktorhut bekommen.
Was nicht ist, kann ja noch werden. Nichts ist unmöglich, in der künftigen Bunten Repupik (!) Schrottland.
Wer so einen unverständlichen Unsinn absondert gilt als Intellektueller für Leute ohne Bildung und/oder Selbstvertrauen. Davon lebt Habermas bis heute und wird auch noch mit Preisen bedacht. Wer nicht in der Lage ist, seine Gedanken allgemein verständlich auszudrücken, der ist entweder faul oder er hat eigentlich gar nichts zu sagen und blendet.
Was wollen Sie? Er hat doch die Begriffe „Gleichstellung“, „Wahrheit“ und „Transparenz“ verwendet. „Soziale Gerechtigkeit“ war ihm wohl zu abgeluscht, ok, verständlich.
“Ottis Schlachthof“ im BR zB ist jetzt so linkslastig wie Grönemeyer und Campino hoch zwei. Bunte Vielfalt, aber keine Meinungsvielfalt. ÖR ARD/ZDF, die Einfältigen auf grün-linker Spur.
Vorurteile, so weiss der Volksmund, muss man pflegen. Besonders dort wo sie berechtigt sind: Bei Herrn Habeck und dem BR…..
Da ‚Antenne Bayern‘ streng genommen zur Mediengruppe RTL gehört, würde ich den Radiosender aber eher SPD-nah einschätzen.
…wo ist da der Unterschied ?
Dem Bayerischen Rundfunk wird ja immer noch nachgesagt, er sei ein CSU-Organ. Das stimmt so aber schon seit etwa der Jahrtausendwende nicht mehr. Inzwischen ist man dort zum Grünfunk „mutiert“. Ich weiß das, weil ich hin und wieder mit dem Symphonieorchester zu tun habe und deshalb auch im Funkhaus öfters ein- und ausgehe. Die meisten Moderatoren und auch viele Kabarettisten sind mindestens im linken Flügel der SPD oder bei den Grünen verortet, was dort auch ohne Hehl zugegeben wird.
Richtig! Manches ahnungslose Nordlicht denkt vielleicht, der BR sei besonders CSU-lastig. Grundfalsch! Der Sender ist ein Refugium altlinker Kämpfer. Das ist zum Teil nur gut getarnt, Man höre sich so Sendungen wie „Jazz und Politik“ an – da liefern irgendwelche Alt-68er die abgedroschensten linken Phrasen. Man glaubt es kaum, das sowas noch möglich ist. Oder das „Interkulturelle Magazin“ – das ist Multikulti hart an der Grenze zur Parodie. Die andere Masche ist, Nachricht durch Sport zu ersetzen, so beim „Infosender“ BR5. Der war vor vielen Jahren durchaus als seriöser Nachrichtensender gestartet. Heute braucht man ihn gar nicht mehr einzuschalten. Es sei denn, man interessiert sich für Fußball bis zur 3. Liga von Burkina Faso, das Synchronspringen der Damen vom 3-Meter-Turm oder ähnliches. Besonders beeindruckte mich mal der Beitrag – kein Witz! – über „Probleme der sprachlichen Integration der Maori in Neuseeland“. Da hockte ganz Ampermoching und Schneizlreuth am Radio und lauschte gebannt…
Mich wundert eigentlich nur das die Grünen im Ernst geglaubt haben das die CSU mit ihnen koalieren würde. Nun ist der Guteste „demokratisch enttäuscht“ (schade das man als Politiker nicht ein Volk wählen kann), das die CSU kein Bündnis mit ihm will, sowas aber auch.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article182147340/Landtagswahl-Bayern-2018-Die-Gruenen-sind-Sieger-ohne-Trophaee.html
Diese Blonde ist mir auch aufgefallen, sie brauchte gar keine Sonnenblume auf dem Kopf tragen ihre Vorliebe für Grün erkannte selbst ein Farbenblinder.
Der BR verkommt ohnehin immer mehr zu einem linken Sender! Da hat die CSU nicht genau hingeschaut!
Die CSU hat leider nicht nur da zu wenig hingeschaut. Die bayerischen Lehrerinnen sind größtenteils auch sehr, sehr grün angehaucht und machen aus ihrer Einstellung auch keinen Hehl. Die Sozialkundelehrerin meines Sohnes hat der Klasse in diesem Jahr beigebracht, dass sie parteipolitisch neutral sein müsse. Aber gegen die AfD zu agitieren, verstößt gegen diese „Neutralität“ natürlich nicht.
Oder deren Mitglieder in den zuständigen Aufsichtsgremien sind haltungsmäßig nicht ganz koscher. Diesen leidigen Verdacht wird man manchen Parteigranden auch nicht los. Franz-Josef-Land ist mental längst ‚abgebrannt‘.
Eben, hat er nicht!
Und es steht noch eine Entschuldigung aus dafür, dass er mit Deutschland nichts anfangen kann. ?
Seine Überheblichkeit muss und wird eines Tages bestraft werden.
Eine Entschuldigung von Herrn H. wäre in diesem Fall nicht ernst gemeint – also: Überflüssig. Entscheidend ist, dass der Mann zukünftig von allen hohen Regierungsämtern ferngehalten wird.
…sind doch schon dabei !
Habeck, ein typischer grüner Mietrandalierer.
In der Anfangszeit der Grünen wurden sie fast ausschließlich über die Reptilienfonds der DDR finanziert, damit sie Westdeutschland von der Nachrüstung, von der nuklearen Wiederaufarbetung (waffenfähiges Material) und von wirtschaftlichem Erfolg abhielten um so das militärische Gleichgewicht in Europa massiv zugunsten der UDSSR zu verschieben.
Nach dem Wegfall des Sponsors 1989 übernahmen die Strukturen des Globalismus die Finanzierung und die ideologische Programmierung der Grünen. Offene Grenzen, ethnischer Ersatz, Genderismus, Frühsexualisierung, Paralyse des Rechtsstaates, Deindustrialisierung, militanter Feminismus, blanker Rassismus gegen weiße Europäer und Turboislamisierung dienen den Zielen, den eiskalten globalen finanziellen- und Machtinteressen, der neuen Sugardaddies.
Grüne giftende Feministinnen, krakelende Flegel und perfide Verführer sollen Europa für die Schlachtbank vorbereiten, die widerspenstigen Nationen, die dem Globalismus die Stirn bieten könnten, schleifen. Da ist eine Koalition der Merkelpartei mit den Grünen zwangsläufig geboten.
Der zynische Gesichtsausdruck, die Unstetigkeit, die Verschlagenheit im Blick, der Hass, der sich in unbeherrschten Augenblicken hinter der jovialen Fassade entlarvt, sind typische Kennzeichen dieser Spezies gedungener politischer Amokläufer.
Deren Puppenspieler und deren Ziele sind beliebig austauschbar.
100 Daumen hoch und einen extra Dank an Dr. Habil. Aloysius Hingerl, dass er diesen Kommentar freigeschaltet hat.
Macht die Redaktion, machen nicht die Autoren.
Dieser Einschätzung stimme ich uneingeschränkt zu. Aber, wieviele Menschen lesen den Artikel und solche Kommentare bzw. kommen zu ähnlichen Einschätzungen? Sehr wenige vermute ich, hört man Rundfunk, konsumiert TV und die Mainstremmedien. Und liest dann noch die abgedruckten Meinungen in der Regionalpresse, da wandelt sich das Bild komplett. Die von der AfD beklagte links-grüne Indoktrination in der Schule und sonstigen Lehranstalten findet über die Massenmedien in Perfektion statt und erreicht ihre Ziele.
Ganz hervorragend formuliert. Ich stimme Ihnen hier zu.
Ja, ja der Bayerische Rundfunk ist auch nicht mehr das, was er einmal war.
Der „lasch formulierende“ Kinderbuchautor Habeck hat in seiner Euphorie nicht mitbekommen, dass Bayern noch konservativer geworden ist.
Vielleicht erklärt es ihm die Co-Vorsitzende und Stromexpertin Annalena (Stichwort: Das Netz kann als Speicher dienen)?
Die Grünen haben nur im gleichen Lager gewildert, aber nichts verändert – im Gegenteil.
Wer so Leute wie Habeck, Roth, Künast, Hofreiter, KGE und Özdemir als Lösung für Deutschland sieht und auch wählt, die sollten einen wirklich Angst machen. Wer Grün wählt bekommt hohe Steuern, Krieg und Gesetze. Ich freue mich schon auf die lange Gesichter, wenn die Grünen mal so richtig los legen. Dann werfen sie Flugblätter aus dem Flieger, wo vor zu hohem CO2 Ausstoß vom Fliegen berichtet wird, oder sie fahren mit ihrem 500er Dienstwagen patroullie, wer gegen die Fahrverbote verstößt.
Erweiternd auf die Vergangenheit möcht ich noch ergänzen: Wer Grüne und sonstig grünliches gewählt hat, hat schon jetzt folgendes bekommen:
hohe Steuern, unbezahlbare Strompreise, Beteiligung an US Kriegen, Volksverdummung, breitenwirksame Entbildung, Mord- und Totschlag auf den Straßen, Entindustrialisierung, Beseitigung der Energieversorgunssicherheit, Absturz der Wissenschaften, Enteignung der Sparer. Was da noch mehr an Schaden anzurichten sein wird, ist unvorstellbar.
Statt „Gesetze“ „Verbote“ schreiben, dann passt es.