Welche Art von Politik, aber vor allem, welche Charaktere von Politikern erleben wir gerade eigentlich? Ist der Autor zu kritisch, zu konservativ, oder gar zu alt (Jahrgang 1971)? Allerdings stets offen genug und nicht nur beruflich so geprägt, dass er sich alle Meinungen querbeet anhört – so auch bei den Spitzenkandidaten. In der Politik sollte man argumentativ stark sein und authentisch dafür stehen, was man den Bürgern als Kandidat anbieten, liefern und ermöglichen möchte.
Macht man eine rein zentrierte Klientelpolitik, die eben nur für dieses und für einen selbst zählt, oder möchte man gegebenenfalls auch unentschlossene politisch anders Interessierte gewinnen? Die Grünen mit der bayrischen Spitzenkandidatin Katharina Schulze und dem 40-Jährigen Kommunikationsdesigner Ludwig Hartmann, wollen nur gewinnen – und am besten und ausschließlich mit Leuten, so scheint es, die genau wissen, wer „die Bösen“ sind und wie eine „heile, bunte“ Welt auszusehen habe. Katharina „Katha“ Schulze studierte Politik, Psychologie und interkulturelle Kommunikation – und hat auch ein wenig freiberuflich als Unternehmenstrainerin gearbeitet.
Beim „Kreuzfeuer“-Gespräch von BILD („Die richtigen Fragen“) im Brauhaus Augustiner Klosterwirt in München gab die Spitzenkandidatin der Grünen in Bayern jedenfalls ein denkbar schlechtes Bild ab, je länger das Gespräch fortdauerte. Auf die fairen und sachlichen Fragen der Gäste im Brauhaus antwortete sie mit einer Dauersalve an Sätzen (ein Zuschauer meinte gar: „Sie antworten schnell und viel wie ein Maschinengewehr, antworten aber nicht klar mit Ja oder Nein!“). Moderiert wurde die Fragestunde von Anna von Bayern sowie von BILD-Chef Julian Reichelt. Reichelt war es dann auch, der zwei, drei Mal insistierte und Schulze mit den Allgemeinplätzen wie „Hass und Hetze“ nicht so einfach davonkommen ließ.
Schulze, immerhin psychologisch-kommunikativ ausgebildet, redete sich vielmehr um Kopf und Kragen. Reichelt wollte es genauer wissen: Wer würde denn in der Landesregierung bei der CSU hetzen? Ja, die Stimmung sei einfach nicht gut, und sie persönlich (Schulze) fühle sich nicht wohl bei Bildern wie in Chemnitz. Wieder Reichelt: Wer, bitte? „Ja, wenn jemand wie Söder das Wort Asyltourismus“ verwende, versuchte sich Schulze mit diesem Beispiel herauszuwinden. Den Begriff „Hetze“, so der BILD-Chef, habe die SPD allerdings zuerst eingeführt.
Moderatorin Anna von Bayern musste Schulze öfter dezent unterbrechen. Verbal wäre die gebürtige Freiburgerin Schulze ansonsten noch aus dem Brauhaus gedribbelt, kaum einzufangen mit ihren Plattitüden, und gegen wen und was sie nicht alles sei. Und wofür eventuell doch und vielleicht auch nicht.
Dem einen oder anderen wurde es vielleicht schwindelig im Bierkeller, aber sicher nicht wegen des Bockbieres oder der Maß. Einige still da sitzende Besucher rieben sich die Schläfen (die Kamera hielt auch diese Szenen fest), mussten offenbar einiges aushalten. Da haute ein etwas bärbeißiger Gast und Bild-Leser die Bremse rein: „Es erinnert mich an die Schülersprecherin im Max Planck Gymnasium!”, die Grünen-Schulze habe „keinen Schlachtplan“ und er verstehe nicht, dass sie nicht einfach mal „ja oder nein“ sagen könne.
Ein grüner Ministerpräsident in Bayern? Warum AfD und Grüne wachsen
„Damit wir uns richtig verstehen“, so die Landtagsabgeordnete weiter, wir wollen „pure grüne Politik“, warten die Wahl ab, und halten uns alles offen für mögliche Koalitionsgespräche mit demokratischen Parteien, außer der AfD „natürlich“.
Polizisten an der Grenze? „Unsinnig“. Gefahren? Dank Anfragen ihrer Partei wisse sie, dass es in Bayern rund 4.000 Reichsbürger gäbe, die meisten bewaffnet. Reichsbürger mit Draht zur AfD. Schulze könnte sich selbst „natürlich“ als Ministerpräsidentin, mindestens aber als Innenministerin Bayerns vorstellen. An Selbstbewusstsein mangelte es der Kandidatin jedenfalls nicht. Überhaupt war Schulzes Sprache und ihr Duktus wie aus der Jugend- oder Junggebliebenen-Kultur. Alles hip, ein Hype und zackig gehen – gegen die Reichsbürger.
„Flüchtlinge”, Rückführungen? (Um an dieser Stelle einmal kurz bei der Teeniesprache zu bleiben: man fragte sich unwillkürlich, was sich Schulze vor der Veranstaltung nur „reingezogen“ habe?)
Professor Patzelt: Warum AfD und Grüne so stark werden und SPD wie CDU/CSU verlieren
Ein Gast zu dem vielen Ausweichen auf den Punkt: „Sie sprechen wortgewandt, nicht ohne Sympathie, aber warum weichen Sie zum wiederholten Mal der konkreten Frage aus? Das ist schlecht. Denn das ist genau das, was im Moment hohe Unzufriedenheit mit der Politik in unserem Land kreiert – und dagegen sollten Sie, wenn Sie wirklich andere Politik machen wollen, in erster Linie angehen.“
Es bleibt festzuhalten, die Grünen in Bayern und auch sonst (mit Baden-Württemberg dennoch nicht vergleichbar) schwimmen auf einer Euphoriewelle, nicht zuletzt auch durch die freundliche Unterstützung der öffentlich-rechtlichen Medien. Auch reiten sie den „Brauereigaul“ des Nationalsozialismus rauf und runter, und damit tot. Sie wirken ein wenig hip, kommen hypersozial rüber, bei allen, die nicht viel nachdenken wollen – ob bei Schulze oder wie bei ihrem Kameraden Ludwig Hartmann, die Argumentationsketten und -muster sind einfach und auch billig – im Grunde genauso, wie sie selbst es der AfD und der CSU so gerne vorwerfen. Fünfzig Prozent der Werbekommunikation bringe gar nichts, heißt es, nur welche, das wird die Wahl zeigen …
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist. Seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Wahlwette Bayern:
Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (14.10.2018 ) um 16:30 Uhr. Das Wettergebnis wird am Wahlsonntag um 17.45 Uhr veröffentlicht.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Tante Mizzi
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Wer wählt denn die Grünen? Es sind die Profiteure. Asylindustrie, Job beim Staat. Geschwätzwissenschaften an der Uni. Abzocker eben. Früher hätte man solche Leute arbeitsscheues Gesindel genannt. Die Medien verkaufen die jetzt als Hipp, was bekanntlich nur als Nahrung für Babys gedacht war. Geschlechtslose Verwirrte wie Schulz, Ska Keller, Roth, Künast, Merkel usw. pflanzen sich in der Regel nicht fort. Deshalb bar jeglicher persönlicher Ambitionen für die eigenen Nachkommen das Beste zu bewirken toben sie wie Racheengel und zerstören alles, was gut und richtig war und auch noch ist.
Inzwischen habe ich mir diese Sendung auch angeschaut – die Ohren dröhnen noch ein bißchen.
Das ständige Ausweichen war überaus ärgerlich. Leider fragte niemand nach, als sie davon schwärmte, daß nun der wunderbare Hambacher Forst gerettet wurde, wie es denn mit der Waldzerstörung durch Windräder aussehe, denn sie will ja zu 100 Prozent erneuerbare Energien. Im Hinblick darauf beklagte sie, daß in Bayern leider ein Mindestabstand von Windrädern zur Wohnbebauung bestehe, bemitleidete an anderer Stelle aber die Anwohner von Flughäfen – stimmt ja auch, nur sind die Windräder ja nicht unbedingt erfreulicher. Und wenn dann noch der nahe Wald abgeholzt wird … Geradezu lächerlich war, als sie hervorhob, daß Frauen heute nicht mehr ihren Ehemann fragen müssen, ob sie arbeiten gehen können. Diese Geschichte hat sie aus der Mottenkiste geholt – ich bin alt genug, um das zu wissen. Sie schwärmte von der selbstbestimmten Frau, die das tue, was sie wolle. Listig fragte Reichelt daraufhin, ob die selbstbestimmte Frau dann nicht auch als leichtbekleidetes Model für Autos werben dürfe, wenn ihr das gefalle. Darauf gab es leider keine Antwort.
Meine Schlußfolgerung: Wenn die GrünInnen mitregieren sollten, kann man nur die bayerische Hymne zitieren: Gott mir dir, du Land der Bayern!
Die Grünen werden von den politisch Desinteressierten gewählt aufgrund der reinen ’sympathischen ‚ Anmutung. Da glaubt man sich auf der sicheren Seite. Habeck ist ein ganz schicker junger Unrasierter, einer von ‚uns‘, da kann man nicht viel falsch machen. Claudia Roth hat eine Punkband gemanagt, kann also nicht böse sein. In jedem Fall keine Faschistin. So funktioniert die Wahlentscheidung. Man delegiert Kompetenz an die, die einem am ähnlichsten sind.
Nicht umsonst sind seit Jahr und Tag die ‚Bösen‘ in den Fernsehkrimis Schlips- und Anzugträger… die Kommissare ungebügelt. Deshalb rasiert sich Habeck nicht – und Schäfer-Gümbel macht eine auf hemdsärmelig. Beide soll man sich im Baumhaus vorstellen können.
Katharina Schulze, Schulsprecherin, dafür, dass man dagegen ist, etwas zu lernen und sowieso, Wissenschaft ist schleierhaft.
Hat nichts zu den Entführungen der Schülerinnen durch Boko Haram zu sagen gehabt, würde aber jeden überführten Vergewaltiger, der Schutz vor Verfolgung in seinem Heimatland sucht, mit ihrem Leben schützen, wie die Bienen, Vögel und Insekten vor den Windrädern. Es ist ja nur zu natürlich, wenn sich bei manchen Lebewesen, die grauen Zellen unterhalb des Bauchnabels befinden, immerhin war da mal etwas mit Bienen.
Ich habe bestimmt etwas nicht verstanden und brauche dringend Erklärung durch eine Ministerpräsidentin Schulze.
Wer wählt bitteschön so eine ANTIFA-Schl****?
Wahrscheinlich der geneigte Zeit-Leser…
Da Ich davon ausgehe,das in Bayern redliche Leute leben und arbeiten,habe Ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben,das die Grünen von der „Merkelpresse“ aufgeblasen werden,um der AfD zu schaden.
Am Sonntag aber wird sich zeigen außer Spesen nichts gewesen,die Grünen da wo sie gestartet sind,die AfD deutlich vor ihnen,die CSU noch einmal mit einem blauen Auge davon gekommen,die freien Wähler erstarkt,die Linke im Gulli,die FDP kurz davor,aber überholt von der feschen SPD,das wird eine Gaudi!
Ich glaube nicht an ein Mitregieren von Grün,so dumm wird doch in Bayern keiner sein,oder wollen die auch so werden wie Baden-Württemberg??
19% für die Grünen Öko*** in Bayern ? Nicht zu glauben oder wurden die Demoskopen von den Befragten verarxxxxt ? Schaun wir mal, sehn wir schon.
Sind die Mitglieder des Großmünchner Milieus Bayern? Und wieviele ‚Landbayern‘ sind heute grüner als grün? Wieviele Landfrauen haben Tattoos und fahren Harley?
Dear old man, unsere Gedanken lassen uns siegen oder untergehen. Und genau aus diesem Grund erhalten Sie meine volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar. Um 17.00 werde ich mich aufgebrezelt haben, um hier im zutiefst geplagten NRW an der Wahlparty teilzunehmen. Liebe Bayern, gebt alles! Auf dass unsere Heimat auch noch in vielen Jahren wieder zu erkennen sein möge. Es geht um unser aller Zukunft!
Es ist schon schlimm genug das die Vertreter der sogenannten Volksparteien nur mit Gemeinplätzen um sich werfen. Aber solche Blindfische wie sie nur bei den Grünen zufinden sind , sollten keinesfalls in die Nähe politischer Verantwortung kommen. Die Maghrebstaaten sind voll von homosexuellen Jugendlichen. Sie soll z. B. einmal durch die Alstadt von Casablanca gehen. Dort kann sie erleben wie „Verzauberten „sich öffentlich an die Wäsche gehen. Ein Grund dieser Tatsache liegt im muslimischen Kulturverständnis. Vor der Ehe keinen sexuellen Kontakt zum anderen Geschlecht. Nicht nur in den USA braucht ein Psychologe einen Psychater als Berater.
Ein Sprichwort sagt: Durch Schaden wird man klug! Unter diesem Aspekt wünsche ich mir nämlich manchmal, dass wir das Kapitel unserer pseudointellektuellen Gutmenschen so schnell wie möglich hinter uns bringen. D. h., dass unsere grün-rot-linken Ideologen überall an die Schaltzentralen der Macht gelangen, um den Karren ihrer Ideologie so schnell und fest wie möglich, an die Wand zu fahren. Dann sind die Wähler geläutert, die Grünen – und mit Ihnen die Roten u. Linken – sind Vergangenheit, der gesunde Menschenverstand hat gesiegt. Das wäre ja auch im Kontext zum Sprichwort, ein – vermeintlich – logischer Rückschluss. Aber Halt! Wie war es noch nach der Wende ’89! Wieviele wählten und wählen immer noch, die direkten Nachfolger der Stasi-SED? Und diese steigen dann aus der Karre, die sie in selbst gestalteter Historie vor die Wand gefahren haben, aus und verkünden den andern, wie man richtig fährt!
Nein, Gutmenschen wird es immer geben. Es bleiben immer genügend übrig, die vom System als Teil von diesem, partizipiert haben… Selbst zu bestimmen was für andere gut und richtig zu sein hat ist immer einfacher und bequemer, als es sich sagen lassen zu müssen und beinhaltet etwas von Machtgefühl. So wird uns der Circulus vitiosus erhalten. Die Ideologie wird einfach über den gesunden Menschenverstand gestellt und durch rigide Ignoranz, Hochmut und Dummheit zur Tugend erhoben. Alles andere wäre ja auch ein Zugeständniss an die Vernunft der Anderen…!
„Hier haben wir das Problem, dass Homosexuelle verfolgt werden, weil es dort nicht erlaubt ist.“
Ja, liebe GRÜN*INNEN, „dort“ ist nahezu überall, wo die Religion der Toleranz politischen Einfluß nimmt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetze_zur_Homosexualit%C3%A4t#Asien
Deswegen sollten wir aber „hier“ auf keinen Fall aufhören, die Vertreter des politischen Islam zu hofieren und uns über deren bereicherndes Wirken zu freuen. Wir müssen das eben „differenzierter sehen“.
Meine Fragen lauten; Katha kannst Du Dir vorstellen, das nach der Verdeckungstat eine Obergrenze gibt es mit mir nicht, gerne noch 100 Mill. ? aus dem Gürtel von Bangladesch bis Südafrika (2.5 Mrd. plus 50 Mill. Nettoneue p.a.)zu uns kommen wollen, gibt es eine Obergrenze? Könne 82 Mill. die, insbesondere in Sachen Industrie und Belastung der Umwelt gut im Rennen liegen, Ersatz für z.B China, Indien Afrika leisten, und ist nicht das Ergebnis Deindustrialisierung und Verschiebung der Produktion in Länder mit schlechteren Standards ? Muss man aber nicht, es kam der Eisbär, KLIMAKRISE, Terrorgas CO², „die Wahl des Führers im Osten Deutschland, Umbenennung Dresdens in Germania, versprengte Verbände der Division -Das Reich- aus Chemnitz konnten erst kurz vor Berlin in schwere Kämpfe verwickelt werden.“ Die Patin des betroffenen Unsinns KGE in ihrer letzten Rede: Alexander Gerst hat die Erde fotografiert, gelb und braun, wo grün sein sollte!
Die sollten sich umbenennen „The Real Church of Propaganda“ Guten Morgen
Ich würde Frau Schulze nicht mal zur Klassensprecherin wählen.
Ich, lebend in BaWü, sehe stets gerne den bayrischen Stammtisch Sonntag morgens. Dort ‚traf‘ ich zum ersten Mal auf Katharina Schulze. Die Runde bestand wie immer aus Moderator(damals noch Hartmut Markwort, der zur Zeit im Wahlkampf der bayrischen FDP tätig ist und deshalb dem Stammtisch fern bleibt) und zwei anderen intelligenten Männern, einem männlichen Schauspieler und eben Fr. Schulze. Die vier gestandenen Männer bekamen diese Frau nicht in den Griff. Die Sätze purzelten nur so aus ihrem Mund. Und in jedem Thema kannte sie sich aus. Brachte einer der Männer den Fussball oder Autogeschichten auf den Tisch, sie übernahm nach kurzer Zeit wieder das Zepter. Da ich selbst eine Frau bin, darf ich sagen, wenn eine Frau solch vielen Müll von sich gibt, darf oder muss Mann ihr auch mal in die Parade fahren!
Na ja, unsre neuen Mitbürger werden den Job machen. Diese jungen Männer, für die sich Schulze und CoInnen so einsetzten, werden sie alsbald mundtot machen. Kopftuch auf und ab hintern Herd!
Übrigens: es war das 1. Mal, dass ich den Stammtisch vorzeitig abgeschaltet habe.
Denn: etwas, womit ich politisch was anfangen konnte, gab mir Fr. Schulze nicht. Aber vielleicht erging es mir eben nur so wie in der gestrigen Anhörung der Petition Erklärung 2018 von Vera Lengsfeld und Hendrik Broder. Da verstand die Grüne Abgeordnete ja auch nicht, was die Peritanten wollten!?
Also grün und ich kommt nicht mehr zusammen, ich hoffe, Bayern wird davon verschont!
Ging mir wie Ihnen damals beim Stammtischauftritt. Die Dame ist mindestens so aufdringlich wie Claudia Roth nur in jung (wenn auch deutlich über das Schulsprecheralter hinaus) und wann immer möglich mit Dirndl (da weiß die Kommunikationsfachfrau, dass der dumme Bayer das liebt). Angeblich ist sie parteiintern verhasst, klar: alles was über einen 2-Minuten-Clip hinausgeht, ist unerträglich. Den Spaß mit Katha im Kabinett würde ich Söder gönnen!
Das Sprachliche und ästhetische Schema der Grünen gleicht keinem Bild mehr als dem der Teletubbies. Weiblich rundlich, kindlich, amorph, unbeholfen und tapsig. In diesem ästhetischen Rahmen wirkt M. wie dafür kreiert.
Das Ganze garniert mit einer kindlichen Aufmüpfigkeit gegen Autoritäten, denen die Grünen aber nicht annähernd gewachsen sind und sprachlich und inhaltlich nichts entgegensetzen können, mit Außnahme ihrer mit enormer Lautstärke vorgetragenen Moral.
Wie sympathisch sind demgegenüber Tinky-Winky, Laa-Laa, Dipsy und The Bear.
Katharina Schulze (Grüne): Wenn eine Politikerin an eine Schülersprecherin erinnert…
denkt man: Ob die Frauenquote eine gute Idee ist ? Einen weiteren Denkanstoss bekommt man, wenn man unsere momentane Umwelt“Ministerin“ (ESSPEEDEE) daherlabern hört (jüngst über Fahrverbote und den „Klimawandel“). Inkompetenz kommt weiter, besonders wenn sie sich weiblich verkleiden kann, der Quote sei dank! Fachfragen, Sachfragen ? Iwo! Haltung!
Ihre pauschalisierende, frauenfeindliche Einstellung teile ich nicht. Schauen Sie sich die zahlreichen männlichen Politakteure und die Fadenzieher im Hintergrund an, sehen Sie da ernsthaft ein spezifisch weibliches Problem?
Ich glaube schon, dass es bei Frauen eine ungute Kombination aus politischem Desinteresse und gleichzeitigem Wahlfleiß gibt. Und ich spreche aus Erfahrung. Wahlfleiß übrigens im Hinblick auf ‚taffe‘ Mädels, egal was sie wollen – Richtung grün oder immer noch : Die tolle Angela…
Mir kommt die grüne Fr. Schulze nicht wie eine Schülersprecherin vor, sondern wie eine FDJ-Sekretärin im Märchenland.
Also ich wäre da Mal vorsichtiger mit den angeblichen 18%. Die Grünen werden erstens künstlich hochgeschrieben und die Ergebnisse der Umfragen hängen davon ab wo diese durchgeführt wurden. Deshalb kann ich mir zum Beispiel vorstellen, dass die Zustimmung in einer Gegend, die von der Automobilindustrie abhängt und in der dieser Autobauer eine ganze Schicht vorerst auf unbestimmte Zeit streicht, nicht sehr hoch ausfallen wird.
Grünenwählern ist die Industrie wurscht. Und das könnten schon an die 20 % sein. Auch in Bayern.
Das ist genau das, was mir eine seit kurzem etwas schwer hörende Freundin von ihrer Schulung von der Audiotrainerin mitbrachte: Die schlecht zu verstehende Sprache bei Filmen im ÖR kommt seit ein paar Jahren daher, dass kein Wert mehr darauf gelegt werde, gut zu artikulieren, da der Verstand regelrecht gar nicht erst eingeschaltet werden und die durch Begleitmusik und Nebengeräusche erschaffenen Reize direkt Reaktionen der Amygdala auslösen sollen…
So viel magenta war bei den Grünen bisher nie: https://ltw18.katharina-schulze.de/
Mit dem, was sie da schreibt, sollten sich zumindest gestandene Ostbayern nicht überzeugen lassen.
Eins ist mit dem anderen auch da unvereinbar und fette Elefanten im Land werden gar nicht bzw. nur rosarot geschönt dargestellt.
Und hat sie nicht irgendwie doch eine gewisse Ähnlichkeit mit einer gewesenen Weinkönigin, deren politisches Wirken trotz Amtes wenigstens in der Öffentlichkeit kaum zu erkennen ist?
Machen wir uns mal nix vor ,die Grünen sind zwar eine hypermoralische Kleinpartei mit einem Riesenego das einem FJStrauss gut angestanden hätte ,sie treten für jeden Homosexuellen in Papua Neuguinea ein ,sie sind aber auch die Partei unter der ein Völkerrechtsbruch gegen den Kosovo mit der Bombardierung des Landes unter Schröder/Fischer stattgefunden hat . Also diese Typen haben sehr wohl das Fleischermesser in der Tasche wenn es sein muss . Die laufenden Enteignungen der Dieselfahrer, die strafrechtlich nicht verfolgten Aktionen im Hambacher Forst gegen Beamte ,alles sind Geburten dieser höchst aggressiven Kleinstpartei,die allerdings vom Mainstraem aufs hohe Pferd gesetzt wird nur um zu verhindern ,das die AfD ,die nun wirklich noch keinen Krieg geführt hat mehr Zuspruch bekommt .
„Hier haben wir das Problem, dass Homosexuelle verfolgt werden, weil es dort nicht erlaubt ist.“
Die glaubt doch nicht allen Ernstes, dass alle „Flüchtlinge“ aus dem Maghreb schwul sind?
Ach, die Schulze! Bei diesem Video
https://youtu.be/D6h8fo_osBQ
höre ich nur „ich will, ich will, ich will“, wie bei einer trotzigen Göre in der KiTa. Das reicht noch nicht mal zur Schülersprecherin.
Die Dame als Pennälerenden-Sprecher*innix zu bezeichnen ist noch ein Euphemismus und eine völlige Übertreibung. Ich habe noch Komsomol-Meetings live erlebt – da verfügten die arrivierten Quatschtanten zumindest über eine minimale Hirnsimulationskompetenz. Ich kann zwar nachvollziehen, dass viele linksorientierte Wähler von SPD nicht gerade begeistert sind und überlaufen, aber dass solche Flaschen 18% auf sich vereinen können… Diesem Land ist wahrlich nicht mehr zu helfen. Auf dem Grabmal der Geschichte wird wohl stehen „dieses Land war ständig bemüht, Weltklima zu retten“
Ich beobachte-mit sorgen- geschehen in Deutschland und stimme zu: Deutschen ist nicht mehr zu helfen. Leider.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
„genuin dumm“ (H.M. Broder) zu sein hat Hochkonjunktur.
Nein nein, nicht die Medienunterstützung der Grünen und deren hohe Medienpräsenz sind schuld an den hohen Umfragewerten. Es ist die unermessliche Dummheit des deutschen Durchschnittswählers!!!!
beides
Jedes Mal, wenn ich solche frechen Pipi-Langstrumpf-Frauen wie Frau Schulze sehen, frage ich mich, wo Herr Nilson ist, mit dem sie sich zum Affen machen kann.
Ist übrigens noch niemandem aufgefallen, dass die Grünen allesamt sehr deutsch und nazimäßig im Aussehen rüberkommen, auch was deren „Zackigkeit“, Entschlossenheit und Unnachgiebigkeit betrifft. Hinter der Villa Kunterbunt sieht man doch tatsächlich etwas mehrfach gehärteten Kruppstahl blitzen.
Verwunderlich ist auch, dass unsere lieben, naturnahen Grünen gerne in den grünen Speckgürteln wohnen, wo sich nur wenige „homosexuelle“ Marrokaner hinverirren dürften.
Ich für meinen Teil sitze in der 1. Klasse im Zug, um mir eine visuelle Auszeit zu geben, nachdem ich heute in der Stadt Heidelberg an einem Tag soviele Afrikaner mit sehr viel Nachwuchs gesehen habe wie zusammengenommen an meinen 47 Lebensjahren vor dem Grenzputsch 2015. Ich gebe zu, Verzweiflung bemächtigt sich meiner.
PS.: 1. Klasse hat auch nicht geholfen. Schräg hinter mir sitzt ein Afrikaner – wenigstens gut situiert und gebildet. Erst konnte er seine Reservierung nicht finden. Kein Problem. Sofort ist ihm ein Katha-Schulz-Verschnitt (zwar etwas pummelig, aber sonsst eine 1-zu-1-Kopie) eilfertig zur Seite gesprungen und hat den Jungen, der auf des Afrikaners Fensterplatz saß, um seiner Mutter vor der Abfahrt zuzuwinken, flugs verscheucht. Wo kämen wir denn auch hin, wenn die Ureinwohner nicht gleich vor den neuen Kolonisatoren kuschen würden?
Mit Heidelberg ging mir das im November 2015 auf einem Kongress so. Die Hauptstraße fast durchgängig arabisch besetzt. Dann im altehrwürdigen güldenen Schaf anscheinend bereits eine für mich unerwartete Übergabe an neue Herren.
War damals tief erschreckend, das altehrwürdige Heidelberg so zu erleben.
Seitdem war ich nicht mehr da – zumal auch die Heimreise per Bahn nicht glücklich verlief.
Was meinen Sie mit dem güldenen Schaf ?
Habe gestern im „Merkur“ einen Kommentar dazu verfaßt: >>Habe soeben das BILD-Interview auf youtube gesehen (https://www.youtube.com/wat… . Kann mich nicht erinnern, jemals eine solches komplett inhaltsleeres Gefasel unter gleichzeitigem selbstgerechtem Dauergrinsen gesehen zu haben.<<. Der kurze Kommentar bekam in kurzer Zeit mehrere Likes und wurde dann, nach wenigen Minuten, gelöscht. Dies ist mir beim Merkur noch nie passiert.
Der Link ist gut, sieht man doch, dass bei „alten weissen Männern“ pauschalisiert, diskriminiert, sein Hass entladen werden darf. Was unterscheidet denn die Hetze der Grünen vom Neonazi in Chemnitz?
Der Unterschied ist: das eine ist erlaubt, das andere nicht.
Was Grüne wirklich denken, siehe hier:
https://www.achgut.com/artikel/broders_lektion_in_sachen_demokratie/P10#section_leserpost
Und nochmals ein großes Dankeschön an Frau Lengsfeld und Herrn Broder das sie sich diesem Tribunal namens Petitionsausschuss ausgesetzt zu haben.
Die Selbstgerechtigkeit die hier durch die Vertreter der Linken und Grünen, aber auch der CDU Vertreter , zur Schau gestellt wurde ist unbeschreiblich und nahezu unerträglich.
Anscheinend hat Frau Rottmann tatsächlich nichts verstanden.
https://manuela-rottmann.de/startseite/
Was aber vor der Bayernwahl wiederum gut zu wissen ist.
Ich bin enttäuscht, dass das Thema Erklärung 2018 und dessen Behandlung im Petitionsausschuss vorgestern hier bei TE keinen Eingang gefunden hat.
Selten war die Arroganz der Politiker so deutlich sichtbar wie dort.
Schade…
Tja, …
… was ich immer sage … .
Jeder, der in die Politik strebt, hat gefälligst
– ein Handwerk zu lernen und seine Berufsschulzeugnisse vorzulegen und 5 Jahre im Beruf zu arbeiten oder
– ein Studium vorzugsweise im Bereich des Leistungseinkommens zu absolvieren sowie 5 Jahre Berufserfahrung nachzuweisen.
Abgeordnetenpensionen sollten reine Aufstockungspensionen sein, gebunden an die tarifliche Entwicklung in den erlernten Berufen.
So … dann ist mal Ruhe und das Geflippe von unerzogenen „Kindern“ ist eingedämmt.
die grüne-grinse-katze-Katha-Schulze und ihr Hartmann Ludwig: Zauberer sind das schon, starten ein Volksbegehren gegen Flächenfrass, gegen Betonflut, bauen aber für Milliarden bezahlbare Wohnungen? Luftschlösser?
Falls kein Grund und Boden vorhanden ist, gibt es dann eine städtische Entwicklungsmaßnahme (SEM), werden dann kurz und bündig ein paar Landwirte enteignet,damit München oder Nürnberg oder Rosenheim… wachsen können,(die Trinkwasserproblematik ist auch kein Thema) bei unbegrenzter Zuwanderungsmöglichkeit???
Bayern hat jetzt über 13Millionen Einwohner – „Dichtestress“ herrscht in der hintersten oberpfälzischen Provinz, warum spricht diesen Widersinn keiner im CSU Wahlkampf an?
Schulz oder Schulze, solche Heißluftproduzenten stellen sich doch nur selbst bloß. Schülerschnellsprecherin oder Annalena in 3.Potenz, mindestens Innenministerin ……..
Da bleibt mir doch glatt die Spucke weg.
In welchem Geisteszustand müssen sich Grüne befinden, die so eine Person zur Spitzenkandidatin küren???
Das ist nur noch zu überbieten von einem WO-Artikel: Kann Laschet Kanzler?
Da fiel mir doch die Kaffeetasse aus der Hand.
( Die sollen ja jetzt so was in der Atmosphäre ausbringen, um das Klima zu beeinflussen.
Isses das???)
In der Welt wundern sich gerade welche, dass sie in Ostbayern keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen.
Läsen sie die Kommentare, wäre klar, dass der Mensch dort wie überall Wert auf Sicherheit und seine gewohnte Umgebung, auch als Heimat bekannt, legt, und das auch auf Dauere so belassen sehen will.
Und dass der von ein paar Politikerhanseln verursachte innere Stress dadurch, dass die das über unsere Köpfe hinweg einfach hinterrücks verändern und wegmachen, gar nicht gut ankommt.
Ich habe mir auf der von Ihnen verlinkten Seite zu “Bild“ auch die ganze Aufzeichnung angesehen. Fazit: Da möchte eine junge Frau, der sämtliche Kompetenzen zur “Staatslenkerin“ fehlen, mit aufgesagten Phrasen Stimmung machen. Die Aussage mit der “Schülersprecherin“ ist schon maximal wohlwollend und schmeichelhaft.
Das mit der Politik wird auch bei Frau Schulze nichts. Vielleicht doch noch ein Handwerk erlernen.
Wenn man das liest dann erscheint einem Herrn Tichy’s Spekulation eines grünen Ministerpräsidenten in Bayern, als Anführer einer Mehrparteienkoalition, schon sehr theoretisch. Die bayerische Spitzengrüne scheint auch nicht viel anders als die oberste Bundesgrüne zu sein. Auch Hofreiter könnte wohl keinen Kretschmann.
Frage:Was kann der Kretschmann?
Wenn solche Leute an die Hebel der Macht kommen, dann Gnade uns Gott, nicht nur inBayern.
https://www.youtube.com/watch?v=u_8DO-opWPo
Das ist Ideokratie in Reinkultur und der unweigerliche Untergang all dessen, was dieses Land bislang ausmachte.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/vorabend-der-idiokratie/
Sie sind schon an der Macht. In gut bezahlten Beamtenlaufbahnen, In Schulen um unseren Kindern ihre irrationale Ideologie beizubringen. In den Medien und bestimmten Vereinigungen. Nur in den Naturwissenschaften, in der Technik usw., eben dort wo realistische Herangehensweise erforderlich und der Erfolg nicht verhandelbar, da sind sie kaum zu finden.
Und das soll der grüne Magnet in Bayern sein???
Gestern habe ich mir zufällig einen Teil dieser Fragestunde angesehen. Ich konnte es nicht fassen, wie grottenschlecht sich hier eine „Politikerin“ präsentiert. Erst mit der Zeit habe ich mitbekommen, dass hier jene hochgeschriebene Frau Schulze steht (hatte mich bislang nicht in der Tiefe um „Neue“ in der bayerischen Landtagswahl gekümmert).
Also, wenn die Bayern nicht ganz taub sind, dann…
1)Autos verbieten, kein Problem – denn dann können wir endlich saubere Luft atmen, 2)Wohnungsmieten am besten langfristig halbieren – kein Problem, es sind doch in den letzten vielen Jahren genügend unbewohnte Erdställe in Bayern entdeckt worden und man kann in Einklang mit der Natur leben 3)alle Kernkraftwerke und Kraftwerke fossiler Brennstoffe abschalten – kein Problem, Strom kommt doch aus der Steckdose, wozu all diese Kraftwerke dann noch?, 4)die Renten bis 2080 auf ein hohes Niveau festschreiben – kein Problem, Geld kann ja gedruckt werden, wozu dann überhaupt noch die böse kapitalistische Wirtschaft? 5) und zudem noch Freibier für alle.
Ich habe bestimmt noch ein paar wichtige zukunftsorientierte Punkte vergessen und bitte deshalb inständig um Nachsicht.
Erinnern die Grünen und ihre bunt-hip-offene Wählerschaft nicht fatal an die Eloys aus H.G. Wells Roman die Zeitmaschine? Ich fürchte sehr, die blicken es wirklich nicht, leben in ihrer Wohlstandblase für deren Bestehen bzw. Instandhaltung ihnen tatsächlich jedes ökonomisch-geschichtliche geschweige denn technisch-wissenschaftliche Verständnis abgeht. Stattdessen diskutieren sie über Baumhäuser und fühlen sich so unfaßbar gut.
Wie es übrigens am Ende des Romans um die Eloys steht- selber lesen!
Schöne Beobachtungen. Hoffentlich bleiben die nicht in der TE-Blase hängen. Ach, übrigens: “… und war auch ein wenig freiberuflich als Unternehmenstrainerin gearbeitet…” – da sollte man nochmal drüberlesen.
Die Grünen bedienen das Lebensgefühl von etwa einem Drittel der Großstädter. Das sind Menschen mit einer linksinternationalistischen Grundstimmung. Nun hatte ihnen Angela Merkel im Herbst 2015 ein gigantisches Happening veranstaltet, wovon sie noch immer schwärmen. Diese Utopie will man sich nicht nehmen lassen, auch wenn die einmarschierten Barbaren lange nicht mehr in die schöne Märchenwelt passen wollen und die Fahrt in den Urlaub an die Küste wegen all der Windräder der Besichtigung eines Industrieparks gleicht – besonders nachts, wenn die roten Dioden blinken wie bei der BASF in Ludwigshafen. Gegen all solche Unkenrufe muss man aufstehen – und ein letztes Mal grün wählen.
Mittlerweile glaube ich, dass auf Dauer (die Westdeutschen sind geduldig), das derzeitige System auch in Westdeutschland in eine Zustimmungskrise gerät.
Die Bürger wissen nicht so recht, was sie statt dessen wollen: Ob jetzt links (mit der Antifa) oder hochmoralisch grün (mit der Masseneinwanderung) oder irgendwie jugendlich-internet-hipp (aber wofür denn). Aber die Unzufriedenheit mit dem derzeitigen System – trotz guter wirtschaftlicher Zahlen – steigt. Mehr und mehr Leute sehen, dass es so nicht mehr weiter gehen kann.
Aber ihre Stimme der AfD zu geben, käme dem Ausstieg eines Sektenmitglieds aus seiner Sekte gleich: Vor diesem Schritt schrecken viele zurück.
Im Grunde würden sie jeden wählen, der das macht, was sie eigentlich wollen (es sich aber nicht zu sagen trauen), es aber schafft, dass er – und damit auch sie – dabei weiterhin hochmoralisch da steht.
Sie hätten also gern einen Polizisten, der die Verbrecher verhaftet und weg sperrt, dabei aber wie der Heilige Franziskus persönlich wirkt.
Den Vergleich mit einer Sekte finde ich richtig. Die Heilsversprechen für Gutmenschen, Klimaschützer, Geflüchtetenhelfer, Seenotretter, Waldbeschützer, One-World-Begeisterte und andere Geisterfahrer sind ja stets in die Zukunft verlagert.
Da kommt man so schnell nicht raus, aus so einer geschlossenen Anstalt.
Die Angst, dann ins Bodenlose zu stürzen ist immens.
Selbst denken haben viele verlernt, weil es in der Blase so heimelig und einfach war.
„Hier (Maghreb) haben wir das Problem, dass Homosexuelle verfolgt werden, weil es dort nicht erlaubt ist.“
Kann mir jemand sagen, wie man praktisch prüfen will, ob ein Migrant homosexuell ist und deswegen verfolgt wird ?
Er sagt es! Das muss reichen!
Zusatzfrage:
Fallen dann Homosexuelle Partner auch unter „Familiennachzug“ ??
Wäre bei „Ehe für Alle“ doch nur konsequent – könnten dann ja bei uns heiraten.
Naja, daß man es als Schwuler in Casablanca schwerer hat als in Berlin, kann man auch als Konservativer oder Rechter problemlos eingestehen. Die Frage, die man stattdessen stellen muß: Was, zum Teufel, ist das unser Problem? Beseitigt es die Diskriminierung vom Homosexuellen im islamischen Kulturraum, wenn alle marokkanischen Schwulen nach Deutschland auswandern dürfen? Oder wäre es nicht wesentlich besser, den Druck im maghrebinischen Kessel anwachsen zu lassen, und die marokkanischen Homosexuellen dazu zu bringen, ihren CSD in Casablanca oder Meknes zu erzwingen, auf daß sie so frei leben können wie in Europa? Insoweit ist jeder schwule Marokkaner, dem man erlaubt, nach Deutschland auszuwandern, nur ein kleiner Sieg für muslimische Schwulenhasser in Nordafrika und anderswo.
Generation Schneeflocke halt. Viel geredet und nichts gesagt. Und das gänzlich wissensbefreit. Wie will diese Person sich durchschlagen, wenn die Folgen der derzeitigen Politik sich erst richtig Bahn bricht? Tragisch.
Ich habe mir dies gerade auf Youtube angeschaut. Spitze! Entlarvender kann ein „Möchte-gern-Politiker“ nicht sein. Hoffentlich bleibt uns das grüne Desaster in Bayern erspart. Außen Grün, innen rot und im Kern braun (Melonenpartei). Eine Melone mag zwar hier und da erfrischend sein, aber satt wird man nicht davon.
Wer die Landtagswahl in Bayern seriös voraussagen will, sollte sich der gegenüber dem 20. Jahrhundert stark veränderten Bevölkerungszusammensetzung bewußt sein, vor allem in den Großräumen wie München, Nürnberg-Fürth oder Augsburg, aber auch in boomenden kleineren Städten wie Regensburg oder Erlangen oder Ingolstadt. Dort leben etliche Zugezogene, und damit meine ich weniger die Aysleinwanderer (die ja gar nicht wählen), nicht einmal die Gastarbeitergeneration (die meist kein Interesse am Wählen haben). Sondern die deutsche Binnenmigration. Gerade gestern wieder telefoniert mit einem Bekannten aus Starnberg, einem Kfz-Meister, der einen Lehrling nur fand, weil er ihm den Umzug aus Parchim, in Mecklenburg, finanzierte. Bayern ist unbayrischer geworden, nicht vielleicht in der Oberpfalz oder dem Bayrischen Wald, aber seinen einwohnerstarken Großräumen – da, wo die Wahl entschieden wird.
Ich schreibe das, weil diese Neu- und Garnichtmehrsoneu-Bayern eben nicht anders wählen als sie das „zu Hause“ tun würden. Es ist mit ein Grund für die Erosion der CSU, weil die an Bayern zwar die Arbeitsplätze und die schöne Landschaft schätzen, aber nicht unbedingt das Bayerntum. (Deutsch sind sie ja sowieso, auch als Fischkopp oder Rheinländer) Also wählen sie auch keine Partei, deren Programm ist „Mia san Bayern!“
Nicht alle sind links oder grün. Aber wozu wirklich, so frage ich, braucht man so etwas wie die CSU, wenn man nicht in erster Linie Bayern „bayrisch“ halten wollte? In der Lesart der CSU?
Die CSU ist nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Die Grünen bedienen ihre Klientel, die in Unis, dem Sozial- oder Schulsektor arbeitet, perfekt. Die AfD wendet sich an die, die in erster Linie deutsch sein wollen. Was also bleibt der CSU, wenn sie nur Klüngel, aber keine Macht und Einfluß mehr zu bieten hat? Democrazia Cristiana!
So sagt’s ja auch der Stoiber. Es leben einfach zu viele Deutsche in Bayern. 😉
Gibt es ein Video von der Sendung? Anscheinend war das Publikum handverlesen, richtig kritische Fragen an diese grüne Deutschlandabschafferin hat es ja nicht gegeben. Ich hätte die Dame einmal gefragt, ob der Bundesvorstand der Grünen, der damals auf die Deutschlandfahne urinierte, noch in der Partei aktiv ist und ob sie ein urinieren auf die bayerische Fahne auch konsequenzenlos für derartige „Bayernhasser“ gewesen wäre…
Fragen nach Grenzsicherung, Abschiebung usw bei diesen Figuren bringen nicht viel, da leiern sie ihren gutmenschliechen Sermon herunter und wollen immer „differenzieren“.
Man muss sie klar zur Rede stellen: Antifa für die Grünen eine unterstützenswerte Organisation? Wenn ja, warum? Deutschlandhass in der grünen Partei geduldet? Falls nicht, welche Konsequenzen haben Deutschlandhasser zu erwarten?
Duldet Frau Schulze Anschläge auf Fahrzeuge und Wohnungen von AfD – Politkern? Falls nicht, welche Massnahmen gedenkt sie als Ministerpräsidentin dann gegen linksextreme Gewalttäter zu unternehmen? Findet es Frau Schulze gut, wenn unpolitische Wirte aus Angst vor der der Antifa nicht mehr an die AfD vermieten?
Der Hami ( Hambacher Forst ) muss bleiben. Es ist die Sprache mit denen die Leute gefangen werden. Wenn es konkret wird, weichen diese Menschen aus, und treiben eine andere „Sau“ durch Dorf.
Neben aufputschen, braucht eine solche Bewegung natürlich auch Aktivität damit dieses Leute gemeinsame Erfahrungen machen. Gemeinsame Erfahrungen bzw. Anstrengungen schweißen natürlich zusammen. — Jede Sekte weiß dies , und konditioniert mit diesem Mittel ihre Anhänger ! —
Ist man bis in die Seele eines Menschen vorgedrungen, werden alle anderen Argumente zu Faiks.
Deshalb wäre es ja so wichtig einen ausgewogenen öffentlich rechtlichen Rundfunk zu haben. Argument gegen Argument.
Aber unsere ARD und ZDF´ler sehen sich ja als Bildungsfernsehen bzw. als einzig wahrer Nachfolger für Don Quichote ( aber diesmal FÜR die Windräder ) in Deutschland.
Wenn Meinungen großer Teile der Bevölkerung marginalisiert werden- über Jahre ! Werden die Stimmen immer lauter und am Ende unversöhnlich.
Danke liebe Politiker für eure Arroganz ! Demokratie sieht anders aus !