Am Dienstag dieser Woche haben vermutlich nicht nur bei den amtlichen und ehrenamtlichen Asylhelfern, sondern auch bei den Schlepperorganisationen dieser Welt die Champagner-Korken geknallt, nachdem sie erfahren haben, dass die deutsche Bundesregierung plant, abgelehnten Asylbewerbern ein einklagbares Bleiberecht zu erteilen, sofern sie einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgehen. Die illegale Zuwanderung in den Arbeitsmarkt via Asyl wird damit nachträglich legalisiert und das Asylrecht endgültig pervertiert. Sollte es bislang dem Zweck dienen, anerkannten politisch Verfolgten und Kriegsflüchtlingen vorübergehenden Schutz zu gewähren, soll es nun legal dafür genutzt werden können, selbst dann ein Bleiberecht zu erhalten, wenn gar keine Asylgründe vorliegen.
Ein Hebel dafür ist schon seit längerem die sogenannte „3+2-Regelung“. Sie sieht vor, dass auf die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber für die Dauer von fünf Jahren verzichtet wird, sofern sie eine Ausbildung begonnen oder eine solche in Aussicht haben. Demnächst soll gleiches oder ähnliches für alle abgelehnten Asylbewerber gelten, sofern sie sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind. Die genauen rechtlichen Details der geplanten Neuregelung sind zwar noch nicht publik, zu erwarten ist aber, dass in Zukunft nicht nur anerkannte, sondern auch abgelehnte Asylbewerber nach fünf, unter bestimmten Voraussetzungen sogar schon nach drei Jahren erstmals einen Antrag auf Niederlassung stellen und damit vom Asylrecht in das Aufenthaltsrecht wechseln können. Der von der SPD geforderte „Spurwechsel“ für abgelehnte Asylbewerber vom Asylrecht ins Aufenthaltsrecht soll somit in Deutschland Gesetz werden, auch wenn der Begriff in dem von der Koalition gebilligten Eckpunktepapier auf Wunsch der CSU nicht auftaucht. SPD-Arbeitsminister Heil ist mit der getroffenen Vereinbarung deswegen auch hoch zufrieden, entspricht sie doch weitgehend den Forderungen der SPD.
Um diese zu realisieren, werden bislang geltende rechtliche Kausalketten einfach umgekehrt. Die Anerkennung als Asylbewerber ist nicht mehr Voraussetzung, um ein Bleiberecht und, als Folge hiervon, eine Arbeitserlaubnis zu erhalten; vielmehr sollen umgekehrt Arbeitserlaubnisse selbst dann zu einem einklagbaren Bleiberecht führen, wenn gar kein Asylanspruch besteht. Das Asylrecht wird so nicht nur faktisch, sondern auch rechtlich endgültig in ein Einfalltor zur Erwerbsmigration umfunktioniert. Die Behauptung der Koalitionäre: „Am Grundsatz der Trennung von Asyl und Erwerbsmigration halten wir fest“ entpuppt sich so als eine reine Beschwichtigungsformel, um die Bürger davon abzulenken, dass sie mit der geplanten Neuregelung den Missbrauch des Asylrechts zur Erwerbsmigration nicht abstellen, sondern endgültig legalisieren wollen. Wer sich als Asylbewerber geriert, wenn er nach Deutschland kommt, soll hier, unabhängig von seiner Asylberechtigung, arbeiten und auf Dauer bleiben dürfen.
Dieses von den maßgeblichen Asylorganisationen und ehrenamtlichen Helfer-Netzwerken schon lange propagierte Prinzip wurde inzwischen nicht nur von der SPD-Führung, sondern, entgegen offizieller Verlautbarungen, auch von der CDU- und der CSU-Führung übernommen. Schützenhilfe bekommen sie seit geraumer Zeit außerdem von einigen Unternehmen und Wirtschaftsverbänden aus dem Mittelstand und dem Handwerk, die sich angesichts einiger Engpässe bei der Arbeitskräfterekrutierung dafür einsetzen, erwerbstätigen abgelehnten Asylbewerbern ein dauerhaftes Bleiberecht zu erteilen. Ihrer Lobbyarbeit ist es wohl zu verdanken, dass in dem Eckpunktepapier der Koalition angekündigt wird, man werde „klare Kriterien für einen verlässlichen Status Geduldeter definieren, die durch ihre Erwerbstätigkeit ihren Lebensunterhalt sichern und gut integriert sind.“
Angesichts des Scheiterns der von der Regierung noch unlängst angekündigten Offensive zur Rückführung abgelehnter Asylbewerber in sichere Drittstaaten oder in ihre Heimatländer kommen auch CSU-Innenminister Seehofer derlei Forderungen aus dem Unternehmerlager mehr als nur gelegen. Auf Basis des geplanten Gesetzes muss er zukünftig abgelehnte Asylbewerber, sofern sie arbeiten, nicht mehr ausweisen. Arbeitsverträge hebeln insofern nicht nur das Asylrecht aus, sondern entlasten die Regierung auch von Rückführungen und Abschiebungen. Darüber hinaus werden zusätzliche Anreize geschaffen, auf der Suche nach Arbeit in Deutschland weiterhin den Weg des Asylmissbrauchs und nicht den Weg einer regulären Arbeitsmigration zu wählen, der demnächst mit Hilfe des geplanten Fachkräftezuwanderungsgesetzes erleichtert werden soll. Gesamtmetall-Hauptgeschäftsführer Oliver Zander hat daher zurecht darauf hingewiesen: „Wer die ‚Spurwechsel‘-Debatte führt, muss sich bewusst sein, dass er damit faktisch das Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz sabotiert.“ Innenminister Seehofer scheint zu glauben, dies ließe sich dadurch vertuschen, dass in dem Eckpunktepapier zur Zuwanderung das Wort „Spurwechsel“ vermieden wird. In welchem Ausmaß die Wähler, die auf die von Seehofer versprochene Wende in der Asylpolitik warten, der CSU damit auf den Leim gehen, wird man nach dem 14. Oktober genauer wissen.
da mach ich mir herzlich wenig Gedanken drum. Die vielen Analphabeten werden ganz sicher keinen Job erhalten.
In Berlin leben 50% aller Türken von Hartz 4. Das waren auch damals ganz ganz dringend benötigte Fachkräfte und deren heutige Nachfahren. Eine echte „Erfolgsgeschichte“ also.
Da Araber und Afrikaner aber als viel kultivierter gelten als Türken, wird uns das mit diesen Neudeutschen bestimmt nicht noch einmal passieren…
Aber solange dumme Menschen diese Politiker wählen, wird sich nichts ändern…
Das Fachkräftezuwanderungsgesetz ist doch genau so ein Schwachsinn wie der „Spurwechsel“. Wenn diese Wirtschaftsverbände so „heiss“ auf diese ach so gut ausgebildeten afrikanschen und arabischen Facharbeiter sind, schlage ich doch folgendes vor: Sie hinterlegen eine Garantiesumme von 500 Milliarden Euro, und alle anfallenden Kosten, welche ihre eingewanderten Schätze dann so verursachen in den nächsten Jahren, werden aus diesem Topf bezahlt… ach nein, so war das ja nicht gemeint, Verantwortung übernehmen und für das Risiko einstehen wollen sie ja nicht…
Danke für den Link. 🙂
Es ist mir ein Rätsel, wie Herr Seehofer kurz vor der bayrischen Landtagswahl einem solchen Gesetz zustimmen konnte. Manchmal frage ich mich direkt: Wollen die unbedingt verlieren? Zur gleichen Zeit bezeichnet Herr Söder in Bayern die AFD als ‚gefährlich‘ und will sie sogar vom bayrischen Verfassungsschutz beobachten lassen. Damit verliert er auch noch den letzten Wähler, der jetzt noch zwischen der CSU und der AFD schwankt.
Macht‘ s nur so weiter, kann ich da nur sagen!
Ich war immer ein Fan von Seehofer. Sollte man aber wieder Leute ins Land lassen und sie mit Rechten ausstatten , die uns angelogen haben, falschspielen und uns ausnutzen. Dann ist mein Respekt dahin !
Da sind wieder zigtausende ohne Pass, aber mit einer Menge Probleme.
Man kann diesen Leuten eventuell die Möglichkeit eröffnen in ihr Heimatland zu gehen und sich dann in einem geordneten Verfahren ( Bluecard) zu bewerben.
Aber dann müsste man ja seinen richtigen Namen nennen.
Wie lange können wir uns diesen Blödsinn noch leisten ?
Beim Thema „Fach…“ singe ich gerne immer wieder nach Reinhard May: „… sieh mal, Achmed, kuck mal da, Mann aus Allemania …“. Der Schreckensruf seinerzeit, bei genau der Generation, die sich nunmehr die Fachkräfte lieber von dort holt, wo sie einstens der Inbegriff des Schreckens waren … . Weiter so, wir saffen das – auf die Bäume ihr Affen, der Urwald wird gefegt. Raus mit den Hambi-Bambis aus den Baumhäusern im Hambiwald – zum Abseilen auf den Boden der rauhen Wirklichkeit. Das kömmt schon noch, keine Sorge, wenn Wunsch auf Wirklichkeit trifft, kann der Aufschlag heftig sein. Vor allem, wenn das Seil reißt. Da bleibt manchen nur der Strick. Hoffentlich hält der wenigstens.
Vielmehr sollte man hinterfragen, welches Ziel diese Politik eigentlich verfolgt.
Den Arbeitsmarkt mit Lohnsklaven fluten ist eine Sache (Zitat Merkel: Wir stehen mit chinesischen Löhnen in Konkurrenz)… der Schuh drückt an anderer Stelle jedoch viel intensiver, 918 Mrd. Euro für Sozialausgaben jährlich (Tendenz steigend), ist dauerhaft einfach nicht zu schaffen… prioritäres Ziel kann also nur die Abschaffung dessen bedeuten, was man als Folge der Zuwanderung mit Sicherheit bald begründen werden kann.
Gutmenschentum hat eben seinen Preis, war aber schließlich für die „gute“ Sache, und wer wollen dem schon widersprechen, das wäre schließlich voll Nazi.
Damit macht sich CDU, CSU u. SPD für die Parteienlandschaft überflüssig.
Wer für die totale Massenzuwanderung ist muss LinksGrün wählen, wer das nicht will hat nur noch die AfD zur Auswahl. Und für Unentschlossene bleibt dann die FDP, die je nach Tageslaune als Mehrheitsbeschaffer einer dieser beiden Fraktionen dient… bis dann auch die letztendlich von der Bildfläche verschwindet.
Bis sich die Erkenntnis mehrheitlich durchgesetzt hat, dass Schluß sein muß mit der Zerstörung des deutschen Landes und eine Umkehr erfolgt, wird der Schaden, der angerichtet wurde, kaum noch wieder gut zu machen sein.
Die Mühlen mahlen viel zu langsam – die Lawine mag rollen, aber den Bodensatz der Zerstörer erreicht sie als letztes. Bis dahin wird es fürchterlich werden.
Deutschlands Problem sind seine Alt-Parteien und deren verdeckte Diktatur. Gefolgskader und Opportunisten – nach ihnen die Sintflut.
Die meisten Migranten die gebildet sind und arbeiten möchten, werden sicher nicht nach D. kommen. Nach D. kommen die anderen, die nichts können und wissen, dass sich in D. damit gut leben kann. Warum fehlen eigentlich Facharbeiter trotz 2 Milionen neuen Migranten und warum möchte man plötzlich aus diesem Grund einen Einwanderungsgesetz machen, die Frage beantwortet sich von selbst.
Da lief vor einiger Zeit, noch gar nicht so lange her, sogar in den GEZ Medien, ein mehr als aufschlussreicher Bericht über genau dieses Thema.
Zwei Jahre haben deutsche Behörden benötigt die Berufsabschlüsse eines „Flüchtlings“ von dessen Herkunftsland bestätigen zu lassen, 120.000 Euro hat das Spektakel dem Steuerzahler gekostet (Aufenthaltskosten nicht inbegriffen), und als der endlich alles zusammen hatte, ist der nach Holland verschwunden mit der Aussage, dort sind die Löhne höher als in Deutschland hahaha….. was für ein Irrenhaus.
Also: Den Zahn sollte man/frau denen ziehen. Dass Facharbeiter fehlen, ist ohnehin Quatsch, was fehlen sind billige Idioten – am besten mit akademischer Ausbildung in einem MINT-Fach, promoviert, mehrsprachig, blutjung mit zehn Jahren Berufserfahrung usw und so fort. Universell ausnutzbär, hochintelligent aber strunzdumm genug, damit sie nicht merkeln, was da mit ihnen gemacht wird. Immer mit der Drohung im Hintergrund: Aber die Myriaden von Ingenieuren in der ganzen Welt, allein China! Komisch nur: Die aus China kommen gar nicht, sondern die „Ingenieure“ aus den arabisch-islamischen Staaten, zwar der eigenen Sprache nicht mächtig in Lies! und schreib – aber fest im Glauben an ihre Überlegenheit. Und blutjung – gut zum Kindermachen, während die Kartoffel eifrig stuckadiert, um den Strom in die Steckdose zu bringen, das Futter auf den Tisch (Dr. Grimm von Bayer CropScience läßt grüßen mit seiner Herkulesaufgabe: Zehn Milliarden Menschen ernähren, hier bei TE). Bin Chemiker/Pharmazeut und ich sage euch: Ihr könnt mich mal, denn es gibt dir Trost in allen Dingen, Ritter Götz von Berli(n)chingen. Wer nicht selber weiß, wie er/sie/es leben soll und will, der/die/das soll es eben bleiben lassen. Treibt es nicht mit mir, nach Dambisa Moyo. Mann aus Allemania, der alte hässliche ruft euch zu: Macht es euch gefälligst selber, seid doch keine kleinen Kinder. Auch Rupert Neudeck („Cap Anamur“): „Wir sollen nicht ständig UNS fragen, was können wir tun, sondern IHR müsst euch selbst fragen, was müssen WIR tun, um aus unserer selbstgeschaffenen Misere heraus zu kommen“, gucksdu einen seiner letzten Vorträge vor der kath. Akademie/Bayern im Sommer 2015, also vor der großen Invasion, bei youtube, nur den Namen eingeben, kath. Akademie, schon hast du’s. Thema war: „Fluchtbewegungen in Ost-Afrika“. Und: Martin Neuffer (SPD): „Die Erde wächst nicht mit“, die Reichen werden Todeszäune bauen, unter diesen Stichworten im Internet ist die Buchbesprechung von 1982(!) zu finden. Damals lebten gerade mal 4 Milliarden Menschen auf dem Planeten, ich war so alt wie meine Kinder heute, Anfang dreißig. Die Horrorvorstellung war: Bis zum Jahre 2000 sind es dann 6 Milliarden – Prognose längstens eingestellt. Prognose heute: Bis Mitte des Jhdts. 10 Milliarden. Wer glaubt, dann höre das plötzlich auf, dem kann ich auch nicht helfen, auch Dr. Grimm von Bayer nicht. Die Aussichten: Les jeux sont faits, das Spiel ist aus, rien ne va plus. Es sei denn, die Vernunft siegt – ich brauche das nicht mehr zu erleben, mir egal.
Seehofer hat doch Recht. Das ist KEIN Fachkräftezuwanderungsgesetz. Es ist der Einstieg in eine dauerhafte Armutmigration und Abschaffung von Asyl. Jeder der will soll kommen und wird versorgt.
„BESCHLUSS DER BUNDESREGIERUNG
Einwanderungsgesetz vermischt Asyl und Arbeitsmigration
Stand: 05.10.2018 “
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181769296/Einwanderungsgesetz-vermischt-Asyl-und-Asylmigration.html
Wenn alle, die nix bringen dann auch wirklich verschwinden, isses ja gut. Wie sagte meine Großmutter(SPD) selig? Gott erhalte dir deinen Kinderglauben. Dass wir mit dem Behalten der „guten Leute“ eine Art brain-capitalism betreiben, kommt wohl keinem dieser Gutmenschen in den Sinn? Also wir behalten genau die Leute, die dort dringendst benötigt werden, um wenigstens ein bisschen was zum Laufen zu bringen. Lektüre: Dambisa Moyo: „Dead Aid“. Moyo ist sambische Nationalökonomin, die nicht nur die „Entw.-hilfe“ kritisiert, sondern auch sagt: „Wir Afrikaner sind doch keine kleinen Kinder“. Anstatt sie beim Wort zu nehmen, entziehen wir denen auch noch ihre paar guten Leute. Einzig möglich: Die mit der Nase auf Moyo stoßen und: DRAUSSENHALTEN. Basta. Müssen endlich selber lernen, wie sie leben wollen.
Leider müssen immer andere die Suppe auslöffeln, als die, die sie eingebrockt. Das war mit den türkischen Arbeitskräften so und geht munter heute mit Allerweltszuwanderern so weiter. Die Nutznießer solcher Zuwanderung haben sich wohl noch nie an den Langzeitkosten der von ihnen zusätzlich geforderten Zuwanderer beteiligt. Sie wollen Künstliche Konkurrenz für die abhängig Beschäftigten, statt mit Künstlicher Intelligenz die Arbeits- und Lebensverhältnisse aller deutschen Arbeitnehmer zu verbessern. Ohne auf die immer stärker global sich durchsetzende digitalisierte Arbeitswelt vorzubereiten, fördert die Merkelpolitik nun auch noch solchen Unsinn. Als Rohstoffarmes Land ist unserer Wohlstand immer mehr von einem sehr hohen Bildungsgrad breiter Bevölkerungsschichten abhängig. Bildungsarme und Analphabeten werden zunehmend weniger Chancen auf diesen Arbeitsmarkt haben. Wenn dann noch wieder eine Wirtschaftskrise, arme Arbeitnehmer in Deutschland. Das gerade die Linken und die Gewerkschaften nicht Gegenlenken,wird sie nur noch weiter abrutschen lassen.
Wenn die elektromobilität noch durchgedrückt wird, werden ganze Regionen wie um Stuttgard rum verarmen.
Wir werden dann kein Fachkräftezuwanderungsgesetz mehr brauchen, das brauchen wir jetzt schon nicht.
Sind es beim verbrennermotor 1000 Teile, sind beim Elektromotor nur noch 200. Da werden 600.000 bis 1.000.000 Jobs wegfallen. Das sind jetzt noch gut bezahlte Arbeitsplätze die mit ihren Steuern den Laden hier am Laufen halten. Die Politik rafft es wieder nicht.
Unterschreibt die Merkel noch diesen Migrationspakt, das dann jeder hier aufschlagen und Versorgung und Wohnung fordern kann, fährt das Land hier komplett vor die Wand. ***
Dieses Affentheater kann man bald nicht mehr ertragen als Mensch, der noch ein paar funktionierede Gehirnzellen besitzt.
Überhaupt das Wort „Spurwechsel“ war und ist ein Hohn für den aufgeklärten Bürger. Man will die Leute aus der Illegalität in die Legalität überführen. Allein für diese Fordernung müssten doch die ersten Stattsanwälte aktiv werden. Das ist krank. Wenn etwas illegal ist, dann muss das eben auch gesetzlich geahndet werden. Sogar solche simplen und bis vor kurzem selbstverständlichen Grundregeln des Zusammenlebens werden heute hinterfragt. Und das pasiert in so einem Tempo, dass ich mir garnicht ausmalen mag was da noch so an Vorschlägen zur „VERBESSERUNG“ kommen werden. Was für Zeiten. Boah echt schräg.
Nur nochmal zur Errinerung: Vor einigen Jahren hatte der damalige Bundespräsidnet Lammert das Thema deutsche Leitkultur auf der Agenda.
Bei einer solchen Forderung eines Politikers in der jetzigen Tagespolitik würden sie diesen Politiker teeren und federn und wahscheinlich noch ein Hakenkreuz auf die Stirn tätowieren inkl. Parteiausschluss begleitet durch nettes Antifa-Volksfest mit brennenden Autos und und und.
Das macht einem klar wie eng der Kooridor des Sagbaren in der heutigen Zeit geworden ist.
Was ich noch nachtragen wollte: Als der Rinderwahn in „gr0ß Brittanien“ ausbrach, war Seehofer der letzte aller europäischen Gesundheitsminister, damals unter der Regierung Kohl, der die Einfuhr von britischen Rindfleischerzeugnissen nach Deutschland verboten hat. Die Politik der heutigen Regierung könnte damit etwas zu tun haben. Ist zwar schon einige Jahre her, aber nichts Genaues über die Inkubationszeit dieser Krankheit weiß man nicht.
Ganz schlechtes Beispiel. Der Zirkus um den „Rinderwahn“ war eine peinliche Posse, BSE hatte nie etwas mit dem Verzehr brittischen Rindfleisches zu tun, aber Hauptsache wir machen mal Panik. Das waren damals schon die Vorwehen der grün-veganen IdiotenInnen – Herrschaft…
Oh ha, da haben Sie etwas sehr gründlich in den falschen Hals bekommen denn, mein kleiner Beitrag war eher als Satire gedacht.
Allerdings frage ich mich ob alle mit diesen Dingen damals befassten Personen einen kleinen Schlag weg hatten, in dem sie diese Sache so ernst nahmen, dass der Rinderbestand of her Majesty auf diese drastische Weise so brachial verkleinert wurde. Ich denke die Kreuzfeld- Jakoberkrankung beim Menschen ist keine Einbildung von dem von Ihnen beschriebenen Personenkreis, und Vorsorge ist in einem Bereich, in dem noch nicht die letztendlichen Erkenntnisse der Wissenschaft damals vorlagen besser als ein langes Gesicht hinterher.
Ich könnte mich auch nicht entsinnen, dass in diesem Rahmen von der von Ihnen angesprochenen Klientel irgend etwas im politischen Bereich losgetreten werden konnte, da diese Dinge noch zu Zeiten von Helmut Kohl eine europapolitische Relevanz besaßen, der sich ein verantwortungsvoller Politiker damals nicht einfach so entziehen konnte.
Ich hoffe ich konnte das klären.
mea culpa…
Ich kann es nicht fassen, dass man den Fehler, den man in den Sechziger Jahren mit den Türken gemacht hat, einfach 1:1 wiederholt. Ich kann aber auch nicht fassen, dass man die zweitgrößte Industrienation der Welt auf Windmühlen umstellen will. Oder dass man die gentechnische und kerntechnische Forschung verbietet. Oder dass man den Verbrennungsmotor abschaffen will. Und das Abitur gleich mit. Und überhaupt Wissenschaft und Meinungsfreiheit, Wettbewerb und Selbstverantwortung. Ich habe das Gefühl, der ganze Westen ist von irren Clowns erobert worden. Die sind aber nicht vom Himmel gefallen. Es sind die Wohlstandskinder der zwei Wirtschaftswunderzeiten, der Fünfziger und der Achtziger Jahre, die – ihr ganzes Leben lang überreich und unverdient beschenkt – glauben, die Welt sei ein ewiger Kindergeburtstag. Und zum Schluss räumen natürlich die Eltern alles auf und zahlen die Zeche.
Einfach 1:1 wiederholt ist das keineswegs, denn damals waren die Türken relativ entschärft dank Atatürk (Zitat: „Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ – war mal fast Konsens in der Türkei). Heute kommt der Islamofaschismus in Gestalt von Myriaden von jungen Kerlen im (w)ehrfähigen Alter ins Land – allesamt Verfolger, nicht Verfolgte wie Juden, Christen, Aleviten, Alawiten, Jesiden. Der Friedensnobelpreis 2018 lässt grüßen, meine Damen von der Willkommenskültür. Menetekel: Der türkische Staatspräsident bei der Einweihung einer seiner Kasernen in Köln. Sollen sie doch den Kartoffeln den Arsch aufreißen, mir doch egal. Ich bin dann mal weg, rechtzeitig. Toll, wie bedröppelt der „Türken-Fritze“ (SPD) dahockte, neulich in einer dieser Talkshows.
Ein weiterer Schritt zum von Zetsche angekündigten Wirtschaftswunder.
Jäger und Sammler als Fachkräfte. „Back to the roots“ so hat alles vor vielen
vielen Jahren schon eimal begonnen und wir sind ein moderner Industrie-
staat geworden. Ich freue mich mit KGE darauf. Wer noch???
So kann man die Union zielsicher kaputt machen. Die no-border-Wähler werden sich den in dieser Hinsicht schonungslos ehrlichen Grünen zuwenden, die Grenzliebhaber der AFD. Das ist der Beginn vom Ende der Union wie wir sie kennen. Jetzt braucht es nur noch ausreichend Spurwechsler und Zeit. Das ist der Turbo für den Aufstieg der Grünen und der AFD zur Mehrheitsfähigkeit. Fragt sich nur, wer von den beiden als erster nach der Union den Bundeskanzler stellen wird. Die SPD jedenfalls nie wieder, die Union noch genau einen nach Frau Merkel. Die Entscheidung wird vom Zeitpunkt der nächsten Rezession und der Zahl der polizeilichen „Einzelfälle“ bzw. energetischen Stromausfälle bestimmt werden: haben wir keines davon, wird es ein grüner Kanzler. Sonst einer der AFD.
Gute Nacht, schlafmützige Mitglieder der Union.
War im Fruehjahr auf eigene Kosten fuer mehrere Wochen in Kanada auf Arbeitssuche (hatte dort vorher auch studiert und einen Uni-Abschluss gemacht). Ging am Ende ganz schnell:
Kanada hat in meinem Berufsfeld z. Zt. genuegend eigene Leute, die in diesem Feld unterkommen wollen. Sprich: kein Bedarf. Daher gab es kein Arbeitsvisum und ich hatte das Land wieder zu verlassen. Keine Diskussion, kein Rechtsweg.
Haette ich 2014 eine Kristallkugel zum Zukunft-Gucken gehabt, waere ich selbstverstaendlich drueben geblieben. Aber das faellt unter „Fahrradkette…“ und „C’est la vie.“
Kanada hat genau so eine linksfeministische Versagerregierung wie die BRD. Die sind nur weiter weg von Arabien und Afrika, deswegen siehts bei denen noch nicht ganz so schlimm aus. Untergehen werden die genau so wie wir. Kein gutes Ziel zum Auswandern für Deine Kinder, höchstens ein bisschen Zeitgewinn, den man sich mit noch mehr „Fast Food Kultur“ erkauft…
Man denkt immer, die bisherige Blödheit ist nicht mehr zu übertreffen, aber muss entsetzt feststellen, das war ein Irrtum.
Alle Parteien die dabei mitmachen sind für mich unwählbar und diesen Sumpf muss man austrocken bis runter bei einer Kommunalwahl um diesen Politikern die Basis auszutrocknen.
Bayern ist wieder vorn, Arbeitsplätze bei Siemens, Schaeffler usw. werden abgebaut und noch mehr Fachkräfte aus wer weis wo hier her geholt: Glückwunsch an alle CSU- Wähler, nachdem Söder Eure Wohnungen privatisiert hat, sind nun Eure Arbeitsplätze dran ?
Drehhofer scheint mir den Wahltermin in Bayern verschwitzt zu haben …
Fachkräfte… aus Somalia? Ja, nee, is klar. Genau mein Humor.
Vielleicht kapiert es jetzt auch der Letzte, dass es einzig und allein darum geht der Industrie billige Arbeitskräfte zu zuführen. Wer angesicht von 2,5 Mio Arbeitslosen (nicht mitgezählt diejenigen, die in irgendwelchen „Maßnahmen“ stecken, von „Fachkräftemangel“ faselt will einfach nur die Bevölkerung verar***. Die meisten Arbeitgeber, die über „Fachkräftemangel“ klagen bezahlen die niedrigsten Löhne und haben die schlechtesten Arbeitsbedingungen. Welch Wunder, dass dort niemand arbeiten will. Schließlich wollen ja auch irgendwie die hohen Lebenshaltungskosten und Steuern hier bezahlt werden. 2017 gab es im Bundestag 709 Abgeordnete und 706 Lobbyisten. In Brüssel ist das Verhältnis umgekehrt. Dort gibt es mehr Lobbyisten als Politiker. Da kann man mal drüber nachdenken welchem Wohle die Politiker dienen.
Es geht der Industrie nicht um Arbeitskräfte, der Beschäftigungsgrad der Zuwanderer in großen Unternehmen ist ohnehin kaum messbar. Diese Menschen werden vorrangig als Konsumenten gebraucht. Sie sollen dafür sorgen, dass der Konsum in einer älter werdenden Gesellschaft nicht zurückgeht und Vermögenspreise steigen. Finanziert wird dieses Konjunkturprogramm aus den Gemeingütern, Arbeitslöhnen und letztendlich den privaten Vermögen.
Es geht der Industrie nicht um Arbeitskräfte, der Beschäftigungsgrad der Zuwanderer in großen Unternehmen ist ohnehin gering. Diese Menschen werden vorrangig als Konsumenten gebraucht. Sie sollen dafür sorgen, dass der Konsum in einer älter werdenden Gesellschaft nicht zurückgeht und Vermögenspreise steigen. Finanziert wird dieses Konjunkturprogramm aus den Gemeingütern, Arbeitslöhnen und letztendlich den privaten Vermögen.
Konsumenten ist sicher gut – allein die isl. Staaten haben 1.600 Millionen davon, @Hroutland. Mit rasch steigender Tendenz. Aber muss ich die Kundschaft auch gleich ins Haus aufnehmen? Und wer den Konsum letztendlich bezahlt, haben Sie ja gesagt. Ich jedenfalls gehe vorher ins Grab und die Jungen, die sich das in unglaublicher Lichtenberg’scher Blödsichtigkeit gerade einbrocken, werden daran ersticken. Mit und ohne Kat, Diesel oder sonstwas. Sollen sie halt, mir doch egal. Gucksdu auch meinen Kommentar weiter oben.
Sorry, das ist Unsinn. Durch Einwanderer fliesst Kaufkraft ab, die geht per Western Union Bargeldtransfer nach Afrika. Aber Immiigranten sind das beste Mittel, um den Sozialstaat aufzuweichen. Denn für Arbeitgeber ist ein ängstlicher Arbeitnehmer besser als ein Arbeitnehmer, der sich denkt: „Wenn der Depp mich feuert, lande ich weich im sozialen Netz“ Also muss der Deutsche ständig den Zuwanderer im Nacken spüren: „Da draussen wartet eine Schlange von Ausländern, die freuen sich darauf, deinen Job zu machen“.
Als Student hatte ich mal bei so einer Firma gejobbt, da lief es genau so: Die waren ständig auf der Suche nach neuen Leuten, die konnten gar nicht genug davon bekommen. Weil die meisten es nur bei Ihnen so kurz ausgehalten haben, so mies waren die Arbeitsbedingungen, so extrem wurden wir beschissen. Am Anfang merkt man es eben nicht gleich, da sind alle freundlich… Besonders „widerlich“ war, dass unsere „Chefs“ meist aus der linken Szene kamen und privat irgendwelche Sprüche der damaligen PDS abgesondert haben, aber offenbar mit den halb-kriminellen Methoden dieser Firma kein Problem hatten.
Ich hab mich dann „revanchiert“, bin in den Urlaub nach Italien gefahren und habe von dort gekündigt. Und mein Firmen – Laptop lag in meinem Auto. Da waren wichtige Daten drauf für ein Projekt, und die Firma musste deswegen eine sehr hohe Konventionalstrafe an seine Vertragspartner zahlen, ich bin aber einfach nicht ans Telefon… Herrlich, wie sie sich aufgeregt haben, sogar die „Polizei“ wollten sie mir auf den Hals hetzen…
Hätten es alle so gemacht, hätte diese Firma sofort Insolvenz anmelden müssen.
Ob der Spurwechsel durchgesetzt wird oder nicht spielt unter dem Strich keine Rolle.
Abgeschoben wird ohnehin so gut wie niemand.
Der politische Selbstmord der CSU ist damit vollendet. Die CSU ist unglaubwürdig und unwählbar. Seehofer sei Dank. Merkel hat die CSU geschluckt.
Wenn Sie sich da mal nicht täuschen. Wie viele bayerische Wähler lesen schon TE oder informieren sich anderswo. Die überwältigende Mehrheit bekommt die ganzen Sauereien doch gar nicht mit, als da sind die genannte “ 3+2 Regelung „, das für Dezember geplante und von der Bundesregierung akzeptierte “ resettlement program “ der UNO, die auch von EU-Abgeordneten der CSU befürwortete Dublin Änderung, wonach alle Fluchlinge in dem von ihnen favorisierten Land einen Asylantrag stellen dürfen, um nur einige zu nennen. Die große Mehrheit der Wähler kennt nur die Regierungspropaganda der Öffentlich-Rechtlichen und der regierungsfreundlichen Medien.
Arbeitsmigranten aus Nordafrika…was ein geiler Spruch!
Wofür brauchen wir dann noch das Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz?
Noch vorne schön reden und hinten herum die Wähler in die Pfanne hauen; ein echter Drehhofer!
Die CSU hat mit den prognostizierten 32% immer noch zu viel.
Inzwischen frage ich mich, wer eigentlich das größere Schauspielertalent hat. Drehofer jedenfalls ist an Zweideutigkeit kaum zu überbieten. Es arbeiten alle PolitikerInnen Hand in Hand am selben Ziel, der Entnationalisierung Deutschlands. Am Tag der deutschen Einheit gab es keine Fahnen, als „Hymne“ wurde das Lied von der Berliner Luft intoniert. Insgesamt hieß der 3.10. Bürgertag.
Ich denke deren Umfragen sind derart schlecht, dass denen jetzt schon der Schrecken im Gesicht steht. Daher werden jetzt auch die Grünen als Protestpartei medial gepusht, schon jetzt wird um die CSU gebuhlt. Die CSU hat die längste Zeit die Futtertröge allein gehabt.
Die Zeiten sind vorbei wo mit viel bayrischem Stammtischgedöns geballert wird, aber hintendran kommt nix . Die Zeiten wo die Wähler sich haben weiter vertrösten müssen, sind vorbei. Es muss ein kompletter Wechsel her. In Bayern gab’s Stoiber, Seehofer, söder…
alles nur so zöglinge. Frischer Wind kann auch dort nicht schaden.
Die AfD hat da einen schönen prägnanten Wahlwerbespot gemacht. Sie vergleicht einfach, was die CSU im Landtag behauptet und wie sie im EU-Parlament stimmt.
„dass in dem Eckpunktepapier der Koalition angekündigt wird, man werde „klare Kriterien für einen verlässlichen Status Geduldeter definieren, die durch ihre Erwerbstätigkeit IHREN LEBENSUNTERHALT SICHERN und gut integriert sind.“ Welche super qualifizierten „Asylanten“ werden denn ihren Lebenunterhalt erwirtschaften können??? So gut wie keiner.
Also werden, wie ich die „Seriosität“ unserer Regierung inzwischen einschätze , pö a pö die wohlklingenden Ansprüche, unter den Tisch fallen und übrig bleibt: Jeder der behauptet „arbeitssuchend“ zu sein wird sein lebenslanges ALG2 einklagen können. Man erinnere sich an die Schwemme an „selbstständigen“ „Abbruchunternehmern, die über diesen Aufhänger an Sozialleistungen gekommen sind.
Kunstgriffe über Kunstgriffe um das Maximum an illegaler Einwanderung durchzumauscheln. Zum Schaden der Deutschen.
Sie können sicher sein, dass die entsprechenden Ämter angewiesen werden, jede Regelung mit „mit Augenmaß“ anzuwenden. Was das bedeutet, kann sich jeder an zwei Fingern abzählen.
Man will ja nicht mehr dreijährige Prüfungen vornehmen, sondern auf 5 Jahre verlängern. Kurz gesagt man hat alle Eingeladen, und es ist schwer problematische Gäste loszuwerden. Man soll die besser integrieren.
Völlige Bankrott Erklärung dieser Regierung.
Erbärmlich. Komplett, die gesamte Truppe.
Und wartet ab, das wird noch schlimmer.
Es hat seinen berechtigten, weshalb Berufspolitiker und Journalisten einen noch schlechteren Ruf genießen als Gebrauchtwarenhändler, Versicherungsvertreter oder Bankster. Mit Abstand.
Ich kann diese Schranzen einfach nicht mehr hören und sehen, und sie nur noch mit Sarkasmus ertragen. Und das Schlimme daran ist, das alles, was sie zum Schaden des Landes und des Volkes beschließen und machen, auch noch voraussehbar ist.
Die Staatsmedien wurden bereits angewiesen, den Begriff „Spurwechsel“ ebenfalls zu zensieren. Alle meine Hinweise in sämtlichen Staatsmedien, dass hier durch die Hintertüre unter einem anderen Namen der SPD-Spurwechsel vollzogen wird, wurden zensiert. Ausnahmslos überall. Dabei habe ich das sachlich und nüchtern und ohne jede Häme oder Abfälligkeit geschrieben. Die Menschen, die sich immer noch nur durch die MSM und durch Staatsfernsehen informieren, werden also ganz bewusst angelogen und hintergangen und sollen es nicht merken. Im ZDF wurde sogar laut posaunt, der Spurwechsel sei nun völlig vom Tisch. Ich hoffe, dass diese Verbrecher, die die Menschen dermaßen belügen und manipulieren, eines Tages ihre gerechte Strafe bekommen. Und ihre Helfershelfer genauso. Ich laufe tatsächlich nur noch mit der Faust in der Tasche herum und werde innerlich immer aggressiver. Wenn es anderen genauso geht und der Knoten eines Tages platzt, dann gute Nacht.
ja, die Leute die ständig mit diesen Sprachregelungen kommen, sind die gleichen, die Miliarden in diverse „Demokratie“ – Programme in deutsche Schulen stecken. Wann wacht Michel endlich auf?
Frage:
Werden durch den SPURWECHSEL dann wenigstens alle illegalen Migranten ohne Arbeit konsequent abgeschoben ?
Antwort;
Nein- es gibt hierfür zig Gründe:
1. Nationalität ungeklärt
2. Keine Rücknahme vom Herkunftsland
3. Selbstanzeige „Terrorist“
4. ……
Fazit: Eine erneute Farce
Das ganze ‚Asylrecht‘ gehört komplett abgeschafft – auch das von vielen immer noch hoch gelobte ‚politische Asyl‘.
Solange hierdurch somalische Piraten, Taliban, IS-Mörder, und andere Verbrecher Asyl und lebenslange Versorgung durch deutsche Steuerzahler bekommen, machen sich die Asylgeber, hier: die Politiker, gemein mit dieser Art von Asylanten.
Selbst Stalin, Mao, Pol Pot u.a. wären ja asylberechtigt gewesen – sogar Hitler, wenn er Österreicher geblieben wäre.
Die Absurdität dieses Schwachsinns ist nicht zu übertreffen – und einzig in der Welt.
Selbstverständlich gehört das Asylrecht in der vorhandenen Form abgeschafft! Es ist natürlich aus den Erfahrungen des dritten Reiches entstanden. Was soll ein Einwanderungsgesetz, wenn ein abgelehnter Einwanderungswilliger „eine Tür weitergeht“ und Asyl haucht, und trotzdem im Land auf immer bleiben wird?
Asyl ist in Ordnung, Erwerbsmigration ist in Ordnung. Das erste gebietet die Menschlichkeit, das zweite kann wirtschaftlich sinnvoll sein. Aber solange nicht konsequent die Nicht-Asylberechtigten und Sozialsystem-Migranten abgeschoben werden, ist alles nur Humbug!
Es ist ein Wahnsinn und eine Schande, was sich diese Regierung erdreistet und erlaubt und weiter erlauben kann, weil der Souverän weiterhin feige und devot die Klappe hält und die ihm von der Politik zugedachte Rolle brav mitspielt! Wenn ein Land von Wahnsinnigen regiert wird, die es unter allgemeinem Beifall der Einen und dem feigen Schweigen der Anderen zerstören, was soll das anderes sein als ein Irrenhaus? Arthur Schopenhauer hatte völlig Recht als er sagte: „Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören …“ Dieses Land wird nicht nur schnellstmöglich von der eigenen Politik und Regierung und den sog. „etablierten“ Parteien abgeschafft und entnationalisiert, es schafft sich in der Tat jeden Tag selbst Stück für Stück ab! Durch Mittun oder Nichtstun und durch Feigheit und Schweigen der Bürger!
Wer richtig analysieren kann muss nicht zwangsläufig die richtigen Lösungen bieten.
Was ist richtig? Wir schicken begabte und integrationswillige Menschen fort. Mir ist der Fall einer US-Amerikanerin (Ingenieurin) bekannt, welche durch die Liebe nach D verschlagen wurde aber aufgrund unseres Rechts keine Chance auf eine Arbeit hatte. Der junge deutsche Mann (Ingenieur) denkt der Liebe wegen jetzt ans Auswandern. Statt zwei Leistungsträger gewonnen haben wir wahrscheinlich demnächst beide verloren. Was für ein Schaden für die Volkswirtschaft!
Was wäre die richtige Konsequenz? Ein Einwanderungsgesetzbuch mit klaren Regeln und Punktwerten, welche auch kulturelle Akzeptanz berücksichtigt (das würde für Mohammedaner dann natürlich schwer).
Was ist die falsche Konsequenz.? Der Spurwechsel, weil der Magnet nicht nur eingeschaltet bleibt, sondern sein Signal verstärkt.
Mein Vorschlag:
– Wer illegal eingereist ist, muss erst einmal ausreisen und kann sich dann legal bewerben.
– Schaffung des Einwanderungsgesetzbuchs.
– Abschaffung des individuellen Anspruchs auf Asyl.
Letzerer Punkt ist entscheidend, damit diese Zustände, die hier herrschen ein Ende haben.
Der Wahnsinn hat kein Ende. Der Gobal Compact for Migration wird bereits umgesetzt. Kosten, Nutzen, Folgen werden nicht ausgerechnet.
Dann haben wir ein Heer von geringfügigst sozialversicherungspflichtig beschäftigten Zuwanderen, für deren Lebensunterhalt durch Aufstockung die Steuerzahler aufkommen dürfen, und einen weiteren Pushfaktor für illegale Zuwanderung.
Solange die Kosten und Schäden der unqualifizierten Einwanderung den Nutzen derart rabiat übersteigen, ist die Pleite direkt in Sicht. Der Pullfaktor ins goldene Schlaraffenland wird nicht allzulange finanzierbar sein.
Sozielversichungspflichtig sind bereits Löhne von 460 Euro. Natürlich erwirtschaften die Bezieher fast gar nichts z. B. für ihre Rente.
Das heisst, wer 460 Euro verdient, ist natürlich auf Aufstockung angewiesen und liegt dem Steuerzahler (bis zum Ableben) auf der Tasche.
Ach was! Bei WELT konnte man doch heute erst wieder lesen, die Zuwandere sind gut für unsere Sozialkassen und sogar die Krankenkassen profitieren! Alle freuen sich über die vielen Einzahler! Sogar die Rente ist sicher! Ja, da braucht der Normalo starke Nerven!
Natürlich hat der Autor nicht verstanden, dass die Beiträge in die Rente oder KK vom Amt und somit quasi hintenrum vom Steuerzahler selbst kommen, aber Schwamm drüber! Rot ist blau und plus ist minus oder „die Planerfüllung“ gelingt uns auch wieder in diesem Jahr mit 105%!
Ja, die Annalena Baerbocks verbreiten sich und ihren Stumpfsinn ungehemmt.
Jetzt sind wir mal ehrlich. So schlecht ist das gar nicht. Es geht hier um diejenigen, die arbeiten, und nicht um diejenigen, die das Sozialwesen belasten. Die deutsche Bevölkerungspyramide steht Kopf. Die nächsten 10 Jahre gehen die Babyboomer in Rente, dann bricht erstens der Sozialstaat zusammen und zweitens fehlen dann Arbeitskräfte. Und das bereits völlig unabhängig von der bisherigen Massenmigration. Dieser hier vorgeschlagene Weg ist der unbürokratischere als das komplizierte Fachkräftezuwanderungsgesetz, das sowieso nicht mehr angewandt werden wird, da der deutsche Staat von seiner eigenen Gesetzesflut schon längst lahm gelegt ist. Man sieht das ja beim Asylchaos. Und wer glaubt, dass wir in Zukunft weniger Arbeitskräfte brauchen, glaubt auch an den Osterhasen. Konkrete Dienstleistungen wie Reinigung, Müllentsorgung, Handwerker- und Pflegeleistungen für ein Heer von Alten lassen sich nicht mit dubiosem „Wirtschaftswachstum“ ersetzen. Wo die Arbeiter fehlen bleibt die Arbeit liegen. Ohne Wenn und Aber.
Wieviele hunderte an Milliarden, langfristig Billionen kostet uns eine unqualifizierte Einwanderung. Wieviele Pflege- und Reinigungskräfte könnte man mit diesem Geld finanzieren?
@ Ananda
Unqualifizierte Einwanderung kostet uns sehr viel. Es dürfte hier aber um die gehen, welche qualifiziert sind. Nein, damit meine ich keine arbeitslose Akademiker und Sozialpädagogen, Verwaltungsangestellte usw. Davon haben wir genug, sondern Handwerker, Taxifahrer, Pflegekräfte, LKW-Fahrer, Bauarbeiter, Putzkräfte usw. Jobs, die kein Deutscher macht und nie mehr machen wird. Es geht hier auch längst nicht mehr um virtuelles Geld, sondern um benötigte Leute, welche schlicht und einfach die Arbeit erledigen. Den Deutschen verfault doch ohne Erntehelfer die Ernte auf den Feldern.
Wenn ordentlich bezahlt wird, dann gibt es auch genug Taxifahrer, Handwerker, Putzkräfte und Fliesenleger. Wenn unser Bildungssystem nur Akademiker in „Schwurbelfächern“ -Sozial-und Rechtsextremis-Medien- Experten ausbildet, dann wird das eben nix mit „Handwerk hat goldenen Boden“. Und wenn die jungen Frauen keine Mütter mehr und sich nur Selbstverwirklichen wollen, statt Kinderwagen aber zwei Hunde an Leine führen und sich um junge südländische, süße junge Männer kümmern wollen, dann schafft sich Deutschland ab. Hat doch Schäuble so rumgeschwurbelt und von INZUCHT geredet. Da war kein Aufschrei.
Und wenn die vielen Alten gestorben sind, dann wachsen eben immer weniger junge Alte nach. WEITERSO. Bis zum Ende.
@ RUEDI
Wenn ordentlich bezahlt würde, müsste sich die Billig-Gesellschaft, die möglichst alles gratis oder spottbillig will, sehr umstellen. Dann könnte man sich den Zweit- und Dritturlaub nicht mehr leisten 🙂
Sie haben im Prinzip völlig recht, ohne die fleißigen Osteuropäer wären wir jetzt schon völllig aufgeschmissen – junge Deutsche wollen sich nicht die Finger schmutzig machen und anstrengend darf es auch nicht sein. Aber es macht keinen Sinn, Leute zu rekrutieren, die das genauso sehen und nur in die Sozialsysteme einwandern. Abgesehen davon, dass es auch moralisch verwerflich wäre, Lohnsklaven aus anderen Ländern einreisen zu lassen, die unsere Drecksarbeit machen sollen. Die von Deutschland favorisierten Moslems werden sich vielleicht 5 Jahre durchmogeln, um danach nur noch Kosten zu verursachen. Sie sind ein Problem, keine Lösung. Und in 20 Jahren machen die Deutschen auch buchstäblich, nicht nur über Steuern, die Drecksarbeiten für die neuen Herrenmenschen. Man sollte nie nie sagen.
@ Andrea
Das mit den Lohnsklaven macht D schon seit den 60ern. Macht jedes Land so.
Nein, ideal sind die Moslems nicht, aber besser als nichts. Wie gesagt, es geht beim CSU Vorschlag um die Arbeitenden, nicht um die Faulenzer. Dass zur konkreten Ausgestaltung des Vorschlags noch viel fehlt ist klar. Der Weg ist weit und schwierig.
autsch! „Handwerker, Taxifahrer, Pflegekräfte, LKW-Fahrer, Bauarbeiter, Putzkräfte usw. Jobs, die kein Deutscher macht und nie mehr machen wird“
DIE suchen Sie unter den Zuwanderern? Dann mal viel Glück!
Handwerker/Bauarbeiter aus Afrika? Die können doch mit unserer Technik nichts anfangen und z.B. Lehmhütten sind hier ungeeignet! Taxifahrer und LKW-Fahrer? Ohne Sprach- oder Ortskenntnisse? So al la Amri? Pflegekräfte finden Sie da auch nicht, weil die aus religiösen Gründen Ihren Po nicht putzen dürften. Alles andere übrigens auch nicht! Solche Menschen müssen Sie in Osteuropa/Asien suchen! Bleiben nur Putzkräfte, Kochhilfen, Billigjobber in Fabriken. Nur damit untergraben wir den Mindestlohn.
Uns fehlen GUTE Fachkräfte! Egal, ob Ingenieure oder Facharbeiter, aber AUSGEBILDET und mit guten Sprachkenntnissen oder wenigstens dem WILLEN dazu!
@ ANSI
Stimmt. Die fallen natürlich nicht vom Himmel. Aber uns welche malen und dann mit der Schere ausschneiden ist auch nicht vielversprechend 🙂
Wir stellen Sie sich vor, wie es mit der gegenwärtigen Situation weiter gehen soll?
Wie gesagt, bei dem CSU Vorschlag geht es um diejenigen, die arbeiten, nicht um die Faulenzer.
Sie überschätzen Arbeitswillen und Fähigkeiten der Migranten maßlos.
@ AlNamrood
Wenn ich den Text richtig verstanden habe, geht es um die, welche bereits arbeiten. Ich weiß, dass das nicht die Mehrheit ist. Um die geht es hier nicht.
In Zeiten der Digitalisierung werden die sich die Arbeitsplätze sicher nicht kolossal vermehren.
Es gibt offiziell ca. 2,5 Millionen Arbeitslose in Deutschland. Sicher können dort etliche Arbeitskräfte rekrutiert werden (gegebenenfalls durch Umschulung).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Bäcker aus Nigeria besser für unseren Arbeitsmarkt geeignet ist als ein Einheimischer.
@ Josefine
Ich auch nicht. Aber besser ein Bäcker aus Nigeria als gar keiner.
Natürlich werden die Arbeitsplätze sich nicht kolossal vermehren aber die Arbeitskräfte werden sich kolossal vermindern. Die Masse an Ruheständlern werden die Sozialkassen um ein Vielfaches mehr belasten als die 1 Mio Migranten. Und die 2,5 Mio Arbeitslosen werden die unbeliebte Arbeit bestimmt nicht tun. Sonst wären sie jetzt nicht arbeitslos. Und wie gesagt, schauen Sie sich die Bevölkerungspyramide an. Es geht auch um die zukünftige Entwicklung.
Mal ehrlich, wie soll das gehen? 50 Prozent der Bevölkerung im Rentenalter oder noch mehr. Wenn Sie mal einen Angehörigen gepflegt haben, dann wissen Sie, dass wir ohne massive qualifizierte Zuwanderung auf eine humanitäre Katastrophe zusteuern. Wir sollten uns da nichts vormachen. Wie gesagt, es geht ja beim Seehofer-Vorschlag um diejenigen, die bereits arbeiten und nicht um die Sozialhilfeempfänger.
Ich bin darüber auch nicht glücklich aber wir sollten den Tatsachen in die Augen sehen.
@Hummel
Ich würde Ihnen grundsätzlich zustimmen, aber mit dem Gedanken an den Migrationspakt im Hinterkopf denke ich eher, dass die Regierung gesetzliche Rahmenbedingungen schaffen will, die der praktischen Umsetzung des Migrationspakts dienen. Noch soll es nur die arbeitenden Migranten sein, und dann als nächstes? Das Asylrecht wird peu a peu ausgehebelt.
Und warum wurden nicht Bürger aus EU- Ländern mit hoher (Jugend-) Arbeitslosigkeit als Arbeitskräfte nach/ in Deutschland angeworben /integriert?
@ Jasmin
Weil man hierzulande zu borniert ist. Das Asylrecht ist ausgehebelt, auch aus Borniertheit. Ich denke, jetzt muss es darum gehen, pragmatisch zu werden und aus der Katastrophe das Beste zu machen.
Hummel, glauben Sie ernsthaft, dass die Zuwanderer unseren Standard hier halten können? Never ever! Alle schon probiert mit einem Azubi aus Irak. war ihm zu anstrengend hier jeden Tag 8h zu arbeiten! Von der nächste Generation rede ich erst gar nicht. Die kommen in die Schule, wann sie wollen, die halten sich an keine Regeln, an denen perlt alles ab! Geld kommt doch sowieso! Die schnorren und prahlen hier ggü den Einheimischen, dazu fällt Ihnen nichts mehr ein! Kann aber auch am faile state NRW liegen…
@Ansi
Nein, die werden unseren Standard nie und nimmer halten. Dieser Traum ist längst ausgeträumt. Aber besser nur um fünf Standards zu fallen als um zehn.
Richtig, der Bäcker aus Nigeria sollte dort sein Brot backen. Seine vier Frauen säen und Ernte einbringen, die Kinder zur Schule gehen, studieren. Und wenn die dann fertig sind können sie in Deutschland mal nach Arbeit anfragen, denn die brauchen dort nicht soviele Atomwissenschaftler. Und die von @Hummel hier gewünschten Erntehelfer kommen aus Polen und gehen nach der Ernte sowieso wieder zurück in ihre Heimat, Kranke und Mutter pflegen. Warum die vielen jungen EU- Arbeitslosen aus Portugal, Spanien, Italien, Griechenland nicht alle hier Arbeit suchen – erschließt sich mir sowieso nicht.
@ RUEDI
Gutes Argument. Aber in den nächsten paar Jahren wird der Euro crashen und die Babyboomer in den Ruhestand gehen. Es wird (auch ohne Migration) dann nichts mehr so sein wie zuvor. Kaum jemand vom EU-Ausland will dann noch in Deutschland arbeiten. Und wo soll die Mutter oder man selbst gepflegt werden? In Polen? Weshalb sollten die Polen das dann noch? Es gilt die zukünftige Situation zu beachten. Darauf gilt es sich vorzubereiten.
Man hat in D jahrzehntelang die demographische Entwicklung verschlafen und jede qualifizierte Zuwanderung, wie sie in tradionellen Einwanderungsgesellschaften üblich sind, unterbunden. Man schwangt von einem Extrem, der Verweigerung einer legalen qualifizierten Zuwanderung, zum anderen Extrem, der unkontrollierten. Man sollte in D mal lernen, weiter als nur von 12 Uhr bis zum Mittag zu denken.
Was wäre Ihr Vorschlag? Weiterdümpeln? Weiterjammern? Alle abschieben? 1 Million? Wer soll das tun? Das schafft nicht mal das chinesische Militär in angemessener Zeit. Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen. Jetzt braucht es realistische Vorschläge und keine weiteren Knallköpfigkeiten. Den CSU-Vorschlag finde ich nicht schlecht. Selbstverständlich gibt es noch viel mehr zu tun. Einfache Lösungen gibt es nicht mehr.
Sie beschreiben trefflich, keine klare Kanten, Augenwischereien, kleine und große Lügen, Täuschungen. Zusammenfassend: panische Angst von Macht(Geld) Verlust.
Mein „SPURWECHSEL“ erfolgt von CSU zur AFD
So frech wird der Wähler nicht oft ver..rscht, aber immer öfter. Natürlich in der Hoffnung, das dumme Wahlvieh wird es nicht merken. Mit ein paar kleinen Tricks legalisiert man die illegale Migration und spart sich so aufwendige Abschiebemaßnahmen.
In der Migrationspolitik wird ein einziger Krieg gegen das untere Drittel der Bevölkerung geführt, das mit den Zuwanderern um Arbeitsplätze, Löhne, Wohnraum und Sozialleistungen konkurrieren muss. Unseren „Eliten“ ist das natürlich egal. Als persönlich Nichtbetroffener tun mir diese Menschen leid.
Sozialismus der Eigentümer könnte man so etwas nennen: Natürlich werden die „**“ zuvor auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung ausgebildet.
Die „**“ dürfen dann in Deutschland die Arbeiten durchführen, die keiner mehr machen will, Sozialabgaben und Steuern zahlen, damit seinerseits der Staat seine Beschäftigungsquote erhöhen kann. Schon einmal aufgefallen, wie viele Staatsbedienstete gesucht werden?
Das Ziel des Staates ist die Staatstätigkeit. Der Staat hat, wie Unternehmen auch, ein Interesse und das gilt ausschließlich der Erweiterung seines Tätigkeitsfeldes.
Wirklich human wäre eine Politik, die die Leute hier ausbildet (Erlangung von Wissen), damit die „**“, falls sie welche sind, in ihren Heimatländern ihr Wissen anwenden können. (vgl. Hayek: Verteilung von Wissen in der Gesellschaft)
Bleiben dagegen die „**“ hier, sind zukünftige (religiöse) Konflikte vorprogrammiert. Deswegen: Sie müssen ALLE zurück!
Beschert der CSU ein verdient katastrophales Wahlergebnis, liebe Bayern, dann kommt so einiges ins Rutschen.
Es ist wirklich an der Zeit, dieser Regierung den Gehorsam zu verweigern.
Welchen Respekt genießt die Judikative in diesem Land?
Die Gewaltenteilung pervertiert sich innerhalb dieser Gesellschaft, in der die Exekutive macht was sie will.
Seit mehr als zwei Jahren ist das Asylrecht außer Kraft gesetzt, dies findet man selbst, wortwörtlich fixiert, in rechtskräftigen Urteilen der Judikative. Doch dies interessiert die Exekutive und Gubernative (Regierung) sowie die öffentliche Verwaltung (Administrative) einen „Scheißdreck“.
Wie nennt man so etwas, wenn sich über das Gesetz hinweggesetzt wird?
Ich habe noch in den Ohren, wie Bundeskanzlerin Angela Merkel in der Öffentlichkeit laut Hals verkündete: „Null Toleranz gegenüber Rechtsbruch“.
Welche Art von Rechtsbuch mein Angela Merkel?
Den von ihr selbst begangenen Rechtsbruch in mehrfachen Fällen?
In der Psychologie wird ein solches Verhalten sehr eindeutig und ausführlich als
— k r a n k h a f t e s —
Verhalten beschrieben.
Seit Anfang an wird seitens der Regierung und der Altparteien das Problem —Asyl—,
—Migration—und —Zuzug von Ausländern— missbräuchlich verwandt und beschrieben. Immer wieder werden Behauptungen aufgestellt, welche in keiner Weise zutreffen.
Fachkräftemangel, hoch qualifizierte Asylbewerber würden das Problem beheben können, Bevölkerungsschwund wäre schädlich und so weiter. Die Liste dieser Behauptungen, deren Begründungen alle samt unwissenschaftlich sind, dient nur einem einzigen Ziel.
79 Millionen oder 75 Millionen Einwohner Deutschlands wären wesentlich einfacher und günstiger zu ernähren als 82 oder 85 Millionen. Aber darum geht es doch gar nicht.
Es geht darum, dass 85 Millionen Arbeitnehmer mehr erwirtschaften als 75 Millionen Arbeitnehmer und dafür sorgen, dass die 5 % der Reichsten des Landes noch reicher werden, darum geht es und um nichts Anderes.
in den 60´er Jahren wurden Türken angeheuert, weil die Wirtschaft Arbeitskräfte benötigte, man ging davon aus, sie würden später wieder gehen, ein Irrglaube, und was ist mit deren Integration. Bis heute sind diese zu über 90% nicht integriert, leben viel mehr in einer Parallelgesellschaft. Aber aus Fehlern lernen, nicht doch Parteien und Regierungen, dass dumme Volk soll das, denn ihm wird das ja weiß gemacht.
Der Begriff Asyl wird völlig missbräuchlich verwandt. Asyl und Humanität ist nicht miteinander zu verbinden. Asyl ist eine Notlösung. Es ist lediglich der Schutz vor Folter und dem sicheren Tod im Herkunftsland. So schwer das auch zu verstehen ist so wahr ist es dennoch.
Natürlich gibt es auch Personen, welche flüchten, weil die Lebensbedingungen in anderen Ländern wesentlich besser sind und diese auch so leben möchten. Das sind nach dem Gesetzt aber nun mal keine Asylsuchenden, auch wenn das aus humanitärer Sicht schwer zu verstehen ist. Diese Flüchtlinge fehlen aber im Herkunftsland für den Fall, dass dort der Aufbau einer besseren Infrastruktur und Lebensweise möglich wäre.
Aber das ist Deutschland völlig egal. So etwas nennt man Egoismus, habe ich zumindest gelernt.
Nein, diese Regierung und diese Politiker (bis auf wenige Ausnahmen) haben jeglichen Anstand gegenüber der eigenen Bevölkerung und der Welt verloren.
Man kann nur Auffordern, diese Regierung so schnell wie möglich abzuwählen.
Dreistigkeit in 3 Akten:
1. Man erzählte uns, dass syrische Bürgerflüchtlinge bei uns vorübergehend Schutz suchen
2. Als dann junge Männer aus Tunesien,Marokko, Algerien, Pakistan, Irak, Lybien, Ghana, Nigeria, Niger, Guinea, Mali, Sudan, Afghanistan, Somalia,….kamen, erzählte man uns, deren Asylanträge geprüft würden und abgelehnte Asylbewerber zurückgeführt würden.
3. Da das mit der Rückführung auch nicht klappt, versuchte man uns nun weiss zu machen, dass es sich um Fachkräfte handelt, die uns ein neues Wirtschaftswunder bereiten.
Fazit:
Allein die AFD hat bei diesem Schmierentheater nicht mitgespielt.
Jeder Handwerker, jeder Mittelständler und jeder Unternehmer sollte sich ganz genau überlegen ob er diese Grünen-Sozialisten im CSU/CDU Gewand wirklich noch einmal wählen will….der Missbrauch des Asylrechts zum illegalen Einwanderungsrecht ist nämlich erst der Anfang des grün-sozialistischen Diktat unter der Führung von CSU und CDU!
In Zukunft wird es nämlich so kommen, dass die Grün-Sozialistische Politik über den Handwerks- Unternehmer, und Mittelständler bestimmt…was er zu tun und zu lassen hat…wenn er einstellt und es wird hier eine Quote diktiert werden….50% illegale Einwanderer muss dann jeder Betrieb einstellen….egal ob dieser jetzt Qualifiziert ist oder nicht….die DDR 2.o…der Grüne Sozialismus macht sich immer mehr in Deutschland breit…dank einer CSU, die ihre Seele an den Sozialismus…an den Grünen-Sozialismus verkauft hat!
Die Abschiebung bzw. Rückführung war von Anfang an zum Scheitern verurteilt – wer erst einmal im Land ist, den wird man nicht mehr los.
Das Asylrecht ist zur völligen Farce mutiert.
Das alles wäre durch Transitzentren zu vermeiden gewesen.
Damit hat Seehofer zuverlässig auch noch den Letzten vergrätzt, der sich irgendetwas von der CSU versprochen hat. Die Linken hassen ihn eh schon, die Mitte mit der wilden Kurslosigkeit und spätestens dem Maassen-Geschacher vergrault, und jetzt noch der endgültige Tritt gegen die heimatlosen Konservativen, die keine AfD wollen. Das Wirken dieses Mannes ähnelt dem einer gigantischen Abrissbirne.
Jetzt noch der Globale Migrationspakt und das war´s mit Deutschland. Schluss mit Frieden, Freiheit und Sicherheit, für immer. Ich bin dankbar, dass ich dieses Land ein paar Jahrzehnte lang in seiner Hochzeit erleben durfte. Diejenigen, die es mutwillig und ohne Not zerstört haben, werden sich eines Tages dafür verantworten müssen. Für Seehofer dürfte dieser Tag nicht mehr in weiter Ferne liegen.
Bilanz von Merkels „Flüchtlingspolitik“:
1. „Europäische Lösung“:
Gescheitert
2. „Fluchtursachen bekämpfen“:
Gescheitert
3. „Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung“
Gescheitert
Dir Vergewaltigung des Asylrechts ist nur ein weiterer Baustein völligen Regierungsversagens
***
Erst einmal gilt festzuhalten, dass es sich am Di lediglich um ein vages Absichtspapier gehandelt hat. Dann gilt festzuhalten, dass die Zahl der NICHT sozialversicherungspflichtig beschäftigten Arbeitnehmer unter den Migranten 80% und mehr ist. Was verschwiegen wird: die Anerkennung soll nur für solche Fälle gelten, die ihre Familie komplett ernähren können. Die SPD wollte allen Asylbewerber, die hier irgendetwas arbeiten, ein Bleiberecht zukommen lassen.
Letztlich wird man warten müssen, was in einem Einwanderungsgesetz drinnen steht. Denn vorher ändert sich ohnehin nichts.
Wir wollen festhalten, dass die CSU sich – im Gegensatz zu SPD, FDP, GRÜNEN und SPD – gegen den Spurwechsel ausgesprochen hat und diesen auf wenige Einzelfälle beschränkt wissen will. Man hat die Fälle im Sinn, bei denen Handwerker und Ausbildungsberufler hier gute Arbeit leisten und sich integrieren. daraus wieder eine billige Wahlkampfpolemik zu machen, halte ich für infam.
Es ist billigste Schublade, für jede Entscheidung und Regelung nur noch die CSU als Sündenbock zu verkaufen. Alle anderen versagen und zeigen mit dem Finger auf die Partei, die immerhin noch ein funktionsfähiges Staatswesen in Bayern garantiert hat – was im Rest der Republik bereits nicht mehr vorhanden ist.
Am Ende wird Bayern unregierbar werden und das betreute Denken unter Medien und Merkel nur weiter künstlich verlängert. Ist es das, was der Autor will?
Der Autor will keine weitere Legalisierung des Missbrauchs des Asylrechts zur Arbeitsmigration. Das „vage Absichtspapier“ vom Dienstag weist leider in eine andere Richtung. Sollte ich mich getäuscht haben, kann die CSU dies vor dem 14. Oktober gerne noch klarstellen. Dann stünde aber wohl der nächste Koalitionkrach mit der CDU und der SPD an.
Was sagt eigentlich Herr Tichy dazu, dass die CSU die illegale und für Deutschland desaströse Masseneinwanderung aus kulturfremden und bildungsfernen Regionen nun legalisieren will? Die Flüchtlingsindustrie wird auf wundersame Art und Weise massenweise Pseudoausbildungen und -anstellungen kreieren. Auf Kosten der Steuerzahler, ich wette.
Wo lege das kleinere Übel bei der Wahl der CSU? Klingen deren Beschwichtigungsformeln lieblicher?
Die CSU-Politik in Sachen Transformation unserer ehemals westlich freiheitlichen Gesellschaft unterscheidet sich substantiell kein Jota vom offen vorgetragenen universal humanitaristischen Erlösungswahn der GRÜNEN.
Grund Ihrer Frage?
Herr Tichy befand gestern die Wahl der CSU als das kleinere Übel und damit taktisch erwägenswert. Mich würde interessieren, ob er angesichts der CSU-Realpolitik (ich spreche nicht von den Potemkin-Maßnahmen Seehofers) weiterhin an einen substantiellen Unterschied zwischen CSU, CDU, FDP, GRÜNEN und SPD in der Zuwanderungsfrage glaubt. Alle genannten Parteien tolerieren de facto diese destruktive Form von Masseneinwanderung.
Alle Überlegungen zu Wirtschafts- und Bildungspolitik werden aber durch die unvermeidbaren Folgen dieser Masseneinwanderung hinfällig. Ob unter schwarz-grün, schwarz-rot oder rot-rot-grün ist da völlig irrelevant.
Er hat die Lage der Beteiligten durchdekliniert, nicht mehr, nicht weniger.
Mir kam es anders vor 😉
Wenn ich dann mal, wenn auch ungebeten, einspringen darf:
„[…]Der CSU-Vorsitzende und Innenminister Horst Seehofer ist die leibgewordene Opposition im Kabinett zu Merkels Einwanderungspolitik,…“
Herr Tichy gestern in:
„Landtagswahl Bayern: Viele Unbekannte“
Im Kabinett ist das so, in den Medien auch …
Wenn man sich vorstellt, man wäre 20 Jahre weg gewesen, und man würde die in Deutschland betriebene Politik sehen, und einfach nur durch eine Großstadt laufen, man wäre wohl unweigerlich überzeugt, in ein Paralleluniversum geraten zu sein.
Das war doch von Anfang an gewollt!
Hier geht es immer hin um die Umsetzung von UN-Beschlüssen.
Die Öffnung der Grenzen in 2015 war doch kein Zufall und keine plötzliche Notsituation.
Was kommen würde konnte man schon bei Frontek in den Pressemitteilungen lesen.
Völkerwanderungen sind gewollt.
Ein handfester Grund (mehr), die AfD zu wählen.
Die Motivation der Wirtschaft ist klar, aber sie ist unethisch.
Eine Gesellschaft mit exorbitanten materiellen, sozialen und kulturellen Kosten durch millionenfache Zuwanderung zu belasten, um daraus einen kleinen Prozentsatz neuer (meist niedrig oder unqualifizierter) Arbeitskräfte zu gewinnen, ist zutiefst unmoralisch.
Firmen werden heute im Gegensatz zu früher mit den Kosten für Umweltverschmutzung belastet.
Es wäre nachvollziehbar, dies auch bei der Migration zu tun.
Die Manager mit ihren zweistelligen Millionengehältern haben ja nicht unter den Folgen der Massenmigration zu leiden.
Ein AUDI-Stadler sitzt seit vier Monaten in U-Haft wegen einer Umweltschutzthematik.
Vielleicht werden auch die Handlungen der Entscheidungsträger der Massenmigration irgendwann einmal rechtlich neu bewertet? Deutsche Staatsanwälte sind ja bekanntlich flexibel und ändern die Stoßrichtung ihres Amtshandelns nach politischer Wetterlage.
Da sich herbe Verluste bei der CSU ankündigen, fährt die Mainstreampresse jetzt eine neue Taktik: Man droht mit einem grünen Ministerpräsidenten um potentielle AfD-Wähler einzuschüchtern, damit diese doch die CSU oder zumindest die Freien Wähler wählen.
Angesichts des Wirrwarrs verstehe ich gar nicht wie abgelehnte Asylbewerber, also vermutlich solche mit einem Duldungs-Status (gibt es da auch verschiedene?) überhaupt eine Arbeit oder Ausbildung aufnehmen können. Haben die eine Arbeitserlaubnis?
Nach der Grenzöffnung 2015 hat die GroKo auf Druck der SPD Asylbewerbern, über deren Antrag noch nicht entschieden worden ist oder die abgelehnt und geduldet sind, eine Arbeitserlaubnis erteilt. Davor galt für sie rechtlich ein Arbeitsverbot, mit Ausnahme gemeinnütziger Tätigkeiten. Dieses Arbeitsverbot müßte als erstes wieder hergestellt werden, um die von der Regierung versprochene „Trennung von Asyl und Erwerbsmigration“ zu erreichen. Lediglich anerkannte Asylbewerber dürften dann arbeiten, was vor 2015 so auch galt. Da die Asylverfahren teils Jahre dauern, wollen das aber weder SPD noch CDU und CSU. Sie fürchten, die Asylbewerber und Geduldeten könnten auf dumme Gedanken kommen. Die generelle Arbeitserlaubnis soll steigender Kriminalität und Radikalisierung vorbeugen.
Es tut mir leid, aber ich denke es ist das Streichholz an der Lunte. Was wird passieren, wenn Deutschland wegbrechende Steuereinnahmen in den Schlüsselindustrien unseres Landes zu verzeichnen hat. Das dies durchaus nicht zwangsläufig der Abstraktion unterliegt, dürfte jedem klar sein, der sich mit Volkswirtschaft auch nur ein bisschen beschäftigt hat.
Entweder ist diese Entwicklung von Dummheit geprägt oder aber von riesiger Ignoranz.
Was hier für die Zukunft dieses Landes angerichtet wird, wird für Michels Schultern auf dauer zu schwer.
Nichts wünschte ich mir mehr, als dass ich nicht mehr Zeuge dieser unseligen Entwicklung sein muss.
Im Prinzip unterstütze ich den Spurwechsel.
Wichtig dazu wäre, dass es ein Punktesystem für die Zuwanderung gibt und beim Spurwechsel genau dieselben Kriterien angewendet werden, wie bei einem Zuwanderungsantrag im Ausland. Dazu würde es erst einmal eines Zuwanderungsgesetzes bedürfen.
Im Zuwanderungsgesetz müsste auch stehen, in welchen Berufen es überhaupt einen Bedarf gibt. Dabei müsste auch bedacht werden, in welchen Berufen es durch die Digitalisierung zukünftig weniger Bedarf gibt.
Sie sprechen von Ausländern im Ausland die hier legal einreisen und arbeiten möchten. Komplett andere Baustelle. Der Spurwechsel betrifft abgelehnte Asylbewerber, also Menschen, die ohne jeden Zweifel illegal im Land sind und nur aufgrund politischen Unwillens überhaupt noch im Land und auf freiem Fuß sind.
Warum soll man den Zuwanderungsantrag nicht in Deutschland stellen können? Muss der abgelehnte Asylbewerber erst nach Hause fliegen, um dort den Antrag stellen zu können? Das finde ich affig.
Die berechtigte Kritik ist, dass jeder abgelehnte Asylbewerber, der eine Arbeitsstelle hat, ein Bleiberecht bekommen soll. Das ist eine andere Baustelle.
Wo ist der Unterschied? Ich hatte davon gesprochen, dass es einen Bedarf geben muss.
Das Fordern bei Hartz4 scheint nicht ausreichend zu sein. Die Zuwanderer kommen beispielsweise aus Afrika oder Südamerika, um hier arbeiten zu können. Leute im Hartz4-Bezug wechseln nicht von Bayern nach Niedersachsen, wenn es dort einen Job gäbe.
Ich möchte an die Spargelstecher erinnern. Da gab es ein Gesetz, dass Bauern anstatt Polen Arbeitslose anstellen sollten. Die hatten keine Lust, brachten keine Leistung, ließen sich krank schreiben und der Spargel wurde nicht geerntet. Die Bauern machten riesige Verluste. Der deutsche Spargel war richtig teuer. Das Gesetz wurde deshalb wieder rückgängig gemacht.