Das politische Erdbeben in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion zeichnete sich schon viele Wochen vorher ab, als der Streit zwischen Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihrem Innenminister Horst Seehofer zu eskalieren drohte. Schon damals gab es eine deutliche Aussprache in der Fraktion über die Wiedereinführung von Grenzkontrollen, bei der nur noch zwei Unionsabgeordnete zaghaft zu widersprechen wagten, als besonders Abgeordnete, die ihre Wahlkreise 2017 direkt gewannen, Klartext redeten. Unabhängig voneinander erzählten mir damals mehrere CDU-Bundestagsabgeordnete in diesen Tagen, dass die Mehrheit der Fraktion hinter dem Masterplan von Bundesinnenminister und CSU-Chef Horst Seehofer stand – aber nicht gegen die eigene Kanzlerin!
Ein wichtiger Unterschied, denn die Zeichen standen damals nicht auf getrennte Wege der beiden Unionsschwestern. Es ging um die Auseinandersetzung in einer Sachfrage, nicht aber den Kanzlerinnensturz. Die CSU, allen voran Horst Seehofer und Landesgruppenchef Alexander Dobrindt, gab die Schlagzahl in der Auseinandersetzung an. Und sie versauten es, weil sie immer wieder öffentlich nachlegten. Weil sie Merkel vor sich her treiben wollten. Das schloss noch einmal die Reihen der Merkel-Getreuen. Das verschaffte ihr eine Atempause, in der sie über europäische Lösungen zwischen EU-Ländern und Deutschland phantasieren konnte, die dann aber nicht wie erhofft kamen. Die EU-Partnerländer zeigten Merkel – mit Ausnahmen wie Spanien – die kalte Schulter.
Zu diesem Zeitpunkt hatte die CSU ihr Pulver schon verschossen, bis … ja bis der „Fall Maaßen“ kam. Die Bundeskanzlerin wollte den Präsidenten des deutschen Inlandsgeheimdienstes rauswerfen, weil er ihr widersprochen hatte. Als Folge der dramatischen Ereignisse auf den Straßen von Chemnitz, nachdem bei einem Volksfest ein junger Mann von zwei „Flüchtlingen“ erstochen worden war, die kein Recht hatten, immer noch in Deutschland zu sein. Es kam zu einer großen Demonstration gegen Flüchtlinge unter erkennbarer Beteiligung von Rechtsextremisten und zu einer deutlich kleineren Demonstration für die bunte Vielfalt, die uns geschenkt wurde, wie das in Kreisen der Grünen gern formuliert wird.
Einzelne Medien wollten eine „Hetzjagd“ Rechtsradikaler auf Ausländer in Chemnitz ausgemacht haben. Die Bundeskanzlerin und ihr bemitleidenswerter Sprecher Steffen Seibert machten sich diese Ausdrucksweise zu eigen. Zwei Migranten erstechen einen Einheimischen – und Deutschland diskutiert hitzig über Hetzjagden, die es aber gar nicht gegeben hat.
Hans-Georg Maaßen hat das ausgesprochen und nebulös formuliert, dass ein einziger kurzer Filmschnipsel, produziert von der linksradikalen „antifa“, womöglich gefälscht sein könnte. Damit war das Maß voll bei der zunehmend dünnhäutigeren Kanzlerin. Die CDU-Politikerin forderte seinen Rausschmiss. Ihr Innenminister von der CSU wollte Maaßen halten. Und beförderten ihn dann gemeinsam mit SPD-Chefin Andrea Nahles zum Staatssekretär im Innenministerium mit rund 2.500 Euro zusätzlich im Monat. Das gibt es nur in der Filterblase des politischen Berlin. Sie taten es trotzdem, um den Deal gleich wieder zu kassieren, als sich Gegenwind regte. Frau Nahles hatte sich gerade rechtzeitig erinnert, dass es da draußen ja noch dieses lästige Volk gibt. Und ihre Parteifreunde. Also: Alles zurück auf Los – nächster Kuhhandel. Jetzt wird Herr Maaßen Berater für was auch immer bei Seehofer – aber ohne Gehaltssprung. Und wieder konnte jeder sehen, dass die Regierungschefin ihren Laden längst nicht mehr unter Kontrolle hat.
Gestern die Abwahl des Treuesten der Treuen in der Merkel-Riege: Volker Kauder muss den Stuhl des Vorsitzenden der mächtigen CDU/CSU-Bundestagsfraktion räumen. Geschlagen von seinem eigenem Stellvertreter Ralph Brinkhaus, einer aus dem widerborstigen Stamm der Ostwestfalen. Das ist so etwas ähnliches wie die Gallier bei Asterix. Brinkhaus versicherte nach seiner Wahl, die Bundeskanzlerin könne sich weiterhin auf die Fraktion verlassen. Damit steht fest: Humor hat der neue Mann. Vor der Wahl hatte Merkel in der Fraktionssitzung eindringlich für Kauder geworben und ihrer parlamentarischen Streitmacht erklärt, wie sehr sie für die Zukunft der Union auf Kauder setze. Und dann stimmen die so umworbenen Abgeordneten genau mit Mehrheit gegen Kauder. Vertrauen geht anders. Ein Schlag ins Gesicht der Partei- und Regierungschefin, ausgerechnet aus dem Machtzentrum der Union. Aber wir freuen uns auf die Zusammenarbeit, liebe Angela …
Die Kanzlerinnendämmerung hat spätestens gestern eingesetzt, der #mexit ist im vollen Gange. Die Fraktion hat sich verselbständigt, die Hoffnungsträger derjenigen, die ihre alte Union zurückhaben wollen, ihnen von der Frau aus der Uckermark entrissen, sind landauf, landab jeden Tag unterwegs und werben für den Neuanfang. Sie heißen Jens Spahn, immerhin Bundesgesundheitsminister, und Carsten Linnemann, Chef der einflussreichen Mittelstandsvereinigung. Oder auch Paul Ziemiak, Vorsitzender der aktiven Kampftruppe Junge Union, der sich erkennbar immer mehr freischwimmt vom Establishment. Die Männer und Frauen des konservativen Berliner Kreises in der Bundestagsfraktion um die beiden couragierten Sprecher Sylvia Pantel und Klaus-Peter Willsch, die wachsende bundesweite Basisbewegung WerteUnion, in deren Zirkeln die CDU der Zukunft gedacht und diskutiert wird – sie alle bilden einen politischen Aufbruch wie in die Christdemokraten in Deutschland nie zuvor erlebt haben. Da stehen Mitglieder auf und wollen plötzlich diskutieren. Über Inhalte. In der CDU. Unerhört, oder?
Bei der Bundestagswahl 2017 haben die roten und grünen Parteien nur noch etwa 40 Prozent der Sitze im Deutschen Bundestag erringen können. Und die Große Koalition der Verlierer unter Merkel macht einfach so weiter, als wäre nichts passiert. Aber es ist etwas passiert: mit der rechtskonservativen AfD ist eine neue Gruppierung als stärkste Oppositionspartei ins Hohe Haus eingezogen. Das Koordinatensystem in Deutschland verschiebt sich spürbar und übt gewaltigen Druck auf CDU und CSU aus, die sich auf herbe Schlappen bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen im Oktober einstellen müssen. Das ist die politische Begleitmusik zur Transformation der Union zu einer wieder erstarkenden Volkspartei der bürgerlichen Mitte, die tatsächlich gelingen kann.
Von Klaus Kelle.
„Merkel-Getreue“ oder doch eher „blinde Gehorsame“??
Ihre Einschätzung ist meiner Meinung nach zu optimistisch. Ich traue Merkel alles zu, auch eine fundamentale Abschaffung der Demokratie in Deutschland durch ein Verbot der AfD bis zur nächsten Bundestagswahl. Die öffentlich-rechtlichen und auch viele private Medien sind schon weitgehend auf ihre politische Linie eingeschworen. In meinen Augen wandelt Merkel machtpolitisch gesehen auf den Spuren Erdogans oder Putins.
Spätestens nach dem Parteitagsbeschluss, die doppelte Staatsbürgerschaft abzuschaffen, und die Dame eine halbe Stunde später, erklärte, der Beschluss interessiere sie nicht, hätte man sie, samt Kanzlerstuhl, vor die Tür setzen sollen. Das ist jetzt plakativ, vielleicht oberflächlich dargestellt, ich weiß, ich weiß..
Aber als ich das damals hörte, war ich eigentlich davon ausgegangen, dass das ein Signal sei, für die CDU- Abgeordneten, zu erkennen, wer sie da anführt, oder gerade nicht anführt. Wer die Person ist, die die Abgeordneten, auf deren Verlässlichkeit sie ihr Amt stützt, nur benutzt, um Ziele durchzusetzen, die mit den Absichten der Partei nicht übereinstimmen. Wir alle wissen, wie es kam, nicht mal Protest.
Das Problem ist nicht Merkel. Das Problem sind die linksgrünen Medien. Die werden nicht verschwinden, wenn Merkel zurücktritt oder abgewählt wird. Merkel hat nur gemacht, was diese Medien wünschten. Die Medien werden auch den nächsten CDU-Vorsitzenden oder Kanzler vor sich hertreiben. Bei keinem der genannten Nachfolger hat man das Gefühl, dass er sich mit Macht gegen die Medien stellen würde. Der Kampf würde auch sehr hart, wie man bei Seehofer erkennen kann. Da werden Politiker politisch beerdigt. Das Medium mit der größten Reichweite, das Fernsehen, fördert ständig die Grünen. In praktisch jeder Talkshow sitzt ein Grüner. Oder nur letzten Sonntag (gestern): Zu „Bericht aus Berlin“ im Ersten kam KGE ins Studio. Zu „Berlin direkt“ im Zweiten kam Hr. Habeck. Wir werden linksgrün indoktriniert. Anders ist auch nicht zu erklären, warum immer noch so viele Menschen der Politik Merkels folgen.
Sie haben recht. Es geht nicht nur, um Merkel und ihre Clone. Ich habe gestern an Stephan Mayer (CDU), sowie im CC an die Medienkommission der CSU, an die Medien-undNetzpolitischeKommission der SPD, an Marion Gehrke (Grüne) und sogar an Doris Aschwewil von der SED folgende Email geschrieben:
Sehr geehrter Herr Mayer,
wie Sie sicher mitbekommen haben, wurde das Protokoll der Sitzung des Innenausschusses zu Mr Hans-Georg Maaßens Einschätzung der Situation in Chemnitz an die Medien herausgegeben. Buzzfeed hat das gesamte Dokument veröffentlicht.
https://assets.documentcloud.org/documents/4905782/Wortprotokoll-Bundestag-Innenausschuss-21.pdf
Das Dokument ist „nur zur dienstlichen Verwendung“ vorgesehen.
Davor wurde der Bericht von Hans-Georg Maaße herausgegeben, bevor das Innenministerium oder der Innenausschuss ihn zu sehen bekam. Netzpolitik.org hat ihn ins internet gestellt.
https://netzpolitik.org/wp-upload/2018/09/2018-09-10_BfV-BMI-Maa%C3%9Fen.pdf
Dort heißt es „nur für den Dienstgebrauch“.
Das sind vielleicht keine besonders schwerwiegenden Fälle des Geheimnisverrats. Dennoch haben viele Bürger den Eindruck, zwischen Medien und Politik herrsche ein Gefälligkeitsverhältnis.
Ich nenne noch ein älteres Beispiel, bei dem nicht klar ist, ob der Maulwurf im Innenausschuss oder beim Verfassungsschutz saß.
Die Datenübermittlung des Verfassungsschutzes an die NSA wurde 2013 an den Recherchverbund Süddeutsche/NDR geleakt. Die Süddeutsche schrieb:
Nicht nur der Bundesnachrichtendienst (BND), sondern auch das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) liefert regelmäßig vertrauliche Daten an den US- Geheimdienst National Security Agency (NSA). Das geht aus einem Geheimdokument der Bundesregierung hervor, das dem Norddeutschen Rundfunk und der Süddeutschen Zeitung vorliegt.
https://www.sueddeutsche.de/politik/spionage-in-deutschland-verfassungsschutz-beliefert-nsa-1.1770672
Das war, bevor der Rechercheverbund zugab zu existieren (offizielle Gründung 2014).
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechercheverbund_NDR%2C_WDR_und_S%C3%BCddeutsche_Zeitung
Wie gehen Sie damit um? Erstatten Sie bei Leaks Anzeige gegen Unbekannt? Gab es einmal einen Untersuchungsausschuss und woran scheiterte er?
Herr Maaßen hatte nach dem Leak des Budgetplans an netzpolitik.org einst geklagt. Damals wurde er an den Pranger gestellt, weil angeblich netzpolitik.org damit kriminalisiert werden könne. Das ist natürlich unsinnig. Selbst wenn ein Maulwurf Journalist ist, was ein wahnsinniger Filz wäre, heißt Pressefreiheit nicht, dass er über dem Gesetz steht. Damals wurde das einfach wegen des lauten Medienmobs eingestellt.
Es geht nicht, dass Medienhäuser und Regierung eng miteinander kooperieren und es eine offensichtliche Schutzhaltung der publizistischen Öffentlichkeit gegenüber Maulwürfen gibt. In einer Demokratie müssen die Medien unabhängig sein und nicht in einem Vertrauens- und Abhängigkeitsverhältnis zur Regierung stehen. Die lammzahme Berichterstattung stößt vielen auf.
Ich habe die medienpolitischen Sprecher der Bundestagsfraktionen in den cc gesetzt und hoffe, dass sie trotz ihrer internen Differenzen das Vertrauen der Bevölkerun zu Regierung und Medien durch Aufklärung wieder herstellen.
Kein Grund zur Freude!
Der #Mexit wird quälend langsam und unter jaulendem Getöse von Rot und Grün und … verlaufen und NICHTS ist damit ZUNÄCHST gewonnen!!!
Wie ein anderer Kommentator hier in TE sinngemäß schrieb: Längst hat die „Krake“ derer die von „Merkels Denkweise“ profitieren nicht nur die Medien durchwuchert sondern bis hinab in kleine und kleinere Verwaltungseinheiten hinein die bedeutenden und unbedeutenden Entscheidungsträger mit „Getreuen“ durchsetzt. Der entsrechende „Amtschef“ Missliebige durch seine/Merkels Gefolgsleute, seien sie Merkel-Gläubige oder NUR (!) „mit-dem-Strom-Schwimmer“ ersetzt.
– Dieser „Stall“ muss erst mal „ausgemistet“ werden!!! –
Bevor sich grundlegend etwas ändern kann!!!
Die Union hat sich nicht nur überflüssig gemacht, sie ist der größte Verräter an Deutschland seit den Nationalsozialisten. Weit mehr noch als SPD oder Grüne, die mit ihrer Agenda nie wirklich hinter dem Berg gehalten haben. Nein, diese Partei ist erledigt, sie hat viele Tausend Opfer auf dem Gewissen, und es zeugt von einer unglaublichen Realitätsferne, nicht nur dieses Autors, diese Partei wieder gesundbeten zu wollen. Die einzig erstarkende Volkspartei der bürgerlichen Mitte ist die AfD und nicht diese Menschenverachtenden Ignoranten von der CDU.
Volle Zustimmung: Merkel und Ihre Unterstützer gehören eingesperrt!
Die CDU muss die politische Realität zur Kenntnis nehmen, dass es eine neue konservative Partei gibt, die den rechten Rand der CDU anspricht. Merkels Strategie mit der SPD und den Grünen den rechten Rand der CDU zu marginalisieren hat lange funktioniert, führte aber nun in die Katastrophe.
Es werden genug Wähler die Erfahrung bewahren, dass die CDU sich jahrelang nach links dirigieren ließ und lieber gleich die AfD wählen.
Wenn die CDU konservative Politik betreiben will, dann kann sie mit der AfD koalieren. Es ist wahrscheinlich, dass die CSU in wenigen Wochen diese Option hat. Und im nächsten Jahr kommt die Nagelprobe in Sachsen. Hessen wohl eher nicht….
Die AfD muss sich entscheiden, ob sie eine deutschlandweite CSU sein will oder eine Nachfolgepartei von NPD, DVU oder Reps. Im ersten Fall wird sie eine stabile Größe im Parteienspektrum und auch koalitionsfähig wie heute die Linke. Im zweiten Fall wird sie untergehen wie ihre Vorgänger. Im Augenblick kann man nicht erkennen, wer sich durchsetzt. Höcke und Konsorten haben einen großen Freiraum. In Thüringen und Sachsen gibt es viele Rechtsextreme, die auf eine rechtsextreme AfD hoffen.
Ich halte das für nicht richtig. Ein Höcke mag unintelligent daherreden – ich kenne nicht alle seine Aussprüche -, aber er ist, möglicherweise mit ein paar anderen zusammen, in einer leider weithin bekannten unangenehmen Minderheit. Die große Mehrheit ist konservativ, so, wie es die CDU vor EX-SED-Merkel war. Das kann man in Reden hören und lesen, nur wird das nicht verbreitet von den Medien. Kein Mensch, außer ein paar Nicht-Lernfähige, wollen einen Nazi-Staat zurückhaben. Die Nachfahren wurden nirgendwo so gewählt, dass sie überhaupt eine Rolle spielen konnten.
Der Faschismus von heute ist ein Linksfaschismus, d. h., er nennt sich einfach links und grün und kommt moralisch daher, als Gutmensch. Aber die haben die Meinungsfreiheit beschnitten, die haben die Demokratie faktisch abgeschafft, die bestimmen, was in den Medien gesagt, gezeigt, geschrieben wird.
Ein Höcke und irgendwelche anderen vorlauten Leute spielen doch keine wichtige bestimmende Rolle. Und zu fordern, dass die Muslime wieder dort hin sollen, woher sie kamen, wenn sie nicht tatsächlich verfolgt wurden, was nur auf einen verschwindend kleinen Prozentsatz zutrifft, hat nichts mit „rechtsextrem“ zu tun, sondern mit Vernunft und Gesetzestreue.
Der Abnicker – und Klatsch-Hasen-Verein namens CDU hat den Führungsanspruch verwirkt. Die Partei muß sich grundhaft erneuern.
Für mich als ehemaliger CDU – Wähler ist diese Partei auf Lebenszeit unwählbar geworden.
Nach den seit Jahren überfälligen Rücktritt der bislang unfähigsten Besetzung des Kanzleramts, sind die vermutlichen Verfassungs- und Rechtsbrüche der Frau Merkel vor Gericht zu klären. Darauf sollte das deutsche Volk mit aller Konsequenz bestehen.
diese „lupenreine kommunistin“, die von demokratie soviel hält, wie von einer lungenentzündung, wird man samt ihrem thron aus dem kanzleramt tragen müssen, um sie loszuwerden. Zur verantwortung für das, was sie aus DE gemacht hat, wird man sie ohnehin nicht ziehen können. und der slogan FEDIDWGUGL war wohl ähnlich verräterisch wie „niiiieeeemand hat die absicht eine mauer zu errichten“
Das kann man auch nicht haben. Wer so dem deutschen Volk schadet bzw. geschadet hat, der gehört lediglich noch vor Gericht.
Nein, nein, so geht das nicht. Man kann nicht aus dieser Mücke einen Elefanten machen und vorspielen, dass nun alles gut wird. Kaum zu glauben, aber dafür muss man schon ganz schön naiv sein. Es sind immer noch die gleichen Leute, die es seit Jahren nicht geschafft haben, auch nur einmal den Mund aufzumachen und sich für das Land und ihre Partei einzusetzen.
Für mich geht nach wie vor kein Weg daran vorbei AFD zu wählen, damit sich endlich wieder etwas ändert. Und das passiert nicht, weil Volker Kauder abgewählt wurde.
Die AfD hat katalytische Wirkung.
Sie ist an den Prozessen nicht direkt beteiligt. Aber ohne sie kommen diese notwendigen Prozesse nicht in Gang.
Die AfD wird noch auf lange Zeit benötigt. Anders werden wir den Realitätsverlust nicht los.
Optimal wären so 20%, bei fehlender Vernunft mit Option auf mehr.
Die AfD ist jetzt bei 3 Instituten, GMS, Infratest dimap und INSA stabil bei 18%.
Noch so eine Klops wie die Maaßen-Affaire und die 20 % sind erreicht.
Übrigens wurde in älteren Erhebungen der Anteil der Wähler mit konseravativen Grundüberzeugungen bei etwa 25% gesehen.
Auch auf dem Fußballplatz macht eine Schwalbe noch längst keinen Sommer , aber die Hoffnung stirbt bekanntlich ja zuletzt
Viel zu früh für irgendwelchen Optimismus!was hat sich denn geändert?Frau Merkel macht fröhlich weiter mit ihrer desaströsen Politik, herr Schäuble verkündet, übrigens ganz unbemerkt von den meisten Medien, daß alle „Flüchtigranten“ bleiben werden, denn auf 20 oder 30 zurückgeführte im Monat kommt es bei 10000 oder mehr neuen pro Monat kaum an.Also gilt :“Weiter so“ oder gar, siehe neue Flüchtlingsabkommen in der EU oder durch UNO. es wird noch schlimmer!!!
Machen wir uns nichts vor: Die Grünen scharren bereits mit den Füssen um Beschaffer einer neuen Merkelmehrheit zu werden. Und ihre Umfragewerte steigen. Stellen wir uns auf eine weitere Kanzlerschaft von Mutti ein. Und dann ist da noch Adenauer! Er hat gezeigt wie man die Union und Deutschland bis ins höchste Alter regieren kann.
Auch bei der SPD haben die Umfragen ein Zerrbild der Realität vermittelt ;o)
Das soll jetzt aber kein ernsthafter Vergleich von Konrad Adenauer und Angela Merkel sein, oder?? Dann hätte Merkel ja noch bis 2041 Zeit!!
**** Die CDU hat nun schon mehrfach gezeigt, dass sie ein rückgratloser Haufen von Lakaien ist. Die Konservativen in der Partei hatten nun schon x-mal die Möglichkeit, die Merkel politisch abzusäbeln. Ich setze doch nicht, wie der Autor hier, meine Hoffnungen auf ein totes Pferd.
Lieber Herr Kelle, ich teile Ihren Optimismus (noch) nicht. Manuel Hagel, seines Zeichens CDU-Generalsekretär in Baden-Württemberg, denunzierte letzte Woche zwei AfD-Abgeordnete aus dem „Ländle“ des „Hasstourismus“ nach Chemnitz. Die beiden hatten an der friedlichen Demo am Montag Abend nach dem Messerattentat dort teilgenommen. Herr Hagel unterstützt, soweit ich weiß, die WerteUnion. Das passt für mich überhaupt nicht zusammen. Und solange die Union am Netzwerkdurchsetzungsgesetz festhält, gewinnen die mein Vertrauen sowieso nicht zurück. Mit anderen Worten: Die Fraktion muss einiges liefern, was nahezu diametral in die andere Richtung geht als bisher.
Lakaien soll es natürlich heißen, vielleicht kann es die Redaktion korrigieren?
Bin geborener „widerborstiger Ostwestfale“ und werde weiterhin AfD wählen!!!
Ich bin widerborstiger *siehe mein Alias* und mache dasselbe. 😉
Ich auch! Und weil die Saupreißen immer auf den Bayern herumhacken, und auf dem Seehofer! Und dabei ihr Geld einstecken.
Auch widerborstige Preußen wählen zunehmend mehr AfD!
Auch als Bayer lässt man sich nicht so leicht täuschen, daher weiterhin AFD!
Ich denke, Brinkhaus ist noch schlecht einzuschätzen. Aber Merkel wollte nicht mit Brinkhaus vor die Kamera, aber Brinkhaus sagte, es passe kein Blatt zwischen ihm und ihr. Da sieht man doch keine Gemeinsamkeiten !
Seehofer hat aber Kauder wieder vorgeschlagen , was ich merkwürdig fand, weil er Merkel immer wieder angegangen ist. Hat er links geblinkt und ist rechts abgebogen ?
Wenn aber Brinkhaus Merkel um einen Kandidaturvorschlag zum Fraktionsvorsitzenden gebeten hat und Merkel hat abgelehnt, dann hat er noch eine Rechnung mit ihr offen und könnte ebenfalls in Richtung Merkel geblinkt haben und biegt nun in eine Richtung gegen Merkel ab ?
Er ist zudem ein unverbrauchtes Gesicht, kein Klatschhase und wer weiß, vielleicht ist das der deutsche Kurz ? Die Fähigkeiten dazu hat er .M.n.
All diese angestrengten Überlegungen haben mit Politik nicht das Geringste zu tun. Es sind taktische Spielchen, die von Politik ablenken.
Danke für Ihre interessante Sichtweise zum inneren Zustand der CDU.
Ich widerspreche Ihnen allerdings.
Ja, es gibt mit Willsch und ein paar anderen Konservativen, noch ein paar mit Mandat ausgestattete Personen, die bisher nicht verzagten und sich Merkel – leise zwar- widersetzten.
Ja, es gibt die sog. Werte-Union, die sicher Gutes für das Land und die Union wieder zu ihren konservativen Wurzeln rückverwandeln will.
Aber:
Die Strukturen innerhalb der Union sind über viele Jahre von den Merkel-Getreuen gestaltet und festgezurrt worden. Ein Laschet aus NRW gab heute morgen sinngemäß die Parole aus “ es ging mit der Abwahl Kauders und der Wahl Brinkhaus´nicht gegen Merkel, sondern lediglich um einen etwas geänderten Arbeitsstil in der Fraktion“.
Und ein Buffier in Hessen bzw. ein Söder in Bayern entblöden sich nicht, Merkel öffentlich ihrer Unterstützung zu versichern und die AfD als den Spaltpilz Deutschlands zu bezeichnen.
Ich glaube generell nicht an die Zukunft des Parteienstaats, wie wir ihn die letzten Jahrzehnte hier hatten.
Die Parteien sollen an der Willensbildung „mitwirken“ und sie nicht vorgeben oder bestimmen.
Wie der Übergang ausschauen wird, weiß ich auch nicht. Aber wenn die Union innerhalb dieses Übergangs noch den Hauch einer Chance auf Mitgestaltung haben will, dann sollte sie mal auf unser Nachbarland Österreich blicken.
Dort hat Kurz aus einer ähnlich der CDU verkrusteten ÖVP eine Art Bewegung gemacht. Er hat viele frische und tlw. parteilose Leute, die aber Experten auf ihrem Gebiet sind, ins Team geholt und – nicht unwichtig – er hat mit der rechtskonservativen FPÖ einen normalen politischen Umgang gepflegt.
Zustimmung beider Parteien bei den Wählern fast 60 % – Tendenz steigend.
So geht ein neuer Aufbruch und nun fragen Sie sich mal, wie hoch Sie die Chancen für solch einen Neustart in Deutschland einschätzen – realistisch?
Deshalb mein Widerspruch und falls ich mich irre und Sie richtig liegen: Bravo.
Netter Versuch Herr Kelle, aber mir machen Sie diesen Pseudoaufbruch der CDU nicht schmackhaft.
Auch Klatschhäschen „… aus dem widerborstigen Stamm der Ostwestfalen…“
sind nur – Klatschhäschen.
Diese merkwürdige Rochade – mal sehen, wo Kauder wieder auftaucht – ist ein gezieltes Täuschungsmanöver. Und es funktioniert! Der Neue hat noch nichts Substantielles von sich gegeben, was auch nur irgendeine Änderung der CDU vermuten ließe, und dennoch knallen Freudenkorken. Die Deutschen sind komplett unfähig, Politik zu verstehen.
3 Jahre nach Grenzöffnung, nach Bamf- Skandal (von dem keiner mehr spricht), nach einjährigem Schweigen Merkels zum Amri-Attentat, nach „Energiewende“, die nichts bringt außer Kosten, und die CDUler waren zwar für Seehofers Plan, „aber nicht gegen Merkel“? Das ist jämmerlich. Was soll man dieser Truppe noch zutrauen?
Die Union hat hier maximal noch die Option zwischen einem schleichenden Abstieg mit Merkel, oder einem plötzlichen ohne Merkel zu wählen.
Egal wer für die Union als nächster „Spitzenkandidat“ ins Rennen geschickt wird, es wird der Union mindestens 5-6 weitere Prozentpunkte kosten, dann ist man wirklich dort angekommen wo sich die SPD bereits befindet, und die AfD könnte zur stärksten Kraft Deutschlands aufsteigen.
Eine 180° Wende ist der Union unmöglich, das würde die Glaubwürdigkeit der Union völlig maginalisieren und die AfD in all ihren Positionen bestätigen, die man bis dahin stets ins Dritte Reich verteufelt hat. Sorry, aber dieser Spagat ist illusorisch.
In diese Situation hat sich die Union durch ihre Rückgratlosigkeit selbst manövriert, ihr Abstieg ist daher mehr als verdient.
Politischen Aufbruch wie in die Christdemokraten in Deutschland nie zuvor erlebt haben? Bitte? Wo denn? Wo ist denn der politisch Aufbruch? Nirgends! Es geht nur um Postengeschacher, weil alle CDU ler Angst vor der AfD haben, Angst um ihren Einfluss, ihre Macht…. hat jemand wie Spahn IRGENDWAS an der Flüchtlingspolitik auszusetzen gehabt, oder an den Milliarden an die EU? Wo soll er denn sein, der politische Aufbruch? Kam nur von irgendeinem Hansel der CDU Aufbruchsfraktion irgendwas sinnvolles zur Alterarmut? Soli? Wohnungsnot? Nix, nada. Jetzt ist die Merkel schwer beschädigt, klebt aber immer noch am Stuhl. Und Brinkmann salbeiert was vom Blatt Papier…
Ja, falls ein Autokorso stattfindet, wenn Merkel von dem Hof gejagt wird – mache mit. Ich hoffe sehr, dass endliche die Medien sie einordnen so, wie sie ist. Ein Größenwahnsinnige. Was treibt sie? WENN SIE NICHT vom 3. getrieben ist? Will sie länger Kanzlerin werden, als Kohl war? Wenn Kohl die DDR „gerettet“ hat und in die Bundesrepublik eingegliedert, will sie die GANZE WELT? Will sie zeigen (wem), was das Mädchen aus der DDR kann? Sie war treu zu DDR, nichts persönlich irgend etwas riskiert. Wurde dort ausgebildet für Propaganda und Täuschung. Ich verstehe voll und ganz, dass die östliche Länder ihr nie getraut haben. Mit Recht. Es ist kein Wunder, dass die Ex-sozialistische Länder genau so eine Meinung von ihr haben, als die östliche Bundesländer. Sie schauen sie durch. Damals mussten die Nationalstaaten vernichtet (moralisch und kulturell) vernichtet werden im Namen der INTERNATIONALE jetzt im Namen der EU. kein Unterschied.
Ich hoffe und wünsche, dass Merkel in die Hölle kommt. Als Pastorentochter muss sie eine Ahnung davon haben.
Sehr geschätzter Herr Kelle, es ehrt Sie, dass selbst nach den unter der Knute Angelas, der Alternativlosen, gemachten Erfahrungen (Einwanderung Kulturfremder (welch ein Euphemismus!) in unsere Sozialsysteme – lange vor 2015, Griechenlandrettung – Energiewende u.a.) Sie immer noch, oder immer wieder?, guter Hoffnung für die CDU sind. Ernsthaft? Ein paar neue Köpfe, die doch die Häupter alter Abnicker sind, könnten unser Volk überzeugen, diese inkompetente Truppe weiter im Amt zu bestätigen? Nein, nein! Ich glaube fest an die Klugheit der Deutschen, die lesen, schreiben, rechnen können. Und die durch ihren enormen Fleiss, Intelligenz, Bildungswillen und soziale Kompetenz den Laden Bundesrepublik Deutschland am Laufen halten. Erneuerung der CDU bedarf der Oppositionsbank! Worte, Worte, Worte als Absichtserklärung, nur Honig ums Maul. Eine ehemals konservative Partei, deren Kanzlerin von Rot-Rot-Grün nebst Antifa unterstützt wurde bzw. wird? Wer soll (momentan) noch an die CDU glauben? Worte werden durch Handeln erst wirksam. Neue MÄNNER braucht das Land!
„Ich glaube fest an die Klugheit der Deutschen, die lesen, schreiben, rechnen können.“ Dann ist aber auch Schluß. Von Politik haben die Deutschen keine Ahnung. Das haben ja wohl die letzten drei Jahrzehnte wieder einmal gezeigt. Erst fallen die Deutschen in Ost und West auf eine DDR-Nomenklatura herein, die es sich inkl. Stasioffiziere in den Westrenten und -pensionen gemütlich macht, nachdem die UdSSR pleite ist, um dann auch noch eine DDR-Funktionärin zum Kanzler zu wählen. Die Deutschem haben nicht nur eine Klatsche, sondern mindestens zwei oder drei. Grüße aus Pannonia.
Die bürgerliche Mitte hätte noch eine Chance, wenn sie sich durch die AfD vertreten ließe.
Die CDU-Abgeordneten haben 13 Jahre lang für Merkel den Fiffi gemacht: Fiffi sitz, dann Fiffi steh auf, dann Fiffi klatsch….. und Fiffi hat solange geklatscht bis Mutti sagte: Fiffi sitz.
Was soll man von so einem Typus erwarten? Merkel konnte die irreparablen Schäden für dieses Land nur anrichten, weil die Fiffis dem Unwesen ihrer Mutti tatenlos zugesehen und dazu noch gefeiert und beklatscht haben.
Legendär für mich ist der CDU-Parteitag im Herbst 2015. Eine so peinliche Truppe von Klatsch-Hasen und Klatsch-Fiffis hatte ich zuvor noch nie gesehen. Alte weiße Männer, die Angst davor haben abgehängt zu werden.
Auch ein Wolfgang Bosbach hat Merkel gestützt, indem er das kritische Feigenblatt gemimt hat. In dieser Rolle hat er sich gesonnt und – wie ich privat mitbekommen habe – auch Merkel gegenüber kritische Wähler weiterhin an die CDU gebunden.
Bis auf das Thema Bosbach, dass ich mangels Wissens nicht beurteilen kann, bleibt nur Zustimmung zu ihren Ausführungen.
Eine widerwärtige Vorstellung über Jahre – und immer noch nicht endend mit der absolut ekelerregenden Untertänigkeitsadresse eines „Fraktionsmitgliedes“ nach der ersten „getrennten“ Fraktionssitzung im Sommer.
Und jetzt … passt schon wieder „kein Blatt Papier dazwischen“, bevor die ersten Aktionen überhaupt gelaufen sein können… ?
Nein, eine Palastrevolution ist das wohl noch nicht, eher die nackte Panik, sich nach einem Mandatsverlust dem Arbeitsmarkt stellen zu müssen, da etwa vorhandene Versorgungspöstchen wohl nicht für alle reichen werden … .
Durchsichtige Veranstaltung … .
Stimme Ihnen voll und ganz zu!
Eben, auch ein Ralph Brinkhaus sitzt seit Jahren in diesem Haufen, ohne je auf sich aufmerksam gemacht zu haben, geschweige denn durch Widerspruch. Insofern haben alle nur den Bückling gemacht und sonst nichts…
Mitgefangen mitgehangen oder wer A sagt muss auch B sagen. Zu lange habe alle diesem Treiben zugestimmt.
„Die bürgerliche Mitte hat noch eine Chance“
Es tut mir leid. Die bürgerliche Mitte wird heute durch die AfD verkörpert. Solange die CDU nicht eine radikalen Kursschwenk vollzieht inklusive einem kompletten personellen Austausch ihrer gesamten Führungsspitze und einer vollständigen Abkehr von der Merkelschen Willkommenskultur, solange wird sich ihr Abstieg in die politische Bedeutungslosigkeit fortsetzen.
„Das ist die politische Begleitmusik zur Transformation der Union zu einer wieder erstarkenden Volkspartei der bürgerlichen Mitte, die tatsächlich gelingen kann.“
Diese Sätze nehme ich mal als Satire. Oder sollte das ernst gemeint sein?
Zurück zur bürgerlichen Mitte? Merkel hat die CDU sehr weit nach links verschoben. In der bürgerlichen Mitte hat sie nur verbrannte Erde hinterlassen. Diese Position ist inzwischen von der AfD besetzt. Sie ist inzwischen die einzige bürgerliche Partei hierzulande. Wer also bürgerlich wählen will, wählt die AfD.
Aus der ehemals konservativen CDU ist unter Merkel inzwischen eine neue SED, ein linksgrüner Drache geworden. Schlägt man den Kopf ab (natürlich bildlich gemeint), recken sich ein halbes Dutzend Hälse von Figuren wie Laschet, Günther bis KK und Schäuble-Schwiegersohn Strobl, um den fatalen Kurs fortzusetzen. Aber was muss noch geschehen, bis der Wähler endlich die Konsequenzen zieht? Was wir heute wissen, wussten wir auch schon vor einem Jahr. Und trotzdem haben sich die Wähler für die Fortsetzung des direkten Weges in den Untergang entschieden.
Die Wähler WOLLEN den Untergang. Sie glauben seit 1968 die Lügenmärchen von der epochalen Schuld des westlichen weißen Mannes dem Rest der Welt gegenüber. Die deutsche Schuldabteilung war nur ein Testgelände. Und da die Deutschen nun mal nicht allein schuldbeladen dastehen wollten, mußten alle weißén Männer ran, jedenfalls die im Westen, und besonders die Alten Dann fällt der Holocaust von gestern und ganz besonders der Jugend-Antisemitismus von heute seit den Pali-Tüchern auf dem Campus ab 1970 nicht mehr so sehr auf.
Na,na, na, …
… unsere tapferen Gallier wollen wir doch bitte noch nicht bemühen. Oder gibt es eine aussage von Asterix, dass zwischen ihn und Gutemine kein Wildsauschwanz, pardon, kein Blatt Papier passt.
Nein, eine – augenscheinlich sich zügigst selbst entflügelnde – Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Und die Wattebäuschchenwerfer bringen mit ihren „Geschossen“ auch keinen Gummibaum zum Einsturz.
Noch zu gut in Erinnerung ist der flehentliche Kotau irgendeines Klatschhasens nach der Getrennten Fraktionssitzung vor ein paar Wochen.
Ein bisschen „Sturm im Wasserglas“ … und weiter gehts.
Voraussichtlich bis mindestens 2029, 20 % reichen ja derzeit für den „Regierungsauftrag“ … .
Erstaunlich allerdings die neuesten „kritischen Tendenzen“ in den ö.r. Medien … aber auch das geht vorbei.
Ich stamme aus dem ostwestfälischen Städtchen, in dem Brinkhaus zuhause und auch der Konzern Bertelsmann ansässig ist. Ich kenne die Mentalität der Ostwestfalen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Aber ganz abgesehen davon; erstens ist Kauder nicht mit sehr großer Mehrheit abgewählt worden, zweitens ist Brinkhaus in der Vergangenheit nicht gerade mit Obstruktionen gegenüber der Regierungslinie aufgefallen. Wofür dieser Mann wirklich steht, weiß zur Zeit niemand. Das Konstrukt „Revolution“ ins Spiel zu bringen, wäre denn doch verfrüht und überhöht. Die Ostwestfalen sind Gemütsmenschen, die eher geneigt sind, zu leben und den anderen leben zu lassen. Warten wir’s erst einmal ab.
Zu spät, zu spät, zu spät, Herr Kelle. Die CDU muß erst mal in die Reha, um wieder glaubwürdig zu sein.
Solange noch Merkel…anbeter wie Laschet, Bouffier und der Deichgraf ihr Unwesen treiben, ist die Lage weiterhin hoffnungslos für die CDU.
In welchem Zeitrahmen will sich die CDU denn umdefinieren bzw. wohin transformieren?
Wir wollen unsern alten Kaiser Wilhelm nicht wieder haben und die alte CDU auch nicht. Der Dampfer ist total beschädigt, damit kommt man nicht mehr weit.
Neue Köpfe will das Land! Und da sehe ich keine. Keine Führungsfiguren mit irgendeinem Charisma.
Die Landesfürsten der CDU werden bei der nächsten Gelegenheit abgewählt werden.
Das war’s CDU. Die Herbststürme kommen.
Zu spät. Wenn die Titanic sinkt, hilfts nichts, den Bordkapellendirigenten auszuwechseln und neue Melodien für die alten Leierkästen aufzulegen.
Gauland: „Wir werden sie jagen“.
Für eine Mehrheit der „bürgerlichen Mitte“ müsste die CDU der AfD 10 bis 12 Prozentpunkte abnehmen und die FDP müsste dem Albtraum „Jamaika“ glaubwürdig abschwören.
Der CDU kann dies durchaus gelingen, wenn sie sich klar zum geltendem Recht in Deutschland bekennt. Aber Schäuble hat ja gerade erst zu Protokoll gegeben, dass geltendes Recht von der Bundesregierung nicht mehr durchgesetzt werden kann.
Zur Rückgewinnung der Wähler aus der gesellschaftlichen Mitte (nicht der Mitte des linken Spektrums!) müssen die konservativen Kräfte in der CDU aber Mut zeigen und die Kraft haben, die mediale Hinrichtung zu ertragen, die der Abkehr von schwarz/grün bzw. „Jamaika“ zwangsläufig folgen wird.
Die FDP müsste den Mut haben, auf schwarz/gelb zu setzen, als vorauseilend stoned auf „Jamaika“ zu schielen.
Mir fehlt der Optimismus an dieses „Doppelwunder von Berlin“ zu glauben.
Leider kann ich wie einige andere Kommentatoren den hier deutlich erkennbaren Optimismus nicht teilen. Man könnte – wenn überhaupt – von einer verlorenen Schlacht sprechen, nicht vom verlorenen Krieg. Wie auch im Artikel angedeutet gibt es im Fall zunehmenden Drucks die sich schließenden Reihen ihrer JüngerInnen, auf die sie sich verlassen kann. Dass der „ rechte“ Teil der Partei dabei wäre, die Macht zu übernehmen oder auch nur bestimmenden Einfluss auszuüben, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Herr Willsch, den ich durchaus schätze, wurde von Merkelkauderschäuble „ abserviert“ und versucht sicher sein Bestes. Dagegen stehen aber jede Menge Opportunisten und – ich wiederhole – ihre Freundinnen von nah und fern. Davon abgesehen sollte man mit Hoffnungen auf den hoffentlich! männlichen Nachfolger -ohne Pfarrhaushintergrund, sozialistischer Sozialisation und Kaderschmiede – vorsichtig sein, selbst wenn – was in den Sternen steht – der formal einzuhaltende „ Trennungsakt“ im BT ( sie wird nicht zurücktreten )erfolgreich sein sollte. Selbst für den unwahrscheinlichen Fall einer Vertrauensfrage wäre ich sehr skeptisch, was das Ergebnis betrifft. Und völlig unabhängig davon bin ich sehr skeptisch, was den Wechsel dieser Gesellschaft in eine der bürgerlichen Mitte betrifft, eine der Voraussetzungen für eine echte Demokratie. Da teile ich die überzeugend begründeten An – und Aussichten u.a. der Herren Sieferle und Bauch. Der Prozess in eine tribalistisch/ sozialistische Ochlokratie unter autokratischer Führung der infantil/ hedonistischen Masse ist nicht nur eingeleitet, sondern weiter fortgeschritten, als es manche in einer persönlichen Perspektive erkennen ( wollen ).
Mit Ihrem letzten Satz bringen sie den jämmerlichen politischen Zustand Deutschlands auf den Punkt. Ich sehe auch immer mehr autokratische Züge unseres politischen Systems und die immer öfter und dreister auftretende politische Desinformation, Manipulation und Propaganda vieler Medien, vor allem des öffentlichen Fernsehens, lässt mich nichts Gutes für die Zukunft hierzulande erwarten.
„Entspringt das nicht Ihrer ganz persönlichen Hoffnung als konservatives CDU-Mitglied, Herr Kelle, der in den letzten Jahren so oft so schwer hart schlucken müssen und nun ersehnt, dass das Ganze doch einen Sinn gehabt haben möge. “
Sorry, gleich drei Fehler von mir! Es muss natürlich heißen:
Entspringt das nicht Ihrer ganz persönlichen Hoffnung als konservatives CDU-Mitglied, Herr Kelle, das in den letzten Jahren so oft so schwer hat schlucken müssen und nun ersehnt, dass das Ganze doch einen Sinn gehabt haben möge?
„Die Fraktion hat sich verselbständigt, die Hoffnungsträger derjenigen, die ihre alte Union zurückhaben wollen, ihnen von der Frau aus der Uckermark entrissen, sind landauf, landab jeden Tag unterwegs und werben für den Neuanfang. Sie heißen Jens Spahn, immerhin Bundesgesundheitsminister, und Carsten Linnemann, Chef der einflussreichen Mittelstandsvereinigung. Oder auch Paul Ziemiak, Vorsitzender der aktiven Kampftruppe Junge Union, der sich erkennbar immer mehr freischwimmt vom Establishment. Die Männer und Frauen des konservativen Berliner Kreises in der Bundestagsfraktion um die beiden couragierten Sprecher Sylvia Pantel und Klaus-Peter Willsch, die wachsende bundesweite Basisbewegung WerteUnion, in deren Zirkeln die CDU der Zukunft gedacht und diskutiert wird – sie alle bilden einen politischen Aufbruch wie in die Christdemokraten in Deutschland nie zuvor erlebt haben.“
Das ist mir zu enthusiastisch und pathetisch formuliert, geschätzter Herr Kelle. Unter den von Ihnen genannten CDU-Funktionären ist die Mehrzahl – mit Ausnahme vielleicht von Herrn Willsch – bis dato mit Rücksicht auf die Karriere sehr schmalbrüstig aufgetreten und hat eben keine Anstalten gemacht, der Kanzlerin dort, wo es weh getan hätte, entgegenzutreten. Diese Leute nun zu Helden des Widerstandes zu stilisieren, ist starker Tobak. Entspringt das nicht Ihrer ganz persönlichen Hoffnung als konservatives CDU-Mitglied, Herr Kelle, der in den letzten Jahren so oft so schwer hart schlucken müssen und nun ersehnt, dass das Ganze doch einen Sinn gehabt haben möge. Ich sage Ihnen, dass die CDU ihren Makel, diese furchtbare Frau, deren Schandtaten gegen das eigene Land und die eigene Bevölkerung schon klar auf dem Tisch lagen, auf diversen Parteitagen im Klatsch-Stakkato gefeiert zu haben, so schnell nicht loswerden wird. Das hat viele Konservative – mich unter anderem – so unendlich abgestoßen, dass sie Ekel überkommt, wenn sie nur das Partei-Kürzel „CDU“ vernehmen.
Was haben Sie denn gegen Rentner? Die haben doch keine einheitliche Geisteshaltung. Was für ein Feindbild. Das heißt, alles über 65 ist von Übel. Das haben Sie aber nicht zu Ende gedacht. Sie werden auch mal 65.
Es ist fast schon lustig und auch etwas mitleidserregend wie jetzt Merkel-Gegner aufatmen, in Euphorie geraten und glauben, jetzt aber jetzt wirklich kommt die Wende. Ich glaube (noch) nicht daran. Es wuerde mich wundern, wenn Merkel nicht schon 2 Zuege voraus waere und den kleinen Rueckschlag nicht nur ausbuegelt sondern in ihren Vorteil umschreibt: BVT Chef Kramer und einen Merkel Vasallen im Austausch fuer den abtretenden Seehofer – und schon ist alles wieder fuer die naechsten Jahre auf Schiene. Und Brinkhaus ist jetzt auch nicht der grosse Merkel Kritiker. Hier glauben viele Merkel im politischen infight angreifen zu koennen, aber das ist ihre Domaene und wenn man sich die Historie ihrer Karriere ansieht, hat sie wahrlich schon groessere Baeren erlegt.
Alles richtig, aber nicht zutreffend.
Ja, und das trotz aller Verleumdungen, Lügen, Fälschungen, Falschbeschuldigungen, Ignoranz und Verfolgungen (mit denen man die Linksfaschisten beauftragt hat).
Wer soll den in der CDU die neue konservative Politik vertreten? Vielleicht Herr Philipp Amthor???? Gilt ja bei der MSM als Hoffnung der CDU. Unbedingt mal seine Reden anhören, die sind unterirdisch. Wenn das die Erneuerung der CDU sein soll, bleibt es wie es ist und es wird sich nichts rein Garnichts ändern. Und nicht zu vergessen seinen Werdegang. Von der Uni in den Bundestag.
Gute Analyse – mit einem Schimmer von Hoffnung,…
Warum bekommt man Artikel solcher Qualität nicht mehr in der FAZ zu lesen (rhetorische Frage) ?
Oder vielleicht andersherum: Gut, dass man – wenn gute Artikel nicht mehr in der FAZ zu lesen sind – diese über TE erhält.
Das ist mir zuviel „Milde“ mit der CDU und zuviel Vertrauen in Veränderung.
Ich sehe die Entwicklung anders:
Das hat alles viel mit schlechten Wahlergebnissen und der Aussicht auf noch schlechtere Wahlergebnisse zu tun.
Herr Günther, Herr Bouffier, Herr Strobl, Herr Laschet, Frau Kamp-Karrenbauer, Herr Spahn und viele andere sind da und werden bleiben.
Und sie haben viel Unterstützung in ihren Ortsvereinen.
Die CDU ist zwar eine Partei aus dem linken Parteienspektrum, das heißt aber lange noch nicht, dass CDU-Leute Rebellen sind. Deshalb sollte man hier nicht so viel erwarten.
T’schuldigung, aber das mit dem Kauder und
dem Herrn Brinkhaus verstehe ich überhaupt
nicht. Im Sport, z.B Fußball, bringt jeder Trainer
seinen Assistenten mit, der bestimmt selbst, wer
ihm zur Hand geht – aber hallo. Und ausgerechnet
unsere Frau läßt sich quasi fremdbestimmen –
noch durch sowas wie einen aus der Zeit gefallenen
demokratischen Akt. Wirklich die Frau Merkel?
Seltsam.
Also einen Aufbruch in der CDU kann ich nicht erkennen. Wer sollte auch dafür stehen? Hat jemals ein Bundestagsabgeordneter nur zaghaft die Frage gestellt, ob die gesamte Einwanderung überhaupt rechtens ist. Hat jemand mal darauf gedrungen, das im Bundestag zu debattieren. Es gab immerhin drei Enthaltungen als die AfD vollumfängliche Grenzkontrollen forderte. Warum hat die CDU gegen den Vorschlag der AfD gestimmt, die deutsche Sprache in das GG aufzunehmen, obwohl es einen einstimmigen gleichlautenden Parteitagsbeschluss gibt. Gleiches gilt für die doppelte Staatsbürgerschaft. Nein, einzig die AfD vertritt die Interessen der deutschen Bevölkerung. Das wird sich auch noch weiter herumsprechen!
Antort auf Ihre Frage : Ja, zumindest Arnold Vaatz.
Er ist ehemaliger DDR-Bürgerrechtler und seit 2002 Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion.
Man kann auch bei auchgut Beiträge von ihm lesen.
Herr Amthor steht für die Zukunft der Union. Eine junge Fachkraft, ein Profi, der es noch weit bringen wird….
Die bürgerliche Mitte hat noch eine Chance:
Ja, durch den Abgang Merkels werden in Zukunft bisher undenkbare Koalitionen zwischen Union und AfD möglich werden- eine starke Kraft, die sich gegen RRG durchsetzen wird- die irrlichternde FDP wird sich dem Lager der „bürgerlichen Mitte“ letztlich anschließen.
Meiner persönlichen Meinung nach war das Handeln Merkels im Fall Maaßen der Tropfen, der das Faß für die Fraktionsmitglieder zum überlaufen brachte.
Das Eingestehen eines „Fehlers“ muß außerhalb der linken Echokammern wie Hohn in den Ohren vieler Bürger geklungen haben!
Nachzulesen bei entsprechenden Artikeln aus WO, deren Kommentarspalten überquollen von den empörten (politisch interessierten und informierten) Lesern, die jedwede Versetzung Maaßens ablehnten und die Schuld an der Affaire „Antifa Zeckenbiß“ bei der Kanzlerin verorteten.
Und alle CDU- Mitglieder haben zugelassen, daß zum reinen Machterhalt der Kanzlerin ein ranghoher Beamter geopfert wurde!
Die Wahl des neuen Franktionsvorsitzenden macht Hoffnung; mich persönlich wird de CDU jedoch nicht zurückgewinnen, wenn weiterhin eine Generalsekretärin wie AKK den Ton in dieser Partei angibt.
Merkel selbst ist nur ein Problem, das andere ist, daß die CDU Merkel überhaupt zugelassen hat und letztlich damit sogar die Spaltung mit der Unionsschwester in Kauf genommen hat.
Sehr geehrter Herr Kelle, und plötzlich besinnen sich alle 12-min-Klatscher und ab morgen wird alles anders: Angefangen bei der Energiepolitik über die Schulen bis zur Einwanderungspolitik regieren wieder rationale Abwägungen, niemand wird mehr wegen abweichender Meinung verteufelt, die AfD ist Konkurrenz, nicht Feind, es ist Schluß mit der öffentlichen Finazierung regierungstreuer Schlägertrupps, es gibt hinreichend Polizei, Bundeswehr (einsatzfähig) und Lehrer, Inklusions- und Genderunsinn sind vergessen. Da bin ich mal gespannt! Sollte bei „sprudelden Steuereinnahmen“ ja kein wirkliches Problem sein.
Mal langsam bitte. Die hat immer noch was in petto. Die richtet eher die CDU zugrunde als aufzugeben. Und zum Rausschmiss fehlt ihrer Partei die Kraft. Da gibt es viel zu viele, die bei einer Neuwahl nicht mehr dabei wären. Das bindet.
„Da gibt es viel zu viele, die bei einer Neuwahl nicht mehr dabei wären.“ So ist es. Am Pöschtle hängts zum Pöschtle drängts. Mit Schweifwedlern ist keine Revolution zu machen.
Und sie bewegt sich doch … die politische Landschaft.
Allerdings ein Parlament, als Quintessenz der Politikergarde, das sich ohne Gegenwehr zum Abnickverein einer absolutistischen Herrscherin gemacht hat …. das ist der Stoff an Politikern aus denen unser System heutzutage besteht. Jahrzehntelange Selektion in der viele Leute in Machtpositionen kamen, die ihre persönliche Vorstellungen für den Staat halten und schwere Defizite allein im Verständnis von Gewaltenteilung und Rechtsstaat haben. Oder ihrer Aufgabe als Diener des Volkes.
Hoffen wir, dass die angedachte Transformation das packt.
Ich denke das es für die CDU zu spät ist. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen das irgendwer der sich einmal nach zähem ringen dazu entschlossen hat von der CDU zur AFD zu wechseln nur aufgrund solcher Leute wie Spahn, Ziemiak oder Linnemann das ganze wieder rückgängig macht. Es geht ja auch um Inhalte.
Sehr geehrter Herr Kelle, glauben Sie, daß Herrschaften wie Spahn, Linnemann, Willsch, Ziemiak in der CDU, auch in der #Mexit- CDU, was bewegen? Diese Herrschaften sind doch eher mit ihrer Anpasserei gegenüber die Merkel- Monarchie aufgefallen, um ihre Parteikarrire vom Kindergarten über Studium zum Parteiposten zu machen. (Wert-) Konservative haben längst beim Original ihre politische Heimat – in der AfD. Denn nur dort wird der Nationalstaat als Basis für (soziale) Sicherheit des dtsch. Volkes angesehen, nur in der AfD wird an der Familie von Vater, Mutter Kind als Basis für einen stabilen Staat festgehalten – ein Hr Spahn paßt in diese Bild sicher nicht hinein. Gruß PD
Spahn zeigt doch sein ganzes Unvermögen als Gesundheitsminister. Beim Thema Organspende zeigt er wessen Geistes Kind er ist. Das soll die Hoffnung sein? Vielen Dank, meine politische Heimat ist bei der AfD.
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu.
„…die Mehrheit der Fraktion hinter dem Masterplan von Bundesinnenminister und CSU-Chef Horst Seehofer stand – aber nicht gegen die eigene Kanzlerin!“
Gegenüber diesen verweichlichten und rückgratlosen Gestalten empfinde ich tiefste Verachtung.
Jedem, der sich für „Mut zur Wahrheit“ engagiert hat, dem gebührt höchster Respekt. Denn was sich so leicht daher sagt, ist wahrlich eine riesen Leistung. Es sollte sich jeder die Frage stellen, wie es sich wohl anfühlt, jeden Morgen aufzuwachen und in allen Zeitungen diskreditiert, stigmatisiert und gehetzt zu werden. Es sollte sich jeder fragen, ob und wie lange er/sie es aushalten würde, als brauner Abgrund dargestellt zu werden. Es sollte sich jeder überlegen, wie es wäre, der staatlich finanzierten Antifa mit Drohungen und körperlichen Angriffen ausgesetzt zu sein.
Ich weiß für mich, dass ich das nicht ausgehalten hätte. Es war schon schwierig bis unmöglich, die eigene Meinung kund zu tun.
Erneuerung der CDU? Nein! Das könnt Ihr vergessen. Ihr hattet Eure Chance! Ihr habt Euch feige versteckt und geduckt.
„Gegenüber diesen verweichlichten und rückgratlosen Gestalten empfinde ich tiefste Verachtung.“ Schöner kann man es wieder einmal nicht formulieren. Diese Verachtung gebührt allen Bundestags- und Landtagsabgeordneten außer denen der einzigen Oppositionspartei. Sie alle versuchen im vollen Besitz ihrer geistigen Kräfte bewußt die Republik zu zerstören. Ein Sauhaufen von Verfassungsfeinden, denen Pardon niemals gegeben werden darf!
Mexit klingt super!!
Danke für den Lacher!
Ich hoffe auf neue Gesichter, vielleicht aus der dritten Reihe, die noch nicht bekannt sind und sich in Stellung bringen. Mit Spahn und Linnemann ist nichts zu gewinnen. Sie haben alles die letzten mitgetragen.
die hinteren Ränge kreischen noch „Angie“ und hupfen, die postengeilen Wetterhähne vorn klauben schon die Steine auf.
Cexit klingt noch besser. Und wo wir schon dabei sind: Spexit, Fexit, Gexit, Lexit. Herrje, jetzt könnte man mir Totalitarismus vorwerfen, aber ich war gerade so schön in Fahrt. Am besten gefällt mir Spexit
Herr Kelle, die roten und grünen Parteien haben 87% der Sitze bei der letzten Wahl erringen können. Fast nichts ist mehr so wie es einmal war.
„Wiedererstarkende Volkspartei der bürgerlichen Mitte“? Das wollen wir doch nicht hoffen“ Wenn es eine irdische Gerechtigkeit geben sollte, müssen die Steigbügel- und Rückenfreihalter der GröKaZ die Schmerzen des Exils, der Diaspora, fern von den Fleischtöpfen der Parlamente erfahren, und zwar für länger. Ein Schauspiel nach dem Motto „ding dong the witch is dead“, und jetzt ist alles wieder gut, die Union wieder „normal“ und wählbar, darf nicht einfach so über die Bühne gehen. Da müssen faule Tomaten und Eier in Hülle und Fülle fliegen. Und ganz im Ernst: bis nicht die aktuelle globalistisch indoktrinierte (Peter Sutherland von den UN steht – wiewohl im Januar verstorben – hierfür Pate) „Flüchtlingspolitik“ durch massive Gesetzesänderungen gerade gerückt wird (mit dem Primat auf Rückkehr, nicht Einwanderung & Integration), braucht die Union von „Aufbruch“ nicht zu reden.
Werden sich die Cuckservatives nicht aufrappeln, die wollen an den Fleischtöpfen bleiben.
„… und zwar für länger …“ Und zwar für immer! Diese Parteien darf es nie wieder geben. Ihre Mitglieder müssen personae non gratae für alle Parteien der Zukunft sein. Der ganz große Fehler der AfD besteht darin, Ex-CDU- und -FDP-Mitglieder aufgenommen zu haben. Das lässt den Begriff der Alternative – woanders geboren – fragwürdig erscheinen.
Habe heute ein tollen Beitrag von Dushan Wegner gelesen. Ein Satz ist hervor gestochen welcher die heutige CDU treffend beschreibt.
„Der Acker, auf dem eine Merkel sich einpflanzen und so lange gedeihen konnte, ist ja weiterhin derselbe Acker, wenn sie geht.“
Zusatz: Ein Acker welcher so lange mit einer Monokultur bepflanzt ist, hat kein gutes Erdreich mehr welches Nahrung für neue Pflanzen beinhaltet. Dieser Acker muss komplett umgepflügt werden um neues entstehen zu lassen.
Ich denke nicht, dass due bürgerliche Mitte in unserem Land noch ein Chance hat.
Ja, sicher noch bei den alten Wählergeneration (ü50).
Die jüngeren Wähler jedoch sind vom Kindergarten über Grundschule, Gymnasium bis zur Hochschule und Uni so stark links-grün geprägt, so dass dieses Land nur noch in diese Richtung weitermarschieren kann und wird.
Und von den Hoffnungsträgern aus der bürgerlichen Mitte, die der Autor landauf, landab unterwegs zu sehen glaubt, ist tatsächlich aber weit und breit nichts in Sicht. Ich habe noch niemand gehört und gesehen, der sich öffentlich gegen die Politik der Merkelregierung ausspricht, weder jemand aus der Politik, noch jemand aus der Wirtschaft tut so etwas.. Selbst im Freundes- und Kollegenkreis hat kaum jemand den Mut hierzu.
Für mich ist noch nicht geklärt, ob das ein Erdbeben oder eine kontrollierte Sprengung war. Schließlich stehen in Bayern Wahlen an und viele potentielle Protestwähler, die lieber CSU wählen würden, aber nicht der Union dienen wollen könnten durch ein Zeichen der Hoffnung, dass die CDU wieder zu Verstande kommt von der Protestwahl abgehalten werden.
die CDU
hat kein glaubwürdiges Personal!
wie soll eine renaissance in deutschland denn eintreten? welche vordenkarbeiten wurden geleistet? wohin soll die reise gehen? davon ist nichts aber auch rein garnichts
weder in gremien noch in der öffentlichkeit! auch think tanks und ngo´s geben keinen ton von zukunft von sich, den man noch nicht gehört hätte! was also soll sein? wohin wollt ihr treiben?……..ins licht, oder in den orkus???
Vordenkarbeiten gibt es. Aber die rot-grüne Medienlandschaft verunglimpft diese Denker als „Neue Rechte“ oder „Nazis“. Und die Menschen glauben das auch noch, alle haben Angst, so stigmatisiert zu werden. Genau das liegt das Problem der deutschen Gesellschaft. Die Meinungshoheit der stalinistischen Propaganda-Kommissare muß gebrochen werden!
Ihr Wort in Gottes Ohr. Wieviel schlichte Angst um das Mandat und vor Neuwahlen in die doch sehr knappe Entscheidung eingegangen ist, ist zur Zeit nicht ermittelbar. Problematisch wird es, wenn die sachlich begründete Abkehr von den Fehlleistungen der Merkeljahre öffentlich geäußert wird. Das „System Merkel“ hat einen Meutenjournalismus hoch kommen lassen, der genau darauf achtet, dass kein Millimeter von den grün-roten Träumereien nicht nur in der Migrationsfrage abgewichen wird. Im Widerstand gegen die Medienfront wird sich erst zeigen, ob es überhaupt noch Substanz in der Christdemokratie gibt. Immerhin ermöglicht der Kaudersturz die Inszenierung einer liberalen Neuorientierung der CDU bis zu den Landtagswahlen. Bald werden die Umfrageinstitute sinkende AFD – Werte prognostizieren und eine erhöhte Akzeptanz der Union. Brinkhaus mag hinter der Kanzlerin stehen, mit oder gezücktem Messer ist zur Zeit noch nicht ausgemacht.
„…die tatsächlich gelingen kann.“ Sie könnte.. vielleicht.. Allerdings stehen dem mächtige Landesverbände , Gruppen und einzelne Individuen unionsintern gegenüber. Leute wie Laschet, Altmeier, Strobl, Kampf-Karrenbauer,von der Leyen u.sw. die gesamte Garde der Moderinierer, die mehr grün als schwarz sind, werden alle vorhandene Energie mobilisieren, damit ihr Kurs auch in Zukunft der bestimmende sein wird.
In der Vor-Merkel Vergangenheit war es so, dass die Union als Volkspartei viele unterschiedliche Strömungen, von christlich-sozial, wirtschaftsliberal bis konservativ bündelte und damit Erfolg hatte. Merkel hat dieses Erfolgsmodell beendet, mit dem Ergebis dass die Union inzwischen bei 28% in Umfragen gelandet ist und sich eine konservative Neugründung in Gestalt der AfD stabil etabliert hat.
Ob die Union die Konservativen zurückgewinnt, nach den Demütigungen, die die „Modernisierer“ diesen zufügt haben, ist doch mehr als fraglich.
Lange Rede, kurzer Sinn: Merkel muß weg! Das ist ganz alternativlos.
So, so…die alte Union „zurück haben wollen“? Ich habe eine Neuigkeit für Euch, liebe Unions-Mitglieder: Die alte Union ist tot, mausetot, und Ihr seid viele Jahre lang der „Großen Vorsitzenden“ in den Allerwertesten gekrochen, Euch glaubt niemand mehr! Ihr habt zugelassen, dass unser Land vor dem Kollaps steht und ich hoffe, bete und wähle, dass die einzig verbliebene konservative Partei in Deutschland bald stärkste Kraft wird und sich das Ruder nochmal rumreissen lässt….
Es ist an der Zeit, „Merkel ist weg“ – Transparente drucken zu lassen, und die bei der WM nicht benötigten Deutschland-Fähnchen wieder herauszuholen, um für den bevorstehende Autokorso bestmöglich gerüstet zu sein.
1. Muss Hr. Brinkhaus spätestens nach dem Desaster Wahlen für die CDU/CSU in Bayern und Hessen gegen Merkel antreten und diese stürtzen!
2. Ist die AfD eine Partei der Bürgerlichen/des Deutschen Volk und somit weder links noch rechts sondern der Großteil der Mitte!
Ist es nicht ein reines Wunschdenken?
„Die Fraktion hat sich verselbständigt“, ja, aber es sind immer noch die gleichen Leute, die bis jetzt alles mitgetragen haben.
Wenn Herr Spahn oder die s.g. „Werte Union“ als progressive Kräfte genannt werden, wo sie schon so oft beteuert hatten, im Großen und Ganzen auf der AM-Linie zu sein, dann weiß ich auch nicht…
Ich wünschte mir jedenfalls keine politischen Chamäleone, sondern frische, unbefleckte Persönlichkeiten.
Neuwahlen!
Klingt ein bißchen nach „blühenden Landschaften“ und widerspricht der Gesamtwahrnehmung der letzten Jahre. Wenn es dennoch zutrifft, handelt es sich einerseits um eine jahrelange, fast übermenschliche Mimikri, andererseits um kaum nachsehbare Feigheit angesichts dessen, was in den letzten Jahren ohne Widerstand der jetzt aus der Asche steigenden unter Merkel veranstaltet wurde.
Oh mein Gott, beschütze unser Land vor einem Jens Spahn!
Wieso ?
@Deichgraf72:
Weil Der gute Herr Spahn mit seiner Idee zur Organspende den innersten Kern der Selbstbestimmung, dem Eigentum am eigenen Körper mißachtet. Weil er den Grundwert einer freiheitlichen Gesellschaftsordnung nicht kennt.
Weil Herr Spahn eine Gefahr für einen freiheitlichen Staat ist.
Welche Grundrechte wird dieser Herr noch schleifen, wenn er schon hier versagt?
Mit diesem Personal, das auf Parteitagen immer nur geklatscht hat??? Niemals!
Die Leute, die vor kurzem noch jeden Kritiker in den eigene Reihen ausgebuht haben, machen jetzt die Ghettofaust auf dem Flur. Da ist die Angst vor Kauder und Merkel offensichtlich nicht mehr sehr groß.
Ist mir aber egal, ich werde die CDU trotzdem nicht mehr wählen. Ist mir zu links. Oder bin ich zu rechts? Ist mir auch egal.
Als ich mich noch der weisen Voraussicht, Lebenserfahrung und dem Gestaltungswillen meiner, lieben Eltern zu vergewissern wußte , prägte sich mir eine Weisheit ganz besonders ein:
„WER NICHT HÖREN KANN , MUSS FÜHLEN !“
Dieser so simple, wie authentische Ausspruch zeugt doch von ungemeiner Konsequenz.
In dem hier beschriebenen Zustand könnte man „Fühlen“ auch mit „BESINNEN „gleich setzen.
Dies sollte dann in stiller Bescheidenheit geschehen, fern ab jeglichem politischen Zirkus.
Zu empfehlen wäre auch finanzielle Zuwendungen auf einen Stand zu reduzieren, deren sich die Menschen erfreuen, welche es einst unter Amtseid versichert , zu vertreten galt !!!
@sembo, so ist es. Nach Merkels Abgang wird man allerorten Ex-CDU-Karrieristen die altbekannten Märchen, Mythen und Legenden in die Welt setzen hören, sie wären ja schon immer dagegen gewesen, hätten aber gegen Merkel und deren Entourage von Kauder, Altmeier & Co. einfach nichts machen können. Gefolgt von den vielen ehemaligen Zujublern in Medien aller Art und den devoten und oftmals in vorauseilendem Gehorsam handelnden Staatsbediensteten, die das System wieder einmal bis 5 nach 12 am Laufen gehalten haben. Es wird wie 45 und 89 verschwiegen werden, daß ohne all diese vielen Mitläufer das Ganze nicht zu bewerkstelligen und nicht so lange und in diesem Ausmaß überhaupt möglich und denkbar war!