Eine Zen-Geschichte mahnt den neuen Schüler, seine »Tasse zu leeren« – sprich: Vorurteile und überkommene Lehrinhalte loszulassen – und als »leere Tasse« an Zen heranzutreten. Jesus vergleicht seine Lehre vom Himmelreich mit »lebendigem Wasser«. Der Ganges ist der bekannteste unter den heiligen Flüssen des Hinduismus. Monotheistische Religionen verknüpfen ihren Ritus oft mit Wasser, wie etwa das Christentum, das vom rituellen Bad der Juden, der »Mikwah« inspiriert, die Taufe entwickelt, oder der Islam, der seine Gläubigen zur rituellen Waschung vor dem Gebet anleitet.
Die Verbindung von Denkweisen und Wasser hat gute Tradition. Denkschulen und Wasser haben so viele strukturelle Ähnlichkeit, dass die Ideen im Ritus gelegentlich untrennbar mit dem applizierten H2O verflochten wurden. Doch, all die Religionen zielen auf ein Ideal, auf einen vollkommenen Zustand, und damit wird stets so getan, als ob das Wasser vollkommen rein und heilsam wäre.
In der Realität ist das Wasser, das uns täglich begegnet, eben nicht vollkommen rein. Das Wasser des Ganges etwa mag rituell reinigen, zugleich funktionieren die Klärwerke, so es sie denn gibt, nicht immer bestmöglich, und so gelangt mancher Unrat in den heiligen Fluss.
Schmutziges Wasser
Auch gänzlich ohne Ritus konsumiertes Wasser ist nicht immer so sauber, wie ein Arzt oder einfach nur ein auf Hygiene bedachter Mensch es sich wünschen würde!
Laut Schätzung von UNICEF haben aktuell 2,1 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser und fast 900 Millionen haben überhaupt keinen Zugang zu Wasserversorgung (unicef.de). Während vielen Westlern das wunderbare Trinkwasser, das sie aus der Wasserleitung erhalten, nicht edel genug ist und sie noch edleres Trinkwasser in Plastikflaschen kaufen, hat ein Teil der Weltbevölkerung überhaupt keine geregelte Wasserversorgung.
Die einfachste und doch wichtigste Frage lautet: Was trinken diese Menschen dann? Die brutale Antwort wird oft lauten: Sie trinken schmutziges Wasser.
Menschen trinken schmutziges Wasser nicht, weil sie schmutziges Wasser mögen, sondern weil sie schrecklichen Durst haben, aber kein sauberes Wasser.
Drei Gruppen von Meldungen
Die meisten politischen Meldungen in Deutschland lassen sich heute in eine von drei Gruppen einsortieren:
- Vor allem in regierungsnahen Medien liest man: Es läuft alles super und bis auf ein paar Nazis lieben alle die Kanzlerin, wie diese neue Studie von Stiftung X belegt.
- Es ist Gewalt in den Straßen der »Brennpunkte«, Menschen werden dort überfallen und manchmal getötet, Frauen werden bedrängt und die Aktiven vor Ort (Soziologen, Lehrer, Polizisten) schlagen Alarm – wenn sie es nicht längst aufgegeben haben. Die Regierungskoalition hat zugleich jeden Anstand fallengelassen, die Parteien drehen sich um sich selbst und ihre eigenen Geschäfte, man liefert weiter Waffen an Staaten, die auf Menschenrechte spucken, die Parteien interessieren sich für nichts mehr außer Pöstchenverteilung und Machterhaltung – nur in einem sind sie sich einig:
- Die AfD ist schlimm. Trump ist auch schlimm, aber die AfD ist besonders schlimm.
Egal, was in Deutschland passiert, ob Morde oder politische Mauscheleien, man hört immer schnell die Mahnung: »Das nutzt bestimmt wieder den Populisten, den Rechten, der AfD« – und man hat oft nicht einmal Unrecht damit. Ob jemand an der unhinterfragbaren Wahrheit jedes Kanzlerinnenwortes zu zweifeln wagt, ob ein Deutscher von einem Flüchtling getötet wird, ob ein SPD-ler wieder mal vulgär herumpöbelt, ob man wieder mal allzu offensichtliche Machtspielchen treibt, ob man in inzwischen gewohnheitsmäßiger Persönlichkeitsspaltung die Entscheidungen kritisiert, die man selbst gerade getroffen hat – stets wird man Mahnungen hören, das sei »Wasser auf die Mühlen der AfD« (wieder das Wasser, siehe z.B. bild.de, 15,9.2018), es sei »Futter für die AfD-Wähler« (als ob es Tiere wären, siehe z.B. correctiv.org, 27.12.2016), es spielt »der AfD in die Hände« (morgenpost.de, 19.9.2018).
Was für ein Wasser ist das?
Das Wasser eines Sees hat nicht an allen Stellen die gleiche Temperatur und nicht die gleiche Zusammensetzung. Wenn Sie eine Wasserprobe nehmen, werden sie im schattigen Uferbereich andere Anteile etwa von Algen finden als in der Mitte des Sees, wo den ganzen Tag die Sonne scheint.
Auch die Botschaft einer Partei ist nicht überall dieselbe. Wenn Sie sich im Westen mit einem der von CDU oder FDP kommenden AfD-Mitglieder unterhalten, werden Sie eine andere politische Botschaft erhalten, als wenn Sie mit dem Höcke-Flügel in Thüringen reden.
Und doch: ein See ist ein See, selbst wenn sich die Konzentration der Botschaft unterscheiden mag, das Wasser tauscht und mischt sich doch. Wer das Wasser am einen Ende des Sees trinkt, der trinkt eben auch mit, was am gegenüberliegenden Ufer im Wasser schwimmt. Wer die AfD im Norden oder im Süden wählt, der wählt ein kleines Bisschen auch die AfD im Osten mit; anders als die Wahlkämpfer der anderen Parteien ihm einreden wollen, tut er es in anderer Konzentration, eine Stimme für die bayerische AfD ist zuerst eine Stimme eben für diese; und doch: mögliche Rechtsaußen-Kontakte von einzelnen Politikern färben das Wasser des gesamten Sees.
Die AfD-Wähler wissen beides: Sie wissen, dass das Wasser des Sees nicht überall gleich ist, und sie wissen zugleich, dass es dennoch ein einziger See ist, und was an einem Ufer wächst, färbt und trübt auch das Wasser an den anderen Ufern mit, selbst wenn die Trübung dort geringer sein mag.
Warum trinken Sie es dann?
In Brandenburg regiert seit 2014 der SPD-ler Dietmar Woidke in einer rot-roten Koalition mit der umbenannten SED, doch ein Jahr vor der nächsten Brandenburger Landtagswahl hat die AfD in Umfragen mit der SPD auf 23 % gleichgezogen (siehe rbb24.de, 19.9.2018).
Warum würden besonders im Osten so viele Menschen die AfD wählen?
Die Begründung ist einfach: Wahrheit ist wie Wasser. DDR-Bürger wurden jahrzehntelang angelogen, und es tat ihnen weh, ein Schmerz, an den sich einige (aber nicht alle) von ihnen bis heute erinnern. West-Deutsche dagegen bekamen zwar nach dem Zweiten Weltkrieg die radikale Wahrheit serviert, doch durch Öffentlich Rechtliche Bedudelung und den Siegeszug der 68-er lernten Westdeutsche, sich mit der süßen Lüge abzufinden.
Bei allen Unappetitlichkeiten der AfD gibt es eben auch sehr, sehr wichtige Wahrheiten, die andere Parteien nicht nur ignorieren, sondern aktiv leugnen und ihr Aussprechen mit steuerfinanzierter Propaganda bekämpfen. Eine der Wahrheiten, welche von den »Anständigen« ignoriert oder aktiv geleugnet wird: Ernsthafte Argumente sprechen dagegen, dass ein konsequent gelebter Islam mit moderner Demokratie direkt kompatibel ist – und spätestens wenn er in der Mehrheit ist, sprechen wenige Anschauungsbeispiele dafür.
Es ist für die Zukunft der westlichen Gesellschaft keine triviale Frage, ob und wie die verschiedenen Geisteshaltungen zusammenleben können – und wen soll jemand wählen, der es gefährlich findet, diese überlebenswichtige Frage aus Gründen »politischer Korrektheit« zu ignorieren?
Man könnte den Standpunkt von Haltungsjournalisten und etablierten Parteien so zusammenfassen: Wir geben euch kein Wasser, aber wehe ihr trinkt das Wasser, das hier und da etwas schmutzig ist. Verdurstet doch!
Der AfD-Wähler entscheidet sich, dass etwas Erde im Wasser besser ist als zu verdursten.
Sie blieben durstig
Parteien und Journalisten versuchen, die AfD zu bekämpfen, indem sie die Lüge attraktiver machen (Rock-Konzerte! Gratis-Limonade!) und die Wahrheit dämonisieren (Rechtspopulismus! Hetze!). Es ist eine Sisyphus-Arbeit, und der Berg wird immer rutschiger, der Stein rollt von Mal zu Mal schneller zurück.
Die Wähler der AfD wissen, dass das Wasser hier und da etwas trüb ist. Wähler und Politiker kommen oft von anderen Parteien her; sie haben versucht, von der »offiziellen Wahrheit« zu trinken, doch sie blieben durstig.
Ja, ich bin dafür, dass alle übrigen Parteien die AfD bekämpfen – und zwar, indem sie ihr den Slogan »Mut zur Wahrheit« klauen und auch praktisch umsetzen – desweiteren bin ich dafür, dass alle Parteien alle anderen Parteien bekämpfen, mit Argumenten und mit Wahrheit, das nennt man demokratische Debatte und ist in Zeiten der linksgrünen Einheitsmeinung etwas in Vergessenheit geraten.
Wenn jedes einzelne Ereignis und auch sein Gegenteil »der AfD nutzt«, wofür um des Himmels lieben Willen stehen die übrigen Parteien? Liebe Parteien und Journalisten, die ihr euch für »die Guten« haltet: Wenn das Aussprechen der Wahrheit »den Falschen« nutzt, dann stimmt etwas mit »den Richtigen« nicht.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
Das Problem ist keineswegs, dass die geistig-moralische Verwerfung, die im Moment noch den Ton angibt in diesem Land, sich de facto selbst zerstört (eigentlich ist das sogar ganz nett), wofür dieses öffentliche (!) „das nützt nur der AfD“ nur eines von vielen hübschen Beispielen ist. Das Problem ist, dass wir von einem Unsinn in den anderen zu kippen drohen.
Aus der Tatsache, dass es falsch ist, das Steuerrad des Staatsschiffes auf sturheil Backbord zu arretieren (wie die Irrsinnslinke glaubt), folgt keineswegs, dass es deswegen richtig wäre, sturheil Steuerbord zu fahren. Der korrekte Umkehrschluß ist, dass man es nicht arretieren darf, damit die Dinge fließen können zwischen den Polen.
‚Wasser‘ ist ein philophisches Symbol für Harmonie. Genauer: Für Strömen der Dinge zwischen den Polen.
Je verzweifelt wütender das 68er-Deutschland sich an die Macht klammert, umso heftiger geht es am Ende in die andere Richtung. Es bleibt zu hoffen, dass es nicht bis zur Freakfraktion durchschlägt, die es a droite natürlich auch gibt. So sehr ich die Linke mit ihrer durchweg kaputten Weltanschauung verachte, will ich keine Leute an der Macht haben, die es für die natürlichste Sache der Welt halten, das Steuerrad auf hart rechts zu arretieren, auch dann nicht, wenn ich den Reflex verstehe. Aber das Staatsschiff muss navigieren können. Nur dann fährt es sicher auf dem Wasser.
Wenn sich irgendwo unverblödete Linke finden: Hegt und pflegt sie für nach dem Tag X. Es gibt immer zwei Pole und idealerweise sind sie moderat.
Mein Lieber Autor, wenn ich schon wieder „Unappetitlichkeiten der AfD“ lese, frage ich Sie, Dushan Wegner, aus welchem Grund Sie sich nicht über die ekelerregenden Unapetitlichkeiten von Sozen, Grünen, Linken und vor Allem Merkel nebst Korona abgestoßen fühlen und dies lediglich bei der AfD bemängeln
Es gibt nur eine Denkschule mit der man sich beschäftigen sollte (Charles Darwin).
Alles andere sind Ergüsse unreifer Kindsköpfe die nichts verstanden haben, das aber wortreich …
ich frage mich mittlerweile schon seit Jahren, wie man Parteien wählen kann, die sich der Lösung von den drängendsten Problemen Deutschlands verweigern, mit dem Argument, es würde der AfD nutzen. Diese Art der Arbeitsverweigerung hätte eigentlich in der freiheitlichen westlichen Demokratie keine Chance, würde sie nicht massiv von Propaganda getragen. Und diese, das muss man mittlerweile deutlich seit dem NetzDG und dem Fall Maaßen sagen, hat keinesfalls das Ziel, die Demokratie zu stärken, sondern arbeitet Stück für Stück daran, eine linke „Demokratie“ durchzusetzen, in der die Rechtsstaatlichkeit durch Gesinnungsrecht ersetzt wird. Diesen Weg haben mittlerweile alle rotgrünen Parteien eingeschlagen und sogar Teile der CDU und FPD. Es ist keine Trendumkehr erkennbar, ganz im Gegenteil. Deshalb teile ich die Hoffnung nicht, dass bei den Altparteien Einsicht einkehrt, sie haben längst den „Point of no Return“ überschritten. Erst, wenn die AfD bei 25 Prozent steht, wird sich das ändern, nur in einem schnellen Anstieg der Umfragewerte für die AfD und entsprechenden Erfolgen bei der Bayern- und Hessenwahl sehe ich die Hoffnung, dass die Altparteien wieder ihre Arbeit aufnehmen.
Da werden massive Wahlfälschungen betrieben werden. Schon 2013 berichtete der Focus nach der Bundestagswahl von massenweise Funden „vergessener“ oder „verlorener“ Säcke mit Briefwahlunterlagen vorzugsweise in sozialistisch regierten Städten wie Bremen,Hannover,Hamburg ,Berlin,Münchenund natürlich in NRW, wo alleine im Essener Rathaus 26 Sack Briefwahlunterlagen in einem Aufzug gefunden wurden. Die erstmals angetretene AfD kratzte stundenlang um die 4.9% , während die Anderen mit starken Schwankungen registriert wurden. Es langte dann für 4,7% aus dem Stand. Die tatsächlich erreichten 7.8 % wurden siehe Aufzug verhindert. Man kann nur hoffen, das sich beim Landeswahlleiter genug Demokraten einfinden werden, damit das ehrlich abläuft.
Die Deutschen haben weder in Ost noch West überhaupt niemals die Wahrheit serviert bekommen. Weder 33 bis 45, noch 45 bis 90, noch 90 bis 2018. Die Deutschen können mit der Wahrheit gar nichts anfangen und wollen sie auch lieber nicht hören. Des Deutschen Wahrheit endet an seinem Gartenzaun, beim Grillen mit Bier und Fußball. Ihrer Wassertheorie stimme ich insofern zu, es gibt nur eine Wahrheit, also einen See, und der wird immer voller, man kann die Deiche drumherum immer höher bauen, am Ende wird aus einem Rinnsal ein Dammbruch.
Sehr geehrter Herr Wegener, ich bin nicht Ihrer Meinung, dass Parteien sich „bekämpfen“ sollen, außer vielleicht, wenn es sich um den Kampf gegen wirklich extremistische Feinde der freiheitlich-demokratischen Grundordnung handelt. Solch eine Einstellung hat aber nicht einmal ein Björn Höcke. Entsprechende Unterstellungen, die allerdings zugegebenermaßen stets auf sehr unscharfe und auch überspitzende Formulierungen zurückgingen, bei näherem Hinsehen allerdings nicht justiziabel waren, stellen nun gewiss unseren Rechtsstaat nicht in Frage. Parteien sollten sich argumentativ auseinandersetzen, welches der beste Weg für unsere Gesellschaft in eine wohlhabende Zukunft ist und dies umsetzen, und nicht, wer an der Macht bleibt, um weiter Unsinn zu produzieren wie die derzeitigen Regierungsparteien.
Wenn es um den Kampf gegen einen wirklichen Feind unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung geht, so müsste dieser gegen den Islam geführt werden, der unter dem Deckmäntelchen einer „Religion“, die in Wirklichkeit eine Eroberungsideologie ist, eine massive und leider wachsende Bedrohung unserer westlichen Lebensweise und Werte darstellt.
Gerade wegen dieser Wahrheit, die Sie selber in Bezug auf die Einschätzung des Islam in Ihrem Text indirekt bestätigen, wird die AfD jedoch als rassistisch, faschistisch und als neonazihafte Gruppierung verunglimpft, indem die Moslems als die neuen Juden hochstilisiert werden. Dabei ist sie die einzige Partei, die solche Leute erst gar nicht in die Partei aufnimmt (wer eine NPD-Vergangenheit hat, kann nicht in die AfD eintreten) und die auch im Gegensatz zu den Altparteien nie Altnazis und NSDAP-Mitglieder in ihren Reihen hatte. Allerdings sind viele Ältere darin, die den Wert und die Realität von Freiheit von damals noch kennen, die heute schon stark eingeschränkt ist.
Auch das ist eine Wahrheit. Wer übelste Hetze ohne Wahrheitsgehalt gegen die AfD als Satire bezeichnet und damit durchkommt, der hat nicht das Recht, überspitzte Formulierungen dieser Partei zu kritisieren, die in der Regel sehr wohl einen signifikanten Wahrheitsgehalt aufweisen. Wahrheit ist wie klares Wasser. Es wird aber oft durch interessierte Kreise verschmutzt, damit sie nicht erkannt und goutiert werden kann.
Das größte Unglück war der Einzug der Stasi-SED in den Bundestag. Man hat von ihnen gelernt, wie unwichtig der Volkeswille ist und Stück für Stück deren Methoden übernommen.
Das Problem ist nicht die AFD. Ohne die Knalltüten in den Altparteien hätte es keinen Grund gegeben, eine alternative Partei zu gründen.
Ich frage mich was Herr Wegner gegen die AfD hat. Eine Begründung kann ich nicht entdecken.
These 1: AfD ist „Nazi“! Reicht das? Wenn nicht, denken Sie sich hinter These 1 weitere Ausrufezeichen. Das muss dann aber auch als Begründung reichen.
Angst vor Berufsverbot?
Blödsinn !
Das Biotop der Repräsentanten (Politiker möchte ich diese Menschen nicht nennen) des Parteienkartells der „guten Gesinnung“ ist ein trüber, stinkender, fauliger Tümpel. Ein gekipptes Gewässer, dessen Inhalt hoffentlich irgendwann durch den Sturzbach eines Wolkenbruchs weggespült wird.
Vielen Dank für diesen Artikel – wie immer von Herrn Wegner höchst lesenswert. Das Bild mit dem Wasser ist sehr schön beschrieben. Ich möchte es um eine Nuance erweitern, die mir zu sehr im Hintergrund und allenfalls angedeutet bleibt, sofern das überhaupt beabsichtigt war und nicht nur von mir hineingedeutelt: Niemand trinkt schmutziges Wasser, weil er es mag, sondern weil er kein sauberes Wasser hat. Der AfD-Wähler weiß, soweit ja auch beschrieben, dass es im See auch Stellen mit verschmutztem Wasser gibt. Aber er sieht eben auch, wo das „Wasser der anderen Parteien“ geschöpft und verteilt wird und ist sich sicher: „Aus der Kloake trinken? Niemals!!! Eher aus dem stellenweise mit Schmutzwasser getrübten See als direkt aus der Kloschüssel des Kanzleramtes!“ Was soll man machen, mangels anderer Alternativen? Man kann natürlich auch den Dreck, der einem von den Sprechern der Parteien, der Regierung, von Politikern selbst oder den Vertretern der Lügenpresse, sorry, ich meine natürlich den ÖR-Hofberichterstattern, verabreicht wird, (möglichst kommentarlos!) schlucken. Nur schmecken tut’s halt nicht.
Einspruch Euer Ehren:
„West-Deutsche dagegen bekamen zwar nach dem Zweiten Weltkrieg die radikale Wahrheit serviert….“
Nein, bekamen sie nicht. Sie bekamen die volle Dröhnung alliierter Gräulpropaganda serviert. Das als Hilfsintrument der Besatzungsmächte installierte Gebilde BRD (‚Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft‘ – SPD-Mann u. ‚Vater‘ des Grundgesetzes Carlo Schmid) wurde verpflichtet, alle Propagandabehauptungen der Siegermächte anzuerkennen und als „Wahrheit“ zu lehren. So auch die DDR durch das Politbüro der KPdSU.
Zwecks Überprüfung meiner Behauptung empfehle ich Lektüre des Werkes des Chefs der ‚Black Propaganda‘ des engl. Geheimdienstes in WK II Sefton Delmer („Die Deutschen und ich“).
Auch Caspar von Schrenck-Notzing mit „Charakterwäsche“ ist da einschlägig.
Also keine Fake News bitte!
Mir ist nach der Wende aufgefallen, dass sich westdeutsche nicht so für
Politik interessiert haben.. als Ossi hat man alles aufgesogen, was Hoffnung versprach.
Mehr Gehirnwäsche als alliierte Siegerpopaganda geht nicht.
WW I und II lagen gerade mal 20 lächerliche Jahre auseinander, in WW I würde Soldaten von allen Seiten vergast, verbrannt, zerbombt, mit dem Bajonett massakriert, durften im Stacheldraht krepieren oder von Schrapnellen verstümmelt werden … ganz ohne Nazis und (fast) ohne Hitler.
Aber WW II gab’s nur wegen dem Bösen aus Braunau, ohne ihn Friede Freude Eierkuchen …
So würden es die Besitzer der FED und der Bank of England gerne sehen.
Die Altparteien sind gerade dabei Deutschland komplett zu zerlegen, ob aus Dummheit, oder aus Berechnung mit freundlicher Hilfe der Multis und open society org, ist auch schon egal, es bleibt kein Stein auf dem anderen. Gleichzeitig werden Kernkraftwerke abgeschaltet, Kohlekraftwerke abgeschaltet, die Autoindustrie demoliert, die wirklichen Fachkräfte und Ärzte aus dem Land getrieben, der verbleibende Mittelstand immer höher belastet, die Sozialsysteme werden ruiniert durch millionenfache Einwanderung von Menschen, die wir bestenfalls für immer subventionieren, oder die sich schlimmstenfalls in kriminellen Clans zusammentun und sich selbst bedienen. Parallel dazu werden die Polizeikräfte geschrumpft und behindert wo es nur geht, die Armee wird zur immobilen Lachnummer, die sich nicht mal selbst verteidigen könnte, Grenzen werden ohne Folgen überschritten und die ausufernde Gewaltkriminalität wird geleugnet und der überbordenden Fantasie von Wutbürgern zugeschrieben. Hab ich was vergessen? Ja, die Linken und Roten lassen sich in Massen von Staatswegen aushalten in Stiftungen und Genderfachbereichen in Asten und an Universitäten, oder als staatlich geförderte Kämpfer gegen die Mitte(von ultralinks aus gesehen ist das Rechts). Und wer aufmuckt, dem wird die Antifa schon zeigen wo der Hammer hängt, selbstverständlich unbehelligt von den Staatsorganen. Deutschland mir graut für Dich!
Volle Zustimmung, besser hätte man die derzeitige Lage nicht beschreiben können.
Summa summarum:
das nennt sich Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Denen dabei immerhin das Recht zugestanden wird Kerzen und „Warum?“ Schilderchen aufzustellen.
„…die ausufernde Gewaltkriminalität wird geleugnet und der überbordenden Fantasie von Wutbürgern zugeschrieben.“
Und die Opfer dieser ausufernden Gewaltkriminalität sterben neuerdings nicht an den Folgen der Gewalt, sondern an Herzinfarkt.
DIE WAHRHEIT LÄSST SICH NICHT UNTERDRÜCKEN sie bricht sich so oder so Bahn. All die Herrschenden, denen jegliche Form von Demut abgeht wird der Kosmos diese Demut lehren, es ist nur eine Frage des „wann“ , nicht des „ob“. Aber es ist an allen Menschen mit Rückgrat das „wann“ zu beschleunigen, sich in den Dienst des Kosmos und der unvergänglichen göttlichen Mächte zu stellen-die lassen sich nicht in die Karten schauen, sind mächtiger als alle etablierten Usurpatoren. Die Kartenhäuser der Lügner, sie werden fliegen, die von ihnen ausgehenden Demütigungen werden bestraft und Gerechtigkeit wird hergestellt werden. Noch kein Politiker konnte ungestraft das eigene Volk bekämpfen. Die Schamlosigkeit der Lüge wird keinen Bestand haben. Ich flehe den Kosmos aber an, dass er schnell handeln möge.
Bei der Überschrift hatte ich eher an: „…lässt sich nicht aufhalten, fließt sowieso überall hin, sickert am Ende doch durch…“ gedacht. So passt es aber natürlich auch.
Ich bin schon froh, dass es überhaupt mal eine Opposition gibt, der evtl. unschöne Rest wird ausgeblendet und stimmt vielleicht auch gar nicht (den MSM glaube ich mittlerweile gar nichts mehr).
Allerdings bin ich nicht (nur) auf der Suche nach der Wahrheit (im Sinne von: war es eine Hetzjagd oder nicht?, kann man XY noch vertrauen?…), sondern auf der Suche nach Deregulierung, weniger (abstruse) staatliche Einmischung, weniger Planwirtschaft, deutlich weniger Belastung des Mittelstandes, weniger mediale Bevormundung/Berieselung, klare Grenzen, mehr Mitbestimmung (auch zwischen Wahlen) …
Und dieser Kampf der Parteien untereinander kostet unsummen von Steuergeld ohne einen sichtbaren Nutzen für die Bürger.
Vor ein paar Tagen fragten Abgeordnete der AFD nach dem Haushalt des BP.
Sie bemängelten unklare Formulierungen in den einzelnen Titeln.
Z.B. wurde ein Titel für eine Küche beantragt, es konnte aber auf Grund der schwammigen Formulierung auch ein Auto gekauft werden.
Was für ein Aufruhr im Parlament und den Qualitätsmedien.
Ungeheuerlich nach den Ausgaben des BP zu fragen.
Von Staatszersetzung war die Rede.
Und Heute auf SPON:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesidenten-bunderechnungshof-bemaengelt-luxusversorgung-a-1229283.html
Meine Meinung:
Demokratie – Plutokratie – Kleptokratie
Diese Politikerkaste incl. Ihrer Entourage und den willfährigen Beamten gehören in den Orkus.
Der Aufruhr kam auch deswegen, weil man durch diese Diskussion hätte feststellen können, dass Steinmeier evtl. höchstselbst linksextremistische Umtriebe aus dem Bundespräsisialamt finanziert! Das war auch der Sinn dieser Anfrage. Sie wurde dann von Grosse-Brömer CDU lächerlich gemacht, indem er behauptete, dies Anfrage sei abzulehnen weil fehlerhaft, würde sich auf einen falschen Artikel der Geschäftsordnung beziehen und würde vom „Bundestagspräsidenten“ anstatt dem Bundespräsidenten sprechen. Beides ist nachweislich falsch (der Originalantrag der AfD wurde veröffentlicht, VOR seiner Präsentation im Bundestag!).
Die Hetzer der Regierungsparteien scheuen keine Mittel, um die AfD zu bekämpfen, Lügen und Betrügen, Fälschen und Diffamieren inbegriffen.
So sieht die Wahrheit aus:
https://www.youtube.com/watch?v=xlrSsBRK5j0
Merkel hat das Desaster herbeigeführt in welchem sich dieses Land befindet. Niemand anderes. Die Grünen sind nur Steigbügelhalter, wenn auch extrem gefährlich.
@ Kaffeesatzleser : Danke für Ihren youtube link zum Vortrag von Vera Lengsfeld. Absolut hörenswert und aus erster Quelle zum Verständnis der Vita Merkel und ihrer Politik.
Weil gute Begriffe so gut sind, werden sie auch gut und gern vom Falschen verwendet. Wo kämen wir hin, dürften wir nur noch jungfräuliche Begriffe verwenden? Das ist pervers.
Wären die „Grünen“ grün, also grün im Sinne von Umweltschutz, nicht grün als Farbe des „Propheten“, würde ich trotz mancher Bedenken „grün“ wählen. Aber das sind sie ja nicht, eher das genaue Gegenteil. Schon ganz einfach, weil Massenzuwanderung in ein dicht besiedeltes Industrieland jeglichen Naturschutz obsolet macht.
So ähnlich trifft das auch auf die anderen Blockparteien zu.
Eine Union, deren „C“ wohl weniger für Christentum steht, sondern für Mohammeds Halbmond, ist für Christen doch unwählbar.
So unwählbar wie eine SPD, deren Begeisterung für Massenzuzug kaum mit Wohnungsnot und Niedriglohnsektor vereinbar ist.
Und Lindners FDP lohnt keine Diskussion. Gibt das noch Liberale bei den Liberalen?
Also bleibt nur die AfD und da ist es mir ziemlich egal, ob manche Aussagen von denen etwas grenzwertig sein mögen. ***********
Nun, um im Bild zu bleiben – für mich als Alt-Ossi sind die Verursacher der Drecksbrühe auf lange Zeit unwählbar. Der Autor stellt zu Recht fest, dass im Osten des Landes andere Empfindlichkeiten betreffend Halbwahrheiten und Lügen vorliegen. Dass gerade die Ost-Frau an der Spitze, deren Namen ich nicht mehr nennen will, und die MSM sich diesbezüglich hervortun (man konnte es zuletzt sehr schön an der Hetzjagd auf Maaßen sehen), ist für mich unverzeihlich. Der Krug geht nur so lange zum Brunnen (und Wasser), bis er bricht. Bei mir ist er gebrochen. Unwiderruflich. Punkt.
Parteien lösen keine Probleme, den sie sind nur an ihrem Machterhalt interessiert. Oder anders ausgedrückt durch das kreieren von Problemen, legitimieren sie ihre Daseinsberechtigung.
Selten, dass ich Schäuble recht gebe, aber sein Zitat: Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen“ muss man nur geringfügig abändern in „Abschottung würde die Parteien in Inzucht degenerieren lassen“. Die Politik bzw die Parteien entfernen sich durch Abschottung immer mehr von den Bürgern. In die Ministerien gelangen immer mehr, durch Inzucht geschaffene Eigengewächse, davon die einen mit abgebrochenen Studium, die anderen mit geschönten Doktorarbeiten und andere ohne je in der Wirtschaft Fuss gefasst zu haben.
Und dann wundert man sich, warum Deutschland so da steht.
Einspruch. Genau dieser Anspruch, die Parteien sollten sich „wie erwachsene Menschen an einen Tisch setzen, sich gegenseitig zuhören und vernünftige Lösungen zum Wohle des Volkes umsetzen“ ist in meinen Augen a) unpolitisch, weil er dem Ideal der reinen Expertenregierung huldigt (die im Endeffekt in den Totalitarismus führt) und b) undemokratisch, denn wo bleibt der Disput, der Streit um die beste Lösung?
Demokratie ist wie das ganze Leben kein Ponyhof. Es muss weder „nett“ zugehen, noch „gesittet“, es kann und darf getäuscht, getrickst und gelogen werden. Denn: Jede Lüge hat immer zu kurze Beine, um ewig aushalten zu können.
Es gibt keine „wahre“ Meinung, und es gibt für ein Problem niemals nur eine Lösung. Meist ist sie ein unbefriedigender Kompromiss, der stets Sieger und Verlierer kennt, auch wenn es gelingen mag, die Zahl der Verlierer gering zu halten.
Einen anderen Anspruch als den aus Ihren Zeilen vertreten die Linksliberalen auch nicht. Es ist doch so: Die AfD stört. Sie stellt infrage, ja, auch das „System“, diese Verfassung von 1949, die immer noch die Handschrift der Alliierten trägt.
Streit muss sein in der Politik, sonst wird sie nicht gut. Unsere deutsche Mentalität widerspricht dem, das bestreite ich nicht, und genau deswegen tun wir uns mit dieser von Mediterranen erfundenen und nach Amerika ausgewanderten Angelsachsen verfeinerter Regierungsform namens Demokratie auch so schwer.
Die ganze Ära Merkel, ein einziger Kampf um Konformismus, Nettigkeit und Einheitsmeinung. Das brauche ich nicht. Je lauter es wird, umso gestärter werden sie sich fühlen. Gut so.
Ich trinke lieber das hier und da etwas trübe Wasser der AfD, als das verseuchte und vergiftete Wasser der anderen Parteien.
Schönes Bild!
Warum man ohne Probleme auch teils getrübtes Wasser trinken kann, um dem vergifteten aus dem öffentlichen Brunnen zu entgehen, hat niemand so klasse ausgeführt wie Pat Condell in „I vote against you“.
Und bei allen durchaus sinnvollen und konstruktiven Teilen des AfD-Programms: „ich wähle euch ab“ könnten sie in Leuchtschrift gleich über ihr Parteilogo drucken.
Auch im Islam mag Wasser zu rituellen Waschungen genutzt werden.
Eine Leerung des „Gefäßes“ kann ich dadurch jedoch nicht erkennen, da nichts in den Schriften auf Ewigkeit verändert werden darf und auf immer geglaubt und getan werden muss, wie es seit dem Mittelalter geschrieben steht.
Es scheint eher nicht gewünscht, dass der so Gläubige mit der Waschung zu selbstständiger Retrospektive und Neuausrichtung des Denkens aufgefordert wird.
Wie soll weiches Wasser durchdringen, was wie Beton im Kopfe über Jahrhunderte hart geworden ist und sich in der Gemeinschaft der so Gläubigen nicht auflösen darf? Schon der geringste innere Zweifel ist verboten.
Auch die Zielrichtung ist bekannt. Dem Islam gehört die Welt.
Während wir uns in Deutschland und Europa dem von oben initiierten „spalte und herrsche“ ausliefern und uns gegenseitig in den Haare liegen stehen diese anderen wie ein Mann und sind bereit, auf Zuruf ihre in den Schriften festgelegten Ziele zu verfolgen.
Und brauchen nur aufzulesen, was wir ihnen, kraftlos vom zersetzenden Gegeneinander, überlassen müssen.
Und die Frau in Berlin hat dazu Tür und Tor weit geöffnet.
In der Kürze liegt die Würze…
„Wenn das Aussprechen der Wahrheit »den Falschen« nutzt, dann stimmt etwas mit »den Richtigen« nicht. „
Wenn das Aussprechen der Wahrheit »den Falschen« nutzt, dann stimmt etwas mit »den Richtigen« nicht. – Sehr geehrter Herr Wegner, bei diesem einen philosophischen Satz könnte man es belassen, weil er das gesamte Dilemma der derzeitigen Parteipolitiken zusammenfasst. Wenn praktisch jedes politische Geschehen angeblich „der AfD nutzt“, dann deswegen, 1. weil die Konkurrenten sich oft nicht trauen, Dinge beim Namen zu nennen, 2. zuzugeben, dass es in ihrem eigenen Weltbild, welches die Guten und Schlechten so fein säuberlich auseinander hält, auch Brüche gibt und oft keine idealen Lösungen ohne jegliches „unschöne Bild“ in Sicht sind (man wird Migrationswillige aus aller Welt enttäuschen müssen, weil es einfach zu viele werden), 3. weil Parteien in den fraglichen Politikbereichen keine überzeugenden konkreten und finanzierbaren Maßnahmen vorlegen, sondern eher mit abstrakten „Haltungen“ á la Humanität kennt keine Obergrenze punkten wollen. Keine nationale Politik kann jedoch (leider) grenzenlose Humanität und Nächstenliebe umsetzen.
Wahrheit verhält sich wie Wasser; sie durchdringt alles und sucht sich ihren Weg. Wasser ist weich und bezwingt auch Stein.
Ich bin nicht gegen die AfD, ich bin für eine Demokratie, welche ganz selbstverständlich auch eine AfD zum Funktionieren benötigt.
Wie sagte einmal eine Pastorin aus Kleinmachnow: „Sekten sind stets das Versagen der Kirche“ (wobei die AfD beileibe keine Sekte ist sondern aus allen Bevölkerungsschichten kommt). Sie war eine weise Frau. Wären doch auch die Parteien mit Weisen gesegnet.
Ach ja; keine Demokratie braucht Parteien. Wie wir aktuell in unserer Heimat sehen, sind Parteien eher die Grableger der Demokratie.
Demokratie auf Gemeinde- und Landkreisebene und dann zwei Vertreter der rund 330 Landkreise in eine echte Bundesversammlung. Aus deren Mitte Vorschläge zu den fähigsten Fachleuten für die Ministerien und keinerlei Lobbyisten durch die Hintertür zwecks Politikbeeinflussung. Sacharbeit statt Heuchelei zum Wohl des Volkes. Keine Wasserkopfministerien in den „Ländern“ und dort geparkte Parteisoldaten.
Man wird ja mal träumen dürfen…
Werter Herr Wegner, gerade Sie als Autor von „Relevanten Strukturen“ wissen doch, was für die Parteienelite relevant ist. Genau – der Machterhalt.
Und was ist für die „Medienschaffenden“ wichtig? Genau – der Machterhalt (nicht mal die Leser oder Zuschauer)!
Warum verbündeln sich beide, wo man davon ausgehen kann, daß nichts dagegen sprechen würde, wenn die MSM weiterhin ihrem kritischen Auftrag nachgehen würden? Na, weil es einerseits massenhaft Verstrickungen familiärer Art gibt (viele Politiker sind mit MSM-Leuten verheiratet). Und andererseits dürfen in Deutschland Parteien gewaltige Medienlandschaften bewirtschaften. Die Politik mischt sich aber ohnehin massiv in die Medien ein, wo eine Unabhängigkeit nur sugerriert wird. In Wirklichkeit sitzen in Aufsitzräten die gleichen Gesichter + Kirchen.
Man kann nicht ernsthaft glauben, daß dieses Moloch alles aufgibt bzw. plötzlich seinem gesellschaftlichen Auftrag nachgehen wird.
Es wird bis zum (bitteren) Ende ausgefochten!
Moment bitte, wenn Linke oder Grüne (und dazu gehören auch Linksgrüngefärbte anderer Parteien) die Wahrheit aussprechen, dann ist das die „reine“ Wahrheit. Da gibt es nicht eine zweite Wahrheit oder Meinung. Das ist wie mit Religionen. Wenn das göttliche Reich (…dein Reich komme…) gekommen ist, bedarf es keiner Diskussion mehr. Dann ist es vollbracht. Dann ist Ende Demokratie und Diskurs. Sprich, wenn Schwarz Grün endlich regiert, ist das Reich gekommen, und wir werden alle diskurslos glücklich sein. Das ist die Botschaft, und wir hören sie jeden Tag. Ist das so schwer zu verstehen? Die AfD ist die Hölle, die FDP das Fegefeuer, und wir sind der Himmel. Ist doch ganz einfach.
Das Bild der AfD als See mit unterschiedlichen Wasserqualitäten von trinkbar/unbedenklich bis ungenießbar/trübe ist lustig. In „Wahrheit“ ist die AfD eine breit aufgestellte Partei von ordoliberal, über konservativ in verschiedenen Spielarten also liberalkonservativ, wertkonservativ, rechtskonservativ bis hinzu eindeutig „rechts“ allerdings demokratisch rechts und nicht rechtsradikal oder rechtsextrem. Diese Spannbreite macht das aus was eine „Volkspartei“ ist.
Volksparteien waren einmal die SPD und die CDU. Sie sind es im klassischen Sinn von Volksparteien nicht mehr. Schon gar nicht die SPD, die zwischen hinter die AfD, wie es scheint dauerhaft, auf den dritten Platz gerutscht ist.
Ihre Beschreibung der AfD und ihrer Strömungen erscheint mir aus eigenem Erleben – ich bin seit Anfang des Jahres AfD-Mitglied und nehme an vielen Parteiveranstaltungen teil – wesentlich realistischer als die von Dushan Wegner.
Allerdings schätze ich Wegner sehr als großartigen Autor und „ganzen Kerl“, als Mann von Intellekt und Herzenswärme, der – wie leider nur noch ganz wenige Journalisten – unwahrscheinlich bemüht ist, der Wahrheit auf den Grund zu gehen und dabei immer fair und unvoreingenommen zu bleiben.
Ich gebe zu, sein Bild vom Wasser, das seine Kreise zieht und sich vermischt, ist schon bestechend. Allerdings kommt bei Wegner auch ein wenig das Dilemma des Intellektuellem zum Tragen, der in einer rechtskonservativen Partei wie der AfD von Hause aus, selbst wenn er wohlmeinend ist, zunächst einmal etwas Bedrohliches sieht, ob er will oder nicht. Doch das Bild, das die Merkel-Medien ganz bewusst und überwiegend wider besseren Wissens von der AfD zeichnen, ist unzutreffend. Es gibt dort keinen braunen Rand und keinen rechten Bodensatz, auch der allgegenwärtige und viel bemühte Höcke zählt nicht dazu. Bis jetzt hat auch Wegner noch kein Beispiel nennen können, das Höcke als „braun“ belastet. Heimatliebe und Pathos – das sind noch keine Vergehen gegen den demokratischen Grundkonsens unserer Gesellschaft.
Die wenigen, im Promill-Bereich anzusiedelnden tatsächlichen Randexistenzen, die jede Partei anzieht, gerade eine junge, sind in der AfD nicht wohlgelitten und werden über Kurz oder Lang hinausgedrängt. In der AfD wird man mit der Reichskriegsflagge im Vorgarten nicht alt, ist indes mit einer Israel-Flagge wohl gelitten – um ein plastisches Beispiel zu bringen. Und tatsächlich ist die angeblich rechtsextreme AfD, die unbedingt der Verfassungsschutz ins Visier nehmen müsse, die einzige Israel-freundliche Partei in Deutschland.
Nein, Wegner ist nicht unfair der AfD gegenüber – was dies bedeutet, exerzieren die Haltungs- und Gesinnungsjournalisten in den Erzeugnissen des medialen Mainstreams Tag für Tag und immer penetranter vor. Er ist m.E. lediglich über wenige Randerscheinungen in der Partei zu sehr besorgt. Ich habe in den letzten acht, neun Monaten so viele AfD-Mitglieder und Sympathisanten, überwiegend aus Hessen, kennengelernt – und die meisten waren sehr angenehme, gebildete Menschen – zumeist irgendwo zwischen liberal, konservativ und demokratisch-patriotisch (nennen wir es treffender: heimatliebend) anzusiedeln. Ein „Brauner“ hat sich mir nicht zu erkennen gegeben, definitiv nicht ein einziger.
„Wenn das Aussprechen der Wahrheit »den Falschen« nutzt, dann stimmt etwas mit »den Richtigen« nicht. Das ist im Übrigen ein Satz, der so den Kern trifft, dass man am Computer innehalten und applaudieren möchte. Nur am Rande: Ich hatte vorgestern bei meinem Hausarzt – er wusste nicht, wo ich politisch stehe – ein ganz ähnliches Erlebnis, als wir beide während einer Untersuchungsbesprechung beklagten, dass es in Deutschland um die politische Kultur nicht allzu gut stehe und dies nicht zuletzt die Schuld karrieresüchtiger Politiker und zum Selbstzweck verkommener Parteien sei. Bis hierhin absoluter Konsens. Und dann kam von ihm genau jener Spruch „und das Schlimmste ist, dass das alles nur der AfD in die Hände spielt!“. Und ich gab ihm eben jene Antwort, die sinngemäß auch Dushan Wegner gibt: „Wenn das Aussprechen und Anprangern dieser Missstände nur der AfD nützt, dann wirft das ein bezeichnendes Licht auf jene, die die AfD verteufeln und jegliche Missstände als perfide „rechte Erfindungen“ abtun.“
Wie gesagt, Dushan Wegners AfD-Bild teile ich nicht eins zu eins – und es wäre ja langweilig, wenn man jedem geschätzten Verfasser immer komplett zustimmen müsste -, dennoch ist er ein großartiger Journalist und ich freue mich wie ein Schneekönig auf seinen nächsten Artikel.
es stimmt aber schon nachdenklich, wenn ein AfD-Gründungsmitglied von 2013 sich dieser tage die Mühe macht, in schlimmster Antifa-Manier die Privatadressen der Macher eines satirischen Videos herauszufinden: https://www.achgut.com/artikel/wo_die_afd_doch_sonst_so_besorgt_um_juden_ist
Ein Video zu machen, in dem ein Schwarzer von AfD-Security in Front eines mit weitestgehend ununterscheidbaren Logo versehenen AfD-Stands gejagt wird… Der Verlauf zwischen Satire und politischer Propaganda scheint fließend. Hansel hat dann einen „investigativen Hausbesuch“ gemacht, um ihn zur Rede zu stellen. Thilo Schneider erkennt darin Androhung von Gewalt. Läuft wieder mal.
Wir (die gesamte Familie) werden die Altparteien nicht mehr wählen, wenigstens bis das gesamte Personal komplett ausgetauscht wurde, was wohl mindestens 10 Jahre dauern wird. Immer wieder sind wir schockiert, wie lernresistent diese Politikerdarsteller sind. Aus Fehlern wird nicht gelernt, alles nur noch schlimmer gemacht.
Man wollte die Afd „inhaltlich stellen“. Was daraus geworden ist sieht man an traurigen Gestalten wie Schulz, Kahrs und Stegner. Der AfD argmumentativ und rethorisch haushoch unterlegen, bleibt nur noch eine unsachliche Pöbelattacke nach der nächsten.
Immer noch Gutmensch!
„Ja, ich bin dafür, dass alle übrigen Parteien die AfD bekämpfen – und zwar, indem sie ihr den Slogan »Mut zur Wahrheit« klauen und auch praktisch umsetzen – desweiteren bin ich dafür, dass alle Parteien alle anderen Parteien bekämpfen, mit Argumenten und mit Wahrheit, das nennt man demokratische Debatte und ist in Zeiten der linksgrünen Einheitsmeinung etwas in Vergessenheit geraten.“ Da mussten sie schon wie die AfD reden! Ist das satirisch gemeint, oder schon Realsatire? Die Immigranten arbeiten in Niedriglohnsektor. Das bedeutet, dass sie kaum Steuer zahlen und den etwas besserverdienenden deutschen Familien auf der Tasche (sogar wenn sie arbeiten) seit immer schon liegen. Krankenkassenbeiträge, Wohngeld, Kindergeld jetzt Rentenversicherung (und was da noch alles gibt), alles bezahlt von Arbeitnehmer oder Steuer! Die Steuer für Unternehmen (wenn sie überhaupt welche zahlen) werden noch weiter gesenkt, wer zahlt dann die Zehe? So viel zu Bereicherung! Für Arbeitnehmer pure Kommunismus! Wie doof sind die Deutschen?
Verehrter Herr Wegner,
(das ist keine Floskel, mit großer Bewunderung lese ich ihre Artikel)
Sie schreiben: „Ja, ich bin dafür, dass alle übrigen Parteien die AfD bekämpfen – und zwar, indem sie ihr den Slogan »Mut zur Wahrheit« klauen und auch praktisch umsetzen – …“
Dabei vergessen Sie jedoch, dass sehr viele Menschen in der Politik und die angehängten „Journalisten“ in ihrer eigenen Welt, in ihrer eigenen Wahrheit leben. Beispiele gibt es genug. Meiner Meinung ist dies ja mit ein Grund, warum die Altparteien nicht umschwenken können (und aus Angst ihre lukrativen Pöstchen zu verlieren, auch nicht wollen). Im Westen sind die Menschen 50 Jahre einer Gehirnwäsche ausgesetzt gewesen (deutsch=nazi), was jetzt bei vielen Veranstaltungen Früchte trägt. (FeineSahne…) Dass gerade diejenigen, dann faschistoiden Züge und Verhaltensweisen an den Tag legen, ist für mich kafkaesk. Die Umfragen zeigen, dass immer mehr Menschen lieber etwas nicht so klares Wasser trinken, als zu verdursten.
Selten besseren Artikel zu dem Thema gelesen. Weiter so, liebe Tichyaner, dann steht weiteren Wachstumsraten nichts im Wege.
Die Wasser auf die Mühlen der AFD sind mittlerweile zu einem reissenden Strom angewachsen. Laut Infratest ist die AFD jetzt erstmals die zweitstärkste Partei in Deutschland.
#AFDsindMehr
Sehr schöner Vergleich der Eintrübung der Politik und des Wassers, Herr Wegner.
Die Kanzlerin und ihre willfährigen Gehilfen tun so, als könnten sie kein Wässerchen trüben. Anfangs fiel die rote Farbe kaum auf, die sie in das Regierungswasser füllten. Der Verdünnungseffekt ließ die Farbe nicht erkennen. Inzwischen kommt so viel Farbstoff in das Regierungswasser, dass es trüber und trüber wird. Da nicht nur Rot, sondern auch reichlich Grün eingebracht wird, erscheint das Wasser braun. Da die Färbung mittlerweile für jeden erkennbar ist, schiebt man die Schuld für das trübe Braun einfach der AfD zu, die man pauschal zu Faschisten erklärt. Schon ist der Sündenbock gefunden.
Musterbeispiel dafür ist die Intervention durch den ehemaligen 100%-Schulz im Bundestag am 12. September 2018, die von den linken Parteien mit stehenden Ovationen bedacht wurde.
Ergebnis im Deutschlandtrend der ARD am 21. 09. 2018: CDU/CSU 28%, SPD 17%, AfD 18%, Grüne 15%. Was könnte das für die nächste Regierungsbildung bedeuten? Eventuell ein Bündnis aus CDU, SPD und Grünen, vermutlich ohne die CSU, mit nur noch knapper Mehrheit.
Unappetitlichkeiten der AfD?Welche sind das und gibt es die auch bei anderen Parteien?
Ausserdem ist das nicht Wasser auf die Mühlen der etablierten Parteien?!
Meinen Dank an Dushan Wegener, präzise Beschreibung und Umschreibung des jetzigen
Zustandes unseres Landes und den sie tragenden Parteien.
Auf keiner dieser politischen Ebenen findet eine politische Auseinandersetzung um die
besseren Argumente statt. Dafür um so mehr das billige,Ordinäre Inhaltslose beschimpfen
der derzeit einzigen wahren Oppositionspartei im Bundestag.
Billigstes Bashing ohne Inhalt. Und, das tolle, die Akteure merken noch nicht einmal, oder
können nicht verstehen, dass der Bürger sie nicht mehr wählen will .
Mehr Selbstbetrug und Verdrängung geht tatsächlich nicht mehr.
Vorschlag, die Psychatrie kann euch helfen.
Die AFD ist nach einer Erhebung von Infratest erstmals zweitstärkste Partei in Deutschland.
Karl Popper:
„Es ist unmoralisch, seine politischen Gegner (AFD) als schlecht und böse anzusehen und seine eigene Partei als gut.“
Klasse! Hier noch ein Bonmot: Ein Demokrat ist ein Republikaner, der noch nicht überfallen wurde.
„Wenn das Aussprechen der Wahrheit »den Falschen« nutzt, dann stimmt etwas mit »den Richtigen« nicht.“ Der Satz ist super Herr Wegner und bringt es auf den Punkt!
Sehr schöner Vergleich, Herr Wegner: Das Wasser ist schmutzig, aber wir trinken es trotzdem. Zweifellos würden wir lieber sauberes Wasser trinken, wenn es denn nur irgendjemand ausschenken würde.
Denn auch das Wasser der anderen Parteien war noch nie wirklich sauber und seit einigen Jahren ist es sogar ganz besonders schmutzig.
Grandios.
Und beklemmend. Weil ich nun weiß, dass das drängendste Problem der Menschheit die Versorgung mit unschädlichem Wasser ist. Deutschland bezahlt aktuell 55 Mrd EUR für die unkontrollierte Öffnung seiner Grenzen. Wenn diese Summe doch nur für sauberes Trinkwasser flösse!
Und erfreulich. Weil Sie, Herr Wegner, offensichtlich die Jahreslosung 2018 der Herrnhuter Brüdergemeine kennen: „Gott spricht: Ich will dem Durstigen geben von der Quelle des lebendigen Wassers umsonst.“ (Offenbarung 21,6)
Auch wenn die aufgeklärte Autoren, wie hier Herr Wegner, immer wieder unter der Rubrik „monotheistische Religionen“ Iudentum, Christentum und Islam in einen Topf werfen, so kann es doch keinen größeren Unterschied geben als den zwischen Islam und den beiden anderen Religionen. Damit machen sie nur Aufklärung zur Ahnungslosigkeit.
Extrem guter Artikel. Wuerde mir mehr davon wuenschen.
Wasser und Wahrheit, ein schönes Gleichnis. Wie das Wasser lässt sich auch die Wahrheit auf Dauer nicht aufhalten. Da können sich die „Staudammbauer“ sich noch so mühen.
Wir haben Jahrzehnte gewartet, die Einheitspartei Deutschlands würde dem deutschen Volk der DDR Mut zur Wahrheit zugestehen, was NIEMALS passierte. Und wird es auch heute nicht für die, die schon länger hier leben. Ich freue mich bereits auf die Fortsetzung einzelner Abhandlungen des hier und da so schmutzigen Wassers zu CDU, CSU, Grünen, Linken und FDP, sprich: alt NaZi, nationale Sozialisten, Pädophile, Stasi- IM und Funktionäre, Kommunisten, Wirtschaftskriminelle, Antisemiten, Betrüger, Ungelernte, Terroristen, Islamisten, Säufer… die offensichtlich ohne jeden Zweifel ‚getrunken‘ werden dürfen?! Ich bin gespannt.
So ist es. Ich würde auch AfD wählen, wenn der Kandidat ein Besenstiel wäre. Selbst politisches Personal, das sich Goebbelsscher Rhetorik bedient, kann mich davon nicht abhalten, genausowenig wie das eine oder andere rechtsradikale *******, das auf Demos mitläuft und sein Kreuz vielleicht an der gleichen Stelle macht. Warum? Ich liebe mein Land und bin Verfechter von persönlicher Freiheit, Demokratie und Sozialstaat. Die derzeitige Regierung gefährdet diese Trias aufs Gröbste durch unkontrollierte Einwanderung, Aufgabe von Grenzen und Armee, Zensur, Ruinierung des Bildungssystems und Abschaffung von Leistungsgerechtigkeit durch allerlei Quoten. Die Beteiligten sind damit unwählbar.
Goebbelssche Rhetorik kann ich eher bei den Altparteien und den Alt-Medien erkennen. Die Bundestagsreden von AfD-Abgeordneten sind erfrischend sachlich und am Thema. Die Fraktion Hetze-und-Hass hat erst dieser Tage wieder gezeigt, wo sie zu finden ist.
„Ich würde auch AfD wählen, wenn der Kandidat ein Besenstiel wäre.“
Geht mir auch so. Ich würde auch blau wählen, wenn der Spitzenkandidat ein kurzsichtiges Meerschweinchen mit Alters-Demenz wäre. So viel Schaden wie die Merkel-Regierung kann nichts und niemand anrichten.
Allerdings kenne ich inzwischen sehr viele AfDler persönlich und die von Ihnen angeführten rechtsradikalen A******* vermag ich nicht aufzuspüren. Dagegen viele gebildete Menschen und solche, die im Berufsleben etwas erreicht haben und sich jetzt dagegen wehren, dass Merkel und Co. alles auf die Müllhalde kippen, was dieses Land einst lebens- und liebenswert gemacht hat.
Ganz nebenbei: die AfD hat die höchste Anzahl an promovierten MdBs (neben des CSU). Was unschwer bei den Bt Debatten erkennbar ist.
Man kann es drehen und wenden wie man will: Einzig die AfD hat auf den meisten Politikfeldern vernünftige Lösungen, und sie wagt es, die wichtigen Fragen überhaupt zu stellen: Islam, Migration und die Folgen, Energiewende und Klimawandel, Verbrennungsmotor, Genderideologie, Bildung, Familienpolitik usw. usf. Die Altparteien nehmen die „inhaltliche Auseinandersetzung“ mit der AfD gar nicht erst auf, weil sie im Bundestag der AfD intellektuell unterlegen sind. Stattdessen verlegen sie sich aufs Pöbeln und überziehen die AfD mit Kampfbegriffe wie „Rechtspopulisten“, „rechtsradikale“ oder gleich „Nazis“. Die Menschen im Osten sind einfach politisch wacher und gegenüber jeder Obrigkeit kritischer eingestellt. Mit „brauner Soße“ hat das absolut nichts zu tun.
Herr Wegner ist ein Märchenerzähler. Seine Texte klingen oftmals so hübsch verziert mit diesen eingebauten Anlehnungen an metaphorischen Bildern und den mittlerweile ausgetretenen Weisheiten, die ebensogut von Motiven eine Apothekenkalenders stammen könnten.
Ein Freund der harten Wahrheiten und Fakten ist er, obwohl er gerne so tut, jedenfalls ganz und gar nicht. Es schreibt sich natürlich leicht und bequem auf dem eigenen Blog oder vergleichbaren anderen veröffentlichenden Portalen mit ähnlicher Leseklientel, aber wenn man im Rampenlicht der Öffentlichkeit, insbesondere der linken Mainstreammedien steht und in diesem Brennglas unbequemes Ausspricht, wie nur manche Politiker der AfD den Mut dazu aufbringen, dann distanziert sich Herr Wegner ganz eilig davon. So wie es Salon-Linke gibt, so hat sich mittlerweile auch eine Art Salon-Kritiker heraus gebildet und Herr Wegner ist definitiv einer aus dieser Kategorie.
Um im Wasser-Bild zu bleiben, weiss Konfuzius:
„Erzürne nicht, setze Dich ans Ufer des Flusses und warte, bis die Leichen Deiner Feinde vorbeitreiben“.
Mehr braucht die AfD fast nicht zu tun, die Schlaumeier der Altparteien zerlegen sich (ideologisiert, ungebildet, oder Dummheit und Opportunismus – Kombinationen all dessen nicht ausgeschlossen) von ganz alleine.
oder Goethe: wer Recht hat und Geduld, dessen Zeit wird kommen.