Maaßen wurde zum Rücktritt gezwungen, auch wenn die Sache für ihn mit der Ernennung zum Staatssekretär vorerst relativ glimpflich verlief. Die Kampagne gegen ihn geht jedoch heute weiter und das öffentliche Ansehen dürfte dauerhaft stark beschädigt sein.
Professor Hans Mathias Kepplinger hat sich wissenschaftlich viele Jahre lang mit dem Verlauf von Skandalen befasst. Wichtige Ergebnisse seiner Forschungen sind: Kennzeichnend für einen Skandal ist, dass es zu einer wahren Empörungswelle kommt, der sich kaum ein Medium entziehen kann. Dies konnte man auch im Fall Maaßen beobachten: Die Berichterstattung aller führenden Fernsehsender und Zeitungen war weitgehend gleichförmig.
Aus einem größeren zeitlichen Abstand wird bei vielen Skandalen später zwar deutlich, dass die Berichterstattung die Fakten verzerrte – teilweise entbehrte sie bei nüchterner Betrachtung jedweder Grundlage. Dies trifft beispielsweise für die Skandale zu, die zum Rücktritt des Bundestagspräsidenten Philipp Jenninger (1988) oder des Bundespräsidenten Christian Wulff (2012) führten.
Die Wahrheit geht aber während des Skandals in einer Welle krass übertriebener Darstellungen unter. Die Oberhand gewinnt sie allenfalls, wenn der Skandal zu Ende und die Flut der anklagenden Berichte verebbt ist. Dann interessiert sich aber kaum noch jemand dafür, weil sich die Medien und mit ihnen das Publikum längst anderen Themen zugewendet haben.
Oft gewinnt die Skandalberichterstattung eine solche Eigendynamik, dass selbst dann, wenn der ursprüngliche Vorwurf eindeutig widerlegt wurde, neue Vorwürfe erhoben werden, die der Berichterstattung weitere Nahrung bieten – so war dies auch im Fall Maaßen. Bei Lichte betrachtet bzw. bei nüchterner Distanz handelt es sich bei diesen neuen Vorwürfen um sehr geringe Verfehlungen, die normalerweise kaum beachtet würden, die jedoch vor dem psychologischen Hintergrund der Skandal-Dramatik auf einmal eine hohe Brisanz gewinnen, weil sie vermeintlich das negative Bild von der Verwerflichkeit und Schlechtigkeit des Skandalisierten bestätigen. Teilweise sind es auch gänzlich unbewiesene Vorwürfe, so wie etwa beim Fall Maaßen die Behauptung, er habe vertrauliche Zahlen des Verfassungsschutzes einem AfD-Abgeordneten weitergegeben. Dies entwickelte sich immer mehr zu einem zentralen Anklagepunkt, obwohl Maaßen dies bestritt und selbst der AfD-Abgeordnete keine eindeutigen Aussagen dazu machte. Die Verurteilung erfolgte, bevor der Sachverhalt geklärt werden konnte, denn der Vorwurf passte zum Frame des klammheimlichen AfD-Sympathisanten Maaßen.
Jeder große Skandal muss, so zeigt Kepplinger in seinen Büchern, damit er sich voll entfalten könne, immer wieder neu angeheizt werden. Erfolgreiche Skandalierer publizierten ihre Verdächtigungen deshalb nicht auf einmal, sondern verteilten sie auf mehrere Tage oder Wochen.
Vielfach gelingt es den Skandalierern, die Betroffenen zum Rücktritt von ihrem Amt zu drängen. Nur wenige Menschen haben in dieser Situation Mitleid mit den Opfern eines Skandals, da die Opfer ja aus ihrer Sicht die Täter sind. Manchmal sind die Opfer eines Skandals jedoch tatsächlich völlig „unschuldig“. Häufiger geschieht es, dass sie Fehler gemacht haben, dass jedoch die Dramatik der völlig überzogenen Vorwürfe in keinem angemessenen Verhältnis zu diesen Verfehlungen steht. So war es im Fall Maaßen, der sich in dem Interview mit BILD nicht ganz glücklich geäußert hatte, so dass man – wenn man dies wollte – hineinlesen konnte, er habe das Video für eine Fälschung gehalten. Tatsächlich hatte er jedoch nie von einer Fälschung gesprochen, und wenn er es für eine Fälschung gehalten hätte, dann hätte er mit Sicherheit genau diesen Begriff gebraucht. Vielmehr wollte er zum Ausdruck bringen, dass das Video nicht das bewies, was es beweisen sollte, nämlich eine „Hetzjagd“. Und mit diesem Hinweis hatte er Recht – im Gegensatz zu den Politikern, die an der These festhielten, es habe sich um eine Hetzjagd oder „Pogrome“ gehandelt.
Kepplinger zeigt in seinen Büchern, dass auch in einer modernen und vermeintlich aufgeklärten Gesellschaft archaische Verhaltensweisen in bestimmten Situationen dominieren. Menschen werden an den Pranger gestellt. So wie jetzt im Fall Maaßen haben viele Politiker und Journalisten offensichtlich Freude daran, jemanden fertig zu machen und beteiligen sich besonders dann gerne an der Kampagne, wenn schon abzusehen ist, dass der Attackierte keine Chance hat, unbeschädigt daraus zu kommen.
Anders als in geordneten Verfahren (etwa in einem Gerichtsprozess) werden die be- und entlastenden Faktoren nicht nüchtern abgewogen, sondern das Urteil steht – ähnlich wie bei einem Schauprozess – schon vorher fest und muss nur noch öffentlich exekutiert werden.
Es gibt aber wenigstens einen Lichtblick: Während die deutschen Medien fast gleichförmig gegen Maaßen in Stellung gegangen sind, zeichnet sich die NEUE ZÜRCHER ZEITUNG – wieder einmal – durch kritische und unabhängige Berichterstattung aus. Sie überschreibt ihren Bericht zutreffend mit der Überschrift: „Die deutsche Regierung entledigt sich eines Querkopfes“. In dem Kommentar heißt es: „Hans-Georg Maaßen war einer der Ersten, die den politischen Betrieb der Bundesrepublik vor den Folgen der unkontrollierten Masseneinwanderung gewarnt haben. Das bleibt sein Verdienst, auch wenn lange niemand auf ihn hören wollte, die Kanzlerin vorneweg. Laut einem Bericht der ‚Welt‘ hält Merkel es seit Jahren nicht für nötig, an der wöchentlichen Sitzung zur Sicherheitslage mit den Chefs ihrer Geheimdienste im Kanzleramt persönlich teilzunehmen. Vielleicht überlegt sie es sich ja jetzt noch einmal. Den Mann, der ihr am deutlichsten widersprochen hätte, ist sie los.“
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
48 Kommentare
Mozartin
am 24.09.2018 um 15:41
Ganz im Gegenteil habe ich eher den Eindruck, dass man Herr Maassen jetzt weltweit ernstnimmt und er leicht zu den „Ordensträgern“ in und bei der CDU/CSU sich zählen kann, die „von der Kanzlerin“ kaltgestellt wurden.
Gibt es in der Partei überhaupt noch Unbeschadete?
Wer stellt sich dort noch neben Merkel oder fühlt sich von ihr berufen?
Wobei ich zugeben muss, dass eine AKK nicht wirklich wie eine Merkel daherkommt.
Ich habe Herrn Maassen immer kritisch gesehen, eben aus SPD-Sicht. Das ist ja nicht verboten.
Jetzt hat er ein Gesicht, Merkel für mich schon lange nicht mehr.
Sein Aufmucken war allerdings irgendwie unprofessionell.
„Die Brigitte hätte es schon sein müssen“.
Dabei fällt mir auf, wie wenig Renommee die Bild hat, wie wenig Sicherheit sie bietet, wenn jemand Merkel kritisiert.
Wenn es schon Frau Friede Springer oder der Dame von Bertelsmann nicht auffällt, wer über die Medien in Deutschland „herrscht“!, sie haben doch Berater?
Im Grunde genommen gibt es gar keine „Causa Maaßen“ sondern bloß eine aufgebauschte „Fake-Causa-Maaßen“.
Die eigentliche „Causa“ heißt in diesem Fall „Causa Merkel“, ein rosa Elefant, den kaum einer sehen will.
Mainstreammedien, allen voran die TV-Anstalten, sowie das politisch-gesellschaftliche Establishment genießen stattdessen in vollen Zügen den Ersatzkaffee (Mukefuck). Dabei ist die taktvoll übergangene „Causa Merkel“ ein riesiger Skandal. Die Kanzlerin und ihr Sprachrohr sprechen von „Zusammenrottungen“ sowie „Hetzjagden“ auf Ausländer bloß auf Grund eines kurzen dubiosen Videos, dass von einer gewalttätigen linken Gruppe, mit suggestiv vorgebenem Titel, ins Netz gesetzt wurde – auf dem man nur ansatzweise die Verfolgung einer einzigen Person durch eine andere erkennen kann. Das reicht nun für die höchste Regierungsvertreterin und ihren Lakaien aus, um Behauptungen zu äußern, die, wie auch zu erwarten gewesen wäre, verheerende Reaktionen im Ausländ auslösen müssen. Diese Unbedachtheit und grobe Fahrlässigkeit, bei der sie wohl nur im Auge hatte, sich selbst günstig zu positionieren, wie etwa 2015 mit den unsinnigen Selfies, ohne Rücksicht für den Imageschaden für das Land, disqualifiziert sie schon kategorisch für ein höheres politisches Amt überhaupt.
Warum wird in all den Diskussionen um die „Untragbarkeit“ von Maaßen, noch von Hetzjagden gesprochen, als ob diese tatsächlich stattgefunden hätten? Warum meldet sich dieser Video-Autor nicht persönlich und wird auch nicht dazu aufgefordert? Das wäre doch die Aufgabe „investigativer“ Journalisten! Haben wir denn plötzlich keine mehr? Warum bricht das Video schon nach 19 Sekunden ab? Vielleicht weil der Rest zu harmlos war um die Aussage zu unterstützen oder sie geradezu konterkariert hätte?
Stattdessen stürzt man sich beherzt auf den ehrlichen Boten und verprügelt ihn, während die eigentliche Skandalperson im Halbdunkel verschwindet.
Wie ist denn das Ergebnis? Maaßen ist immer noch im Amt, solange kein Nachfolger gefunden wurde. Seehofer hat einen SPD (Spitzel) aus dem zweithöchsten Amt im Innenministerium rausgekickt und durch Maaßen ersetzt. Maaßen bekommt ein deutlich höheres Gehalt. Die Mitarbeiter beim Verfassungsschutz werden Maaßen weiter akzeptieren und die Machenschaften von Merkel und Links Grün noch genauer im Auge behalten.
Unterm Strich bleibt doch nur noch das Fazit, das die MSM Medien und Blockparteien Vertreter völlig durchsetzt sind von Hütchenspielern, Abzockern oder sogar völlig verwirrten bildungsfernen Chaoten. Wieso solche Menschen ihre Karriere geschafft haben, das hat offensichtlich was mit unserem Bildungssystem zu tun. Die Masse der deutschen Wähler tummelt sich im Tal der Ahnungslosen.
In der Regel bin ich wirklich dankbar für Links von Kommentatoren. Leider habe ich nicht vorher auf die Quelle geschaut, ist mir schon einmal passiert. Einmal auf „Bild“ gelandet mit dem Hinweis „Warum kann ich Bild nicht mehr lesen?“ , kommt man nicht mehr zurück – ein großes Ärgernis.
Ich weiß nicht ob ich zu blöd bin, Maaßens Verfehlungen zu erkennen! Ich bemühe mich redlich, kann den Skandal aber nicht entdecken! Dass er anzweifelt, dass auf diesem einen Antifa-Zeckenbiss-Filmchen Hetzjagden auf Ausländer zu sehen sind, ist ja nicht skandalös, sondern Fakt! Man kann doch nicht jemanden aus dem Amt jagen wollen, weil er Wahrheiten ausspricht! Was ist denn das für eine verkorkste, merkwürdige Einstellung!
Was wirklich fast schon witzig ist, ist das ganze Theater, welches die SPD nun aufführt. Man könnte fast denken, Nahles wäre gestern am Türsteher gescheitert und konnte nicht am Koalitionsgipfel teilnehmen, bei dem über Maassen entschieden wurde. Und um das „dem Michel“ als real zu implantieren, erleben wir nun unsere „Wahrheitsmedien“. Heute Morgen um 06.00 Uhr berichtete man noch beispielsweise beim Info Radio Berlin-Brandenburg von einer Einigung über Maassen. Dann kamen die wutschnaubenden Stimmen so „wichtiger“ Leute wie Kühnert, Stegener, Kahrs etc, die Maassen unter anderem vorwarfen, sich gegen Merkel öffentlich geäussert zu haben. Dumm nur, dass sie im selben Moment gegen ihre Chefin Nahles nichts anderes taten, als das, was sie Maassen vorwerfen. Gegen 10.00 Uhr hiess es dann im genannten Sender Info Radio, Nahles hätte dem Kompromiss nur widerwillig zugestimmt. Wie wird das wohl ausgesehen haben? Wahrscheinlich hat man die Frontfrau der SPD gezwungen. Seehofer, der weisse alte Mann, zwang erst Nahles und dann zwang er noch Merkel und niemand hat geholfen. Wäre bloss der Kevin mitgegangen, aber dessen Schmerzgrenze war eben schon überschritten. Er ist eben nicht so robust, wie man vielleicht sein sollte.
Dem Mainstream offenbar so unbekannt wie Merkel:
Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.
(J.W.von Goethe)
Ich vermute,das eine Entlassung wegen nicht geklärter Vorgänge in der Breitscheidtsplatz Affäre und damit womöglich eine direkte Belastung der Kanzlerin,den eigentlichen Ausschlag gab.Als ausgeschiedener Beamter hätte er sich womöglich geoutet.
Theorie der Skandale hin und her – Merkel bleibt, Maaßen geht, Ungarn wird angeklagt (erinnert irtgendwie an die Ultimaten von 1914), Erdoan empfangen, Schulz und Co. pöbeln übelst im Parlament (Haß macht häßlich, wahrscheinlich keinen Spiegel dabeigehabt) und kriegen Beifall statt Verweis und es gibt offenbar eine Menge Leute, die das gut so finden! Wenn Tichys Fangemeinde in der Mehrzahl wären, könnte man niemanden mit dem „Nazi“-Vorwurf stigmatisieren – klappt aber offenbar. Ich sehe auch eine Lawine, aber eine Lawine von Dreck und Unflat, Heimtücke und Trickserei und diese Lawine verstellt die Sicht auf die Zukunft vollständig. Das wirklich schlimme daran ist, daß diejenigen, die unter den Auswirkungen dieser Politik mehr leiden werden als ich (Jahrgang 1954), diese Politik am nachdrücklichsten unterstützen. Die historischen parallelen dazu gingen nie gut aus.
Wie arm, hysterisch, undankbar und zutiefst unanständig der Beitrag der NZZ doch unsere „Qualitätsmedien“ dastehen lässt, der Herrn Maassens hervorragende Verdienste um unser aller Sicherheit und seine internationale Reputation würdigt.
Während man sich hier nicht einmal entblödet hat, seine Doktorarbeit auszugraben und ihm mittels unter geistigen Maximalverrenkungen böswillig hineininterpretierter Fremdenfeindlichkeit den Fangschuss zu setzen.
Ob die sich eigentlich auch mal hinterfragen oder gar schämen, wenn der Blutrausch abgeklungen ist und man erkennen wird, dass sie einen der eigenen besten Leute erlegt haben? Damit weiterhin hier Fremde ungestört möglichst fette Beute machen können?
Da wir gerade bei den deutschen Medien sind. Die Deutsche Welle ist der staatliche Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland und Mitglied der ARD.
Dieser staatliche Radiosender ( Sendersparte „DW Sport“) hat kürzlich auf Twitter Kanal ein Foto von einem Spiel des SV Werder Bremen geteilt, das linksextreme Fans zeigt. Die Überschrift der „Deutschen Welle“: „WICHTIGE UND RICHTIGE AKTION IM WESERSTADION – BREMEN-FANS SETZEN EIN STARKES ZEICHEN GEGEN RECHTS!“
Dabei halten die abgebildeten Fans Spruchbänder mit folgender Aufschrift hoch:
„Der Nazimob wütet, der Staat spielt mit. Deutschland du mieses Stück Scheiße.“
Wie steht es eigentlich mit den Beweisen, dass es Hetzjagden gegeben hat ? Das ist ziemlich in den Hintergrund gerutscht. Gab es womöglich außer dem Antifa-Video keine weiteren „Beweise“ ? Wie sollte Maaßen beweisen, dass es das NICHT gegeben hat ? Andersrum wird ein Schuh draus. Nachvollziehbar, dass das die vereinte Links-Grüne Medienlandschaft nicht weiter thematisieren will. Schon bei Schulz und Kahrs letztens, aber auch bei Stegner und Gabriel heute habe ich mich gefragt: Gibt es im Bundestag keine Notfall-Apotheke mit Beruhigungspillen für die hyperventilierenden Berufsempörer ? Aber irgendwie auch tröstlich, dass es bei uns keine größeren Probleme zu bewältigen gibt. Spätrömische Dekadenz . Und HS kann sich sicher sein: bei dem Geheul, das derzeit aus der linken Ecke kommt, hat er alles richtig gemacht.
Der Terror der „richtigen“ Gesinnung braucht weder Beweise noch Argumente!
Auch hier sind sich die Klerikalen mit den Linksfaschisten a la „Antifa“ einig…
Das Merkel sich lieber beim linksextremen Twitter-Blog ‚Antifa Zeckenbiss‘ ‚informiert‘ als bei den Staatlichen Behörden ist nicht einfach ein Skandal, es zeigt das diese Frau eine eklatante Gefahr für unser Land, unsere Heimat darstellt.
Die ungerechtfertigte Verunglimpfung von Chemnitz und unseres Landes ist bereits schlimm. Das dürfte aber nicht das einzige Problem Merkels schlampiger verantwortungloser Amtsführung sein.
Was sagen die Sicherheitsbehörden beispielsweise zur Verteitigungsbereitschaft und zum Zustand der Bundeswehr in einer Lage zunehmender Verwerfungen?
Angesichts der aktuellen Enthüllungen muss man davon ausgehen das Merkel das nicht weiß; nicht wissen kann weil sie den Experten zum Thema überhaupt nicht zuhört!!!
Herr Zitelmann, sie schreiben in Ihrem Artikel einmal von geringen „Verfehlungen“ von Maaßen und an anderer Stelle von „unglücklichen Formulierungen“. Vielleicht können Sie den Lesern erklären, um was für Verfehlungen es sich bei Maaßen handeln soll.
Die Skandallisierung einer Sache, die aus einer Mücke oft einen Elefanten zaubert, ist die Wirkung der Ablehnung der Selbstverantwortung und Umkehrung von Tatsachen.
Alttestamentarisch dem Sündenfall in seiner Entscheidung gleich:
1. Offenbar hatten Adam und Eva sich verkalkuliert und fühlten ihren jeweiligen und gemeinsamen Irrtum 9 Monate vor Kains Geburt.
2. Sicher hat Kain die Eltern jahrelang stillschweigend ermahnt, ihre Irrtümer zu revidieren. Vergeblich. Damals und heute, wie Merkel eindrucksvoll bestätigt und bezeugt.
3. Als der psychische innere Druck Kains zum Überdruck wurde, brannte die Sicherung durch und er erschlug den Schwächeren – zumindest Jüngsten! – in der Hierarchie und tat genau das, was seine Eltern ihm angetan hatten, weil sie seine VON IHNEN geerbte NOT verkannten.
Der Sündenfall/Skandal ist NIE DIE SACHE, sondern der NACHTRÄGLICHE UMGANG damit und der Umgang der Obrigkeit/Eltern mit Untergebenen/Kindern.
In der Sache Maaßen war die SPD die Skandal-Nudel und zahlt nun die Zeche mit SPD-Mann Adler, der in den Ruhestand versetzt wird. Das ist GERECHT und Wirkung von Nahles Kalkül. Die SPD landet zurecht in der Grube, die sie (angeblich einem ANDEREN) gegraben hat.
Maaßen ist Opfer einer Kampagne. So wird heute anscheinend Politik gemacht. Die Opposition regiert mit. Und die Kanzlerin fühlt sich angesprochen der Oppositionssfront entgegen zu kommen. Unglaubliche Zustände in diesem Land. Wie schwach muß eine Führung sein wo die Opposition plus Antifa mit einem medialen Trommelfeuer zum Ziel kommt. Merkel braucht sich nur noch zurücklehnen, den Kampf um ihren Stuhl im Kanzleramt fechten die anderen für sie aus. Besser lässt sich nicht „regieren“. Keiner der Kritiker hat sich nur eine Sekunde überlegt dass Maaßen aus einem freiheitlichen Politikverständnis heraus argumentiert, stattdessen wurde seine Argumente als Geschütz gegen die „heilige“ Kanzlerin interpretiert. Merkel sozusagen als unfehlbare Päpstin. Verrücktes Land.
Meine Ansicht seit Jahren:
Die Medien, wenn sie als Block auftreten – was sie ja meistens tun, sind die stärkste Macht in Deutschland. Als geballte Medien-Shitstorm-Macht können sie fast jeden fertig machen. Und vor ihnen hat fast jeder Angst.
Ein Punkt hätte noch erwähnt werden können: Ein Rückzug einiger oder aller Medien von ihrem Standpunkt hätte ihnen ihre vermeintliche Glaubwürdigkeit entzogen.
Diese Hauptstadt-Journos wären auf kein festliches Gala-Dinner mehr eingeladen worden.
Wer sich außerhalb des pc Mainstream bewegt, wird zum Paria!
Soziale und ökonomische Ausgrenzung lässt besseres Wissen und Charakter schlecht aussehen.
Auch hier findet man in der vielzitiertem dt. Geschichte reichlich Material!!!
Am meisten hat Nahles mit der SPD gewonnen (kleiner Scherz). Die Partei empört, Maaßen befördert und ein SPDler muss seinen Posten dafür räumen. Ist das nicht putzig?
Irre ich mich, oder erinnert das, was hierzulande mehr und mehr abläuft, an Stalinismus? Dass es also das größte Verbrechen ist, wenn man dem politischen Führer/Führerin widerspricht. Früher verschwand man eben in Lagern oder wurde eliminiert, heute löst man das Problem eleganter. Aber das Grundgerüst ist eindeutig das selbe. Und wie wird diese aktuelle Parteien- und Meinungsdiktatur nochmal offiziell genannt? Richtig, man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen. Die Politstrolche nennen das Land „Erster demokratischer Rechtsstaat auf deutschem Boden“. Ist das nicht herrlich? Die Oberdemokratin bezeichnet dieses Gebilde ja auch als „das Land, in welchem wir gut und gerne leben“. Bitte nicht widersprechen, das könnte gefährlich werden. Schließlich verstehen die Königin, ihr Hofstaat, ihre Höflinge, ihre Hofnarren und ihre Berichterstatter bei Kritik oder Widerspruch absolut keinen Spaß.
Was hat man Seehofer nicht alles vorgeworfen: er wäre schwer krank, zu alt, zu rechts und überhaupt….. einfach nicht geeignet als Innenminister. Von den Linken über die Grünen bis hin zur SPD – unsere Qualitätsmedien – allen voran ARD, ZDF, SZ und Spiegel ergingen sich in ein Maaßen und Seehofer – Bashing, das ihresgleichen sucht. Und Seehofer – er gab Ihnen nach. Er enließ Maaßen – einfach so. Der Jubel hallte durch das links/grüne Deutschland. Allerdings nur kurz. Denn der „alte Mann“ hatte sie alle rasiert – sozusagen eine Ganzkörperrasur vom Feinsten. M. ist nun Staatssekretär und zeitgleich wurde dafür ein SPD – naher Staatssekretär entlassen. Eine großartige Volte – Stegner und Co. beißen jetzt wohl in die Tischkante oder sich in ihren Allerwertesten. Ich kann nur sagen: Klasse alter Mann – ich bin genauso alt!
Wenn er seine Ankündigungen und Problemlösungsvorschläge genauso gut umsetzen würde, wie er gewieft taktieren kann, stände er und seine Partei heute anders da.
Leider taktiert er beim Thema „Illegaler Massenmigration“ genauso wie immer:
„…Den Mann, der ihr am deutlichsten widersprochen hat, ist sie los“. Und so kann sie munter weiterhin in ihrem Elfenbeiturm an ihrer Rechthaberei festhalten bis das dicke Ende kommt, das nicht mehr durch ihr immer schmäler werdendes Rautenöhr passt.
Warum hat Maaßen, ein Spitzenbeamter, noch VS-Chef und bald Staatssekretär im Innenministerium, Bild ein Interview gegeben mit dem er sich in deutlichsten Gegensatz zur Kanzlerin und ihrem Regierungssprecher begeben hat? Doch nicht nur um klar zu stellen , dass eine angebliche Hetzjagd keine war, oder aufzuklären darüber , dass der Vorwurf der „Hetzjagd“nur ablenken soll von dem tödlichen Messerangriff auf einen Deutschkubaner sondern um einen politischen Prozess zu in Gang zu setzen, der unter anderem darauf hinweist, dass das Vertrauen der Sicherheitsorgane, also Verfassungsschutz, Polizei und auch Bundeswehr in die Politik der Merkel-geführten Regierung auf einem Tiefpunkt ist.
Das ist politischer Kampfsport und Maaßen ist nicht gefallen sondern aufgestiegen in der Hirarchie derjenigen, die über politischen Einfluss verfügen.
Das Innenministerium geht gestärkt aus diesem Schlagaustausch, Frau Nahles und die SPD haben sich zähneknirsched begnügen müssen mit einem „Pseudoerfolg“, den das linke SPD-Duo Stegner und der kleine Kevin auch zutreffend jammernd als gewaltige Schlappe und Tiefschlag analysiert haben.
Frau Merkel hat nun Herrn Maaßen nicht außenvor oder als Botschafter in Japan sondern als Staatssekretär in ihrer Regierung gleich hinter dem Innenminister.
Ich schließe mich einigen Mitforisten an, die bemerken, daß bei aller Widerlichkeit der Causa „Maaßen“ festzustellen gilt, daß sich dieser (bis auf seine bekannteste Aussage) nicht wirklich damit brüsten kann, unsere Verfassung geschützt zu haben.
So müsste der VS z.B. folgendes schützen: „…die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition.“
Und was davon hat der Herr so erfolgreich geschützt?
Kann die Opposition ungehindert wirken? Sind Gerichte unabhängig?. Handelt die Verwaltung nach Gesetz? Und die Megafrage – Ist die Regierung verantwortlich?
Die Herren Maas und Maaßen sind nur dadurch zu unterscheiden, daß der eine viel Schaum schlägt, und der andere aufgrund der Spezifikation seines Faches im Hintergrund ist. Das Wirken von beiden ist aber im Endeffekt das gleiche. In beiden Ressorts wird nicht im Sinne des GG und des Landes gearbeitet. Und da kann Herr Maaßen auch noch so oft von den anderen ehemaligen Geheimdienstlern gelobt werden. Meine Meinung kann ich mir in diesem Fall auch selbst bilden!
Und die Tatsache, daß er mit seiner Verletzung anscheinend im Reinen ist und nicht murkst bestätigt es nur.
„Hans-Georg Maaßen war einer der Ersten, die den politischen Betrieb der Bundesrepublik vor den Folgen der unkontrollierten Masseneinwanderung gewarnt haben.“ Genau! Darum ging es. Der Mord von Chemnitz war ein weithin sichtbarer Beweis welch „wunderbare Bereicherung“ unserem Land durch Merkels „Politik“ zuteil wird.
Dieser unbequeme Teil wurde durch das hysterische Medientheater komplett ausradiert.
Die Leute aus meiner Umgebung wiederholen fast wörtlich was ihnen nahezu minütlich medial vorgebetet wird. Die Konditionierung/Gehirnwäsche ist fast perfekt.
Die Eigendynamik, von der Sie sprechen, ist eine Eigenschaft des dt. Kampagnenjournalismus. Dies ist auch der wirkliche Skandal und betrifft aber weder Maaßen noch den Verfassungsschutz, sondern die (Leid-)Medien selbst.
Weil diese Medien schon Fehler beim Zuhören machen, und nur das hören, was sie auch hören wollen – und wenn sie das nicht hören, ggf. mit einem Federstrich noch „nachhelfen“. Dass diese Medien u.a. falsch zitieren, Texte aus ihrem Kontext reißen und sie mit voller (und böswilliger) Absicht fehl- und überinterpretieren oder auch falsches Bildmaterial verwenden, sind nur einige Erscheinungen, die aber nun schon seit Jahren so passieren, ohne dass es daraus irgendwelche Konsequenzen gibt. Wenn man mal von deren Auflagenschwund als stillen Protest der Leser einmal absieht. Da ist es auch nicht mehr mit einer kleingedruckten Entschuldigung in der Fußnote des Feuilletons getan.
Eigentlich hätte Seibert abgesetzt gehört, und Merkel spätestens direkt nach der Bundestagswahl zurücktreten müssen – aber Merkel hält sich selbst ja für so „alternativlos“, dass sie inzwischen schon fast so selbstherrlich wie Erdogan regiert. Widerworte werden nicht mehr geduldet und wie Majestätsbeleidigung behandelt. Wer die Wahrheit sagt, braucht heute nicht (nur) ein schnelles Pferd, sondern auch einen neuen Job.
Wehe, wenn sie losgelassen ist, die vereinigte Meute von Medien und Politikern. Die ist nur mehr schwerlich einzufangen.
Aber das macht dieser Meute nichts aus, ist doch deren Handeln niemals von Langfristigkeit, sondern maximal bis zur nächsten Wahl bestimmt, und bis dahin muß man möglichst lange und oft irgendjemanden jagen, egal welche Kollateralschäden entstehen
Meine Bewertung lautet: Der von Merkels rot-rot-grünem medialen Politkartell abgefeuerte Schuss gegen den Verfassungsschutzpräsidenten und der Institution selbst (Zweiteilung bzw. Abschaffung) ging gewaltig nach hinten los. Ein Rohrkrepierer !
Der wirkliche Schaden aber lautet: Wir verlieren an der Spitze einer für die Sicherheit des Staates zuständigen Institution einen Spitzenbeamten mit Mut zur eigenen Haltung.
Die Hoffnung der Kanoniere des „Rohrkrepierers“, nun ließe sich im Amt für Verfassungsschutz jemand installieren, der hilft, unliebsame Konkurrenten auszuschalten wird sicherlich nicht aufgegeben, dürfte aber aktuell nicht umsetzbar sein.
Richtig muss es heißen….die Menschen haben kein Mitleid mit den Opfern, weil diese aus der Sicht und der Propaganda der Medienlandschaft kein Mitleid erfahren…also die Medien ihr Urteil gefällt haben und damit das Volk der Leser…der Gläubigen geimpft hat.
Es sind die Medien die seit Jahrzehnten schon Politik machen…am Anfang noch unauffällig und zurückhaltend und seit dem Merkel an der Macht ist zunehmend aggresiver und selbstbewusster…weil Merkel auch mitspielt…weil Merkel auf der grün-sozialistischen Welle schwimmt aus dieser auch abstammt.
Wann hat man mal wirklich Demokratie bei ARD und ZDF und anderen Hauptmedien erleben dürfen….?….. wann konnten die Aussagen der AfD und der Regierungsparteien ohne Manipulation der Kommentare/Parteinahme von ARD und ZDF aufeinanderprallen….zb. in einen Streitgespräch zwischen Nahles, Merkel und Weidel OHNE DIE EINMISCHUNG von Maischberger, Will und Co.?!
Es ist die Parteinahme der Hauptmedien in Deutschland die die Öffentlichkeit hinters Licht führt und die Realität ausblenden lässt…die Demokratie durch das Diktat der Herrschenden ersetzt.
Schlimm ist, dass die Ablösung Maaßens von SPD und Grünen unter Mithilfe der Medien betrieben wird, obwohl der Mann unbestritten große Verdienste in der Terrorabwehr hat. Auf die Vereitelung des Rizin-Anschlags hat Seehofer hingewiesen. Hier wird versucht, eine für das System M missliebige Person zu entfernen, buchstäblich unter Inkaufnahme von Sicherheitsrisiken für die Bevölkerung.
„Anders als in geordneten Verfahren (etwa in einem Gerichtsprozess) werden die be- und entlastenden Faktoren nicht nüchtern abgewogen, sondern das Urteil steht – ähnlich wie bei einem Schauprozess – schon vorher fest und muss nur noch öffentlich exekutiert werden.“ Zum Glück sind wir noch in Deutschland, und nicht in Nordkorea. Da soll Kim die Sache ja auch schon mal selbst in die Hand genommen, und mit der Kalaschnikow Unstimmigkeiten beendet haben. Trotzdem ein schwerer Fall von Bossing am Arbeitsplatz, bei dem Herr Maaßen weder zum Betriebsrat, noch zum nächsten Amtsgericht gehen kann.
Man hat den Eindruck, dass noch gar nirgendwo aufgefallen ist, dass HS mit der Versetzung des einzigen SPD-Staatssekretärs in seinem Ministerium in den vorzeitigen Ruhestand zwecks Platzschaffens für Herrn Dr. Maaßen ein noch größerer Erfolg gegen Frau Nahles‘ SPD gelungen ist. Es wird interessant zu sehen, wie sie sich dort wieder „herauspöbelt“.
Nachtrag: Unglaublich! Der „frühpensionierte“ SPD-Staatssekretär ist 55 Jahre alt. Auf den normalen Rentner bezogen bekommt er nun nicht nur die 5fache Altersvergütung, sondern diese auch noch 12 Jahre vor dem normalen Renteneintrittsalter. Quelle: https://www.bmi.bund.de/DE/ministerium/beamtete-staatssekretaere/gunther-adler/gunther-adler-artikel.html
Immerhin ist er aus Dunkeldeutschland (Leipzig), es erwischt ideologisch korrekt also keinen Falschen.
Der Fall decouvriert das Machtsystem des Merkel-Staates. Die Kanzlerin stimmt sich ausführlichst mit den Vertretern der Primemedien ab, diese schaffen dann den passenden Rahmen.
Das Herzstück des deutschen Deep States sind Die Zeit, Der Spiegel, SZ, FAZ und Focus. Das Problem: Abwählen kann man die nicht.
Im Falle eines Machtverlustes wird dieser Machtblock wie irre zurückschlagen. Alles, was vorher verdeckt wurde, wird aufgedeckt und der neuen Regierung angelastet.
Man kann diesen Machtblock nur über die finanzielle Schiene trocken legen. Die Offenlegung derer Finanzierung liegt im höchsten Interesse dieses Staates.
Ich bin der Ansicht, dass man DIESE Häuser leichter abwählen kann als zB eine Bundesregierung oder die öfftl.-rechtlichen Sendeanstalten. Erstmal nicht mehr kaufen, auch online nicht mehr lesen. Dann wird den Eigentümern recht schnell die Lust daran vergehen, diese Formate aus den mit Gewinnen der Vergangenheit angeschafften sonstigen Beteiligungen (wie Unternehmen und Immobilien) quer zu subventionieren. Spätestens dann wird jeder noch so linke zum Kapitalisten.
Ich glaube nicht, dass die genannten die wirklich breite und eher unpolitische Masse erreichen. Das schafft nur die Glotze (staatlich und privat). Und vielleicht noch ein Verbund von Bunte bis zur Apothekerzeitung.
Sie haben die ÖR Fernsehanstalten vergessen, welche mit unsäglichen Mitteln wie gefälschte Videobeiträge und unwahre Behauptungen ihren Anteil an dieser Medienjagd haben.
Daher muss auch hier über den Rundfunkbeitrag (GEZ) nachgedacht und am besten auch abgeschafft werden!
Was hat Maaßen eigentlich getan ? Er hat die Authentizität bzw. den Gesamtzusammenhang eines online gestellten Video-Ausschnitts einer Person oder Gruppe namens “ Antifa Zeckenbiss“ vor dem Hintergrund des Wortgebrauchs „Hetzjagden“ (plural) in Frage gestellt. Nicht mehr, nicht weniger. So etwas kostet einen Spitzenbeamten, der, soweit man weiß, schon seit Jahren unauffällig seinen Dienst verrichtet hat, im Herbst 2018 sein Amt. Dass er nun aus Parteiraison im Rahmen der GroKo wegbefördert wird, kann darüber kaum hinwegtäuschen. Die Rolle der Medien in dieser Sache, die mittlerweile offenbar selbst Politik machen (wollen), ist eine unrühmliche.
Früher brauchte man eine RAF für einen Deutschen Herbst.
Nun hat offenbar die RAF-nahe Linke das System innen soweit erobert, dass ein DH-2 aus dem System heraus gesteuert werden kann. Wenigstens keine Bomben mehr!
Ganz im Gegenteil habe ich eher den Eindruck, dass man Herr Maassen jetzt weltweit ernstnimmt und er leicht zu den „Ordensträgern“ in und bei der CDU/CSU sich zählen kann, die „von der Kanzlerin“ kaltgestellt wurden.
Gibt es in der Partei überhaupt noch Unbeschadete?
Wer stellt sich dort noch neben Merkel oder fühlt sich von ihr berufen?
Wobei ich zugeben muss, dass eine AKK nicht wirklich wie eine Merkel daherkommt.
Ich habe Herrn Maassen immer kritisch gesehen, eben aus SPD-Sicht. Das ist ja nicht verboten.
Jetzt hat er ein Gesicht, Merkel für mich schon lange nicht mehr.
Sein Aufmucken war allerdings irgendwie unprofessionell.
„Die Brigitte hätte es schon sein müssen“.
Dabei fällt mir auf, wie wenig Renommee die Bild hat, wie wenig Sicherheit sie bietet, wenn jemand Merkel kritisiert.
Wenn es schon Frau Friede Springer oder der Dame von Bertelsmann nicht auffällt, wer über die Medien in Deutschland „herrscht“!, sie haben doch Berater?
Im Grunde genommen gibt es gar keine „Causa Maaßen“ sondern bloß eine aufgebauschte „Fake-Causa-Maaßen“.
Die eigentliche „Causa“ heißt in diesem Fall „Causa Merkel“, ein rosa Elefant, den kaum einer sehen will.
Mainstreammedien, allen voran die TV-Anstalten, sowie das politisch-gesellschaftliche Establishment genießen stattdessen in vollen Zügen den Ersatzkaffee (Mukefuck). Dabei ist die taktvoll übergangene „Causa Merkel“ ein riesiger Skandal. Die Kanzlerin und ihr Sprachrohr sprechen von „Zusammenrottungen“ sowie „Hetzjagden“ auf Ausländer bloß auf Grund eines kurzen dubiosen Videos, dass von einer gewalttätigen linken Gruppe, mit suggestiv vorgebenem Titel, ins Netz gesetzt wurde – auf dem man nur ansatzweise die Verfolgung einer einzigen Person durch eine andere erkennen kann. Das reicht nun für die höchste Regierungsvertreterin und ihren Lakaien aus, um Behauptungen zu äußern, die, wie auch zu erwarten gewesen wäre, verheerende Reaktionen im Ausländ auslösen müssen. Diese Unbedachtheit und grobe Fahrlässigkeit, bei der sie wohl nur im Auge hatte, sich selbst günstig zu positionieren, wie etwa 2015 mit den unsinnigen Selfies, ohne Rücksicht für den Imageschaden für das Land, disqualifiziert sie schon kategorisch für ein höheres politisches Amt überhaupt.
Warum wird in all den Diskussionen um die „Untragbarkeit“ von Maaßen, noch von Hetzjagden gesprochen, als ob diese tatsächlich stattgefunden hätten? Warum meldet sich dieser Video-Autor nicht persönlich und wird auch nicht dazu aufgefordert? Das wäre doch die Aufgabe „investigativer“ Journalisten! Haben wir denn plötzlich keine mehr? Warum bricht das Video schon nach 19 Sekunden ab? Vielleicht weil der Rest zu harmlos war um die Aussage zu unterstützen oder sie geradezu konterkariert hätte?
Stattdessen stürzt man sich beherzt auf den ehrlichen Boten und verprügelt ihn, während die eigentliche Skandalperson im Halbdunkel verschwindet.
Wie ist denn das Ergebnis? Maaßen ist immer noch im Amt, solange kein Nachfolger gefunden wurde. Seehofer hat einen SPD (Spitzel) aus dem zweithöchsten Amt im Innenministerium rausgekickt und durch Maaßen ersetzt. Maaßen bekommt ein deutlich höheres Gehalt. Die Mitarbeiter beim Verfassungsschutz werden Maaßen weiter akzeptieren und die Machenschaften von Merkel und Links Grün noch genauer im Auge behalten.
Unterm Strich bleibt doch nur noch das Fazit, das die MSM Medien und Blockparteien Vertreter völlig durchsetzt sind von Hütchenspielern, Abzockern oder sogar völlig verwirrten bildungsfernen Chaoten. Wieso solche Menschen ihre Karriere geschafft haben, das hat offensichtlich was mit unserem Bildungssystem zu tun. Die Masse der deutschen Wähler tummelt sich im Tal der Ahnungslosen.
In der Regel bin ich wirklich dankbar für Links von Kommentatoren. Leider habe ich nicht vorher auf die Quelle geschaut, ist mir schon einmal passiert. Einmal auf „Bild“ gelandet mit dem Hinweis „Warum kann ich Bild nicht mehr lesen?“ , kommt man nicht mehr zurück – ein großes Ärgernis.
Ich weiß nicht ob ich zu blöd bin, Maaßens Verfehlungen zu erkennen! Ich bemühe mich redlich, kann den Skandal aber nicht entdecken! Dass er anzweifelt, dass auf diesem einen Antifa-Zeckenbiss-Filmchen Hetzjagden auf Ausländer zu sehen sind, ist ja nicht skandalös, sondern Fakt! Man kann doch nicht jemanden aus dem Amt jagen wollen, weil er Wahrheiten ausspricht! Was ist denn das für eine verkorkste, merkwürdige Einstellung!
Was wirklich fast schon witzig ist, ist das ganze Theater, welches die SPD nun aufführt. Man könnte fast denken, Nahles wäre gestern am Türsteher gescheitert und konnte nicht am Koalitionsgipfel teilnehmen, bei dem über Maassen entschieden wurde. Und um das „dem Michel“ als real zu implantieren, erleben wir nun unsere „Wahrheitsmedien“. Heute Morgen um 06.00 Uhr berichtete man noch beispielsweise beim Info Radio Berlin-Brandenburg von einer Einigung über Maassen. Dann kamen die wutschnaubenden Stimmen so „wichtiger“ Leute wie Kühnert, Stegener, Kahrs etc, die Maassen unter anderem vorwarfen, sich gegen Merkel öffentlich geäussert zu haben. Dumm nur, dass sie im selben Moment gegen ihre Chefin Nahles nichts anderes taten, als das, was sie Maassen vorwerfen. Gegen 10.00 Uhr hiess es dann im genannten Sender Info Radio, Nahles hätte dem Kompromiss nur widerwillig zugestimmt. Wie wird das wohl ausgesehen haben? Wahrscheinlich hat man die Frontfrau der SPD gezwungen. Seehofer, der weisse alte Mann, zwang erst Nahles und dann zwang er noch Merkel und niemand hat geholfen. Wäre bloss der Kevin mitgegangen, aber dessen Schmerzgrenze war eben schon überschritten. Er ist eben nicht so robust, wie man vielleicht sein sollte.
Dem Mainstream offenbar so unbekannt wie Merkel:
Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.
(J.W.von Goethe)
Ich vermute,das eine Entlassung wegen nicht geklärter Vorgänge in der Breitscheidtsplatz Affäre und damit womöglich eine direkte Belastung der Kanzlerin,den eigentlichen Ausschlag gab.Als ausgeschiedener Beamter hätte er sich womöglich geoutet.
Warum aber wird Merkel nicht skandalisiert? Da bräuchte man nicht mal übertreiben.
Theorie der Skandale hin und her – Merkel bleibt, Maaßen geht, Ungarn wird angeklagt (erinnert irtgendwie an die Ultimaten von 1914), Erdoan empfangen, Schulz und Co. pöbeln übelst im Parlament (Haß macht häßlich, wahrscheinlich keinen Spiegel dabeigehabt) und kriegen Beifall statt Verweis und es gibt offenbar eine Menge Leute, die das gut so finden! Wenn Tichys Fangemeinde in der Mehrzahl wären, könnte man niemanden mit dem „Nazi“-Vorwurf stigmatisieren – klappt aber offenbar. Ich sehe auch eine Lawine, aber eine Lawine von Dreck und Unflat, Heimtücke und Trickserei und diese Lawine verstellt die Sicht auf die Zukunft vollständig. Das wirklich schlimme daran ist, daß diejenigen, die unter den Auswirkungen dieser Politik mehr leiden werden als ich (Jahrgang 1954), diese Politik am nachdrücklichsten unterstützen. Die historischen parallelen dazu gingen nie gut aus.
Wie arm, hysterisch, undankbar und zutiefst unanständig der Beitrag der NZZ doch unsere „Qualitätsmedien“ dastehen lässt, der Herrn Maassens hervorragende Verdienste um unser aller Sicherheit und seine internationale Reputation würdigt.
Während man sich hier nicht einmal entblödet hat, seine Doktorarbeit auszugraben und ihm mittels unter geistigen Maximalverrenkungen böswillig hineininterpretierter Fremdenfeindlichkeit den Fangschuss zu setzen.
Ob die sich eigentlich auch mal hinterfragen oder gar schämen, wenn der Blutrausch abgeklungen ist und man erkennen wird, dass sie einen der eigenen besten Leute erlegt haben? Damit weiterhin hier Fremde ungestört möglichst fette Beute machen können?
Da wir gerade bei den deutschen Medien sind. Die Deutsche Welle ist der staatliche Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland und Mitglied der ARD.
Dieser staatliche Radiosender ( Sendersparte „DW Sport“) hat kürzlich auf Twitter Kanal ein Foto von einem Spiel des SV Werder Bremen geteilt, das linksextreme Fans zeigt. Die Überschrift der „Deutschen Welle“: „WICHTIGE UND RICHTIGE AKTION IM WESERSTADION – BREMEN-FANS SETZEN EIN STARKES ZEICHEN GEGEN RECHTS!“
Dabei halten die abgebildeten Fans Spruchbänder mit folgender Aufschrift hoch:
„Der Nazimob wütet, der Staat spielt mit. Deutschland du mieses Stück Scheiße.“
Wie steht es eigentlich mit den Beweisen, dass es Hetzjagden gegeben hat ? Das ist ziemlich in den Hintergrund gerutscht. Gab es womöglich außer dem Antifa-Video keine weiteren „Beweise“ ? Wie sollte Maaßen beweisen, dass es das NICHT gegeben hat ? Andersrum wird ein Schuh draus. Nachvollziehbar, dass das die vereinte Links-Grüne Medienlandschaft nicht weiter thematisieren will. Schon bei Schulz und Kahrs letztens, aber auch bei Stegner und Gabriel heute habe ich mich gefragt: Gibt es im Bundestag keine Notfall-Apotheke mit Beruhigungspillen für die hyperventilierenden Berufsempörer ? Aber irgendwie auch tröstlich, dass es bei uns keine größeren Probleme zu bewältigen gibt. Spätrömische Dekadenz . Und HS kann sich sicher sein: bei dem Geheul, das derzeit aus der linken Ecke kommt, hat er alles richtig gemacht.
Schulz, Stegner, Gabriel… Sie wollen solche Leute doch wohl nicht mit Logik und Anstand belästigen?! 😉
Der Terror der „richtigen“ Gesinnung braucht weder Beweise noch Argumente!
Auch hier sind sich die Klerikalen mit den Linksfaschisten a la „Antifa“ einig…
Das Merkel sich lieber beim linksextremen Twitter-Blog ‚Antifa Zeckenbiss‘ ‚informiert‘ als bei den Staatlichen Behörden ist nicht einfach ein Skandal, es zeigt das diese Frau eine eklatante Gefahr für unser Land, unsere Heimat darstellt.
Die ungerechtfertigte Verunglimpfung von Chemnitz und unseres Landes ist bereits schlimm. Das dürfte aber nicht das einzige Problem Merkels schlampiger verantwortungloser Amtsführung sein.
Was sagen die Sicherheitsbehörden beispielsweise zur Verteitigungsbereitschaft und zum Zustand der Bundeswehr in einer Lage zunehmender Verwerfungen?
Angesichts der aktuellen Enthüllungen muss man davon ausgehen das Merkel das nicht weiß; nicht wissen kann weil sie den Experten zum Thema überhaupt nicht zuhört!!!
Herr Zitelmann, sie schreiben in Ihrem Artikel einmal von geringen „Verfehlungen“ von Maaßen und an anderer Stelle von „unglücklichen Formulierungen“. Vielleicht können Sie den Lesern erklären, um was für Verfehlungen es sich bei Maaßen handeln soll.
Die Skandallisierung einer Sache, die aus einer Mücke oft einen Elefanten zaubert, ist die Wirkung der Ablehnung der Selbstverantwortung und Umkehrung von Tatsachen.
Alttestamentarisch dem Sündenfall in seiner Entscheidung gleich:
1. Offenbar hatten Adam und Eva sich verkalkuliert und fühlten ihren jeweiligen und gemeinsamen Irrtum 9 Monate vor Kains Geburt.
2. Sicher hat Kain die Eltern jahrelang stillschweigend ermahnt, ihre Irrtümer zu revidieren. Vergeblich. Damals und heute, wie Merkel eindrucksvoll bestätigt und bezeugt.
3. Als der psychische innere Druck Kains zum Überdruck wurde, brannte die Sicherung durch und er erschlug den Schwächeren – zumindest Jüngsten! – in der Hierarchie und tat genau das, was seine Eltern ihm angetan hatten, weil sie seine VON IHNEN geerbte NOT verkannten.
Der Sündenfall/Skandal ist NIE DIE SACHE, sondern der NACHTRÄGLICHE UMGANG damit und der Umgang der Obrigkeit/Eltern mit Untergebenen/Kindern.
In der Sache Maaßen war die SPD die Skandal-Nudel und zahlt nun die Zeche mit SPD-Mann Adler, der in den Ruhestand versetzt wird. Das ist GERECHT und Wirkung von Nahles Kalkül. Die SPD landet zurecht in der Grube, die sie (angeblich einem ANDEREN) gegraben hat.
Maaßen ist Opfer einer Kampagne. So wird heute anscheinend Politik gemacht. Die Opposition regiert mit. Und die Kanzlerin fühlt sich angesprochen der Oppositionssfront entgegen zu kommen. Unglaubliche Zustände in diesem Land. Wie schwach muß eine Führung sein wo die Opposition plus Antifa mit einem medialen Trommelfeuer zum Ziel kommt. Merkel braucht sich nur noch zurücklehnen, den Kampf um ihren Stuhl im Kanzleramt fechten die anderen für sie aus. Besser lässt sich nicht „regieren“. Keiner der Kritiker hat sich nur eine Sekunde überlegt dass Maaßen aus einem freiheitlichen Politikverständnis heraus argumentiert, stattdessen wurde seine Argumente als Geschütz gegen die „heilige“ Kanzlerin interpretiert. Merkel sozusagen als unfehlbare Päpstin. Verrücktes Land.
Meine Ansicht seit Jahren:
Die Medien, wenn sie als Block auftreten – was sie ja meistens tun, sind die stärkste Macht in Deutschland. Als geballte Medien-Shitstorm-Macht können sie fast jeden fertig machen. Und vor ihnen hat fast jeder Angst.
Ein Punkt hätte noch erwähnt werden können: Ein Rückzug einiger oder aller Medien von ihrem Standpunkt hätte ihnen ihre vermeintliche Glaubwürdigkeit entzogen.
Diese Hauptstadt-Journos wären auf kein festliches Gala-Dinner mehr eingeladen worden.
Wer sich außerhalb des pc Mainstream bewegt, wird zum Paria!
Soziale und ökonomische Ausgrenzung lässt besseres Wissen und Charakter schlecht aussehen.
Auch hier findet man in der vielzitiertem dt. Geschichte reichlich Material!!!
Am meisten hat Nahles mit der SPD gewonnen (kleiner Scherz). Die Partei empört, Maaßen befördert und ein SPDler muss seinen Posten dafür räumen. Ist das nicht putzig?
Irre ich mich, oder erinnert das, was hierzulande mehr und mehr abläuft, an Stalinismus? Dass es also das größte Verbrechen ist, wenn man dem politischen Führer/Führerin widerspricht. Früher verschwand man eben in Lagern oder wurde eliminiert, heute löst man das Problem eleganter. Aber das Grundgerüst ist eindeutig das selbe. Und wie wird diese aktuelle Parteien- und Meinungsdiktatur nochmal offiziell genannt? Richtig, man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen. Die Politstrolche nennen das Land „Erster demokratischer Rechtsstaat auf deutschem Boden“. Ist das nicht herrlich? Die Oberdemokratin bezeichnet dieses Gebilde ja auch als „das Land, in welchem wir gut und gerne leben“. Bitte nicht widersprechen, das könnte gefährlich werden. Schließlich verstehen die Königin, ihr Hofstaat, ihre Höflinge, ihre Hofnarren und ihre Berichterstatter bei Kritik oder Widerspruch absolut keinen Spaß.
Was hat man Seehofer nicht alles vorgeworfen: er wäre schwer krank, zu alt, zu rechts und überhaupt….. einfach nicht geeignet als Innenminister. Von den Linken über die Grünen bis hin zur SPD – unsere Qualitätsmedien – allen voran ARD, ZDF, SZ und Spiegel ergingen sich in ein Maaßen und Seehofer – Bashing, das ihresgleichen sucht. Und Seehofer – er gab Ihnen nach. Er enließ Maaßen – einfach so. Der Jubel hallte durch das links/grüne Deutschland. Allerdings nur kurz. Denn der „alte Mann“ hatte sie alle rasiert – sozusagen eine Ganzkörperrasur vom Feinsten. M. ist nun Staatssekretär und zeitgleich wurde dafür ein SPD – naher Staatssekretär entlassen. Eine großartige Volte – Stegner und Co. beißen jetzt wohl in die Tischkante oder sich in ihren Allerwertesten. Ich kann nur sagen: Klasse alter Mann – ich bin genauso alt!
Wenn er seine Ankündigungen und Problemlösungsvorschläge genauso gut umsetzen würde, wie er gewieft taktieren kann, stände er und seine Partei heute anders da.
Leider taktiert er beim Thema „Illegaler Massenmigration“ genauso wie immer:
Heiße Luft, sonst NICHTS …
„…Den Mann, der ihr am deutlichsten widersprochen hat, ist sie los“. Und so kann sie munter weiterhin in ihrem Elfenbeiturm an ihrer Rechthaberei festhalten bis das dicke Ende kommt, das nicht mehr durch ihr immer schmäler werdendes Rautenöhr passt.
Warum hat Maaßen, ein Spitzenbeamter, noch VS-Chef und bald Staatssekretär im Innenministerium, Bild ein Interview gegeben mit dem er sich in deutlichsten Gegensatz zur Kanzlerin und ihrem Regierungssprecher begeben hat? Doch nicht nur um klar zu stellen , dass eine angebliche Hetzjagd keine war, oder aufzuklären darüber , dass der Vorwurf der „Hetzjagd“nur ablenken soll von dem tödlichen Messerangriff auf einen Deutschkubaner sondern um einen politischen Prozess zu in Gang zu setzen, der unter anderem darauf hinweist, dass das Vertrauen der Sicherheitsorgane, also Verfassungsschutz, Polizei und auch Bundeswehr in die Politik der Merkel-geführten Regierung auf einem Tiefpunkt ist.
Das ist politischer Kampfsport und Maaßen ist nicht gefallen sondern aufgestiegen in der Hirarchie derjenigen, die über politischen Einfluss verfügen.
Das Innenministerium geht gestärkt aus diesem Schlagaustausch, Frau Nahles und die SPD haben sich zähneknirsched begnügen müssen mit einem „Pseudoerfolg“, den das linke SPD-Duo Stegner und der kleine Kevin auch zutreffend jammernd als gewaltige Schlappe und Tiefschlag analysiert haben.
Frau Merkel hat nun Herrn Maaßen nicht außenvor oder als Botschafter in Japan sondern als Staatssekretär in ihrer Regierung gleich hinter dem Innenminister.
Ich schließe mich einigen Mitforisten an, die bemerken, daß bei aller Widerlichkeit der Causa „Maaßen“ festzustellen gilt, daß sich dieser (bis auf seine bekannteste Aussage) nicht wirklich damit brüsten kann, unsere Verfassung geschützt zu haben.
So müsste der VS z.B. folgendes schützen: „…die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition.“
Und was davon hat der Herr so erfolgreich geschützt?
Kann die Opposition ungehindert wirken? Sind Gerichte unabhängig?. Handelt die Verwaltung nach Gesetz? Und die Megafrage – Ist die Regierung verantwortlich?
Die Herren Maas und Maaßen sind nur dadurch zu unterscheiden, daß der eine viel Schaum schlägt, und der andere aufgrund der Spezifikation seines Faches im Hintergrund ist. Das Wirken von beiden ist aber im Endeffekt das gleiche. In beiden Ressorts wird nicht im Sinne des GG und des Landes gearbeitet. Und da kann Herr Maaßen auch noch so oft von den anderen ehemaligen Geheimdienstlern gelobt werden. Meine Meinung kann ich mir in diesem Fall auch selbst bilden!
Und die Tatsache, daß er mit seiner Verletzung anscheinend im Reinen ist und nicht murkst bestätigt es nur.
„Hans-Georg Maaßen war einer der Ersten, die den politischen Betrieb der Bundesrepublik vor den Folgen der unkontrollierten Masseneinwanderung gewarnt haben.“ Genau! Darum ging es. Der Mord von Chemnitz war ein weithin sichtbarer Beweis welch „wunderbare Bereicherung“ unserem Land durch Merkels „Politik“ zuteil wird.
Dieser unbequeme Teil wurde durch das hysterische Medientheater komplett ausradiert.
Die Leute aus meiner Umgebung wiederholen fast wörtlich was ihnen nahezu minütlich medial vorgebetet wird. Die Konditionierung/Gehirnwäsche ist fast perfekt.
Die Eigendynamik, von der Sie sprechen, ist eine Eigenschaft des dt. Kampagnenjournalismus. Dies ist auch der wirkliche Skandal und betrifft aber weder Maaßen noch den Verfassungsschutz, sondern die (Leid-)Medien selbst.
Weil diese Medien schon Fehler beim Zuhören machen, und nur das hören, was sie auch hören wollen – und wenn sie das nicht hören, ggf. mit einem Federstrich noch „nachhelfen“. Dass diese Medien u.a. falsch zitieren, Texte aus ihrem Kontext reißen und sie mit voller (und böswilliger) Absicht fehl- und überinterpretieren oder auch falsches Bildmaterial verwenden, sind nur einige Erscheinungen, die aber nun schon seit Jahren so passieren, ohne dass es daraus irgendwelche Konsequenzen gibt. Wenn man mal von deren Auflagenschwund als stillen Protest der Leser einmal absieht. Da ist es auch nicht mehr mit einer kleingedruckten Entschuldigung in der Fußnote des Feuilletons getan.
Eigentlich hätte Seibert abgesetzt gehört, und Merkel spätestens direkt nach der Bundestagswahl zurücktreten müssen – aber Merkel hält sich selbst ja für so „alternativlos“, dass sie inzwischen schon fast so selbstherrlich wie Erdogan regiert. Widerworte werden nicht mehr geduldet und wie Majestätsbeleidigung behandelt. Wer die Wahrheit sagt, braucht heute nicht (nur) ein schnelles Pferd, sondern auch einen neuen Job.
Bull’s Eye! Danke
Wehe, wenn sie losgelassen ist, die vereinigte Meute von Medien und Politikern. Die ist nur mehr schwerlich einzufangen.
Aber das macht dieser Meute nichts aus, ist doch deren Handeln niemals von Langfristigkeit, sondern maximal bis zur nächsten Wahl bestimmt, und bis dahin muß man möglichst lange und oft irgendjemanden jagen, egal welche Kollateralschäden entstehen
Meine Bewertung lautet: Der von Merkels rot-rot-grünem medialen Politkartell abgefeuerte Schuss gegen den Verfassungsschutzpräsidenten und der Institution selbst (Zweiteilung bzw. Abschaffung) ging gewaltig nach hinten los. Ein Rohrkrepierer !
Der wirkliche Schaden aber lautet: Wir verlieren an der Spitze einer für die Sicherheit des Staates zuständigen Institution einen Spitzenbeamten mit Mut zur eigenen Haltung.
Die Hoffnung der Kanoniere des „Rohrkrepierers“, nun ließe sich im Amt für Verfassungsschutz jemand installieren, der hilft, unliebsame Konkurrenten auszuschalten wird sicherlich nicht aufgegeben, dürfte aber aktuell nicht umsetzbar sein.
Richtig muss es heißen….die Menschen haben kein Mitleid mit den Opfern, weil diese aus der Sicht und der Propaganda der Medienlandschaft kein Mitleid erfahren…also die Medien ihr Urteil gefällt haben und damit das Volk der Leser…der Gläubigen geimpft hat.
Es sind die Medien die seit Jahrzehnten schon Politik machen…am Anfang noch unauffällig und zurückhaltend und seit dem Merkel an der Macht ist zunehmend aggresiver und selbstbewusster…weil Merkel auch mitspielt…weil Merkel auf der grün-sozialistischen Welle schwimmt aus dieser auch abstammt.
Wann hat man mal wirklich Demokratie bei ARD und ZDF und anderen Hauptmedien erleben dürfen….?….. wann konnten die Aussagen der AfD und der Regierungsparteien ohne Manipulation der Kommentare/Parteinahme von ARD und ZDF aufeinanderprallen….zb. in einen Streitgespräch zwischen Nahles, Merkel und Weidel OHNE DIE EINMISCHUNG von Maischberger, Will und Co.?!
Es ist die Parteinahme der Hauptmedien in Deutschland die die Öffentlichkeit hinters Licht führt und die Realität ausblenden lässt…die Demokratie durch das Diktat der Herrschenden ersetzt.
Schlimm ist, dass die Ablösung Maaßens von SPD und Grünen unter Mithilfe der Medien betrieben wird, obwohl der Mann unbestritten große Verdienste in der Terrorabwehr hat. Auf die Vereitelung des Rizin-Anschlags hat Seehofer hingewiesen. Hier wird versucht, eine für das System M missliebige Person zu entfernen, buchstäblich unter Inkaufnahme von Sicherheitsrisiken für die Bevölkerung.
„Anders als in geordneten Verfahren (etwa in einem Gerichtsprozess) werden die be- und entlastenden Faktoren nicht nüchtern abgewogen, sondern das Urteil steht – ähnlich wie bei einem Schauprozess – schon vorher fest und muss nur noch öffentlich exekutiert werden.“ Zum Glück sind wir noch in Deutschland, und nicht in Nordkorea. Da soll Kim die Sache ja auch schon mal selbst in die Hand genommen, und mit der Kalaschnikow Unstimmigkeiten beendet haben. Trotzdem ein schwerer Fall von Bossing am Arbeitsplatz, bei dem Herr Maaßen weder zum Betriebsrat, noch zum nächsten Amtsgericht gehen kann.
Man hat den Eindruck, dass noch gar nirgendwo aufgefallen ist, dass HS mit der Versetzung des einzigen SPD-Staatssekretärs in seinem Ministerium in den vorzeitigen Ruhestand zwecks Platzschaffens für Herrn Dr. Maaßen ein noch größerer Erfolg gegen Frau Nahles‘ SPD gelungen ist. Es wird interessant zu sehen, wie sie sich dort wieder „herauspöbelt“.
Die SPD von heute ist repräsentiert durch A.Nahles und durch anales Pöblertum (Kahrs + Schulz).
Nachtrag: Unglaublich! Der „frühpensionierte“ SPD-Staatssekretär ist 55 Jahre alt. Auf den normalen Rentner bezogen bekommt er nun nicht nur die 5fache Altersvergütung, sondern diese auch noch 12 Jahre vor dem normalen Renteneintrittsalter. Quelle: https://www.bmi.bund.de/DE/ministerium/beamtete-staatssekretaere/gunther-adler/gunther-adler-artikel.html
Immerhin ist er aus Dunkeldeutschland (Leipzig), es erwischt ideologisch korrekt also keinen Falschen.
Der Fall decouvriert das Machtsystem des Merkel-Staates. Die Kanzlerin stimmt sich ausführlichst mit den Vertretern der Primemedien ab, diese schaffen dann den passenden Rahmen.
Das Herzstück des deutschen Deep States sind Die Zeit, Der Spiegel, SZ, FAZ und Focus. Das Problem: Abwählen kann man die nicht.
Im Falle eines Machtverlustes wird dieser Machtblock wie irre zurückschlagen. Alles, was vorher verdeckt wurde, wird aufgedeckt und der neuen Regierung angelastet.
Man kann diesen Machtblock nur über die finanzielle Schiene trocken legen. Die Offenlegung derer Finanzierung liegt im höchsten Interesse dieses Staates.
Ich bin der Ansicht, dass man DIESE Häuser leichter abwählen kann als zB eine Bundesregierung oder die öfftl.-rechtlichen Sendeanstalten. Erstmal nicht mehr kaufen, auch online nicht mehr lesen. Dann wird den Eigentümern recht schnell die Lust daran vergehen, diese Formate aus den mit Gewinnen der Vergangenheit angeschafften sonstigen Beteiligungen (wie Unternehmen und Immobilien) quer zu subventionieren. Spätestens dann wird jeder noch so linke zum Kapitalisten.
Zum Deep State gehört noch unbedingt die BILD, sowie ARD/ZDF und alle privaten Sender.
Einfach mal reinhören….
https://www.youtube.com/watch?v=P0d9wnrbh-E&t=1s
Ich glaube nicht, dass die genannten die wirklich breite und eher unpolitische Masse erreichen. Das schafft nur die Glotze (staatlich und privat). Und vielleicht noch ein Verbund von Bunte bis zur Apothekerzeitung.
Sie haben die ÖR Fernsehanstalten vergessen, welche mit unsäglichen Mitteln wie gefälschte Videobeiträge und unwahre Behauptungen ihren Anteil an dieser Medienjagd haben.
Daher muss auch hier über den Rundfunkbeitrag (GEZ) nachgedacht und am besten auch abgeschafft werden!
Was hat Maaßen eigentlich getan ? Er hat die Authentizität bzw. den Gesamtzusammenhang eines online gestellten Video-Ausschnitts einer Person oder Gruppe namens “ Antifa Zeckenbiss“ vor dem Hintergrund des Wortgebrauchs „Hetzjagden“ (plural) in Frage gestellt. Nicht mehr, nicht weniger. So etwas kostet einen Spitzenbeamten, der, soweit man weiß, schon seit Jahren unauffällig seinen Dienst verrichtet hat, im Herbst 2018 sein Amt. Dass er nun aus Parteiraison im Rahmen der GroKo wegbefördert wird, kann darüber kaum hinwegtäuschen. Die Rolle der Medien in dieser Sache, die mittlerweile offenbar selbst Politik machen (wollen), ist eine unrühmliche.
Früher brauchte man eine RAF für einen Deutschen Herbst.
Nun hat offenbar die RAF-nahe Linke das System innen soweit erobert, dass ein DH-2 aus dem System heraus gesteuert werden kann. Wenigstens keine Bomben mehr!