Was für ein Rührstück heute im deutschen Bundestag. Nein, kein Rührstück, ein wirklich übles Stück, wenn man dem Zerfall der demokratischen Gepflogenheiten quasi live beiwohnen konnte. Ein Moment, der sicher zu den herausragenden Momenten zählen darf, die spätere Generationen sezieren müssen, um herauszufinden, wie eine ganze politische Klasse so furchtbar scheitern konnte und so zielsicher die Unfreiheit zum Schutzraum erklärte.
Generaldebatte im Deutschen Bundestag am heutigen Mittwoch: Der einfache Bundestagsabgeordnete Martin Schulz (SPD) ereiferte sich mit einer auf erschütternde Weise gewollten Schreirede und bekam dafür noch Standing Ovations weiter Teile des Deutschen Bundestages. Die Verzweiflung nach der trotz übermächtiger Aufrüstung am Ende misslungenen Unterdrückung der Wut der Chemnitzer und dem drohenden Folgeereignis in Köthen, ist von blanker Angst in Hass umgeschlagen. Angst, nun doch irgendwann zur Verantwortung gezogen zu werden, wie die stetig sinkenden Umfrageergebnisse Monat um Monat bestätigen. Und offener Hass, nachdem die politische Klasse offensichtlich zu der Überzeugung gelangt ist, auch dieses Mal davon gekommen zu sein.
Von Hass muss man tatsächlich sprechen, wenn diese Missachtung der Demokratie, wenn die Hetzjagd auf den politischen Gegner auf eine Weise eröffnet wird, wie es heute Martin Schulz (SPD) und weitere getan und sich und unserer demokratisches Grundverständnis damit übel beschmutzt haben.
Schulz zu Gauland: „Die Reduzierung auf ein einzelnes Thema ist ein Stilmittel, das bekannt ist, das wird kombiniert mit Aussagen wie „das tausendjährige Reich sei ein Vogelschiss.“ „Herr Gauland, die Menge von Vogelschiss ist ein Misthaufen und auf den gehören Sie in der deutschen Geschichte.“
Zuvor hatte Gauland erklärt: „So widerlich Hitlergrüße sind, ich erlaube mir ins Gedächtnis zu rufen, das wirklich schlimme Ereignis in Chemnitz war die Bluttat zweier Asylbewerber.“
Schulz sah darin die Beschränkung auf ein einziges Thema, in der Regel bezogen auf die Minderheit in einem Land – das sei ein „tradiertes Mittel des Faschismus“. Und diesen Faschismus hätte der Bundestag „heute erneut vorgeführt bekommen“. Also von Gauland, behauptet Schulz.
Aber weiter bei Schulz, jetzt beinahe schreiend und mit Zeigefinger Stoßrichtung AfD: „Die Migranten sind an allem schuld. Eine ähnliche Diktion hat es in diesem Hause schon einmal gegeben! Und ich finde es ist Zeit, dass die Demokraten in diesem Lande sich gegen diese Art der rhetorischen Aufrüstung, die am Ende zu einer Enthemmung führt, deren Resultat Gewalttaten auf den Straßen ist, es ist Zeit, dass die Demokratie sich gegen diese Leute wehrt.“
Der Mord in Chemnitz also Resultat der rhetorischen Aufrüstung der AfD? Das muss man erst einmal hinbekommen und dafür dann noch Standing Ovations abholen auf diesem Misthaufen eines ehemals stolzen Demokratieverständnisses einer ehemaligen Arbeiterpartei. Die Würdelosigkeit schwindender Macht ist selten so erkennbar gewesen wie hier. Und was meint Schulz mit „wehren“? Mit dem Rechtsstaat oder mit der Antifa? Tatsächlich deutet in diesem Moment vieles darauf hin, dass er den von seinesgleichen ausgehöhlten Rechtsstaat kaum gemeint haben kann.
Auf Schulz folgte der nächste Sozialdemokrat. Mit Johannes Kahrs mutierte ein in seinem Heinz-Strunk-Gestus ansonsten recht harmloser Spaßvogel zu einem in seiner absoluten Überdrehung verstiegenen Giftzwerg – angetrieben vom unbedingten Willen, das gerade von Schulz entfesselte Wahnhafte noch einmal zu überbieten, als Kahrs Gauland fast entgegenkeift: „Hass macht hässlich! Schauen Sie doch in den Spiegel.“ Und vorher: „Man muss sich diese Traurigen da nur angucken und dann weiß man, hier sind keine Lösungen zu erwarten, sondern nur Spaltung und Hetze und alles was bei denen dazugehört.“
„Gestatten Sie eine Zwischenfrage?“, fragt Bundestagsvizepräsident Hans-Peter Friedrich. Antwort Kahrs: „Von Rechtsradikalen brauche ich keine.“ Endlich richtig auf Schulz-Modus angekommen, geht es weiter Richtung AfD: „Schauen Sie in den Spiegel, dann wissen Sie, was diese Republik in den Zwanzigern und Dreißigern ins Elend geführt hat.“ Wirklich, dieser Herr Kahrs überschlägt sich. Vollkommen entfesselt nun. Aber schlimmer noch: Er wähnt sich nach der Hetze von Schulz noch in der Gewissheit, mit seinem Schmutz durchzukommen. Kahrs, aufgehetzt vom Parteikollegen. Innerparteiliche Hetze nach außen ausgekübelt hin zur nächsten erhofften La-Ola im Standing Ovation Parlament.
Nun begreift auch Hans-Peter Friedrich, was da gerade passiert und rettet so etwas wie die Restehre des Hauses, als er den verbal so randalierenden SPD-Abgeordneten deutlich zur Mäßigung aufruft. Allerdings nur, um als Vizepräsident dann selbst wieder in einer Zwischenintervention von einer weiteren SPD-Abgeordneten gerügt zu werden. Die SPD als Gruppe nun am Ende des Anstands angekommen. Viele Angsthasen in einem viel zu eng gewordenen Sandkasten und auf einmal geht die natürliche Beißhemmung ganz verloren. Die Frage nach der Verantwortung für die Verwerfungen rücken also näher, die Hysterie wird größer und kommt dort an, wo sie richtig adressiert ist. Und Alice Weidel fragt zu Recht in etwa: Was kommt als nächstes? Wollen sie uns jetzt alle verprügeln?
Und was hat Angela Merkel zu all dem zu sagen? Dazu reicht ein Auszug ihrer Rede, denn wir hier zum krönenden Abschluss unkommentiert und im O-Ton wiedergeben können, wenn sie ihre getreuen Sozialdemokraten im Bundestag toben lässt, während sie selbst sich aufmacht, die nächste dicke Lunte an das feuergefährdete EU-Haus zu legen, wenn sie den Ungarn und weiteren osteuropäischen EU-Ländern die nächste Zumutung auf den Abtreter legen will:
„Und dann bedeutet natürlich die Frage des Kampfes gegen illegale Migration auch, dass wir den Außengrenzenschutz stärken. Jean-Claude Juncker wird dazu Vorschläge machen. Hat dazu schon Vorschläge gemacht: Verstärkung von Frontex. Aber das bedeutet dann auch – und dafür trete ich zumindest ein – dass die Staaten, die an der Außengrenze liegen, auch nationale Kompetenzen abgeben, um Frontex wirklich mit umfassenden Kompetenzen auszustatten. Und das bedeutet eben auch ein Maß an Solidarität, wenn es darum geht, dass Menschen zu uns kommen, oder wenn wir Verpflichtungen haben, auch legale Migration z.B. zu ermöglichen und dabei Ländern zu helfen, die wirklich in Not sind. Und da meine Damen und Herren, bleibt der wunde Punkt der europäischen Union. Da haben wir noch keine Lösungen gefunden. Deutschland ist bereit, sich in die Solidarität einzureihen. Doch das wird während der österreichischen Präsidentschaft jetzt wieder ein weiteres Thema sein. So kann man sagen, dass wir insgesamt vor riesigen Herausforderungen stehen.“
(Es gilt das gesprochene Wort).
https://twitter.com/lokoschat/status/1039930467716231168?s=11
https://twitter.com/ulfposh/status/1039835465506070533
Die Genossen und Sozialdemokraten sind sich wirklich für gar nichts zu schade.
Wenn man es tatsächlich fertigbringt in einen Brief an Erstklässler, wie in Zinndorf geschehen, ihnen für den neuen Lebensabschnitt zu gratulieren und alles Gute zu wünschen ist daran zunächst nichts auszusetzen. Wenn man aber innerhalb dieses Briefes die Aufforderung ausspricht, die Eltern mögen doch bei der Landtagswahl die SPD wählen und man dies damit begründet, man habe doch für Kinder und Schule, also Bildung, viel getan ist das gelinde gesagt der Versuch die künftigen Wahlen zu manipulieren.
Wie krank muss man im Hirn sein, um auf so eine Idee zu kommen
Aber es passt in die gegenwärtige Situation einer früheren Volkspartei die sich selbst abschafft.
Aber was will man bei solchen Mitgliedern wie Martin Schulz und anderen verlangen.
Ich vermute mal, dass diese Partei mit riesen Schritten auf die 10 % zusteuert.
Herzlichen Glückwunsch liebe Genossen.
Wie oberflächlich alles ist. Wer geht denn heute noch den Dingen auf den Grund oder hinterfragt die Argumente seines Gegenübers? Ob in der Politik, Wissenschaft, Kultur, Forschung und auch Bildung kaum etwas wird auf seinen Wahrheitsgehalt hinterfragt. Der Lüge, Unwahrheit oder den Halbwahrheiten wird mehr Glauben geschenkt als dem fundierten oder begründeten Wissen von Wissenschaft und Technik. Am meisten ist dies unter Politikern und Medienvertretern festzustellen.
Schaut man heutzutage Nachrichten sind immer wieder Behauptungen zu hören, obgleich zumindest in Teilen bereits das Gegenteil belegt ist.
Insofern stimmt die Aussage, dass wir in einer postfaktischen Gesellschaft leben, einer Gesellschaft die wir gern hätten, aber überhaupt nicht sind. Wir leugnen zum Teil unsere eigene Muttersprache und benutzen Begrifflichkeiten oder schaffen solche, die der Definition der eigentlich zu verwendeten Begrifflichkeit entgegen steht.
Dabei bietet ausgerechnet die Deutsche Sprache, also unsere Muttersprache eine solche Vielfalt und lässt auch Umschreibungen in sehr hoher Mannigfaltigkeit zu.
Woran liegt das?
Zum einen liegt das in der heutigen Informationsflut der Medien, die kein Mensch braucht. Wozu brauch es die tägliche Börsennachricht, wozu den Wetterbericht von Amerika, indien oder Australien. Um nur ein paar Beispiele zu nennen. Warum muss ich wissen, dass am anderen Ende der Welt drei Menschen bei einem Zugunklück gestorben sind. Das auf unserer Welt täglich 50000 Kinder sterben, darüber hört man komischer Weise nichts. Das es in Deutschland tausende Alkoholiker gibt auch nicht. Aber wir müssen wissen wer mit wem in welchen Könighaus bumst.
Nunja, vielleicht bringt uns ja das Wissen über nichts sagende Dinge weiter und die tatsächlich wichtigen Dinge blenden wir aus. Das hat uns ja immer in der Geschichte geholfen und vor den vielen Kriegen und Kreisen geschützt.
Vor allem in der Politik hat uns das Nichtwissen um wichtige Ereignisse und Probleme geschützt. Wie oft wurden wir von Personen geblendet, die eben kein oder nur ungenügendes Wissen hatten.
Wie oft sind genau die Personen an der Spitze von Staaten, die eigentlich ins Gefängnis gehören, weil sie Verbrechen begingen. Kann es sein, dass Recht eben doch nicht gleich Recht ist, vielmehr Recht für jene gilt die Geld und Macht besitzen?
Wenn ich mir die Staatsmänner und Staatsfrauen der Länder so anschaue muss ich immer wieder feststellen, dass kaum jemand dabei ist, der in keine Skandale oder Straftaten involviert ist.
Tja, sollte jeder einmal drüber nachdenken. Vorallem wo er zuküftig sein Kreuz auf dem Stimmzettel macht, denn das ist nahezu das einzigste, wozu der Bürger heutzutage noch benötigt wird, ausser als möglich billiges Arbeitstier.
Es ist doch erstaunlich wie sich die Anekdote von den 1000 Jahren deutscher Geschichte versus der 12 Jahre Nationalsozialismus in den Köpfen dieser Minderleister förmlich festgebissen hat und immer wieder dergestalt benutzt wird um sich ihrer Positionen zu vergewissern.
Während diese haltlosen Vorwürfe gegen die einzig wahre Opposition wüten, reisen Schwerverbrecher ungehindert zwischen den Ländern hin&her , werden die Chancen / Arbeitsplätze auf eine digitale Welt vertrödelt, die Autoindustrie in Schutt &Asche gelegt.
Währenddessen China fleißig deutsches Intelligenz kapital aufkauft ,samt der dazu gehörigen Produktionsstätten – verrottet hier die Infrastruktur nebst Schulen +Sozialeinrichtungen………..
zurück bleiben dann die neu dazu gekommenen Arbeitslosen , aber wir reißen uns den **** auf für bessere Migrationsströme…
Inchallah… die Antwort weiß nur der Wind……
Wenn ich den Martin sehe, dann höre ich immer in gedanken Oberst Klink brüllen: „Schuuuulz“. Aber Schulzi ist schon klasse, er fügt dem dritten postulat der inneren partei „unwissenheit ist stärke“ ein viertes hinzu: wissen ist ignoranz.
Die Brüllaffen der SPD sind los. Glauben diese Leute ernstlich , wenn man nur laut genug gegen die AFD und vermeintliche Nazis brüllt , erreicht man wieder verlorene Wähler, und können den Fall in die Bedeutungslosigkeit stoppen! ?Man sollte sich doch eher mal fragen , warum nur noch ganze 6 Länder von ehemals über 20 , noch eine sozialdemokratiche -grüne Regierung haben, Ich erkenne nur die nackte Angst und Entsetzen über ihren eigenen Niedergang.
@Opa Heinrich:
Im Gegensatz zu ihnen wird keine der Deutschland vernichtenden Alparteien, also im Prinzip alle im Bundestag außer der AfD, jemals wieder meine Stimme bekommen.
Dafür ist der durch diese unfähigen und größtenteils bildungsfernen Personen angerichtete Schaden viel zu groß.
Warum so viel Zustimmung zu diesem Kommentar? „Opa Heinrich“ entschuldigt sich am laufenden Band dafür, aus der Not heraus die AfD gewählt zu haben, er will es auch gewiß nicht wieder tun, „wenn die Union zur Vernunft kommt“. Dazu mal aus dem Nähkasten (ich bin Internist): Das erinnert mich an eine Methode der Sanierung bei immer wiederkehrenden problematischen Darminfekten mittels Fremdstuhl (ja, das gibt es): eklig, aber effektiv, per Nasensonde, Tabletten werden entwickelt. Verzeihung, Opa, da geben Sie das Klischée der Staatsmedien wieder (die AfD eine Ansammlung von Rechtsradikalen, für die Anständigen eigentlich nicht wählbar); soziologisch sitzen bei den „Rechten“ keine Studienabbrecher und Berufspolitiker, sondern Leute wie Baumann, Spaniel usw, die zu Klimawandel, Energiewende, Diesel, Finanzkrise, Infrastruktur faktenbasierte Beiträge liefern. Beruhigen Sie Ihr schlechtes Gewissen, diese Leute sind auch noch wählbar, wenn am Sankt-Nimmerleins-Tag „die Union wieder zur Vernunft kommt“.
Wieder dreht sich in den Nachrichten und auch im Parlament alles um die angebliche Affäre des Behördenleiters des deutschen Verfassungsschutzes.
Da gibt es tatsächlich in einer Behörde, noch dazu die des Verfassungsschutzes Deutschlands eine Person, die dem Dienstherrn und damit dem Staat und dessen Parteien die Stirn bietet.
Völlig egal dabei ist, ob er falsch oder unrichtig verstanden wurde. Fest scheint nur zu stehen, dass er in Zweifel zieht, dass Medien und Parteien innerhalb ihres Kommentars zu einem Vorgang zumindest unsachlich wenn nicht sogar falsch berichteten. Damit aber stellt sich der Leiter des Verfassungsschutzes ausserhalb der vom Staat vorgegebenen Norm, nämlich dass es völlig unverhältnismässig sei ein Bundesland unter Generalverdacht zu stellen, ohne hiefür belastbare Beweise anführen zu können. Er äußerte nicht etwa dass keine Straftaten begangen wurden, im Gegenteil, diese prangerte er auch an. Er machte nur dass, was ein Untersuchungsorgan zu tun hat, nämlich die entsprechenden Beweise zu erheben. Doch es gibt keine belastbaren Beweise für Hetzjagden.
Aber es kann nicht sein was nicht sein darf und insofern hat sich auch ein Leiter des Verfassungsschutzes den politischen Willen eines Staates zu unterwerfen.
Ich weiß nicht wie Sie liebe Leser das nennen, ich für meinen Teil nenne das lediglich das Gegenteil von Meinungsfreiheit und Demokratie.
Das dies aber auch heute noch zu Verwerfungen innerhalb des Parlamentes führt ist der eigentliche Skandal.
Hier geht es nicht mehr um die Sache von Chemnitz, vielmehr ist es der hinreichende Beweis dass innerhalb dieser Koalition nur um die Aufkündigung dieser geht ohne dabei selbst in irgendeiner Form Schaden zu nehmen. Innerhalb dieser Koalition traut keiner einem anderen Partner. Auch das ist Beweis dafür, dass es dem Einzelnen lediglich um die Erhaltung der Macht geht, wobei jegliches Mittel recht ist. Erstaunlich ist nur, dass diese Menschen immer wieder Mittäter finden, welche in ihrem Sinne handeln. Schlimm so etwas miterleben zu müssen.
Schulz hat ja bereits waehrend seiner Kanzlerkandidatur ausreichend bewiesen, das er nicht die hellste Kerze auf der Sozitorte ist. Dennoch gehoeren solche Entgleisungen nicht in den Bundestag und haetten aufs Schaerfste geahndet werden muessen. Um Alice Weidel zu zitieren: „Er habe wohl schon lange nicht mehr mit Macron telefoniert.“
Ich glaube, das war gar keine Bundestagssitzung, lieber Herr Wallasch, sondern ein Proseminar für Psychoanalyse. Nur weil die Couch fehlte, haben wir uns alle täuschen lassen. Was Schulz und Kahrs hier demonstrierten, waren klassische Abwehrmechanismen, wie sie in der Psychiatrie gelehrt werden:
Verdrängung von Kränkung, Regression auf frühere Entwicklungsstufen, Verleugnung der Realität, Dämonisierung der politischen Gegner sowie Projektion eigener Affekte wie Hass und Aggressiviät auf andere Personen.
Seit mir das klar wurde, kann ich mir diese kranken Reden wieder anhören, ohne einen Herzkasper zu bekommen.
Spitze!! ….DAS muss ich mir merken…..der Gesundheit zuliebe.
Bitte, bitte, insbesondere liebe Bayern und Hessen, schaut Euch diese peinlichen, unwürdigen Auftritte von Schulz und Co. genau an! Das bestärkt ungemein, im Oktober die richtige Wahlentscheidung zu treffen.
Es wird von der linken Seite immer nur mit der Nazikeule auf die AfD geknüppelt, aber die wahren Probleme, wie die vielen Gewalttaten der illegalen Migranten, die Integrationsprobleme, die wahnsinnigen Schulden, die hohe Besteuerung, die Zerstörung der Arbeitsmotivation in diesem Land – all das wird von der Regierung nicht thematisiert. Die Diffamierung geht weiter. Man schiebt dann eine Schneeflocke an das Mikrofon welche sich billiger auf Rechtsextremismus gerichteter Polemik bedient.
Wo ist die UN und kümmert sich um die Zustände im Nahen Osten, wo die Todesstrafe an der Tagesordnung steht und wie geht es Islamkritikern dort? In Südafrika werden weiße Farmer zwangsenteignet, gefoltert, ermordet und es wird eine aktive Diskriminierung gegen Weiße gefahren zusätzlich der üblichen Propaganda. Wo ist da die „Rechtsstaatlichkeit“? Wo ist die UN und was macht sie???
Statt dessen sollen Österreich und Co. „beobachtet“ werden, ob es den „Flüchtlingen“ auch gut geht. Eine Farce.
Man will das deutsche Militär mit einem Einsatz in diesen Schmutz hineinziehen. Nein. Der Schlussstrich wird hier gezogen!
Es ist nicht die Aufgabe einzelner Nationen oder eines Verbandes wie der EU, die Welt in diesen Aspekten in der Form zu beeinflussen, wie es getan wird. Schon mal daran gedacht, dass betroffene Staaten vielleicht selbst eine Lösung für ihre Probleme finden wollen? Für solche Angelegenheiten ist die UN da. Diese sollte in den Staaten selbst arbeiten und die Probleme auf nationaler oder Nachbar-Ebene lösen. Massenmigration und das Verschieben von Bevölkerung in andere Kulturen und Länder ist der falsche Weg!
Es genügt sich die Vita der Abgeordneten insbesondere der „sozialistischen“ Parteien anzuschauen und damit sei alles gesagt. Wie es einige dieser Leute überhaupt in den Bundestag geschafft haben wird das größte Rätsel des frühen 21. Jahrhunderts bleiben.
Wenn Sie vor dreißig Jahren CDU gewählt haben um ihres Programmes willen, können Sie heute die AfD nur dann um des Protestes willen wählen, wenn Sie das Programm der AfD nicht gelesen und somit nicht das CDU-Programm von früher wiedererkannt haben.
Wenn ich Bilder aus dem türkischen oder russischen Parlament sah, wo schon mal die Fäuste fliegen, kam in mir ein Anflug von Überheblichkeit ob solchen barbarischen Benehmens hoch. Mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher, ob der linke Flügel unseres Bundestages nicht demnächst auch gegen den rechten losschlagen könnte.
Und wieder: Vita der Protagonisten googeln und gaaanz tief durchatmen. Nein, da schreinen nicht die Hellsten.
Etwas wenig, die AfD nur aus Protest zu wählen. Wenn Sie genau hinsehen, werden sie feststellen, dass die AfD die Positionen vertritt, die die der CDU aus der Vor-Merkel-Zeit waren. Falls die CDU „zur Vernunft“ kommen sollte, könnte sie sich der AfD anschließen. Ihr Spitzenpersonal inclusive ihrer „Hoffnungsträger“ ist durch Merkel korrumpiert und für einen Neuanfang unbrauchbar wie weiland die 2. und 3. Garnitur der SED-Führung.
Nachdem der Ex-Genosse Franz Walter seine Empfehlung für unsägliche, gewaltverherrlichende Musikgruppen abgegeben hat, unter Mißbrauch seines Amtes, fühlen sich die anderen jetzt aufgerufen nachzulegen. Seelische Verkrüppelung und große Klappe ist jetzt der Maßstab der selbsternannten Besser-Demokraten.
Richtig!
Hier ein weiterer interessanter Bericht zum „besseren Verständnis“, wie doch das grün-links -verquaste , akademische Proletariat mit den ÖR für Vielfalt + „ausgewogene Berichterstattung “ sorgt.So bekämpft man die Demokratie, erst richtig.
https://www.youtube.com/watch?v=xeK-Oy9ox6w
1. Was wäre Schulz ohne die SPD, wohl …
2. Hoffentlich bekommt die SPD bei den nächsten Landtagswahlen eine ordentliche Klatsche, in Bayern liegen sie derzeit bei ca. 11 % und das ist gut so!
3. Die Horde der Claqueure rund um Schulz nur mehr bemitleidenswert!
Wie tief ist die Partei, die einmal einen Helmut Schmidt hervorbrachte nur gesunken.
Hat dieser nette Herr Kahrs jetzt eigentlich eine Konsequenz zu befürchten? Geldstrafe o.ä.? Ich weiß nicht mehr bei wem es so war, aber definitiv bei einem Abgeordneten der AfD, der zur Ordnung gerufen wurde…
Die tollen „Demokratinnen und Demokraten“ der Genderparteien messen mit zweierlei Maß. Hieran werden sie hoffentlich zerbrechen.
Ich warte seit Jahren auf die inhaltlich, argumentative Auseinandersetzung der Altparteien mit der AfD. Stattdessen nur wildes Schimpfen, Verleumdungen bis zu Drohungen. Glauben denn Schulz, Kahrs und die ihnen Applaudierenden im Ernst die beeindrucken zu können, die von dieser Regierung verraten und verkauft wurden und es im Unterschied zu vielen Schlafwandlern auch noch festgestellt haben. Ihr Hass auf alle Andersdenkenden speist sich aus dem Wissen, dass ihre Felle mehr und mehr davonschwimmen. Der peinliche Auftritt des in Brüssel Steuergeld zu Hunderttausenden abgezockt habenden hat das Niveau oder liegt sogar noch tiefer als das der Holzhammerpropaganda der DDR. Wohin es wohl geführt hätte, wenn diese Witzfigur Bundeskanzler geworden wäre? Man denkt ja, schlimmer als mit Merkel hätte es nicht kommen können.
Diese aggressive Pöbelei im BT verfolgt u.a. ( evtl. sogar vorrangig) den Zweck, „normale“ an Politik interessierte Menschen davon abzuhalten, in den Kommunen für die AfD zu kandidieren. Da gibt es schließlich nichts (bzw. wenig) zu verdienen, so dass dem bezweckten öffentlichen Ansehensverlust praktisch kein monetärer Gewinn gegenübersteht. Und da geht es ja auch nicht um Migration oder Euro, sondern um Schulen und Brücken.
Ohne diesen Unterbau wird es aber jede Partei schwer haben.
Wie ernsthaft die Debatte und Argumente um Chemnitz und die Ausschreitungen in der gesamten Sache ist zeigt ein nunmehr gefälltes Urteil wegen des Zeigens des „Hittlergrußes“.
Während sich die Altparteien CDU CSU, SPD, Grüne, Linke, FDP und neuerlich auch die AFD in nichtübertreffbarer Unsachlichkeit Argumente im die Ohren schmeißen, zeigt unsere Judikative, wie schwer und Ernsthaft die Verletzer des Rechtes, in dem Fall ein Rechtsradikaler der bereits mehrfach vorbestraft und zwar einschlägig vorbestraft ist, wie ernsthaft uns diese Rechtsverletzung sind. Die erteilte Strafe bringt es zum Ausdruck. 2000 Euro Geldstrafe und ein dreiviertel Jahr Haftstrafe ausgesetzt zur Bewahrung.
Das Urteil will ich hier gar nicht kommentieren.
Jedoch steht dies absolut in keinem Verhältnis zu dem, was Politik und Medien aus der Sache machten, wenn man das zum Ausgangspunkt der Sache (Mord und mehrfach begangene schwere Körperverletzung) betrachtet und wie diese Angelegenheit Parteien zerreißt, die sich um das wohl des Volkes kümmern sollten ist schlimm genug.
Das Wohl des Volkes äußert sich eben auch darin, dass man seiner innerlichen Wut auf Missstände im Land Ausdruck zu verleihen dadurch zum Ausdruck bringt, das Demonstrationsrecht auszuüben. Und das steht jedem Bürger zu.
Was jedoch keinem zusteht, ist die Tatsache, sich strafrechtlich fehl zu verhalten.
Darauf haben die meisten Bürger aufmerksam gemacht und sich dagegen distanziert.
Fehlverhalten einzelner Personen ist zu verurteilen und zu bestrafen, wofür die jewiligen Behörden zuständig sind.
Unsere Medien und Politiker sind allerdings nicht dafür gewählt bzw. geschaffen sich eines geschehenen Ereignisses zu bemächtigen und dies für eigene Zwecke zu intrumentalisieren.
Das aber ist genau das, was hier geschah und immernoch geschieht.
Der Höhepunkt hat sich gestern im Bundestag gezeigt. In einem Haus in dem sich das Parlament um das Wohl des Volkes streiten sollten, um Lösungen zu finden, wird immer noch über Ursache und Wirkung dieses Geschehens debatiert. Aber das schlimmste an der Sache ist, dass hier immer noch gelogen wird und vorallem deutsches Vokabular und Sprache in total falscher Art und Weise verwandt wird.
Es geht schon längst nicht mehr um die Sache an sich, vielmehr zeigt sich in der Sache wie unqualifiziert die Protagonisten sind und das sie eben nicht geeignet sind als Vertreter des Volkes diesem zu dienen.
Zum Schluss noch eines, ich ziehe hier nicht alle über einen Kamm, aber wer diese Sache verfolgt hat weiß genau, welche konkreten Personen gemeint sind.
Unter diesen Umständen kann ich einige Volksvertreter aber auch Journalisten niemals ernst nehmen.
„An der Nase eines Mannes, erkennst Du seinen …“
Ich halte mich und meine Gefühle, resp. meine Worte im Zaum und verweise einfach nur auf den folgenden Link zu einem Artikel aus der FAZ von 2009.
Dieser beschreibt „Das System Kahrs“ ausführlich, eindrucksvoll und damit entlarvend (Schauen Sie auch mal, wie Ole von Beust an seinen 36 Jahre jüngeren „Ehemann“ geraten ist…): http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135.html
Wenn es dort Handyverbot gäbe, müssten alle an den Nägeln kauen oder in die Handtasche gucken (siehe Loriot). Peinlich wie Merkel versucht hat, während der Rede von Gauland etwas mit dem Stift zu schreiben, aber offensichtlich nicht wusste was sie schreiben könnte. Strichmännchen zu malen, wäre aufgefallen
An meine lieben Sozialdemokraten: „Der Islam gehört auf den Misthaufen der Geschichte“ (Mustafa Kemal Atatürk vor, sagen wir mal 100 Jahren). Und in „Geschichte“ steckt „Schicht“ – im Schacht, unter Tage, Kumpel? Aber zu Ehren aller Kumpel: So saublöd haben die selbst bei Ausfall aller Lichter, tief unten, nicht dahergeredet. In absoluter Dunkelheit. Mamma mia.
Mein Brief an Martin Schulz vom 13. September 2018:
Herr Schulz.
Nach Hinweisen bei “ Tichys Einblick “ und Michael Klonovskys “ Acta diurna “ habe ich mir die Rede von Herrn Gauland und Ihre Erwiderung angesehen. Die Rede von Herrn Gauland war sehr sachlich, auch benutzte Herr Gauland weder unhöfliche noch beleidigende Worte. Ihre Erwiderung dagegen war erschreckend niveaulos, um es vorsichtig auszudrücken. Sie enthielt keinerlei sachliche Argumente und war letztlich nur eine Aneinandereihung von perfiden Unterstellungen und persönlichen Diffamierungen. Ihre Rede erinnerte mich auch stark an Reden eines Politikers einer anderen Sozialistischen Arbeiterpartei. Ihre Rede hat mich derart geärgert, daß ich mir überlegte, wie ich darauf reagieren könnte. Da meine Möglichkeiten beschränkt sind und ich keinen Zugang zu Medien besitze ( außer gelegentlichen Kommentaren ), habe ich mich entschlossen, der AfD für ihren Wahlkampf in Bayern 200 Euro zu überweisen. Als Beleg füge ich diesem Schreiben eine Kopie meiner Überweisung bei. Da ich keinen Besuch von der Antifa bekommen möchte, muß ich leider anonym bleiben, die Zeiten sind bedauerlicherweise nun einmal so.
gezeichnet
Ein zu Zeiten von Willy Brandt und Helmut Schmidt treuer SPD Wähler.
„Generaldebatte im Deutschen Bundestag am heutigen Mittwoch: Der einfache Bundestagtagsabgeordnete Martin Schulz (SPD) ereiferte sich mit einer auf erschütternde Weise gewollten Schreirede und bekam dafür noch Standing Ovations weiter Teile des Deutschen Bundestages.“
Man glaubt es kaum. Die SPD feiert ihren Totengräber.
Gestern war ja es ja sehr lebhaft im Bundestag, die Demokratie ist also noch nicht am Ende. Ich empfehle, die Rede von Gauland, die ja durch das Schulzsche Geschrei in den Fokus gerückt ist, in voller Länge anzuhören. Seine Ruhe und sein Beharren auf hergebrachten konservativen Positionen (etwa durch ein Zitat aus dem Wahlprogramm des Jahres 2002 der CDU) und auf einem unaufgeregten bürgerlichen Habitus sind ziemlich wohltuend, gerade im Kontrast zu Schulz und dessen Mitschreiern.
Zitat Herr Wallasch: “ Die Würdelosigkeit schwindender Macht ist selten so erkennbar gewesen wie hier.“ Dem ist nichts mehr hinzuzufügen…!
Ich finde den zurückhaltenden Umgang der AfD und anderen mit Schulz falsch. Schulz wäre zuerst aufzuforden das Geld zurückzuzahlen, um das er die EU betrogen hat. Zum Beispiel Sitzungsgelder für Sitzungen, in denen er nicht gesessen ist.
Der Zwischenruf von Schulz und die anschließend stehende Ovation der SPD Abgeordneten beweist, daß der SPD das Wasser bis zum Halse steht. Sie gerät aufgrund der letzten Umfragewerte in Panik und verliert die Kontrolle über sich selbst.
Sie sind tolerant gegenüber allem und alles. Kriminelle Araberclans. Islamisten. Asyl- und Sozialbetrüger usw. Nur nicht gegenüber der AFD. Entweder ist man tolerant und bunt, dazu gehört dann auch die AFD und „rechts“, oder nicht.
ich habe mir gestern die Debatte zu Beginn angeschaut.
Die TV-Meldungen dazu am Nachmittag und am Abend auch.
Dann noch die üblichen Foren (Zeit Online vor allem).
Das Bild das sich für mich daraus ergibt:
1.) Gauland hat Merkel und ihre Politik scharf, aber in ruhigem Ton attackiert. Man muss diesen Stil nicht mögen, Gauland hat die „Sieg-Heil“-Schreier als „wenige“ bezeichnet, aber klar die strafrechtliche Komponente benannt.
2.) Schulz hat „übertrieben“ emotional darauf reagiert, in typisch verkürzender Art.
Die Medien haben dies aufgegriffen, erst spät dank massiver Proteste (auch neutraler Foristen) bei ZO das entscheidend fehlende „strafrechtliche“ ergänzt.
Bis dahin, aber auch danach in den ÖR wurde so getan als ob Gauland die Neonazis verharmlost hätte.
Ob er das im „inneren“ tut – ich weiß es nicht. Was ich weiß, die Medien haben hier eindeutig die Fakten so weit wie möglich „verdreht“, ohne zu lügen. Dieses typische Muster fällt seit 5-6 Jahren bei dem Thema auf. Schon zu Luckes Zeiten wurde mit dieser Methodik die „neue Opposition“ dargestellt.
Die SPD hat sich selbst beschädigt mit den beiden Beiträgen, die AfD wird dadurch nur mehr Zustimmung erhalten.
Neben dem Herumgeschulze und der Kahrserei ist mir vor allem die „Mutter aller Gläubigen“ negativ aufgefallen. Ausgerechnet sie (für die GG und Verträge ganz nach ihrer, der Sonnenkönigin Laune interpretiert oder gebrochen werden können) beschwört das Grundgesetz! Mit „Chuzpe“ ist das meiner Meinung nach nur unzureichend beschrieben.
Soll man lachen oder weinen? Ausgerechnet die, denen der Hass auf Andersdenkende aus jeder Pore quillt, bezichtigen die AfD in Endlosschleife, die Partei des Hasses zu sein. Absurder geht es nicht.
Nicht nur Liebe, auch Dummheit vermehrt sich, wenn man sie teilt (und wird dann zur Partei mit Namen SPD)
In der Masse wird Dummheit zum Wettbewerbsvorteil, außerdem zu einer der tödlichsten Krankheiten des Menschen. Wenn ganz Viele den selben Schwachsinn ganz fest glauben, werden sie auf einmal zu einer gefährlichen Einheit.
Besonders die Tote in Hamm muss man schon im Blätterwald suchen, da sie eher dezent verschwiegen wird.
In der FAZ heisst es „könnte sich um eine Prostituierte handeln“
Vorsicht, wenn wir solche Zuschreibungen übernehmen und damit mithelfen, das Denken des Lesers in bestimmte Richtungen zu lenken!
„könnte sich um eine Prostituierte handeln“
Das muß man schon erläutern und richtig einordnen: Für Männer dieser Herkunft und Glaubensrichtung handelt es sich bei der Tötung einer Prostituierten ja schließlich nicht um Mord, sondern allenfalls um Sachbeschädigung.
Ob das dem FAZ-Schreiberling bei seiner Formulierung wohl bewußt war?
Ich tippe mal auf Herzversagen
Herr Wallasch hat eigentlich alles gesagt, was es sachlich zu sagen gibt. Ich selber kann mich auch nur wiederholen. Dieses Land ist zu einem Irrenhaus verkommen, in dem die Irren die Oberirren mt der Leitung beauftragt haben.
Auf Wikipedia ist zu lesen, was Johannes Kahrs für ein Charakter ist.
Nach Lektüre von Wikipedia versteht man seinen Auftritt.
Der „Mann“ ist vorbestraft wegen Telefonmobbing.
Nach dieser Vorstrafe wurde er gar noch Oberst der Reserve.
Ich höre immer wieder „Merkel muss weg!“.
Glaubt hier jemand ernsthaft, dass wenn Merkel weg ist, sich irgendetwas zum Guten ändern wird?
Das eigentliche Problem ist nicht Merkel, sondern dass die Saat der 68-er unsere Gesellschaft in allen Bereichen (Politik, Medien, Justiz, Bildung, Bürgertum) unterwandert hat.
Merkel hat das mit ihren analytischen Verstand lediglich erkannt, und das bestehende System äußerst intelligent und geschickt für sich selbst genutzt; ich würde sogar sagen, sollte man sie zur größten Opportunistin aller Zeiten hochstilisieren, würde man gar nicht so arg weit danebenliegen!
Am einfachsten ist eine politische Debatte zu gewinnen, wenn man sie erst gar nicht zu führen braucht.
Sie setzte auf ihre Stammwählerschaft und wilderte genüsslich in den Pfründen bis weit links der Mitte. Damit hatte sie auf einen Schlag die mächtige linke Mainstream-Presse auf ihrer Seite, die eigene Stammwählerschaft gebunden (weil die immer noch eher CDU als SPD, Grüne oder gar Linke wählte) und sie hatte Wählerzulauf auch von links.
Das hat letztlich auch zu dem Niedergang der kleineren Parteien geführt.
Vor allem SPD und FDP sind im Arsch. Der letzte politische Achtungserfolg der FDP war das Verweigern der Koalition mit den Grünen, die jetzige Leistung der FDP als Oppositionspartei im Bundestag beschränkt sich auf das Abarbeiten an der AFD…
Ist Merkel irgendwann mal weg, dann wird die AFD die geballte Wucht des immer noch existierenden linken Staatsapparates treffen, der mit aller Macht und allen Mitteln versuchen wird, den weiteren Aufstieg der AFD zu verhindern…
Ich bin überzeugt, dass es noch viel schlimmer kommen muss und wird, bevor es besser werden kann.
Die Empirie sagt uns, dass eine überlebte politische Denke nur durch den völligen wirtschaftlichen und sozialen Niedergang eines Staates korrigiert werden kann…
Zweifellos haben Sie damit recht, dass es schon mal ein Anfang (für was auch immer) wäre!
Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich aber, dass Merkel dieses System in großen Teilen bereits so vorgefunden hat. Das schließt natürlich nicht aus, dass das System durch ihr Haltung und Handlung (oder auch Nichthandlung) möglicherweise noch weiter pervertiert ist…
Auch glaube ich, dass jeder Merkel-Nachfolger, der an ihrer Politik etwas ändern wollte, wieder die volle Macht der linksgerichteten Medien, Institutionen und des linken Bürgertums zu spüren bekommen wird, die dann, anders als jetzt, wieder Gift und Galle gegen die Regierung spucken werden.
Was ich damit sagen will, ist nicht, dass Merkel nicht etwa weg muss, sondern dass man sich von ihren Abgang nicht allzu viel versprechen sollte, denn das System wird nach diesem Abgang noch immer da sein.
Ganz anderes Thema ist natürlich ihr epochaler Fehler von 2015, dessen Folgen für Deutschland, Europa und selbst die Welt noch gar nicht richtig einzuschätzen sind…
Und damit meine ich noch nicht mal die Grenzöffnung angesichts der humanitären Katastrophe in Ungarn – wo man anführen könnte, dass diese der Kanzlerin nur wenig Handlungsspielraum ließ -, sondern damit meine ich, die Wochen zuvor öffentlich ausgesprochene Einladung an die Migranten, die ganz sicher nicht unwesentlich zu dieser Katastrophe in Ungarn erst beigetragen hat…
Insgesamt erinnert mich diese neue Emotionalität in der SPD an frühere „Schlachten“ von Wehner und Strauß, wobei man bei diesen Akteuren keinen Schaum vor dem Mund feststellen konnte. Irgendwie wollte Chulz wohl mal wieder einen raushauen, es war ja recht ruhig um ihn geworden. Wenn sogar der Stern schreibt, dass er einen guten Start mit seiner Philippika hatte, dann aber mit seinem Misthaufen-Ende alles zunichte gemacht hat, dann ist das bezeichnend. Und Kahrs: hat fast seine gesamte Redezeit für seine Tiraden verbraten. Kam da eigentlich noch etwas inhaltliches vom Haushaltsexperten ? Erschütternd finde ich, dass ausgerechnet solche Burschen (incl. Hofreiter) uns tagtäglich die große, komplexe Welt erklären wollen und sich auch angesichts der eigenen Vergangenheit (Spesenritter, Steuerhinterzieher) anmaßen, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Wehner und Strauß –
so viel dumpfe Dummheit hinter den Worten war früher bei denen doch nicht?
Was gestern im Bundestag ablief, ist an Peinlichkeit kaum noch zu übertreffen.
Da keilen SPD, Grüne und Linke gegen frei gewählte Abgeordnete in einer Weise aus,
die jeglichen Anstand vermissen läßt.
Statt sich sachlich mit den Argumenten der AfD auseinanderzusetzen, werden deren
Vertreter als „Rechtsradikale“ bezeichnet, die auf den „Misthaufen der Geschichte“
gehören.
Allmählich treiben die „Volksvertreter“, die sich so gebärden, unser Volk immer mehr
in Enge und Gespaltenheit und befeuern Wut und Aggressionen. S i e sind die eigentlichen Urheber der Radikalität, die sich auf den Straßen jetzt stärker zeigt.
Es ist die pure Verzweiflung, die sich bei der SPD zeigt. Ihre schwindende
Zustimmung beim Wahlvolk läßt Leute wie Schulz so ausrasten.
Bei den GRÜNEN dagegen ist es deren verbohrte Ideologie, die sich keiner Realität
beugt, wenn sie – wie Hofreiter – gegen AfD und FDP auskeilen.
Wir gehen schlimmen Zeiten entgegen – dank einer Kanzlerin, die ihrem Amt
überhaupt nicht gewachsen war und einem Parlament, das seiner Aufgabe
(Volksvertretung und Regierungskontrolle) niemals nachgekommen ist.
„Statt sich sachlich mit den Argumenten der AfD auseinanderzusetzen“
Wenn die Merkelisten ARGUMENTE hätten, würden die nicht nur vor jedem Mikrofon unkontrollierbar aus ihnen heraussprudeln.
Auch in den gleichgeschalteten Merkelmedien sähen und hörten wir den ganzen Tag nichts anderes!
So bleiben ihnen nur Beleidigungen.
Die fallen auf sie selbst zurück.
Denn: WAHLTAG ist ZAHLTAG !!!
Mit dieser einseitig verbrämten Berichterstattung machen sich die Medien ENDGÜLTIG bei der breiten Masse (der Politinteressierten) unglaubwürdig. Eine sehr gefährliche Strategie so offensichtlich in den Nachrichtenfluss einzugreifen, denn ist NICHT zu leugnen.
Damit ist der Vorwurf der „Lückenpresse“ wie ein Brandmal für die kommenden Monate wenn nicht Jahre gesetzt. Über den Unterschied zwischen „Lügen“ und „Lücken“ (die die Wahrheit verdecken) mögen anderen schwadronieren.
Ich erhebe den Vorwurf der Unehrenhaftigkeit und Täuschung – und der bleibt wie Pech und Schwefel kleben.
„Mit dieser einseitig verbrämten Berichterstattung machen sich die Medien ENDGÜLTIG bei der breiten Masse (der Politinteressierten) unglaubwürdig.“
Das ist den Leidmedien um ÖR-TV, SZ, ZEIT, FAZ, Spiegel etc. völlig wurscht. Es geht um Pfründe (€€€€€€€€€€€€). Wächst die Zustimmung zur AfD zu einer evtl. Regierungsbeteiligung, so stärkt dies das Immunsystem des bald völlig ausgelaugten Staates. Das gefällt natürlich diesen Nichtsnutzen nicht. Ergo…
Es ist nur noch unglaublich. Hätte mir jemand vor 10 Jahren gesagt, dass es in Deutschland einmal so abgeht, hätte ich ihn als Verschwörungstheoretiker abgetan oder gleich ausgelacht. Damals habe ich sogar noch über Sarrazin gelacht. Seit 2015 lache ich nicht mehr und aktuell komme ich mir vor wie in einem ganz schlechten Film. Merken diejenigen, die sich hier als die Hüter der Demokratie aufspielen denn gar nicht was sie da von sich geben. Dass der Inhalt ihrer verbalen Entgleisungen nichts mehr mit Freiheit, Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit zu tun hat, sondern nur noch das Gegenteil beinhaltet. Vermutlich liegt es daran das sie Angst haben. Das ist aber nicht etwa eine Angst um unsere Demokratie oder um das Wohl des Großteiles der deutschen Bevölkerung. Es ist die reine Angst um ihre Posten, ihre Pfründe und ihre Macht. Dazu passt noch eine Weisheit von Meister Yoda:“ Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.“ Dieselben Symptome sind auch bei vielen anderen Institutionen sichtbar, die sich in unserem Land seit geraumer Zeit komfortabel auf Steuerzahlerkosten eingerichtet haben, allen voran die Staatsmedien. Genauso wenig wie ihre Mentoren in den linksgrünen Parteien hetzen sie gegen jeden, der es wagt ihre Machtstellung und ihre Pfründe in Frage zu stellen. Dabei werden ihre Verleumdungen und ihre Doppelmoral immer plumper, so dass selbst der einfach gebildete Zuschauer sie mittlerweile durchschaut. Aktuell ist es besonders einfach. Da werden empörte Bürger in Chemnitz und anderen Orten als Mob, rechtsradikale Nazis und hetzende Meute verunglimpft. Staatliche Institutionen, wie Polizei Staatsanwaltschaft und Verfassungsschutz, die dem widersprechen, gleich mit. Parallel dazu haben „junge Leute“ den Hambacher Forst in NRW besetzt, errichten Barrikaden und Fallen gegen Polizei und Bauarbeiter und belegen diese mit einem Hagel aus Steinen und Stahlkugeln. Diejenigen Beamten, die nicht schnell genug weglaufen konnten werden durch den Wald gejagt, so dass sich ein Beamter die Meute nur noch mit einem Warnschuss vom Leib halten konnte. In den Medien ist dann nicht etwa die Rede vom wütenden Mob anarchistischer Linksradikaler, von Landfriedensbrechern und Körperverletzern welche Beamte und Bauarbeiter durch Wälder hetzen, Gott bewahre. Hier sind Umweltschützer und Aktivisten am Werke, die keiner weiteren Aufmerksamkeit bedürfen, zumal viele von ihnen auch noch der richtigen Partei nahestehen und es wäre fatal, wenn sich einer dieser …….. noch durch dumpfe Polizteigewalt verletzen würde. Das Ganze ist sowas von widerlich, das ich immer öfter Radio und Fernseher abschalten muss. Umso wichtiger ist es, diese Machenschaften vehement an die Öffentlichkeit zu bringen und zu vergleichen. Im Nachsatz zu erwähnen wäre noch, dass man grade in Hamm/Westf. eine Frauenleiche geborgen hat. Ein Tatverdächtiger Flüchtling aus Syrien wurde festgenommen. Da Letzteres leider nicht mehr unter den Deckel zu halten war, relativieren die Qualitätsmedien die Tat nun damit, dass es sich bei der Ermordeten vermutlich um eine Prostituierte handelt. Mit anderen Worten, selbst schuld. Das braucht man nicht weiter kommentieren.
Unter „Hautfarbe oder Herkunft? Egal. Es geht um die Gemeingüter!“ bescheibt Gerd Held auf der Achse die wirklichen Probleme, mit denen uns die Massenimmigration bedroht.
Überaus lesenswert!
Ja, es ist lesenswert. Ähnlich hat auch schon Rolf Peter Sieferle in seinem „Migrationsproblem“ argumentiert, nämlich daß der Sozialstaat ähnlich wie eine Versicherung oder eine Clubmitgliedschaft immer nur für einen begrenzten Personenkreis da sein kann. Und ich „schlichte Bürgerin“ habe schon vor zwei Jahren im kleinen Kreis gesagt, daß „Merkel unser Land zur Plünderung freigegeben hat“. Klingt drastisch, ist aber meiner Ansicht nach wahr.
Nachdem Pöbel-Ralle zurückgetreten ist, teilen sich jetzt 100%-Chulz und Johnny das Amt des AfD-Wahlhelfers. Gut so. Wer den Hass der beiden in ihren Gesichtern gesehen hat, braucht nicht erklärt zu bekommen, warum die SPD bald bei 10% sein wird. Bitte weiter so. Ach ja – Eva Högl will die beiden wohl nicht allein die Arbeit machen lassen.
In Zeiten des Klassenkampfes in den 1930er Jahren wurde ein Onkel meiner Mutter von den Nationalsozialisten erschlagen. Wohlgemerkt, von den Nationalen Sozialisten.
Wenn nunmehr die AfD gebetsmühlenartig als Nazis beschimpft wird sei daran erinnert, daß im Selbstverständnis jener Nazis aus den 30ern der Kampf gegen das rechte Bürgertum geführt wurde.
Will jetzt die SPD und die anderen linken Parteien diesen Kampf gegen Mitte-Rechts fortführen? Wohin steuert diese Rest-SPD und mit ihr die anderen linken Parteien? Entgleisungen wie die eines Schulz und Co im Parlament sind unterste Schublade einer sterbenden ehemaligen Volkspartei. Dann auch noch gegen die beschimpften Volksvertreter die Nazikeule rauszuholen ist nicht mehr erträglich.
Die somit beschimpften Wähler werden die Verunglimpfer abstrafen. Mal sehen, wer auf dem zitierten Müllhaufen der Geschichte landen wird.
Mit Demokratie hat das nichts zu tun. Bleibt nur die Frage: Wozu braucht es eigentlich Parteien? Echte Demokratie kommt besser ohne sie aus; dann stünde tatsächlich das Volk wieder im Fokus des Geschehens. Dderzeit geht es doch wohl nur um Erhalt von Macht und Pfründe.
Die SPD hat sich unter dem Druck der letzten Wahlergebnisse und, schlimmer noch, der letzten Wahlprognosen in ihren eigenen Wahnvorstellungen völlig verheddert. Als Ausweg sieht sie offensichtlich nur noch das Ausleben des eigenen Hasses auf den politischen Gegner. Der wird mit dem Schwingen der Nazikeule, gerne auch der Rassismuskeule, zum hassenswerten Feind (im Sinne Carl Schmitts) gemacht. Dieser Feind ist dann „mit allen Mitteln“ (SPD-Stegner) zu bekämpfen. Und da hat Herr Kahrs sogar ausnahmsweise recht. Hass auf den Feind macht hässlich, allerdings nicht nur das Gesicht, sondern auch die Rede. Wie wir an den Herren Kahrs und Schulz wieder gesehen haben.
Ein Blog (ScienceFiles) hat gerade analysiert, wie mit emotional unterfütterten Begriffen (Rassismus. Rechtsextremismus. Hetzjagd. Zusammenrottung. Rechter Mob. Nazis.) die Zielgruppe überzeugt werden soll. „Geht es um den Auslöser, den Mord an …, dann findet sich keine Emotionalität, dann wird nüchtern von ‚einem Tötungsdelikt‘ (Gensing) berichtet oder von einem Vorfall, bei dem ein Mann getötet wurde.“ Offen bleibt dabei, mit wie viel Bewusstheit Sprache hier eingesetzt wird. Verfolgt, wer anderen z.B. explizit vorwirft, „Mittel des Faschismus“ einzusetzen, eine (in seinem Sinn clevere) kognitive politische Strategie oder wird er nur von Gefühlen übermannt und sieht wirklich Anzeichen für Faschismus? Ansonsten ist die begriffliche Gegenwelt dann auch wieder teilweise emotional aufgeladen. “Zukunft wird aus Mut gemacht“. „offene, freie Gesellschaft“. „Schutzsuchende“. Je mehr eindeutige Assoziationen Begriffe transportieren, positive wie negative, desto dehnungsfähiger sind sie inhaltlich allerdings.
Ein Redner, der mit Worten wie „Nazi“ oder „Faschismus“ arbeitet, dürfte sofort beängstigende Bilder im Kopf auslösen. Bemerkenswert: Während sonst ja eher „Rechten“ der Hang zur Dystopie – einem zukunftspessimistischen Szenario – angekreidet wird, stellt die Befürchtung, die Geschichte könne sich irgendwie wiederholen, auch eine Dystopie dar. Ausgerechnet diejenige gesellschaftliche Fraktion, die vielen Mitbürgern irrationale „Ängste“ und „Populismus“ zuschreibt, setzt selber teilweise die Erzeugung von negativen Gefühlen und Assoziationen ein. Und vertraut damit eigentlich auch der eigenen Demokratie nicht so ganz? Eine Demokratie, die man mit großem und immer mehr Aufwand (teuren Projekten, Demokratiefördergesetz angedacht) gegen unzählige …phobien und …feindlichkeiten verteidigen muss, scheint aus sich heraus in der Sicht der Verantwortlichen merklich schwach zu sein. Wobei zu klären wäre: Ist sie wirklich so schwach oder wird sie derzeit eher durch das hitzige Klima geschwächt? (Selbsterfüllende Prophezeiung)
Die entscheidende Frage lautet dabei aber in jedem Fall: Wie kommt man bloß aus dieser ganzen polarisierenden Gefühlsbetontheit der politischen Debatte und ritualisierten Animositäten wieder heraus? Ich habe keine Idee, finde jedenfalls, der Wähler und Steuerzahler hat ein Recht darauf, im Bundestag keine Kita-Atmosphäre zu erleben, in der eine große Gruppe eine andere verhauen möchte und umgekehrt. Ja, das war gestern eine beschämende Stunde des Parlaments, vom Steuerzahler finanziert.
Schulz, Kahrs, die SPD, und weite Teile der mit ihr verlinkten Altparteien haben klar gemacht für was sie stehen. Nicht für die Interessen des deutschen Volkes.
Die AfD täte gut daran, dieses unterirdische Niveau der SPD und ihrer Claqueure nicht gleichermaßen zu kopieren. Ein Beispiel für hervorragende Oppositionsarbeit war m.E. die gestrige Rede von Frau Weidel , die öffentlich viel zu kurz kommt. Bitte weiter so.
Wenn es der AfD zudem gelänge, eine konsequente und glaubhafte Abgrenzung von rechtsextremen Positionen und Personen zu erreichen, wäre viel gewonnen. Ein Herr Höcke tut der Partei nicht gut, auch wenn dieses im Osten anders gesehen wird. Ob Trauermärsche der AfD hilfreich sind, wage ich zu bezweifeln.
Un Gottes Willen, Sie wollen, dass man sich wieder so lange von „Rechts“ abgrenzt, bis dass auch aus der AfD eine grüne Partei geworden ist? Merkt ihr nicht, was hier los ist? In Deutschland hat eine kleine Bande von Deutschlandhassern die Macht übernommen, sie haben ihre Leute in allen Positionen, und möglich ist das, weil alle Angst haben, ja kein „Nazi“ zu sein…
Ich kann nicht erkennen, dass die AfD das unterirdische Niveau von SPD & Co. kopiert. Schaut man sich die Reden auf Youtube/Phönix an, so sind die Reden der AfD Abgeordneten sehr sachlich. Dr. Curio, Dr. Gauland – sehr gute Reden – ruhig, sachlich und fundiert. Insofern wundert es nicht, dass diese Reden öffentlich zu kurz kommen. Dies würde dem Image der AfD, welches von den Medien und den Parteien kolportiert wird – widersprechen. Und die Abgrenzung zu extremen Positionen und Rändern? Meine Güte, fragen Sie mal beim Bundespräsidenten oder unserem Außenminister nach deren Vorliebe für linksextremes Liedgut. Feine Sahne Fischfilet u.a. vom Bundespräsident empfohlene Bands, deren Texte Sie nachlesen können. Bitte nur mit leerem Magen oder in unmittelbarer Nähe des nächsten WCs.
Und letztens: Ohne die Trauermärsche würden noch mehr Todesfälle; Morde etc. unter den medialen Teppich gekehrt. Zur Demokratie gehört Mut und die AfD hat Mut, sich für Deutschland einzusetzen – oft selbst unter Gefahr für Leib und Leben. Dafür danke ich dieser Partei
Und hier wird´s schon wieder schizophren: Den Verfall der Debattenkultur beklagen, den aufkommenden Hass in der Sprache anprangern und dann zwei solche Aufführungen abliefern. Sieht so „inhaltlich stellen“ aus? Das „Hohe Haus“ …. dass ich nicht lache!
Was kommt als nächstes? Wird die AFD von den Idioten mit Schuhen beschmissen?
In einem Punkt hat Herr Schulz recht . Es ist ein einziger Punk, der viele zur AFD strömen lässt. Allerdings ist es nicht nur ein Punkt, sondern eine immens große Fläche. Auf der sehr viele Menschen stehen können.
Gut , dann ist Herr Schulz in SPD Jargon abgeglitten ( von der Kategorie:kriegen was auf die Fresse ) hier kann Mann wieder betonen, wie wichtig das Elternhaus ist, dass einem etwas Anstand mit auf den Lebensweg geben sollte.
Was mich gestört hat ist, dass keine konkreten Nebenwirkungen der umgesteuerten Zuwanderung benannt wurden. Neue kriminelle Clans – die , die wir bereits haben reichten wohl noch nicht — auch wird sich unsere Sprache drastisch bverändern , wenn sie größere Gruppen , die hier leben nicht mehr beherrschen und wie werden die Zuwanderer sich verhalten, wenn die Wirtschaft nicht mehr brummt ? Das ist keine abschließende Aufzählung gewesen !
Ich hätte mir gewünscht, wenn man ein par Geschichten entlarvt hätte. Es kommen nur Apotheker und Ärzte….
Stadessen immer nur das Pauschale. Zuwanderung! Solange die Politiker sich vor konkreten Problemen drücken können,, solange können sie ihr Kartenhaus beschützen.
Interessant war heute morgen die Berichterstattung über die gestrige Bundestagsdebatte in den sog. Leitmedien FAZ online und Welt online. Nahezu nichts wurde berichtet. Weder über die höchst sachliche und vernünftige Rede von Gauland, noch über die Panikattacken von Schulz und Kahrs. Dieses Duell hat nämlich Gauland haushoch gewonnen, aber was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Deshalb wird es (wie übrigens auch bei den ÖR) einfach unterdrückt. Wieder ein eindringliches Beispiel für die Manipulation der Öffentlichkeit durch die Medien. Es ist nur noch beschämend! Es unterscheidet uns nichts mehr von einer Bananenrepublik. Mit welchem Recht wird Polen und Ungarn angeklagt? Bei uns hat die Regierung die Medien und die Justiz ebenfalls im Sack!
Nicht alles glauben, was die Lügenpresse schreibt. Orban hat der vormals linken Presse den staatlichen Geldhahn abgehdreht, das ist alles! Deswegen kreischen sie jetzt herum von wegen „Pressefreiheit“. In Ungarn gibt es Pressefreiheit, aber Linke verstehen unter Pressefreiheit eben etwas anderes, nämlich dass der Bürger für linken Blödsinn zwangsweise zahlen muss.
Herr Gauland ist nicht Hitler und Herr Schulz ist nicht Otto Wels!
Die Unfähigkeit, in neuen Parametern zu denken, ist mit Händen zu greifen. Der Islam (mit Kollaborateuren aus Antifa und Co.) ist heute näher am Faschismus als irgendetwas anderes! Aber man will es um’s Verrecken nicht sehen, nichts zu machen…
Doch man sieht das so. Aber es ist Teil der Agenda Deutschland zu zerstören. Und da ziehen die Migranten und die links-grünen Einheitsparteien an einem Strang. Man beißt in die Hand, die einen füttert.
Ich sehe den wirklichen Haß bei den Altparteien!
-Haß auf einen Teil der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr einfach schweigt;
-fehlender Schutz der eigenen Bevölkerung, siehe Gewalt(täglich mehrfach) gegen Deutsche durch Migranten;
-Antifa,staatlich unterstützt, die SA-mäßig gegen Andersdenkende vorgeht, prügelt, zerstört usw.
-Geld verschwenden für Migranten, EU, Türkei, Afrika usw. und gleichzeitig höhere Steuern für Deutsche;
-Lügen und Beschwichtigungen auf allen Ebenen, denn „die Wahrheit könnte die Menschen beunruhigen“;
-usw…..
Eine wahre Sternstunde des Parlamentarismus! Seit gestern kann jede/r, die/der guten Willens ist, wissen, aus welcher Richtung unserer Gesellschaft – nicht nur politisch – die größte Gefahr droht. Vor Hass nahezu geifernde Sozialdemokraten (diese Bezeichnung eigentlich schon wieder eine Beleidigung für Politiker wie Brandt oder Schmidt) werfen anderen Hass und Hetze vor. Und merken es nicht einmal. Und bekommen vom „Hohen Haus“ geradezu standing ovations. Klar: Wer in der Sache nichts mehr vorzubringen weiß, dem bleiben nur noch unflätige Anwürfe auf Personen. Wo wird das noch enden? Ich sehe schwarz für meine Heimat
Ganz sicher lassen die auch schießen!Aber nur auf die eigenen Bürger.Bald wird es die ersten Verhaftungen geben,sicher mit hohen Strafen, siehe die Rauchbomben auf eine Moschee von einem „Rechtsradikalen“mit fast zehn Jahren Gefängnis, und Rauchbomben auf eine Synagoge von einem Mohamedaner mit Strafe auf Bewährung.Wie sind gerichtlich erlaubt eine Köterrasse und jede auch harmlose Kritik am Islam ist fremdenfeindlich, islamophob,und damit krankhaft.
Das Schlimmste ist doch, WIR sind es, die sich mit den Schulzes und Kahrs rumschlagen müssen.
Die Parteien arbeiten gegen das deutsche Volk und ihre Schützlinge interessieren diese Bundestagsdebatten nicht die Bohne.
Die verstehen die Sprache nicht, die verstehen die Kultur nicht, die verstehen die Gesetze nicht. Alles was verstanden wird, ist dass es monatlich harte Euronen von den Dhimmis aufs Konto gibt.
Stand jetzt ist die AfD Selbstschutz. Die Spaltung des Landes lässt sich nicht mehr aufhalten, aber wir können dafür sorgen, dass zb Sachsen zu einem Rückzugsort von nicht-islamischen Menschen wird.
Der Westen ist längst verraten.
Will es mal so sagen…die Sozialisten zeigen mal wieder ihr hässliches Deutsches National Politik Gesicht…der Hass und die Gewalt in der Sprache bringen die Sozialisten und Linken wie keine andere Partei…vielleicht noch die Grünen….zum Ausdruck….der Nationale Sozialiste…der die Nation und sich selbst vernichtet….
Der Hass und die Gewalt war dem „Sozialen“ schon immer näher als dem nationalen. Mit dem Begriff „Sozial“ kann ich nämlich gut Spalten-gegeneinander aufhetzen-Neid schüren. Das Nationale hingegen kommt mich sich selbst aus…es baut auf Recht und Ordnung auf….auf einer Solidargemeinschaft…einer gemeinsamen Sprache und Kulturverständnis/Werte….also auf dem friedlichen Zusammenleben…einer freien Marktgesellschaft die sich dem Mehrwertschaffende verschrieben hat.
Auch die Jenigen, die den „Hiltergruß“ zeigen…die dem Hitlerregime hinterher trauern…sind nichts anders als verkappte Sozialisten und Linke. Ein freier Mensche und Deutscher Bürger würde sich NIE einen Kult-Politikdiktat unterwerfen…außer er wird zuvor Sozialistischs-Links-Grün auf Linie gebracht.
die sind nicht SOZIAL (das bin ich auch) die sind SOZIALISTISCH
Der Schulz-Zug ist mit Volldampf auf dem Weg zum Prellbock und die Chaoten merken es nicht einmal. Das kommt davon, wenn man sich das Hirn so lange verjunckert und verschulzt bis man das gleiche Demokratieverständnis wie die braunen Junker im Tausendjährigen Reich hat.
…es gibt keinen ausdruck, der schlimm genug für die spd wäre!
SPD = Opferanode von Merkel
Danke Herr Wallasch. Ich selber habe es gestern nicht mehr ausgehalten Zusammenschnitte in den Nachrichten zu Ende zu schauen. Was Schulz Kahr und Merkel von sich gaben war dumm und zum Fremdschämen. Nach kurzer Zeit habe ich abschalten müssen.
Hier werden in unverantwortlicher Art und Weise Vergleiche zur Weimarer Zeit gezogen, obwohl man sich tendenziell exakt so verhält wie seinerzeit die aufkommenden Nationalsozialisten. Das wirklich Schlimme ist, Typen wie Schulz quatschen nur nach was sie irgendwo aufgeschnappt haben. Wirkliches und tieferes Geschichtsbewusstsein ist da nicht vorhanden. Ich empfehle den Schreihälsen die Lektüre der Schriften von zum Beispiel K. Tucholsky.
Die wirklichen Redelsführer stehen aber nicht im Parlament am Rednerpult. Die Drahtzieher sitzen in den Parteizentralen und Thinktanks der Linksgrünen incl. ihrer NGO sowie im Kanzleramt.
Es scheint aber wirklich eine Parallele zwischen der heutigen der „Weimarer“ Zeit zu geben. Es begann damals mit der „Mobilmachung“ der Kommunisten. Es gab eine Radikalisierung der damaligen Linken, heute Linksgrünen vermeidlichen politischen Mehrheit.
Die Linke wollte auch damals ihre Ansichten mit Gewalt durchsetzen. Als erstes erfolgte eine Verdrehung und zum Teil Umkehrung der Wahrheit, man könnte es auch als Lüge bezeichnen, gefolgt von einer Sprachverrohung und am Ende wurde Gewalt angewendet um seinen Willen durchzusetzen, bzw. den politischen Gegner einzuschüchtern oder einfach nur „wegzukloppen“. Hierzu bedient man sich heute wohl der Antifakriminellen.
Es wurde in den vergangenen 30-40 Jahren vorzugsweise von den Linken, und in jüngster Zeit auch von den Grünen, ein Popanz aufgebaut. Dieser Popanz hört auf Namen wie Rechtspopulist, Rassist, Fremdenfeindlichkeit, Pack, Abgehängte und vieler weitere „Kampf“- Begriffe. Ja man könnte bald ein Lexikon der Wortneuschöpfungen auflegen. Im Grunde dienen diese Begriffe jedoch nur dem einen Ziel die Traditionsgesellschaft in Deutschland, und vermutlich in ganz Europa erst zu diskreditieren und dann zu zerstören.
Lehrstühle befassen sich nun also mit der Diversifizierung der Gesellschaft. Werte, Traditionen und Familie gelten nichts mehr und sollen abgeschafft werden.
Es gab im Westen wie im Osten immer ein paar Altnazis. Ja es gab sogar eine NPD. Die gab es immer und die wird es auch immer geben. Es aber auch in den Siebziger Jahren den sogenannten „Radikalenerlass“, und dies nicht ohne Grund. Typen wie Fischer Trettin und Roth uvm. lassen sich daran nur ungern erinnern. Es gab die RAF und aktive Sympathisanten. Die saßen damals auch schon tief drin im westdeutschen Bildungssystem. Diese linken Alt-, und Jungkader konnten dank der SPD und der Gewerkschaften vorzüglich ihr sozialistisches Gedankengut verbreiten. Damals und heute werden diese Aktivitäten von Stiftungen und NGO tatkräftig unterstützt. Neu ist die Gleichschaltung des öffentlich rechtlichen Rundfunks sowie weiter Teile der Printmedien sowie der Onlinemedien. Das war 1933 noch nicht so weit entwickelt. Neu ist auch der Islam der heute als zusätzliches und letztlich tödliches Gift hinzugekommen ist.
Und was sehr sehr schlimm ist, damals wie heute wird die Jugend, der Nachwuchs, also unsere Zukunft, belogen betrogen und missbraucht. Und ich sage dies ausdrücklich-,
was wir da gerade nach den vielen Morden, Vergewaltigungen und Vielem mehr, und nicht zuletzt nach Chemnitz wahrnehmen und im Parlament vorgeführt bekommen ist, wenn ich mit meiner Deutung richtig liege, gerade erst der Anfang einer äußerst unheilvollen Entwicklung.
Ganz ehrlich Herr Wallach, ich wage mir nicht auszumalen wohin die Reise geht wenn das so weiter geht.
Ja, das Projekt 4,9 der SPD scheint ein voller Erfolg zu werden. Ich wünsche der Partei in der Rubrik „Sonstige“ ein geruhsames Altenteil.
ABER
Was tun die dann herren- und orientierungslosen SPD-Wähler? Verirren sich die Kreuze auf den Wahlzetteln zu den Grünen ist nichts gewonnen und viel verloren.
Es werden spannende Zeiten.
Wo war eigentlich die Rüge des ach so unparteiischen Bundestagspräsidenten für die
beiden SPDler?
Der Bt ist eigentlich ein Spiegelbild des ganzen Landes. Viel liegt im argen, nichts wird getan.
Man sollte sich einmal die beruflichen Werdegänge von etlichen Abgeordneten sich ansehen. Ganz einfach ausgedrückt: Viel Ahnung von nichts, aber davon sehr viel. Gilt besonders im linken Spektrum des parlamentes.
Mit Schulz und Kahrs ist das Prekariat in der SPD-Spitze angekommen!
Es ist die nackte Existenzangst. Angst vor dem Verlust von Position, Macht und das sorgenfreie Leben als Made im Speck auf Kosten des steuerpflichtigen Untertanen. Und diese Angst eint sie alle von Rot bis Gelb über Grün bis Schwarz. Der Schulterschluß wird fester angesichts des Gegners – hier: Wähler. So kann man darauf wetten, was als nächstes kommt – der gesetzmäßig ausgerufene Notstand mit Versammlungsverbot, Parteienverbot und Aussetzung sogenannter freier Wahlen. Eine unter Aufsicht gestellte Medienlandschaft haben wir schon. Das Ganze eingepackt als Notwendigkeit zum Schutz von Freiheit und „Demokratie“ – letzteres als Chiffre für die kulturmarxistische Unterwanderung von Staat und Gesellschaft.
Zuzutrauen wäre es diesen Gesellen und Gesellinnen schon ….
Verzweiflung ist und war schon immer ein schlechter Ratgeber ……
Man / frau fragt sich immer wieder :
Wie verblödet darf ein BT – Abgeordneter der sog. etablierten Parteien sein ?
Wieviel ist erlaubt ?
Sie scheinen aber der einzige zu sein, der das so sieht. In vielen Zeitungen und Plattformen sind alle voll des Lobes und wie toll Schulz & Co. es doch dem bösen Gauland gezeigt hätten… Bei der Benennung von Straftaten wurde die Rechtsradikalität Gaulands unterstrichen. Straftaten von Deutschen hätte er nicht aufgezählt, nur von Migranten – das wäre ausländerfeindlich.
Stehende Ovulationen für einen Schwachmaten der eine einstudierte Haßrede hält mit angewiesenen Reaktionen seines Gefolges. Der Kahrs? Über den schreibe nicht nichts der ist einfach nur verblödet. Schön zu sehen wie das aufgezogen wurde, einer aus der zweiten Reihe, der eh nix mehr zu verlieren hat und dem keiner mehr glaubt, produziert sich dort als Vorkämpfer der Linksfaschisten und bemüht Vergleiche die eindeutig faschistische Züge haben. Der andere aus de 5. Reihe, den keiner kennt, wird verdonnert eine sich als Politiker und Person unmöglich zu machen.
Ich habe früher viele Reden im BT im Radion verfolgt auf der DW, Westfernsehen hatten wir nicht, aber nie habe ich damals etwas gehört was nur in die Nähe kam was heute geäußert wird. Natürlich haben sich sie SPD(Wehner) und CSU(Strauss) gefetzt aber es gab damals noch den Begriff „Ehrenmann“ der es unter seiner Würde fand andere zutiefst zu beleidigen. Klar wurden auch deutliche Worte gesprochen und gerade der Strauss war kein Kind von Traurigkeit aber so wie heute üblich zu sein scheint?
Der ganze Sauhaufen, der sich BT nennt gehört, aufgelöst und die Regierung muss zurück treten. Wenn ich die Lügen, die Verleumdungen, die Unterstellungen, die üble Nachreden, und all den Hass, gespeist aus der Angst einmal für ihr tun Verantwortlich gemacht zu werden, höre, so weiß ich eines, die Notstandsgesetze sind nicht mehr weit. Dann werden die Linksfaschisten zusammen mit den kriminellen Migranten alle aufrechten Bürger jagen und dann wird es Hetzjagden und Progrome geben die die Linken so unbedingt wollen.
„Stehende Ovulationen .. „? Auch wenn Sie es vielleicht anders gemeint haben – das Bild paßt! Ich könnte mich wegschmeißen vor Lachen!
Kahrs und Konsorten sind am durchdrehen.
Kahrs hat sich in seiner Partei ein einflussreiches Homo-Netzwerk aufgebaut,
das unbemerkt von der öffentlichen Wahrnehmung seine eigene Agenda verfolgt.
Homo und Antifa mausern sich zunehmend zu den (un)heimlichen Herrschern in der sPD.
Ich habe nicht viele dieser Reden live gesehen, aber die Beissreflexe werden immer absurder. Der geprügelte Hund SPD zeigt jetzt seine wahre Gesinnung – Demokratie ist für diese Leute nur ein Lippenbekenntnis. Endlich konnten wir sehen, was wahre Hetze und Verfolgung bedeutet und von wem sie in diesem Land wirklich ausgeht: SPD, Linke und Grüne und nur unwesentlich harmloser die CDU – nicht viel Hirn aber jede Menge Gewalt schlummert da unter der Oberfläche, wußte ich schon lange. Zeitweise hatte ich das Gefühl, für die Altparteien ging es nicht nur gegen die AFD mit ihren verzweifelten Beleidigungen und Hetzaufrufen, sondern auch gegen die deutsche Bevölkerung, die ihnen die Gefolgschaft verweigert.
Allerdings bemerkenswert fand ich Lindners Rede – und einfach zum Freuen die Reaktion auf des grünen Hofreiters unqualifizierte Zwischenrufe. Ach war das schön! Hofreiter war kurz vorm Platzen. Alles in allem muß man sagen – wer jetzt noch SPD oder dgln. wählt, ist in Wahrheit Kommunist – von Demokratie weit entfernt.
Das Credo war einmal, die an die AfD verlorenen Wähler zurückzuholen.
Mit solchen Hassreden, bar jeglicher inhaltlicher Kritik, nur gefüllt mit sinnlosem, emotionalen Geschwafel, teilweise persönlichen Beleidigungen, steht noch weit unter dem Niveau, das man der AfD permament unterstellt.
Man scheint irgendwie immer mehr den Kopf zu verlieren, und sachliche Debatten sind dabei nicht mehr machbar.
Tschüss, SPD, euch und den Grünen haben wir Hartz IV zu verdanken.
Und aktuell weiterhin diese gnadenlose Überschwemmung mit Glücksrittern aus aller Welt.
Schuldiger an der aktuellen Lage ist nur eine linksgeruckte CDU, die das Wort Demokratie nur noch als leere Hülse benutzt.
Und dann lehnt man sich obendrein noch inhaltlos (oder vielleicht ‚populistisch‘?) so weit aus dem Fenster? Mit dummen Beleidigungen und Diffamierungen, alles unter dem Deckmantel der Bekämpfung der ‚Demokratiefeinde‘, nebst ihrer mittlerweile nicht mehr zu übersehenden Wählerzahlen?
Die Prozentwerte sprechen für sich.
Und auf DIESE Art und Weise wird garantiert auch kein einzelner Wähler mehr zurückgewonnen werden – nur scheint man das inzwischen vergessen zu haben, vor lauter narzisstischer Nabelschau.
Aber Narziss ist irgendwann in seinem Spiegelbild ersoffen, wenn ich mich richtig erinnere.
Na dann…
Die SPD hat gestern im deutschen Bundestag gezeigt, dass ihre Abgeordneten den demokratischen Grundkonsens verlassen haben. Schulz steht für das schlechteste Wahlergebnis der SPD. Die Führungsmannschaft um Frau Nahles ist nun offensichtlich in einen Unterbietungswettbewerb eingetreten.
Inhaltlich stellen, sieht anders aus. Schulz Empörungsdrama war völlig aus dem Kontext gerissen und ging auf Gaulands Rede gar nicht ein. Zu Kahrs Entgleisungen muss man gar nichts mehr sagen. Im Übrigen war es nicht das erste Mal, daß er die AFDler , im Bundestag,als Rechtsradikale bezeichnete. Meines Wissens nach hat er dafür keinen Ordnungsrufen erhalten.
Die SPD hat uns gestern anschaulich gezeigt, was sie unter Demokratie versteht.
Die oft beschworene „inhaltliche Auseinandersetzung“ mit der AfD hat nie stattgefunden. Der Grund ist einfach: Die Altparteien haben auf allen Politikfeldern versagt (Euro, Energiewende, Migration, Bundeswehr, schnelles Internet, Verbrennungsmotor, Soziales (Mieten, Rente, Pflege, Leiharbeit, Altersarmut usw.), NetzwerkDG usw. und können weder intellektuell noch inhaltlich mit der AfD mithalten. Die AfD legt den Finger in die Wunde und hat auf einigen Gebieten sogar Lösungen parat. Steigende Umfrageergebnisse für die AfD und sinkende für die Groko-Parteien lassen die Parteien nervös werden. Der Ergebnis ist der Rundumschlag gestern im Bundestag.
Entsetzlich finde ich die geistige Haltung, die sich aus den Twittersprüchen der Journaille offenbart. Völlig abgehoben von den Realitäten.
Was dieses Leute noch nicht begriffen haben: Man kann die Bundestagsdebatte inzwischen komplett im Internet nachhören. Das Informationsmonopol von Zeitungen und Funk ist gebrochen. Die Lügen der Medien können so vom aufgeklärtem Bürger durchschaut werden. Auch die Medienberichterstattung von der gestrigen Bundestagsdebatte. Der Zorn im Lande wird immer größer, weil der Bürger die Diskrepanz zwischen Realität und Berichterstattung begreifen. Die Götterdämmerung der Pseudodemokraten im Bundestag und der mit ihnen verbündeten Journaille hat seit geraumer Zeit begonnen, aber die Scheuklappen der Ideologie lassen sie dafür blind sein.
Wenn man den Bundestag und unsere Volksvertreter so anschaut, bekommt man das kalte Grausen. Was ist aus diesem Land geworden. Wer mit dieser Frau regiert oder sich als „Opposition“ Hoffnungen macht, hat schon verloren. Man muß sich schämen. Ein schönes Bild für das Volk, die nächsten Generationen und das Ausland.
Da helfen nur noch Neuwahlen.
Doch dazu trauen sich unsere Volksvertreter nicht. Das hätte was mit Einsicht und Anstand zu tun.
Die CDU kann sich scheinbar ruhig zurück lehnen.
Kampftruppe im Bundestag = SPD
Kampftruppe auf der Strasse = Antifa
mitgegangen, mitgehangen! Dies sollt man nicht vergessen.
„Die Würdelosigkeit schwindender Macht ist selten so erkennbar gewesen wie hier.“ Damit ist eigentlich alles gesagt. Das linke Lager stellt zudem den parlamentarischen Grundkonsens schamlos zur Disposition. Die CDU muss sich entscheiden, ob sie in dieses Boot einsteigt (in diesem Boot sitzenbleibt???) oder ob wir auch in Zukunft Willensbildung nach den Spielregeln der Demokratie haben wollen. Dem Wähler sollte klar sein, wie verkommen einige der politischen Akteure mittlerweile sind.
Bis vor kurzem dachte ich, die SPD kämpft um die 15 % Hürde, jetzt korrigiere ich auf 10 % Hürde.
17 bis 18 Prozent der Bürger sagen inzwischen, dass sie die AfD wählen würden. Somit gehe ich von ca. 20 Prozent der Bürger aus, die zur AfD tendieren oder bereits dabei sind.
Ob man das nun gut oder schlecht findet ist erst einmal egal, man sollte grundsätzlich nicht ein Fünftel der Bürger derart beleidigen. Denn jede Beleidigung der AfD erreicht auch deren Sympathisanten.
Für mich hat der Autor vor allem Recht damit, wenn er das gesamte Verhalten auf pure Angst zurück führt. Angst vor dem Verlust der Fleischtöpfe, Angst vor dem Machtverlust. Angst davor eines Tages Rechenschaft ablegen zu müssen allerdings wohl weniger, denn dafür müssten sie ja erst einmal erkennen was sie gemacht haben. Aber genau das haben sie bis heute noch nicht. Ihnen ist gar nicht bewqusst, was sie der EU, Deutschland und jedem einzelnen Bewohner Deutschlands angetan haben.
Wenn Hass das Aussehen beeinflußt, wenn hasst dann Frau Merkel?
An alle, die es noch nicht wissen: Das Verhalten von Kahrs ist weder Zufall noch Entgleisung, sondern verfestigte Lebensstrategie. Wenn Sie wissen wollen, wer Kahrs wirklich ist, fragen Sie Frau Silke Dose, einst politische Rivalin, die ihn per Fangschaltung erwischte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135.html
Interessant (alternativ traurig, ein Skandal): die Reaktiin des Vizepräsidenten.
Man stelle sich vor, ein AfD – Mann hätte so wie Kahrs oder Schulz geredet. eine Rüge wäre wohl das mindeste gewesen, was er erhalten hätte.
Eine Rüge? Da hätten einige ihre Pistolen entsichert! Alle im BT sollten ihre Reden mit: Werte Kolleginnen und Kollegen, werte Mitbürgerinnen und Mitbürger,….! Dann würden sich viele Mitbürger selbst angesprochen fühlen denn letztendlich halten die doch ihre Reden, für das Volk oder ist das eine interne Show für Politiker? Einige scheinen das zu meinen.
Die AfD wird sich wohl eine gepfefferte Antwort zurechtlegen. Die SPD hat gezeigt, dass sie nicht nur „rhetorisch über Leichen geht“, sondern auch ihre Funktion als Wadenbeißer der Kanzlerin. Damit verbaut sie sich noch stärker die Chancen jemals wieder zu regieren.
Wieder ein Wallasch fürs Archiv – wir wissen nicht, ob das Bundestagsprotokoll nicht doch einmal eine geschmacksbedingte Korrektur erfahren wird – vorausgesetzt die Beteiligten erkennen den Grad ihrer eigenen Peinlichkeit, was bei Kahrs und Schulz eher unwahrscheinlich ist. Auf den ersten Blick wirkt der Schulzauftritt wie ein Ausschnitt aus einer Reality Soap des Kultursenders RTL 2 – allerdings ist dort das dargestellte Berliner Prolomilieu hochsprachlich verfeinert. Aber Spaß beiseite – was soll man dazu noch sagen? Mit der Lawinenmetapher des geschätzten Fritz Georgen kommt man ein Stück weiter: die Bergsteiger sehen die herannahenden Schneemassen und geraten erst einmal in Panik – und Panik ist ein schlechter Ratgeber. Man muss den Umstand sehr ernst nehmen, dass die geradezu psychotische Abschottung von den erfahrbaren Realitäten dieses Landes fatale Folgen haben kann und wird. Es sind ja nicht nur die völlig abwegigen historischen Vergleiche, die mittlerweile epidemisch geworden sind und auf das Konto der grassierenden Halbbildung gehen – es ist zu befürchten, dass Schulz, Kahrs und weite Teile der feixenden Scheinopposition wirklich glauben, vor einem zweiten 1933 zu stehen und Schulz sich für einen zweiten Otto Wels hält. Wer garantiert denn, dass als nächstes die Notstandsgesetze ins Gespräch gebracht werden ? Mit entsprechender willfähriger publizistischer Rückendeckung (Stichwort: Staatsanwalt a.D. Prantl) und intellektueller Zustimmung kann die strauchelnde politische Klasse gewiss rechnen. Die zweite deutsche Demokratie geht kritischen Zeiten entgegen – die SPD-Pöbelei zeigt: die Antifa ist ins Parlament eingezogen.
Herr Kahrs, vor Jahren zu 800 DM Geldstrafe verurteilt, weil er des nächtens eine Juso-Mitbewerberin telefonisch anonym terrorisierte und unflätig beschimpfte, ist eine wahre Lichtgestalt der SPD. Aber bekanntlich ist die SPD ja nicht wählerisch und nimmt sogar Hunde als Mitglieder auf…
Bezeichnend finde ich, wie der bei den Linken in der SPD unbeliebte Seeheimer Kreis
dieselben Linken plötzlich zu Begeisterungsstürmen hinreißt – es geht schließlich gegen den gemeinsamen Feind.
„Mein Gott, wie armseliger, Herr Lübberding!“
Sorry: armselig.
„… sind noch meilenweit entfernt vor dieser Altparteien-Denke…“
Sorry: von dieser Altparteien-Denke.
Plan B: Wenn die Gegenargumente ausgehen, suchen wir Rechtschreibfehler… gottseidank haben Sie welche gefunden 😉
PS: Schauen Sie bitte gleich mal im Duden nach wie man gottseidank genau schreibt, bin mir nicht ganz sicher.
Sorry, aber das ist völlig daneben! Ich habe MEINE EIGENEN Rechtschreibfehler korrigiert. Und dieses Recht sollte man wohl jedem einräumen. Nur ist MEIN Beitrag, auf den sich das bezog, hier bisher nicht erschienen. Ich habe eine Minute nach Abschicken meine Korrektur gepostet und jetzt steht diese mutterseelenallein und ohne Bezug da. Das ist nicht mein Fehler!
Dann sind wohl die Pferde etwas zu schnell mit mir durchgegangen und ich hoffe Sie nehmen meine ehrliche Entschuldigung an. Beste Grüße aus Obb.
Lieber Oberbayer80,
Herr Donath hat versucht, die Fehler in SEINEM EIGENEN Kommentar direkt unterhalb des Ihrigen zu korrigieren…
Ich denke, hier ist etwas missverstanden worden, wenn ich die negativen Bewertungen anschaue. Ich habe letzte Nacht einen ausführlicheren Beitrag zu den Twitter-Zitaten gepostet. Dabei sind mir zwei Flüchtigkeitsfehler (nicht jeder ist nachts immer voll auf geistiger Höhe) unterlaufen, die ich sofort mit diesem Posting korrigiert hatte. Nun ist jedoch lediglich die Korrektur hier zu finden, nicht aber mein Beitrag, auf den sich diese bezog. Okay, also hier nun nochmal mein ganzer Text (inklusive Korrekturen). Wer ihn gelesen hat, darf ihn gerne negativ bewerten, gelesen sollte man ihn aber schon haben. Danke!
——
Sorry, aber einige der beigefügten Twitter-Statements sind – mit Verlaub – selten dämlich (nicht an den geschätzten Alexander Wallasch adressiert, der hier einmal mehr einen lesenswerten Artikel vorgelegt hat sondern an die Urheber dieses Schwachsinns). Beispiele gefällig?
1. Ulf Poschardt @ulfposh
„so nachvollziehbar die erregung ist …“
Nein, ist sie nicht, werter Herr Poschardt. Ihre Aussage ist durch nichts zu begründen und entspringt purem merkelaffinem Ressentiment. Die AfD-Vertreter haben niemanden provoziert und sachlich argumentiert. Dass Sie nicht imstande sind, das zu sehen, ist ein Indikator für den Niedergang der „WELT“ zu einem Merkel-Jubelblatt, in dem ignorante Figuren wie Sie den Ton angeben und Menschen mit Verstand wie Stefan Aust lieber schweigen.
2. Jochen Bittner @JochenBittner
„Die Grundregel ist doch eigentlich einfach:
Keine AfD-Kritik auf AfD-Niveau.“
Dann mal bitte Butter bei die Fische: Was bitte hat die AfD zum Niedergang des Niveaus im Parlament beigetragen, jener signifikanten Niveausenkung, die eindeutig von den Altparteien ausgeht? Jenes einfach so zu behaupten, ist nichts als Agitprop. Es widert mich an, wie einer bürgerlich-konservativen Partei seit vielen Monaten jeder Hauch von Fairness verweigert wird.
3. f.luebberding @luebberding
„Die Polarisierung ist das, was die AfD braucht …“
Mein Gott, wie armselig, Herr Lübberding! Nichts haben Sie vom Wesen der AfD begriffen, rein gar nichts! Hier ist doch kein finsterer Parteiapparat am Werk, der nur darauf wartet, irgendetwas im Sinne einer finsteren Agenda zu instrumentalisieren – die finstere Agenda verfolgt im Übrigen vornehmlich eine Person und die fängt mit „Angela“ an und hört mit „Merkel auf“. Die AfD – und das reicht bis hin zu den Bundestagsabgeordneten – sind noch meilenweit entfernt von dieser Altparteien-Denke, es sind immer noch die besorgten Mütter und Väter, die auch im Plenarsaal unruhig werden, wenn die versprochene SMS der Tochter nicht eintreffen will, dass sie sicher und unbeschadet nach Hause gekommen ist. Nein, die wollen keine Polarisierung, sie wollen einfach Sicherheit und die Wiederinkraftsetzung von Recht und Gesetz, die unter Merkel auf die Müllhalde gekippt wurden.
Wie kleingeistig, ignorant und miserabel informiert sind diese „Edelfedern“ geartet, wenn sie solch einen Müll in die Welt hinaus twittern!
Sorry, aber einige der beigefügten Twitter-Statements sind – mit Verlaub – selten dämlich (nicht an den geschätzten Alexander Wallasch adressiert, der hier einmal mehr einen lesenswerten Artikel vorgelegt hat sondern an die Urheber dieses Schwachsinns). Beispiele gefällig?
1. Ulf Poschardt @ulfposh
„so nachvollziehbar die erregung ist …“
Nein, ist sie nicht, werter Herr Poschardt. Ihre Aussage ist durch nichts zu begründen und entspringt purem merkelaffinem Ressentiment. Die AfD-Vertreter haben niemanden provoziert und sachlich argumentiert. Dass Sie nicht imstande sind, das zu sehen, ist ein Indikator für den Niedergang der „WELT“ zu einem Merkel-Jubelblatt, in dem ignorante Figuren wie Sie den Ton angeben und Menschen mit Verstand wie Stefan Aust lieber schweigen.
2. Jochen Bittner @JochenBittner
„Die Grundregel ist doch eigentlich einfach:
Keine AfD-Kritik auf AfD-Niveau.“
Dann mal bitte Butter bei die Fische: Was bitte hat die AfD zum Niedergang des Niveaus im Parlament beigetragen, jener signifikanten Niveausenkung, die eindeutig von den Altparteien ausgeht? Jenes einfach so zu behaupten, ist nichts als Agitprop. Es widert mich an, wie einer bürgerlich-konservativen Partei seit vielen Monaten jeder Hauch von Fairness verweigert wird.
3. f.luebberding @luebberding
„Die Polarisierung ist das, was die AfD braucht …“
Mein Gott, wie armseliger, Herr Lübberding! Nichts haben Sie vom Wesen der AfD begriffen, rein gar nichts! Hier ist doch kein finsterer Parteiapparat am Werk, der nur darauf wartet, irgendetwas im Sinne einer finsteren Agenda zu instrumentalisieren – die finstere Agenda verfolgt im Übrigen vornehmlich eine Person und die fängt mit „Angela“ an und hört mit „Merkel auf“. Die AfD – und das reicht bis hin zu den Bundestagsabgeordneten – sind noch meilenweit entfernt vor dieser Altparteien-Denke, es sind immer noch die besorgten Mütter und Väter, die auch im Plenarsaal unruhig werden, wenn die versprochene SMS der Tochter nicht eintreffen will, dass sie sicher und unbeschadet nach Hause gekommen ist. Nein, die wollen keine Polarisierung, sie wollen einfach Sicherheit und die Wiederinkraftsetzung von Recht und Gesetz, die unter Merkel auf die Müllhalde gekippt wurden.
Wie kleingeistig, ignorant und miserabel informiert sind diese „Edelfedern“ geartet, wenn sie solch einen Müll in die Welt hinaus twittern!
Chulz ist möglicherweise eine AfD U-Boot in der SPD. Noch zwei oder drei Auftritte dieser Art und die SPD wird bei kommenden Wahlen deutlich unter die AfD fallen. Auch Merkels hübsches Gesicht war ein Genuss, den wir jetzt immer öfter sehen werden.
Dass Martin Schulz ein AfD-U-Boot in der SPD ist glauben Sie doch selber nicht. Die Personalie entspricht exakt dem heutigen Niveau der Führungsriege.
Es gibt genug Probleme im Land. Und die SPD stellt sich mit Nazi bashing als weiter ins abseits. Die Genossen applaudieren noch eifrig, nach der nächsten Wahl werden die Stühle für die SPD weniger sein. Gut so.
ich habe mir die Generaldebatte und die Berichtserstattung dazu im ARD, ZDF und den meisten Mainstreammedien angeschaut. Es ist schon wirklich krass, wie einseitig im Agitprop-Stil selbst früher mal konservative Blätter wie Focus versuchen, die stattgefundene Hassreden der SPD-Politker unter den Tisch zu kehren und stattdessen wie üblich die AfD-Reden zu zerlegen. Im ARD konnte ich mich bei der Dreistigkeit der Berichtserstattung vor lachen kaum halten, es war einfach zu skuril, wie man sich die Dinge in der linken Blase zurechtdreht, um nicht über seine eigene Propaganda zu stolpern. Davor hatte man sich noch an Maaßen abgearbeitet, die Zuschauer, die noch ein bischen Sinn für die Realität behalten haben, dürften über die Verdrehung der Fakten nur den Kopf geschüttelt haben. Im ZDF hat man gleich die entscheidene Szene von Kahrs Hassrede weggeschnitten und nur gezeigt, wie die AfD-Fraktion sichtbar verärgert den Saal verlassen hat.
Von Lückenpresse zu Fake-News und Alternativen Fakten hatte es in letzter Zeit wahrlich nicht gemangelt, aber ich habe die Befürchtung, dass es bald wirklich eng für die freiheitliche westliche Demokratie in Deutschland werden könnte. Sollten SPD, Grüne und Linke tatsächlich offen die Antifa als militante Kampfgruppe gegen den aufkeimenden Wiederstand im Volk einsetzen, könnte es richtig blutig werden. Die linken Demokraten werden dann freilich ihre Hände in Schuld waschen, wie sagte doch Martin Schulz nach dem linken G20-Terror in Hamburg: „Links und Gewaltanwendung schließt sich gegenseitig aus“.
„Sollten SPD, Grüne und Linke tatsächlich offen die Antifa als militante Kampfgruppe gegen den aufkeimenden Widerstand im Volk einsetzen, könnte es richtig blutig werden.“
Alles zutreffend, aber bitte nie vergessen, dass jenes „Spiel“ nur funktioniert, weil Merkel und ihre entkernte CDU inklusive der in weiten Teilen willfährigen CSU alles decken und jede noch so schäbige Methode gutheißen, die AfD mit Jauche zu bewerfen. Selbst die FDP ist mit beteiligt und läuft im Parlament nur dann zu „großer Form“ auf, wenn sie der AfD eins überbraten an – und sei es noch so sehr an den Haaren herbeigezogen. Es dreht sich also eindeutig um ein Phänomen der Altparteien, die wie Pech und Schwefel zusammenhalten, wenn es gegen die verhasste junge Partei geht, nicht bloß, weil diese deren sorgsam gehegte Pfründe in Frage stellt, sondern auch weil deren jahrelang unbestrittene Deutungshoheit plötzlich auf dem Prüfstand steht und die Fragen gestellt werden, die der Allparteien-Altparteien-Koalition (faktisch handelt es sich um eine solche) weh tun.
Ich ergänze noch folgende Sätze: Merkel ist die eigentliche Schlüsselfigur in jenem schmutzigen Spiel. Indem sich manche hier über ihre immer dümmer und kleinkindhafter anmutenden Auslassungen amüsieren, gehen sie dieser perfiden Frau schon wieder auf den Leim. Jede Verniedlichung Merkels spielt diesem Subjekt sein 13 Jahren in die Karten und bringt sie der Umsetzung ihrer verhängnisvollen Agenda näher – und eine inkompetente Stammlerin wird automatisch verniedlicht und wirkt eher harmlos im Vergleich zum ungezügelten Brüllaffen „Chulz“. Doch nicht dieser Prolet in Nadelstreifen ist das eigentliche Problem sondern die Regierung Merkel.
Zutreffend! Aus Lücken werden Lügen, sofern Vorsatz und ständige Wiederholung zu konstatieren sind – und das ist eindeutig der Fall. Der Begriff „Lückenpresse“ ist entschieden zu weich.
Vielleicht sollte öfter darauf hingewiesen werden, dass ausgerechnet die SPD 1922 die Ausweisung eines Herrn A.H. aus Braunau zurück nach Österreich verhindert hat.
@Maria Andersen. A.H. war ja auch Sozialist, National-Sozialist, aber gleichwohl Sozialist. Der Unterschied zu den antinationalen Kommunisten, welche A.H. wegen eben ihres Antinationalismus als Gegner ausmachte, war der SPD damals möglicherweise entgangen.
Ich wählte mein Leben lang SPD (Elternhaus), nach Schröder/Fischer und dem unfassbaren H4-Gesetz (war nie selbst betroffen) wählte ich Oskar. Und seit 2013 wähle ich Blau und bin seitdem Pack, abgehängt, Nazi, rechtsextrem etc etc. Eigentlich sinnlos, über die heutige SPD überhaupt noch Worte zu verlieren.
Schulz zu Gauland : „der Hitlergruß ist nicht unappetitlich sondern eine Straftat! “ tweeted stolz die SPD Fraktion im Bundestag heute Morgen.
Gauland zuvor: „der Hitlergruß ist unappetitlich und strafbar“
Da hat wohl 100% Schulz Wolle in den Ohren und schön wieder Fake News verbreitet. Somit wird sich die SPD unter die 15% arbeiten…
In den ganzen Nachrichten ist dieser Satz von Gauland aber komplett unterschlagen worden.
Das ist ja das Problem. Alle schon länger hier Lebenden, die nur Staatsfunk schauen, erfahren dies nicht und glauben das Märchen von der bösen Afd. Die Lückenpresse, seit Chemnitz auch Lügenpresse leistet leider ganze Arbeit.
Das ist mir auch sofort aufgefallen.
Das erschreckende ist: dieser antifaschistische Dampfplauderer und Spesenritter Schulz merkt nicht, dass er längst zur peinlichen Person geworden ist.
Man stelle sich einen Moment vor, dieser Mensch wäre Bundeskanzler geworden. Aber bitte nur für einen kurzen Moment!
Derweil scheint er allerdings unverdrossen wieder nach „höherem“ zu streben. Er schloss vor zwei Monaten in einem Interview mit der „Zeit“ nicht aus, deutscher EU-Kommissar zu werden.
„Es wird Zeit, dass die Proeuropäer aufstehen und eine europäische Gegenbewegung anzetteln“, sagte Schulz der „Zeit“.
„…eine europäische Gegenbewegung anzetteln“! Nun denn.
Dieser enthemmte , sehr bedauernswerte Pöbler ist bzw. war Alkoholiker ….
Also , bitte mehr Verständnis für diesen Vollblutkomiker !
Er kann nicht anders ….
Es fehlt auch jede intellektuelle Qualifaktion um im BT auftreten zu dürfen ….
Doch , eine , er ist SPD – Mitglied !
Das muss reichen !
Meine Güte, was muss denen der Arsch auf Grundeis gehen! Schulz, und nicht nur der, haben sich benommen wie die Wildsäue! Die SPD weiß nicht mehr ein noch aus und dann wird man halt ausfällig! Das hat wieder Prozentpunkte gekostet, aber das verstehen die Genossen irgendwie nicht! Nennt man sowas nicht „Verrohung der Sprache“?
Man fragt sich tatsächlich: Was kommt als nächstes? Boxkämpfe? Wie gut, dass Mutti Ihren Kettenhund in Form der SPD hat. Sie lässt ihn von der Leine und meint , somit unbefleckt zu bleiben. Weit gefehlt, baldige Ex-Kanzlerin! Merkel verheizt die SPD und die merken es noch nicht einmal. Der Zustand der SPD ist noch viel schlimmer, als ich immer dachte. Kann das weg?
Das kann weg ebenso wie die CDU und die Grünen!
Kann das weg?
Ja, braucht niemand mehr…
Herr Schulz warf Gauland vor, die H.grüße nur als „unappetitlich“ und nicht als Straftat bezeichnet zu haben, was z.B. Welt und Zeit Online genauso kolportierten und Martin Schulz so heldenhaft darstehen haben lassen.
Dabei hatte Gauland von „unappetitlich und strafbar“ gesprochen, was Schulz ignorierte. Und sollte Schulz das nicht gehört haben, hätte er sich längst entschuldigen müssen. Natürlich entschuldigt sich kein SPDler bei der AfD.
Ich vermute:
Ohne Alkohol ist eine Person einfach ein Dauer-Choleriker. Der würde, wenn er es als Fußballspieler geschafft hätte, jeden zusammenbrüllen, der ihm den Ball weggenommen hat – oder sein Sahnetörtchen. Eventuell sogar als „Sahnetörtchen-Nazi“?
Wenn so die „Verteidiger der Demokratie“ aussehen, dann ist die „Demokratie“ auf den Hund gekommen. (Passt dann ja auch zur „Köterrasse“).
Die Frage ist: Sind solche Personen besser erträglich, wenn sie „Ischias“ zu sich nehmen oder wenn sie ihn weg lassen.? Fragen!
P.S.: Von Oliver Flesch gibt es ein YouTube-Video über die Skandale des Johannes Kahrs (SPD), der die AfD aktuell als „Rechtsradikale“ bezeichnet hat. Sehr interessant!
Herrn Kleber vom heute-journal (12. September 2018) schien der SPD-Schulz-Zug gut gefallen zu haben. Probleme werden damit nicht gelöst, aber Herr Kleber sitzt wohl finanziert im sicheren Elfenbeinturm. Der „Normalbürger“ kämpft sich dagegen durch den veränderten Alltag.
Der Herr Kleber seht auf dem Trittbrett. Wenn der Schulz-Zug am Prellbock gelandet ist, schaut es schlecht für ihn aus.
Der Abgeordnete des Bundestages Kahrs erdreistet sich, die Abgeordneten der AfD als Rechtsradikale zu bezeichnen und stellt sie sogar auf die Stufe der Nationalsozialisten von 1933 bis 1945.
Damit beleidigt er über 8.000.000 Wähler der einzigen demokratischen Oppositionspartei in dieser Fake-Republik.
Wenn man die zweifelhafte Vergangenheit des Herrn Kahrs kennt, dann ist man schockiert, was die ehemalige Arbeiterpartei SPD unter ihren Reihen für „Demokraten“ hat.
https://youtu.be/Y4wyI_ITqxc
Kahrs betreibt im Bundestag öffentlich vor den Kameras der anwesenden Staatsmedien Volksverhetzung und der halbe Saal applaudiert und kommentiert den geschlossenen Auszug der AfD-Abgeordneten mit höhnischem Gelächter…
Diese SPD mit hetzenden Abgeordneten in den eigenen Reihen hat fertig.
Die Front der Altparteien hat fertig.
Die Demokratie hat fertig.
Der Rechtsstaat ohnehin.
Der Anstand gegenüber Andersdenkenden in diesem Land wurde in den letzten Jahren komplett abgeschafft.
Wahnsinn❗️
Das Personal dieser Partei, SPD, ist es eigentlich nicht mal wert, sich damit überhaupt auseinanderzusetzen.
Sehe ich auch so. Am besten einfach ‚links‘ liegen lassen, diese Gossenhauer.
Mit diesem Haufen kann man in der Tat jede Geisterbahn bestücken.
Solche Proleten erlebe ich in meinem Umfeld und unter meinen Kontakten nicht. Ich würde eine solche Arbeitsumgebung auch nicht ertragen können. Sehr ärgerlich finde ich aber, dass zur Finanzierung eines solchen Abschaums immer mehr und mehr Geld abgezogen wird, von dem Abschaum selbst.
„AfD verlässt nach Kahrs-Beleidigung den Bundestag“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181506296/Hass-macht-haesslich-AfD-verlaesst-nach-Kahrs-Beleidigung-den-Bundestag.html
Der Artikel der Welt ist zu vernachlässigen, viel interessanter war der bis vor einigen Stunden noch beliebteste Kommentar unterhalb des Artikels von einer „Sandra S.“:
„Wie man das hasserfüllte und verzweifelte Gestammel von H. Kahrs als „auseinandernehmen“ der souveränen AFD bezeichnen kann, erschließt sich mir nicht. Nun bin ich aber auch kein Journalist. Sehr froh macht mich in diesem Zusammenhang meine gestrige Kündigung des WO Abos. Diese Art von voreingenommenen Journalismus möchte ich nicht mitfinanzieren.“
Binnen kürzester Zeit mit 623 „Herzchen“ Top-Kommentar, inzwischen jedoch gelöscht, soll schließlich niemand als Ermutigung verstehen 😉
Ich werde jetzt etwas schreiben, wofür mich viele hier vielleicht kreuzigen würden. Ich kann es verstehen und nehme es in Kauf.
Wie ich denke, die Lösung der Probleme Deutschlands liegt in seiner Position in Europa. Deutsche Wirtschaft ist nicht gleicht deutsche Bürger. Wirtschaft mag brummen (wie kann sie nicht brummen, wenn wir in Polen als billige Sublieferanten gelten und auch bei Aldi und Lidl einkaufen, da es keine polnischen Ketten mehr gibt), deutsche Bürger bekommen davon nicht viel zu spüren. Dafür wird das erwirtschaftete Geld für sinnlose und hoffnungslose Migrationsprojekte verschwendet.
Deutschland ist wichtig und wird immer wichtig sein in Europa, und auch tonangebend. Aber damit es von seinem Schlafwandeln erwacht, braucht es eine Krise. Eine Krise, die die Menschen dazu bewegt, sich von ihren Sesseln zu erheben und auf die Strasse zu gehen. Was sollte der Stein sein, der die Lawine auslöst? Leerer Kühlschrank? Arbeitslosigkeit? Ende von Hartz IV? Globale Wirtschaftskrise (hier sind auch die Sublieferanten aus PL betroffen)? Was soll ich Euch wünschen, so dass es genug wehtut, damit ihr erwacht, aber auch nicht so schlimm, so dass die Generation, die nach uns kommt, ihr Leben dem Wiederaufbau widmet?
Habe die Debatte live im TV verfolgt.
Nach den Hassausbrüchen von Schulz und Kahrs war ich schockiert: Diese hetzenden Eiferer wollen Volksvertrete sein?
“Sie gehören auf den Misthaufen…Hässlich…
schauen Sie in den Spiegel…“
Unfassbar. Entsetzlich. Irgendwie hat mich das an den Nazi-Film “Jud Süß“ und das dazu gehörende Filmplakat erinnert.
Wann werden die AfD-Abgeordneten als. Untermenschen verschrien? Es ist nur noch ein kleiner Schritt bis dahin.
Und für diesevHassausbrüche gab es auch noch stehenden Applaus…
Damit wurde das Hohe Haus geschändet.
Die SPD hat sich am heutigen Tag mit diesen Auftritten keinen Gefallen getan,
sondern eher gezeigt, das den „Genossen“ langsam aber sicher alle Sicherungen
durchbrennen zu scheinen.
Mir kommt es wie gestern vor, als von allen Seiten der „eablierten“ Parteien
über den „Umgang“ mit der AfD geschwafelt wurde und man diese „inhaltlich“
bekaempfen muss.
Was nun heute in Bundestag zutage kam, kann man wohl nur noch als
„Endzeitstadium“ einer ehemals grossen deutschen Volkspartei bezeichnen,
der argumentiv die sachlichen Argumente abhanden gekommen sind oder
besser, wohl eher nie vorhanden waren.
Wenn naemlich „so“ die sachlichen Argumente aussehen, mit der man die
AfD politisch bekaempfen will, dann wundert mich das „Anbiedern“ der
SPD in Bezug auf die Antifa kaum.
Gleich und gleich gesellt sich eben gern….
Wenn offensichtlich selbst zutiefst faschistoide Kommunisten im Bundestag politische Gegner als imaginäre Faschisten darstellen, diese in reinsten Goebbels-Jargon entmenschlichen und als ganze Gruppe beleidigen, nur weil sie offenkundig in totalitär sozialistischer Ahnungslosigkeit erstarrt, dabei selbst rudimentärste Reste von Fassung und Anstand verlierend, nicht fähig sind die sachliche wie zutreffende Rede von Herrn Gauland auch nur in einem einzigen Punkt zu widerlegen, dann, ja dann sollte langsam selbst der traditionellste Wähler dieser ehemals demokratischen Partei sehen, das die derzeitige in SPD dringend unter die 5%-Hürde gehört.
Unabhängig von all dem Schwachsinn, der heute in diesem ehemals hohen Hause von den sogenannten Volksparteien vorgetragen wurde, blieb für den interessierten Zuschauer doch eine glasklare Kernbotschaft: Während seit 2015 in immer kürzeren Abständen, tagtäglich immer mehr Deutsche im eigenen Land zusammengeschlagen, ausgeraubt, vergewaltigt und ermordet werden, sorgen sich mit Ausnahme einer einzigen Partei alle anderen Parteien doch nur um Eines. Um eine kurze Videosequenz, in der irgendein Spinner einem Migranten ein paar Meter hinterherläuft.
Deutlicher als heute konnte man noch nie im Bundestag vernehmen, wie herablassend diese „Volksvertreter“ über ihr eigenes Volk denken und die von Iher Politik erzeugten Opfer denken. Sie lamentierten da von Werten, von Moral und Anstand. Sie schwadronierten über gute Sitten, die in Wahrheit aber doch niemand anders als sie selbst aus Deutschland vertrieben und durch eingewanderte, archaische Gewalt ersetzt haben. Selten zuvor habe ich einen solchen Ekel empfunden als angesichts diese Deutschlandfeindlichkeit die man uns auch noch als moralischen Kompass verkaufen möchte.
16% SPD hat ihren 100% Schulz auf 100.000 Volt für zukünftig 0 % Erfolg. Wenn die Birne überhitzt, knallt die Sicherung durch. Die Antifa Schläger werden die Dunkelheit in den SPD Köpfen als deren APO-Stellvertreter hasserfüllt nutzen.
Vielen Dank für die gute Zusammenfassung. Wir sind Zeuge irrationaler Hassausbrüche, von Intoleranz, Hetze und Entmenschlichung des Gegners von denjenigen im Deutschen Bundestag, die Toleranz, Demokratie und Besonnenheit predigen, Texte, fast wie von feine sahne fischfilet heute oder von den nationalen Sozialisten damals – damals war übrigens, so die Lagerärzte, Herzstillstand eine der häufigsten Todesursachen in den KZ’s.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Frau Bundeskanzlerin Merkel ihres Amtes enthoben werden sollte.
Bartsch, dieLinke, in seiner Rede: „Es gab Zusammenrottungen in Chemnitz…“. Da fehlte nur noch: „Es gab Zusammenrottungen in Karl-Marx-Stadt…“
Beim Betrachten der Schulz-Rede kommt er mir mit seinen Kopfnickern im Hintergrund vor wie eine schlechte Schauspielertruppe. Das meint der doch nicht ernst mit dem Faschismus. Wenn die SPD wirklich meint, dass Faschisten und Nazis im Bundestag sitzen, und solche Reden sind ihre ganze Abwehr dagegen, dann kann diesen Leuten die Demokratie nicht viel wert sein. Diese aufgeplusterte Empörtheit mit Standing Ovations wirkt da nur noch peinlich. Gegen Nazis und Faschisten müssten die doch ganz anders auftreten. Da erwarte ich die Ausschöpfung aller Rechtsmittel und Demonstrationsaufrufe jede Woche. Ich erwarte, dass die SPD die Nazis und Faschisten benennt. Nicht verschwurbelt und im Konjunktiv, sondern mit Namen und Begründung. Nazis und Faschisten haben doch im Deutschen Bundestag nichts verloren. Warum tun die etablierten Parteien denn nichts dagegen? Oder ist es so, dass die Reduzierung komplexer politischer Sachverhalte auf ein einziges Thema von der SPD und allen anderen mit billigem AfD-Bashing durchgeführt wird? Auch die anderen ach so demokratischen Parteien sollten sich schämen, wenn das was sie aufführen der gesamte Widerstand gegen Faschisten und Nazis ist. Mehr ist denen die Demokratie nicht wert?
Um die Misthaufen-Sprache ausnahmsweise aufzunehmen: Nun da die von der Regierung Merkel angerichtete Kacke am Dampfen ist, beginnen immer mehr Bürgerinnen und Bürger darauf zu zeigen, weil ihnen der Geruch nicht gefällt. Denn es ist kein Geruch zum Leben, sondern mit Paulus gesprochen „ein Geruch der vom Tod kommt und zum Tod führt“ (2. Kor 2,16). Zudecken hilft auch nicht, denn der Geruch dringt auch durch die Abdeckung und breitet sich unaufhaltsam aus – und immer mehr merken es. Und die Prozentpunkte für die AfD steigen… Kein Wunder, dass Anhänger und Anhängerinnen von CDU/CSU und SPD so kurz vor den Wahlen die blanke Panik packt und das Benehen immer hysterischer wird. Man darf gespannt sein, welche Kurzschlussreaktionen von dieser Seite noch kommen werden, wenn das Denken und die Selbstkontrolle derart aussetzen.
Der Bundestag gibt insgesamt und von Ausnahmen abgesehen das Bild eines erschreckend erbärmlichen Haufens.
Für mich ist der Bundestagsauftritt von Schulz und Kahrs die Bestätigung dafür, dass ich diese „Partei“ zuletzt richtig eingeschätzt habe. Ein Haufen aufgeschreckter Postenhasen, der jetzt um seine armselige Existenz fürchtet.
Kann das ja nachvollziehen, hat man sich, die Betonung liegt auf „sich“, etwas aufgebaut. Und plötzlich kommen da Leute, die die Grundlagen genau jener untersuchen und in Frage stellen.
Zu dem Auslöser dieser obszönen Sequenzen aus dem Bundestag, nämlich die völlig korrekte Stellungnahme des Präsidenten des Verfassungsschutzes zu den Vorgängen in Chemnitz, ist nur soviel zu erkennen: Es gab und gibt nichts zu erkennen auf diesem Video. Hätten mich während der Demonstration Passanten oder Teilnehmer der Demo fotographiert oder gefilmt, hätte ich ihnen ihr Gerät zerstört und wegen der Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte in den Hintern getreten, weil dies in diesem Moment die einzige Möglichkeit war sich gegen solche Provokateure zu schützen.
Hetzjagd? Das ich nicht lache! Nirgends ist auch nur annähernd etwas von einer Hetzjagd zu sehen. Dazu gehört etwas mehr, als die Szene, die da öffentlich wurde.
Und rechte Parolen oder Schlimmeres? Na klar, einfach darüber nachdenken, wie es zu dieser Entwicklung in diesem Land kommen konnte. Und zwar ehrlich, ohne Scheuklappen, weder nach rechts aber auch nicht nach links. Und nicht glauben man könne durch
eine willfährige Presse etc. die Sachen so biegen, dass sie durchgehen.
In diesem Zusammenhang sollte man sich diverse Aufzeichnungen aus Hamburg zu Gemüte führen. Da konnte man es schon mit der Angst zu tun bekommen. Mehr will ich dazu gar nicht mehr sagen.
Eine „Regierungschefin“, die es nicht sein lassen kann Tatsachen zu verdrehen und nach eigenem Gusto zu werten, und den Chef der eigenen Sicherheitsbehörde, der nichts anderes konstatierte, als im Zusammenhang mit Chemnitz die Vorgänge so zu benennen wie sie, objektiv gesehen, benannt werden mussten, Spiessruten laufen zu lassen, ist ihrerseits nicht mehr tragbar.
Diese Person, die glaubt Deutschland ihren Willen aufzwingen zu können, wird scheitern an sich selbst.
Diese Dame will einfach nicht einsehen, dass sie sich total vergallopiert hat, sowohl im Inland als auch in der EU.
In ihrer unvergleichlichen Hybris wird sie historisch gesehen auf ihre wahre Größe reduziert werden.
Bei tiefstehender Sonne werfen auch Zwerge lange Schatten
Bringe deinen Gegner dazu, dass er sich von Innen heraus selbst zerstört. Sun Tzu
Tschüß, SPD.
Läuft.
Das positive daran ist doch, dass diese Politiker sich selbst die Maske herunter reissen und ein Verhalten zeigen, das sie dem verhassten Gegner zuweisen. Mangels Selbstreflektion merken sie es aber nicht. Ich denke, dass sich in einer grösseren Gruppe erwachsener Personen immer unschwer welche finden lassen, mit denen man unter gewissen politischen/historischen Rahmenbedingungen problemlos ein KZ betreiben oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen könnte. Eine fundamentale Bedingung dafür ist, Menschen dahin zu bringen, dass sie ihren Opfern die Menschenwürde bzw. überhaupt das Menschsein absprechen. Wenn ich mir die Auseinandersetzungen von heute im Rahmen der Bundestagsdebatte ansehe, wäre sie Anlass, gewisse Akteure zu ermahnen, zur Besinnung zu kommen, bloss die Einsicht wird nicht da sein. Das ist besonders beängstigend, weil wir vielleicht schon auf dem Weg in einen totalitären Staat sind. Der Rechtsstaat, definiert u.a. durch seine Bindung der Staatsgewalt an Recht und Gesetz, ist in Teilen bereits abgeschafft. Stichworte: Ignorierung der Konvergenzkriterien des EU Vertrages, faktische Übernahme fremder Staatsschulden, Hinnehmen völlig unkontrollierter Einreise von Nicht-EU Ausländern unter Verstoß gegen diverse Vorschriften des Aufenthaltsgesetzes, Schleifen von Grundrechten (Art 6 GG durch Ehe für alle) und vieles mehr. Gleichzeitig wird mit einer immer grösseren Aggressivität und Unfairness gegen den politischen Gegner vorgegangen. Die herrschende rot/grüne Politik hat den öffentlichen Rundfunk offenbar weitgehend gekapert. Dieser wird seinen Aufgaben neutraler Information im politischen Bereich schon lange nicht mehr gerecht. Es geht offenbar nur noch darum, mit sämtlichen lauteren und unlauteren Mitteln Konservative zu diskreditieren und auszuschalten. Das gleiche Totalversagen nahezu flächendeckend bei den Printmedien, die sich in den Händen weniger, der rot/grünen Kanzlerin weitgehend Gewogener, befinden. Über wohlmeinend klingende gesetzliche Vorschriften sollen kritische Meinungen im Netz unterdrückt werden. Sogar Gewalt gegen den Gegner wird offenbar schon goutiert und häufig totgeschwiegen. Zahlreiche, teils brachiale Angriffe bis hin zu Mordversuchen gegen AFDler wurden mausetot geschwiegen. Während in Hamburg vor gut einem Jahr, als Schwerkriminelle massenhaft schwere Straftaten und massivste Gewalt gegen Polizei und einfache Bürger exekutiert haben, durch die Presse nach gewalttätigen und friedlichen Demonstranten (Grüne, Jusos, Verdi u.a.) differenziert wurde, wurde nach den vereinzelten Ausfällen einer Gruppe von rechtsradikalen Vollidioten gleich neben den übrigen Teilnehmern ganz Chemnitz als braun hingestellt; die AFD ist es ja ohnehin und auch per se immer an allem schuld. Kritiker -aktuell Herr Maassen – werden kaltgestellt. Gleichzeitig werden die linksradikalen SA- Schläger durch Teile der Politik protegiert; insbesondere die Antifa, die ja ganz klar zu politischer Gewalt neigt, hat Freunde bei der Partei Die Linke und bei den Grünen und wohl auch in der SPD (vgl. ganz aktuell den Marquardt Artikel in der Vorwärts). Da finden sich auch üble Antiisrael Hetzer. Da stellt sich ein Rechtsanwalt (Organ der Rechtspflege nach der BRAO) ins Fernsehen und vermeldet nach dem Horror von Hamburg, man hätte doch besser einen reichen Stadtteil in Schutt und Asche legen sollen. Ein solcher Ausfall ist ohne Worte, hat aber keinen Politiker zu einem Kommentar veranlasst. Linke Brutstätten für Gewalt – Rote Flora u.a. – werden in rechtswidriger Weise nicht geräumt und auf der von unserem Bundespräsidenten beworbenen Musikveranstaltung in Chemnitz wurde teils dümmlicher, hasserfüllter, linker und gewaltverherrlichender Trash verbreitet. Gleichzeitig werden immer dreister die Auswirkungen der „Wir schaffen das“ Politik verschwiegen, beschönigt oder aus dem Opfer wird gleich der Täter gemacht und vice versa. Propagiert wird die Gefahr von Rechts, verbrüdert wird sich aber ohne mit der Wimper zu zucken mit der Nachfolgerpartei der Mauermörderpartei. Derzeit sehe ich angesichts einer strukturell und überwiegend ! personell demokratisch aufgestellten AFD sowie mangels personeller Masse rechts von der AFD aber für unsere Gesellschaft keine ernstliche Gefahr von Rechts (was sich natürlich irgend wann ändern könnte und womit nicht gemeint ist, dass es nicht leider auch viele Opfer rechter Gewalt gibt). Die grosse Gefahr kommt aber von ganz woanders her. Und diese ist gross und wächst anscheinend mit jedem Tag an dem die Etablierten blindwütiger um sich schlagen.
Herr Wallasch,
Danke für die Einordnung. Habe Auszüge der Bundestagsdebatte gesehen, insbesondere die Standing Ovations für die Ergüsse von Schulz haben mich abgestossen. Die von Ihnen aufgelisteten Kommentare des ach so selbstgefälligen Mainstreams verursachen bei mir Übelkeit. Wie wird das weitergehen ? Ich habe die Befürchtung, dass der von Altpolitik und MSM geschürte Hass auf die AfD bald erste Opfer fordern wird. Was dann ?
Danke, liebe AfD-Bundestagsabgeordnete, für euren Mut, für eure Standhaftigkeit, für eure Besonnenheit und insbesondere für euren Patriotismus!
Und Nein, ich bin weder ein AfD-Parteimitglied, noch ein glühender AfD-Anhänger, sondern lediglich ein überzeugter Wechselwähler.
Aber genau diese meine Wechselmöglichkeit will ich unbedingt erhalten.
Codo der Dritte, aus der Sternenmitte…
Meine Jugendzeit 😉
Sinnlose Texte, lieber WIING?
Da empfehle ich doch die genaue Lektüre des oben meiner Erinnerung nach korrekt wiedergegebenen Redeauszugs der Frau Richtlinienkompetenzinhaberin.
Legale Migration?
Das ist doch wohl etwas anderes als „Asyl“ nach Art. 16,16a GG.
Deutschland ist bereit, sich in die „Solidarität“ einzureihen.
Welche Solidarität? Das ist der „wunde Punkt“, den es noch zu überwinden gilt… .
Als Ergebnis: „Riesige Herausforderungen“ … vor denen wir stehen … .
Das ist alles andere als eine sinnloser Text. Da sind Absichten und Pläne genau beschrieben.
Und kein Wort von einem „Einwanderungsgesetz“ für „Fachkräfte“ … .
Man ist leicht geneigt, den im sanften „pastorengleichen“ Singsang dargebotenen Vortrag zu verschlafen.
Dabei steht alles drin. Man muss nur zuhören und/oder lesen … .
Ich mag Herrn Gauland als Redner nicht, da er m. E. nicht präzise und unzweideutig genug formuliert, aber er hat sehr wohl gesagt das der Hitler-Gruß „unappetitlich“ und „strafbar“ ist. Das war auch gerade im „Heute Journal“ noch einmal zu verfolgen. Schulz hat nur auf das „unappetitlich“ abgestellt. Bewußt? Wenn ja, ist zu mutmassen, ob dass alles so „spontan“ war, wie es augenscheinlich kam.
Recht hat er natürlich darin, dass die Themen ausser Migration nicht ausreichend beackert werden. Von allen übrigens, Herr Lindner hatte das sehr deutlich zu Anfang seiner Rede vorangestellt.
Herr Baumann hatte allerdings im Interview vorher auf den AfD-Parteitag 2019 verwiesen, auf welchem die gerade in Erarbeitung befindlichen Fragen wie die Rentenproblematik einer Lösung zugeführt werden soll. Und auf die zeitliche Komponente verwiesen, hier 1 Jahr, dort eine „Kommission“ bis 2025. Warum wird das nicht in der Rede verarbeitet? Das Migrationsthema allein reicht schon lange nicht mehr angesichts der allgemeinen Miseren in Bildung, Verkehr, Öffentliche Ordnung und Sicherheit etc. etc. .
Zurück zum Eingangsthema. Warum wird nicht gefragt, wie „legale Migration“ aussehen soll; ob etwa eine GG-Änderung vorgesehen ist und welche Hürden dafür bestehen … .
Zündstoff für Debatten genug.
Der Weg ist das Ziel.
Zu Johannes Kahrs (Quelle FAZ):
„Die damals 22 Jahre alte Silke Dose, linke Gegnerin von Kahrs im Hamburger Juso-Vorstand, erhält nachts anonyme Anrufe, in denen der Anrufer teils auflegt, teils schweigt oder sie mit Sätzen wie „Ich krieg dich, du Schlampe“ bedroht. Die junge Frau beantragt eine Fangschaltung. Im Mai 1992 tappt der damals 28 Jahre alte Kahrs zweimal in die Falle, als er gegen drei Uhr morgens seinen Telefonterror ausübt. Es kommt zu einem Gerichtsverfahren, das mit einem Vergleich endet. „
Das müsste der Flachschüppe eigentlich mal im Bundestag wortwörtlich so aufgetischt werden. Und dann den Saal aus Solidarität mit Frau Dose verlassen.
Das kann man ja noch nicht mal mit einer Zange anfassen. Macht nur weiter so, SPD!
Ein angemessen scharfer Artikel, der Ross und Reiter nennt. Ich habe meinen Ohren heute kaum getraut. Am schlimmsten war der Beifall nach den unterirdischen Schulz- bzw. Kahrs-Tiraden. Diesen Kommentar, der meine Empörung über die Doppelstandards nicht nur der meisten Medien, sondern nun auch der Parlamentarier artikuliert, hat die Qualitätspresse gesperrt:
„Auf den Müllhaufen: Die SPD profiliert sich als rhetorische Entsorgungsfirma. Das geht: es sind ja die Guten. Das Forum überschlägt sich vor Begeisterung.
Wenn – wer war es doch gleich – Gauland? Ösoguz rhetorisch entsorgen will: das geht gar nicht. Die Demokratie geht unter. Denn das sind ja die Bösen.
https://aktuellezeitkultur.wordpress.com/
Schulz und Kahrs haben sich mit ihren peinlichen Auftritten keinen Gefallen getan. Pöbeleien, Verleumdungen, Beleidigungen und Hetze gegen die größte (und inhaltlich einzige) Oppositionspartei statt ruhig vorgetragener Fakten und Argumente, wie Herr Gauland sie zu liefern pflegt. Der geneigte Zuschauer, Zuhörer und Leser kann nun entscheiden, wo die integren und klugen Politiker zu verorten sind. Und die AfD wird sich wohl in einigen Wochen für weiteren Zuwachs in der Wählergunst durch das von Schulz und Co. veranstaltete Live-Spektakel bedanken dürfen. Für Anhänger der konservativen Opposition namens AfD ist es durchaus genugtuend, wenn auch befremdlich, zu beobachten, wie das politische Establishment in Deutschland durch dummes und niveauloses Verhalten seine aufgrund fundamentaler politischer Fehlleistungen berechtigte Demontage auch noch beschleunigt. Man könnte fast schon Mitleid mit Schulz und seinesgleichen haben, wenn diese Herrschaften es denn verdient hätten.
Diese SPD, deren Stammwähler ich bis vor einigen Jahren noch war, hat wohl nichts mehr zu verlieren oder vielmehr erkannt, dass sie in der polit. Bedeutungslosigkeit endet.
Hinsichtlich der unbegrenzten Einwanderungspolitik mit immer noch offenen Grenzen und dem Rechtsbruch durch nicht abgeschobene, abgelehnte Asylanten, werden nun die Probleme für alle Deutschen sichtbar, wenn man die Probleme der Kriminalität im öffentlichen Raum, denn sehen will. Die anderen Belastungen unseres Staates durch diese Masseneinwanderung, wurden bereits zur Genüge behandelt.
Die Regierungspropaganda über Presse und die ÖR – „Anstalten“ waren und sind sehr erfolgreich, mir wurde heute wieder einmal gesagt wie gut es uns doch gehe!
Nun kommt eine Gewaltwelle über Deutschland, wie ich es hoffte nie erleben zu müssen.
Diejenigen, die auf importierte Kriminalität hinweisen und dagegen demonstrieren, werden zur Zielscheibe des Zorns von Seiten der polit. Verantwortlichen.
Das heutige Geschrei im Bundestag durch Herrn Schulz (SPD) und Herrn Kahrs (SPD) in Richtung der AFD haben mich erschreckt. Wer so mit dem politischen Gegner umgeht, bezeugt damit seine eigene hoffnungslose Situation.
Vielleicht war es doch der richtige Schachzug von der SPD, abermals eine Koalition mit der Merkel-CDU einzugehen, hoffentlich kommen zeitnah noch andere politische Kardinalfehler ans Licht.
Die SPD – Politiker in Berlin haben sich verrannt und weder Einsicht noch Möglichkeit mehr, zu politischen Korrekturen.
Das Unheil, welches sie mitzuverantworten haben, kommt jetzt über sie und wird diese ehemals große Volkspartei der Arbeiter zu einer Splitterpartei transformieren.
Ja, das ist auch gut so.
Gefühle des Mitleids kommen bei mir nicht mehr auf, ich beobachte nur einfach den Niedergang.
Zum Glück müssen die früheren politischen Größen der SPD das alles nicht mehr miterleben!
Was genau wirft man der AfD vor? Sie hat die inzwischen zahllosen Morde, Gewaltverbrechen, Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffe nicht begangen, sondern darauf hingewiesen, woher diese zusätzliche und überbordernde Gewalt kommt. Wenn es schon Hetze und Hass ist, den Blick auf die Realität zu legen, was ist dann erst die geifernde, hasserfüllte Reaktion der Genossen und linken Parteibuchträger? Wie viele AfD-Politiker und Mitglieder wurden schon von Antifa und Konsorten traktiert, mit Fäusten angegangen, bedroht, Autos angezündet und was die Palette der gewaltbereiten Linken sonst noch hergibt? Und was ist davon zu halten, wenn Kritiker pauschal kriminalisiert werden? Man fragt sich wirklich: Was kommt als nächstes? Prügel hatten wir schon. Kommt Parteiverbot, Gefängnis, Lager? Der Sozialismus zeigt das Gesicht, das er bisher immer in der Geschichte gezeigt hat. Eine hässliche Fratze.
Die SPD ist enttarnt und ihre Spitzen wissen es.
Der verlängerte Arm von Erdogans Sturmtruppen, der Großimporteur islamischen Antisemitismus nach Deutschland wird abtreten.
Sie wissen es. Sie wissen, dass wir es wissen. Darum das Gekläffe.
Es wird nichts mehr nützen.
Vorwärts immer, Rückwärts nimmer. Meine Prognose für die Landtagswahl in Sachsen: SPD 10%-x.
Schulz, die SPD und all die anderen „Guten“, verachten die Wähler. Wer nicht selber in einer Filterblase stecken möchte, braucht sich über YouTube einfach beide Beittäge anzusehen um sich ein Urteil zu bilden — wie gesagt, nur wenn man offen für eine neutrale Beurteilung ist.
Als ehemaliger SPD Anhänger kamen mir bei diesem würdelosen Beitrag fast die Tränen.
Gleichzeitig hatte ich das Gefühl, dass dieser „Zwischenruf“ wohl eher geplant und choreografiert war. Denn auch die Regierung, die SPD und die gleichgeschaltete Opposition haben inzwischen mitbekommen, dass je lautstärker der Zwischruf ist, um so mehr wird das in den sozialen Medien geteilt. Es geht dann nicht mehr um das was Gauland oder die AfD sagten, sondern nur noch um die vermeintliche Empörung. Heute ging die Empörung um absolut Nichts. Jeder kann das nach sehen.
Entweder hält die Regierung mit den Blockparteien und deren Medien den Wähler für wirklich richtig dumm oder sie verachten ihn und glauben, dass er das nicht merkt.
„..Entweder hält die Regierung mit den Blockparteien und deren Medien den Wähler für wirklich richtig dumm oder sie verachten ihn und glauben, dass er das nicht merkt.“
Werter (Mit-) Exgenosse, soll man das als Frage oder als Feststellung sehen ? Doch immer noch unschlüssig? Ich weiß, Abschied tut weh, aber er befreit ungemein von Lasten und macht dadurch zunehmend den Kopf fürs Denken frei.
Das ist so.
“Die Migranten sind an allem schuld. Eine ähnliche Diktion hat es in diesem Hause schon einmal gegeben!” – da sollte Abgeordneter Schulz die Geschichte studieren, bevor er derartige Vergleiche bemüht. Wenn er auf die NS Zeit und die Hetze gegen die Juden anspielt – dann teile ich ihm mit, dass es sich hierbei nicht um Migranten gehandelt hat, sondern um deutsche Mitbürger, denen auf infame Weise ihre deutsche Identität abgesprochen wurde und sie ihrer staatsbürgerlichen Rechte beraubt wurden und ermordet wurden. Oder möchte er die deutschen juden als “ Migranten “ bezeichnen? Dann , ist er , mit Verlaub derjenige, der rassistisches Gedankengut verbreitet.
Eine Anmerkung zur Einordnung von einem, nur auf seine Karriere bedachten SPD-Kahrs aus der FAZ:
„Auch Strategen vom Typ eines Kahrs machen Fehler.
Der bisher als schwulen- und lesbenpolitischer Sprecher der SPD-Fraktion Kahrs machte den einen großen 1992.
Die damals 22 Jahre alte Silke Dose, linke Gegnerin von Kahrs im Hamburger Juso-Vorstand, erhält nachts anonyme Anrufe, in denen der Anrufer teils auflegt, teils schweigt oder sie mit Sätzen wie „Ich krieg dich, du Schlampe“ bedroht. Die junge Frau beantragt eine Fangschaltung.
Im Mai 1992 tappt der damals 28 Jahre alte Kahrs zweimal in die Falle, als er gegen drei Uhr morgens seinen Telefonterror ausübt.“
Ein Ole von Beust wurde dann sein Anwalt.
Aber auch mit einer weiteren unsäglichen Reihe anderer Kabalen und Intrigen um den Platz an der üppigen Abgeordnetenkrippe glänzt dieser so wundersame Parlamentarier der SPD.
Lesen Sie selbst:
FAZ / Das System Johannes Kahrs / 20090419
Vgl.: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135-p2.html
Und so ein verwerflicher, politisch niederträchtiger SPD-Typ möchte der AfD demokratische Bundestagsmoral einbleuen?
Und auch wie immer:
Die Lügenpresse jubelt ob seiner munter vorgelebten Obsession im deutschen Bundestag, offensichtlich kennt sie wegen der mittlerweile sattsam bekannter mangelnder Recherchearbeit (Die Potenzen dazu werden im permanenten Kampf gegen alles „Rechte“ verschlissen) nicht die ganze abartige Historie zum Fall Kahrs!
Nicht einmal bei Wikipedia schlägt man nach – Einfach nur armselig!
Ich glaube auch, dass diese Sitzung in die Geschichte eingehen wird. Das Foto der beiden AfD’ler, die wütend aufgestanden sind und mit dem Finger auf Kahrs zeigen, der großkotzig am Rednerpult lehnt, hat etwas ikonisches: Das Volk gegen den arroganten, amoralischen Parteibonzen.
Denn gerade bei Kahrs sollte man nicht vergessen, aus welchem Holz der geschnitzt ist.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135.html
Danke für den Link. Der Typ ist ja wirklich ein widerlicher Grotzkotz wie er im Buche steht.
Da hat er sich offenbar seit 1992 nicht sonderlich weiterentwickelt. MfG
Die meisten Mainstreammedien jubelten ebenso. Ein Aufruf von Google news zeigte als Schlagzeilen verschiedener Medien lediglich „Schulz hält flammende Rede und erhält Standing Ovations“ , „Schulz zerlegt AfD“ oder Ähnliches. Die schwache Rede Merkels wurde im Sinne von „Merkel unterließ das Richtige“ gemeldet.
Ich kann mir momentan nicht wirklich vorstellen, wie das eigentlich weiter gehen soll. Es scheinen alle Sicherungen durchzuknallen. Der Bundestag, die Regierung und vor allem die Medien, die ich für die Hauptverantwortlichen halte, sind völlig unglaubwürdig geworden, haben sich allesamt der Lächerlichkeit hingegeben und ihre Unfähigkeit und, ja das muss ich sagen, Idiotie und Gefährlichkeit in jeder Hinsicht offenbart. Und zwar alle.
Wie auch immer, ein Zurück zu normalen Verhältnissen kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen.
Man muss sich das mal vorstellen: eine de facto Schuldenhaftung für ganz Südeuropa, eine Grenzöffnung für alle in die Sozialsysteme hinein. Beides verstößt sowohl gegen nationales und EU-Recht. Beides führt zur weitreichenden Enteignung der Bürger.
Dazu kommt eine vor lauter Ideologie und Inkompetenz völlig versemmelte Energiewende, die EU quasi kaputt gemacht, eine durch systematisches regierungsamtliches USA-Bashing, Russland Bashing, Briten-Bashing, Osteuropa-Bashing und einer gleichzeitigen Anbiederung an islamistische Regime außenpolitische Isolation. Alles medial herbeigeschrieben und politisch mutwillig herbeigeführt. Das wird alles unsagbar teuer für die Bürger.
Klar, dass da Politiker und Medien durchdrehen, wenn das jetzt immer mehr Bürgern bewusst wird.
Die SPD im Niedergang, kein Wunder, bei solchen Blindleistungskoryphäen wie Schultz und Kahrs. Anstatt ihre hirnrissige Unterstützung für Merkels Einladung an die halbe Welt zu hinterfragen, macht diese Partei munter auf dem Holzweg weiter! Auch nicht selbsterhaltende Politikmodelle (bzw. mit anderen Worten: selbstzerstörerische ) unterliegen der Darwinschen Entwicklungslehre, und werden, ohne Kurskorrektur, zu recht im Orkus der Geschichte landen. Sicher, in Deutschland braucht das Reifen dieser Erkenntnis bei’m Schlafmichel immer etwas länger, aber dann ist diese Versagerpartei für lange Zeit weg! Vermutlich noch vor der Erneuerung, kann man sich also gleich sparen…
Na dann, auf zur 5%-Hürde, von oben nach unten…
Den Zahn der Euphorie hat die AfD dem Kartell aber ganz schnell gezogen, die panischen Gesichter der Kartellparteien sprachen Bände als die AfD stumpf das Parlament verlies 🙂
Spätestens dann wusste jeder, der Schuss ging nach hinten los.
Wer keine Argumente hat muss selber hetzen, und genau das hat die Volkskammer 2.0 heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Dummheit kommt immer vor der Wahl, hier hat die SPD bewiesen das sie nicht regierungsfähig ist und demokratische Grundregeln achtet. Genau solche Parteinen gehören nicht in den Bundestag die gehören ins Geschichtsbuch unter „abgehakt“.
Vielen Dank Herr Wallasch, für diesen ganz hervorragenden Artikel. Muß sagen, in diesen Zeiten, kann man die SPD gar nicht oft genug zu Wort kommen lassen. Werden jedesmal ein Stückchen kleiner, gleich sind sie weg.
Wie kann Herr Schulz so herzlos über ein Kind der SPD reden?
Nur die Migrationspolitik der SPD hat doch den Aufstieg der AfD überhaupt erst möglich gemacht. Nur die Migrationspolitik der SPD hat die AfD doch überhaupt erst groß gemacht.
Und wo bleibt sein Dank an die Wähler der AfD?
Hat Herr Schulz eigentlich schon vergessen, dass er es nur den Wählern der AfD zu verdanken hat, dass die CDU-SPD Regierung zur Besinnung kam und mit Herrn Erdogan ein Abkommen schloss? Ohne die Wähler der AfD hätten Merkel und Gabriel so viele Migranten ins Land gelassen, dass Deutschland und Europa schon jetzt völlig auseinanderbrechen würden.
Sehr vorsichtig formuliert haben wir es in diesem Bundestag bei den Mainstreamparteien mit einem psychologisch interessanten Personal zu tun. Da kann man alle Arten von ******* und zivilisatorisch auf der untersten Ebene angekommenen Charaktere bestaunen, in dem ein oder anderen Fall ******* erklärbar. Völlig richtig erkannt wurde der Versuch, sich durch unsägliche Auftritte endlich einmal wichtig zu fühlen, als Kämpfer gegen das Böse zu gerieren, natürlich wissend, dass einem selbst Nichts passieren kann. Da schützt die bodenlosen Schwächlinge der *****, die Damenriege! und am Ende gibt es noch ein Lob der Kaiserin. Ein erbärmliches und bezeichnendes Schmierenstück von Leuten, die
im BT ganz sicher nichts verloren haben. Frau Merkel wird es -kalt und berechnend, wie sie ist – gefallen haben, wie die subalternen Schwachmatiker von ihro Gnaden verzweifelt um Anerkennung schreien. Die wenig überraschende charakterlich/ geistige Entlarvung dieser Volksvertreter, die von Demokratie faseln, ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was das ist , sich zugleich einer Autokratin unterwerfen, wäre nur halb so entsetzlich, wenn es nicht die zahlreichen dümmlich/ schwächlichen Claqueure gäbe, die menschlich nicht anders zu bewerten sind. Erwartungsgemäß sind wir beim Freund/ Feind-Schema und dem biblischen Kampf gegen das Böse angekommen. Mit Politik hat das Nichts zu tun, aber nicht wenige hierzulande sehen hier ihre pseudoreligiöse Erfüllung und Sinngebung. Dazu braucht es den bösen Feind. Das Wüten gegen Andersdenkende und verzweifelte Aufständige sowie die Verteufelung der Vernunft hat ja eine lutherprotestantische Tradition. Sie lebe hoch. Aber die Muslime
„ können“ es noch „besser“. Wetten ?
Immer mit der Ruhe: Es kömmt allein darauf an, die Migrantenkosten in den Gri´ff zu kriegen – schuld sind die an gar nichts, schon gar nicht an der Blödheit der Deutschen. Es war ja eine ganz gute Idee, ein „freundliches Gesicht“ zu zeigen als PR-Maßnahme für unsere Positionierung auf dem Riesenmarkt der Ummah – aber so langsam müssen wir die Kosten der PR-Kampagne zurückfahren. Fangen wir jetzt damit an, dann kann sich das Ganze am „Ende des Tages“ (Dummdödelsprech) sehr gut rechnen. It’s the economy, stupid.
Der Sozi ist nicht dumm, er hat nur einfach unendlich viel Pech beim Denken.
Bei der NSDAP handelte es ich um eine National-Sozialistische-Deutsche-Arbeiter-Partei, ein Großteil der Anhänger speiste sich aus dem Umfeld der Arbeiterpartei SPD. Für den Straßenkampf mit der KPD, dessen Führer Ernst Tälmann war, brauchte Hitler Schlägertypen, die zog er aus dem linken Umfeld, die schon immer eine Nähe zur Gewalt hatten (Links steht für Klassenkampf). Es war lupenreiner Sozialismus, mit Planwirtschaft. Der Begriff Faschismus war eine Sprachregelung für die Nazis seitens Stalins, um von der geistigen Verwandtschaft zum Bolschewismus abzulenken.
Einen nennenswerten Faschismus gab es in Deutschland nicht, in Italien sehr wohl. Faschismus wurde im Reichstag nie gesprochen, die Sprache des Sozialismus dagegen sehr wohl, wie wir ihn heuer wieder erleben durften.
Faschismus ist eine Sammelbezeichnung für politische Systeme, die autoritär, antiaufklärerisch und militant agieren, mit dem Ziel, die Selbstbestimmung des Individuums zu verhindern, indem an die „innere Unsicherheit“ des Menschen appelliert und diese ausgenutzt wird. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war diese Strömung in Europa weit verbreitet, vor allem in Ländern, die nicht aufgeklärt waren, wie Südeuropa, Russland und Deutschland, also stark religiös geprägte Gesellschaften. Die Menschen dort kamen mit der Demokratie, der Selbstbestimmung und wissenschaftlichem Denken nicht klar (und kommen es zum Teil bis heute nicht). Die Kultur dieser Gesellschaften ist stark von Glauben geprägt, in welcher Form auch immer (religiös oder politisch). Insofern sehe ich keinen prinzipiellen Unterschied zwischen Bolschewismus und Faschismus. Faschismus tritt immer dann auf, wenn althergebrachte Denkweisen auf die Moderne stoßen. Die technische Überlegenheit der modernen Gesellschaften wird als solche wahrgenommen aber abgelehnt, da sie mit der eigenen Tradition nicht übereinstimmt, die aber für in Wahrheit überlegen gehalten wird. Deshalb müssen nach dieser Logik ja die Erfolgreichen die Verschwörer sein, die nur Schlechtes wollen, das waren in Deutschland die Juden, in Russland die Grundbesitzer, in Italien und Spanien die Sozialisten usw. Auch Südamerika erlebte dieses Phänomen.
Auch den Islamismus sehe ich als Faschismus an, denn auch die islamischen Gesellschaften nehmen ihre technische und wirtschaftliche Unterlegenheit als solche wahr, vermuten aber westliche Verschwörung und Bösartigkeit dahinter. In Wirklichkeit ist es jedoch nur das Verharren in überkommenen nicht freiheitlichen Traditionen, die das selbständige Denken unterbinden.
Wenn Hass hässlich macht. Also der Schulz ist jetzt auch gerade kein Schönling.
Ich habe nicht genau verstanden wie es gemeint war. Wird man hässlich wenn man hasst oder wenn man gehasst wird? Wenn Liebe blind macht, kann man dann einen hässlichen Hasser lieben? Ich brauche einen Hass Experten.
Jedenfalls ist der Klimawandel in Berlin angekommen. Der ist unbestritten von Menschen gemacht.
Seit Gründung der AfD – Anfang 2013, also 5 Jahre – wurde mir von den Alt-Parteien oder System-Parteien oder Block-Parteien versprochen, die AfD mit Sachlichen Argumenten zu stellen.
Endlich haben Schulz und Kahrs damit begonnen.
Die Perfidie des Vergleichs von Schulz, der mit seiner 1933-Rhetorik die Muslime als Minderheit gleichsetzt mit den Juden von damals, haben etliche wohl gar nicht erkannt!
Die Juden damals zogen jedenfalls nicht in Gruppen durch die Städte, vergewaltigten Frauen, schlugen wahllos Leute zusammen und messerten sie ab! Im Judaismus wird jedenfalls nicht zu Gewalt gegen Nichtjuden aufgerufen!
DAS FINDET SICH NUR IM ISLAM!
Deshalb ist es eine Frechheit, Muslime als die neuen Juden hochstilisieren zu wollen! Die einen sind TÄTER, dir anderen waren OPFER!
Das passt aber haargenau zu dem, was die linken A***rmleuchter immer wieder tun: die Opfer zu Tätern zu machen und die Täter zu armen Opfern.
Zu Schulz ist schon lange alles gesagt, was zu diesem Mann zu sagen ist. Von dem Abgeordneten Kahrs höre und lese ich heute dagegen zum ersten Mal. Nach seiner Rede habe ich mich einen Moment lang ernsthaft gefragt, ob er betrunken ist. Vermutlich war er es nicht, aber meine Phantasie reicht eigentlich immer noch nicht aus, um mir vorzustellen, dass jemand im Deutschen Bundestag so etwas in nüchternem und auch sonst zurechnungsfähigem Zustand von sich gibt. Ich kann mich auch nicht wirklich entscheiden, ob ich mich an ein Bierzelt erinnert fühlen soll, an einen richtig peinlichen Nachbarschaftsstreit oder doch an den Schulhof einer Grundschule, so in der Art Kevin zu Schackeline: „Du bist hässlich!“ – Schackeline zu Kevin: „Kann schon sein, aber du stinkst!“ Wobei sich die AfD dankenswerterweise nicht auf dieses Niveau herabbegeben hat. Alles ziemlich ekelhaft, aber offenbar möchte die SPD unbedingt bei 10% minus x ankommen.
PS: Gaulands Rede fand ich wirklich gut.
Und, der Vizepräsident schwieg die meiste Zeit vornehmlich zu den Auslassungen des Herrn Kahrs, das ist noch viel skandalträchtiger.
Es ist mir ein Rätsel, warum ich diese SPD einmal gewählt habe, aber ich verspreche, ich werde es nie wieder tun. Was wir heute im Bundestag gehört und gesehen haben, war das widerlichste und unanständigste, das ich in der Politik jemals erlebt habe. Während Alexander Gauland eine sachliche und an Fakten orientierte Analyse der Vorkommnisse in Chemnitz vorlegte und eigene Probleme mit Rechtsradikalen durchaus einräumte, war die Replik der SPD ein einziger Hassausbruch. Mister 100%-Schulz machte den Anfang mit einer üblen Hasstirade jenseits aller Argumente und der SPD-Prolet Johannes Kahrs steigerte diese noch in nie gekannte Niederungen. Interessant war wiederum die Berichterstattung in den ÖR, wo man die Brisanz dieser Ausfälle offensichtlich erkannt hat und nur minimalste Ausschnitte veröffentlichte. Schulz und Kahrs haben der SPD mit ihrer Panikattacke einen Bärendienst erwiesen und werden für einen weiteren 2%-Sprung der AfD sorgen. Wetten?
Wie sagte doch der Humorist und Schriftsteller Curt Goetz?
„Wenn es nur eine Stelle gäbe, wo man den Austritt aus dem Verein ehemaliger Menschen anmelden könnte!“
Immerhin gibt es immer mehr Menschen, die aus dieser SPD austreten!
Ich empfehle auf Youtube mal in eine Rede des SPD-Idols und -Leitsterns Kurt Schumacher reinzuschauen, man erkennt sofort den roten historischen Faden fanatischer Enthemmtheit.
Johannes Kahrs wurde als 28-jähriger JuSo wegen Telefon-Terror an einer innerparteiliche Konkurrentin verurteilt. Er hatte nachts mehrfach bei ihr angerufen und … nichts … gesagt…. und beschimpft… „Ich krieg dich, du Schlampe“….
Googeln mit: Johannes Kahrs Telefonterror faz.net 19.04.2009
In diesem Artikel findet man weitere Hinweise auf den „Charakter“ dieser Person.
Wenn man die Hasstiraden von Schulz und Kahrs hört, muss man sich schämen, der gleichen Spezies anzugehören! Da wäre man doch lieber ein Pferd oder eine Kuh.
Danke Herr Wallasch, herrlich geschrieben !
Diese Partei ist so erledigt, warum legen die nicht ganz offiziell SED 2.0 mit den Linken und Grünen auf, das wäre ehrlicher.
Werter Goldenmichel!
Richtig – Aber diese unglaublichen Entgleisungen und
das geschlossene STEHENDE KLATSCHEN ca 20 – 30
Sekunden lang zeigt, wieviel Angst dieses gesamte
HOHE HAUS (außer der AFD Fraktion) vor den kommenden
2 Landtagswahlen hat…MfG
Kann mal jemand diesen unsäglich unterbelichteten Alkoholiker in eine Entzugsklinik, oder besser gleich in Psychiatrie einweisen. Oder am besten gleich die ganze Partei. Was da im Bundestag abgeht, ist ja nur noch peinlich. Ich warte nur darauf, dass die ganzen linken Hetzer ihre Sakkos runterreißen und eine Kneipenschlägerei anfangen. Nur noch zum Fremdschämen.
Wer seinen Hass nicht beherrschen kann, beweist doch explizit und höchst anschaulich, dass solche menschlichen Emotionen nicht bewussten Entscheidungen entspringen, sondern psychische Automatismen und Reflexionen auf reizauslösende Umstände sind. Ist Hass auf Mörder, Terroristen, Gewalttäter oder einfach auf Leute, die den „Revierverteidigungsreflex“ auslösen, ethisch verwerflicher, als Hass auf Leute die es wagen ein naives Weltbild zu konterkarieren? Mit ihren Verbalausfällen und Hetze gegen ihre politischen Gegner schüren sie genau so eine Gefahr für das Land, wie sie es der AfD vorwerfen. Dabei sind sie doch einmal angetreten, mit dem vollmundigen Versprechen, diese unliebsame Partei, deren Erstarken sie selbst zu verantworten haben, sachlich zu stellen. Diese Selbstüberschätzung und Unterschätzung dieser politischen Newbees zeigt die ganze Ausgebranntheit dieser Partei. Brandt und Schmidt würden sich im Grab umdrehen. „Alle Deutschen gehören nicht zur Verbrecherbande, der Deutsche an sich ist kein Verbrecher.“ Willy Brandt
Die AfD könnte einen gelben Kanarienvogel ans Rednerpult entsenden – ich wähle sie trotzdem, um nicht die etablierten Parteien zu bekommen.
Wunderbar wunderbar. Wenn die Sozen damals den Braunauer nicht kritisiert, sondern verstaendnisvoll mit ihm geredet haetten, dann waere die Reichsbude noch intakt. Check, Bruder.
Die Altparteien sind vollkommen paranoid geworden … überall nur noch Nazis. Zugegeben, die Leute die im Osten demonstrieren sind mir auch z.T. suspekt. Aber es wird alles vermengt und zum Rechtsextremen hochstilisiert. Null Differenzierung, nur noch Polarisierung und Eskalation.
Und meine alte FDP (wähle nur noch AfD) hat 10 Monate nach Wiedereinzug in den BT auch schon wieder fertig. Kein Untersuchungsausschuss zur Migrationskrise mit der AfD, aber gemeinsame Klage gegen das Polizeiaufgabengesetz mit Linken und Grünen.
Wenn man die AfD kleinkriegen will, muss man ein Zeichen setzen und das Recht durchsetzen: Abschiebungen im ganz großen Stil (500.000+, eben alle „Geduldeten“) und ggf. auch Grundgesetz-Änderungen zum Asyl, Umkehr auf Sachleistungen (ausschließlich) und Abkehr von UN-Vorgaben. Das wird diese Kaste niemals hinbekommen, weil sie nur reden können und keine PS auf die Straße kriegen.
Sie haben die allmächtigen russischen Hacker hinter jedem Baum vergessen.
Sind das die Hetzjagden von denen Merkel sprach?
Was erwarten sie von einen vertreter der #lügenpresse?
Eine ungeheuerliche Aufführung im „ehrenhaften“ Parlament, genannt Deutscher
Bundestag oder auch „Hohes Haus“! Da geht es ja in jeder Kneipenschlägerei gesitteter zu! Persönliche Diffamierungen („schauen Sie in den Spiegel“ usw.) dienen als politische Argumente, weil den SPDisten auch die letzten Argumente ausgehen, von den sog. Abgeordnet*en der sog. Grünen ganz zu schweigen. Es war einfach unglaublich!
Es spielt keine Rolle, ob Sie die Afd beschimpfen. Es ist der Gesamtauftritt von satten, überbezahlten, niveaulosen Akteuren, die nicht regieren wollen, weil sie es nicht können und sich für das Festschreiben der Altersarmut feiern, nachdem sie sich die Diäten erhöht haben. Es passt zu Bätschi, in die Fresse rein, Pack, Mittelfinger Sigi, Lachende Selfiknisper an Tatorten, desintegrationminister, die die deutsche Kultur absprechen etc. Was für ein Ton und Geisteshaltung muss hinter den Kulissen herrschen, man mag es sich nicht vorstellen. Die Antifa passt sowas von, aber sowas von zu denen.
Ich habe einen Großteil der Debatte live gesehen und war schockiert, dass die Redner nicht öfter zur Ordnung gerufen wurden. So fiel unter anderem – ich glaube, in einem Beitrag der Grünen – das Wort „A……löcher „. Aber diese Missachtung des „hohen Hauses“ hatte sich ja schon im letzten Jahr mit einer Konfettikanone angekündigt. Einfach widerwärtig.
Steter Tropfen höhlt den Stein. Die SPD ist aktuell bei den Umfragen zur bayerischen Landtagswahl bei 11 %. So muss es sein. 2023 sollten sie um die 5%Hürde zittern müssen, dann sind sie da, wo sie hingehören.
Leider die AfD aber auch und der Grüne Teletubbie ist bei 17%, brrrrrrrr.
Martin Schulz als auch Johannes Kahrs dürfen sich von ihren Gesinnungsgenossen als Inkarnation der Peinlichkeit feiern lassen.
Wer 365 Tage im Jahr EU-Sitzungsgelder kassiert möge schweigen…
Danke für diesen Artikel Herr Wallasch. Sehr gut beschrieben!
Frau Weidel fand ich toll mit ihrer Diagnose zum Schulz, am Anfang ihrer Rede.
“Der Herr Schulz, man merkt,er durfte schon lange nicht mehr mit Macron telefonieren..“
Ein Kommentartor schrieb:
– Ja spd, am besten in den Spiegel schauen unmittelbar nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse in Bayern…?
Hmm, da ist noch mehr drinnen, da geht noch was.
Das gemeine Volk will unterhalten und bespaßt werden.
Ich persönlich fand die Rede von Gauland nicht schlecht.
Warum Schulz und dieser mir völlig unbekannter SPD Marktschreier so ausgeflippt ist, ist mir schleierhaft.
Wir in Österreich sind da schon weiter, haben doch nicht die frustrierten Oppositionellen uns gerade das UNO Tribunal auf den Hals gehetzt.
Weil bei uns die Flüchtlinge so arg benachteiligt werden seitdem BK Kurz mit VK Strache die Geschicke unseres Landes leitet.
Und überhaupt sieht es sehr schlecht aus mit den Menschenrechten in Österreich.
Da seht ihr, es ist noch Luft nach oben offen, die Decke ist noch lange nicht erreicht obwohl Schulz schon anzeichen machte auf den Plafond zu springen.
Was sagt mein heiss geliebter Herr Herles zu diesem fehlenden Demokratieverständnis? Alles Ossi, oder was…..
Zustimmung! Poschardt und Co : Misstrauen berechtigt weil nie ernsthaft Abitte geleistet
Rote Verbalterroristen in völliger Panik. Das gibt wieder ein Plus für die AFD. Mich freuts.
Sehr geehrter Herr Wallasch, ich denke, dass Martin Schulz mit der „Enthemmung, deren Resultat Gewalttaten auf den Straßen ist“, die angeblichen Gewaltakte der Rechtsradikalen meint (also aufgestachelt von der AfD) und nicht den Mord durch einen Asylbewerber. Aber wie auch immer, sein Auftritt war nur erbärmlich! Es wirkte auf mich, als ob er sich diese gekreischte Kurzrede tagelang vorher überlegt hätte, um einen, wie er wohl meinte, grandiosen Auftritt gegen den Erzfeind AfD hinzulegen. Auch die darauffolgenden standing ovations kamen mir abgesprochen vor. Ich traue der Politik inzwischen alles zu. Den Auszug aus Merkels Rede las ich wohl (mehrmals), allein der Sinn blieb mir verborgen!
Zum „grandiosen Auftritt“ hat am Schluss die Frage nach dem totalen Krieg gegen die AfD gefehlt.
In Hamburg ist es die Antifa-Gewalt, von der ich mich als Demonstrationsteilnehmer persönlich bedroht sehe. Und die ist von der SPD, den Grünen und Linken rhetorisch befeuert.
Mich macht es daher wütend, wenn Frau Merkel von Gewaltfreiheit und Würde redet, Art. 1 GG im Munde, aber nur rechte Gewalt meint, niemals die linke, und nur linke Würde, nie die meine. Das macht das Gerede dieser Frau zu heißer Luft. Das gilt genauso für die SPD-Hassreden gegen rechts sowie die einseitigen Mahnungen des (nicht: meines) Bundespräsidenten: heiße Luft.
Man sollte sich das auf YouTube angucken. Schulz wird von mehr als 2/3 der Unionsabgeordneten und einigen FDP-Leuten, von Grünen und Linken sowieso in den hinteren Reihen ebenfalls beklatscht. Die CDU hat auch fertig. Bei dem Auftritt von Herrn Kahrs haben die AfD-Abgeordneten das einzig Richtige gemacht, sie haben den Saal verlassen. Ich bewundere sowieso deren Durchhaltevermögen in punkto Sachlichkeit. Die Rede von Herrn Gauland war hervorragend. Das Zitat von Montesqieu saß zu 100%. Diese Fanatismus um den Beitrag von Schulz kann man sich nur so erklären, dass ein überwiegender Teil der Abgeordneten verblendet ist. Verblendet durch die Hypermoral „All Refugees Welcome“. Wo soll das noch hinführen?
Hier noch ein Artikel über den echten Demokraten Kahrs, der einiges über seinen Charakter aussagt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-hamburg-das-system-johannes-kahrs-1783135-p2.html
Man sieht: Merkel arbeitet mit Hochdruck an der Sabotage der österreichischen Ratspräsidentschaft. Und Kurz scheint darauf reinzufallen.
Zuerst hat sie Seehofers Master Plan kaputt gemacht, jetzt hetzt sie Österreich gegen Ungarn auf damit der Gipfel Ende September auch ja scheitert.
Selten etwas Destruktiveres erlebt. Machiavelli hätte seine Freude an soviel kalter Skrupellosigkeit aus keinem anderen Grund als Machtgier und Egomanie.
Ich hoffe immer noch, dieser Reinfaller von Kurz (Stimme gegen Orban) und sein Tweet zu Chemnitz waren Ausrutscher und er fängt sich wieder.
Bei Machiavelli diente die Skrupellosigkeit gerade nicht der bloßen Machtgier und Egomanie, er hätte sich vermutlich voller Ekel von der „Physikerin“ abgewandt.
Die Reden der beiden SPD-Herren wäre im Bierzelt vor den eigenen Anhängern ok gewesen – nicht zu Beginn, sondern erst wenn die meisten im Zelt hackedicht sind. Dort wäre auch das wilde Gefuchtel von Schulz nicht so aufgefallen. Im Bundestag stellen diese Reden aber nur ein intellektuelles Armutszeugnis dar: Dumpfe und nicht einmal ansatzweise geistreiche Polemik. Anschuldigungen, die nicht mit einem einzigen Sachargument unterfüttert werden. Generell kein einziges sachliches Argument. Und die Akteure wissen, dass dieses Armutszeugnis auch noch live im TV gesendet und auch aufgezeichnet wird!
Man muss sich auch nochmals ins Gedächtnis rufen, dass Schulz von der SPD letztes Jahr als Kanzlerkandidat ins Rennen geschickt wurde! Früher hatte die SPD für solche „Jobs“ Leute wie Helmut Schmidt. Das ist ein Unterschied wie Bundesliga und Kreisklasse. Die SPD ist offensichtlich personell völlig ausgeblutet.
Ja, ja, ab 20 Promille sind alle Katzen grau.
Die AFD ist in dieser „Diktatur der Altparteien“ eben das Salz in der fetten „Diäten“-Suppe. Da kann man schon mal die Nerven verlieren, wenn einem die Felle und Wähler davonschwimmen. Die AFD ist die Partei des „Hasses“ – wird überall von den politischen Gegnern haßerfüllt verbreitet. Spätestens hier sollte wohl dem Einen oder anderen Wähler langsam ein Licht aufgehen, wo die wahren Urherber des Hasses sitzen….
Der Ertrinkende hält sich auch am dünnsten Strohhalm fest und versucht alles um zu überleben.
In dieser Situation befindet sich die SPD, aber sie wird versinken und zwar in der Bedeutungslosigkeit. Leute wie Schulz, Kahrs, Stegner, Nahles und andere werden sie in den Untergang führen, da ändern auch solche Hasstiraden auf die AfD nichts im Gegenteil es wird vielen unentschlossenen Wählern leichter fallen die AfD zuwählen anstatt diese SPD.
Sie haben diese Orgie sehr saftig beschrieben. Danke Herr Wallasch!
Ich bin kein Arzt, es erinnert aber schon an eine Psychose, oder? Die AfD wird noch viel mentale Kraft brauchen, um diesem Wahnsinn würdevoll entgegenzutreten.
Unser Parlament entartet nicht mal zu einem Basar, sondern zu einem Irrenhaus.
…und der Hosenanzug rappt da weiterhin seine sinnlosen Texte!
Letzter Satz – ein Volltreffer!
Irrenhaus ist besser als Leichenhaus. Und letzteres war es bis Septzember 2017
Ist was dran. Bitte alle zur Medikamentenausgabe……!
Den Genossen der sterbenden Volkspartei SPD steht das Wasser bis zum Hals!
Mit inszenierter Empörung und geplanter Diffamierung versuchen die Ertrinkendenden den letzten Strohhalm zu ergreifen.
Je mehr ihr schreit, verleumdet und wild um Euch schlagt, desto eher versinkt ihr in der Bedeutungslosigkeit.
Ihr seid die Totengräber einer ehemals stolzen Arbeiterpartei !
Die Tage hat es ein anderer User im Netz auf den Punkt gebracht, der Grund für diesen enormen Hass und diese Agressivität ist das schlechte Gewissen, was sich in diesen Migrationsbefürwortern mit jedem Mord von „Flüchtlingen“ stärker regt und das man immer lauter und schriller übertönen muss.
Wie schlicht muss der Geist ausgestattet sein um immer noch nicht gemerkt zu haben dass jeder Verweis/Vorwurf/Vergleich mit der Zeit des Nationalsozialismus an Einfallslosigkeit im hier und jetzt nicht zu überbieten ist?
Dieser billige und kleingeistige Vergleich tritt regulär immer dann hervor wenn die Argumente in dieser Gegenwart fehlen, und sie fehlen auch hier mehr als offensichtlich.
Die SPD und ihre Funktionäre sind in ihrer Lächerlich und Schäbigkeit nicht mehr zu überbieten. Problemansprache? Problemlösung? NULL, NADA, NIENTE.
Nicht die AfD ist das Problem, die AfD ist ein Symptom, ein Symptom der selbst massiv und nachhaltig verursachten Probleme.
Ja so ist das wenn man sich zu weit aus dem Fenster lehnt, das Gesagte, das Versprochene, das Diktum von „Refugees Welcome“ all dieser „guten“ Menschen lassen sich von eben diesen nicht wieder einholen, sie sind darin gefangen und sie werden darin unter und daran zu Grunde gehen, recht so, gut dass auch sie endlich für ihre mieses verhalten und pseudogutes hervortreten auf Kosten der Allgemeinheit und Europa endlich bezahlen, wenn auch in anderer Weise.
Die Protagonisten dieses Kasperletheaters haben jede Chance vertan in Würde abzutreten, schade dass sie nicht einfach gehen und die Lösungen auf Kosten aller weiter hinauszögern – ohne scham, einfach widerlich.
Die AFD ist nicht mal das Symptom, ihr wird von allen sich nicht als krank erkennenden MdBs zugeschrieben, der alleinige kranke Symptomträger zu sein.
Dabei ist das ganze System sterbenskrank und nur diese eine Partei erdreistet sich, fortwährend und nicht nachlassend darauf hinzuweisen, was alles schief läuft und der Kur bedürfte, um wieder heil werden zu können.
Um nicht hören zu müssen, schreit man diese all unisono an den Pranger, unfähig, die Arznei zu erkennen, gar aufnehmen zu können.
Typische Abwehrreaktion, wenn man im alternativlosen Denken erstarrt ist.
Die AfD ist die Mutter aller Lösungen.
Vor allem wirkt es lächerlich, weil die geistigen Anleihen bei den Braunen unübersehbar sind.
Danke an die SPD, das sie die Phrasenkanone und Gerechtigkeitskämpfer ans Mikro gelassen haben. Kapieren tun die Genossen nicht wirklich viel, denn der Minus Mann Schulz ist der Beste AfD Wahlkämpfer.
Yo, so ist es. Sehr wichtig auch das Bild der ehrlichen und tief empfundenen Zustimmung der Menschen in seiner Nähe.
Das sollte vielen die Augen öffnen.
„Deutschland ist bereit, sich in die Solidarität (Diktatur) einzureihen“
Wovon spricht Merkel? Von Deutschland? Aber das hat sie doch erfolgreich abgeschafft (u.a. mit der Mannschaft) und jetzt, wo es ihr wieder in den Kram passt, soll es „Deutschland“ wieder geben?
Sie hat Deutschland mit aller Macht zu Grabe getragen.
Sie konnte bisher gut ohne Volk und so soll es auch bleiben.
Es scheint vollkommen unverständlich, was sie von sich gibt.
Weshalb lässt eigentlich niemand es von ihr selbst ins Deutsche übersetzen?
Klare Sprache setzt klare Gedanken voraus.
Bei einer Heerschaar hochbezahlter „think-tanks“, Medienberater und Redenschreiber bleibt die logische Kohärenz schon mal auf der Strecke …!
Merkel ist bereits jetzt schon als Totengräberin all dessen in die Geschichte eingegangen, was uns Deutschen lieb und teuer ist und wofür Millionen Mitteldeutsche im Herbst 1989 friedlich auf die Straße gegangen sind.
Darf ich das hier sagen, ohne mich strafbar zu machen…ich hasse sie und ihre Helfer dafür.
Das ich das noch erleben darf…
Wie kaschiere ich den Mist den ich gebaut habe am besten? Na mit noch grösseren Mist den ich erfinde oder am besten wiederauferstehen lasse in Form von Hitler persönlich, bzw seinem Geist. Damit belge ich nun alles, was irgendwie meinen Mist zu Tage förderkönnte. Ein Lehrstück für so ein Vorgehen hat man heute in voller Lautstärke von der SPD gehört. Willy und Schmid könnensich wahrscheinlich gar nicht so schnell im Grabe drehen, wie sie wollten, wen sie ihr Erbe sehen würden.
…..na, vielleicht schließt man ´mal kabel an diese gräber an, die sind doch echte dynamos! auch die gräber anderer e c h t e r sozialdemokraten!
Wie würdevoll und sachlich ging im Verglaich zu diesem widerlichen Gegeifere mit heruntergelassenen Hosen doch das SED Regime zuende.
Der ist gut, Vae Victis! Ich ‚ab den ganzen Tag nicht so gelacht – grazie!
Ich als alter Zoni habe mich gerade schlapp gelacht über Ihre Bemerkung. Sie ist wirklich bemerkenswert – fast schon genial.
P.S. Bei mir ist es übrigens sog. Galgenhumor und ich hoffe, bei Ihnen auch.
Finis Germania
Auch die Sozen in Italien haben ihre kürzliche Schlappe mit Anstand zur Kenntnis genommen. Von so viel Zivilisation ist die SPD meilenweit entfernt.
Was verlangen wir von einer Regierung, Koalition die sich fand, nachdem andere die Regierungsverantwortung in der bestehenden bzw. beabsichtigten Form nicht eingehen wollten, die eine Notlösung darstellt.
Die Koalition in der jetzigen Form ist unfähig ein Land zu regieren, geschweige voran zu bringen.
Mehr noch, die letzten Wochen und insbeso der deren Entwicklung und Ereignisse zeigen fasst stündlich die Ohnmacht der Koalition.
Aber der heutige Eklat innerhalb des deutschen Bundestages ist der Höhepunkt.
Innerhalb dieser Regierung und der Parteien findet sich nicht eine Persönlichkeit, welche in der Lage wäre die anwesenden Personen zur Ordnung und Disziplin zu rufen. Erschreckend, mit welcher idiolgisch verseuchten Wortwahl sich die Protagonisten hier hervortuhen.
Deutlich wird für den Zuschauer, immerhin wurde die Debatte Life im TV übertragen, auf welche beschämende Art und Weise hier Argumente ausgetauscht werden.
Wenn sich eine Regierung und die führenden Vertreter der einzelnen Parteien auf ein solches Niveau begeben und dies in aller Öffentlichkeit, zeigen sie, dass sie keinen Deut besser sind als jene deren Verhaltensweisen die sie selbst beklagen.
Was für ein lächerliches Bild geben wir gegenüber der internationalen Welt ab. Bei solchen Verhaltensweisen schämt man sich deutscher Staatsbürger zu sein.
Frühere Staatsmänner haben sicherlich auch hinreichende Fehler gemacht aber im Umgang miteinander und untereinander sind sie nicht so weit gegangen wie das gegenwärtig der Fall ist.
Vielleicht darf man ihnen einen kleinen Hinweis geben. Je mehr sie mit ihren beschränkten und unangebrachten Vokabular die AFD bekämpfen, die immerhin eine rechtsstaatlich gewählte Partei im Bundestag ist und fern von jeglicher Staatsfeindlichkeit steht, werden sie die Wähler genau in ihre Arme treiben.
Solange sie nicht in der Lage sind über die in der Republik bestehenden Probleme zu debattieren und Lösungen zu finden, statt dessen diese ignorieren und sicher immer wieder eines ungelösten Problems widmen, für das sie bisher keinerlei Lösung haben, werden die Wähler weiterhin der AFD die Tür einrennen.
Der Koalition kann man nur etwas Demut auftragen, besser wäre es, die Regierungsverantwortung abzugeben und den Weg für eine Wende innerhalb der Deutschen Politik frei zu machen.
….l ö s u n g e n haben d i e doch schon lange nicht mehr. und so etwas wird
immer wiedergewählt! es ist zum fremdschämen!ich wage mich hier nicht mehr in den kreis meiner kollegen! deswegen bin ich abgereist!
best regards friedrich – wilhelm, cambridge,Mas.
Was soll man zu der SPD sagen, vielleicht das sie das Stadium der geistigen Umnachtung erreicht hat. Also nicht mehr zurechnungsfähig ist.
Möge sie < als 5 % werden.
Dieses Faschismus-Gewinke von Schulz hat wirklich null Sinn. Selbst wenn ich die dickste Fehlleistung Gaulands diesjahr nehme, nämlich seine schXXXXblöde Vogelschiss-Idee.
Eine rationale Erklärung wäre das ja, bei dem abgelieferten Schauspiel. Und nicht vergessen, Verrat am Wähler!
Nun, zu Ihrer Beruhigung: im Freistaat Sachsen spielt eine SPD, die sich offen gegen die einheimische Bevölkerung stellt, keine Rolle mehr.
Sie wird bei den Landtagswahlen im nächsten Jahr aus dem sächsischen Landtag gespült.
Und glauben Sie mir, die Internationalsozialisten wissen das bereits aus den Rohdaten der Umfragen, die uns Normalbürgern nicht zugänglich gemacht werden.
Dieser Widerspruch kann doch auch den tumbesten SPD-Wählern nicht verborgen bleiben: Einerseits ist man „gegen den Hass“, und anderseits teilt man wüsteste Beschimpfungen an den politischen Gegner aus. Wer wählt so eine Partei?
Zu Ihrer abschließenden Frage: zumindest in Sachsen gab es vor Chemnitz eine dieser Umfragen und im Ergebnis stellte ich – nicht unzufrieden – fest, dass in Sachsen jeder Eierlikör mehr Prozente hat, als die Tante SPD.
Und nach Chemnitz bzw. auch solchen Schulz-Entgleisungen wie heute geschehen, sollte es weiter in Richtung 5%-Hürde gehen.
Doch, kann er. Wer so tumb war, in den letzten Jahren SPD zu wählen, dem fällt nichts mehr auf.
Lieber Herr Wallasch,
die SPD war die einzige politische Kraft, die sich in den Dreißiger Jahren, bis zuallerletzt gegen AH und seine Spießgesellen gewehrt hat.
Damals, vor ca. 80 Jahren waren es die Konservativen, die der NSDAP zur Macht verholfen haben, das Zentrum, die nationalkonservative „von Papen-Fraktion“, die sich einbildete, die Nazis schon „eindämmen“ zu können; grob gesprochen also, die Vorläufer der konservativen Nachkriegs-CDU/CSU.
Würde diese SPD, die SPD in der jetzigen Verfassung, sich noch gegen ein „Ermächtigungsgesetz“ stellen können, bis zuletzt dagegen kämpfen, für das Land, die Freiheit, die Demokratie und die Selbstbestimmung der Bürger?
*****************
Hätte die SPD 1922 mitgestimmt AH auszuweisen, so wäre dieser garnicht an die Macht gekommen.
Durch falsche Behauptungen wird ihr Beitrag nicht glaubwürdiger. Die damalige CDU und die SPD haben Adolf zur Macht verholfen. Die SPD hat sich damals wie heute jedem vernünftigen Vorschlag und Kompromiss verweigert.
Sie verhält sich also damals genauso wie heute. Dadurch entstehen alle Probleme…und Lösungen bietet diese Partei nicht an. Außer Pöbeleien läuft da nichts.
……was heißt: bis zuletzt? gab es im reichstag keine spd und wie haben die fast immer gestimmt? geschichte 5, setzen!
Der Artikel hätte mir noch besser gefallen, wenn Herr Wallasch auf die Tweets der Qualitätsjournalisten Dr. Ulf Poschardt, Altenbockum, Lübberding etc. verzichtet hätte. Mit diesen Herrschaften habe ich abgeschlossen.
Sie werden sich noch wundern, was von denen am Tag 1 nach Merkels Abgang kommt. Marke: „wir haben es schon immer gewußt und auch gesagt“ wollen wir wetten.
….ja, d a s sieht auch schon fast aus, wie reinheitsfront!
Danke vielmals, Sie sprechen mir aus der Seele. Die Statements dieser selbstgerechten „Edelfedern“ tragen viel weniger zur Klärung der Fronten bei als der vorzügliche Artikel von Herrn Wallasch. Im Gegenteil, einige dieser twitternden „Qualitätsjournalisten“ outen sich hier als Dünnbrettbohrer mit ideologiegeschwängerter Voreingenommenheit.
Aus der Volkspartei SPD ist eine antideutsche und vom Selbsthass geradezu zerfressene neo marxistische Sekte geworden.
Von Tag zu Tag ekelt mich dieses Land mehr an, es ist eigentlich nicht mehr zum aushalten. Uns steht ein heißer Herbst bevor…
Ganz ehrlich, selbst als Westdeutscher kam mir letztens der Gedanke, was wäre eigentlich wenn sich Ostdeutschland abspalten würde……???
Die Gefahr das Deutschland als Staat in einigen Jahrzehnten auseinander bricht ist absolut real.
Das wäre eine Katastrophe für den Westen. Dann würde ich den letzten Funken Hoffnung auf ein Ende des Merkel-Regimes aufgeben.
Ich danke für diesen Artikel! Und: ich bin fassungslos, wie sich die SPD benimmt! Einfach widerlich!!!!!
Ich finde ja die medialen Reaktionen amüsant.
Da wird recht offen zugegeben, dass man gegen die AfD arbeitet bzw. politische Beratung der Altparteien betreibt.
Und an anderen Tagen schreien dieselben Leute auf, wenn man sie als Systempresse bezeichnet.
Exakt! Mich wundert, dass nur wenige der Kommentatoren das so klar herausarbeiten, wie Sie es dankenswerterweise getan haben. Hier haben sich hoch gehandelte und zugleich maßlos überschätzte Vertreter der Journalistenzunft als parteiisch bis auf die Knochen geoutet. Von solchen Leuten möchte ich nicht informiert werden über die teils pathologisch anmutenden Befindlichkeiten unserer Republik. Da könnte ich mir auch gleich Claus Kleber, Marionetta Slomka und Petra Gerster „reinziehen“. Nein danke, ich stehe nicht auf betreutes Denken!
Nein, Herr Schulz, Gauland hat nicht die Migranten beschuldigt, sondern die Regierung. Und Gauland hat eine gesetzte Rede gehalten auf die er stolz sein kann. Von der SPD kam nur ****.
Recht haben Sie. Aber heute schon auf gmx. de oder web.de gewesen
Nützt aber nichts, wenn die 4, Macht wieder nur Ausschnitte sendet, die ein anderes Bild vermitteln. Wenn man die ganze Rede gehört hat und dann die Berichterstattung sieht, wird man nur noch aggressiv
Schulz und Kahrs haben vor allem dem breiten Publikum gezeigt, wer sie sind.
Dass die zwei Herren von der Bundestagspräsidentschaft nicht scharf gerügt wurden kann ich nicht wirklich verstehen.
Dass die Mainstream-Medien diese Anstandslosigkeit nicht angemessen „würdigen“ überrascht mich nicht wirklich. Es ist einfach ein Elend.
Welche Mensch dem anständiger Umgang etwas wert ist kann diese SPD wählen?
Ist Deutschland Demokratie unfähig geworden? Ist es wirklich so, dass Kritik an der Merkelpolitik unter Nazi-Generalverdacht gestellt wird? Darf in Deutschland noch politisch kritisiert werden, oder ist das bereits Nazi? –„ Demokratie wagen“, forderte einst Willi Brandt, aber die Zeiten sind offenbar vorbei.
Das Motto heute ist: „Mehr Stalinismus / Bolschevismus wagen!“
… oder, wer nicht hüpft der ist ein Nazi !
Bolschewiki; wörtlich übersetzt ‚Mehrheitler“
#wirsindmehr
Man schämt sich,
Personal dieses Landes zu sein.
Kann man kündigen? und bitte, wo?
Deutschland war nie demokratiefähig. Demokratie klappte vielleicht gerade so lange, wie die Westalliierten sie den Westdeutschen verordneten und sie kontrollierten. Die Deutschen haben Demokratie, Aufklärung, Meinungsfreiheit und Pluralismus nie kapiert. Man hat es bis heute nicht mal geschafft, das Grundgesetz, das unter Besatzungsrecht zu Stande kam, zu einer Verfassung umzuarbeiten, wie es Art. 146 GG eigentlich fordert.
Ein weiteres Motto unserer Zeit: „Mehr Islam wagen!“
Der war ja richtig gut!!!!!!!!!!!!!!
…….hat der brandt wirklich demokrstie gewagt mit seinem radikalenerlaß, den habe ich nur e i n m a l gewählt und dann niemals wieder gewählt!
ES IST ALLES GESAGT, JETZT IST DER WÄHLER DRAN!
Und nur der kann etwas verändern. Es ist infam, es ist erniedrigend, herabwürdigend und zutiefst demütigend was diese etablierte Politikerkaste mit uns, dem Bürger, macht. Und als ehemaliger, langjähriger SPD-Wähler verhülle ich mein Haupt in Scham darüber, dass ich diese Partei jemals wählte. Heute wähle ich den blauen Himmel, nicht dunkle Schulz-Wolken. Es gab in der SPD einst eine fülle politischer Persönlichkeiten, heute herrscht dort Persönlichkeitsvakuum, ähnlich wie bei der CDU. Da kann Schulz (der nun alles andere als eine politische Lichtgestalt ist) noch so quaken, brüllen und schreien (sagt man nicht: „wer schreit hat unrecht?“), das Land braucht dringend eine politische Erneuerung. Und ganz gleich wie sehr das um seine Pfründe fürchtende Establishment mit allen Mitteln die AfD diskreditiert, der Wähler, so er denn mündig ist, wird sich davon nicht beeindrucken lassen. Auch nicht von den gegen die AfD gerichteten Hetzkampagnen der gleichgeschalteten Medien.
Alle Menschen, die wachen Sinnes sind und das Herz am rechten Fleck haben wissen längst was lso ist. Und sie laden Schande auf sich, wenn sie sich diese Unverschämtheiten, diese Ungeheuerlichkeiten des Altparteikartells gefallen lassen.
GENUG DER WORTE-WÄHLEN GEHEN, UND DANN SCHICKT DEN SCHULZ ZUG MIT ALLEN DARAUF IN DIE WÜSTE!
Bravo!
Es sei Ihnen vergeben…. 🙂
Ich hoffe auf ein starkes Zeichen aus Bayern am 14. Oktober.
Leider geht es mir wie Ihnen. Untröstlich ist alles was mir dazu einfällt.
Lieber Herr Charles, es besteht kein Grund dazu, dass Sie Ihr Haupt in Scham verhüllen. Es sind die Altparteien, die dieses tun sollten. Sie hingegen,zeichnet etwas aus, was der Kanzlerin restlos abgeht – Ehre und Anstand…und, was noch viel wichtiger ist, Sie handeln und dafür möchte ich Ihnen danken.
Oh mein Gott, was sind denn das für Personen, die sich da im Bundesparlament zusammenfinden? Das ist ja nur noch zum Fremdschämen. Armes Deutschland!
OMG
„Linkes Auge blau…Rechtes Auge blau und das alles wegen einer einzgen‘ Frau“
Text: Heinz Erhardt
Unglaublich! Wie konnte Erhardt soll hellsichtig sein?
Da wollte einer, der in seiner Partei total abgesoffen ist, sich als großer Nazi-Jäger profilieren. Die Medien und seine Genossen jubeln vor Begeisterung. Noch ein paar von diesen Auftritten und die SPD bekommt bei der nächsten Wahl wieder 40%. Weiter so!
Das glauben diese armseligen und unaufrichtigen Charaktere vermutlich tatsächlich, das mit den 40%… unfähig zum Hinterfragen des eigenen Tuns.
Andererseits, mit einer Kommasetzung, also 4,0% , könnte das schon hinkommen!
Ob denen wenigstens jetzt dämmert, dass eine Erneuerung in der Opposition die sicherere Bestandsgarantie gewesen wäre?
Krachend in den Abgrund hat auch seine schönen Seiten, besonders für die Konkurrenz und als abschreckendes Beispiel.
Werte/r Imre!
Sehr richtig, aber die Erneuerung in der Opposition, hat ja
unser Herr Bundespräsident, mit all seiner Macht verhindert.
Wer weiß, was gekommen wäre wenn nicht?… MfG
Oder vielleicht sogar 110% wie seinerzeit die SED in einigen DDR-Wahlkreisen …
Mir fiel zu diesen Tiefstleistungen nur noch ein Satz ein: Es sprach aus ihnen!
Merkel zu ertragen, bereitet mir schon Übelkeit, aber dieser Hetz-Clown Schulz, nebst Wurmfortsatz Kahrs, da kann man sich nur angewidert übergeben. Wollten diese
Hetz-Clown etwa Pöbel-Ralle demagogisch übertrumpfen? Diese Spezialdemokraten haben wirklich das rechte Spitzenpersonal um die 5% Hürde zu unterschreiten.
Weiter so! Weiter so!
Die SPD-Lakaien röcheln auf dem letzten Loch…
Dümmer gehts nimmer…
Die blanke Angst vor dem Niedergang führt immer zu neuen Entgleisungen, Sachargumente können sie keine liefern also wird drauf gehauen auf den politischen Gegner. Das gab es früher übrigens schon einmal als die Grünen in den Bundestag eingezogen sind. Was hat Lindner heute über die Grünen gesagt: Die wären eine staatstragende Partei? Diese Blockierer,- Bevormundungs-, und Verbotspartei mit ihrem gering qualifizierten Personal soll staatstragend sein? Das verdeutlicht wie die Qualität des politischen Personals in Deutschland gesunken ist!
…….l i n d ner! au backe!
Der Ausdruck „Misthaufen der Geschichte“ stammt meines Wissens von Trotzki, der ihn im Zusammenhang mit der gewaltsamen Absetzung einer demokratisch gewählten Duma durch die Bolschewiken brachte. Wir haben verstanden.
schlimm, diese Auswüchse im Bundestag. Sachliche Diskussion gehen anders. Dieses Geschrei und Gekreische dieser Sozis war unterirdisch.Gegenteilige Meinung kann man auch anders artikulieren. Der Verweis auf die Zustände im Dritten Reich waren völlig daneben. Die Nationalsozialisten waren nicht die Ursache, sondern die Folge für eine dilettantische Politik der damals etablierten Parteien die Millionen von Menschen in’s Elend stürzten. Aus diesem Elend zu entfliehen wurde dem Nationalsozialismus der Boden bereitet. Das haben diese Schreier unterschlagen. Die Plätze an den Futtertrögen werden für die Sozis immer weniger. Dies ist auch der Grund warum sie immer aggressiver werden. Frau KGE war auch so eine merkwürdige Rednerin. Sie fabuliert von zerstörten Lebensgrundlagen u.a.m.. Was sie dabei aber völlig unterschlägt ist die Tatsache dass es gerade ihr ehemaliger Oberindianer Fischer es war der die Lebensgrundlagen von Millionen Menschen zu vernichten half im völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieg durch die Verwendung von DU Munition der amerikanischen „Freunde“. Heute geniesst der dafür seinen Judaslohn. Charakterliche Festigkeit bei den Grünen. Selten so gelacht Frau KGE. Empfehle Literatur zu geschichtlichen Ereignissen und weniger Polemik.
….. n u n hat thilo sarazin allen grund, die spd zu verlassen! sonst ist sein neues buch reiner anachronismus!
Die SPD hat fertig und nun geht es mit ihnen durch. Mal sehen wie ehrlich die SPD noch werden wird.
Abraham Lincoln sagte einmal treffend: „Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.“
Dem möchte ich noch ergänzen: „Willst auch sein Gewissen erkennen, so nimm sie ihm wieder weg.“
Eine ruhige Frage: wer war das der den hitlergruss in Chemnitz gezeigt hat? Nach soviel Tagen ist dieser Mann nicht identifiziert . Wer glaubt das? War er ein rechter oder doch nur ein Vassal der Antifa.
Fragen über Fragen, unsere Erzieher haben entschieden, dass wir es nicht wissen müssen. Das „Verfolgungsvideo“ zeigt auch nur einen Teil der Geschichte. Was ist in der Minute davor geschehen? Was hat zu dem Ablauf geführt? War da etwas, wie z.B. eine Provokation? Ach ja, und was war denn noch der Auslöser der Ereignisse in Chemnitz?
Geht uns wohl alles nichts an, Hauptsache wir stehen bei Drei auf den Tischen und hyperventilieren.
Was ist mit dem angeblichen Angriff auf das jüdische Restaurant? Gab es den überhaupt? Wer zeigt so etwas erst nach über einer Woche an? Gerade angesichts der Hysterie die einen Tag danach über Chemnitz hereingebrochen ist. Das kann doch niemand glauben.
Zudem das Restaurant Freitags und Montags normalerweise gar nicht geöffnet ist.
….oder vielleicht ein agent provocateur?!!!!
Von Martin Heidegger stammt die Maxime „Die Sprache ist das Haus des Seins“.
Wer die Sprache auf ein Niveau herunterzwingt wie z.B. die Herren Schulz und Kahrs oder mit Sprache so umgeht wie die Kanzlerin, bewohnt ein Haus in dem andere nicht wohnen wollen, denn in diesem Haus stinkt es oder es ist wie im Fall der Kanzlerin so dürfig aufgestellt und eingerichtet, dass man von einer Schrottimmobilie reden muß.
……doch steht dieses haus schon ziemlich lange! wie lange n o c h?!
Kalte, nackte Angst wabert durch den Bundestag! Nicht nur vor der Wahrheit und den Tatsachen und Fakten, die die AfD deutlich macht und erstmals offen ausspricht. Das einzig Gute an dieser widerwärtigen Kampagne und diesen absurden Attacken verschiedener Protagonisten ist nur, daß die „lupenreinen Demokraten“ nicht nur der SPD ihre Maske fallen lassen und ihr wahres Gesicht zeigen, ohne zu begreifen, daß sie damit nicht nur den AfD-Wählern ins Gesicht spucken, sondern Hunderttausenden Sympathisanten und Unentschlossenen ihre zukünftige Wahlentscheidung leicht machen und sei es eben nur als Protestwähler gegen diesen Wahnsinn, den die sog. „Etablierten“ aus reiner Angst um Machtverlust ihrer Parteien und damit auch der jahrzehntelang so sicheren lukrativen Privilegien, Posten und Pöstchen. Wir werden nach der nächsten Wahl vieler der jetzigen Beklatscher und Jubler nicht mehr wiedersehen und mit etwas Glück auch Hr. Kahrs und Hr. Schulz nicht mehr. Das wäre ein Segen für dieses mittlerweile schwer geprüfte Land und die parlamentarische Demokratie!
Wenn ich bei der afd was zusagen hätte, dann würde ich solche ausfälle inkl großaufnahme der gesichter der vertreter der inter-nationalsozialisten für die wahlwerbung zu den nächsten wahlen verwenden
…..ist das so?……
Es wäre wünschenswert, aber ich denke, es gibt noch zu viele Menschen, die sich von den MSM einfangen lassen und vollkommen unkritisch sind. Meine Befürchtung ist, dass dies die Mehrheit ist. Herr Tichy umschrieb es dieser Tage mit den Worten, einzelne seien klug, gemeinsam dumm. Leider wahr.
Tja, Herr Wallasch, was soll man dazu noch sagen? Im Milieu wird man die Reden goutieren und sich daran aufgeilen. Zu sehen ist eine laufende Verschiebung, an deren Ende der politische Mord stehen könnte und logisch gesehen auch müsste, denn ein Stoppsignal ist nicht zu sehen, und auf Misthaufen warf man im Dreißigjährigen Krieg und sonst Tote. Um Religion & Macht geht es heute auch.
Sehe ich auch so.
Man bekämpft die AfD nicht mit Argumenten, sondern mit Hetze und Ausgrenzung.
Noch sind es Worte. Aber indem sich die Altparteien-Front nicht von der linksfaschistischen Antifa distanziert, toleriert sie deren Gewalt gegen Andersdenkende.
Am Ende steht dann, wie in Diktaturen üblich, der politische Mord. Ausgeführt von den bezahlten linken Terrortrupps der Antifa, um sich nicht die Hände schmutzig zu machen.
Weidel hat ja die Frage formuliert, ob man die AfD-Parlamentarier als nächstes verprügeln wolle. Ich fürchte, bei dieser fortschreitenden Verrohung der Sitten und dem Außerkraftsetzen elementarer Umgangsformen wird es mit Verprügeln nicht getan sein. Hier tun sich bereits jetzt Abgründe menschlicher Primitivität auf – und das ausnahmslos von Figuren, die so gerne Weltoffenheit und Toleranz auf ihre Fahnen schreiben, dabei handelt es sich um kleinkarierte, intolerante Brandstifter, denen Gewaltanwendung alles andere als fremd zu sein scheint – alles mit Wohlwollen von der Rauten-Kanzlerin begleitet, die durch ihre abartige Politik und ihren miesen Machterhaltungs-Stil maßgeblichen Anteil an jener Enthemmung und Verrohung hat.
Die Masken der Internationalsozialisten fallen… eine nach der anderen.
Wie im Kindergarten, das Kind das die Scheibe eingeschlagen hat sucht einen Schuldigen für das angeblich so komplexe Vergehen des Scheibe einschlagens und dass die damit massenhaft eingetretenen Fliegen und weiter eintretenden Fliegen sich nun pietätlos über den Zucker dieser Gesellschaft her machen soll angeblich nicht passiert sein und nicht passieren.
Und wie das Kind um die eigentliche Tat herumredet und die Schuld bei allen anderen, nur nicht bei sich selbst sucht – Unfassbar und ohne jeglichen Anstand.
Muss man selbst eine Fliege sein um derart blind zu sein?
„Internationalsozialisten“ ist besonders in diesem Zusammenhang eine besonders schöne Klassifizierung. Mein Dank an ShaundasSchaf.
Wie ARD, ZDF, RTL und die anderen zeigen, man kann das ganz so zusamm enschneiden, dass kahrs wie ein Lämmchen und Schulz wie ein Hero erscheinen und die AfD beleidigt (RTL) den Saal verlässt.
Wer sich also nicht bei Tichy und den anderen „Freien“ informiert oder die Zeit hat bei Phoenix Live mitzuerleben, erfährt nur, dass was die MSM mochten.
Tichy verdient Dank. Und ab und zu auch finanzielle Unterstützung, erspart aus den gekündigten Abos der Mainstream-Medien.
Von den ÖR-Sendern kann man leider nichts anderes erwarten als manipulative Berichterstattung, wenn es um die AfD und das Migrationsthema geht. Doch langsam aber sicher dürften diese Sender auch im Mainstream zunehmend an Vertrauen verlieren.
Ich denke im Netz erhalten die Reden inzwischen höhere „Einschaltquoten“ als vorm Fernseher, schon allein weil sie dort nicht nur als Momentaufnahme zur Vergügung stehen und im Gegensatz zu den Mediatheken der ÖR auch noch kommentierbar sind.
https://www.youtube.com/watch?v=z7d96FcPkvo&t=3s
Das ist genau das Problem, das ich auch sehe. Und machen wir uns nichts vor: die Mehrheit hat weder Zeit noch Interesse, sich genauer zu informieren