Der Mann zeigt Rückgrat. Während Merkels Sprecher nicht lange überlegt, bevor er den Begriff „Hetzjagden“ in den Mund nimmt, hat der Bundesinnenminister gewartet, bis er sich zu den Vorfällen in Chemnitz äußert. Gar nicht so einfach in Zeiten von Twitter und „Kikeriki-Journalismus“ (Heribert Prantl). Horst Seehofer hat jedenfalls das gemacht, was ich bei allen anderen Spitzenpolitikern in den vergangenen Tagen vermisst habe: Er hat darauf hingewiesen, dass der Anfang der Ereignisse ein Tötungsdelikt war. Dass die Empörung darüber auch Zeitgenossen auf die Straße lockt, die nicht alle Tassen im Schrank haben, steht auf einem anderen, auf dem zweiten Blatt. Um die gestörtesten von ihnen muss sich der Rechtsstaat ebenfalls kümmern, der Rechtsstaat, bei dem man mittlerweile einen chronischen Schwächeanfall diagnostizieren muss.
Aber zurück zur prima causa: Ein junger Mann ist gewaltsam zu Tode gekommen! Natürlich gibt es auch Messerstechereien, bei denen Deutschstämmige die Täter sind, doch wird vermutlich jeder Kripochef im Land hinter vorgehaltener Hand zugeben, dass die Zahl der Messerstecher mit Migrationshintergrund gemessen an ihrem Bevölkerungsanteil überdurchschnittlich hoch ist. Und ja, das hat etwas mit Sozialisation zu tun. Mit gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen, die in der Erziehung der allermeisten Einheimischen keine Rolle spielen. Und bei Italienern, Polen oder Vietnamesen, die nach Deutschland gegangen sind, auch nicht.
Toll, dass Musiker wie Campino sich derart leidenschaftlich gegen Rassismus engagieren. In seinem Business klappt es auch mit dem Nachbarn, egal aus welcher Ecke des Planeten er oder sie stammt. Musik verbindet. Und bereichert. Hat aber mit dem wahren Leben nichts zu tun. Sie wäscht lediglich den Staub des Alltags von der Seele. Dieser Staub beinhaltet in Deutschland immer häufiger Blut. Das soll nicht martialisch klingen, aber es gibt hier definitiv einen Zusammenhang mit der ungeregelten Zuwanderung, primär jener aus islamisch geprägten Regionen und solchen, in denen körperliche Auseinandersetzungen (teils bewaffnet) an der Tagesordnung sind. So gesehen, wenn man die mühsam erlernte Friedfertigkeit seit 1945 als kulturelle Besonderheit der deutschen Gesellschaft erachtet, ist die Migration schon so eine Art „Mutter aller Probleme“ (Seehofer). Wie sagte ein Theater-Mann neulich: „Wir suchen die Leute auch danach aus, ob sie menschlich zu uns passen!“
Martin Busch arbeitet seit über 20 Jahren als Redakteur und Moderator für die Hörfunkprogramme von Radio Bremen. Nach seinem Soziologie-, Politik- und Linguistik-Studium an der Universität Hamburg (Schwerpunkt Markensoziologie) promovierte er im Fach Kommunikationswissenschaften. Er ist Autor der Streitschrift “Deutschland, Deutschland ohne alles – warum Europas größte Wirtschaftsmacht ein sozialer Pflegefall ist“.
Ihr letzter Satz bzw. der von einem Theater-Mann, sollte die selbstverständlichste und oberste Maxime bei der Zuwanderung sein. Davon ausgenommen bleibt das Asylrecht, wenn dieses streng nach geltenden Konventionen ausgeübt wird!
Beides ist in diesem Land nicht der Fall, blockiert durch ideologisch verblendete Politiker und deren Apologeten.
„Tötungsdelikt“ so harmlos war es ?
Für mich war es MORD !
Tja, …
… spielen dürfen … ist ein starker Motivationsfaktor.
Dort spielt jemand Richtlinieninhaber, da spielt jemand Kritiker. Um im entscheidenden Moment das Richtige falsch zu tun und dann das Falsche … aber richtig …! Immer wieder.
Zwei Seiten einer Medaille, die nur zusammen funktionieren können.
Und die Maschine ist solide gebaut … . Wie ein Glockenspiel mit Figuren am Rathaus, inzwischen kann man die Uhr danach stellen … .
80:20 – das zeigt, wer hier inzwischen das Sagen hat.
Über alle Instanzen hinweg…
Xenophobie-das sind die Helden aus dem 4. Flugzeug 9/11.
Woher wissen Sie das? Kann ich das irgendwo nachlesen?
Sehr gut Herr Busch, weiter so….
….leider noch viel zu wenig in die Tiefe geblickt.
Es fängt damit an, dass die hübschen Vorzeigesprecher der öffentlichen Medien dumm und ohne Weitblick nur das nachplappern, was der Chef vorgibt. Übrigens genauso wie in der ehemaligen DDR, der ehemaligen Sowjetunion, des derzeitigen Russland sowie der ehemaligen Nazi-Ähra! Damit möchte sich von denen jedoch niemand vergleichen lassen! Komisch oder? Diese Praxis ist doch eigentlich Indiz dafür, dass etwas im Argen liegt!
Öffentliche Medien sollten eigentlich neutral berichten, ohne Unterton, ohne dass die gemachten Publikumsinterviews selektiert werden. Dafür werden sie durch öffentliche Gelder mit guten Salär und besten Pensionsstatuten (von denen die meisten träumen dürfen) doch bezahlt.
Wenn doch schon in diesem Zusammenhang Publikumsinterviews auf der Straße geführt werden, dann doch bitte einigermaßen repräsentativ, und zwar indem eine bestimmte Anzahl an Interviews vorher festgelegt (z.B. zufällig nach vorgegebenen Fragen und Orten) wird und diese dann alle in Gänze ausgestrahlt werden. Aber bitte nicht nach dem Motto, ich befrage 100 Passanten und suche mir dann fünf Meinungen aus, die mir passen! Hallo??? Welche Meinungsmanipulation will man den einigermaßen Intelligenten eigentlich verkaufen??? Wenn das nicht Populismus und in der Nazizeit kreierte Meinungsmache ist, was dann?
Die tollen Linken prangern alles an, was denen ins Konzept passt. Und die Medien springen darauf an, aus welchen Gründen auch immer!? Rechtsradikalismus ist ein einschlägiges Thema und zieht. Linksradikalismus wird erst gar nicht in den Mund genommen. Weiter so, jedoch nur im ironischen Sinne. Der Untergang ist nah.
Wer kann eigentlich sagen, ob die gezeigten Bilder aus angeblich Chemnitz tatsächlich nicht inszeniert waren. Dies wird gar nicht hinterfragt. Und wenn ein Offizieller unter rein juristischen und beweiserheblichen Gesichtspunkten diese Meinungsmache einfach nur zu Bedenken gibt, wird er wieder einmal niedergemacht. Ist das objektiv???
Man bedenke diesbezüglich, es werden Spielfilme gedreht, die realistisch auch jede noch so undenkbare Situation authentisch rüberbringen können. Haben sich die blauäugigen Linken und verblödenden öffentlichen Medien darüber einmal Gedanken gemacht? Mitnichten! Und das, obwohl sie selbst u.a. mit Filmproduktionen und darin gezeigter Filme-Vorgauckelei und Inszenierung ihr Geld verdienen.
Thema Campio: Hat der oder Gleichgesellte sich eigentlich einmal mit der jetzigen Situation beschäftigt?? Ich denke nein. Denn diese Zeit haben die m.E. gar nicht wegen ihrer vielen Auftritte, vom Interesse ganz zu schweigen. Mainstream nachplappern um gute Umsätze zu machen kann ja wohl jeder!
Thema Messer: Wieviel Prozent der gebürtig Deutschen hat beim Flanieren ein Messer in der Tasche und wieviel Prozent der angeblich Migrierten hat dies. Wurde das schon einmal wissenschaftlich untersucht??? Warum kommen denn in diesem Zusammenhang eigentlich immer nur Messerattacken in die Medien, in denen angeblich Migrierte als Tatverdächtige auftauchen? Und das obwohl sich die Medien in diesem Zusammenhang doch sehr gerne auf jeden Deutschen stürzen würden, könnte sie es aufzeigen und negativ darstellen!
Thema Migration: Ist Migration eigentlich dass, indem wir uns anderen unterordnen, deren Kultur und Lebensweise insoweit tolerieren und ungefragt annehmen, so dass wir unsere in Jahrhunderten erkämpfte und entwickelte friedliebende Kultur zurückstehen lassen? Würde diesbezüglich ein einigermaßen zivilisierter Mitteleuropäer im nahen Osten in Minirock und freizügigem Dekoltee flanieren gehen. Ich behaupte nein. Unsereins würde sich anpassen und dort entsprechend bekleidet, den dortigen Vorgaben anerkennend, spazieren, weil er ansonsten im Kerker landen würde! Aber bei uns sollen die unterdrückten Moslem-Frauen in Burka und Kopftuch selbst in öffentlichen Ämtern wie Schule und Stadtverwaltung als Normalität Einzug finden?
Hat von den Gutmenschen eigentlich einmal einer einer Migriationsperson im Zusammenhang mit einer eigentlichen Banalität gegenüber gestanden und in dessen aggressionsgeladenen, glühenden Augen geschaut. Mitnichten, denn dann wäre es vorbei mit dem Gutdenken und Hose wäre voll! Ich behaupte, die meisten der illegal hinzugezogenen Personen kennen aus der Heimat nur Gewalt, sowohl seitens der Exekutive, der Judikative, der Legislative, des Elternhauses, der Peergroup und dem Volk. Was will man da noch migrieren???
Ich habe kürzlich ein Interview eines eingedeutschen Migranten und Rappers in einer Sendung gesehen. Dieser hat frech und vorwurfsvoll in die Kamera gesagt, dass (Zita)t: „es eure (also unsere, Anm. d.V.) Gesetze sind“ die alles zulassen. Soll das Migration sein, wenn ein eingedeutschter von seinem Staatsstatus her von „euch“ redet???
Thema Religionsfreiheit: Ist es als Freiheit zu betrachten, wenn ein Religion u.a. vorgibt, dass Frauen nur vermummt in die Öffentlichkeit dürfen. Was ist das für eine Religion? Für mich ist das der Katholizismus von vor Hunderten von Jahren, als Hexen durch die Religion bestimmt und verbrannt wurden. Der fundamentalistische Islam sollte von den sogenannten Gutmenschen einmal richtig hinterfragt werden. Hier hat ZDF-Info viele Dokumentationen bereit gestellt, die zum Nachdenken stimmen sollten. Andererseits, wenn den meisten „Journalisten“ des ZDF diese Dokus fremd sind, wie soll dann das gemeine Volk zu diesem Thema stehen!
Man stelle sich einmal vor, die katholische Kirche würde hier bei uns auf einmal vorschreiben, dass Frauen in Kirchen mit Kopftüchern zu bekleiden sind. Welch ein Aufschrei würde durch die Medien gehen. Dabei ist es in erzkatholischen Ländern auch heute noch üblich, dass katholisch-gläubige Frauen Kopftücher tragen. Ist das in Ordnung? Nein, denn wir sind weiter als im Mittelalter, wir sind freier und friedliebender, bei uns gilt nicht die Blutrache, bei uns gilt nicht die Ansprache respektive Vermittlung eines außergerichtlichen Vermittlers, bei uns ist das Gewaltmonopol auf den Staat beschränkt, dies zu akzeptieren sind die meisten der Hinzugereisten einfach nicht in der Lage!
Wir in Mitteleuropa sind viel weiter im Freiheitsdenken als der Nahe Osten. Unsere Frauen haben sich bis zur Gleichberechtigung vorgekämpft und sollen nun im Rahmen der Toleranz derartige Unterdrückung als Religionsfreiheit akzeptieren??? Wie soll das weitergehen?
Ich könnte noch hunderte Punkte anführen, die von den Gutmenschen einfach mit dem Hinweis auf Populismus, Nazitum, Intoleranz, Fremdenfeindlich usw. abgetan werden würde. Aber wir werden sehen. Nach dem Zufallsprinzip wird auch ein Gutdenker einmal zum Opfer werden, auch wenn ich es diesem nicht wünschen möchte….
Seehofer ist leider einer der wenigen Politiker die nicht nur den Durchblick hat, sondern auch noch das Rückgrat hierfür einzustehen.
Jeder dieser unsagbar verdummten Gutmenschen lebt letztlich in einer Illusion und vermag die Realität nicht zu sehen oder sehen zu wollen.
Herrgott, warum sind die meisten Deutschen nur so verblödet und/oder uninteressiert….
In der Tat spricht es für Seehofer, nicht wie etwa Ralle Stegner in Echtzeit auf alle möglichen Ereignisse zu reagieren. Aber ist es wirklich Einsicht oder doch nur wieder eine taktische Finesse? Wenn es letzteres war hat diesmal richtig gelegen. Es ist gut, dass Sie wieder auf den Auslöser der Chemnitz-Affäre hinweisen – ein feiger Mord. Es ist zum Davonlaufen, wie diverse Medien und ihre Sprechpuppen sich mit den irrsten Ausflüchten aus der peinlichen Affäre zu ziehen versuchen. Es bleibt dabei: das Verhalten sogenannter Qualitätsmedien und der ÖM waren eine einzigartige Entlarvung journalistischer Unfähigkeit und politisch-medialer Cliquenwirtschaft. Ernst muss man aber den Hinweis auf die gelernte Friedfertigkeit nach 1945 sehen, die in der Tat eine Leistung war und nun im Interessengeflecht von desorientierten Politikern und zynischen Medienvertretern mehr als beschädigt wird. Es scheint vielen die Einsicht abhanden gekommen zu sein, wie schnell die Firnis der Zivilisation zerbröckeln kann. Noch eins:
Wie lange werden Campino und ähnliche Gestalten der Unterhaltungsindustrie eigentlich noch ernst genommen? Ihre Meinung ist nicht gewichtiger als die eines Müllwerkers oder einer Reinemacherfrau – letztere sind der gesellschaftlichen Realität jedenfalls näher als die Großverdiener scheinkritischer Schlagerprodukte. Warum treten nicht mehr Bürger der angemaßten Rolle als Erzieher der Nation entgegen? (gilt auch für diverse Literaten und TV-Darsteller.)
Mal ein paar Zahlen aus der polizeilichen Kriminalitätstatistik Sachsen:
Ausländeranteil: 4,2%
Straftaten gegen das Leben von diesen: 31,8%
Vergewaltigungen von diesen: 31,8%. (Steht auf S.46 in der PKS Sachsen 2017)
Ich kann voll und ganz verstehen, warum sich die Chemnitzer und Sachsen so aufregen über einen Mord.
Selbstverständlich ist es leicht ganz die Chemnitzer verstehe.
Allerdings glaube ich nicht, dass in anderen Bundesländern solche Statistik anderes aussieht. Dann verstehe ich nicht, warum sich solche Reaktion nur in Chemnitz zeigte???
Nur eine Sache hat an der Sozialisierung von neuen Migranten geklappt: Ein tiefes Gefühl, dass blöde Käfire ihre kriminelle Taten immer verzeihen werden.
Es ist sicher überall ähnlich, in Westdeutschland wurde allerdings der Druck nicht so schlagartig erhöht wie in Ostdeutschland. Durch die Ansiedlung der Türken gab es schon immer eine aus dieser Gruppe heraus gesteigerte Kriminalität, durch die Flüchtlinge kam noch was dazu, aber nicht so rapide wie in Ostdeutschland. Ist wie mit dem Frosch im Wassertopf, in Westdeutschland wurde die Temperatur langsam erhöht, in Ostdeutschland der Frosch in den kochenden Topf geschmissen. Dazu kommt die Gewaltbereitschaft der Linken in Westdeutschland, wenn wie in Hamburg 175 Leute demonstrieren werden Sie gleich von 10.000 Linken bedroht und verprügelt. Hier inWestdeutschland würde ich auch nicht demonstrieren.
Die „Nazis“ wurden von Anbeginn der „Migration“ an im Osten verortet und diffamiert. Sowohl von Politikern nicht nur in höchsten Staatsämtern als auch von der Presse.
Irgendwem in der nudging Abteilung der Kanzlerin muss klar gewesen sein, dass die als erste den Braten riechen, also versucht man sie so ins Abseits zu stellen.
Und sie versuchen es weiter…
Ich bin hier im Forum sicher nicht als Freund des Islams bekannt, aber ich halte es für eine gewisse Schieflage, jede Art von Kriminalität immer nur den Zuwanderern seit 2015 und hier denen aus dem Orient oder Afrika anzulasten. Natürlich, sie haben ihren Anteil, die Polizeistatistiken weisen es aus, und auch in Chemnitz waren die beiden Messerstecher Araber.
Dem setzte ich jedoch entgegen, dass das Gros der nicht-deutschen Kriminalität von Menschen aus dem Balkan begangen wird. Und zwar von der Region von Bulgarien bis nach Serbien und auch Rumänien. Viele dieser Menschen kamen schon vor 2015 nach Deutschland, Rumänen (vor allem Zigeuner) und Bulgaren können es als Schengen-EUler ohne jede Beschränkung. Drogen- Gewalt- und Prostitutionskriminalität werden in Deutschland jedenfalls nicht von Syrern oder Eritreern kontrolliert. Nigerianer, Albaner, Kosovaren, Bosnier und Mazedonier sind hier die Hauptethnien, und die haben wir teilweise schon seit dem 1990ern im Land. Die Italomafia mischt auch weiter mit.
Die Probleme, die die Masseninvasion seit 2015 bereitet, lassen das in den Hintergrund treten. Hier in Berlin ist das drückendste Migrationsproblem die Libanesenclans und die Zehntausenden von völlig desintegrierten Türken. Auf die inzwischen bundesweit bekannte Spreewaldschule gehen weitgehend nur Türken (und Kurden). Die „neuen“ Armutseinwanderer, die in den Barackensiedlungen hausen, haben ihre kriminelle Karriere meist noch vor sich.
Wenn ich hier in Berlin einen Albaner-Homie sehe, dann wechsele ich lieber die Straßenseite oder lasse ihn vor meinem Auto reinzwängen mit sein Mercedes AMG C65, ohne zu hupen oder draufzuhalten. Drei junge Eritreer lungern meist nur auf Parkbänken herum. Die Zeit, in der ihnen die 400 € im Monat und ihr Samsung S5 nicht mehr reichen werden, kommt erst noch.
Aber wenn wir über Einwanderung reden, müssen wir über die aus Osteuropa und dem Balkan reden. Und über die Türken, die völlig aus dem Blockfeld geraten sind.Özil ist doch mehr als nur ein Symptom.
Berlindiesel: Danke für diesen Beitrag. Ich denke, die Fahrlässigkeit, mit der Merkel und ihre Fäns die illegale Einwanderung seit 2015 betreiben, entspricht der Fahrlässigkeit, mit der sich diese Leute absolut nicht um die fehlende Integration, ja, Gefährlichkeit der Ausländer kümmern, die vor 2015 gekommen sind.
Auch die Gefährlichkeit des Islams wird nicht gesehen: die offizielle Islamkonferenz enthält und hofiert die fundamentalen Verbände, die aus der Türkei und Saudi Arabien gesponsert sind, während liberale Euro-Muslime, wie Frau Ates aus Berlin, dort rausgeworfen wurden. – Wir brauchen allen diesen Bereichen ein großes Umdenken.
Wir müssen über alle reden, die nicht f r i e d l i c h sind und ihren Lebensunterhalt nicht selbst erarbeiten möchten.
@Berlindiesel
Vielen Dank für ihren Kommentar, den ich in grossen und ganzen zustimme.
Aber um es mal deutlich zu sagen, persönlich bin ich der Meinung, das insbesondere
in Bezug auf den Auslandstürken in Deutschland schon laengst der Zug abgefahren ist
und sich leider ohne drastische Massnahmen und Regeln sich nichts aendern wird.
Der grosse Fehler der deutschen Regierung war, das sie es schon zu Zeiten der ersten Gastarbeitergeneration nicht darauf bestand, das die türkischen Gastarbeiter nach ihren
Zeit in Deutschland wieder in ihre Heimat zurückkehren müssen, wie es das „Anwerbeabkommen“ eigentlich vorsah. Denn dieser sah eigentlich vor, das die Gastarbeiter nur auf Zeit in Deutschland arbeiten und dann wieder durch neue Gstarbeiter ersetzt werden sollten. Dieses ist auch einer der Hauptgründe, warum zu Anfang wohl kaum auf İntegration
geachtet wurde, denn es war eben nicht gedacht, das diese Gastarbeiter für immer in Deutschland bleiben sollten. Das dies dann anders kam, „verdanken“ wir der deutschen Wirtschaft, die intervenierte, das es zu „mühsam“ waere, jedes Jahr neue Arbeiter anlernen zu müssen.
Aber zurück zum Thema.
Meiner Ansicht nach hat die „Masseninvasion“ von 2015 nur das „Fass zum Überlaufen“ gebracht, denn die Probleme gab es vielfach schon früher und auch mit anderen Kulturgruppen. Man muss aber auch sagen, das die jetzt zu uns „Geflüchteten“ in Bezug auf ihre kriminelle Energie noch ein Stück „krasser“ sind, als die Türken der Gastarbeştergeneration. İn Bezug auf die İntegrationsbereitschaft ist es aber wohl ein allgemeines Problem von Moslems weltweit, das sie dazu anscheinend grösstenteils nicht faehig und bereit sind und auch nie werden. Da kann man noch weitere Milliarden „verbrennen“, das wird leider nie etwas, ganz in Gegenteil…
„Die Zeit, in der ihnen die 400 € im Monat und ihr Samsung S5 nicht mehr reichen werden, kommt erst noch.“
Sie sagen es! Aber weil im linksgrünen und „weltoffenen“ Teil der Politik und ihrer Follower alle diesbzgl. schon vor 2015 bestehenden Probleme nicht thematisiert, nicht energisch beseitigt, sondern wegtoleriert und mehr oder weniger unter den Teppich gekehrt wurden, besteht bei den Verantwortlichen offensichtlich gar kein Problembewusstsein. Möglicherweise haben die ihr „alles okay“ irgendwann selber geglaubt. Wie hätte man ansonsten sehenden Auges ab 2015 noch eine gewaltige Schippe drauflegen können? Der Tag, der, wie Sie schreiben, erst noch kommt – vor dem kann man sich wirklich fürchten.
Natürlich ist es die Mutter aller Probleme, neben dem Dieselskandal, aber er ist mit in der Regierungskoalition und kann sich nicht auf die Seite der Betrachter schlagen, wenn es um die Bayernwahlen geht und wenn er was bewegen will, muß er den inneren Widerstand ausrufen um diese Frau aus dem Amt zu befördern, das wäre die glaubwürdigste Art und er könnte punkten, alles andere ist nicht überzeugend und deshalb nicht vertrauenswürdig.
..an Niebelung; warten Sie den Ausgang der LT-Wahlen in Bayern und Hessen ab.
Dann werden sich die Nebel auflösen!
Das Bravo für den Horst ist völlig überzogen. Dem Zweiklang „Erst denken – dann reden“ fehlt der entscheidende dritte Klang, wie in der Musik, wenn es wirklich gut klingen soll: Das Handeln! An welcher Stelle hat Horst (konsequent) gehandelt? Richtig: an keiner. Ich wünsche der CSU, dass sie die 40% von ganz weit unten sieht.
Ja, markige Worte von Heißlufthorts haben wir schon reichlich vernommen, allerdings hat das zu keiner Zeit zu irgendeinem Handeln geführt, was nützt es also? Es schadet eher, weil er wieder den Eindruck erweckt: „Na also, der tut doch was“, die Bürger wählen CSU und nach der Wahl geht es weiter wie es immer gegangen ist. Schönen Dank auch.
Ich halte den forschen Satz, Migration sei „Mutter aller Probleme“, für klar überspitzt, im Kern aber nicht falsch. 2015 hörten wir oft, Migration sei primär eine Bereicherung und Chance, was auch überspitzt war.
1. Das Kommen von Flüchtlingen und Migranten hat viele gesellschaftliche Probleme verstärkt, wenngleich in der Regel nicht ausgelöst. Insofern stimmt die beliebte Aussage, Wohnungsnot (Armut, usw.) habe es auch schon früher gegeben. Sie ist aber nicht leichter in den Griff zu bekommen, wenn Großstädte der kontinuierlichen Zuwanderung von Personen kaum Herr werden und nur noch überlegen, wo man noch zwischen Autobahnen und Hochhäusern neue Stadtviertel einschieben kann.
2. Das Thema Flucht und Migration hat definitiv zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen, denn verschiedene Bevölkerungsteile haben andere Zukunftsvorstellungen. Das offiziell von Teilen der Gesellschaft verkündete Ziel des (multikulturellen, -religiösen und -sprachigen) „Vielvölker-Deutschlands“ (Wortwahl der Süddeutsche Zeitung) kollidiert mit Wünschen anderer Teile nach einem Deutschland mit kontrollierter, begrenzter Zuwanderung und evtl. deutscher Leitkultur im Sinne eines größeren kulturellen Überschneidungsbereichs zwischen sozialen Gruppen. Die erste Fraktion hat dabei den Vorteil für sich, dass der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund jedes Jahr wachsen dürfte, dabei allerdings auch das ein oder andere (Integrations-)Problem bestehen bleiben wird.
Ja, der Satz ist sprachlich blöd und inhaltlich ne Binse, der angemessen zu begegnen sich gerade Seehofer immer wieder verweigert hat. Es gibt keinen Grund, den Mann zu bejubeln.
Ich freue mich schadenfroh auf den 14. Oktober.
Aus dem Artikel: „Wie sagte ein Theater-Mann neulich: „Wir suchen die Leute auch danach aus, ob sie menschlich zu uns passen!““
Welch ein Rassist 😉
P.s.: lt. ntv haben heute „Linksradikale“ die Zentrale von Google in Berlin gestürmt; wird wahrscheinlich als Selbsteinladung zum Kaffeekränzchen umdefiniert werden 😉
Genau, die rund 10 Mio Ausländer in D setzen sich aus ca. 40 Nationalitäten zusammen. Über 40% davon kommen aus der EU und trotzdem ist diese Gruppe nicht auffällig krimineller als die deutsche „Stammgesellschaft“. Auch kulturell gibt es eine hohe Kompatibilität. Diese Menschen sind in mehr oder weniger gut funktionierenden Staaten sozialisiert worden, wo sie gelernt haben, dass der Staat das Gewaltmonopol hat. Es fehlt aber vor allem bei muslimischen Einwanderern die Sozialisation in einem funktionierendem Rechtsstaat und der Glaube an das Gewaltmonopol des Staates. Bei diesen herrscht der Glaube an die Familie und das eigene Gewaltmonopol vor. Und diese archaisch sozialisierten Leute, mit meist inkompatibler Kultur und inkompatiblen Wertvorstellungen bilden eine wachsende Gruppe in unserem Land. Sie treffen auf eine schwache Gesellschaft, der vom Staat vorgegaukelt wird, er könne sie schützen, was ja das Argument für das Gewaltmonopol des Staates ist. Der deutsche Staat präsentiert sich seit langem als ohnmächtig und die von Merkel geführte Regierung als unfähig und unwillig, den Anspruch auf das Gewaltmonopol zu legitimieren. Wer dagegen demonstriert, wird verunglimpft und ihm wird Ausländerhass unterstellt. Dagegen ist der Demonstrant doch gar nicht gegen die 40% EU-Ausländer, die hier in Einklang mit unserer Kultur leben. Also ist der Vorwurf „Ausländerhass“ oder „Fremdenhass“ ist doch nur ein von links-grün Gesinnten erfundener Kampfbegriff, der propagandistisch eingesetzt wird.
Späte Erkenntnis – zu spät für die Bayern- LTW. Was will der noch? Schwarz- Grün verhindern?
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Ich kann ihnen bei fast allen Punkten zustimmen. Nur unterstellen sie dem Herrn Seehofer doch bitte nicht, dass er ein Rückgrat habe.
Rückgrad würde ich es nennen, wenn ein paar CDU-ler zur Angela gehen, und ihr sagen, dass das im Kanzleramt nichts für sie ist. Statt in SED-Manier jahrelang beim Niedergang Zuschauer zu sein, könnte man für sie einen schönen Abgang inszenieren. Als Kulisse nehme man ein Pflegeheim, setze sie in Filzpantoffeln und Morgenmantel auf einen Stuhl, schicke ein paar Leutchen mit einem Blumenstrauß, und lasse ein paar Dankesworte da, ehe man sich an das große Aufkehren mache. Horst selbst, der hat eigentlich kein Rückgrad, der hat sich so durchgemogelt.
BK, ich wollte gerade etwas Sarkastisches dazu schreiben, aber besser hätte ich’s auch nicht gekonnt.
Sehr geehrter Herr Busch,
bevor CDU/CSU/SPD/GRÜNE zugeben, sich mit Moslems, Arabern, Schwarzafrikanern und auch Türken (Übergänge fließend) tribalistische, also stammes- und clangeprägte Gewaltmenschen ins Land geholt zu haben, die zudem auch meistenteils mindergebildet sind und den Staat nach allen Regeln der Kunst ausnehmen, ihr Ding machen und damit den deutschen Staat und die Gesellschaft nach und nach zerstören, geht das sprichwörtliche Kamel durch ein Nadelöhr. Chemnitz ist in diesem Zusammenhang insofern interessant und beispielgebend, als dass dort ganz normale Bürger, die sich gegen diese Entwicklung wehren wollen, systematisch und mithilfe der Presse fertig gemacht werden sollen.
Man stelle sich vor , ein oder gar mehrere Vorfälle , ähnlich wie in Chemnitz , fegen demnächst über dieses Land hinweg . Zeigt sich so etwas wie Gewöhnung oder versinkt der
Haufen endgültig im Wahnsinn ?
Ich gestehe , meine Phantasie reicht nicht aus mir darauf eine Antwort zu geben .
Laut Statistik begehen pro Tag „Flüchtlinge“ etwa 1 Straftat gegen das Leben, 194 Roheitsdelikte wie Raub und 14 Sexualdelikte!!
Also pro Woche etwa 7 Straftat gegen das Leben, 1361 Roheitsdelikte wie Raub und 100 Sexualdelikte!!
Wieviele werden davon in den Medien behandelt? Viel Spass beim Zählen, dürfte mangels Artikel auch recht schnell gehen. Und solche Vorfälle und schlimmere wie in Chemnitz sind an der Tagesordnung, es wird nur nicht berichtet, Kampf gegen Rechts ist wichtiger.
Jeder, der das wissen will, kann sich auf http://www.politikversagen.net schlau machen. Auf dieser Seite werden alle „regionalen Einzelfälle“ gesammelt, die es nicht in die Tagesschau und Co. schaffen. Aber Achtung: Ich kann mir das nicht allzu oft antun, so graut es mir, diese vielen gesammelten „Einzelfälle“ zu lesen, die täglich in der Republik von Migranten begangen werden…
„Auszug: „Der Beschuldigte kennt es aus seiner Kultur so, dass Konflikte mit dem Messer ausgetragen werden. Er beschreibt die regionalen Bräuche wie folgt: Wird man beleidigt, darf man zustechen. In schweren Fällen darf man die Person töten.“ Und: „Er führt aus, dass sein Verhalten nach den religiösen Anforderungen nicht zu beanstanden war und begreift nicht, weshalb er in Haft sitzen muss.“
Dem ist nichts hinzuzufügen.
https://www.bild.de/regional/hannover/hannover-aktuell/prozess-in-hannover-messer-opfer-geschockt-von-taeter-gestaendnis-56792886.bild.html
Einfach nur ein Danke für diesen Artikel
„Die mühsam erlernte Friedfertigkeit“ ist Unsinn.
Schlagen Sie nach bei Heinsohn.
Friedfertig oder nicht ist in erster Linie eine Folge von Wohlstand und wenig oder viel Konkurrenz=Jungmännerüberschuß.
Wenn alles da ist, und keiner da ist, der es einem wegnimmt, wird man / die Gesellschaft friedfertig.
Harte Zeiten bringen starke Männer hevor. Starke Männer bringen gute Zeiten hevor. Gute Zeiten bringen schwache Männer hevor. Schwache Männer bringen harte Zeiten hervor.
Bei uns gehen gerade die guten Zeiten ihrem Ende entgegen.
Ich hoffe, die starken Männer kommen früh genug, bevor alles verloren ist.
Ich will nicht islamisch werden!
Nein, es stimmt! Nie wieder Krieg war das Motto, das erst nach Kohl ins Gegenteil umschlug. Es mussten schon harte Geschütze aufgefahren werden, um nach Jahrzehnten überhaupt wieder eine „aber doch nur humanitäre Teilnahme an Krieg“ zu ermöglichen. Seitdem sind wir in alle möglichen „Kriege“ einbezogen, die u.a. Massenauswanderungen aus diesen Kriegsgebieten nach Deutschland verursachten.
Wir brauchen nur eins: Vernunft und das dringend.
Stimme Ihnen voll zu – der Satz von der „mühsam erlernten Friedfertigkeit“ ist grober Unfug. Ob man Friedfertigkeit überhaupt erlernen kann, sei dahingestellt. Tatsache ist, dass Deutschland West wie Ost nach 1945 politisch entmündigt und nicht mehr in der Lage war, souveräne nationalstaatliche Interessen, auch völlig friedfertige, zu definieren oder zu formulieren. Aus Sicht der Siegermächte völlig verständlich. Blöd daran ist nur, dass aus dem staatspolitischen Kastratentum so etwas wie eine Tugend gemacht wurde, mit der heute noch ausnahmslos jeder Politiker außerhalb der AfD wirbt.