Ist er noch da? Diese Woche überschlugen sich unsere Trump-Watcher mit Donald-Trump-Endzeitvisionen, die selbst den Zeugen Jehovas peinlich wären. Die Clintonistas lassen jedenfalls nicht ab. Für sie bleibt es einfach unvorstellbar, dass irgendjemand ohne die Hilfe dunkler Mächte (Russland!) gegen die sympathische Hillary gewonnen haben könnte.
Hat Bill den Tipp gegeben, bei den Frauengeschichten dran zu bleiben, weil ihn das damals auch am meisten geärgert hat (auch wenn das Impeachment ihn nicht stürzte)? Jedenfalls wird derzeit von US-Behörden den obskursten Gestalten Immunität verliehen, damit diese Donalds alte Nuttengeschichten noch mal ganz ausführlich schildern. Stichwort: „Illegale Wahlkampffinanzierung“. Aber auch Donald hat Humor: Er hat sich selbst ein Zwischenzeugnis geschrieben – in allem Note A+.
♦ Es muss sein!, sagt der Olaf. „Wegen der Renten“ (Zwinker, Zwinker). Nein nicht wegen…, da wird „niemandem was weggenommen“ (Heiko Maas), denn das Cash für die Integrierten kommt aus dem Geldautomaten. Nun wird also serviert! Sie hatten SPD gewählt? Bitte sehr, einmal Steuererhöhungen an Begründungsquark! Wohl bekomms!
♦ Und noch so ein Gaunerstück. Am Montag endete das „letzte“ griechische Hilfsprogramm mit einem Gesamtvolumen von 86 Milliarden Euro. Der Bundestag hatte dem lediglich in der Erwartung zugestimmt, dass sich der IWF daran beteiligt, eingefädelt von Schäuble, dem Trixxer. Der IWF beteiligte sich natürlich nicht. Der Trixxer genießt nun seinen Vorruhestand als Bundestagspräsident, aber seine Helfershelfer sind noch aktiv. EU-Finanzkommissar Pierre Moscovici: „Die griechische Krise ist heute Abend vorbei“. Na denn „Jamas“!
♦ Apropos: Natürlich kennen die Forscher der University of Washington in der alten Hafenstadt Seattle ein heimatliches Äquivalent zur deutschen Weisheit „Wer Sorgen hat, hat auch Likör“, aber das hielt sie nicht davon ab, eine Menge Studien der letzten Jahre so lange durcheinanderzuschütteln, bis sie zu folgendem Ergebnis kamen: Der Teufel hat den Schnaps gemacht, das Bier und auch den Wein! Oder, in der Sprache der Wissenschaft: Alkohol schadet, und zwar schon oin wönziger Schlock. Nun ist es nicht an uns, die Methodik in Zweifel zu ziehen (Wahrscheinlich: Man nehme alle Verstorbenen über 25, wer hat von denen schon einmal am Glas genippt – voila!?), wir wollen auch nicht beckmessern, dass der Mensch Millionen Jahre auch besoffen ganz gut durchs Leben kam, oder dass sich die Forschung lieber was zu Schonklods Ischias einfallen lassen sollte. Nein, wir kritisieren hauptsächlich diesen Absatz: „Sie (die Forscher) appellieren nun vor allem an die Politik, den Konsum weltweit stärker zu reglementieren.“ So fangen sie immer an, die verbitterten Verbieteriche! Und wer hat die Studie bezahlt? Saudi-Arabien?
♦ Die Annegret von der CDU hat schon wieder einen total tollen Vorschlag gemacht zur „Integration in Staat und Gesellschaft“. Einen Pflichtdienst für Flüchtlinge. Sie hat sich schon mal die Domain „bundesarbeitsdienst.de“ gesichert, und überlegt nur noch, ob der Dienst nicht besser freiwillig als verpflichtend sein soll, wegen Sie-wissen-schon. Auf jeden Fall wird sie mit den klügsten Köpfen der CDU „vier Modelle“ entwickeln und „eines davon im nächsten Wahlkampf vertreten“. Großartig, es gibt ja genug zu tun! Aber bloß nicht Autobahn bauen, Annegret!
♦ Das „MoMa“ kommt für unsereinen zu früh, ihre Talkshow (Meedia: Schlechteste Quote der Formatgeschichte) ist zu belanglos, aber natürlich gibt es trotzdem genug zu berichten von unserer Bundesverdienstkreuzträgerin Dunja Hayali. Nachdem sie unter anderem eine Veranstaltung der Spielautomatenhersteller total kritisch moderierte, gab‘s Kritik von den Spielsüchtigen. Deshalb will Dunja ihre nebenberuflichen Engagements (zwei im Monat, „oft ehrenamtlich“) jetzt „noch selbstkritischer prüfen“. Das ist doch nicht nötig! Du hast doch schließlich nicht auf einer CSU-Veranstaltung gesprochen, Dunja!
♦ Aus dem offiziellen Entschuldigungsschreiben des 17-jährigen syrischen „Musterflüchtlings“ (Eigenbezeichnung!) Abdullah A., der eine 24-Jährige mit mehreren Messerstichen beinahe getötet hätte, vorgelegt von seinem Anwalt:
„Der Beschuldigte kennt es aus seiner Kultur so, dass Konflikte mit dem Messer ausgetragen werden. Er beschreibt die regionalen Bräuche wie folgt: Wird man beleidigt, darf man zustechen. In schweren Fällen darf man die Person töten.“ Und: „Er führt aus, dass sein Verhalten nach den religiösen Anforderungen nicht zu beanstanden war und begreift nicht, weshalb er in Haft sitzen muss.“
Keine weiteren Fragen, Eurer Ehren.
♦ Abdullah A. war natürlich nur von regionaler Bedeutung, eine mediale Bagatelle, wenn Sie so wollen. Ganz anders der lokale Fall des ZDF-Reporters Arndt G.. Der wollte über Merkel-muss-weg-Demonstranten in Dresden berichten, als ihm ein besonders passendes Exemplar mit Deutschland-Hütchen über den Weg lief, der sich allerdings partout nicht filmen lassen wollte und „de Pollezei“ rief. Ein Schutzmann wollte sich ein Bild von der Lage machen, woraufhin ihm Arndt G. einen Vortrag in Staatsbürgerkunde (Ich bin von der Presse!) erteilte. Der Beamte revanchierte sich mit Dienst nach Vorschrift (Personalien aufnehmen, Sachverhalt langsam notieren, Zeugen befragen). Oh welch ein Geschrei hob an! Franziska „Alles was Recht ist“ Barley und all die anderen üblichen Verdächtiger schrien Zeter und Mordio, sogar Merkel nuschelte was von Pressefreiheit. Der Mann mit dem Deutschland-Hütchen entpuppte sich übrigens als Mann vom LKA und soll entlassen werden (fordert der Liberale Kubicki). Was, wenn der gar nicht in seiner Freizeit demonstrierte, sondern dienstlich?
♦ Bei der kleinen Geschichte vom Universitätsprofessor Gerhard T., der gleich für 8 Syrer eine Bürgschaft unterzeichnete und nun zur Kasse gebeten wird, werden wir doch direkt etwas lyrisch. Kästner schrieb „Der Mensch ist gut! Da gibt es nichts zu lachen! … Der Mensch ist gut. Da kann man gar nichts machen. Er hat das, wie man hört, vom lieben Gott.“ Der Professor hatte beim Unterzeichnen wohl an Schillers „Bürgschaft“ gedacht, wo sich am Ende der Syrer, der Bürge und Merkel in den Armen liegen und Merkel sagt „Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde die Dritte“. Stattdessen gilt anscheinend (noch?) die Bürgschaft vom BGB!
♦ Deutschlands größter Vergnügungspark, Berlin, arbeitet an einem neuen Slogan. Favorit: Dumm, aber sexy! Damit das auch wahr wird, sucht die einheitssozialistische Stadtverwaltung mit Plakaten, auf denen „Unterrichten statt Kellnern“ steht, neue Lehrer. Nur die Trinkgeldfrage ist noch ungeklärt.
♦ Große Ereignisse werfen ihren Schatten voraus. Erdolf kommt, und Frank-Walter, der Geschmeidige, übt schon seit Tagen die passende Verbeugung. Leider kann er den Vertretern der kurdischen Gemeinde ihren Wunsch nach Verzicht auf einen Staatsempfang nicht erfüllen. Nachdem er sich‘s mit fast allen wichtigen Führern der Welt verdorben hat, hat er doch sonst kaum Gelegenheit zum großen Auftritt …
Die Zustände in diesem Land lassen sich nur noch mit Sarkasmus ertragen.
Diesmal haben sie aber wirklich einen Schrecken eingejagt, Herr Paetow! Gerade in Zeiten, wo wir den Alkohol dringend brauchen, um uns Angela Merkel schön zu saufen, soll er verboten werden. Ich rufe zu auf zur Einheitsfront der Alkoholnutzer: Die beiden Schutzpatrone Chulz und Junk werden uns anführen und den Verbietern ihre Grenzen zeigen.
WIE BITTE, HERR PAETOW?
-Das kann doch wohl nicht Ihr Ernst-August sein. Hellary symathisch? Man kann auch Ironie zu weit treiben. So wie der Anblick von Hellary bei mir das Blut in den Adern gefrieren lässt. Ich möchte mal wissen, was BJ-Billy einst bewogen hat, diese unschöne Erscheinung mit dem Habitus einer „überlgelaunten Krankenschwester“ (so nannte sie mal der begnadete Humorist Boris Johnson) zu ehelichen. So viel Geld könnte man mir gar nicht bieten. Es gibt für alles Grenzen. Jedenfalls kein Wunder, dass Billy eine Affäre nach der anderen hatte. Und fats daürber impeached worden wäre.
-Das blüht hoffentlich dem göttlichen, großartigen, unvergleichlichen DONALD nicht. Denn er muss noch viel Gutes tun in einer entgleisten Welt. SO langsam gewinnt man jedenfalls Gefallen an der hysterischen Schnappatmung und dem Gekreische der Trump-Gegner. Wenn die sich so richtig schon ärgern-Mann, kommt das gut! Zur Entspannung sehe ich mir jede Trump-Rally auf YT im Original an. Und ich muss sagen: THE DONALD war schon einsame Spitze, aber er wird mit jedem mal besser!
-Tjaja, die Annegret. Der einzige verblieben Mann in der CDU
-Amiga Halali-das hört sich doch irgendwie so an, als ob ein paar Csu-ler nach der Jagd über Geschäfte reden.
Die griechische Krise ist mitnichten vorbei. Die Deutsche Bundesbank und die deutschen Banken schieben knapp eine Billion Target-2-Salden in ihren Büchern vor sich her. Und dann das hier aus denn Tollhaus:
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesbank-gewinne-scholz-will-zinsertraege-an-griechenland-zurueckzahlen-56879084.bildMobile.html
87% wollen es so, bei der FDP kommen noch jüngere zum Zuge und Michel regt sich weiter über das Wetter auf. Die Hyperinflation und ihre Folgen waren ein Witz im Verhöltnis was uns blüht, um im Genre zu bleiben.
Zitat: „Große Ereignisse werfen ihren Schatten voraus. Erdolf kommt, und Frank-Walter, der Geschmeidige, übt schon seit Tagen die passende Verbeugung.“
Das. verehrter Herr Paetow, wird wohl nicht den Tatsachen entsprechen. Einem Ondit aus dem Bellevue zufolge, übt Frank-Walter der Geschmeidige diese Haltung mehrmals am Tage, da er sich auf seine Karriere nach dem Ableben als BuPräs vorbereitet. Er möchte dann eine geplante Ausbildungsstätte für angehende politische A….kriecher führen, die den qualifizierten Personalbestand der Einheitsparteienfront, unter deren Großen Vorsitzenden, in diesem Staate sicherstellen kann.
Was, bitte schön, hat gegen dieses großartige – fast staatsmännische Vorhaben – der Wunsch der Kurden vergleichsweise für ein Gewicht? Ein Lot, nicht mehr als ein Lot. Und in der Not passen tausend Kurden ganz bequem auf ein Lot, sächt hei.
Wie „Meinungsfreiheit“ vom ZDF/frontal21 dann selbst gelebt wird, kann man aktuell unter dem entsprechenden youtube Beitrag zur Sendung erleben.
https://www.youtube.com/watch?v=1vAmkV9cJ-k
Kommentare die dem Sender nicht ins Dogma passen, werden einfach mit der perfiden Methode des „shadow banning“ belegt. In einem Kommentar habe ich darauf hingwiesen:
„Wer ehemalige SED Mitglieder wie Maybrit Illner in seinen Reihen willkommen heißt, sollte seine moralische Messlatte gegenüber der AfD vielleicht etwas tiefer hängen“.
Oder auch Kommentare wie: „ZDF… mit dem Zweiten lügt sichs besser“ oder auch: „ZDF… Zweites Deutsches Lügenfernsehen“ und: „GEZ… Gesinnungsethik Effizient Zwangsfinanziert“… haben die Toleranzschwelle dieser „öffentlich-rechtlichen Moralisten“ wohlt „leicht“ überfordert 😉
Auch swr3 sperrt die Kritiker….Was geht in deren Köpfen bloß vor? Reichen die Erfahrungen der deutschen Geschichte immer noch nicht? Unsere Demokratie steht nur noch auf tönernen Beinen….Diese linksgrünen-SED Nachfolger in allen Sparten sind sehr emsig…
Es ist nur noch eine Scheindemokratie. Beispiel letzte BTW: egal, was man wählte, am Ende kam Merkel heraus. Allzu offene Kritiker müssen schon mal mit plötzlichen Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmungen (z.B. in Hamburg und Berlin) rechnen, auch Mobbing (Verdi), Entlassungen, Rufschädigung, Sachbeschädigung und körperliche Gewalt (Antifa) mit Segen von oben sind legitim. Einzige Unterschiede zur DDR sind offene Grenzen (vielleicht gibt’s aber bald auch ein Ausreiseverbot für Leistungsträger?), mehr Kriminalität und mehr Konsum. Beste Hoffnung auf Änderung: ein Aufstand, wenn es für die Betäubung des Verstandes der Massen durch Konsum nicht mehr reicht.
Ich würde Ihren Ärger verstehen, wenn Sie eine sachliche, auch, von mir aus, harte und polemische Kritik am ZDF geübt hätten und dann einem Bann unterworfen worden wären. Aber finden Sie nicht auch, daß „ZDF … mit dem Zweiten lügt sich’s besser“ ein bißchen zu weit geht? Ich weiß nicht, ob hier auf Tichys Einblick ein Beitrag veröffentlicht würde, in dem einer der Autoren oder der ganze Blog als Lügner, Betrüger oder sonstwie beleidigend bezeichnet würde.
Evelyn Beatrice Hall@,,,… vielleicht entgeht Ihnen, im Gegensatz zum ZDF, bei der Bewertung dieser Kommentare auch nur der durchaus polemische und substanzielle Geist meiner offenkundigen Kritik.
Immerhin werden plumpe Beleidigungen wie „Lügenpresse“ dort nicht zensiert, vielleicht weil man sich diesen Absendern eher überlegen fühlt ?
Wer sich den Kommentarbereich unterhalb des Beitrags ansieht, muss wirklich kein Genie sein um die vom Sender beschäftigten Trolle/Schreiberlinge ausfindig zu machen, die argumentativ allerdings mehr als dürftig bewaffnet sind.
Allein aus dem Grund mag man sich dort wahrscheinlich nicht mit jedem auseinandersetzen müssen, vor allem wenn die Gefahr besteht, dass die eigenst engagierten Fürsprecher hier den Kürzeren ziehen könnten.
Man mag über den Vorschlag von Kramp-Karrenbauer lächeln, sollte aber nicht verkennen, dass dieser Vorschlag ein gezielter Schlag gegen die illegale Einwanderung sein könnte. Muss jeder Flüchtling dieses Jahr ableisten und erfolgen Sanktionen oder Abschiebung wenn der Dienst nicht regelmäßig abgeleistet wird, werden wieder ganz viele zurück flüchten und andere gar nicht mehr kommen, denn auf diese schlecht bezahlte Arbeit haben die keinen Bock. Schon gar nicht diejenigen, welche auf Arbeit gar keine Lust haben.
Da bräuchte man ja für jeden „Unwilligen“ etliche Aufpasser, die sich ihres Lebens nicht beständig sicher sein könnten! Und würde dies mit den Begleitern dann nicht gerade in Deutschland zu einem Vorgang mit „Geschmäckle“ führen?
Wie also soll so was in die Praxis umgesetzt werden können, wenn in diesen Zeiten sogar Polizisten was auf die Nase bekommen und Verstärkung für bisher einfachste Einsätze wegen ungewohnter widerwilliger Rabiatheit anfordern müssen?
Ob Politiker wirklich so blöd sind , dass die das glauben, was sie da sagen?
Neugierig wär ich ja, wie sie „Arbeitslager“ in neue Wortkreationen fassen wollen.
Die SPÖ hat auch ein verpflichtendes Jahr gemeinnütziger Arbeit für „Flüchtlinge“ angeregt. Eigentlich keine so schlechte Idee: sie sind beschäftigt und geben der Gesellschaft, auf deren Kosten sie leben, wenigstens eine Kleinigkeit zurück. Aber bei der Umsetzung sehe ich auch große Probleme. Militär geht gar nicht, Pflege wohl auch nicht. Hilfsarbeiten im Bau, Landwirtschaft, Reinigung vielleicht. Aber vermutlich braucht man mehr Ressourcen für Organisation und Qualitätssicherung, als dass es Nutzen bringt. Und dann kommt natürlich das linksgrüne Zwangsarbeitsgedöns aus allen Kanälen.
Liebe(r) Bambu, theoretisch hört sich das sicherlich gut an, würde aber in der Praxis nicht weiter verfolgt.
Denn es gäbe nicht nur allein ein Aufgejaule gegen Rassismus (durch eine sehr laute Minderheit), sondern auch eine weiterhin mangelhaft verfolgte Umsetzung einer solchen Maßnahme.
Migrantische Hartz IV-Bezieher müssen auch nicht die gleichen (brutalen) Kürzungskonsequenzen befürchten, wenn sie einen 1-Euro-Job verweigern. Man akzeptiert bei denen offensichtlich, wenn sie die ‚angebotene Arbeitsmöglichkeit‘ einfach verweigern, nicht annehmen oder abbrechen – ohne nennenswerte Konsequenzen.
Und genauso wird Kramp-Karrenbauers (populistischer?) Schuss ins Leere gehen.
Das ist genau der Grund, warum ich bewusst provokant diese These hier eingestellt habe.
Allein die Vorstellung erzeugt doch offensichtlich hier schon Unbehagen.
Dann muss man umgekehrt die Frage stellen, warum akzeptieren wir einen solchen Zustand? Warum wollen wir unseren eigenen Kindern die Möglichkeit verwehren direkt ins Studium oder ins Arbeitsleben zu gehen?
Persönlich komme ich zu dem Schluss, entweder alle oder gar keiner. Es kann nicht sein, dass wir Eltern ein Jahr lang länger den Unterhalt für unsere Kinder mit bestreiten, während Migranten davon verschont werden.
Der Bundesarbeitsdienst soll vermutlich für Geflüchtete freiwillig und für Biodeutsche verbindlich sein. Aktive Mitglieder von NGOs, die im Kontext von Zuwanderung tätig sind, werden freigestellt.
Dieses Mal etwas Kritik von meiner Seite: Ich musste bei der Erwähnung „MoMA“ zunächst stutzen. Das ich das Staatsfernsehen fast gar nicht mehr konsumiere, war mir zunächst nicht bewusst, was mit „MoMA“ gemeint war. Für mich ist das MoMA das Museum of Modern Arts, welches sich in New York befindet. Ein besonders kunstinteressierter Mensch bin ich eigentlich nicht. Manche würden mich vielleicht sogar als Banausen bezeichnen. Aber ich möchte jedem, der es mal nach New York schafft, einen Besuch des MoMAs empfehlen. Das ist absolut klasse. Dieselbe Abkürzung für eine völlig unbedeutende Sendung des deutschen Staatsfernsehens zu verwenden, empfinde ich fast schon als Affront 😉
„Das Annegreet“ hat im Saarland einen ziemlichen „Sauhaufen“ hinterlassen…Hat sie da nicht mit den klügsten Köpfen gearbeitet? Schnell nach Berlin ( hochgelobt im Vorhinein von der Presse…kann man alles nachlesen)…., aber auch in Berlin kommen von ihr nur unausgegorene Vorschläge…Und gestresst sieht sie auch aus…Annegreeet…alles eine Nummer zu groß?? ???
Kapitaen Notaras, Ihre Sorge um die Winzer ehrt Sie, das ist aber noch lange kein Grund, die Menschen im mittleren Westen oder im Bibelgürtel so hart bestrafen zu wollen. Was haben diese verbrochen?
Was in den USA wirklich abläuft, ist in der Tat schwer erkennbar und noch schwerer nachvollziehbar. Dagegen ist leicht durchschaubar, was in den deutschen MSM berichtet wird. Selbst die Berichte in der FAZ haben 4-Buchstaben-Niveau und sind meist nur Hirngespinste von Trump Hassern.
Für bessere Informationen ist der Besuch der Internetseiten von Judicial Watch (https://www.judicialwatch.org/) oder RealClearInvestigations (https://www.realclearinvestigations.com/). Beide veröffentlichen auch Meinungen, aber eben auch Fakten, die sie mit Originaldokumenten belegen. Judicial Watch verklagt auf der Grundlage des „Freedom of Information Act (FOIA)“ staatliche Institutionen auf Herausgabe von Originaldokumenten und ist dabei erfolgreicher als Untersuchungsausschüsse aus dem Kongress.
Judicial Watch und RealClearInvestigations sind auf alle Fälle bessere Quellen als deutsche MSM …
Leider ist mir der neueste Stand der
Genderforschung nicht bekannt –
aber ich glaube schon, daß es korrekt
ist, sehr geehrter Herr Paetow, wenn
Sie das Femininum verwenden.
Vielleicht noch eine kleine Korrektur
zum „Frührentner“, es müßte eigentlich
T r i X X L e r heißen.
Ansonsten wieder einmal Hohn und Spott
vom Feinsten.
Herr Paetow, können Sie bitte den link zum bürgenden Professor konkretisieren?
https://www.deutschlandfunk.de/buergschaften-staat-bittet-fluechtlingshelfer-zur-kasse.1939.de.html?drn:news_id=915544
(durch Suche auf der Deutschlandfunkseite gefunden)
Danke Frau Blume – ich hab gesucht und nicht gefunden.
Herr Trabert hat sich, so scheint es, in seiner Helfertätigkeit ein wenig heftig überschätzt und das Augenmaß hinsichtlich des eigenen Budgets komplett verloren. Wie kann es sonst sein, dass er sein gut sein wollen finanziell so ausgedehnt hat und nun anderen zur Last legen will?
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Trabert
Warum kann ich über Stephan Paetows Blackbox schon seit längerem nicht mehr lachen? Weil die Realität die Satire inzwischen meilenweit überholt hat…
In keinem anderen Land (außer Belgien)wird so viel vom Brutto abgezogen wie in Deutschland:
https://www.oecd.org/tax/tax-policy/taxing-wages-brochure.pdf
Das ist eine bodenlose Frechheit der SPD, angesichts der „Überschüsse“ nun noch über Steuererhöhungen zu faseln. Dabei handelt es sich bei diesen „Überschüssen“ um zu viel gezahlte Steuern. Der Staat kommt mit weniger aus, ist aber nicht bereit, diese „Überschüsse“ dem Steuerzahler zurückzugeben. Das ist modernes Raubrittertum!
Sie sagen es. In den MSM ist ja dieser Überschuss der guten Konjunktur geschuldet, und Steuererhöhungen wurden von der CDU für diese Legislatur ausgeschlossen. Die Tatsachen: Im Wesentlichen entstehen diese Überschüsse durch extrem niedrige Draghizinsen, werden also von den Sparern und den Besitzern privater Altersvorsorgeverträge bezahlt. Und bzgl. der nicht stattfinden Steuererhöhungen ist zu sagen, dass nach wie vor nichts an der Progression im Steuertarif geändert wurde. Selbst Servicekräfte in der Gastronomie, bei den Pflegeberufen, aber auch Rentner werden zunehmend abgezockt, zahlen also überproportional steigende Steuern. Zusammengenommen hätter wir also bei einer überfälligen Korrektur dieser Fehlentwicklungen keinen Überschuss, sondern ein sattes Defizit. Und wenn man sich das im Einzelfall bei Servicekräften in der Gastronomie ansieht,wozu ich unlängst an einem krassen Fall mal Gelegenheit hatte, kann man wirklich stinkesauer werden.
Wieder mal ein sehr guter Beitrag, lieber Herr Paetow! Meinen größten Respekt dafür, dass sie allwöchentlich die Kraft aufbringen, dieses ganzen (Politik-)Schwachsinn zusammen zu fassen! Ich wäre schon haarlos oder hätte mindestens ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln!
Für die Verbeugung unseres FW den ersten Geschmeidigen hätte ich noch eine Idee: auf die Knie in Hundestellung und dann den Kopf (Stirn) auf den Boden. Das alles gen Mekka. Dürfte gut ankommen beim Sultan.
Hat der Professor Gerhard T. inzwischen zum Crowd Funding aufgerufen? Ein entsprechender Aufruf an die Bundestagsabgeordneten der Groko und an Willkommensvereine dürften die Kasse ganz schön klingeln lassen.
Wie jeden Sonntag bleibt einem, trotz der wie immer gelungenen herzhaften Paetowschen Satire und Ironie, das Lachen letztlich doch im Halse stecken.
Gute Blackbox. Da ist wirklich jeder Satz ein Volltreffer. Und bei der Erklärung, wie es zu der Tat des Musterflüchtlings kam, fällt mir nur der Satz ein, dass das Zusammenleben jetzt täglich neu ausgehandelt werden muss. Allein, dass ein Anwalt auf die Idee kommt, vor einem hiesigen Gericht mit archaisch religiösen Anforderungen zu argumentieren, um Strafmilderung zu erreichen, zeigt doch, dass das alles längst keine Satire mehr, sondern Realität ist.
Ich hielt die Blackbox anfangs immer für sehr gute Satire. Ich hatte mich geirrt. Sie ist eine sehr gute Tatsachenbeschreibung. Nur eben ohne politisch korrekte Worthülsen.
Die Sonntagslektüre von Paetows „Chronik des laufenden Wahnsinns“ und die Kommentare der Foristen sind für mich ein Vitaminstoß für die kommende Woche – man fühlt sich als teilnehmender Beobachter in der offenen Psychiatrie Deutschland nicht mehr so einsam. Behalten sie bitte die weitere Entwicklung von Knarrenbergs „Bundesarbeitsdienst“ im Auge. Mein Vorschlag wäre ein landesweiter Rikscha-Dienst auf autoentleerten Autobahnen und Bundesstraßen: ökologisch einwandfrei, straßenschonend und vor allem arbeitsintensiv. Mögliche Einwände wegen „Sklaventreiberarbeit“ müssten rechtzeitig durch exkulpierende Gutachten von Bedford-Strohm und Katholikenmarx ausgeräumt werden. Es ist mehr möglich, als wir es uns jetzt noch (alb)träumen lassen!
„Und wer hat die Studie bezahlt? Saudi-Arabien?“
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Dort sitzen nämlich kühle Rechner. Die wissen genau, eine moslemische Invasion läßt sich von dem betroffenen Volk am besten im sedierenden Suff ertragen. Das wäre also eher kontraproduktiv.
„…Berlin, arbeitet an einem neuen Slogan. Favorit: Dumm, aber sexy“. Dazu würde eine Spruch aus den 70ern gut passen: Dumm fi… gut. Nicht ganz aus dieser Zeit der Zusatz: „isch, vor allem dei mudda“.
Merkel scheint uns in einen schlechten Comic gebeamt zu haben. Alle Versuche, dem wieder zu entkommen, haben sich als völlig nutzlos erwiesen.
Über die „kühlen Rechner“ in Saudi-Arabien musste ich echt lachen, Bernhard. Die finanzieren Moscheen in großem Stil, aber sicher nicht solche kontraproduktiven Studien. Da haben Sie sicher recht. Na, dann Prost!
„das“ Annegreet, übrigens!
Es treten ca. 45 Parteien bei Wahlen an, warum wählt man immer den EINHEITSBREI, der schon Jahrzehnte beweist, dass sich nichts wirklich zum Vorteil der Bevölkerung ändert?
Wir müssten nur aufhören die „Inzucht“ von Berufspolitikern des Parteienkartells zu wählen! Vorher geschieht nichts zum Wohle der Bevölkerung!
Hört auf Sie zu wählen und es wird aufhören, dass Sie euch belügen und betrügen!
So können wir uns von der Geisel der irregeleiteten Politiker dieses Parteiensystems entledigen und das Souverän der Bevölkerung wieder herstellen!
Vielen Dank, Herr Paetow, für die morgendliche Erheiterung.
Soso, Annegret von der Chaotischen Deutschen Untergangspartei will die „klügsten Köpfe“ ihrer Truppe bemühen. Sagt viel über ihre Selbsteinschätzung aus. Es sind jetzt schon alle erfreut, einen „Quoten-Dienstverpflichteten“ in ihr Unternehmen aufnehmen zu können. Die großen Konzerne schreien zwar schon lange nicht mehr „Hier“ und die Kleinbetriebe sind auch etwas ernüchtert, aber wozu gibt es Staatsgewalt und sozialistische Quoten, wenn man der Geschichte mit der illegalen Einwanderung irgendeinen Sinn abringen will.
Das der „Olaf“ nicht vor lauter Scham über so eine dreiste Lüge, der KRÄFTIGEN Steuererhöhung wegen der „Rentner““, im Erdboden versinkt und zwar bis zum Erdmittelpunkt, zeugt von echter Resistenz. Fuck you Wahlvolk (wir haben ein neues).
Unglaublich, auf allen Gebieten Giga Murks bauen und die Rechnung geht an den Steuerzahler. Denkt dran, bei 100% ist Schluss mit auspressen.
Wieso kommt keiner auf die Idee, die über 40 Milliarden Haushaltsüberschuss wegen ersparter Kosten der wieder nicht sanierten Infrastruktur in die Rentenkassen zu übertragen?
Zudem muss man aufpassen, sonst ist das viele „übrige“ Steuerzahlergeld Ruck-Zuck abermals im Rücklagentopf für „Flüchtlinge“ verschwunden.
Igor – Nein, die eingesparten Gelder werden bereits seit vielen Jahren in die Verwaltung der Jobcenter gesteckt, damit die Deutschen auch schön unter Kontrolle gehalten und weiterhin tyrannisiert werden können.
Eine „superbe“ Blackbox!
Danke.
Haben die Forscher der University of Washington die Lebenserwartung der Vierteles-affinen Deutschen auch mit der der (anscheinend) abstinenten Saudis verglichen? Trotz bester medizinischer Versorgung fehlen da noch ein paar Jahre. Aber vielleicht holen die Saudis langsam auf mit gutem Trollinger im Hinterzimmer – oder ist es ein Bordeaux?
In den USA hätte Universitätsprofessor Gerhard T. schon längst ein Spendenkonto eingerichtet. Dort könnten Verbündete im Geiste ihr Scherflein beitragen. Ich wäre neugierig, ob sich genug finden.
Na ja,,die Amerikaner haben das ja schon mal erfolglos probiert.
Und bei den Saudis könnte die durchschnittliche Lebenserwartung dadurch nach unten gedrückt werden, weil der ein oder andere „den Kopf verliert“.
Z.B. wegen Alkoholkonsum.
Ein weiterer Grund:Häufig auftretender Steinschlag.
Dafür haben die Deutschen vorzeitig tödliche Stickoxide, die bei den Saudis der Wüstenwind verweht.
Die Vorzeige-Dunja des Staatsapparats hat eine weitere Plattform erhalten: Das ZDF Sportstudio. Da kann sie durch die Hintertür den Auftrag zur Menschenerziehung durch des Staates vorgegebene Meinung fleißig weiter verbreiten. Noch ein No Go im staatlichen Propagandafernsehen – auch das Sportstudio ist somit verbrannte Erde.
Was bleibt überhaupt noch? Ach ja. Die Sendung mit der Maus. Ich weiß, ist ARD. Spielt aber keine Rolle. Ob ARD oder ZDF, alles derselbe schwarze Kanal. Wobei ich die „Maus“ damit wirklich überaus teuer zu bezahlen gezwungen werde.
Bisher war Ihre feine Ironie üder den täglichen Wahnsinn ein gutes Mittel, das ganze irgendwie noch auszuhalten. Quasi wie eine Ibu 600 bei starken Schmerzen. Ich weiß nicht, ob es nur meine Tagesverfassung ist, denn heute merke ich das 1. Mal, der in Ihre Ironie verpackte Wahnsinn ist dermaßen dominant, dass die Wirkung des Medikaments versagt. Ich halte das nicht mehr aus. Geht’s noch jemandem so?
Ich schließe mich an und empfehle Ibu 6000
Ja, mir………Allerdings hat das Mittel bei mir leider schon seit längerem versagt.
Ich kann Ihnen nur beipflichten: ich liebe Herrn Paetows Wochenrückblicke (stets meine erste Tat am Sonntagmorgen ?), aber mir wird angesichts des Irrsinns, der über uns von Politik, Fernsehen, Meinungsmachern wie jetzt auch Herbert Grönemeyer, ausgekübelt wird, einfach nur himmelangst.
Ja, der Herr Grönemeyer. Er gehört zum Club der Verlogenen.
Mir geht es auch so. Nicht nur die Blackbox, auch die ganzen anderen Berichte kann ich nicht mehr lesen, es ist doch immer das Gleiche! Ich verlange jetzt nach einem neuen Kick, wie wäre es mit einem schönen Börsencrash und einer fetten Wirtschaftskrise? Das würde nicht nur den Unterhaltungswert hier bei TE ordentlich befeuern. 🙂
An solchen Tagen verordne ich mir eine komplette Pause von belastenden Themen und suche gezielt Erholung in den schönen Dingen des Lebens, die es ja trotz allem Mist immer noch gibt. Danach habe ich wieder Kraft und kann auch bei der Blackbox wieder breit grinsen. Ich wünsche Ihnen einen guten Sonntag und lassen Sie sich von destruktiven Entwicklungen bitte nicht Ihre Gesundheit ruinieren.
Ja, mir auch… gerade die Dreistigkeit mit der Steuererhöhung zwecks Rente bei gleichzeitigem Milliardenüberschüsse macht mich unsäglich wütend.
Mir geht es auch so. Schwanke regelmäßig zwischen Sarkasmus, Pessimismus und der drohenden Gefahr im Nacken, endlich etwas, irgendetwas, tun zu müssen. Das Ganze verursacht mir seit vielen Monaten Schlafstörungen mit einer Gedanken-Endlos-Schleife.
Ich war bereits vor 3 Jahren an dem Punkt angekommen, wo ich das nicht mehr aushalten konnte und habe der Anstalt den Rücken gekehrt.
Herzliche Grüße von der polnischen Ostseeküste aus Kołobrzeg (ehem. Kolberg) mit meiner alten Heimat verbindet mich nur noch eine Briefkastenadresse.
Ach, wie ich diese immer wieder auftretenden Kommentare, die einzig dem Ziel dienen, zu verkünden „schaut alle her! Ich bin einfach weg“, liebe. Wenn Sie ausschließlich noch die Briefkastenadresse verbindet, warum lesen und schreiben Sie dann hier? Ist wohl doch noch ein Rest Bindungsgefühl da. Oder geht es Ihnen nur darum, die inneren Zweifel zu stillen, indem Sie es sich immer wieder geben müssen, festzustellen, dass die Entscheidung vermutlich richtig war?
Ich bin oft genug umgezogen, um zu wissen, was das bedeutet. Ich bin noch nicht bereit, den ach so einfachen Weg des geringsten Widerstands zu gehen. Ich kämpfe hier um Mehrheiten. Wenn das nicht gelingt, bleibt mir immer noch, die Düse zu machen.
Also, besten Genuss für Ihr polnisches Dasein. Ich wünsche Ihnen, dass Sie es schaffen, die Bindung zu den Medien Ihrer neuen Heimat aufzubauen.
Wenn die feine Ironie von Stephan Paetow Kopfschmerzen verursacht, könnte es auch daran liegen, dass der Autor gar nicht ironisch ist, sondern einfach die Wirklichkeit besser lesbar beschreibt…
Nicht die Ironie! Der Wahnsinn!
Jaja, Herr Paetow, während unsere Flüsse immer weniger Wasser führen (heute morgen im DLF gehört) bahnt sich der Wahnsinn als reißender Strom seinen Weg über die Ufer der Vernunft hinweg durch das Land. Ein Glück, dass Sie als journalistischer Leuchtturm sonntäglich einen ebenso bitteren wie humorvollen Orientierungspunkt abgeben.
Kleine Anmerkung zum Thema Dresden und Pressefreiheit. Mir fehlt ein Aspekt in der gesamten Diskussion. Ja, die Pressefreiheit ist ein hohes Gut (sonst gäbe es ja auch Tichys Einblick beispielsweise nicht) und zur Ausübung ihrer Tätigkeit genießt die Presse zu Recht besondere Freiheiten. Dennoch entlässt das die Pressevertreter nicht davon, a) geltende Gesetze zu beachten und b) sich in Ausübung ihres Berufes auch der geltenden Regeln von Anstand und Benehmen zu bedienen.
Letzteres – ich kann es aus eigener Anschauung nur unterstreichen – gilt leider nur sehr bedingt. Gerade die freien Kamerateams sind der oft (irrigen) Meinung, ihre Tätigkeit sei ein Freibrief, sämtliche Grenzen des Anstands überschreiten zu dürfen. Ganz gleich ob das die unsäglichen freien Teams sind, die für RTL und SAT1 auf Sensationen, Skurrilitäten und Skandale suchen, oder aber auch einige Teams und freie Journalisten, die für ÖR-Medien unterwegs sind. Fragen Sie mal in Pressesprecher-Kreisen, wer da besonders auffällt: Frontal21 und Wetpol werden da sehr häufig genannt. Und nicht ohne Grund. Aber Selbstkritik liegt unseren ÖR-Medien ja so fern wie parteipolitische Neutralität.
Warum sollten sie Selbskritik üben, denn sie wissen sie haben Rückendeckung von der Politik und ihren Vasallen. Selbsktitik müssten sie üben wenn sie ausnahmsweise Wahrheit senden würden, da wäre was los. Diffamierung,Job weg und Schwarze Liste- kein Job in der DDR 2 mehr. Wer sich nicht anpasst ist er oder sie weg.
Öffentlich-rechtliches TV ist keine Presse….
Eine Steuererhöhung für Reiche (oh ja, die gibt es wirklich) würde ich nicht als allgemeine Steuererhöhung bezeichnen. Um langfristig den Sozialstaat und Renten abzusichern müssen die wieder mehr beitragen, tut mir leid. Bis unter Kohl haben die armen Wohlhabenden viel mehr gezahlt und Deutschland ging es trotzdem gut, bzw. besser.
Schade dass auch bei TE immer ein weltanschauliches Gesamtpaket verkauft wird, man würde sich doch eher das nicht neutrale Medium wünschen. Es ist zwar gut dass es eine Gegenposition zu Multikulti gibt, aber deshalb muss ich nicht auch für marktliberale Positionen sein.
Abgesehen davon, dass der „ Markt“ allemal besser funktioniert als die links/ grüne Planwirtschaft, dass das Rentenproblem auch so nicht zu lösen ist, weil man es strukturell/ systematisch ändern müsste bleibt die Frage, wo genau beginnt bei Sozis der „Reiche“ ? Wie Sie wissen,?setzt der Höchststeuersatz! schon etwa Mitte 50.000 pro anno ein und arbeiten wir inzwischen über ein halbes Jahr für diesen völlig unfähigen Staat resp. dessen unfähiges Personal. Meine Empfehlung : Etwas genauer hinsehen, was oder wer hier tatsächlich nicht funktioniert. Die Euro/ Währungspolitik ist es z.B. sicher auch nicht. Und zur Energieplanwirtschaft ist Alles gesagt. Die Bildungspolutik ist so „gut“, dass die Leute, wo es geht, Privatschulen nehmen. Die Gesundheitspolitik ist bei 40.000 MRS- töten p.a. der „ Hit“, zu „günstigen „ Preisen versteht sich. Nun wenigstens die Infrastrukturpolitik ( Flughafen Berlin )funktioniert, oder etwa nicht ? Eines der Kernprobleme: Die Leute in Deutschland sind staatsgläubig. So wird das nichts.
Es gibt in Deutschland keine Steuererhöhung für Reiche oder Wohlhabende, am Kommentar entlarvt sich der, der sich im Steuerrecht nicht auskennt. Es gibt hohe Steuern für mittlere und höhere Einkommen, und das sind in der Regel noch die die die Wirtschaft zusammenhalten. Sie müssen aber nicht hier bleiben. Andere mit höherem einkommen in GEZ-Medien, Politik und Justiz sind auf Gedeih und Verderb an Deutschland gebunden. Anderswo kann man sie höchstens zum Erdbeerpflücken gebrauchen.
Und vor Kohle waren die Steuern niedriger, den Soli gab es auch noch nicht.
Vielleicht legen Sie besser noch Ihre Definition von Reichtum dar. Das Problem ist nämlich die herrschende Definition der lautstarken sozialistischen Kräfte im Land, die bereits ein höheres Jahreseinkommen als Reichtum betrachten, das faktisch keinen Reichtum bedeutet
Kann ich nur den Amerikanischen Ökonom Thomas Sowell anführen: I never understood that it is called “greed” when I want to keep my money, but not greed when somebody else wants my money.
Richtig ! Das Märchen vom sozialen Staat.
Thema Steuererhöhung: ich weiss ja nicht, was Sie da gelesen haben und meinen, aber die von der SPD anvisierte Steuererhöhung bzw. Rentenbeitragserhöhung trifft gerade nicht die „Reichen“, sondern den Durchschnittsverdiener! Ideen wie MwSt rauf tun uns als 5köpfige Familie extrem weh! Die Abgabenlast ist eh schon erdrückend, aber anscheinend kann man den Bürger, der im System gefangen ist, schon noch ein bisschen auspressen…
Zum Thema wirtschaftsliberal: ich finde es erschreckend, mit welch Riesenschritten wir planwirtschaftlichen Verhältnissen entgegengehen. Da soll Landwirten vorgeschrieben werden, was sie anbauen sollen, Autobauern, welche Autos gebaut werden sollen. Sehenden Auges ins Unglück nenne ich das!
Ich arbeite von früh bis spät, seit über 25 Jahren. Ich bin nicht reich, sondern Mittelschicht mit begründeten Sorge vor der Zukunft. Zahle überall Höchstbeiträge, ob für Sozialbeiträge oder Steuern. Dafür bekomme ich in diesem kranken Land immer weniger geboten! „Reich“ ist für unsere „Eliten“ doch jeder, der nicht von Transferleistungen lebt.
Warum muss man denn den „Sozialstaat“ und die Renten absichern? Vielleicht weil man Millionen unberechtigter Entnehmer finanzieren möchte und damit vorsätzlich Sozialstaat und Renten ruiniert. Absolut unsolidarisch den Einzahlern der Sozialsysteme gegenüber.
Ihre Lösung ist dann statt diesen Missbrauch zu beenden, einfach mehr Geld aus den Leistern unserer Gesellschaft zu pressen. Das machen diese sicher noch lange mit. Das ist dann sicherlich die berühmte „Gerechtigkeit“, die so gerne bemüht wird.
Reich fängt bei den roten schon bei 30.000 Euro an. Im Jahr nicht im Monat.
„Daher wäre es ein pragmatischer Einstieg in den Ausstieg, wenn man den Soli nur für die Bezieher steuerpflichtiger Einkommen bis zu 30.000 Euro abschaffte. Das würde auch gut zu den allseits geforderten Entlastungen beim „Mittelstandsbauch“ der Einkommensteuer passen. Wer hingegen 30.000 Euro oder mehr verdient, sollte den Soli weiter zahlen. Das Geld könnte die künftige Bundesregierung nutzen, um Geringverdiener und Familien zu entlasten.
Längerfristig könnte man dann den verbliebenen Reichen-Soli in den Einkommensteuertarif einbauen, sprich: die Spitzensteuersätze entsprechend anheben.“
https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/solidaritaetszuschlag-abschaffung-besserverdiener-loesung/komplettansicht
Einspruch, werter J.heller!
Ich unterstelle einmal, dass es nur eine überschaubare Menge an Steuerzahlern gibt, die Ihrer Meinung bezüglich weiterer Erhöhungen von Steuern beipflichten möchten.
Gerne erläutere ich auch die Gründe hierfür.
1. Der aktuellen Bundesregierung noch mehr Geld für eine Staatskasse ohne Boden anzudienen, hieße Wasser ins Meer gießen, grob erläutert.
2. Einer Bundeskanzlerin, die jede Menge Gäste aus überwiegend nicht kompatiblen Kulturkreisen einlädt, hierfür zu weiteren Haushaltsmitteln zu verhelfen, ist für das deutsche Volk finanziell und physisch suizidal.
3. Die vielen beim Bau des BER versemmelten Milliarden durch die unfähige rot-rot-grüne Berliner Stadtregierung hätten auch für soziale Zwecke ausgegeben werden können. Das Prestigeprojekt Elbphilharmonie in Hamburg grüßt ebenfalls diesbezüglich. Der Bahnhof in Stuttgart sei ebenfalls erwähnt.
4. Weitere zahlreiche Ablehnungsgründe lesen Sie bitte im Schwarzbuch für Fälle der Steuerverschwendung nach, jährlich herausgegeben vom Bund der Steuerzahler.
5. Es ist auch nicht nachvollziehbar, wenn Bundesministerien Steuermittel an Vereinigungen auswerfen, deren Tun mindestens hinterfragungswürdig ist.
6. Minister Müller beabsichtigt einen Milliarden schweren Marshallplan für Afrika aufzulegen. Wer die Ergebnisse der deutschen Entwicklungshilfe über Jahrzehnte hinweg kennt, weiß, dass auch diese Milliarden in Afrika überwiegend versickern werden, wie Wasser im Sand.
7. Last but not least sind inzwischen die in Deutschland ungelösten Missstände bei der Bundeswehr, der Bildung, der kaputten Schulen, Brücken, Straßen usw. den meisten Bürgern nicht mehr unbekannt.
Angesichts der aufgelisteten Punkte ist wohl eher die Überlegung angebracht, ob man den Verursachern dieser Missstände und den Verantwortlichen für unsachgemäße Verwendung von Steuermitteln das Vertrauen entzieht!
Was soll das sein, eine „Steuer für Reiche“? Sehr hohe Einkommen ab 250.000€ oder so werden jetzt schon mit der sog. Reichensteuer, einem Steuersatz von 45% belegt – wieviel das bringt, weiß ich nicht, es wird nicht so wahnsinnig viel sein. Wenn man diesen Steuersatz noch erhöht, werden wohl noch mehr „Reiche“ aus Deutschland verschwinden oder sich neue Steuerschlupflöcher suchen. Der Höchsttsteuersatz greift allerdings schon bei zu versteuerndem Einkommen ab 55.ooo€, Menschen die soviel verdienen,würde ich wirklich nicht als reich bezeichnen. Eine Vermögenssteuer ist ungeheuer aufwendig zu erheben und dürfte den Verwaltungsaufwand kaum übersteigen. Da es viel einfacher und effektiver ist, bestehende Steuern – wie die Umsatzsteuer- einfach zu erhöhen oder geplante „Steuererleichterungen“ wie Senkung des Soli auf den Sankt-Nimmerleinstag zu verschieben. Sehr schön sind auch neue Erfindungen, wie etwa die Abgaben und Umlagen lt. EEG, so etwas ließe sich auch für die Rentensicherung der Bestandsrentner denken, das fällt dann nicht so auf. Da die Politiker aller Parteien sich offensichtlich schon im Wahlkampfmodus für 2021 befinden, haben sie ja noch etwas Zeit, sich zuminest an dieser Stelle kreativ zu zeigen, wenn sie sonst schon nichts drauf haben. Sicher ist nur, dass es letztlich in erster Linie die zahlen werden, die jetzt auch schon für den Rest der Republik aufkommen müssen – die Fleißigen. Bis dem letzten die Puste ausgeht.
Ich verstehe nicht ganz, warum immer die mittleren und höheren Einkommen die Zeche zahlen sollen? Nur, weil diese seinerzeit in der Schule halt besser aufgepasst haben und aus ihrem Leben etwas gemacht haben? Weil sie sich bemüht haben, durch Aus- und Weiterbildung bessere Jobs zu bekommen um ihr Leben und ihren Alltag aus eigener Tasche bezahlen zu können? Überall werden diese „Malocher“ (wie sie im Homeland bezeichnet werden) abgezogen. sei es bei der Kinderbetreuung, bei der Gesundheit oder bei den Steuern., während andere permanent die Hand aufhalten und nach dem Staat schreien. Also MIR stinkt das schon lange!
Wie wär’s denn mal mit Sparen, anstatt ständig dem Steuerzahler in die Tasche zu greifen? Die Staatsquote liegt bereits bei rund 50 Prozent! Damit sind wir auf dem besten Weg zum Sozialismus.
Brauchen wir das zweitgrößte Parlament der Welt? Einen nutzlosen, aber kostspieligen Bundespräsidenten? Eine ausufernde Bürokratie mit entsprechendem Verwaltungsaufwand? Eine Luxus-Versorgung für politische Beamte? Den teuersten Strom und Subventionen ohne Ende? Ganz zu schweigen von den Milliarden, die wir im Rahmen der EU, der „Eurorettung“ und der Massenmigration zahlen. Alles müsste auf den Prüfstand – von der Parteienfinanzierung bis zur Geldverschwendung bei Großprojekten.
Dann bliebe auch dem Bürger mehr in der Tasche, schließlich ist der Staat für ihn da und nicht umgekehrt.