Wenn es mal wieder heißt ‘Donald auf großer Fahrt‘, dann klammert sich die deutsche Weltpresse ängstlich an die Reling. „Trump und das NATO-Chaos“ schreit Spiegel online besorgt, obwohl die Hamburger in der Vergangenheit nicht immer so NATO-hörig waren. Anders als etwa die Welt, die online den ihren Mut zuspricht: „Keinerlei Anlass, sich von Trump wie ein Lakai behandeln zu lassen“. Für die populistische „Bild“ war das Thema am Abend schon wieder uninteressant. Und wir wollen gerne zugeben, dass uns deren NATO-Bericht über Schonklod – „Chef der EU-Kommission strauchelt beim NATO-Gipfel – Was war da mit Juncker los?“ – auch mehr interessierte als das Gejammer über Donald Trump. Leider brachte Maybrit Illner keine Neuigkeiten über unseren EU-Partylöwen, der von Prominenz gestützt zur After-Show geleitet werden musste, sondern kam mit der gefühlten zehnten Wiederholung „Schutzmacht ade – muss Europa aufrüsten?“ daher.
Hat er? Oder hat er nicht? All die Dinge tatsächlich gesagt, die überall zu lesen standen? Ja, sagte Ursula von der Leyen, dieser Satz über „sein eigenes Ding machen“ ist gefallen. Aber, Herrschaften, was ist ein Zipfel gegen diesen Gipfel! „Noch nie so viel Substanz“ „28 Europäer ganz selbstbewusst“ – Truppen-Ursel kriegte sich gar nicht mehr ein, so schön war es in Brüssel. „Miteinander von Angesicht zu Angesicht geredet“, hätten sie, „so wie es sich für Demokraten gehört.“ Ja, was habt ihr denn da früher immer gemacht? Mit Papierfliegern geworfen? Was geht einem Soldaten in Mali, Afghanistan oder Syrien durch den Kopf, der diesen Quark zu hören bekommt? Mourir pour Ürsüla? Non!
Bislang hat die Musterschülerin aus dem Hause Albrecht zu allen Kriegseinsätzen immer dieses Merkel’sche Wir schaffen das herausposaunt, wir schaffen das auch ohne Flugzeuge und Hubschrauber. Inzwischen haben ihr die Berater eingeimpft, den Vorgängern die Schuld für die Miseren zu geben. 25 Jahre wurde gekürzt, „hohle Strukturen geschaffen“. (Sie baute stattdessen Kitas!) Und dann soll sie nicht von Aufrüstung reden (das Wort mögen die Deutschen nicht), sondern von Ausrüstung, die sich die Soldaten, so zeigte ein eingespielter Film, inzwischen selber basteln müssen.
Für Uschi läuft alles bestens. Eine Europa-Armee steht ante portas. „Das ganze Thema Afrika“ wird gleich miterledigt. Großartig, wird sich Merkel denken, wenn Uschi ihr solchen Schmonzes berichtet, dann kann ich mich ja wieder den „Flüchtlingen“ widmen. Eines allerdings muss man der Dame lassen, ihre neu ins Leben gerufene Klatschkompanie (wir berichteten) machte ganze Arbeit. Gnadenlos rauscht der Beifall, ganz gleich welchen Blödsinn die Chefin von sich gibt. Selbst wenn sie ins Frömmelnde driftet und von „unseren Männern und Frauen, unseren Soldatinnen und Soldaten“ im Irak spricht, und ausruft „Die ISIS wollte Jesiden abschlachten!“ Was dann weniger die Bundeswehr als die Kurden verhinderten, aber vielleicht gehören die Kurden ja auch zur Euro-Armee der Zukunft. Ausrüsten, will sie also nun, und man fragt sich, warum sie es nicht machte, bevor die Männer und Frauen an die Front geschickt wurden.
Jetzt wird auch dem Internet zu Leibe gerückt, weil Ursel verzeichnet „mehrere tausend Cyberattacken am Tag“ (wahrscheinlich zählt sie jede Spam-Mail einzeln). Aber, verspricht sie: „Wir haben zusammen mit dem Parlament einen ausgefeilten Plan“. (Hahaha, weiß das das Parlament?)
Ben Hodges, schon als Dschänerell gern geladener Gast in Staatsfunk-Talks, muss nun für einen Think-Tank des Pentagon dafür sorgen, dass die sensiblen Deutschen nicht wegen Trump von der Fahne gehen. Er lobte die Gastgeber, weil die so toll wären mit „Technik, Autobahn und Klima“, und weil „60% grün bewaldet sind“, aber das war vielleicht ein Übersetzungsfehler. Donald der Schuldeneintreiber? Nein, nein, das sei die falsche Wortwahl! Deutschland stelle sich ja jetzt um, freut er sich, um zu dem zu kommen, was notwendig ist. Ein paar gescheite Brücken bauen, im wahrsten Sinne des Wortes, damit sich die NATO-Panzer schneller bewegen können, die Infrastruktur verbessern, die Schienenkapazität ausbauen, das wäre doch schon genug, mehr verlangt das Pentagon doch gar nicht. Im Prinzip, das lesen wir zwischen den Zeilen, hat man die komischen deutschen Maulhelden wohl schon abgeschrieben, nur Ramstein würde man gerne behalten. (Und für Donald dann noch etwas Cash!)
Dass mit Ursel und dem General, der auch noch simultan übersetzt wurde, kein Staat und keine Quote zu machen ist, weiß man auch in Mainz, daher wurde ein echter Populist geladen, der Linkspopulist Oskar Lafontaine. Und wie das mit Populisten so ist, wissen die genau, was das Volk hören will. „Die NATO gibt 900 Milliarden für Rüstung und Kriege aus, der Russe 60. Bei diesen Zahlen von Aufrüstung zu reden, ist irre, ist krank, völliger Wahnsinn, aber dieser Schwachsinn wird jeden Tag propagandistisch wiederholt.“
Da guckt die Ursel betreten, begreift eh höchstens die Hälfte des Gesagten, und Illner tut, als habe sie es nicht verstanden, so dass Oskar munter fortfährt: „Wir müssen ja unsere Interessen sehen, so wie die USA auch. Die unterhalten 800-1.000 Militärstützpunkte. Müssen wir das unterstützen? Wenn die USA Kriege vom Zaun brechen, sind wir mitgefangen, mitgehangen, weil die USA hier ihre militärische Infrastruktur haben (Ramstein), von der sie ihre Kriege führen.“ Außerdem klagt der Linkspopulist, wie es auch ein Rechtspopulist nicht besser könnte, „sind wir immer noch kein souveränes Land“. Die Klatschkompanie spendete überrascht Applaus, weil sie einen solchen Ernstfall wohl noch nicht geübt hatte.
Ben hat zu seiner Verteidigung nur zu sagen, Oskar verwechsle Äpfel mit Birnen, aber insgeheim ist er wohl froh, dass Oskar zu alt ist, um Schaden anzurichten. Der aber legt erst richtig los. Warum 2% für Militärausgaben? Warum sind wir in Mali, Irak und Afghanistan? „Ich bin wie Helmut Schmidt für eine Verteidigungsarmee.“ Er sei auch gegen den Jugoslawienkrieg gewesen.
Uschi: „Da waren sie in der Regierung.“
Oskar: „Sie irren sich. Ich bin aus Protest gegen den Krieg zurückgetreten.“ (Klingt gut, stimmt aber nicht ganz) „In Mali vertreten wir französische Interessen!“ Das weiß Uschi jetzt nicht so genau, deshalb wechselt sie den Kriegsschauplatz.
Uschi: „Beim Völkermord im Irak wollen Sie zur Seite schauen?
Oskar: Sie müssen doch die Vorgeschichte sehen. Wer hat denn den IS aufgebaut? Die USA, nach amerikanischen Quellen!
Bevor Uschi jetzt was Dummes sagen kann, helfen „Friedensforscherin“ Nicole Deitelhoff und Sicherheitsunternehmer Wolfgang Ischinger, indem alle durcheinander reden.
Am Ende durfte sich noch jeder über Donalds Treffen mit Putin besorgt zeigen. Ischinger fürchtete ein Rapallo-artiges Abkommen, aber nicht einmal die Ministerin wusste den Vertrag von 1922 einzuordnen, so dass auch wir das übergehen wollen.
Ben Hodges kann jedenfalls nach Arlington melden, die Deutschen versuchen ihre Brücken in Stand zu setzen. North Stream 2 wollen sie wohl bauen, und dabei aufpassen, dass „die Ukraine nicht der Verlierer ist“. Und mit den „europäischen Freunden“ werden sie Dinge tun, die uns nicht so dringend erscheinen. Und natürlich darf, trotz Oskar, Ramstein bleiben. Und weil Ischinger der Uschi erklärt hat, dass die Modernisierung amerikanischer Atomwaffen eine Billion kosten, gibt’s auch noch Bargeld dazu. Geht doch.
P.S.: Linkspopulist Oskar lockte am Ende noch die Sozialdemokraten in sein geplantes Linksbündnis, indem er dem Parteiheiligen Willy Brandt und nicht Ronald Reagan die Auflösung der Sowjetunion zuschrieb. Aber das glauben die Sozis nicht mal, wenn sie total stramm sind.
Eine militärische Analyse von Josef Kraus folgt.
Danke ReMigartion. Genau das sage ich seit Jahren allen möglichen Bekannten im Gespräch und stoße überall auf Skepsis und Ungläubigkeit. Diese einzigartige Arroganz der Angloamerikaner (naürlich gilt das auch für GB, d.h. bes. für die Engländer) ist für mich immer wieder ein Beweis dafür, dass die (z.T. auch der Franzosen) rigoros ihre Interessen weltweit durchsetzen. Das gilt politisch, militärisch, wirtschaftlich, aber vor allem auch kulturell. Und die sprachlich-kulturelle Unterwerfung/Umerziehung zeigt sich in D allerorten. Leider haben dies bislang nur die sog. Populisten bemerkt. Als der letzte russische Soldat unser Land verließ, erwartete ich das auch den Angloamerikanern. D.h. ihre Haltung bestätigt meine nach wie vor großen Vorbehalte gegen diese lieben Verbündeten.
@ Kapitaen Notaras
???! Mal wieder ein „schönes Ding“ von Ihnen!
Sie haben vollkommen recht. Komischerwise wird das aber nie groß aufgegriffen oder tematisiert, obwohl man es doch schwarz auf Weiss in GG nachlesen kann.
Und die wenigen die das tun werden dann irrsinnigerwiese als „Rechte“ oder gar als „Reichsbürger“ bezeichnet.
Wenn es das Ziel der Friedensministerin Uschi war, Einsätze der Bundeswehr zu verhindern, dann hat sie definitiv Erfolg. Man fragt sich allerdings warum wir überhaupt Geld fürs Militär ausgeben, wenn ausser den Uniformen für Schwangere nichts, aber auch gar nix funktioniert.
Ich habe mich schon ernsthaft mal gefragt, während ich Stefan Paetows Rezension las: Was WÄRE denn wirklich, wenn Trump die US-Truppen aus Deutschland abzöge? Rein faktisch sind sie zur Verteidigung Deutschlands gegen einen militärischen Angriff mit 35.000 Mann inzwischen eindeutig zu schwach, wobei ihr Kampfwert sicher nicht geringer ist als das doppelt so starke deutsche Restheer. Andererseits wäre das die Aufkündigung des Verteidigungsversprechens durch die USA.
Nun täusche man sich nicht. Selbstverständlich wird keine deutsche Regierung, egal was alle Putinisten hoffen, den Russen dann eine Neuauflage des Warschauer Paktes anbieten (das ist ja immer die stille Hoffnung, wenn von „besseren Beziehungen zu Rußland“ gesprochen wird), mit Gesamtdeutschland diesmal dabei. Deutschland stünde vielmehr – nicht ganz, aber weitgehend – militärisch so neutral und allein da wie auch 1914 – mit dem Unterschied, damals über die unbestritten beste und kampfkräftigste Armee der Welt zu verfügen. Das trifft 2018 noch nicht annähend in Bezug auf Europa zu, selbst wenn man Finnland als Vergleich nähme. Der Kampfwert der Bundeswehr ist geringer als der Armee von Singapur. Die „Europäer“ werden uns nicht verteidigen. Das haben sie noch nie getan in den letzten 500 Jahren – ihre Interessen sind andere. Deutschland ist für sie nur als ausgelagertes Schlachtfeld interessant.
Es geht aber sehr viel weiter.
Die Hinnahme der Abtrennung der Ostgebiete – mithin der 2+4-Vertrag, damit die Einführung des Euros, die freiwillige Internationalisierung über EU, das Asylrecht und die bewußte Aufnahme von Millionen von Einwanderern, die eigene militärische Zahnlosigkeit, der Verzicht auf Atomwaffen – für das alles war die Gegenleistung die de facto Verteidigung durch die US-Armee und insbesondere die Atomgarantie gegen die Sowjetunion, die eigene Kernwaffen ersetzte.
Das wäre dann hinfällig. Deutschland stünde als entkerntes, nacktes, gedemütigtes und schwaches Land da. Weder das linke noch das rechte Spektrum hat in Deutschland darauf eine Antwort, ein Konzept. Links würde auf pazifistisches Appeasement gegen alle Seiten setzen, auf Unterwerfung, rechts auf Appeasement nach Osten und Patzigkeit nach Westen, verbunden mit einer stillschweigenden Fortführung des vorher so kritisierten EU und Euro – man sieht das auch am Vorgehen der neuen italienischen Regierung. Auch, weil man glaubt, daß die schon still halten.
Die Bereitschaft, ausreichend und nachhaltig in die Souveränität dieser Nation zu investieren, gibt es weder links noch rechts. Denn dann wären nicht nur massive Rentenkürzungen (vor allem nach 2020) nötig, ein Rückbau des Sozialstaates, sondern ein ganz anderes Gesellschaftskonzept, das Loyalität nicht an Alimentation knüpft. Ich denke, daß unsere Wohlstandsgesellschaft dazu in der Breite nicht bereit wäre.
Dennoch wäre es – obwohl Deutschland durch ein tiefes Tal der Tränen ginge – dringend notwendig, wenn uns die Amerikaner aus dem Dornrößchenschlaf der Verantwortungsverweigerung herausstießen. Mögen sie dabei ihre ganz eigene Agenda haben – es kommt auf das Ergebnis an. Je eher das geschieht, desto besser.
Dass der alte Oskar im Staatsfunk zumindest ansatzweise noch die Wahrheit sagen darf… man glaubt es kaum. Demnächst werden sie nur noch aufzeichnen, nix mehr live. Dann kann so etwas Wahres und politisch unkorrektes einfach rausgeschnitten werden. Oder keine Einladung an Oskar.
Man stellt sich Joe Kaeser, Vorstandsvorsitzender der Siemens AG und bekennender AFD Kritiker, also von den Eliten geliebter, würde im Anschluss an der Hauptversammlung junkermässig beim Apero auftreten. Wie lange wäre Joe Kaeser noch Vorstandsvorsitzender? Die Grossaktionäre würden Sturmlaufen bei solch einem geschäftsschädigenden Verhalten.
Warum ist Schonklod, obwohl schon mehrfach durch Rückenschmerzen aufgefallen, noch in Amt und Würde?
– weil er mächtige Freunde hat, zB Soros
– weil er eine Aufgabe hat, nämlich die Vereinigten Staaten von Europa voran zu treiben
– weil wenn ein Präsident(in) eines Zwergenstaates (also Andere als Deutschland oder Frankreich) die Absetzung fordern würde, das Land sofort ein Disziplinarverfahren am Hals hätte.
Aber viel lieber diskutieren die MSM über die gelungene Aktion mit dem fliegenden Trump über London.
Die Schwere der oben genannten Aufgaben haben des fragilen Rücken von Schongklaud gebeugt. Unser aller Mitleid sollte ihm gewiss sein. Opfert er doch seine Gesundheit für uns alle.
Nicht mal in Zeiten des Geder-Gedöns hatte ich das geschnallt. Danke.
Bitte, unbedingt ! das Video von Schonklod anschauen! (Weiter unten verlingt von Gutmuetiger, auch bei BILD online). Hat man dieses Video gesehen, kommt man aus der Angst nicht mehr heraus. Ein Alkoholkranker und sein gewissenloser Außenminister sind die Stützen von Frau Merkel und dieser führt die EU. Das hier nicht postwendend ein Rücktritt erfolgt, zeigt die ganze charakterliche Dürftigkeit dieses Vereins. Kommen Sie mir nicht mehr mit der moralischen Qualität dieses Europaaa, Frau Merkel!
Direktschalte aus dem Brüsseler Weinkeller…
Aber angeblich ist es ja der Rücken, nur der Rücken… der schmerzt.
Das Wort „Rückenschmerzen“, hat nun eine ganz neue Bedeutung. Bei der nächsten Alkoholkontrolle, kann jeder behaupten, er habe schwere Rückenschmerzen. Und auf den wackeren Schongklaud verweisen.
SPON musste schon einen Entschärfungs- und Verharmlosungsartikel veröffentlichen, um die Rückenbeschwerden des hart arbeitenden Schongklaud ins rechte, sorry, linke Licht zu rücken.
Mit der Bemerkung „so wie es sich für Demokraten gehört“ wollte Ursel sich wohl von Trump absetzen. Der ist ja auch nur gewählt worden während Merkel bei der letzten Bundestagswahl eine Klatsche bekommen hat aber trotzdem immer weiter macht.
Übrigens: Sind eigentlich die Besenstiele an den Panzern von Ursels Truppe inzwischen schon gegen echte Kanonenrohre ausgewechselt worden?
Wenn der Rücken grade ist
Juncker seine Fahne hisst
Schlängelnd sich zur Seite schlägt
Und die Last des Ischias trägt
Raunt der Bürger klar und rein:
Danken wir dem deutschen Wein!
Hoch gelobt sei die EU
Unser Chef ist ständig zu
„Mourir pour Ürsüla? Non!“
Das ist m.E. wohl eines der grössten Problem der Bundeswehr (nach dem dass nichts, fährt, schwimmt, fliegt oder schiesst). ……..
Sie Pessimist, die U-Boote könen aber tauchen, zumindest einmal!
Ich stelle mir gerade das Bild vor, wenn die Grün-sozialistische NGO-EU unter einer alternativ- und grenzenlosen Erneuerbaren Energie Armee unter der Oberbefehlsgewalt eines schwankenden Junker gegen Rußland oder den Rest der Welt in den Krieg zieht….Akku Panzer mit Wind und Sonne aufgeladen und einen Oberbefehlshaber Junker, der nicht mehr weiß, wo vorne und wo hinten ist….und all dies auch noch mit einen Schulden-Euro finanziert….und die EURO Schulden Länder somit in den Händen von USD,CNY,GBP,CHF sind. Seit mir nicht böse…aber mit dem EURO, der Energiewende und der illegalen Einwanderung ist kein Krieg zu gewinnen…wer sich nämlich solche Pobleme wie Energiewende, EURO und illegale Einwanderung selbst geschaffen hat, der hat alle Hände damit zu tun nicht selbst unter zu gehen..also erst einmal den FEIND im INNEREN bekämpfen bevor man gegen Putin, Trump, Erdogan oder den Rest der Welt in den Krieg ziehen will.
Solange es keine Moslems sind, werde ich jedem Aggressor (aka Befreier) kollaborierend zur Seite stehen.
Man kann ja Lafontaine als Populisten bezeichnen. Man kann ihn aber auch einen Mahner nennen, denn er hat dummerweise recht. Wenn der eine schon jetzt mehr als das Zehnfache dessen für Rüstung ausgibt, was sein angeblicher Gegner dafür zahlt, warum muss er dann unbedingt noch erheblich höher rüsten? Lafontaine nennt dass „irre“, „krank“ und „völligen Wahnsinn“.
Hier im Video der Sendung ab Minute 9:25:
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/nato–gipfel-schutzmacht-ade-muss-europa-aufruesten-sendung-vom-12-juli-2018-100.html
Sicherlich hat Herr Paetow diesen Begriff hauptsächlich deswegen verwendet, um mit seiner Stimme eine gewisse „Diversität“ in das allenthalbe dumpfe und monotone Dröhnen vom „Rechtspopulismus“ hineinzubekommen…
Wie lange ist die EU-Spitze eigentlich noch „zu halten“ bei solchen Bildern?
http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1725956/Video-Jean-Claude-Juncker-stumbles-helped-leaders-NATO-gala.html
Wahnsinn kann man nur sagen!
Ich frage mich, ist ja nicht das erste Video von Schonklod in diesem Zustand, von wem ist dieser Herr die Marionette, dass er immer noch auf diesem Stuhl sitzt? Wer hält seine schützende Hand über ihn?
Schon klar, Schonklod. Das juckt die nicht, diese „Spitzenpolitiker“. Hört der nicht 2019 sowieso auf und ist nicht schon eine gewisse Dame als Nachfolgerin im Gespräch, die wir Leidgeprüften dann nicht wirklich los wären, sondern diese jene dann auf einem noch höheren moralischen Sockel ihr EU Imperium ausweiten (ausweiden) und verwalten könnte? Mir schwant Böses und mir wird janz blümerant zumute, wa!
Am besten war der Auftritt von Jean Claude. Natürlich waren es Rückenschmerzen oder Ischias. Logisch. Ich als alter, weißer Mann hatte beides, bin allerdings etwas anders gelaufen.
Das letzte Mal als ich so lief, wie der Eliten – Chef Juncker, hatte ich zu tief ins Glas geschaut. Zum Beispiel bei der Abi – Feier meiner Tochter. Da war mein Ischias Nerv dergestalt eingeklemmt, dass meine Frau ein bisschen sauer war.
Ob mein Chef bei derartigen Ischias Beschwerden im Büro so kulant wie meine Frau sein wird, wage ich zu bezweifeln.
Die wunderbare Einigkeit und das freundschaftliche Miteinander der scheinbaren Kontrahenten (was bei der letzten Kamerafahrt im Abspann der Sendung sehen kann), zeigt doch was diese Sendung war: Ein Schauspiel für Dumpfbacken ohne Relevanz…
Ziemlich absurd ist doch, dass in diesen Runden deutsche Politiker stets so tun, als würden sie tatsächlich an den ganz großen Rädern drehen, von Afrika bis in den Irak. Und merken nicht, wie lächerlich das ist, auch angesichts einer abgewrackten Bundeswehr. Trump wiederum will schlichtweg Geld erpressen, am besten gleich als Aufträge an die amerikanische Rüstungsindustrie. Aber, drastisch steigende Rüstungsausgaben in Europa wären am sinnvollsten in einen eigenen atomaren Schutzschild investiert. Deutschland müsste dazu seine Verpflichtung von 1954, keine ABC-Waffen herzustellen, aufkündigen. Das ist das Szenario, über das sich keiner zu sprechen traut. Was will man denn mit neuen Panzerdivisionen an der Grenze zu Russland?
so ist es. Welche Auswirkungen hat denn das Verteidigungsgeschwafel. Deutschland wäre im Ernstfall Schlachtfeld. Hinterher nicht mehr zu bewohnen. auf eine derartige Verteidigung sollten wir verzichten, außer, wir wollten nicht weiter leben. Man sehe sich nur mal die mit DU Munition verseuchten Schlachtfelder an. Interessiert dies noch einen einzigen Ami??? Durch unsere Handelsbilanzüberschüsse haben die Amis generös auf unsere Kosten gelebt. Dies nicht ausgleichen zu müssen (d.h., die Amis zahlen ihre Schulden niemals zurück) dazu dient dieses Rüstungs und Verteidigungsgeschwätz. Einfache Geister können oder dürfen dies nicht erkennen. Wir sollen dieses LNG der Amis kaufen und uns damit von einem völlig teuren Rohstoff abhängig machen. Als Zielkoordinaten zu dienen um Waffengänge gegen das amerikanische Mutterland zu verhindern sollten wir uns zu schade sein. VdL sollte ihre Kinder als Kanonenfutter verdingen. Dann weiß sie was sie zu verlieren hätte.
https://www.youtube.com/watch?v=peAnEH4-T38
vdL und eigene Kinder bei der Bundeswehr: neeeiiinnn!
Zuerst ein herzliches Danke, lieber Herr Paetow, dass Sie uns diese Show für Masochisten und Wir-schaffen-das-Jünger näher bringen. Ich würde zum Choleriker mutieren, müsste ich mir dies antun. Auf Schonklod eingehend: … „Chef der EU-Kommission strauchelt beim NATO-Gipfel – Was war da mit Juncker los?“ … kann ich mich eines leisen Zweifels nicht erwehren, dass er (Promille bedingt?) Sterne sieht, denn irgendwie hat er es mit Planeten und Außerirdischen, wie man in seinem Debatten-Beitrag zum Brexit erfahren konnte: „Das britische Votum hat einige von unseren zahlreichen Flügeln abgeschnitten, aber wir fliegen weiter. Wir werden unseren Flug Richtung Zukunft nicht abbrechen. Der Horizont erwartet uns und wir fliegen Richtung der Horizonte und diese Horizonte sind die von Europa und des ganzen Planeten. Sie müssen wissen, dass jene, die uns von weitem beobachten, beunruhigt sind. Ich habe gesehen und gehört, dass Führer anderer Planeten beunruhigt sind, weil sie sich dafür interessieren, welchen Weg die Europäische Union künftig einschlagen wird. Und deshalb sollten wir die Europäer und jene, die uns von außen beobachten, beruhigen.“
Da sehen Sie mal, wie fleißig und weitsichtig die EU-Matrosen doch um unser Wohl besorgt sind. Sie stolpern sich sogar ihre Sterne selbst, falls sich mal einer aus der Zacke in der Krone löst. Nein, nicht nur versteckt in ihren Hinterzimmer-Kajüten, sondern vor der Weltöffentlichkeit!! „Sternhagelvoll“.
Unsere Verteidigungsministerin ist ja nicht einmal in der Lage ihren eigenen Kindern die Vorzüge der „Landesverteidigung“ näher zu bringen, da keines ihrer Kinder bis heute einen beruflichen Werdegang in dieser von ihr geführten Armee inne haben. Scheinbar konnte ihre Mutter sie nicht vom erstrebenswerten Dasein als Kanonenfutter unter ihrer Führung überzeugen. Genau dies macht diese Dame aber so furchtbar unglaubwürdig. Früher hat der Pappa alles gerichtet, heute plappert sie alles nach was Angie ihr vorgibt. Eine richtige Politkarriere eben. Oscar la Fontaine stellte die richtigen Fragen. Frau Illner als ehemalige Sportreporterin hätte dies auch bleiben sollen. Welche Fähigkeiten sie in dieses Amt beförderten kann man nur erahnen. Polittalk sicherlich nicht. Das beweist sie in jeder dieser Sendungen.
Das klingt alles sehr positiv, und vielversprechend. Wie heißt es doch, die Nato wurde gegründet, um Deutschland klein, und die Russen raus zu halten? In dem Falle sollten die klapprigen Tornado am Boden, und die Schiffe in den Häfen bleiben. Nordstream 2 würde ich zur Krönung mit einer parallelen Pipeline für russisches Erdöl ergänzen. Die Russen selbst waren bis in die Stalinzeit hinein verlässlich, im kalten Krieg, und selbst nach der deutschen Einheit. Die Amerikaner seit dem 1. WK eher immer gegen uns. Deutsche Bank und VW sitzen dort auf der Anklagebank, haben Milliarden US-Dollar Strafe zu zahlen, und nach der Übernahme von Monsanto durch Bayer, lässt ein US-Gericht eine milliardenschwere Klage gegen Monsanto zu, wegen Krebs verursachender Folgen ihrer Produkte. In letzterem Fall hat sich meine Vermutung bestätigt. Der Handelskrieg ist längst im Gange, und wird eben auch in den Gerichtssälen geführt. Im Übrigen bin ich der Auffassung, ob EU oder Nato, dass das alles nichts bringt, und sich hier aufgrund des Solidarprinzips jeder hinter jedem versteckt. Wirklich unabhängig ist man nur, wenn man seine eigenen Fähigkeiten stärkt. Dann kann man selbstbewußt auftreten, und würde selbst von Trump mit Respekt behandelt. So aber, ist Merkel in einer schwachen Position, und es geht nur bergab.
Lieber BK, Respekt für ihre detailierte Analyse. Mir erschließt sich nicht die Naivität der deutschen Wirtschaftsbosse und der Politiker, wenn sie mit den US Amerikanern Gespräche führen.
Ich kann mich mittlerweile nur noch mit Bestrafungs- und Rachefantasien über Wasser halten. Wenn ich sowas lese „Beim Völkermord im Irak wollen Sie zur Seite schauen?“ und mir dann vor Augen halte, dass wir sogar den Leibwächter von Osama bin Laden alimentiert ein glücjliches Leben führen lassen und wer weiß wieviele IS-Schlächter mit mehreren Identiäten vielfach abkassieren, dann sehne ich mich in der Tat dem Ende dieser „Demokratie“ entgegen, so dass wir wenigstens ein paar dieser Verbrecher dran kriegen.
Nicht in meinen kühnsten (Alb)Träumen, hätte ich mir je vorstellen können, dass dieses Land einmal von einer derart inkompetenten Junta regiert wird.
In der Tat, diese Verlogenheit, Chupze und Heuchelei dieser „lupenreinen Demokraten“ ist erschreckend! Frech in die Kamera, in aller Öffentlichkeit zu einem Millionenpublikum, völlig skrupellos! Das Gute ist, jeder Bürger der will, kann es sehen und hören, keiner kann später mehr sagen, er hätte nicht wissen können. Das Schlimme ist, alle tun so, als ob sie nichts gesehen und gehört haben und machen einfach weiter. Wie immer wird bis 5 nach 12 weitermarschiert, auch wenn alles umher schon in Scherben liegt.
fing mit den Grünen an. Rauschebärte, ungehöriges benehmen, jede Menge Lebensversager…Als Koalitionspartner mußte dann das Niveau abgesenkt werden. So etwas macht Schule, negativ natürlich. Ergebnis …selbst im Europaparlament sitzt der größte Suffkopf ganz oben und er darf sogar alle abschlecken und die lassen sich dies auch gerne gefallen. Schlicht widerlich und abstoßend. Ein Negativbeispiel für unsere Jugend.
Und die ehemaligen grünen Rauschebärte sind jetzt ihre Padagogen. Die meisten mit Pensionsanspruch.
Sie trauen diesem Marionettentheater eine, wenn auch inkompetente, Junta, zu????? Ob die überhaupt wissen, was das ist????
Die müssen alle weg und Trump ist ein nicht zu unterschätzender Verbündeter der konservativen Seite denn seine Vorgängerregierungen waren die gleichen Pfeifen wie bei uns im Lande, von linksliberal bis links rektionär und da kam in der Historie noch nie etwas gescheites heraus und warum soll es heute anders sein, bei diesem Qualitätspersonal, wo die Einäugige unter den Blinden noch das Sagen hat und alles folgt und das wird sich ändern, dank der Hilfe von innen und außen und die Deutschen haben schon viel überstanden, wenn auch mit großen Schmerzen und deswegen kann man sich sicher sein, daß auch dieser schwarz-rote Kelch an uns vorrübergeht, dank der Vernünftigen und nicht der sozialistischen/marxistischen Tagträumer, die seit ewigen Zeiten alle Berge abtragen und alle Täler auffüllen wollen, was wieder der Natur steht und wären sie dabei nicht von demagogischem Geist erfüllt, könnte man ja noch diese Truppe übersehen, aber was die vorhaben grenzt an Totalitarismus und das dürfen wir nicht zulassen, denn niemand kann gezwungen werden, an seinem eigenen Untergang mitzuwirken oder gar zuzustimmen.
Zustimmung!!!!
Armseliges Palaver, konnte es wieder nicht bis zum Ende ertragen. Bekommen Sie eigentlich eine Schmerzensgeldpauschale Herr Paetow? Es ist müßig die Ergüsse dieser Leute zu kommentieren. Die einen wollen es nicht begreifen, die anderen können es nicht.
Aber mal von einer anderen Seite gedacht, was will Herr Trump? Das wir 2 % vom BIP für die Verteidigung ausgeben und zwar bis 2024! Dazu seien wir vertraglich verpflichtet… sagt einer, den Verträge ansonsten nicht so ernst nimmt. Andererseits wirkte Merkel selbst für die ihr so eigene Lethargie ungewohnt gelassen. Selbst dann als der Mann mit der Eichhörnchenfrisur den Rest der Nato-Staatschefs wie Grundschulkinder, teils sogar zu Recht, abgekanzelt hat. Möglicherweise ist Merkel seinen Stil mittlerweile ja gewohnt oder sie weiß einfach, dass wir diese 2% Grenze bis 2024 erreichen. Das BIP in Deutschland jedenfalls kennt nicht nur eine Richtung. Die Zeichen für ein Ende des Aufschwungs sind da und wenn das Trumpeltier aus great again america aktuell den ganz großen „trade war“ anzettelt und, wie er sagt, auch gewinnen wird, dann werden Nationen wie Deutschland mit großem Außenhandelsüberschuss zwangsläufig verlieren. Und dann können wir in der Tat die 2% Grenze bis 2024 nicht nur erreichen, sondern locker überschreiten. Bei gleichbleibender Verteidigungsunfähigkeit versteht sich. Was das dann sonst noch so bedeutet und vor allem welche Folgen das hierzulande haben wird, dürfte der alternativlos Alternativlosen hingegen am Ar… vorbeigehen. Vermutlich wohnt sie dann schon in einem Haus in La Reina, einem Stadtteil im Osten von Santiago de Chile und erfreut sich an der „aufgegangenen“ Saat.
Ich denke mal, daß Ürsüla nach ihrem (Bären)-Dienst nicht viel weiter die Karriereleiter hochsteigen wird. Als NATO-Generalsekretärin wird sie von den USA (und hoffentlich allen anderen) verhindert werden.
Ich glaub, ich steh im grünen Wald. Jedenfalls müsste ich im grünen Wald stehen, wenn er 60 Proznet der Merkelfläche (Schland) einnehmen würde. Es sind aber „nur“ 30 Prozent.
Wieder einmal ein höchst amüsanter Artikel! Herr Paetow macht sozusagen aus … (kein Lösch-Algorithmus, sondern selbstzensiert!) satirisches Gold.
Am amüsantesten finde ich immer noch unser aller Uschi. Von ihrer Klatschkompanie habe ich noch nie etwas gehört. Klatschen hat bekanntlich eine Doppelbedeutung. Welche ist gemeint? In solchen Klatsch- und Tratschrunden braucht man ja beides. „Gnadenlos rauscht der Beifall, ganz gleich welchen Blödsinn die Chefin von sich gibt.“ Hat Uschi ihre neue Klatschkompanie zum Kampfeinsatz ins Studio mitgebracht? Hört sich ja ganz so an. Na denn Prost!
Herrlich! Ich hatte beim Lesen des Artikels, die ganze Zeit ein Bild von Kindern im Sandkasten vor Augen.
„…indem er dem Parteiheiligen Willy Brandt und nicht Ronald Reagan die Auflösung der Sowjetunion zuschrieb.“
Und unter dem starken moralischen Eindruck der von der Sowjetunion geförderten „Friedensbewegung“ ist die Sowjetunion dann einfach zusammengebrochen…
In 2010, wir wissen es jetzt,
die Wehrpflicht flugs wird ausgesetzt.
Echtes „Dienen“ gilt nicht mehr als Tugend,
viel zu verweichlicht ist hierfür die Jugend.
Durchgegendert und pazifiziert,
von Uschis PC-Programm inspiriert,
die Truppe sich wandelt ganz enorm
bis hin zur Schwangeren-Uniform.
Kreuzer in Werften, Tornados am Boden,
Soldaten kraulen sich träge am Hoden.
Zur Trachtentruppe degradiert,
da lebt sich´s völlig ungeniert.
Nicht bedingt, sondern gar nicht abwehrbereit,
ist daher die Bundeswehr zurzeit,
spielt in der NATO gute Fee,
die kaputtgesparte Friedensarmee.
Frank Gausmann – ein wahrhaft friedliches Bekenntnis. Wenn die Welt noch nicht um unsere „kriegswütige Verteidigung“ wüßte, man sollte es in alle Sprachen, inklusive den arabischen Stammesdialekten, veröffentlichen.
Nun hat sich nach Gysi also auch Oskar als „Reichsbürger“ geoutet, schön 🙂
Abgesehen von Genossin Illners Verblödungs- und Erziehungsshow, kann man nicht mehr dazu sagen, das in einer Regierung in der Uschi einen Ministerposten hat, eh Hopfen und Malz verloren sind. Diese Frau ist das Aushängeschild und Paradebeispiel einer inkompetenten und dummschwatzenden Gottkanzlerin Regierung.
Wie gut daß ich meine Glotze entsorgt habe. Diesen Schwachsinn kann ich schon seit langem nicht mehr ertragen, allein die Gestalt dieser Dummtusse, die Nachricht reicht schon mal wieder; sie hält Rapallo wohl für italienischen Reibkäse.
Wer Schonklode sehen möchte beim NATO Gipfel:
https://m.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0
Hat was von Jelzin 😀
Wenn diese Typen nicht auf unseren Untergang hinarbeiten würden, könnte man das Ganze ja lustig finden.
Und, weil es so lustig ist, hier eines von etwas früher:
https://youtu.be/XPgiI46FCDU
Frage nur für einen Bekannten
https://twitter.com/dushanwegner/status/1017452658603552768
Danke!!! Untragbar.