<
>
Wird geladen...
Wirklichkeitsflucht

Vom Bauerntheater CSU/CDU zur GroKo-Stuhlpolonaise SPD/Union

04.07.2018

| Lesedauer: 2 Minuten
Wahrheit und Klarheit kommen manchmal ganz unabsichtlich zu Tage und enthüllen dann wie hier verblüffend ehrlich die wahren Absichten.

Kanzlerin bei der Generaldebatte zum Haushalt 2018 im Bundestag: „Es muss mehr Ordnung in alle Arten der Migration kommen, damit Menschen den Eindruck haben, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“

Wahrheit und Klarheit kommen manchmal ganz unabsichtlich zu Tage und enthüllen dann wie hier verblüffend ehrlich die wahren Absichten – genaues Hinschauen und Hinhören vorausgesetzt; M. sagt:

  1. „Alle Arten der Migration” (merke, es gibt nicht nur Flüchtlinge) sollen nicht begrenzt, sondern geordnet werden.
  2. Recht und Ordnung sollen nicht durchgesetzt werden, sondern die Bürger sollen den Eindruck haben, dass dies geschähe.

Fake-politics muss wohl auch genannt werden, was sich nach dem Bauerntheater CSU/CDU, das weitergeht, nun parallel beim GroKo-Stuhlpolonaise SPD/Union fortsetzt.

Kaum hatte M. ihren angeblich erbitterten Widerstand gegen Transitzentren aufgegeben oder zumindest so getan als ob, meldete ihre KKK, dass diese Zentren schon immer notwendig waren:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Da fragt sich doch, weshalb M. nicht schon längst mit Kanzler Kurz ein Abkommen schloss, worüber sie mit ihm in Brüssel und Berlin sprach, denn von dort ertönt:

https://twitter.com/mdraktuell/status/1014220675991646208?s=11

Welches Spiel die CSU trieb, ahnt man hier:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Wer nun noch nicht genügend verwirrt ist, dem kann geholfen werden:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Ja, die Nächte haben es immer in sich, da sind alle Katzen grau. Und der nächste Robin Alexander (RA für weitere Folgen) – fast bin ich geneigt, die Abfolge Robinsonade zu nennen – , lautet:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Nun kommt also über den Titel Außenminister die SPD zusätzlich ins Spiel zur Rolle im Koalitionsausschuss, das ihr da wie dort nicht gefallen kann, dem sie aber nicht entrinnen wird, zumal RA anschließt (wirklich blöd auch, dass alles mit allem zusammenhängt):

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Im Bauerntheater CSU/CDU robbten sich M., S. und so weiter an eine andere Migrations-Richtung, wirklich?, nein wohl eher Darstellung heran, und nun ist die SPD bei der Begriffe-Stuhlpolonaise dran:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Florian Neuhann beobachtet genau:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Und so langsam schließt sich die neue Darstellungsfront der Fortsetzung der alten Politik in der GroKo Amtszeit-verlängernd, worum es ja immer nur ging:

Einmal CSU/BMI:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Und dann noch mal M. herself:

https://twitter.com/hb_politik/status/1014456626957430785?s=11

Also bis diese Verlängerung der Verlängerung …. im Endspiel zu Ende geht, ist auch diese Woche vorbei. Und dann nichts wie auf in die nächste. Ginge es nicht um so ein ernstes Thema wie die illegale und unkontrollierte Einwanderung, wäre es nur zum Lachen. Der politmediale Komplex hält die Leute für dumm. Dumm aus der Wäsche werden sie schauen, wenn sich diese Annahme das nächste mal als falsch herausstellt. Auch diese Lehre geht in die Verlängerung. Die Lawine rollt.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

67 Kommentare

  1. Der EU-Gipfel in Brüssel hatte nur einen Zweck: Angela Merkel das Gesicht wahren zu lassen. Von der Sache her gibt es nur Absichtserklärungen und Freiwilligkeit. Hätte Merkel in Brüssel den Versuch unternommen, ein Abkommen mit Kurz zu initiieren, dann wäre das EU-Gipfelziel nicht zu erreichen gewesen. Hat sie aber wirklich ihr Gesicht wahren können?

    Die Antworten aus den Ländern der EU sprechen eine andere Sprache. Österreich lehnt Verträge zur Rücknahme von Flüchtlingen zu eigenen Lasten ab. Italien geht vorerst einmal hinter Österreich in Deckung. Alle anderen belassen es bei Freiwilligkeit. Das war schon bei der Einführung der Quoten der große Renner.

    Wie will Merkel aus dieser Nummer wieder herauskommen?

  2. Merkels politische Aussagen sind so sicher und wahrscheinlich wie der Wetterbericht für D. in 2 Jahren . Nichts sagen ,alles für wahrscheinlich halten und sich aber den Anschein geben alles im Griff zu haben .
    M. Politik eben in Reinkultur . Allerdings mit dem Zusatz des späteren Kassensturzes ,der für die Steuerzahler in diesem Land verheerende Auswirkungen haben wird . Das ist politisches Rowdytum . M. ist für D. schlimmer als Trump für Amerika . Es kann nur eine Alternative geben . M. auf den Sitz des Angeklagten vor einem ordentlichen Gericht .

  3. Herr Goergen, meinen Sie wirklich, dass der politmediale Komplex uns für dumm hält. Die ganzen Show-Einlagen der letzten Tage und die teilweise abenteuerlichen Formulierungs-Experimente machen auf mich mehr den Eindruck, dass der politmediale Komplex die eigene Dummheit und Inkompetenz kaschieren möchte.

  4. Das hatten wir doch schon 2x in den letzten 80 Jahren, oder?

  5. Erhellende Klarheiten von Merkel auch gestern bei „farbebekennen“ in der ARD: Bauernschlau bringt sie nun eine 48-Stunden-Frist ins Spiel, während der man Migranten im Transitzentrum maximal festhalten dürfe. Es gelte ja Polizeirecht und M. bezog sich bei der Frist unmittelbar auf das Grundgesetz. Wer hat ihr das eingeflüstert?
    Aber, so ist es doch mal diskutiert worden, sollen Migranten doch dort gar nicht „festgehalten“ werden. Sie sollen jederzeit das Transitzentrum Richtung Herkunftsland verlassen , aber NIE bei uns einreisen dürfen. Das war die Idee. Und wo niemand festgehalten wird, da gibt es dann auch keine Befristung.
    Nein, Seehofer hat es vergeigt. Er hätte sie stürzen müssen, mindestens aber die Koalition platzen lassen müssen. Sie macht ja weiter wie bisher.

  6. Darf ich Ihre Darstellung um die erneut bewiesenen mangelhaften Geografiekenntnisse Merkels ersetzen?

    Wiederum sind nach Merkels Ansicht die afrikanischen Staaten „unsere Nachbarn“. Und was das Groteskeste ist: die sogenannten „Dritten“, zu deren Lasten nichts gehen darf, sind nicht etwa die europäischen Nachbarn, nein, es sind die afrikanischen Staaten!!! Das hat Merkel wirklich so gesagt! (siehe youtube, ihre Rede vor dem Bundestag gestern)

    Wenn wir uns also der Menschenflut aus Mali, Sudan, Niger und sonstwo verweigern, was unser gutes Recht wäre, dann handeln wir „zu Lasten afrikanischer Staaten!“
    ………

  7. Während die Politdilettanten in Berlin nur mit sich selbst beschäftigt sind, verkommt Deutschland in allen Bereichen zur Bananenrepublik. Dabei gäbe es wirklich genug zu tun.
    Ganz schlimm die Gerichte, insbesondere die Amtsgerichte.
    Siehe Alexander Wallasch vor fünf Tagen: „Dem Fluchtgrund zum Opfer gefallen“ (Amtsgericht Braunschweig).

  8. „Der politmediale Komplex hält die Leute für dumm. Dumm aus der Wäsche werden sie schauen, wenn sich diese Annahme das nächste mal als falsch herausstellt“

    Zur Erinnerung: Im Herbst halten sich die Leute, die während der durch Merkels erzeugten Völkerwanderung nach Deutschland gekommen sind, drei Jahre in Schland auf. Damit ist die Frist erreicht, wo sie als offizielle „Flüchtlinge“ die Niederlassungserlaubnis beantragen können. Hat man diesen Status erreicht, kann man so gut wie nicht mehr abgeschoben werden. Damit wären diese Leute praktisch eingewandert.

  9. Vielen Dank Mutti, bei mir entsteht immer mehr der Eindruck, dass sie einen an der Klatsche haben….

  10. Da liegt der gute Herr Goergen leider völlig falsch

  11. Frau Merkel sagte heute allen Ernstes das Migranten über die Zukunft Europas entscheiden würden. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
    Wenn wir jetzt schon soweit sind, das Migranten darüber entscheiden, wie es mit Europa weitergeht, ist das für mich eine politische Bankrott Erklärung. Warum tritt die Frau nicht ab? Mit drei kontrollierten Grenzübergängen und was weis ich was für nicht vorhandenen Zentren will man jetzt alles Ordnen. Nach 2,75 Jahren Dammbruch macht man sich jetzt Gedanken, wo man mal drei Sandsäcke am Deich positioniert. Wie soll man bei so einer Inkompetenz noch ruhig bleiben?

  12. Apropos Bauerntheater: Ich habe mir zur Entspannung „Das königlich Bayerische Amtsgericht“ gesucht und auf YouTube gefunden. Vielleicht wollen auch Foristen mal zwischendurch schmunzeln.

  13. Im der 19.00 Uhr heute Sendung wird Merkel mit dem Satz zitiert, dass „die ankommenden „Flüchtlinge“ nur 48 Stunden in „Transitzentren“ festgehalten werden dürfen…“,
    was bei mir einen spontanen heftigen Lachkrampf auslöste.
    Armer Horst, man kann sich seine Geburtstagsgeschenke halt nicht aussuchen.
    Samuel Beckett hätte seine Freude an so viel absurden Theater !

  14. Wir leben in einem Scheinland mit scheinbarer Demokratie, scheinbarem Wohlstand, scheinbarer fast Vollbeschäftigung, scheinbarer Souveränität, scheinbarer Humanität, scheinbarem Umweltschutz, scheinbaren Volksvertretern, Scheinasylanten und Recht und Ordnung sollen nun auch scheinbar sein bzw. sind es schon seit längerem. Dazu haben wir Millionen von Gutmenschen mit einem Scheinheiligenschein, den sie sich vom Scheinsouverän (dem Volk) finanzieren lassen. So ein Scheinland war die DDR auch bis es zu viel des Scheines wurde.

  15. Die in der gesamten Diskussion erwähnte Koalition zwischen SPD CSU CDU ist doch aber nur eine Regierung, die auf das System ‚Strhmann‘ beruht. Da geht eine Frau Nahles mit einem Herrn Scholz vor die Kameras und pocht dort auf den ‚Koalitionsvertrag‘. Keine Vision, keine Beweglichkeit, keine Flexibilität in der Fähigkeit Lösungen auch nur Ansatzweise zu bieten. Nein. Der ‚Vertrag‘ soll nun als Vehikel einer entkernten Sozialdemokratie herhalten. Also gibt es zwar Stühlchenrücken, aber nicht Lösungsbedingt, sondern aus Gründen, die sich logisch, oder auf Handlungen hinauslaufend nicht erklären lassen. Die SPD? Es war einmal.

    • Einmal mehr eine hervorragende Rede. Sehr beeindruckend ist aber der Gesichtsausdruck von Seehofer. Ein gebrochener alter Mann. Dieser Mann leistet keinen Widerstand mehr. Er muss sich von Frau Weidel anhören das er versagt hat, dass er ein Looser ist, das Merkel macht was sie will.

  16. Unglaublich, was für eine Dreistigkeit! Und solche Leute lenken unsere Geschicke. Mir graut …

  17. Falsche Einschätzung, auch vom sonst sehr geschätzten Danisch.

    Das Parteienkartell SAGT nur für das dumme Volk, dass sie was ändern wollen. Man erfindet neue Wortungetüne und inszeniert Parteienkrach letztlich um unbedeutende Kleinigkeiten, während die Flutung u.a. mit Hilfe des EU-Parlaments fortgesetzt und sogar erweitert wird – von ALLEN Parteien!

    Da dreht sich nix im Reichstag oder Kanzleramt, das ist nur noch eine bewusst über Bande aufgeführte Show für den Schlafmichel, um ihn abzulenken.

    • Wir können Frau Merkel nicht verbieten, solange nach der passenden Vermittlung und Verpackung ihrer Politik zu suchen, bis es vielleicht auch dem Letzten dämmert, dass sie auch dazu nicht in der Lage sein wird.
      „Eindruck haben“ „Migration würden das Schicksal Europas entscheiden“.
      Ich habe doch leicht den Eindruck, dass es da Frau Merkel um sich selbst geht.
      Sie hält sich für das Schicksal Europas und ich tippe nur mal, dass „sie“ vlt. keine Europäerin ist? Dann muss man rückwirkend heilig sprechen?
      Europäer hätten eher gesagt, dass die Migration für Europa einen wichtigen Stellenwert haben wird, wobei doch auch das gar nicht abzuschätzen ist.
      Wenn Merkel es aber wie im Kommentar gesagt haben sollte, wird Europa verschwinden zugunsten von Migration?
      Das ist ein himmelweiter Unterschied des Standpunkts.
      Andererseits sind diese Sätze in vielerlei Richtung möglich zu verstehen.
      Aber dann könnte man auch sagen, die Lösung des Migrationsdrucks könnte zur Schicksalsfrage für Europa werden.
      Ich muss gestehen, dass ich interessiert bin, ob ein Herr Heber Jentzsch in einem Verwandtschaftsverhältnis zur Mutter der Kanzlerin steht.
      Heber und Herlind sind keine weit verbreiteten Namen.

  18. Gern hätte ich eine Antwort auf die Frage: Von welcher Ordnung, vor allem aber, von welchem Recht, ist eigentlich die Rede? Ganz offensichtlich besteht in Bezug auf das Recht keine Einigkeit. Unser, an Juristen so überaus reiches Land, sorgt auch bei diesen für lukrative Beschäftigung, sowie gern wahrgenommene, persönliche Auftritte.

    • Kann ich Ihnen sagen – vom Rechte des Stärkeren.

  19. 100% Schulz findet jetzt die „testosterongetriebene Politik jüngerer Herren in der CSU psychologisch interessant.“ und spricht von „egomanischen Trips der älteren Herren“.
    Er reiht sich in den Kanon aus ARD, KGE und anderen links freidrehenden Reregionalisierungsverlierern ein.
    Schuld ist also der „Alte heterosexuelle weiße Mann“.
    Damit lassen die Schwinger der Hetzreden ein eigenartiges Vernachlässigen der eigenen politisch korrekten Koordinaten erkennen. Selbstverständlich handelt es sich beim Kampfbegriff „Alter heterosexueller weißer Mann“ gleichzeitig um
    – menschenverachtenden Ageism,
    – das Schüren von Heterophobie,
    – hetzerische Leukophobie und
    – blatanten Sexismus.
    Wo bleiben die hyperventilierenden Sprchrohre der Identity Politics? Funkstille, wie nach Silvester in Köln? Oder einfach wieder billiger Agit-Prop mittels schäbiger Doppelstandards?
    Das linke Lager ist völlig entzaubert, frei von jedem Rudiment der Glaubwürdigkeit, bar jeder Intellektualität, ein kreischender Haufen vom Leben enttäuschter Kleinkinder in Erwachsenenkörpern, die sich gegenseitig ihre Rasseln über den Kopf hauen.

  20. Merkel heute: „Es muss eine Ordnung in der Migrationspolitik eintreten, damit die Menschen den EINDRUCK bekommen, Recht und Ordnung WÜRDEN EINGEHALTEN“. Neben dieser entlarvenden Aussage, bezeichnete sie sich später in ihrer Rede ohne Abgrenzung als DEN STAAT. Noch irgendwelche Fragen?

    • Walter Ulbricht damals: „Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“

      • Darauf sind wir jetzt ein bisschen angewiesen, auf Schilderungen aus dem politischen Alltag der DDR.
        Fernsehen kann das nicht gänzlich ersetzen.

    • „Da ist der Großmeisterin des inhaltsleeren Geschwurbels also mal wieder eine entlarvende Formulierung rausgerutscht. Passiert nur alle Jubeljahres.“

      Nö, passiert ihr immer wieder. Da aber bisher weder Medien noch Opposition noch sonst jemand diese Äußerungen hinterfragte, fiel es einer gezielt abgelenkten und desinformierten Bevölkerung nicht auf. Das hat sich mit dem Auftreten der AfD geändert.

    • Merkel verplappert sich ab und an mal, das passiert notorischen Lügnern ständig.Diese Aussage von ihr lässt klar den Sprachstil der Kabinettssitzungen erkennen. So reden die selbsternannten Eliten, wenn sie mit ihrer Staatschefin über uns Steuersklaven entscheiden. Nicht nur Merkel, sondern die ganze Versagertruppe des Gruselkabinetts leidet unter Größenwahn.
      Ludwig der 14. sagte einst auch schon mal „der Staat bin ich“, aber der war tatsächlich gekrönter König. Merkel hingegen ist einfach nur noch ein Fall für den Staatsanwalt oder den Psychiater.

  21. Die politischen Repräsentanten dieses Volkes werden das Problem nicht mehr lösen. Es gäbe eine Alternative, die Schluss machte mit diesem Firlefanz, aber die wird vom Wahlvolk nicht ausreichend legitimiert. Daher wird sich unser Schicksal wohl in einem Bürgerkrieg entscheiden, dem eine handfeste Weltwirtschaftsdepression vorangeht. Dann heißt es: Rette sich wer kann! Dann wird nicht mehr wegen der lächerlichen Quotierung von ein paar illegalen Einwanderern herumgefeilscht, dann geht es darum, wie man die nun lästigen „Bereicherer“ mit Gewalt wieder loswird. Und dann wird man erstaunt sein darüber, dass manch einer, der gestern noch ein fanatischer „Antirassist“ war, sich heute schon für brutalste Gewaltlösungen aufplustert. Es bewahrheitet sich wieder einmal die These, dass die Deutschen Dreck (fr)essen müssen, damit sich das Land bewegt. Aktuell bewegen wir uns scheibchenweise auf den großen Knall zu. Verantwortlich: Regierung und ignorantes Wahlvolk.

    • Wer will denn so etwas und auch noch heutzutage für Deutschland? Niemand! Überlassen wir dieses Niveau lieber dem Nahen Osten, Afrika etc.?
      Nein, auch da nicht.
      Wir leben auf einer hochzivilisierten Stufe der Menschheit, Deutschland ziemlich weit vorne.
      Es ist nicht mehr das Land der Dichter und Denker, aber es ist wichtig in der Welt, NICHT über die Welt“!!!

    • Bürgerkrieg? So weit wird es hoffentlich nicht kommen! Aber die handfeste Wirtschaftskrise wird es geben, die Zeichen dafür sind am Horizont erkennbar. Es bewahrheitet sich einmal mehr die These, dass eine Regierung fast nur in der Wirtschaftskrise abgewählt werden kann. Auch 2013 wurde Merkel nur durch die guten Zahlen aus der Wirtschaft gerettet. Das ist sehr bald vorbei und dann geht es rund. Allein die Telekom Tochter T-Systems baut tausende Stellen ab. Ob die Betroffenen dann immer noch linksgrün wählen?

  22. Nur mal so: Wenn Frau Merkel und diverse Regierungsmitglieder, wie damals die Ratsherren am 23. Mai 1618, beim Fenstersturz zu Prag, aus dem Fenster geworfen würden, landen sie dann in der Spree oder würde das eine harte Landung. – Ironie off –

    • Merkelweitwurf! Eine Sportdisziplin für traumhafte Einschaltquoten. Jogi soll einfach mal was neues mit „der Mannschaft“ versuchen. Dann werden die am Ende noch Europaweltmeister.

  23. Scharade von vorn bis hinten. Mal sind es Kontrollen ohne Konsequenz, mal sind es Zentren in die die Migranten freiwillig geraten müssen (laut Mayer kann man es ja immer wieder neu probieren, ins Hinterland zu schlüpfen) mal ist die Rede von echten Zurückweisungen, in der Hoffnung, unsere Nachbarländer wären schon einverstanden. Täglich ein neues Detail hier, eine Wortklauberei dort, alle wollen irgendwas ändern aber selbst nichts beitragen.

    Bitte, Schluss damit! Ich kann es nicht mehr ertragen! Kindergartenniveau wäre eine Beleidigung für Kinder. Und Gärten. Aus Interesse mal ein paar der Tweets angeklickt – da tun sich ja abartige Szenen auf in den Kommentaren. Gibt scheinbar nur noch verträumte weltfremde Gutmenschen und hasszerfressene Nazis in diesem Land.

    • Ja, ja all die Nazis. Unter jedem Stein. Hinter jedem Baum. Das ganze Land ist ja sooo voll davon.

      • Genau! Bei uns im Garten, die Amseln, das sind auch alles Nazis, die hassen den roten Mäher und die versuchen ständig die Meisenknödel auszumerzen. Ich frag‘ einfach mal die Claudia, ob die sich nicht mal ’nen halben Tag in den Garten stellen kann.

  24. „….damit Menschen den Eindruck haben, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“ Der Satz ist zutreffend und entlarvend zugleich. Er verkörpert die Handlungsweise dieser Regierung. Verschaff dem Pöbel einen „Eindruck“ aber lass sonst Alles beim Alten. Ich kann es nur immer wieder sagen, entweder die halten uns für Strunzdumm, oder sie sind es selber. Ich tippe auf beides.

  25. Ich bin gespannt, was das Wort des Jahres wird: „Ankerzentren“, „Hotspots“, „Anschiffungsplattformen“, „Anlandezentren“, „Transitzentren“ … Offen oder geschlossen, für Massen oder nicht, mit Geld- oder Sachleistung … Das Verwirrspiel ist perfekt. Für den politmedialen Komplex täten’s auch Ausschiffung oder Abflug – doch wo bekämen die Asyl? So blöd wie die Deutschen ist niemand.

  26. „Es muss mehr Ordnung in alle Arten der Migration kommen, damit Menschen den Eindruck haben, Recht und Ordnung werden durchgesetzt.“

    Linguistische Feinheiten, die die meisten wohl überhören:
    Die Rechtsbeugerin ist nicht daran interessiert, „Recht und Ordnung“ durchzusetzen (was lt. ihrem Amtseid ihre Aufgabe wäre), sondern sie will die Illusion aufrechterhalten, Recht und Ordnung würden durchgesetzt.

    • „Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ (Walter Ulbricht)

  27. Hätte man die Balkanroute nicht geschlossen, wären heute bereits 10 Millionen Asylforderer im Land, und nicht nur Deutschland unter dieser Last zusammengebrochen.

  28. „Die Lawine rollt.“
    Scheint ein sehr, sehr hoher Berg zu sein. Bis jetzt kam die Lawine beim Volk anscheinend noch nicht an. Sonst würde es endlich aufwachen bei diesem täglichen Politzirkus. Oder schmilzt die Lawine beim Herabrutschen?

  29. Die – vermutlich unfreiwillige und den begrenzten Fähigkeiten zu klarer Rede geschuldete – Offenbarung der Frau Dr. M., wie sie Herr Goergen oben dokumentiert hat, ist keineswegs ein Einzelfall. Oft bereits habe ich ähnliche Formulierungen von Politikern und Journalisten (spontan denke ich an Herrn Frankenberger in der FAZ) vernommen, als ginge es um „Gefühl“ und „Eindruck“ und ähnliche Scharaden, statt um die Lösung des zugrundeliegenden Problems.

    Bei innerer Sicherheit, bei der Migrationsfrage, beim Demokratiedefizit – immer wieder beziehen sich Politiker und eben auch Journalisten nur auf den äußeren Schein, statt auf eine Änderung in der Sache selbst. Demaskierend.

  30. „… damit Menschen den Eindruck haben …“
    Von Bürgern ist da gar keine Rede, auch nicht von „die Menschen in Deutschland“, sondern einfach nur Menschen.
    Solche Sätze wirken wie von jemandem formuliert, dem der deutsche Sprachgebrauch noch nicht so geläufig ist.

    • … und für diese sind Merkels Satzkonstruktionen auch gemacht!
      Außerdem lässt sich mit „Menschen“ besser „menscheln“, ein weiteres Markenzeichen der grausamen Raute!

  31. Es entwickelt sich alles wie in den skandinavischen Staaten und den Niederlanden: Am Ende schart sich ein Drittel der Wähler um die strikten rechten Kommunitaristen, ein Drittel um die linken Internationalisten. Und das Drittel in der Mitte schwankt, getrieben von „Einzelfall-Meldungen“ oder Koalitonskrächen. Währenddessen läuft die Kettenmigration unaufhaltsam weiter und verändert West- und Nordeuropa für immer:
    Bagdad, Kabul, Lagos, Tripolis – Welcome!

    • Sie haben Grosnyj vergessen; die Russen sind sehr froh, dass Tschetschenen nach D umsiedeln.

    • Ich denke, die Niederlande und die skandinavischen Länder sind Deutschland schon ein paar Schritte voraus; wer weiß, ob und bis wann Deutschland deren Standards erreicht.

      Ich weiß zwar nicht, wie stark die no-border-Fraktion in diesen Ländern ist. Eines dürfte sicher sein: kein anderes Land, nicht nur der EU oder Europas, nein, kein Land der übrigen Welt befindet sich im derartig festen Griff dieser „Fraktion“, die ich am liebsten als „Asyl- und Zuwanderungsmafia“ bezeichnen möchte.

    • In Dänemark ist die politische Wende vollzogen, und es finden wie selbstverständlich Abweisungen an den Grenzen statt. Im September sind Wahlen in Schweden, dann geht das bunte Sozialismus-Märchen zumindest auf der Wahlebene (die natürlich nicht entscheidend ist) auch dort zu Ende – das ist sonnenklar.

  32. Merkel hat doch offen (wörtlich) bekundet, dass sie „Illegalität“ in „Legalität“ wandeln will – so ihr „Plan“.

    Vielleicht durch Verjährung?

    • Vorbild Amerika. Dort haben die Präsidenten in der Vergangenheit auf Druck des links-globalistischen Lagers illegale Masseneinwanderung geduldet, das Land sich mit illegalen Einwanderern vollsaugen lassen, stets betont, dass dies „illegal“ sei, nur um dann große Kontigente per Dekret zu „amnestieren“, „legal“ zu machen, oder durch rechtlich dubiose Programme wie DACA durch die Hintertür zu „Amerikanern“ zu machen.
      So schafft man an der Öffentlichkeit vorbei mit illegalen Maßnahmen „Legalität“
      Dasselbe hat Frau Merkel vor, die sich in fast allen Punkten bislang streng an das von Soros und und Co. für alle Länder it weißer Bevölkerung – und ausschließlich für diese – befürwortete Vorgehen hält. Ich rechne bald mit den ersten Vorstößen zur „Amnestie“.
      Dasselbe gilt für alle Immigrationsturbobeschleuniger, die das Wort „Anker-“ enthalten. „Ankerbabies“, „Ankerzentren“ und „Ankerpersonen“ werden den ethnischen Ersatz in Europa auf ungeahnte Ausmaße ausdehnen.
      Übrigens hat Joschka Fischers gute Freundin Madelaine Albright gerade in Amerika dazu aufgerufen, dort die Grenzen ganz aufzugeben, weil man „dann die Europäer besser unter Druck setzen könne, dasselbe zu tun“.
      Europa ist im Fadenkreuz der globalistischen Transformation und es wird auf unzähligen Ebenen gekämpft – mit harten Bandagen, skrupellos, mit psychologischer Kriegsführung, mit Gaslighting, Lügen, Täuschen, Begriffstricksereien, Spiegeln und Rauch und mit Gewalt. Und wir verlieren derzeit und seit Jahrzehnten! Frau Merkel ist der missionskritische Dreh- und Angelpunkt in Europa, sie zu entfernen und für alle Zeit zu entmachten ist die notwendige Bedingung für das Überleben dieses Kontinents.

      • „Vorbild Amerika.“ Auch in Sachen Selbstbewußtsein, selbst als Minderheit. It´s ok to be white!;)

      • ich unterstreiche jeden Satz von Ihnen. Und ergänzend dazu: wenn diese Frau nicht so komplexbeladen wäre, hätte Obama kein so leichtes Spiel gehabt, ihr großes Ohr für seine Einflüsterungen über die Neuordnung der Welt (Stichwort BRZESZINSKI) zuzudröhnen. Und da trotz ihrer Unsicherheiten ihr Machtanspruch überdimensional groß ist und ihr Sachverstand hinsichtlich Großkapital und dessen Auswüchse, ist sie der Doktrin gefolgt, wohl wissend, dass sie so im Sessel bleibt.

      • Verboten ist das aber doch nicht!
        Es läuft höchstens unter Etikettenschwindel oder aber die CDU/CSU hat bislang ihre Transzendenz zur Weltpartei nicht offen genug nach vorne getragen.
        Warum sollten solche Überlegungen keine Rolle dort gespielt haben?
        Kann es sein, dass Diskussionsprozesse in der CDU/CSU nicht so öffentlich geführt werden, wie bei den anderen Parteien?
        Merkel platzt nie wirklich mit etwas heraus?
        Sie informiert höchstens nicht über den Zeitpunkt, wenn sie es anwendet und wie?
        Vielleicht ist es doch auch an der Zeit, die Überlegungen unserer Eliten genauer zu betrachten.
        Ich kann mir nämlich ehrlich gesagt gar nicht vorstellen, dass die CDU/CSU zu Getriebenen würde.
        Und es würde mich gewaltig stören, wenn die No-border-Politik gar in der CDU/CSU ausbaldowert worden wäre, die anderen Parteien aber dafür angegriffen würden.
        Ich kenne zwar keine einzige konservative Partei auf der Welt, die so einen Unfug ausarbeiten würde, aber auch keine andere konservative Partei der Welt hat eine Merkel zur Kanzlerin gemacht.
        Deutschland wartet offensichtlich mit den größten Extremen auf.

      • Korrektur zu meinem Beitrag: ….ihr Sachverstand hinsichtlich Großkapital und dessen Auswüchse so gering ist, ist sie der Doktrin…..

      • Wenigstens Hillary ging an uns vorbei.
        Ihr hätte man gespielte Empathie für „Flüchtlinge“ genau so wenig abgenommen wie der Frau in Berlin, aber die Politik in den USA und Deutschland wäre damit ähnlicher und so weniger auffallend schädigend gewesen – zumal die MSM sich dann für gar nichts mehr hätten schämen und mit einer Wende zu Gesetz und Recht hätten rechnen müssen.
        Mit Hillary hätte sich wohl die freie Einreise in die USA auch fortgesetzt, während Trump Mauern bauen will.
        So ist doch der eine oder andere Bürger, auch bei sehr guter Propaganda gegen Trump und für „Flüchtlinge“ wenigstens ein wenig in Zweifel gekommen
        – auch da hierzulande manche der neu Eingereisten so gar nichts von Flüchtlingen“ haben, wie wir sie erwarteten und bisher kannten.

      • …. und zwar schnell, möchte man hinzufügen. Sehr schnell. Bevor sie noch größeren Schaden anrichtet.

      • Hochinteressant. So etwas dürfte das Überleben der Republikaner sichern, wenn auch nicht unbedingt Trumps.

  33. „Die Lawine rollt.“ Wie lange noch? Bloß keine Rettungsmannschaften hinschicken!

  34. Herr Goergeb herzlichen dank für diese Erklärungen von täglichen Meldungen aus der Parallelwelt Berlin.
    Ich lese Nachrichten, verstehe nur Bahnhof..und hoffe und warte jeden Tag darauf, dass Herr Goergen mir erklärt, wie das zu verstehen ist.
    Also, muss ich doch nicht zum Arzt, sondern die Elite! Danke! Und gesegnet sei die Lawine!!!

      • Ist das Mimikry oder hat er da nachgedacht?
        Vielleicht aber gilt der Begriff Intellektueller auch nur im linken Lager, ansonsten gilt der Begriff Denker, Philosoph?
        Er hat also vielleicht doch nachgedacht, denn Denker und Philosophen treibt meist nicht nur „Einsicht“.
        Es ist die Voraussetzung allen Denkens, aller Intelligibilität, da fängt Kant aber erst an.

  35. Alles nur eine Riesenshow des Parteienkartells aka Regime, um den dummen Bürger hinzuhalten und etwas Druck aus dem Kessel zu lassen.
    Die Politschranzen quer durch alle Parteien haben weder vor die Migration zu verringern noch Merkel abzusägen.

Einen Kommentar abschicken