Erstens. In der Sache hat Horst Seehofer recht: Wenn Europas Grenzen offen für jeden Zuzügler aus Afrika sind, muss Deutschland seine Grenzen kontrollieren und Migranten zurückweisen. Deutschland hat durch die ständige Ausdehnung seines Flüchtlingsbegriffs auf Jeden, unabhängig von seinem Herkunftsland und seiner Identität, dieses Problem erst geschaffen. Da Migranten sich in Deutschland den Aufenthaltsstatus faktisch durch lange Gerichtsverfahren ersitzen können – ist Deutschland der Magnet für Afrikas aus dortiger Sicht überzählige wie unzufriedene Generation geworden. Dazu kommen die hohen Sozialleistungen, die in Wirklichkeit den Zugang zum kostenlosen Wohnen und zu allen Sozialleistungen inklusive Renten bis zum Lebensende für jeden bedeuten, der die Grenze überschreitet.
Die Konsequenzen sind klar: Seit 2015 betteln die osteuropäischen Staaten in Berlin darum, dass der Flüchtlingsmagnet abgeschaltet wird, weil sie bekanntlich auf der Balkanroute überrannt wurden. Auch Italien befindet sich in dieser Situation; wieso soll es Flüchtlinge festhalten, die doch eigentlich nach Deutschland wollen, weil dort ein Pass und lebenslanger Unterhalt winken? Warum?
Zweitens. Deutschland in der Mitte Europas ist damit für die Zustände an den Außengrenzen Europas verantwortlich. Eine Rücknahme des pervertierten Asylrechts, das nicht im im Grundgesetz so formuliert wurde, sondern von den Gerichten, wird die Probleme lösen. Das ist Merkels eigentlich Verantwortung: Sie versteht sich als Kanzlerin bedingungslos offener Grenzen und hat sich einer Politik verschrieben, die sonst nur von rotgrünen Träumern getragen wird. Das wird jetzt zum Teil ausgeblendet. Aber die Probleme bleiben. Wenn ein Innenminister geltende Gesetze nicht mehr durchsetzen kann, sollte er zurücktreten. Aber auch jene, die ihn daran hindern.
Drittens. In der Form hat Seehofer viel Widerspruch erhalten – mit Damen darf man so nicht umgehen. Der Frauenfaktor zahlt auf Merkels Konto ein – sie darf nicht so böse angegangen werden. Die Deutschen lieben Harmonie. Und gegen die Stillstands-Harmonie hat Seehofer verstoßen. Aus der Sachfrage ist eine Stilfrage geworden. Das hilft Angela Merkel. Sie kann sich als Opfer darstellen, als Frau, die vom bösen Mann gemobbt wurde. Allerdings ist sie damit auch schon ziemlich am Ende. Wer will schon eine lahme Kanzlerin, mit der man leise sprechen muss. Es hilft nichts, wenn die Tagesschau in Person Kai Gniffke von gestörtem „Hormonhaushalt“ spricht oder von „bajuwarischen Profilneurosen“ – das klingt so dumm wie es rassistisch. Und zeigt nur, wie tief die ARD gesunken ist.
Ein weiterer Vorwurf trägt: Er habe den Konflikt mit der CDU gesucht, statt mit der SPD. Die allerdings ist in der Wählergunst bereits abgestraft. Jetzt zerlegt es auch den anderen Partner der unglücklichen GroKo und einer faktisch gescheiterten Kanzlerin.
Viertens. Deutschland befindet sich in einer Regierungskrise. Schuldfragen sind letztlich belanglos – Angela Merkel hat es nicht geschafft, eine stabile Regierung zu bilden. Denn es geht nicht nur um Personen- und Stilfragen. Es geht darum, dass ein immer größerer Teil der Bevölkerung die wirtschaftliche begründete Zuwanderung junger Männer aus Afrika nicht mehr als Asylgrund akzeptieren mag. Und weil sich Angela Merkel nicht bewegen wollte, haben sich die Wähler bewegt – hin zur AfD. Was jetzt die Union spaltet, ist die Abwendung der Union von ihren Wählern. Die Union wirkt so hilf- wie kopflos, weil sie diese Entwicklung nicht bearbeiten kann. Wenn sich Merkel mit ihrer Politik der weiteren Einwanderung durchsetzt, gewinnt halt die AfD weiter an Boden – und verdrängt die Union. Schritt für Schritt, die SPD braucht ohnehin niemand mehr. Beide Parteien lösen sich auf. Außer hilflosen Versuchen dies zu verdrängen – Merkel hat kein Rezept. Sie müßte ihre Einwanderungspolitik korrigieren. Aber das will sie nicht.
Merkel hat das perfekte Rezept für die Zukunft: Demographie als Waffe!
Politik, Zeitgeist, Wirtschaft, Kultur, sogar Geschichte … alles nur Marginalien im Vergleich zur rohen ungefilterten Kraft der Biologie. Bio-Invasion ist endgültig und nicht zu revidieren (und auch im Tierreich die zweitwichtigste Ursache für das Verschwinden von Arten in unserer Zeit).
Seehofer -oder genauer: Die CSU- fällt in Zeitlupe um. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, hin zum Kuschelkurs mit Merkel an den wärmenden Fleischtöpfen der Macht, während Kapitän Seehofer allein an Bord bleibt und mit seinem Kahn an Rechtschaffenheit untergeht.
Trotzdem wird dieses elende Gekusche der CSU nichts nützen: Im Herbst bei den Bayernwahlen wird sie die Zeche für ihr Herumgeeiere zahlen. Wie wirbt die AfD auf ihren Wahlplakaten schon so treffend?: „Wir halten das, was die CSU verspricht!“..
Laut Experten arbeiten nur 3,5% der Mitarbeiter von deutschen Unternehmen an der Entwicklung neuer Ideen und der Schaffung neuen Produkte. Das ist deutlich weniger als in den führenden skandinavischen Ländern oder sogar baltischen Ländern.
Nach dem Grad der „Gesundheit“ von öffentlichen Finanzen ist die BRD in den letzten zwei Jahren vom 5. auf den 9. Platz unter den europäischen Ländern gerückt.
Plus jedes Jahr kommen mehrere zehn Milliarden für die Aufnahme von „Flüchtlingen“.
Das ist auch Merkels Erbe.
Es ist hoffnungslos, Merkel wird bis zum vorgesehenen Wahljahr 2021 das Land weiter ruinieren. Die Medien ( regierungshörig ), die UNO ( ethnischer Bevölkerungsaustausch ), die Hochfinanz ( Spekulationsgewinne ) und dieWirtschaftsverbände ( steuerfinanzierter Konsum ) sind auf Seiten von Merkel und ihren Paladinen. Deren Einfluß ist übermächtig. Ich stelle dies täglich fest, wenn Seehofer ( den ich persönlich nicht mag ), der nur gesetzeskonforme Politik einfordert, von den Medien als uneinsichtiger Querulant und Hindernis für vernünftiges Regieren dargestellt wird und fast alle, mit denen ich darüber diskutiere, die Darstellung der Medien unreflektiert übernehmen. Sachliche Darstellungen von Merkels Gesetzes- und Vertragsbrüchen ( Grundgesetz, Maastrich, Dublin ) prallen einfach ab. Es ist nicht nur erstaunlich sondern schon beängstgend, wie leicht sich die meisten Menschen manipulieren lasse.
Danke für Ihren Kommentar, der mich leider in meiner Wahrnehmung bestätigt, Es stimmt mich unendlich traurig, dass viele Mitbürger so naiv sind und/oder wohlstandsgesättigt sich keine Gedanken darüber machen wollen. Es ist erschreckend.
Schaut man sich die aktuellen Photos an mit Merkel, stellt man keine Freude fest, sondern Triumpf! Es ist keine Frage der argumentativen sachlichen Auseinandersetzung, sondern des sturen Festhaltens an eingenommenen Positionen. Sie triumpfiert, das ist nicht das Gehabe eines Demokraten, der sachlich um den besten Weg für das Beste für das Volk, für die Nation ringt.
Das ist zutiefst verabscheuungswürdig, ein Verrat am in Jahrhunderten erkämpften System. Es bedeutet nach dem Rückfall in eine Diktatur ein Sprung zurück in die Autokratie. Sie wird dafür von offenkundig sehr vielen Feministinnen, v. a. jungen, gefeiert, s. Welt-Artikel etc., und das zeigt eben, das es nicht um Sachliches geht, sondern emotional um weibliche Macht und weibliche Politik. „Deutschland wird sich verändern“, sagte sie, nur wenige haben darüber nachgedacht, dabei ließ sie ihren Plan schon mit diesem Satz durchschimmern, den sie nun mit eiserner Härte durchboxt, aber im Nicht-lesen-Können, Nichtverstehen, Nicht-deuten-Können und dem biedermännsichen Nicht-wahr-haben-Wollen und Nichteinmischen haben die Deutschen ja Übung!
Es ist einfach ein billiger Trick:
In einem Rechtsstaat wird so der Bevölkerung der „Erfolg“ verkauft, das Gesetze jetzt nicht mehr völlig sondern nur noch größtenteils missachtet werden sollen.
Das geht nur mit so einer Show, denn sonst fragt die Bevölkerung natürlich: wieso erzwingt ihr unsere Gesetzestreue und pfeift selber auf alles?
Die Sache ich schon so weit gediehen, dass es keine Umkehr geben kann mit diesem Personal. Nichts stimmt mehr, nichts läuft mehr nach Vernunft und Recht. Der Linksblock (einschl. größtem Teil der CDU) verwendet nun das Scheinargument, dass man mit Frauen so nicht umgehen könne. Wenn dem so sein sollte, dann hätten Frauen nichts in der Politik zu suchen, dieses Feld ist kein Kinderbetreuungsladen mit Stuhlkreis und Händchenhalten, hier geht es um den Schutz und die prosperierende Entwicklung eines Volkes, einer mit anderen verknüpften Nation. Mittlerweile ist aus dem gesamten Themenkreis ein Geschlechterkampf entbrannt, auf der einen Seite stehen die Pragmatikerinnen, die nur auf Nachsicht setzen – s. Burkini erlauben(!), auf sie zugehen, sie anerkennen, s. Vielehe, Anerkennung von Mickerausbildung etc. -, auf der anderen Seite diejenigen, die die erkämpften Rechte – nicht zuletzt die von Frauen – bewahren, die Strukturen erhalten wollen, die uns in Europa zu dem Wissenschafts- und Industriestandort mit all den unzähligen Erfindungen und Entwicklungen ermöglicht haben, während aus den Einwandererländern nichts, gar nichts dergleichen kam und kommt.
Die Wirtschaftsführer, die sich zugunsten Merkel melden, führen niemals belastbare Argumente an – s. auch Wirtschaftsführer auf der Coach in der „Welt“, sie beschäftigen auch kaum Einwanderer, und die paar sind auf Hilfsarbeiterniveau. Diese Wirtschaftler behaupten nur, sie belegen nichts. Diejenigen, die wir brauchen könnten, kommen nicht nach D., die ziehen andere Länder vor!
Dieser verweiblichte Pazifismus, einen Frieden, den Frauen anders verwirklichen wollen als Männer, stellt sich nicht die Frage nach der Verträglichkeit und den Folgen, nicht die Frage nach der akzeptablen Menge, er ist nur herzig, argumentationslos und unlogisch, emotional, sonst nichts. Leider haben die Feministinnen diesen Geschlechterkampf ausbrechen lassen – „böse alte weiße Männer“ etc., Sätze, die ein Mann nie sagen dürfte und bisher auch kaum jemals andeutete.
Ich nehme an, dass, da die Wirklichkeit sich immer irgendwann Bahn bricht und die Natur, also auch die angeborenen Verhaltenweisen, sich ihr Recht verschafft, dieser weibliche Pazifismus, der vom Nachgeben gegenüber fordernd Auftretenden geprägt ist, zum Nachteil der Gleichberechtigung im Papierkorb verschwinden wird – hoffentlich nicht im Zuge einer kriegerischen Auseinandersetzung.
Obwohl ich weder Deutscher noch Deutscher bin, habe ich mein ganzes Leben lang die deutsche Zivilisation und Kultur bewundert (und ich werde ziemlich alt). Meine Erfahrung mit dem politischen Establishment hier in den Vereinigten Staaten hat gezeigt, dass es keinen wirklichen Unterschied in den beiden wichtigsten politischen Parteien gab … bis Trump die Deckung ihres kleinen Spiels blies. Ihr Deutschen leidet unter dem gleichen Problem. Sie haben drei oder vier Hauptparteien, die sich in ihren sozialen Einstellungen kaum unterscheiden. Sie konkurrieren einfach um Macht und Prestige, während sie sich um wirtschaftliche Vorteile wie Steuersätze und Geschäftsregeln bemühen. AfD scheint zu tun, was Trump hier in Amerika bereits erreicht hat. Ich ermutige Sie also, die einheimischen Feinde des deutschen Volkes auszuspeien und es schnell zu tun. Sonst wirst du deine schöne, glorreiche Nation verlieren, und ihre Menschen werden in einem braunen Meer verschwinden. Lass das nicht passieren. Und scheuen Sie sich nicht, die Ausweisung von Merkels „Einwanderern“ zu fordern. Sie haben kein Recht, in Deutschland zu sein, und Sie sollten bekannt geben, dass Sie beabsichtigen, sie dorthin zurückzubringen, wo sie herkamen.
Gott sei mit dir. Und viel Glück!
Die Pseudo-Volkspartei Die Grünen stehen in den Startlöchern und wollen mit 5 Prozent mal so richtig auf die Pauke hauen. Gerade jetzt, wo der alte weiße Mann schon ein wenig strauchelt macht es doppelt Spaß. Politik von seiner schönsten Seite und natürlich mit einer neuen Kanzlerin. Aus AM wird AN. Wow!
Und noch etwas:
Immer häufiger können wir Sätze lesen wie diesen hieraus Ihrem Artikel:
„Merkel hat kein Rezept. Sie müßte ihre Einwanderungspolitik korrigieren. Aber das will sie nicht.“
Mit solchen Sätzen hebt man den Deckel eines riesigen Fasses, in dem es gärt und brodelt, ein GANZ KLEIN WENIG – und lässt ihn dann sofort wieder erschreckt fallen.
Bitte nehmen Sie den Deckel ganz ab.
Es ist jetzt an der Zeit, endlich die wirklichen WICHTIGEN Fragen zu stellen und nach ANTWORTEN zu suchen (hier sind sicher investigative Journalisten gefragt!)
Die wirklich WICHTIGEN Fragen sind,
● WARUM sie das nicht will bzw.
● WIE sieht die Migrationspolitik Merkels aus?
● WELCHER Agenda folgt sie? Ist es „nur“ die UN oder auch die des Großinvestors George Soros, der mit seinen diversen NGOs die Geschehnisse auf dem Migrationsmarkt maßgeblich beeinflusst?
● WO treffen sich die beiden Agenden?
Und noch weiter, aber nicht weniger wichtig:
● WER hat die UN-Studien zu verantworten, die den Irren von rot-rot-grün ein „Rezept“ an die Hand gegeben haben, das völlig unbrauchbar ist zur Bekämpfung des Bevölkerungsrückgangs? (UNO: BESTANDSERHALTUNGSMIGRATION: EINE LÖSUNG FÜR ABNEHMENDE UND ALTERNDE BEVÖLKERUNGEN? ZUSAMMENFASSUNG
Vereinte Nationen – Abteilung Bevölkerungsfragen, Bestandserhaltungsmigration
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumGerman.pdf)
● WER hat diese Studien angefertigt?
Es kann doch nicht sein, dass hier ein 80-Millionen-Volk an der Nase herum geführt wird, indem es ABSOLUT NICHTS über die wahren Ziele der aktuellen Migrationspolitik erfährt.
Herr Delos , sie werfen Fragen auf, die ich mir auch schon gestellt habe. Bisher war Angela Merkels Verhalten immer so , dass sie auf Änderungen in der Demoskopie mit Aufgabe der bisherigen Position reagiert hat , wie man am Beispiel der AKW Abschaltung gesehen hat. Nach der aktuellen Demoskopie zur Migrationsfrage müsste sie eigentlich eine Wende hinlegen . Übersteigerte Empathie mit den Menschen schließe ich ebenso aus , was an der Gleichgültigkeit den Opfern vom Breitscheidplatz gegenüber deutlich zu erkennen ist.
Was treibt diese Frau an ?
Und die zweite Frage : Warum hält die CDU noch treu zu Ihr ? Von 200 CDU Abgeordneten müßten doch mehr als 50 anderer Ansicht sein. Auch bei Aufruhr kann die Rache von AM nicht zum Existenzrisiko werden .
Zitat: „…wieso soll es Flüchtlinge festhalten, die doch eigentlich nach Deutschland wollen, weil dort ein Pass und lebenslanger Unterhalt winken? Warum?“
Oh doch. Sie SOLLTEN „Flüchtlinge“ an der Grenze festhalten. Denn wenn Deutschland instabil wird, leidet nicht nur die europäische Wirtschaft. Die illegalen Migranten werden dank der offenen Grenzen auch überschwappen in die anderen EU-Länder – sobald nämlich das deutsche Sozialsystem kollabiert ist (was abzusehen ist) und ergo dort nichts mehr zu holen sein wird.
Es ist also im UREIGENSTEN Interesse ALLER europäischen Staaten, die irre deutsche Migrationspolitik sofort zu stoppen.
Das denken SIE, das denke ICH. Von denen, die da meist nur „reagieren“, scheint das keiner zu denken. Worauf die alle „warten“, begreife ich schon lange nicht mehr.
Da der Euro sich als schlecht für die Südländer erwiesen hat, weil sie die Währung nicht an ihre Wirtschaftskraft anpassen können, können sie, wenn D. zusammenbrechen sollte, was es irgenwann sicherlich tut, problemlos ihre eigene Währung ausgeben. Die Schulden werden damit marginalisiert oder sogar erlassen – ich glaube nicht an eine geordnete Abwicklung und ein ethisches Verhalten! Ein im Chaos der Sozialkosten, der Ansprüche, spezieller Verhaltensweisen versunkenes, von Auswanderung der genuinen leistungskräftigen Bevölkerung gekennzeichnetes Deutschl. spielt wirtschaftlich keine besonders große Rolle mehr, die Firmen können bekanntlich sehr schnell und mit Handkuss umworben umziehen(!), die anderen europäischen Länder können dann einen ungeahnten Aufschwung erleben. Ich denke, das ist eine sehr gut mögliche Entwicklung! Des einen Leid, des anderen Freud – uraltes Sprichwort, ganz und gar nicht politisch korrekt!
Natürlich hat diese Frau kein Konzept für die Zukunft. Denn um Entscheidungen zu treffen bekommt sie bestimmt von zwielichtigen Quellen getwittert was zu tun ist.
Ausbildung in der DDR mit dubiöser Doktorarbeit hat sie sich in Kunjunkturglanzzeiten politisch bis in die höchsten Ränge hochgeschwiegen.
Ihre alten Weggefährten wunderten sich übrigens, dass sie nach der Wende bei der CDU anheuerte und nicht bei den Grünen.
Das Trojanische Pferd der Antike nimmt sich im Verhältnis zu diese Frau aus wie ein Ponny zu einem Lipizzaner
doch, Merkel hat einen Plan: der UNO-Migrationspakt, der die Umsiedlung der Massen Großafrikas in die letzten lebenswerten Zonen der Erde, nämlich nach Europa und vor allem nach Deutschland zum Ziel hat.
Wenn dem tatsächlich so sein sollte: ich habe immer noch nicht verstanden, WAS das Ziel ist.
NWO!
Einfach 2 Fragen stellen:
1. Wem nützt es?
2. Wer hat die Macht es durchzusetzen?
Das kann eigentlich nur die US Feldelite sein. Das Ziel ist dann einfach Wahrung und Mehrung von Macht und Wohlstand dieser Elite.
Schrumpfende Bevölkerungen inklusive Wirtschaftsdepressionen, ein kollabierendes Geld und Finanzsystem oder auch homogene Völker sie sich verräterischer Eliten per Revolution entledigen sind nicht im Sinne dieser Elite.
Wenn ich mir so vorstelle, dass in und zwischen den Parteien und Gremien überall hochkarätige Berater für teures Geld als „Konfliktmanager“ und Krisenmanager beschäftigt sind und das, was uns beschrieben wird, dabei raus kommt –
was für ein Licht wirft das auf diese Branche?
Vielen Dank für den einsamen Kämpfer heute Morgen bei DLF Kontrovers.
Wie bereits gestern im Presseclub. Wieder mit Redakteur vom „Massenblatt“ TAZ aus Berlin. Wieder alle gegen Einen.
Wieder mit ausgesuchten Anrufern und eMails.
Herr Tichy, Sie haben von Erstens bis Viertens fast alles richtig beschrieben. Aber einiges will ich doch anmerken.
Erstens. Seehofer ist 2015 zum Erfüllungsgehilfen und Mittäter geworden. Er hat bislang, wenn überhaupt, nur Scheingefechte geführt. 2015 hätte „obsta principiis“ das Motto für sein Handeln sein müssen. Hätte er Latein gelernt, Fahrradkette…
Zweitens. Merkel kennt das Wort Verantwortung und seine Bedeutung nicht. Sie hat die Abschaltung der AKWs aggressiv betrieben; als es um Schadenersatz ging, hat sie die Länder in die Verantwortung gestellt. Sie wird glaubhaft auch mit der Aussage zur Migrationskrise zitiert, sie wüsste nicht, was sie hätte anders machen sollen.
Wenn sie ausführen, „Sie versteht sich als Kanzlerin bedingungslos offener Grenzen und hat sich einer Politik verschrieben, die sonst nur von rotgrünen Träumern getragen wird“, dann unterschlagen sie, dass sich Merkel und ihre Politik von rotgrünen Träumern in nichts, aber auch gar nichts unterscheidet.
Viertens. „Wenn sich Merkel mit ihrer Politik der weiteren Einwanderung durchsetzt, gewinnt halt die AfD weiter an Boden“. Dass die AfD an Boden gewinnt ist nichts Schlimmes, es ist alternativlos. Aber in der mutwilligen Zerstörung der gewachsenen Gesellschaftsordnung in Deutschland, in der gewollten Zerstörung des Rechtsstaates und in der vorsätzlichen Zerstörung der Lebensverhältnisse derer, die schon länger in Deutschland leben, darin sehe ich etwas sehr Schlimmes und niemanden, der dem irren Treiben Einhalt gebietet.
Seehofer sieht darin offensichtlich auch nichts Schlimmes; zumindest lassen seine Handlungen darauf schließen. Das ist das Problem mit konservativen Politikern: zu viel Höflichkeit und Rücksichtnahme (civility) verstellt ihnen den Blick auf reale Bedrohungen. Die linken handeln nach dem Motto: im Krieg ist alles erlaubt. Und die linken sehen sich im Krieg, schon lange, auch wenn die Kanonen nicht donnern. Für ihren asymmetrischen Krieg brauchen sie keine Waffen, noch nicht…
Merkel scheint ihren Brecht gut zu kennen.
Irgendwo heißt es dort (sinngemäß):
„Macht einen Plan, macht noch einen Plan … gehn tun sie b e i d e nicht.“
Jedenfalls handelt sie genau danach.
Und Lieschen Müller und Max Meier (ohne Eier) GLAUBEN ihr immer noch.
Fast hätte ich vergessen:
JEDE MENGE MEDIEN-Schreiberlinge e b e n s o . (Sorry, für die dispektierliche Bezeichnung nicht Weniger die sich selbst so gerne „Journalisten“ nennen.)
Diese Frau ist längst überfällig und ich hoffe inständig, dass sie ihre gerechte Strafe erhält für das was sie diesem Land und Volk angetan hat. Diese sinnlose Einwanderung wird dieses Land für immer verändern und die nachkommenden Generationen werden noch mehr darunter leiden. Früher war es schön und sicher in diesem Land zu leben und man konnte stolz sein, ein Deutscher zu sein. Bis Frau M. kam!
Was praktisch empfehlendswert wäre: Wenn Angela Merkel zurück tritt, und dann als neue Gruppenleiterin die ANKERZENTREN übernimmt. Ein fairer Deal. Damit würde sie zu ihrer irreversiblen Flüchtlingstheorie und ihrer immer widerkehrenden Absichtserklärungen, hatnah auch mal die Praktische Seite der Migration erlernen können, von der sie wenig bis gar nichts inne hat. Nur wer auch weis ob die Praxis funktioniert, kann Tunnels, Brücken und Wolkenkratzer bauen, und mit Vernunft und Weitsicht ein Land regieren. Das sollte man erst prüfen lassen, bevor man einen Kanzler auf die Menschheit los lässt. Meine bescheidene Meinung dazu.
Die CDU könnte sie vom Hof jagen, aber das will die CDU nicht.
Seehofer hätte sich von Merkel rauswerfen lassen sollen.
Dann hätte er einen Opferbonus. Er sollte das übrigens noch immer tun.
Es ist schon schwer, es einem Wahlvolk recht zu machen, das vor lauter Angst vor jeder Auseinandersetzung zurückschreckt.
Merkel ist egal, was nach ihr kommt. Das ist ein strategischer Vorteil für sie.
So langsam verstehen auch Sie, was die Ossies mit „es war nicht alles schlecht in der DDR“ meinen. Armes Deutschland – verraten und verkauft…
Ich möchte noch einmal daran erinnern, daß Merkel erklärt hat, in der Migrationsfrage habe sie nach europäischem und nicht nach deutschem Recht gehandelt. Einfach mal so das GG außer Kraft setzen, das darf sie?? Und niemand kommentiert das?
So sieht es aus! Ich frage mich auch – neben vielem anderen -, wieso Migranten, die EU-Boden betreten, das „Recht“ haben, sich innerhalb von „Schengen“ „frei“ bewegen zu können? Sind sie sofort EU-Bürger? Wenn es nicht so schlimm wäre, würde ich sagen, das Ganze ist eine Farce, ist lächerlich, ist ungeheuerlich! NICHTS bekommt diese von Merkel so gern „ge- und betriebene“ EU hin! Und zwar in erster Linie, weil Merkel NICHTS hinbekommt…. und es ja auch nicht wirklich will. Und ich verstehe die „Mehrheit“ der Deutschen nicht mehr! Wieso sehen wir seelenruhig dabei zu?
Ein Rezept für die Zukunft Deutschlands hat sie sicherlich, und auch einen Plan für sich selber, wenn das Rezept, Islamisierung Deutschlands, fertig angerührt ist (Flucht ins Ausland nach Paraguay).
Was ich nicht verstehe ist, dass Seehofer sich nicht einfach hinstellt und sagt: mit meinen Grenzkontrollen exekutiere ich geltendes Recht, und zwar nationales (Art. 16 GG) wie auch internationales, ja sogar europäisches Recht (Genfer Konvention, Dublin III).
Wäre das nicht die ultimative Trumpfkarte, Merkels Widerstand zu brechen? Kann sie es sich leisten, so öffentlich Rechtsbruch vertreten zu müssen, indem sie dagegen angeht und einen solchen Minister entlässt? Einen, der geltendes Recht durchsetzt und dafür die Rückendeckung hochrangiger Verfassungs- und Staatsrechtler hat?
Aber Achtung, Verschwörungstheorie: Merkel hat ein Seehofer-Dossier in der Tasche, das sie jederzeit gegen ihn einsetzen kann. Wer weiß schon, was da drin steht, vielleicht noch mehr uneheliche Kinder uvam. Schließlich hatte (und hat?) diese Kanzlerin sicherlich beste Kontakte zu ehemaligen Stasigrößen und hat da so ihre Informanten. Zu DDR-Zeiten wurden hochrangige Westpolitiker und Parteiführer intensiv ausgespäht, um sie mit erpresserischem Material auf Linie zu bringen. Brandt SPD musste damals deswegen zurücktreten, es hätten seine zahlreichen Frauengeschichten ans Tageslicht kommen können, er war erpressbar geworden (Er ließ sich selbst auf seinen Dienstflügen Stewardessen und Journalistinnen zuführen, wie man lesen konnte). Die einzige Fluchtmöglichkeit Seehofers, wenn nicht sein soziales Ansehen und Privatleben vernichtet werden soll, ist seine Demission. Auch er ist wohl erpressbar, und Merkel zögert da nicht!
Oder hat jemand sonst eine halbwegs schlüssige und logische Erklärung dafür, dass Seehofer plötzlich flüchten will? Denn eine Flucht ist es – kein Zweifel!
Vielleicht rückt dann ja Söder nach, als Parteichef zunächst. Schon dann hat Merkel weniger zu lachen. Und mal sehen, ob die ganze CSU-Fraktion aus der Koalition austritt und den Grünen das Feld überlässt und ob die gesamte CDU das dann mitmacht. Da kann dann die „Werteunion“ mal zeigen, was sie wert ist.
Ein geschickter Schachzug wäre auch ein bundesweites Zusammengehen der CSU mit der AfD. Beide zusammen würden bundesweit vor allem der CDU Stimmen abjagen, die Gründung eines CDU-Landesverbandes in Bayern würde eher zur Lachnummer verkommen! AfD + CSU = konservativ-moderne neue „CDU“, wählbar für breite Schichten der Bürger.
Der erste Schritt wäre, dass die CSU der AfD eine Koalition in Bayern anbietet. Dies wäre ein „Todeskuß“ für die CDU, dass die CSU die Franktionsgemeinschaft verlässt.
Dieser Sachzwang ergibt sich nach der Wahl in Bayern schon aus dem Ergebnis.
@Der-Michel
Sachzwänge gibt es in der Politik schon lange nicht mehr. Oder haben Sie etwa das Primat der Politik vergessen? Da hat sich die Sachlage gefälligst anzupassen.
Und im Ernst: Bevor es zu einer Koalition zwischen CSU und AFD kommt, wird als erstes mal eine Koalition CSU/FDP/FW ausgelotet (nach aktuellster mir bekannter Wahlumfrage), danach CSU/SPD, dann CSU/Grüne. Und wenn alles nichts hilft wird halt noch einmal gewählt. Bis auch die Bajuwaren kapiert haben was sie gefälligst zu wählen haben.
Die CSU ist ein Anhängsel und Mitläufer der CDU und damit mitschuldig an der illegalen Massenflutung mit Kulturfremden aus der ganzen Welt.
Es bleibt Ihnen frei, diese Partei zu unterstützen, ich tue dies nicht.
Ausgezeichnete nüchterne Analyse.
Einen Tick kürzer wäre aber vielleicht noch wirkungsvoller.
Besonders wichtig die Formulierung „…die ständige Ausdehnung seines Flüchtlingsbegriffs“.
Denn das ist genau worum es geht.
Im Grunde wird jeder Mensch weltweit zum potentiellen Flüchtling erklärt der z.B. vor „Perspektivlosigkeit“ flieht. Jeder, außer Weiße. Es ist ein Art schuldgetriebener Auto-Rassismus, der auch denen in der Eliten-Blase neuerdings als notwendig scheint.
Obwohl wir in den letzten 70 Jahren nicht Schlimmes mehrgemacht haben sondern immer friedlicher wurden.
Vielleicht ist das jetzt einfach eine stumpfe Fortsetzung des „Immer-friedlicher-werdens, so übertrieben mittlerweile dass es zerstörerisch wird.
Umdeutung von Begriffen ist eine typisch kulturmarxistische Taktik an der vor allem die Systemmedien beteiligt sind. Die Frage ist: Woher kam der Befehl?
Das ist ja der Sinn der Sache.
Am Ende soll jeder das Recht haben, in jedes Land zu gehen – und die dortigen Sozialgelder abzugreifen – wohin er will.
Nur machen das eben die allermeisten Länder nicht mit.
Seehofer hat das angekündigt, was sein Auftrag als Inneminister ist – nicht mehr und nicht weniger. Evt Schuldfragen, warum erst jetzt und anderes sind nicht dienlich und führen allenfalls dazu, die Sache selbst zu verwässern oder schlimmstenfalls ganz aus den Augen zu verlieren.
Über die bereits öffentlich angekündigte „Kündigung“ , man könnte es auch als „so nicht, Horst“ verstehen, wird ihm klar geworden sein, dass sein Amt als Innenminister nur Makulatur und eigenständiges, dem Grundgesetz entsprechendes Handeln nicht erwünscht ist.
Sollte er weitermachen, hat AM wieder den schwarzen Peter und muss dann der Welt erklären, warum sie ihre Pflicht, sich an das Grundgesetz zu halten, europäisch aufzukündigen gedenkt.
bye, Frau Merkel
Erstens. Wenn morgen gewählt würde, hätte Merkel wieder eine satte Auswahl an Parteien, die mit ihr eine Koalition eingehen würden. Die Deutschen werden – wie immer in ihrer Geschichte – erst aus massivem persönlichen Schaden lernen. Im Moment hoffen die meisten, dass es irgendwie die anderen trifft.
Zweitens. Die entlarvendste Frage, die man Merkel und ihren Sozialisten stellen kann ist wieviel afrikanisch-arabischen Zuzug Deutschland denn nun aufnehmen soll? 2 Millionen, 5 Millionen, 10 oder 20 Millionen? Egal wieviele es sind, Afrika füllt die demografische Lücke sofort auf und kein Problem wird gelöst, außer halt das Problem, dass es sowas wie Deutschland überhaupt noch gibt. Und darum geht es Merkel wirklich.
Es ist gerade zu grotesk und irreversibel , wie Frau Merkel mit Selfies und ihrer überfreundlichen und Hyperhumanischen WILLKOMMENSHALTUNG diesen unkontrollierten MASSENSTROM im Süden erst ausgelöst hat, und jetzt die EU Staaten darum bittet, ihr mit viel Geld zu helfen, dieses DESASTER wieder zu korrigieren. Eine bodenlose Unverschämtheit so zu regieren! Wie die Axt im Walde, anders kann man es nicht benennen!
Ohne diese unsinnige verstandeslose BAUCHENTSCHEIDUNG hätten wir in Deutschland und der EU dieses GroKo Problem doch gar nicht! Niemand der Bürger müsste sich heute so Sorgen wie es der Fall ist. Und es gäbe keine Südländer die Morden, keine Südländer die unsere Kinder und Frauen Vergewaltigen, keine Südländer die die Polizisten bespucken, keine Südländer die andere die U-Bahn hinunter treten, keine Südländer in Ämtern randalieren, keine Südländer die Messerstechereien anfangen, keine Südländer die Omas mit 91 vergewaltigen (es ist nur noch zum Kotzen!).
Alles die Schuld der Merkelschen „pointless policy” die wir alle mit zu tragen haben, und auch noch über Jahrzehnte Schultern dürfen. Ein Fehler der nur auf die Kanzlerin selbst zurück zu führen ist, und der niemals dazu führen dürfte, dass jetzt Horst Seehofer sich selbst entlässt, oder noch schlimmer von der Kanzlerin entlassen werden könnte. Das wäre der absolute Republikhammer des 21. Jahrhunderts, wenn das so käme. Wenn Seehofer geht, dann Merkel mit. Nur so ist dieser fatale Fehler der über der gesamten EU wie eine schlechter Aprilscherz hängt, einigermaßen zu kitten.
Herr, schmeiß neues Hirn herunter, wir brauchen das dringender denn je!
Merkel ging es nicht um eine Korrektur des von ihr angerichteten Desasters, sondern darum, an der Macht zu bleiben, um das Desaster – zumindest in und für Deutschland – fortführen zu können. Und das ist ihr geglückt.
Fuer mich steht fest, dass diese Frau in der falschen Partei gelandet ist.
Diese hat sie bereits zerlegt und eventuelle Konkurrenten weggebissen, sodass aus dieser Partei ein opp.,,Bettvorleger,, geworden ist.
Sozialisiert im Osten als fleissige FdJlerin, sind ihre Symphatien eindeutig auf Seiten der Gruen-Sozialisten zu verordnen. Denn deren Programme hat sie im Laufe der Zeit ohne Probleme aufgesogen. Insofern muss man der CSU Recht geben, wenn diese jetzt versucht, die Reissleine zu ziehen?
Und die CDU lässt sich offensichtlich willenlos zur „linken Blockflötenpartei“ umprogrammieren. So langsam bekomme ich einen neuen Blick auf die deutsche Geschichte des 20. Jahrhunderts…
Vielen Dank Herr Tichy, Sie haben da schwergewichtige Punkte aufgelistet. Punkt vier wie ein Paukenschlag, aber, auch den werden die Mitmacher in der CDU (u.a. abstürzenden Parteien) nicht hören oder ernst nehmen.
Die Franzosen hatten da mal einen Spruch geprägt (WK I): Löwen, geführt von Eseln!
Fast schmeichelhaft, den unentschlossenen und teils erkenntnisresistenden Michel sich als Löwen vor zu stellen. Und auch der (?dumme) Esel ist nicht wirklich bloß dumm, trotzdem passt dieser Kurzsatz erstaunlich auf unsere Situation, und die nicht gewollte Auflösung der mehr und folgenreicher werdenden Widersprüche. Was für Ausschuss agiert bloß in unseren etablierten Parteien?!
Schön blöd, man darf nicht vergessen, die Massenmigration hat an der Grenze in Bayern stattgefunden, echte Konservative hätten das niemals zugelassen.
Das einzige was die CSU treibt ist die Angst vor der AFD
Ich könnte mir vorstellen, dass Seehofer zurücktritt, weil er vor allem Merkel als (politische) Person nicht (mehr) erträgt.
Es könnte ein Unterschied sein, ob man von München aus mit dieser Dame zusammenarbeiten muss oder eben in Berlin?
Je näher man ihr kommt….?
Ich will nicht Politisches ausdrücken, sondern genau, welchen Schwierigkeiten Politik derzeit ausgesetzt sein könnte, wenn ich wahrheitsgemäß schreibe, dass ich wirklich wegschalte.
Über die meisten Dinge könnte eine andere Person mit mir sprechen, nicht so diese Kanzlerin.
Wenn Altersheime noch ganz oben bei den Anhängern stehen, dann vielleicht, weil die Sehkraft allmählich abnimmt?
Die jungen Menschen schauen evtl. gar nicht richtig hin, sie sind begeisterungsfähig für die Inhalte und teils noch zu unerfahren, wenn es um Zusammenhänge geht.
Damit muss man als altes Semester leben.
Das glaube ich Ihnen.
Frau Merkel hat bei der SED in der DDR gelernt wie man ohne Rücksicht auf das Volk Parteiinteressen durchsetzt. Das ganze Geschwätz von der schnellen Integration der Flüchtlinge (wer auch immer damit gmeint ist) geht völlig daneben. Über 25% der „Flüchtlinge“ die eine Lehrstelle angetreten hatten schmissen nach kurzer Zeit wieder hin. Soviel zu den Integrationserfolgen a la Maas und Merkel. Der am häufigsten geäußerte Berfufswunsch war Fußballstar oder Schauspieler. Für Unterkunft und Verpflegung sorgt der Steuerzahler. Das erzeugt natürlich eine Sogwirkung und hat nichts mehr damit zu tun wofür unser Asylrecht eigentlich einmal gedacht war. Dies haben aber die Grünen noch nicht verstanden. Die sind aber im Verteilungsmodus weil die meisten von denen im Leben noch nicht viel zu stande gebracht haben und sich eine schönes Leben auf Steuerzahlerkosten machen konnten. Geld das andere zur Verfügung stellen müssen kann man immer locker beim Fenster hinaus werfen. Es ist hoch an der Zeit diese Hinterhoftruppe abzuwählen.
In den USA mußte sich der Präsident aucf seinen Gesundheitszustand untersuchen lassen.
Vielleicht sollte man das in D für die Kanzlerin auch einführen.
KONKRETER bitte!!
Diese Person und Staatsratsvorsitzende zersetzt einfach ALLE und ALLES, ohne mit der Wimper zu zucken. Gnadenlos wird alles verraten und verkauft! In Ihrem Politbüro beschließt sie im engsten Kreis WER oder WAS als nächstes via Z E R S E T Z U N G – Hand in Hand mit den ÖRR – eliminiert wird.
Jetzt ist halt die CSU ‚dran, neben ’schland und Europa DAS ZIEL.
MMW!!! inkl.Schergenmischpoke.
Ich wünsche mir eine tiefergehende Analyse der freien Medien wie TE, welche die Aspekte Wirtschaft, Aussenpolitik, Innere Sicherheit unbedingt miteinbeziehen.
Beispiel : Autokonzerne : wie kann es sein, das der Audi Chef festgesetzt wird und im Gegensatz der M_Stern Zetsche nicht? Weil Letzterer etwas von dringend benötigten Fachkräften öffentlich – im Auftrag der Agit/Prop Queen – gemurmelt hat? Warum sind beim Stuttgarter Stern Konzern derzeit 774000 Fahrzeuge vom Rückruf betroffen? Bei Audi UND VW ein Bruchteil davon. Was spielen sich hier für „politVermerkelte Verhältnisse“ ab?
@last, kann die Möglichkeit bestehen – die AFD nicht ständig als Schmuddelkind zu verunstalten?
Sie ist die junge Partei, welche aufrecht sämtliche stinkenden Probleme benennt und KONKRET angeht!
Aber Herr Tichy, Sie sagen es doch selbst, Merkel könnte das Rezept bedingungsloser Einwanderung haben. Und da habe ich schon die Frage an Sie, welches Ihr Migrationskonzept war, denn Einwanderung haben vor allem wirtschaftsnahe Kreise gefordert.
Von einem Frauenbomus würde ich bei Frau Merkel nicht ausgehen, sie sieht immer weniger danach aus, erhält sich diesen Status eher, weil sie meist nur neben Männern steht.
Aber zurecht reiht sie sich damit aus meiner Sicht ein in die Phalanx von „Geschlechtern“, die es nun mal gibt.
Eigentlich würde ich überlegen wollen, ob Frau Merkel nicht in erster Linie Politik aus ihrem Bauch heraus macht, vorrangig eben sie selbst betreffend.
Solche Konzepte werden schon eher bei den Grünen entwickelt.
Konzepte, Rezepte sind also da und wenn Sie mich fragen, größtenteils sinnvoll, jedenfalls diskussionswürdig für eine so heterogene Gesellschaft wie Deutschland.
Es steuert nur nichts, es verwaltet und so wie Merkel eher Politik nicht betreibt, verlängert es Heterogenität in Richtung Chaos.
Merkel passt letzt doch mit am besten zu Joschka Fischer und seinen Zusammenhängen.
Allerdings sehe ich in der CDU niemanden, der noch willens oder in der Lage wäre zu einer Rückkehr zu Politik.
Herr Spahn profitiert bisher evtl. vor allem vom Merkelkurs, nicht vom Politikniveau der CDU/CSU.
Entschuldigung, aber da kommt der derzeitige US-amerikanische Botschafter um einiges konturierter daher und „besser aussehend“, hüstel… Das war es aber auch schon mit meiner Zustimmung.
Wie soll ich den Unterschied deutlich machen?
Es gab vermutlich schon immer Homosexualität und es ist ein großer Fortschritt, dass dies in der Gesellschaft zu seinem/ihrem Recht angekommen ist, die Frage, an der sich (konservative und grüne) Politik scheiden könnten, wäre die, ob man es zu einem Fest machen muss.
Auf der konservativen Seite, wäre es nicht ein bisschen so, als würden Konservative Ehe und Familie feiern als Politik?
Kohl machte das meines Erachtens.
Wir sind vor allem Dank der SPD mittleweile in der Gesellschaft angekommen, was ich für die Grünen noch nicht erkennen kann, es wird dort evtl. immer ein bisschen fragmentarisch bleiben und zum Happening neigend.
Was haben wir also? Eine Kanzlerin und ihre Anhängerschaft, die evtl. wirklich momntan besser zu den Grünen passte, was aber aufgewogen wird durch die nicht geringe Zahl von Menschen, die vor allem qua Intellekt/Einsicht in der SPD/beiGrünen/der Linkspartei sind, in meiner Hoffnung ist das der überwiegende Anteil.
Daraus kann sich im Ergebnis immer noch gute Politik entwickeln, auch wenn gestritten und gerungen wird.
Horst Seehofer hat m.E. in seinem Lebensstil auch nicht wenig von einer grünen Merkel in der CDU profitiert.
Er sollte also mit ihr zurande kommen können.
Leute wie er oder Schäuble etc. haben Merkel jedenfalls in der CDU nicht schwächer gemacht sondern stärker.
So gesehen hält sich mein Mitleid auch ein bisschen in Grenzen.
Merkel halte ich aber für fähig, ihre ersten Jahrzehnte in ihre vita als den Beginn eines bedeutenden Lebens einzugliedern.
Dazu passt evtl. „ihre Hatz“ auf die Rechten.
Und ich finde Selbsterfahrung für die Welt sehr wichtig in der Richtung, „ich wollte schon immer mal wissen, wie es so in der DDR zuging“.
Ich hätte es so auch nicht für möglich gehalten, da bin ich ganz ehrlich.
Back to politics?
Oh..sie hat ein Rezept für die Zukunft:
-alles für Europa und nichts für Deutschland,
-alles für Flüchtigranten, damit sie gut und gerne in DE leben;
-alles gegen Deutsche ,siehe NetzDgesetz oder andere Gesetze, keine Reduktion von welchen Abgaben auch immer,Nudging und Paternalisierung auf allen Ebenen,Verunglimpfung von allen, die gegen sie sind,usw.
Merkel hat kein Rezept. Sie müßte ihre Einwanderungspolitik korrigieren. Aber das DARF sie nicht. Wäre das nicht die bessere Formulierung in Anbetracht der Mächte die auf sie wirken? Alle Politiker sind ja nur Interesenvertreter bestimmter Gruppen, die diese Politiker aufbauen und installieren. Der Wechsel der Politiker in hochbezahlte Aufsichtsratposten deckt oft nachträglich diese Kreise auf. Zum Beispiel der krakelende Steinewerfer Joseph Martin Fischer.
Merkel WILL diese Einwanderungspolitik. Mit deren Hilfe hat sie die Gunst der links-grünen Parteien und kann somit die konservativen Kräfte in CDU/CSU in Schach halten.
Und wahrscheinlich kommt noch ein wenig weiblicher Mutterinstinkt dazu…
Die politische Ausrichtung unserer Bundeskanzlerin hat m. E. mehr mit ihrer kommunistisch-protestantischen Prägung durch das Elternhaus und die umgebende Gesellschaft zu tun, als mit ihrer Weiblichkeit. Mit dieser Prägung kann sie nur leider in unserer westlichen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung wenig anfangen und wirkt daher etwas deplaziert. Aber was anderes hat sie halt nicht gelernt. MfG
Sehr geehrter Herr Tichy, lassen wir es einfach mit dem Horst und dieser Frau. Es bringt nichts mehr. Der Ankündigungsminister ist wieder einmal seinem Spitznamen gerecht geworden und liefert eine Farce nach der anderen ab. Erbärmlich. Obwohl ich seinen Vorgänger zu tiefst verachte, hat dieser doch geradlinig ohne grosses TamTam den Befehl der Grenzöffnung gegeben.
Dieser Horst weiss schon gar nicht mehr, wann er sein letztes „Ultimatum“ ausgesprochen hat. Als Bayer schäme ich mich für solch eine Gestalt, geh Horst am Besten heute noch, wir können dich nicht mehr länger sehen.
Ja ich weiss, die wählte ich auch und jetzt wieder.
„Beide Parteien lösen sich auf. Außer hilflosen Versuchen dies zu verdrängen – Merkel hat kein Rezept. Sie müßte ihre Einwanderungspolitik korrigieren. Aber das will sie nicht.“
– Ihr Wort in wessen Ohr auch immer – Halleluja.
Wann denn endlich?
Sie haben dabei den ÖRR vergessen. Der müßte gleich mit entsorgt werden.
Der ÖRR muss defintiv weg. Noch mehr als Merkel. Das was dort aus den unter Zwang eingetriebenen Geld gemacht wird ist seichte Unterhaltung gepart mit lins-sozialistischer Meinungsmache. Nichts woraus sich ein allgemeiner Nutzen ableiten ließe. Das Gegenteil ist der fall.
Seehofers Rücktritt ist auch sein politisches Ende. Warum er nicht seinen Masterplan umsetzt und dann auf die Reaktion Merkels wartet. Merkel würde nämlich das übliche machen: NICHTS und „mit den europäischen Partnern reden“…
Genau das ist das Problem dieser Männde r.
Seehofer ist genauso ein Feigling wie de Misere. Sollen sie doch die Befehle geben.
Dann wird man sehen, was AM macht.
Natürlich muß er sich dann ihr biestiges Gekeifere hinter den Kulissen anhören, aber das muß er sowieso.
Wenn die Deutschen Merkel mal in Original zu hören und zu sehen bekämen, wäre es mit ihrer Sympathie für sie sehr bald vorbei.
Das wäre ein nobles Werk des russischen Geheimdienstes!
Liebe TE-Autoren und Leser, ich habe leider seit längerem den Eindruck, daß Sie sich in der „Merkelfrage“ innerhalb dieses Mediums, in einer Art von selbst fabrizierter Filterblase bewegen. Wie Herr Tichy ja auch formuliert, die Deutschen sind harmoniesüchtig auf Stillstand hin geprägt. Das systemische Narrativ, um es einmal so zu nennen, lautet immer noch, Merkel würde es doch eigentlich ganz gut machen.
Der Umstand viermal hintereinander die gleiche Regierung zu wählen spricht ganz für die Trägheit einer langsam senil werdenden Wohlstandsgesellschaft, der nichts ferner liegt als Konflikte zu benennen und kontrovers anzugehen. Ein Defizit mit dem leider auch schon viele jungen Menschen gleichsam beschult wurden. Auch die jungen fürchten inzwischen oftmals nichts mehr als eine Auseinandersetzung mit dieser allgegenwärtigen „Das-Land-in-dem-wir gut-und-gerne-leben“-Erzählung, die sich wie Mehltau über alle Gemüter gelegt hat und angstvoll-aggressiv aufrecht erhalten wird.
M.a.W., in den nächsten Wochen und Monaten wird sich hier viel weniger politisch substantielles ereignen, als viele jetzt vielleicht erwarten, wünschen oder befürchten mögen.
sehe ich auch so. ich nehme aber war, dass sich hier langsam das Bewusstsein durchsetzt, das Merkel nur ein Symptom ist. was dahinter steht, ist es wert zu diskutieren.
Ja, es ist seltsam, selbst mein Sohn, 36, , durchaus zu kritischem Denken befähigt, sendet mir Presseausschnitte von „auf der Maus ausgerutscht“ Frau v. Storch, statt eines Hinweises auf eine Rede von Dr. Curio im BT, statt einer deutlichen Absage an das bedingungslose Grundeinkommen, das junge Afrikaner hier erhalten und das seine Generation bezahlen muß, statt eines Hinweises, daß die Migrantenzahlen nur noch 5 % von 2015 sein sollen, aber weiterhin Zuwanderung nichtkompatibler junger Männer in der Größenordnung einer Stadt wie Kassel jedes Jahr bedeutet, statt eines Hinweises darauf,daß ca. 500.000 Menschen ausreisepflichtigt sind, hier aber auf Lebenszeit bleiben und alimentiert werden. usw, Ich verstehe diese Generation nicht.
Herr Dr. Mephisto von Rehmstack, ich kann Sie beruhigen… nicht alle dieser Generation denken so, ich selbst und mein gesamtes freundschaftliches Umfeld – sehr nah am Alter Ihres Sohnes – sehen die Dinge ganz anders, um nicht zu sagen ueberkritisch. Klare Bilder quasi.
Sie wissen aber schon , das merkel von 2 Schichten getragen wird. Einmal von den Frauen nach dem Motto, endlich mal eine Frau an der Macht egal was passiert und dann von den Rentnern.
Bloss nichts ändern, der Rest ist mir Wurscht.
Sehen sie sich alle Wahlstatisiken an.
Desweiteren wurde sie ja abgestraft und im jeden normalen nicht linksverseuchten Land müsste sie nach so einer Niederlage auch gehen.
Die Deutschen bekommen von sogenannten Umfragen ja auch immer wieder erklärt, daß Merkel die „beliebteste Politikerin“. Das mag mangels Qualität der anderen und der von der Presse ausgebreiteten Unfähigkeiten sogar so sein.
Aber Zufriedenheit sieht, davon bin ich überzeugt, anders aus.
Merkel legt in ihrer Endphase ihre demokratische Kleidung ab. Es kommen immer stärker die Elemente ihrer Partei-Erziehung in der DDR ans Licht: die Alternativlosigkeit der Politik, die Missachtung offener Diskussionen, das Parlament als Fehlkonstruktion, die Moralisierung der Politik durch Internationalismus und Zukunftsutopien, Propaganda statt Information, Blockparteien als Scheinauswahl, Wirklichkeitsverlust und Verweigerung jeder Realität, Skrupellosigkeit als Haltung, Rücksichtslosigkeit bis zum bitteren Ende. Herrschaftssicherung als zentrale Maxime.- Demokratie ist aber eine persönliche Grundhaltung, die täglich erobert werden muss. Merkels Wurzeln liegen anderswo.
Danke fuer den guten Artikel. Frau Merkel ist verantwortlich fuer den Erfolg der AfD.
Der Anteil der AfD an ihrem Erfolg ist wohl eher gering. Ich würde behaupten, dass die AfD TROTZ ihrer Politik viel Erfolg hat.
Die AfD sollte ein Programm erarbeiten, um als Juniorpartner regieren zu können.
Ich denke bereits einen Schritt weiter: Was passiert, wenn tausende Migranten, die durch andere Länder gewunken wurden, an der deutschen Grenze stehen? Können die Grenzschutzbeamten dann überhaupt diese Leute zurückweisen? Werden sie mit Gewalt über die Grenze wollen? Und was passiert dann? Eigentlich kann dies nur ein meterhoher Grenzzaun verhindern – so wie in den USA an der Grenze zu Mexico. Wollen wir das? Eine Grenze, die an die innerdeutsche erinnert? Nur dass die Leute nicht wie vor 1989 mit aller Macht aus dem Land raus, sondern hinein wollen. Aber was wäre die Alternative? Irgendwann können die Migranten, die ins Land strömen, nicht mehr mit Steuergeld versorgt werden – einfach deshalb, weil es zu viele geworden sind. Und dann? Wohin dann mit den vielen Menschen? Wird es dann innerhalb Deutschlands Flüchtlingslager geben wie 1945? Und was passiert, wenn die Leute dort unzufrieden werden und sich zusammentun? Was passiert dann mit der angestammten Bevölkerung? Werden die „Menschen, die schon länger hier leben“ dann auch die Flucht ergreifen müssen? Kennen wir alles zur Genüge aus dem zweiten Weltkrieg (Vertriebene aus dem Osten). Es gibt also nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Eigentlich müsste es daher so etwas wie eine europ. Grenze geben. Das wollen aber die anderen europ. Länder nicht, weil die Migranten ja sowieso alle nach Deutschland wollen. Warum also nicht einfach durchwinken? Aus Sicht der anderen Länder ist das die einfachste Lösung. Aber was passiert denn mit den anderen Ländern, wenn Deutschland fällt? Dann werden sie die nächsten sein. Daher: eine europ. Lösung muss so oder so her. Einen Bürgerkrieg in Deutschland kann sich Europa nicht leisten.
Hier zeigt sich erneut deutlich, daß diese Frau nach Manier des SED-Zentralrates erneut ihre Vorstellung durchsetzen will, was sie immer schon getan hat, auch am deutschen Parlament und seiner Verfassung vorbei, denn sie erklärt ja bei jeder Gelegenheit, wir seien auch Brüssel gegenüber verpflichtet und mit diesem vorgeschobenen Argument versucht sie ihre falschen und zugleich rechtsbrüchigen Handlungen zu legitimieren, obwohl sie zuerst dem Deutschen Staate und seiner Bürger verpflichtet wäre, denn von denen wurde sie gewählt und nicht von der EU und deshalb sind ihre Argumente nicht nur hirnrissig, sondern auch extrem gefährlich und das muß sich kein Bürger mehr bieten lassen und die CSU wäre gut beraten, keinem faulen Kompromiß mehr zuzustimmen, der automatisch in ein Weiterso mündet, uns aber mit einem miesen Trick untergejubelt werden sollte und wer das nicht merkt verfolgt die gleichen Ziele wie sie, oder er ist von Blindheit geschlagen und setzt sein Land und seine Bürger, einschließlich der eigenen Familie auf`s Spiel, denn selbst wenn es eine devote CDU-Mehrheit so sieht ist es noch lange nicht rechtens, es gibt mehrheitliche Stimmen die das nicht wollen und danach haben sie sich zu richten und nicht ihr eigenes Ding zu drehen wir unter Hohnecker, die Zeiten sind vorbei.
sie haben keine Ahnung, wie eine Richtlinie unter Honecker oder w. Ulbrich umgesetzt wurde. so eine Zuwanderung hätte es unter Honecker nie gegeben. bei Ulbrich hätten sie das nicht überlebt z.b.
Es mag vielleicht so aussehen als hätte Merkel kein Konzept aber die Konsequenzen ihrer Handlungen sprechen eine andere Sprache. Ihr Ziel ist es Deutschland so sehr es geht nachhaltig zu schaden und das klappt wunderbar.
Merkel will ein neues Deutschland innerhalb einer EU, deren „Chefin“ sie und ihre Getreuen darstellen.
Deutschland war für sie ein Vehikel, um die UN-Pläne einer grenzenlosen Migration nach Europa zu verwirklichen und um letztendlich ein sozialistisches Eoropa zu schaffen. Sie handelt buchstabengetreu nach den Plänen der UN (Resettlement etc). Kein anderes europäisches Land ist bereit, diese Vorstellungen 1:1 umzusetzen; aber Frau Merkel macht Nägel mit Knöpfen – auch gegen den Willen der Bevölkerung (wie es auch in diesen UN-Plänen zu lesen ist).
Frau Merkel beibt im Nebulösem, informiert uns Wähler nicht über ihre Absicht und ist sich nicht zu schade, den Souverän anzulügen.
Sie wird als „Böse Dorothea“ in die Geschichte eingehen. In ihrer Regierungszeit gab es nur Krisen und Katastrophen. Viele davon selbst verschuldet, denn man hätte längst aus dem Euro austreten, und den EU-Zentralismus beenden müssen. Eine Zollunion reicht hier. Die Flüchtlingskatastrophe setzt dem Ganzen nur die Krone auf. Begleitet wurde Ihre Amtszeit weiterhin von Steuerwucher, und Enteignung der Sparer durch den Nullzins der EZB. Sie bräuchte nicht mal eine Vision, sie hätte all diese Seuchen verhindern können. Im Mittelalter wäre sie als Hexe auf dem Scheiterhaufen gelandet.
Was für ein Bild des Jammers heute früh im TV! Was für ein Minister, was für ein Mann!
Keine Entscheidung! Anstatt seinen Job zu machen und unsere Grenzen zu schützen räumt er seiner Chefin wieder eine „letzte Chance“ ein — sonst geh ich und „spiel“ nicht mehr mit. Von jedem Soldaten, Polizisten, Sachbearbeitern, Geschäftsführern und und…..
wird jeden Tag mehr Entscheidungsfreude und Entschlusskraft verlangt und auch gelebt,
als hier zu sehen. Ein alter Mann, der den richtigen Zeitpunkt vor langer Zeit verpasst hat
und jetzt vorgeführt wird. Womit haben wir solche Politiker verdient??
Man kann derzeit nur neidisch nach Österreich und Italien schauen.
Armes Deutschland!!
„Womit haben wir solche Politiker verdient??“
Damit, dass wir sie quasi gewählt haben. Aber ich stimme Ihrem Kommentar zu.
Die Quintessenz: Als „ Mann“ sollte man sich inzwischen in dieser negativ feminisierten Republik wie eine Frau verhalten oder sich hormonell behandeln lassen, da es sonst keine Chance gegen Merkel gibt. Dann hoffen wir mal, dass unsere Genderisten und Feministen bald einen Weg finden, das unerwünschte Testosteron zu eliminieren und damit noch mehr Humanität ( und noch weniger Vernunft )zu erzeugen. Natürlich ist das Alles, was dieser Gniffke stellvertretend abgelassen hat, reine Idiotie, aber hierzulande wirksam, Stichwort : Verblödung durch ideologische Gehirnwäsche. Allerdings dürfte die Entscheidung von Seehofer sehr viel mit der fehlenden inhaltlichen Unterstützung in der CSU zu tun haben, die alles andere als geschlossen hinter ihm steht. Bekanntlich gibt es da – abgesehen von den verblendeten Christen durchaus auch Sympathien mit den Grünen, speziell offenbar in München. Sie wird es wieder schaffen, was aber keineswegs nur mit Merkel selbst zu tun hat. Nach wie vor wird der Zustimmungsfaktor ( nicht unbedingt wegen ihrer Politik) unterschätzt. Gute Gefühle schlagen unangenehme Bilder und natürlich auch Vernunft.
Was erscheinen mag, als triebe Horst Seehofer Merkel vor sich her, ist möglicherweise umgekehrt: Merkel mit ihrer sturen Haltung treibt Seehofer mit seinen Pirouetten vor sich her mit dem Ziel, dass Seehofer die CSU spaltet und Wähler in die AfD abtriften, die in Berlin (noch) keine wirkliche Akzeptanz. Seehofer hätte dann in den Medien den Schwarzen Peter in der Hand. Das wiederum gäbe Merkel die glaubwürdige Akzeptanz, Seehofer als Minister freizustellen. Um dem entgegen zu wirken, könnte Seehofer das Zepter Söder übergeben mit seinem Einverständis, Merkel noch härter anzugehen. Zwei freigestellte CSU Minister kann Merkel sich nicht leisten, sonst wäre sie schachmatt.
Man sieht es doch in den Medien mittlerweile unverblümt: Merkel regiert ganz allein. Migration ist ihr Ding und da redet ihr keiner rein. Erst recht nicht simple Abgeordnete. Es wird über nichts nennenswertes debattiert, oder abgestimmt. Seehofer muss einen Alleingang starten oder den Hut nehmen.
„Deutschland befindet sich in einer Regierungskrise. Schuldfragen sind letztlich belanglos“ hier liegt für mich der Hauptaspekt. Darum ist ein klarer Schnitt, wenn nötig mit Neuwahlen, mit dem Ziel der Konzentration auf die wesentlichen Probleme der einzig richtige Weg
Wer als einziges Ziel verfolgt, dass das Land, das er regiert, keine Zukunft haben darf, dass es als Staatsgebiet, Staatsvolk und Kulturraum mit identifizierbarer Gesellschaft aufhört zu existieren, der braucht kein Rezept für die Zukunft.
Ja, wußten Sie denn nicht, daß Angela I. die Sonnenkanzlerin ist? Ihr gehört doch das Land. („Wenn man sich dafür rechtfertigen muß …, dann ist das nicht mehr mein Land.“ Da sie sich nicht rechtfertigen mußte, bleibt es also ihr Land.)
weglaufen?!?
die neue Art zu regieren.
„Merkel hat kein Rezept.“ Lieber Herr Tichy, Merkel ist ganz wesentlich das Problem. Aber wie die Funktionäre der Ex- DDR krallt auch sie sich an eine Macht, die sie eigentlich schon gar nicht mehr hat. Übel auch die Rolle der öffentlich rechtlichen Medien. Aber auch das ist ja nichts Neues.
“…die in Wirklichkeit den Zugang zum kostenlosen Wohnen und zu allen Sozialleistungen inklusive Renten bis zum Lebensende für jeden bedeuten, der die Grenze überschreitet.“
Hinzuzufügen ist, bis auf für jene, die dies erarbeiten müssen!
Ich verstehe die CDUler die sich hinter Angela Merkel scharen nicht mehr.
Warum haben sich die Verantwortlichen nicht erst mit dem Masterplan Seehofers auseinandergesetzt und dann entschieden, als sich von einem gehypten Punkt der verhindert werden soll (noch dazu wo dieser geltendes Recht wieder herstellen würde) von der Kanzlerin einseifen zu lassen.
Um was geht es?
Ich vertraue Hern Seehofer dass er wirklich das selbstverursachten Problem der Deutschen grundsätzlich lösen möchte und Missbrauch am Asylsystem an der Wurzel zu packen.
Wer von der CDU will das nicht?
Das müssen die Verantwortlichen vor dem Spiegel und vor sich selbst beantworten! Wer vor sich selber ausspucken will weil er seinen Eid, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen in die Tonne zu treten bereit ist ist nicht wert, Deutschlands Bürger zu vertreten.
Ich verstehe es schon, ein 5-stelliges Monatseinkommen, gepolstert mit üppigen Pensionszahlungen, da kann mann und frau schon schwach werden. Es geht nur um den eigenen Profit und Versorgung. Ein Großteil dieser Kasper*innen wäre im wirklichen Leben auf dem Arbeitsmarkt nicht vermittelbar, mangels jeglichen Berufsabschlusses.
Einsicht ist manchmal schwer, aber diese CDU hat mit Deutschland abgeschlossen und sieht es nur noch als Verwertungsmasse um sich Posten im Superstaat Europa zu sichern.
Das alles entscheidende ist jetzt, wer Horst Seehofer als Parteichef nachfolgt. Bei Söder oder Dobrint geht es in die nächste Runde. Bei Weber ist das Spiel aus. Dann hat Frau Merkel einen willigen Duckmäuser, der die CSU ebenfalls nach links führt. Dann bleibt den Bayern nur mehr die AFD. Unfassbar traurig, dass ein Innenminister am Ausüben seines Jobs von einem idiotischen Volk gehindert wird, das den Unterschied zwischen dem Wünschenswerten und dem Machbaren nicht mehr erkennt. Tja, dann sollen sich halt alle wirtschaftlichen Perspektiven nehmen und die gesellschaftliche Spaltung tolerieren, bis wir unseren Donald Trump haben. Wenn die Wohlmeinenden wie Seehofer diffamiert werden, werden die Rabauken kommen und politisch rumpöbeln, weil man es zu weit hat kommen lassen. Was für ein geschichtsvergessenes Land.
Seehofer und alle zukünftigen CSU Innenminister können NUR an sich selbst scheitern.
TE hat ja geschrieben wie es mit der Zustimmung zu Salvini und der LEGA aussieht, seit er umsetzt was er versprochen hat.
Seehofer war eben nie ein Hardliner mit festen Überzeugungen, sonst hätte er schon 2015 gehandelt.
@Klaus: Da ist allerdings etwas dran. Feste Überzeugungen waren viele Jahre nicht gerade ein Charakterzug von Seehofer, von Merkel übrigens auch nicht. Anscheinend hat bei beiden der Altersstarrsinn eingesetzt, bei ihr 2015, bei ihm 2018…^^
Jetzt hab ich doch tatsächlich im ersten Moment „Karnevalsverein“ statt „Kanzlerwahlverein“ gelesen. Na ja so groß ist der Unterschied nicht. Entschuldigung liebe Karnevalisten.
Der Rücktritt Seehofers kommt einer Flucht vor dem Feinde gleich.
Der Einzige, der am Ende beschädigt aus dem Ganzen hervorgeht ist Seehofer in Person. Söder wird die Koalition aufkündigen und damit die CSU in Bayern retten.
Wenn die CSU klug ist richtet sie einen Shuttleverkehr von der bayerischen Grenze in die nächsten Bundesländer ein. Ein weiteres Durchwinken. Alle, die unberechtigt ankommen werden schlicht durch Bayern durch geschickt.
Soll Merkel im Bund machen was sie will – mia san mia – Bayern macht nicht mehr mit.
Aber schaun wir mal, was tatsächlich passieren wird. Nicht viel Gutes befürchte ich …
Vom ersten Tag Ihrer Kanzlerschaft habe ich diese Katatrophe geahnt und in unzähligen Leserkommentaren vorhergesagt. Niemand in der politischen Welt in Deutschland hat ernsthaft den Lebensweg dieser unsäglichen Frau und die damit verbundene Sozialisation wahrnehmen wollen. Das habt Ihr jetzt davon. Hoffentlich finden sich einige standhafte Juristen die wenigstens den Versuch machen die rechtliche Seite aufzuarbeiten und somit Ihrer Zunft aus dem tiefen Loch in das sie sich hat freiwillig und Teils mit wehenden Fahnen, fallen lassen, ein wenig herauszuhelfen. Obwohl, verdient hat die Zunft das nicht.
Der Fall Merkel und der Fall der Merkel, hat Stoff für Generationen von Historikern, falls in Deutschland mal wieder unabhängige Historiker arbeiten dürfen und die Ergebnisse solcher Forschung auch publiziert werden. Es wird noch einen Menge Porzellan zerschlagen werden müssen, bis wir wieder auf normalem rechtsstaatlichem Boden angelangt sind.
Ich persönlich bin sehr froh darüber, daß die AfD keinen (pseudo-)religiösen Anspruch hat. Dieser gehört in die Kirche und hat in einer demokratischen Partei eigentlich nichts verloren.
Abgesehen davon steht das ‚C‘ in CSU und CDU schon längst nicht mehr für christlich, sondern für den islamischen Halbmond.
Ich interpretiere die Geschehnisse der Nacht von Sonntag dahingehend, dass Seehofer unabhängig möglicher Entscheidungen resp. Ergebnisse zurücktreten wird.
Wie würde- und rückgratlos von Seehofer…. Reicht einmal „zu-Kreuze-kriechen“ nicht, muss er das sich, der CSU (und Bayern) noch ein zweites mal antun ??? Letztendlich soll es mir (und der AfD) recht sein, die CSU (und CDU) verstricken sich immer mehr in ihren Illusionen. Machmal ist die Ehe einfach gescheitert und es ist besser man wagt einen Neuanfang, als mit all den Spannungen der Vergangenheit erneut einen Rosenkrieg zu beginnen. Der Fluch der „Bösen Tat“: Man muss immer neue, schlimmere Taten folgen lassen und die früheren zu verbergen!
Dass sich diese Person, die jetzt wohl auch noch der Unwahrheit überführt wurde, nach dem September 2015 mit Hilfe ihrer Spießgesellen überhaupt so lange im Bundeskanzleramt halten konnte, ist der Skandal schlechthin. Mit Merkel muss die ganze verrottete CDU-Truppe schleunigst verschwinden. Alles was diesem Ziel dient hilft unserem Land, wieder Boden unter die Füße zu bekommen. Das muss das Kriterium für Seehofers Abgang oder Verbleib im Amt sein: Wie werden wir Merkel los?
Vielen Dank für diese Analyse. Wir sind in Presse und Politik wieder in 2015 gelandet- mit einigen Ausnahmen. CSU Bashing auf allen Kanälen , Merkel Loblieder werden gesungen . Überhaupt- ohne Merkel haben wir EU Krise, Afrika Krise , ach was globale Krise! Diese Rechten von der CSU kapieren das nur nicht und müssen einfach zu ihrem Glück gezwungen werden. Wie soll sich eine solche indoktrinierte Republik ändern?
Es klingt ja aus allen Kanälen der ÖR und der meisten Medien so vernünftig, so plausibel, so alternativlos, was Angela Merkel phantasiert. Und die Vielen in Deutschland, die sich nicht wirklich für Politik interessieren, lassen sich von der Propaganda a la DDR einlullen und haben in Seehofer, dem ich abnehme, dass es ihm um unser Volk geht, den „schwarzen Peter“ gefunden.
Propaganda und Wirklichkeit – sie klaffen weit auseinander.
Die Werteunion der CDU soll keine großen Sprüche mehr klopfen, hat sie doch gestern wie alle anderen (bis auf 1 Enthaltung) geschlossen zu Merkel gehalten.
Unfassbar!
Ich wünsche Seehofer, wie er auch immer entscheidet, alles Gute für seine Zukunft.
Kommt mir auch so vor. Die Nachrichtenschau heute morgen hinterlässt bei mir ungläubiges Stirnrunzeln.
n-tv: Seehofer wird „Drama-Queen“ genannt. Außerdem wird tatsächlich die Meldung verbreitet, es kämen ja so gut wie keine Flüchtlinge mehr …
Morgenmagazin: Ein Mitarbeiter der Süddeutschen (Journalist möchte ich nicht schreiben) vertritt im Gespräch mit Hayali vollständig die Merkel-Position.
etc. etc.
Man fragt sich, in welchem schlechten Film man gerade sitzt.
Ich bedaure und verstehe Seehofers Absicht sich zurückzuziehen, ein Minister der seinem Amtseid entsprechen möchte findet keinen Platz in einer Regierung die komplett merkelergeben, alles duldet was diese wünscht. Einer alten Dame zu widersprechen, unmöglich selbst wenn es Menschenleben kostet. Irgendwann wird sich die Union fragen müssen wie es möglich war die gefühlte Repräsentantin der schärfsten Opposition mit der Führung der Partei zu betrauen. Irgendwann wird Ihnen die Bevölkerung klar machen das sie nicht wissen oder wissen wollten was sie taten.
Seehofer könnte tatsächlich zurücktreten und damit eine weitere Wählerabwanderung an die AfD verbuchen oder er ist mutig und läßt die Taktiererin von Gottes Gnaden gegen die Wand fahren. Es sollte sich zwischen Berlin und München herumgesprochen haben, daß sie nicht so einfach klein beigeben wird. Auch wenn die CSU medial dafür abgewatscht wird, auf längere Sicht könnte es sich durchaus sehr positiv für die CSU auswirken, speziell dann wenn Merkel wirklich gehen muß. Merkel könnte sich theoretisch noch Jahre an der Macht halten, dazu braucht sie die CSU nicht. Die CSU könnte aber jetzt versuchen den „Kurz“ zu machen und sich einfach mit AfD Themen und Politik vor diese zu setzen.
Sachsen könnte 2019 wegweisend werden für die Entwicklung im Bund. Basierend auf den Ergebnissen der BTW 2017 und der Umfrage für eine bundesweite CSU mache ich mal meine eigene Hochrechnung. Die AfD wird die neue CDU, die alte CDU die SPD, die SPD wird gar nichts mehr wegen fehlender Wähler. Grüne und Linke sind ihre Kinder und inzwischen selbst relativ groß.
AfD 30+/-
CDU 20+/-
CSU 15+/-
Grüne 9+/-,
SPD 9+/-,
Linke 9+/-,
FDP 5+/-
Sonstige 3+/-
Langsam sind wir also doch auf dem Weg in die Weimarer Republik.
Schengen wurde mit der CDU und Kohl als verbindliches Gesetz mit den EU Ländern gegossen, da war Merkel in der DDR noch Agitatorin. Woher sollte die eingesperrte Mitläuferin der SED auch wissen, dass unsere Freizügigkeit nur die absolute Schließung der Südgrenzen bedingt. Dafür hat die CDU damals mit den Südstaaten gekämpft, natürlich mit ausgehandelten Vorteilen für diese. Eine Migration von Afrika aus wurde damals schon gesehen und eingepreist, zum Unwillen der Sozialisten.
DDR-Merkel macht jetzt in der CDU/CSU das Geschäft der damaligen Sozialisten. Das kann die heutige CDU ihrer erfolgreichen Geschichte weiterhin nicht antun. Die CSU ihrem Franz Josef erst recht nicht. Die Schengen-Gesetze sterben durch Merkel, die CDU stirbt mit Merkel.
Danke für die klugen Worte. Der ARD-Schreiberling von der Tagesschau ist an dummer Dreistigkeit kaum zu überbieten. Egal wie das Schauspiel endet, Merkel hat bereits verloren. Sie muss ihre Politik der offenen Scheunentore dem dummen Michel permanent neu erklären. Hoffen wir mal , dass er es irgendwann rafft. Auch wenn sie noch etwas bleiben wird, ihr Ende wird dafür umso schmerzhafter für sie werden. Sie klammert sich an ihren Sessel und merkt nicht, dass dieser mittlerweile abgesägt ist. Hoffentlich fällt er bald um.
Die Einwanderungspolitik ist im Grunde keine rationale Einwanderungspolitik, da Frau Dr. Merkel jedem, der das Wort Asyl aussprechen kann, die deutschen Grenzen geoeffnet hat, nicht in der Lage ist, ihren Jahrhundertfehler aus dem September 2015 zu korrigieren. Bei einem irgendwie gearteten Eingeständnis dieses katastrophalen Fehlers für Deutschland hätte sie im selben Moment zurücktreten müssen. Diese Möglichkeit ist in ihrem Konzept, dem Konzept eines Staatsratsvorsitzenden nicht vorgesehen. Allerdings ist die Position der CDU vollkommen unverständlich, dass sich kaum Widerstand gegen diese Politik regt. Die sog. Werteunion verliert jede Glaubwürdigkeit, wenn sie bei jeder Gelegenheit Einstimmigkeit für Frau Merkels Absichten herstellt.
Ich habe volles Verständnis für diese Entscheidung von Herrn Seehofer. Das Ressort wird nun von der CSU mit einer anderen Person neu besetzt werden. Möge einer diese Amt übernehmen und den Masterplan umsetzen. Dann wollen wir doch mal sehen ob Frau Merkel Gebrauch von ihrer Richtlinienkompetenz machen wird.
Erwähnen möchte ich, dass ich kein CSU-Wähler bin und – Merkel muss weg.
So wirds wohl kommen, den grossen Knall brauch die CSU ja erst wenige Wochen vor der Bayernwahl.
Ob alle CDU Verbände eine Spaltung der Union mittragen kann ich auch noch nicht glauben, eigentlich ist das Wahnsinn.
Wenn es zu CSU Neugründungen in den Ländern kommt sieht die CDU keine Sonne mehr.
Merkel hat kein Rezept für die Zukunft? Sehr geehrter Herr Tichy, mit dieser Titel-Aussage enttäuschen Sie mich nun wirklich sehr! Was muss diese Dame denn noch tun und verkünden, um auch den Allerletzten begreiflich zu machen, dass sie Deutschland in der bisherigen Form abschaffen und so schnell und radikal wie möglich, mittels Rechtsbrüchen und -beugungen, DDR-ähnlichen Partei- und ÖR Medienstrukturen, Lügen, Schönfärbereien, gewaltigen Geldaufwendungen, … in ein von hauptsächlich afrikanischer Einwanderung geprägtes ‚multiethnisches Siedlungsgebiet‘ (mit besonderer Wertschätzung für den Islam) umwandeln will?
Merkel wird als Kanzlerin der Spaltung in die Geschichte eingehen. Spaltung der eigenen Partei, Spaltung der CSU/CDU Gemeinschaft. Spaltung Deutschlands, Europas, auch von der USA. Den Frieden hat sie nicht sicherer gemacht und stattdessen die kriegerischen Auseinandersetzungen dieser Welt ins eigene Land geholt. Das alles ohne Not und nur dem eigenen Machtgewinn und Machterhalt unter geordnet. Eine alternativlose Kanzlerin, die ihre Ansichten immer nach den Wahlaussichten ausrichtete.
@ Eberhard : Sehr gut erkannt: Merkel, das Spaltbeil quer durch Deutschland, getrieben durch ihren missionarischen Kasner-Eifer, wie damals in der DDR ihr pastoraler Vater.
Werter Eberhard!
Alles richtig was Sie schreiben, trotzdem wurde sie immer
wieder gewählt. Wir Alle haben ohne Gegenwehr ihren
laufenden Fehlentscheidungen zugesehen….Alle sind in der
damaligen Elefantenrunde über Gerd Schröder hergefallen,
als er sagte sie kann es nicht! -Sollte er nach so vielen Jahren
doch recht behalten. Das Ende wird sehr teuer und schmerzhaft.
-Leider… MfG
Uneingeschränkte Zustimmung – außer zur Wortwahl: Ein Spaltkeil ist ein „ehrlicher Kerl“, zu Merkel passt „Spaltpilz“ besser, sie spaltet hinterhältig sozusagen „unter der Decke“
So lange Konzerne an der Plünderung des Sozialstaates durch Masseneinwanderung alimentierter Konsumenten verdienen, wird es diese Masseneinwanderung auch geben. Einerlei, wer gerade an der Regierung ist.
Lesen, sacken lassen, nachdenken!
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_05/_17/Petition_79822/forum/Beitrag_568416.$$$.page.1.batchsize.10.tab.1.html
Ab jetzt bekommt A.M. für mich immer mehr Ähnlichkeit mit einer Schwarzen Witwe.
Ihren Innenminister hat sie gerade verspeist – dennoch oder gerade deswegen wird es kein Gutes Ende mit ihr nehmen. Er wird ihr schlecht bekommen –
Herrlich, wie Gniffke verzweifelt versucht, seine Herrin zu beschützen. Wie ein kleiner Kläffer.
Falls Seehofer tatsächlich zurücktritt, dann hat der Mann den ersten Sargnagel für seine CSU eingeschlagen. Das wäre eine totale Kapitulation, die nichts mit Testosteron zutun hat, sondern eher mit einem unzulänglichen Nervenkostüm. Ob er nun vertikal oder horizontal umkippt; Er ist, wie ich schon vorhersagte, umgekippt.
M.E. ist er dieses Mal nicht umgefallen. Auf dem eingeschlagenen Weg benötigt Seehofer den Rückhalt der gesamten CSU-Spitze. Der Kampf gegen Merkel, die Durchsetzung des Masterplans wird schwer genug. Da kann er nicht auch noch Kräfte für innerparteiliche Grabenkämpfe verschwenden.
Sein Angebot als Minister und als Parteivorsitzender zurück zu treten, läßt auf Uneinigkeit innerhalb der CSU schliessen. Drum stellt er gerade gegenüber seiner Führungsmannschaft die „Vertrauensfrage“. Sollte deren Antwort nicht einmütig ausfallen, wird er zurück treten. Das scheint mir nur konsequent. Diese Konsequenz wünsche ich mir seitens sämtlicher Koalitionspartner der CDU seit spätestens 2008.
angeblich soll Seehofer zurücktreten. Das hoffe ich auch. Zumindest ein bisschen.
Weit genug aber um Anlauf zu nehmen.
Die Merkel muss jetzt endlich weg. Da können sich die ganzen Gesundbeter einen Wolf quatschen.
Wie immer in der Geschichte müssen sich die Guten opfern um das „böse“ wegzubekommen
Aus Seehofer wird kein Held mehr, aber ich glaub auch, dass er heute Rücktritt verkündet.
Er hat der CSU bis heute Abend Zeit verschafft das weitere Vorgehen abzustimmen.
Neuer CSU Innenminister, der dann Seehofers Plan bis zum Knall/Koalitionsbruch mit Merkel umsetzt würde wahltaktisch Sinn machen.
Am schlimmsten finde ich, dass überall verkündet wird, dass der EU-Gipfel große Fortschritte gebracht hat und die CSU damit zufrieden sein kann,
Was Mess- oder Quantifizierbares wurde denn erreicht? Nichts?
Es macht mich wütend, wenn jemand versucht einen so für dumm zu verkaufen.
Hahaha…. so gerne würde Heißlufthorst nun etwas einziehen, er besitzt es nur leider nicht 🙂 Nun will der Dauerwendehals tatsächlich zurücktreten um seiner Partei den Platz an Merkels Hof zu sichern hahaha…. die Landtagswahl in Bayern wird zum Selbstläufer, für die AfD !!! Die können jetzt beruhigt die Beine hoch legen und sich im Oktober das Desaster der CSU ansehen 🙂
Hatte ernsthaft jemand etwas anderes erwartet von dieser Flaschenpartei ?!?
Ich stimme der Analyse zu. Jedoch stelle ich mir immer wieder die Frage, ob tatsächlich „ein immer größerer Teil der Bevölkerung die Zuwanderung junger Männer aus Afrika nicht mehr als Asylgrund akzeptieren mag“. Nach meiner subjektiven Einschätzung sind sich viele gar nicht bewußt, welche rechtlichen und sozialen Scharmützel die Politvertreter hier treiben. Vielen scheint die Tragweite dieser Kanzlerinnen-Entscheidung gar nicht bewußt zu sein (Zusammenbruch der nationalen Sozialsysteme, innere Sicherheit, politischer Islam etc.). „Es gab schon immer Völkerwanderungen, da kann man nichts machen“ , hörte ich dieser Tage in meinem Umfeld. Mit einer solchen Denkweise innerhalb der Bevölkerung kann es Merkel noch weit treiben.
Sie haben so recht, ich will nur das „Argument“ der Grünen anführen, dass es doch keine negativen Auswirkungen habe, wenn zu 80 Menschen noch einer dazukomme. Mit solch dämlichen Pseudovergleichen lullen die Grünen die Naivlinge und Reflexionsunfähigen ein.
Auf 80 sind schon bald 25 dazugekommen.
Viel zu viele. Der Bürgerfriede ist massiv gefährdet.
Herr Tichy ist oft extrem zurückhaltend in der Beurteilung der Dinge.
@ AngelinaClooney : Ich möchte beim Satz „da kann man nichts machen“ anknüpfen. Dieser mentale Fatalismus erkenne ich auch aus vielen Kommentaren: „Wer, wenn nicht Merkel, soll es denn sein“? Dass dem so ist, oder so erscheint, ist ebenso das Verdienst der taktisch durchtriebenen Politik von Merkel. Sie hat Nachfolgemöglichkeiten kalt weggebissen; Links-Grün für ihre politisch persönlichen Ziele total vereinnahmt. Was sich politisch heute präsentiert, ist als Vergleich so wie eine Bouillabaisse aus vielen Ingredienzen: Alle Zutaten schmecken nur nach Fisch.
Das ist der Punkt. Der immer noch größere Teil der Bevölkerung ist und bleibt ignorant, im besten Fall gutgläubig naiv.
Ihre Aussagen kann ich bestätigen. In meinem Umfeld übernehmen einige gleichfalls die Meinungen und Begründungen der MSM, Rotlichtbestrahlung wirkt. Wenn man sie auf die Völkerwanderungen anspricht, vor Jahrhunderten noch ohne Sozialsystem und gefestigte Staaten, setzt es bei ihnen aus. Geschichtsklitterung.
„Es gab schon immer Völkerwanderungen, …“
Fragen Sie doch einfach mal nach den Sozialleistungen in den Zielländern für die früheren Völkerwanderer. Die Antworten sind nach meiner Erfahrung mit Geld nicht zu bezahlen. Wenn dann noch das Königsargument kommt, dass wir alle urprünglich aus Afrika kamen, fragen Sie bitte nach, ob wir deshalb nicht auch ein Rückkehrrecht nach Afrika haben. Dann dürfte die Stimmung ihren Höhepunkt erreichen.
Natürlich nicht, deshalb kann die CDU nur weiter verlieren, Merkels Restunterstützer kennen die Fakten nicht, auch weil diese Massenmigration natürlich am schlimmsten die eh schon kultur- und armutsverwahrlosten Teile der Republik trifft.
Aber keiner bleibt von den Auswirkungen dauerhaft verschont. Die CDU wird sich nie wieder erholen!
Tatsächlich wird es in Zukunft nur eine Volkspartei geben, die AfD, zumindest wenn sie es schafft ihre Flügel zusammen zu halten. Union und SPD sind für mich auf Lebzeiten mittlerweile eh unwählbar geworden.
die Situation, in die diese „Volkspartei“ stößt, ist allerdings alles Andere als komfortabel. Deutschland ist mittlerweile in einen (schwachen) konservativen und einen (militanten) linksextremen Block gespalten, die sich, zumindest aus Sicht der Linken, unversöhnlich gegenüber stehen. Schon höre ich aus meine Bekanntenkreis Äußerungen, die alles, was der unbegrenzten Zuwanderung entgegensteht, als „Nazi“ bezeichnen. Dieselbe Taktik greift zur Zeit in den USA, und dort wird treffend analysiert, dass dies die Vorstufe zu wirklich Schlimmem ist – denn wer das Gegenüber als „Nazi“ tituliert, der der spricht ihm die Menschlichkeit ab und rechtfertigt letztlich jede Form der Entrechtung und Gewaltanwendung. Dass Höcke in diesem Szenario noch die Chance bekommen wird, seine nationalkollektivistische Sozialagenda auszubreiten, halte ich für unwahrscheinlich. Es gilt, die Fronten zu durchdringen und um Verständnis und Verständigung zwischen beiden Seiten zu werben. Sonst fürchte ich das Schlimmste.
Das Problem des „NAZI“-Speech, stammt aber aus dem Medien-Umfeld. Hier hat man immer wieder die Nazikeule geschwungen, bis das es nun durch alle Bevölkerungsschichten gedrungen ist und nun jeder ohne Nachzudenken missliebige Meinungen als Nazi abstempelt. Ich bin mittlerweile so eingestellt, jeder der das Wort Nazi nutzt, bezeichne ich als Faschist-en. Es geht nicht mehr anders, wenn man keinen Diskurs zulässt, dann müssen irgendwann die Waffen sprechen. Eine sehr verhängnisvolle Entwicklung, verursacht durch Merkel und Medien.
Sehe ich auch so. Die Altpartein sind für mich für immer unwählbar geworden. Selbst wenn die Spitzen ausgetauscht würden, könnte ich den vielen Mitläufern nicht verzeihen.
Immer wieder schön das zu lesen und es geschieht immer öfter.
In der Tat, als Konservativer und auch als liberal-Konservativer ist die CDU absolut unwählbar – FÜR ALLE ZEITEN!
Man muss Merkel ja fast dankbar sein, ihr Verhalten ermöglicht einen Blick ins wahre Gesicht der CDU Führung. AUSNAHMSLOS Mitläufer ohne jeden echten konservativen Grundwert.
Mich ekeln diese Leute richtig an.
Eine Union werden auch wir sehr sehr lange (wenn überhaupt) nicht mehr wählen. Von rot gelb grün ganz zu schweigen. Die Farbe der Zukunft ist blau.
Sie unterschätzen die Macht der Medien. Die „Leitmedien“ sind alle in linker Hand. Man darf ja heutzutage das Wort „AfD“ nicht einmal aussprechen ohne seine wirtschaftliche Existenz gefährdet zu sehen.
Ich sehe das etwas einfacher. Es ist einem Innenminister in diesem Lande nicht mehr möglich, einfaches Recht durchzusetzen.
Das ist sehr übel.
Natürlich ist ihm das möglich, das ist sogar seine Pflicht. Dass Seehofer es nicht tut, zeigt bloß, dass er einer der Mittäter ist, die unserer deutschen Kultur offenbar den Untergang wünschen. Seehofer war genauso ein U-Boot, wie es Merkel ist. Das werden jetzt auch die letzten Optimisten begreifen.
Da haben sie meine volle Zustimmung.
Und dazu kommt noch etwas. Nämlich das fast „organisierte“ draufhauen
der öffentlich-rechtlichen Sender auf den Innenminister als einzig wahren
Schuldigen.
Der Grundtenor ist in allen gesendeten Beiträgen gleich:
Wäre nicht der böse Horst gewesen, dann hätten wir eine stabile, tolle,
funktionierende Regierung und alles wäre weiterhin gut…Probleme und jegliche
Weitsicht werden komplett ausgeblendet.
Wo soll denn auch Weitsicht bei dieser Klientel herkommen, wenn man max. bis zu den eigenen Fußspitzen sieht?
Das ist nicht nur sehr übel, dass ist Dekadenz im Endstadium !
Das Merkel den Innenminister unter Druck setzt und indirekt zwingt, Gesetze zu brechen, ist der eigentliche Skandal.
Seehofer hat angekündigt, bereits in anderen Ländern registrierte Migranten, an unseren Grenzen abzuweisen. Logisch und dem Gesetz entsprechend.
Und die linken Medien erhöhen mit ihrer Berichterstattung den Druck auf Seehofer noch zusätzlich. Die Schuld am Chaos wird jetzt Seehofer in die Schuhe geschoben.
Da wird bewusst Propaganda für eine Frau gemacht, die Gesetze bricht, die Öffentlichkeit hinsichtlich Abschlüssen beim EU Rat belügt und einen Seehofer zum Gesetzesbruch zwingt.
Wahnsinn, was in dieser BRD mittlerweile alles möglich ist❗️