Niemand leidet mehr an Gedächtnisschwäche als Journalisten und Experten. Kaum sieht es so aus, als würde Seehofer um Mitternacht seinen Rücktritt erklären, haben sie es schon immer gewusst, dass Seehofer sich in eine Sackgasse manövriert hat, aus der es am Ende keinen anderen Ausweg gibt. Nur die Nachtzeit bewahrte sie davor, ihr Dahergerede noch einmal zu wenden, weil Studios im sozialbürokratischen Deutschland irgendwann schließen.
Der legendäre Stratege Sun Tzi prägte die Clausewitz vertraute Doktrin: Betritt nie ein Gelände, das du nicht jederzeit und ohne Verluste wieder verlassen kannst. Aber da Politiker und andere Funktionäre Taktik und Strategie chronisch verwechseln, bleibt diese Weisheit bedeutungslos.
Die ersten hatten schon begonnen zu trompeten, Merkel hat gewonnen. Das ist – suchen Sie es sich aus – Geschwätz oder Propaganda oder beides. Merkel hat einmal mehr verloren. Dass sich nun noch mehr Funktionäre noch folgsamer hinter ihr einreihen, belegt nur einmal mehr, wie viele mit der Rücksichtslosigkeit nicht in Berührung kommen möchten, mit der sie ihren Amtssessel verteidigt.
Ob nun heute in Berlin Merkel und Seehofer irgendeine Einigungswendung finden oder nicht, Seehofer aus der Regierung ausscheidet oder nicht, ist nicht mehr von Bedeutung. Die CSU verliert im Oktober ihre Landtagswahlen, die CDU in Hessen ihre ebenfalls. Beide Parteien gehen den schon länger begonnenen Weg der Democrazia Christiana nach diesem tiefgehenden Zwist beschleunigt weiter, womit sie dem Abstieg der Sozialdemokraten im ganzen Westen folgen.
Zwischen CDU und CSU geht es nur vordergründig um die Migrationsfrage, in Wahrheit geht es um den Kurs des Unionslagers. Und da gehen die Fronten mitten durch beide: CDU und CSU.
Die Medien stürzen sich seit dem Rumoren vom Rücktritt auf die Frage, wer Innenminister wird, wenn Seehofer geht, und wer CSU-Chef. Für die Frage, wie der weitere Abstieg der Parteien verläuft, die schon länger da sind, ist das nachrangig: Auch ob Söder oder der ganz und gar windschlüpfrige Weber der CSU vorsitzt. Die CSU kann sich nun nicht einmal mehr durch die Trennung von der CDU im Bundestag retten. Die CDU braucht keinen bayrischen Landesverband zu gründen. Nach diesem peinlichen hin und her von Auftrumpfen und Einknicken ist die CSU bereits der letzte Landesverband der CDU. Und die CDU ein richtungsloser Haufen.
Bei Anne Will gestern finde ich nur eine Antwort des noch vorsichtigeren di Lorenzo als sonst notierenswert: Will wollte wissen, wer in diesem Streit profitiert. Lorenzo sagte die AfD – nach einer ganz kleinen Pause, sich zu KGE wendend: und die Grünen. Da hat er eher unabsichtlich den Nagel auf den Kopf getroffen.
Die Pole in der Polit-Arena sind AfD und Grüne. Die Linke ist auf dem Weg zum Veteranenverein der SED zu schrumpfen, die FDP die Reserve für Jamaika, die SPD bei der Selbstzerstörung, CDU und CSU im offensichtlichen Bemühen, es der SPD gleich zu tun.
Die Grünen halten krampfhaft an ihrer Ökopax-Religion fest, deren ideologischer Kern weder Öko noch Pax ist, sondern Staatssozialismus. Letzterem scheint sich auch die AfD nähern zu wollen. Doch ihren Stimmenzuwachs verdankt sie bis auf weiteres wie bisher dem Verschließen der Augen des Parteienkartells vor den Kollateralschäden der zahlreichen Einwanderung ins deutsche Sozialsystem – die Verrottung der gesamten Infrastruktur eingeschlossen.
Die natürliche Entwicklung eines baufälligen Gebäudes ist sein Einsturz. Merkel ist längst nicht mehr nur der Name einer Person, sondern das Synonym für ein scheiterndes System.
Der Horst spielt das Spiel mit, die, die schon laenger hier leben, hinter’s Licht zu fuehren. Wieso sonst hat er bis heute nicht deMazieres Anweisung zurueckgenommen, was fuer ihn ein Leichtes waere. Nein, der Horst ist, wie ‚,Die Kanzlerin‘, ein Falschspieler, der den Zustand der offenen Grenzen so lang wie moeglich aufrecht erhalten will, um das aufgetragene Werk der Zerstoerung Deutschlands irreversibel zu machen. Nicht Bettvorleger, sondern, wie ‚Die Kanzlerin‘, Gesetzesbrecher ist der Horst.
Das war ein Fehler von Seehofer.
Frau Merkel sitzt wieder fest im Sattel und er wird systematisch zerlegt werden.
Jetzt liegt der Ball im Feld der CSU, und man wird schon dafür sorgen, dass Seehofer scheitert.
Am Ende wird man mit dem Finger auf die CSU zeigen und sagen: Ihr seid für das Chaos verantwortlich!
Gut gemacht Frau Bundeskanzlerin!
Lieber Herr Goergen, ich teile Ihre wertgeschätzte Analyse und Einschätzung. Mit dem hier ist kein Staat zu machen und seit 1917 konsequenterweise und regelmäßig zum Scheitern verurteilt. Noch schwelgt der Michel, aber in Schneeflocken-Schland hat sich keiner auf das (höflich formuliert) Ungemach vorbereitet, das selbstverschuldet kommen wird.
Genießen Sie den Sommer!
Abgehoben in ihrem Politikerhimmel, die Moralmonstranz vor sich hertragend, setzen diese Politiker und ihre NGOs alles daran die Stabilität und Zukunftsfähigkeit unserer Republik in die Tonne zu treten. Mit einer wahnsinnigen Empathie wird sich für die Massenimmigration ungebildeter, unintegrierbarer Kulturfremder Menschen aus tribalen Gesellschaften eingesetzt. Welch ein Land hinterlassen wir unseren Kindern und Enkeln? Ein Land in dem wir gut und gerne leben sicher nicht.
Für mich persönlich ist die Zeit des kalten Taktierens vorbei. Das sogenannte ‚Unaufgeregte‘ diskutieren offensichtlicher Wahrheiten ebenso. Das konstruieren politischer ‚Kompromisse‘. Das schwenken der Europäischen Fahne, das nichts anderes ist, als das Wedeln mit deutschen Euros. Das alles ist vorbei. Merkelismus ist eine Ideologie der Machtbesessenen Eurofunktionäre. Völlig an den europäischen Völkern vorbei durchgesetzte Allmacht. Grausam. Grausam gegenüber den Opfern der unkontrollierten Einwanderung und grausam auch gegenüber der Demokratie. Mit Zensur und Maulkörben betriebener Feudalismus. DAS ist Merkel. Zum Speien!
Für mich auch ein Grund warum Merkel und auch Schäuble möglichst lange die politische Kontrolle behalten wollen, die wissen genau was passieren könnte, juristische Aufarbeitung und Anklage.
Wir sind entsetzte Zuschauer eines politischen und medialen Theaterstücks, dessen Akteure den Bezug zu ihrer Verantwortung völlig verloren haben. Eitelkeit, Arroganz, Feigheit, persönliches Nutznießertum und eine erschreckende Denkschwäche haben für eine Verblendung gesorgt, die das gesamte Land zerstören wird. Ihr Pessimismus, Herr Görgen, schmerzt, ist gleichwohl leider berechtigt.
Ich würde auf Wohlstandsüberdruß gepaart mit nationalem Minderwertigkeitskomplex wg. Nazivergangenheit tippen. Dazu käme noch das quälende Verantwortungsgefühl für die Not in der 3. Welt.
Richtig. Merkel ist Ursache und Symptom zugleich. In der CDU ist etwas mehr, in der CSU etwas weniger Merkel. In den restlichen Eliten wieder ziemlich viel Merkel. Nun müssen wir uns noch darüber klar werden, was das ist, Merkel.
Denn nun mal im Ernst, das bisschen Scheinzurückgeweise ist doch ein Popanz. Viel gravierendere Richtungsänderungen wären doch Sachleistung und geschlossene Einrichtungen. Das wäre wirkungsvoll aber auch echter Stress. Das wollen weder Merkel als Ursache noch als Symptom. Dann lieber mit den Grünen in den Untergang.
Apropos AfD und Staatssozialismus:
Nur weil ein Parteitag den Schwerpunkt soziale Systeme haben soll, ist keine Weiche Richtung Staatssozialismus gestellt. Auf der Schiene sind alle anderen uneinholbar weiter, gell.
Was mich ziemlich wundert, ist die Tatsache, dass die CDU ebenso, wie die Medien, dauernd von einem „Abkommen“ sprechen, das Merkel im Europäischen Rat vereinbart haben soil. Das Einzige, was dort schriftlich fixiert wurde ist ein“Schlussfolgerungen-Protokoll“ (http://www.consilium.europa.eu/media/35938/28-euco-final-conclusions-de.pdf). Leiden die Herrschaften unter kollektiven Wahrnehmungsstörungen?
Die Palastrevolte geht zuende. Die Königin hat gewonnen.
Eine Machthaberin, die europäisches Recht über deutsches Recht erhoben hat und klammheimlich dabei ist, das GG auszuhebeln.
Seehofer tat, als wollte er sich ihr in den Weg stellen. Aber er ist gescheitert.
Es ist hoffnungslos. Merkel wird Europas Türen weiterhin sperrangelweit offen lassen, sodaß nicht nur Flüchtlinge sich in Sicherheit bringen können, sondern auch die organisierte Kriminalität unbehelligt bleibt, Hazadeure, Glücksritter und islamistische Terroristen können unentdeckt kommen soviele wollen. Bei solchen Bedingungen müssen wir davon ausgehen, daß sie hunderttausendfach auch von flüchtigen Straftätern genutzt werden.
Und das bleibt nun so…schönen Dank auch, Herr Seehofer. Sie hätten etwas für Deutschland tun können, aber Sie stellen Ihre Partei über das Wohl unsere Heimat.
Ich ziehe daraus die Schlußfolgerung, daß mit dem amtierenden Personal keine Rückkehr zur Vernunft möglich ist und uns nur noch und ausschließlich die AfD helfen kann.
Vor Nazis brauche ich bei der AfD keine Angst zu haben. Die tummeln sich eher in einer fundamentalistischen Moschee, als in der AfD. Vereint im Judenhaß.
„… Glücksritter und islamistische Terroristen können unentdeckt kommen soviele wollen. Bei solchen Bedingungen müssen wir davon ausgehen, daß sie hunderttausendfach auch von flüchtigen Straftätern genutzt werden.“
es müssen nicht islamistische Terroristen sein – Tunesien hat 2015 die Gefängnisse geöffent unter der Bedingung, dass die gewöhnlichen Krimiellen nach D ausreisen. Warum soll Tunesien diese Leute zurücknehmen?
Nee Herr Goergen, so war das bestimmt nicht gemeint. Ganz im Gegenteil, jeder Artikel in dem die AfD auch nur am Rande erwähnt wird, ist gleich doppelt interessant.
Gern geschehen. Ich weiß, daß die AfD nicht die von Ihnen präferierte politische Richtung verkörpert. Ist ja auch kein Problem …………………Haben Sie außerdem keine Sorge darum, daß ich den Rest Ihres Artikels nicht zur Kenntnis nehme. Der ist allemal inhaltlich pointiert genug, als daß ich dessen Inhalt wegen solcher Sachen ignorieren würde.
Die „leiden“ an Gedächtnisschwund? Tut das denen weh? Denn mit der Dummheit, des isch so: Selber merkt man nix davo‘. Sonst wären die Schmerzenschreie allüberall im Lande laut und deutlich zu vernehmen. So aber: Totenstille.
Ja, Frau Röhl, die ich als Journalistin sehr schätze, deren Beiträge ich hier bei TE sehr vermisse, hat seinerzeit die Zukunft Deutschlands sehr gut beschrieben
Verloren hat nicht Merkel. Verloren durch Merkel haben wir Deutsche. Die internationalen Kreise, die Deutschland klein haben wollen, haben in ihr Waffe dafür mit Merkel gefunden. Unsere ganze Zukunft steht auf dem Spiel. Unsere Wirtschaft, unsere Finanzen und letztendlich Sozialsysteme werden einen absehbaren Wirtschaft- und Finanzkollaps nur schwer überstehen. Egal wer nach Merkel an die Macht kommt. Er wird es schwer haben. Jahrelange erfolglose Migration statt Zukunftssicherung hat schlimme Folgen. Aber wem alternativlos das Heute wichtiger als die Zukunft, der wird in der realen Welt abgestraft. Aber viele Deutsche begreifen das einfach nicht.
Alles richtig. Aber egal, wie viele Wählerstimmen die Altparteien von LINKE bis FDP im einzelnen verlieren, es bleibt ein Nullsummenspiel. Zusammen werden sie immer eine Mehrheit zusammenschustern und dieselbe desaströse Politik weiter betreiben, egal in welcher Konstellation.
Ist richtig. So nervig das Meme von 87%!!!!!!!11eins von linksgrün auch ist, im Kern hat der linke Rand recht. Die Absolute Mehrheit ist unerreichbar, wir sind nun mal nicht Italien oder die USA. Im absoluten Maximum sehe ich die AfD bei 30% und der politmediale Komplex versucht alles, diese Entwicklung zu verlangsamen, wenn er sie ultimativ unter Annahme gleich bleibender Politik meiner Meinung nach nicht verhindern wird. Gewinnen können wir eigentlich nur, wenn wir die CDU/CSU wieder zentristisch kriegen, sowie den Willen für eine Bahamas-Koalition in die CDU, CSU und FDP pflanzen.
„Die CSU verliert im Oktober ihre Landtagswahlen, die CDU in Hessen ihre ebenfalls“. Und das ist auch gut so! -Wer nicht hören will, muss fühlen. Avanti, dilettanti!
Die müssen alle verschwinden und zwar restlos, denn keiner ist Willens und fähig unser Land vor dem Untergang zu bewahren und wenn der Wähler selbst nicht in der Lage ist, diesen unseligen Zustand zu verändern, dann haben wir nichts anderes verdient, denn Ansprüche entstehen immer aus einer vernünftigen Überlegung heraus und der scheint uns mehrheitlich allen abhanden gekommen zu sein und deshalb müßte ich als älteres Semester auch nicht mehr weinen, denn die Konsequenzen müssen alle jüngeren Jahrgänge tragen und sie werden dann noch selbst erleben, was sie angerichtet haben, das war vor 73 Jahren so, vor 100 Jahren und warum soll es heute anders sein.
Ich lasse mich nicht in Haft nehmen wegen der Doofheit/Bräsigkeit meiner Mitbürger
Ich auch nicht. Der Doofmichel lernt es erst durch Schmerz. Wenn es nicht mehr nach Malle geht und das tägliche Leben wieder mit Mühe und Verzicht gemeistert werden muss. Und Malle mit einer Woche in der Lüneburger Heide ersetzt wird. Schaut nach Spanien,Griechenland oder Italien, dann könnt ihr die Zukunft Deutschlands erahnen.
„Beide Parteien gehen den schon länger begonnenen Weg der Democrazia Christiana nach diesem tiefgehenden Zwist beschleunigt weiter, womit sie dem Abstieg der Sozialdemokraten im ganzen Westen folgen.“:
Ich hoffe es, glaube es aber nicht. Der brave deutsche Wähler hält vermutlich in „Alternativlosigkeit“ an der CDU fest.
Einige sicherlich. Selbst wenn denen der Himmel auf den Kopf fiele, sie würden glauben, dass Merkel das schon richten wird.
Es ist beängstigend zu sehen, wie Merkel die Reihen wieder fest geschlossen bekommen hat. Mittlerweile ist die MSM-Armee stärker denn je mit ihrer Merkel-Propaganda-Show in der Öffentlichkeit vertreten!
Ganz schlimm waren letzte Woche auch die deutschen Wirtschatsbosse, welche die Merkelsche Offensive nach ihren Lügen beim EU-Gipfel mit ganzen schweren Geschützen unterstützte.
….fehlen jetzt eigentlich nur noch die ganzen Kulturschaffenden, die der Demokratie dann denn endgültigen Todesstoß versetzen.
„Es ist beängstigend zu sehen, wie Merkel die Reihen wieder fest geschlossen bekommen hat. Mittlerweile ist die MSM-Armee stärker denn je mit ihrer Merkel-Propaganda-Show in der Öffentlichkeit vertreten!“
In meinen Augen ist das ein Ausdruck nackter Panik. Merkel & Co. wissen, daß sie am Ende sind und im Grund vor ein ordentliches Gericht gehören. Der ganze daran hängende Apparat zittert natürlich ebenfalls vor deren Sturz, weil alle Posten, Pöstchen, Pfründe und Fördergelder natürlich auch flötengehen würden. So wird noch mal das letzte Aufgebot mobilisiert, allerdings zunehmend irrational. Das bringt dann auch noch die letzten Anhänger dazu, vom Glauben abzufallen. Zu deutlich wird, daß hinter dem ganzen Propagandanebel a là DDR 2.0 nur noch der Wille steht, die eigene Verantwortung nicht übernehmen und abtreten zu müssen.
Und was ist der Ausweg aus dieser Misere? Was können wir dagegen tun, dass uns dieses Land mit all seinen Errungenschaften nicht um die Ohren fliegt. Wie immer, eine brilliante Analyse, Herr Goergen. Aber was ist die Lösung? Was könnte der Ausweg aus dieser Misere sein? Ich sehe weder Parteien, noch Personen, die es wieder richten könnten.
Wichtig wäre zunächst der Zusammenbruch des Merkel-Regimes. Schon um den Brüsseler Autokraten einen Dämpfer zu verpassen. Denn die ungebremste Migration nach Deutschland geht auch auf deren Konto. Schlimmer als mit Merkel kann es nicht kommen.
Söder:
„Die Stabilität der Regierung steht für uns nicht infrage, auch ein Aufkündigen einer Fraktionsgemeinschaft ist nicht der richtige Weg“.
Zwei Wochen hat „Der Islam gehört zu Bayern“-Söder herumgetrommelt und scharf geschossen. Jetzt geht der Dolch der CSU in den Rücken von Horst Seehofer. Seehofer kann einem irgendwie Leid tun. Naja fast, er hat 3 Jahre auch nichts auf die Wege gebracht, Flaschensammeln wird er wohl auch in Zukunft nicht müssen. Hätte er einfach anhand seiner Befugnisse gehandelt anstatt sich mit den rotgrünen um Merkel eine politpropagandistisches Feuergefecht mit eigenem unterlegenen Kaliber zu liefern, wäre es vielleicht anders ausgegangen.
Ein bitterer Artikel – aber leider wahr.
Na dann wollen wir doch mal schauen, wann das Gebäude einstürzt. Verrottet ist es wahrlich schon mehr als augenscheinlich. Von mir aus mit ordentlich Getöse und Medienrummel. Dann erlebt man mal wieder was. Ach ne, Medienrummel geht ja nicht. Die Medien haben ihre Studios und Redaktionen ja so gut wie alle in dem Gebäude…
Also ich kann diesen bayrisch-preußischen Komödienstadl inzwischen nicht mehr ertragen. Dabei hätte das ganze Theaterstück längst ein Ende finden können. Seehofer hätte anstatt zu reden wenigstens einmal handeln sollen. Er hätte ohne Vorankündigung bestehendes Recht einsetzen und Grenzkontrollen anordnen sollen. Dann hätte alle Welt auf Merkels Reaktion gesehen. Hätte sie Seehofer entlassen, wäre sie beschädigt und Seehofer der Held der Nation. Er hat seine politische Karriere bereits hinter sich, er hätte jetzt mal etwas Entscheidendes für die Bürger in diesem Land tun können.
Alice Weidel (AfD) beendete ihre Rede im Bundestag kürzlich mit der Feststellung“Deutschland wird von Idioten regiert“. Wenn eine Bundeskanzlerin und ein Minister ihre persönliche Feindschaft vor Staatsinteressen stellen, dann haben beide nicht die geistige Reife, derartig hohe Ämter zu bekleiden.
Da die Merkel die grünste aller Grünen ist passt alles zusammen. Was ich sehr bedenklich finde ist der Umstand, dass alle die Parteien in Verlierer und Gewinner einteilen wo es doch einen Verlierer gibt der über all dem steht. Dieser Verlierer ist das deutsche Volk, wir alle. Es spielt keine Rolle ob nun Merkel oder Seehofer, ob CDU oder CSU, ob SPD/GRÜNE/LINKE alle eint eines, der unbedingte Wille dem deutschen Volk, dem deutschen Staat den größtmöglichen Schaden zu zufügen. Nur eine Partei steht zum Volk, Staat, Nation, Vaterland, Heimat, alles Begriffe die die anderen hassen, die AfD. Wer das nicht erkennt hat die Realität verpennt.
Seit etwa 14 Tagen sind die Deutschen, besonders die deutschen Journalisten Politikspekulanten. Das Thema ist immer: Was passiert, wenn. Und was passiert dann weiter. Gleichzeitig gibt es bereits Gewinner und Verlierer, Gute und Böse, Eigennützige und Uneigennützige, Schuldige und Unschuldige. Langsam findet der Bürger das aber nicht mehr spannend. Eher geht ihm das Hin und Her auf die Nerven.
Vielleicht muss man ob des Getöses mal wo anders hin schauen, was an Heimtücke hinterrücks an uns vorbei geschoben wird?
Die Einreisewelle geht jedenfalls munter und ungeprüft weiter…
Ich stimme Ihnen zu. Aber die Tatsache, dass das ganze Szenario von einem Großteil der Presse, insbesondere den Öffentlich-rechtlichen, weiterhin positiv begleitet wird, bedeutet, dass unser diese Staats-Agonie noch einige Jahre begleiten wird.
Egal. Ich selbst hab die Rente durch. Schau es mir genüsslich auf der Couch an. Für meine Kinder und möglichen Enkel wird’s, na ja, „spannend“.
Sie sind durchaus nicht auf der sicheren Seite. Wenn Deutschland pleite geht, ist es mit ihrer Rente auch vorbei.
Knickt Söder und Dobrindt vor Merkel ein und rammen dem Seehofer damit das Messer in den Rücken, dann wird die CSU nach der Landtagswahl auch mit den Grünen zusammen regieren….Merkel hat dann endgültig das Sagen über die CSU.
Dobrindt wird Seehofer als Bundesinnenminister beereben und die Koalition macht mit Merkel munter weiter.
Söder und Dobrindt denken nur an sich und die Partei…Bayern und Deutschland ist denen egal…!
Ich würde ja gern mal wissen, Herr Goergen, wie Sie den Staatssozialismus begrifflich vom Privatsozialismus abgrenzen.
Dieser kollektive Wahn von blinden Parteigenossen, die bedingungslos dem großen Führer folgen, hat dieses Land vor über 80 Jahren in den Abgrund geführt.
Gespenstisch, ja, Sie sagen es.
Am Ende dieser politischen Irrfahrt muß man sich doch einmal die Frage stellen ,ob das politische System unter der Regentschaft von Parteien noch richtig sein kann .
1 . sind die Parteien nur eine Ideelle Zusammenkunft von politisch Gleichdenkenden .
2 . Sie sind zahlenmäßig gegenüber der Gesamtbevölkerung eher unbedeutend
3 . Sie stellen niemals das Spektrum der politischen Ansichten des Volkes dar .
4 . Wahlkämpfe verkommen zu Kaspertheater, von dem Jeder weiß ,das seine Versprechen hält nur Versprechen sind .
5 . Fehlt in den politischen Führungspositionen ,die sich die Parteien im Staat erstritten ,erlogen ,ergaunert haben die Fachkompetenz zur Ausübung des Amtes .
6 . Es ist eine Erbärmlichkeit ,das sich die staatlichen Rädelsführer länger als 2 Legislaturen an der Macht halten dürfen .
7 ? Die Rädelsführer ergaunern sich den hemmungslosen Zugang zum Volksvermögen und dürfen ungestraft damit umgehen ,wie sie wollen . .
8 . Nach jeder Regentschaft sollte es eine juristische Aufarbeitung der Regierungszeit geben und die Rechtmäßigkeit des Handelns festgestellt werden .
Die vaterlose Gesellschaft hat ihre besten Vertreter in den deutschen Bundestag entsandt, den man ohne zu zögern „Die Bundesanstalt“ nennen darf. Mehr Besserwisserei, Rechthaberei und Starrsinn war nie. Natürlich geht es nur um die Akteure selbst. Deutsche Bürger und Migranten sind nur Mittel zum Zweck. Inzwischen bin ich sehr dankbar für die Vertreter der Visegradstaaten und anderer kleinerer Staaten, wo noch normale Familienverhältnisse herrschen. Wenn Sie nach Frankreich schauen, finden Sie einen am Ruder, der seine Lehrerin und „Mutter“ geheiratet hat. Schauen Sie sich seine politischen Vorschläge an! Kürzlich sprach ich darüber mit einem Nachbarn: wir waren alle in unsere Lehrerinnen verliebt, aber deswegen hätten wir sie doch nicht gleich geheiratet und sie uns übrigens auch nicht. Fazit: Geordnete Familenverhältnisse sind die Voraussetzung für geordnete Staaten!
Zeittötende Quatschsendungen wie Will schaue ich mir schon lange nicht mehr an. Mir reicht es schon, wenn ich die Teilnehmerliste kenne.
Ein di Lorenzo, der nach der Bundestagswahl öffentlich in einer Talkshow zugegeben hat, das er als Doppelpassler zweimal seine Stimme abgegeben und sich damit strafbar gemacht hat. Wurde er dafür in irgendeiner Art juristisch belangt?
Auch immer mit dabei die Oliven (Außen Grün und Innen Braun), die hündisch bis zur Selbstaufgabe ihre grüne Kanzlerin verteidigen.
An solchen Propaganda-Shows im Zwangsfernsehen habe ich kein Interesse mehr.
Man hat gestern wieder gesehen, wie gleichgeschaltet unsere Medien mittlerweile sind.
Nicht ein einziger Journalist im Staatsfunk ist auf die Tatsache eingegangen, das Länder wie Tschechien, Ungarn, Slowakei oder Polen die von Merkel verkündeten „Beschlüsse“ im EU Rat dementiert und als Lüge hingestellt haben. Das wird einfach wie gewohnt totgeschwiegen.
Jetzt wird Seehofer als Sündenbock dargestellt, weil der völlig gesetzeskonforme Dinge durchsetzen will. Die grünen Heuchler haben sich schon mal in Stellung gebracht und scharren mit den Hufen, um im Notfall hündisch ihrer großen Führerin zur Seite zu springen…Wahnsinn.
wenn dem Seehofer sein Plan aufgeht, steht er in der Geschichte auf einer Stufe mit
Siegfried aus der Nibelungensage.
Zur Zeit würde ich eher die Sagengestalt des Ikarus heranziehen. Er hat sich hoch aufgeschwungen und schwebt in Sphären mit denen er nicht umgehen kann. Der tiefe Fall scheint ausgemacht…
Und wer wäre Hagen von Tronje, der ihm ja, wie Sie sicher wissen, ein Schwert in den Rücken gejagt hat?
Wir haben ja bekanntlich das konstruktive Misstrauensvotum, was durchaus auch ein verzweifeltes sein könnte: Seehofer tritt gegen die grausige Merkel an, nimmt dankend und demütig die Stimmen der AFD an, welche diese intelligent auch geben würde, der CDU-Mainstream schwimmt mit …. daaannnn könnte man mal wieder Politik machen. Aber Seehofer hat Schiss oder wie man es nennen will … keine Traute … oder es fehlen … irgendwo …. ABERRR die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich habe den Afd Parteitag nicht verfolgt. Was ich heute gelesen habe ist der übliche Verriss. Welche Gefahr sehen Sie, Herr Goergen, denn in der Afd Stiftung? Auf mich wirkt das erstmal wie eine umgekehrte Bertelsmannstiftung. Warum ist es so schlecht, wenn die Menschen andere Informationen bekommen, als immer wieder die rot-grün gefärbten Manipulationen? Man kann es auch als Manipulation sehen, aber schlechter wird die Situation dadurch ja nicht. Und das Deutschland, insbesondere der Politikbereich einer Psychiatrie gleicht, sehe ich schon lange so. Schlechter kann es doch wirklich nicht mehr werden, denn die Katastrophen der Zukunft sind schon lange besiegelt. Jetzt kann man nur noch retten, was zu retten ist.
Vielleicht schreiben Sie noch einen kleinen Beitrag, um ihre Sicht der Dinge zu erläutern.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruene-die-linke-afd-etablierte-parteien/
Ok. habe ich gelesen. Wenn ich Sie recht verstehe, ist Ihre Befürchtung, daß die Afd eine etablierte Partei wird wie die anderen und es sehr schnell gehen wird. Schneller als bei den Grünen und der Linken. Welche Wahl haben wir denn? Was wäre das Horrorszenario? Italienisch, 5 Sterne und Lega, bei uns Grüne und Afd? Kann ich noch nicht sehen.
Merkel hat gewonnen. Genaugenommen hat sich Seehofer selber ins Aus manövriert. Dieser Pyrrhussieg wird selbst Merkel nicht gefallen, denn sie verliert mit dem „bayrischen Bettvorleger“ einen der wenigen Verbündeten aus der CSU. Die CSU wird mit Bangen auf die Umfragen und Wahlen starren und sich fragen wie sie auf diesen Affront reagieren soll, oder ob sie riskiert substanziell an die AfD zu verlieren.
Es ist die Reputation der CSU zur Disposition, die Seehofers Rücktritt in die Wagschaale wirft. Dies wäre der letzte Fehler Seehofers, der damit den Staffelstab und die VOLLE Verantwortung an Söder abgibt. Das es keine gute Idee kurz vor den Wahlen Söder in Zugszwang zu bringen, dürfte SELBST Merkel und ihren Hofschranzen klar sein.
soll diva heissen.
Für mich extrem verwunderlich, daß die CDU laut letzter Umfrage etwa stabil bei ihrem letzten Wahlergebnis (Infratest neu) bleibt. Die CSU sinkt ab. Also sind viele verbliebene CSU Wähler Merkel-weiter-so Befürworter. Das jetzige System ist folglich im Mainstream unser Werte Anker. So ist leider die momentane Situation.
Ja stimmt, die beiden Pole AFD und Grüne legen seit ihrem Wahlergebnis leicht zu. So etwa im Bereich von 2 Prozent. Gigantisch, oder?Erschreckend wie erstarrt Deutschland ist. Das ist keine Tugend. Eher gleicht dies einem unflexiblen schwerfälligen Tanker. Wenn die Wählerwanderung in der Schnelligkeit weiter geht, wird Deutschland unwiederbringlich ein gescheiterter Staat. Da brauche ich nicht nach Mexiko, Venezuela u.s.w. schauen. Ich bin schon mitten drin.
Wo bleibt die Lawine? Sind schon alle dement?
Ja ja, wie sich die ARD und das ZDF zielsicher einen CSU-Europa-Teflon-Mann für Interviews heraus pickte.
Eine Regierung die darüber streitet, ob geltende Gesetze angewandt werden ist nicht meine Regierung!
Wir brauchen endlich wieder eine Regierung, die im Sinne von Deutschland handelt! Dazu sind die Politiker in Regierung und Opposition nicht fähig!
Deutschland 2018
Die Demokratie wurde durch das Diktat der Parteien ersetzt.
Sie kann nur zurückgeholt werden, wenn wir als Bevölkerung die Verfassung vom Volk (§ 146) umsetzen.
In dieser Verfassung müssen die Bürgerrechte gestärkt und Wahlgesetz und Parteiengesetz neu geregelt werden!
Wie sehen Sie das???
Zitat: …“Merkel ist längst nicht mehr nur der Name einer Person, sondern das Synonym für ein scheiterndes System. ….“
Glasklare Worte. Danke, Herr Georgen.
Die „Journalisten“ (?) im Staats-TV gestern nacht schienen sichtlich aufgeregt, denn ein Herr Seehofer hat ja das Land „in Geiselhaft“ genommen und wie – ach Gott „wie“ – wird das enden? Wird nun dieses wunderschöne und liebliche Merkel-Land wegen den bösen bösen Bayern-Buben zu Grunde gehen?
………………
Hallo Herr Goergen, die AFD nähert sich dem Staatssozialismus? Könnten Sie mir hierfür einen Link oder eine kurze Erläuterung zusenden?
Siehe Diskussion innerhalb der AfD – etwa zwischen Meuthen und Höcke.
Diese Feststellung halte ich für überpointiert und verfrüht. Da ist noch längst nicht alles Wasser die Elbe heruntergeflossen. Im Übrigen steht die AFD zunächst einmal für Milliarden e i n s p a r u n g e n im Sozialetat und diverser EU-Rettungsfonds, sollte sie regieren. Einsparungen, die durch Rückbeförderung Millionen fremder Nutznießer und Umverteilungsverweigerung gegenüber der EU entstehen.
Ich kann nur eines feststellen: Wenn Sie, Herr Goergen, angesichts der Umstände und vor allem der Beträge, um die es hier geht, noch Zeit haben, wegen eines vermeintlichen Sozialdemokratismus an der wirklich einzigen politischen Alternative namens AfD herumzumäkeln, dann geht es Ihnen offenbar noch nicht schlecht genug.
Im übrigen: Verdächtigen Sie die Schweiz und deren staatliches Rentensystem etwa des Sozialismus, wo das Konzept der „Bürgerversicherung“ verwirklicht ist und ALLE in das System einzahlen, von der Putzfrau bis zum Manager, und zwar OHNE Beitragsbemessung und mit nach unten wie nach oben limitierten Renten? Ich sehe vor allem eines, nämlich daß die Schweiz ein äußerst wohlhabendes Land ist und die staatliche Säule der Rentenversicherung, die es seit vielen Jahrzehnten gibt, noch alle finanziellen und wirtschaftlichen Krisen überlebt hat, im Unterschied zum System der kapitalgedeckten Rentenversicherung inklusive der Betriebsrenten, die der Steuerzahler in der Vergangenheit schon mehrfach vor der Pleite retten mußte.
Ehe in Deutschland mit „harter Hand“ irgendwas gemacht wird werden wir von unseren „Freunden“ befreit.
Sehe ich genauso. Die CSU hätte 2015, spätestens 2016 sagen müssen: nicht mit uns! Jetzt sind sie zu spät gekommen (Gorbatschow). Der einzige Verdienst, den sie noch leisten könnte, wäre Merkel zu stürzen. Einfach zu feige gewesen! Merkel hat die Republik und die EU zerstört. Verbrannte Erde allüberall. Nur bei einem sofortigen Rücktritt wäre eventuell noch etwas reparabel, mit viel Mut (Österreich), und Willen (Ungarn).
Genau, der Zug ist fuer Seehofer schon vor 3 Jahren abgelaufen..
Seh ich auch so, für mich unbegreiflich wie man als angeblich konservativer Mensch, diese kulturfremde Armuts-Massenmigration zulassen konnte.
~90% sind dabei über die Grenzen zu Bayern gekommen, 2015 hätte die CSU Landesregierung und Seehofer handeln müssen, das war der Moment der Wahrheit.
Nicht so schwarz sehen. Zunächst eine einfache Feststellung: AfD wirkt!
Tut sie das, oder schießen sich alle anderen so schwungvoll ins Knie dass es reicht, wenn man einfach nur stehen bleibt?
Warum schießen sich die anderen denn ins Knie? Weil bürgerliche Wähler jetzt eine Alternative haben….
Frau Merkel geht es nur noch um Frau Merkel. Es geht nicht mehr ums Land, es geht nicht darum was Bürger wollen. NEIN es geht nur darum das diese Frau ihr Gesicht waren kann. Hätte Merkel noch alle Latten senkrecht am Zaun, wäre das Thema so gar nicht aufgelaufen, das registrierte Asylbewerber an der Grenze zurückgewiesen werden, ist völlig legitim. Selbst Hofreiter oder Gabriel wollen jetzt das Seehofer zurück tritt. Sind die alle von Rechtsstaatlichkeit abgekommen? Was für Rechte haben den diese ganzen illegalen die hier kommen? Was sind wir denen den schuldig? Diese ganze Massenmigration unter dem Deckmantel des Asylrechts ist der grösste Schwindel, dem Deutschland seit dem 2. Weltkrieg aufgiessen ist.
Eine Bundeskanzlerin, die sagt mit ihr würd es keine zurückweisungen geben an der Grenze, die hat in meinen Augen ihren Job als Bundeskanzlerin nicht weiter auszuführen. Diese Frau gibt das Sozialsystem und Deutschland zum plündern für jedermann frei.
Diese Frau ist als Bundeskanzlerin nicht mehr tragbar.
Auch die SPD ist nicht mehr tragbar, auch mit denen soll es keine zurückweisungen geben.
Weiterhin sendet man das Signal in alle Welt aus das hier jeder anspaziert kommen kann.
Selbst in Wiesbaden macht man sich jetzt schon bereit, das Familie Bashir oder wie die auch heissen, man weiß ja nicht welche Pässe bei denen gerade aktuell sind, wieder kommen wollen nach Deutschland.
In der ganzen asylindustrie ist jeder gesunde Verstand abhanden gekommen. Bei den Landtagswahlen werden sie die Quittung bekommen.
Das sehen sie falsch. Merkel hätte mit einem „faulen Kompromiß“ dieses Fiasko verhinderen könnten. Das wollte sie aber nicht – sondern ihre links-grüne Agenda der totalen offenen Grenzen. Ihr geht es -gelinde gesagt- um die Umgestaltung Deutschland…
Merkel ist das Synonym für ein gescheitertes System. Das System einer Frau, die nach Sozialisierung in der DDR nach dem Vorbild von Machiavelli schwache Persönlichkeiten um sich geschart hat, diesen Posten zugeschanzt hat, die diese ohne tägliche Kotaus niemals erworben hätten und dadurch komplett vom System abhängig sind.
Das System ist abgesichert durch Leute, die die Journalistenschule des „Roten Klosters“ hinter sich haben oder in der Mimikry desselben perfekt sind.
Requiescat in pace –
Sun Tsu würde empfehlen, den schwächsten Punkt mit der stärksten Kraft anzugreifen.
TE versucht es gerade bei den Truppen der Mimikry – das wird nicht reichen.
Hessen und Bayern werden nur ein Vorgeschmack auf das, was im nächsten Jahr folgt… Landtagswahlen in Brandenburg, Thüringen, Sachsen… und Europawahlen (die übrigen sind eher unbedeutend)… dann schaun wir mal ob dieser Ameisenstaat der Kartellparteien seiner Königin auch weiterhin in den Abgrund folgt… zu hoffen wäre es jedenfalls.
Mal sehen, ob die LTWs im Osten 2019 überhaupt stattfinden. Notstandsgesetze usw.
Die Frage ist, was passiert, wenn die CSU abspringt. Wenn Merkel dann versucht, mit der FDP weiterzumachen, wird sie weiter einen widerspenstigen Partner haben. Also wird sie – ihrem politischen Naturell folgend – versuchen, die Grünen ins Boot zu holen.
Dann stellt sich Frage 2: Macht die CDU das mit? Immerhin hat Merkel dem inzwischen weitgehend bekannten Seehofer-Masterplan zu 99% zugestimmt. Würde sie auf Grünen-Linie umschwenken, wäre das schon eine atemberaubende politische Achterbahnfahrt. Ich glaube, dass es da unterhalb der obersten Führungsebene der CDU ganz gewaltig krachen würde.
Wenn die CDU sich allerdings auch bei einem solchen Schwenk willenlos am Nasenring von Merkel durch die Manege führen lassen würde, würde sich Frage 3 stellen:
Wie goûtieren die Wähler das? Ich denke, das gäbe ein Desaster in den Umfragen.
Auf jeden Fall wäre Merkel damit als „Wendehälsin“ und Machiavellistin für jedermann zu erkennen.
– Für die AfD ist das ganze eine Win-Win-Situation: Fällt die CSU um, gewinnt die Afd. Fällt die CSU nicht um, und Merkel geht mit den Grünen zusammen, gewinnt die AfD – und die Grünen verlieren.
Wenn die FDP mitmachen würde, dann hätten wir eine „Kenia“-Koalition. Wenn dann würden die Grünen beispringen – und Merkel stände in vollster Pracht da: als CDU-Kanzlerin mit links-grünen Hofstaat. Die CDU könnte nur noch putschen – widerwillig aber um den Preis des eigenen Überlebens…
Die CDU macht alles mit, was Merkel will. Ansonsten, mit etwas Widerspruchsgeist in ihrer eigenen Partei wäre es überhaupt nicht zu solch‘ einer Situation gekommen wie wir sie jetzt in Deutschland haben….
Apropos Wähler: wieviele von den Migranten sind denn inzwischen eingebürgert und dürfen schon mitwählen?
Willkommen in einer „late-stage-democracy“. Traurig live dem Verfallsprozess zusehen zu können ohne wirklich was dagegen unternehmen zu können. Demonstrationen, Petitionen, Vergewaltigungen, Tote….alles wirkungslos.
Das System Merkel hat sich tief ins Fleisch der deutschen Demokratie eingegraben und lebt von Zombiewählern, die auf ihre alten Tage nicht zum politischen Wechsel in der Lage sind und bis zum Schluss ihre Ideologie verteidigen, auch im Angesicht des unmittelbaren Untergangs.
Jeder um die 30 wird noch vor Renteneintritt den Untergang eines stabilen Systems in Deutschland mitsamt den Resten deutscher Kultur zugunsten eines seggregierenden Multikulti Wahns.
Im Zuge dessen, werden auch die letzen aufklärerischen Werte, wie Bildung, Freiheit und Individualität irgendeiner Ideologie geopfert werden müssen um weiteren Machterhalt zu garantieren.
Nach der Immigrationswelle kommt die Einbürgerungswelle und damit das Wahlrecht für Migranten.
Wie die Zukunft in 20 jahren aussieht kann mittlerweile keiner mehr vorhersagen. Fakt ist nur: Besser als heute wirds nicht.
So langsam sehe ich die deutsche Geschichte des 20. Jahrhundert (besonders die beiden Weltkriege und die DDR) mit anderen Augen…
Könnten Sie diesen Gesichtspunkt, auch wenn er leicht off topic scheinen mag, etwas näher ausführen?
Schimpfen Sie mal nicht so auf die Alten. Auch dort gibt es sehr viele empörte Wechselwähler. Die sind bei weitem nicht so verknöchert, wie Sie glauben.
Ich würde eher mal auf die ausländischen Mitbürger schauen, bei denen die Verteufelung der AfD gewirkt hat. Bei Demos kann man jedenfalls sehr viele Ausländer sehen, wenns um „Bürgerproteste gegen rechts“ geht. Deutsche sind für Migrationskontrolle, Ausländer sind dagegen. Die Gretchenfrage ist nun, wie groß die demokratische Macht dieser nichtdeutschen Staatsbürger schon ist.
Ich fürchte hier schreckliches, denn in fast allen Staaten der Welt ist der Ausländeranteil begrenzt. Aus sehr gutem Grund, wie man an unserem abschreckenden Beispiel sehen kann.
Wir sind vielleicht schon gar nicht mehr Herr im eigenen Haus.
Ich habe den Vormittag über Herrn Tichy und den Mitdiskutanten im DLF zugehört, die in der Sendung „Kontrovers“ untereinander, aber auch in Bezug auf eingespielte Höreranrufe diskutierten. Letztere waren insofern interessant, als sie offenbarten, wie unterschiedlich der Blick auf den gleichen Sachverhalt ausfallen kann.
Nun sind solche ausgewählten Hörerstimmen natürlich nicht repräsentativ – eher ist zu vermuten, dass die Auswahl sehr bewusst geschieht und der allgemeinen Hörerschaft ein Stimmungsbild vermittelt wird, dass mit den Mehrheitsverhältnissen im Land nichts zu tun haben muss. Dennoch erschreckend, wie verbohrt die einen, wie naiv andere sich äußern und wie selten wirklich interessante, von Kenntnis und Intellekt getragene Beiträge zu hören sind. Bemerkenswert eine Anruferin, die sich als Frau Lammert vorstellte, die inhaltlich und dem Sprachklang nach aber Gertrud Höhler hätte sein können.
Würden die eingespielten Anrufe wirklich widerspiegeln, was „die Deutschen“ bezüglich des Themas denken, wäre es an der Zeit, die eigene Flucht zu planen. Von der ins Rollen gekommenen Lawine sind diese Menschen mehrheitlich bislang unberührt geblieben.
Die Auswahl der Zuhörer erfolgt nach dem gleichen Muster, wie in den meisten Online-Medien. Veröffentlicht wird, was der politisch – redaktionellen Leitlinie entspricht mit einer Prise Empörung als clickbait.
Auch bereits gepostete kritische Kommentare, die mit über 400 likes bei WO bereits veröffentlicht waren, wurden nachträglich gelöscht, die „Ausgewogenheit“ wieder hergestellt!
„Im Westen nichts Neues…“
Ich halte es für vorstellbar, dass die Medien viel von den DDR-Medienmethoden gelernt haben. Handverlesene Winkelemente-Schwinger, die dem Bürger suggerieren sollen, dass er sich ‚abseits‘ bewegt und doch bitte zurück ins Glied treten soll.
Die DDR hat nur 28 Jahre gehalten. Aber in dieser Zeit würde sich die Zahl der systemfremden Migranten möglicherweise verfünffachen.
Keine guten Aussichten für echte Deutsche. Also den Deutschen, deren Vorfahren mindestens seit 1933 in Deutschland als Deutsche lebten.
Sehr gut und treffend geschrieben Herr Goergen.
Das Drama ist aber noch nicht auf seinem Höhepunkt angekommen,da bin Ich mir sicher.
Das der Horst nun versucht den „Drehhofer“ zu machen,geschenkt,er ist schon tot,wohl nur zu faul zum umfallen.
Die CSU hat sich auf jeden Fall blamiert,die CDU ist schlichtweg die Blamage,und Merkel kommt mir immer mehr wie eine Untote vor,die nur durch den Pflog oder die Silberkugel zu stoppen ist.
Es ist nicht erstaunlich,das sich ihre „Partei“ in diesem Streit hinter Sie stellt,denn die meisten fürchten Neuwahlen wie der Teufel das Weihwasser,denn das war es dann mit einem gut bezahlten Pöstchen fürs Nichtstun,und die überproportzionale Altersversorgung ist ja auch gefährdet!
Die anderen im Bunde,sprich SPD,ja denen geht auch der Ars…… auf Grundeis,denn Neuwahlen mit wem? Es ist weit und breit niemand in Sicht der den Roten Trupp freiwillig in den Abgrund führen würde,außer vielleicht Andrea Nahles,denn dann brauchten sie auch garnicht erst anzutreten,diese Person als Kanzlerkandidatin wäre der größte Gau für Rot!
Um auf den Punkt zu kommen : CSU und Seehofer sind in Berlin tot,Merkel und CDU zucken noch im Todeskampf,aber auch der wird bald beendet sein,SPD auf dem Weg der europäischen Sozialisten->nach unten,unaufhaltsam aber haltungslos.
di Lorenzo hat mit der AfD wohl recht,aber die Grünen sehe Ich nicht im Aufwind,wollen sie doch nach Roberts und KGEs Aussagen Merkel nicht folgen,wenn Sie nicht ihrem Kurs folgt.Da müßte doch auch der dümmste Wahlbürger nachdenklich wrden.
Ich möchte jetzt zu gerne bei den politischen Protagonisten im Kämmerlein Mäuschen spielen,da wird mit Sicherheit etwas geboten!!
Der Zensor oder das Zensurprogramm des FOCUS hat viel zu tun. Es grenzt schon an
Lächerlichkeit was dort abgelehnt wird. Ob das Politbüro von Merkel sie verwarnt wenn nicht abgelehnt wird.?
Ihr Beitrag: Der Absolutismus der CDU/CSU
Die große Märchenstunde wird zelebriert. Die CSU kündigt die Fraktionsgemeinschaft auf. CDU und CSU treten als Konkurrenten im Bund bzw. in Bayern auf. Nach der Wahl gehen beide wieder in eine Fraktionsgemeinschaft. Die CSU im Bund hofft natürlich frühere Wähler die zur AfD abgedriftet sind wieder einzufangen. Dafür muss das Schmuddelkinder Image der AfD befeuert werden. Wenn die Wahlergebnisse es hergeben geht es weiter wie bisher. Das Angela ist ja Alternativlos und es findet sich niemand der ihre Stelle einnehmen kann. Außer Frau Kramp-Karrenbauer oder die Frau von der Leine. Die Grünen und die SPD werden die Superkoalition schon absichern.
wurde von uns nach Prüfung durch einen Administrator nicht veröffentlicht.
Es gibt mehrere mögliche Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben.
Nutzer-Kommentare werden abgelehnt, wenn sie …
1. … nicht der Netiquette entsprechen, die Sie hier nachlesen können: https://www.fo
cus.de/community/netiquette
2. … eine Antwort auf einen Kommentar darstellen, jedoch nicht über das Antwort-Feld eingegeben wurden.
Es musste so kommen. Das Volk lässt sich nicht ewig belügen. Irgendwann müssen die Karten mal auf den Tisch. Da Seehofer erkannt hat, dass diese Entwicklung eine Sackgasse ist und er nicht mit dem Verfall der Union in den Geschichtsbüchern genannt werden will macht er sich jetzt aus dem Staub. Nur Merkel scheint immer immer noch froh gelaunt und sieht das Böse Ende nicht kommen. Ganz frei nach Heinrich Boells ‚Nicht nur zur Weihnachtszeit‘. Die Party geht jedenfalls weiter und der Verfall ringsherum wird nicht zur Kenntnis genommen oder schlicht ignoriert.
genau so ist es und das unsägliche hacken auf seehofer ist zum kotzen.
er hat in der sache absolut recht und teflon angela rennt durch europa und sucht vasallen.
habe gerade mt ntv die nachrichten gesehen,meine güte ,kein wunder ,dass die leute der meinung sind, manipulierte presse.
da wurden meinungen gegen seehofer grinsend zur kenntnis gebracht kritik an merkel null.wer hat den ganzen mist verbockt horst oder raute?wenn man sieht,wem ntv geghört,kein wunder.irgendwann muß der verlogene propagandaapparat vor den kadi.
das einzige was ich der csu anlaste ist,dass sie sich nicht von der cdu trennt,geht doch nicht mehr.
die raute macht das ganze land kaputt und ich frage mich,wer noch im großen stile dahinter steckt.wenn das so weitergeht mit zuwanderung und abkehr von eigenen werten ,kommt irgendwann der knüppel raus.
„…sondern Staatssozialismus. Letzterem scheint sich auch die AfD nähern zu wollen. “
Danke für diese Diagnose am Rande. Ich sehe das auch so. Damit ist die AfD als bürgerliche Partei gestorben und reiht sich ein in die Phalanx der Systemparteien, die die Wähler mit sozialen Wohltaten auf anderer Leute Kosten kaufen wollen. Sie nennen das „Volkspartei“, ich nenne es Staatspartei.
Merkel wird als Totengräberin ihrer Partei und der EU in die Geschichte eingehen. Die CSU, die nur auf den Machterhalt in Berlin geschielt hat, wird gleich mit in den Abgrund gezogen. Das ist „Parteiensterben auf seine schönste Art“. Nur die AfD steht für einen Neubeginn der deutschen Politik. Viele ihrer Bundestagsabgeordneten sind auch sehr gut als Minister vorstellbar.
Wir wählen solange AfD, bis es zur ersten Regierung reicht. Dann sehen wir weiter. Das Altparteienkartell ist sowas von durch!
Offenbar haben Seehofer/Söder gestern abend endgültig beschlossen die Landtagswahl im Oktober zu verlieren. Der eigentliche Beschluss ist allerdings schon vor zwei Wochen gefallen als das Momentum verfiel und der Kanzlerin ein taktischer Vorteil durch Zeitgewinn eingeräumt wurde. Ihre Verhandlungen haben allerdings in Sachen „Wirkungsgleichheit“ nix gebracht. Aber sei´s drum.
Seehofer wird zurücktreten und vermeidet so seine Entlassung durch A.Merkel mit entsprechend denkbaren Folgewirkungen, die jetzt nicht eintreten. Zur Gesichtwahrung findet heute noch mal eine Art von Gespräch statt.
Neuer Innenminister wird der „moderate“ Hermann sein, der ein nationales Vorgehen zur Grenzsicherung, wie noch von Seehofer angedacht, fallen läßt.
Söder hat inzwischen Kreide gefressen und verzichtet auf eine absolute CSU Mehrheit im neuen Landtag. Finis CSU, hallo neuer Landesverband der CDU in Bayern, vorerst noch mit altem Namen und neuen Merkel-Inhalten.
Oder Seehofer lässt sich lieber entlassen, da wäre er dann Opfer.
Welche Indikatoren bewerten Sie als Annäherung an einen Staatssozialismus seitens der Afd, Herr Goergen?
Sozialdebatte AfD-Parteitag.
??
„Sozialdebatte AfD-Parteitag.“
Er kann seine FDP-Haut nicht ablegen, der Herr Goergen…
????
er hat aber recht, die Tendenz ist da, aber noch nicht entschieden. für mich ist erschreckend wie viel westsozialisierte so eine Art Planwirtschaft gut finden. auch die Grünen sind da ganz schlimme Finger. ich würde nicht unbedingt alle Teile der Linkspartei dazu zählen. denke das liegt daran das sie Linkspartei teilweise eher eine ostbefindlichkeitsvertretungspartei ist und da gibt es dann noch die Flügel, wo westsozialisierte sitzen, die ihr ganzes Leben nichts entbehren mussten und an eine Art märchenwaldsozialismus glauben.
@erwin16:
„er hat aber recht, die Tendenz ist da, aber noch nicht entschieden.“
Dass die AfD in eine (vermutlich) ernsthafte Sozialdebatte eintritt, finde ich erstmal gut.
Die AfD begreift sich mMn zunehmend berechtigt eben auch als „Partei der kleinen Leute“, wie Gauland schon früh gesagt hatte. Auch, aber nicht nur, deshalb berechtigt, weil die SPD diese Position für mich nicht mehr erkennbar wahrnimmt.
Dass die AfD sich einem Staatssozialismus annähern will, halte ich für eine Unterstellung, mit der man die Bähhh-Afd leicht wieder mainstreammässig in der Ecke verorten kann, wo eine Diskussion mit ihr nicht nur nicht lohnt, sondern wo man sie aus „staatstragenden“ Gründen auch gar nicht erst führen DARF.
Ob man so um die AfD herumkommt? Meine Hoffnung bleibt Nein.
Die Sozialdebatte ist richtig, denn die Wählerschaft der AFD besteht nicht überwiegend aus Zahnärzten und Professoren. Wenn der neoliberale Flügel bereits beim kleinsten Windhauch das Schiff verlässt, wenn dieser Flügel über jedes Stöckchen springt, was die Linkspresse ihm hinhält, der muss sich nicht wundern wenn die AfD in Mecklenburg 20 % erreicht und in Schläfrig – Holstein nur 6 %! Momentan ist die AfD nicht regierungsfähig, also muss das Hauptanliegen das „Jagen“ sein, denn Gestalten kann man momentan sowieso nicht. Ich bin kein Sozialist, aber ich weiss auch, dass Neoliberalismus PLUS Einwanderungs-Begeisterung (siehe momentan gerade unsere Wirtschaftsverbände, die sich hinter Merkel stellen) uns irgendwann zum Brasilien Europas machen wird! In Brasilien kann man unglaublich gut im Luxus leben, kein Problem. Und wenn man viel verdient, kann man sich ja auch die Leibgarde leisten, die jungen zornigen Abgehängten aus den Farvellas haben dann keine Chance. Wollen wir so ein Land wie Brasilien werden?
– Bedingungslose Flutung, nicht aus anderen Kulturkreisen, sondern aus anderen Zivilisationen in die Sofortrente.
– Beifall klatschende Großkonzerne die ihre Export Erlöse immer zu 100 Prozent vom deutschen Steuerzahler (umsonst Arbeiten für den Export, bei späteren Armutsrenten) via Target2 erhalten.
Wie wollen wir es nennen.
Neoliberal?
Wenn ja, muß die AFD gegensteuern.
Wir müssen hier erstmal den Begriff Neoliberal definieren.
Entweder wird Deutschland eine einzige gated community oder in Deutschland entstehen unzählige gated communities.
Sie werfen der AFD also eine Annäherung an „Staatssozialismus“ vor, weil Höcke unter anderem die Aufstockung niedriger Renten fordert – ein Punkt, dem Meuthen widersprach und der innerhalb der AFD kontrovers diskutiert wird? Ich muß sagen, Sie sind wirklich schnell mit dem Begriff „Staatssozialismus“ zur Stelle. Schwerer scheint es Ihnen zu fallen, darauf hinzuweisen, daß die AFD die Abschaffung von GEZ und Erbschaftssteuer fordert und für bundesweite Volksabstimmungen eintritt. Alles Aspekte, die Ihre These in einem wenig glaubhaften Licht erscheinen lassen, da es doch Beispiele für das genaue Gegenteil von „Staatssozialismus“ sind. Für mich ist Ihre Äußerung nur wieder ein Beispiel für meinen Verdacht, daß es einigen der Autoren hier leichter fallen würde, sich die Hand abzuhacken, als neutral über die AFD zu berichten. Lieber sehen auch Sie dabei zu, wie die Lage in unserem Land immer schlechter wird.
Na wenn in Österreich schon der 12 Stundentag diskutiert wird, freue ich mich auf `ne Schippe Sozialismus.
Herr Goergen, in dieser Debatte gibt es in der AfD unterschiedliche Flügel. Das, was der neoliberale Flügel will, würde den schlechtbezahlten Normalo schaden. Auch wenn er das Geld der Rentenversicherung in die Hand bekäme, würde er trotzdem noch viel zu wenig Geld auf die Hand bekommen, um wirksam vorsorgen zu können und weil er das Geld dringend benötigt, würde es in den täglichen Haushalt zwangsläufig mehrheitlich fließen müssen. Versicherungen sind stark auf Zinsen angewiesen, die es nicht gibt und wir wissen nicht, ob es die in genügendem Umfang überhaupt wieder geben wird. Das steht in den Sternen, darauf darf man nicht bauen, wie verschiedene Versicherte am eigenen Leib spüren müssen. Diejenigen, die auf Pensionsfonds gesetzt haben, mussten sehr oft feststellen, dass sie leer ausgehen, da der Pensionsfonds krachen gegangen ist. Betriebsrenten sind ebenso ein Hochrisiko. Ich kenne einige, die in die Betriebsrentenkasse eingezahlt haben und als das Unternehmen Pleite ging, standen sie vor dem Nichts. Man weiß in dieser Zeit nicht, ob man ausgegliedert wird oder ob man in einem Pleitebetrieb arbeitet. Des Weiteren gibt es so viele nur mit Zeitverträgen. Was sollen die machen? Das nicht zu wollen, bedeutet nicht gleich Staatsozialismus. Der Sozialismus als solcher hatte nicht viel für seine Rentner übrig und viele haben bis ins hohen Alter noch arbeiten müssen, um über die Runden zu kommen.
Von der Sozialdebatte hin zum Staatssozialismus besteht aber schon noch ein sehr weiter Weg. Natürlich muss eine Sozialdebatte stattfinden.
Das ist mir in der Rede von Herrn Meuthen aber auch aufgefallen. Als er sagte, er wolle die Luxusgüter viel stärker besteuern, habe ich mich glatt an meinem Aldi-Sekt verschluckt.
Fühlten Sie sich an das sozialistische Dänemark erinnert? Ich bin sicher, Sie werden sich Ihren Aldi-Sekt weiterhin leisten können.
Hätten wir mal den sozialistischen Staat Dänemark als Vorbild.
Ich würde es mir auch sehr wünschen
Hey, hier findet sich also das interessante Thema. Wie die Überschrift des Artikels schon sagt, kümmert es mich auch nicht, ob Seehofer nun zurück tritt oder nicht.
Aber was will die AfD mal abgesehen von den Themen EU, Euro und Migration? 2013 habe ich die AfD unter Lucke wegen der katastrophalen Euro-Rettungspolitik gewählt. 2017 habe ich die Partei nicht mehr gewählt, obwohl ich die Zuwanderungspolitik von A. Merkel auch für komplett verfehlt halte und die EU sowie die Fehlkonstruktion Euro weiterhin äußerst kritisch sehe. An der AfD stört mich das dumme völkische Geblubber einiger ihrer Politiker. Zugegeben, in den Medien kommen anscheinend nur die eher kuriosen Spitzenkräfte der AfD vor, während ich mir die phantastischen Reden eines Herrn Curio nur auf YouTube ansehen kann. Dennoch habe auch ich den Eindruck, dass die AfD hin zu einem eher paternalistischen Staatsmodell tendiert. Zugegeben, ich habe 2017 genau deshalb die FDP gewählt, da ich die in Deutschland grassierende Staatsgläubigkeit für eine schlimme Krankheit halte. Staatsgläubigkeit, Paternalismus und Sozialismus in vielen asiatischen Ländern haben uns früher unliebsame Konkurrenz vom Halse gehalten. Aber die Länder in Fernost werden zunehmend liberaler (unsere Linken verwenden gerne den Begriff „neoliberal“ als Schimpfwort, wobei mir immer noch nicht ganz klar ist, was sie damit meinen). Bei uns gehen die individuellen und auch die unternehmerischen Freiheiten dagegen zunehmend zurück. Mit dem Rückgang individueller und unternehmerischer Freiheiten wird aber auch der Wohlstand bei uns abnehmen. In Fernost steigt er gerade dramatisch. Quasi in Echtzeit konnte ich das in Vietnam nach der Öffnung beobachten.
Also, wofür steht die AfD? Für den starken paternalistischen Staat, oder eher für ein liberal-konservatives Modell? Beim AfD-Parteitag schien es, dass Herr Höcke eher für Ersteres steht, während Herr Meuthen eher liberal eingestellt ist. Für mich als potenziellen Wähler wäre die Beantwortung der Frage viel interessanter, als die Frage, ob Seehofer zurück tritt. Wäre das nicht mal ein interessantes Thema für TE? Wenn es länger dauert, gerne auch in der Print-Ausgabe.
Vielleicht kommt noch eine Dritte Linie bei der Afd dazu, dann haben wir wieder SPD/CDU/FDP nur diesmal in einer Partei, die dann Flügelkämpfe austragen muß. Eigentlich eine Wiederholung, uneigentlich auch.
Ähnliche Diskussionen gab es bei UKIP in der UK. Ursprüngliche Aufgabe war: 1) ein Volksabstimmung über das Verlassen der UK aus der EU zu erwirken 2) zu versichern so viele Wähler von Links und Rechts für den #Brexit zu begeistern.
Nach dem ursprünglichen Erfolg, wußte UKIP nicht mehr wie sie weitermachen sollten. Farage und Carswell waren klassisch liberal, aber andere mehr für einen Staatssozialismus. Am Ende Sich die Partei darüber kaputt gemacht.
Herr Scholl, ich bin, vorab, AfD-Wähler, insofern unverdächtig, mich der AfD aus dem links von ihr stehenden Lager hinterrücks nähren zu wollen. Dennoch hat Fritz Goergen recht. Die AfD hatte bisher keine eigene Sozialpolitik. Das hat einen historischen und einen politischen Grund: Der historische ist: Ihre Gründungsväter (Lucke, Henkel, Starbatty et al.) waren allesamt in der Wolle liberale, aber konservativ gefärbte Wirtschaftsorientierte. Einwanderung und Islam standen 2013 nicht auf ihrer wie auf der Tagesordnung Deutschlands, das Thema bekam erst ab 2014 Fahrt. Sie einte die Empörung über die Europolitik Merkels. Natürlich spürten sie auch eine Abneigung gegen die jahrelange Linksdrift der bürgerlichen Mittelschicht, das aber hat ihre Parteigründung nicht motiviert. Das muss man im Hinterkopf haben, denn im Bewusstsein der Parteimitglieder, die VOR dem Trennungsparteitag 2015 zur AfD kamen, steht diese, der FDP am nähesten kommende Wirtschafts- und Sozialpolitiksicht im Vordergrund. Also Subsidiarität vor Solidarität, Eigenverantwortung vor Versorgungsbeanspruchung. Der „Flügel“ um Höcke und andere, sehr ostdeutsch geprägt, hat von Anfang an eine fundamental andere Sicht auf diese Politikfelder gehabt. Ich erinnere mich noch gut an einen Auftritt von Andre Poggenburg in einer Talkrunde von Maischberger oder Illner, in der es um die Themen Rente und Mindestlohn liegt, und da sagte er wörtlich: „Es tut mir leid, auch wenn es jetzt wehtut, aber in diesem Fragen bin ich leider fast bei der SPD!“
Politisch begründet sich das so. Der Wählerzuwachs der AfD kommt seit Herbst 2015 fast ausschließlich von links, von der SPD, teilweise auch im Osten von der Linkspartei, deren nicht aus dem SED-Dunstkreis stammenden Wähler, die seit den 90ern die PdS/L eher aus Ostalgie gewählt haben, die ihnen aber zu westlinks und spontihaft geworden ist, insbesondere Leute wie Riexinger oder Kipping. Auch im Westen zieht die AfD inzwischen eher die „kleinen Leute“ an, die sich von hyperinternationalistischen SPD-Funktionären verraten fühlen, als typischer Vertreter sei hier Guido Reil (ex SPD) genannt.
Das westdeutsche Fahrrad- Reihenhaus- und Mittelschichtbürgertum wird aufgrund seiner Sozialisation seit 1968 auch weiterhin NICHT AfD wählen, selbst wenn es zu 100 % mit ihr übereinstimmte. Die Angst, „rechts“ zu sein, aus dem Mainstream-Diskurs ausgegrenzt zu werden, ist dort immer noch viel größer als vor dem Islam, Kriminalität oder einem Totalverlust des eigenen Vermögens. Das erklärt den stabilen Sockel von 30 % für die Union, der auch durch die jüngste Affäre um Seehofer nicht beschädigt werden wird, und wenn, warum diese Wähler im Zweifelsfall eher zu den Grünen gehen werden, als zur FDP oder gar AfD. Vor allem die Frauen unter diesen Wählern.
Diese Wählerwanderung verändert aber auch die AfD. Sie ist für mich im Laufe der nächsten Jahre der eigentliche Erbe und Nachfolger der SPD.
Darin KANN eine Chance liegen, nämlich wenn sie dabei das alte Ethos der Vorkriegs-SPD vom Aufstieg durch Fleiß und Selbstertüchtigung übernimmt. Wenn sie aber, und die Redebeiträge auf dem Augsburger Parteitag deuten das leider an, sich primär als Interessenvertreter der autochthonen Versorgungssucher etablieren wird, so wird sie zwingend deren seit 1960 anerzogene Mentalität, den Staat in Haftung zu nehmen für die Übernahme persönlicher Lebensrisiken (und ihm im Gegenzug dafür Loyalität zu bieten) bedienen.
Dazu nur ein Beispiel: Für die zunehmende Schieflage der deutschen Altersversorgung, und den Zwang, ab 2020 permanent die Renten zu senken, sind nicht die Einwanderer verantwortlich, sondern die Kinderlosigkeit der Deutschen. Es ist der „demographische Wandel“, das Nichteinhalten des Generationenvertrages seit nunmehr fast 50 Jahren, der die Renten zerstört. Eine Altersversorgung mit Geburtenrate 1,4 gibt es nicht.
Das aber wollen die Menschen nicht hören. Rente nur an Inländer, bzw. Deutsche zu zahlen, hilft der Kasse höchstens 10 Jahre, dann ist der Effekt verpufft.
Stattdessen müßte die AfD den Babyboomern mutig sagen: „Ihr hattet nicht genug Kinder, jetzt seht zu! Und Ihr anderen bekommt mehr Kinder, oder werdet im Alter noch ärmer!“ Und parallel darüber nachdenken, wie wir in Deutschland wieder zu mehr Geburten kommen.
Aber das ist mühsam und verletzt die Ego-Interessen zu vieler Menschen. Viel einfacher ist daher, die abgestandenen Rezepte der Sozialdemokratie zu übernehmen.
Ich bin gespannt, wohin die AfD hier geht.
Luzide Analyse!
Moni, Baden-Württemberg ist eine Ausnahme. Schauen Sie nach Hessen, R-P, NRW oder den ganzen Nordwesten. Es ist nicht so, daß die Menschen den Ansichten der AfD durchweg widersprächen, nicht wenige finden sogar Höckes Thesen richtig. Aber sie können ihrer Prägung nicht entkommen. Sonst wäre Merkel im Grund schon 2009 nicht mehr gewählt worden.
Werte Moni, sehen Sie, ich lebe auch im südwestdeutschen Speckgürtel.
Zumindest in meinem Umfeld kommt ein offenes Bekenntnis zur AfD nach wie vor dem sozialen Selbstmord gleich. Ich weiß ja nicht, ob sie sich
ebenfalls im Bionade Biedermaier bewegen, aber wenn es so ist, muss Ihnen doch auffallen, wie stramm auf Linie diese Menschen nach wie vor sind.
Ich wohne am südlichen Speckrand des Ruhrgebiets, trinke auch gerne Bionade. Bin hier als bekennende Afd Wählerin eine Aussätzige.
Sehr geehrter Herr Hellerberger,
Zu der Lucke-Zeit wurde der Afd vorgeworfen, eine 1-Themen-Partei zu sein. Ich habe das Thema stets als Einstiegsthema gesehen, denn die Bildung von Fachgruppen zu allen relevanten Themen erfolgte recht zügig. Es war also absehbar, dass weitere Themenfelder besetzt werden würden. Die Schublade mit der FDP ist mir ehrlich gesagt zu einfach. Sie mag für Henkel und Starbatty zutreffen, aber für Lucke als Professor und die sehr gemischte Mitgliederschaft? Man mag das vielleicht gerne assoziieren, ich bezweifel aber, dass das im Kern immer so war.
Natürlich: Wer die Lage verfolgt, der weiß, dass auch eine Afd den Karren nicht wird aus dem Dreck ziehen können. Geboten ist, dafür zu sorgen, dass er nicht weiter reingezogen wird. Wer nationale finanzielle Sicherungssysteme hat, der muss zwangsläufig auch nationale Interessen haben und vertreten. Ja, vielleicht hilft es der Kasse nur 10 Jahre. Aber immerhin. Die Alternative, dass der Beutel nach 5 Jahren leer ist, weil so großzügig verteilt wird, ist keine.
Subsidiarität vor Solidarität – klares ja! So war es doch auch mal ursprünglich gedacht. Es hat sich aber anders entwickelt. Warten wir also ab, wo sich die Lager in der Mitte zurecht schaukeln. Sozialismus herzuleiten, sehe ich als zu verfrüht an.
Beste Grüße, Regina Scholl
Frau Scholl, wäre ich der Ansicht, die AfD wäre eine sozialistische Partei im Werden, so würde ich sie nicht mehr wählen. Warnen kann man aber.
Am Ende werde ich meine Trägheit überwinden und selbst Mitglied werden müssen. Im Leserforum ändert man keine Politik, richtig? MfG
Zumindest können Sie dann als Mitglied dafür sorgen, dass sich das Thema zurecht schaukelt. Die Befragungen der Mitglieder fand ich sehr positiv. Ich bin jedoch kein Mitglied mehr.
Stimme ihnen im Wesentlichen zu.
Aber ob eine forcierte Fortpflanzungsrate die Probleme der Deutschen löst, dessen bin ich mir nicht sicher.
Hört sich an wie ein Schneeballsystem. Das muss zwangsläufig – zumindest langfristig – im Chaos enden.
Jeder der einzahlt, hat auch das Recht auf Leistung – und speziell bei uns auch alle anderen.
Etwas ketzerisch könnte ich behaupten, dass für mir der Weg jener Länder mit einer explodierenden Bevölkerungsentwicklung nicht unbedingt erstrebenswert erscheint, wohl wissend, dass diese in der Regel kein ausuferndes Sozialsystem wie wir haben.
Bzgl. des Rentensystems sind unsere Politiker im Panikmodus. Aber zu meinen dies mit einer unkontrollierten Masseneinwanderung lösen zu wollen grenzt an Schwachsinn.
Berny, gefordert ist keine Geburtenrate a la Niger oder Westafrika, nicht einmal die deutsche der 1960er, aber wenigstens eine, in der die Zweikindfamilie der Normalfall ist. Mit 35 % Kinderlosen und 30 % Einzelkindern gibt es keine Zukunft, und Einwanderung, dieser Nachweis ist geführt, verhindert nicht die Auslöschung der eigenen Kultur durch Kindesverzicht. Nur zwei Gedanken dazu: Urbanisierung führt fast immer – sogar in islamischen Regionen – zu sinkenden und schließlich negativen Geburtenraten. Die Stadt ist auf demographische Ausbeutung der Provinz angewiesen, um zu überleben, wenn nicht zu prosperieren. Einer der Kernpunkte einer Rettung der staatlichen Altersversorgung ist daher ein Stop der Landflucht. Daneben muß die seit langem (und nicht erst seit 1968 bestehende) Familienskepsis der Deutschen aufgebrochen werden, die (ja auch nicht erst 1968 erfundene) sondern im Atheismus wurzelnde Sehnsucht nach „Selbstverwirklichung“, die sich nur als Lebenskonzept materialisiert, wenn das eigene Leben als freiverfügbares „Eigentum“ betrachtet wird und nicht als Teil einer Generationenkette, die man verpflichtet ist, weiterzugeben.
Eine konservative Kraft hätte hier, auch ohne Renaissance der Religiosität, ein weites Feld, in die Gesellschaft hineinzuwirken. Wer aber die Rente als Versicherung gegen Kinderlosigkeit weitererhalten will, der gibt auch dieses Volk auf. Das Thema Rente hat also viele Facetten – nicht nur die der Einzahlungen.
Kinder kommen dann, wenn Menschen sich mögen. Davon entfernen wir uns immer weiter. Das Merkelsystem tut bewußt oder unbewußt, alles damit wir keine Gemeinschaft mehr sind und das ist unser Tod.
Dieser Blödsinn mit dem Kinderkriegen um die Wette, scheint ja wirklich nicht auszurotten zu sein. Deutschland ist ohnehin völlig überbevölkert. Vielleicht versuchen wir es mal mit besserer Bildung, mehr Eigenverantwortung und weniger Geld verplämpern für ideologischen Blödsinn.
Frauen sind auch keine Gebärmaschinen um die Republik und die Renten zu sichern. Eine 3 oder 4 Kinder Politik ist so grausam, wie die ein Kindpoltik in China. Wenn uns nichts besseres einfällt, sind wir nicht weit gekommen. Den Menschen in unserem Land fehlt Liebe, Zuneigung und Gelassenheit. Jeden Tag mehr.
Sehr guter Text!
Egal wie hoch die Mauern gezogen werden. Bei der Versorgung hier werden sie überwunden werden. Wir kommen an ein Ende mit dem Sozialstaat. Der beinhaltet keineswegs nur die unteren Schichten. Oben wird noch viel mehr abgesahnt. Auch international.
Herr Scholl,
ich teile Herrn Goergens Befürchtung, dass die AfD – jedenfalls Teile davon – falsche wirtschaftspolitische Rezepte zur Umsetzung einer anderen Politik verfolgen. Dass die AfD die einzig wählbare in Deutschland zur Zeit ist, bleibt davon unbenommen.
Herr Hoffmeister, hier ging es um die Gleichsetzung von Sozialpolitik und Sozialismus und nicht um Wirtschaftspolitik. Beste Grüße, Frau R. Scholl
Habe gelesen (wahrscheinlich hier) das das Wahlrecht in den USA früher an die Wehrfähigkeit und Bereitschaft gebunden war. Um Wählen zu dürfen musste man bereit sein für das Land in den Krieg zu ziehen (und seinen Besitz mit der Waffe zu verteidigen). Das Wahlrecht wurde nicht bedingungslos verschenkt. Mit dem Frauenwahlrecht wurde dies entkoppelt.
Vielleicht ist das Endstadium einer Gesellschaft von one man (and woman) one vote gar nicht so erstrebenswert?
Im Grunde ist es egal, was jetzt im Detail passieren wird. Ein Haus, dessen Fundament aus Unwahrheit und Trug besteht, bricht früher oder später in sich zusammen. Es ist marode von Anfang an und der Fäulnisgeruch breitet sich unweigerlich im ganzen Haus aus. Ob der Architekt des Hauses zur Verantwortung gezogen wird? Und außer ihm die Handwerker und sonstigen am Bau beteiligten Personen, ist ungewiss, wenn nicht unwahrscheinlich. Sie werden sich absichern und herauszureden wissen. Zu dem Neuaufbau sollte man sie tunlichst jedoch nicht beauftragen.
Mir kommt das seit Jahren vor wie ein pfeiffender Dampfdruck-Topf, der ständig überall neue Risse bekommt und der mit immer größerer, äußerer Gewalt am explodieren gehindert werden soll!
PS auf die Idee, einfach die Herdplatte abzustellen, oder das Ventil zu öffnen, kommt natürlich keiner (bzw das will keiner)
Ein Wahnsinn, CDU wie auch die SPD völlig von der Realität entkoppelt!
Man fragt sich, was glauben diese Herrschaften, wie das weiter geht ?
Insbesondere im Blick auf den Osten, wo die AFD jetzt flächendeckend die stärkste Partei sein dürfte.
Dieses System ist eindeutig am Ende, der Wirtschaftsabschwung kommt und er wird brutal alle Versäumnisse bei Migration und EURO Politik offenlegen.
Diese Politik der radikalen Selbstaufgabe und Auflösung Deutschland erzeugt einfach reaktive Radikalisierung, das merk ich auch an mir selbst, ich werde gar nix vergessen und absolut nichts mehr vergeben.
Das geht mir genauso. Auch ich vergesse und vergebe ‚denen‘ nichts mehr!
Das Vertrauen ist unwiederbringlich verloren.
Sehr geehrter Herr Goergen, Sie schreiben
„…Staatssozialismus. Letzterem scheint sich auch die AfD nähern zu wollen.“
Könnten Sie dies freundlicherweise einmal erläutern? Oder ist das eine bewusst gewählte subtile Formulierung, mit der die AfD in die Nähe des Nationalsozialismus gerückt werden soll?
AfD = national = staatssozialistisch = ???
Auch wenn ich viele Kritikpunkte an der AfD habe, diese Gleichung halte ich für falsch!
AfD-Parteitag Sozialdebatte. Mit Staatssozialismus würde sie sich bei den anderen Parteien einreihen (wie mit der politischen Stiftung).
kritik ist immer gut aber kann mir mal ein mensch sagen,wie eine opposition aussehen soll? ist sie zu mild,nimmt sie keiner war,ist sie zu derb,wird sie nur an den pranger gestellt,also wie?es gibt nunmal rechzsw links mitte aber ist bei uns die debatte über die afd nicht unserer vergangenheit geschuldet? wer die afd mit den nazis vergleicht,tickt nicht richtig.in italien,eins wiege des faschismus,scheint man da ein wenig anders zu denken.mein onkel kommt aus lecce in der nähe von bari und hat dort guten kontakt zur hiesigen polizei,was der mir von sogenannten flüchtlingen erzählt,würde bücher füllen.da geht ein mob durch die stadt und verwüstet fast alles,irgendwo hier zu lesen,nein?
war jahrelang in der spd und bin nun ausgetreten. kann aber sagen,dass es in der spd und cdu und anderen durchaus stimmen gibt,die der afd recht geben.
wie stellt sich die raute eigentlich auf dauer ein zusammenleben hier in deutschland vor?hier bei tichy werden ja sehr oft dinge beleuchtet,worin sich andere totschweigen.aber warum schweigen die? weil es lügen sind,dass der asylstrom abreißt und die kriminalität weniger geworden ist.
wer es nötig hat solchen unsinn in die welt zu setzten,wie zb. political correctness hat was zu verbergen und will nicht ,dass der mob aufsteht.
ich habe nichts von der sache gegen ausländer aber ich habe was gegen schutzsuchende und warlords,die hier finanziell abkassieren und unsere werte nicht im geringsten beachten.
ich würde mich in grund und boden schämen,wenn ich mich so in einem land aufführen würde,was mir hilft.
Auf welchen Teil meines Textes bezieht sich Ihr Kommentar?
Ich bin zwar nicht der Rechtsbeistand des Autors, aber die AfD will tatsächlich staatskollektivistisch die Probleme lösen. So sind wir Deutschen eben. Dahinter steckt die Machtbessenheit der Deutschen: Ohne meine Erlaubnis, macht hier keine etwas! So ist es tatsächlich, in Schulen, Universitäten und beim Arbeitgeber. Hierarchie, Druck und Macht allerorts.
Ich finde auch, dass hier manche sehr dünnhäutig reagieren, sobald die AfD kritisiert wird.
Selbstverständlich gibt es einen erheblichen Spannungsbogen bezüglich der Ausgestaltung unseres Sozialsystems in der AfD.
Personifiziert durch B.Höcke, der hier in der Tat staatssozialistische Neigungen erkennen lässt, gegenüber J.Meuthen, der eher einen liberalen Ansatz verfolgt – was mir im Übrigen auch sympathischer wäre. Aber dieses Problem ist generell auch ein geographisches:
Der Liberalismus ist im Osten erheblich weniger ausgeprägt als im Westen im Allgemeinen und hier in BW – seinem Stammland – im Besondern. Wobei ich durchaus zugebe, dass das mittlerweile auch Schnee vom letzten Jahr ist. Bei uns sind manche der Meinung, dass Grün etwas mit liberal zu hat… eine größeren Widerspruch gibt es kaum!
Leider hat der Großteil der FDP-Klientel auch keine Ahnung mehr was wirklich liberal ist und dient dieser einfach nur als Karriere- und Versorgungsposten. Ausnehmen will ich hier die paar wackeren, die tatsächlich bei einem faktensicheren Vortrag von D. Spaniel (AfD) im Bundestag sich erdreistet haben Beifall zu klatschen.
Ich schweife gewaltig ab…
Staatssozialistisch sind mittlerweile alle Parteien. das hat mit Nationalsozialistisch nichts zu tun.
Die AfD sollte sich bzgl. der Sozialversicherungen einfach in anderen Länder umschauen und das Beste so gut als möglich übernehmen. Da hat sie doch den Vorteil, dass sie da – historisch bedingt- noch unbelastet ist.
Dass eine Änderung, dieses im Laufe der Jahrzehnte verfilzten Systems, das Bohren ganz dicker Bretter bedeutet, dürfte wohl jedem klar sein.
Ich finde, wir sollten uns zuerst einmal um eine Rückführung des Islam auf das Niveau von 1950 kümmern.
Gelingt dies nämlich nicht, brauchen wir uns um keine Staatsform mehr sorgen, weil unser Staat dann ein islamistischer sein wird, in dem es für Nicht-Moslem allenfalls noch einen Sklavenplatz geben wird.
Hier spielt sich – meiner Ansicht nach – genau das ab, was ich vor wenigen Tagen hier auf diesem Forum beschrieben habe. Ein abgekartetes Spiel zwischen Merkel und Seehofer für die Öffentlichkeit, das schon lange vorher so abgesprochen war. Der wirtschaftlich gut versorgte Seehofer, dessen politische Karriere ohnehin beendet ist, verschafft sich damit einen würdevollen Abgang als „standhafter Bayrischer Löwe“ (bisher hatte er den Ruf als Umfaller und Muttis Bettvorleger), was in Bayern Stimmen bringen könnte und Mutti hat auch „das Gesicht gewahrt“. Diese „Spielchen“ kenne ich schon aus meiner Bonner Zeit vor Jahrzehnten, da hat sich nichts geändert. Ich wette, der nächste Bundes-Innenminister heißt Joachim Herrmann, der vor Seehofer schon im Gespräch war. Der neue Bayrische Ministerpräsident, Markus Söder, hat am Sonntag ja schon „Kompromissbereitschaft“ mit Merkel signalisiert. Für mich passt das alles zusammen und entspricht meinen persönlichen Erfahrungen aus Bonn. Die CDU/CSU-Fraktion wird nicht zerbrechen und nach dem „Schaukampf“ wird wieder „Friede-Freude-Eierkuchen“ demonstriert….! So geht eben Politik….! Genau wie „Wrestling“….!
kann sein und klingt plausibel. nur werden dann immer wähler nicht zur urne gehen,weil sinnlos.
Solange es den „neo-feudalistischen Parteienherrschern“ gelingt, die manipulierbare Masse, die keine Ahnung von Politik hat, mit „Brot, Spielen und Smartphones“ ruhig zu stellen, ist es auch sinnlos, zur Wahl zu gehen. Diese „Klientel“ besitzt nun einmal die absolute Mehrheit der Wählerstimmen….! Nur eine echte Revolution könnte das ändern, aber dazu geht es der Masse noch zu gut…! Ich bin alt, befinde mich nach einem sehr aktiven Leben im „Abklingbecken des Lebens“, schaue nur noch zu und gebe Kommentare ab. Vergnügen bereitet mir das aber nicht gerade. Viel zu wissen und nichts ändern zu können, ist auch eine Strafe…! Vielleicht ist es doch besser, „doof und glücklich“ zu sein. Manchmal beneide ich diese Jugend.
Gibt hin und wieder noch die Leute die jung sind, trotzdem ein bisschen abstrakt denken versuchen und der Meinung sind, das Historie zirkulär und nicht linear verläuft… *hust*
Es ist nicht schön.
Im Prinzip erleben wir in diesem Land ein totales Führungsversagen, konkret: Den Führungskräften fehlt einfach CHARAKTER. Zuletzt zu bewundern bei Herrn Löw, der alternativlose Welttrainer, der alles falsch gemacht hat, die Verantwortung übernimmt und trotzdem keine Anstalten macht, zurückzutreten! Jämmerlich und unmännlich! Wir brauchen wieder richtige Männer mit Überzeugungen und Charakter.
Wo sollen die bitte schön herkommen. Schauen Sie sich doch die ganzen Schluffis an, wie sie brav hinter ihrer Frau hertrotten, allein die Körpersprache, aua!!!
Wenn Seehofer heute zum abschließenden „Friedensgespräch“ – seiner persönlichen „öffentlichen Hinrichtung“ – ins Kanzleramt fährt, kann man ihm und uns nur wünschen den Peacemaker nicht zu vergessen…
Nun ja…die Miete kann man weder mit dem Geschlecht noch mit der Überzeugung noch mit dem Charakter bezahlen.
Wer gibt also einen hervorragend bezahlten Posten freiwillig auf?
Das ist ein absolut vorhersehbares Verhalten.
Merkel hat das auch sehr gut verstanden, wetten?
Grundsätzlich einverstanden, allerdings glaube ich schon, dass die einzige Rettung der CSU die bundesweite Aufstellung als nationalliberale Partei sein könnte. Klar, die Bayernmehrheit wäre verloren, aber das ist sie so oder so. Aber der Zulauf von CDU und AfD dürfte unterschätzt werden. Auch von der FDP dürften aufgrund ihres Wischiwaschi-Kurses Wähler wechseln. Insgesamt wäre es gut, wieder eine bundesweit wählbare nationalliberale Partei zu haben.
werter Klaus Weber Sie schrieben, dass die einzige Rettung der CSU die bundesweite Aufstellung als nationalliberale Partei sei könnte. Ich vertrete eher die Ansicht, dass dies die einzige Rettung des Machterhaltes von Merkel ist. Klar könnte eine bundesweite CSU Stimmen von verschiedenen Seiten, AFD eher unwahrscheinlich, aufsammeln. Nur bestünde die Gefahr, dass nach den Wahlen eine Koalition mit der Merkel CDU eingegangen werden würde und alles bliebe so wie jetzt.
Ja, diese Gefahr bestünde in der Tat. Aber dann vermutlich mit anderen Macht-
Verhältnissen!
Alles richtig, nur wäre die CSU bundesweit bestenfalls nur eine weitere linksliberale Partei, deren Kurs niemand wirklich einschätzen kann.
Zulauf von der CDU – womöglich, Zulauf von der AfD – ziemlich unwahrscheinlich.
Der Vorteil der Grünen wird nur über eine kurze Frist währen, die holt die Realität, und spätestens Kosten und Nebenwirkungen ihres Gesellschaftsversuchs, noch früh genug ein! Wäre auch schneller zu bewirken fehlte die Feigheit, ihr Weltexperiment im kleinsten Maßstab, auf Ebene der Familie, zu praktizieren! Äähh, ja, gab es doch bereits, also liegt’s an deren Erkenntnisschwäche…manche müssen eben öfter gegen die Wand rennen, bevor der Groschen fällt.
Merkel hat ihre Macht schon lange über das globale Gender/Homo-Netzwerk abgesichert.
Die CSU ist nur ein lästiger aber notwendiger Mehrheitsbeschaffer.
Und die ehemalige Familienministerien Kristina Schröder hat den Fehler gemacht,
sich diesem Netzwerk entgegenzustellen und wurde deshalb gemobbt und abserviert.
Das Netzwerk reicht von der cdu (Leyen, Kramp-Karrenbauer, Klöckner und die Pizza-Connection) spd, grüne, linke, Antifa, NGOs, Gewerkschaften, Universitäten, ard, zdf und alle anderen MSM und Staatskulturschaffenden, bis zur EU-Bürokratie und die UNO.
Dieses Netzwerk wird Merkel bis zur letzten Patrone im Amt halten.
Die politischen Parteien sind weitestgehend nur noch leere Hülsen für die Demokratiesimulation. Die tatsächlichen Netzwerke und Machtstränge haben mit Parteien überhaupt nichts mehr zu tun.
Das Homonetzwerk ist tatsächlich das Mächtigste überhaupt! Zwei Beispiele:
1. Alle wissenschaftliche Studien zeigen, dass Homosexualität bei Männern mit einer zur Normalbevölkerung 7-fach höheren Päderastie einhergeht. Dieses frühere allgemein anerkannte Lehrbuchwissen wurde ad acta gelegt. Man betrachte sich dieses Faktum auch unter dem Gesichtspunkt des Adaptionsrechtes!!!
2. Jede kleine microbiologische Fitzelerkrankung (HAV, Herpes zoster, Keuchhusten etc.) sind meldepflichtige Erkrankungen! Nun raten Sie mal, welche nicht dazu gehört: HIV! Ein schier unfassbarer Zustand, können Sie so z.B. von einem HIV-positiven Chirurgen operiert werden.
Alleine diese zwei Punkte zeigen, wie mächtig dieses Netzwerk ist!
Kirchen bitte nicht vergessen! Auch die katholische Kirche in Deutschland, und leider auch der neue Papst, ist mittlerweile dem Homo – Gender Netzwerk beigetreten.
Die Zunft der deutschen Poltiker strotzt vor Unvermögen. Die Mitglieder dieser Schicht beherrschen nur die Kunst, ein Land an die Wand zu fahren – und damit sind sie leider alle gleich, egal ob CDU, SPD, GRÜNE, LINKE, FDP oder AfD.
Dem Seehofer bleibt keine andere Wahl, als seinen Hut zu nehmen.
Merkel weiß ganz genau, dass die EU-Lösung schier ein Ding der Unmöglichkeit ist – daher soll ja auch der Seehofer verhandeln…
Würde er im Amt bleiben, würde man ihm letztlich den Schwarzen Peter für das (sehr wahrscheinliche) Scheitern der EU-Lösung zuschieben.
Aber, selbst wenn er nicht klein beigeben und sich (was ich nicht mehr glaube) doch noch durchsetzen sollte, hätte er es schwer, weil man ihn seitens der Medien langsam aber sicher zerlegen würde.
Im Grunde genommen, geht es in der Sache um nix. Das was Seehofer (mit dem Pkt. 63) fordert, sollte eigentlich selbstverständlich sein, genaugenommen ist es auch nur ein Anfang oder ein Schritt in die richtige Richtung. Letztlich geht es nur um das Gesicht der Kanzlerin.
Merkel möge zwar frohlocken, aber durch die Demission des Ministers wird sie weiter geschwächt, denn zukünftige Fehlschläge werden nicht am Seehofer, sondern an ihr hängen bleiben.
Merkel leistet ganze Arbeit…Merkel hat die Opposition gegen sich unterdrückt in dem Merkel die Position der Opposition aufgenommen hat….die CDU und CSU hat sich dabei selbst verraten = Merkel ausgeliefert und ihre Werte damit verkauft….zwangläufig wird dei AfD in Zukunft die stärkste Oppositionspartei und dann die stärkste Partei in Deutschland werden….Merkel hat nur das „Vernichten“ der Opposition im Kopf…für das Regieren eines Landes bzw. Volk war Merkel dagegen noch nie geschaffen (worden)….Merkel ist eine Vernichterin aber keine Gestalterin und noch weniger eine Zukunftsweisende….die ein Volk verantwortungsvoll und sicher führen kann.
Merkel ist ein Erfüllungsgehilfe von NGOs….die ihr in EU den Marschrichtung vorgeben….für eine neue Weltordnung eine Welt-NGOs Diktat von Alternativlosigkeit und Grenzenlosen Handeln
„Merkel hat einmal mehr verloren. … Die CSU verliert im Oktober ihre Landtagswahlen, die CDU in Hessen ihre ebenfalls.“
Die in dieser Schlussfolgerung mitschwingende Annahme, dass Merkel das kümmert, muss man zunehmend hinterfragen. Merkel ist nicht die CDU (und erst recht nicht die CSU) – Merkel ist Merkel. Und diese Angela Merkel hat noch gut drei Jahre als Bundeskanzlerin vor sich, mit einer willenlosen Fraktion hinter sich, zwei in Selbstzerstörung befindliche politische Parteien neben sich und sogar einem inoffiziellen Koalitionspartner in der Opposition.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/goergens-feder/merkel-ergreift-gelegenheiten/
„Zwischen CDU und CSU geht es nur vordergründig um die Migrationsfrage, in Wahrheit geht es um den Kurs des Unionslagers. Und da gehen die Fronten mitten durch beide: CDU und CSU.“
Gerade unter diesem Aspekt könnte eine Spaltung der Fraktionsgemeinschaft und bundesweites Antreten beider Parteien doch sinnvoll scheinen. Die „Alternativlos-weiter-so“-Fraktion wird sich so peu à peu in die Bedeutungslosigkeit wählen lassen, bis si womöglich nicht mal mehr die 5%-Hürde schafft (die deswegen abgeschafft wird, wetten dass?) und die anderen werden sich irgendwo (u.U. einigermaßen deutlich) unterhalb der jetzigen Wahlergebnisse stabilisieren.
Was auch immer die nächsten Tage passiert: Endlich mal was Flaches mit Action!
Gebäude stürzen ein, wenn das Fundament nichts taugt. Das GG hat schwere Konstruktionsfehler. Der Souverän ist de facto nicht das Volk sondern die Kader der Systemparteien, die Funktionäre. Die schwören beliebig Amtseide und pfeifen folgenlos darauf. Mit der Beherrschung der Medien, die SPD hat 49 Zeitungen, die GEZ Bild- und Tonmüllwerfer sind die ‚Wurmfortsätze der Systemparteien, der beliebige Zugriff auf die Kassen ermöglicht weitere Medienkontrolle und sollte doch noch einer Aufmucken den Einsatz von roten Terrorhorden ist der Machterhalt gesichert. Finis germaniae.
Herr Goergen, vielen Dank für die exzellente Zusammenfassung der Lage, die ernst und lächerlich zugleich ist. ich bin mittlerweile so konsterniert, wütend und verzweifelt, dass ich bei politischen Diskussionen meine Zurückhaltung immer mehr aufgebe und klar sage, dass ich AFD aus Notwehr wähle. Anders ist die Zerstörung Deutschlands nicht mehr aufzuhalten.
Notwehr? Was für ein Unsinn! Als ob man sich rechtfertigen müsste, die zu wählen, die noch bei Verstand sind. Sie sind ein schönes Beispiel für den deutschen Michel…..
„Zwischen CDU und CSU geht es nur vordergründig um die Migrationsfrage, in Wahrheit geht es um den Kurs des Unionslagers.“
Ja.
Und ich finde es ehrenhaft, dass Politiker der CSU diese Korrektur versucht haben.
Sie sind an der CDU-Mehrheit und nicht loyalen (gegenüber der CSU und der eigenen Bevölkerung) führenden CSU-Politikern gescheitert.
Der „Versuch“ einer Veränderung hat schon seine Wirkung.
Diese wird bleiben und in die Zukunft wirken.
Jede Hochkultur hat einmal ein Ende gefunden. Jetzt hat die Erosion dieser Hochkultur in Deutschland massiv eingesetzt, hauptsächlich gestartet durch die Fehlentscheidung der Kanzlerdarstellerin. Sieht man sich Länder einstiger Hochkulturen an, kann man erahnen, wie Deutschland in einigen wenigen Jahren aussehen wird. Traurig, dass man das miterleben muss.
Als Ferengi werden Sie es ja wohl schaffen, daraus finanziellen Vorteil zu ziehen. ?
Das Problem ist die große Verunsicherung die der auf offener Bühne ausgetragene Streit bei der Bevölkerung hinterlässt. Daraus lässt sich nur für Unbeteiligte politisches Kapital schlagen. Die CSU ist inzwischen so weit gegangen das sie ihren Weg trotzdem zu Ende gehen muss. In der Sache hat sie ohnehin recht. Das gilt es in die Waagschale zu werfen neben der Tatsache das die CSU ein zuverlässiger Stabilitätsanker für Bayern war und ist.
Interessante Diskussion Herr Goergen,
aber noch viel interessanter finde ich, und darauf sollte man eingehen, daß mittlerweile jede Rationalität in der Migrationsdiskussion abhanden gekommen ist, und daß Kritiker dieser mittlerweile als Querulanten in den öffentlich-rechtlichen Anstalten nicht mehr vorkommen. Und dies ist auch eine Frage nach der Diskriminierung der AFD und der Mehrheit der Bürger.
Ich betrachte Frau Merkel in der Politik eher „physikalisch“ als eine Art „schwarzes Loch“ eben weil „nichts“ gedeiht, alles zerrissen wird oder sich auflöst, Konzepte, Rezepte, Parteien etc.
Es wirkt nun mal so auf mich, zugegeben aber als Laiin in der Physik, weniger der Politik.
Genauso ist es: Frau Merkel stellt eine politische Singularität dar!
Nun gibt es das nach meinen philosophischen Überlegungen aber nicht.
Sehr auffällig ist nach meinen Beobachtungen zum Beispiel die immer wieder auftretende „Kongruenz“ von Herrn Gysi und Frau Merkel. Und Ersterem kann man ja auch eine enorme Anziehungskraft zusprechen und eine ebensolche „kindliche“ Heiterkeit.
Zudem gab es die DDR. Als Veranstaltung einer sagen wir Singularität Honecker oder auf theologischer Ebene evtl. Kasner auch nicht denkbar.
Nein, diese „Singularitäten“ werden auch noch von etwas anderem als sich selbst gesteuert, wie wir Normalsterblichen auch.
Auffällig nur, dass wir über keine solche Anziehungskraft verfügen?
Auch wieder nicht. Wir sind das, was die Welt im Innersten zusammenhält:)
….so ein kleiner Nebenhieb auf die AFD macht sich immer gut, oder? Gehört so zu sagen zum guten Ton!
Wo wären wir, wenn die AFD nicht im Bundestage wäre?
Nicht das ich keine Meinung hätte, aber Ich zähle mich zu keiner Partei!
L.J. Finger
Welcher Nebenhieb? AfD-Parteitag nicht gesehen?
Sie meinen wohl die „Rentendiskussion“ innerhalb der AfD.
Es ist allerdings noch lange nicht entscheiden ob das etatistische Modell von Höcke oder das der privaten Vorsorge von Meuthen das Rennen machen wird oder eine Melange von beiden. Übrigens an der Rentenfrage eine Richtung hin zu Staatssozialismus in der AfD auszumachen, halte ich für sehr kühn , Herr Goergen. Etwas mehr Objektivität, bitte, wie man es von Ihnen gewohnt ist.
Wir werden sehen.
Herr Görgen, ich hatte mir die Mühe gemacht und bin da nicht mit Ihnen d´accord. Meuthen machte im Kern zum derzeitigen Rentensystem eine Analyse mit Vergleich zur privaten Vorsorge – hatte da sicherlich keine falsche Einschätzung. Das er Geld zur Umstellung braucht und damit Steuern – wer zahlt die derzeit in D? Höcke wollte im Sozialsystem eine Umverteilung – Hinweis auf Migrationskosten – (muß man nicht folgen) – beides /noch/ kein Konzept. Richtig ist, bisher haben wir heute eher ein Patchwork-System mit Verlagerung aller Kosten der Goodies Geschenke vor Wahlen ins Sozialsystem und die gesetzl. Rente in D ist im Vergleich zu unseren Nachbarn (wie Austria Felix) (zu) niedrig.
Das Seehofer zurücktritt, statt geltendes Recht umzusetzen und damit von Merkel zurückgetreten zu werden, damit habe ich nicht gerechnet. Wie charakterlos ist das denn?
National und International sind die Politiker demaskiert und auch politisch ruiniert. Sie zeigen ihren Politkstil in all ihrer Hässlichkeit. Man kann sich nur angewidert abwenden.
Und damit bin ich raus, aus, vorbei, da mache ich nicht mehr mit, DAS ist mir zu blöd, ehrlich, das Wetter ist zu schön, ich les ein gutes Buch, koche was leckeres und gehe mit den Kindern schwimmen. Radio aus, Nachrichten aus, Kopf aus. Dieses Drama verkraftet mein Gehirn nicht mehr.
Die Reaktion ist verständlich. Selbstschutz halt.
Ob unsere Gehirne aber nur eine kurze Zeit später die rumfliegenden Kugeln aushalten? Und darauf läuft es im Endeffekt hinaus!
Das, was hier „Thomas“ schreibt, und was auch ich so sehe – eine Sezession – kann nur selten unblutig erfolgen.
Aber GANZ SICHER UNBLUTIG!
So sehe ich das auch. Den Schaden den Angela Merkel unserem Land zugefügt hat, ist kaum zu beziffern.
Das Land wird zusammenbrechen. Keiner kann das mehr abwenden. Die Frage ist: Was kommt danach? Eine Restauration der alten BRD ist kaum möglich ansonsten wäre ihre Zerstörung nicht so leicht möglich gewesen. In einem grösseren Gebilde wird D auch nicht aufgehen.
Auf lange Sicht (in einigen Jahrzehnten) wird sich Deutschland aufspalten. Bayern in einem Verbund mit Österreich und Norditalien. Sachsen mit Tschechien und Polen. Hamburg und SH mit GB und Skandinavien. Regionen wie NRW werden Kalifatschaosregionen wie der Gazastreifen.
Es ist Sommer, nicht wahr:) ?
Lieber Herr Goergen, Sie schreiben, die AfD scheine sich dem Staatssozialismus nähern zu wollen. Da mögen Sie vielleicht zu liberal in der Wolle gefärbt sein.
Die hemmungslose Ausbeutung der Mittelschicht durch die Regierungen der letzten Jahrzehnte korrigieren zu wollen hat mit Staatssozialismus gar nichts zu tun, sondern ist eine notwendige Korrektur. Man kann es doch – und das haben Sie auf Ihrer Seite oft kritisiert – nur skandalös finden, den Höchststeuersatz schon auf relativ mäßige Einkommen zu erheben. DAS ist wirklich Staatssozialismus, in seinem Buch „Wer arbeitet, ist der Dumme“ hat das schon vor Jahren der SPIEGEL Redakteur M. Sauga beschrieben.
Den Nagel auf den Kopf getroffen. Jedes weitere Wort überflüssig wie ein Kropf.
Quo vadis, Germania? Wo bleibst du, freiheitlich-demokratische Grundordnung?
Sehr gute Analyse Herr Goergen: „Merkel ist längst nicht mehr nur der Name einer Person, sondern das Synonym für ein scheiterndes System.“
Kabarett, Kasperle Theater, Satire oder Drama in drei (?) Akten. Suchen Sie sich das passende raus, als was Sie das bezeichnen möchten.
Danke Herr Goergen für die Headline. Rücktritt. Wen kümmert es noch!
Niemand, er soll endlich nach Hause zu seiner Modelleisenbahn gehen.
Keiner wird ihn vermissen, er hat sich selbst zur „Ankündigungs“ Witzfigur gemacht.
Eins noch, ich hätte es niemals für möglich gehalten von welchen Gestalten wir regiert werden. Ein Trauerspiel.
Und vergessen wir nicht, er hatte 2015 Seehofer Merkel wieder als Kanzlerkandidatin durchgedrückte, der sie immer wieder als hervorragende Kanzlerin lobte und ihre tolle Arbeit erwähnte.
Ich ertrage diesen Typen nicht mehr.
Herr Goergen, Sie haben vollkommen Recht, es ist egal, ob Seehofer bleibt oder geht. Nur kann ich mich nicht damit anfreunden, das er oder ADM etwas „gewinnt“, denn das deutsche Volk ist der Verlierer, nur das ist den Schauspielern in Berlin bzw in den Parteien egal. Dieses Theater mit CDU CSU ist sowas von unerträglich und ein Bild der Nullnummern die meinen uns zu regieren. Was hat ADM & Konsorten nur aus diesem Land gemacht und wie lange wird der Michel sich das noch gefallen lassen.
Der Seehofer Horst hat es wieder vollbracht. Er gewährt nicht nur die zusätzlichen drei Tage (die ja sicherlich bald mehr werden), er entschärft die ganze Sache noch und macht es für die GRÖKAZ so bequem dadurch, daß er selbst zurücktritt, anstatt einen Rechtsbruch zu erzwingen (der Minister wird gefeuert nur weil er das Recht durchsetzen wollte).
Und was sagt die CDU? „Wir sind mit uns im Reinen“, meinte gerade der Altmaier Peter. Außerdem: „Wir haben alles getan, um Brücken zu bauen…“
Wenn die CDU ihre Brücken immer auf den politischen Leichen der Schwesterpartei baut, dann stimme ich der Aussage zu. Nur bei so vielen braucht man bereits jetzt keine Brücken mehr. Man kann einfach über die Leichen gehen!
Es sind Luftbrücken, mehr nicht. Gestern kurz vor 24:00 wurde bei n-tv teilweise das Interview mit AM eingespielt,die wieder jubelte wegen ihres Verhandlungsgeschickes. Auf die Frage nach Unterschriften, antworte Merkel ganz harsch, ganz schnell, fast die Worte verschluckend: unterschrieben ist nichts. Dann setzte sie ihren Jubelkurs fort.