Wenn Markus Söder und Sebastian Kurz Einigkeit demonstrieren, befürchtet der EU-Kommissionspräsident, würden diese bilateralen Gespräche einen „Domino-Effekt nationaler Alleingänge“ auslösen. Angela Merkel reagiert und bittet Jean-Claude Juncker um einen Krisengipfel in Brüssel. Die Deutsche will also Kraft ihres Amtes mit dem Bayer und dem Österreicher in Konkurrenz gehen um das bessere bilaterale Abkommen?
O-Ton Heute Journal, während der bayrische Ministerpräsidenten Markus Söder zu Gast bei Bundeskanzler Sebastian Kurz gezeigt wird: „Beim österreichischen Bundeskanzler klingt es fast nach Vorfreude, als warte Österreich nur darauf, dass Flüchtlinge an der deutschen Grenze zurückgewiesen werden um dann selbst nachzuziehen.“
Söder hatte zuvor die Kanzlerin und ihre bilateralen Gespräche mit Emmanuel Macron scharf kritisiert und kommentiert: „Die Stabilität der Währung und die Frage der Flüchtlingspolitik sind zwei verschiedene Dinge. Die dürfen nicht in unzulässiger Weise miteinander vermengt werden.“
„Was für uns ganz klar ist, das wir hier mit totaler Entschlossenheit am Brenner oder auch an anderen Grenzen vorgehen werden, sollte es dazu kommen. Der Innenminister ist auch gerade dabei, alles vorzubereiten, dass wir für diesen Fall gerüstet sind.“, erklärt Kurz den Journalisten auf die Frage, wie Österreich reagieren würde, sollte Bayern demnächst Flüchtlinge abweisen. Mit anderen Worten: Der Bundeskanzler Österreichs gewährt dem Ministerpräsidenten Bayerns offizielle Amtshilfe, sollte der Fall der Fälle eintreten.
Was nun klingt wie ein Beistandspakt gegen Merkel und ihre EU-Entourage, kommt bei den EU-Oberen exakt genauso an. „Genau diesen Domino-Effekt nationaler Alleingänge will man in Brüssel verhindern.“, kommentiert das Heute Journal und zitiert damit den EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker, der am Donnerstag zu einem eiligst einberufenen Sondergipfel einlädt. „Auf Bitten von Angela Merkel.“, fügt der O-Ton noch an.
Das Ziel dieses Sondergipfels? Kennt das Heute Journal auch schon: Es ginge um „zwischenstaatliche Vereinbarungen, um die Weiterreise von Asylsuchenden in Nachbarländer zu unterbinden.“ Also keine gesamteuropäische Lösung, „aber schon eine Einigung einzelner EU-Länder scheint unmöglich“, ergänzt Heute Journal, während noch kurz zuvor Söder und Kurz in großer Eintracht gezeigt wurden – eindrucksvoll demonstrierend, dass es sehr wohl möglich ist. Jedenfalls dann, wenn Angela Merkel nicht unmittelbar am Einigungsprozess beteiligt ist.
Während die deutsche Bundeskanzlerin nach Jahren des Nichtstuns und Nichtswollens in der Zuwanderungsbegrenzung nun in wenigen Tagen eiligst besagte bilaterale Einigungen erzielen will – mutmaßlich mit der Euro-Puderdose – schreiten Söder und Kurz voran. Und dieser Vorsprung wird sofort zum dermaßen drückenden Stachel im Fleisch der hochrot alarmierten EU-Bürokraten, die nichts mehr zu fürchten scheinen, als dass die fest installierte und fleißig rotierende Zitronenpresse unter Deutschland gefährlich ins Schlingern gerät.
Finaler Merksatz: Wenn bilaterale Vereinbarungen nicht unter der Ägide der EU und Ihrer deutschen Patin Angela Merkel zustande kommen, wenn andere aktiv werden und damit bilateral und sogar multilateral drohen erfolgreich sein zu können, dann stigmatisiert der EU-Kommissionspräsident so etwas zum „Domino-Effekt nationaler Alleingänge“ – und Angela Merkel bittet in Brüssel zum Krisengipfel. Na und?
Die Italiener haben schon mal Merkels vorbereitetes Gipfelpapier in die Tonne getreten. Mutti hatte nämlich gedacht, sie könnte die Teilnehmer mit einem vorformulierten Abschlusspapier überrumpeln. Lustig ist auch, dass wir aus Brüssel belehrt werden, dass die Wahrnehmung staatlicher Souveränität verhindert werden muss, da es ein „Domino-Effekt nationaler Alleingänge ist. Ich stimme Brüssel zwar nicht gerne zu, aber ich wünsche den Eurokraten bei ihrer Mission viel Glück. Genau wie die EU Patin Merkel, haben die Tusks und Broks noch nicht mitgekriegt, dass wir in Zeiten fundamentaler Veränderungen leben.
Geht es Ihnen auch so ?
Ich kann die Alte einfach nicht mehr sehen.
Mir schon lange! Deshalb schalte ich seit Jahren mit der immer griffbereiten Fernbedienung um oder aus, sobald die besagte Person, aber auch andere wie Roth, KGE und v.a.m. erscheinen. Und politische Sendungen, zu denen inzwischen auch Krimis zählen, sehe ich mir grundsätzlich nicht mehr an.
Sie sind offenbar sowieso kein CDU Wähler, sonst hätten Sie gesagt: Ich kann ihre **** nicht mehr sehen.
ALLES, was sich in der EU zum positiven ändert, geschieht auf Grund von „nationalen Alleingängen“: Siehe Brexit. Siehe Polen, Ungarn, Tschechien. Siehe Dänemark. Siehe Österreich. Siehe Italien.
Und auch was sich zum negativen ändert: Siehe Merkel.
Es ist ein Witz: Während die einen, purer Not gehorchend, schon am Löschen der Migrationsbrände sind, verhandelt die deutsche Kanzlermarionette mit der obersten EU-Heeresleitung noch um deren Erlaubnis, auch ihrerseits den lokalen Brandschutz einsetzen und den sich immer weiter über Deutschland ausbreitenden Feuerfraß beenden zu dürfen. Führungsstärke? – Nein, Frau Merkel, so haben wir Bürger uns das viel gepriesene Segens- und Friedensprojekt ‚Europa‘ wirklich nicht gedacht. Kann dieses (im übrigen völlig nebulös gehaltene) Projekt überhaupt eine Hoffnung für die Menschheit sein, wenn es alles vernünftig und pragmatisch Machbare auf den Kopf stellt und noch jede Regel bricht, die es zuvor feierlich verabschiedet hat? Wenn erst wochenlang und mit Bestechungsgeldern darüber verhandelt werden muß, daß bei Bränden die eigene Feuerwehr zum Einsatz kommen darf? Das ist doch ein Irrsinn, der mitsamt seinen EU-Institutionalisierungen, die nur einen riesigen Bürokratenapparat fett machen, schnellstens beendet werden sollte. Zurück zur Selbstverantwortung und Eigenhaftung für selbst angerichtete Schulden und Schäden! Sozialismus war, ist und bleibt ein Untergeherprojekt und endet noch immer in der Ausplünderung der ‚kleinen Leute‘ und ihrer im Grunde viel umsichtigeren Daseinsvorsorgen, ließe man sie nur selbst gewähren.
Seit 2015 haben wir in Deutschland den Ausnahmezustand – MERKEL!
Neuer, unfassbarer Flüchtlings-Skandal: Mörder, Drogenhändler, Vergewaltiger und andere Schwerverbrecher finden im Schutz des Asylrechts in Deutschland Zuflucht!
Wenn es um Flüchtlinge geht, ist der Rechtsstaat in Deutschland außer Kraft gesetzt!
Da gibt es Vorgänge, die man in Europa und Deutschland nicht für möglich gehalten hätte!
Nochmal…diese NGO-EU zeigt euch tagtäglich ihre „hässliche Fratze“ eines grenzenlosen und alternativlosen Weltherschaftsregime….man hat doch BEWUSST die GRENZEN der EU AUGEMACHT um die Herrscahft der NGO-EU über die der europäischen Völker zu installieren…einzubrennen! Diese Grün-Sozialistische von der Internationalen Linken beeinflusst NGO-EU Marionette namens Merkel ihres Zeichen Bundeskanzlerin vom europäischen Land Deutschland will doch bewusst KEINE LÖSUNG und die Grenzen für ihre NGO-EU OFFEN halten! Und die deutschen Hauptmedien untersützen diese Haltung dieser NGO-EU Marionette namens Merkel…die Propaganda hat Deutschland voll im Griff.
Die Nationalstaaten *müssen* sich die Kompetenzen von der EU zurückholen, die die EU nicht oder nur äußerst schlampig wahrnimmt. Das ist nicht einmal ein echter Rechtsbruch, sondern eine Art Notwehrrecht. Dänemark und Schweden haben es schon gemacht, und niemand hat sie vor den Kadi gezogen.
Die EU wird dies nicht weiter auseinander treiben, im Gegenteil. Es ist dieses unentwegte Schludern in der EU, das die Handschrift von Frau Merkel trägt, das mehr Streit in die EU gebracht hat als irgend etwas anderes.
Wenn bi-nationale Vereinbarungen wirken, dann verkommt die EU zum Papiertiger. Und der ist schnell obsolet.
In Brüssel sollten die Alarmglocken schrillen, dass die EU auf den Schrotthaufen der Geschichte kommt.
Das Wort „Nation“ scheint überhaupt zu einem Hasswort in die Köpfe der Bürger gepflanzt zu werden. Selbst der Fußball scheint von dieser Operation der „Entnationalisierung “ betroffen zu sein. Und wenn Merkel das Ganze damit unterstreicht, dass sie schon mal unsere Nationalflagge in die Ecke schmeißt…
Ich wünsche Herrn Kurz viel Glück! Der Widerstand gegen ihn wird enorm sein. Denn eines wollen Juncker und Merkel ganz bestimmt nicht: Den Stopp der Völkerwanderung nach Europa und selbstbewusste Völker Europas, die eventuell dadurch den schönen Plan eines Vereinigten Staaten von Europa vermasseln können.
Frau Merkel muss sich nicht EU-Länder ins Boot holen, um ihre eigenen NICHT ZU WIDERGUTMACHENDE FEHLER aus zu bügeln. Ihre Strategie war eine falsche und dadurch steuert sie jetzt als Kapitän eines sinkenden Schiffes unaufhaltsam auf die Klippen zu. Leider sitzen auf dem Krettenden Leuchtturm die Herren SEEHOFER, SÖDER und der VERBÜNDETE KANZLER KURZ die das Licht nicht in die Richtung des sinkenden Schiffes streuen, sondern ins Landesinnere wo es jetzt millionenfach gilt, endlich und sofort für RUHE UND ORDNUNG zu sorgen, statt sich für illegal zugereiste noch stark zu machen. ABWEISUNG UND AUSWEISUNG wer hier negativ aufgefallen ist, und zwar ohne viel TAMM-TAMM. Christlich ja, aber mit strikten OBERGRENZEN, und konform mit den hier lebenden Menschen die ein RECHT AUF SICHERHEIT haben: -Das Gelöbnis der Kanzlerin-: …SCHADEN VON IHM WENDEN…wurde bis heute nicht eingehalten, sondern betrifft die gesamte EU. MIGRATION JA, aber mit OBERGRENZE und Sachverstand und VORRANGIGEM SCHUTZ FÜR DIE BEVÖLKERUNG. Statt dessen MORD UND VERGEWALTIGUNG AM LAUFENDEN BAND! Die Entscheidung, Migranten (ich gehe mal davon aus, dass es nur ¼ FLÜCHTLINGE sind und der Rest WIRTSCHAFTSMIGRANTEN und um die Hand auf zu halten) an der Grenze ab zu weisen ist völlig richtig, und dazu braucht die Kanzlerin jetzt auch KEINE EU-EINIGUNG ein zu holen, weil ihre damalige Entscheidung EBENSO EINE NATIONALE war. Die EU-Länder wurden nicht gefragt. Also ein ALLEINGANG den sie jetzt auch alleine und -eben national wieder bewältigen muss. Um es mal auf den wahren und tatsächlichen Punkt zu bringen!
Vor allem hat es mich überascht wie ein amerikanischer Spekulant in Brüssel rsus und rein geht, so als wäre Er ein, von wem auch immer gewählte Politiker.
Übrigens neue Name, nicht mehr spekulant sondern Philantrop.
Na hoffentlich schreiten Kurz und Söder auch tatsächlich zügig voran. Die CSU ist bislang immer im Schlepptau von AM. mitgetrottet. Teilweise etwas unwillig aber letztendlich ist sie immer mitgelaufen. Wenn die AFD in Bayern nicht so bedrohlich für die CSU wäre, würde die CSU nach wie vor hinter Merkel her trotten. Grimmig entschlossen zu gar nichts. Besonders mutig waren die Bayern bislang jedenfalls nicht gegenüber Berlin. Berlin sagte, wo es lang geht und die Bayern folgten, mit leichtem Grummeln, brav hinterher.
Interessant sind vor allem die teilnehmenden Staaten des Treffens am Sonntag. Da sind erst mal Deutschland und Frankreich, die sich als die Führer der EU aufspielen. Dann die Südländer, die unmittelbar vom Andrang der Migranten betroffen sind. Fehlt da nicht jemand ?
Ah ja, Ungarn. Orban passt Schonklod, AM und Macron natürlich gar nicht in den Kram, weil der denen einfach und schlicht erklären würde wie man es richtig macht.
Ansonsten denke ich aber mal, dass AM nach dem Treffen begriffen haben wird, dass ihre Amtszeit einem nahen Ende entgegen geht. Dafür werden Kurz und Conte schon sorgen.
Die CSU soll nicht reden , sie soll liefern. Der Bamf Untersuchungsausschuß ist bisher durch die Verweigerung aller Parteien außer AFD und FDP an dem 25 % Quorum gescheitert.
Mit den 47 Abgeordneten der CSU würde es reichen.
Die ganze Politik in Deuschland krankt an der Entmachtung der verfassungsmäßig vorgesehenen Organe. Zum Beispiel sind laut Grundgesetz die Abgeordneten nur ihrem Gewissen verpflichtet und es sind auch Volksabstimmungen als Möglichkeit der Willensbildung vorgesehen. Die Konzentration der Macht auf eine Person setzt übermenschliche Fähigkeiten bei derselben voraus. Bei der Bundelkanzlerin ist aber Narzissismus gepaart mit äußerst begrenzter intellektueller Potenz festzustellen.
Man könnte es auch anders sagen. Alles was die Menge der Migranten verkleinern könnte ist uneuropäisch, alles was sie vergrößern kann dagegen pro Europa.
Überall der gleiche Effekt – Vertauschung von gut und schlecht.
Die „Euro-Puderdose“ hat sogar der FAZ den Rest gegeben. Erstaunlich klare Worte hierzu heute von Holger Steltzner in „Merkel spaltet die Europäische Union“.
Allerdings kam die beste Nachricht gestern aus Italien…
Salvini erteilt Merkel klare Absage und will keine Asylbewerber aus Deutschland zurücknehmen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/matteo-salvini-zu-horst-seehofer-italien-will-keine-asylbewerber-zuruecknehmen-a-1214101.html
Und weil man gerad‘ so schön in Fahrt ist bekommt Spanien und Frankreich auch gleich noch sein Fett weg „Salvini: Spanien soll die nächsten vier Flüchtlingsschiffe aufnehmen“:
https://www.welt.de/newsticker/news1/article177924830/Fluechtlinge-Salvini-Spanien-soll-die-naechsten-vier-Fluechtlingsschiffe-aufnehmen.html
Das Problem an der Sache ist der Tatbestand, daß die deutsche Regierung keinen Asylstop will und deswegen das Lavieren der Kanzlerin, stets bemüht, neue Argumente in`s Feld zu führen, aber immer mit dem Ziel die Grenzschließung zu verhindern und wenn es der Bayrisch/Österreichischen Allianz gelingt, zumindest auf ihrem Hoheitsgebiet das zu verhindern, dann wäre es eine Glanzleistung und ein Anfang wäre gemacht, wenn auch noch viele Schlupflöcher offenbleiben, aber auch das könnte sich dann schnell ändern, wenn andere sehen wie der Strom in regionalen Bereichen unterbrochen wird und das führt dann tatsächlich zu einem Dominoeffekt, denn keiner kann sich dann mehr sicher sein, seine Asylanten los zu werden und es wäre ein riesiger Schritt hin zur Durchsetzung von Rechtsstaatlichkeit, wenn auch noch nicht in vollem Umfang, aber der Anfang würde hoffnungsvoll stimmen.
Ich frag mich ja ernsthaft, ob diese EU-Schergen meinen, ewig damit davonzukommen. Irgendwann erwischt es jeden. Und was man uns hier angetan hat und weiter antut, wird so schnell nicht vergessen werden.
Daß so ein Dominoeffekt durchaus funktioniert, haben wir ja schon gesehen. Damals 2015/2016 auf der Balkanroute, wo nacheinander die Länder ihre Zäune hochzogen, zuletzt dann auch das kleine, arme Mazedonien, das nicht mehr zwischen den Mühlsteinen zerrieben werden wollte. Prompt kam auch ein großer Teil des regen Bootsverkehrs über die Ägäis Richtung Lesbos und Kos zum Erliegen. Selbst Griechenland wurde das Grenzlager in Idomeni zuviel und dann wurde es kurzerhand geräumt.
Wovor Brüssel die meiste Angst hat, ist, daß die EU-Staaten merken, wie obsolet es ist. Ein Haufen nutzloser Bürokraten, die große Töne spucken, aber nichts auf die Reihe kriegen. Wo ist denn das ach so tolle Frontex, das den Außengrenzschutz übernehmen sollte? Laut Berichten vom griechisch/türkischen Grenzfluß Evros sind die Frontex-Leute verschwunden, sobald die Migranten kommen! DAS soll EU-Außengrenzschutz sein?
Österreich hat damals den Dominoeffekt ausgelöst, zusammen mit Ungarn. Die hässlichen Bilder der Migranten, die steinewerfend und brüllend versuchten, die Grenzen zu stürmen, waren ein Augenöffner. Weswegen man sie sich auch aus dem Internet suchen mußte, im deutschen ÖRTV wurden sie entweder unterschlagen oder uminterpretiert. Dasselbe galt für die Bilder von der Balkanroute, auf denen die Hinterlassenschaften der Migranten zu sehen waren, die sich für die Gastfreundschaft dieser Länder und Sach- sowie Lebensmittelspenden gerne bedankten, indem sie ihnen nicht genehme Dinge in den Dreck warfen und Helfer beschimpften. Wer Essen in den Dreck wirft, hat noch nie im Leben Hunger gelitten. Das sagte mir alles über die angeblichen „Flüchtlinge“.
…das „heute Journal“. Ist das die Show, in der ein Herr Kleber die Lügen von Frau Merkel unters Volk bringen will?
Um es auf den Punkt zu bringen:
Kommt Dublin IV, dann wars das für dieses Land.
Man kann den permanenten Hochverrat von Merkel gar nicht mehr in Worte fassen.
Und ab Ende Juni kann dann Jeder, der europäischen Boden betritt, selbst wählen, wer für ihn zu sorgen hat. Stichwort Dublin IV.
In der Bevölkerung kommt das im übrigen gar nicht an. Fußball WM läuft, das Wetter gibt schöne Grillpartys her…
Fragen Sie mal einen xbeliebigen Bürger auf der Straße nach so wichtigen Themen wie DSGVO, Uploadfilter, Dublin IV… Man bekommt da erschreckende Antworten.
Mal von der Logik her – wenn es zum Dominoeffekt kommt, führt es dazu, dass schlussendlich die EU-Außengrenze geschützt wird. Das will sogar Ralf Stegner. Die A… karte hätten die entsprechenden Länder gezogen, Italien, Griechenland, Spanien, Ungarn, Malta. Die darf die EU dann nicht alleine lassen.
Die „nationalen Alleingänge“ in der DDR am 17. Juni 1953 oder beim Prager Frühling 1968 stießen im Moskau auf dieselbe Ablehnung.
Aus diesem Grund darf es auf keinen Fall eine EU-Armee geben.
Das zementierte Dogma der EU-Bürokratie und der Parteigänger Angela Merkels ist seit Jahr und Tag , keine bilateralen Alleingänge schon gar nicht unilateral sondern immer gesamteuropäisch multilateral. DiesesDogma hat jeden vernünftigen Ansatz in der Einwanderung und Asylpolitik blockiert mit dem Ergebnis der unhaltbaren und chaotischen Zustände, wie wir sie heute haben.
Was erstaunt ist, dass dieses unverrückbare Dogma auch heute gelten soll nachdem es seine Untauglichkeit hinreichend bewiesen hat.
Wir werden von „politischen Theologen“ regiert, deren Dogmen wie im Mittelalter, die unverrückbaren Dogmen der Kirchen, als „Orientierung“, „Handreichung“ oder was auch immer verkauft werden. Diese zutiefst vernunftwidrige Haltung ist nicht europäisch sondern weil antikritisch und antiaufklärerisch, damit auch antieuropäisch.
Die wirklichen Feinde Europas sitzen in Brüssel und in Gestalt der Kanzlerin in Berlin auf der Regierungsbank.
Ich hoffe sehr, dass Sie sich irren. wenn aber auch nur der Schein dessen auftauchen kann, dann, weil evtl. bislang nach Brüssel und an die UN politisch „entsorgt“ wurde.
Wenn man will, dass in Brüssel und den Vereinten Nationen vernünftige Politik gemacht wird, dann muss man dort die besten Leute haben, sonst wird man vielleicht auch nicht dorthin Macht abgeben?
Das nur zum Procedere von Politik.
In diesem Zusammenhang überlege ich die Rolle meines ehemaligen Parteivorsitzenden Schulz.
Ich war überhaupt nicht begeistert, dass Gabriel das Heft aus der Hand gab, habe dann aber voll hinter Schulz, weil meine Partei, gestanden.
Nicht von der Hand zu weisen ist, dass er von den Wählern „nicht“ angenommen wurde.
Bedenken kann man auch, dass Merkel ihre Politik m.E. niemals gegen Brüssel auf europäischer Ebene hätte ausbreiten können.
Da liegt der Schluss nahe, dass ihr dort freie Hand gewährt wurde.
Ich kritisiere nicht an Merkel eine evtl. „Umgehung“ parlamentarischer Prozesse und bedenke dies für Brüssel etwa nicht.
Genaugenommen war Schulz doch immer an Merkels Seite?
Ich weiss es nicht, würde dann aber doch überlegen, ob er derjenige sein kann, für den sich die verblienenen SPD-Wähler begeistern könnten.
Dass er dafür brennt, reicht nicht.
Andererseits blüht uns dann als Ersatz vielleicht Frau Müntefering, was in meinen Augen keinen besonderen Unterschied macht.
Man sieht auch hier, dass man sich ebenfalls in der SPD im Kreise drehen kann, wenn die geeigneten Leute fehlen.
Kurz anmerken möchte ich noch, dass aus meiner Erfahrung Parteizugehörigkeit auch bedeutet, dass man nicht immer am Zuge ist.
Ich „war“ es über lange Zeit, weil diejenigen an der Spitze standen, die mir zusagten.
„Meine Zeit“ in der SPD ist dergestalt zuende, dass jetzt andere nach vorne drängen.
Man rutscht dann zurück in die hoffentlich noch Massen und vertraut und ist solidarisch mit den dann Nachrückenden, die dann aber auch die Verantwortung tragen.
Dieser ADM schwimmen die Felle davon und nun versucht sie mit ihrem unsäglichen Kumpel Juncker zu retten was zu retten ist. Andere machen Nägel mit Köpfen und zeigen das man sehr wohl Grenzen schützen und gegen illegale Einwanderung vorgehen kann. Ich hoffe es entwickelt sich so, daß diese Seilschaften und Paten der EU/NGO/Soros hinweggefegt werden. Die schlimmen Zeiten von ADM und Juncker müssen endlich ein Ende finden. Wer gegen die Menschen regiert hat noch nie gewonnen, denn sie haben den Bogen überspannt. Söder/CSU traue ich hierbei nach wie vor nicht über den Weg, sie waren selbe lange genug dabei, haben zwar bisschen rumgemotzt, aber selber waren sie zu feige mal konkret was zu tun. Mir macht es nur Sorge, wieviel Steuerzahlergeld diese schlimme Frau veruntreuen wird, um auf dem Chefsessel zu bleiben. Ich frage mich nur, wieso sie so selbstherrlich entscheiden kann unser Geld zu verschenken für persönliche Anliegen. Wer dieses schlimme Spiel jetzt wieder mitmacht, der macht sich mitschuldig am Verkauf Deutschlands und deren Bürger, diejenigen dürften nie wieder ein Amt bekleiden und sollten persönlich zur Rechenschaft gezogen werden.
Merkel merkt nun,dass sie mit ihrem ,wir schaffen das,,nicht ein weiterkommt.
Nun rennt sie wie weidwundes Tier von Hinz zu Kunz um noch weiteren Schäden zu verursachen, Merkel trete ab,ist besser für alle.
Es sind so viele die zur Rechenschaft gezogen werden müßten, daß es am Ende leider gar keiner wird.
Genau diesen „Domino-Effekt“ hat auch die AfD bereits ins Gespräch gebracht, als Gauland, Baumann, Curio, von Storch und Braun ihren Notfallplan vorgestellt haben. Das klingt auch sehr logisch, denn ein klares Signal aus Berlin zur Rückkehr zu umfassenden Grenzkontrollen, würde erstens viele davon abhalten, sich auf den Weg zu machen und würde zweitens den Domino-Effekt auslösen. Warum Merkel so krampfhaft nach einer „europäischen Lösung“ sucht, ist doch auch klar. Eine Grenzschließung kommt für sie überhaupt nicht in Frage, denn sie müsste dann erklären, warum das erst nach quälenden drei Jahren kommt und nicht, wie geplant, am 12.9.2015 (!). Binnen weniger Tage wäre ihre Kanzlerschaft beendet! Genauso ist sie beim Türkei-Deal im März 2016 vorgegangen. Statt die Schließung der Balkanroute zu begrüßen, hat sie lieber diesen teuren und nie so recht funktionierenden Türkei-Deal auf den Weg gebracht, wohlgemerkt nach der Schließung der Balkanroute!
Und selbst die Schließung der Balkanroute hat sie noch mit „Det kann nich sein, det hier irjendwas jeschlossen wird“ kommentiert.
Gestern hat die „Expertenrunde“ bei Maischberger mal wieder Horrorszenarien von Grenzzäunen und Mauern an Deutschlands Grenze herbeigefaselt… die Frage wie man europäische Grenzen ohne diese effektiv sichern wolle, beantwortet von diesen Pharisäern allerdings bewußt niemand… obwohl, wenns nach den Grünen geht wahrscheinlich mit Teddybären und Blümchen.
So schnell wie Sie glauben wäre Merkels Kanzlerschaft nicht beendet. Die SPD wäre sofort bereit, statt mit der CSU mit den Grünen gemeinsam eine Koalition zu bilden und die CSU rhetorisch in die AFD-Ecke zu schieben. Das Problem sind die Duckmäuser und Jasager in der CDU, die einfach intern keinen Druck auf Merkel und Konsorten aufbauen wollen. Solange das nicht der Fall ist, bleibt Merkel Kanzlerin.
Das ist der Zeitraum den diese grosse Kanzlerin braucht um alles als Physikerin von
von hinten her zu überdenken. Sie denkt oder sitzt lange und was dann hinten raus.
kommt weiss jeder. Früher landete das auf den Rieselfeldern. Heute ist das Politik.
„Europäische Lösung“ ist Merkels Euphemismus nichts konkretes zu tun und nur zu schwafeln.
Egal was Merkel tut, es dient ausschließlich dazu Deutschland und Europa wie wir es kennen zu zerstören.
Die EU als Spielwiese einer Möchtegern-Mächtigen Frau, die in Wahrheit Null Ahnung von ganz vielen Politikfeldern hat. Die „EU-Puderdose“ hat ja schon gegenüber Macron gewirkt, der Merkel quasi immer weiter über den Tisch zieht. Deutschland als Zahlmeister für insolvente Banken und Staaten. Und zwar EU-weit, das ist das Endziel und Merkel schwingt das Füllhorn bereitwillig.Ohne Abstimmung mit ihrer Regierung oder dem Parlament. Woher sie so viel Prokura hat, erschließt sich mir nicht. Vom Herrgott kann diese nicht kommen,es sei denn, sie hält sich für Jesus Christus („Kommt her zu mir, alle, die ihr mühselig und beladen seid; ich will euch erquicken.“). Das Deutschland in ihren Augen genau dieser Zahlmeister sein muss ist aber in ihrer „Wir schaffen das!“-Logik konsequent. Letztendlich muss einer die Zeche zahlen für die Fantasien eines Groß-Europas, welches aufgrund diverser Konstruktionsmängel nicht wirklich funktionieren kann.
„UN Menschenrechts Artikel 25
(1) Jeder hat das Recht auf einen Lebensstandard, der seine und seiner Familie Gesundheit und Wohl gewährleistet, einschließlich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen, sowie das Recht auf Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust seiner Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände.
Wenn man meint, diesen Artikel auf jeden Menschen auf der ganzen weiten Welt praktisch anwenden zu müssen kommt das raus, was wir in Deutschland gerade erleben…
Ein Fiasko!
Die EU als Spielwiese einer Möchtegern-Mächtigen Frau, die in Wahrheit Null Ahnung von ganz vielen Politikfeldern hat. Die „EU-Puderdose“ hat ja schon gegenüber Macron gewirkt, der Merkel quasi immer weiter über den Tisch zieht. Deutschland als Zahlmeister für insolvente Banken und Staaten.
Zitat Ende
……………..wie wahr!
Na war doch klar, dass ************* alles versuchen wird, um Ihre Kritiker zu vernichten. Schließlich hat sie Milliarden Gelder von Deutschlands hart arbeitenden Menschen in ihrer Tasche, die sie gedenkt dafür einzusetzen oder auf deutsch: zu verschenken. Nur wie man nun sehen kann, nützen auch Bestechungsgelder nicht viel – Erdogan macht, was er will und hält sich nicht an das Abkommen.
In völliger Verkennung der Gesamtlage scheint sie immer noch nicht kapiert zu haben, dass auch die Mehrheit der EU sie „weg haben“ will, nebst ihrer Entourage mit Schonklod, Macron und Konsorten. Das UN-Umsiedlungsprogramm von 60 Millionen Afrikanern nach Europa scheint wohl bei den Bevölkerungsgruppen in der EU nicht so gut anzukommen, welch Wunder.
Kurz und Söder – hört sich gut an für mich. Leider ist die CSU im Norden (noch) nicht wählbar. Und ohne die AFD hätten wir diese Fortschritte in unserem Land niemals geschafft.
Letzter Satz: Sagen Sie das mal der TE-Redaktion.
Seehofer soll endlich die de Maiziere Anordnung aufheben, Anruf genügt und dieser irrationale Amoklauf einer überforderten Kanzelerdarstellerin ist zu Ende.
Nach Ihrem Ende werden wir Recht und Gesetz wiederaufbauen müssen, wie die Städte nach dem zweiten Weltkrieg, im Moment ist in dieser Unrechtsrepublik doch kein Stein mehr auf dem Anderen, siehe die Behandlung der Opfer vom Breitscheidplatz, siehe das Kölner Bewährungs- Skandalurteil, siehe 400 Euro „Bagatellgrenze“ für Ladendiebstahl.
…mir wäre aber lieber , es gibt kein „Danach „.
Dieses Danach ist mit NICHTS zu vergleichen was dieses geschundene Land jemals bewältigen mußte.
Mit Verlaub, unsere Gäste werden den Teufel tuen beim Aufbau zu helfen.
Eher wird man die „Beladenen “ beim „Abtransport“ beobachten können.
Ein Szenario , welches ich mir für meine Kinder, Enkel , etc. in meinen schlimmsten Träumen nicht vorzustellen wage.
Diese Woche erfuhr ich von Freunden meines „alten Herren“, sehr begütert und jenseits der 80, von einem Vorfall der schonmal daran erinnert.
In dem Bungalow der betagten Herrschaften wurde kürzlich eingebrochen; sie sahen sich unvermittelt zur Nachtruhe mit einer Pump-gun konfrontiert.
Da sie eine gute Alarmanlage besitzen , hatte der Spuck ein jähes Ende.
Auf die Frage einer Anzeige verneinten sie einstimmig. Das hätte eh keinen Sinn, lieber eine noch intensivere Sicherung um Haus & Hof.
Die Tochter wird nun zusätzlich das untere Stockwerk beziehen.
Ich frage mich, was macht eigentlich ein Ehepaar mit weniger Mittel?Ist das der benannte Kollateral Schaden, welcher S. Mounk betonte?
Stünde nicht nicht die Wahl in Bayern vor der Tür, gäbe es das ganze Thema nicht. CDU/CSU werden sich niemals trennen, weil es beide Parteien irreversibel schwächen würde. Eine Trennung aber wäre fällig, wenn Seehofer etwas unternimmt. Daher wird er nichts tun.
Das dachte ich genauso, sehr lange, bin mir aber aktuell überhaupt nicht mehr so sicher, was die Folge wäre. Das Ende der Anordnung wäre Rückkehr zum regulären Recht, hier sticht Dublin das GG aus und korrekterweise müssen wir erstmal jeden aufnehmen und seinen Status prüfen. Dauert das nun inkl. juristische Abarbeitung eines Einspruch zu lange – wie üblich – ist er unwiederbringlich „unser“ Asylant.