Die Brandstifter zu fragen: „Wie konnte es zum Feuer kommen?“ – das hat schon was. Die Grünen, die ja mindestens 1,5 Millionen „Menschen geschenkt“ bekommen haben (Göring-Eckardt), beklagen im Namen des Vorsitzenden Robert Habeck nun eine „Kultur des Nichtaufklärens“ beim BAMF. Bayerns Herrmann setzt auf seinen Horst bezüglich der „sorgfältigen Aufklärung“, und Lindners Christian will einen Untersuchungsausschuss, damit es nicht zu „Verschwörungstheorien“ kommt. Mit Verlaub, eine solche vorsätzliche Staatssabotage würden am Ende nicht einmal Verschwörungstheoretiker für tatsächlich möglich gehalten haben.
Im Grunde ist der Fall ganz einfach. Im Jahre 2015 wurden die Grenzen trotz anrollender Masseneinwanderung nicht geschlossen. Das hat „man“ so entschieden, wie Joachim Herrmann treuherzig sagte. Mit dem „Wir waren dagegen“ folgte sogar unausgesprochen, dass „man“ Merkel heißt. Sodann haben Länder und Gemeinden Millionen aufgenommen, versorgt und untergebracht. Der Bund hätte Fingerabdrücke nehmen, Identitäten klären und den Asylstatus bestimmen müssen. Zuständig wurde im höchsten Stand der Krise Diplom-Betriebswirt Weise, der nebenbei auch noch die Arbeitsämter managte. Und wie man das so macht als Manager, wenn die Stückzahlen steigen müssen, sinken halt die Qualitätsstandards. Weise war auch in dem Sinne weise, als dass er Ende 2016 altersbedingt die Biege machte, auch das war vorher klar. Erwähnenswert, dass auch McKinsey und Co. für hohe zweistellige Millionenhonorare ins Boot geholt wurden, um hinterher sagen zu können: Schaut her, wir haben alles Menschenmögliche getan. Ergebnis des Ganzen: Hunderttausende Identitäten ungeklärt, Asylbescheide im Lotterieverfahren, Fingerabdruckmaschinen kommen erst noch. Wäre das BAMF eine Firma im Markt, wäre das BAMF längst pleite.
Habeck, der ein Staatsversagen nicht erkennen mag, sieht das Ganze mit Humor: „40% der Bescheide sind fehlerhaft, man stelle sich mal vor, das wären Führerscheine.“ Wer sagt denn, dass es da nicht genauso läuft, wo Merkel „Flüchtlinge“ als zukünftige LKW-Fahrer sieht? Wir müssen also davon ausgehen, dass wir immer noch nicht wissen, wer im Land ist und woher er kommt. Nur die Auszahlung der Unterstützung ist offenbar gewährleistet, sonst gäbe es mehr Randale. Illner befragte dann süffisant den Vize der Polizeigewerkschaft GdP, Jörg Radek, nach seinen Lösungsvorschlägen, die der akkurat so beantwortete: Die Ausnahmeanordnung (zur Grenzöffnung) des Ministers de Maizière müsste einfach nur aufgehoben werden. Schon wäre die Kontrolle wieder hergestellt. Dann brauchte man auch keine Ankerzentren. Illner fragte noch, warum das mit den Abschiebungen nicht klappt, wohl in der Gewissheit, dass sich die Antwort eh versendet. Deshalb wollen wir sie hier für die Ewigkeit festhalten: Abschieben geht nicht, weil „wir treffen die Abzuschiebenden nicht an“. Herrlich! Stellen Sie sich mal vor, das Finanzamt kann ihre Steuern nicht einziehen, weil sie nicht anzutreffen sind! Wenn das kein Staatsversagen ist, was dann? Auch wenn ein „Schübling“ (Polizeisprech. Unser Vorschlag für das Wort des Jahres!) Widerstand leistet, darf nicht abgeschoben werden. Nur bei Freiwilligkeit.
Nun will Lindner einen Untersuchungsausschuss, aber nicht um feststellen zu lassen, ob die Grenzöffnung Merkels und ihrer Paladine rechtens war – „das will nur die AfD“ – nein, „wir wollen wissen, wie es zur Öffnung kam trotz fertiger Befehle zur Grenzschließung“. Klingt nach Schießen mit Platzpatronen. Antworten auf seine Fragen könnte er auch im Buch „Die Getriebene“ nachlesen, oder er könnte auf de Maizières Biografie warten: Mein Krampf.
Flüchtlingsanwältin Gisela Seidler, die wir politisch mühelos zwischen Grünen und Süddeutscher Zeitung verorten können, hatte noch ein paar Anekdoten zur Lage des Rechtsstaats parat. Man wusste nie, wer wo welche Akte habe bei den Behörden, es kämen Entscheide ohne Dokumentenmappe. Lustig auch der Fall, bei dem eine Albanerin, die seit 3 Jahren hier lebt, als Dolmetscherin für eine Frau aus Uganda eingesetzt war. Jetzt aber ginge alles wahnsinnig schnell (Horst?), dafür klagte sie, dass es kaum noch Ehrenamtliche gebe, viele seien frustriert.
Vielleicht muss noch einmal darauf hingewiesen werden, dass alle am Tisch ihren Beitrag zur Scharfstellung vom „Sprengsatz Flüchtlingsfrage“ (Lindner) geleistet haben, die Grünen aktivistisch, die Liberalen belehrend beistehend, die CDU und die Moderatorin klatschend, die CSU maulend und die Anwältin geschäftig. Folgerichtig wurde ein Staatsversagen nicht erkannt und das Thema wie gehabt zerredet. Lindner will nicht die Falschen, sondern die Richtigen abschieben, Herrmann verspricht, „wir werden uns bemühen“, und Habeck machte deutlich, dass eigentlich alles prima ist, wie es ist – er genießt die Gelegenheit, den anderen Parteien Versagen vorzuwerfen. Dass er in der Sache keinen Meter kompromissbereit ist, zeigte er am Beispiel der Maghrebstaaten – beliebte Urlaubsziele der Deutschen – die er nie und nimmer auf die Liste der sicheren Herkunftsländer setzen will, weil dort „Todesurteile gesprochen (aber nicht vollstreckt) und Homosexuelle bedrängt“ würden. Dass verfolgte maghrebinische Homos dennoch im Einzelverfahren Asyl bekämen, versuchte ihm Lindner vergebens zu erklären.
Von Kollegenseite wurden wir besonders auf Barbara John, CDU, Migrationsexpertin und Vorsitzende des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes Berlin, hingewiesen. Die stellte zwar griffig fest: „Das System ist an die Wand gefahren!“ Ansonsten verstieg sie sich immer wieder in die Forderung, die Asylbewerber in Afrika per Flieger ins Land zu holen, nachdem man vor Ort den Asylstatus geklärt habe. Was kaum hilfreich ist bei geschätzt 1,5 Millionen mit, höflich formuliert, äußerst unklarer Herkunft und Einreisemotivation, die Minimum 20 Milliarden im Jahr an Kosten verursachen. Niemand am Tisch hat das Problem, das ihre Parteien verursachten, verstanden.
Die Brandstifter spielen jetzt Feuerwehr. Und wenn Peter Altmaier demnächst vor einen Untersuchungsausschuss zitiert werden wird, dürfte das höchstens den Unterhaltungsfaktor steigern. Herum kommt dabei nichts.
Nach der nächsten Migrantenwelle -die so sicher kommt, wie das Amen in der Kirche- ist die AfD bei 30%. Und vorher kapiert’s die rot-schwarz-grüne Einheitsblockpartei unter Staatsratsvorsitzenden Angela „IM Erika“ Merkel halt tatsächlich nicht, dass in vollster Lernresistenz gegen die Interessen des eigenen Volkes verstößt.
Vendetta! Für mich sind alle Volkszertreter irgendwie vom „Rachegeist besessen“. Infektiös offenbar. Hilflos scheinen die Racheengelchen einem höheren EU-Plan zu folgen. Allem voran gestellt der Plan der „Rachegöttin“ am Deutschen Volk, der offenbar aus zahlreichen Racheakten, die noch nicht abgearbeitet sind, besteht. Ich wünsche ihnen nichts Gutes, aber vielleicht Montezuma’s Rache. Damit erfüllet werde alles, was uns die Geschenke aus dem Tiefen Süden möglicherweise bringen wollen. Ma was es net, ma munkelt’s nur, doch einem geschenkten Gaul schaut mer net ins Maul.
Alle „Bös-Menschen“, die minütlich ihrem Volk Schaden zufügen, sofort mit all‘ ihren Gästen hinein in die Jumbo-Flotte gen Nirgendwo. Wenn es hilft, darbe so lange bei Wasser und Brot – alles der Gesundheit zu liebe. Ciau bello ragazza!
Danke, Herr Paetow, für Ihr Durchhaltevermögen und Ihre kreativen Steilvorlagen, die mich immer wieder beruhigen. Gelassen wünsche ich TE und allen Foristen ein entspanntes Wochenende.
Da wollte die Regierung in der Flüchtlingssache wieder den Grossen Zampano machen. Und was ist passiert?
Milliarden Schaden am Steuerzahler. Messerstecherei, Vergewaltigungen an der Tagesordnung. Rangelein, jetzt auch schon Familienrangelein weil sich ein paar Kinder streiten. Feiern und Feste müssen durch Polizei und sicherheitsdienste bewacht werden, wie man das vorher nie kannte. Das wirkt sich im Preis aus, auch weniger Besucher kommen.
Vielen Dank für das verspielte Vertrauen in die Politik.
Auch jetzt zeigt sich es wird nur geredet, nichts ändert sich.
Ich werde das im Herbst bei der Landtagswahl berücksichtigen.
Die gestrige Messerstecherei ist unter hna.de zu finden.
Gut, dann will ich es nochmal versuchen, nachdem mein erster Kommentar nicht durchkam (möglicherweise wegen der links), und das Thema in dieser Runde immer wieder angesprochen wurde: Das Verweigern der ÖR ihrem Auftrag nach Neutralität und Überparteilichkeit (siehe ARD Check) nachzukommen! Laut statista waren 2017 unter ersten 22 geladenen Talkshow Gästen, von denen die letzten auf noch 5 Nominierungen kamen, kein AfD Vertreter, die Grüninnen kamen auf 22!
Warum lassen wir uns diese Arroganz der von unseren Zwangsgeldern finanzierten Dienstleitern gefallen? Wäre es nicht an der Zeit, dieses öffentlich zu thematisieren, sei es über eine Abstimmung online oder einer Initiative ähnlich der Erklärung 2018? Auch eine Klage, finanziert von Interessierten per Überweisung auf ein Sperrkonto bis eine bestimmtes Quorum erreicht ist, wäre denkbar. Könnte TE hierfür nicht ein Forum bieten?
Ich wäre auch dabei.
Ich schreibe den Damen und Herren regelmäßig. Die Antworten zeigen sehr deutlich wie nervös die werden. Ich habe zu dieser Sendung eine Tabelle mit den geladenen Gästen seit 1.1.2018 gemacht und diese im Anhang beigefügt. Meine mail:
„Sehr geehrte Damen und Herren,
schon seit einiger Zeit habe ich das Gefühl, dass ich beim ZDF nicht in der „Ersten Reihe“ sitze. Ganz im Gegenteil. Gerade bei sogenannten Diskussionssendungen hatte ich das Gefühl, dass mir da etwas vorenthalten wird. Ja, ich musste eigentlich nur kurz überlegt, die Sache in eine Tabelle einpflegen und mir dann ein Bild von dem Desaster machen. Ich frage mich wirklich wie Sie diese Ausführungen in Ihren Statuten definieren bzw. erfüllen wollen?
㤠11
Auftrag
(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu
wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über
das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung,die europäische Integration und den gesellschaftlichen
Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern. Ihre Angebote haben der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung zu dienen. Sie haben Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten. Auch Unterhaltung soll einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen.
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Ich betrachte es als eine Unverschämtheit wenn permanent versucht wird eine politische Meinung zu unterdrücken. Ich will von Ihnen keine „Einordnungen“! Ich will Informationen, die mich in die Lage versetzen mir selbst ein Bild zu machen. Ich will und werde nicht in Mainz denken lassen. Ganz im Gegenteil, ich empfinde das im ZDF weit verbreitete Verhalten den Zuschauer als geistig Minderbemittelten, dem man das Denken abnehmen muss, als eine Unverschämtheit. Ich erwarte einfach, dass das ZDF den in diversen Statuten festgelegten Standards endlich nachkommt. Dem ZDF ist es eigentlich verboten sich als Regierungssender bzw. als Propagandasender der Grün*Innen zu gebähren. Die Tabelle lässt jedoch keine anderen Rückschlüsse zu.
Mit unfreundlichem Gruß eines Zwangsgebührenzahlers
an wen haben Sie geschrieben und welche Antworten haben Sie bekommen? Wie wäre es eine Sammelbeschwerde einzureichen, nach jeder Talkshow, die die politischen Machtverhältnisse ignoriert? Wir müssen denen die Hölle heiß machen!
ed.fdz@tarhesnreF
Da kommt es direkt an.
Weiter so! Irgendwann werden diese Betonköpfe und Hofschranzen auch weich.
Nein. Werden sie nicht. Die muss man raustragen. Es hilft da nur eines: die einzige Partei zu wählen, die die ÖR ändern will (siehe Grundsatzprogramm der AfD). Alles andere wird nicht helfen, denn Sie können nicht den Bock zum Gärtner machen: die etablierten Parteien sind doch alle in diesen Sumpf verstrickt und haben erhebliche VORTEILE vom jetzigen System. Warum also sollten sie etwas verändern? Noch dazu, wo die Beiträge doch ERZWUNGEN werden können.
Nachdem ich hier lese, dass es schon mehrere Interessenten gibt, die sich einer Sammelbeschwerde anschließen möchten, mache ich Sie darauf aufmerksam, dass solche Beschwerden schon seit vielen JAHREN an die Redaktion von ARD-Aktuell geschickt werden und zwar von 2 Leuten, die geradezu dazu berufen sind, weil sie nämlich aus der „Szene“ kommen: Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer, beides ehemalige NDR-Mitarbeiter, Bräutigam aus der Tagesschau-Redaktion. Die schreiben sich die Finger wund mit ausgezeichneten Argumenten und gründlichsten Recherchen – und es passiert rein gar nichts. Die Verantwortlichen antworten entweder gar nicht oder erst sehr spät und in jedem Fall sind die Antworten arrogant und unbefriedigend. Die „Propagandaschau“ veröffentlicht diese Beschwerden übrigens regelmäßig.
Also: auf normale Beschwerden backen sich die Herrschaften dort ein Ei.
Da müssten es schon TAUSENDE sein, die sich beschweren.
Zwischenzeitlich habe ich davon erfahren:
https://genug-gezahlt.tv/
Ich habe mich damals sehr gewundert, dass Herr Weise als Ltr. der Arbeitsagentur noch zusätzlich den Auftrag für die BAMF unter den abzuzeichnenden unüberschaubaren Umständen übernommen hat und von Frau Merkel die Zustimmung u. den Dank im Voraus bekam. Ich kenne die Zustände im damaligen AA, die waren auch schon haarsträubend u. haben sich garantiert nach der Namensänderung „Jobcenter“ nicht verbessert. Ich denke eher das Gegenteil ist der Fall. Viele Mitarbeiter sind nur auf Zeit , wie so oft in diesen Inst. /Behörden beschäftigt. Die BAMF-Misere ist nur die „Spitze des Eisberges“. Da kann man fast alle Institutionen nachprüfen u. würde sich erschrecken. Schon damals , vor ca. 15 Jahren, war es auch im AA nicht möglich, die „Mehrfach-Registrierungen“ zu kontrollieren. Teilweise wurde noch mit Karteikarten gearbeitet u. das Computersystem war nicht untereinander mit anderen Landkreisen, geschweige Ländern vernetzt. In der BAMF-Misere war sofort meine Frage : „Warum ausgerechnet Bremen?“. Mir ist bekannt, auch durch Vorkommnisse in unserer Kleinstadt in NdS, dass in Bremen mehrere sog. „Clans“ ansässig sind. So u.a. auch die Brüder, zur IS bekennend, unserer bis 2017 tätigen „Beauftragten im BT für Migration, Flüchtlinge u. Integration, Frau Özogaz.“ (SPD). Das Amt entsprach einer Staatsministerin bei der BK. Hier gab es ja auch ihrerseits nach Presseberichten in letzter Zeit einige Vorkommnisse, die mit Hausdurchsuchungen von Migranten zusammenhingen. Ich würde sagen: „Nachtigall – ich hör dich trapsen….“ Hatten die Clans in Bremen evtl . die Hand im Spiel“?
die Ehrenamtlichen hören nicht alleine aus Frust auf. Sie werden nicht mehr für Ehrenamt in der „Flüchtlings“hilfe bejubelt. Und darum ging es den meisten Ehrenamtlichen: sie wollten Lob, Anerkennung, sich gut & edel fühlen. Die Hilfe war nachrangig. Heute müssen sich Ehrenamtlichen fragen lassen, weshalb die Allgemeinheit ihren persönlichen Egotrip finanzieren soll. Viele der Ehrenamtlichen aus der Flüchtlingshilfe sind frühpensionierte Lehrer/Innen, die Langeweile haben Huasfrauen, deren Kinder aus dem Haus sind und die auch einmal in ihrem Leben Anerkennung möchten.
„Es ging darum, sich auf die Schulter zu klopfen“
https://www.welt.de/wissenschaft/article161807380/Es-ging-darum-sich-auf-die-Schulter-zu-klopfen.html
„persönliche Motive wie „Mein Wissen weitergeben“, „Weil es mir gut tut, gebraucht zu werden“ oder schlicht den Spaß, den Begegnungen mit Menschen aus anderen Kulturen bringen. Flüchtlingshilfe ist auch eine Form der Freizeitgestaltung.“
http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlingsdebatte-helfen-oder-angst-haben-1.3067432
„Die irre Welt der »Flüchtlingshelfer«
Bunt, oberflächlich und vor allem weiblich – eine Studie erforscht erstmals die Willkommenskultur-Szene“ http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/die-irre-welt-der-fluechtlingshelfer.html
Es ist erstaunlich wie viele Vorgänge, die von Theoretikern versucht werden zu erklären, als Verschwörungen von Eliten, Militärs, Geheimdiensten, die sich im Nachhinein, vor allem wenn Archive vollkommen offen gelegt werden, als echte Verschwörungen erweisen. Siehe z. B. Operation Northwood, Snowden-Enthüllungen, etc. Man kann grob sagen, eine Ve4rschwörungstheorie ist solange nur eine Theorie, bis das CIA, NSA, Pentagon die Archive öffnet. Und da ist noch viel zu tun. Man bedenke auch die 120 Jahre Verschluss der NSU-Akten. Auch da stinkt es gewaltig.
Around the Globe. Nur bekommen wir „Deppen“ mal wieder die Hauptrolle.
Man nennt so etwas Narrenschiff. Wobei, was sich in der BRD speziell in Berlin Mitte tut, ist eigentlich schon so krass, dass es eine schwere Beleidigung ist für jedes seriöse Narrenschiff.
ja, sie gehören ALLE ins Gefängnis. Denn sie betrügen das deutsche Volk jährlich um dreistellige Milliardenbeiträge, die noch steigen werden, wenn die EU kollabiert und wir auf den faulen Anleihen der EU – Südstaaten sitzen bleiben, für die wir bürgen.
Ein Politiker kann wie jeder Mensch einen Fehler machen, der viel kostet, wenn er es mit seiner Überzeugung macht und es nicht besser weiss.
Aber hier geht es um etwas anderes: Hier wird seit über 50 Jahren Geld in ein Fass ohne Boden gesteckt. Wer so handelt, der handelt kriminell, denn er weiss dass er nur auf Zeit spielt. Das Alles funktioniert natürlich nur, weil die Bevölkerung im Tiefschlaf ist, weil die vorherigen Generationen unheimlich hart gearbeitet hatten und Deutschland zu einem der reichsten weil produktivsten Länder der Welt gemacht haben. Aber bald sind die Rücklagen aufgebraucht und die gute Generation ist in Rente…
Die Unterhaltung mit den fast 90-Jährigen in meiner Familie ergibt überinstimmend, daß es uns vor 50 Jahren am besten ging. Kurz danach hatten wir nur noch SPD Kanzler und die der CDU waren mehr SPD als die der SPD. Hier nochmal der Satz von Frau Thatcher: Sozialisten geben das Geld anderer Leute so lange aus, bis nichts mehr da ist. Diesem Zeitpunkt nähern wir uns. Die, die sie ins Gefängnis stecken wollen, haben sich nur deshalb in der Politik engagiert, um genau das zu tun. Daß am Ende nichts mehr da ist, ist aber auch die einzige Chance für einen wirklichen Neuanfang.
„…dafür klagte sie, dass es kaum noch Ehrenamtliche gebe, viele seien frustriert.“
Mag sein, dass Einige frustriert sind. Ich habe in meinem Bekanntenkreis ehemalige Ehrenamtliche, die angefangen haben, zu hinterfragen. Die sich selbst die Frage stellen, wie groß ihr Anteil an illegaler Einwanderung ins Sozialsystem ist. Sie wundern sich, weshalb ihren Eltern gesagt wird, dass nach 40- 45 Jahren Arbeit in denen ihnen ca. 50% des Einkommens für Steuern & Beiträge zu den Sozialkassen abgenommen wurde, das Geld für die restlichen 10- 15 Jahre ihres Lebens in Rente nicht mehr reicht. Viele Ehrenamtliche mussten beobachten, daß Geld beim Thema Flüchtlinge so gar keine Rolle spielt, beim Thema Pflege aber ein ganz große Rolle. Die Ehrenamtlichen in meinem Bekanntenkreis erzählten, daß Asylbewerber sehr wohl Geld haben und dennoch Geld aus den Sozialkassen bekommen, völlig ungeprüft. Meine Bekannten haben auch die Nase voll, von den überbordenden und aggressiven Forderungen sogenannter Flüchtlinge nach materiellen Gütern wie TV etc.
Und vor allen Dingen fragten sich so manchen, weshalb sie für die Carita Stundenzettel auszufüllen hatten, wo sie keinen Cent bekamen.
Ganz einfach, die Caritas hat viele Cents eingenommen mit den Stundenzetteln und keine Cents weitergegeben. Ausbeutung auf Gutmenschenart. Aber nix davon in den refugee-welcome-besoffenen MSM.
Die Folgelosigkeit von irgendwelchen Untersucheungsausschüssen ist doch schon zur Genüge bewiesen. Darin wird viel geredet und wenig gehandelt; hinterher klopfen sich alle wieder gegenseitig auf die Schultern. Die Politiker haben keinerlei Bezug mehr zur Realität und zu den eigentlichen Problemen der Bevölkerung. Deshalb versuchen sie ständig, in diesen unsäglichen Talk-Shows, die tagtäglich wie Unkraut über unsere Mattscheiben flimmern, sich gegenseitig zu beweihräuchern. Das ist lediglich Show – eine billige Polit-Show und zweitklassiges Entertainment. Dass darüber überhaupt noch berichtet wird, ist so überflüssig wie ein Kropf!
Es sei an dieser Stelle freundlich an die Letztverantwortlichen dieses Irrsinns erinnert:
Bei der letzten Wahl wurde die verantwortliche Regierung mit 53% der Stimmen wiedergewählt und darüberhinaus erreichten Parteien, die diesen Irrsinn direkt unterstützen, wenn nicht gar befeuerten, ca. 72% der Stimmen (Alle – AfD – FDP – Sonstige).
Fazit: Fast 3/4 der deutschen Wähler wollen diesen Irrsinn. Finden sie gut, gerecht, fair, human, menschenfreundlich, weltoffen, tolerant, etc. pp.
Im Maghreb gibt es für dieses absurde Verhalten eine stehende Redewendung: „Der dumme Deutsche!“ Damit versteht dort jeder was gemeint ist.
„Vize der Polizeigewerkschaft .. sein Lösungsvorschläg .. Die Ausnahmeanordnung (zur Grenzöffnung) des Ministers de Maizière müsste einfach nur aufgehoben werden. Schon wäre die Kontrolle wieder hergestellt.“
Warum passiert das nicht ???? Warum stoppt keiner das Staatsversagen ????
Gute Frage. Wieso hat Merkel die Grenze aufgemacht und macht sie bis heute nicht zu? Was bringt ihr das?
Warum haben so viele diese Masseneinwanderung fast schon als „Wiederkunft des Heilands“ gefeiert (siehe auch die 1.000 Rosen der Medienschaffenden für Frau Merkel)?
Wieso dieser Hass der Linken auf alles deutsche und alle Deutschen?
Warum wählen die Leute immer noch die CDU, obwohl sie mittlerweile genau diese Politik nicht wollen?
Weil das den großen Plan unterlaufen würde. Den Soros-Plan, den Merkel vasallenhaft exekutiert. Gedeckt durch die mächtigen Eliten und deren Medien hinter dem Vorhang.
Kubicki hat doch erklärt, dass in dem Untersuchungsausschuss auch die Rechtsgrundlage für die Grenzöffnung untersucht werden müsse.
Das ist doch wohl klar.
Die Grünen sind offenbar die Chefideologen des politischen Establishments in Deutschland. Und die Kanzlerin handelt zum Zwecke ihres Machterhalts seit Jahren nach grünem Lehrbuch (AKWs aus, Transferunion ja, Migranten rein).
Diese Runde hat mal wieder deutlich gezeigt, dass wir im Territorium des Artikel 20 GG sind. Ohne massiven Widerstand derer, denen die Kosten des Staatsversagens und des Irrsinns der Regierung abgepresst werden, wird sich nichts ändern. Das Ziel der Regierung, die Automobilindustrie nachhaltig abzuschaffen gibt mir allerdings ein wenig Hoffnung: Der Michel lässt sich zwar gerne von seiner Obrigkeit am Nasenring durch die Manege zerren, wenns um sein Auto geht wird er jedoch möglicherweise aufwachen.
Ich finde es wäre nicht schade um die Pseudo-Opposition namens FDP, deren heutigen Vertretern es nach meinem Eindruck mehr um Posten und Karrieren geht als um das Gemeinwohl. Damit befinden sie sich in der Gesellschaft sehr vieler Altparteien-Vertreter.
Dass von der AfD ausgerechnet bei diesem Thema wieder niemand am Tisch saß, zeigt, dass wir es inzwischen mit unverhohlenem linksgrünem Staatsfernsehen bzw. Regierungsfernsehen zu tun haben. Solange das so ist, müssen die ÖR-Sender auf mich als Zuschauer verzichten und ich wünschte, ich müsste diese Propagandamaschine nicht noch mitfinanzieren. Und vielen Dank an TE für die Zusammenfassungen dieser Shows: man erfährt in der Regel, dass man nichts Sehens-/Hörenswertes verpasst hat. Was visuelle Medien angeht, gilt für mich inzwischen: bei Youtube sitzt man in der ersten Reihe: sehr interessant beispielsweise die Berichte „alternativer“ Medien zu den Demos am letzten Sonntag in Berlin im Gegensatz zur Behandlung des Themas in den ÖR-Nachrichten.
Wo kämen wir denn hin, wenn der Staatsfunk der AfD eine Platform für ihren Populismus böte? Der Staatsfunk ist dazu da, Merkels Mantra zu verbreiten!
Genau, die Merkel-Medien-Maschine allein hält diese farblose Frau an der Macht.
Dazu passt auch daß Merkel nicht die Probleme der Bürgerinnen und Bürger lösen will, sondern ihr eigenes Problem, nämlich die AfD wieder aus dem Parlament zu vertreiben. Hat sie frech, dreist und offen konstatiert. Man muß nur zuhören.
Herr Paetow, sie sollte der neue Regierungssprecher werden, wenn der Spuk jemals wieder aufhören sollte. Machen sie weiter, wir brauchen sie, nicht nur am Sonntag morgen. Zum Thema ist alles gesagt.
Es scheint , das Jesus die Grünen schon vor 2000 Jahren kannte :
Darauf sprach Jesus zum Volk und zu seinen Jüngern
und sagte: Auf dem Stuhl des Mose sitzen die Schriftgelehrten und die Pharisäer.
Tut und befolgt also alles, was sie euch sagen, aber richtet euch nicht nach ihren Taten; denn sie reden nur, tun es aber nicht.
Sie schnüren schwere und unerträgliche Lasten zusammen und legen sie den Menschen auf die Schultern, selber aber wollen sie keinen Finger rühren, um die Lasten zu bewegen.
Für die , die es genauer wissen wollen : Mat. 23,33
Nein, die Hauptursache saß nicht am Tisch – diese sitzt in Berlin und macht weiterhin ein „freundliches Gesicht“. Mehr kann sie nicht ….
Oh, die Dame kann noch ganz anders…
Weil sie die richtigen Antworten haben und unliebsamen Fragen gestellt hätten. Das wissen auch Illner, Will, Maischberger und die anderen staatlich alimentierten Propagandakräfte. Dann doch lieber Augen zu und durch die seichte Sendung. Diese Sendungen haben nur den Auftrag, die staatliche verordnete Dummheit an unseren Schulen durch eine weitere Verblödung in den öffentlich-rechtlichen Medien zu ergänzen. Ein verdummtes und verblödetes Volk stellt keine unliebsamen Fragen. Und verlangt auch nicht nach Rechenschaft. Darum Finger weg, von Politikern*Innen die wissen von was sie reden und wie zu handeln wäre.
Herr Weise mit den zwei Halbtagsjobs: BAMF und Arbeitsagentur – muss man sich da noch wundern?
Und wieder wurde das „freundliche Gesicht“ geschont, klar doch, Sie kann nichts dafür.
Man muss sie nur frei reden hören, Denken und Sprechen gehören ja angeblich zusammen, da weiß man, was man vor sich hat … Phrasen, Geschwurbel, Narzissmus (ich … ich … ich)
„Nationale Kraftanstrengung“ zur Abschiebung – und kein Wort dazu, wie das gehen soll.
Wir schaffen das …
Guter Artikel, jedoch zu viele Worte.
Alles Wesentliche ist schon in der Einleitung abgedeckt mit:
‚Die Politiker wollen das Problem nicht lösen, sie sind das Problem‘
Je nach Grad an Gruendlichkeit bei der Diagnose kann man noch die Medien mit ins Boot nehmen. Illner & Co waren und sind immer bereitwillig Buehne fuer Verbreitung von Unwahrheiten und Ablenkung vom Problem.
Illner und Co das ist die alte Stasi-Sparte Desinformation, Zersetzung, Propaganda. Wer das braucht ist schon ein Fall für den Psychiater.
Apropos: Es ist schon interessant, dass die Freud’sche Psychoanalyse erst in den 1960igern so offen eingesetzt wurde. Adorno, Mitscherlich + Co. , die Frankfurter Schule. Der heutige CFR-Joschka, EU-Cohn-Bendid und sonstige linksgrün-aggressive Steinewerfer, Hausbesetzer, Agitatoren am Fließband Opel Rüsselsheim – lagen wahrscheinlich zu viel „auf der Couch“. Einigen mutigen Informations-Autoren, die enthüllen, wer die „Verschwörer“ waren und wie diese uns Europäer seit 70 Jahren des-informiert, geradezu „gezüchtet“ haben, bin ich dankbar. Hoffentlich „dürfen“ die Freien Medien noch weiterhin diesbezügliche Hinweise geben, die von den MSM heimlich gelesen und auf YouTube (noch)gesehen werden können. Ich bin bereits in der 1980igern darüber gestolpert, hatte jedoch „keineZeit“ für den ganzen NWO-Krampf. Orwell haben wir Utopia zugeordnet.
Aber zurück zu den „Seelenklempnern“ – die wenigen aus meinem Bekanntenkreis, die diesen Studienzweig gewählt hatten, taten dies in erster Linie als Selbstzweck. Von Psychatern und Psychopharmaka – hat man befremdend aus USA gehört. Was natürlich nichts gegen die Psychatrie als solches besagen soll.
Man muss selbst anerkannte Asylanten und Flüchtlinge nicht ins Land holen, sondern man muss sie in sicheren Ländern ihrer eigenen Kultur unterbringen. Dort leben sie billiger, und wir leiden nicht unter ihrer anderen Sozialisation und Religion.
Aber da es in Wirklichkeit ja nicht um Asyl oder Flüchtlingsschutz geht, sondern darum, die EU- und UN-Anordnungen zur Umsiedlung von Menschen aus Ländern mit Überbevölkerung in Länder mit sinkender Bevölkerungszahl umzusiedeln (wie bei Tichy und anderenorts mehrfach und mit Hinweis auf die entsprechenden Dokumente beschrieben), läuft doch alles ganz prima.
Erwarten Sie keine Änderung, bis wir endlich österreichische Verhältnisse haben.
Was sehen wir denn so, wenn wir mal ein paar Schritte zurücktreten?
1.: Die €-Krise. Italien wird Merkel mit der Drohung erpressen, aus dem EURO auszusteigen, dieses startet eine Transferunion ungekannten Ausmasses. Andere Länder werden dem Vorbild Italien folgen. Der EURO wird crashen, so oder so.
2.: Die Energiewende. 2022 werden die letzten AKW abgeschaltet, die Energieversorgung wird dann zu einem Lotteriespiel, als Industrieland kann Deutschland dann einpacken. Vorteil: Amerikanische Einfuhrzölle brauchen uns nicht mehr zu jucken.
3.: Der Zustrom 100000er kulturfremder (kulturfeindlicher) Menschen wird die Sozialen Sicherungssysteme sprengen, auf Einzelheiten brauche ich hier nicht weiter eingehen.
Heisst: Einige stehen vorn am Bug der Titanic und warnen vor dem Eisberg wenige Meter voraus, der Kapitän sagt „wir schaffen das“, das Gros der Passagiere vertraut dem Kapitän und diffamiert die Warner als Eisberg-Hasser. Aber in den Rettungsbooten werden sie die ersten sein.
Also lehnen wir uns zurück und geniessen den letzten Akt.
Ich wundere mich immer wieder, dass niemand in diesen Talkshows diese einfache Rechnung aufmacht: Wenn jedes Jahr mindestens 200.000 Flüchtlinge kommen (von Millionen rede ich schon gar nicht mehr) und aus unterschiedlichsten Gründen nur 20.000 abgeschoben werden können (vor allem wegen des Boykotts der sicheren Herkunftsländer durch die Grünen und aufgrund der fruchtbaren Bemühungen der Antiabschiebungsindustrie) verbleiben netto 180.000 pro Jahr.
Man kann sich einfach ausrechnen wann das Sozialsystem gesprengt wird, wann die öffentliche Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist (ist bereits heute nicht mehr der Fall) und wann der Wohnungsmarkt kollabiert (auch hier sind bereits deutliche Preissteigerungen vorhanden). Mathematik kann sehr einfach sein, umso schlimmer empfinde ich diese hilflose Rhetorik, die sich moralinsauer auf jeden ergießt, der es wagt, diese einfache Wahrheit auszusprechen: Wir brauchen eine strikte Begrenzung der Migration und die muss bereits an der Grenze stattfinden. Alles andere ist Unsinn, auch Ankerzentren helfen da nicht weiter. Wenn sie mal da sind und wollen nicht wieder weg, bleiben sie auch!
Die Beherrschung der Mathematik ist ein Ausschlusskriterium für die heutigen Politiker, um nach oben zu kommen.
„Herum kommt dabei nichts.“ – Das fasst das mediale Gerede zusammen. Und in einem Untersuchungsausschuss, so er kommt, sollen die entscheidenden Fragen auch nicht gestellt werden. Und überhaupt ist AfD-Bashing und -Ausgrenzen allen Parteien wichtiger als sachbezogene Arbeit. Wieso sitzen die Grünen wieder am Tisch (klar warum) und kein Vertreter der größten und einzigen Oppositionspartei wird eingeladen (womöglich noxh ein redegewandter mit Biss, geben würde es sie). Ich kann es nicht mehr ertragen. Nichts hat sich bisher geändert.
PS: Mir gestern das Sommerinterview (yt) mit S. Kurz angeschaut. Welch Unterschied. Klare Aussagen und Ideen, gradlinige Haltung, kein Vertuschen und Schwafeln.
Der schwafelt nur besser, machen tut der gar nix.
Lieber Stephan Paetow, vielen Dank für Ihren kurzweiligen Kommentar der gestrigen „heute-show“ von und mit Maybrit Illner. Die Sendungen der ÖR Staatspropaganda tue ich mir schon seit ca. 3 Jahren nicht mehr an. Für einen Menschen, der am politischen Tagesgeschehen interessiert ist, genügt es, die Kurz- und Zusammenfassung solcher Sendungen bei TE zu lesen.
Geschieht es auf freiwilliger Basis in Ihrer Redaktion, wer diese Propagandasendungen von Illner, Maischberger, Jauch, Plasberg und / oder Will kommentieren muss? Oder erfolgt das Kommentieren dieses Schwachsinns auf Grund einer Bestrafung oder Streichholzziehen?
In meiner Programmzeitschrift musste ich zur Ankündigung der Sendung lesen: „Maybrit Illner packt jedes noch so heiße Thema an.“ Wenn sie – also der Konsument solcher Ankündigungen – nicht halbwegs politisch (ggf. auch moralisch) gefestigt sind, kann einem eine solche Ankündigung kalte Schauer über den Rücken jagen. Aber nur, wenn sie die handverlesenen Publikumsklatscher und die zu erwartenden windelweichen Aussagen der Talkgäste vorab ausklammern.
Es wird alles 10 mal durch den Weichspüler gezogen.
Aber irgendwann ist jedes Waschprogramm zu Ende.
Der Schleudergang für diese Blindgänger kommt noch, und den fürchten sie.
Denn danach kommt der Heißtrockner und da ist schon so manches geschrumpft.
Hatte während des Verfolgens der Sendung das Gefühl, sie schadet meinen Herzkranzgefäßen. Habe dann weggezappt.
Man muss Willy Wimmer (ehem. Parlamentarischer Staatssekretär, CDU) zustimmen, wenn er konstatiert: „Wer im deutschen Bundestag dem Antrag der AfD-Fraktion auf Einsetzung eines Untersuchungsausschuss in Sachen „Kanzlerinnen-Akt“ zur Schutzlosigkeit deutscher Staatsgrenzen seine Stimme verweigert, muss sich nachsagen lassen, an einem „Putsch“ der Bundeskanzlerin Angela Merkel gegen die staatliche Ordnung unseres Landes mitgewirkt zu haben.“
….
Man wünscht sich mehr Mutige wie Wimmer. Dem lernfähigen Staatsbürger bleibt nur die Möglichkeit, bei den nächsten Wahlen sein Kreuz an der richtigen Stelle zu machen.
Ja, der Willy. Sein aktuelles Buch ist faktenreich und keineswegs polemisch. Ich habe einiges dazugelernt.
De Maiziére wurde im Oktober 2015 von Merkel entmachtet. Altmaier wurde Flüchtlingskoordinator.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkel-entmachtet-de-maiziere-altmaier-soll-die-fluechtlingskrise-bewaeltigen/12416272.html?ticket=ST-57965-a5QqgSvaXAm2W9DQNZdR-ap1
Danke für den Link, obwohl es Überwindung kostet, in dieses einst gerne gelesene Blatt hineinzuschauen,
Es liegt an den Wählerinnen und Wählern diesen Irrsinn zu beenden, falls dies überhaupt noch auf demokratischem Wege möglich ist. Ich sage voraus: auch 100 Milliarden €uro Kosten pro Jahr für diesen Wahnsinn wäre dem unsäglichen Subjekt im Kanzleramt nicht zuviel! Das hat sie bereits mit den €U-Rettungen in Dauerschleife hinreichend bewiesen. Merkel ist zu teuer!
Unterdessen werden weiter grüne, rote und schwarze Beruhigungspillen unter die Leute gestreut, das Neueste (Extrablatt! Extrablatt!) vom IAB aus Nürnberg: Jeder 4. Schutzsuchende, der seit 2015 hier aufgeschlagen ist, ist angeblich in Beschäftigung. Fragt sich nur in welcher. Es werden keinerlei Zahlen genannt hinsichtlich des Anteils sozialversicherungspflichtiger Jobs, es werden keinerlei Zahlen genannt hinsichtlich des Anteils von nicht! staatlich subventionierten Jobs für die Neuankömmlinge. Es werden keinerlei Zahlen genannt wieviel von den 25% Arbeitenden über den Mindestlohn kommen. Nix. Njente. Nada.
Aber gut, vielleicht ist es wirklich so, daß Narren zum Narren gehalten werden müssen.
Over and out.
Warum sollen Zahlen genannt werden, die sich später als falsch und frei erfunden entpuppen werden? Dann lieber eine stramme Behauptung als ein schwacher Beweis.
Es sind nur Nebelkerzen, die vor den kommenden Landtagswahlen in Bayern und Hessen unters Volk geworfen werden.
Vielleicht wird die Geschichtsschreibung einmal schreiben, dass leider die Deutschen stets die Brandstifter geholt haben, als ihr Land gebrannt hat, statt die Feuerwehr. Nun ist Deutschland halt abgebrannt.
Wie so oft üblich lädt man die einzig ernsthafte Opposition AfD zu dem Thema nicht dazu.
Feige!
Nicht feige. Angst! Der Normalzuschauer einer solchen Sendung hätte – wenn auch durch dauernde Unterbrechnungen des AfD-Gastes gestört – bruchstückhaft die Wahrheit erfahren oder nachvollziehbare Antworten hören können.
Obergrenzenlose Feigheit ist die Kernkompetenz der ÖR-Medien.
„weil dort „Todesurteile gesprochen (aber nicht vollstreckt) und …………“
Grüne Realsatire pur. Lt. dem Grünen müssten mir also auch amerikanische Gangmörder und japanische Yakuzakiller als Refugeeees zulassen. Wobei in diesen beiden Ländern noch erschwerend dazukommt, dass die Todesstrafe dort sehr wohl vollstreckt wird.
Wir faffen daff auch noch.
Seit JAHREN geht die Verzweiflung derer, die das mglw. absichtlich herbeigeführte Staatsversagen anprangern, durch Kommentarspalten und MSM-ferne Portale, genutzt hat es nichts. Niemand, der etwas bewirken könnte, hat Lust seinen eigenen Ast abzusägen, die Medien sind lediglich ein Mittel zum Zweck, ein sehr dankbares dazu. Dem blöden Deutschen kann man den größten Mist verkaufen, wenn es nur hübsch verpackt ist. Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Revolution passt nicht zu diesem Volk.
Bandenmäßiger Betrug
Illners Diskussionsrunde kann man nur als Schmierentheater bezeichnen. Ich weiß nicht, ob einigen Zusehern aufgefallen ist, dass Linder und Habek stets ein syphisantes Lächeln aufgesetzt haben, nach dem Motto „wir klären gar nichts auf, denn wir machen was wir wollen“. Die ganze Sendung war Volksverdummung vom Feinsten.
Zu Herrn Weisse ist folgendes noch anzumerken, da seine vergangenen Handlungen leider in Vergessenheit geraten sind. Vor etwa 10 Jahren gründeten sich die ersten privaten Briefzusteller Unternehmen. Auch Weisse sprang auf diesen Zug auf und gründete seine eigene Briefzustellerfirma. Seine rekrutierten Mitarbeiter aus den „Jobcentern“ erhielten einen Stundenlohn von 3,50 Euro, ob Brutto oder Netto ist unbekannt, macht aber auch keinen wesentlichen Unterschied. Nachdem es dann in der Branche vermehrt zu Diskussionen und kleinen Demonstrationen gegen die perfide Ausbeutung kam, schickte Weisse seine Billiglöhner auf die Strasse und auf Geheiß von ihm, erklärten die Billiglöhner, dass sie mit dem Lohn von 3,50 € vollends zufrieden seien.
Was in den Bamfzentren passiert ist, ist in den Jobcentern seit 2005 Alltag. Die Armgemachten, die Opfer der Agendapolitik, 12 Millionen insgesamt, werden bandenmäßig, und dazu gehören leider auch die Gerichte und das BVerfG mit Herrn Voßkuhle (SPD), nach wie vor ausgebeutet und beraubt. Millionen von falschen Bescheiden in den 13 Jahren Hartz I – IV, wurden absichtlich falsch, zu Ungunsten der Armgemachten, ausgestellt. Das Kalkül dahinter, die meisten werden eh nicht klagen und bei mehreren Millionen falschen Bescheiden, fallen ein paar Hundertausend Klagen nicht ins Gewicht.
Ich habe damals Anzeige erstattet wegen bandenmäßigem Betruges, aber nie eine Antwort erhalten. Die Bande hält eben dicht, wie im Bamf auch.
Die Aufforderung, die Grenzen wieder zu schließen, per Rücknahme der ominösen, mündlichen Anordnung, wurde zuletzt ja klar und eindeutig per AfD-Rede an den Bundesinnenminister im Bundestag gerichtet. Keine Reaktion auf der Regierungsbank, keine Reaktion im Parlament. Ein entsprechender offener Brief der AfD besteht ja ebenfalls.
Man will die Grenze nicht schließen, man kann/will nicht abschieben, aber man will weiterhin eine unkontrollierte Migration. Und der große Anteil der Wähler will und kann es
nicht wahrhaben.
Übrigens ist für mich Herr Habeck die schlimmste Labertasche, der toppt sogar Herrn Laschet ! Unfassbar woher die Grünen immer solche Blender hervorzaubern.
Das wüsste ich auch gerne, warum diese mündliche Anordnung (von wem?) bleibt. Solange Seehofer dazu nichts sagt, ist alles andere sowieso unglaubwürdig. Das Gerede um die Ankerzentren ist Ablenkung, Scheinaktivität und völlig sinnlos. Es soll einfach diesem Treiben kein Einhalt geboten werden.
Laut Amnesty International haben folgende Staaten die Todesstrafe in Haftstrafen umgewandelt:
Mauretanien, Marokko und Westsahara, Nigeria, Pakistan, Tunesien
https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/todesstrafe-2017-zahlen-und-fakten
Dahin kann man also auf jeden Fall abschieben!
Danke.
Ich habe mir die Sendung aufgezeichnet – um pausieren zu können.
Die „beste“ Figur machte tatsächlich noch Herr Herrmann, zumindest meinem Empfinden nach.
Unerträglich die Disziplinlosigkeit der Teilnehmer, fast alle redeten immer durcheinander und fielen den anderen ins Wort.
Von den Grünen kam nix überraschendes, der Polizeisprecher brachte es eigentlich auf den Punkt. Grenze „schützen“, dann benötigen wir keine Ankerzentren mehr.
Die Idee, die wenigen (3-10% – bei 200k wären das 6-20.000 Personen) Asylberechtigten ins Land zu holen – vorzugsweise Frauen, Kinder und medizinisch notwendig zu versorgende, dazu sagen wir 5 Mrd EUR pro Jahr für die Versorgung in den Nachbarländern oder sichereren Gebieten in den Krisenländern selbst – das würde signifikant mehr helfen. Die allermeisten Bürger, auch AfD-Wähler wären damit einverstanden. Denn – so weit ich es verfolgt habe, keiner sagt, bedrohte Menschen sollten abgewiesen werden.
Wo sich die Spreu vom Weizen trennt ist die Frage im Umgang mit Wirtschaftsmigranten, die zudem aus archaischen Ländern mit antisemitischer Urprägung und verrohten Sitten kommen.
Menschen (junge Männer), welche keine Achtung vor Frauen haben (wegen des Islams – bzw. wegen der islamischen Prägung), welche Gewalt gegen Ungläubige gutheissen und welche überproportional oft kriminell werden. Gerne mit Messer bewaffnet die „Ehre“ verteidigend, ohne harte (mir zu harte) Polizeiverhaltensweisen der hiesigen Polizei keinen Respekt entgegen bringen. Es ist nicht verwunderlich, im Heimatland wird für Diebstahl eine Hand und ein Fuss abgehackt – auf der Strasse – so wie in Somalia, in Deutschland wird für vergleichbares bei 28ten Vorgang mal 2h Arrest – nach 6 Monaten – verordnet.
Kurz gesagt, die Asylpolitik ist gescheitert – sie müsste von Grund auf erneuert werden.
Beispielsweise – wer keine Papiere bei sich trägt kann kein Asyl beantragen. Wer sie verloren hat (soll vorkommen) muss ALLES tun um sie zu bekommen, wer sich hier verweigert wird aus dem Land geschickt.
Wohin? In das Land aus welchem man eingereist ist.
Dazu muss die Grenze (wieder) kontrolliert werden. Richtig.
Mir ist das aber lieber als der jetzige Zustand.
Weiterhin – wer geprüft wurde und keinen Anspruch hat, wird sofort in Ausreisehaft genommen. IN Lagern (böses Wort), in denen man KEIN Mobiltelefon, KEIN Geld, nur Kleidung, Verpflegung und medizinische Versorgung bekommt.
Ich wette – 99% der Wirtschaftsmigranten verlassen dann sofort das Land – sie kommen ausschliesslich um für sich eine bessere Existenz aufzubauen. Nachvollziehbar aber irrelevant.
Straftäter unter diesen Personen -> IMMER sofort in Ausreisehaft und dann raus damit.
Inländische Kriminelle müssen wir behalten, fremdländische, die hier angeblich geflüchtet sind nicht. Wenn zuhause der Bauzaun droht sollte sich der „geduldete“ halt benehmen, das Leben ist kein Ponyhof. Meine Toleranz mit schwerstkriminellen Migranten liegt bei 0,0. Mord, Vergewaltigung, Drogenhandel -> raus damit.
Meinetwegen auch mit Videos in den Unterkünften IN Deutschland von den Hinrichtungen… damit jeder kapiert was ihm droht wenn er hier straffällig wird.
Gesetze müssten so geändert werden dass dies legal ist.
Als Deutscher wünsche ich mir in Deutschland lebenswerte Bedingungen für Inländer.
Migration ist wünschenwert – nach Maßstäben die wir in Deutschland festlegen.
Muslime würde ich per se NICHT aufnehmen wollen – für mich ist der Islam eine mit westlichen Werten inkompatible Religion. So wie Nationalsozialismus eine mit allen Gesellschaftsformen inkompatible „Werteideologie“ ist.
Die hier lebenden Muslime müssten dahingehend „erzogen“ werden dass die Religion erst an 295ter Stelle kommt, nach allen Paragraphen des Grundgesetzes und sonstigen humanistischen Normen und Werten UNSERER Gesellschaft.
Wer das nicht will soll das Land verlassen.
Dazu gehört auch – keine Beschneidung aus religiösen Gründen, keine Schächtung von Tieren, keine Mehrehe, kein Sex mit Kindern.
Menschen muslimischen Glaubens, welche aus Kriegsländern in Nachbarländer fliehen sollen natürlich trotzdem Hilfe bekommen – in den Nachbarländern, NICHT in Deutschland.
Gewalt gegen hier lebende Menschen – weil sie Muslime sind ist verbrecherisch – sollte hart (Haßverbrechen) bestraft werden. Aber trotzdem sollte unsere Gesetzeslage so geändert werden dass klar wird dass „wir“ (die Mehrheitsgesellschaft) „denen“ (Muslime die ihre Religon „ernst nehmen“) keinen Millimeter Toleranz aufbringen, nur Kontrolle und Sanktionen.
Es müsste einen „Islam-light“ geben, tolerante Aspekte der Schrift hervorheben, die anderen UNGÜLTIG erklären.
Menschen die diesem Islam anhängen sind herzlich willkommen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/migranten-aus-afrika-mehr-als-fluechtlinge-erreichen-italien-an-einem-tag-1.1980954
Dieser Artikel erschien genau 4 Jahre vor dieser Sendung. Gut 1 1/4 Jahre vor September 2015.
Bereits zu diesem Zeitpunkt kündigte sich die dramatische Entwicklung der Flüchtlingswelle an. Es zeigt das ganze Ausmaß des persönlichen Versagens unserer Politiker, unvorbereitet in die Katastrophe zu schlittern.
Bestens bewacht in ihren Elfenbeintürmen haben sie ihre Bürger und Behörden ins Messer laufen lassen und es geht weiter so.
Georg Soros mit seinem EPIM-Netzwerk ist bereits seit 2005 massiv am Wühlen und unterminieren. Und dank der fast unbegrenzten Finanzmittel, die ihm zur Verfügung stehen konnte der Erfolg nicht ausbleiben.
Dieser Feststellung ist nichts hinzuzufügen mit einer Ausnahme, daß der illegale Zustrom nachwievor anhält und wir als Bürger weiterhin in übelster Form hinter die Fichte geführt werden und uns kann nur noch eines retten, der Abgang von Merkel und da kann einem zwischenzeitlich die Form völlig egal sein, Hauptsache sie ist weg und wir können neu anfangen, denn was sich diese Frau erlaubt, spottet jeder Beschreibung und es ist offensichtlich, daß sie ihr Handwerk im SED-Staat erlernt hat, andere würden sich so etwas nicht erlauben.
Selten einen so treffenden Artikel gelesen ! Was für ein Irrenhaus!
Bitte beleidigen sie nicht die Irrenhäuser. Das sind seriöse Anstalten im Vergleich zur Merkel-Regierung.
Das System wurde von den Systemparteien vorsätzlich an die Wand gefahren, und die Jamaika-Bande quatscht das im Staatsfernsehen schön – und kassiert.
Danke für die Infos, Herr Paetow.
Auch wenn es die letzten Tage gebetsmühlenartig immer wieder durch die Medien versucht wird, uns in die Hirne zu pflanzen: Die „nur“ 20 Milliarden für die sogenannten Flüchtlinge glaube ich nicht. Meiner Meinung nach sind das ausschließlich die vom Bund kalkulierten Beträge, das, was die Länder und Kommunen noch hinzusteuern ist darin nicht enthalten. Und der Betrag dürfte wohl in derselben Höhe liegen, so dass wir letztlich doch bei 40 Milliarden und mehr liegen.
Und selbst 20 Milliarden wären als die Kosten einer Daueralimentation keine peanuts. Die Einnahmen des deutschen Fiskus werden nicht immer auf dem aktuell rekordhohen Niveau bleiben, die Sozialkosten werden hoch bleiben und in einer Krise zunehmen, die Finanzierungskosten dürften irgendwann auch steigen. Je mehr unkontrollierte Migration nach Deutschland desto früher kommt das System zum Crash, mit allem, was das dann bedeutet.
Alles Taschenspieler-Tricks. Die Schwarze NULL, um den Nachbarn zu zeigen, dass die Schwaben rechnen können. Dschland immer voran. Weltmeister wohin das Auge blickt. Doch jetzt bekommen „wir kleinen Leute“, für die kaum Lohn- noch Rentenerhöhung vorgesehen war und ist, Fleißbildchen für’s Flaschen sammeln. Von den Flaschen in B+B.
Eine dänische Studie kommt zum Ergebnis, dass 45000 pro Kopf und Jahr, alles gerechnet, also auch die Polizeieinsätze, Anwaltskosten, Polizeikosten, Verwaltungskosten, Zerstörungen in den Heimen, Sporthallen, körperliche Verletzungen der Einheimischen, usw. eine realistische Größe sind. Grob überschlagen wird man für die ca. 1,5 Millionen zumeist illegalen Einwanderer 100 Milliarden pro Jahr ansetzen können. Die zahlt der Michel ohne Wenn und Aber, notfalls mit Zwangsenteignungen. Die Vorbereitungen laufen bereits.
Sorry. In unserer Gesellschaft ist man frei im Handeln, aber haftet zugleich auch dafür.
Merkel hat gehandelt, die Wähler wollen es mehrheitlich so nicht, also weg mit ihr, ersetzen durch jemand der einen „besseren“ Plan hat.
Das schliesst m.E. die meisten CDU* Politiker, FDP, Grüne, SPD, Linke bleibend aus.
Es ist zum Haareraufen, daß die meisten Wähler dies nicht sehen können. Noch nicht.
Sie (die Wähler) könnten sehen, wenn sie wollten. Solange man aber immer weiter „uns geht es doch gut“ hört, ist wohl leider noch kein Bedarf an Realitätssinn vorhanden……….
Alle werden es sehen – wenn es zu spät ist. Dann kommt die Wende! Was Merkel angeht, ich bin mir sicher, neben dem Kanzleramt steht betriebsbereit, mit vorgewärmtem Motor ein Helikopter.
Danke, Herr Paetow, für Ihre Zusammenfassung. Ich habe nur geringe Hoffnung, daß das kleine Rinnsal, das sich jetzt am Fuße der „Elite“ angesammelt hat, zu einem Strom anschwellen könnte, der endlich die alternativlose Mutter aller Gläubigen (ach was sage ich, der ganzen Welt) samt ihrer rechtsvergessenen Entourage hinwegspülen könnte. Aber ein winziger Lichtblick ist doch, daß der Polizeigewerkschafter (gemäß dem Kind in „Des Kaisers neuen Kleidern“) die einfache Wahrheit ausgesprochen hat, daß die ERSTE Handlung zur Eindämmung jeglichen Mißbrauchs die Rücknahme von de Maizières mündlicher Anordnung sein müßte. Nur, wie kann es sein, daß die Runde, so wie Sie es beschreiben, achtlos darüber hinweggeht?
Fakt ist: Wir werden mündlich regiert, per Ordre de Mutti! Wo ist der genuine Unterschied zu veritablen Diktaturen? Wo sind die Doktorarbeiten dazu???
@ Wolfgang: In der Tat, die Rechtsstaatlichkeit scheint auf gewissen Feldern wie der Migrations- oder der Euro-Politik außer Kraft gesetzt zu sein. Bei schweren Delikten wie dem Falschparken allerdings mahlen die Mühlen des Rechtsstaats unerbittlich.
Wir haben zwei Staaten: Einen Funktions- und Rechtsstaat, der malträtiert die Einheimischen, mit gemeldetem Wohnsitz und festem Einkommen und Vermögen und den Maßnahmenstaat, der abseits von Verfassung und Recht agiert. Siehe die einsamen Entscheidungen unserer obersten Sultanine. Wobei es sicherlich Berater sind, die aus dem Hintergrund agieren und sie am Wickel haben. Ich sage nur: Stasiakten, Rosenholzdatei! Wer hat die wohl im Archiv?
Danke für die Rosenholzdingens. Nachlesbar bei Wiki. Auf die elende Abwärtsspirale kann bald eine Aufwärtsspirale folgen, die dann hoffentlich die echten Verschwörer an’s Licht bringt. Es muß so kommen – nach dem Naturgesetz wird sich das Gleichgewicht der Kräfte durchsetzen. Für einfältige und oberflächliche Naivlinge gar nicht vorstellbar. Ozonloch, Klimawandel – forget it. Aber nach Regen scheint Sonne. Bis jetzt noch.
Liebe Nachdenkerin, muss es nicht mehr als verwundern, wenn es im hinblick auf „mündliche“ Anordnungen aus dem Innenministerium keine Rückfragen der Adressaten gab? Wie kann es sein, dass es in einem „Rechtsstaat“ überhaupt möglich ist solch gravierende, den Rechtsstaat reduzierende Anweisungen, in dieser Form geben kann? Nicht mal zu Hitlers Zeiten und auch vorher nicht, war diese Art der Willensbekundung der obersten Administration denkbar und auch Umsetzung überhaupt möglich. Selbst die Wannseekonferenz und die daraus resultierenden Folgen basierten nicht auf mündlichen Anweisungen. Niemand wäre damals auf die Idee gekommen solch weittragende Befehle allein auf mündliche Order zu befolgen, denn sonst wäre ja ihre geschichtliche Aufarbeitung nach dem Tausenjährigen wohl nicht möglich gewesen. Wie steht das im Grundgesetz? Bei dem Verdacht auf Verletzung der bestehenden Rechtsordnung, und das dürften diese Anordnungen zum Grenzregime durchaus gewesen sein, sind Anweisungen der vorgesetzten Behörde, durch das Prinzip der inneren Führung bei den ausführenden Organen zu überdenken. Darauf basiert unter anderem das System des „zivilen Ungehorsames. Dies ist der Mechanismus, der von den Vätern des Grundgesetzes beschlossen wurde, um Willkür und Endscheidungen nach eigenem Gusto der Administration zu unterbinden. Aber selbstverständlich gehen diese Kleingeister im Gewand unserer Staatsmacht davon aus, dass sie völlig konform mit dem bestehenden Recht agieren, was selbstverständlich in diesem Kontext wohl eine Fehlannahme sein dürfte. Solange ein System Merkel in diesem Staat die Macht verkörpert, wird es bestimmt keine Änderung in den Prioritäten der Machthaberstaatsphilosophie geben. Und sollte sie auch noch so konträr gegenüber Eu-Recht agieren. Angie bestimmt, und wir zahlen.
Mir fehlen die Worte. Wenn ich nicht im Urlaub wäre!
Nur ein Detail am Rande, aber nmM wichtig: die Asylfachfrau wies darauf hin, das jeder bei uns das Recht habe, gegen einen Verwaltungsakt zu klagen, das sei das Fundament des Rechtsstaates und nannte als Beispiel, Widerspruch gegen eine Falschparkanzeige einlegen zu können. Dieses Recht könne man daher Asylbewerbern nicht absprechen. Sie und keiner in der Runde klärte aber darüber auf, das bei abgelehntem Widerspruch der Falschparker für die Verfahrenskosten aufkommen muß, beim abgelehnten Asylbewerber übernimmt allerdings der Staat (WIR) die Kosten, sehr zur Freude der Asylfachfrau.
Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.
Das ist ein typisches Beispiel, wie mit Weglassen, Verdrehen, Dekontextualisiserung der normale, Steuern zahlende Bürger massiv und andauernd hinter die Fichte geführt wird. In allen MSM! Auch den ÖR-Medien. Michel wach auf!
Explizit sprach diese Frau vom Bürger, wo sich mir im Umkehrschluss die Frage stellt, wessen Bürger jene Kläger denn eigentlich sind? Wer keine Papiere besitzt, ist folglich kein Bürger, kann, bzw. will er doch seine Staatsangehörigkeit nicht mitteilen. Man stelle sich vor, man reist nach NL oder DK und versucht aufgrund von losen Behauptungen ein Bleiberecht mit allen dazugehörigen staatlichen Leistungen und Vorzügen zu erzwingen, ohne gültige Papiere vorzulegen. Was würde da wohl passieren? Sicherlich kein komplettes Verfahren durch alle Instanzen auf Kosten des Steuerzahlers und sicherlich auch keine Duldung. Unser System hat sich durch seine eigene Unfähigkeit Probleme anzugehen, der ständigen Angst vor gewissen Keulen und einer glänzend funktionierenden Anti-Abschiebe-Industrie zum Willkürstaat entwickelt, der Unrecht unter moralischen Aspekten in Recht verkehren will. Dabei wird im freien Fall befindliche Rechtsstaatlichkeit offenbar billigend in Kauf genommen, schliesslich kommt die Allgemeinheit ja im Rahmen der Solidarität für alle entstandenen Schäden auf!
Zu bedenken ist auch, dass die meisten Asylbewerber nach geltendem Recht gar nicht erst ins Land hätten kommen dürfen und somit bei korrekter Rechtsanwendung kein Schutzgesuch hätten stellen können bzw. dieses als unzulässig zurückzuweisen wäre. Ein „Rechtsstaat“ aber, der massenhaft Asylanträge zulässt, der muss auch den Rattenschwanz an Asylklagen in Kauf nehmen, insoweit hat die „Asylfachfrau“ recht. Das migrationspolitische Problem lässt sich m. E. nur an der Wurzel beseitigen.
Ein etwas verspätetes aber in Deutschland immer aktuelles “ Helau „.
Wir haben soviel gelernt über den Raum, in dem MERKELS Politik stattfand, dass man sich doch zurecht wundern dürfte, warum es keine klaren Ansagen gab seitens der Kanzlerin, in etwa, es gibt Beschlüsse auf UN- und EU-Ebene, zu denen wir schon einmal einen Beitrag leisten wollen?
Stattdessen stand im Vordergrund m.E. Merkels freundliches Gesicht und der religiös-historisch-humanistische BEFEHL für Deutschland.
Ersteres legte m.E. grob unser GG ad acta und zweites machte aus unserer parlamentarischen Demokratie eine Gottesstaat incl. humanistischer Diktion und KEINER VERGEBUNG DER SÜNDEN.
Da dachten vielleicht einige dreifach hält besser?
Schon möglich, dann aber von meiner Seite aus vor allem nicht mit Merkel, denn genauso stelle ich mir das Wirken ihres Vaters in der DDR vor, freundliches Gesicht, Du willst doch wohl ein Mensch sein und bedenke unsere, vlt. gemeint, EURE Schuld?
Dazwischen lag die friedliche Revolution in der DDR.
Deutschland ist innerhalb seiner vielfältigen Verpflichtungen SOUVERÄN.
Und schliesst damit wieder auf zu seiner eigentlich wirklich beachtenswerten Geschichte, von gravierenden Fehlleistungen abgesehen.
Ich habe das jedenfalls getan und mir geht es entsprechend darum, für die Zukunft unser System und Inhalte der parlamentarischen Demokratie zu stabilisieren.
Meine Toleranz geht nicht soweit, dass alle gehalten sind in unserem Strassenverkehr rechts zu fahren, nur Merkel fährt wie sie will.
Begründet wird das dann evtl. ohnehin nicht von ihr, sondern auch leicht mit einer Gegenfrage? – interessant – zu einer Anfrage, warum dies sein müsse, nämlich der, ob es nicht sein könne?
Das könnte witzig sein, wenn es sich nicht um Politik auf höchster Ebene für die Bundesrepublik Deutschland handelte.
Ich möchte niemanden im Unklaren lassen, dass ich nicht unbedingt daran glaube, dass sich etwa viele Menschen, auch nicht nach Jahrhunderten wirklich vollständig integrieren.
Es wird also evtl. auf die Anzahl der Neubürger ankommen und auf die Geschwindigkeit der Aufnahme oder, was schliesslich auch möglich ist, unsere Bereitschaft, uns zu verändern.
Nun ist Hilfe ein hohes Gut, das man aber auch anders angedeihen lassen kann.
Jetzt schaun mer mal, scheint mir keine besonders glückliche Option für einen, was ich nicht ganz ausschliessen würde, angedachten Neustaat, passend zu den Neubürgern.
Dann würden sich auch mögliche Unkenntnisse über unsere Verfassung einfach eingemeinden lassen, was wohl auch geschehen wird.
Die friedliche Revolution in der DDR wird eingeebnet werden durch eine Umgestaltung unseres Rechtsstaates in eine, so würde ich tippen `Open Society´.
Wenn es die Menschen dahin drängt, ist das okay.
Meines Erachtens war es keine humane Anwandlung der Dame Merkel, die Grenzen zu öffnen und die „Asylanten“, die ihre eigenen Kinder zum Erpressungsprozeß nahmen, in die BRD zu holen, sondern ganz deutlich ein einziger Gedanke: Und zwar der, daß sie jetzt wirklich den im darauffolgenden Monat zu vergebenen Friedensnobelpreis erhalten muß und kein anderer.
Aber – meine Meinung – Gott sei Dank, haben die Vergebenen diese Tat nicht so gesehen und den Preis einem anderen verliehen.
Die Mimiken der Dame Merkel, nachdem sie erfahren hatte, daß sie keinen bekommen hatte, werde ich mein restliches Leben nicht vergessen.
Dieses restliche Leben werde ich wieder – dank der Dame Merkel und ihre Vasallen – in meinem Heimatland verbringen, was ich eigentlich nicht vorhatte.
Es ist erschreckend, was Merkel und ihre Vasalen in ein paar Jahren angerichtet hatten. Bei fast allen Wahlen benachbarte Länder, werden Konsequenzen aus diese Politik gezogen und nur in Deutschland geht es weiter so, obwohl man sieht, dass das weiter so nicht mehr geht. Gesetze werden ausgehobelt, Kriminalität steigt und die „Guten“ relativieren und manipulieren und trotzdem belehren sie andere Länder. Eigentlich müssten sie nach diesem Skandal zurücktreten, aber nein, am besten machen sie, was sie immer machen, alles unter den Teppich kehren. Was muss noch passieren, damit das passiert? Diese Politiker haben schuld am Zerfall Europas, an Konflikten mit der USA und Russland und sie glauben immer noch alles richtig zumachen. Sind sie wahrensinnig, sehen sie nicht wie sie die Rechtstaatlichkeit aushebeln oder ist das Absicht?
Warum wurden die Aussagen von dem Polizisten nicht diskutiert ?
Warum wurde es nicht diskutiert, dass man 65 % ohne Pass hereinlässt ?
Warum war kein Vertreter der AFd dabei ?
Der charismatische Habeck versteht es geschickt, sich eine bürgerliche Firnis zu geben, die seine hartleibige, linke Mutikultianhängerschaft kaschiert. Schwarz-Grün wird kommen.
„Schwarz-Grün wird kommen“.. Und möglicherweise zuerst in Bayern. Da wird gerade die Grüne Katharina Schulze hochgejubelt. Sie gäbe der SPD den Rest und böte Söder Paroli.
Wenn das wahr wird, sehe ich kein Licht mehr am Ende des Tunnels.
Die Bayern haben es in der Hand : Die CSU darf nur soviele Stimmen erhalten , dass es für Schwarzgrün nicht mehr reicht.
Noch besser : keine Stimme der CSU. Ihr Bayern , denkt darüber nach !
„Warum war kein Vertreter der AFd dabei ?“
<zynismus>Weil die ÖR der unabhängigen Information verpflichtet sind.</zynismus>
Wie kann man nur ein ehemals friedliches, tolles Land so kaputt machen?
Und die meisten Menschen schauen zu als würde es sie nichts angehen.
Es ist nicht zu glauben.
Der Doofmichel hat es noch nicht kapiert. Beim leisteten Aufmucken bekommt er seit Jahrzehnten den „Du Nazi“ Knüppel gezeigt. „Aber ich bin doch ein Gutmensch“ ruft er. „Ich liebe euch, ich liebe euch doch alle“ sagte schon Erich M der oberste Gutmensch der DDR. Und darum „ Nie wieder Faschismus!“ Sofern er als solcher Erkennbar ist. Unter Rot-Grünem Tarnmäntelchen hat ihn der Doofmichel noch nicht erkannt. Das Böse kommt im im Gewand des Guten du Doofmichel. Hoffentlich ist es für den Doofmichel und seine Nachommen nicht zu spät? Die guten Zeiten gehen schneller vorbei als ihm lieb sein kann. Er soll sich nicht beschweren, der hedonistische Doofmichel, wenn die Party vorbei ist und die vielen netten Menschen die er eingeladen hat nicht mehr ganz so nett sind.Wenn er sie denn einmal um Hilfe bitten muss. Hilf dir selbst so hilft dir Gott, du Doofmichel.
„Und die meisten Menschen schauen zu, als würde es sie nichts angehen.“
Sie hören jeden Tag aufs neue, wie gut es uns geht, wie die Arbeitslosenzahlen fallen (Merkel spricht von Vollbeschäftigung bis 2025), jetzt heißt es sogar, dass ca. 25% der Asylsuchenden bereits eine Arbeit gefunden hätten, 20 % sogar eine versicherungspflichtige, Hubertus Heil will den Arbeitslosen mehr Geld zusichern usw.).
Jeden Tag hören wir, wie sich unser Land toll weiterentwickelt, die Lobeshymnen sind kaum zu glauben.
Aber ich sehe Wolken am Himmel aufsteigen (Deutsche Bank, Inflation gestiegen, Italien, Spanien ,amerikanische Zölle etc.).
Die jungen Menschen sind voll ausgelastet mit Beruf, Kindern, Kita, Schule, Hausbau, dem täglichen Leben. Sie sehen, dass sich vieles zum Nachteil für uns verändert; aber ich glaube, sie haben kaum die Kraft, sich intensiv um Politik zu kümmern. (So habe ich es von mehreren jungen Familien erfahren).
Und die Älteren? Ist es Gleichgültigkeit, ist es Angst, auf der falschen Seite zu stehen?
Es läuft doch alles gut.
Wer hat da Mut zu Veränderungen? Wer guckt über den Tellerrand hinaus? Wen interessiert das Land in 30, 40 Jahren?
Es ist sehr, sehr traurig, dass unser liebenswertes Land, das immer da war, wenn in der Welt Hilfe benötigt wurde, so kaputt gemacht wird von einer vermeintlichen „Elite“.
Lieber Herr Paetow, wie lange ist es her, dass David gegen Goliath gewonnen hat. Zwei ein halb, dreitausend Jahre. So genau kenne ich mich in der Geschichte des Volkes Israel nicht aus.
Ich empfinde tiefe Anerkennung für Ihre Leidensbereitschaft sich die wöchentlich drei- bis vier- bis fünfmal stattfinden Talkshows, vulgo Quasselrunden, anzutun.
Aber fangen wir von vorne an. Oder ist es ein runder Tisch an der die „Moderatorin“ der Veranstaltung Platz genommen hat. Wo hat die Dame, gut angekommen in der kapitalistischen Bundesrepublik ihr Handwerkszeug gelernt? War das nicht, ich lasse mich gerne eines besseren belehren, in der journalistischen Kaderschmiede der DDR.
Kleine Abschweifung: Sitzt nicht an der Spitze einer Landesrundfunkanstalt eine Dame, die am Roten Kloster der verblichenen DDR gelehrt und unterrichtet hat?
Zurück zum Thema. Flüchtlinge hier, Flüchtlinge da, Flüchtlinge dort, Flüchtlinge unten, Flüchtlinge oben … Es gibt nur noch Flüchtlinge … in der Semantik. Alle anderen Begriffe sind – war es eine Geisterhand – plötzlich ausgewischt. Kein Asylbewerber, kein …, kein … kein … nirgends.
Wo soll Wahrheit herkommen, wenn schon die Semantik verschleiert. Migration, Immigration, Migranten. Die deutsche Sprache stellt ja kein angemessenes Vokabular zur Verfügung. Obwohl, manchmal liest man, hört man von Zuwanderern.
Den Einwanderer gibt es nicht.
Zum Personal der Runde. Über die meisten decke ich vorerst den Mantel des Schweigens. Aber, der Herr Habeck, habe ich seinen Namen richtig geschrieben, wird im Beitrag eines anderen konservativen Blogs zusammen mit einer grünen Kollegin aus Bayer, die sich im Kampf gegen die Olympischen Spiele in München verdient gemacht haben soll, als die neue, frische, farbige Generation der Grünen gefeiert.
Knallharte Demagogen im Kampf gegen das Eigene.
Hoffnung sehe ich keine mehr. Zu mächtig das Kartell aus den Parteien, den sie tragenden Regierenden, den Stiftungen, den Kirchen, dem ÖRR mit rudimentärem Binnenpluralismus.
Derweil sind die nächsten Kriegsschauplätze bereits eröffnet. Die Schlachten in vollem Gang. Der Kampf gegen die deutsche Autoindustrie, der Kampf gegen die Kohle, der Kampf für die Schuldenvergemeinschaftung, der Kampf für eine gemeinsame Bankenhaftung …
David, wo bist du. Reicht noch, wie ehedem, die simple Schleuder?
Ich komme ins Quasseln, Herr Paetow. Aus Angst, ergo rede ich, so wie das Kind im Walde ruft.
Wahrscheinlich ist es bei uns wie in Schweden, 42 % der Journalisten mögen die Grünen.
Bei solchen Veranstaltungen wird für mich der Unterschied zu den USA deutlich: In USA wird gehandelt (wenn auch nicht immer so, wie es uns gefällt), bei uns wird geschwätzt, von morgens bis abends geschwätzt!!! Ob es sich um Wirtschaft, Diesel, Bamf und Migration handelt: Es wird geschwätzt, dass sich die Balken biegen!!! Und manchmal denke ich ganz heimlich, unsere Eliten sind felsenfest davon überzeugt, dass ihnen noch irgendjemand den Unsinn, den sie verbreiten, abkauft.
Gitarero: Geschwätzt und dem „Pack“ im In- und Ausland, das es anders will, gedroht.
Tiefstes Mittelalter der „verantwortlichen“ Gesinnungsakteure!
Wollen wir es mal so sagen….im Jahr 2015 wurden von Merkel und ihrer Grün-Sozialistischen EU-Medien Truppe die Ungarische Grenze fallen gelassen und die illegale Einreise in die EU für legal erklärt. Anstatt den Ungarn beim EU-Außen-Grenzschutz zu helfen hat man Ungarn als Faschisten und Menschenrechtsverletzer an den öffentlichen Pranger gestellt…Merkel hat dann die „Heiige Menschenrecht Madonna“ spielen und eine Willkommenskultur für alle illegal in die EU und Deutschland Einwandernden ausrufen…mit Worten und Selfies die ihre Propaganda Meiden der ÖR sehr gerne im Namen der NGO-EU Mafia verbreiten durften.
Merkel hat den EU Außengrenzschutz sabotiert und fallen gelassen…Merkel spricht vom EU Grenzschutz als wichtiges Element bei der Bekämfpung der illegalen Einwanderung aber hält sich selber nicht dran bzw. sabotiert mit allen Mitteln den EU-Grenzschutz.
Der Außengrenzschutz war bereits 2015 und ist immer noch inexistent!
Alternativ die eigenen Grenzen zu schützen wäre seither angesagt und findet nicht statt.
Es ist in der Tat auffällig, dass seit 2015 so viel vom Außengrenzschutz von Seiten unserer verantwortlichen Politiker gesprochen wurde, allen voran Merkel, aber offenbar nichts Grundlegendes in dieser Richtung passiert ist oder passiert. Ich halte es mit Prof. Meuthen, der am vergangenen Sonntag in seiner Rede in Berlin eine Festung Europa gefordert hat. Ich denke, eine solche ist alternativlos, sonst fällt Europa angesichts des enormen Migrationsdrucks, vor allem aus Afrika, zurück in unzivilisierte Zeiten.
Grüße aus Ungarn.
Das war nur die Spitze des Eisbergs. Auf eine Anfrage der AFD wie viele Touristenvisas in den letzten Jahren ausgestellt wurden, kam die Antwort vom Staatssekretär, alleine letztres Jahr über 600.000. Vor 5 Jahren waren es noch so um die 120.000.
Dann eine weitere Frage von Hr. Brandner (AFD – Vorsitzender des Rechtsausschusses) wie viele den wieder ausgereist wären sagt dieser ****( ich zensiere mich selbst) das wüsste er nicht! Zu sehen auf youtube.
DAS Herr Paetow ist für mich das reine und bewusste Staatsversagen. Täglich werden durch die verschärften Kontrollen wegen der neuen Balkanroute an der Bayerischen bis zu 150 illegale Grenzübertritte festgestellt. Wahrscheinlich sind es deutlich mehr.
Das BAMF ist ein reines Ablenkungsmanöver. Ausserdem die Zahlen der „regulären“ Zuwanderungen per Flugzeug direkt nach Germanien im Rahmen des Familiennachzugs werden auch nicht mehr thematisiert und registriert, denn sie sind ja keine Flüchtlinge!
Die wahren Zahlen sind meiner Einschätzung nach gigantisch. Die 2 Millionen Grenze ist rein optisch vom Strassenbild her schon längst überschritten. Deutschland nimmt immer noch mehr Wohlstandssuchende auf als alle klassischen Einwanderungsländer und die EU zusammen!
Und dieser Horst bringt ein einfaches „Grenzen zu “ nicht über die Lippen.
Der Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet (Carl Schmitt) und das sind nicht unsere Politiker.
Könnten Sie „bewußtes Staatsversagen“ definieren? Laut Duden bedeutet bewußt: „so, dass man etwas mit voller Absicht tut.“
Wenn Sie das meinen ist zu fragen, aus welchen Gründen das Bundeskabinett (Exekutive des Staates) ein „Staatsversagen bewußt“ herbeiführen sollte?
Könnte es sein, dass unser Bundeskabinett die unkontrollierte Migration deshalb weiter laufen lässt, weil man es so will, aber den Bürgern gegenüber nicht zugeben will.
Dabei ist doch klar: Frau Merkel sagt, sie will die unkontrollierte Migration „legalisieren. Das heißt doch, gegenwärtig ist sie noch nicht legalisiert und daher illegal.
Das alles beantwortet aber nicht die Frage nach den Warum? Warum nimmt die Bundesregierung in ihrem Regierungshandeln sogar „Illegalität“ in Kauf, um eine „unkontrollierte Migration“ weiter zu ermöglichen?
Ich wunder mich etwas über Ihre Frage, aber gerne beantworte ich diese.
Es ist der ausgesprochen Wunsch und Befehl der Eliten alle Nationalstaaten aufzulösen. Dazu gibt es zig Aussagen und Schriftstücke die das belegen. Zb. Thomas Barnett, Vordenker für die NWO, für die Globalisierung ohne Rücksicht auf Verluste:
Das Endziel ist “die Gleichschaltung aller Länder der Erde”
Keine Regierung darf den “freien Kapitalverkehr” und den Rückfluss von Profiten behindern. Die Länder müssen in gegenseitige Abhängigkeit gebracht werden, so dass sie alleine nicht mehr existieren können.
Staaten, die sich dagegen stellen, sind “Schurkenstaaten”. Gegner dieser Globalisierung müssen vernichtet werden, so fordert es jedenfalls der Globalisierungsideologe Thomas Barnett: “We shall kill them!”
“Sollte sich beim amerikanischen Volk Widerstand gegen die Globalisierung regen, müsste ein neuer 11. September inszeniert werden”.
Das sind alles Zitate von Ihm, nachzulesen in Blueprint for action.
Die Bundesregierung wird seit 1945 nach dem Abkommen von jalta ferngesteuert, kein BP war frei in seinen Entscheidungen. Das Kapital benötigt die Aufhebung der Grenzen um unendlichen warenverkehr zu ermöglichen und neue Konsumenzten in die EU zu bringen.
Und Deutschland muss als Wirtschafts- und Finanzmacht endgültig beseitigt werden.
Jetzt sehen sie sich folgende paramenter an, wer hat die meisten „Flüchtlinge“ seit 2015 aufgenommen und wer ist finanziell am meisten bei einem Finanzcrash in der EU beim ESM involviert, wer hat die grössten Target II Salden, wer ist der grösste Transferzahler der EU? Wer hat als „EINZIGSTES“ Land dieser Erde seine Grenzen ohne Kontrolle geöffnet.
Ich bin alles andere als ein Verschwörungstheoretiker, das ist alles beweisbare Praxis. Googln sie nach Ernst Wolff und Dirk Pohlmann dann haben sie keine Fragen mehr.
Einen rechtswidrigen Zustand „legalisieren“ kann ohnehin nicht die Kanzlerin, sondern nur das Parlament und das grundsätzlich auch nicht rückwirkend. Und genau in diesem Parlament wurden und werden die Weichen in der Migrationspolitik nicht gestellt, sondern im Kanzleramt. Mit Demokratie hat ein solches System m. E. nicht mehr viel zu tun.
Die Grünen sind für die „was mit Medien Machenden“ sozusagen die hohen Priester der Wahrheit.
Deshalb muss immer auch ein Grüner dabei sitzen bzw. zur „Klärung“ eines Problems befragt werden. Das ist ähnlich wie mit dem islamischen Wächterrat im Iran. Die letztendlich gültige Instanz sind immer die obersten Vertreter der (in diesem Fall grünen) Religion.
Augen zu und durch. Bis zum bitteren Ende:
Der Sozialstaat, ach was, Deutschland in Trümmern.
Darüber habe ich mich bei der Ankündigung auch gewundert bzw. geärgert. Die grösste Oppositionspartei fehlte mal wieder.
Die Grünen scheinen die Lieblinge der Medien zu sein. Sie haben eine Medienpräsenz, die ihnen nach ihrem Wahlergebnis nicht zusteht.
Merkels Bilanz:
– Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands geschwächt
– höchste Strompreise Europas
– höchste Abgabenlast Europas
– Millionen Illegaler, ungebildeter und kulturfremder ins Land geholt
-Europa gespalten
Man kann sich nur an den Kopf fassen, warum diese Frau Stand heute wohl trotzdem wieder zur Kanzlerin gewählt würde. ABER, Freunde der Nacht: Die nächste fette Rezession wird kommen und dann wird hoffentlich auch der blödeste merken, was hier geschieht……
Oder kurz:
Weder Einigkeit, noch Recht und Freiheit hat diese Heimsuchung uns beschert! Den meisten Arbeitnehmern effektiv stagnierende Löhne, dafür aber den Wegfall der Sozialdividende – den Außenhandelsüberschuss verspielen die Trickser.
Und das ist noch lange nicht das Ende… womöglich erst der Anfang vom Ende.
Danke, dass Sie die Runde der Verschwörungs-Theoretiker und Praktiker derselben großen Partei haben über sich ergehen lassen. Und das für uns, den Plebs. „Schübling ist gut, aber auch „Mein Krampf“ nicht schlecht. Falls es Neuwahlen gibt, werden wir alle fürstlich ent-lohnen. Den Schönlingen aus der Schickeria wünsche ich nicht mal eine hand voll wasser unter dem Kiel, damit sie ihre Finger vom Ruder lassen. In Zeiten rauher See sind sie die falsche Besatzung.
Warum sitzen da Grüne und FDP und kein Vertreter der oppositionsführenden Partei?
Wer sitzt im Fernsehrat, wer hat alle Medien, Ministerien und die Unis unterlaufen?
Und wer soll als die Alternative zur Alternative aufgebaut werden, obwohl sie die AFD bekämpft?
Der Wahnsinn geht weiter! Vor zwei Tagen hat Alexander Marguier, Mitherausgeber des Cicero, in einer Diskussionsrunde auf Phönix erzählt, dass er gerade mit dem Leiter einer Aufnahmeeinrichtung telefoniert habe, und dieser ihm erzählt habe, dass er jetzt auch eine schwarzafrikanische Familie in seiner Einrichtung habe. Diese habe in Deutschland Asyl beantragt, nachdem sie bereits 10 Jahre in Italien gelebt hat. Und dass dies kein Einzelfall ist, weiß ich von Bekannten, die unverdrossen weiter ehrenamtlich tätig sind. Z.B. eine 5-köpfige Familie aus dem Iran, die mehrere Jahre in Italien lebte und die Gunst der Merkel´schen Fehlentscheidung 2015 nutzte und in Deutschland Asyl beantragt – und selbstverständlich bekommen hat. Und dazu eine 4-Zimner-Wohnung in Stuttgart!! Und weil der Sohn schon 18 ist hat er eine eigene Wohnung, ebenfalls in Stuttgart bekommen und will jetzt studieren. Der deutsche Steuerzahler zählt es ja. Und dann kommt die SPD mit ihrer rührseligen Geschichte von der armen Krankenschwester, die sich eine Wohnung in Stuttgart nicht leisten kann.
Wie wahr, Herr Paetow, unsere Politiker lösen keine Probleme, sie sind das Problem. Die, die sie weiterhin wählen allerdings auch.
Ihre Fallbeispiele sind in der Tat irrwitzig und ich glaube Ihnen sofort, dass sie real sind. Was in diesem Land abgeht, hätte ich vor 2015 nicht für möglich gehalten. Ich denke das Ende wird unangenehm für alle.
Danke, Herr Paetow, für die Fassung des Desasters in Worte.
Bei der Befragung eines Herrn Altmaier lassen sich mit Sicherheit erhellende Erkenntnisse gewinnen, nach 3-7 Tagen Spontandiät ist der mit Sicherheit auskunftsfreudig!
Ansonsten nach den US-Standards (Guantanamo) verfahren.
Bei millionenfachem Lug und Betrug kann nicht auf die Befindlichkeiten der verantwortlichen Verursacher Rücksicht genommen werden…
Man muss sich immer vor Augen halten, daß eine einzelne Mitarbeiterin des gehobenen Managements, die nach Bremen versetzt wurde, diese ganzen absurden Zustände im Duktus eines Bananenstaates überhaupt erst öffentlich und die Omerta gebrochen hat. Alle Kontrollorgane haben versagt, vom Innenministerium bis zum Bundestag, von der internen mal ganz abgesehen. Und wird selbstverständlich gleich versetzt. Die „vierte Gewalt“? Wahrscheinlich mit dem Durchsuchen des Sperrmülls von Weidel und Gauland voll ausgelastet..
Das BAMF ist der feuchte Traum des linksgrünen Milieus, Bescheide nach linker Gutsherrenart und Negativbescheide, die so inkompetent formuliert sind, daß man sie jederzeit kippen kann. An Aufklärung haben die Grünen nur Interesse, wenn es sich gegen Seehofer instrumentalisieren lässt, ansonsten niente. Von der enormen Bindung von Ressourcen in einem gesellschaftlich völlig unproduktiven und innovationsfreien Sektor mal abgesehen, an diesen Aspekt wagt sich ohnehin niemand mehr ran. Wer hat denn aber je behauptet, die Grünen hätten irgendeine Dimension gesellschaftlicher Produktivität?
Dieser Text atmet wie viele andere auf TE die Verzweifelung des Autors, ein Grauen, das sich immer schwerer hinter Ironie oder Sarkasmus verbergen lässt. Illner oder Will oder wie die willfährigen Helfer im ÖR auch heißen, die nichts unversucht lassen, die Verbrechen des Regimes wie die der „Flüchtlinge“ schön- und kleinzureden, sind allein schon schwer zu ertragen – im Reigen mit den verantwortlichen Verderbern bewirken sie das Gegenteil dessen, wofür sie mit ihren Propaganda-Shows im Geist von Lenie Riefenstahl antreten: Sie wecken bei einem alten, kranken Mann wie mir den Wunsch, nach Berlin zu fahren und dort zu tun, was zu beschreiben der Zensur zum Opfer fiele.
Man ist geneigt, alle Hoffnung fahren zu lassen, denn die Regierung und ihre Blockflötenparteien GRÜNE und Linke, deren gemeinsames Credo „Deutschland verrecke!“ heißt, werden weder freiwillig abdanken, noch Selbstmord begehen. Und selbst wenn: Alle, die nachrücken, sind dieselben Teufel.
Am Ende ist der Bürgerkrieg wohl unvermeidlich – aber er wird zu spät kommen.
Deshalb ist es nicht gut, wenn Autoren Verzweiflung zu sichtbar werden lassen in Texten.
Geniessen Sie Ihr Alter und haben Sie Vertrauen in die Jüngeren, auch wenn diese sich anders entscheiden werden, als Sie glauben oder möchten.
Sie sind frei geboren.
Hm, ich nehme an, diese Zeilen an den Verfasser sollen diesen beruhigen?
Da müßten Sie allerdings noch etwas üben.
Die Talkshow-Präsenz wird nicht nach Prozenten bestimmt, sondern nach gesellschaftlicher Relevanz! Daher müssten eigentlich mindestens zwei Grüne in jede Show. Un die AfD soll froh sein, wenn sie alle sechs Monate mal bei „Unter den Linden“ mitmachen darf. Vorteil: Man muss sie nicht mit Argumenten stellen, die man nicht hat.
Stephan Paetow bringt es mit seiner spitzen Feder auf den Punkt:
„Vielleicht muss noch einmal darauf hingewiesen werden, dass alle am Tisch ihren Beitrag zur Scharfstellung vom „Sprengsatz Flüchtlingsfrage“ (Lindner) geleistet haben, die Grünen aktivistisch, die Liberalen belehrend beistehend, die CDU und die Moderatorin klatschend, die CSU maulend und die Anwältin geschäftig.“
Es fehlte die Opposition, etwa ein Vertreter der AfD oder ein kritischer Journalist aus einem oppositionellen Blog.
Ich denke, es wird bald eine Differenzierung erfolgen – hinsichtlich ‚Konstruktiver‘- und ‚Destruktiver‘-Opposition.
Es fehlte die Opposition, etwa ein Vertreter der AfD oder ein kritischer Journalist aus einem oppositionellen Blog… > Zitat Ende <
aber, aber …sie wollen doch nicht etwa die Bevölkerung verunsichern….?
Nur zwei Kommentare zu einem Herr Habeck:
1. Wenn jemand seinen Führerschein zu Unrecht hat, dann ist dieser schnell auch mal weg. Wenn jemand zu Unrecht im Land ist, dann bleibt er für immer und ewig.
2. Auch dass Homosexuelle in den Magrebstaaten ‚bedrängt‘ werden ist kein Grund, diese nicht abzuschieben. Wir können auch nicht ausweichen, wenn wir von Magrebmigranten ‚bedrängt‘ werden – egal aus welchen Gründen. Und gewährt man solchen Leuten Einzelfallasyl, dann werden diese Leute plötzlich alle schwul. Das muss man einfach mal begreifen, Herr Lindner. Es gibt mit Sicherheit viele Homosexuelle, die in diesen Ländern leben, die sich damit arrangiert haben, dass sie dort keine Christopher Street – Paraden veranstalten können. Das wird dann unsere Grünen bekümmern, aber nicht die Mehrhit unserer Bevölkerung.
Homosexuelle, die in diesen Ländern leben, die sich damit arrangiert haben, dass sie dort keine Christopher Street – Paraden veranstalten können.
Deutschland verhindert damit die Bildung einer kritisch, aktiven Masse , welche in eben solch rückständigen Ländern dafür sorgen könnte dies zu verhindern bzw. fortschrittliche Änderungen in die Wege zu leiten.
Hier im Gastland hingegen entstehen weitere Spaltungen , Verwerfungen ; es entwickelt sich eine neue Bewegung, die DAS zu Tage fördert – deretwegen sie einst gekommen waren….um Hilfe zu erbitten!
Historisch , wie gesellschaftspolitisch werden Ergebnisse verleugnet – vernichtet ;
die Teil unserer Liebenswürdigkeit , unserer Werte sowie unseres einzigartigen Lebensgefühl als Signal in die Welt bedeuteten.
Somit erlangt keiner der beteiligten Parteien eine ausgewogene Stellung sondern jedem ist damit der Weg zu mehr Verzweiflung , Spaltung der Geschlechter und Rückkopplung ins frühe Mittelalter geebnet.
Mit welcher Berechtigung erdreistet sich ein Klientel , die Stimme zu erheben um für Millionen zu sprechen ? ?
„Vielleicht muss noch einmal darauf hingewiesen werden, dass alle am Tisch ihren Beitrag zur Scharfstellung vom „Sprengsatz Flüchtlingsfrage“ (Lindner) geleistet haben, die Grünen aktivistisch, die Liberalen belehrend beistehend, die CDU und die Moderatorin klatschend, die CSU maulend und die Anwältin geschäftig.“
Grossartig !
Danke !
Sehr treffend beschrieben!
„Und wie man das so macht als Manager, wenn die Stückzahlen steigen müssen, sinken halt die Qualitätsstandards“. Widerspruch! Manager sind genau dazu da, dies zu verhindern.
Auch, wenn man nachher Präsident der Johanniter wird?
Der Vorschlag von Frau John sollte schon diskutiert werden. Flüchtlinge werden immer Geld kosten, aber wenn man das Verfahren im Ausland beginnt können viele Fragen (Fluchtgrund, Identität) geklärt werden, außerdem könnten legale Migrationsmöglichkeiten dargelegt werden.
Wenn bisher horrende Summen für Schleuser gezahlt wurden um die Menschen nach Europa zu bringen ist der Flug doch glatt ein Schnäppchen! Sprich die Menschen könnten das auch selbst bezahlen.
Letzlich würde sich hier natürlich auch eine Schleuser-Kultur entwickeln, die dann eben als „Reisebüro“ fungiert.
Einen ähnlichen Vorschlag hatte D. Cameron hinsichtlich Syrien gemacht, danach wollte GB eine „verlesene“ Anzahl von Flüchtlingen aus den Flüchtlingslagern um Syrien direkt nach GB ausfliegen lassen.
Ich glaube aber nicht, dass sich Deutschland zu einer derart rationalen Lösung des Flüchtlingproblems durchringen wird.
Was heißt denn, „es würde sich eine „Schleuser-Kultur“ entwickeln“, die gibt es doch schon lange und die macht nach wie vor beste Geschäfte.
Doch, doch. Das sind doe Kontingentflüchtlinge die zum Relocation, Ressettlement gehören. Die wetden direkt aus Niger ohne Asylverfahren eingeflogen. Frau John hatte das ganz knapp angerissen.
Erst mal 10T und dann noch viel mehr
Die Asyl-Touristik GmbH gibt es doch schon.
Es könnte aber ein neues Real-Life Fernsehformat geschaffen werden – Titel:
„Soweit die Füsse tragen 2.0“.
Das gäbe doch viele Arbeitsplätze für Filmteams, Moderator*Innen, etc.
Als Finanzierung könnte ich mir vorstellen, dass Wetten (Erfolg/Nicht-Erfolg) auf die einzelnen Wander*Innen abgeschlossen werden können – gibt dann doch dem Ganzen gleich eine persönliche Note.
Eine ‚Grenzpolizei‘ könnte sich dann damit beschäftigen, dass alles korrekt abläuft – also nicht gemogelt wird, z.B. mittels fremder Hilfsangebote und Unterstützung.
Den Plot könnte man natürlich noch weiter ausbauen.
Fragen Sie mal Herrn Buschkowsky, was er von der damaligen Politik von Frau John (Ausländerbeauftragte in Berlin) hält ? Frau John war Teil der Zuwanderungsapologeten in der Politik. Mit dem Alter kommt vielleicht ein wenig (aber zu spät) die Einsicht oder verläßt sie bereits das sinkende Schiff ?
Was macht Buschkowsky überhaupt?
Von ihm ist öffentlich gar nichts zu hören zur Zeit?
Aber es ist ja eigentlich auch alles gesagt.
Wiedereinmal wird deutlich, welch Pharse diese Sendung ist. Ich Frage mich ernsthaft, wann die Zwangsabgabe für den öffentlich rechtlichen Rundfunk abgeschafft wird damit solche Sendungen nicht mehr stattfinden. Keiner der anwesenden Personen hat das Zeug dazu, konstruktiv eine Lösung zu präsentieren. Wie auch, es sind die falschen Personen………
Nun ja, die Sendungen sollen ja gar keine Lösungen präsentieren. Die Sendungen sind nur dazu da, Quote zu machen und die Zuschauer zu beruhigen. Die Zuseher zumindest, die sich nicht eingehender mit allem beschäftigt haben bzw. beschäftigen.
Es entsteht dann der Eindruck, alle in der Regierung/Politik arbeiten an Lösungen. Das ist gewollt.
Noch einfacher, zumal wir DENEN nicht mal einen Gedanken wert sind: sie wollen/sollen uns für DUMM vekaufen. Mit unseren Gebühren. Ein echter
„Schenkelklopfer“. Ich schalte seit drei Jahren nicht mehr ein – TE u. a., notfalls Mediathek, reicht völlig. Die kompetenten, informativen Alternativen brauchen Unterstützung
Auch „gewollt ist“ , leider für DIE, die es natürlich am ehesten betrifft ; denn ALL DAS ist nur mit unseren erarbeiteten Steuergeldern machbar !
Ich lernte einmal von meinem Vater, seines Zeichens Geschäftsmann
„der, der das Geld gibt – hat auch das Sagen “
Nur, bei unseren Mitbürgern scheint das einfach nicht anzukommen……
Ich bin dafür den Alleskönner Altmaier als Leiter des Untersuchungsausschusses einzusetzen. Dann hat man zumindest die Garantie, dass nix dabei raus kommt, zumindest nix vernünftiges 🙂
Warum wird Seehofer eigentlich nicht gefragt, warum er diese Ausnahmeanordnung nicht aufhebt?
Genau aus dem Grund, weshalb Merkel auch nicht gefragt wird, was ihr „Plan“ ist…
Aufklären???
Vernünftige Politik???
„Europa“ auf neue, sicher Füße stellen???
Migrantenanturm beenden???
Ach iwo – viel zu kompliziert und aufwendig – da müßte man ja nachdenken und Verantwortung und Stehvermögen beweisen!
Plastik und Kohle „verbieten“, „Euro“ und „Klima“ „retten“…
Reine Symbolpolitik, deren Folgen die (ahnungslosen) Bürger ausbaden müssen, und für die man nie haftbar gemacht werden kann, ist für die deutsche Politik-„Elite“ doch viel schöner!
Es geht dabei nicht um „zu aufwendig“, es sollen die Pläne von UN und EU weiter durchgezogen werden, das wissen wir doch inzwischen. „Wir machen so weiter, bis es ein zurück nicht mehr gibt“.
Da ein Vertreter der Oppositionsführerin im BT, gemeint ist die AfD, nicht eingeladen war hier ein Link zur Bundespressekonerenz dieser Partei mit der Begründung für den Antrag
zur Einsetzung des Untersuchungsausschußes, den Herr Lindner mit ziemlich durchsichtigen Scheinargumenten offenbar nicht unterstützen will, laut seiner Aussage bei Frau Illner.
http://www.youtube.com/watch?v=rGsm78Lgrbk
„Sodann haben Länder und Gemeinden Millionen aufgenommen, versorgt und untergebracht.“ In diesem Zusammenhang würde mich einmal interessieren, wie viele Millionen genau. Denn man hat den Eindruck, dass die in den Medien seit Ende 2015 kolportierte Million seit damals praktisch nicht angestiegen ist, was angesichts der beständigen offiziellen und inoffiziellen täglichen Zugänge plus Familiennachzug einfach nicht sein kann. Wie viele sind es denn nun? 1,5 Millionen, 2,5 Millionen, 3,5 Millionen?
ganz ehrlich? Das weiß man nicht. Die wissen ja noch nicht mal wieviel Familienangehörige als Nachzug kommen.
Die wissen nichts , nur dass es noch mehr werden müssen.
Kein vernunftgebagter gebildeter mensch glaubt diesen Lakaien der sozialistischen Einheitsfront gegen Rächts noch irgend etwas. Leider ist das scheinbar die Minderheit und so bleibt der Minderheit der vernünftigen Deutschen wieder nur das, was den vernünftigen Minderheiten der vorherigen deutschen Gesinnungsdiktaturen übrig blieb. Zu warten bis aus dem tiefsten Untergang nur der Neuanfang ermöglicht wird. Leider wird sich auch die einseitige bis fehlende Aufarbeitung der Verbrechen der Gesinnungsdiktatoren wiederholen. Man mag die Menschen nicht mehr, schaut man sich nur die Deutschen an, die gerade aus ihrer Vergangenheit gelernt haben hätten sollen, das eine Elite-Schülerin eines tiefkommunistischen Systems niemals Macht erhalten sollte, genausowenig wie eine unverändert SED zu nennende kommunistische Sekte, die uns mittlerweile notorisch und alleinig und unwidersprochen viertel nach 8 Tageschauerartig die Weltpolitik erklären darf, aber nicht die verschwundenen Staasi- und SED Vermögen aufklären kann. Danke Honecker! Dein großer Plan der Übernahme ganz Deutschlands und Europas geht auf durch die gutgläubige Naivität der westlichen Freiheit! Unterwandert, erputscht, erobert die Eliten, Unis, Institutionen, Justiz, Politik und Wirtschaft durch wieder einmal eine grünlinksrot verhetzte Jugend und Bevölkerung (was wir am Gymnasium unserer Tochter an Hetze gegen Andersdenkende erleben mußten dreht jeden Mauertoten 5Mill.Mal im Grabe um)und führt unsere große Partei der Werktätigen und Arbeiterklasse suggestiv durch scheinbare Niederlage zum großen Sieg über alles. Heil Dir großer Marx…
So lange man es nicht für notwendig erachtet den Oppositionsführer des Bundestages mit an den Tisch zu holen, weil dieser den Mut hat die Wahrheit auszusprechen, betrachte ich dieses Laberrunden als Propaganda-Bühne der Selbstdarsteller. Dafür ist mir meine Zeit zu Schade.
Sehr geehrter Herr Paetow, berichten Sie hier tatsächlich
aus der „realen Wirklichkeit“? Ich muß es annehmen, denn
Sie genießen mein Vertrauen. Wie kann man das alles
eigentlich noch einigermaßen adäquat kommentieren?
Mir fehlen schon seit einiger Zeit hierfür die Begriffe, vor allem die Adjektive. Ob vielleicht der Superlativ III von
„sprachlos“ angemessen wäre (wenn es den denn
gramm. gäbe)?
Kenne Sie auch diese Momente völliger Derealisation? Man schaltet das Autoradio ein, gerät mitten in einen Bericht und vermutet sekundenlang tatsächlich, dass man in eine Satire oder Lesung aus einer Dystopie geraten ist.
Ich bin immer wieder baff, mit welcher Frechheit und Unverfrorenheit die Grün_*innen anklagen, fordern und verdrehen und vollkommen ihre Schuld und Verantwortung ignorieren.
Die sind anscheinend alle bestens dialektisch geschult.
Gegen so viel Schamlosigkeit sind die nicht so abgebrühten polititischen Anfänger hilflos. Zumindest derzeit. Die AfD-Politiker werden rhetorisch aufrüsten, da bin ich mir sicher. So eine Vera..chung ist ja nicht zu ertragen.
Weise hat sich, laut wiki, nach dem Ende seiner Beschäftigung bei der BAMF 2016 bis Ende 2017 zu welchem Tagessatz auch immer in die Beraterriege eingereiht, bevor er dann zum Präsidenten der Johanniter geweiht wurde:
„Weise berät das BAMF über seine Amtszeit hinaus als Beauftragter des Bundesministeriums des Innern; diese – in Nürnberg angesiedelte – Tätigkeit endete wie vorgesehen Ende 2017.
Was mich entsetzt:
Diese gesamte Verwaltung blieb und bleibt, aus welchen Gründen auch immer, hinsichtlich der Identifizierung der neu Eingereisten praktisch 3 Jahre untätig.
Wie kann es sein, dass nicht innerhalb von Wochen all überall wenigstens Fingerabdrücke genommen werden konnten?
Wie kann es sein, dass es immer noch kein verbindendes Netz zwischen deutschen intern und anderen europäischen „Agenturen“ gibt, um wenigsten gröbsten Missbrauch zu verhindern?
Mich wundert nicht, dass die Polizei z.B. beim Flensburger Zugmesserstecher aus Afrika so lange braucht, um wenigstens rudimentär mitzuteilen, um wen es sich handelt. Mag auch sein, man hatte unter mehreren möglichen Identitäten zu wählen und die plausibelste dann angenommen.
Hinsichtlich der verausgabten Steuerzahlungen über Sozialhilfe an nicht verifizierte Identitäten wird weiter zu klären sein, wer dafür haftbar gemacht werden muss.
Die Beiträge des Herrn Lindner fand ich gestern abend besonders interessant.
Ich habe ihn so verstanden, dass ein Untersuchungsausschuss klären soll, warum und mit welcher (parlamentarischen) Legitimation man die deutschen Grenzen im September 2015 sperrangelweit aufgerissen hat.
Ich habe ihn so verstanden, dass die FDP aufklären will, warum man danach nicht die Grenzen für Nicht-Europäer ohne Legitimation wieder geschlossen hat.
Und ich habe ihn so verstanden, dass seiner Partei daran liegt aufzuklären, warum die bereits vorhandenen grenzschließenden Maßnahmen und Pläne der Bundespolizei niemals durchgeführt wurden.
Soweit, so schlecht.
Allerdings verwahrte sich Herr Lindner in der Sendung vehement dagegen, seine Idee eines Untersuchungsausschuss‘ in die Nähe der AfD-Forderung nach einem solchen zu rücken.
Seine Motivation sei eine völlig andere, denn schließlich ginge es ja nur darum, ‚Verschwörungstheorien vorzubeugen‘ und das ‚Vertrauen des Bürgers in den Rechtsstaat wieder herzustellen‘.
Ich möchte fast mit den Worten von Atze Schröder sagen: ‚Jaaa, neee, is‘ klaaaar!‘
Diese ‚Forderung‘ unterscheidet sich im Kern in Nichts von der der AfD, und nur weil eine One-man-party à la Lindner das Ganze in andere Worte kleidet, wird daraus nichts anderes.
Man ist also eine anerkannt ‚demokratische‘ Partei, zeigt mit dem Finger auf die ‚Antidemokraten‘ und will eigentlich nichts anderes als diese (nur sind die Worte als jahrzehntelanger Politprofi etwas abgewogener). Und der kritikarme Zuschauer schluckt’s.
Jaaa, neee, is‘ klaaar…
Der notwendite Untersuchungsausschuß wird niemals stattfinden, weil die verantwortlichen Parteien für die Flüchtlingskrise, schwarz-rot-r0t-grün, über eine Mehrheit > 75 % der Mandate im BT verfügen. Somit kommt die dafür notwendigen >25 %-Mehrheit sicher nicht zustande. Ein geschickter Schachzug der alten neuen GroKo.
Im letzten BT saßen 614 Abgeordnete, jetzt sind es 709 Abgeordnete, also 95 Politiker mehr als vorher. Die AfD als einzige richtige Oppositionspartei verfügt derzeit über 92 Sitze. Man kann somit sagen, dass der Einzug der AfD keinen Altparteienpolitiker verdrängt hat, weil einfach der Anzahl der Sitze mit dem undurchsichtigen Spiel „Überhangsmandate“ erhöht wurde. Dabei hat man auch gleich daran gedacht, die Sitze so weit zu erhöhen, dass die beiden Neulinge FDP und AfD über keine notwendige Mehrheit für einen notwendigen Untersuchungsausschuß erhalten werden, weil alle etablierten Parteien etwas dabei zu verlieren hätten.
Der „Nationalen Front“ aus CDU/CSU/SPD/SED/Grüne steht also immer noch keine richtige Opposition im Wege. Hinzu kommt, dass die FDP die AfD als Gegener und nicht als Verbündten in der Kontrolle des Regierungshandeln sieht. Merkel kann also ihre Politik gegen das Land ungestört weiter führen, ohne Angst vor Konsequenzen für ihr Fehlentscheidungen haben zu müssen.
Der permanente Rechtsbruch hat unter der Kanzlerin aus der Uckermark bereits System und so lange niemand den Magneten „Dauerhafte Sozialhilfe mit Abschiebeschutz für alle Beladenen der Welt in Deutschland“ abstellt, so lange wird die zukunftsfähige Substanz dieses Staates mehr und mehr verwässert und zunichte gemacht.
In 10 Jahren gehen die „Geburtenstarken Jahrgänge“ in Rente und Pension, also Arbeitnehmer, die am Ende ihres Berufsleben die meisten Sozialbeiträge zahlen und gezahlt haben. Die junge Generation, die wesentlich geringer an Anzahl ist, muß diesen Personenkreis durch ihre Beiträge den verdienten Lebensabend finanzieren. Gleichzeitig importiert die Regierung Millionen weitere Sozialhilfeempfänger mit hoher Geburtenrate, die ebenfalls von den wenigen Steuerzahlern dauerhaft alimentiert werden sollen.
Das System wird kollabieren und Deutschland wird in 10 Jahren Bürgerkiegsland sein, ähnliches hat die CIA für 2030 in vielen Großräumen der EU prognostiziert.
Die Weichen für diese verhängnisvolle Entwicklung wurden jetzt, von den herrschenden Eliten in Politik, Presse, Kirche und Justiz gestellt.
Außerordentlich treffender Kommentar! Das Merkel-System, wonach man Menschen unkontrolliert ins Land lässt, um sie dann mit einer „nationalen Kraftanstrengung“ (Merkel) wieder abzuschieben, was nicht gelingt, „weil man sie nicht antrifft“ (Radek PolGewerkschaft) ist so absurd, dass man es eigentlich nicht glauben kann.
Der Polizeigewerkschafter Radek( bei Illner) hat es auf den Punkt gebracht: Seehofer bräuchte lediglich die mündliche Weisung seines Vorgängers, Grenzkontrollen auszusetzen, wieder aufheben und wir hätten endlich eine nachvollziehbare Flüchtlingspolitik
.
Aber das will Frau Merkel nicht, denn es würde ihre irrationale Entscheidung im September 2015 de-legitimieren. Darum geht es!
Sehr interessant ihre Diskusion der Überhangmandate; habe ich so noch nirgends gelesen. Aber ist das System der Überhangmandate ist ja nicht von der GroKo installiert worden sondern bestand schon vorher. Das der BT in seiner jetzigen Zusammensetzung (es sitzen Abgeordnete im Parlament, die nicht vom Souverän gewählt wurden) nicht legitimiert ist, hat ja wohl selbst Herr Schäuble erkannt.
Sie ist der Liebling der Medien. So herrlich erfrischend, bar jeglichen intelekten Anspruch. So wie sich 60% der Wähler sich ein Politiker wünschen. Ihr Hohlschwatz ist Religion.
Für Herrn Habeck ist es ein Asylgrund, wenn jemand aus einem Land kommt, in dem Todesstrafen ausgesprochen werden, wenn auch nicht vollstreckt. War das jetzt eine Einladung an alle Amerikaner?
Der Rückzug auf stets nur noch juristische Positionen in der Flüchtlingskrise ist ein Armutszeugnis für die Politik. Der Staat muss eine politische Grundsatzentscheidung darüber treffen, ob man diese Migranten überhaupt aufnehmen will und gegebenenfalls wieviele. Aber um eine klare Antwort auf diese Frage drücken sich alle herum wie um den heißen Brei und verweisen auf Gesetze und den „Rechtsstaat“. Das äußerste, zu dem die Entscheidungskraft noch reichte, war die ziemlich unklare „Obergrenze“. Das ist Politikverweigerung und wird sich noch bitter rächen.
>>Grundsatzentscheidung darüber treffen, ob man diese Migranten überhaupt aufnehmen will und gegebenenfalls wieviele<<
Die unmissverständliche Antwort wird uns doch schon lange und tagtäglich erneut von Politik und MSM gegeben, bis zum Erbrechen: 1) Ja und 2) Alle! Wie kann es sein, dass es immer noch einige Leute gibt, die an diesen Absichten/Zielen zweifeln?
Da haben Sie schon recht. Aber es sagt keiner der betreffenden Politiker öffentlich. Aufgabe einer verantwortlichen Presse wäre es doch, zu dieser Frage eine klare Antwort zu erzwingen. Bin überzeugt, es würde die künftigen Wahlergebnisse gravierend verändern.
Da haben Sie schon recht. Aber es sagt keiner der betreffenden Politiker öffentlich. Aufgabe einer verantwortlichen Presse wäre es doch, zu dieser Frage eine klare Antwort zu erzwingen. Bin überzeugt, es würde die künftigen Wahlergebnisse gravierend verändern.
Da haben Sie schon recht. Aber es sagt keiner der betreffenden Politiker öffentlich. Aufgabe einer verantwortlichen Presse wäre es doch, zu dieser Frage eine klare Antwort zu erzwingen. Bin überzeugt, es würde die künftigen Wahlergebnisse gravierend verändern.
Die nächste Welle rollt bereits nicht nur über den Balkan und die erklären nicht, wie sie damit umgehen wollen…
Diese Leute sind alle nicht mal fähig, das bisher durch sie und ihre Vorgehensweise entstandene Chaos wieder in Ordnung zubringen!
Klar, nur weil dieses Land seine Staatspolitik weitgehend eingestellt hat, hört die Welt ja nicht auf, sich zu drehen.
Diese Regierung – nein falsch, Regierung kann man das eigentlich nicht nennen – diese Bande (hat doch was „bandenmäßiges“) hat NULL, ich wiederhole: NULL Legitimation für das deutsche Volk (ich wiederhole: VOLK) zu sprechen.
Dass sie überhaupt noch im Amt (haha) ist, verdankt sie einzig und allein den deutschen Paladin-Medien, die das Land immer noch einigermaßen zuverlässig im politische Tiefschlaf halten und dem Umstand, dass Wähler leider (nicht zuletzt daher) ziemlich lange brauchen, um lieb gewonnene Wahlgewohnheiten abzuschütteln.
Unser Land wird derweil von dieser Bande – einer Mischung aus linken Anti-Demokraten und Dummköpfen – an die Wand gefahren. Allein der finanzielle Schaden ist in Milliarden kaum noch zu beziffern.
Für mich persönlich ist diese sogenannte Regierung hiermit abgesetzt! Ich kündige und entziehe ihr hiermit das Mandat, meine Interessen stellvertretend wahrzunehmen!
Ich will mit diesen Berliner Blödelvereinen nichts mehr zu tun haben!
Barbara John war so beseelt von Ihrem Vorschlag, Flüchtlinge zu „holen“, anstatt sie kommen zu lassen, dass sie die Frage offenließ, was denn dann mit denen sei, die sich trotzdem auf den Weg zu uns machen.
Die Diskussionsrunde machte wieder einmal erschreckend klar, dass absolut niemand einen Plan hat.
Ich kann nur allen „klugen“ Politikern und Journalisten (auch aus der Illner-Runde) einmal ein zweiwöchiges Praktikum im Ausländeramt eines beliebigen deutschen Landkreises empfehlen. Es würden allen die Augen aufgehen, wenn sie plötzlich (und wahrscheinlich zum ersten Mal) mit der Realität konfrontiert wäran.
Die Aussagen sind von der vergangenen Woche von der Leitung Ausländeramt in meinem Landkreis.
Erste Aussage: „Ich gehe mal davon aus, dass mehr als die Hälfte der Syrer, die seit 2015 gekommen sind, gar keine sind.“
Zweite Aussage: „Was seit einigen Monaten zu uns kommt, das sind keine Flüchtlinge mehr. Das sind vor allem Afrikaner und Menschen vom Balkan, die massiv und extrem fordernd auftreten. Und sie wollen nur eines: die versprochene Wohnung und Geld. Und zwar sofort.“
Dritte Aussage zur (noch fehlenden) Möglichkeit, unter den Ausländerbehörden Fingerabdrücke abzugleichen: „Das ist uns vom Bund so vorgeschrieben worden, Räume für diese Technik bereit zu stellen. Die technische Ausstattung besorge die Bundesdruckerei (!), da haben wir als Kreis keinen Einfluss. Der Raum ist seit über einem halben Jahr ausgestattet, aber nicht besetzt. Die Bundesdruckerei hat uns informiert, dass es mit der Ausstattung noch dauern könne.“
Vierte Aussage zum Bildungsstand der „Flüchtlinge“: „Nach unserem Ermessen sind von 100 nur 5 überhaupt für unseren normalen Arbeitsmarkt zu gebrauchen. Es sind so entsetzlich viele Analphabeten und Menschen mit maximal drei, vier Jahren Schulbildung dabei.“
Stimmt: das System ist an die Wand gefahren. Und die Unfallverursacher sitzen nach wie vor am Steuer und geben Vollgas.
Leider kann man sehr unterschiedlich auf eine bedrückende Realitä reagieren:
Mir erzählte 2016 ein pensionierter Finanzbeamter, der ehrenamtlich in einer Asylunterkunft arbeitete, dass ein Syrer seine Frau erstochen habe (es war auch ein Thema in der Regionalpresse). Auf meine Frage nach seinen persönlichen Konsequenzen, antwortete er:“Ich schließe mich jetzt immer im Büro der Asylunterkunft ein“. Ich ging weiter…
Danke für Ihre konkreten Angaben zum IST-Zustand.
Ihr Schlußsatz beschreibt die Situation zutreffend.
Ich möchte noch hinzufügen:
„Und von den Mitfahrern (= deutschen Bürgern) halten sich immer noch
50% die Augen zu und rufen: Es wird schon irgendwie wieder gut werden!
Besser krachend an der Wand gelandet, als von der AfD regiert!“
… und besser auf einen Untersuchungsausschuss verzichten, als die „durchsichtige politische Inszenierung“ der AfD mitmachen, so war es heute vom Obmann des Innenausschusses Armin Schuster (CDU) zu lesen. Wörtlich sagte er der FAZ: „Was wir nicht mitmachen, ist eine Quasi-Vorladung an den früheren Innenminister de Maiziére. Das Ziel dieses Vorhabens ist doch klar: erst de Maiziére , dann Altmaier und schließlich die Bundeskanzlerin.“
Wenn er recht hat, hat er recht. Das wäre genau die richtige Reihenfolge.
Ihre Bemerkung zum Bildungsstand der Flüchtlinge ist defätistisches Gerede, Herr Gottlieb. Lesen Sie keine Zeitung? Gestern wurde uns doch mitgeteilt, dass längst 25 % der nun für immer hier Lebenden, die seit 2015 ins Land gespült wurden, bereits in Lohn und Brot stehen. Wenn das kein grandioser und statistisch einwandfrei belegbarer Beweis für den Erfolg der Besiedlingspol….Integrationspolitik ist, was dann?
Jetzt staune ich aber.
Haben wir gestern nicht auf allen Kanälen gehört, dass jeder 4. „Flüchtling“ bereits einen sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplatz hat und dass es gaaaanz bald schon die Hälfte sein wird?
Hat nicht ein SPD-ler freudestrahlend in die öffentlich-rechtliche Kamera gesagt, „wir haben dicke Bretter gebohrt, aber unsere Integrationsbemühungen zeigen, entgegen aller Unkenrufe von recht, nun den Erfolg“.
Bei der SPD bin ich mir allerdings sicher, die hat nur ein ganz dickes Brett vor dem Kopf!
Nein – die Ursprungsmeldung lautete, jeder 4. „Migrant“.
Was auch immer sich dahinter verbirgt.
Nicht von mir – aber dem Verfasser ist sicher recht, es weiter zu verbreiten, da die offiziellen Zahlen verborgen bleiben:
1 Million Einwanderer aus Afrika, dem Nahen und Mittleren Osten kosteten 2016 nach Auskunft von Entwicklungshilfeminister Müller 30 Milliarden Euro.
Extrapolieren wir das mal:
3 Mio. Einwanderer würden 90 Mrd. Euro pro Jahr kosten
5 Mio. würden 150 Mrd. Euro kosten
7 Mio. würden 210 Mrd. kosten
10 Mio. würden 300 Mrd. Euro kosten
12 Mio. würden 360 Mrd. Euro kosten
15 Mio. würden 450 Mrd. Euro kosten
20 Mio. würden 600 Mrd. Euro kosten
25 Mio. würden 750 Mrd. Euro kosten usw.
Zum Vergleich: Der Jahreshaushalt des Bundes beträgt ca. 320 Mrd. Euro, der von Bund, Ländern und Gemeinden zusammen 1335 Mrd. Euro (man korrigiere mich bitte, wenn ich danebenliege).“
…und wobei niemand weiß, ob diese 30.000.000.000,00 Euro des Entwicklungshilfeministers Vollkostenrechnung sind oder nur die Kosten des Bundes pro Jahr beinhalten und damit der Realität nicht entsprechen würden.
Weiterer Vergleich: Unser Familienministerium hat einen Gesamtetat von etwa 9,5 Mrd. Euro.
Ich dachte immer, die 30 Mrd. seien nur der „Zuschuss“ vom Bund an die Länder, mit die der Bund die Hälfte der „Gesamt“kosten tragen wolle.
Bund 30 Mrd. + Länder 30 Mrd. = 60 Mrd. der Steuerzahler, oder hab ich da was falsch verstanden :-/
Anscheinend weiß nur niemand, wie vollumfänglich diese Zahlen der Bundesstatistikverfälscher wirklich sind. Beinhalten sie ebenfalls die zusätzliche Verwaltungskosten, Polizeieinsätze, Gesundheitsversorgung, usw. usw. usw…
jedenfalls will die AfD diesen Fragen mit ihrem Antrag auf U-Auschuss nachgehen… sicher erfolglos, die tatsächlichen Zahlen würden den Wähler schließlich nur „verunsichern“.
Dieses Thema wird uns noch lange beschäftigen, schließlich kommt jeden Tag Nachschub.
Noch ein bisschen mehr Realität gefällig? Ein Mitarbeiter eines Jobcenters erzählte mir vor einigen Monaten zur Migration: Wenn muslimische Paare kommen, sagt der Mann immer, dass seine Frau nicht arbeiten darf. Die Männer wiederum – sollten sie denn vermittelt werden – hören meist nach kurzer Zeit wieder auf, weil sie mit den geregelten Arbeitszeiten nicht klar kommen. Versuchen sie eine Selbständigkeit, erwarten sie, dass ihnen alles bezahlt wird – das Anspruchsdenken sei enorm. Im Gegensatz: Er habe keine Probleme mit Asiaten und Russlanddeutschen oder Russen. Sofern überhaupt welche käme, wären sie in Kürze wieder aus dem Bezug.
Steht so im Koran und kann man wissen:
Wie bei uns bis in die 70er Jahr bestimmt der Mann, ob die Frau ein Arbeitsverhältnis aufnehmen darf.
Bei uns wurde das Gesetz gekippt.
Die Korangesetze hingegen sind unveränderbar.
Und alle von Menschen gemachten Gesetze müssen von Muslimen nicht beachtet werden.
Seien Sie nicht so naiv zu glauben, dies alles wüssten die nicht.
Es ist gewollt, dass darf man niemals vergessen.
Bis wie lange vor der Kapitulation haben viele Deutsche dank der Regierungspropaganda an den Endsieg geglaubt?
Sunnyboy Lindner…Dreitagebart…schlau daher geschwätzt. Gerade hatten wir gelernt dass kaum abgeschoben wird…wenn, dann aber NUR die Falschen laut Christian. FDP armselig, ich denke da an die armen Hoteliers. Untersuchungsausschuß natürlich nur damit es es nicht zu Verschwörungstheorien kommt…Nein, Herrn Lindener interessiert die Wahrheit kein Stück: weiter wurschteln. Und immer grundsätzlich gegen die AFD…auch wenn’s noch so sinnvoll erscheint. Mit jeder Talkshow, mit jeder Verunglimpfung, mit jeder Rede der Altparteien im DBT (wiederlich: Herr Kauder) wird mein einstmals verschwommenerer Gedanke immer klarer: Das Original wählen, stützen und Unterstützen wo es nur geht…sonst hört das nie auf!
Auch wenn Altmayer vor dem Untersuchungsausschuß alles tun wird um zu vernebeln so ist seine Befragung doch gut für die Geschichtsschreibung; nicht dass er zur Aufklärung beitragen würde aber damit geschichtsfest für die Nachwelt dokumentiert wird was für Persönlichkeiten dieses Land steuern. Immerhin wissen dann unsere Nachfahren, wieso es so weit kommen konnte dass ein funktionierender Sozialstaat, der Traum der Menschheit, in den Grund gefahren wurde.
Bei so einer Befragung muss er (und andere) Farbe bekennen. Dann kann er später sich nicht auf, das typisch deutsche „ich habe das nicht gewußt“ berufen…
Das könnte das am besten dokumentierte Staatsversagen der Geschichte werden. Und die ehrlosen Verursacher outen sich mit ihrem dümmlichen Geschwätz auch noch selbst und gehen als Totalversager in die Geschichte ein. Das wäre wenigstens eine kleine Genugtuung.
Man muss nur drei Fakten nennen, um den ganzen Wahnsinn und die Unlösbarkeit der Migrationspolitik der Merkel-Regierung offenzulegen:
1. Im Jahr 2017 konnten nur 35% der „Asylsuchenden“ gültige Dokumente vorlegen (Die Welt vom 24.5.2018). Das bedeutet, dass niemand weiß, wer sich in Deutschland so alles aufhält.
2. Pro Tag kommen etwa 500 Personen über die deutsche Grenze, nur wenn sie das Zauberwort „Asyl“ aussprechen. Das heißt, man müsste jeden dritten Tag ein neues Ankerzentrum einweihen!
3. Geht man von 1,5 Mio Migranten (bei einer sicher sehr hohen Dunkelziffer) seit 2015 und einer aus Anerkennungsquote mit irgendeinem Schutzstatus von 60% aus, dann sind genau die 600 000 Personen ausreisepflichtig, die Herr Gauland bei Anne Will nannte.
Wenn man von 65 % ohne gültige Ausweispapiere sehr großzügig 40 % abzieht (verloren,, vom Schleusser abgenommen etc.) sind schon bei 25 % von 1.5 Millionen 375.000 im Land, die entweder Betrüger oder Schlimmeres sind.
Bei 800.000 „Syrern“ 200.000,-.
Bei den neuen Migranten, jährlich 200.000 kommen wir auf 50.000 jedes Jahr.
Außerdem sollen lt. Schätzung der Bundespolizei ca. 500.000 nichtregistrierte Illegale im Land sein.
Und w e r hat das a l l e s genauso vorausgesagt???
D I E A F D !!!
Aber deshalb darf sie auf k e i n e n Fall auch nur im entferntesten in die Nähe der
Wählbarkeit oder der Möglichkeit des Koalierens kommen.
Jeder a n s t ä n d i g e Mensch muß sich von einer Partei, die die Wahrheit
unumwunden ausspricht, fernhalten.
Wo kämen wir denn hin, wenn Realismus und Vernunft regierten???
Hunderttausende von hochdotierten Politikern, Mediengrößen und
Professoren verlören ihre Posten.
Da sei Gott vor!!!
Zur AFD will ich mich nicht weiter äußern, ABER
wir (wir Deutschen) können nur alle hoffen, dass die AFD bei den nächsten Wahlen 2018 in Bayer mehr als 10% und 2019 bei der EU-Wahl mehr als 25% bekommen wird.
Erst dann können wir VIELLEICHT damit rechnen, dass dieses ganze Kartell der Politik und Medien, dass aus im Wesentlichen aus Unfähigkeit besteht, hinweggefegt wird.
Habeck ist der lebende Beleg dafür, dass die Grünen endgültig zu einem ideologischem Luxusproblem mutiert sind, welches sich dieses Land nicht mehr leisten kann.
Geradezu eine Ikone der „spätrömischen Dekadenz“.
Warum Herr Paetow sollten die Täter ernsthaft mithelfen, ihre Taten aufzuklären? Na, das würde sie doch in Schwierigkeiten bringen, außer wenn ihnen vorab Straffreiheit zugesichert würde. Aber noch läuft das „Geschäft“ ja wie bisher gut und erfolgreich weiter, oder sehen Sie eine ernsthafte Änderung? UN und EU stehen zu den „Plänen“ und was die Völker Europas denken, interessiert da niemanden. Dass UN, EU und die Verantwortlichen in Berlin der Demokratie großen Schaden zufügen, scheint ihnen offensichtlich völlig egal zu sein. „ Die, die entscheiden, wurden nie gewählt und die, die gewählt wurden, entscheiden nichts.“
Täter?
Wird nicht diskutiert, ob es überhaupt noch Staaten gibt und nicht nur einfach Orte, an denen ich mich niederlasse?
„… die Politiker wollen das Problem nicht lösen.“
Dafür gibt es mindestens zwei wichtige Gründe:
1. Unfähigkeit
2. Es gibt so viele, die gut durch die Probleme verdienen und diese Einkommen schützen die Politiker.
Danke, Herr Paetow, dass Sie die schwere Bürde auf sich nahmen, diese sicherlich jeden Bürger bis an die intellektuelle Schmerzgrenze belastende Sendung zu dokumentieren.
So langsam stellt sich für mich die Frage, wie wir Bürger diesen Filz in der Politik wegbekommen, diese Kollusion zwischen den Altparteien, die uns hier Good Cop – Bad Cop vorspielen und doch alle im selben Bett liegen.
Bei allen Vorbehalten, bei aller berechtigter Kritik an einigen Akteuren: die einzige wirkliche Opposition ist die AfD. Und die gilt es zu stärken. Im Übrigen würden dadurch auch dort beheimatete Protagonisten rechtsextremer Meinungen quasi durch Verdünnung mit demokratischer Gesinnten immer mehr neutralisiert.
Es hilft aber nur noch eine konzertierte Aktion aller Bürger, ein (hoffentlich noch) friedlicher Aufstand gegen die Willkür und die Rechtsbeugungen / die Rechtsbrüche der Regierung und ihrer Vasallen auf den angeblichen Oppositionsbänken, die nur nicht mehr auf die Regierungsbank gepasst haben, aber dennoch die Politik wesentlich mitbestimmen.
Das ehemalige (?) SED-Mitglied Illner dokumentiert immer öfters, wo es sein „Handwerk“ gelernt hat.
Ede Kowalski,,,… Danke für den Hinweis, ich denke das ist noch garnicht weitläufig bekannt gewesen… Illner ehemaliges SED Mitglied, das erklärt natürlich einiges :-/
WiKipedia-Auszug:
Illners Vorname wurde eigenen Angaben zufolge dem schwedischen Vornamen Maj‑Britt nachempfunden. Sie studierte nach dem Abitur an der Friedrich-Engels-Oberschule (heute: Andreas-Oberschule) im Ost-Berliner Bezirk Friedrichshain von 1984 bis 1988 an der Sektion Journalistik der Karl-Marx-Universität in Leipzig. Anschließend arbeitete sie als Sportjournalistin für das Fernsehen der DDR. 1989 wechselte sie in die Auslandsredaktion des Deutschen Fernsehfunks. Im Jahr 1986, noch während ihres Studiums, trat sie in die SED ein, verließ die Partei aber 1989 wieder. Danach moderierte Illner bis zur Auflösung des Deutschen Fernsehfunks Ende 1991 die Sendereihen azur – das Reisejournal und Abendjournal.
Danke für die Aufklärung. Und jetzt ist sie noch immer „Frau Telekom?
„Bei allen Vorbehalten, bei aller berechtigter Kritik an einigen Akteuren“..
So allgemein gehalten wurde es schon oft vorgetragen. Warum wird nicht konkretisiert. Woher beziehen Sie ihr Wissen um für die berechtigte Kritik? Erliegen sie den Verdrehungen und Falschdarstellungen der MSM?
„Im Übrigen würden dadurch auch dort beheimatete Protagonisten rechtsextremer Meinungen…“, auch so eine Behauptung. Nennen Sie doch Namen und zitieren Beispiele, dann könnte man diskutieren und sehen, ob es sich um Rechtsextrimismus handelt. Was Extremismus angeht, sollte wohl erst einmal über den staatlich geförderten Linksextremismus gesprochen werden. Denn dort geschehen Taten und nicht nur Sprüche klopfen.
Ich würde auch gerne mal erfahren, welche „Protagonisten rechtsextremer Meinungen“ denn nun genau in der AfD beheimatet sein sollen.
Wo war eigentliche Altmeier?
Vielleicht Schwarzer Peter spielen. Haben Sie ihn tatsächlich vermißt? Bei dem Gedränge, wie Herr Paetow berichtet und man auf dem Foto sehen kann? Zudem hätte man sich dann vielleicht gezwungen gesehen, auch noch die Oppositionsführung einzuladen.
Das alles konnte man seit 2015 wissen. Die politische Klasse und die Medien (und die Kirchen!) *wollten* Recht brechen und die Ordnung in Deutschland gefährden, um als Retter der Menschheit dazustehen. Freundlicher gesagt: Sie nahmen Rechtsbrüche und Rechtsverwahrlosung (und Morde, Attentate u.ä.) willentlich und wissentlich in Kauf.
Bürger: Wenn ihr schon nicht an der Wahlurne gegen diese Rechtsbrecher stimmt, dann bestellt jedenfalls Euro Abos der Systempresse ab!
Hat mal jemand gefragt warum das nicht gemacht wird, und ob es nie wieder gemacht werden soll?
„Die Ausnahmeanordnung (zur Grenzöffnung) des Ministers de Maizière müsste einfach nur aufgehoben werden“
De M. hatte bei der Befragung im Bundestag auf die Frage von Frau von Storch vor nicht allzulanger Zeit gesagt, nach EU-Recht hätte die „Grenze geöffnet“ werden müssen.
Mittlerweile kann man ihn, da nicht mehr da, gut als Sündenbock verwenden. ER hat’s gemacht, schallt es allenthalben.
Nur Merkel hat anscheinend gar nichts gemacht.
Was für ein Ausbund an Unschuld und Rechtschaffenheit!
Das schlägt dem Fass den Boden aus!!!! Täter bzw. Vollzugsbeamte gehen, ihre Felentscheidungen werden mimosenhaft weiter gepflegt. Anweisung von …. denen, die ihrem Volk schaden wollen.
Danke – für die nochmalige Beschreibung der wahnwitzigen Akteure.
Amüsant und zum Verzweifeln. Ob 12 Jahre daach (- also 2027) endlich der große Kater kommt und die Kinder uns vorwerfen werden: Wie konntet Ihr nur?
Sie sind ja optimistisch, die „Wohltaten“ der Regierung werden weit früher wirksam, und nicht nur auf den Beutel schlagen. Die Asylkatastrophe ist doch nur eine – wenn auch die sichtbarste – Baustelle. Vor etlichen Jahren prophezeite die CIA für D bis / um 2020 mit hoher Wahrscheinlichkeit den Bürgerkrieg.
Merkel kommt bei der ganzen Diskussion immer ziemlich glimpflich davon. Eingeladen werden Vertreter kleinerer Oppositionspartein, von denen man weiß, dass sie Opposition nur spielen, und mit Merkel liebend gern am Kabinettstisch gesessen hätten. Schaut man sich das Ergebnis der Sendung an, dann wurde da nicht mit Leuten diskutiert die den Verstand verloren haben, sondern die nie bei Sinnen waren.
Ich bin völlig Ihrer Meinung. Es gab maximal 1-2 Feststellungen, denen ich alleine stehend zustimmen würde, ansonsten nur viel heiße Luft.
Einzig alleine ein Untersuchungsausschuss ist der richtige Weg, in dem auch umfassend über die Verantwortlichkeit der politischen Ebene als auch über die Gesamtsituation berichtet wird.