Antisemitismus, der eigentlich Antijudaismus ist, war noch nie ein Alleinstellungsmerkmal der „Rechten“. Ob Kleinbürgertum, Islam oder Sozialisten – sie alle eint der Neid und der Hass auf etwas, dem sie sich unterlegen fühlen.
Wie unterschiedlich Menschen sind, lässt sich nicht zuletzt am Prozess des Älterwerdens gut erkennen. Manche Menschen bleiben bis ins hohe Alter geistig agil, nehmen neue Impulse und Entwicklungen auf und sind in der Lage, diese mit ihrem erlernten Wissen und ihren lebenslangen Erfahrungen perfekt zu bewerten. Bei den Naturvölkern galten diese zumeist als Weise – in der modernen Konsumgesellschaft allerdings werden sie oftmals eher als Querulanten und Besserwisser bezeichnet.
Andere hingegen bewegen sich geistig überhaupt nicht mehr. Solche Menschen sind zumeist irgendwann in ihrer spätpubertären Phase hängengeblieben, drehen sich geistig nur noch im Kreis dessen, was sie in ihrer Jugend prägte. Weshalb sich solche Menschen nicht nur bei den Ü-60 finden, sondern – beispielhaft sei hier an einen amtierenden SPD-Vize-Vorsitzenden erinnert – auch bei jüngeren Jahrgängen, deren Vertreter dann geistig greisenhaft und steckengeblieben wirken.
Bei wieder anderen nimmt irgendwann das einst in der eigenen Sozialisation erlernte und dann – weil nicht massenkompatibel – kultiviert und bewusst diplomatisch Zurückgehaltene manchmal schon groteske Formen an. Bei ihnen drängt in gewisser Weise das tatsächliche Ich durch die aufgesetzte, gesellschaftliche Camouflage – und sie beginnen, unerträgliche und unhaltbare Thesen in die Welt zu setzen.
Der Terrorchef und die Juden
Ein Musterbeispiel dieser letzteren Art findet sich in einem mit aktuell 82 Lebensjahren durchaus betagten Herren, dessen seit frühester Jugend fest verankerter Rassismus seit geraumer Zeit regelmäßig ungehemmt zutage tritt. Die Rede ist von Mahmud Abbas, Chef der Terrororganisation PLO (Palestine Liberation Organization), der von westlichen Medien gern auch als „Präsident“ eines fiktiven Staates ausgewiesen wird.
Dieser arabische Semit Mahmud Abbas demonstriert in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen, dass der Inhalt seines Kopfes geprägt ist von einem islamisch geprägten Antijudaismus, gepaart mit den gesammelten, antijüdischen Vorurteilen des europäischen Mittelalters.
Araber Abbas macht auf Anti-Zionismus – und die EU jubelt
Abbas‘ aktuelle Narrative
Doch zurück zu Abbas. Dieser Tage nun folgte eine Art Neuauflage dessen arabischer Märchenstunde. Am 30. April verkündete er in Ramallah etwas, das er ohne jeglichen Selbstzweifel als „historische Lektion“ verkaufte. Und reihte dort in Gegenwart und unter tosendem Applaus einer mehrere hundert Menschen zählenden Menge vor seinem „Nationalkongress“ nicht nur die aus dem Mittelalter bekannten Vorurteile und absurden Anschuldigungen gegen Juden aneinander, sondern fand nun endlich auch die letztgültige Erklärung für das Menschheitsverbrechen des Holocaust. Die Diktion des gesprochenen Wortes ähnelte dabei in vielerlei Hinsicht jener in den Zwanzigerjahren des vergangenen Jahrhunderts in dem Elaborat „Mein Kampf“ vom deutschen Usurpator Adolf Hitler schriftlich niedergelegten Begründung, welche nach dessen Machtübernahme als staatsoffizielle „Wahrheit“ den Massenmord erst an den eigenen Staatsbürgern, dann an jüdisch-stämmigen Menschen in ganz Europa einläutete.
Für Abbas ist an jenem Holocaust, dem über sechs Millionen Menschen zum Opfer gefallen sind, nicht der fälschlich „Antisemitismus“ genannte Antijudaismus Schuld – sie haben sich ihr Schicksal selbst zuzuschreiben. Denn – und da ist Abbas ganz auf der Linie jener proletarischen Kleingeister, die bereits im Mittelalter mit den Juden nicht nur den erfolgreicheren Nachbarn, sondern im Zweifel auch ihre Verpflichtungen diesem gegenüber loswerden wollten – es sei ihr “social behavior, interest, and financial matters.” Also die alte Legende vom geldgierigen Juden, der als asoziales Element den ehrlichen, nichtjüdischen Nachbarn malträtiert. Der Hinweis darauf, dass das Geldverleihergeschäft den Juden im Mittelalter von christlichen wie islamischen Gesellschaften zwangszugewiesen worden war, unterblieb. Und der Hinweis darauf, dass spätestens mit der gesellschaftlichen und rechtlichen Gleichstellung von jüdischen Bürgern – so in der 1871 gegründeten, deutschen Demokratie – dieses bestenfalls noch ein Spartengeschäft gewesen ist und beispielsweise die jüdischen Deutschen vor allem in Wissenschaft und Kunst Spitzenleistungen erbracht hatten, fiel selbstverständlich auch unter den Tisch.
Die europäische Verschwörung
Um die Sache rund zu machen, band Abbas dann noch Hitlers Verbrechen in eine gesamteuropäisch erdachte Verschwörung ein, die bereits vor des Braunauers Wirken vom kolonialistischen Großkapital entwickelt worden sei. Abbas – so der unabweisbare Eindruck – hat seinen Hennecke Kardel offenbar intensiv studiert. Dieser hatte in den Siebzigerjahren ganz im Sinne des heutigen Abbas ein Buch mit dem Titel „Hitler, Begründer Israels“ geschrieben und dabei Ursache und Wirkung in absurder Weise auf den Kopf gestellt. Wobei – auch Abbas war in seiner in Moskau abgelegten, sogenannten Doktorarbeit selbst auf ähnliche Ideen verfallen, konstruierte „geheime Verbindungen“ zwischen jüdischen Zionisten und deutsch-nationalen Sozialisten.
Abbas hält an seiner Legendenbildung unbeirrt fest – sie passt perfekt in sein „Narrativ“ (neudeutsch für Märchenerzählung), mit dem er und seine islamisch-arabischen Freunde den demokratischen Staat Israel als späten, europäischen Kolonialismus brandmarken und ihm auf diesem Wege jegliches Existenzrecht absprechen wollen. „Their [der Juden] narrative about coming to this country because of their longing for Zion, or whatever — we’re tired of hearing this. The truth is that this is a colonialist enterprise, aimed at planting a foreign body in this region.”
Wie Deutschland palästinensische Terroristen fördert
Die Juden sind gar keine…
Um die Sache nun richtig rund zu machen, ging Abbas dann auch noch daran, jeglichen Bezug der europäischen Juden zu jenen im Tanach als Israeliten beschriebenen Menschen in Abrede zu stellen. Kurz: Jene den Holocaust überlebenden Menschen, die 1948 mit dem Segen der Vereinten Nationen den demokratischen Staat Israel auf dem früher als osmanische Kolonie und dann als Völkerbundmandat durch die Briten verwalteten Gebiet am Ostufer des Mittelmeeres begründet hatten – nichts anderes als eine besonders perfide, von europäischen Kapitalisten mit Weltherrschaftsanspruch geplante, koloniale Landnahme arabisch-islamischer Territorien – und für ihre Vernichtung durch Antijudaisten selbst verantwortlich.
Abbas ist lupenreiner Nazi
Nun sei nicht in Abrede gestellt, dass der von Theodor Herzl begründete Zionismus alles andere als eine religiös motivierte Erweckungsidee gewesen ist. Selbstverständlich auch ist sie geprägt von jenen europäischen Vorstellungen des Nationalstaates, die den Erfolg der europäischen Nationen erst möglich gemacht hatten. Doch die Vermengung historischer Ursachen der Entwicklung im Nahen Osten, in die vor allem Großbritannien und Frankreich nicht ohne imperiale Eigeninteressen zutiefst verstrickt waren, mit einem mittelalterlichen Lügenbündel über Menschen mit einer anderen Tradition, antikapitalistisch aufgepeppt durch den ewigen Neidkomplex der Sozialisten, unterscheidet sich tatsächlich in nichts von jenen Behauptungen Hitlers, mit denen einer der größten Massenmorde der Geschichte begründet wurde.
Da hilft es dann auch nichts, dass der greise Araber einige Tage später zurückruderte. Denn da er faktisch mit seinen Ergüssen das Existenzrecht Israels in Abrede gestellt hatte, und gleichzeitig noch Öl auf das Feuer des nach Europa exportierten, islamischen Antijudaismus goss, drohten einige „Partner“ in Europa und Amerika angesichts eines Erstarkens des Antijudaismus in den eigenen Ländern mit dem Trockenlegen der Geldquellen.
Insofern führt an der Feststellung kein Weg vorbei: Abbas ist ein lupenreiner Nazi. Und ebenso trifft diese Feststellung zu auf all jene Araber und von diesen hirngewaschenen Muslime überall auf der Welt, die unter Berufung auf den nicht zu interpretierenden, gegen die „Israeliten“ gerichteten Vernichtungsauftrag Mohammeds diesem Greis nicht nur in Ramallah voller Inbrunst zujubeln.
Besonders erschreckend dabei: Diese von Hass zerfressenen Gestalten sind oftmals jene, die in Deutschland mit offenen Armen empfangen werden, und deren tiefverankerter Antijudaismus nicht nur von den ortsansässigen Muslimenfunktionären, sondern auch von deren Supportern in Politik und Medien weggeschwiegen und jenen rechtsextremistisch-proletarischen Restbeständen bekennender Antisemiten zugeschrieben werden soll, die ohne jede tatsächliche, politische Relevanz auch in Deutschlands noch an der einen oder anderen Stelle zu finden sind.
Sigmar Gabriel und ein Lob von der Hamas
Islamische und sozialistische Märchen vereint
Der Grund nicht nur für Kleins Gestammel liegt auf der Hand – denn die Märchen, die Abbas nun einmal mehr öffentlichkeitswirksam aufgetischt hat, unterscheiden sich in kaum etwas von jenem „Narrativ“, welches seit eh die linkspolitisch-sozialistische Szene dominiert. Israel als europäisches Kolonialreich, gegründet vom jüdisch dominierten, internationalen Großkapital – genau das geistert unverbrüchlich verankert auch in zahlreichen Köpfen jener herum, die sich als „linksprogressiv“ der Systemüberwindung verschrieben haben. Weshalb jenes gern auch von Araberfreunden wie dem früheren SPD-Außenminister Sigmar Gabriel und dem Merkel-Berater Ruprecht Polenz verbreitete „Narrativ“, wonach Kritik an Israel selbstverständlich nicht und niemals das Geringste mit Antijudaismus zu tun habe, nicht nur in Deutschland längst Allgemeingut ist.
Hier treffen sich zwei totalitäre Weltbilder, deren archaischer Ursprung im Arabischen und pseudowissenschaftlich-ideologischer im Europäischen eine fatale und gefährliche Verbindung eingehen. Und so bleibt am Ende die Erkenntnis: Die Antijudaisten finden sich heute zumeist nur noch in eher überschaubaren Mengen bei jenem Neid-Proletariat, das gemeinhin als „rechts“ qualifiziert wird – sie sind vielmehr längst in der Mitte der kontinuierlich nach links verschobenen Gesellschaft angekommen. Begründete der klassische europäische Antijudaist seinen Hass mit irgendwelchen Erzählungen kinderfressender und brunnenvergiftender Rituale, so ist es für den linientreuen Sozialisten die antikapitalistisch-antikolonialistische Grundhaltung, die den Juden eine permanente Weltübernahmeabsicht unterstellt. Die vom zaristischen Geheimdienst entworfenen „Protokolle der Weisen von Zion“ lassen grüßen.
Der arabische Semit Abbas bedient sich bei beiden – und garniert es seinem, dem Islam innewohnenden Kampfauftrag gegen alles Jüdische. Die Perspektive ist in allen Fällen identisch – und läuft irgendwie immer wieder auf das hinaus, was Hitlers Schergen im Namen der Deutschen exekutiert hatten.
Deutschlands Schizophrenie
Statt nun aber das Kind beim Namen zu nennen, eiert der bundesrepublikanische Judenhassbekämpfer herum, unterschlägt sowohl den linksimmanenten Antijudaismus als auch den islamischen.
So entlarven sich letztlich nun die öffentlichen Bekundungen nicht nur eines Heiko Maas als nichts anderes als wiederum eigene Märchenerzählungen, wenn diese in Deutschland jeden „alten, weißen Mann“, der diesen antijüdischen Unsinn verbreitet, per Gesetz vor den Richter ziehen – gleichzeitig aber jeden noch so idiotischen Erklärungsversuch zu den antijüdischen Bekundungen der begeistert willkommenen Zuwanderer gierig aufgreifen, solange er nur nicht darauf hinausläuft, das archaische Eroberungskonzept aus dem Frühmittelalter in die Haftung einzubeziehen.
Gleichzeitig legen sich Deutschlands Offizielle nebst der sozialistischen Klientel unverdrossen für einen Staat „Palästina“ ins Zeug, in dem nicht nur die Bevölkerung, sondern auch die Herrschenden eben genau jene Kriterien erfüllen, welche in Deutschland als Volksverhetzung gerichtsrelevant sind.
Wäre Deutschland konsequent und würde es seine Solidaritätsbekundungen für das demokratische Israel ernst meinen, dann müsste es umgehend jegliche Unterstützung dieser durch und durch rassistischen Terrorvereinigung namens PLO aufkündigen, jegliche Kontakte zu diesem selbsternannten „Präsidenten“ und seiner Entourage einstellen und den Koran, der den geistigen Überbau dieses Rassismus liefert, wie dereinst Kardells Machwerk auf die Liste der volksverhetzenden Schiften setzen und dessen Verbreitung untersagen.
Das alles aber wird mit Sicherheit nicht geschehen – und das nicht zuletzt auch deshalb, weil der Antijudaismus eben unverrückbares Wesenselement nicht nur des Islam, sondern auch des sozialistischen Denkens ist. Stattdessen werden weiterhin ausschließlich jene politisch unbedeutenden, neidgrünen Proletarier am rechten Rand als Alleinverantwortliche präsentiert werden.
Schon in der Antike war bekannt: Willst Du vom Balken im eigenen Auge ablenken, weise lautstark auf den Splitter im Auge des Anderen!
Ich würde tatsächlich eher von „Antisemitismus“ schreiben, da dieses Wort inzwischen ein feststehender Begriff ist und auch die antimoderne Stoßrichtung besser hervorhebt. Im Text steht es ja schon sehr deutlich: Der Kapitalismus, der fälschlicherweise mit dem Judentum assoziert wird ist das große Problem von Abbas. Es geht darum, das Schaufenster des Westens zu zerstören. Israel hat heute teilweise jene Position, die bis 1989 Ostberlin innehatte. Tatsächlich ist die Lebenserwarung in Gaza höher als in Marroko, Algerien und viel höher als in Ägypten. Da die Eliten der arabischen Welt aber nie werden anerkennen können, dass mit einer zumindest teilweisen Übernahme des westlichen Erfolgsmodells viel besser fahren würden als mit dem Festhalten an allen Aspekten der eigenen Kultur inklusive autoritären Staatsformen und einer Ablehnung moderner Wissenschaft und Freiheit, muss die Verschwörungstheorie als Erklärung für die schlechte eigene Performance herhalten. Antisemitismus ist also eine der übelsten Formen von Hass, die bekannt sind, aber nicht unerklärlich, wenn man die unethischen Motive der Judenhasser bedenkt.
Entlarvt die derzeitige profunde Demokratiekrise womöglich unsere Unfähigkeit zur aufgeklärten Gesellschaftsordnung? Gibt es hier ein wirklich verinnerlichtes Verhältnis zur Demokratie, zu deren Freiheitsbegriff? Sind wir vielleicht nur Feiglinge, Legendengläubige, Denkschwächlinge, Selbstgefällige und Selbstgerechte? Offenbar sind wir nur zur „Schönwetterdemokratie“ fähig.
„Antijudaismus hat Hochkonjunktur – im Islam und bei der politischen Linken.“
Nur Mut Herr Spahn, Sie sind auf der richtigen Spur. Es dürfte bei der Benennung der Ursachen aber ruhig noch etwas konkreter werden. Deutlicher herausgearbeitet gehören bei dieser Analyse unbedingt Namen wie Gabriel, Steinmeier und last but not least- Schulz.
Nicht das Linke und Grü*Innen hier außen vor wären, keinesfalls! Die Richtung dieser beschämenden Entwicklung, den eigentlichen Ausschlag, das sich so eine schmutzige Politik überhaupt erst wieder hier durchsetzen konnte, gab in den letzten 20 Jahren aber maßgeblich die SPD und deren ausgeprägten Fetisch für die Mullahs des Iran vor.
„… eine verquere Mischung aus brauner Ideologie, Kleinbürgertum, Korruption und Menschenverachtung“
In einem Wort: Sozialismus!
Und dieser Hr. Klein wird auch noch von unserem Steuergeld bezahlt. Die reine Verschwendung.
Lieber Herr Spahn, erstklassige Essays wie dieser hier sind der Grund warum ich diese Seite finanziell mit meinen bescheidenen Beiträgen fördere. Ich hoffe dass TE weiterhin den Mut und die Weitsicht hat Misstände in unserer Gesellschaft klar zu benennen. Dieser Antijudaismus ist in der Tat unerträglich. Herzlichst ein voll integrierter Bürger unseres schönen Landes …
Die diversen merkwürdigen Aussagen eines noch merkwürdigeren Herrn Abbas sind doch nichts anderes als Schüsse in`s eigene Knie. Untergraben sie doch letztlich die „Glaubwürdigkeit“ der Antisemiten.
Objektiv betrachtet (was bei dem Thema kaum einer kann) steht solchen Aussagen allerdings die Tatsache gegenüber, dass eine nach allen Seiten offene wissenschaftliche und historische Aufarbeitung, durch die Herr Abbas die Mitschuld der Juden am Holocaust beweisen müsste, ebenso verboten ist wie die Leugnung oder gar nur die Relativierung.
Der Holocaustparagraph ist nicht nur eine 100%tige Enschränkung der Meinungsfreiheit, er ist auch Wasser auf die Mühlen der Skeptikergruppe, die, nebenbei bemerkt, nicht nur aus Antisemiten besteht.
Salopp formuliert: Ich kann alles behaupten wenn mir die „Beweislastführung“ verboten ist. Ein Vorwurf wie der von Herrn Abbas müsste mit Fakten widerlegt werden und nicht mit Empörung und der Antisemitenkeule.
Dieses „Interview“ mit Felix Klein hatte ich auch gesehen, unglaublich, als dieser kranke Verweis auf „Rechtspopulisten“ kam musste ich UMGEHEND wegschalten um mich nicht übergeben zu müssen. Warum machen die nicht gleich Abbas persönlich zum „Anti“Semitismusbeauftragten der Bundesregierung, das wäre doch wesentlich ehrlicher.
Wer zu den Quellen will, muss gegen den Strom schwimmen! Der Antisemitismus ist traditionell links (genauso wie es die Nationalsozialisten sind). Die Juden waren reich, und die Sozialisten voll des Neides und des Hasses.
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts waren es überwiegend „linke“ Denker, die die Juden kritisierten: „Die Neigung, das Judentum mit Geld und Macht in Verbindung zu setzen, ja, selbst mit den Mängeln des Kapitalismus, die man verurteilte und verabscheute, sollte in den sozialistischen Bewegungen Europas endemisch bleiben und zu oft sich knapp unter der Oberfläche verstecken. Häufig kam es in den größten sozialdemokratischen Parteien des Kontinents, der reichsdeutschen und der österreichisch-ungarischen, zu antisemitischen Aufwallungen. Im Jahr 1874 sprach August Bebel, der Führer der deutschen Sozialdemokratie, mit größtem Lob von den antisemitischen Lehren Karl Eugen Dürings. (Baumann, Zygmunt 1989, Modernity and the Holocaust, Cambridge: Polity Press, S. 48)“ Taghizadegan, Rahim, Linke und Rechte (2017), S. 77, 78
Vorgestern habe ich einen Brief, an den ach so „gescheiten“ Herr Klein geschrieben. Das ist wirklich der „richtige“der sich so einem Problem annehmen soll. Die ZDF hatte sich wieder an der „richtige“ propagandische Linie gezeigt. Ich habe den Herr Klein gefragt, wie ist das möglich, das ausgerechnet in den Ländern mit „Rechtspopulistische Regiereungen“ keine Hetze, keine Überfälle und keine Beschimpfungen gegen Juden statt finden. Dort können Juden noch Kippa tragen und sich nicht in Lebensgefahr befinden. Natürlich finden sich in jedem Land Antisemiten, aber die Aussage von dem Herr Klein zeigt, wie überflüssig er ist. Ich glaube der Abbas hat den linken Deutschen ein Gefallen getan mit der Hoffnung noch mehr der d. Steuergelder zu bekommen, den jetzt wissen es alle, die Juden waren(und sind) schuld und die Nazis und ihre Freunde sind reingewaschen, man hat sich nichts vorzuwerfen und die einzige Partei, die auf der Seite Israels steht, wird der Antisemitismus vorgeworfen, aber der Klein will auch leben und das geht hHeutzutage nur mit Lügen. Verkehre Welt.
Herr Spahn at his best.
Bei soviel Märchenerzählungen in Märchenerzählungen verschachtelt (wie in der berühmten russischen Puppe) weiß man allerdings nicht so recht, warum der Autor denkt, er könne sich seiner Version der Sicht der Dinge so sicher sein. Ob nicht auch er vielleicht so mancher Legende erliegt, die er als wahr annimmt, weil man uns gesagt hat, das sei wahr, aber nie nachgeprüft hat und aufgrund unzugänglichen Quellenmaterials auch nie hätte prüfen können? Unser aller Problem ist, dass wir mangels eigener Erfahrung oder Prüffähigkeit fast alle Dinge nur „vom Hörensagen“ kennen.
Bei mir entstand beim Lesen vielmehr das Bild tiefer, globaler Verunsicherung sehr vieler Menschen, die sich ihre Realität nicht ohne Zuhilfenahme solcher „Legenden“ erklären können. Und das Bild von Mächtigen, die gezielt solche Unsicherheit erzeugen, um sie mit ihren Märchen füllen zu können – ein alter Hut.
Natürlich ist es abwegig, den Juden zu unterstellen, sie vergifteten Brunnen oder moderne Wasserleitungen. Wenn man schon an so etwas denkt, dann kämen für solche Aktionen alle anderen genauso in Frage. Eines ist nämlich auch wahr: bestünde nicht die Gefahr, dass das Wasser verseucht werden kann, müsste man fragen, warum es dann so penibel abgesichert wird. Wer einmal in Sipplingen Zutritt zur Bodensee-Wasserversorgung bekam, weiß, dass das fast einem Hochsicherheitstrakt gleichkommt. Tiefe Ängste der Menschen kommen hier hoch, weil sie wissen, dass jeder Zentralismus, auch der der Wasserversorgung, enormen Druck auf Massen ausüben kann. Ich finde es daher emotional nachvollziehbar (wenn auch nicht „richtig“), wenn Palästinenser ungute Gefühle dabei haben, in Sachen Wasser total abhängig zu sein von denen, mit denen sie in jahrzehntelanger Feindschaft stehen.
Die „Narrative“ zur Deutung der Welt liegen auch bei uns vor. Wissen wir denn wirklich Bescheid über unsere Geschichte und Gegenwart, oder kennen auch wir nur das, was unsere Eliten uns seit Jahrzehnten darüber erzählen?
Fragen nicht auch hier viele, was hinter Merkels unsinniger Handlungsweise steckt, wie etwa Monika Maron im Interview mit Herles hier auf TE – Maron sagt, ihr fielen nur Verschwörungstheorien dazu ein, aber die wolle sie nicht denken…
Nachdem wir in den vergangenen knapp drei Jahren im Zusammenhang mit der Massenzuwanderung erleben mussten, wie manche, ursprünglich als vielleicht doch zu alarmistisch eingestufte, Prognose nicht nur eingetroffen ist, sondern sogar noch übertroffen wurde:
Was werden wir in puncto Antisemitismus noch erleben müssen?
Wie werden sich da noch die Maßstäbe verschieben, was wird plötzlich alles „salonfähig“ werden?
Die schäbigen geistigen Verbiegungen, die dieser sogenannte Antisemitismus-Beauftragte schon jetzt mühelos hinbekommt, um von der Problemursache ab- und auf andere (hier: AfD*) umzulenken, lassen das Schlimmste befürchten.
Mir graut vor diesem Deutschland!
[*Fußnote: Gestalten wie den Gedeon sollte die AfD allerdings nicht in ihren Reihen tolerieren]
Ist mir egal.
Tun Juden etwas für Deutschland?
Nein, außer sich ständig beschweren. Ich habe von diesen Leuten nicht viel mitbekommen wenn es um deutsche Interessen geht.
Außerdem sind sie starke Befürworter der Multikulti Gesellschaft.
Man muss sich nur mal die jüdischen Zeitschriften durchlesen. Hetze und Hass vom Feinsten.
Mein Kommentar entspricht der Netiquette auch wenn es dem Autor nicht gefallen sollte.
Das „Die Juden“ starke Befürworter einer Multikultigesellschaft sein sollen,
halte ich allerdings für ein absurdes Gerücht… deren Politik spricht jedenfalls eine andere Sprache.
Und Wer sind eigentlich „Die Juden“?
Keine Ahnung ob unsere „Medien u. Obrigkeiten“ stets für „Die Deutschen“ sprechen,
ich fühle mich da jedenfalls oftmals nicht wirklich angesprochen oder vertreten…
und das wird vielen „Juden“ mit ihren Medien u. Obrigkeiten sicher nicht viel anders ergehen.
Ihr Kommentar mag zwar der Netiquette entsprechen, ist aber nichtsdestotrotz völlig schwachsinnig.
Wer sind die Juden, es sind Deutsche in Deutschland, was sollen sie für D. machen, sie arbeiten hier wie jeder andere . AberMenschen wie ihnen, war die Rede Abbas ein Balsam auf ihre antijüdische Seele.
Es ist grotesk: Der einzige Partei, die voll auf Seiten Israels und des jüdischen Volkes steht, wird Antisemitismus vorgeworfen. Mit solch einem Geschwafel hat sich Herr Klein als Feigenblatt der noch Regierenden in Sachen Antisemitismus herausgestellt. Linker und muslimischer Judenhass, mit Abstand am häufigsten, wird nicht benannt. Schon Prof. Wolffsohn hat darauf hingewiesen, dass der muslimische Judenhass den der Rechten weit überwiegt. „Ich kenne in meinem Bekanntenkreis nur muslimische Angriffe auf Juden.“ Herr Gauland hat bereits zweimal im Bundestag darauf verwiesen, ob denn die Verteidigung des Existenzrechtes Israels durch Deutschland am Ende auch bedeutet, dies mit der Waffe in der Hand zu tun. Die Resonanz darauf war gleich null.
Der Bund von Sozis und palästinensischen Moslems hat lange Tradition…
http://images.juedische-allgemeine.de/article/21901.jpg
Reichsführer SS Heinrich Himmler schwärmte für die weltanschauliche Verbundenheit zwischen Nationalsozialismus und dem Islam. Die Ideologie der Muslimbruderschaft, die aus dem Koran abgeleitet wurde, schien sich in einigen Punkten mit der der Nationalsozialisten zu decken – insbesondere bei der Judenfrage.
https://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroatische_Nr._1)
man hätte dem komischen felix klein vorhalten müssen, daß gerade der allgeme in gültige islam gerade r e c h t s ist!
Für die einen ist jede Kritik an israelischen Politikern unabhängig von der Begründung pauschal Antisemitismus und für die anderen ist jede Kritik an israelischen Politikern, ganz egal wie unbegründet sie ist, pauschal niemals Antisemitismus. So ist es, wenn Holzköpfe die Wahrheit und den Stein der Weisen für sich allein beanspruchen.
Ihr Artikel hat mir sehr gut gefallen, weil Sie vieles mit Klarheit auf den Punkt bringen.
Ich empfinde seit längerer Zeit sehr ähnlich.
Zur Unterstützung Ihrer Ausführungen empfehle ich einen exemplarischen Blick in die Tagesschau vom 4.5.18: Ab 8.38 wird Abbas‘ sog. Entschuldigung zu seiner kruden Hetzäußerung als bare Münze verkauft, um mit direkten Schnitt und Knall bei 9.09 unangekündigt auf Randale in Gaza umzuswitchen…
Die Message ist glasklar, so wie Ihre Analyse derselben.
„Deutschlands Schizophrenie“ ist die Macht der NGOs.
Sie zeigt sich auch darin, dass sich die schon länger hier Lebenden jeden Übergriff auf jüdische Einrichtungen, auf Menschen jüdischen Glaubens völlig kritiklos und ohne zu hinterfragen in die Schuhe schieben lassen.
Ich bin Ü60 und hatte ehrlich Großeltern. Niemand in meinem Bekanntenkreis ist antisemitisch eingestellt. Ich erschrecke aber immer öfter, wenn ich mich mit jüngeren Leuten unterhalte. In ihrem Glauben Gutes zu tun und für Palästinenser einzutreten, begeben sie sich bereitwillig auf antisemitischen Kurs. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht. Viele U60 Jährige haben den Balken im Auge.
Ich habe mich für unseren Außenminister Gabriel, SPD, geschämt. 2017 traf er sich mit einer NGO in Israel und provozierte ddamit einen Eklat.
„Der deutsche Außenminister Sigmar Gabriel hat Israel auf eine Stufe mit Autokratien gestellt und damit willentlich das besondere Verhältnis zwischen Deutschland und Israel gestört. “
Bereits 2012 schrieb Gabriel, SPD,:
„Nach einem Besuch der Stadt Hebron in der Westbank im März 2012 hatte Gabriel auf Facebook gepostet: „Ich war gerade in Hebron. Das ist für Palästinenser ein rechtsfreier Raum. Das ist ein Apartheid-Regime, für das es keinerlei Rechtfertigung gibt.“ „Jeder Tourist kann einen Bus von Jerusalem nach Hebron besteigen und sich davon überzeugen, dass die Stadt keineswegs „für Palästinenser ein rechtsfreier Raum“ ist. Im Gegenteil: 95 Prozent der Stadt werden von den Palästinensern selbst verwaltet und sind für Israelis gesperrt.“ https://www.welt.de/debatte/kommentare/article164033991/Sigmar-Gabriel-hat-als-Diplomat-versagt.html
Spätestens 2017 wurde mir der Antisemitismus der Linken, auch der SPD bewusst.
Braune Soße links angerührt? Das klingt doch so gut! Aber wie meistens werden hier gezielt Begriffe durcheiandergeworfen. Antijudaismus, Antisemitismus, Antiisraelismus. Denn es soll ja in Deutschland ein schlechtes Gewissen erzeugt werden. Und dann wird eben schnell Antiisraelismus zu Antisemitismus. Um eigene politische Interessen zu unterstützen und andere zu diffamieren!
Stimmt, man muß natürlich differenzieren. Bei der „Israelkritik“, wie das gerne genannt wird, sind
nur´ 80% antijüdisch motiviert...aber machts das wesentlich besser?schlechten Gewissen´gegenüber Juden, ist mein Eindruck eher der, dass sich besonders jene diesen Schuh anziehen, denen er auch passt.Eine bißchen fragwürdig finde ich es immer, wenn "eigene (deutsche) Interessen" grundsätzlich im Gegensatz zu jüdischen definiert werden. Und bei dem
Herr Wegner hat kürzlich ein, wie ich meine, ein sehr gutes Beispiel gebracht.
Die Deutschen erinnern an eine Person die von einem blauen Kleinwagen angefahren wird und sich den Rest des Lebens vor blauen Kleinwagen hütet und NUR vor diesen.
Wenn schwarze Motorräder oder rote LKW’s angerollt kommen, schlendern sie blauäugig und unbesorgt über die Straße und riskieren dabei ihr Leben.
So ähnlich ist es mit den Deutschen und den Nazis.
Die schwarzen Motorräder und die roten LKW,s , sprich “ die “ Braune Sosse links angerührt“ wird ignoriert während man bei den wenigen blauen Kleinwagen auf höchste Alarmstufe geht.
Antiisraelismus und Antiamerikanismus,nur diese zwei Formen des Antistaatismus kenne ich.Zufall?Diese zwei Begriffe passen fast ausschließlich auf Linke und Rechtsextreme wo wir zufâllig auch den Antisemitismus geballt finden.Ja wenn man bei etwa 200 Staaten auf der Welt sich fast nur derart „kritisch“ mit den USA und Israel beschâftigt(bei gleichzeitigem grenzenlosen Verstãndnis für alles palãstinensische,warum eigentlich?) dann muss man sich fragen lassen ob da nicht der Antisemitismus eine grosse Rolle spielt?
Gerdi Franke,,,… und diese Pauschal-In-Mithaftungsnahme unterscheidet sich nun wesentlich, ob ich diese gegen „Juden“ oder „Israelis“ anwende?
Merkwürdige Differenzierung :-/