Die Angriffe des amtierenden Bundesministers des Äußeren, damals, als er noch Justizminister spielen durfte und die Bundesanwaltschaft bei Ermittlung wegen Landesverrats ausbremste, sind bekannt. Mit einem lächerlichen Restbestand an Abgeordneten wurde auf die Schnelle – bevor möglicherweise die Neuwahlen andere Mehrheiten schufen (was sie nicht taten) das als „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ titulierte Internet-Zensurgesetz durchgewinkt. Doch der Berufsfunktionär exekutierte damit nur, was die gedachte Europa-Regierung der EU-Kommission längst beschlossen hatte. EU-Sicherheitskommissar Julian King, als Brite ausgerechnet jemand, den die Folgen seines Tuns ohnehin nicht mehr interessieren, brachte das Thema nun wieder in die Schlagzeilen, weil er längst Abgebrühtes neu verkaufte.
Experten gegen Fake News
Steuersubventionen für Auflagen-schwächelnde Presse? Staatszertifikate für „Qualitätsmedien“?
So langsam wird es also konkret. „Desinformationen im Internet“ sind der zu bekämpfende Gegner. Da haben die Printmedien aber Glück gehabt. Staats-TV und staatliche Pressestellen nicht minder. Sie dürfen auch künftig desinformieren, was das Zeug hält.
Bloß keine unkontrollierte Wahlbeeinflussung
Der erste Punkt, der der Kommission Sorge bereitet, ist die Nutzung von „personenbezogenen Daten im Kontext von Wahlen“. Soll heißen: Wenn jemand wie „Cambridge Analytica“ die von Plattform-Nutzern großzügig ins Netz gestellten Infos über sich und seine Person nutzt, um damit dem Zielpublikum maßgeschneiderte Wahlaussagen zu präsentieren, dann ist das in den Augen der Kommission gegen „demokratische Prozesse“ gerichtet. Um das klarzustellen: Es geht hier nicht darum, Cambridge Analytica reinzuwaschen – aber die Erhebung von oftmals Straßenzug-genauen Personenprofilen gehört längst zum Handwerkszeug aller politischen Parteien. Schließlich soll einem nicht noch einmal jener Lapsus unterlaufen, den eine konservative Parteijugendorganisation in einer mecklenburgischen Mittelstadt zu verantworten hatte. Die wollte nämlich besonders pfiffig sein und trat in klassischen DDR-Plattenbausiedlungen massiv auf. Folge: Dort, wo sonst kaum jemand zur Urne schritt, schnellte die Wahlbeteiligung in die Höhe und bescherte ausgerechnet dem Klassenfeind die höchsten Zuwächse.
Justizministerin Barley: Frontalangriff auf Meinungsfreiheit und Pluralismus
Alles verstanden? Nein? Um es nachvollziehbarer zu formulieren: Politische Aussagen sollen künftig nicht mehr durch unkontrollierte, automatische Prozesse im Hintergrund der Plattform potentiellen Nutzern sichtbar gemacht werden. Vielmehr sollen Informationen, die als „Desinformationen“ bezeichnet werden, wenn möglich ausgeblendet werden. Wo dieses nicht geht, steht Big Brother parat und soll durch die Plattform automatisch zugeschaltet werden.
Beispiel: Sie erhalten von einer der bekannteren Parteien eine Nachricht mit der Aussage, die Rente sei sicher. Da dieses unschwer als Fake News zu erkennen ist, schaltet sich automatisch eine Experten-Publikation hinzu, die das Gegenteil belegt.
Können Sie sich nicht vorstellen? Da haben Sie Recht. War eine vom Autor eingeschmuggelte Fake News. Denn tatsächlich ist es selbstverständlich umgekehrt: Sie interessieren sich für Rentenpolitik und lesen im Netz fundierte Texte über die Unfinanzierbarkeit des bestehenden Umlagesystems. Da derartige Informationen Sie jedoch verunsichern und davon abhalten könnten, eine jener Parteien zu wählen, die Ihnen ständig etwas von einer sicheren Rente erzählen, gelten diese Texte als „demokratie-gefährdend“. Also – am besten, Sie finden sie im Netz gar nicht erst.
Wenn doch, schaltet sich automatisch die gewünschte „Richtigstellung“ hinzu.
Soweit dieses Beispiel – denn ähnlich erginge es Ihnen beispielsweise, wenn Sie andere, nicht gewünschte Themen aufrufen. Sie wollen gern etwas zu illegaler Einwanderung erfahren? Dann schaltet sich automatisch ein Text dazu, der die armen „Flüchtlinge“ in den höchsten Tönen bejubelt. Sie möchten etwas über „Islamisierung“ erfahren? Dann erhalten sie die Verknüpfung zur gängigen Pro-Islampropaganda. Und so fort.
Die FakeNewsPolice
Weil das jedoch nicht reicht, um die „wahre“ Wahrheit zu vermitteln, schlägt die Kommission „ein unabhängiges, europäisches Netz von Faktenprüfern“ vor. Diese FakeNewsPolice hat die Aufgabe, „auf eine möglichst umfassende Richtigstellung von Fakten in der gesamten EU“ hinzuarbeiten. Dazu sollen Fachleute Zugriff auf sämtliche verfügbaren Quellen bekommen, um den Plattformbetreibern sofort Meldung geben zu können: Fake News! Umgehend löschen und Poster blocken!
Selbstverständlich – all das könnte auch seine guten Seiten haben. Würde beispielsweise ein Ajman Mazyek behaupten, der Islam sei eine friedliche Religion, würde der Faktencheck sofort den Gegenbeweis erbringen und Herr Mazyek gesperrt werden. Oder die Bundesregierung behauptet, die illegalen Einwanderer seien zumeist „hochqualifizierte Fachleute“. Faktencheck – Eintrag gelöscht, Bundesregierung geblockt. Bundeskanzler Merkel behauptet, etwas sei „alternativlos“? Fakten gecheckt – Eintrag gelöscht, Bundeskanzleramt geblockt.
UN-Umsiedlungspläne: Die EU marschiert unbeirrt weiter
Das, was die Kommission nun weiter vorantreibt, soll die Zensur von der Landesebene auf die Europaebene heben. Die Gleichschaltung des Denkens hat oberste Priorität.
Und deshalb ist der Weg dann auch nur noch kurz, um von all diesen hübschen, systemerhaltenden Maßnahmen demnächst bei fest installierten „Wahrheitsministerien“ zu landen. Neu ist diese Idee ja nicht. Gab es alles schon einmal. In Deutschland hörten entsprechende Institutionen wahlweise auf „Geheime Staatspolizei“ oder „Ministerium für Staatssicherheit“. Trotzdem gilt: Auf in die schöne, neue Welt, in der nur noch gedacht werden darf, was gedacht werden darf.
Die geplante Faktenpolizei ist Gleichschaltung und Ende der Meinungsfreiheit. Damit nur ja nichts entgleitet und alles unter Kontrolle ist. Eine elektronische Bücherverbrennung, die alles im Keim erstickt. So wie im Nebenzimmer in Good Morning Vietnam. Eine Demokratie sollte aushalten, daß es auch andere Meinungen gibt. Wie tief sind wir gesunken, daß wir einen europäischen Vorbeter brauchen.
Jedes Mal, da ich irgendwen der Europäischen Kommission lesen muss, ist das Kammerflimmern nicht weit. Man weiß gar nicht, wer der Schlimmste ist. Der oder Avramopoulos, der gern Europa Millionen und Millionen von Entrechteten und Armen der Dritten Welt zu neuen Mitbürgern machen will. Und jedes Mal denke ich frei nach Cato d. Ä.: Ceterum censeo Euroropeam Unionem atque EU-commissionem communistam delendas esse.
Zurück zur EWG!
Aus den im Beitrag beschriebenen Gefahren resultiert: das DE Volk MUSS sich die direkte Demokratie durch die Wahl geeigneter Parteien erobern. Es ist der einzig Weg, die Bevormundung durch einen massiv links unterwanderten Staat zu brechen und Einfluss auf existentielle Fragen der kommenden Generationen nehmen zu können. Wenn der Michel das nicht endlich forciert, wird er nur noch am Nasenring von der herrschenden Klasse durch die Manege geführt. Direkte Demokratie ist Leben in der höchsten Form der menschlichen Freiheit.
„Die Rente ist sicher“ Da fehlt doch ein Wort: „Die Rente ist sicher weg.“
Richtiger wäre auch die Aussage „Die Pensionen sind sicher.“
Die Bundesregierung sollte endlich das Internet abschalten. Da finden sich ohnehin nur Hasskommentare, Kinderpornographie, zweifelhafte Angebote und Viren.
Frau Dr. Merkel: Sie als Verantwortliche mit MINT-Hintergrund haben es in der Hand und diesen vulgären Pfuhl auszutrocknen!
Für die Information des Packs wäre ein Radio- und ein Fernsehsender völlig ausreichend, dazu – aus Demokratieabgabe finanziert – eine Zusammenstellung von Lokal- und Qualitätsjournalismus an alle Haushalte, also ein Produkt aus Käseblatt, Spiegel, Zeit, Welt, TAZ, FR und Bunte.
Dann gäbe es auch keine Fakenews mehr, allenfalls noch Nachbarschaftstratsch.
Und dem begegnet ein tüchtiger Blockwart.
Ein EU- Kommissar für Wahrheit? Dann auch ein Mafioso für das Justizministerium. Ein Analphabet für den Literatur Nobelpreis. Ein Nichtschwimmer als Bademeister. Ein Tauber als Dirigent eines Symphonieorchesters. Ein Blinder als Kunstkritiker. Schließlich darf niemand diskriminiert werden.
Ergänzung zu meinem anderen Post: Zur Unterstützung unterlegt man das Ganze wieder mal mit einer zwielichtigen Studie (kann auf der Seite der Kommission abgerufen werden). Knapp 3000 Leute aus ein paar EU-Ländern haben über einen Fragebogen geantwortet.
„There is a common perception amongst all respondents that fake news in general are highly likely to cause harm to society, in particular in areas such as political affairs, immigration, minorities and security.“
Warum wundert es mich nicht, dass Minderheiten und Zuwanderung hier auftaucht?
„With regard to future actions, a majority agree that more should be done to reduce the spread of disinformation online.“
Wie bequem. Man legitimiert sich seine politischen Handlungen über den vermeintlichen Volkswillen. Die Leute, die da so geantwortet haben, haben wahrscheinlich in den klassischen Medien gelesen, wie gefährlich Fake News seien.
Komisch ist auch die gezeigte Grafik. Angeblich sehen auf die Frage „Have your ever come across Fake News?“ über 1000 Leute täglich (!) Fake News. Auf welchen Seiten sind die denn unterwegs? Und woher wissen die, dass sie Fake News gesehen haben? Das findet man nämlich oft erst heraus, wenn man selbst im Internet recherchiert.
Jeder, der Englisch kann, muss sich unbedingt die Veröffentlichung auf der Internetseite der EU-Kommission durchlesen. Es geht um nicht weniger als die Installierung eines EU-gesteuerten Überwachungssystem des Internets, das alles und jeden verdrängen wird, der keine EU-konformen Meinungen publiziert. Man erwähnt auch ohne Umschweife, dass man die Faktenchecker auch bei den kommenden EU-Wahlen 2019 einsetzen möchte, „damit die Bürger nicht durch Desinformationen an der Wahlurne beeinflusst werden.“
Ich sag es ja immer: Wir steuern auf einen Abgrund zu und wir wissen auch genau, wie der aussehen wird: Es ist 1984! An der Errichtung des Wahrheitsministeriums ist man ja schon dran …
„Glaube denen, die die Wahrheit suchen und zweifle an denen, die sie gefunden haben.“
(Andre Gide‘)
Ich lege zwar keinen Wert darauf, aber als Zeitzeugen erleben wir gerade wie sich die Demokratie selber zerlegt bzw. abschafft.
Endlich werden die echten antidemokratischen Geschütze aufgefahren. Wer es jetzt nicht merkt, merkt es nimmer mehr. Der bereits verrottende EU-Apparat ist in den letzten Zügen. Warten wir auf die Zinswende, das wird der Todesstoß der EU. Eigentlich gilt es, alle Konzentration auf die Zeit danach zu richten. Das wird die erforderliche Zäsur, die uns entweder komplett versklaven oder befreien wird.
Deswegen soll es ja keine Zinswende geben, ist doch sowieso viel angenehmer, wenn Papa Staat das Geld einsammelt, was soll auch der dumme deutsche Sparer damit anfangen.
Der Staat weiss schliesslich besser, wo das Geld gut angelegt ist, jedenfalls nicht bei denen, die dafuer aufkommen muessen.
Die Reduzierung der Fake News um 80% ist leicht zu erreichen.
Man muß nur ARD/ZDF/DLF in die Tonne treten; wo selbige auch hingehören.
Dann noch Springer und Bertelsmann und Holtzbrinck, und schon nähern wir uns den 95%. Die BLÖD für Akademiker (Spiegel) und die Alpen-Prawda (Prantl-Prawda) bringen zusätzliche 3%.
Ich beobachte seit einigen Jahren mit Wohlgefallen den Auflagen-Schwund der meisten der überregionalen Medien. Eigentlich bedauerlich, denn wir bräuchten dringend einen Qualitäts-Journalismus, der dagegen hält. Gegen den links-naiv-grünen Spieß-Bildungs-Bürger-Journalismus. Diese bezeichnen sich selbst als die „urbanen Eliten“; ich bezeichne sie als den „degenerierten Stadt-Adel“, eine Inzucht-Veranstaltung.
…..und der Mensch ist endlich von seiner Individualität befreit und zum Gattungswesen reduziert.
Die Überschrift Ein EU-Kommissar für Wahrheit ist das nicht schon beste Satire? Schieben wir das mal beiseite und kommen zu einer wahren Orwellschen Sprachperle „FakeNewsPolice“. Auch das möchte ich nicht kommentieren, denn wenn man in Bayern leben würde dann müsste man befürchten, dass die FakeNewsPolice ggf. das „Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz“ anwenden würde, das psychisch Kranke nahezu mit Kriminellen gleich behandelt. Ich frage mich wie man das nennen soll.
Kommen wir zur nächsten Meldung und ich zitiere hier Telepolis „ … Dabei beruft man sich auf eine Eurobarometer-Umfrage, nach der „die herkömmlichen Medien als die vertrauenswürdigste Nachrichtenquelle (Radio 70 %, Fernsehen 66 %, Printmedien 63 %)“ genannt würden. Das Drittel der Bevölkerung, das das nicht so sieht, wird einfach unterschlagen. …“
Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Die-EU-Kommission-will-die-Desinformation-im-Internet-bekaempfen-4036580.html
Dieser Artikel erschien auch heute, so nebenbei bemerkt. Und die Umfrageergebnisse dass 2/3 die herkömmlichen Medien als die vertrauenswürdigste Nachrichtenquelle betrachtet ist das jetzt FakeNews, Propaganda, Wahrheit oder was? Und wer wurde befragt, wer hat die Umfrage in Auftrag gegeben und wer hat das Ganze bezahlt? Fragen über Fragen. Und wo ist der Kontrolleur, der das alles neutral und total unabhängig hinterfragt. Und das Ergebnis benötigt auch ein Zertifikat einer unabhängigen Stelle, die ihrerseits selbstverständlich auch wieder kontrolliert werden muss.
Ist das nicht alles ein totaler Wahnsinn, dem wir unterliegen und alle machen weiter in der Hoffnung sich zu retten, aber vor was, weiß niemand so genau.
Muss ich mir jetzt den Tor-Browser runterladen und TE geht ins Darknet?
tja, ein paar Monate gebe ich uns noch.
Lieber Herr Tichy, bitte nichts heraufbeschwören. Und keine Resignation, tun Sie uns das nich an. Der Widerstand gegen die maskierte Abschaffung der Meinungsfreiheit und unser gemeinsame Kampf für dieses im GG stehende Grundrecht sind im Fall der Fälle angesagt.
Herr Tichy,
ich mache mir langsam große Sorgen.
Meinen Sie das wirklich ernst?
Charlotte Dreyers
das heutige Datum werden wir uns merken müssen.
Hoffentlich täuschen Sie sich.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich zitiere dazu mit Bezug auf die EU-Pläne aus jenem Text, den ich oben (ohne Link) erwähnt hatte. Er war am 21. Mai 2017 bei TE erschienen – Link wird angehängt.
“ Juristische Personen werden mit dem „vorübergehenden oder ständigen Verbot der Ausübung einer Handelstätigkeit“ bedroht. Bedeutet: Alle Verlage und Webplattformen, die etwas publizieren, dem von jenen Staatsschnüfflern die „Wahrscheinlichkeit“ der Anstiftung oder Beihilfe zum „Hass“ zugeschrieben wird, sind faktisch von der Schließung bedroht. Das gilt selbst für liberal-konservative Publikationen wie Broders „Achse“ und Tichys „Einblick“, denn längst schon werden sie von der „Maasi“ entsprechend geführt und von den Berufsdenunzianten als solche diskreditiert. Die Angreifbarkeit verstärkt sich dadurch, dass auch Religionskritik höchstamtlich auf die Liste der Hassdelikte gehoben wird. Ein Satz gegen den Islam kann da schon reichen.“ (auf Seite 4)
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/netzdg-und-so-weiter-die-gedanken-sind-frei-wie-lange-noch/
Die Generation der unter 30jährigen wird dann vorraussichtlich in spätestens 5 Jahren von „FakeNews“ nicht mehr erreicht werden (Ausnahmen bestätigen die Regel) für die Generation 70+ dürfte das gleiche gelten. Der Rest ist damit beschäftigt die Familie durchzubringen, steckt fest im Hamsterrad.
Das ist das Orwellsche Wahrheitsministerium. Es kommt zwar mit 35 Jahren Verspätung aber wir sehen, Orwells Vision wird tatsächlich Wirklichkeit. Das was den Wahrheitsministern nicht gefällt, heißt heute schon Fake News und wird bald durch Orwells Neusprech ersetzt. Man kann nur hoffen, dass viele Leute das Buch endlich lesen.
und Sie glauben ernsthaft, dass sich etwas ändert, nur dadurch, dass Leute das Buch lesen?
Im Jahre 1986 hatte ich G. Orwells „1984“ im Gymnasium noch als Lektüre. Heute ist es sicher nicht so ganz „up to date… „
Und wann wird die Mauer gebaut?
Mauer unnötig!
Im Orwell-Staat gibt es kein „außerhalb“…
Warum nennt man das nicht einfach Staatssicherheitsdienst? Dann braucht man es auch nicht lange erklären.
Aah, jetzt habe ich verstanden, was mit Digitalisierung gemeint ist. Will man wirklich auf die zwölfjährige Berufserfahrung der Blockwarte und die vierzigjährige Erfahrung der IMs verzichten? Und sollen die alle arbeitslos werden?
Nein! Die werden da gebraucht, wo das Internet nicht hinreicht. Im Arbeitskollektiv, der Sportgruppe, im Verein, am Stammtisch, in der Studiengruppe usw. Das gibt gleich mehr Sicherheit (für die Herrschenden). Liebe westdeutsche Mitbürger, sucht Euch jeweils einen älteren, kompetenten Ossi. Ihr habt jetzt noch zwei Jahre Zeit zu erlernen, zwischen den Zeilen zu schreiben und zu lesen.
http://www.president.gov.ua/en/news/micnij-kordon-ye-klyuchovim-elementom-nezalezhnosti-i-vazhli-47194 ukrainischer Präsident heute mittag: „eine starke Grenze ist das hauptelement von Unabhängigkeit und nationaler Sicherheit.“ kopiert das und verteilt es vor dem Kanzleramt, Leute
Wer die halbe EX-SED in die deutsche Politik bringt, braucht sich nicht zu wundern, wenn wir DDR Verhältnise bekommen. Das hatte ich bereits vor 20 Jahren schon mal am Stammtisch gesagt und nur dumme Bemerkungen dafür erhalten.
Tja…
ging mir auch so . . .
in irgendeine Beschäftigung
mussten die ja gebracht werden.
Und die einschlägigen Möglichkeiten
waren ihnen auch bekannt.
Die tägliche Bevormundung und Manipulation, die tägliche unerträgliche Propaganda durch Regierung und MSM, all die Lügen, Korruption und Betrug nimmt Maße an, die etwas mit denen machen, für die vier Finger eben vier Finger sind und nicht fünf. Geht all das ohne Schaden an uns vorbei? Ich für meinen Teil habe jegliches Vertrauen in Staat, Regierung, Justiz und MSM verloren. Wie lange kann man bei all den Lügen durchhalten? Wo führt das hin, in den Wahnsinn, Apathie, kompletter Rückzug? Was sagen eigentlich Psychologen zu den Auswirkungen? Oder ist der Mensch so stark, all das ohne Schaden zu nehmen, zu überleben? Da ist es schon eine Art der Erleichterung, wenn man die Erklärung 2018 unterschreiben darf. Demonstrieren? Würde ich gern, würde jedoch zu sofortigen Jobverlust führen, ja so weit sind wir schon wieder.
Die Psychologen sind leider inzwischen ein Teil des „Systems“. Jede minimale Abweichung von einer staatlich definierten Norm ist bereits ein „Persönlichkeitsstörung“ mit ICD-Ziffer , die einer Therapie bedarf. Kritischen Eltern, die ihre Kinder nicht „staatskonform“ bzw. „gesellschaftskonform“ erziehen, oder nicht in eine KiTa geben, werden diese weggenommen und in Heimen untergebracht. Von Olaf Scholz stammt der Satz (wörtlich): „Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten“! Er möchte gerne der nächste Kanzlerkandidat der SPD werden. In Bayern werden Menschen mit „Persönlichkeitsstörungen“ schon mit Straftätern gleichgesetzt. Dort regiert keine „linke“ Partei. Herzlichen Glückwunsch. Der Weg in den totalitären Überwachungsstaat wird von allen Seiten her geebnet. Aber wir leben ja in einer „freiheitlichen Demokratie und in einem Rechtsstaat“. Es lebe die „Meinungsfreiheit“, d.h. die Freiheit, die Meinung der Herrschenden öffentlich zu vertreten, andernfalls gibt es einen „in die Fresse“. „Toleranz“ zeichnet sich heute besonders dadurch aus, daß sie keine andere Meinung duldet. Ich bin froh, daß ich schon so alt bin und bald abtreten darf. Ich komme mir inzwischen vor, wie ein „Alien“, den man irrtümlich auf dem Planeten der Affen abgesetzt hat. Ich will nach Hause…!
Na wenigstens ein Psychologe/Psychotherapet, Hans-Jochachim Maaz gehört nicht zum „System“. Seine Beiträge auf YouTube sind sehr empfehlenswert z. B. „Selbstenfremdung: Wie der Mensch zum Mitläufer wird….“ Der Schweizer Psychotherapeut, Arno Grün schrieb auch viel darüber. Sehr fesselnd..
Die Etablierten werden sich nicht einfach abwählen lassen, einfach so demokratisch abtreten.
Die haben aber Orwells „1984“ aufmerksam gelesen, und jetzt wird das beschriebene Szenario Schritt für Schritt in die EU-Realität umgesetzt.
„Nieder mit Ozeanien! Wir waren schon immer mit Ozeanien im Krieg! Kreisch! Kreisch! Kreisch! Goldstein ist unser Feind!“
Tönt es aus den überall installierten Televisoren, die sich nicht abschalten lassen.
Die nächste Fake News ist auch sicher, dank CDUSPDFDPGrüneLinke, nicht zu vergessen „Fake-Juncker“ und „non-democaratic“ EU !
Wir haben schon in DE eine vom Volk total entkoppelte Politik. Die EU-Ebene ist noch um einiges entkoppelter.
Die sitzen da tatsächlich, wie auf dem Olymp.
Da helfen keine parlamentarischen Debatten mehr. Der Druck von unten soll spürbar werden.
Der Druck von unten soll unmöglich werden.
Alles, was national nicht durchsetzbar wäre/ ist, kommt dann „über die EU“. ‚Ist in „nationales Recht umzusetzen“. Von da weht meiner Meinung nach der Wind.
…ich meinte alternative Methoden, die früher schon immer zum Erfolg führten. Anfangen könnte man mit einer nie enden wollenden Demo, Streik usw.
Sie haben sicher recht. Aber: „Noch ist Polen nicht verloren“, Monsieur. Ich bitte um Zuversicht..
Schön für Polen. Aber nutzt das Deutschland etwas? Die „Oder-Neisse – Friedensgrenze“ an den Rhein zu verschieben wäre die einzige Möglichkeit dazu. ;-))
Sehr geehrter Herr Spahn,
Sie schreiben richtigerweise, wenn auch unvollständig:
“ In Deutschland hörten entsprechende Institutionen wahlweise auf „Geheime Staatspolizei“ oder „Ministerium für Staatssicherheit“.
Ihre Auflistung ist unvollständig, ich ergänze um „Verfassungsschutz“
Und wenn wir schon bei Fake News sind…..die Energiewende eine Erfolgsgeschichte….
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Massiver-Schaden-im-Windpark-Ursache-unklar,borkum486.html
Die Windmühlen auf See machen gerade ihre ersten Erfahrungen mit dem Thema „Marterialermüdung“….na dann mal noch schönes Energiewenden in Deutschland. Gute Nacht Deutschland!
Ich schlage vor, die katholische Kirche mit der Suche nach der absoluten Wahrheit zu betrauen. Die hat einschlägige Erfahrungen und Referenzen vorzuweisen, z. B. aus dem Fall Galileo Galilei.