Das Handyvideo vom Angriff auf zwei Männer – auf offener Straße im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg – zeigt eine völlig enthemmte Gewalt. Der Täter, der inzwischen als syrischer Migrant identifiziert wurde, hat nur einen Ledergürtel in der Hand, aber er kann gar nicht mehr aufhören, auf seine Opfer einzuschlagen. Die Schreie, die er dabei ausstößt, sind nicht zu verstehen, aber das arabische Wort für „Jude“ ist dabei. Er hat seine Opfer anhand der jüdischen Kippa, die sie trugen, ausgewählt. Eine Menschenjagd am hellichten Tag. Was wäre geschehen, wenn der Mann ein Messer, ein Beil oder gar eine Schusswaffe zur Verfügung gehabt hätte?
Antisemitischer Angriff in Berlin
Es gibt einen neuen Antisemitismus. Er wurde weder in Deutschland noch in Frankreich noch in einer anderen westlichen Demokratie geboren, sondern er ist dort eingewandert. Das wurde zugelassen. Der arabisch-islamische Antisemitismus ist ein zugelassener Antisemitismus.
Zu diesem Zulassen gehört, dass er nicht bei seinem vollen Namen genannt wird, sondern nur allgemein benannt und dadurch relativiert wird. Die Relativierungsformel lautet: Wir sind gegen Antisemitismus „in jeder Form“. Oder noch genereller: Wir sind dagegen, dass Menschen „aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe oder Religion angegriffen“ werden. Und schon ist der Blick umgelenkt ins Allgemeine. Wir sollen Zuflucht suchen in einem allgemeinen Prinzip. Statt uns dem Angriff zu stellen, der jetzt im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland gegen seine jüdischen Bürger erfolgt, sollen wir uns in einer Weltbetrachtung ergehen. Daraus soll sich dann irgendwie eine „Lösung“ ergeben.
Antisemitismus: Zweifel an Statistik nehmen zu
♦♦♦
Freiheit braucht jetzt Wehrhaftigkeit – Zugegeben, das sind drastische Maßnahmen. Kein Bürger einer freiheitlichen Demokratie wird einem solchen Gesetz begeistert zustimmen. Gewiss wird man auch wieder das Argument hören, dass so etwas „mit unserer freiheitlichen Lebensform“ nicht vereinbar ist. Verkaufen wir also, in der Abwehr der totalitären Gefahr, unsere Seele als freies Land? Ich finde ein anderes Argument stärker: Kann man wirklich von einer „freiheitlichen Lebensform“ sprechen, wenn sie in Kauf nimmt, dass durch Nicht-Handeln einer neuen Judenverfolgung in Deutschland Raum gegeben wird? Deutschland – und hier spielt seine Geschichte schon eine Rolle – kann sich an diesem Punkt nicht auf die freiheitliche Lebensform zurückziehen, sondern muss die Wehrhaftigkeit, die auch zu seinen Verfassungsgrundsätzen gehört, praktizieren.
♦♦♦
Die Schande des Nicht-Handelns – Man sollte sich an dieser Stelle nicht davor scheuen, das Wort „Schande“ in den Mund zu nehmen. Und es ist – dies sei in alle Parteirichtungen gesprochen – kein Makel, wenn eine Nation bekennt, dass sie in einer geschichtlichen Periode Schande auf sich geladen hat. Oder dass sie Mühe hatte, ein schändliches Handeln zu vermeiden. Für alle Nationen ist es ein Zeichen von Selbstachtung, wenn sie ihre Entscheidungen vor diesem ernsten Hintergrund treffen. Ja, Deutschland läuft jetzt Gefahr, Schande auf sich zu laden. Nicht, weil es antisemitisch wäre, sondern weil es nicht das Notwendige zur Abwehr des Antisemitismus tut. Es gibt eine Schande des Nicht-Handelns angesichts historischer Bedrohungen.
♦♦♦
Die neue Relativierung – Diese Gefahr hat jetzt in Deutschland eine konkrete Gestalt: Der islamische Antisemitismus wird relativiert. Gewiss zeigt man sich in den offiziellen Reaktionen „erschüttert“ über den erneuten Vorfall in Berlin und erklärt auch, dass man das nicht dulden kann. Aber dann erfolgt die Relativierung: Es gebe auch deutsche Antisemiten hat die Bundeskanzlerin in ihr Statement sogleich hinzugefügt. Sie lenkt damit von der Aufgabe ab, sich gezielt mit dem Vormarsch des arabisch-islamischen Antisemitismus, der direkt vor unseren Augen stattfindet, auseinanderzusetzen. Die Einreihung in alle möglichen „extremistischen“ Vorfälle, isoliert und verharmlost die akute totalitäre Bedrohung. Die Funktion, die das antisemitische Vernichtungsprogramm in der Krise der arabisch-islamischen Welt spielt, wird ausgeblendet. Dass es sich um eine Jahrhundertbedrohung handelt, wie allein schon ein Blick auf die Bevölkerungsentwicklung zeigt, wird kleingeredet.
♦♦♦
Hält Global-Deutschland noch zu Israel? – Zwischen den beiden Staaten Deutschland und Israel besteht eine besondere und existenzielle Verbindung. Es ist eine Frage der Selbstachtung der Bundesrepublik, dass sie das Existenzrecht des Staates Israel, der in diesen Tagen sein 70jähriges Bestehen feiert, verteidigt. Auch in diesem Punkt ist unsere Freiheit untrennbar mit unserer Wehrhaftigkeit verbunden.
Und diese deutsch-israelische Freundschaft ist eine bilaterale Beziehung, keine Freundschaft mit allen und jedem. Doch genau hier gibt es heute eine Bruchstelle: Merkel-Deutschland ist Global-Deutschland und Global-Deutschland kennt keine besonderen, bilateralen Beziehungen. Ist da die Gefahr nicht groß, dass die deutsche Politik im Namen ihrer globalen Offenheit die besonderen Bindungen zu Israel lockern wird? Gibt es nicht schon Untertöne, die die Freundschaft mit Israel daran knüpfen wollen, dass Israel einem „Ausgleich“ mit der arabischen-islamischen Welt zustimmt – ohne dass Deutschland Israel irgendwelche Garantien bieten könnte, dass der „Ausgleich“ nicht in eine arabisch-islamische „Rückeroberung“ umschlägt? Und da sind nicht nur Untertöne, sondern auch Handlungen: Es war Merkels Globalpolitik des offenen Deutschland, die die arabisch-islamische Massenmigration ins Land gelassen hat und damit den neuen Antisemitismus in größerem Umfang importiert hat. Und nun ist diese Kanzlerin offenbar weder willens noch fähig, alle Maßnahmen für einen wirksamen Schutz dagegen zu ergreifen. Betrachtet sie den neuen Antisemitismus als eine Folge der Globalisierung, die Deutschland in Kauf nehmen muss?♦♦♦
Die Relativierung hat schon begonnen – Noch erklärt die Bundeskanzlerin, dass die Sicherheit des Staates Israel zur Staatsräson der Bundesrepublik gehört. Aber es gibt schon Stimmen, die diese Bindung ins Vage verschieben und relativieren.
Fakten zur Statistik antisemitische Straftaten
Auch zur Judenverfolgung durch Migranten in Deutschland hat der Autor eine neue Sprachregelung gefunden. Er nennt den Angriff vom Prenzlauer Berg eine „Pöbelei“ und dann heißt es, gegen Ende des Leitartikels: „Vertriebene Palästinenser bringen eigene Erfahrungen mit Israel mit, die ebenso zu achten sind wie die Zeichen ihrer Religion.“ Der Ursprung des neuen Antisemitismus wird also nicht in der inneren Krise der islamisch-arabischen Welt gesucht, sondern in „Erfahrungen mit Israel“. Wird hier nicht angedeutet, dass Israel am neuen Antisemitismus selbst schuld ist?
Ob es an dieser heimlichen Schuldumkehr liegt, dass jetzt in Deutschland nicht von entschiedenen Maßnahmen die Rede ist? Das Handyvideo des Angriffs vom Prenzlauer Berg – es ist ein Dokument von zeitgeschichtlicher Bedeutung – wurde den meisten Fernseh-Zuschauern bisher vorenthalten.
Nicht nur dieses Handy-Video. Auch das Video, in dem zur Vernichtung Israels vor der Wiener Staatsoper aufgerufen wurde. Kurz von der Kronenzeitung veröffentlicht …
Die Lügenpresse ist voll am Arbeiten.
Erst kommen die jüdischen Deutschen und jüdischen Israelis dran, dann die atheistischen Deutschen und dann die christlichen. Aber da Merkel und ihre Entourage nur „Menschen“ kennen und nur ein Ziel haben – an der Macht zu bleiben -, ist auch die die Ausrottung all dieser Menschengruppen kein Problem. Sie werden reichlich durch die illegalen Migranten ersetzt.
Also, wo liegt das Problem – für Merkel? Die Zahl der von ihr Beherrschten, also ihre Machtbasis, ändert sich nicht.
Ohne Prophet sein zu müssen, kann man voraussagen, dass auch jetzt mit der „ganzen Härte des Rechtsstaats“ reagiert werden wird – ebenso wie nach dem Kölner Silvester, nach den judenfeindlichen Demonstrationen in Berlin, nach all den zahlreichen Morden und Vergewaltigungen durch Merkels Gäste.
Übrigens würde auch eine sofortige Ausweisung der Antisemiten nichts helfen, so lange die Grenzen weiter offenstehen. Es gibt Berichte über Migranten, die schon zehnmal abgeschoben wurden und immer wieder illegal eingereist sind.
Und Grenzen zu schließen, das geht gar nicht. Dann müßte sie ja einen Fehler eingestehen. Lieber fährt sie das Land weiter in den Abgrund.
Soll man schreiben „findet wieder statt“? Nein, denn an diesem neuen Vernichtungswillen ist nichts Deutsches. Er ist originär arabisch-islamisch.
Schön wär’s. Denn lt. Regierung sind Deutsche die Menschen, die in Deutschland leben. Daher auch die einzige, sicherlich im Auge der Politik immer noch ärgerliche, Differenzierung: Menschen, die hier schon länger leben und Menschen, die hier noch nicht so lange leben.
Nach dieser polit. korrekten Definition wurden mal eben alle ursprünglichen Deutschen um ihre Kultur und Historie gebracht, um das Vermächtnis ihre Ahnen. Deutschland lediglich ein Flecken Erde in Europa. Deutsch nur noch reine Geographie, mehr nicht. Und deswegen leider doch „findet wieder statt“.
DIE WICHTIGSTEN FRAGEN WERDEN NICHT GESTELLT….
WO bleibt hier der sonst übliche Links-Grüne Aufschrei gegen Rassismus ???
WO die Lichterketten ???
Wo die hoch-subventionierten Berufsdemonstranten der selbstverklärten Antifaschisten und Antirassisten der „Antifa“ ???
WO SEID IHR HEUCHLER ???
Aber wahrscheinlich ist diese Links-Grüne „Antifa“ in Berlin gerade wieder damit beschäftigt, jüdische Buchläden zu „Entglasen“ oder muss mit ihren islamistischen Gesinnungsbrüdern irgendwo Israelfahnen verbrennen.
Es ist noch garnicht so lange her, da wurden, ebenfalls in Berlin, zwei Israelis vor einem israelischen Lokal aufs übelste beschimpft. Die MSM berichteten darüber „ausführlich“, auch das Geheuchel so mancher Politiker lies dabei nicht lange auf sich warten.
Wer das Video allerdings selbst in voller Länge gesehen hat, weiß auch, beide Opfer haben den damaligen „Pöbler“ als „Linken Spinner“ identifiziert.
War davon etwas zu lesen?
Hat das auch nur ein Politiker mit irgendeinem Wort erwähnt?
Nein, natürlich nicht. Signifikant wird die „Herkunft“ das Täters nämlich nur dann, wenn er ins Schema passt, ins Schema des Selbstbetrugs.
Der Islam gehört zu Deutschland, und somit auch der damit verbundene Antisemitismus.
Man weiß doch, Politik rechnet nur und ausschließlich in Wählerstimmen, und da liegen, auch dank Merkel, Moslems eben weit vor den Juden… Pech gehabt, oder was soll man da sagen :-/
Ich mag ja Erfahrungen achten, aber auf gar keinen Fall will ich, dass Gewalt geduldet wird. Und mit Sicherheit haben Palistinenser nicht nur schlechte Erfahrungen mit Israel.
Sehr richtig! Der weiße Elefant ist viel größer!
Laut Focus war dieser „Vorfall“ ein Selbsterfahrungstest eines Israelis, der nicht Jude sei, wie gefährlich das offene Tragen der Kippa mittlerweile in Deutschland ist, bzw. sein kann, Ergebnis (uns) bekannt.
Dieses Ergebnis kann und darf niemanden überraschen, der die letzten Jahrzehnte (!) Kontakt zu Türkisch/Arabischen Mitbürgern oder ihren Nachkommen besitzt, egal welchen Pass jene besitzen.
Die mit dem Echo ausgezeichneten Rapper sind kein Betriebsunfall der Musikindustrie, sondern im Wortsinn ein Echo der weit verbreiteten Grundhaltung in muslimisch geprägten Parallelstrukturen.
Diese wurden und werden seit Jahrzehnten nicht „integriert“, sondern einfach hingenommen, einschließlich ihrer höchst unschönen Auswüchse wie Clanwesen und reger
Beteiligung in organisierter Kriminalität.
Diese platte „hinnehmen“ wird im medialen „Schönsprech“ zu Toleranz verbrämt und offenbart den allgemeinen geistigen Bankrott der Schönredner und ihrer Wähler.
Eben diese „Schönredner“ finden sich zahlreich in der Regierung, den chronisch schrumpfenden Grokoparteien CDU und SPD und noch zahlreicher bei den Links orientierten Groko-Hangarounds von den Grünen und Linken, die faktisch überall auf Merkel-Linie sind, nur mehr von allem wollen.
Die FDP weiß wohl noch nicht so recht, was und wie sie will, was wiederum der AfD das Alleinstellungsmerkmal zuschiebt, sich als einzige Oppositionsstimme klar gegen die „Herrschende Meinung“ des politischen Mainstreams positionieren zu können.
Und das umfaßt eben auch alle „Vorkommnisse“ aka „Einzelfälle“ gegenüber Deutschen Opfern, von Köln bis Berlin, von Messer bis LKW, von Zufallopfer bis Beziehungstat usw.
Wir erleben ein beispielloses Regierungsversagen.
Die Unfähigkeit und/oder Unwilligkeit der Regierung Merkel, sich dem weißen Elefanten zu stellen, ihn klar zu adressieren und natürlich dann auch adäquat zu handeln, ist haarsträubend.
Merkels Standardpolitik der Moderation durch kryptische Floskeln scheitert überall Anden Realitäten. Neben den sowieso schon gruseligen Verbrechen gegen Menschen, bleiben Asyl und Sozialhilfemissbrauch virulente Themen, das vollständige fehlen jedes konkreten Integrationskonzeptes, das vollständige Fehlen eines echten EinwanderungsG, welches dem Mißbrauch des Asylrechtes/-Verfahrens dann auch wirklich einen Riegel vorschiebt und und und
Eine Wüste der Untätigkeit, trotz sich aufdrängender Handlungspflichten.
Die Regierung nebst ihrer Parteigranden kann nicht oder will nicht regieren, dann soll sie konsequenterweise auch zurücktreten und sich im Fernsehen passendere „Moderatorenjobs“ besorgen.
Der Antisemitsmus ist in Deutschland schon lange mit der Immigration aus dem islamischen Raum angekommen, nur wurde er einfach ignoriert und als Einzelfall abgetan bzw. gegen den „Kampf gegen Rechts“ missbraucht.
Erst jetzt, wo Merkel und die Systemmedien die Information nicht mehr unter Kontrolle halten können, wird auf Empörung gemacht und alle echauffieren sich aufs heftigste.
Ich brauche mir nur das Kommentar von Merkel anhören, um zu wissen, wie sehr ihr das egal ist und es keine Konsequenzen von dieser Seite geben wird. Ist sie doch ursächlich durch die Massenimmigration dafür verantwortlich.
Es war eben einfach nur Pech für Merkel, dass darüber ein Video gedreht wurde, das einfach zu viele Menschen gesehen haben. Eine Erzählung hätte nicht die Verbreitung gefunden und diese Tat wäre, wie so viele schon vorher, auf Seite 10 der Regionalblätter abgehandelt worden.
Auf ZON ist folgende falsche Behauptung zu lesen: „Jede kopftuchtragende Frau erlebt alltäglich Angriffe. Erlebt ein Kippaträger dasselbe, schreit das ganze Land. Das ist inkonsequent. “ http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-04/diskriminierung-islamfeindlichkeit-antisemitismus-kopftuch-kippa
unsere linke Presse und linken Parteien pflegen den Antisemitismus und wollen diesen immer wieder erst den „schon länger hier Lebenden “ in die Schuhe schieben und als dies nicht mehr ging, machen sie alleine die Moslems als Schuldige ausfindig.
Sie sind die wahren Brandstifter.
Unser Land ist zum Fremdschämen
Indem das politische Establishment nur abstrakt von Antisemitismus spricht, verdeckt es zweierlei: die mit den Werten von Freiheit und Toleranz generell unvereinbare tief eingeprägte Gesinnung vieler Neumigranten und die bei einigen aus dieser Gruppe vorhandene massive Gewaltbereitschaft und das enorme Aggressionspotential. Diese Gewaltbereitschaft kann sich heute gegen (echte oder vermeintliche) Juden entladen und morgen gegen Christen, Homosexuelle etc. In jedem Fall haben wir wegen der unverantwortlichen und weiter praktizierten deutschen Migrationspolitik nicht nur ein wachsendes finanzielles Problem.
Sie glauben doch nicht, dass dieser asoziale arabische Schläger 10.000 Euro besitzt. Und wenn, dann wird er das vor diesem Nachtwächterstaat verheimlichen. Er wird wahrscheinlich von unseren Steuern gut leben und mit einem „Du, Du, das tut man aber nicht“ vor einem verständnisvollen Richter wegkommen. Verantwortung wegen unserer Vergangenheit? Nö. Nur Antisemiten ins Land holen. Davon kann man hier gar nicht genug kriegen. Es wird böse enden. Am Ende auch für Nichtjuden. Mein Mitgefühl für die Anderen schwindet von Tag zu Tag. Finis Germania.
..eine totalitäre Gefahr.
Danke sehr, ich empfinde es ebenso als einen Vernichtungswunsch, der sich weiter potenzieren wird. Unsere ausländischen Freunde, z.B. ermutigt aus Richtung Bosporus, werden immer mutiger und trauen sich immer mehr, ihre tiefsitzenden, lange gehegten Ressentiments offen zu zeigen und auszuleben, gegenüber hiesigen Minderheiten und gegenüber hiesiger Kultur, der Christenheit, den Deutschen an sich. Und unsere meist linken Freunde, welche nicht in der Lage sind, inneren Frieden zu schließen mit der deutschen Vergangenheit, den Deutschen, unserem Land, ihrer Familie- also zu verzeihen, tragen mit ihrem Hass gegen sich selbst und alles alles Deutsche zu einer Spaltung unseres Landes bei. Halleluja!
Wenn ich so was erlebe, wie im Prenzlberg geschehen, schreite ich grundsätzlich energisch und entschlossen ein. Nur Mut, Leute!
Offensichtlich hat die Bundesregierung nicht verinnerlicht, dass Juden in den freien Kulturen von elementarer Bedeutung sind. Ein starkes Zeichen und schönes Geburtstagsgeschenk an Israel wäre die Ankündigung der Verlegung der deutschen Botschaft nach Jerusalem.
Antisemitismus unter Muslimen? Ist das wirklich das einzige Problem, das Deutschland und seine Werteordnung herausfordert?
Nein.
Es ist nicht nur der Antisemitismus.
Es ist nicht nur die Christenfeindlichkeit.
Es ist nicht nur die Verachtung von Atheisten.
Es ist nicht nur die Homophobie.
Es ist nicht nur die Verachtung von Frauen.
Es ist nicht nur der Missbrauch von Kindern in Sachen Erziehung, Indoktrination und „Ehe“.
Es ist nicht nur die Verachtung unserer Kultur.
Es ist nicht nur die Ablehnung der Freiheit des Einzelnen.
Es ist nicht nur die Zensur der Meinungsfreiheit.
Es ist nicht nur die Selbstüberhöhung gegenüber allem Außenstehenden.
Es ist nicht nur die Erlaubnis zu Lug & Betrug zur Bereicherung bzw. Stärkung der eigenen Gruppe und Ideologie.
Es ist nicht nur die Abrede der universell gültigen Würde des Menschen.
Es ist alles zusammen.
„Das Handyvideo des Angriffs vom Prenzlauer Berg – es ist ein Dokument von zeitgeschichtlicher Bedeutung – wurde den meisten Fernseh-Zuschauern bisher vorenthalten.“
Stimmt nicht ganz, Herr Held. Seit 2 Tagen läuft das Video auf N24/Welt und N-TV den ganzen Tag durch die Nachrichten.
Das spielt aber den rechten in die Hände.
Es sieht so aus, als ob die vor zweieinhalb Jahren prognostizierten Probleme wie Judenhass, Homosexuellenverachtung, Antifeminismus, extreme Kriminalitätsrate etc. immer deutlicher bei den schon länger hier Lebenden in der Realität ankommen. Jeder Hinweis auf diese Probleme oder auch nur eine diesbezügliche Nachfrage wurde damals als mindestens rechtspopulistisch diffamiert. Die Regierung (?) unternimmt nichts. Ich gehe davon aus, dass es für eine Umkehr zu spät ist. Deutschland wird sich verändern, und ich freue mich überhaupt nicht!
Ihrem Artikel ist vollen Umfangs zuzustimmen. Gleichwohl bauen Sie mit Ihren Aussagen zu den zu ziehenden Konsequenzen eine schiefe Perspektive auf, die aber gleichzeitig die völlige Absurdität der aktuellen Migrationspolitik offen legt: Sollen etwa nur diejenigen wieder außer Landes gebracht werden, die sich offen antisemitisch betätigen? Und was ist mit denjenigen, die sich offen antideutsch, antieuropäisch, antiwestlich verhalten? Und denjenigen, die dies nur halboffen, z. B. durch Symbole (Kopftuch, Burka pp) tun? Und denjenigen, die dies mehr oder weniger geschickt verheimlichen, und dies vielleicht bei der einen oder anderen Meinungsumfrage einräumen (Islam und Scharia über FDGO und GG stellen)? Man kann diese Fragenkette beliebig fortsetzen. Sie wird allein durch den Umstand möglich, daß man völlig inkompatible Kulturen in denkbar engsten Kontakt miteinander bringt -dies alles ohne jede Legitimation, den auch für eine noch so sehr demokratisch legitimierte Regierung ist der Eingriff in den Ethnos tabu. Wir erleben den fundamentalen Rechtsbruch eines illegitimen Eingriffs in den Ethnos und damit mindestens eine Beschädigung, wenn nicht die Zerstörung der ethnischen Integrität des deutschen Volkes. Dies ist elementar naturrechtswidrig und auf der Grundlage eines verstandesmäßig ausgelegten Verfassungstextes auch verfassungswidrig. Die antisemitisschen Übergriffe fokussieren dies nur.
„Kein Bürger einer freiheitlichen Demokratie wird einem solchen Gesetz begeistert zustimmen.“ Der Abschiebung krimineller, haßerfüllter Migranten nicht zustimmen? Doch, und dies mit Begeisterung! Bei dem Schläger handelt es sich lt. „Tagesspiegel“ um einen 19-jährigen Syrer, der dürfte also nicht allzu viel Erfahrung mit Israel gesammelt haben.
(Man könnte ohnehin die Frage stellen, wie lange eigentlich noch die syrischen „Gäste“ in Deutschland bleiben sollen, jetzt, wo sich der syrische Bürgerkrieg allmählicch seinem Ende nähert und der größte Teil des Landes frei von Kampfhandlungen ist… ach, lassen wir das).
Klar, die Relativierung läuft auf vollen Touren. Auf medialer Seite tut sich hier einmal mehr ZON hervor, das längst eine Art Zentralorgan des linksgrünen Proislamismus ist. Heute findet sich dort ein Interview mit einer jüdischen Studentenführerin veröffentlicht, deren vordringlichstes Anliegen es ist, die Deutschen zu mahnen/warnen, doch bitte nicht vom eigenen Antisemitismus abzulenken.
Vor ein paar Tagen folgte auf den Skandal um die Echoverleihung dann ein Interview mit dem jüdischen Pianisten Levit; das Interview begann mit den antisemitischen „Tendenzen“ der muslimischen Rapper „Kollegah und Farid Bang“, fand aber mit gewohnter Routine sehr schnell den Übergang zur bösen AfD. Der Dreistigkeit und Dummheit der Islamapologeten scheinen in diesem Land keine Grenzen gesetzt und offensichtlich sind sich auch Mitglieder der jüdischen Gemeinde in Deuschland nicht zu schaden, sich vor den Karren der Proislamisten spannen zu lassen.
Die Zeit hat die nächste Welle der Relativierung gestartet. Nun darf die ISlam Dienerin Frau Hübsch darüber schwadronieren, dass Moslems natürlich die Hauptopfer sind.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-04/diskriminierung-islamfeindlichkeit-antisemitismus-kopftuch-kippa#comments
Man stelle sich vor, was passiert wäre, wenn ein Deutscher eine Burka-Trägerin in ähnlicher Weise attakiert hätte und Merkel ein ähnlich relativierendes Geschwurbel von sich gegeben hätte:
„Es gibt Fremdenfeindlichkeit, die von Arabern ausgeht und es gibt Fremdenfeindlichkeit, die von Deutschen ausgeht.“
„Freiheit braucht jetzt Wehrhaftigkeit“ – Mit einer notorisch unterbesetzten Polizei im Inneren und mit v.d.Leyens schwangeren Bundeswehr-Kriegerinnen in der Abwehr des Feindes nach außen ist das schon nicht mehr zu machen. Vom Buckeln und Persern haben sie überall zu viele „Haltungsprobleme“ bekommen. Der Einzel- und Sonderfall vom Prenzlauer Berg zeigt, daß das von den SPD-‚Jungtürken‘ wie Özoguz favorisierte tägliche Neuaushandeln der Freiräume auf der Straße schon voll im Gange ist. Dank an alle, die zu diesem immensen zivilisatorischen Zugewinn Deutschlands ihren großherzigen Beitrag geleistet haben. – Wieder ein – auch in seiner geistig gemesserten Schärfe, verehrter Herr Dr. Held – hervorragender Beitrag gegen die Anmaßungen des brutalen islamischen Totalitarismus und seine furchtbaren linken Ermöglicher in Staat und Gesellschaft, wobei ich letztere für die Schlimmeren und Verachtungswürdigeren halte.
Wie dreist Merkels Relativierung ist lässt sich anhand folgender Analogie darstellen.
„Es gibt Brandstiftungen von Feuerwehrangehörigen, es gibt Brandstiftungen von Versicherungsbetrügern und ja, es gibt auchnBrandstiftungen von Neonazis.“
Zum letzten Abschnitt des Artikels passt ein bemerkenswertes Bekenntnis von Gauland zum Existenzrecht Israels bis hin zur Bereitschaft, deutsche Soldaten zur Verteidigung zu schicken (ob das die anderen Parteien auch so klar sagen würden?):
Frage: In der Pressekonferenz vorhin haben Sie sich kritisch zu Angela Merkels Position geäußert, dass das Existenzrecht Israels zur deutschen Staatsräson gehöre. Was stört Sie daran?
Antwort: Seit Joschka Fischer das so formuliert hat, gehört die Existenz Israels zur Staatsräson in Deutschland. Ich habe jetzt die Frage gestellt, ob sich alle, die das immer sagen, bewusst sind, was das eigentlich bedeutet. Wenn ich sage, die Sicherheit Israels gehört zur Staatsräson, muss ich bereit sein, da im Ernstfall deutsche Soldaten hinzuschicken. Ich habe meine Probleme damit, mir vorzustellen, dass diese deutsche Gesellschaft wirklich weiß, was das bedeutet. Nämlich dass deutsche Soldaten an der Seite von israelischen Soldaten kämpfen und sterben müssten. Ich habe keine Antwort darauf gegeben. Ich finde es nur etwas einfach, das immer wieder zu sagen, solange es nicht getestet wird. Aber wenn es getestet wird, dann muss es etwas bedeuten. Sonst ist es eine Phrase. Und für Phrasen in der Politik bin ich nicht so besonders.
Frage: Ihnen ist ja offenbar klar, was das genau bedeutet. Dann haben Sie ja wahrscheinlich auch eine Meinung dazu, ob man deutsche Soldaten im Ernstfall nach Israel schicken sollte?
Frage: Das kommt darauf an, wie die Situation konkret ist, das kann man nicht pauschal beantworten. Aber wenn man bei dieser Position bleibt, dann muss man prinzipiell bereit sein, das zu machen. Ob ich das persönlich richtig finde, weiß ich nicht, aber ich habe große Bedenken, dass das in einer postheroischen Gesellschaft wie der unseren, für die selbst die – Entschuldigung – vergleichsweise harmlosen Afghanistan-Einsätze oft schon zu viel sind, wirklich funktioniert.
Frage: Aber fiktiv gesprochen: Sie müssten die Entscheidung treffen. Was würden Sie tun?
Antwort: Ich bin gegen fiktive Szenarien. Aber wenn tatsächlich die Gefahr besteht, dass Israel von der Landkarte verschwindet und die Juden – jetzt sage ich mal was ganz hartes – ins Meer getrieben werden, dann müssen wir in der Tat an der Seite Israels stehen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alexander-gauland-im-gespraeche-petry-hat-der-partei-in-den-ruecken-gestochen-15216294.html
Ob alle israelischen Bürger Leopard II Panzer *) nebst Besatzung in der Negev sehen wolllen, ist indes auch noch nicht raus …
*) Falls Staubfilter da sind
Der Gedanke man könne jeden Mensch jederzeit problemlos an jeden Ort der Welt verfrachten und am nächsten Tag ist er ein normaler Teil der Gesellschaft ist, obwohl extrem abwegig, weit verbreitet.
Es ist ein wenig wie mit der Tierdressur (ich weiß der Vergleich ist nicht politisch korrekt, Verzeihung), man kann tiefsitzende Verhaltensweisen für eine Zeit abtrainieren aber es ist immer noch da und irgendwann kommt es meist wieder raus.
So einen Artikel hätte ich eher in der Welt von Herrn Scherzinger erwartet, sodaß es ärgerlich ist, einfache Dinge klarstellen zu müssen. Es verstopft die Debatte.
Merkel kann nicht einfach aus der Hüfte eine Staatsraison verkünden. Nicht mal eine kleine Debatte hat es gegeben. Warum wohl. Das wussten die Merkelisten vermutlich.
Die Verteidigung anderer Länder ist nicht gedeckt und auch die Beistandsverteidigung der NATO greift nicht, da Israel nicht in der NATO ist. Auch die Waffenlieferung in Spannungsgebiete ist verboten. Außenhandelsgesetz.
Es ist übrigens gar nicht ausgeschlossen, daß Isr. Übergriffe klammheimlich begrüßt, verhindert solches indes, daß isr. Bürger ihre Koffer packen und in den liberalen Westen flüchten vor einer rechtsradikalen Regierung und hohen Mieten, Preisen, Steuern, Siedlern und Wehrungerechtigkeit.
30 mal minus und keine Antwort. Das sagt auch was aus.
Also es ist Ok, dass ein Araber in Deutschland oeffentlich Anitsemit, genauer gesagt Judenhasser, sein darf, aber als Deutscher darf ich auf keinen Fall fremden-skeptisch sein?
Ja, bin ich hier nur noch der Himbeer-Toni?
Ich bezahl den ganzen Quatsch. Da muss doch mehr drin sein.
Als Deutscher dürfen Sie konsumieren, Kinder erziehen, wehrdienen und vor allem bezahlen
Die Politiker,die Medien und all die Gutmenschen,die den Antisemitismus massenhaft importieren,die Medien diesen glorifizieren und die Gutmenschen diese importierten Antisemitisten noch mit Teddybären empfangen,haben eine gewisse Schuld daran,dass Deutschland für die Juden wieder so gefährlich wird,wie es in dunklen Zeiten schon einmal in unserem Lande war….Dass Politiker der Altparteien sich bei Übergriffen auf Juden empören,ist eine Doppelmoral,die nur noch anwidert..
Man kann nicht tausende Antisemitisten in unserem Land überwiegend illegal einreisen lassen und meinen,dass sich diese absolut fehlerhafte Politik nicht auswirkt.,.
Die Politiker,die dieses Dilemma zu verantworten haben,sollten auch endlich zur Verantwortung gezogen werden und dies ohne wenn und aber!!
Der arabisch islamische Antisemitismus wird von denen zugelassen, die nur Rechtspopulisten oder Nazis sehen.
Diese, auch im Bundestag verantwortlichen, lassen die in ihren Augen „Truppen der Entrechteten und Bedürftigen“ auf den Straßen Deutschlands toben.
Die Täter in der Politik bereiten Weimar vor. Die Ideologie der linken Blase ist genau so unbarmherzig, wie die gerufene islamische Ideologie.
Die Juden werden wieder Opfer durch diese politische Klasse.
Während des Lesens Ihres seht guten Artikels, Herr Held, fragte ich mich: WARUM werden diese muslimischen Migranten und auch die Muslime, die hier schon länger leben so vorbehaltlos und ständig geschützt und verteidigt? Wir haben stark anwachsenden Antisemitismus dank ihnen, täglich steigende und sich mehrende Gewalt. Eine Gerichtsbarkeit, die für uns gemäßigte und überwiegend gewaltunbegabte Deutsche und eingewanderte EU-Nachbarn ausreicht, hat der nun über uns kommenden Gewalt überhaupt nichts entgegen zu setzen. Und noch eines frage ich mich: Wann war in letzter Zeit irgendetwas Positives über diesen nun zu uns gehörenden Teil unserer Gesellschaft, zu lesen, zu hören oder zu sehen? Wäre da was, würde es ganz sicher riesen groß aufgemacht und tagelang davon berichtet. Aber da ist das große Nichts. Und nun nehmen unsere Herrscher und ihre Hofmedien vielleicht auch noch Abstand von Israel? Es macht einfach nur wütend!
Exzellenter Kommentar!…er trifft die Sache genau ins Herz. Merci dafür.
Mich befremden an der Sache mehrere Angelegenheiten:
– daß offen ausgelebter Judenhass so hingenommen wird
– daß der Schuster gleich rumrelativierte, es gäbe auch deutsche Judenhasser
– und, das betrifft nun mich, als „Arier“, daß es den öffentlichen Aufschrei nicht gab als es gegen Leute wie mich ging, deutsche, „Ungläubige“.
In diesem Land läuft ganz gehörig was schief.
Nach Auffassung der Regierung und des Parlamentes in diesem Lande, (außer der AfD) ist das nur dem widrigen Umstand geschuldet, dass man immer noch zu wenig Integrationskurse und Demokratiekurse anbietet und zu wenige SozialpädagogInnen und StreetworkerInnen einsetzt.
Wenn jeder arabische Neuzugang seine persönliche Sozpäd hat und von früh bis abends mit entsprechenden Kursen liebevoll begleitet wird, sollte, so diese politisch verantwortlichen Herrschaften, die Integration dieser geistig Abgeirrten irgendwie gelingen und der Antisemitismus über kurz oder sehr lang besiegt werden. Als aufgeklärter Atheist dürfte ich vermutlich mit vielen Imamen, bei dieser herzergreifenden und moralisch mehrdeutig konnotierten Annahme, ins „Schmunzeln“ kommen, wenn nicht sogar in einem lauten LOL zusammensacken.
Wenn ein Dach Löcher hat, dann sollte man bei Regen nicht tausend Eimer aufstellen, sondern das Dach dicht und wetterfest machen.
AM allein hat dieses neue und spezielle Konfliktpotenzial nach D importiert. Und dieses hat ein ganz besonderes Geschmaeckle dadurch, da es sich auf deutschem Boden abspielt. AM wird auch diese Sache einfach aussitzen, da sonst auch diejenigen wieder in den Fokus geraten, die Schlimmeres tun, als nur mit einem Guertel um sich zu schlagen.
Wo bleiben die Lichterketten und die Aufschrei-Debatten, wenn es um arabisch-muslimischen Antisemitismus geht? Ich schäme mich und bin bitter traurig, dass jüdisches Leben in Deutschland wieder bedroht wird.
Zitat: Ich schäme mich und bin bitter traurig, dass jüdisches Leben in Deutschland wieder bedroht wird. Zitatende
Ja und ja und ja. So geht es mir auch. Als ich bereits 2015 überall, wo es mir möglich war, darauf hin wies, was für eine Schweinerei durch Merkel gerade passiert, wo denn ihre angebliche Staatsräson , nämlich der Schutz unserer jüdischen Mitbürger/innen , nun bleibt, wurde ich mehrfach gesperrt. Das lässt tief blicken.
Seit dem hat sich nichts geändert, ganz im Gegenteil. Die Ansprüche und angeblichen Rechte der hochherrschaftlichen Community der überaus toleranten, menschenfreundlichen Muslime hat nach wie vor höchste Priorität, auch uns Einheimischen gegenüber.
Wie moralisch verkommen muss eine Regierung und deren Anhänger eigentlich sein, um sich so zu verhalten!?
„Was haben angebliche „Erfahrungen“ mit Israel damit zu tun, auf einen Unbekannten einzuschlagen, der durch seine Kippa sich als Jude kennzeichnete und sonst nichts tat? Wird hier Gewalt „verstanden“ und gutgeheißen, auch wenn sie einen Unschuldigen trifft? Es sieht doch ein Blinder, dass mit aller Gewalt das Bild der Migranten keinen Kratzer abbekommen soll. Manipulation pur. Dazu passt die heute von irgendeinem Experten oder Politiker geäußerte Meinung, besser Lüge, dieser Antisemitismus habe mit den Zuwanderern NICHTS zu tun. Glauben die das selbst oder ist ihnen jedes Mittel recht, ihre weltpolitische Ansicht durchzusetzen?
Diese Schweinerei gehört aus meiner Sicht auch ohne historischen Hintergrund durch konsequente Ausweisung bzw. langjährige Haft unterbunden. Das Geschwurbel von der historischen Verantwortung ist völlig überflüssig. Solche Schandtaten wie in Berlin sind nirgendwo akzeptabel, ganz egal wer wieso und warum davon betroffen ist.
Am effektivsten wäre ein Ausweisungsregime, wenn man je Gewalttat den gesamten Clan hinter dem Täter mit ausweisen würde. Denn solche Taten erfordern einen Hintergrund, der das Klima vorhält, das solchen Rotzlöffel die Sicherheit gibt, sich so zu verhalten, wie sie sich verhalten. Eine Clan-Ausweisung wäre mit unserem Rechtsverständnis unvereinbar, weil wir von einer individuellen Schuld ausgehen. In Clan-Gesellschaften wird der Wille des Clan durch solche Typen, wie dem vom Helmholzplatz externalisiert.
Die Juden sind der Anfang, wie immer. Progrome gegen Juden haben immer innere Krisen angekündigt. So richtig es ist, daß der muslimische Judenhaß importiert ist, so muß man auch sagen: Dieser Import geschah ganz bewußt, um andere, als bedrohlicher empfundene Szenarien, insbesondere die des demographischen Verfalls, nicht wirksam werden zu lassen. Darum sehe ich hier eine deutsche Mitverantwortung.
Ich bin es inzwischen leid, Texte wie den von Gerd Held zu lesen; ein sehr ähnlicher von Markus Vahlefeld auf der „Achse“ gehört dazu. Was soll diese Aufregung – oder was soll denn daraus folgen? Meint denn ernsthaft einer, die muslimischen Einwanderer würden auf einmal Juden lieben, oder Schwule, oder weibliche Polizisten achten, oder Lehrerinnen? Glaubt wirklich jemand, die hören auf uns, nehmen von uns was anderes an außer Geld? Lassen sich umerziehen oder umdrehen? Du liebe Güte.
Wir alle wissen insgeheim, daß das alles nicht zu heilen ist, wenn wir es lassen wie es ist. Es ist eine gefährliche Illusion, zu glauben, Einwanderung, die nicht mit strikter Assimilation verbunden wird, ließe ein Land unverändert. Unsere Städte beherbergen zunehmend Menschen, die in Anatolien, in Nablus, in Aleppo, in Mossul sozialisiert wurden, und sie werden eben nun so wie sie. Kairo ist auch nur ein Haufen Steine wie Berlin. Was beide Städte anders macht, unterscheidet, sind die Menschen, die darin leben. Und dieser Unterschied wird mit jedem Jahr geringer.
Wir alle wissen aber auch, welchen Preis wir zu zahlen hätten, würden wir das alles abstellen. Wenn es keine Einwanderung mehr gibt, und für Deutschland gibt es als Einwanderer nur diese Muslime, dann müssen unsere Frauen wieder anfangen, Kinder zu bekommen, anstatt lange zu studieren und zu arbeiten. Männer müßten wieder bereit sein, schon mit 25 zu heiraten und Verantwortung zu übernehmen, anstatt im Großstadtleben dauer-adoleszent zu sein. Dann gehen auch wieder drei Kinder als Normalfall. Will das jemand? Hat jemand hier seine Töchter, seine Söhne so erzogen? Schweigen in der Runde.
Natürlich nicht, darum haben wir ja 16 Millionen Nichtdeutsche inzwischen im Land. Werft sie raus, oder bekommt mehr Kinder. Wir werden das eine nicht tun, und nicht das andere. Darum sind diese Anklagetexte überflüssig. Alles ist gesagt, alles ist bekannt, sogar die Verantwortlichen.
Handelt, oder schweigt. Und lernt, das neue zu lieben, denn was bleibt Euch sonst?
Genau so ist es.
Und doch ist es immer wieder nützlich den Herrschenden die Gutmenschen-Maske vor dem Gesicht wegzureißen.
Wenn die Deutschen jetzt anfangen würden, alle drei Kinder zu bekommen, würde es das demographische Problem aber auch nicht lösen. Die dann geborenen Kinder könnten auch erst in 15 bis 25 Jahren anfangen zu arbeiten (je nach Beruf). Die Fehler bezüglich demographischer Entwicklung wurden viel früher gemacht; und es gab damals schon Wissenschaftler, die gewarnt haben.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die zugelassene Masseneinwanderung wirklich so viel mit den demographischen Problemen zu tun hat, oder ob das nicht teilweise nur vorgeschoben wird.
So ist es!
Der islamische Judenhass wird nicht nur relativiert, er ist Teil der einkalkulieren Verwerfungen bei dem menschenverachtenden Experiment, dessen Marionetten wir alle sind. Das von Ihnen vorgeschlagene Gesetz wird es aller Wahrscheinlichkeit nicht geben, …. Schande über dieses Land und dessen Regierung, die den Menschen im Rahmen ihres … Experiments so viel Leid zufügt, ein Ende nicht absehbar.
Die Nichtanerkennung Israels als Staat seit 1948, und alles was seitdem war, bedeutet für die meisten Araber und die Iraner einen Vernichtungsvorbehalt gegenüber dem Judenstaat. Sie fühlen sich im Recht, obwohl sie es nach internationalem Recht nicht sind. Die USA nehmen ihre Loyalitätsverpflichtung zu Israel ernst, bei den Europäern, die eigentlich auf der ‚gleichen Seite‘ sein sollten, kann man da nie so sicher sein. Die europäische Linke hat da seit 50 Jahren ein erheblichen politischen, intellektuellen und moralsichen Fluschaden angerichtet.
Volle Zustimmung zu einem Gesetz der Ausweisung bei derartigen Vorfällen. Solche Menschen brauchen wir hier nicht. Wir haben genug eigene Rechts-und/oder Linksextremisten, mit deren Antisemitismus wir hierzulande umgehen müssen.
Übrigens war A. Gauland von der AfD der einzige Politiker, der die von Frau Merkel großspurig angekündigte Staatsräson des Existenrechts Israels hinterfragte. Denn daß damit u.U. auch der Einsatz von Leib und Leben deutscher Soldaten verbunden sein könnte, wurde nach meiner Kenntnis niemals eindeutig von der Regierung festgestellt.
Als Deutscher macht mich der Umgang mit dem Thema Antisemitismus nur noch wütend. Ich fühle mich verhöhnt.
Ich mag mir gar nicht vorstellen, was gerade ablaufen würde, wenn der Angreifer ein deutscher Antisemit/Neonazi gewesen wäre. Morgen schon hätten wir zig neue Beauftragte, wahrscheinlich ein neues Ministerium, das sich dem Kampf gegen Rechts verschreibt, und es würden wieder hunderte Millionen Euro Steuergelder für diverse Stiftungen, NGOs etc. zur Bekämpfung von Antisemitismus unter Deutschen locker gemacht werden.
Da der Angreifer ein muslimischer Zuwanderer ist, die offenbar in weiten Teilen der Politik und Medienlandschaft so eine Art Heiligenstatus zu genießen scheinen, wird der unerhörte Angriff relativiert, verharmlost und das Problem des muslimischen Antisemitismus, der sich durch die verfehlte Zuwanderungspolitik massiv in Europa (nicht nur in Deutschland) ausbreitet systematisch geleugnet. Wenn darüber gesprochen wird, dann nur unter dem Verweis, dass es ja auch deutsche Antisemiten gebe.
Ich kann nur noch den Kopf über solche Unverschämtheiten schütteln. Diese Politik ist eine Schande für unser Land. Es mag mit den Juden anfangen, aber was ist mit anderen Gruppen, die den muslimischen Zuwanderern nicht in den Kram passen? Angesichts der weiterhin ungebremst anhaltenden Zuwanderung aus diesen Ländern und der exorbitant hohen Geburtenrate mag ich mir nicht ausmalen, wie mein Land in 20 Jahren diesbezüglich aussehen wird.
Aber wir Kritiker sind ja angeblich Gegner einenr offenen, liberalen Gesellschaft …
Es betrifft doch bereits viele Menschen. Frauen gehen kaum noch alleine aus, öffentliche Verkehrsmittel und bekannte Bereiche in den Städten werden – so weit möglich -vermieden.
Außer den Juden gehören ja überwiegend auch Frauen zu den Betroffenen. Ich teile Ihre Ängste und Befürchtungen hinsichtlich der Veränderung unseres Landes und bin entsetzt über die Gleichgültigkeit vieler Mitbürger.
Meine volle Zustimmung zum Artikel. Das Relativieren und Herausreden ohne konkrete Taten muss heute beendet werden. Heute. Und die Ursache für die verheerende Zunahme dieser Taten muss identifiziert werden, um vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen.
Die neue Relativierung!? Aber, aber, meine Damen und Herren, wo kämen wir denn da hin, wenn wir die Wahrheit auch noch beim Namen nennen würden. Wer will denn verantwortlich sein, wenn nachfolgend ob ausgesprochener Tatsachen (finanziell) potente Regime aus dem Wüstengürtel ihre milliardenschwere Aufträge für Bumm-Bumm-Spielzeuge und ähnliches annullieren würden. Wie sagte unser aller geschätzter BT-Präsident Schäuble vor kurzem? Ach, Sie kennen den Spruch schon! Na, dann is ja gut.
Absoulte Zustimmung
In den letzten Tagen habe ich auf Deutschlandfunk einen Kommentar gehört (kann auch aus den Pressestimmen gewesen sein), nach der der Antisemitismus in der „Mitte der Gesellschaft“ angekommen sei.
Das frage ich mich, wer zur Mitte der Gesellschaft gehört. Der kranke Syrer sicherlich nicht.
Desweiteren: Der „Antisemitismus ist salonfähig geworden“.
Wer sich Definitionen von „salonfähig“ anschaut, wird schnell merken, dass dieser Syrer nicht dazugehört.
Außerdem: „Der Antisemitismus bestimmter Flüchtlinge entwickelt sich nur, weil es den Antisemitismus in unserem Land bereits gibt“.
Wenn es diesen Antisemitismus bereits gibt: Warum war das vor 3 Jahren noch kein Thema?
Kein Wunder, daß das im Grünlandfunk kommt . Begriffe wie „Mitte der Gesellschaft“ wird von Spezialdemokraten und Grünfinken schon seit jeher gebraucht, um sich über die normalen Leute zu stellen und sich mit ihnen abzuputzen.
Der heutige Deuschlandfunk (sprich, deren Macher und Verantwortliche) gehört mit zum miesesten was diesem Land widerfahren kann: unseriös, inkompetent, viele Halbwahrheiten, das Weglassen von wichtigen und entscheidenden Einzelheiten, Manipulation, tendenziöse, stark einseitige Berichterstattung, lauter Propaganda und eine konkrete Verhöhnung der Demokratie. Reiner Atheismus, eben.
Das wird nicht gut gehen und enden können.
Interessant fand ich kürzlich beim Deutschlandfunk die Bemerkung eines Kommentators bezüglich des Themas Beförderung eines Juncker-Zöglings zum Generalsekretär der Kommission, die wohl eindeutig regelwidrig war. Junker hatte für den Fall des Scheiterns der Beförderung mit Rücktritt gedroht. Der Kommentator meinte, Juncker sei nicht in Gefahr,aber man müsse jetzt wieder Vertrauen bei den Bürgern wecken, da die Sache für die EU desaströs sei. Und das gelänge am Besten, wenn man jetzt erst mal Gras über die Sache wachsen lasse. Kein Witz. DLF 2018. Klug daher geredet aber reine Regierungspropaganda. Da wird nicht mal mehr ein Hehl daraus gemacht.
DLR lohnt sich für jeden, der Sinn fürs Abstruse hat- und einen gesunden Magen. Vor Wochen (hier DLR-Kultur) sprach ein Redakteuer von den -man lese – „angeblich offenen Grenzen“!
Es geht dabei um die Erklärung 2018, die bislang ca. 150.000 Menschen unterzeichnet haben.
Ich weiss gar nicht was es hier noch zu diskutieren gibt. Das es auch heute noch Deutsche gibt, die Hass auf Juden schieben wissen wir doch. Aber die hatten wir im Griff. Jetzt kommt eine ganz andere Qualität ins Land. Ich habe sie weder eingeladen noch bin ich dafür zuständig. Ich darf das nur bezahlen. Früher sagte man, wer bezahlt bestimmt. Ist auch hinfällig. Ganz im Ernst? Mir geht das Gelaber nur noch auf den Sack. Das Ergebnis kommt sicher. Sicherer wie unsere Rente. Da bin ich sicher.
In diesem Zoo wird seit Jahren ein großer rosafarbener Elefant gefüttert. Seit 2015 wurde er dann intensiv auf Kosten anderer gemästet aber die Politik kann ihn immer noch nicht sehen. Nur der ganz normale Bürger, der tagtäglich im Freigehege immer größerer und beschwerlichere Umwege in Kauf nehmen muss, um nicht permanent unangenehm mit ihm zusammenzustoßen sieht ihn.
Man muss also damit rechnen, das die Mästung des Elefanten nochmalig intensiviert wird, schließlich möchte die Politik das große Tier doch auch endlich einmal im Raum stehen sehen. Der Elefant leidet zudem an ziemlich unangenehmen Wehwehchen, die reichen von mangelhafter Bildung und dem fehlenden Willen sich diese anzueignen, über schwerere Wehwehchen wie Homosexuellenfeindlichkeit (Phobie wäre untertrieben) und Frauenfeindlichkeit, einer offensichtlich höher ausgeprägten Bereitschaft zur Kriminalität, dafür aber einer geringeren Hemmschwelle bei Ausübung selbst gröbster bis menschenverachtenden Gewalt. Der Elefant erkennt auch die Lebensgewohnheiten und gesetzlichen wie kulturellen Gepflogenheiten, fordert mittelalterliche bis zuweilen regelrecht archaische Regeländerungen hier und da und macht sich auch ansonsten bei den Deutschen immer beliebter.
Nun ist den Menschen ein weiteres Wehwehchen des Elefanten aufgefallen, er ist auch noch offen Judenfeindlich, ja billigt den Juden nicht einmal Ihre Existenz zu. Wie gewohnt wurden die Politiker befragt, wie nun mit diesem „ganz bestimmten“ Wehwehchen des Elefanten zu lösen sind. Frau Merkel sagte, sie sehe noch immer keinen Elefanten, aber es wäre denkbar, das Judenfeindlichkeit natürlich nicht nur bei den Deutschen sondern auch bei unsichtbaren Elefanten vorkommen könne. Ganz ähnlich äußerten sich natürlich auch die ganzen anderen Politikdoubles. Auch sie fanden es „unerträglich“, dass Antisemitismus in diesem Zoo wieder zunähme und man müsse nun endlich nach dem Elefanten suchen den so viele Deutsche Bürger zu sehen glaubten. Das sei aber schwierig weil gerade unter den Deutschen so viele böse sind.
Welchen Ansatz wird die Politik nun aufgreifen, wird sie sich eine Brille kaufen oder vielleicht einfach einmal die Augen öffnen? Ja kommt sie gar auf die Idee dem Elefanten endlich das Futter vorzuenthalten?
Nein, natürlich nicht. Sie wird die Wehwehchen des Elefanten auch weiterhin in die Krankenakte der anderen deutschen Tierchen schreiben. Damit hatte sie bereits Erfolg, als vor zwei Jahren hunderte Frauen mitten in Köln vom gleichen Elefanten -den übrigens auch der vielbeschworene Rechtstaat danach nicht zur Verantwortung zog weil er ihn nicht sah oder erwischte. Auch damals genügte es, die Massenvergewaltigung mitten in Köln mit üblichen deutschen Gepflogenheiten von Oktoberfesten und ähnlichen deutschen Feierlichkeiten zu relativieren.
Genauso erfolgreich funktioniert es bei Messer-Attacken des Elefanten, bei seinen unehrenhaften wie feigen Ehrenmorden und allen sonstigen Wehwechen die von all den anderen heimischen Tierchen hier so im allgemeinen nicht zum Zoo-Alltag gehören. Und wenn das nicht genügt, weis die Politik sich immer noch damit zu helfen, zu behaupten der Elefant wäre vermutlich eine verleidete Partei namens AFD.
Die Politik wird den Elefanten also weiter mästen, gerade gestern wurde wieder in einer fünfstelligen Höhe Nachschub für den Elefanten geordert. Sie wird ihn weiter mästen, immer schneller und schneller, in der Hoffnung in irgendwann doch noch selbst sehen zu können, diesen übergroßen fetten Elefanten, der zwischenzeitlich jeglichen Raum in Deutschland außer den in den Parlamenten einzunehmen weis. Die Politik wird den Elefanten daher auch erst dann sehen, wenn sie aus den Parlamenten gejagt wurde, dann erst kann sie ihn sehen, ganz bestimmt.
Diesen rosa Elefanten bilden Sie sich nur ein.
Wir brauchen mehr Mittel gegen Rächtz und mehr Stuhlkreise.
Ich bilde mir den nicht nur ein, ich sehe den sogar. Und ja, für rechtsradikal halte ich den muslimischen Elefanten auch, trotz rosa Farbe.
Also hier in Budapest gehen zahlreichen orthodoxen Juden klar erkennbar Freitag abends zur Großen Synagoge und keiner von ihnen wird von irgendwelchen Hirtensöhnen aus dem Hinterland von Syrien belästigt. Danke Viktor. Und an dem moslemischen Antisemitismus in Deutschland sind die Deutschen selber Schuld. Warum 87% haben die israelfeindlichen oder islamfreundlichen Parteien gewählt?
Es haben keine 87% die gewählt, das ist doch auch nicht wahr.
Ein Großteil wählte gar nicht und von denen, welche die 87% wählten waren sicher auch etliche Gewohnheitswähler dabei und von denen noch zahlreich Leute, welche aus irgendwelchen Partikularinteressen oder sonstwas bestimmte Direktkandidaten wählten.
Ach, und aus Gewohnheit kann man dann bescheuert wählen und sich die Hände in Unschuld reiben? NÖ!
Eine der übelsten Reaktionen kommt von Jakob Augstein:
https://mobile.twitter.com/Augstein/status/986722516176703488
Mit Verlaub, Herr Augstein, Sie sind ein … (Zitatende unter Josef Fischer googeln)
Hier zieht nicht einmal mehr die Schutzbehauptung „Israelkritik“, das ist lupenreiner Antisemitismus.
Augstein hatte sich schon mehrfach ins Off gelabert, aber das war nun der Gipfel – ich staune nur über das Schweigen im Feuilleton… bzw. ich staun da gar nicht, ganz im Gegenteil hätte mich alles andere überrascht.
Wenn der Islam zu Deutschland gehört, gehört automatisch auch der Antisemitismus zu Deutschland. Das ist aber etwas, dass leider die angebliche Elite in Deutschland nicht sehen will.
Das Ende wird grausam werden!
Ich schäme mich für Deutschland und für die über 80 Prozent des Wahlvolks, denen wir diesen neuen Zustände zu verdanken haben, da sie gegen einen Politikwechsel gestimmt haben!
Das Problem ist die menschenverachtende Islamideologie. Religion ist der falsche Begriff und dient doch nur zur Täuschung. Jeh weniger eine Land von Islam verpestet ist desto sicherer leben die Ungläubigen. Daher ist es wichtig das Land islamfrei zu halten bzw umgehend von dieser Pest zu befreien.
Sie haben vollkommen recht. Möglich sind derartige vollkommen inakzeptable Aktionen nur weil „wir“, speziell Justiz, Asylbehörden, Staat diesen Leuten die Rückmeldung geben, dass sie sich vollkommen asozial aufführen können ohne irgendwelche Konsequenzen befürchten zu müssen. Zum Themenbereich zähle ich ebenso die Gewalt gegen Deutsche, Frauen oder was „den Schutzsuchenden“ im Moment gerade missfallen sollte.
Natürlich könnte man die Rechtsstaatlichkeit auch einfach wieder einführen und Illegale ausweisen, bzw. Straftäter bestrafen. Aber das müsste man natürlich täglich neu verhandeln.
Der Irrsinn gehört jetzt offensichtlich dauermäßig zu Deutschland. Und er wird immer schriller.
Antisemitismus – die oberste Priorität der Sozialisten! Unter Merkel darf das ungeniert, wie schon lange nicht mehr.
Gut nachdenken und dann bitte entscheiden zwischen Freiheit und Sozialismus: JETZT ist es an der Zeit, diese menschenverachtende Ideologie beim Namen zu nennen und wirksam zu beenden.
Vielfalt statt Politbüro, bunt statt blockparteien-braun !
Der „Gürtel“Schläger vom Prenzlauer-Berg ist Palästinänser und hat doppelte Vertreibung hinter sich.
„Seine Familie stammt aus Palästina, flüchtete im Krieg zunächst nach Hama, Syrien. Als auch dort Krieg ausbrach, kam Knaan S. im Zuge der Flüchtlingskrise nach Deutschland.“
https://www.bz-berlin.de/berlin/pankow/judenhasser-vom-helmholtzplatz-stellt-sich-der-polizei
Syrien befindet sich seit über 40 Jahren im Krieg (kein Friedensabkommen) mit Israel und das Land ist voll mit vertriebenen Palästinänsern, zuletzt aus dem Gaza-Krieg von 2013.
Merkel, DiMisere und Gabriel haben das Destillat und die Essenz des puren Antisemitismus nach Deutschland importiert. Mehr Antisemitismus geht nicht.
Das Resettlement und die Forced Migration der Palästinänser nach Deutschland trägt jetzt die ersten Blüten.
Das bisher noch nicht viel mehr passiert ist, ist eher erstaunlich.
Auch christliche Kirchen unterliegen regelmäßig Plünderung und vor allem Vandalismus aus diesem Kulturkreis. Die Medien berichten nur nicht so gerne darüber.
Dieser Judenhass speist sich originär aus dem Umstand, in den Jahrzehnten nach dem 2.WW nichts zustande gebracht zu haben. Weder wirtschaftlich noch wissenschaftlich noch sonst etwas. Und würde die westliche Welt kein Erdöl benötigen, dann stiege der Frust über die gefühlte Minderwertigkeit bis in stratosphäre Höhen. Aus diesem Grund sucht man im Glauben ein Ventil dafür und schiebt das selbstzerstörische Resultat des ewigen Kampfes von Ali´s Schiiten gegen die Sunniten auch noch den Juden und der restlichen Welt in die Schuhe.
Dokument von zeitgeschichtlicher Bedeutung
Natürlich wird das Video den ÖR-Staatsfernsehen-Zuschauern vorenthalten. Wo kämen wir denn da hin, zugeben zu müssen, dass der freudig und moralisch alternativlos importierte Antisemitismus sowas zustande bringt. Nein, wir legen jeden Tag noch ein Schüppchen drauf. 10.000 „Umsiedlungsflüchtlinge“, wo ist das Problem? Und es ist kein Ende, keine Wende in Sicht, Verzweiflung
Ich bin ein deutscher Jude. Ich bin hier vor einigen Jahrzehnten geboren und lebe seit dem hier. Mich macht es mürbe das Juden in Deutschland kein normales Leben führen können. Seit dem ich denken kann musste ich zum Eigenschutz meine Herkunft verbergen. Der Kindergarten, die Grundschule, die Synagoge und der Jugendclub waren und sind durch die Polizei bewacht. Die Fenster und Türen gepanzert. Wenn uns nicht Nazis oder Linksextremisten töten wollen, dann sind es muslimische Zuwanderer die das beabsichtigen. Ich bin zu alt, um ein neues Leben in der Fremde aufzubauen. Aber ich rate jedem jungen Glaubensgenossen Europa zu verlassen. Wir Juden haben keine Zukunft in Europa. Geht solange Ihr es noch könnt.
Ich kann Sie verstehen, Herr Schneider, aber das wäre entsetzlich schade. Sollen die Bekloppten gewinnen statt der Menschen, die freundlich und zivilisiert zusammenleben?
Wie ich in einem anderen, auf TE veröffentlichten Kommentar bereits feststellte: Jeder gläubige Moslem ist per se ein Antisemit, denn zahllose Koran-Suren fordern direkt dazu auf, Juden, die als die schlimmsten Ungläubigen betrachtet werden, zu töten. Friedfertige Betrachtungen des jungen Mohamed werden durch die Anweisungen des späteren Kriegsherren aufgehoben (Abrogation). Da keine Regierung – wohl aus Furcht vor den Folgen – bereit ist, den Koran als antisemitische Hetzschrift und allgemeine Volksverhetzung zu verbieten, ist jede weitere Diskussion über muslimischen Antisemitusmus sinnlos. Seriöse Erhebungen belegen, dass 2/3 der in Deutschland lebenden Moslems Koran und Scharia über unsere Gesetze stellen. Jeder kann sehen, wohin die Reise geht…
Es gibt keinen „Neuen Antisemetismus“ in D-Land.
Kein Türke,den ich in den vergangenen Jahrzehnten kennenlernen dufte, bzw. musste,war, oder ist postiv gegen über Juden eingestellt gewesen, manche absolute Judenhasser.
Heute sind sie nur mehr present und stolz, das unbestraft zu zeigen.
Die Linksfaschisten haben ihnen den Weg bereitet, jetzt geht die Saat auf, dank SPD,Grüne, Linke und Merkel-CDU werden sie weiter machen und keiner hält sie auf.
Nur die AfD hält wirklich dagegen,aber alleine keine Mehrheit erlangen.
Sehr geehrter Herr Held,
so und nicht anders ist es. Der neue Antisemitismus in Deutschland ist ein zugewanderter, arabischer Antisemitismus. Viele linksgrüne Politiker mögen das aber nicht zugeben, weil sie ihr Lieblings-Feindbild, des „saufenden, mindergebildeten, dumpf-deutschen Provinznazis“ aufrechterhalten möchten. Dabei dienen sich sehr hilfsbereit der Tagesspiegel, die Zeit, die Taz, die Süddeutsche, der Spiegel, ARD, ZDF an. Ich bin sehr gespannt, wie lange diese Zeitungen und diese Sender diese künstlich erzeugte Kulisse noch aufrechterhalten können.
Ich weiß nicht, wie alt Sie sind. Ich bin 50 und ich glaube nicht, dass ich noch eine Umkehr der Hauptmedien erleben werde.