Die Sendung porträtiert eine Familiengeschichte, die anrührt. Ist aber der Redaktion nicht klar, dass sie gleichzeitig dokumentiert, dass es sich nicht um Flucht handelt, sondern von dem Einwanderungswunsch einer Großfamilie, für den Vater und Verwandte das Asyltor als Umgehung legaler Einwanderung benutzt haben? Ein Vorgang, den niemand der Großfamilie ankreiden kann, wenn man den Blick vom unglaublichen Risiko der Bootsfahrt der schwangeren Mutter wendet. Aber der eigentliche Blick und Vorwurf muss jene syrischen und deutschen Berater treffen, die der Großfamilie geraten hat, die legalen Einwanderungsbestimmungen durch das Vortäuschen einer Flucht illegal zu umgehen. Wer im Umfeld von Botschaften und Konsulaten gibt den Auswanderungswilligen den Ratschlag Asyl statt legale Einwanderung? Eine Aufgabe für kritischen Journalismus.
Anbei der Inhalt des Beitrags aus der Sendung „arte Journal“ vom 02.04.2018 zu Familiennachzug, Minute 7:32 – 13:02 als Transkript mit einzelnen Screenprints. Die Sendung ist bis 03.04.2018 abrufbar:
Moderatorin:
„Familiennachzug – Was sich genau hinter diesem Wort verbirgt, welche Geschichten und Schicksale, das soll nun der folgende Beitrag verdeutlichen.
Chadish war eine von vielen syrischen Flüchtlingen, die im Herbst 2015 nach Deutschland kamen, hochschwanger. Mit ihrem Sohn lebt sie heute in Kehl und wartet darauf, dass ihr Mann und ihre vier Kinder zu ihr kommen. Doch ihre Hoffnung auf eine baldige Familienzusammenführung wurde enttäuscht. Über ein Familienleben in getrennten Welten berichten Ulrike Destner und Wissam Charaf.“
Bericht:
Wie viele Stunden, wie viele Tage hat sie dieses Telefon schon in den Händen gehalten. Das Handy ist Chadishas einzige Verbindung zu ihren Lieben, ihren Kindern, ihrem Mann. Jeder Tag, der vergeht ist ein Tag mehr ohne sie. Zweieinhalb Jahre schon.
Chadisha:
„Hallo, wie geht es Dir, Oussama? Hast Du heute Arbeit gefunden? Was machen die Kinder? Ihr fehlt uns so. Dein Sohn Havant küsst Dich.“
Bericht:
4.000 Kilometer weiter entfernt, auf der anderen Seite der Leitung in Beirut, freut sich Oussama über jedes Lebenszeichen aus Deutschland, von seiner Frau und seinem Sohn, den er nur vom Skypen kennt. Chadisha hat unserem Team Geschenke mitgegeben, die wir der Familie überbringen. Ein Spiel für den siebenjährigen Mohammed. Und für die ganze Familie einen riesigen Kuchen, Chadishas Spezialität. Ob sie sich an den Geschmack erinnern?
Oussama: „So lecker wie früher.“
Und dann gibt es noch eine Überraschung.
Oussama (an die Kinder gewandt): „Schaut mal, Mama schickt euch dieses Foto. Mit einem Küsschen hinten drauf.“ (Das Foto wird gewendet, auf dessen weißer Rückseite der Zuschauer Lippenabdrücke erkennen kann.)
Bericht:
Aber die Fotos scheinen zunächst keine großen Gefühle zu wecken. Zumindest für die jüngeren Geschwister ist die Erinnerung an die Mutter schon fast verblasst. Mohammed räumt sie gleich außer Sichtweite. Da fängt die Zweitälteste plötzlich an zu weinen. Was ist los?
Zweitälteste:
„Mama fehlt mir. Ich möchte gerne zu ihr. Aber nur, wenn meine Oma und Tante mitkommen.“
Bericht:
Oma und Tante, das sind Mutter und Schwester von Oussama. Die beiden sind es, die seit der Flucht der Mutter nach Deutschland die vier Kinder großziehen.
Wir erklären Oussama, dass der Familienzuzug sich nur auf die Kernfamilie, also den Ehepartner und die minderjährigen Kinder bezieht? Offensichtlich wußte er es noch nicht. Der Familienvater ist fassungslos.
Oussama:
„Ich kann sie nicht alleine hier lassen. Ich bin der einzige, der arbeitet. Der Geld anschafft für Miete, die Medikamente. Die beiden würden hier untergehen. Wo sollen sie alleine hin?“
Die Mutter/Großmutter der Kinder:
„Wenn sie nach Deutschland gehen, bedeutet das für mich den Tod.“
Bericht:
Der Blick von der deutschen Botschaft über die Stadt ist atemberaubend. Sie liegt in einem chicen Viertel, etwa eine Autostunde außerhalb von Beirut. Mit dem Taxi kostet die Fahrt 80 Dollar. Geld, das Oussama oft nicht in einer Woche verdient. Er versucht, bei den Deutschen eine Ausnahmeregelung für seine Notlage zu erreichen.
Oussama:
„Einmal bin ich schon zur Botschaft gefahren. Da hat man mir eine Liste gegeben, von all den Unterlagen, die ich vorlegen muss. Das sind ganz schön viele. Ich habe angefangen, alles übersetzen zu lassen. Geburtsurkunde und so weiter. Was noch fehlt, sind die Pässe.“
Bericht:
Die Pässe kann Oussama bei der syrischen Boschaft in Beirut bekommen. Für insgesamt 2.800 Dollar. Ein Vermögen. Bereits bis jetzt hat er viel Geld ausgegeben für die wichtigsten Dokumente, die man ihm auf der Liste gelb angestrichen hat.
Oussama:
„Die Lage ist aussichtslos. Weil ich kein Geld für die Pässe habe, kann ich keinen Antrag stellen.“
Bericht:
Filmen können wir die deutsche Botschaft nur von weitem. Ein Interview drinnen bekommen wir auch nicht.
Oussama:
„Ich finde, die Deutschen sollten das Verfahren erleichtern und den Leuten, die keinen Pass haben, dabei helfen, einen zu bekommen. Früher war das viel einfacher. Aber heute, als ich da war, hieß es, ich brauche auf jeden Fall einen Pass.“
Bericht:
Oussama ist verzweifelt. Als gelernter Schmied findet er zwar an manchen Tagen eine Arbeit, aber selbst, wenn er jeden Tag einen Auftrag hätte, niemals würde er soviel Geld verdienen, dass er die Pässe für alle bezahlen könnte.
Manchmal macht sich Oussama Vorwürfe, dass er seine Frau auf die gefährliche Reise nach Deutschland geschickt hat. Damals glaubte er, dass dadurch der Familiennachzug ganz einfach sei. Zwei, drei Monate Trennung, höchstens. Heute besteigt er zum ersten Mal mit den Kindern ein Boot, damit sie ein Gefühl dafür kriegen, was ihre Mutter für sie auf sich genommen hat.
Eine der Töchter:
„Ich habe ziemlich Angst. So viel Wasser. Wir könnten ertrinken. Ja, ich will zu Mama nach Deutschland. Aber nicht mit einem Boot, das ist zu gefährlich. Mama hat das alles für uns gemacht. Ich bin stolz auf sie.“
– Schnitt. Wieder in Kehl, Deutschland. –
Bericht:
In Deutschland geht der kleine Havant inzwischen in den Kindergarten. Und er spricht schon die ersten Worte Deutsch.
Havant (flitzt davon):
„Wasser, Wasser.“
Manchmal geht Chadisha nachmittags mit ihm zum Spielen in den Park am Rhein.
Chadisha:
„Oft, wenn ich traurig bin, komme ich hierher. Ich versuche, mich zu entspannen, es ist so schön hier. Aber was macht das Leben für einen Sinn, wenn man von dem Kostbarsten, was man hat, seiner Familie, getrennt ist.“
Bericht:
Wie viele Monate, ja, vielleicht Jahre, wird sie noch warten müssen. Wenn ihr nur endlich jemand eine Antwort darauf geben könnte.
Bilder: Screenprints Arte Journal, 02.04.2018
Warum sagt Arte der Frau nicht, das sie vom Deutschen Staat Geld bekommt, wenn sie freiwillig in den Libanon zurückkehrt und ihr Problem wäre gelöst, alle wären wieder vereint einschließlich Tante und Großmutter. Manchmal ist die Lösung so einfach, das keiner sie erkennt.
oooch, die armen! ich SPENDIERE 2 Flüge: für Chadisha & Havant, Richtung Heimat…
Die nette arme Familie aus Beirut bekommt doch Kredit von arabischen Zinswucherern, womit sie die tausende Euro kostende Einwanderung über die deutsche Sozialhilfe zurückzahlt. Der fehlende Lebensunterhalt hier wird dann durch Sparsamkeit und mit Lebensmitteln von der Tafel aufgefrischt. Zum Nachteil unserer Armen.
Diese logik muss mir mal einer erklæren !
Es strømen mohamedanische massen millionen fach ins land der deutschen,gewollt ,geførdert ,verhætschelt.Die tore kønnen gar nicht weit genug offen sein fuer die die den westen verachten,freunde der merkel eben. So, und nun macht der katalane,der vorher vøllig unbehelligt durch den ganzen norden gereist ist, den fehler und setzt einen fuss auf deutsches gebiet und schon ist er verhaftet und wird abgeschoben.Ein mann der NUR fuer die freiheit seines volkes kæmpfen wollte.Dass er wirklich seperatist ist ,muss erst noch bewiesen werden.Dieser mann wird nie mehr das sonnenlicht sehen,wenn die spanischen gerichte mit ihm fertig sind.—Gibt es wirklich keinen deutschen, der sich fuer diese sauerei schæmt ??? Hætte man ihm nicht einfach „Asyl“ anbieten kønnen ? Ich dachte die zeit der politischen gefangenen ist in D vorbei…
Kommentar aus DK
Die beste Familienzusammenführung ist die im Heimatland! Die illegale Migration muss endlich gestoppt werden. Deutschland und Europa platzt aus allen Nähten. Die EU muss endlich die Außengrenzen wirksam schützen.
Yeah … .
Einen Punkt vergessen die UN, Frau Merkel, die Arte-Redaktion und all die vielen ignoranten Gutmenschen im Lande: Mein ganz persönliches Aggressionspotential, das irgendwann auch mal unschöne Bilder verursachen könnte.
Aber bitte nicht auf die Falschen losgehen, bitte.
Werde mir Mühe geben, versprochen…
Also, ich weiß nicht. Wir sind zwei alte Leute, Deutsche, die seit Jahrzehnten im Ausland leben, ohne Verwandschaft in Deutschland. Unsere 5 (fünf) Kinder haben in Kanada studiert und leben mit ihren Familien jetzt dort. Wir können als Deutsche 6 Monate im Jahr Kanada besuchen – aber dorthin umziehen, einwandern ? NO WAY zur Zeit. Obwohl unsere Kinder ausreichend gut verdienen, hohe Steuern zahlen und uns sponsern können. Es geht über eine Lotterie. Oder über ein 3-Jahresvisum, was an Bedingungen im Heimatland geknüpft ist, die wir zur Zeit zu erfüllen suchen. Auch andere Leute, nicht nur die Flüchtilanten nach Deutschland, haben Gesetze im gewünschten Einwanderungsland zu überwinden, wobei es für uns keine Einwanderung in Kanadas Sozialsysteme gibt (was unsere Kinder auch als Steuerzahler in Kanada für absolut rechtens befinden.
2.Versuch !
In Skandinavien konnte der katalane sich frei bewegen,kein problem.Kaum in Merkels reich angekommen ,schon war er verhaftet.Ich verstehe die logik nicht:millionen von mohamedanern kommen ueber die grenze ,mit oder ohne pass,vøllig wurscht.Dann kommt einer aus Katalonien ,der fuer die freiheit seines volkes kæmpfen will und schon sitzt er in abschiebehaft.Wenn dieser mensch die spanische grenze ueberquert,ist fuer ihn das leben gelaufen,der sieht die sonne nie wieder.Er ist NICHT kriminell,nur unbequem in Spanien Und die deutschen machen sich zu henkersgehilfen. Bin froh dieses land velassen zu haben,wirklich froh !!!
Komentar aus DK
Unfassbar, wie verantwortungslos von diesem feigen Männchen, seine Frau auf den Trek zu schicken…
Ich habe diese Machwerk auch gesehen: arte ist schon lange eines der schlimmsten Mainstream Medien.
….Kehl – da war doch was?
Egal – Die Botschaft an die Völker der Erde ist:
„Kommet zu uns, alle die ihr mühselig und beladen seid“
(Oder so ungefähr)
Wir zahlen alles; für euch und per Zwangsbeitrag für ARTE!
Herr – nimm mein seufzen auf!
Symptomatisch für muslimische Zuwanderer: Man setzt offenbar bedenkenlos ein Kind nach dem anderen in die Welt – ob man diese unterhalten kann, ist egal, der deutsche Sozialstaat wird es schon regeln. Schließlich erhöht die Kinderzahl doch auch die Chancen auf Asyl und das Familieneinkommen. Dabei hat man uns doch eingeimpft, dass man als verantwortungsvolle deutsche Frau nur Kinder haben darf, wenn der wirtschaftliche Background es erlaubt. Aber das war einmal….Der Sozialstaat verkommt zum Selbstbedienungsladen, in dem sich jeder Zuwanderer schamlos bedienen kann, während die Alten, die ihr Leben lang gearbeitet und ins System eingezahlt haben, sich genieren, zum „Amt“ zu gehen.
Auf, ihr Alten, rüstet euch zum Gang auf’s Sozialamt, don’t be shy, keine falsche Bescheidenheit, Vater Staat wartet schon … .
Habt ihr deutschen einen an der waffel ? Lasst euch ueberrollen von den mohamedanern ohne irgend eine form von gegenwehr.Aber den katalanen ,der fuer die freiheit seines volkes kæmpft, liefert ihr aus.Wenn der gute mann in Spanien eintrifft,ist sein leben gelaufen.Der sieht nie mehr sonnen licht.Wie kann man sich so erniedrigen und vor den spanischen karren spannen lassen?Er hætte doch zehnmal eher Asyl verdient als Merkels gæste !!!
Kommentar aus DK
Lieber Herr Hjort,
mit Ihrer Wut kann ich Sie sehr gut verstehen. In meinem Land Deutschland ist sehr viel aus dem Lot geraten. Deshalb lebe ich jetzt in Spanien. Aber hier gilt nun mal der Katalane als Verfassungsbrecher und es gibt hier – anders als in Deutschland – noch Richter, die Verfassungsbruch tatsächlich als ein Verbrechen ansehen und bereit sind, dieses zu ahnden. Auch wenn es vielen Deutschen oder auch Ihnen in Dänemark nicht passt. Und weil das Herr Puigdemont genau wusste, sind er und viele seiner Mitverschworenen aus dem Land geflohen – er nach Deutschland, viele andere in die Schweiz. Das passt auch hierzulande vielen Linken nicht, aber denen ist die Verfassung sowieso schnurzpiepe – wie eben in Deutschland auch.
Sie vergessen die vielen türkischen Geheimdienstler – die zu Hauf in D ihr »Unwesen« treiben dürfen – warum diese nicht ausgewiesen werden … – abgesehen von der »Parallel-Gesellschaft Klein Istanbul« ¡ Ja die Waffel ist fastzinierend dick …
In 20 Jahren wird die Sharia in D herrschen – einige Arabischstämige Herrn üben ja bereits im Polizeidienst …
Gesinnungsjournalismus vom Feinsten. Anrührend, herzerweichend, aber: jeden Kontext und alle Folgen ausblendend. Kann man es sich als Journalist(in) noch einfacher machen?
Der Blick auf die komplexe Realität kann wehtun. Ohne den Blick auf das große Ganze wird in der Summe der „Einzelfälle“ das große Ganze zerstört werden. Das wird noch viel mehr wehtun, aber niemand wird es vorausgesehen haben wollen.
Da nicht einmal im Beitrag erwähnt wurde, dass der Aufenthalt für die Restfamilie in Syrien gefährlich ist, sollte die Familienzusammenführung in Syrien stattfinden.
Das wäre für alle Beteiligten das Beste: Die Tante und die Oma müßten nicht illegal nachkommen, der FAmilienvater müßte nicht das Geld für die Pässe aufbringen, alle Kinder hätten beide Eltern wieder.
Und Deutschland könnte die Kosten für den Unterhalt für wirklich Hilfsbedürftige verwenden.
Gibt es etwas, das dagegen spricht, außer der irren, menschenfeindlichen Gutmenschen-Ideologie der Herrschenden?
Die Bestandserhaltungsmigration geht mit vollem Tempo weiter…..ihr werdet noch bauklötze stauen….wie sich alles verändert.
Gibt es auf der ganzen Welt noch ein Land, das nahezu jeden, der über die Grenze kommt und Asyl sagt, ungeachtet von tatsächlichem Alter oder richtiger Identität lebenslang alimentieren will ? Und seine ganze Sippe noch dazu ?
Ich glaube so was ist einzigartig.
Ich glaube, Sie täuschen sich nicht. Wenn es nicht so tragische wäre, wäre das alles fast lustig.
Das alles ist ein einzige Katastrophe! Diese Menschen passen von ihrer Lebensweise und teilweise wegen ihrer kulturbedingten anderen Ansichten nicht hierher nach Deutschland. Das soll gar keine Kritik an ihren Ansichten oder ihrer Lebensweise sein. Es ist schlicht eine sachliche Feststellung. Sichtbar alleine daran, dass die Frauen wirtschaftlich so unselbstständig sind, dass sie ohne versorgenden Mann verloren wären. Warum sollte einer kulturfremden Solidargemeinschaft, die diese Zustände nicht zu verantworten hat und die vor allem selbst mit Nachdruck seit vielen Jahrzehnten auf die eigenen jungen Frauen einwirkt um sie zur Aufnahme von Erwerbsarveit zu zwingen, diese finanzielle Bürde auferlegt werden? Unsere Kinderarmut ist nicht zuletzt Resultat dieser Entwicklung. Eine Integration zum Nutzen des Aufnahmelandes ist daher recht unwahrscheinlich. Nun wurden durch die Menschen Fakten geschaffen, eine Familie zerrissen, um humanitären Druck auf den deutschen Staat auszuüben, damit er die Familie in Deutschland zusammen führt und de facto wahrscheinlich bis ans Lebensende und ggf. auch noch für die nachfolgende Generation(en), für deren Lebensunterhalt aufkommt. Verschleierte, kinderreiche Frauen mit Migrationshintergrund haben in Deutschland kaum Chancen auf dem nicht prekären Arbeitsmarkt. Ihr Erwerbseinkommen dürfte zusammen mit dem des Mannes mit einem ähnlichen Handycap bei mehr als 3 Kindern kaum für die Bestreitung des Lebensunterhalts ohne staatliche Transferleistungen ausreichen. Daher ist das was die sympathische Familie, die scheinbar keine objektiven Asylgründe vorbringen kann, dort in dem Beitrag versucht schlicht eine Form von humanitärer Erpressung des deutschen Staates. Sie nehmen wirklich verfolgten Familien die Plätze weg und verursachen durch ihr durchschaubares Tun Antipatie gegen echte verfolgte Flüchtlinge, die in der öffentlichen Wahrnehmung aufgrund der fehlenden Differezierung zwischen illegalen Migranten und echten Flüchtlingen , mit diesen Leuten in einen Topf geworfen werden. Der Schaden den sie mit ihrem Tun anrichten ist groß! So ein TV- Beitrag tut sein übriges dazu. Die Leute sind nicht so blöd wie die Sender glauben.
Lasset sie mit ihren Kindlein zu uns kommen, denn ihrer ist der Saustall gleich -genau der, aus dem sie geflohen sind.
Das ist kein Journalismus, das ist Propaganda.
Der Ansatz, dass ihm der deutsche Staat oder die deutsche Botschaft helfen solle, weil ja die Pässe für ihn als einfachen „Schmied“ viel zu teuer sind.
Dazu die Info, wenn ein deutscher Staatsbüger seine ausländische Frau (Nicht-EU) nach Deutschland bringen möchte: die muss deutsch lernen mit Abschlussprüfung A1 im Goetheinstitut. Für Pass, Deutschkurs, Prüfung, Ausstellen der Dokumente vor Ort, zzgl anerkannte Übersetzung, über den Daumen gepeilt in einem südostasiatischen Land ungefähr 3.000 bis 5.000 Euro. Vor allem der Deutschkurs kostet sehr viel, wenn man nicht zufällig in der Nähe der Botschaft lebt. Teilweise müssen extra zusätzliche Apartments über Monate angemietet werden und zwei Haushalte geführt werden – aus eigener Tasche für ein Visa; nicht wegen eines neuen Jobs!
Darüber hinaus muss der deutsche Ehepartner ein Einkommen nachweisen, bei dem eine Bürgschaft für alle etwaige Kosten, die während des Aufenthalts entstehen können, übernommen wird. Je nachdem, was ich bisher so mitbekommen habe, liegt das Mindesteinkommen, damit das überhaupt genehmigt wird, zwischen 3.000 und 4.000 Euro. Das ist nicht der Durchschnitt, was Deutsche in Deutschland so verdienen. Kurzum; die Grenzen sind so hoch gesetzt, damit der deutsche Staat nicht zukünftig Sozialhilfe oder Hartz zahlen müsste. Auch die Krankenversicherung muss vom Deutschen übernommen werden.
Je nach persönlichen Umständen ist das ein Unterfangen, das schnell bis 15.000 Euro kostet. Vorausgesetzt, derjenige Deutsche verdient wirklich sehr gut wegen der Bürgschaft. Und nun wird hier ein Bericht präsentiert, in dem ein Araber verlangt, Deutschland solle die 2.000 Dollar zahlen oder einen Zuschuss leisten, weil er sich die 80 Dollar zur Botschaft nicht leisten kann. Das ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden Deutschen. Hier wird suggeriert, dass das geradezu unmenschlich teuer sei. Dass das für Deutsche in der Relation aber noch viel teurer ist (viele haben gar nicht die Möglichkeit, so viel zu verdienen, dass sie die Kriterien für die Bürgschaft erfüllen), egal. Hauptsache, die Deutschen, die sich das nicht leisten könnten, sollen dennoch für Ausländer dafür zahlen mit ihren Steuern. Einfach nur irre.
Wie kommen Sie auf die Idee, dass Sie ein Mindesteinkommen benötigen? Wenn Sie Deutscher sind und ihre im Ausland geheiratete Frau nebst übersetzten Papieren nach Deutschland bringen wollen, können Sie auch gar kein Einkommen haben. Das verbietet ihnen niemand. Wenn Sie ihre Verlobte zwecks Heirat nach Deutschland holen wollen, so müssen Sie eine Verpflichtungserklärung unterschreiben. Hierfür müssen Sie eine Bonitätsprüfung über sich ergehen lassen. Diese ist aber eine Farce. Der Gesamthaushaltsbedarf wird anhand der Sozialhilfesätze berechnet + Warmiete. Hier ein Link für eine Beispielrechnung : http://www.lra-ffb.de/pdf/vehinweise.pdf.
Und was hat eine Bürgschaft für Besucher mit einer Verpflichtung für Ehepartner zu tun? Bei einer Ehe mit einem Kind (6 – 13 Jahre alt) mit einer ausländischen Ehepartner(in) beträgt der errechnete Bedarf ohne Miete und ohne Krankenversicherung ca. 1.600 Euro netto. Rechne ich Miete und Krankenversicherungen ein, liege ich mit konservativen, also sehr niedrigen Werten, bei ca. 2.500 bis 3.000 Euro netto.
Die Zahlen, die ich also zuerst genannt habe, fallen ebenfalls noch sehr niedrig aus. 3.000 (ohne Kind) bis 5.000) Einkommen sind also wahrscheinlicher (und werden durch zahlreiche Berichte Betroffener bestätigt – Anm.: ich lebe seit 12 Jahren im Ausland und werde immer wieder mit der Situation Familiennachzug konfrontiert; davon abgesehen ziehe ich es gerade selber durch, allerdings stellt es sich aufgrund unserer gmeinsamen Tochter etwas anders dar).
Und das liegt definitiv signifikant über dem Durchschnittseinkommen in Deutschland. Für eine Verpflichtung von gerade mal 400 (!!!) Euro wird übrigens bei Bürgschaften für Dritte (Besucher) bei Familien mit zwei Kindern ein Nettoeinkommen von 3.200 Euro vorausgesetzt.
Sie haben anscheinend von der Materie keine Ahnung. Wieviele Verpflichtungserklärungen haben Sie jemals unterschreiben?
Was hat die Verpflichtungserklärung mit der Ehe zu tun? Schrieb ich oben: Wenn Sie ihre Verlobte zwecks Heirat nach Deutschland holen wollen, benötugen Sie geg.falls ein Visum und hierfür wiederrum eine Verpflichtungserklärung.
Wenn Sie im Ausland geheiratet haben, reicht die Anerkennung dieser Ehe. Wenn Sie Deutscher sind und ihre Ehefrau nach Deutschland holen wollen, benötigen Sie keinen Einkommensnachweis! Wenn Sie ein armer Schlucker lebt können Sie trotzdem ihre Ehefrau samt Kinder nach Deutschland holen.
Nein, eben nicht. Die Verpflichtungserklärung ist deshalb nicht vergleichbar, weil die für einen Besuchenden (in der Regel) zeitlich begrenzt ist. Bei einer Ehe (Familiennachzug) wird dagegen sogar berücksichtigt, wie sicher der angegebene Verdienst längerfristig/dauerhaft ist (selbst ein etwaiger Renteneintritt bei entsprechendem Alter wird berücksichtigt): ob es realistisch ist, dass die vorliegenden Daten längerfristig Gültigkeit besitzen. Vermögen wird dabei nicht berücksichtigt.
Argument: das kann von heute auf morgen ausgegeben werden. Der einzige Weg, den Ehepartner ohne entsprechend hohes Einkommen nach Deutschland zu holen, ist ein gemeinsames Kind mit deutscher Staatsangehörigkeit und einer entsprechenden Konstellation beim Sorgerecht. Dann ist plötzlich nicht mal mehr Deutsch A1 relevant.
Das unter der Voraussetzung, dass die Ehegemeinschaft in Deutschland gelebt werden soll. Das geht dann auch nur über ein nationales Visa (kein Schengenvisa). Den/die Partner/in vorübergehend (zum Besuch) nach Deutschland zu holen, setzt ergänzend Rückkehrwilligkeit voraus (Landbesitz, entsprechendes Vermögen auf dem eigenen Konto usw.), verringert aber die „Größe“ der erforderlichen Verdienstbescheinigung in Relation zur geplanten Aufenthaltsdauer.
Im Übrigen rede ich nicht vom Familiennachzug aus einer Industrienation, sondern (vergleichbar zur Situation im Artikel) aus einem Schwellen- oder Entwicklungsland. Hintergrund ist u.a., dass ein nachgezogener Ehepartner auch nicht bezugsberechtigt ist bei Hartz oder Sozialhilfe (befindet sich dieser Partner aber schon in Deutschland und der deutsche Partner fällt in Hartz, wird sogar die monatliche Leistung verringert um den Beitrag, den der im Haushalt lebende Partner theoretisch bekommen würde). Wieder einzige Ausnahme: Nachzug zur Wahrnehmung der Kindeserziehung bzw. des Sorgerechts.
Es geht hier sogar einen Schritt weiter. Konstellation ausländischer Vater, deutsche Mutter: das Sorgerecht wird im Ausland mehr oder weniger automatisch der Mutter übertragen. Besitzt der Vater das Sorgerecht nicht, fällt Kindeserziehung (erst mal) flach. Ich empfehle entsprechende Foren (zum Familiennachzug oder sogar Reiseforen zu Schwellen- und Dritte-Welt-Ländern). So wie Sie dachte ich auch mal. Dass beim Heiraten der Nachzug relativ einfach ist. Dem ist aber in keiner Weise so.
Sie benötigen kein Nettoeinkommen von 3200 Euro? Wie rechnen Sie dieses aus? Schauen Sie mal in das Dokument hinein und dann können Sie das benötigte Einkommen spielend ausrechnen.
Das verstehe ich nicht, was genau meinen Sie?
Eigenartiger Text, aber vielleicht bezeichnend für die aktuelle Berichterstattung. In erster Linie geht es natürlich darum, Propaganda für möglichst großzügigen Familiennachzug zu betreiben. Aber durch diese „gutgemeinte“ Naivität wird natürlich im Subtext sehr viel sichtbar. Beispielsweise, daß die Familie längst in Sicherheit ist. Daß der Vater einfach die hochschwangere Frau über die Balkanroute losgeschickt hat, weil er wohl dachte, daß das die höchsten Asyl-Mitleids-Erfolgsaussichten hat. Daß ein Familiennachzug, wie er aus gutmenschendeutscher Sicht aussieht, natürlich die komplette Großfamilie umfassen muss, da es dort keinen Sozialstaat gibt, wodurch also das männliche Oberhaupt für eine vielköpfige Verwandtschaftsschar den Unterhalt aufbringen muss. Daß ich persönlich, ausgehend davon, daß eine Familie, die zwar sicher im Libanon lebt, aber keinen Pfennig erhält, absolut verstehen kann, wieso man trotz fehlender Bedrohung nach Deutschland weiterziehen will. Daß die deutsche Botschaft hier sogar Hilfsdienste bei der Asylerschleichung liefert. Daß man sich fragt, wieviel dann wohl der Pass für die schwangere Ehefrau gekostet hat, und ob er sich nicht einfach nur ärgert, daß hier seine Investitionsstrategie nicht gefruchtet hat.
Und, zuguterletzt: daß das, was das berliner, brüsseler Meinungsführer-Milieu offensichtlich unter „Asyl“ versteht, überhaupt nichts mehr mit Asyl oder Flüchtlingen zu tun hat. Und daß man auch noch zweieinhalb Jahre nach der Urkatastrophe dort alles ausblendet, was auch nur annähernd einer rationalen Analyse der Geschehnisse gleichkommen würde.
Diese Leute blenden nichts aus. So was nennt man Vorsatz. Haben sie das denn immer noch nicht begriffen ????
Für mich einer der besten Beweise, dass es bei den Migrationswellen der letzten Jahre im Endeffekt um Ankermigration ging. Man schickt einen oder zwei vor, die dann Asyl beantragen sollen, um so durch die Hintertür einzuwandern und schon die ersten Sozialleisteungen zu bekommen und dann wartet die ganze Sippe in der Heimat auf den Familiennachzug. Nur ein Volk der Welt ist so blöd, dass es die Strategie dahinter nicht durchschaut und das mit sich machen lässt: die Deutschen.
So bitter es auch ist: Sie haben vollkommen Recht. So naiv und durchgeknallt können nur die Deutschen sein bzw. deren sog. „Eliten“, die völlig weltfremd sind und in einer sagenhaften Filterblase leben.
Dieses Beispiel steht für viele: Hauptgründe für die Flucht nach Deutschland waren und sind gerade nicht Krieg und Verfolgung – sondern der Wunsch nach besseren Lebensverhältnissen. Diese werden leider meist auf Kosten der Arbeit von denen, „die schon länger hier leben“ erbracht. So etwas ist nicht human und auch nicht einleuchtend. Diese Familie sollte sofort zusammengeführt werden: im Libanon oder in Syrien, das zum größten Teil längst befriedet ist und wo man viele starke Hände zum Wiederaufbau braucht.
Ich kann gar nicht soviel Essen….,- na ja sie wissen schon. Sie können sich gar nicht vorstellen wie sch…..egal mir dieser Bericht von Arte ist, und wie angewidert ich ab sofort die Art App löschen werde. Seit Monaten registriere ist Belehrungen im Sinne des Islam auf diesem Sender. Es wird gejammert was das Zeug hält. Man versucht uns mit allen Mitteln diese Kultur nahe zu bringen oder besser einzuhämmern. Ich kann es weder hören, noch sehen noch sonst wie ertragen.
Schade, denn Arte war früher ein wirklich guter Sender, bzw hatte ein gutes und ausgewogenes Programm.
Diesse Menschen müssen nicht nach Deutschland und haben hier nichts verloren. Die schönste Familienzusammenführung sollte in ihrem Heimatland stattfinden.
Aber da kann man ja vermutlich nicht für lau leben. Ausschaffung sofort.
Null Empathie null Toleranz
MMW
Vielleicht hilft es ein wenig, Ordnung in das zu bringen @cfp: Öffnen Sie die website „sabatina-ev.de“, dort können Sie spenden für Frauen, die in den verschiedenen islamischen Ländern drangsaliert werden – wie und wo, erfahren Sie alles auf dieser website. Auch gut: malala fund (malala.org), dort geht es mehr um Bildung von Frauen und Mädchen. Malala ist eine junge Frau, die nur knapp ihrer Ermordung durch Moslemhelden entkommen ist und die inzwischen den Friedensnobelpreis von 2014 für ihr Engagement und ihren unglaublichen Mut erhalten hat. Sie war damals 17 Jahre alt.
Dieser Film ist ein Beweismittel eines Rechtsbruches des Grundgesetzes, denn es wird deutlich gezeigt, dass keine Verfolgung also kein Recht auf Asyl vorliegt. Also hinein damit in die Klageschrift: „Deutschland gegen Merkel“ wegen Landesverrat!
Rechtsbruch haben wir seit September 2015…….es geht hier um höheres…aber man kann es dem normalen Bürger der hart arbeiten muss….von 7-17 Uhr….nicht verübeln das er nach der Dusche….nicht recherchieren will….sondern essen, trinken….und vor dem TV entspannen will…die meisten blicken immer noch nicht was auf sie zukommt.
Das letzte was „die verlogenen guten Deutschen“ benötigen, ist ein derart wirrer und unreflektierter „Vorschlag zur Güte“ seitens eines unhöflichen und impertinenten Individuums.
https://www.arte.tv/de/videos/079055-066-A/arte-journal/
„Kein Video verfügbar“
Also, ehrlich mal, worauf Sie hinauswollen ist anscheinend aich Ihnen nicht so recht klar!
Kann es sein, uns da ein weiterer Weg zum Eindringen in das Sozialsystem aufgezeigt wird? Das mit den jungen Kerlen als Scout ist ja sattsam bekannt. Jetzt auch noch womöglich die schwangere Frau vorschicken mit der Überlegung: Nochmal schwanger werden kann sie ja nicht auf dem Weg ins gelobte Land. Ich habe nur noch Verachtung übrig für diese Leute und diesen Schmied. Hoffentlich sind die Deutschen nicht blöd genug, um das nicht zu überreißen.
Einfache Lösung: Abschieben! Die Familie könnte sich schon in kurzer Zeit wieder in die Arme schließen.
Und „Arte“ sollte den Betrieb einstellen.
Fromme Wünsche, es wird anders kommen.
Ich frage mich, was denken sich die Menschen, die nicht aus verfolgungsgründen Flüchten müssen und das sind die meisten, wer für den Lebensunterhalt sorgen wird und warum soll man? Familien mit vielen Kindern, Frauen und Männer ohne Sprachkenntnisse, ohne Ausbildung, wie kommen sie dazu, dass es andere für sie tun sollen. Viele Kinder, aber andere sollen sie versorgen, wie kommt man auf solche ideen? Wahrscheinlich von ÖR.
Die denken, wir sind vollkommen meschugge.
Oder, so sie Moslems sind, dass das, was in den Schriften steht, richtig ist: denn wir zahlen unseren Obolus, um sie „auszuhalten“ – wie damals schon, in Al Andalus.
Ganz einfach: Leben nach dem OPM-Prinzip = other people’s money. Und die Einheimischen können sich keine Kinder leisten, weil sie der Staat in seinem Sadismus um die Hälfte ihres Einkommens beraubt in Form von direkter Einkommen-Kirchen(!)steuer und Sozialabgaben – von den indirekten Steuern wie Umsatz-Mineralöl-etc-steuer ist noch gar nicht die Rede, wird noch obendrauf gepackt, zu zahlen von dem schon mal gerupften Lohn der frommen Malocher. Weiteres Prinzip: Mehrfachbesteuerung. Sogar ein Mindestlöhner wird noch bisschen gerupft. Mein Jott, wat sin‘ de Deutschen dumm (nach Claire Waldoff).
Eine Theorie: Merkel hat sie eingeladen, weil Deutschland sie als Arbeitskräfte braucht. Man bekommt in Deutschland für wenig Arbeit viel Geld. (Wenn sie erst einmal feststellen, dass man hier für Geld jahrelang lernen und arbeiten muss und sie hier stets zu den Unterschichten gehören werden, werden sie frustriert sein und sich an uns für den Betrug rächen.)
Andere Theorie: Allah hat die deutsche Regierung mit Blindheit geschlagen, damit auch Deutschland bald dem Islam unterworfen werden kann, so wie Allah es vorgesehen hat.
Andere Theorie: Die Deutschen können keine Kinder mehr bekommen, deshalb wollen sie die syrischen etc., um sie zu Christen machen zu können. Dagegen muss man kämpfen.
Andere Theorie: Es ist das natürliche Recht der Muslime, von den minderwertigen Nichtmuslimen ausgehalten zu werden. Die sollen froh sein, wenn man sie am Leben läßt.
Oder alle zusammen.
Noch eine Theorie: Die Deutschen sind zu feige und schwach, sich zu wehren. Deutschland kann man ohne Kampf erobern und hat dann als Sieger das Recht, sich von den Besiegten aushalten zu lassen und mit ihnen zu machen, was man will. Man bekommt hier alles, wenn man die Deutschen einschüchtert. Diese Meinung wird tagtäglich durch Erfahrungen mit Behörden, Justiz und Polizei bestätigt.
Moin moin,
KIKA-Kulleraugen-Erziehungs-TV mit „Ich baue eine Asylunterkunft“ – Till?
Bin nicht in der Stimmung für „Tränendrüse“, unerwarteter Instandhaltungsfall meines Schiffsdiesels. Schickt die Leute zu „Urbi et orbi – Franz“ oder zu „Benedetto – Wir waren Papst“ nach Castell Gandolfo. Die Kirchen horten Milliardenvermögen, die sie daran hindern, durchs Nadelöhr hinter dem Kamel ins Himmerreich einzugehen.
Die Familie sollte schnellstens zusammen geführt werden. In Syrien!
Von da schickt Marco Glowatzki regelmäßig Bilder von Normalleben:
https://www.youtube.com/channel/UCErMI6gpmiX685RHFg2Dmsw
Frau Taxidis, können Sie nicht einmal Kontakt aufnehmen und Glowatzkis Eindrücke für die Tichy Leser vertiefen?
Ostghouta scheint vom IS „befreit“, Idlib ist, glaube ich, noch ein Rückzugsort von Terroristen und natürlich Afrin, wo sich des Sultans Armee breit gemacht hat. Wo wird sonst noch gekämpft? Die bauen auf!
Nehmen wir nur mal die umgekehrte Situation an: eine Familie aus Deutschland will, wohin auch immer, auswandern. Da gibt es weder Kümmerer noch Geld vom neuen Land. Und die Oma bleibt, wie Tanten und Onkel oder alle anderen, zu Hause!
Weshalb nur sollen wir ganze Clans „aushalten“, zumal Einwanderungsgründe mehr und mehr nur noch in den Wünschen und Erwartungen Einzelner auf ein besseres Leben zu finden sind?
Übrigens: was bringt diese Frau mit, um hier in unserem Land für ihr Einkommen und das ihrer Familie zu sorgen? Und weshalb stellen die bei ARTE solche Fragen nicht?
Zumal ihr Outfit nicht integrationstauglich aussieht!
Allein in der Türkei warten noch 3.5 Mio. Syrer und 350.000 Afghanen, Iraker und Iraner:
https://data2.unhcr.org/en/documents/download/62650
…und „Schwarzafrika“ hat ja erst die Vorhut geschickt.
Soros seine NGOs….werden schon dafür sorgen…..das sich ein grosser Teil ins gelobte Land aufmacht. Merkel ist quasi die Göttin…der Open Society.
Immer auf die Tränendrüsen. Diese Taktik zieht nicht bei mir. Sehnsucht nach der lieben Familie? Bitte, Chadisha, zurück nach Syrien! Da gibt es kriegsbefreite Neubaugebiete: Youtube. Skrupellos in unser Sozialsystem einschleichen, schwangere Frau gewissenlos allein auf Reisen schicken und jetzt Krokodilstränen heulen mit der Erpressung der alten Mutter: ohne Sohn bin ich tot. Der Mann hat nur zeitweilig Arbeit und deswegen will er her. Für’ s Nichtstun Geld scheffeln. Vielleicht noch ein Haus geschenkt bekommen? Wie z.B. Analphabet Ahmad aus Syrien mit 2 Frauen und 7 Kindern, der lieber mit seinen Kindern spielt als arbeiten zu gehen.
1.4.2018 Ostersonntag in Tartous:
Marco Glowatzki https://youtu.be/EYPJ_OLbt9s
Dreist Schäuble: es wird Niemandem was weggenommen!
Es gibt doch das Programm für Rückkehrer, Flugticket und sogar
etwas Geld und schwupps ist die Familie wieder glücklich vereint.
Was sollte hier die TV- Botschaft sein? – Die armen Kinder wurden von der Mutter getrennt! Und jedes fürsorgliche Mutterherz wird hier angesprochen : Familienzusammenführung.
Und meine Wahrnehmung? Die erste: Kein von Assad und Fassbomben zerstörtes Haus. – Ein Familienvater, der seine schwangere Frau illegal auf eine lebensgefährliche Reise schickt, um sich in einem fremden und vielgelobten Land illegal Zutritt zu verschaffen.- Das ist in meinen Augen nicht nur verantwortungslos, sondern auch würdelos der Frau gegenüber und auch menschenverachtend. Kein deutscher Familienvater würde das tun.-Und dazu die Schwangerschaft als Dauereintrittskarte und zur Erpressung eines Bleiberechtes mit vergleichbar hohen Sozialstandards.
Die zweite: Sicherung der Existenz in Deutschland. Sozialhilfe für 4 Erwachsenen und für vier Kinder das Kindergeld.
Die dritte: Politikversagen und Handlungsunfähigkeit und -unwilligkeit einer ganzen politischen Klasse – mit der Angst vor Fehlereingeständnissen bis hin zur Untergrabung des Rechtsstaates. Sie haben sich zum Dealer der „Schleppern“ gemacht und sind für mittlerweile Tausende Tote verantwortlich. Wieviel Menschen hat MERKEL mit ihrem SELFI noch auf den Weg getrieben und wieviele davon in den Tod? – Statt ein deutlich sichtbares STOP- Zeichen zu versenden? – Curio hatte im Bundestag gesprochen: Sie gehört tatsächlich auf die Anklagebank.
Aktuelle Zahlen: http://migration.iom.int/europe/
MERKELS immer WEITERSO von Jan bis März 2018: Über 17 200 Übertritte in die EU und 498 Tote/ Vermisste. Tendenz steigend.
Ich verstehe den deutschen Weltrettungsgedanken immer noch nicht:
Im Laufe meines langen Lebens habe ich viele Slums gesehen (Karatschi, Rio, Jaipur,…) – überall unbeschreibliches Elend.
Allein in Indien leben 800.000.000 Menschen von weniger als 2 Dollar pro Tag.
Seit Merkels Willkommensputsch ist die 3.Welt um 200.000.000 Millionen Menschen gewachsen und 20.000.000 Kinder sind an Hunger und Unterernährung gestorben.
Sollen wir die wirklich alle herholen ?
Natürlich muss man ein Unmensch sein, wenn einen Geschichten wie oben nicht anrühren.
ABER VON UNSEREN POLITIKERN ERWARTE ICH VERANTWORTUNGSETHIK STATT GESINNUNGSETHIK
Ich kann nicht nachvollziehen das es wirklich Leute gibt, die solche selbstgemachten Schicksale berühren.
Diese Leute interessieren mich null komma null.
Oder glaubt jemand, wenn die hier die Mehrheit stellen, haben die Mitleid mit uns?
Die sollen bleiben wo sie sind. Die schon da sind abschieben.
Man kann es nicht oft genug betonen:
1.Für unser Migrations-, Asyl- und Flüchtlingsdesaster ist die deutsche Politik, allen voran Angela Merkel, verantwortlich.
2. Die Migranten sind ausschließlich für sich selbst verantwortlich. Man kann Ihnen nicht verdenken, dass sie das desaströse System ausnutzen.
Exakt
MMW
Ich denke die Familienzusammenführung ist kein Problem. Frau und Kind nach Beirut zur Großfamilie und alle können glücklich sein.
Man sollte endlich ein Herz haben und die Familie zusammen führen, in Beirut. Wollen wir wirklich den Kleinen erst richtig deutsch lernen lassen. Und dann fängt er an hier Wurzeln zu schlagen. Danach wird es herzlos, die Mutter mit Kind wieder heim zu schicken. Sie ist illegal gekommen und hätte nie bleiben dürfen. Wenn es je ein gutes Plädoyer für zügige Bearbeitung der Asylanträge gegeben hat, warum nicht dieses? Hier anklopfen für vier Wochen in eine Einreisecamp und spätestens dann ist entschieden, gehen oder bleiben. So wird allen Beteiligten viel Ärger erspart. Das ist fair gegenüber denen, die kommen und fair gegenüber denen, die die ganze Chose hier zahlen müssen.
Diese Geschichtenmache nervt nur noch. Der Schmied ist in Beirut und Umgebung garantiert gut zu gebrauchen, nachdem sie alles zerdeppert haben. Und klar auch: Hätte ich fünf Kinderchen, wäre ich auch eine arme Sau, die den Rest ihres Lebens schaffen muss, um die alle durch zu füttern – selbst hier als Einheimischer. Das Geld für Pässe etc. kann er gut gebrauchen, garantiert.
Tja, Oussama wird es schon schaffen, wie die anderen auch. Als gelernter Schmied ist er ja der richtige Ersatz. Da werden wir in Zukunft mehr von brauchen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article175104943/Abwanderung-Migrationsforscher-sieht-keinen-Grund-zur-Sorge.html
Ich schätzte mal, so in drei Jahren wird uns gezeigt werden wie man eine Grenze schützen kann. Die DDR lässt grüßen.
Es wird nicht mehr lange dauern dann sind wir bei 500.000 Tausend ausreisenden Deutschen. Eine Nation packt die Koffer.
Diejenigen die hier bleiben, werden ihr tägliches Leben mit Oussamas Kids aushandeln müssen. Danke Frau Merkel, Frau Göring, Frau Roth und die vielen Tausend Helferlein.
Diese Auswanderungstendenz ist schon länger zu beobachten. Merkel und Konsorten treiben die Leistungsträger förmlich aus dem Land. Alle die fit genug sind und irgendwie Chancen im Ausland sehen werden gehen. Lesen Sie einmal bei H.W. Sinn nach wie es mit der Investitionsbereitschaft im Lande steht.
Gab doch erst gestern eine Stellungsnahme eines Profs, Dass die Abwanderungstendenzen kein Problem seien, da genügend Fachkräfte einwandern…. ???
Wenn die Autos abgeschafft werden, benötigen wir wieder Pferde deren Hufe beschlagen werden müssen. Mutti hat halt an alles gedacht…
Mit dem wahrscheinlich in Deutschland geborenen Kind ist sie eine sichere Ankerperson. Wenn dann erst die neue Dublin Regel bezüglich Familiennachzug „durch die kalte Küche“ umgesetzt wird, brauchen sich Mutter und Tante auch keine Sorgen mehr machen. Macht ja nix, die Großstadt für 2018 ist bestimmt fast schon bezugsfertig. Schulen, Ärzte usw., halt die ganze Infrastruktur, stehen sicher auch schon in den Startlöchern, und freuen sich, dass sie endlich eine Aufgabe bekommen.
Sie säen nicht, sie ernten nicht – der deutsche Steuerzahler ernährt sie doch.
Und ja, illegal ist illegal – was ist daran nicht zu verstehen?
diese Leute haben keinerlei Kostenbewußtsein. Ihr einziges Bestreben ist, nach Deutschland zu gelangen, da werden sie geholfen. Egal was es kostet und von wem dies alles finanziert wird. Diese Herrschaften machen sich keinerlei Gedanklen darüber welche Kosten der ganze Clan verursacht. Natürlich ist es schön, wenn die gesamte Familie zusammen bleiben kann. Die Kosten sollte man aber nicht ganz ausblenden. Es hat schon sienen Grund warum die Geburtenrate in Deuschland so gering ist. Die Leute überlegen es sich vorher ob sie sich Kinder überhaupt leisten können und sollen jetzt zusehen dass es auf ihre Kosten auch ganz anders geht. Dies ist schwer zu verstehen. Immer nur fordern und Ansprüche zu stellen geht fehl. Dies müssen Zuwanderungswillige auch mal lernen.
Den „Zuwanderungswilligen“ würd ich da (fast) gar keinen Vorwurf machen – der Vorwurf gilt den Gutmenschen von der Teddywerferfront, den Schlepperhelfern in Kirchen und sonstiger Asylindustrie sowie der nur kriminell zu nennenden Politik.
Über Kosten machen die sich schon Gedanken — sieht man doch im Beitrag. Die kriegen die Kohle für die Pässe nicht zusammen. Und in Deutschland fließt das Manna aus dem Wasserhahn.
ARTE mal wieder. Offenbar begreift man sich dort als vom deutschen Zwangsbeitragszahler finanzierter Lobbyist in Sachen islamischer Einwanderung. Dass ganz offensichtlich überhaupt kein Asygrund vorliegt, scheint das ARTE Team nicht zu kümmern. Warum nahm man die Frau mit ihrem Kind nicht einfach mit ins Flugzeug? Hätte ein gelungener Beitrag über eine praktische und naheliegende Familienzusammenführung sein können.
Die Familie sitzt also in Beirut. Im Frieden. Ich weiß nicht, welchen Grund es hier überhaupt für Familiennachzug gibt. Für den Mann wird es hier nie einen Job geben, dafür reicht die Bildung einfach nicht. Also lebenslang Hartz4. Wer soll das eigentlich noch alles bezahlen?
Aber das interessiert doch unsere Sonnenkönigen und ihren Hofstaat nicht….außerdem „Genfer Konvention“ und „deutsches Wesen“ und so….überlegene Moral….sie wissen schon . Die Sozialindustrie reibt sich schon die Hände….
Schicksale wie diese gibt es in der 3. Welt millionenfach. Da könnte man ebenso in den Slums von Kalkutta, Favela von Rio, oder irgendwo in Afrika filmen. Aber egal, bei den Syrern ist nun mal Krieg, ansonsten wäre die Geschichte ein völlig banales Propagandafilmchen. Und auch wenn nun 2 Millionen hier bleiben dürfen, und noch 20 Millionen hinterher kommen, erreicht ist damit trotzdem nichts. Denn inzwischen haben wenigstens 200 Millionen weiterer Drittweltstaatler Interesse hierher zu kommen.
Grundsätzlich sind wir auch nicht zuständig, da über ein sicheres Drittland eingereist. Aber das kriegen unsere Gerichte ohnehin nicht auf die Reihe, denn sie sind Bestandteil dieser Austauschpolitik. Es sei denn, man heißt Puigdemont, da wird man ganz schnell aufgegriffen, inhaftiert, und abgeschoben.
In den Slums sieht es weit aus dürftiger aus.
Naja, die Grünen könnten auf den Gedanken kommen, dass mit Herrn Kurz Österreich kein sicherer Drittstaat mehr ist ;-). Außerdem kann man das Gesetz ja noch aus humanitären Gründen umgehen.
Ich würde ja einen neuen freiwilligen Solidaritätsbeitrag einführen: Jeder darf sagen wieviel Geld der Staat jeden Monat für die Weltrettung von seinem Konto zusätzlich abbuchen darf. Bestimmt gibt es genug Gutmenschen, die gerne die Hälfte ihres Nettoeinkommens für die gute Sache abgeben wollen. Und wenn vereinzelt Leute nichts geben, dann weiss man zumindest wie viele Nazis in Deutschland wohnen.
Was sind das für Leute, die solche Filme machen und senden? Denken die irgendwann einmal beim Filmemachen?
Offensichtlich ist es wirklich so, dass man als Medienmacher von nichts eine Ahnung haben muss. Man muss es nur schön ausdrücken können.
Aber die beste Lösung wäre, eine Sondersteuer für Filmemacher zweckgebunden für die Versorgung von Flüchtlingen, Asylanten und sonstigen Zugereisten. (FAZ-Steuer sozusagen). 110% etwa so herum.
Bei der GElegenheit: für wieviele Asylis kommt eigentlich der Till S. derzeit aus der Privatschatulle auf? Oder der Hofreiter Toni?
Die haben vorzüglich ihr Handwerk gelernt als Propagandaexperten. Wobei die yhielgruppe ganz offensichtlich kindlich—naiver Gutmensch ist. Jeder Bürger mit klarem Berstand versteht die Intention des Films und kann anhand des Films gut sehen worum es hier wirklich geht.
………….und auch Österreich kann die Flüchtlinge wegen ungültigen Aufenthaltstitel zum Nachbarstaat zurückschicken. Der nächste Staat dann ebenfalls bis wir in Griechenland oder Italien angekommen sind.
Dann sind wir dann genau dort wo die EU Außengrenze geschützt gehört und eben dies bis jetzt nicht gemacht wird.
Im Gegenteil, man schickt sie in ihr Wunschland, eben Deutschland, Schweden oder auch Österreich weiter.
Solange Merkels Ruf nicht verhallt wird es eine unendliche Geschichte die mir immer unheimlicher wird.
Deutschland !
Ihr seid in der Verantwortung, für ganz Europa und für die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder.
Widerlich! Nicht, dass diese Leute im „gelobten Land“ ihr Glück machen wollen, sondern wie hier ein TV-Sender mit einem Rührstück a la Courths-Mahler Gutgläubige im Sinne von Merkels politischer Agenda zu ködern versucht. Dreiste Manipulationsversuche mit dem Druck auf die Tränendrüse nenne ich sowas. Wer sich derart hinter die Fichte führen lässt, ist selbst daran schuld. Diese Leute haben eine Heimat – und die ist weiß Gott nicht hier. Wir haben auch eine Heimat – und die liegt hier. Es ist die einzige, die wir haben. Man wird uns auch keine Ersatzheimat anbieten, wenn wir es hier vor lauter Islam, Islam, Islam … nicht mehr aushalten.
Was soll man dazu sagen? Der Bericht, wie andere auch, soll zeigen, soll auch noch den letzten davon überzeugen, daß alle aufgenommen werden müssen.
Und zwar muß Deutschland sie jetzt abholen, auch ohne Pässe, so daß sie nicht in einer Nußschale übers Meer kommen müssen, will der Bericht zeigen, denn die Kinder haben ja angst. Was ja ganz normal ist.
Dabei lassen ja auch die Schicksale, das, was sie auf dem Weg ins gelobte Deutschland erleben, manche erdulden müssen, nicht kalt. Besonders auch die Erlebnisse so vieler Schwarzafrikaner. Es haben ja auch schon viele ihren Traum in Deutschland/Europa ein besseres Leben zu führen, mit dem Leben bezahlt.
Die Politik, die betrieben wird, ist menschenverachtend, denn diese Menschen werden durch unser System angelockt, die Grenzen sind weiterhin offen. Wen wundert es da, daß Oussama seine schwangere Frau auf die Reise geschickt hat. Das muß man sich mal vorstellen.
Nun hat er sich verkalkuliert, was mir irgendwie auch leidtut, denn alle sind Opfer einer völlig verfehlten Politik.
Die, die es hierher geschafft haben, können sich über eine gute Alimentierung freuen, gerade als Familie. Bei Oussama wären es dann insges. 5 Kinder und 4 Erwachsene, was wieder ein großes Haus erfordert?
Ach, wann bekommen wir auf „arte“denn einmal gezeigt, inwieweit Syrien zerstört ist?
Vielleicht müssen wir eines Tages dann doch noch den Vorschlag von Ulrike Guérot aufnehmen und Flüchtlinge in D/Europa ihre eigenen Städte bauen lassen?
Es handelt sich hier um dreiste vorsätzliche Asylbetrüger, die nicht das geringste Recht haben, nach Deutschland zu kommen oder gar vom deutschen Steuerzahler ausgehalten zu werden. Dass dahinter immer menschliche Schicksale stehen, ändert daran rein GAR NICHTS. Wäre es anders, würde also Mutter Teresa die Gesetze machen, müsste man sofort alle Verbrecher aus dem Gefängnis entlassen, denn das sind auch ganz arme Menschen, die sicher alle ihre Gründe hatten (schwere Kindheit und so), und man müsste natürlich eine gaanz breite, mit Blumengirlanden geschmückte „Willkommensbrücke“ über das Mittelmeer bauen. Und damit genau das nicht geschieht, macht in einem normalen Staat nicht Mutter Teresa die Gesetze, sondern das Parlament. Und in einem normalen Land wäre es die Aufgabe eines funktionierenden Staates, die eigenen Gesetze nicht außer Kraft zu setzen, sogar mit Billigung des „Verfassungsgerichtes“, sondern zu befolgen und durchzusetzen. Leider leben wir nicht mehr in so einem normalen Land, sondern in der Hippierepublik Deutschland, in der nicht von Mutter Teresa, aber von Mutter Merkel plötzlich Grenzen deshalb für obsolet erklärt werden, weil einmal ein Flüchtlingsmädchen namens Reem in einer TV-Sendung in Tränen ausgebrochen ist und Mutter Merkel keine „Eiskönigin“ sein wollte und partout keine hässlichen Bilder ertragen konnte z.B. von bewachten Grenzen (zumindest keine deutschen).
Der Flüchtlingsdeal mit der Türkei bröckelt. Hoffentlich zerfällt der Deal bald, denn er war letztlich vor allem schädlich für Deutschland, weil er den Druck aus dem Kessel nahm, den unsere Volksverr…vertreter offenbar brauchen, um einigermaßen sinnvolle Entscheidungen zu treffen. Mit anderen Worten: Wäre Merkels Balkan-Polonaise im Frühjahr 2016 noch einige Monate weiter gegangen mit 15.000-20.000 Menschen neu ankommenden „Flüchtlingen“ täglich in Bayern, hätten wir inzwischen ganz andere Gesetze oder wahlweise eine ganz andere Regierung. Es wäre zwar schlimm, wenn bald wieder einige Hunderttausend „Flüchtlinge“ über den Balkan spazieren, doch wenn das dazu führt, dass endlich für immer das Asylrecht geschleift wird, wäre das allemal besser, als über die nächsten Jahrzehnte immer weiter millionenfache Masseneinwanderung zu haben, die schleichend das Land zerstört, bis wie bei den Potemkinschen Dörfern nur noch bemalte Kulissen dastehen, die daran erinnern, was einmal Deutschland war.
Es tut mir leid, aber meine Empathie hält sich in Grenzen…
…läut gegen Null
Danke für den Link. Den Beitrag habe ich mir gerade angesehen. Ein echter Hammer. Da schickt eine Familie, die offensichtlich weder politisch verfolgt wird noch in einem Kriegsgebiet liegt die hochschwangere Frau auf eine gefährliche Bootsüberfahrt in Richtung Deutschland, weil man denkt, dann die gesamte Sippschaft einfach nachholen zu können. Wie kann man als Familienoberhaupt nur so verantwortungslos sein? Und keiner der Journalisten kommt mal auf die Idee, nachzufragen, warum man denn unbedingt mit der ganzen Familie nach Deutschland will. Wenn man in Deutschland arbeiten möchte, so funktioniert das anders und recht einfach. Ich habe selbst schon Fachkräfte aus dem außereurop. Ausland für Kunden von mir rekrutiert bzw. dabei geholfen. Ich kenne kein anderes Land, wo man jemanden mit dauerhafter Aufenthaltsbewilligung und Arbeitserlaubnis so leicht nach Deutschland bekommt, sobald der Arbeitsvertrag vorliegt. Die Kosten für Flug und Formalitäten übernimmt dann normalerweise auch der Arbeitgeber. Warum wird nicht im Ausland darüber berichtet, wie die Arbeitsmigration nach Deutschland funktioniert? Oder ist mein Verdacht, dass es hier nicht wirklich um Arbeitsmigration geht, nicht ganz unbegründet? Flucht vor politischer Verfolgung, Vertreibung und Krieg liegt hier ja auch nicht vor. Und dem Wunsch nach Familienzusammenführung kann in diesem Fall ja auch ganz einfach entsprochen werden. Da gibt es doch jetzt diese Rückführungsprogramme, bei denen die Steuerzahler die Reisekosten übernehmen und noch ordentlich für den Neuanfang was drauf legen. Warum helfen die Journalisten der Familie nicht, indem sie über diese Programme informieren?
„Oder ist mein Verdacht, dass es hier nicht wirklich um Arbeitsmigration geht, nicht ganz unbegründet?“
Ihren Glauben an das Gute in Ehren, aber wie man nach Jahren der Masseneinwanderung über das Asylrecht von einem „Verdacht“ sprechen kann, ist mir absolut schleierhaft. Die Migration über das Asylrecht hat schon per Definition nichts, aber auch gar nichts mit „Arbeitsmigration“ zu tun, sondern man kann allenfalls von Glück reden, wenn sich einige Asylbewerber irgendwann erbarmen, einer Arbeit nachzugehen. Das wird gerade bei den Syrern aber nur eine Minderheit sein. Das ist nicht so dahergesagt, denn derzeit leben 80 % der anerkannten syrischen Asylbewerber von Hartz IV. Das sind mehr als 500.000 Syrer in Deutschland. Zum Vergleich: Das ist eine Metropole von der Größe Nürnbergs, Hannovers, Bremens, die komplett aus syrischen Hartz IV-Empfängern besteht. Fast kein Syrer hat sich jemals direkt aus dem Bombenhagel auf den Weg gemacht, wie es Linksgrüne uns bis heute vorlügen, sondern die allermeisten kommen aus sicheren Regionen in Syrien (z.B. Damaskus) oder aus sicheren Drittstaaten wie der Türkei, wo viele schon monate- und jahrelang lebten, bis sie nach Deutschland weiter „flüchteten“. Wie gesagt: Mit „Arbeitsmigration“ hat es nicht das geringste zu tun, dafür umso mehr mit Weltsozialamt.
Zumal wie oben erwähnt wird eine qualifizierte Fachkraft aus dem außereuropäischen Raum problemlos nach Deutschland geholt werden kann. Daran liegt es, dass angeblich nicht genügend echte Fachkräfte kommen. Deutschland dürfte in dieser Hinsicht das wohl unattraktivste Einwanderungsland für echte Fachkräfte sein. Ein Akademikwr z.b. Kann in seinem Heimatland im Normalfall weitaus besser leben als in Deutschland, mit Annehmlichkeiten wovon ein Deutscher nur träumen kann. Falls es ihn ins Ausland verschläft, warum gerade nach Deutschland? Im Normalfall hat der keine Lust gewisse Klientel durchzufüttern, tut er in seinem Heimatland nämlich auch nicht.
„Wie kann man als Familienoberhaupt nur so verantwortungslos sein?“
Frauen und Kinder sind im islamischen Gesellschaftssystem leicht ersetzbare Güter, auf einer Stufe mit Nutzvieh. Stellen Sie sich vor, ein deutscher Bauer würde eine Kuh vorschicken. Wenn sie auf der Überfahrt ertrinkt, ist es zwar ein wirschaftlicher Verlust, aber nicht der Untergang der Welt.
Hier wäre eine Extra-Prämie für die Ausreise gut angelegtes Geld, damit die Familie nicht länger getrennt leben muss. Flugticket obendrauf – man ist ja schließlich kein Unmensch.
Hoffentlich dann aber bezahlt muss von der Filmcrew die diesem Gutmenschenstreifen produziert hat.
Eine weitere von vielen Mitgefühl und Schuldbewusstsein generierenden ÖR-Produktionen. Diese Familie zählt also im Minimum 9 Personen; davon die Kernfamilie 7 Personen, die der Vater niemals durch eigene Arbeit ernähren kann. Dank dem Schlaraffenland Deutschland mit seinem großzügigen sozialen Alimentationssystem wird die Familie in Deutschland finanziell so gestellt sein, als wäre das Familienoberhaupt ein hochqualifizierter Arbeitnehmer. Dafür kann man die schwangere Frau schon mal auf die Reise mit Todesrisiko schicken.
„„Familiennachzug – Was sich genau hinter diesem Wort verbirgt, welche Geschichten und Schicksale, das soll nun der folgende Beitrag verdeutlichen….“
Und wo bleibt der folgende Beitrag:
„Messerattacken – Was sich genau hinter diesem Wort verbirgt, welche Geschichten und Schicksale, das soll nun der folgende Beitrag verdeutlichen.“
Wenn ein Leben in Deutschland mit einer Lebenslüge beginnt und die erste positive Erfahrung mit dem deutschen Staat darin besteht, ihn erfolgreich getäuscht zu haben, ist eine Integration äußerst unwahrscheinlich. Kein vernünftiger Mensch identifiziert sich mit etwas, das er nicht achtet.
Der Ansatz dieser Einwanderungswilligen, so sympatisch sie unter Umständen auch seien mögen ist: Einwanderung als Großgruppe im besten Wissen, dass sie NIE auch nur ansatzweise für ihren Lebensunterhalt aufkommen können (Vater verdient nicht einmal 80 Dollar in der Woche, Geringqualifiziert) und damit für den Rest Ihres Lebens immense Kosten verursachen und von der Arbeit anderer Leute leben werden.
Das unsere verquasteten Weltenretter das gut heißen zeigt, dass diese die eigenen Leute zu Zwangsfinanzierern eines unmöglich tragfähigen und sch..ß ungerechten Systems machen möchten. Kein Problem, für die „gute Sache“ presst man seine Mitbürger schon mal in ein Fronsystem, in dem die einen nutznießen und die anderen ohne Gegenleistung ranschaffen.
Wer die Gesellschaft zerstören möchte handelt so. Realitätsbezug und Verantwortung gleich Null. GEZ Abschaffung jetzt.
Nach Beirut fliegen einige meiner Schüler in den Urlaub, Familie besuchen. Ein Flugticket dorthin wäre die einfachste und beste Familienzusammenführung!!
Das würden wohl die Wenigsten freiwillig tun.
@Bountyflamor: Wenn Sie sich da mal nur nicht täuschen!
Ostersonntag 2018 in Tartous/Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=T4vmEmDiVps
Ich denke, die ÖR sollten endlich beginnen, realistische Bilder aus Syrien zu senden. Bezahlen wir tatsächlich GEZ für solchen Schund?
Ich nehme stark an, Sie sind ein Lehrer. Wenn die Jungs „weg“ sind, dann haben Sie keine Arbeit mehr. Sie werden quasi Arbeitslos. Es sei denn, Sie sind ein Beamter. Ironie !!!