Difficile est satiram non scribere – oder ganz frei: Manchmal ist es verdammt schwer, keine Satire zu schreiben. Wenn man den Zustand der Bundeswehr anschaut, muss man auch keine Satire schreiben, denn die Realität dieser Armee ist Satire genug.
Vor einem Jahr hatte die Inhaberin der Befehls- und Kommandogewalt in Armee-Friedenszeiten (IBuK), Ursula von der Leyen (vdL), angeordnet, dass die Soldatinnen der Bundeswehr Umstandsuniformen bräuchten. Betroffen sind etwa zwei Prozent der rund 20.000 Soldatinnen, also jeweils rund 400. Dafür ließ man von 80 Soldatinnen ein Jahr lang 500 verschiedene Umstandsuniformen testen. „Trageversuch“ nannte sich das, was mit Trächtigkeit nix zu tun hat, denn letzterer Begriff kommt ja von woanders her. 500 Umstandsuniformen – dazu gehörten Feldbekleidung, Dienstanzüge, Strumpfhosen und dergleichen. Beim „Trageversuch“ wurden die Feldanzüge nicht gut bewertet, Dienstanzüge allerdings sehr wohl. Aber das ist ein Nebenkriegsschauplatz.
Begründet wurden der „Trageversuch“ und die jetzt 650.000 Euro teure Einführung der Umstandsmode mit „Gleichstellung“ und mit Verweis auf andere Armeen der Welt. Nun ja, Gleichstellung mit wem? Und andere Armeen? Gut, nur gibt es da einige Unterschiede. Erstens macht jede andere Armee daraus keine Gewese wie die in solchen Dingen stets „yellow-press“-affine deutsche IBuKin. Zweitens und vor allem: Bei vergleichbaren Armeen, etwa denen der US-Amerikaner, der Franzosen und der Briten, klappt wenigstens der marginale militärische Rest. Bei der Bundeswehr aber ist derzeit kein U-Boot, kaum ein Hubschrauber, nur ein Viertel der Panzer, nur der kleinere Teil der Kampfjets und nahezu kein Transportflieger einsetzbar. Der Trost hier ist: Da all diese Geräte ja nicht fahren bzw. fliegen, stellt sich wenigstens die Frage nicht, wie diese schwangerengerecht umgebaut werden können.
Aber vdL macht auf Dampf bzw. ressortgerecht auf Ablenkungs-„Manöver“. Nur, so fragt man sich, wird das die Taliban oder den IS oder gar Putin beeindrucken, wenn die ihrem früheren Job als Familien- und Frauenministerin noch immer nicht entwachsene Verteidigungsministerin meint, die Kampfkraft der Armee namens Bundeswehr mit Kita beim Bund und mit Umstandsmode erhöhen zu können? Oder aber ist das Locken mit Umstandsuniformen der dezente Versuch, mit hausinternen Mitteln die Nachwuchslücke schließen zu wollen?
https://twitter.com/neythomas/status/980765882505973760
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Eine noch kompetentere Personalie für die Verteidigung dieses Landes als Pfundsmädel Uschi hätten wir wirklich nicht finden können. Denn die setzt die richtigen Prioritäten: Schminkspiegel in den Spinden der Soldaten sind ebenso wichtig für die Wehrhaftigkeit wie Wickelkurse für Männer. hinzu kommt neuerdings noch Schwangerschaftschic für die Soldatinnen. Da werden uns unsere Nachbarn jenseits des Rheins aber beneiden, wenn unsere Mädels an der Front in von – sagen wir mal – Karl Lagerfeld entworfenen Umstandsgarderoben weltweit von sich reden machen. Was zählen da schon Force de Frappe und gerade schießende Gewehre, Flugzeuge, die vom Boden abheben und Panzer, die auch wirklich fahren. Ironie aus! Was werden sich die Politikerdarsteller in diesem zum Irrenhaus verkommenen Land wohl noch alles einfallen lassen, um uns international bis auf die Knochen zu blamieren. Kein Wunder, dass jährlich Zigtausende Hochqualifizierte dieses in der Vor-Merkel Ära doch so schöne Land verlassen. Zurück bleiben dann die Alten und weniger Qualifizierten. Fast hätte ich noch einen Lichblick vergessen: Die Armeen hoch motivierter syrischer Ärzte, Ingenieure und IT-Spezialisten.
Ursula von der Leyen macht, was sie am besten kann: sie hat 7 Kinder…
Ihrem eigenen Unvermögen folgend, hat die Kanzlerin vdL nicht befähigungskonform eingesetzt.
Frei nach A & O: Die Germanen, die spinnen…
Das kommt dabei raus, wenn Gynäkologinnen Kriegsminister spielen dürfen.
Wenn Mann bedenkt, dass wir mal die bestes Armee der Welt hatten, stellt sich doch die Frage, wielange sich die Offiziere und Mannschaften noch demütigen lassen wollen.
Was suchen Schwangere im Krieg in einer Kampfhandlung? Ausgeh- oder Büro-Uniform in Umstandsmode lasse ich mir gefallen aber wozu der gesamte Rest ? Schwangere an die Front ?
Kaum eine Waffe funktioniert, Fahrzeuge, ob zu Lande, zu Wasser oder zur Luft sind marode, warme Winterkleidung ist nicht in ausreichedem Maße vorhanden, aber es klappt mit der Umstandsmode! Das sind gute Nachrichten! Der nächste Einsatz kann kommen! Die Bundeswehr ist auf jeden Fall jetzt gewappnet!
Als Nächstes würde ich die Inklusion von Menschen und Menschinnen mit Behinderung, oder wie man früher sagte, Behinderten, in die Bundeswehr vorschlagen. Wegen der gleichberechtigten Teilhabe und so, schließlich sind alle Menschen und Menschinnen gleich und zwar in jeder Hinsicht.
Damit wäre die Bundeswehr auf jedem Schlachtfeld unschlagbar….. moralisch…
Ich habe es ja schon neulich mal formuliert: Die Bundeswehr ist dazu da, den Feind solange am Lachen zu halten, bis richtige Soldaten da sind!
Wieso spricht eigentlich keiner den moralisch absolut erbärmlichen Umstand an, dass hier tatsächlich schwangere Frauen in Gefahr gebracht werden sollen? Oder gehen die dann alle in Fronturlaub/Mutterschutz wenn es hart auf hart kommt? Ist es Sexismus sich um das Leben von Frauen und ungeborenen Kindern zu sorgen?
Die Bundeswehr hält den Feind solange auf, bis die richtigen Soldaten kommen.
Sollen jetzt wohl schon Schwangere an die Front?! Und die Schwangeren laufen dann auch im Privaten Bereich in Bundeswehr Uniform herum? Es hat schon einen sinnigen Grund gehabt, warum man Schwangeren keine Uniform gestellt hat….aber unter dieser Grün-Sozialistischen Merkel Führung wird so alles auf den Kopf gestellt und damit ins Chaos gelenkt…hauptsache man kann wieder das Geld der Steuerzahler verpulvern!
Kampfanzüge für Schwangere?!? Was raucht man denn im Bundesverteidigungsministerium?
Wieviele Kugelsichere Westen hätte man für das Geld bekommen ? Für die Soldaten , die sich in den Kriesengebieten aufhalten wäre die Anschaffung wichtiger gesewen als der Test von Schwangerschaftfelduniformen. Schwangere Soldatinnen sollten bei Erhalt des Mutterpasses freigestellt werden wie in anderen Bereichen z.B Dialyse u.ä. Oder werden in Zukunft Stillpausen während der Kampfhandlugen vereinbart ? Unsere Bundeswehr befindet sich durch selbstauferlegte Sparzwänge in einem so schlechten Zustand das die GorchFock irgendwann das modernste Schiff der Marine ist. Man sollte die Star Fighter wieder aus dem Museum holen, denn die fliegen wenigstens bevor sie abstürzen während der Airbus A400M am Boden bleibt. Der „Bund“ hat Nachwuchssorgen ? Bei den Gehältern und Gewehren die im Ernstfall daneben schießen wundert mich das nicht. Der Zustand der Truppe ist ein Witz.
Eigentlich können wir Frau VdL doch danken dafür, dass Sie die Bundeswehr so vor die Hunde gehen lässt.
Stellt man sich vor, auf was für Ideen unsere jetzige Regierung kommen würde, hätten wir eine voll funktionsfähige und ausgerüstete Armee.
Österreich wäre schon lange überannt und eingenommen (zur Vertreibunge der „rechtsradikalen“ FPÖ. Dänemark (aufgrund der Frechheit, Grenzkontrollen durchzuführen) wohl auch. Polen und Ungarn eh schon lange (hier muss ja die Demokratie wieder hergestellt werden). Warscheinlich gäbe es auch echte Kriegseinsätze in Syrien und in Teilen Afrikas.
Ach ja, und Myanmar würde unter Kriegsrecht gestellt werden, hier muss ja der friedliche Islam verteidigt werden.
Nein, nein, bei einer Regierung, die allen anderen vorschreiben möchte, ihren „Weg“ mitzugehen, könnte man sich das alles vorstellen.
So ist es besser!
Mal aus einer anderen Sicht betrachtet.
Das die Bundeswehr sich in einem desolaten Zustand befindet, hat auch seine guten Seiten. Stellen wir uns vor die BW währe eine gutausgerüstete schlagkräftige Truppe. Die BW währe dann überall dort, wo die Amerikaner Krieg führen.
In der Tat könnte der miserable Zustand der Bundeswehr Resultat einer Strategie sein, die nicht offen kommuniziert wird und darin besteht sowohl potentiellen „Gegnern“ als auch „Verbündeten“ zu signalisieren, für einen euopäischen Krieg auf europäischen Boden, steht die Bundeswehr nicht zur Verfügung. Mit einigem Recht sogar, denn ein Krieg auf europäischem und deutschem Boden käme einer vollstädigen Vernichtung aller Lebensgrundlagen gleich, sollte er nicht nur konventionell sondern auch atomar geführt werden.
Aus Ihrer Sicht betrachtet, haben Sie ja tatsächlich recht. Das ist wirklich ein Grund dafür, den desolaten Zustand der Bw zu akzeptieren.
Ja, so könnte man denken. Aber die Soldaten werden ja TROTZ schlechter Ausrüstung überall hingeschickt. Daß damit ihr Leben gefährdet wird, scheint unsere Politiker nicht zu interessieren.
Wenn unsere Bundeswehr mit den Amerikanern zusammen kämpfen würde, würde das auch bedeuten, dass unsere Staatsdoktrin nicht dem Willen der Handvoll Ostermarschierer folgen würde, und das Wichtigste bei einem Auslandseinsatz die kulturellen Befindlichkeiten eines x-beliebigen Beduinenstammes wären.
Wenn römische Legionen derart zartbesaitet gewesen wären, hätte sich das Territorium für den Anlaß zur Renaissance auf das Sichtfeld um die sieben Hügel beschränkt.
Diese Ministerin ist wirklich wie ihre Chefin kaum noch an Unfähigkeit und falscher Prioritätensetzung zu topen.
Die beiden verstehen sich halt blind. Was die Eine nicht macht, lässt die Andere liegen.
Eine schwangere Soldatin wird wohl kaum im Tarnanzug ins Gelände geschickt, sondern umgehend in den Innendienst versetzt. Wozu sollen dann Uniformen für Schwangere entwickelt und produziert werden? Wann kommst der gepanzerte Kinderwagen?
Vor dem gepanzerten Kinderwagen kommen erst die tarnfarbenen Windeln – immer eins nach dem anderen Herr Stüttgen!
Dies wäre aber u.U. mal ein Rüstungsvorhaben, was 1. relativ preiswert und 2. sogar funktionieren könnte. Obwohl, wenn der von einem renommierten Rüstungskonzern produziert würde, müsste man an der Funktionsfähigkeit /Ersatzteilversorgung bereits von vornherein zweifeln…
Köstlich – der gepanzerte Kinderwagen…??? Da tun sich für die Deutsche Wehrtechnik ganz neue Märkte auf!
Gibt es schon!! Das nennt sich SUV!!
Denkbar wäre auch eine Kreißsaalausrüstung für die Panzer. Schließlich könnte die Panzerfahrererin ja eine Frühgeburt erleiden.
Von der Leyen hat ja Erfahrung mit anderen Umständen. Vermutlich kann sie bei Uniformen für Schwangere die Sachkenntnis einbringen, die ihr in anderen Dingen fehlt. Die mangelhafte technische Ausrüstung der Bundeswehr, die eher an eine Dritte-Welt-Armee erinnert, denn an eine Hochtechnologietruppe, fällt dann weniger ins Gewicht. Schließlich brauchen wir vor allem eine Wohlfühlarmee mit Kinderkrippen, Bastelspielzeug und Wickelstuben. Soviel Verteidigung der Dummheit war noch nie …
Danke Herr Kraus, ich bin aus dem L:achen fast nicht mehr rausgekommen. Aber was den Umbau der Panzer angeht: Es geht durchaus absurder:
„Für Heiterkeit in Industriekreisen sorgt beispielsweise der Umstand, dass im Innenraum des Schützenpanzers Puma nach Maßgabe der Arbeitsstättenverordnung so gute Klimabedingungen herrschen müssen, dass selbst für hochschwangere Soldatinnen die Beförderung bei einem Gefechtseinsatz noch möglich ist.“
Und weiter:
„Den dafür erforderlichen Grenzwert für die Schussgasbelastung im Fahrgastraum des Puma hatten die peniblen Prüfer der Beschaffungsbehörde in Koblenz jedenfalls entsprechend verschärft. Eine drohende „Fruchtwasserschädigung bei der weiblichen Puma-Besatzung“ ist seitdem zwar strikt ausgeschlossen….“
Nachzulesen ist die Posse hier:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/puma-panzer-buerokratie-und-sonderwuensche-verteuern-und-verzoegern-13405087.html
Ich vermute mal hier sind fruchtschädigende, also teratogene Substanzen gemeint. Substanzen welche die Entwicklung eines Embryos nachhaltig stören können und zu Fehlgeburten, Behinderung und ähnlichen führen können. Mit Fruchtwasser hat das nichts zu tun. Für gewöhnlich ist es allerdings so dass Schwangere nicht für Tätigkeiten geeignet sind in denen sie solchen Substanzen ausgesetzt sind. Das betrifft in erster Linie Laborberufe, die im Fall einer Schwangerschaft erstmal eine Zwangspause bedeuten. Bei der Bundeswehr wäre wohl eher eine Versetzung angebracht.
Schlussfolgerung: Deutschland schafft sich ab! Warum sollen wir dann nicht schon mal bei der Bundeswehr beginnen? Hier ist Dank vdL mit dem geringsten Widerstand zu rechnen. Die beiden Damen, AM und vdL arbeiten vorzüglich Hand in Hand. Die schaffen das!
Was haben schwangere Soldatinnen denn überhaupt im Feldeinsatz verloren?
Schwangere Frauen werden zu keinem Zeitpunkt in den Feldeinsatz kommen. Die Bekleidungsvorschriften (also reine Bürokratie) verlangen aber, dass die entsprechende Ausstattung vorhanden sein muss. Was glauben Sie, was im Rahmen des Genderwahnsinns – bei anzunehmenden 64 Geschlechtern (oder sind es noch mehr?) – noch alles auf die Bundeswehr zukommen wird. Das wird noch besser.
Die Frau Hauptfeldwebel oben auf dem Foto: als ich sie sah, dachte ich, mein alter Spieß steht vor mir. Die Oberhemden gibt es also noch. Dann gibt es sicher auch noch die Uniformröcke dazu und Hosen in untersetzten Größen.
Wo ist das Problem?
Erste Regebogenuniformen wurden hoffentlich auch schon getestet.
Ich denke IBuK ist die falsche Bezeichnung, insbesondere, da UvD Leyen ihre Bezeichnung schon im Namen trägt…
Der ist gut! Wohl gedient?
Mann, Mann, Mann die Flinten-Uschi rüstet auf! Schwangere an die Front – wenn bei der Bw sonstiges nix klappt, dann das!
Bin ich im Irrenhaus – denen brennt der Helm! Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein!
Korrelation ungleich Kausalität, meine selbsternannt logikfähigen Herren (oder doch eher emotional gerade?).
Der Zustand der Truppe ist schon lange ein stiefmütterliches Thema, die Beschaffung schon lange eher einer heillos verwöhnten deutschen Industrie und ihrem Pfründedenken angepasst statt „Bedarf – Qualität – Zügigkeit“, das Ministeramt im BMVg schon lange keine Schlüsselstelle sondern ein Problemjob. Alles unter Männern so ausgeheckt, neuere Entwicklungen wohl unter Rühe in die Spur gebracht.
Wenn es kein Umstandsflecktarn gäbe oder nicht mal Frauen in Uniform als solches, der Laden wäre trotzdem runtergewirtschaftet.
Früher (Ende der 90er) war die Sache ganz einfach: solange es vernünftig ging, hat der Soldat (w) normale Dienstuniform getragen. Wenn das nicht mehr ging, dann die Sportkleidung und anschließend Zivilkleidung. War alles kein Problem, zumal ein schwangerer Soldat (w) ab dem dritten Monat eh fast keine Tätigkeiten mehr ausüben durfte und dann in den Innendienst versetzt wurde. Übrigens: zu dieser Zeit wurde kein Soldat (w) „freiwillig“ schwanger. Für diese Frauen war das die beste und bequemste Möglichkeit, aus der Bundeswehr wieder herauszukommen. Viele hatten sich das einfach zu idyllisch vorgestellt. Männer hatten diese Möglichkeit nicht.
Gibt es bereits eine Ausschreibung für Tarnfleckwindeln? Vorbereitungen für Feldversuche?
Bei dieser Ministerin / Regierung würde ich das nicht auf die lächerlich leichte Schulter nehmen.
Auf die neuen Umstandshelme und -westen bin ich gespannt.
Ich bin schon auf die Umstands-Burkas gespannt……
Gott sei Dank ist das nicht möglich. Dann müssten ja die entsprechenden Brüder oder ersatzweise auch die Väter mit eingestellt werden. Alleine unter Männern geht nicht. Ich hoffe, dass ich Sie zu diesem Punkt beruhigen konnte. Dran gedacht hatte ich aber auch schon.
Die Väter und Brüder sind schon bei der BW.
Der Frau von der Leine ist es gelungen, in nur 4 Jahren die Bundeswehr in eine reine Friedensarmee zu verwandeln. Die Panzer fahren nicht, die Kanonen schießen nicht (Kanonenrohre werden durch Besenstiele ersetzt), Transportflugzeuge fliegen nicht, Kampfflugzeuge können nicht zwischen Freund und Feind unterscheiden, Hubschrauber müssen vom ADAC gemietet werden für Ausbildungsflüge, deutsche U-Boote fahren nicht… Das einzig noch voll einsetzbare Waffensystem, das G 36, wurde von besagter Abrüstungsministerin mit großem Getöse ausgemustert.
Seltsam, sind doch in der ganzen Welt deutsche Waffen gefragt, hochwertige U-Boote aus deutscher Werft werden sogar – durch Steuergelder subventioniert – in Spannungsgebiete exportiert. Deutsche Waffensysteme funktionieren überall, nur in Deutschland nicht. Dieser scheinbare Widerspruch ist ein klarer Beweis dafür, dass die Bundeswehr gezielt auf Null abgerüstet und in eine große Kita verwandelt wird. Dazu passt natürlich auch die maßgeschneiderte Kleidung für Mütter in Uniform. Die Teilnehmer der Ostermärsche können mit dieser Politik durchaus zufrieden sein.
Frau VdL kennt Frau Merkel und hat vorgesorgt. Liebe eine nicht funktionierende Armee, als eine, die überall auf der Welt einmarschiert (Frau Merkel kennt ja nichts, wenn es darum geht, die anderen auf „Ihren“ Weg zu zwängen).
Zu Ihrem letzten Satz, Herr Gerhard R.: Aus diesem Grunde haben besagte Marschierer auch der Steuergeldverschwendung bei dieser Beschaffungsmaßnahme zugestimmt.
Manchmal tun mir unsere Politiker richtig leid. Entweder sie werden als inkompetente Universaldilettanten dargestellt (was oft auch zutrifft), oder wie im Falle vdLs sie werden angegriffen, wenn sie in ihrem eigenen Kompetenzfeld innovativ tätig werden. Als 7 fache Mutter weiss vdL wie kaum sonst jemand, wo die Umstandsmode zwickt. Wenn sie es jetzt noch schafft ein paar Panzer, Hubschrauber und U-Boote flott zu kriegen, dann haben wir wieder ein Militär.
Was haben schwangere Frauen in der Landesverteidigung, oder gar am Hindukusch zu suchen?
Da bleibt einem selbst der Spott im Halse stecken. Spart euch doch einfach das Geld und schafft die BW endlich ab, anstatt sie auch noch als Operettenarmee zu verhöhnen. Eine einsatzbereite Truppe wollt ihr doch schon lange nicht mehr.
Is ja’n Ding! Gibt’s denn bei der Bundeswehr keine kostenlosen Kondome, Mutter Ministerin?
Wahrscheinlich sind die genauso einsatztauglich wie das andere ‚Kampfgerät‘ dieser Schein-Armee.
Was für Möglichkeiten sich da für die Muslima in der bunten Truppe und deren taktische Kampfführung ergeben…….
Der Sprengstoffgürtel solch einer Nahkampfhenne ist nicht unter einer Burka versteckt sondern in der Bugwulst der Umstandskleidung. Da die aber Null Kampfkraft haben, fallen sie gleich in Kriegsgefangenschaft. Und feindliche (männliche) Soldaten dürfen die ja nicht durchsuchen – da sei unser Feminismus und ihre Ritterlichkeit vor.
Wenn dann genug lachende und staunende Feindsoldaten zusammengeströmt sind, um das exotische Exemplar ‚made by Uschi‘ zu besichtigen……Buuummm!
Genial Uschi! Der Endsieg ist unser – endlich!
Deutschland ist zu einem Irrenhaus geworden, in welchem die Beklopptesten die höchsten Regierungsämter bekleiden.
Im Dienste geschwängert für Volk und Vaterland? (Sorry, ich ertrage es nicht mehr)
Ein April-Scherz der Extraklasse! Aber vdL traut man auch noch das absurdeste Projekt zu. Das macht ihre Extraklasse aus. Putin hat sicher schon den Verteidigungsrat einbestellt.
Aber ich hab einen Trost für Sie, Herr Kraus. Rechtzeitig zum Anmelden auf H-Kennzeichen verkauft die BW regelmäßig beispielsweise Mercedes G (Wolf) Baujahre um 1990. Oft völlig weggerostet, aber immerhin sind die Rosthaufen ausfuhrmeldepflichtig. Auch Bauteile für Funkgeräte, noch von Telefunken (gibt es als Telefunken nicht mehr seit 1967), aber ausfuhrmeldepflichtig – könnte ja der Feind ein Museum aufrüsten.
Sogar Werkzeugsets für den Iltis hab ich aktuell gefunden. Man könnte also nicht sagen, die Bundeswehr schafft zu schnell neu an. Ich denke mal, dass dann die Chancen gut stehen, dass die Umstandskleidung vielleicht aufgetragen wird. Außer, die Tarnfarbe ändert sich von olivgrün zu Paulchen-Panther-Pink. Das wäre blöd.
Als nächstes sind dann die Kinderwagen dran. Umdesignt und frisch bezogen mit edlen Stoffen im Militärlook. Auf Wunsch für etwas ältere Kinder auch als kleiner Panzer erhältlich. Und Uschi legt sich am besten gleich auch in einen rein. Heia, heia, schlaf schön weiter!
Es geht doch nicht um Umstandskleidung für schwangere Soldatinnen im Schützengraben. vdL ist vor Trump eingeknickt. Sie will das 2%-Ziel schaffen, ohne Waffen. Dass die U-Boote nicht tauchen, die Helikopter und Jets nicht fliegen und die Gewehre nicht schießen, ist doch alles ein kongruenter Plan. vdL schafft den Spagat zwischen Friedensbewegung, Käßmann, KGE, Merkel und Trump. Die Frau ist einfach Klasse! Deshalb durfte sie ihr Werk ja weiter vorantreiben. Sie kommt gleich nach dem neuen Außenminister.
Entweder ist UvdL eine überzeugte Pazifistin, oder sie als Verteidigungsministerin völlig inkompetent.
Das eine schließt das andere ein.
Sie ist sowohl inkompetent (Uschi-Prinzip), als auch Anhänger in derIrrlehre des Pazifismus.
Eine passende Meldung zum 1. April, aber bei Panzer-Uschi sollte man das nicht auf die leichte Schulter nehmen. Schließlich gibt es auch das Stabsmusikkorps der Bundeswehr. Hiervon besonders viele, wie Wikipedia verrät:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rmusikdienst
Von defekten Trommel und Tröten wird dort übrigens nicht berichtigt. Bei der Panzertruppe sieht es schließlich schlechter aus. Von 200 Leo´s sind 10 einsatzbereit, 50 haben leichte Defekte, und der Rest sind wohl Ersatzteilspender, oder zur Verschrottung vorgesehen.
Wie ich aus Kreisen erfahren habe, soll das Heereshebammenkorps zukünftig in der Hildegard von Bingen Kaserne stationiert werden. Ausserdem ist im neuen Traditionserlass festgeschrieben, dass die Geburtshelferinnen in Uniform keinen Kaiserschnitt ausüben dürfen.
Den Kaiserschnitt brauchen sie ja auch nicht mehr. Frau von der Laien hat zum Thema „Geburt in der Badewanne“ promoviert. Nein, das ist kein Spaß! Das stimmt und dafür kann man tatsächlich einen Doktortitel bekommen. Gut, ist ein zwar ein Dr. med., aber immerhin.
Ab jetzt gilt bei der BW eben das Motto: Make children, not war!
Weitere Probleme warten schon darauf gelöst zu werden.
Werden Entbindungsstationen an vorderster Front aufgestellt?
Wenn ja mit Rotkreuzfahne oder Tarnnetz im abhörsicheren Raum, damit der erste Babyschrei nicht zum Feind dringt?
Das alles sollte bei den nächsten anstehenden Manövern getestet werden. Denn Panzer ,Gewehre und andere Waffensysteme sind eh nicht einsatzbereit.
Wenn es nicht so traurig wäre, man könnte darüber lachen.
Merkel, ihre Laien und Lakaien haben die Bundeswehr ruiniert.
Das ressortgerechte Ablenkungs- „Manöver“ wird die Taliban und den IS natürlich nicht beeindrucken. Tun Sie mir und uns bitte einen Gefallen, Herr Kraus: Lassen Sie endlich mal den Herrn Putin aus dem Spiel. Der möchte uns beileibe nichts Böses. Er rüstet auch nicht heimlich gegen Deutschland auf. Er hat andere Sorgen, als ein Land anzugreifen, welches schon von innen her am verrotten ist. Dessen Übergabe (egal an wen auch immer) wird in absehbarer Zeit kampflos erfolgen.
Satire: Herr Putin befindet sich sehr wahrscheinlich – angesichts des Zustandes der Bundeswehr – in einem Dauerzweifel und weiß nicht wie er damit umgehen soll: Einerseits hat er Mitleid mit dem inneren Zustand Deutschlands und der Bundeswehr. Manchmal wird er auch von seine Gesundheit bedrohenden Lachkrämpfen geplagt, wenn ihm seine Geheimdienste über die Einsatzbereitschaft der Bw berichten. Andererseits hegt er aber hin und wieder großes Misstrauen bezüglich seiner Geheimdienstberichte. Denn dann glaubt er, das ist alles eine Finte, um ihn in die Irre zu führen, ihn in eine Falle zu locken. Dann hält er Geheimdienst- und Medienberichte für reine Fake News. Dann glaubt er wiederum, die „richtige Bundeswehr“ ist hoch gerüstet, voll einsatzbereit und hält sich irgendwo in der Lüneburger Heide versteckt.
Die Milliarden für die Bundeswehrlos könnte man sinnvoller ausgeben, da diese völlig überflüssig geworden ist. Die Oberbefehlshabende, eine militärische Witzfigur, hat diese Truppe völlig unbrauchbar gemacht. Ganz abgesehen von der Wehrunfähigkeit fragt man sich, was soll diese Armee überhaupt verteidigen? Etwa die Landesgrenzen? Die sind doch ohnehin für jederman weit geöffnet und als Willkommensgeschenk gibt es noch lebenslange Alimentierung. Wer Deutschland erobern will braucht keine Soldaten, Panzer und Flugzeuge. Er schickt seine Armee in Zivil, mit langem Bart und in Begleitung von verschleierten Frauen mit möglichst vielen Kindern in das Land ohne Grenzen und ohne Obergrenze.
War das jetzt ein Aprilscherz? Sie haben mich ganz verwirrt.
Ya einer erster Güte
Ein Heer, das die Lücken autonom schließt? Große Klasse!
Ich las vor einiger Zeit von einem „Amt für Nachwuchsbeschaffung“ bei der Bundeswehr, wo es heiß hergehen soll. Make love and war?
Was wird wohl vdL’s Hauptfeind Putin über die BuWe denken? Vielleicht: Wie haben das die Deutschen damals fertiggebracht bis nach Stalingrad zu kommen ? Was man heute sieht, ist im Wesentlichen ideologisches Stinktier-Gehabe mit embryonalen militärischen Fertigkeiten. Wahrscheinlich nur aus Höflichkeit schätzt er den „Kampfwert“ der BuWe noch höher ein im Vergleich zum nächsten östlichen Nachbarn…
Kafka lässt grüßen: Bin ich bekloppt oder die anderen? In diesem Land weiß
ich einfach nicht mehr, woran ich bin. Mein lieber Lehrer Lempel, oder ist
das doch ein Aprilscherz? Schwangere im Sturmangriff, ha, ha, aber nur bis 8.
Monat, denn das Amt fragt später: Wo geboren? Im Schützengraben! Frauen,
ihr seid für das Leben auserwählt und nicht für Kriegsscheiß vorgesehen.
Besinnt Euch und lasst das Kriegerische!!
Ich möchte nicht sexistisch klingen, aber ….. AAAAAAAHHHHHH wir werden alles sterben. LOL
Also will die BW Schwangere in den Kriegseinsatz schicken – oder wozu soll ein Camouflage-Anzug gut sein? Ist das überhaupt zulässig – Mutterschutz?
Hat man auch getestet, wie sich ein Fötus unter Maschinengewehrfeuer anfühlt und ob sich das das evtl. 7 Jahre später als Rechtschreibschwäche zeigt? Oder als besonders hohe Brutalität auf dem Schulhof? Welche Gewaltmärsche kann man schwangeren Frauen zumuten: im der ersten Schwangerschaftswoche? In der 2. bis 5. Woche? Usw.? – Frau vdL, da gibt es noch viel zu untersuchen: medizinisch, psychisch, sozial und modisch!
Die Funktionsfähigkeit der Bundeswehr entspricht jener des BER oder des Bildungssystems oder der Energiewirtschaft oder des Justizwesens oder des Währungssystems oder des Rentensystems …
Dass ein solch flächendeckendes Totalversagen zufällig zusammenkommt, ist so gut wie ausgeschlossen. Daher steckt entweder eine präzise Absicht dahinter – oder aber wir haben die blödesten aller Blödmänner an die Spitze der Gesellschaft gewählt.
Da alles gleichermaßen unwahrscheinlich klingt – bin ich einigermaßen ratlos. Ziehe ich also die Sherlock-Holmes-Methode zu Rate („Schließe das Unmögliche aus, dann ist das Übrigbleibende, so unwahrscheinlich es auch erscheint, die Wahrheit“) bleibt nur eins:
es ist Absicht!
Ich finde auch ein Indiz:
alle Beteiligten werden überfantastisch bezahlt, und jeder kann im Fall der Fälle sich nahezu beliebig woanders auf der Welt niederlassen und die Früchte seines Vermögens genießen. Alles, was man dazu braucht, ist ein abgrundtief mieser Charakter.
Und nun schaue ich mir die einschlägigen Figuren daraufhin an und sehe – Bingo!
Putin ist halt clever! Er zersetzt Deutschland von innen heraus!
„oder aber wir haben die blödesten aller Blödmänner an die Spitze der Gesellschaft gewählt.“
Bedenken Sie bitte aber die Gleichstellung – also auch die blödesten aller Blödmänninnen/Blödfrauen nicht zu unterschlagen. Auch die sollen gerechterweise zu gegebener Zeit gern die Früchte ihres (Un-) Vermögens irgendwo auf dem Globus genießen dürfen.
Gleichstellung – das ist doch die Devise in diesem Staate.
Das ist die Folge, wenn eine Regierung zu lange an der Macht bleibt.
Bei Männern gibt es das Peter-Prinzip:
Jeder steigt so lange auf, bis er auf einem Posten landet, an dem er völlig überfordert ist.
Man sollte das Peter-Prinzip gendergerecht in Uschi-Prinzip umbenennen.
Versteht denn das keiner? Das ist doch nur Tarnen und Täuschen. Was glauben Sie, was man alles an Waffen in so einer Umstands-Uniform verstecken kann? Platiksprengstoff, Granaten, MP’s, Raketenwerfer (bei Mehrlings Vortäuschung) bis hin zum Klein-Uboot und Elektropanzer. (Diesel wird ausgemustert)
Genosse Putin wird sich wundern. Genialer Gedanke, Uschi ist einfach Spitze.
Mein Vater kam als Krüppel aus Russland zurück – so wie viele hunderttausend Männer.
Ich hab selbst während des kalten Krieges gedient.
Mag sein, dass ich altmodisch bin.
Aber für mich ist es eine Schreckensvorstellung gegen Frauen kämpfen zu müssen.
Ich bin froh, dass wenigstens meine Mutter noch ihre Beine dran hatte.
Als ich das gelesen habe,dachte ich es ist der 1 April….
Als nächstes kommt dann wohl der Kindersitz im Panzer. Wir schaffen das….
Müssen Schwangere „ins Feld“? Zum Ostereier suchen oder wie?
Das glaub‘ ich ja nicht! Gilt bei der Bundeswehr kein spezieller Arbeitsschutz wie anderswo?
Die Sonne lacht über Deutschland und über die Bundeswehr die ganze Welt. 😉
Sie haben Ihr Ziel verfehlt, Herr Kraus, und doch eine Satire geschrieben! 🙂
Ob das an Pfingsten diesmal klappt mit dem heiligen Geist?
Wir brauchten Tonnen davon.
Deutschland hat keine Hebammen, da löst sich das Problem von selbst. Die Realität dieser Regierung ist Satire genug. Bei vergleichbaren Armeen würde man gar nicht auf die Idee kommen, so einen Schmarrn zu testen. Da kümmert man sich um die Truppe und die Ausrüstung. Möglich, daß demnächst kugelsichere Wickeltische für den Kampfeinsatz beschafft werden…Und schjön, daß unsere Jodelpresse wieder ein Thema hat.
Das Problem haben wir im Sanitätsdienst schon vor über 20 Jahren mit vorhandenen Mitteln gelöst.
Eine schwangere Soldatin holte sich mit Schreiben des Vorgesetzten aus der Kleiderkammer drei Panzerkombis in Flecktarn und versah damit ihren Dienst im Anmeldungsbereich weiter.
Kommentar der Soldatin: Endlich mal etwas, was nicht kneift.
Die Sicherung der Nachschublinie gehört auch zur Versorgung des Trosses. Durch Schnellgebärerinnen und frühzeitiger Reifung ist so die Produktion von Kanonenfutter gesichert. Formschöne Dior Stretch-Uniformen sind da eine folgerichtige Anschaffung.
Da fällt mir doch spontan der Hundezwinger in Afghanistan für 38o.ooo EURONEN ein.
Und noch so ne tolle Story, dieverse Offiziere, die glaube in Irak od Somalia die „Inbetriebnahme“ eines modernen Generators unterwiesen, der Oberinstruktor hat den richtigen Knopf gedrückt…., toll, tolle Leistung nur so lassen sich Terroristen besiegen!
Ausbildunghilfe ala Bundesrepublik Deutschland, da muß man einfach stolz sein als Steuerzahler!
Aprilscherz!!!
Schlage der Ministerin vor eine reine Schwangerenkompanie zu bilden .
Außer der Gulschkanone würde dann auch eine mobile Entbindungsstation
mit allem drum und dran Sinn machen . Natürlich mit Arzt ,Hebammen ,
Frühgeburtsinkubatorn ,und ,und , und .
Was kann man da zu sagen außer Schwachsinn….das ist genau die Politik dieser Leutchen…von Regierung sprech ich gar nicht mehr….offene Grenzen…das Rechtssystem geht den Bach runter…Maas legt sich mit Russland an… und eine Bundeswehr die keiner russischen Kleinstadt gefährlich werden kann…Hauptsache sie hat Umstandskleider….und 50 Milliarden an Analphabeten, berufslose die herein strömen aus aller Herren Länder wie es ihnen passt in unsere Sozialsysteme und feste Kinder produzieren für die es wieder mehr Kindergeld gibt…..Halali…die Jagd ist eröffnet…jeder bediene sich wie er will und kann und wir zahlen die Zeche dafür….
Die Sicherung der Nachschublinie gehört auch unbedingt zu den Aufgaben zur Versorgung des Trosses!
1) Eine voll funktionsfähige Armee, bzw. Bundeswehr würde Anforderungen nach sich ziehen.
Seit dem Urteil des Verfassungsgerichts zur Bomberentsendung wissen wir ja, daß Verträge sich auch verändern können, auch wenn keiner was verändert hat.
Das will die Bundesregierung vermeiden.
2) Die Bundeswehr mit Frau von der Laien an der Spitze ist ins Konzept “ Moderne CDU “ eingebettet.
Soweit bekannt, soll es in der Bunten Wehr ca. 400 Schwangere geben. Allein der Test der neuen Umstands Modelle kostet 650 TEUR. Was bitte wird dieser lustigen Truppe noch an Schildbürger Streichen zugemutet ? Nix fährt, fliegt oder funktioniert, aber in anderen Umständen geht es voran. Unfassbar
Wo ist das Problem.
Die Bundeswehr ist doch nur dazu da nach Möglichkeit die Stellung so lange zu halten bis Militär kommt.
Vielleicht hat ja der Gegner Anstand genug nicht auf Schwangere zu schießen.
Im Tierreich gibt das verschiedentlich.
Geniale Strategie von vdL.
Chapeau; darauf muss man erst einmal kommen.
Welche Stellung soll die Bundeswehr halten? Mit diesem Stand der Einsatzbereitschaft und dem vorhandenen Material wird sie die Stellung gar nicht erst erreichen. Egal welche und wo!
Die haben demnächst wahrscheinlich noch andere Vorschläge:
1. Olivgrüne Fahrradanhänger für Weicheidaddyoffiziersanwärter
2. Von einer Talkshowmutti zu moderierende Diskussionen/-innen zwischen Vorgesetzten/-innen und Untergebenen/-innen, in Bezug darauf, ob Befehle/-innen ausgeführt werden sollen.
3. Damenbindenautomaten zu Lande, zu Wasser und in der Luft (u.a. in Panzern, U-Booten und Transporthubschraubern).
4. ZDV mit auswendig zu lernender Grünenparteitagspropaganda.
5. In jedem Kompaniegebäude einen Laufsteg zur Präsentation weiblicher Uniformen.
6. Genderlehrstühle an der Bundeswehrhochschule (Ironie kurz aus, sonst kommt echt noch einer auf die Idee!)
7. Einparkhilfen für Panzer, die von einer Frau gefahren werden.
8. Schminkspiegel in allen Kettenfahrzeugen.
9. Tarnnetze in den Farben des Regenbogens.
10. Neue Kavallerieeinheiten für die stetig wachsende Anzahl von Amazonen (vulgo: Flintenweiber).
Wenn man die nur schalten und walten lässt gibt es kein Ende auf der nach oben offenen Wahnsinnsskala.
„Quo vadis, Bundeswehr?“
„In Richtung Donnerbalken, das Essen drückt nach oben!“
Es ist traurig und es tut mir in der Seele weh, mitzuerleben, wie „meine Bundeswehr“, in der ich einst gerne gedient habe, sich der Lächerlichkeit immer mehr preis gibt. Wenn schon der erfolgreiche Testlauf für Umstandsmoden, der mit einer Unsumme von Steuergeld finanziert wurde, als Erfolg für die Truppe verkauft wird, möchte ich lieber nicht wissen, wie es in der Truppe wirklich aussieht. Dieses Land wird gezielt an die Wand gefahren. Davon bin ich mittlerweile fest überzeugt.
Punkt 7 ist zu aufwendig und für die Bundeswehr zu teuer. Stattdessen werden an der Front Parkplätze für von Frauen gesteuerte Panzer bereitgestellt.
Punkt 3 nur zu Lande. Denn U-Boote die nicht fahren, Flugzeuge die nicht fliegen, Hubschrauber mit nem Getriebe aus nem Zastava und die bei Berührung mit Wasser rosten wie ein französischer Auspuff….
Der SPIEGEL Artikel des Jahres 1962 „Bundeswehr-Bedingt Abwehrbereit“
könnte in leichter Veränderung und mit aktuellem Bezug derart lauten:
„Bundeswehr-Vollständig Empfängnisbereit“.
Jetzt hab‘ ichs! Die neue Strategie von UlL ist, den sich vor Lachen den eigenen Bauch haltenden Feind in diesem Moment blitzartig entwaffnen. Nichts für ungut, meine Damen!
Prost Mahlzeit, wenn wir den Iwan wieder erneut herausfordern und er sich genötigt fühlt zum zweiten mal Richtung Berlin zu schießen und wenn wir dann mit dieser gemischten Truppe entgegentreten, bleibt beim nächsten mal keine Stein mehr auf dem anderen und zwar für viele Jahrzehnte, denn nochmals lassen sich die Russen nicht verschauckeln und wer hier nicht erkennt wen er vor sich hat ist entweder seiner Aufgabe nicht gewachsen oder ein Gefangener des westlichen Bündnisses und beides wäre nicht gut für unsere Land in Bezug auf freundschaftliche Beziehungen zu unserem großen Nachbarn.
Putin braucht die Bundeswehr nicht zu fürchten. Ganze Züge bestehen aus Russlanddeutschen. Deren Loyalität würde ich als vdL nicht testen wollen.
Die Russlanddeutschen in der BW sind das geringste Problem. Das wahre Problem fängt mit „Mos“ an und hört mit „slems“ auf.
There ist no business like showbusiness.
Und für allzu viele Politiker ist die Politik wohl zum reinen Show-Business verkommen …
Zumindest müssen Sie zugeben, das der Uschi die ganz große Show gelungen ist und das es nicht nur den „Heiko der Woche“ gibt.
nun denn, für 8.000 pro „Trägerin“
kann die Show schon riesig sein.
Von nix kommt nix!
Was in der Richtung noch erwarten dürfen?
Mini-Stahlhelmchen mit Tarnwindeln?
Herr Kraus, Sie sind einen Tag zu spät dran mit dieser Meldung. Wir haben heute schon den 2. April. Zumindest hoffe ich, dass es ein verspäteter Aprilscherz ist.
Oh no Frau Schäfer! Über derartig wichtige Dinge wie die Landesverteidigung macht man keine Witze. Auch nicht am 1.4.
Nur – die Landesverteidigung, so wie sie sich präsentiert ist der Witz. Besonders Führung und Material.
stelle mir gerade vor wie so eine Unterhaltung zwischen zwei Hochschwangeren
aus gegnerischen Armeen verlaufen würde ,wenn sie unvermittelt bei einem
Patrouillegang aufeinandertreffen . Schätze , dass das Gespräch sehr kurz sein wird ,
wenn bei der einen die Wehen bereits eingesetzt haben .
Ich muss ganz ehrlich gestehen das in einer totalitär feminisierten Mäuschen-Armee Umstandsbekleidung durchaus sinnvoller erscheint als jegliche kaputgesparte millitärische Gerätschaft.
Was auch immer irgendwann nach diesem Lande greifen wird, es wird sich angesichts unserer Verteidigung völlig zu recht buchstäblich „kugeln“ vor Lachen.
Hab ich eben vergessen zu erwähnen. Neben den Russlanddeutschen stellen junge Männer mit Migrationshintergrund die zweite bedeutende Gruppe in der BW. Die salutieren mit dem Rabia-Gruß.
Die Bundeswehr verfügt nur noch über ein geringes Maß an Kampfkraft. Der Gefechtswert ist gleich null. Sie ist weder technisch, materiell, personell oder mental für einen großen Konflikt – auch als Teil eines Bündnisses – nicht gerüstet. Das wissen unsere Verbündeten, dass weiß die Nato, das wissen potentielle Gegner.
Die Nachricht ist nur ein weiteres Symptom dieser Misere.
Und weil es potentielle Gegner auch wissen, ist dieser Umstand vielleicht unser Glück. Denn, wer vergreift sich schon an Wehrlosen. Wenigstens in der Vergangenheit war das so. Bei der 5. Kolonne, die sich bereits im Land befindet, bin ich mir da nicht so sicher. Die schlagen auch auf Wehrlose ein und stechen Frauen ab.
Das ist von unseren führenden Politikern doch so gewollt. Von Frau Merkel, Frau vdL, von Frau KGE, von Frau Käßmann, von Frau Roth, Frau Maas etc. Krieg oder Bürgerkrieg kann man nur mit jungen todesmutigen Männern führen. War das mit dem „wertvoller als Gold“ gemeint? Ich weiß es nicht!
Zitat: „Das wissen unsere Verbündeten, dass weiß die Nato, das wissen potentielle Gegner.“
…und ich beginne mich zu fragen, ob es denn so schlimm wäre.
Angesichts der Gestalten, die in Berlin und Brüssel am Ruder sind, verliert „der Russe“ zunehmend seinen Schrecken.
Ok, um Kriegsschäden zu vermeiden, müßten wir sofort kapitulieren. Sollte mit der Bundeswehr unter einer dann Oberkommandierenden Merkel aber nicht das Problem sein.
Danach wären wir dann wieder einmal besetzt.
Klar, die würden ordentlich Geld abfließen lassen, uns über die Presse mit Propaganda berieseln, an der Meinungsfreiheit sägen, keine autark einsatzfähigen deutschen Streitkräfte dulden, und natürlich alle wichtigen politischen Entscheidungen aus der Ferne für uns treffen.
Aber irgendwie kommt mir das alles seltsam bekannt vor.
Ich bezweifle aber, daß Besatzer eine illegale Masseneinwanderung aus der muslimisch, arabischen Welt zulassen würden. Man läßt schließlich seine Beute nicht kaputtgehen.
Vielleicht müßte das deutsche Volk wieder einmal „befreit“ werden, höflich formuliert für „vor sich selbst gerettet“.
Nur ist leider kein „Russe“ in Sicht.
So weit ist es, daß ich zu nächtlicher Stunde über so etwas sinniere. Seltsame Zeiten…
Toll! An der Entwicklung unumgänglicher Features wie Wickeltische (mit integriertem Schminkspiegel) in Panzer*innen wird doch auch schon mit Hochdruck gearbeitet? Die Ausgabe feldgerechter Tampons ist obligatorisch. Volltreffer für die Uschi würde ich mal sagen. Ganz fett Daumen hoch. Frohe Ostern an TE und alle Forist*innen!
Tampons nicht mehr diskret im Täschchen sondern im Potronengürtel – schließlich sind
wir in einer Armee
Der nächste „Trageversuch“ dann für verschiedene muslimische Kopfbedeckungen, wetten!? Es gab früher den Witz: Die Bundeswehr soll den Feind so lange aufhalten, bis eine richtige Armee eintrifft – heute wohl aktueller denn je.
Die Strategie, dass ein gedachter Gegner die gegenderte Bundeswehr samt Umstandsmoden und herumstehendem maroden Material offenbar nicht ernst nehmen soll, ist schon bemerkenswert und war so in der Militärgeschichte seit deren Beginn mit der Einführung stehender Heere noch nie da. Etwas vollständig neues, aber logisch.
Ein Land mit offenen Grenzen „die eh nicht zu schützen sind“, hat genau die Theatertruppe
die dazu passt.
„Das grosse Babylon ist nur ein Scherz
es kann nicht grösser sein
als unser babylonisch Herz“
„Das große Baby-lon…“
Musste laut lachen.
Sehr gelungenes Wortspiel in diesem Zusammenhang. ?
…jau, völlig irre was in D abgeht! Weltweit mit der grösste Waffen-Exporteur, zeitgleich die Verteidigungs-Handlungsfähigkeit der eigenen Armee (Bundeswehr) ‚eher eingeschränkt‘: veraltete, für Nato-Einsätze kaum brauchbare Tornados, U-Boote nicht funktionsfähig, um die Ecke schiessende Gewehre und mehr…tjo, und jetzt die (optisch ansprechende) Umstands-Bundeswehr-„Mode“, es piept! Leider! Kann mich nicht erinnern, dass schwangere Frauen jemals irgendwann in der Geschichte an Verteidigungs- bzw. Kriegshandlungen per Befehls-Gewalt beteiligt waren, aber mit der neuen Umstands-Mode wird das wohl kein Problem?! Wäre Mutterschafts-Urlaub von Soldatinnen schon während der Schwangerschaft nicht die vernünftigere Lösung?
Noch was: anstatt wie Deutschland nach Krisen-Regionen Waffen zu verkaufen, wäre es da nicht vernünftiger den Waffen-Etat auf das notwendige, für die eigene (funktionsfähige) Verteidigung/Nato zu beschränken, die verloren gegangenen Arbeitsplätze in der Waffen-Industrie mit der grosszügigen Alimentierung der dann Arbeitslosen auszugleichen, anstatt Fluchtbewegungen in Krisen-Regionen durch Waffen-Verk. mit anzuheizen, und dann Millionen Kultur-Fremder aufzunehmen, zu alimentieren?
Zudem müssten dann die deutschen Aussenminister nicht in Kriegspartei-Länder reisen, und dort Friedensgespräche führen, eben auch in solche Kriegspartei-Länder, die aus Deutschland Waffen zuvor gekauft haben…alles ist verdreht!
So ist sie, die Uschi – von der Leine gelassen.
Also ich verstehe nichts von der Bundeswehr, das vorweg. Mir stellt sich jedoch die Frage, was schwangere Frauen im Feld zu suchen haben?
Was soll der ganze Schwachsinn? Ich denke, Schwangere sollen nichts Gefährliches, nichts Schweres, usw. usf. ausüben? Und für Tätigkeiten im Büro oder so, wird sich ja wohl eine Uniform finden, ohne daß man die erst für viel Geld testen muß.
Ich fasse es nicht.
Schwangere Frauen werden auch nicht ins Feld ziehen oder an Geländeübungen teilnehmen. Das erproben der Feldanzüge /-uniformen ist ein reiner Verwaltungsakt in der deutschen Bürokratie. Felduniformen gehören zur kompletten Bekleidungsausstattung. Bedingt dadurch müssen sie auch entsprechend für Schwangere vorhanden sein. Sie sind Satz zugehörig. Gründliche Deutsche Verwaltung halt. Wenn die Maßnahme dann auch noch recht viel Steuergeld verschlingt, sind auch die Grünen damit einverstanden und finden lobende Worte für die Bundeswehr.
„Mir stellt sich jedoch die Frage, was schwangere Frauen im Feld zu suchen haben?“
Frauen haben überhaupt nichts im Feld zu suchen.
Wie soll denn z.B. ein 50-Kilo-Mäuschen einen schwer verwundeten Kameraden mit 90 Kilo aus der Gefahrenzone tragen?
Und was mit Frauen, die in Kriegsgefangenschaft geraten, passiert, dafür braucht man keine allzu lebhafte Phantasie.
Die Erfahrung mit Frauen im Kampfeinsatz ist bei den Israelis übrigens sehr ernüchternd.
Abgesehen davon:
Was ist das für eine kranke Gesellschaft, die das wertvollste, was sie besitzt, nämlich Frauen, die die zukünftige Generation gebären und aufziehen soll, in den Krieg schickt? Männer ziehen in den Krieg, um Frauen zu beschützen, nicht um sie noch größerer Gefahr auszusetzen.
Naja, Uschi v.d.L. läßt doch auch das Kriegsvölkerrecht überarbeiten. Läuft jetzt anders. Nix mehr mit Gefahren und Anstrengung, gar Beschuß.
Nach neuem Kriegsrecht erscheint auf dem Gefechtsfeld zuerst das Feministenvorauskommando „Emma“ und richtet da ‚Safe Spaces‘ ein. So mit Knuddelwelpen oder Streichelziegen nebst Klapp-Feldschreibtisch der Genderbeauftragten. Da können sie sich dann ausweinen, sich über ‚Gläserne Decken‘ beschweren und auf böse, alte, weiße Männer schimpfen.
Im Anschluß kommen dann noch die Feld-Kardinäle Strohm und Marx mit dem Klappaltar und segnen die Feinde.
„This is madness“ – „No, THIS… IS… BUNDESWEHR!“
This is not Bundeswehr.
This is UvdL
Wo sind wir nur gelandet !
Hippiestaat las ich gerade wieder irgendwo.
Echt Mann, voll abgefahr’n das alles hier.
Also: Make Love not War!
Peace, Brüder (und Schwestern) der Sonne, Peace.
Man muss sich nur § 11 Mutterschutzgesetz anschauen, dort insbesondere Absatz 5, um festzustellen, dass dieser ganze hanebüchene Schwachsinn vollkommen für die Katz ist. Eine schwangere Frau darf am Arbeitsplatz nicht ansatzweise gefährdet werden. Deswegen ist Praxis, dass Frauen die ihre Schwangerschaft dem Arbeitgeber gegenüber bekunden, maximal leichte Bürotätigkeiten ausüben. Publikumsverkehr ist dabei, wegen Ansteckungsgefahr, auch ein Tabu.
Also was soll dieser ******* – sorry für die Ausdrucksweise, aber man kann das anders nicht mehr darstellen. Einzig als Egowerbekampagne für die Verteidigungsministerdarstellerin kann man das ansehen. Für sonst nichts.
Wäre ich Chef, so hätte ich diese selbstverliebte, unfähige Frau schon längst rausgeworfen, aber mir deucht, dass das an die Wand fahren der Bundeswehr von ihrer Chefin höchstselbst abgesegnet wurde.
Ist zwischenzeitlich schwierig, dies ohne justiziable Kraftausdrücke diplomatisch zu beschreiben bzw. zu kommentieren.
Wir haben doch gesehen, daß die SPD „ihre“ Ministerien, nutzt, um Gedöns Themen hochzujazzen. Und das macht die CDU jetzt auch. So einfach ist das.
In diesem Kontext ist auch die Digitalisierung des Klassenzimmers zu sehen. Beim Wähler sollen die Begriffe „modern“ also Notebook UND „Schule/Kinder“ also Emotionalisierung hängen bleiben.
Man darf indes aber nicht nur auf die Parteien einschlagen. Für eine Öffentliche-Scheißhaus-Verordnung interessieren sich die Bürger nun mal nicht. Da sind sie auch selbst schuld, daß sie mit Heulthemen betubbt werden.
Nebenbemerkung: Was würde man nur machen, hätte man das Thema Schule und die arme Krankenschwester nicht mehr.
Diese Ego Nummern macht sie doch in jedem Ministerium. Zuerst kommt mal McKinsey dran, kriegt riesige Mio Aufträge, dann kommt Selbstdarstellung auf Kosten der Steuerzahler. War schon im Familienministerium so. Man erinnere sich an die Kampagne, das Intellektuelle sich nun auf einmal ohne Ende vermehren würden. Auf Nachfrage und nach Durchsicht der Statistiken war da gar nichts, keinerlei Änderung zu den Vorjahren. Aber war eine schöne Kampagne , viele Leute haben Geld verdient, wieder mal begleitet von den Mainstreammedien.
Es wird Geld für unsinnige Dinge ausgegeben, da Schwangere nicht ins „Feld“ müssen. Aber so kann man sagen, dass 2%, wie von der Nato gefordert, an Verteidigungsmitteln rechtmäßig ausgegeben wurden.
Ich glaube, die Bundeswehr soll gar nicht fähig sein, ihre Aufgaben zu lösen. Sie wird, wie so vieles in unserem Land, an die Wand gefahren. Aber: Wofür brauchen wir eine BW? Zur Grenzverteidigung? Die Grenzen sind offen, jeder kann kommen und gehen, wie er will.
Vielleicht sollten wir uns das Geld für die BW sparen und anderweitig ausgeben. Vielleicht zur Sanierung der Schulen. Oder …oder …oder …
Wenn es mal zu einer Verteidigungssituation kommen sollte, würde ich auf die roten und blauen Funken aus Köln zurückgreifen.
Die sind besser gedrillt und in Form als dieser traurige Haufen der Ullala von der Leine.
Vor allem sind die roten und blauen Funken nicht einmal mal mehr halb so lächerlerlich wie diese von Uschi geschwängerte Amazonen-Armee.
Eine Schande .
Nicht die BW ist veantwortlich für ihren Zustand, sondern ihre zivile Führung.
Als ehem. W 18, der in den 60ern , der mit Überzeugung seinen Dienst, mit kompetenten pol.Ministern, versah, kot.. mich der Umgang mit den Soldaten sowie deren Auftrag an.
Letztlich spiegelt der Zustand der BW die Zustände in unserem Land wieder.
Links gepolt, von großen Teilen der Medien zusätzlich schlecht gemacht, soll wohl der Staat systematisch geschwächt, wenn nicht zerstört werden.
bitte alle Frauen aus der Politik entfernen – es reicht!!!
…..ohne Sozialistinnen Merkel, Nahles, Claudia Roth, KGE, UvdL, Manuela Schwesig, Katja Kipping und Co. wäre das sin zu tolles Land
Hier schreibt eine Frau: Da bin ich bei Ihnen.
Ich frage mich die ganze zeit, ob Merkel eigentlich 22% weniger verdient als Schröder.
„Ich frage mich die ganze zeit, ob Merkel eigentlich 22% weniger verdient als Schröder.“
berechtigt wäre es …
…und am besten aus der Bundeswehr gleich mit: Der Link hier ist KEINE Satire:
http://augengeradeaus.net/2017/10/neues-y-spezial-soldaten-sex-und-partnerschaft/
Es wird immer absurder bei der Bundeswehr! Landesverteidigung in Umstandsmode, am besten noch mit Kleinkind auf dem Arm. Ich bewundere die Gelassenheit der Bundeswehr Generäle. Das nenne ich mal Nervenstärke!
Die sind nicht nur bei Schwangeren nachsichtig,
sondern auch bei der andern Molligen (lieb gesagt, gell?)!
Die sind nicht gelassen, sondern karriereorientiert. Wie immer.
Das ist keine Gelassenheit, das ist Duckmäusertum. Schlappschwänze in Uniform, mehr kann man dazu nicht sagen.
Aber letztlich konsequent. Einen äußeren Feind gibt’s ja angeblich nicht mehr und für den inneren Feind ist die Antifa bestens gerüstet.
Das ist ganz bestimmt keine Gelassenheit, sondern purer Opportunismus zur Förderung der eigenen Karriere. Nach dem radikalen personellen Abbau der vergangenen Jahrzehnte sind eben auch die lukrativen Stellen für Führungspersonal weniger geworden.
Alte Rennfahrerweisheit: „Wer zuerst bremst, hat verloren“.
Das ist reine Lethargie. Die haben sich innerlich schon lange – seit vdL – verabschiedet. Korrekt heißt das wohl: abgemeldet.
Das ist keine Gelassenheit. Da keiner mehr Eier in der Hose um mal auf den Putz zu hauen. Dekadenz mit Orden behangen.
Völlig bei Ihnen. Wie sich eine Generalität derartig lächerlich machen kann ist schon beispiellos in der Geschichte.
Habe ich das richtig gelesen? Die Bundeswehr hat noch Generäle? Die sollen doch
fahnenflüchtig geworden sein und nun bei der Heilsarmee angedockt haben.
Da ginge es militärähnlicher zu.
Das ist das Problem, diese Generäle müßten längst aufmucken. Aber offenbar sind das allesamt nur Kriecher und Schleimer – nur durch das Parteibuch in Ihre Position gekommen. Oder sie sind militärisch komplett unfähig. Wohl beides!
Eine Beamtenarmee. Bevor sie nach Mali geschickt wurden , war nicht ihr erster Gedanke die Ausrüstung, nein es waren die Versorgungsansprüche gegenüber dem Steuerzahler, da kriegen sie ja jetzt mehr, weil sie im Ausland sind …
Gelassenheit würde ich das nicht nennen.
Sie sollten mal mit der Faust auf den Tisch hauen!
Natürlich wird es immer absurder. Warum wohl sonst wurde ausgerechnet die am heftigsten gescheiterte Ministerin erneut wieder in das gleiche Amt befördert. Kein anderer setzt die Deutschland zersetzende Politik Merkel so erfolgreich um wie Uschi.