Der Beobachter durfte sich bereits vor dem Gipfeltreffen fragen: Welchen Zweck verfolgt die Europäische Union, wenn sie den türkischen Präsidialdiktator und seinen Adlatus Yildirim in den bulgarischen Urlaubsort Varna einlädt? Wollten die Europäer dem Sultan aus Ankara einmal kräftig die Leviten lesen? Wollten Sie den Mann, der in Nordsyrien einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die dortigen Bewohner führt, deren bislang friedliche Stadt Afrin mit Türkei-Flaggen zu seinem Hoheitsgebiet erklärt und sie seinen radikalislamischen Hilfstruppen zum Plündern freigibt, aus seiner Festung locken, um ihn umgehend wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verhaften und nach Den Haag überführen zu lassen?
Mitnichten. Der Kriegsverbrecher vom Bosporus wurde wie ein demokratischer Staatsmann in Ehren empfangen. Man plauschte über dies und das und kam sich dennoch nicht näher. Das einzige, was die Versammelten noch aneinander bindet, war jener unsägliche Flüchtlingsdeal, mit dem Erdogan sich Milliardenzahlungen aus der EU verschuf, um damit angeblich „Flüchtlinge“ an der Weiterreise in die EU zu hindern. Stattdessen nun legt Erdogan das Geld erfolgreich an, indem er in Syrien weitere Flüchtlinge schafft, denen vermutlich auch demnächst der Sinn nach Europa steht – vorausgesetzt, Erdogans Plünderbanden haben den vertrieben Kurden und Jesiden noch genug belassen, um die teuren Schlepper bezahlen zu können.
Ansonsten – kaum Gemeinsames. Außer dass die EU immer noch beharrlich an der Legende des Gülen’schen Putsches festhält und sich an der AKP-Interpretation der syrischen Kurden als Internationale Terroristen festklammert. Terroristen wohlbemerkt, die bis vor kurzem noch für EU und Amerika die Kohlen des Islamischen Staats aus dem Feuer holten.
Terrorvereinigung Muslimbruderschaft
Keine offene Anklage gegen den türkischen Chef einer terroristischen Vereinigung namens Muslimbruderschaft. Kein böses Wort gegen den völkerrechtswidrigen Überfall auf die Kurden. Nicht einmal das Großreinemachen, mit dem die Erdogan-Bande die einstmals hoffnungsvoll auf einem demokratischen Weg wandelnde Türkei in einen Terrorstaat nach Hitler‘schem Vorbild verwandelt – nicht der Rede wert.
Stattdessen wird weiterhin am EU-Aufnahmestatus festgehalten. Wenn auch auf Sparflamme.
Erdogan bedankt sich in seiner einmaligen Art, fordert einmal mehr die bedingungslose Unterwerfung des christlich geprägten Europas unter seine Wünsche, indem er die mittlerweile mehr als absurde Forderung nach einer EU-Mitgliedschaft plakativ in den Vordergrund stellt und seinen Adlatus nach Gipfelende aus Ankara jammern lässt, die EU sei unfair gegenüber der Türkei.
Stimmt – sie ist unfair. Unfair gegenüber den ehemaligen Verbündeten in Syrien und im Irak. Unfair gegenüber denjenigen Türken, die den Frohlockungen von Freiheit und Demokratie geglaubt haben und dafür nun ihren Job verloren, vielleicht sogar im Gefängnis auf unfaire Schauprozesse warten.
Unfair ist die EU auch gegenüber jenen Türkeistämmigen, die mental in Europa angekommen sind und sich nun von Erdogans Schergen ausspitzeln und als „Verräter“ beschimpfen lassen dürfen.
Der „Rabia“-Gruß
Was Erdogan tatsächlich von der EU hält und wie er sich die bedingungslose Vollmitgliedschaft seines islamischen Terrorstaats denkt – das hat er mit einer kleinen Geste zum Abschluss des Gipfels mehr als deutlich gemacht.
Während Donald Tusk noch verzweifelt damit kämpfte, die Hände der beiden Osmanen mit den seinen und denen des leicht derangiert wirkenden Jean-Claude Juncker zu einem Einigkeit symbolisierenden Handgemenge zu verknüpfen, entzog sich des Islamnationalisten Rechte diesem Versuch und suchte den Weg gen Himmel. Dort deutete sich erst ein kurzes, belangloses Winken an, als plötzlich der Daumen auf die den Fotografen zugewandte Handfläche einknickte und so blitzschnell den „Rabia“-Gruß formte.
Dieser Gruß ist seit der Niederschlagung der islamischen Machtübernahme in Ägypten das Symbol der Muslimbruderschaft – einer terroristischen Vereinigung, die den sogenannten „politischen Islam“ im Auftrag Mohammeds überall auf der Welt zur einzigen Staatsdiktatur machen möchte. Erdogans syrische Schergen – jene, die die Bewohner Afrins vertrieben und deren Eigentum raubten – gehören dieser Vereinigung ebenso an wie Erdogan selbst. Auch wenn letzterer offiziell immer noch so tut, als sei er „nur“ ein gemäßigter , gottesfürchtiger Muslim. Doch die Verwendung des Rabia-Grußes hat bei ihm mittlerweile Tradition. Und es ist nun einmal so: Wer die Hand zum Hitlergruß reckt, ist Fan der NSDAP. Wer die Hand zum Rabia-Gruß reckt, ist Muslimbruder – radikaler Vertreter der fundamentalistischen Lehren jenes arabischen Imperialisten aus dem Frühmittelalter.
Die EU-Vertreter nahmen auch das ungerührt hin. Obgleich es doch nichts anderes war als das unverkennbare Zeichen vor allem an seine Fünfte Kolonne in Europa, den Kampf um die islamische Machtübernahme unbeeindruckt fortzusetzen.
Sehr schnell wäre diesem Spuk und dieser Aggression gegen den Westen ein Ende zu bereiten. Die EU müsste nur endlich den einzig logischen und konsequenten Schritt gehen, der noch zu gehen ist. Und den Beitrittsstatus der Türkei für beendet erklären.
Das würde dann nicht nur bedeuten, dass dem Völkerrechtsbrecher eine seiner wichtigsten Finanzquellen verlustig ginge – es stünde ihm in absehbarer Zeit auch die Heimkehr mehrerer Millionen Osmanen aus EU-Gefilden ins Haus. So gilt beispielsweise in der Bundesrepublik nach wie vor das Anwerbeabkommen aus dem Jahr 1961. Danach werden türkische Gastarbeiter nur befristet in Deutschland geduldet – und die Türkei ist verpflichtet, an der Rückeingliederung dieser Menschen auf Grundlage der gesetzlichen Regeln des deutschen Ausländerrechtsrechts mitzuwirken.
Gekündigt wurde dieses Abkommen nie. Es wurde nur nicht mehr exekutiert, weil die Türkei EU-Beitrittskandidat wurde und damit das unbefristete Aufenthaltsrecht jener Türken, die sich in der EU aufhielten, einherging. Und doch gilt: Kein EU-Beitrittsstatus – kein unbefristetes Aufenthaltsrecht.
Ende der Beitrittsverhandlungen: Erdogans Albtraum
Vielleicht ist das – neben den wirtschaftlichen Interessen leichtsinniger Großunternehmen, die im Vertrauen auf eine EU-Türkei viel Geld in den anatolischen Sand gesetzt haben – der eigentliche Grund, weshalb die EU-Oberen so krampfhaft an etwas festhalten, das längst verloren ist. Die Rückführung von mehreren Millionen Türken, die kein Interesse haben, aus freiheitlicher Überzeugung Bürger der christlich geprägten Staaten zu werden, müsste vermutlich erhebliche Unruhen auslösen. Und Erdogan wäre darüber auch nicht glücklich. Nicht nur, dass seine katastrophale Politik so viele Arbeitskräfte gar nicht verkraften könnte – er müsste dann bis auf weiteres auch seine Pläne zur islamischen Unterwanderung Europas aufs Eis legen.
Und so tun beide Seiten weiter so, als sei alles im Lot. Und wissen dabei längst: Im Lot ist gar nichts. Erdogans Türkei wird niemals Mitglied der EU sein können. Und in der NATO hat der Kriegsverbrecher auch nichts mehr zu suchen.
Aber manchmal ist es halt unendlich schwer, sich den Realitäten zu stellen, sie dann auch noch auszusprechen – und dann die einzig richtige Konsequenz zu ziehen. Und so tun die Herren Tusk, Juncker, Erdogan und Yildirim weiter so, als seien sie Mitglieder einer ehrenwerten Gesellschaft. Hauptsache, der dumme Bürger merkt nicht, was tatsächlich läuft. Und als Deutscher, dessen Heimat ohnehin nach dem Wollen der Bundesregierung demnächst in ein „Einwanderungsland“ umgestrickt werden soll, darf er sich darüber freuen, dass seine ent-nationalisierte „Die Mannschaft“ nun in den Farben Mohammeds antritt und prompt gegen Brasilien verliert. So passt dann doch wieder alles zusammen.
Ja ne ist klar…
Wünsche noch schöne Träume, Herr Spahn!
Übertragen auf die Vergangenheit ist das Verhalten von Juncker ungefähr dasselbe wie Chamberlains, nur das diesmal fraglich ist, ob wir den turn around rechtzeitig schaffen.
Ihre Auffassung kann Ich teilen Herr Spahn,aber es wird keinen Abbruch der Aufnahmegespräche geben,zumindest nicht so lange diese Leute noch die EU vertreten,und damit meine Ich auch unsere Regierung.
Die Anbiederung an die Türkei gerade durch SPD Politiker und Grüne,die kann man nicht so einfach lösen,oder haben Sie dagegen ein Patentrezept?
Ich bin wie Sie der Meinung,das die Türkei aus der Nato geworfen gehört,aber wer würde das tun?
Den Anwerbestopp könnte man sofort vollziehen,aber durch diese Regierung??
Den Daueraufenthalts Status könnte man auch sofort zurück weisen,aber durch diese regierung??
Es wäre ja schon einmal etwas,wenn dieses hier sofort außer Kraft gesetzt würde :Nach dem „Deutsch-türkischen Sozialversicherungsabkommen“, das am 30.4.1964 in Kraft getreten ist, sind in der Türkei lebende Angehörige von hier lebenden krankenversicherten Türken kostenlos mitversichert. Bisher wurde das Abkommen nicht verändert oder außer Kraft gesetzt.
Anders formuliert: „In diesem Abkommen ist festgelegt, dass jeder türkische Mitbürger, der hier in Deutschland Sozialbeiträge leistet, alle seine Verwandten, lebend in der Türkei, mit versichert hat. (Es geht um die Krankenversicherung). Wer zu seinen Verwandten gehört, bestimmt die türkische Regierung. Und die sagt, auch die Eltern gehören dazu.“Nach dem „Deutsch-türkischen Sozialversicherungsabkommen“, das am 30.4.1964 in Kraft getreten ist, sind in der Türkei lebende Angehörige von hier lebenden krankenversicherten Türken kostenlos mitversichert. Bisher wurde das Abkommen nicht verändert oder außer Kraft gesetzt.
Ich habe einmal versucht zu erfahren,wieviele Mittel das allein von meiner Krankenversicherung sind,da bekommt man aber keine Antwort.
Es sollten alle Versicherten einmal ihre Krankenkassen mit Anfragen bombardieren,aber selbst Abgeordnete bekommen keine Auskunft.
Mir sind einige „Eingedeutschte“Türken bekannt,die nach der Einbürgerung sofort wieder ihren Türkischen Pass aktiviert haben,die wählen jetzt einmal als Türke,und einmal als Deutscher,und das finde Ich nicht gut.
Um auf den Punkt zu kommen,Sie haben mit ihrem Artikel absolut Recht,aber das wird sich weder in Deutschland noch in der EU irgenwer zu Herzen nehmen und in konkrete Maßnahmen umsetzen,dafür ist noch nicht genug passiert,dafür sind „unsere“ Politiker noch zu sehr in der Demutsstellung vor dem Sultan und der „Religion des Friedens“!!
Gegenüber Russland eilfertig Sanktionen fordern aber vor dem islamistischen Despoten vom Bosporus einknicken – erbärmlicher kann diese EU-Außenpolitik nicht sein. Im Bewusstsein an die abgeschlachteten Kurden in Syrien und die Tausenden von Regimegegnern in türkischen Kerkern kann ich gegenüber solchen Politikern nur noch Verachtung empfinden.
Da kann man Mal wieder sehen, wie verlogen die tolle EU ist.
Der böse Putin im Osten wird sanktioniert und schikaniert wo es nur geht. Obwohl Putin überhaupt nicht mit diesem größenwahnsinngen Möchtegern Sultan vom Bosporus zu vergleichen ist.
Die Türkei ist viel viel unwichtiger, als es immer so gerne von der EU bzw. Frau Merkel dargestellt wird.
Man kann die EU Außengrenzen auch im christlichen Griechenland verteidigen.
Würde man den Beitrittsstatus tatsächlich beenden, würden die Osmannen den geliebten Sultan nach wenigen Monaten zum Teufel jagen, da die Wirtschaft in kürzester Zeit am Boden liegen würde.
Es gäbe dann wieder wie früher jahrzehntelang, “ den kranken Mann am Bosporus.
Niemand würde zurückgeschickt. Der Rechtssaat wurde 2015 suspendiert. Seither herrscht in Deutschland der Parteienstaat nach Gutdünken, wie in alten Zeiten.
Die allermeisten haben nur noch nicht begriffen, was das bedeutet.
„Die Rückführung von mehreren Millionen Türken, die kein Interesse haben, aus freiheitlicher Überzeugung Bürger der christlich geprägten Staaten zu werden, müsste vermutlich erhebliche Unruhen auslösen.“
Es wären höchstens knapp 1,5 Millionen, da von den 3 Millionen Türken schon die Hälfte eingebürgert sind. Von der anderen Hälfte genießen die meisten das unbefristete Aufenthaltsrecht. Man könnte wahrscheinlich höchstens ein paar hunderttausend Arbeitslose zurückschicken. Sollte man meiner Meinung nach auch tun, wenn man kann.
„Und als Deutscher, dessen Heimat ohnehin nach dem Wollen der Bundesregierung demnächst in ein „Einwanderungsland“ umgestrickt werden soll, darf er sich darüber freuen, dass seine ent-nationalisierte „Die Mannschaft“ nun in den Farben Mohammeds antritt und prompt gegen Brasilien verliert.“
Keine Angst. Das grüne Trikot hat nicht die Farbe Mohammeds, sondern die des DFB. Dessen Verbandsfarbe ist grün und grün ist schon seit Jahrzehnten das sogannante Auswärtstrikot der Nationalmannschaft.
„… da von den 3 Millionen Türken schon die Hälfte eingebürgert sind.“
—-
Nichts ist unveränderlich, dafür braucht es nicht einmal mehr
Grundgesetz-Änderungen. Dies haben wir wenigstens haben in den
grauenvollen Jahren unter Merkel gelernt.
Wenn im Lande wieder einmal vernünftige Zustände herrschen sollten,
muß aber als erstes die unselige – da extrem integrationsfeindliche –
„Doppelpass-Regelung“ abgeschafft werden.
Dann trennt sich gleich sehr viel Spreu vom wenigen Weizen.
3 Milliarden für einen feuchten Händedruck. Tusk und Junkers verjubeln Steuer Geld und freuen sich wie die Kinder
+
Sie entwerten Ihre Beiträge, verkehren Ihr Ansinnen der Hintergrundbeleuchtung, damit Licht ins Dunkel zu bringen, ins Gegenteil, wenn Sie bei der zu kritisieren Figur von einem ‚Präsidialdiktator‘ reden, sehr geehrter Herr Spahn. Man wird Ihnen entgegen halten, dass Ihrer Demokratie, ein Präsidial-Darsteller vorsteht, der in Hinterzimmern ausgekungelt und bestimmt wird. Das türkische Staatsoberhaupt hingegen in mehreren Wahlen mit überzeugenden Mehrheiten vom Volk direkt gewählt ist.
+++
Präsidial-Diktator – ein unstimmiges Wortgeschöpf – warum können Sie sich nicht auf eine Bezeichnung festlegen? …dies gegebenenfalls erläutern und dazu stehen?
oder ist Ihnen der
Kungel-Präsident-von-Muttis-Gnaden
Leitfigur?
+
Herr Spahn hebt ab auf „Symbolkraft“
„….„Die Mannschaft“ nun in den Farben Mohammeds antritt und prompt gegen Brasilien verliert…“
und deutet gegen Himmel
dabei ist
>> ‚Grün‘ eine liturgische Farbe im Gotteshaus
Bedeutung: Farbe des Wachsens, der Hoffnung und des Lebens.
Grün steht für Hoffnung, Leben, Natur und Schöpfung. An allen Tagen im Jahreskreis ist Grün an der Reihe, wenn es nicht besondere Feiertage sind. Denn die Hoffnung soll uns durch den Alltag begleiten.
Verwendung in der Liturgie: Diese Farbe wird an den Sonntagen und Werktagen des Jahreskreises getragen, wenn kein anderes Fest gefeiert wird. Das Reich Gottes beschreibt Jesus immer wieder als etwas Wachsendes, er spricht von Samen, die aufgehen und wachsen, vom Sauerteig, der den ganzen Teig durch säuert: Das Wachsen dieses Reiches Gottes kommt durch die grüne Farbe genauso zum Ausdruck wie das Wachsen des einzelnen Beters im Glauben.
Außerdem ist es eben die Farbe der Hoffnung, des Bleibens und auf Gott Vertrauens auch und gerade im Alltag. Und: Es ist die Farbe der lebendigen Natur, der Schöpfung, und damit der Dankbarkeit für alles, was uns von Gott geschenkt wurde.
>> auch wenn er nicht katholisch ist und nie Ministrant war, er sollte sie kennen die
Liturgische Farben im Gottesdienst
Bedeutungen der Farben im Überblick
http://www.ministrantenportal.de/wissen/gottesdienst/liturgische-farben.html
damit herzliche Anteilnahme am
Grrründonnerstag
+++
Was bedeutet das Grün denn zu Zeiten mohameds und seiner Nachfolger? meist nur Tod und Unterwerfung für alle die sich ihnen in den weg stellten und die anschliessend das grüne Banner betrachten durften.
Ihnen auch einen schönen Gründonnerstag , der Tag an dem die Christen ihres Gottes gedenken, der für sie den Leidensweg gegangen ist und am Tag darauf für alle Sünden der Menschen gestorben ist.
+
…und die dunklen Seiten der Christen…und ihren Kreuzzügen.. Frage: einfach ausklammern?
+++
..und weiter: von welchem Boden sind die „Großen Dinge der letzten Jahrhunderte“ ausgegangen?
+
Das war in der Vergangenheit sicher ein Fehler. Es rechtfertigt aber keinen Mord durch Wirtschaftsflüchtlinge und Gesinnungsgenossen. Weder jetzt noch in Zukunft.
+
„..die Befugnisse des Staatspraesidenten der Türkei Erdoğan..“
>> durchaus ähnlich den Befugnissen des Französischen oder des Amerikanischen, wenn ich ergänzen darf -…vielleicht sollte man es jedem Land selbst überlassen, welche Befugnisse es seinen „Häuptlingen“ einräumt?…frage ich mit meinem Grundverständnis von Demokratie.
+
…und mit der wirtschaftlichen Entwicklung, das passt so gar nicht in den europäischen Salat, wo man mit „Nullwachstum“ schon zu jubeln beginnt:
Türkei überholt China beim Wirtschaftswachstum
http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/tuerkei-wirtschaft-wuchs-2017-staerker-als-in-china-a-1200528.html
+++
So sehr ich auch Ihre Einschätzung zur Wahl des Bundespräsidenten teile so unvergleichbar ist dennoch das Amt eines grüßenden August zu einem aktiv regierenden Diktator auf die jeweilige Bevölkerung.
Ganz allgemein möchte ich übrigens noch zu Ihrer Ausführung sagen: „Das türkische Staatsoberhaupt hingegen in mehreren Wahlen mit überzeugenden Mehrheiten vom Volk direkt gewählt ist.“
Nun, das kennt die ganze Welt auch noch aus der Unrechtsdiktatur der Linken aus der DDR. Die Wahlbeteiligung in diesem sozialistischen Himmelreich ist legendär, lag sie doch stets bei über 90%. Das diese diktatorische Posse einer „Demokratie“ im 3.Stock links keine Rolle spielt verwundert mich nicht.
Die Geschichte lehrt das sowohl bei den nationalen Sozialisten, wie auch bei den internationalen Sozialisten, Freiheit, Menschenrechte, menschliches Leben ganz allgemein keine Rolle spielen. Wie auch, Flöhe sind schließlich keine Demokraten sondern Blutsauger und das im wahrsten Sinne des Wortes.
Daher mache ich mir in Bezug auf die Sozialisten, heute nennt man sie ja lieber Linke Beauch keine Illusion. Es stört die Linken doch überhaupt nicht für welche Verbrechen Erdowahn auch immer verantwortlich ist. Es stört die Linken auch nicht das er ein Diktator ist. Es stört die Linken doch nur, das es bei Erdowhn ein rechter ist, der diese jahrzehntelange linke menschenverachtenden Traditionen kopiert: Diktatur, Mord, Unterdrückung.
Die Leittragenden sind -wie schon im NS-Regime, in der ehemaligen UDSSR, in China oder Nordkorea die Menschen. Bei den nationalen und den internationalen Sozialisten waren und sind es bis heute die Juden, beim rechten Erdowahn sind es die linken Kurden. Der politische, Menschenverachtende Inhalt der dahintersteckt ist aber exakt der gleiche Dreck.
+
>> Sie haben die Gutmenschen vergessen, bei denen weht die Luft der Selbstgerechten aus der Hohen Warte des Guten Menschen.
.. ein schönes Plädoyer aus dem Zeigefingerland.
Die Bösen, die Diktatoren, die Linken und Sozialisten sind längst enttarnt
…so einfach kann es sein, ja,
von der Hohen Warte des Noch Besseren Menschen
..und Ali grüßt den Mustafa
+++
Erdogan hier Erdogan da, ja die Türkei hat Schuld an alles. Wann lernen wir überhaupt unsere eigene Dreck vor unsere Tür zu säubern? Nie wird soviel über Kinderschänder, Armut oder unsere Politiker geschrieben. Nein Erdogan bekommt ein neuen Teppich, schon heißt es Erdogan hat es von den Kurden geklaut. Ich finde es Schade aber irgend wird es nur noch wegen solche Berichte Hass gegen Türken geben und das darf nicht sein.
Sie sollten auswandern, um Erdogan an Ort und Stelle zu huldigen. Mich würde sehr interessieren, warum Sie in diesem Land leben, welches Sie doch offenbar fortwährend beleidigt und verletzt. Werden Sie es mir erklären?
+
…Ihre Fragestellungen hat doch der Gute Volks-Deutsche vor Jahrzehnten auf seine ureigenste Art und Weise beantwortet…
Gute Besserung!
+++
Man stelle sich nur vor, vier Millionen deutsche Gastarbeier in der Türkei wollten dort Kirchen bauen und mit dem türkischen Staat Verhandlungen führen nach dem Beispiel unserer Islamkonferenzen. Wie viele Kirchen würde Erdogan zulassen? Würde er dann auch sagen, das Christentum gehört zur Türkei? Das wichtigste Patriarchat der orthodoxen Christenheit befindet sich in Istanbul, es darf aber keine Priester ausbilden. Kirchen und Klöster werden in der Türkei enteignet. Wir aber lassen den Moscheebau zu und tolerieren, dass Imame der DITIB Erdogan-Propaganda ungehindert verbreiten dürfen. Wieso können wir nicht nach dem Prinzip verfahren „wie du mir so ich dir“? Der Teufel Putin hat es vorgemacht: Die Saudis wollten in Moskau die grösste Moschee Russlands bauen. Putin meinte: „OK, wenn ich auch in Saudi Arabien eine Kathedrale bauen darf.“ Die Saudis haben das Ansinnen empört zurückgewiesen, sie könnten nicht das Gotteshaus eines falschen Glaubens zulassen. Damit war die Sache erledigt. Was Putin kann, können wir lange nicht, wir sind einfach bescheuert.
Ihre Frage, wieso können wir nicht nach dem Prinzip „wie du mir so ich dir?“ verfahren, empfinde ich als durchaus treffend und auch berechtigt. Meines Erachtens hat das in erster Linie mit einer zunehmend um sich greifenden falsch verstandenen Toleranz zu tun, bei der man Verständnis für alles und jeden aufbringen. Quasi nach dem Motto: Auge um Auge, Zahn um Zahn hat ausgedient. Wir haben uns (vermeintlich) weiterentwickelt, sind damit die (vermeintlich) Klügeren und müssen daher eher auf andere (die an ihren tradierten, sehr oft veralteten und manchmal sogar rückwärtsgewandten Werten festhalten) zugehen ohne für uns gleich eine Quid-Pro-Quo-Situation einzufordern. Was unsere Gesellschaft leider nicht mehr zu verstehen scheint, ist, dass der Klügere, der immer nachgibt, auf Dauer gesehen eher der Dumme ist.
Sie fragten: „Wie viele Kirchen würde Erdogan zulassen?“
Lesen Sie doch selbst nach. Ich hoffe, diese reichen für 100.000 Christen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_römisch-katholischen_Kirchen_in_der_Türkei
PS: Ihr ach so böser Präsidialdiktator Erdoğan machte die Enteignungen christlicher Gemeindehäuser rückgängig.
Schönen Gruß.
Was wäre jetzt, wenn eingefleischte Nazis den Hitlergruß so abwandelten, dass sie den Daumen beim Grüßen abknicken?
(So wie Weiß Ferdl, der angeblich nur gestikuliert hat: „So hoch liegt der Schnee in Oberammergau.“)
Wägt dann der Richter ab: Religionsfreiheit für die bekanntlich sakrosankte Religion des Friedens vs. Verherrlichung der nationalsozialistischen Monstreverbrecher?
Beim Antisemitismus nehmen sich ja beide Gruppen nichts weg. Nur dass die eine Gruppe Gott sei Dank marginalisiert ist, während die andere „dank“ Merkels Resettlementpolitik schwer im Kommen ist.
Ich wünsche mir, dass Merkel jede Nacht von den Opfern träumt, die ihre Politik unter den Menschen in Deutschland und Europa fordert: den Erstochenen, den Vergewaltigten und den Nachfahren von Hitlers Opfern, denen nun, 70 Jahre nach dem Holocaust, wieder ihre Heimat genommen wird, während man ihren Ahnen scheinheilig Gedenksteine setzt.
Vielleicht träumt ja Frau Merkel schon (schlecht) davon,
was man dereinst (wahrscheinlich) mit ihrem Grabstein
machen wird. Gedenksteine wird man ihr jedenfalls keine
spendieren.
Diese verdammte Doppelmoral nervt mich am meisten! Während mir hier als deutsche Bürgerin von der selbstdefinierten Elite gesagt wird, wie ich gendergerecht zu formulieren, klimaschonend und tierschutzgerecht zu leben habe, und das ich aus humanitären und/ oder sozialen Gründen jeden Mist mitzutragen habe, stellt sich genau diese selbstdefinierte Elite hin, und pfeift auf diese „Werte.“ Wie sagte Frank Zappa 1992 in einem Interview mit dem Spiegel:
„Die multinationalen Konzerne, die oberhalb des Zugriffs jeder örtlichen oder nationalen Behörde existieren, können auf alles pissen, auf jedermanns Umwelt, auf jeden Angestellten. Das ist die schlimmste Form von Kapitalismus.“ Heute werden diese Konzerne freudig unterstützt von dieser selbstdefinierten Elite der örtlichen und (inter-) nationalen Behörden, indem mit Despoten und Tyrannen Geschäfte gemacht werden. Zum brechen!
Na ja, mit dem Völkerrechtsbruch kann man ihm ja schlecht drohen. Nachdem man selbigen selbst in Syrien begeht. Zumindest Länder wie Deutschland, Frankreich, UK. Und viele dieser EU-Länder auch bei anderen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen in Libyen oder Jugoslawien ganz vorne mit dabei waren; also auch Kriegsverbrecher sind. Im Westen ist inzwischen alles völlig verdreht.
In Libyen war Deutschland – Guido sei Dank – nicht dabei. Im Irak – dank Gerhard – auch nicht. Dafür haben die beiden im Ausland Prügel bezogen. Mutti hätte im Irak sehr gerne mitgemacht, wäre sie damals schon Bundesmutti gewesen. Sie hat seinerzeit dem grossartigen Dabbelju ausdrücklich den Rücken gestärkt.
In Syrien wurden/werden Fassbomben und Giftgas auf die eigene Bevölkerung geworfen weil der Feudalherr nicht abtreten will und sie unterstützen dass ?
In Libyen gab es eine Flugverbotszone weil auch dort die Bevölkerung zusammengebombt wurde – das kritisieren sie ?
Jugoslawien war mitten in einem Genozid und sie kritisieren dass dies gestoppt wurde ?
1. Man mag von Assad halyen, was man will, aber er hat due Mimderheiten geschützt. Und er kämpft nicht gegen die eigene Bevölkerung, sondern gegen radikale Muslime.
2. Libyen musste weggefegt werden, damit der Weg von Afrika nach Europa frei ist. Man wusste, dass Gaddafi die EU vor Massenmigration aus Afrika schützte, und genau deshalb hat man ihn fallengelassen. Die EU agiert gegen die Nationalstaaten Europas, zum großen Teil mit den Politikern der jeweiligen Länder.
3. Ein Mythos. Kein Genozid. Auch kein Auschwitz. Die Lügen in Jugoslswien stinken zum Himmel. Es gibt eine sehr gute Dokumentation dazu, „Es begann mit einer Lüge“.
Es gibt nicht einen einzigen Beweis für den Einsatz von Fassbomben durch Assad!
Er hat alle in der Hand. Das Erdgas worauf Europa so scharf ist, aus Katar und auch das Gas aus Russland muss durch seine Türkei . Damit wollen sie den CO2-Ausstoß mindern. Der Diesel wird abgeschafft das ist längst beschlossen. So schafft er es gekonnt Europa zu islamisieren und dazu noch auszuquetschen wie eine Zitrone.
Und deshalb sollte die Pipeline durch die Ostsee mit Abzweig nach Polen für Osteuropa gebaut werden und Zugang für Nordeuropa.
Deutschland ist eher an Mitteleuropa gebunden, als dass es wirklichen Einfluss auf Osteuropa hätte.
Dort steht und fällt alles mit Polen, da es ein eigenständiges Prussen ja noch nicht gibt.
Aber die nordeuropäischen Länder erheben hoffentlich ausreichend Anspruch auf das Gebiet des Nordpols.
Ein autarkes Europa wäre schon mein Traum.
Ich finde jede Abhängigkeit von einem Politiker wie Erdogan, nun ja, eben nach meinem politischen Empfinden, als `entwürdigend´, soviel Würde möchte ich doch für mich veranschlagen…
Vielen Dank Herr Spahn. Ich möchte von einer kleinen Begebenheit berichten die mir diese Woche passiert ist. Ich arbeite eng in dem Bereich „Geflüchtete,etc.“. Mir ist ein Protokoll von einem runden Tisch, Arbeitsbesprechung oder was auch immer in die Hände gefallen. Hauptredner dort war ein Koordinator der Flüchtlingshilfe. In dem Protokoll wurden Stichpunkte zu seiner Rede notiert. Dort stand: Jesiden = schwierig, bäuerlich, viele Kinder. Ich fragte die Person (welche mir das Protokoll gab) „war das ein Türke?“ als Antwort „ja, warum?“. Es gibt also 0 (Null) Reflektion der Teilnehmenden, warum die Aussage so brisant sein könnte. Sie sitzen überall und schütten ihren Müll über völlig ahnungslose Menschen aus. Ich habe versucht zu erklären wo die Brisanz in den Aussagen des Redners liegen aber da kam dann nur ein „Hm“. Das Drama ist sehr viel größer…………..
Am Verhalten der EU gegenueber der Tuerkei/Erdogan im Vergleich zu Putins Russland zeigt sich wie verlogen und falsch „unsere“ heuchelnden Politiker sind. Waehrend Russland mit Strafmassnahmen ueberzogen wird aufgrund von Vermutungen passiert in Richtung Tuerkei gar nichts, obwohl diese glasklar einen voelkerrechtswidrigen Angriffskreig fuehrt.
Das kann man auch sehen, wenn man kein „Putinversteher“ ist…
Wurde von der AfD im Bundestag auch konkret so thematisiert…Nur mal so…
Ach….das ist doch kein Problem. Unser ehem. „Außenmister“ SPD beliebt auch so zu „grüßen“…..ist noch keine 3 Monate her….
https://www.google.de/search?q=gabriel+gru%C3%9F+islamisten&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPxf3lwY_aAhWIYlAKHbA3DfUQ_AUICygC&biw=1920&bih=974#imgrc=osK1Z3GEvDLbEM:
Oha, den kannte ich ja noch gar nicht. Keine Ahnung wie mir das unterhalb des Radars blieb. Also wird wohl doch was an seiner Konversion zum Islam dran sein.
Nun sagen Sie blos noch, Sie seien verwundert darüber, dass Gabriel sich auf dem Bildchen so eindeutig outet. Der Mann hat doch nie einen Hehl daraus gemacht welchen Herren er dient.
Es ist doch alles nur noch zum kotzen.Entschuldigt den ausdruck,aber manchmal muss es eben raus. Nur noch krampf und schieflage,wo man hinschaut.Und niemand regt sich dagegen,keiner wacht auf,eine grosse hilflosigkeit…
In den Büchern „Unterwegs zur Weltherrschaft“ von Helmut Roewer kann man lesen wie naiv und unterbelichtet die deutschen, und offensichtlich auch mittlerweile die europäischen, Diplomaten sind.
Der Widerstand gegen die Islamisierung wird m.E. aus der türkischen Gesellschaft kommen.
Meine Hoffnung wird getragen von den türkischen Bürger in der Türkei, die diese Entwicklung nicht wünschen und auf Dauer nicht dulden werden. Ich denke es sind mehr als 50%. Noch herrscht der Status quo.
Türken sind nicht so geduldig und leidensfähig wie Deutsche!
Als erstes ich verurteile diese Artikel u. kritisiere auf schärfste. Wieder einmal hat Herr Thomas Sphan bewiesen, dass sein Artikel über die Türkei (Erdogan) keine Objektivität besitzt. Sondern eine eher eine Diffamierung ist u. voller Unterstellungen sind. Es handelt sich hier nicht um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die dortigen Bewohner, sondern die Bekämpfung der Terrororganisation ypg/pyd, welches von der kurdischen Terrororganisation pkk im Jahre 2003 gegründet hat. Die Terrororganisation die für die grossen Flüchtlingsströme nach Europa u. in die Türkei verantwortlich ist. Allein in der Türkei leben bis zu 4 Millionen syrische Flüchtlinge u. alle wollen wieder zurück in Ihre Heimat. Nachdem die Stadt Afrin befreit wurden ist, ist die Türkei grade dabei die syrische Flüchtlinge wieder zurück in Ihre Heimat Afrin zu überführen. EU kann ja auf Ihre syrische Flüchtlinge sitzen bleiben. Bei des FSA, handelt es sich um Freie Syrische Armee u. nicht wie unterstellt um eine radikalislamische Hilfstruppe. Auch wird die Stadt Afrin nich geplündert, die es doch wagen wurden festgenommen u. waren Einwohner der Stadt Afrin. Bezüglich des Rabia Gruss will ich nur soviel sagen, als das demokratisch gewählte Mursi-Regierung von Äygpten durch ein Militärputsch entmachtet wurden ist. Haben die Äygpter für die demokratisch gewählte Regierung u. gegen eine Militärdiktatur demonstriert. Unter den Demonstranten war ein Mädchen dabei, die durch die Scharfschützen des Militärs durch eine Kopfschuss getötet wurde. Alle demonstrierten für die Mursi-Regierung für den 4. Staatspräsidenten Mursi. Rabia heisst auf arabisch 4. Alles machten den Rabia-Gruss. Das Mädchen starb noch auf der Trage mit diesen 4 Finger Zeichen. Sprich, ein Mensch der für Demokratie sich einsetzte wurde von Putschisten niederträchtig erschossen.
Verzeihung, aber eine Militärdiktatur ist mir vier mal lieber als eine radikal-islamische Teokratie…
„Mir lieber“, könnte ich nicht sagen, aber ich würde sie ähnlich wie die in Ägypten nachvollziehen können.
Vor Erdogan wurde früher gewarnt?
Aber Hauptsache, „Merkel geht an Europa vorüber“.
Die Tuerkei hat in Syrien nichts zu suchen, es bleibt dahingestellt ob eine „Terrororganisation“ bekaempft wird oder nicht. Wenn, ginge das nur ueber die UN, so ist und bleibt es ein voelkerrechtswidriger Angriffskrieg.
Typisch tuerkische Mentalitaet, ich hoffe, Sie wohnen/leben in der Tuerkei und nicht in der EU.
Echt? Deshalb bedient er sich radikaler Milizen? Deshalb müssen Sicherheitskräfte wie Polizei dort neuerdings auf Erdogan schwören? Sorry, aber das Völkerrecht ist glasklar. Das ist ein Völkerrechtsbruch (den Deutschland dort ebenso begeht wie die USA und andere). Nur die Russen und der Iran sind legitimiert dort – ob es uns passt oder nicht. Aber nicht so wichtig. Völkerrecht gilt nur dann, wenn es die Falschen brechen. Und der Westen, das sind immer die Guten, oder?
WOW, nun hat sogar die Türkei schon bezahlte Verherrlicher im Internet.
Zitat: „Auch wird die Stadt Afrin nich geplündert, die es doch wagen wurden festgenommen u. waren Einwohner der Stadt Afrin.“
Das finde ich wirklich interessant. Afrin wird überfallen und die Besatzer werfen den Besetzten auch noch vor sich selbst ausgeplündert zu haben und verhaften diese dafür. Schade das der gute Rudi Carell das nicht mehr erlebt, der bekäme heute einen Gag nach dem anderen geliefert.
Ich bleibe dabei, wer zu lange Kopftuch trägt, sollte sich über einen zu heißen Kopf nicht auch noch wundern.
Oder wie der Berlinger sagt: „Hast du Alah in der Birne ist kein Platz mehr führd Jehirne“.
Sie beziehen sich auf die freiheit der meinung,mit recht.Aber Sie sollten dabei nicht alles durcheinander mengen wie es ihnen gerade passt.Musri wurde demokratisch gewæhlt,richtig.Aber er begann im gleichen augenblick mit einer reihe von massnahmen ,ein radikal islamistisches regime aufzubauen.Das war mitnichten nach dem willen der mehrheit.Ægypten hatte durchaus sowas wie sækulare perioden erlebt,die menschen hatten eine ahnung von einem leben ohne islamische bevormundung.Die moslembrueder hætten sonst gar keine probleme gehabt den staat zu uebernehmen.
Der Erdoğan ist keineswegs ein Diktator Türken mit über 50% haben ihn gewählt und unterstützen seine Handlungen. Was beim Erdoğan den den Europäer nicht passt das er wie die vorigen Regierungen Europäern gehorcht sind seine offenen Worte
Ach lass das bringt nix mit diesen Bild lesern zu reden ich habs aufgegeben wenn Leute so dumm sind nur sich von 90% Medien Lügengeschichten manipulieren zu lassen dann kann man sagen was man will.
@Erdal009: Doch, das bringt schon was Erdal009. Können Sie uns vielleicht die 10% deutschsprachigen Medien (wenn, wie Sie behaupten, 90% Lügengeschichten schreiben) benennen, die positiv über Erdogan berichten. Mir sind leider keine bekannt. Und die Bildzeitung ist in Deutschland auf den absteigenden Ast. Die erreicht nicht mehr viele Leser.
Was hat der TE mit der Bild-Zeitung zu tun? Verlaufen oder ist Ihnen lediglich die Bedienung des Browsers zu schwierig?
„[…] und unterstützen seine Handlungen.“
Umso schlimmer.
Ich habe Ihnen mal ein ?? gegeben. Nicht weil ich Erdogan mag. Aber dass über 50% ihn direkt gewählt haben macht ihn sicher legitimer als Merkel, die bei einer Direktwahl gegen Schröder 2005 hoffnungslos verloren hätte. Die ?? ist eine Demokratie, auch wenn ich die islamischen Tendenzen furchtbar finde. ?? ist eine Parteienkratie: Übernimm die CDU, dann wirst du Kanzler, auch wenn dich keiner mag. Von grundlegenden Elementen einer Demokratie wie Volksabstimmungen oder Direktwahl des Präsidenten will ich hier gar nicht anfangen…
Sie haben insofern Recht, als unser Wahlrecht die Abwahl einer Regierung nicht mehr ermöglicht. Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht.
Habs mit einem Daumen hoch versehen. Stimme dem Kommentar zu, Erdogan ist in der Tat demokratisch. Selbst bei durchaus wahrscheinlichem Wahlbetrug unterstützt ihn mit Sicherheit die Mehrheit des türkischen Volkes.
Und wenn wir Europäer unfähige Politiker haben, dann ist Erdogan doch nicht schuld, wenn er das clever ausnutzt. Jeder wie er kann.
Leider führt Antipathie immer dazu, dass man den Adressat besagter Antipathie automatisch als unfähig betrachtet und unterschätzt. Das ist ein tödlicher Fehler. Kunst des Krieges von Sun Tzu.
Der Irrtum liegt im Wort Demokratie im Sinne europäischer Werte, vielleicht aber auch im Begriff selbst, wenn Erdogan über diese Wahl wie Hitler, den er doch auch bemühte, die Demokratie abschafft. Sollte nicht eher eine qualifizierte Mehrheit nötig sein, wenn es um die zukünftige „Sklaverei“ Aller im Namen Eines geht? Mit einfacher Mehrheit mal so in Deutschland wieder die Todesstrafe einführen oder die Scharia zulassen? Vielleicht wird ja doch irgendwann einmal wieder qualifiziert über solche Themen nachgedacht werden können.
Aber ja, die Hälfte könnte ihm zugestimmt haben.
Aber wir hoffen doch alle, dass „Rückständigkeit und Tod/esangst im Angesicht Gottes“ irgendwann auf dieser Welt ad acta gelegt werden können.
Ich setze in Anführunsstriche, weil ich es für naiv hielte, anzunehmen, dass wir vor diesem Denken in Deutschland sicher wären, jedenfalls m.E. nicht mehr seit Merkel.
Deshalb darf men tatsachen nicht verdrehen ,negieren oder verschleiern.
Aha, kein Diktator.
Sie sollten vielleicht, also eventuell, bevor Sie hier Ihre Meinung zum besten geben halbwegs Grammatik beherrschen, nur ein wenig.
Ansonsten ist jeder Kommentar überflüssig.
Beherrschen Sie so gut Türkisch, wie Herr Özdemir Deutsch? Nein? Dann sollten Sie sich mit Kritik zurück halten.
Hat nichts mit der sache zu tun,kleinliches gemeckere.Eine fremde sprache nicht perfekt zu beherrschen ist keine schande.
Das schließt sich keineswegs aus. Man kann einen Diktator wählen. Das hat man hierzulande 1933 auch gemacht.
Ja sehen Sie Herr Ösdemir, und wir unterstützen ihn nicht. Das sind meine offenen Worte.
Diktator wegen der fehlenden Gewaltenteilung.
Umso trauriger, dass über 50% ihn unterstützen.
Øzdemir,was oder wer ist dann ein diktator,wenn nicht dieser pascha vom Bosporus.Hab mit spannung und ekel die vorgænge beobachtet.Die massenverhaftungen,Lehrer ,Offiziere ,Juristen , Beamte usw.Also zuest mal diejenigen ,die auf grund ihrer bildung selbststændig zu denken gewohnt waren.Anschliessend war jeder dran der irgend wann mal durch eine nicht konforme bemerkung aufgefallen war.Er hat sich seinen staat so zurechtgebogen,wie er fuer ihn am bequemsten,am leichtesten zu handhaben ist.-Mit verlaub ,herr Øzdemir,fuer uns deutsche ,speziell die ælteren von uns ,weckt das æusserst unangenehme erinnerungen.Die methoden und entwicklungen sind præzis die gleichen wie in D ab 1933.
Danke für die klaren Worte.
Und jetzt weiß ich auch, wie sich potentielle Terroristen grüßen. Man lernt nie aus, auch wenn man sich wirklich sinnvolleren Lernstoff wünscht.
„Und in der NATO hat der Kriegsverbrecher auch nichts mehr zu suchen.“
Meinen Sie, Herr Spahn?
Dann würde die NATO aber klein.
Ich denke, es ist im Gegenteil so, dass die NATO bzw die NATO-Führungsmacht das Geschehen dominiert.
Die USA haben 1961 Deutschland mit sanftem (?) Druck dazu angehalten, das Gastarbeiterabkommen mit der Türkei abzuschliessen. Gott sei Dank haben ja dann die Türken den Wiederaufbau Deutschlands geschultert, wie uns ja gelegentlich von interessierter Seite erzählt wird.
NATO-Obama hat sich dafür stark gemacht, Griechenland zu retten, damit es nicht in Versuchung kommt, die Seite zu wechseln.
Und der Sultan bekommt alle Freiheiten (auch in Syrien und Irak), damit er nur in der NATO bleibt.
Ich bin weiss Gott nicht links, aber mit der Ablehnung der NATO hat die Linkspartei mich voll auf ihrer Seite.
Ich ergänze für mich -politik und halte den Daumen hoch:)
Vogel Strauß Politik auf allen Feldern……bis zum bitteren Ende…..
Und dann sitzt ein junger Kanzler Sebastian Kurz in Österreich, der das genau analysierte und auf die Beendigung des EU-Beitritts der Türkei hinarbeitet.
Erschwerend jedoch die deutsche Staatsbürgerschaft qua Geburt auch für Kinder von Drittstaatlern wie den Türken. Deutsche Staatsbürger können nicht ausgewiesen werden.
Wo SPD Linke und Grüne gedacht haben dass es der Integration förderlich ist, wenn man quasi von Geburt an einen deutschen Pass hat, sieht man den Schaden den man damit anrichten kann, wenn sich innerdeutsch islamistische Verfassungsfeinde … ausbreiten.
Ich kann auch nicht nachvollziehen als Legitimation zu dem EU-Treffen mit der Türkei und der Beibehaltung eines EU-Beitritts argumentierte, dass Erdogan nur ein Präsident auf Zeit wäre.
„Erschwerend jedoch die deutsche Staatsbürgerschaft qua Geburt auch für Kinder von Drittstaatlern wie den Türken. Deutsche Staatsbürger können nicht ausgewiesen werden.“
Bis zur nächsten Verfassungs(GG)änderung, worüber alle Deutschen abzustimmen haben?
https://staatenlos.info/rechtsgrundlagen/fluch-der-deutschen-staatsangehoerigkeit.html?jjj=1522269883001
Für Altfälle??? Kann gesetzlich neu geregelt werden!
https://www.tagesspiegel.de/politik/deutscher-pass-darf-entzogen-werden-bundesverfassungsgericht-weist-klage-nach-verlust-der-staatsbuergerschaft-ab/714734.html
Dann stell ich mir noch die Frage, wie unrechtmäßige Entscheidungen von (Sie Wissen schon) politischen Entscheidern zu bewerten sind?!
Der wird sicher von den Chinesen lernen wie man Præsident auf lebenszeit wird.Aber mal ehrlich,freiwillig wird er seinen stuhl nicht mehr ræumen…
Ein schöner, bissiger Artikel.
Offenbar haben die Brüsseler Machthaber die Seele Europas buchstäblich an den Teufel verkauft. Natürlich sind hier mächtige Wirtschaftsinteressen im Spiel. Aber nicht nur in Richtung Türkei. Seit der Ölkrise haben die Machthaber in Brüssel auf das Projekt „Eurabia“ gesetzt. Damals war die Türkei noch ein Land, dass sich um Entwicklung und Weltoffenheit bemühte. Das hat sich gründlich geändert. Erdogan ist Muslimbruder. Damit ist er Mitglied einer bei uns noch als verfassungsfeindlich eingestuften Organisation. Also verhandelt man in Brüssel mit Verfassungsfeinden…
Aber das ist sicher nur eine Frage der Definition. Immerhin hat man ja auch schon versucht zu beweisen, dass die Scharia mit ihrer Todesstrafe mit unseren GG kompatibel ist. Für das Eurabische Projekt ist Leuten wie Junker offenbar keine Lüge zu groß und keine Verbiegung zu grotesk.
Wir sollten uns darauf gefaßt machen, daß Erdogan den Weg in die EU schafft.
Noch ein Grund mehr die EU, wie sie jetzt aussieht, abzulehnen. Wer zu dieser EU „ja“ sagt, sagt „ja“ zu Eurabia und damit zu Erdogan und seinen Muslimbrüdern.
Vielleicht gibt es noch ein anderes Europa, das diesen Namen auch verdient…
Ja, Herr Spahn, solange uns der Liebe Gott den geheimen Knopf, nach dessen Drücken alles „richtig“ wird, weiter vorenthält (vielleicht freut er sich frei nach Lindenberg ja an dem dadurch verursachten Zirkus, weil ihm RTL-Gucken längst zu langweilig ist), solange wir also diesen Knopf nicht finden, müssen wir weiter wenigstens gegen den Irrsinn anschreiben. Danke dafür, dass Sie das für uns alle tun…
Vielleicht suchen wir alle mal?
Wie Dieter Rose sagt: Dummköpfe. Ich sage: Dämlacke. Unfähige Pseudo-Politniks. Armes Europa – und es gibt anscheinend keine Möglichkeit, solche Molche aus den Ämtern zu vertreiben – armes Europa.
Ich sage: Verbrecher und Kriegsverbrecher
Natürlich wird dies vor allem in Bulgarien genau zur Kenntnis genommen, die Botschaft die Erdogan hier von bulgarischem Boden aus an seine Muslimbrüder in der Heimat und anderswo sendet.
Man muss dazu wissen, dass türkische Nationalisten u.a. schonmal gerne Gebiete in Bulgarien als „türkisch“ bezeichnen, „aus historischen Gründen“. Deren aggressiver, übergriffiger Nationalismus und arroganter Chauvinismus stößt immer wieder auf Ablehnung unter den Bulgaren und sorgt regelmäßig für Aufregung. In „westlichen“ Medien findet das ganze i.d.R. nicht statt.
Für die türkische Minderheit in Bulgarien fühlt sich Erdogan und seine AKP dagegen sowieso zuständig, und Teile der türkischen Minderheit sehen diese als ihre regulären Vertreter – das ist nicht anders wie in Deutschland. Integration scheitert dort genauso wie hier – allerdings schon seit vielen Generationen.
Um die aktuellen Vorgänge richtig einordnen zu können, muss man wissen, dass Erdogan und seine AKP-Mitstreiter aufgrund der langen Geschichte der beiden Länder bei den Bulgaren ungefähr so gern gesehene Gäste sind wie einst Erika Steinbach als Vorsitzende der Vertriebenverbände in Polen und der Tschechei. Man stelle sich dann noch vor, Frau Steinbach hätte damals bei einem offiziellen Treffen auf offener Bühne den Hitlergruß gezeigt.
Insgesamt kann ich mir nicht vorstellen, welche Wahnsinns-Idee Boiko Borisov geritten hat, Erdogan und seine Kollegen zu einem derartigen Treffen nach Varna einzuladen – echte Überzeugung war es sicher nicht. Und seine Popularität bei den Bulgaren wird diese Aktion keinesfalls gesteigert haben.
Aber vielleicht hat die EU bzw. die EU-Kommission – oder Mme. Merkel bei ihrem letzten Besuch? – ja ein Angebot unterbreitet, das man nicht ablehnen konnte? Das Land ist arm und man braucht wirklich, ehrlich jeden Euro. Dafür tut man auch gerne mal so als ob.
Danke für die Hintergründe, Herr Jeschow.
…
Hmm, wenn ich Wikipedia richtig gelesen habe und es stimmt ist die Zahl der Türken in Bulgarien sinkend, 2001 noch 9,5 Prozent der Bevölkerung, hat sich die Relation zehn Jahre später auf 8,8 Prozent gesenkt. Allerdings wurde hier wohl auch die Art der Befragung geändert und eine Kategorie „Unbestimmt“ eingeführt,welche dann auch gleich 10 % ausmachte. Wie ist eigentlich so das Verhältnis der Bulgaren zu ihrer türkischen Minderheit? Wird der Islam dort auch immer bedeutender? Angesichts der hohen türkischen Bevölkerung und der Nähe zum Vaterland ist Süd- und Ostbulgarien sicherlich ein wahrscheinliches Ziel für türkische Territorialrevisionen.
So wie Erdogan auf syrischem Gebiet vorgeht, sollte sich Südosteuropa nicht zu sicher fühlen vor ihm.
Wenn ich mir vorstellen sollte bezogen auf Ihren Kommentar, dass Frau Merkel im Vorfeld Bulgarien bearbeitet hätte, um darüber Erdogan einen Weg in die EU zu bahnen, dann wissen das hoffentlich auch alle anderen Europäer.
Merkel scheint mir sehr oft bei Erdogan, sie selbst, Erdogan und Netanjahu arbeiten vielleicht an einem EU-Arab-Irsael/Afrikaplan? Sorry, ich habe Hillary Clinton vergessen. Das Ganze also evtl. unter deren Ägide und Deutschlands resp. Europas Bezahlung?
Ich plädiere für Transparenz und hoffe, dass Politiker wie Merkel auf der Welt auch langsam aber sicher in den Hintergrund gedrängt werden.
Irgendwie habe ich evtl. ein anderes Menschenbild.
Sapere aude
Die EU-Granden machen sich gemein mit einem islamistischen
Despoten, Folterknecht und Kriegsverbrecher und empfinden dabei
nicht die geringste Scham. Diese EU und ihre Protagonisten sind korrumpiert
bis ins Mark und sie sind zugleich die Totengräber eines freien Europas
selbstbestimmter Völker. Eine Schande ohnegleichen!
Juncker war wie immer voll da.
„voll“? Prost!
RABIA und RAUTE
Beide Symbole gehören für mich auf den Index
Merkels Deal mit Erdogan war nach der Schließung der Balksnroute durch Kurz so überflüssig wie ein Kropf.
Volltreffer Herr Spahn. Es ist Zeit zu erkennen, dass Erdogan die EU fortwährend an der Nase herumgeführt hat. Und es ist Zeit, dieses unsägliche Treiben endlich zu beenden. Sofern die Sache mit dem Anwerbeabkommen von 1961 wasserdicht ist, sollte der Türkei der EU-Beitrittsstatus sofort entzogen werden. Den Flüchtlingsdruck von der Türkei nach Europa direkt umzukehren, sowie die finanzielle und militärische Unterstützung abzuklemmen, wäre mithin ein sehr sinnvoller Schachzug, auch wenn dies Unruhen oder direkte militärische Konfrontationen nach sich ziehen sollte.
Wer auf der Weltbühne mitspielen will, muss Rückgrat zeigen.
Das hat man im EU-Parlament offenbar noch nicht begriffen.
Die EU will ja gerade, dass in Europa Bürgerkriege ausbrechen. Das würde dann die Stufe zünden für die Vereinigten Staaten von Europa. Die Freimaurer sagen dazu: ordo ab chao, Ordnung aus dem Chaos. Also eine neue Ordnung, die aus den Bürgerkriegen entsteht.
Das sagen nicht nur die freimaurer.Das war auch das prinzip eines gewissen Karl Marx aus Trier.
@Ulv J. Hjort
Exakt. Für die Entstehung einer neuen Gesellschaft muss die alte zerstört werden. Die Kommies wissen das ganz genau.
@Sebastian Gumbach
Ich stelle Soros und Erdogan auf eine Stufe. Wir befinden uns de facto in einem Zweifrontenkrieg. Die Weichspüler im EU-Parlament halte ich jedoch nur für bezahlte Handaufhalter. Ich glaube nicht, dass diese Leute wirklich Krieg wollen. Die tun nur das, was man ihnen sagt, damit die Nebeneinkünfte weiter fließen. Die jetzige Situation wird aber nicht mehr lange zu halten sein und das reinigende Gewitter ist meiner Ansicht nach bereits unausweichlich. Es wird bloß nicht so enden, wie von höchster Stelle erwartet. Und es wird auf die zurückschlagen, die es herbeigeführt haben.
Ich stimme Ihnen in fast allem zu. Und doch: Fällt mein Kommentar wieder der Zensur zum Opfer, wenn ich erkläre, dass „…der eigentliche Grund, weshalb die EU-Oberen so krampfhaft an etwas festhalten, das längst verloren ist…“ der Umstand ist, dass der Islam die vorgesehene Einheitsreligion im „Superstaat“ EU als Vorläufer der „Neuen Welt Ordnung“ (NWO) ist? Wir sollten endlich aufhören, Dummheit oder Unfähigkeit hinter den Entscheidungen unserer „Führer“ zu vermuten. Warum nennen die MSM völkerrechtswidrige Angriffskriege wie Erdogans „Aktionen“ (oder damals den Jugoslawienkrieg) nicht beim Namen? Weil sie es nicht können, oder weil sie es nicht dürfen? Weil im Hintergrund eine kleine Zahl von Menschen – unerreichbar für jede Justiz – die Strippen zieht. Merkel, Macron, Juncker oder Seehofer sind nur Marionetten – was Seehofer sogar einmal öffentlich zugegeben hat.
Ob nun der Islam tatsächlich EU- Einheitsreligion werden soll, da bin ich mir nicht so ganz sicher. Vielleicht geht`s auch „nur“ um den (ewigen) Kampf der Kulturen die nun mal stark mit der Religion verbunden sind. Ansonsten: Vollste Zustimmung! Ich finde es ebenso enttäuschend dass sich Berichte und Kommentare immer noch an dem orientieren was uns von den, nicht selten mit alkoholproblemen behafteten, Politikdarstellern vorgespielt wird. Die wahren Hintergründe und Ziele erfahren wir selten bis gar nicht. Zumindest nicht aus den „seriösen“ Medien. Hier würde ich mir auch von TE deutlich mehr Hinterfragung und Durchleuchtung wünschen. Ach, es gäbe noch so viel dazu zu sagen….
Der Islam? Das glauben Sie doch selbst nicht.
Dann schon eher die „Statute“ einer „Society of Future“, als einer dann ausgesprochen inclusiven Gesellschaft, so nach dem Motto, als Mitglied hat man Zutritt zu allen Gesellschaften, Nationen und Staaten und deren Ressourcen…
Hitler hielt sich übrigens m.E. für einen Führer schlechthin, das Deutsche dürfte Appendix seines leicht sich selbst bedeutenden „““Denkens“““ gewesen sein. Das Wort Denken sollte man eigentlich für ihn nicht veranschlagen, aber er hätte es so vielleicht selbst bezeichnet? Nein vielleicht nicht.“Verkündigen“ wäre ihm lieber gewesen. Er hielt sich m.E. schon für einen säkularen Gott.
Warum sollte jemand wie Erdogan da anders sein?
Mag sein, aber am Islam hat sich noch jeder die Finger verbrannt, der glaubte, ihn für seine Zwecke instrumentalisieren zu können. Das hat mit einer (von vielen) unangenehmen Eigenschaften des Islam zu tun: der Islam wirkt in letzter Konsequenz staatszersetzend. Er wird nicht instrumentalisiert, sondern er instrumentalisiert Staaten. (Das Bandenwesen, das sich „Islamischer Staat“ nannte, oder die Taliban-Herrschaft in Afghanistan waren natürlich keine „Staaten“, es ließen sich aber noch viele andere aktuelle Beispiele anführen, das politisch-islamische Bewegungen, wie die Moslembrüder, staatsauflösend wirken).
„Denn die einen sind im Dunkeln
und die andern sind im Licht.
Und man siehet die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht.
(Brecht, Dreigroschen-Oper)
„Merkel, Macron, Juncker oder Seehofer sind nur Marionetten …“
Davon bin ich auch überzeugt. Da drehen andere, das Großkapital, am großen Rad.
Wir Bürger sind eine frei verfügbare Masse, die das Großkapital zu füttern hat. Alles wird über unsere Köpfe hinweg entschieden.
das ist alles nicht mehr erträglich!
Dummköpfe oder Strategen, Helfershelfer?
ich tippe auf Minimum 2 Benennungen, nämlich Dummköpfe und Helfershelfer. Für den Titel Strategen haben sich die beiden EU-Vertreter disqualifiziert. Die Strategen welche für die Szenerie Im Illusionstheater der Weltbühne verantwortlich sind, sind uns verborgen. Dafür präsentiert man uns die sichtbaren Schmierenkomödianten.
Nein, Kollaborateure.
Verblendete, dumme Helfershelfer, die wahrscheinlich selbst nicht alles durchblicken. Die sich aber an ihrer Macht berauschen und diese mit Gewalt verteidigen.