Der Schmerz bei denjenigen, die ein Messer in den Körper gerammt bekommen, wird nicht weniger, wenn bisher statistisch nicht erwiesen werden konnte, ob diese Art der Körperverletzung nun zugenommen hätte oder nicht. Die persönlich Betroffenen können allerdings eine einhundertprozentige Zunahme für sich behaupten, wenn sie zuvor nicht schon einmal angestochen wurden.
Ja, wir haben ein Problem mit Einwanderern, die mit Messern bewaffnet bereit oder gewöhnt sind, Konflikte zu lösen. Ja, Messer gab es schon vor der Masseneinwanderung. Und ja, Fallzahlen die mit Angriffen mit Messern zu tun haben, steigen in vielen Bundesländern. Aber nicht jedes Bundesland kann darüber bisher verlässliche Zahlen liefern.
Der Tagesschau-Faktenfinder bestätigt eine „relativ hohe Zahl von Afghanen und Syrern“ unter den Tätern. Aber die Tagesschau weiß zu relativieren, wenn sie betont, dass diese Gruppe auch unter den Opfern ist. Nun werden Afghanen und Syrer aber selten von Deutschen angestochen, sie gehen viel eher auch aufeinander los: Konflikte zwischen pauschal „Flüchtlingen“ genannten Einwanderern würden dabei eine große Rolle spielen, meint der Faktenfinder.
Die Tagesschau zitiert die BILD-Zeitung, die basierend auf einer Antwort des Berliner Senats auf eine CDU-Anfrage gemeldet hatte, dass es 2017 pro Tag sieben Messerattacken alleine in Berlin gab. Für den Tagesschau-Faktenfinder kein Drama, denn hier will man herausgefunden haben: Die Zahl der erfassten Messerangriffe hätte schon 2012 für Berlin nur geringfügig niedriger gelegen.
Der Bußgeldkatalog für das Mitführen bestimmter, klar definierter Messer, wurde 2018 aktualisiert und ist hier einsehbar. So sind Messer, die mit beiden Händen ausgeklappt werden müssen im Prinzip straffrei mitzuführen, solange die Klinge eine bestimmte Länge nicht überschreitet. Aber es ist kompliziert: „So darf die Klinge des Springmessers unter Umständen auch länger als 8,5 cm sein, was sonst nicht der Fall ist. Beide Messerarten müssen laut BKA zudem einen „nahezu geraden, durchgehenden Rücken“ haben, „sich zur Schneide hin verjüngen“ sowie „anstelle der Spitze abgerundet und stumpf“ sein.“ Die Messer fertigende Industrie hat sich allerdings längst auf solche rechtlichen Anforderungen eingestellt. Nicht unter das Waffengesetz fallen beispielsweise Messer, die „als Artisten-Wurfmesser oder Sportgerät verwendet“ werden.
Für Julian Reichelt, Chefredakteur der BILD, ist die Tagesschau nach solchen Relativierungen Teil eines politisch motivierten „Wahrheitsministeriums“, bezahlt von den Gebühren für die Öffentlich-Rechtlichen.
„Die Polizeimeldungen, die ich gerade nur von diesem Wochenende lese. Oder wie man beim „Faktenfinder“ der @tagesschau sagt: Es gibt nichts zu sehen, bitte gehen Sie weiter, es gibt hier kein Problem mit Messern.“
Und Reichelt zitiert und kommentiert per Twitter die Aussagen des Mitarbeiters der Tagesschau, Gabor Halasz: „Wenn wegen „Nichtigkeiten“ gleich mit dem Messer zugestochen wird, sollte man besser nicht drüber berichten, damit es nicht „gefühlt immer mehr Messerangriffe“ gibt, die es faktisch aber gegeben hat. Diese Sicht wird finanziert von Ihren Gebühren, meine Damen und Herren.“
Es ist nicht nur die BILD-Zeitung. Selbst die brave FAZ berichtete: „Eine junge Frau kämpft um ihr Leben, ein 15-Jähriger ist schwer verletzt: An mehreren Orten in Deutschland gab es am Wochenende Messerattacken. Manche Tatverdächtige sind noch minderjährig.“
Halasz hatte sich zu einem Bericht in der FAZ per Twitter geäußert:
„Ein Streit um Nichtigkeiten. Drei Leichtverletzte. Und die FAZ berichtet. Auch ein Grund dafür, dass es gefühlt immer mehr Messerangriffe gibt.“ Für Halasz sind also zum einen Messerangriffe gefühlte Angriffe und zum anderen also erfolgreiche abgewehrte Messerattacken Nichtigkeiten. Erst, wenn das Blut vom Messer spritzt muss man diese relativieren? Vorher am besten gar nichts dazu berichten? Das jedenfalls brachte den BILD-Chef auf die Palme.
Aber vielleicht sind Fakten auch eine kompliziertere Angelegenheit, als es ein einfacher Faktenfinder sich vorstellen kann. Da es durch Faktenfinderei gelungen ist, Angriffe von pauschal „Flüchtlinge“ genannten Einwanderern zu tabuisieren und die Herkunft zu verschleiern, haben sich die Fakten einen neuen Weg an´s Licht gesucht: Messerangriffe sind zum Synonym für Kriminalität durch pauschal „Flüchtlinge“ genannten Einwanderern geworden. Wenn auch über Messerattacken nicht mehr berichtet werden soll, dann hat Deutschland endgültig den Stand der fortschrittlichen DDR erreicht: Es wird nicht mehr über Kriminalität berichtet. Denn die gibt es per Definition und überhaupt im Sozialismus nicht.
Werter Herr Wallasch, liebe Mitleser,
ich will weder bestreiten, daß die Massenzuwanderung der letzten Jahre neben vielen anderen Problemen auch eine drastische Zunahme an Gewaltverbrechen verursacht hat, sicherlich auch hinsichtlich des Spezialfalls der Messerstechereien. Noch will ich in Abrede stellen, daß es dringend geboten ist, Roß und Reiter zu benennen.
Allerdings sollte man zwei Dinge dabei nicht übersehen: der in unterirdisch schlechtem Deutsch kolportierte Spruch: „Halt Frässe, sonst isch mak disch Messää!!!“ ist wesentlich länger im Umlauf als seit 2015 und muß wohl ursprünglich mit der dritten Generation von Deutschtürken konnotiert werden. Das Phänomen der Messerstechereien in Kreisen türkischer Jugendlicher ist nicht neu und hat sich kontinuierlich verschärft, es beschränkt sich allerdings keineswegs auf türkische Jugendliche, sondern ist vielmehr ein Indiz für eine sich generell immer weiter ausbreitende Gewaltaffinität eines bildungsfernen, darüber hinaus aber keineswegs homogenen Prekariats. Durch die Zuwanderung mögen sich die Fallzahlen erhöht haben, das Problem als solches gab es allerdings schon zuvor und, vor allem, viel zu lange, als daß man nicht schon wesentlich früher darüber hätte berichten und, ebenfalls bedeutend, über Ursachen und Gegenmaßnahmen hätte diskutieren müssen, in der Politik ebenso wie auf journalistischer Ebene. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß jahrzehntelang tabuisiert wurde, was nicht zu übersehen war.
Nunmehr jedoch das Thema Straßenkriminalität, Jugendgewalt, Messerstechereien und sonstiges mit dem Thema „Flüchtlinge“ zu verknüpfen, stellt in meinen Augen eine gewisse Scheinheiligkeit dar: es lenkt davon ab, daß man das Thema – eben AUCH medial!!! – bislang lieber totgeschwiegen hat, als darüber zu berichten.
Insofern ist die Forderung nach offener Berichterstattung in möglichst jedem Einzelfall, verstanden im Sinne eines Beweises für eine tatsächlich gegebene Meinungsfreiheit, arg konstruiert: man hätte schon seit Jahren, eher: Jahrzehnten über genau DIESES Thema berichten können, wenn man denn gewollt hätte. Daß man sich erst jetzt, wo sich, nicht zuletzt auch aus den sozialen Netzwerken heraus, die öffentliche Debatte um die komplette Überfremdung unseres Landes beim besten Willen nicht mehr unterdrücken läßt und sie sich sogar in Form einer Partei rechts der CDU – mit einem Wähleranteil im deutlich zweistelligen Bereich – buchstäblich manifestiert hat, aus der Deckung traut und die Berichterstattung über möglichst jede dieser Taten vom Tabu zur journalistischen Verpflichtung macht, ist nicht weniger lächerlich als der bis dato unternommene Versuch, das Vorhandensein einer engen Beziehung zwischen sozialer und kultureller Herkunft einerseits und Gewaltbereitschaft andererseits entweder durch Schweigen wegzuleugnen oder durch mitunter abstruse Umdeutungen der Realität. Das eine wie das andere hat mit seriösem Journalismus in meinen Augen nichts zu tun, wohl aber mit einem irregeleiteten Selbstverständnis zahlreicher Journalisten: man glaubt, entscheiden zu müssen was man dem Leser, Hörer, Zuschauer berichten sollte und was nicht, vor allem aber, wie er die Nachricht einzuordnen habe (bezogen auf dieses Thema: es gibt vermehrt Messerattacken, häufig sind die Täter Syrer und Afghanen. Soweit die Nachricht. NICHT über jeden einzelnen Fall zu berichten wäre der Versuch, etwas zu vertuschen und ein Eingriff in die Pressefreiheit, ebenso in die Meinungsfreiheit. Das ist die eine mögliche Lesart. Die andere Möglichkeit: über jeden Fall und über den biographischen Hintergrund der Täter zu berichten, könnte möglicherweise dazu führen, daß weite Teile der Bevölkerung jeden Ausländer unter Generalverdacht stellen.
Im einen wie im anderen Falle wird offensichtlich dem Publikum, für das man als Journalist arbeitet, nicht zugetraut, Sachverhalte selbst einzuordnen.
Doch einen zweiten Aspekt halte ich für wesentlich wichtiger als die journalistische Nabelschau über das Für und Wider einer umfassenden Berichterstattung: zuviel mediale Aufmerksamkeit kann durchaus dazu führen, daß das Mitführen eines Messers in immer weiteren Kreisen zu einer regelrechten Mode wird. GERADE AUCH DESHALB, weil es überwiegend junge Menschen sind, die mit Messern aufeinander losgehen und die sich ihre Vorbilder und Idole in aller Regel eben gerade NICHT nach den Regeln der Vernunft oder gar unter ethisch-moralischen Gesichtspunkten aussuchen. Allein schon deshalb halte ich es für geboten, nicht über jeden Vorfall zu berichten, schon gar nicht überregional.
Sinnvoller wäre es, eine grundlegende Debatte über die zunehmende Gewaltbereitschaft in immer größeren Teilen der Bevölkerung anzustoßen und diese so offen zu führen, wie sie geführt werden muß, und zwar ohne sich damit einem permanenten Diskriminierungsvorwurf auszusetzen. Nur wenn man ALLE Ursachen offen benennt – Religions- und Kulturzugehörigkeit ist da nur eine von vielen, aber sie ist eine bedeutende! – wird man auch Wege finden, diese Entwicklung zu stoppen. Dazu ist es allerdings nicht erforderlich, über jede Messerstecherei unter Jugendlichen überregional zu berichten, im Gegenteil: es lenkt eher vom Kern des Problems ab, weil es den Eindruck vermittelt, Jugendkriminalität und -gewalt sei mit Einsetzen der Flüchtlingswelle 2015 plötzlich vom Himmel gefallen, obwohl es sich um ein sehr altes und bereits sehr gefestigtes Muster handelt.
Mit freundlichen Grüßen,
Bendert
Oh je „Bendert“ sie können so wunderbar relativieren. Wie bei der Fakten Show, oder Fake Show, je nach dem.
Ihrer Meinung nach kann es einfach nicht sein, was aber gegeben ist, der deutsche Journalismus ist grottenschlecht und nicht nur lückenhaft. Er lügt.
Die DDR log auch so wunderbar, und hat jetzt gute Chancen, praktisch aus Gruft heraus, Deutschland zu beerben. Dazu passt auch ein Artikel von Broder.
http://www.achgut.com/artikel/erklaerung_2018_deutschland_dreht_durch
Mit Verlaub, Schleswig,
nicht ICH relativiere hier, sondern jene, die kolportieren, unser Kernproblem sei der Migration seit 2016 geschuldet. Jene also, die seit JAHRZEHNTEN politisch korrekt die Schnauze gehalten haben und sich ERST JETZT aus der Deckung trauen, nachdem – Social Media sei Dank!!! – sich nichts mehr unterm Deckel halten läßt.
Selbstverständlich verschärft die Massenmigration jede Form von Integrationspolitik. Selbstverständlich zeigt sie deren Defizite überdeutlich auf, ABER: SIE IST NICHT URSACHE, SONDERN WIRKUNG. Es sind jene, die seit den 1970ern, eigentlich: seit den 1960ern weggesehen haben, die auf die Anklagebank gehören, nicht die Flüchtlinge von heute. Denn genau seitdem existiert das Problem – es ist billig, dem Kind hinterherzuschauen, das schon vor mehr als 30 Jahren in den Brunnen gefallen ist und dafür jemanden verantwortlich zu machen, der nicht einmal 10 Jahre an dem Spiel teilnimmt.
DAS ist die Relativierung. Wir sprechen eben gerade NICHT über ein Problem von heute, sondern über eines, das sich seit 5 Jahrzehnten etabliert hat, ohne daß es jemals hätte zur Sprache kommen dürfen, auch nicht in jenen Kreisen, die sich heute als „regierungskritisch“, als „konservativ“ und damit als regelrecht „avantgardistisch“ feiern lassen, weil sie – ENDLICH!!! – beim Namen nennen, was sie sich OHNE die Unterstützung aus sozialen Netzwerken niemals offen ausgesprochen haben. Wo waren denn „Bild“ oder „Welt“ vor 20 Jahren??? Wo waren die „kritischen“ Medien, als 1962 mit der Türkei ein Gastarbeiterabkommen geschlossen worden ist, zu einer Zeit, als erkennbar nichts weniger gebraucht wurde als ein zusätzliches Abkommen dieser Art, weil SCHON DA erkennbar war, daß es mehr Arbeitskräfte gab als Arbeit? Weil unbedingt die Türkei Griechenland und Italien gleichgestellt werden mußte nach linksdrehender Ideologie? Wo waren die Mahner und Warner, als statt der vereinbarten Arbeitserlaubnis für maximal 3 Jahre und anschließender Rückführung in die Türkei mit freundlicher Unterstützung der – damals noch durchaus LINKEN SPD – Millionen weiterer Moslems per „Familiennachzug“ eben jene Parallelgesellschaften etabliert wurden, derer wir heute nicht mehr Herr werden??? WO, VERDAMMTNOCHMAL???
Eben: abgetaucht in die Sphären der „Political Correctness“. Wer heute erzählt, die Migrationswelle seit 2015 sei der Kern des Übels, der relativiert das Versagen der (politisch) Verantwortlichen – und dazu zählt auch die Journaille!!! – in den Jahrzehnten zuvor. Nicht mehr und nicht weniger. Und jene Trittbrettfahrer eines ENDLICH!!! vernehmbaren bürgerlichen Protestes, auch die journalistischen, jene, die sich JETZT hinstellen und als Vertreter der vierten Macht im Staate lamentieren über gesteigerte Kriminalitätsraten, DIE sind der eigentliche Skandal.
Gruß –
Bendert
….bullshit! it`s islam, stupiid!
02. April 2018 / WO: Von den bisher 46 Mordfällen dieses Jahres (2018) in London waren 31 auf Angriffe mit Stichwaffen zurückzuführen. (Damit) hat erstmals hat London die US-Metropole New York bei der Zahl der Morde übertroffen.
„„Halt Frässe, sonst isch mak disch Messää!!!“ … muß wohl ursprünglich mit der dritten Generation von Deutschtürken konnotiert werden.“
Nun mal, nun mal, gemach! Das haben Sie alle noch nicht verstanden:
„Es dauert, bis Normen einer neuen Gesellschaft verinnerlicht sind“
DEUTSCHLAND RICHTERBUND ZU MESSERATTACKEN, Quelle:WO
Soll ich jetzt zu diesem Kommentar einen Daumen hoch, oder runter geben? Ich bin mir nicht sicher. Ich sehe ihren Kommentar mal von der satirischen Seite und darum einen Daumen hoch
Ja, sollte Satire, Galgenhumor oder eigene Fassungslosigkeit sein. Wer solche Richter hat, braucht keine Feinde mehr.
Man muß wegen des (bösartigen) Verschweigens der Wahrheit und der dreisten öffentlichen Lüge nicht die DDR oder Nordkorea bemühen. Das beste Beispiel für wohlmeinende Verblendung bietet der deutsche Märchenschatz: „Des Kaisers neue Kleider“. Wiederlesen lohnt sich!
Ach, kann man dieses Märchen noch unzensiert lesen ? Grenzt an ein Wunder..
Ich habe keinen Fernseher. Wozu auch? Was ARD und ZDF sich leisten ist so dreist und verlogen, dass ich hoffentlich nie eine dieser Gestalten die dort Propaganda machen mal persönlich antreffen muss. Würden die mir auch noch offen direkt in ´s Gesicht lügen? Vermutlich ja. Das ginge nicht gut aus.
Ich habe zwar ein TV, aber der bleibt immer öfter aus.. Sehenswertes gibt es kaum noch. ARD und ZDF schaue ich schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Seit es keine Samstagabend-Shows mehr gibt, sind diese Sender zu einer Müllhalde verkommen. Wer will schon noch Tatort oder bayrisch angehauchte Serien sehen? Sooo alt bin ich noch nicht, das ich mich weiterhin verblöden lassen muss..Nur bezahlen muss ich leider…
Die USA hat eine Gewalt Problem wegen seine Waffenkultur. Deutschland hat jetzt eine importiertes Gewalt Problem durch Junge Muslims mit Messern, nur die linke Politik und die öffentlich-Rechtliche in Deutschland wollen scheinbar diese Tatsache nicht wahrhaben…Umgekehrte Situation gegen über den USA. Da ist es die Konservativen in der Politik und Presse die sich wie Blinde Idioten verhalten und das Waffenproblem nicht wahrhaben wollen. Hier ist es die Linksorientierte Presse und alle Partien Links der Mitte (inklusiv die CDU) die die Zukunft dieses Land auf Spiel setzen da Sie durch ihre Political Correctness geblendet sind. Solche Zustände machen mir Angst. Einen Grund die ich Deutschland gegenüber den USA bevor gezogen habe, ist das Deutschland früher ein sehr sicheres Land war mit zwei starke Partien der politischen Mitte, die eine sehr erfolgreiche Ausgleich zwischen Soziales und wirtschaftliche Freiheit entwickelt hat. Deutschland ist noch in Internationale Vergleich ein sicheres und wohlhabendes Land, aber jeden Tag kommen weiter Leute ins Land die nie hier Intergrienen werden. Die meisten wollen nicht integrieren da die die kulturelle und intellektuelle Fähigkeit nicht haben die für eine erfolgreichere Integration benötigt wird. In end Effekt, baut Deutschland und die EU jeden Tag eine permanente, kulturelle Fremde Unterklasse auf die die Soziale und physikalische Sicherheit zerstören wird, und die meisten Politiker in den ehemaligen Volkspartien, die es besser wissen sollen, ignorieren dieses Gefahr für unsere Gesellschaft. Wie schlimm muss es werden bevor Politiker der traditionellen Mitte wieder in Interesse die deutsche Burger und hier länger lebende aktiv vertreten?
Natürlich wird auch über Nichtigkeiten berichtet, ach, was sage ich, es wird alarmiert, es wird die Zivilgesellschaft angesungen, es werden „nun endlich“ Maßnahmen gefordert, tagelang kommen die Herrschaften nicht zur Ruhe. Der Unterschied: die „Nichtigkeit“ wurde vom Falschen begangen.
Also ich habe schon seit meiner Jugend ein Messer in der Tasche, bis jetzt für simple Angelegenheiten, aber auch gegen angreifende Hunde wenn erforderlich. Kam Gottseidank noch nie zum Einsatz. Früher hatte jeder Junge oder Mann ein Messer dabei, das wurde seit den unzähligen Neubürgern anders gesehen, aber natürlich nur für die Biodeutschen. Habe noch nie gelesen, dass man einem ein Messer abgenommen hätte, erst nachdem man es aus dem Opfer entfernt hatte vielleicht. In der Neuzeit werde ich es auch nicht ablegen, wer weiß wann man es zum Überleben braucht, gleiches Recht für Alle. Was für Zeiten!! Aber wer schwachsinnige Politiker und eine an die Kette gelegte Polizei hat muss eben an sich denken, wenn undankbare Gäste einen angehen, was ich nicht hoffe – für beide Seiten.
Ich habe an eine riesige Wut, die von Tag zu Tag immer weiter steigt. Über diese ideologiegetriebene, sich mit einer verlogenen Moral schmückende Aufgabe des eigenen Landes und Kulturraumes. Ich halte das jetzt schon für irreversibel.
Ich habe nur noch eine einzige Genugtuung: jeden Tag schaue ich auf der Seite der Wahlumfragen nach, ob die von mir präferierte Partei wieder eine kleine Zustimmungsverbesserung erfahren hat. Nicht, dass ich auf wirklich große Änderung hoffe. Aber ich möchte die Verursacher dieser Katastrophe scheitern sehen.
Wahlumfragen??? Noch nicht gecheckt dass das die blanke Lüge ist? An diese Umfragen werden manipuliert was das Zeug hält.. Nicht eine einzige entspricht der Wahrheit!Wie kann man so naiv sein, sich aus diesen Umfragen Wahrheiten zu “ erdenken“ ?
Als ich Kind war, erzählte mir meine bulgarische Großmutter, daß ich mich vor Türken in Acht nehmen soll, da sie Messer bei sich tragen. Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals so häufig an die Aussage meiner Großmutter denken müßte! Meine Anteilnahme gilt allen Opfern und ihren Angehörigen und Freunden. Es ist traurig, wie unser Land dem Chaos geopfert wird.
Passend dazu. Heute am frühen Nachmittag in München/Bayerstraße ein unangenehmes Aufeinandertreffen mit Menschen aus dem arabischen Raum. Selbst mir als langjährigem Kampfsportler bereitet es inzwischen Unbehagen an den Männergruppen vorbeizugehen, die sich dort sammeln und auf Godot oder wohl eher Provokation warten. Heute traf ich nicht nur auf eine Frau, die mitten auf der Straße an ihrer Crackpfeife zog, sondern auch auf eine aggressive Gruppe, die meiner Begleitung, die nicht schnell genug auswich und sich wahrscheinlich nicht devot genug entschuldigte, die Messer Hals-Geste andeutete. Es ist nicht eskaliert, wir gingen weiter, aber das wird auf lange Zeit mein letzter Besuch in dieser Gegend sein. München hat sich verändert und das Bahnhofsviertel erinnert an Elendsviertel anderer Länder. Meine Frau würde ich dort nicht ohne Schutz wissen wollen. Und hier spreche ich von der sichersten Stadt Deutschlands!
Ich glaube Ihnen aufs Wort! Das ist doch grauenhaft und erschreckend und für unsere Verdummungsmedien ist die Welt in Ordnung, wie für unsere verschlafene Politik. Ich warte nur darauf bis mal ein Politiker oder ein Abkömmling in eine Situation kommt, die eskaliert, obwohl man ja niemand was Böses wünschen soll, aber wahrscheinlich der einzige Weg dass die aus dem Koma erwachen, obwohl es nach m.M. ohnehin schon zu spät ist. Und jeden Tag kommen Tausende. Wie muss sich jemand fühlen, der keinen Kampfsport macht und schmächtig und unbewaffnet ist? Alleine die beschriebenen Provokationen die man nahezu täglich auf dem Gehweg erleben darf, weil die in Mehrzahl erzwingen, dass man auf die Straße wechselt. Ich entwickle einen regelrechten Hass auf Merkel und Konsorten, die uns das eingebrockt und Deutschland dem Untergang preisgegeben haben. Die Mehrheit checkt es noch gar nicht, weil sie nur die Vertuschungsmedien verfolgen. Ich habe täglich Tag- und Nachtträume wegen meiner fünf erwachsenen Enkel und den weiblichen Familienmitgliedern.
und unbewaffnet ist? … Was soll das denn sein?
Ihr Wunschtraum wird nicht so schnell in Erfüllung gehen…Sind diese Figuren und deren Abkömmlinge der Politelite doch bestens beschützt… Das Volk darf ruhig bluten und leiden,, das geht denen da oben am gesalbten Ar*** vorbei.
Wie bitte??? München ist die sicherste Stadt Deutschlands??? Wer träumt denn da einen Kindertraum? Einzig die abgelegenen Dörfer in ganz Deutschland sind NOCH relativ sicher. Jede Großstadt ist schon unterwandert, ihr habt es nur noch nicht wirklich gemerkt…
Die BILD berichtet seit Tagen ganzseitig über Probleme mit dem Islam. Die erste große Tageszeitung die anscheinend langsam die Kurve bekommt. Der Reichelt wird sicherlich demnächst als Rassist beschimpft 🙂
Auch die Griechen wundern sich, dass es in ihrem Land zu so einer enormen Zunahme von Messerattacken kommt.
Griechische Medien berichten ebenfalls nicht über die Herkunft der Täter… und weil die Hälfte aller Griechen recht ländlich lebt und kaum mal nach Athen oder Saloniki kommt, spricht es sich auch nur schlecht herum, WEM das Land die Messerattacken zu verdanken hat.
Ich verstehe es zwar nicht, aber es ist doch offensichtlich, dass eine Minderheit der Deutschen, die mehrheitlich in den Medien und der Politik beheimatet sind, die Deutschen abschaffen wollen. Als erstes wird der Mehrheit die tatsächlichen Zustände verschwiegen bzw. schön geredet …
Da es für Handlungen immer eine, oder mehrere Ursachen gibt, wäre es überlebensnotwendig zu eruieren, welche das sind und von wem sie ausgehen.
Ebenfalls unverständlich, dass noch immer so viele der Betroffenen CDU oder SPD wählen. Von den kompletten ****** von linksgrün möchte ich gar nicht schreiben. Schon gar nicht von den inflationär wuchernden NGO´s die fürstlich von Einwanderern und Steuergeld leben.
wir schaffen das … wir müssen uns nur noch mehr integrieren. Und irgendwann halt müssen wir einfach nur Messer verbieten. Dann klappt das schon.
Ein schöner neuer Fall der „Integrationsbereitschaft“. Eine Hausbewohnerin bemerkt einen Brand. Als die Feuerwehr in die Wohnung eindringt, findet sie die angekohlte Leiche einer alten Frau. Was ist passiert: eine alte Jüdin lebt Jahrzehnte Seit an Seit mit einem muslimischen Nachbarjungen, dann Mann. Dann droht er ihr eines Tages den Tod durch Verbrennen an. Die alte Frau meldet es der Polizei. Es ist ihr Todesurteil: der Mann ersticht sie mit unzähligen Messerstichen und verbrennt ihre Leiche. So grad geschehen in Paris. In Deutschland wird nur von einem antisemitischen Mord geschrieben, der natürlich „verurteilt“ wird, ohne die Einzelheiten zu nennen.
Ein schöner neuer Fall der „Integrationsbereitschaft“. Eine Hausbewohnerin bemerkt einen Brand. Als die Feuerwehr in die Wohnung eindringt, findet sie die angekohlte Leiche einer alten Frau. Was ist passiert: eine alte Jüdin lebt Jahrzehnte Seit an Seit mit einem muslimischen Nachbarjungen, dann Mann. Dann droht er ihr eines Tages den Tod durch Verbrennen an. Die alte Frau meldet es der Polizei. Es ist ihr Todesurteil: der Mann ersticht sie mit unzähligen Messerstichen und verbrennt ihre Leiche. So grad geschehen in Paris. In Deutschland wird nur von einem antisemitischen Mord geschrieben, der natürlich „verurteilt“ wird, ohne die Einzelheiten zu nennen.
„per Definitionem“. So viel Latein muss trotz der vielen Messerangriffe sein.
Ansonsten, volle Zustimmung zum Artikel. Mal sehen, bald fälscht der Staatsfunk auch noch die Wettervorhersage wie damals im Ostblock, damit das messergeschundene Volk wenigstens ob des angekündigten guten Wetters bessere Laune habe.
„per definitionem“
musste sein
Der 17jähriger Syrer , der eine junge Frau mit Messer lebensgefährlich verletzt hat , ist seit 2013 bereits in Deutschland mit der gesamten Familie…
Tolle Integration..
Ich sehe richtig schwarz
Mittlerweile haben wir 10-jährige die ganzen Klassen terroriesieren und sogar 7-jährige Gewalttäter ( Lehrerin in den Bach gestochen )
Wohlhabende schicken die Kinder in Privatschulen , die Armen sind ausgeliefert ob in der Schule , auf dem Wohnungsmarkt oder an der Tafel
Es kann nur schlimmer werden …
Und besser kann nicht mehr werden , weil Geburtenrate und Familiennachzug und Asyleinwanderung und falsche Politik und und und
Frau Merkel wird sich freuen. Sie hat ihren Auftrag erfüllt, erfüllt ihn weiter. Das Angerichtete ist irreversibel.
Ich habe über die Jahre zufällig einige (englischsprachige) Dokumentationen gesehen, die über Irak oder Afghanistan handelten, aber mit völlig anderen Schwerpunkten. Es ging auch nicht ansatzweise um Messerstechereien.
Vielmehr wurde (in mehreren Reportagen!) nebenbei als Begründung erzählt, warum sich Kinder, Frauen oder auch einzelne Menschen nicht in bestimmte Viertel oder nachts aus dem Haus trauen: weil Messerstechereien Alltag seien.
Ich selber lebe seit 12 Jahren in Schwellen- und Entwicklungsländern. Es vergeht nahezu kein Tag, an dem nicht von Streit in Familien, zwischen Freunden oder Nachbarn mit tödlichem Ausgang und Machete, Axt oder Messer als Tatwaffe berichtet wird.
Interessant, dass solche Taten oft aufgeklärt werden. Denn ursächlich waren zumeist tatsächlich „Nichtigkeiten“: die Kinder vom Nachbarn zu laut, dann gab es Streit, in der Nacht erledigte der gekränkte Nachbar alle mit einem Messer. Dasselbe oft ein Huhn vom Nachbarn zu laut war, Eifersucht, Geld verbraten zum Saufen oder für Prostiuierte usw. Es sind eigentlich immer „Nichtigkeiten“ (aus unserer Sicht).
Das zeigt vielmehr auf, dass Menschen mit sehr niedrigem bis gar keinem Bildungs- und Werteniveau nicht einmal Nichtigkeiten verkraften können. Herr Halasz outet sich mit seiner Aussage, dass das „Nichtigkeiten“ seien und damit nicht der Rede wert wären, als echter Vollblutdeutscher, denn deutscher kann eine Ansicht fast nicht sein. Damit wird das eigentliche Problem der kaum oder nicht vorhandenen Grundsozialisierung dann völlig ausgeblendet.
Die Erneuerung der Gesellschaft schreitet voran. Leider geht sie nach hinten los. Täglich werden in ganz Deutschland schwere Verbrechen begangen. Messerstechereien, sexuelle Belästigungen, Vergewaltigungen, Kopftreten und Morde stehen an der Tagesordnung. Die Gäste wollen nicht nach unseren Regeln leben und drohen ihr Heim anzuzünden, wie vor Kurzem in Wolfenbüttel geschehen. Asyl- und Sozialbetrug in großem Stil, alleine wohl 700 Fälle von Scheinvaterschaften allein in Berlin. Man will es nicht mehr sehen, nicht mehr lesen, es widert einen nur noch an.
Smartphone und Messer konnten bei der Flucht bewahrt werden. Die Dokumente gingen leider verloren.
Themen wie Islam, Polygamie, Kinderehen, Gleichberechtigung zwischen Frau und Mann, Schweinefleisch, Handschlag, Kopftuch, Schwimmunterricht, Minirock, Kruzifix, Mädchenstuhl, Burka, Weihnachten, Gebetsraum, Ehrenmorde. Kleine Bengel, die ihren älteren Schwestern sagen, wie sie sich zu verhalten haben usw. eine Rolle spielen? Nein, in solch einer Kultur möchte ich nicht leben wollen, sie kommt langsam aber sicher auf mich zu.
„Einhundertprozentige Zunahme“ stimmt für Null-auf-Eins nicht. In Prozenten geht sie vielmehr gegen Unendlich. Von Eins auf Zwei wäre eine einhundertprozentige Zunahme.
@Hinterweltler: Die Mathematik ist an sich gesehen schon deshalb strukturelle Gewalt, weil sie sich dem Primat der Politik nicht beugt. 🙂
Ich möchte mich gar nicht zu der Anzahl der Gewalttaten äußern, auch nicht ob man das als „Epidemie“ bezeichnen kann. Aber die Rolle der Medien (abseits der social media) und ihr Selbstverständnis entwickelt sich in eine bedenkliche Richtung:
http://meedia.de/2018/03/08/richtlinie-zur-herkunftsnennung-warum-der-pressekodex-zu-spannungen-zwischen-polizei-und-journalismus-fuehren-kann/
Aus dem Text:
„Früher hatte die Polizei-Pressestelle die Rolle eines Zulieferers für die klassischen Medien und die Medien haben in eigener Verantwortung, nach eigenen Kriterien die Auswahl der von den Behörden zur Verfügung gestellten Informationen getroffen“
„Anlass der jüngsten Äußerungen des Presserats ist die im März 2017 neu gefasste und mit Leitsätzen ergänzte Presserichtlinie 12.1 zur Nennung von Nationalitäten und Gruppenzugehörigkeiten. Seitdem gilt, dass diese nur genannt werden dürfen, wenn ein begründetes öffentliches Interesse vorliegt. In der Vergangenheit durften Journalisten sanktionsfrei darüber berichten, wenn ein tatsächlicher Zusammenhang zwischen Herkunft auf der einen und Tat auf der anderen Seite herzustellen war. Mit der neuen Regelung, die unter anderem von DJV-Chef Frank Überall kritisiert wird, soll der Verbreitung von Vorurteilen insbesondere gegenüber Geflüchteten entgegengewirkt werden.“
„Manfred Protze forderte auf der Pressekonferenz in Berlin indes die Politik zum Handeln auf. „Die Frage zusammen mit der Polizei ist eigentlich eine Frage an die verantwortlichen Minister, die Innenminister. Die müssen die Frage beantworten, ob die Polizei eine eigene ethische Verantwortung im Umgang mit solchen Informationen sieht und wie sie das praktisch handeln“
Soll heißen: Die Presse hat bereits die „Schere im Kopf“ und fordert jetzt von der Politik der Polizei doch den gleichen Maulkorb zu verpassen. Und das alles um Gewalt durch Flüchtlinge zu vernebeln. Das alles im Gleichschritt mit dem NetzDG, das ´die Löschung unliebsamer Inhalte ohne jegliche Kontrolle durch die Justiz erlaubt. Wir mögen zwar noch nicht bei einem „Wahrheitsministerium“ angelangt sein, aber wir sind auf dem besten Wege. Man muss Lemminge auch nicht permanent drangsalieren, die laufen von alleine in die gleiche Richtung, daher Mainstream Medien. Es reicht schon unliebsame Journalisten oder Nazis zu diffamieren und aus dem Pulk zu entfernen, der Rest erledigt sich von selbst.
Die sind jetzt halt da, nech?
Interessant wie man das in Österreich sieht!
http://www.krone.at/1677522?utm_source=%22Guten+Morgen%22+Newsletter&utm_campaign=bb89d61d2d-Guten-Morgen-NL&utm_medium=email&utm_term=0_57e5ea3693-bb89d61d2d-173431497
Heute bedauere ich zutiefst, dass ich einer Generation angehöre, in der die Grundausbildung in der Bundeswehr ein Privileg der männlichen Bevölkerung war. Was gäbe ich dafür, hätte ich als Mädchen ebenfalls eine Grundausbildung in der Bundeswehr machen können. Was Wehrhaftigkeit (auch mit Waffen) angeht, bin ich dumm wie Brot und relativ ausgeliefert.
Eins ist klar – ich werde das jetzt massiv ändern. Mein Vertrauen in diesen Staat, insbesondere was die Sicherheit angeht, ist komplett zerstört. Ich fühle mich allein gelassen und muss nun dementsprechend handeln.
Wie glücklich Sie waren, niemals für diese Bundesrepublik Deutschland Soldat spielen zu müssen.
Ich war Soldat. Eingezogen. 18 Monate. 3 DM pro Tag in den ersten 6 Monaten. Nach der Beförderung vom Flieger zum Gefreiten die restlichen 12 Monate 3 DM und 75 Pfennige.
Am Ende der Grundausbildung hieß es dann antreten zum Gelöbnis:
„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“
Zum Dank durfte ich mich dann als „Mörder“ beschimpfen lassen, als Aussage für rechtens erklärt durch das höchste Gericht dieser Bundesrepublik, das Bundesverfassungsgericht. Jutta Limbach hieß damals die Vorsitzende und Mitglied des zuständigen Senats, auf SPD-Ticket zum Gericht berufen.
So geht dieser Staat mit denen um, die, wenn es ernst wird, für ihn mit Leib und Leben einstehen müssen.
PS: Ich bin nicht mehr auf dem lafenden: Vieleicht heißt der Schwur, Wehrpflichtige gibt es nicht mehr und Zeit- und Berufssoldaten geloben nicht, sie schwören, also nochmals vielleicht lautet der Schwur jetzt „… Ich gelobe, allen, die schon länger und auch denen, die noch nicht so lange hier leben, treu zu dienen und, was denn eigentlich, tapfer zu verteidigen.
Reesch dich nicht uff, Dumme gab et immer, zu jeder Tages und Nachtzeit. Jetzt halt noch mehr. Ich möchte meine Bundeswehrzeit nicht missen. Obwohl ich wegen der Dummköpfe meinen Dienst quittiert habe. Das ich mit der Waffe und Waffen umgehen kann, ist gerade von Vorteil. Ich kann die Dame verstehen. Aber ich gebe dir recht Kamerad. Für das Geld und noch beschimpft zu werden, ist keine Option.
War irgendwie der Zeitgeist. Bis heute. Jetzt müssen sie dazu noch drei Wetter Taft Barbie verkraften. Stell dir das mal vor für die paar Groschen. ?
Gruss vom Leutnant a. D.
Sorry, ein Du und alten Kameraden wäre angemessen gewesen. Versprochen, beim nächsten Mal wird es besser!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Auch alte Gäule lernen noch.
In der Beziehung war die DDR tatsächlich fortschrittlich. Denn dort gab es ab der 9. Klasse Wehrunterricht (siehe Wikipedia). Der praktische Teil war für Jungen und Mädchen getrennt. Für Mädchen war das auf Zivilverteidigung ausgelegt, also 1.Hilfe, usw., was ja heute auch ganz nützlich wäre. Die Jungen hatten die militärische Version und zum Abschluß mehrere Tage Wehrlager. Dort ist man dann mit ca. 15/16 Jahren zum ersten mal über die Sturmbahn gerannt, hat Gasmaske und Schutzanzug angezogen und mit einer automatischen Waffe geschossen. Der theoretische Teil war in normale Unterrichtsstunden eingeteilt. Eine Stunde hatte das Thema „Methoden der psychologischen Kriegsführung“, in der es unter anderem um Manipulationsmethoden der West-Medien ging, z.B. Manipulation durch Verbreiten von Halbwahrheiten, Lügen durch Weglassen, usw. Das damals vermittelte Wissen kann man natürlich heute gut gebrauchen. Damals war der Wehrunterricht aber nicht besonders beliebt und war auch nicht mit der Schule beendet, sondern ging in der Lehre weiter.
In der heutigen Lage gilt: Denen aus dem Weg gehen, soweit wie irgend möglich. Am besten fängt man schon mit der Wahl des Wohnortes an. Das ist mittlerweile schwierig geworden, ist aber schon eine Frage der Lebensqualität.
Wenn sie sich zur Thematik informieren wollen, dann googeln sie einfach den Begriff „folkscanomy_defense“. Ist gleich der erste Link.
Wer informiert sein will, guckt hier: http://www.refcrime.info/de/
Und hier:
https://gab.ai/Einzelfallinfos
Und wenn sich der Lückenagitprop zu ekelerregender Lüge erdreistet , das sei so überall, dann schweigt daraufhin tot, daß es in Polen nicht gibt.
Wieso kann man Asylanten nicht wie einst die letzten Kieler Wehrpflichtige auf Messer kontrollieren, um das deutsche Waffenrecht durchzusetzen und solchen Gefahren vorzubeugen? Es muss sollte doch wenigstens versucht werden, auf diese Personen entsprechend einzuwirken, um noch mehr Schwerverletzte und Tote zu verhindern!
Weil man an jeder Ecke problemlos neue Messer bekommt. Wenn die Polizei gezielt Messerträger kontrolliert, wäre dieses Vorgehen (böses) „racial profiling“. Schon klar, daß wir schon länger hier Lebenden das ohnehin schon längst alle bei der Wahl der Straßenseite machen 🙂
Alles nur rechte Propaganda und Panikmache. Wenn ich mir die Unfallstatistik im Haushalt ansehe, zeigen der hohe Anteil an Messerverletzungen eindeutig, dass Messer gefährlich sind. Jetzt sind halt ein paar mehr Messerstecher da, aber deren Wirken stellt nur einen winzigen Bruchteil der Messerwunden im Land da. Wir müssen dringend über solche Dinge reden, hätten wir eine gute Debattenkultur, wäre das Küchenmesser längst als das identifiziert was es ist: Ein archaisches Werkzeug, das man im Zeitalter der Fertigmahlzeit wirklich nicht braucht.
Ich würde mir wirklich sehr wünschen, dass TE eine Stiftung einrichtet, die für solche Straftaten (hier ggf. §131 StGB) Spenden annehmen kann und Rechtsanwälte beauftragt und bezahlt, um gegen Straftaten gegen das öffentliche Interesse und Sicherheit, die Antragsdelikte sind, aber auch gegen nicht verfolgte Offizialdelikte, vorzugehen. Wenn jeder Leser ein paar Euro da noch reinhaut, wird es für die Twitter-Front teuer. (Steinhöfel als Frontmann wäre mein persönlicher Favorit.) Man könnte unter den Stiftern Befragungen machen, welche Fälle welche Priorität haben und welches Budget bekommen sollten.
Man fragt sich schon, wie das weitergehen wird. Auch die „einheimischen“ Muslime (also die Türken) rüsten auf. Norddeutsche Regionalzeitungen und die BILD berichten heute von einem türkischen Hochzeitsautokorse aus 26 (!) Autos, der auf der Autobahn bei Lübeck etwas, wie es hieß, „ausgeartet“ sei. Zuerst habe man, was scheinbar auch inzwischen zu jeder dritten Türken-Hochzeit gehört, den Verkehr auf der Autobahn gestoppt, indem man Fahrzeuge querstellte (schon das kann reichen, eine Massenkarambolage mit vielen Toten zu provozieren) um dann auf der Autobahn „Burnouts“ zu drehen. Und dann wurden aus den Autos der Türken Schüsse abgegeben. Alle Autos hatten türkische Fahnen angesteckt.
Normalerweise, das muß man wohl so sehen, wären sie einfach so davongekommen. Nur weil zufälligerweise auch eine große Polizeikolonne der schleswig-holsteinischen Polizei auf der Autobahn von einer Demo zurück kam, konnte sie die Türken abfangen und auf einem Parkplatz filzen. 6 Pistolen sichergestellt. Wenn da bloß er übliche E-Klasse-Kombi der Autobahnpolizei angekommen wäre, hätte es bei der Artillerie schon mal 6:2 für die Türkei gestanden. Ich wette, damit haben die auch gerechnet.
…
Analog zu Scholl-Latour – „Wer Orient einlädt, darf sich nicht wundern, wenn er zum Orient wird.“
Genauso verhalten sich doch siegreiche Krieger, um ihren Triumph zu feiern, die Besiegten zu demütigen. Deutschland hat eben fertig, nur das es die meisten Mitbürger noch nicht erkennen möchten. Die Nebelkerzen der „Qualitätsmedien“ tun das ihre.
ich stelle mir bei solchen Berichten immer mal wieder diese Frage: Wie konnten es die Wähler nur zulassen, dass eine Frau, deren Herkunft und Sozialisation in einem kommunistischem Regime stattgefunden haben, sich jemals das Vertrauen einer relativ großen Anzahl von Wählern erschleichen konnte?
Was ich viel schlimmer finde: Wie konnten alle um sie herum zu eierlosen Wasserträgern mutieren, sog. gestandene „Westmänner“? Nach dem Wahldesaster hätte die CDU ihren Rücktritt fordern/erzwingen müssen. Aber Politiker mit Format sind bei den „Etablierten“ nicht mehr zu finden, sind alle nur scharf ihre Posten, haben ja bis an ihr Lebensende ausgesorgt. Ich hoffe, dass die AfD weiterhin an Stimmen gewinnt – meine ist ihr sicher.
Der Irrsinn kennt keine Grenzen.
Frau Doris-Schröder-Köpf, niedersächsische Landesbeauftragte für Migration und Teilhabe.
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Gelingt-so-Integration-Frau-Schroeder-Koepf
Dass in Berlin die Messerangriffe auch vorher schon hoch waren, liegt am hohen Migrantenanteil in Berlin. Ich kann mich nicht erinnern damals von einem Messernagriff gelesen zu haben, der von einem autochthonen Deutschen ausging. Das mag es vielleicht gegeben haben, ich weiß es nicht – die Fälle, die es in die Berliner Presse schafften, hatten einen migrantischen Täterhintergrund.
Heute veröffentlicht die LVZ diese Meldung: „Trotz Rückgang: Kriminalität in Leipzig auf zweithöchstem Stand seit 2000“
„Nach dem Jahr 2016, als in Leipzig die Kriminalität um mehr als 20 Prozent zunahm, gingen nun die Fallzahlen wieder zurück. Die Polizei meldete am Montag Rückgänge bei Diebstählen, Raub und Körperverletzungen. Polizeichef Bernd Merbitz sieht aber auch Grund zur Besorgnis.“
„Sexualdelikte: Explodiert sind die Fallzahlen bei Vergewaltigung und schwerer sexueller Nötigung. Gelangten 2016 noch 29 Fälle zur Anzeige, waren es ein Jahr darauf 115. Auch Fälle des sexuellen Missbrauchs von Kindern nahmen zu – von 110 auf 121. Insgesamt konstatierte die Polizei bei den sogenannten Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung 450 Delikte – ein Plus von 51“
Komisch, in der Überschrift ist nur von Rükgang die Rede…
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Trotz-Rueckgang-Kriminalitaet-auf-zweithoechstem-Stand-seit-2000
Das stellt sich doch alles genau so dar, wie man es sich vorstellt! Es wird relativiert, auf Teufel komm raus! Messerattacken, ach was, gab’s doch schon immer! Nur nichts den guten Muslimen anhängen! Da konzentriert sich der Staatsschutz lieber auf ein paar Grablichter, die aufgestellt wurden, um an die Opfer zu erinnern! Das ist gruselig! Man fühlt sich nur noch unwohl in diesem Land! Was haben uns die rotgrünen Halbmondzügler nur angetan! Deutschland wird kaputt gemacht! Und die „Eliten“ klatschen dazu begeistert Beifall!
Hier mal wieder : “ Notwehr ist die Verteidigung die erforderlich ist , um einen gegenwärtigen , rechtswidrigen Angriff auf mich selbst oder einen anderen abzuwehren , ohne
dafür Bestrafung befürchten zu müssen “ .
Rechtswidrige Angriffe sind gerichtet auf Leben , Gesundheit ,Ehre .
Worauf soll eigentlich noch gewartet werden ?
Ich bin vorbereitet …
Todessehnsucht oder Lust am Untergang sagt man uns Deutschen ja spätestens seit Wagners „Gotterdämmerung“ nicht ganz zu unrecht nach. Unseren letzten Führer stelle ich mir so vor, in den letzten Wochen im Führerbunker unter der Berliner Reichskanzlei. „Der Untergang“ ist ein eindrucksvoller Film über Realitätsverlust und Wahnsinn bis zum bitteren Ende. Parallele: das gemeine Volk muß es ausbaden! Wenn’s eng wird, treten die Verantwortlichen ab.
Da glaubst du jedweden Schwachsinn, oder auch jede Verniedlichung bezüglich der Asylkatastrophe schon gehört zu haben, dann kommt wieder irgend eine/ein Privilegierte(r) aus seinem Elfenbeinturm gekrochen und sondert einen nochmgrösseren Irrsinn ab.
……in diesem Fall dann die Ex vom Gazprom-Gerd!
Ich war schon einige Male beruflich im arabischen Raum tätig, aber glauben sie mir bitte Frau Schröder-Köpf, die Mentalität dieser Menschen ist nicht konform mit den Grundwerten des Deutschland wie wir es bisher kannten!
Das ist „Hate-Speech“, „Rassismus“ und „nicht hilfreich“. Meldung an Heikos (Ex-)Wahrheitsministerium sollte erfolgen! Ironie off.
Too true to be nice, dear Sugar-Ray!
Wir könnten anfangen das Problem an der Wurzel zu packen.
Unreife Jugendliche ohne Korrektiv der Eltern verwahrlosen, niemals kann ein fremder Sozialarbeiter oder Betreuer die Familie ersetzen.
Europäische Ausreißer im Jugendalter werden von der Polizei aufgegriffen und den Eltern zugestellt.
Kann bitte darüber nachgedacht werden, ob es nicht zielführend für die Entwicklung der Jungmänner wäre, Sie ihren Eltern zu überstellen und zwar in dem Land wo sich die Eltern aufhalten? In Ländern in denen sie wissen was sie dürfen oder nicht?
Selbstdisziplin, Selbstreflexion lernen unsere Kinder über einen langen Zeitraum. Friedfertigkeit und Gewaltlosigkeit werden schon im Sandkasten eingeübt.Den Neuzugezogenen ist diese Friedfertigkeit und Gewaltlosigkeit unbekannt, Schläge im Elternhaus und/oder Schule von Polizei gewohnt. Ohne langjähriges Üben wird dieses Verhalten nicht in Fleisch und Blut übergehen, werden ungeschriebene und geschriebene Regeln nicht anerkannt. Eine Sozialisierung in patriarchalen Systemen folgt einem Muster, der Vater hat recht und bestraft körperlich oder noch schlimmer. Die von uns angewandte Erziehungsmethode des guten Zuredens funktioniert nicht. Als Weichei werden Erzieher, Polizisten, Lehrer veräppelt, Grenzüberschreitung inklusive.
Es wächst nicht zusammen, was nicht zusammen gehört.
Die Rückführung der umA darf nur zu den Personensorgeberechtigten erfolgen, und auch nur in ein Land erfolgen, das zur Aufnahme bereit ist. Der Iran z.B., aus dem viele Afghanen geflüchtet sind, nimmt sie nicht zurück, da dort alle Afghanen seit Jahrzehnten als illegal angesehen wurden und werden. D.h., auch wenn die Identität des umA geklärt wäre, die Eltern im Iran gefunden wären, wäre eine Abschiebung in den Iran nicht möglich. Für die Krisenländer Afghanistan, Syrien, Irak etc. gilt i.d.R., dass die Eltern durch Binnenflucht oder Flucht in andere Länder für die deutschen Behörden nicht auffindbar sind, ergo ist eine Rückführung der umA so auch nicht möglich, zumal auch hier die Bereitschaft für eine Rücknahme erst nach geklärter Identität durch das Auf-/ Rücknahmeland gegeben ist.
Selbst bei Volljährigen ist die Rückführung wg. der oft fraglichen Identitätsangaben schwierig und langwierig.
Einer der große Fehler der Regierung ist es mMn, dass sie bis dato keine große Mühen in die Identitätsfeststellung legt (wer nimmt sein Smartphone mit zu einer Behörde, wenn er weiß, das es dort eingesehen werden kann, und somit seine Identitäts- und Herkunftsangaben überprüfbar sind), es sich dafür aber sehr einfach macht, wenn sie, wie im Koalitionsvertrag festgeschrieben, eine Familienzusammenführung auf deutschem Boden umsetzen will, und dies nur auf Grund der individuellen Angaben der Migranten.
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass die Regierung nicht aus Humanität handelt, sondern aus rein wirtschaftlichen Gründen, denn die Flüchtlinge sichern Arbeitsplätze in der Verwaltung, bei den Wohlfahrtsverbänden, Kirchen etc., und die jeweiligen Mitarbeiter können dann ihre Löhne verkonsumieren. Sozusagen Wirtschaftsförderung im Inneren oder selbstgeneriertes (unechtes) Wirtschaftswachstum.
Frei nach der Devise: Das Steuergeld der Bürger, aber auch die Draghi- Milliarden, müssen untergebracht werden!
Was für uns gut (zu wissen) ist und was schlecht (nicht zu wissen) ist, bestimmt der Staat und dessen Medien. Nochmals Kant : Der paternalistische Staat ist der größte denkbare Despotismus.
Warum macht Herr Reichelt dann nicht einen Monat lang jeden Tag die BILD-Titelseite mit einer Auflistung aller am Vortag im Land stattgefundenen Messerstechereien auf? Damit wuerden er und seine berechtigte Empoerung mehr Menschen erreichen als Twitter und (vermutlich) Tagesschau…
Es ist einfach nur noch erschreckend. Messerattacken sollen relativiert werden, weil sie „aus einem nichtigen Grund“ geschahen. Genau das macht sie doch erst so perfide!
Ein „falscher Blick“, eine nicht erbrachte Demutsgeste gegenüber unseren vollalimentierten „Neubürgern“, schon blitzt das Messer.
Und erhält ein unbedeutender Bürgermeister eines Kaffs eine klitzekleine Wunde, die mit einem Pflaster geklebt werden kann, dann werden Sondersendungen draus gemacht.
Weil hier Täter und Opfer ins Schema passen, bzw. im Falle des Täters (unter Ausblendung des wahren Motivs) in die richtige Schublade manövriert werden können.
Es ist einfach nur noch grotesk.
Sie bringen es sehr gut auf den Punkt.
Ja, aus nichtigem Grund. Falsch geguckt, nicht aus dem Weg gegangen oder
Trio worked for the family and said killings were revenge for being badly treated
der Rest schockiert. Es wird nicht bei Messerattacken im öffentlichem Raum bleiben. Wir holen uns genau diese, Menschen will ich nicht sagen, rein.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2179171/Walkerville-family-murders-Horrific-death-boy-12-drowned-boiling-water-robbers-raped-mother.html
Ich habe seit der Wende nicht eine einzige BILD- Zeitung gelesen und kann deshalb kein fundiertes Urteil abgeben.
Allerdings fällt eines/einer auf und aus dem Rahmen:-)- Julian Reichelt.
Ich bin froh über jeden einzelnen Journalisten, der seine sieben Sinne noch beieinander hat;-)
Nebenbei:
Die Liste der Unterzeichner der „Gemeinsamen Erklärung 2018“ wird immer länger…
@Henryke
Reichelt ist Chefredakteur bei BILD, verantwortet deren Ausrichtung. Dass er in letzter Zeit manchmal von der Linie abweichende Kommentare abgibt, ist mMn dem massiven Leserschwund zuzuschreiben.
…
Mediensterben von seiner schönsten Seite 😉
Die BILD hat Glück zur Springer SE zu gehören, bei dem der Umsatz im Bereich Medien mittlerweile unter 30% ist. Leider geben die keine Zahen heraus, ob die Mediensparte defizitär ist.
Danke, Herr Wallasch, für Ihren Einblick. Man kann es nicht oft genug hinausschreien, was für arme „Schwachmaten“ an Schaltstellen der Meinungsbildung gelandet sind. Traurige, m. E. empathiebefreite Irrlichter.
Kleine Info für Herrn Halasz, zumal er sich bei Twitter privat äußert und die Darstellung nicht Teil der Berichterstattung (und dann ist es ein Fall für den Presserat):
§ 131
Gewaltdarstellung
(1) 1Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. eine Schrift (§ 11 Absatz 3), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildert, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,
a) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht,
b) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
2. einen in Nummer 1 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien
a) einer Person unter achtzehn Jahren oder
b) der Öffentlichkeit
zugänglich macht oder
3. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 Buchstabe a oder b oder der Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.
2In den Fällen des Satzes 1 Nummer 1 und 2 ist der Versuch strafbar.
(2) Absatz 1 gilt nicht, wenn die Handlung der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dient.
(3) Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 Buchstabe b, Nummer 2 Buchstabe a ist nicht anzuwenden, wenn der zur Sorge für die Person Berechtigte handelt; dies gilt nicht, wenn der Sorgeberechtigte durch das Anbieten, Überlassen oder Zugänglichmachen seine Erziehungspflicht gröblich verletzt.
Das war evtl. missverständlich:
§ 131 ist § 131 StGB. Wenn die Äußerung Teil der Berichterstattung wäre und nicht die persönliche Meinung des Herrn Halasz, dann wäre es immer noch ein Fall für die Gerichte, aber in jedem Fall ein Fall für den Presserat. (Halasz ist chancenlos.) Es ist aber seine persönliche Meinung und wenn nicht, bewegt sich die Tagesschau auf sehr dünnem Eis. Messerstecherei als Nichtigkeit abzutun, weil sie aus nichtigem Grund geschieht, ist eine Verharmlosung von Gewaltkriminalität insgesamt, besonders wenn gegenüber Jugendlichen dies als Nichtigkeit dargestellt wird. Ein nichtiger Grund ist demnach auch, weil jemand der Meinung sein könnte, weniger Geld und Statussymbole zu besitzen, als er menschenverachtend meint und sich aneignet, dass diese ihm zustünden. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ein universelles Menschenrecht, auf das alle Menschen Anspruch haben. Gewalt gegen die Menschenwürde und Menschenrechte ist der Kern des Paragraphen 131 StGB, insbesondere, wenn dieses Menschenrecht ins Lächerliche gezogen wird oder als nichtig gering geschätzt wird, dies publiziert wird, vorgehalten wird. Auch Twitter ist hier als Löschinstanz strafrechtlich auf der Anklagebank.
Die größte Unverschämtheit ist doch, dass der gesetzestreue Durchschnittsbürger bis auf den sprichwörtlichen Zahnstocher auf der Küchenbank entwaffnet wird, während gewisse Bevölkerungsteile alltäglich „messern“, „Freudenschüsse“ bei Hochzeitskorsos abfeuern und dabei Autobahnen blockieren oder gleich mit einem M-16-Gewehr vor einem Nachtclub erscheinen, in den sie nicht reingelassen wurden… (Siehe hier: https://www.bild.de/news/inland/news/konstanz-52704772.bild.html)
Da haben Sie recht: selbst für eine harmlose Schreckschußpistole benötigt der Biodeutschen einen kostenpflichtigen sog. Kleinen Waffenschein.
@Armin Reichert: Das ist ja auch völlig klar, dass die Reihen geschlossen sind. Diese mediale Monströsität kassiert schließlich jedes Jahr fast 9 Milliarden Euro an Zwangsabgaben. So viel Geld muss verteidigt werden und mit diesem finanziellen Unterbau fühlen die sich auch richtig sicher. So sicher, dass die sich auch so manchen politischen Sittenstrolch in ihren Reihen leisten können, der dann seinen Sermon ablassen darf. Es gibt wohl kein Land weltweit, dass bei sich so ein ideologisches Gruselkabinett zulassen würde. Selbst die Österreicher haben erkannt, dass deren ÖR ein völlig überteuerter, sinnloser und vor allem nicht mehr zeitgemäßer Luxus sind.
Herr Wallasch,
bringen Sie einmal den hier beschriebenen Fall mit ihrem Artikel:
„Steinmeier mit Bertelsmann-Stiftung: „Forum Bellevue zur Zukunft der Demokratie“ – der betreuten?“ (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/steinmeier-mit-bertelsmann-stiftung-forum-bellevue-zur-zukunft-der-demokratie-der-betreuten/)
in Verbindung. Das was die Mitarbeiter der Tagesschau betreiben entspricht doch exakt der Regierungslinie, nach der angeblich „nur dringend benötige Facharbeiter“ und „hilflose traumatisierte Flüchtlinge“ durch die Flüchtlings-(Migrations)Flut nach Deutschland kamen und kommen.
(Das einige darunter sind, die wirklich politisch verfolgt sind, oder vor Kriegen flüchten und nur zeitweise Unterschlüpf suchen, bezweifele ich nicht, aber trotzdem bin ich der Meinung, das die große Mehrheit der „Flüchtlinge“ nur nach Deutschland kommt, um sich hier ein angenehmes Leben zu machen, ich würde schätzen, das min. 70-80% der „Geflüchteten“ nur wegen der deutschen Sozialsysteme hierher kam.)
Hat also „Deutschland endgültig den Stand der fortschrittlichen DDR erreicht“, wie sie dies im Artikel im Bezug auf Messerattacken schreiben, muss ich sagen das wir uns zumindest auf einem immer schnelleren Weg … zu befinden scheinen.
Dies lässt sich ebenfalls sehr gut aus ihrem Artikel: „Steinmeier mit Bertelsmann-Stiftung: „Forum Bellevue zur Zukunft der Demokratie“ – der betreuten?“ ersehen, da kaum kritisiert wird, das „bewährte Geflecht zwischen den Gewalten nicht in Frage stellen, die politische Entscheidungen nicht in Frage stellen“. Die Teilung dieser Gewalten war früher (vor der EU) aber gegeben, diese wurde (und wird) immer weiter aufgeweicht und hier liegt auch ein großes Problem.
Ein Blick zurück in die Geschichte zeigt ja, das eben auch der Nationalsozialismus durch diese Nicht-Teilung-der-Gewalten seine Macht immer weiter ausbauen konnte, weswegen die Gründerväter(und Mütter) der BRD und unseres Grundgesetzes die Gewaltenteilung fest im (ursprünglichem) Grundgesetz festschrieben, aber in den letzten Jahren und Jahrzehnten ist diese Teilung immer weiter aufgeweicht und teilweise sogar aus dem GG gestrichen worden. Auch hier gab es aus den Leitmedien kaum ein Wort zu diesem Skandal.
Meiner Meinung nach ist das einzige Mittel, was Deutschland bald noch bleiben wird, ein kompletter „Neustart“ (hoffentlich mit friedlichen Mitteln!!!!!), bei dem die derzeitigen Parteien kein Existenzrecht mehr haben, bei dem einfache Bürger in den Landtagen und im Parlament die Interessen der Bürger und Wirtschaft vertreten, bei dem Menschen aus „unserer Mitte“ demokratisch (vielleicht auch mit zuhilfenahme von Bürgerentscheiden) entscheiden wohin Deutschland steuert, bei dem fachliche Kompetenz über Ministerposten entscheidet, bei dem nicht auf PC-Sprache sondern auf den Inhalt der Reden dieser Abgeordneten geachtet wird, bei dem keiner länger als einige Jahre einen Posten im Landrat, Bundestag oder Minister (und ähnliches) inne haben kann (um Verflechtungen mit Lobbyistengruppen zu vermeiden).
Alles andere würde die jetzigen Probleme unsere jetzigen Politiksystems nur aufschieben, da sich über kurz oder lang (sollten die jetzigen Parteien komplett aufgelöst werden und andere Parteien nachrücken) ein solches „Parteienkartell“ immer wieder neu entstehen würde.
Es ist hier fast wie in Israel, die Mörder und Messerstecher in Israel werden immer aus D. relativieret, weil Israel angeblich eine Besatzungmacht ist und zwischen den Zeilen giebt man den Mördern recht und sie werden noch aus D. unterstützt. Deutschland ist keine Besatzungsmacht der Muslime und trotzdem sind die Messerstechereien und Morde am Tagesordnung. Warum machen es die „Schutzsuchende“, weil sie dürfen, weil sie keine Konsequenzen befürchten müssen, weil sie alle zu traumatisierenden KINDERN erklärt werden . Was wird aus diesen „Schutzsuchenden“ Kindern werden, ich mag mir das gar nicht vorstellen.
In Israel gibts aber einen beachtlichen Unterschied. Bei denen ist der Messerstecher kurze Zeit später mausetot …
Diesen Artikel kann man ausdehnen auch auf:
– Hochzeitskorsos, die Stadtteile oder Autobahnen lahm legen, inklusive Schiesserei (zumindest momentan noch) in die Luft mit Pistolen
– Massenschlägereien zwischen Gruppen oder Menschenmengen
– Einrichtungen (Möbel und alles was dazu gehört) zu demolieren, aus dem Fenster zu schmeissen oder abzufackeln
– Brutale Tritte auf am Boden liegende in alle Körperteile (inkl. Kopf)
Alles wird verniedlicht mit, Rangelei, Gefährdeter Eingriff in den Strassenverkehr, Schubserei, erlebnisorientierte Jugendliche, Teens, und anderen journalistischen Umschreibungen, wenn es eben doch irgendwie einen Weg in die Presse findet. Aber, wer weiss, wie lange das überhaupt noch in die Presse kommt.
Statistiken hierzu gibt es natürlich nicht, werden auch nicht geführt oder eingeführt.
Hauptsache ein Deutscher (oder Pass-Deutscher) ist beteiligt, dann erfährt man dies sofort und es wird als „Deutsch-Verbrechen“ einsortiert. Somit wären eh alle Statistiken für die „Katz“.
Jeder Deutsche sollte (und zwar auf Kosten des Staates) Selbstverteidungskurse absolvieren.
Ich habe meinen Verteidigungskurs absolviert, auf Kosten des Staates.
Wenn ich das gelernte anwende, würde ich für den Rest meines Lebens im Knast landen.
Pech eben, Sie sind Deutscher, da haben Sie halt die A-Karte (ist natürlich pure Ironie). Das ist doch auch unser Problem, dass – zumindest mein – Vertrauen in die Justiz verloren geht, fast nur Bewährungs – oder Mindeststrafen. Zahlen wir als Deutsche ein Parkknöllchen nicht, geht es in Erzwingungshaft. Und das Wort „traumatisiert“, mit dem diese ganzen widerwärtigen Taten gerechtfertigt werden, kann ich nicht mehr hören, das Unwort des Jahres (neben Integration). Ich bin Nachkriegsmodell, Baujahr 1951, mein Papa war in Russland an der Front, hat seinen rechten Arm verloren, wurde 27 Mal operiert und ist doch nicht vor lauter Trauma mit einem Hackebeilchen rumgelaufen. Er hat eine Familie gegründet, musste umschulen, weil er seinen eigentlichen Beruf nicht mehr ausüben konnte und hat ein „normales“, rechtschaffenes Leben geführt und uns 4 Kinder ordentlich erzogen, keiner von uns ist ein Drogi geworden oder hat kriminelle Delikte begangen – Christen eben!!
Der Islam gehört nicht in unseren Kulturkreis – basta.
Jeder Deutsche sollte das Recht haben, zum Zwecke des Selbstschutzes Schusswaffen zu führen. (Nach einem entsprechenden Lehrgang natürlich, analog zum Führerschein)
Soviele Schulen und Trainer haben wir nicht, wie wir bräuchten. Auch ist die Motivation der Deutsche SV zu trainieren weniger als unterdurchschnittlich. Ganz abgesehen davon, man müsste Abwehr gegen gefgährliche Schlagwaffen und Messer über, was ein vielmonatiges/jahrelanges Training erfordert. Zu allem Pech sollte man gegen Messer idealerweise eine Waffe haben, wie z.B. einen Stock. Das aber bringt einen u.U. mit dem Gesetz in Konflikt.
Was ssagen Sie da ? Sie haben das Recht auf Verteidigung , und Notwehr !Handeln ist das Gebot der Stunde .
Der gute alte Ausgehstock könnte wieder in Mode kommen …
So ein bißchen à la „Schirm, Charme und Melone“.
Hierzu auch bitte den Offenen Brief von dem pfälzische Historiker und Hochschullehrer Dr. Hans-Jürgen Wünschel an die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) lesen. Zu finden unter Epoch Times.
“ … dann hat Deutschland endgültig den Stand der fortschrittlichen DDR erreicht: Es wird nicht mehr über Kriminalität berichtet. Denn die gibt es per Definition und überhaupt im Sozialismus nicht.“
richtig. diesen Stand hat Deutschland bereits erreicht!
„richtig. diesen Stand hat Deutschland bereits erreicht!“
Nein. Passen Täter und Opfer in die richtige Schublade, dann werden Sondersendungen draus gemacht. Siehe „Messerattacke“ auf diesen „Flüchtlingsbürgermeister“ in Altena.
Der Bürgermeister dort hatte dem Täter wohl das Wasser abgestellt (Der Bürgermeister ist auch Geschäftsführer der Stadtwerke dort), der Täter war natürlich sauer und hat – als er den Bürgermeister zufällig traf in einem Imbiss (und wohl betrunken war) – ihm ein Messer an den Hals gehalten.
Was zu einer Wunde führte, die mit einem der kleinsten verfügbaren Pflaster geklebt werden konnte.
Sondersendungen noch und nöcher, angeklagt wird er wohl wegen Mordversuch.
Frau Schröder-Köpf (SPD) glaubt ernsthaft die Lösung für diese Probleme zu kennen: Der Familiennachzug wird ihrer Meinung nach das Gewaltpotential senken, da Frauen deeskalierend wirken.
Ich frage mich bei solchen Äußerungen seitens hochbezahlter Politiker, ob diese den ganzen Tag lang mit der Stirn auf eine Tischkante donnern oder ob sie heimlich von einer muslimischen Herrenrasse träumen!?
Würde sich die Dame einmal näher mit der Stellung der Frau im Islam beschäftigen, dann würde sie erkennen, dass diese innerhalb der Familie von ihrer Autorität eine absolut untergeordnete Stellung einräumt und den kleinen Möchtegern-Paschas noch im heranwachsenden Alter zu Diensten ist. Zudem scheint die Dame die Realität nicht akzeptieren zu wollen: Weshalb schlagen wir uns in Deutschland inzwischen mit zehntausenden von „unbegleiteten“ Migrantenkindern herum? Weil diese als „Geschäftsmodell“ gezielt nach Deutschland geschickt werden, in der Hoffnung, das der Familienclan bald in die Sozialsysteme nachziehen darf!
Ja, die Schröder-Köpf ist wahrlich die hellste Kerze auf der Torte. Deswegen ist ja auch im Nahen Osten und Nordafrika überall Frieden und die nicht existenten Terroristen dort sind überwiegend männlich und hängen nicht ausschließlich einem Glauben an. Auch ist es ja nicht so, dass die so ziemlich einzigen, die aus Europa zwecks Friedensmission dorthin reisen, ebenfalls dem gleichen Glauben angehören. Christenverfolgung und Anschläge auf diese gibt es auch weder im Irak, Iran, Syrien oder Türkei. Versklavung hat die Religion des Friedens schon lange abgeschafft. Das Gegenteil darf man aber behaupten und nur dann behaupten, wenn es darum geht Migranten aus Nordafrika abzuholen. Und weil die Frauen dort alle die Hosen anhaben und total emanzipiert sind, werden die den Männern schon sagen, wie die sich zu benehmen haben und müssen dafür garantiert nicht mit Prügeln rechnen.
So muss es wohl sein.
Nachsicht bitte, die Dame war doch Journalistin?
Jetzt kann ich unseren Exkanzler verstehen.
Beides ,sicher beides.Normale menschen kønnen sich solchen schwachsinn nicht ausdenken,sie wæren dann micht mehr normal.—Das war jetzt ein kreisførmiges argument.Scherz…
An Ihrer Frage ist was dran. Und das meine ich nicht ironisch!
Das mit der Tischkante kann nicht sein, weil der Klügere nachgeben würde. Und mirm ist nicht bekannt, daß Politikerstuben ständig mit neuen Tischenn nachgerüstet würden. Die sind einfach nur -freundlich beannnt- naiv. Oder sie kennen andere Leute als ich. Die, die ich aus islamisch geprägten Familien als dort sozialisiert kennenlernen durfte, zeichneten sich u.a. dadurch auf, daß die Rollen in den Familien zwangsweise sehr genau aufgeteilt und einzuhalten waren. Dazu gehört vor allem, daß die Frauen sehr genau darauf achten, daß ihr Nachwuchs nicht verwestlicht, die Mädchen ganz sicher keinen anderen Weg einschlagen, als er für sie selbst vorgezeichnet war u. sie sich schicken mußten (u.a. „arrangierte Ehe mit dem für sie bestimmten Kusin) u. die „Prinzen“ in Abwesenheit des Patriachen das Einhalten der Regeln beaufsichtigen u. ggf. zwangsweise durchsetzen, auchn gegen die Mütter. Insofern verfestigt Familiennachzug eher deren Integrationsabstinenz.
Aber das kann ein Politdarsteller, der vor allem damit beschäftigt ist, seinen finanziell abgesichert dotierten Sessel warm zu halten und seine Fehler als Erfolge zu verkaufen, nicht wissen und schon gar nicht preis geben. Das wäre dann ja auch politisch unkorrekt u. Diskriminierung. Und diese ist bezüglich der Nicht-Bio-Deutschen inakzeptabel, ansonsten schon ok, weil gegen Kritiker u. damit „Rächtz“ gibts keine Tabus.
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Probleme-beim-Frauenbadetag-im-Vahrenwalder-Bad
„Hunderte Gäste steigen dem Vernehmen nach in Jeans ins Nichtschwimmerbecken und missachten auch andere Hygienevorschriften. Ermahnungen von Badmitarbeiterinnen werden ignoriert, gegen die Stadtbeschäftigten werden sogar Drohungen ausgesprochen. “
„Offiziell teilt die Stadtverwaltung auf Nachfrage der HAZ mit, dass die Thematik bekannt sei und derzeit sinnvolle Maßnahmen besprochen werden. „Der Wegfall des Frauenbadetags ist keine Option“, sagt Stadtsprecherin Ulrike Serbent.“
„Dem Vernehmen nach wird der Frauenbadetag vor allem von Muslima gut angenommen. Jetzt werden etliche Probleme bekannt. Frauen steigen mit Straßenkleidung ins Becken und färben sich im Nichtschwimmerbereich die Haare. Auch den Saunabereich suchen manche Frauen in Alltagskleidung auf. Babywindeln werden zum Teil im Planschbecken entsorgt, manche Papierkörbe als Toiletten missbraucht. Am Beckenrand veranstalten Frauen bisweilen ein Picknick.“
„Die Mitarbeiterinnen des Bads sind inzwischen verunsichert. Ermahnen sie die Badegäste, Regeln einzuhalten, folgen oft massive Gegenreden. Manche Besucherinnen drohen, ihre Ehemänner und Brüder ins Bad zu holen. Angeblich haben Badbeschäftigte bereits Hausverbote gegen einzelne Personen ausgesprochen, doch wurden diese ignoriert. „
weil die Bademeister besser sich alsadelusch vorstellen sollten. Beim Frauen-Badetatg gelegne dieselben Regeln wie sonst auch. Und wer sich widersetzt, wird des Bades sofort verwiesen wegen Missbrauchs. Der Bruder soll nur kommen. Er wird danach in Haft gehen, wenn die Bademeister ihren Job machen… doch das ist das Problem = Abweichung: sie machen ihren Job NICHT, sie gaffen und guten nur blöd herum. Entlassen, Bad zumachen. Aus.
Es gibt die Harmlosen, die völlig unverschuldet ein Brett vorm Kopf tragen, und die Gefährlichen, die sich das Brett selbst vorm Kopf nageln.
Diese Art Kriegserklärungen sind schon öfters von Imamen & Co in diversen Ländern Europas ausgesprochen worden. Da diese Mordaufrufe uns so absurd erscheinen, nehmen wir sie nicht ernst oder überhören sie. Keine Regierung greift solche Kriegserklärungen mit dem nötigen Gespür für Gefahr auf. Im Gegensatz zu bisherigen Kriegen, gibt es hier auch keine Front, bzw. die Front ist überall in Europa: In den Schulen, auf der Straße. Jederzeit kann überall ein Terrorangriff stattfinden, ein*e Passant*in abgestochen werden. Dieser Krieg hebelt sogar das gewohnte Kriegsrecht aus, indem er vor allem auf die Zivilbevölkerung zielt. Dazu kommt der psychologische Verdrängungsmechanismus, der direkt in Gang kommt, sobald eine Situation die Menschen überfordert. Viele Deutsche befinden sich wohl in einem kollektiven Zustand der Dissoziation.
Von mir ein wahrscheinlich hilfloser Versuch, diesen Wahnsinn noch irgendwie verstehen zu wollen!
Und die offensichtlich nicht mit besonderer Intelligenz gesegnete Ex von Gas-Gerd fordert nach der Attacke von Großburgwedel sofortigen Familiennachzug!
Die hat doch als Abfindung so einen Versorgungsposten als Integrationsbeauftragte bekommen. Da muss sie solchen Mist erzählen.
Man erinnere sich an Interviews aus der Anfangszeit mit besagtem Gerd. Schon da machte sie deutlich, daß sie nichts anderes kann. Sie wurde nach seinem Abgang gen Rußland dann in die niedersächsische Landespolitik geschoben. Dort waren dann mehrtere Abstimmungen im zugewiesenen Wahlkreis erforderlich, bis die Sozen-Truppe endlich begriff, daß die bisherige u. verdiente Wahlkreis-
kandidatin von den Strippenziehern nicht mehr gewünscht u. zu ersetzten sei.
Im Teletext von NDR kein Hinweis dass die Täter syrische Einwanderer sind.
Es darf eben nicht sein, was nicht sein darf…! Genau vor dieser Entwicklung haben Experten und Politiker der AfD gewarnt. Weil letztere und ihre 6 Mio Wähler als Rassisten und Nazis diffamiert wurden (berechtigte Einzelfälle eingeschlossen), ist die gesamte Diskussion und Berichterstattung nicht objektiv und realitätsnah, sondern politisch geführt worden. Im Interesse der Inneren Sicherheit und des Standort Deutschlands darf es dazu aber keine Tabus und Verharmlosungen mehr geben. Es ist höchste Zeit…!
„Viertel nach zwölf“ – mindestens!
Als der türkischstämmige Schriftsteller Akif Pirinçci im März 2013 unter dem Eindruck eines brutalen Totschlags an einem einheimischen Jugendlichen seine Polemik „Das Schlachten hat begonnen“ veröffentlichte, wurde er nicht nur von den Medien der schamlosen Übertreibung gescholten, verlacht und mit Häme überschüttet. Zu absurd und realitätsfern schien die Vorstellung, gewaltbereite jugendliche Migranten würden über kurz oder lang die Herrschaft im öffentlichen Raum übernehmen und den weitgehend verweichlichten und wehrunfähigen einheimischen Nachwuchs nach Belieben und aus den nichtigsten Anlässen halb oder ganz totschlagen. Eine solche Zukunft wollten oder konnten sich die wenigsten vorstellen, auch wenn sich die Zeichen damals schon mehrten. Für Pirinçci wurde diese in ziemlich derber Sprache verfasste Polemik zur Zäsur, die nach verschiedenen Eskalationsstufen zur vollkommenen Ächtung des Autors und der Entfernung seines Werks bis hin zu harmlosesten Katzenkrimis aus dem offiziellen Kulturbetrieb führte. Das war damals noch ein Novum; inzwischen steigt die Zahl der Verfemten beinahe exponentiell an, denn wenn es um den Erhalt der Deutungshoheit geht, kennt das Establishment längst kein Pardon mehr.
http://www.achgut.com/artikel/das_schlachten_hat_begonnen
Interessant, das nach ein paar Jahren zu lesen. Vor allem der Gedanke, welch kurzen Prozess die Evolution mit solch absolut wehrlosen Erstbewohnern eines begehrten Reviers machen dürfte, kommt mir derzeit oft in den Sinn, wenn ich die brutalen Kämpfe der Tiermännchen jetzt im Frühjahr beobachte (wir leben sehr ländlich und hier gibt es noch viel zu fressen).
Leider stimmt nur seine Einschätzung nicht, dass die Frauen der sich unterwerfenden Rivalen nicht getötet, sondern „nur“ vergewaltigt werden. Wie wir derzeit aufs Schrecklichste erleben.
Wenn man Leuten, die ihre Probleme mit Eisenstangen und Messern „lösen“, Platz gib und sei es durch Relativieren, dann hat man das Recht und die Freiheit schon preisgegeben. Dann hat die Barbarei bereits gesiegt.
Kinderverhalten: Wenn man sich mit etwas nicht beschäftigen möchte oder (zurecht) Angst hat – einfach die Hände vor die Augen schlagen. Hilft zwar nicht, …
Der Essener Ostermarkt heißt ab sofort Frühlingsmarkt.
Die Umbenennung des Essener Ostermarkts in Frühlingsmarkt hat laut Essen Marketing nichts mit religiösen Rücksichten auf Nicht-Christen zu tun.
Nee, ist klar. Ich sag da nix mehr zu.
https://www.waz.de/staedte/essen/der-essener-ostermarkt-heisst-ab-sofort-fruehlingsmarkt-id213776985.html
Wie sagte meine Oma zu ungeliebten Wahrheiten:
„Wenn das so ist, dass die Ziege Gras frisst, dann müssen wir die Wiese betonieren.“
Vor dem Tagesschau-Faktenfinder scheint gleich ein ganzer Fuhrpark von bis oben hin voll geladenen Betonmischern vorgefahren zu sein; der Bedarf an Beton, um die Wahrheit zuzuschütten, scheint riesig (!)
Danke für den Spruch! Hab herzlich gelacht. Sonst sind ja die „Neuigkeiten“
zum Heulen.
„Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und
ihrer Lebensfreude sind uns willkommen, sie sind eine Bereicherung für
uns alle.“
Maria Böhmer, Ex-Integrationsbeauftragte (der) CDU
Der liebe Julian Reichelt. Der Märtyrer der Messeropfer.
Mit dem Wissen, was Reichelt sonst so absondert, kann man getrost annehmen, dass dies nicht seine wirkliche Meinung ist und er lediglich taktisch versucht, die letzten BILD- Leser nicht auch noch zu vergraulen.
Der Autor schießt hier über das Ziel seiner Kritik hinaus und disqualifiziert den Beitrag durch die These, es würde nicht mehr über Kriminalität berichtet: genau das ist aber in den genannten Medien mit Ausnahme der tagesschau geschehen. Und Im Gegensatz zum heraufbeschworenen DDR-Regime herrscht Pressefreiheit in unserem Land. Herr Wallasch kann bei TE schreiben soviel er will ohne Repressionen der Bundesregierung fürchten zu müssen.
Es ist abwegig anzunehmen, dass ausbleibende Berichterstattung in der tagesschau einer normativen Nicht-Berichterstattung („Wenn auch über Messerattacken nicht mehr berichtet werden soll“) entspräche. Eine freiwillige Gleichschaltung oder eine freiwillige Berichterstattung zu Gunsten der Regierung – so problematisch sie auch sein mag – ist nicht gleichzusetzen mit Zensur und Unterdrückung durch ein staatliches Regime. Dies aber versucht der Autor offenbar zu insinuieren. Ihm sei geraten vor weiteren leichtfertigen Vergleichen mit der Unterdrückung in der DDR mit Zeitzeugen zu sprechen oder sich anderweitig witerzubilden.
Anstatt die viel interessantere Frage aufzubringen, weshalb die öffentlich-rechtlichen solche Panik haben und nicht berichten, welche konkreten Motive dieses Unterlassen wohl begründen, verbleiben von diesem Beitrag nur vage Feindbilder und Untergangsszenarien.
Zuletzt sei angemerkt, das die pauschale Einordnung aller Flüchtlinge als illegale Einwanderer genausowenig hilfreich und undurchsichtig ist, wie die pauschale Einordnung aller (illegalen) Einwanderer als Flüchtlinge. Der Autor erweist denen, die verzweifelt versuchen die Zusammenhänge von bestimmter Zuwanderung und Kriminalität zu überspielen einen ungewollten Freundschaftsdienst, indem er die Zusammhänge durch Gleichsetzung beider Aspekte unkenntlich macht („Messerangriffe sind zum Synonym für Kriminalität durch pauschal „Flüchtlinge“ genannten illegalen Einwanderern geworden“).
Etwas weniger Haltung und mehr Substanz würde den Beiträgen des Autors gut tun.
Sehr gut beschrieben, so wird halt von Herrn A W gearbeitet.
…. „der Schmerz bei denjenigen, die ein Messer in den Körper gerammt bekommen“ wo ist das Blut…, feinste Dramaturgie auf höchsten Niveau.. es fehlt noch Maas und Merkel …… und das Übliche.
Die Problematik ist natürlich da und das ganze wird in einem Rechtsstreit wohl nicht straflos abgehen.
Solange die herrschende Politik und die herrschende Presse Zahlen vorenthält, die Diskussion verweigert und jeden Andersdenkenden als „Nazi“ beschimpft, kann es keine andere Antwort geben als Polemik und Anklage. Schon weil ein einzelner Journalist oder eine kleine Redaktion völlig überfordert ist, eine angemessene Statistik herzustellen. Die müsste eben von denen kommen, die sie uns systematisch verweigern.
Ich habe eine Freundin im Osten, die das SED-Regime miterlebt hat. Sie meint, dass man ja wusste, dass das, was ihnen in den Medien vorgesetzt wurde, staatskonform war, was nichts mit Medienfreiheit zu tun hatte. Sie hatte das Glück, Westfernsehen zu empfangen und konnte sich somit ein Bild darüber machen, was so in der Welt vor sich geht. Diese Möglichkeit haben wir nun leider nicht mehr, da es nur noch Staatsfernsehen und Staats-Presse gibt. Natürlich haben wir, die wir über Internetzugang und politisches Interresse verfügen noch mehr Möglichkeiten, um an Informationen zu kommen. Allerdings gibt es noch eine Menge Leute, bei denen das (leider) nicht der Fall ist, also treue Tagesschau oder Heute Journal -Gläubige, die sicher noch AM´s Wählern zählen. Deutschland erwache…..
Lieber Demokrat89: warum schreiben Sie nicht den Artikel! Bringen Sie die korrekten Zahlen, nach Täter, Opfer, ethnischem Hintergrund, Flüchtlingsstatus, Geschlecht, Alter. Bezogen auf die Gesamtzahl der in Deutschland befindlichen Personen dieser Charakteristik. Seit 2008, so dass wir die Entwicklung sehen. – Ich würde so etwas wirklich gern lesen!
Solange wir all das aber nicht haben, bin ich völlig überzeugt, dass man uns diese Zahlen absichtlich vorenthält in einer ideologisch und machtpolitisch bedingten Kooperation der linksgrünen Beschwichtiger.
Hallo
Ihre Kritik ist stellenweise durchaus berechtigt. Sie weisen hier zu Recht daraufhin, dass zugespitzt wurde. Besonders Recht haben Sie dort, wo Sie feststellen, dass BRD ungleich DDR – so gesehen verstehen Sie es bitte als Mahnung. Was den Passus „illegal“ angeht wurde dieser von der Schlussredaktion gesetzt und von mir bereits unabhängig von Ihrem Kommentar gelöscht. Aber auch für diesen Hinweis danke. Bitte bleiben Sie uns auch weiterhin kommentierend gewogen.
Herzlich Alexander Wallasch
Hallo Herr Wallasch,
bitte verzeihen Sie das ich ein Pseudonym verwende. Ich danke Ihnen herzlich für die Antwort und bin wirklich positiv überrschascht – nicht wegen Ihrem Entgegenkommen, sondern vielmehr darüber, dass Sie überhaupt auf meinen doch sehr kritischen Beitrag antworten. Ich freue mich sehr darüber, dass Sie zwischen Kritik in der Sache und Kritik an der Person zu unterscheiden wissen.
Ich schätze Ihre pointierte Feder und hoffe das Sie weiterhin den Finger in die Wunde legen.
Beste Grüße
Warum verwenden Sie ein Pseudonym? Warum verstecken Sie sich? Ich dachte in diesem Land kann jeder frei seine Meinung äussern, ohne Angst vor Repressalien zu haben.
Lieber Demokrat, wenn Ihnen diese permanente Vertuschung und Schönfärberei nicht auf die Nerven geht, tun Sie mir echt leid. Ob man das nun mit der DDR vergleichen kann oder nicht, ist unerheblich. Auf jeden Fall ist es in einer demokratischen Öffentlichkeit fehl am Platz.
Lieber Herr Zimmermann,
ich besitze keinen Fernseher und nutze nur selten die Angebote der öffentlich-rechtlichen. Wenn mir etwas auf die Nerven geht, meide ich es in der Folge.
Eine demokratische, freie Öffentlichkeit sollte alle Angebote zulassen, die nachgefragt und legal sind.
Die Rolle der ÖR ist in diesem Zusammenhang kritisch zu sehen, da sie mit dem gebührenfinanzierten Angebot eine Verzerrung des Marktes darstellen. Gleichwohl erscheint mir die Existenz von ÖR Informationsangeboten aus verscheidenen Gründen und gerade mit Blick auf andere Länder, wo nur kommerziell orientierte Medien existieren, enorm wichtig.
Eine vollkommen neutrale Haltung der ÖR gegenüber der Politik wäre wünschenswert, ist aber aufgrund der bestehenden organisatorischen Strukturen illusorisch. Solange ich auf andere Angebote in der Gewissheit zurückgreifen kann, dass diese nicht „staatsgelenkt“ sind, ist mein Bedarf gedeckt.
Aus dieser Richtung kam auch meine Kritik: es gibt eben genügend andere Angebote die man nutzen kann. Wenn die ÖR aus welchen Gründen auch immer es Unterlassen über politisch-geladene Themen zu berichten ist das ärgerlich. Es bedeutet aber nicht, dass durch dieses Unterlassen ein Druck auf andere vorhandenen Medien ausgeübt wird – vielmehr müsste man davon ausgehen, dass das Thema von anderen Medien aufgrund der erwartbaren Aufmerksamkeit dankbar aufgenommen wird. Und genau das geschieht – seien es im konkreten Fall die genannten Zeitungen oder im größeren Maßstab die Existenz einer Seite wie TE.
Die These, „Messerangriffe gibts gar nicht, bitte gehen Sie weiter“ trifft daher nur auf denjenigen zu, der sich ausschließlich auf die tagesschau verlässt. Selber schuld, in den 10-15 Minuten können sie gar nicht alles unterbringen.
Daher fände ich einen Beitrag darüber, warum die ÖR aus welchen Motiven die Berichterstattung unterlassen viel spannender, als das Anprangern solcher ausbleibender Informationen an sich. Die kann ich mir nämlich auch woanders holen.
Zugegeben: Der Tweet von Herrn Halasz, der sich hier wirklich anmaßt über die Berichterstattung anderer zu urteilen, ist schon ziemlich blöd. Anscheinend musste er sich wichtig machen.
Viele Grüße
@Demokrat89
Nach der Kriminalstatistik BKA v. 16. Januar 2018 über die ersten 3 Quartale 2017 (Kriminalität im Zusammenhang mit Zuwanderung) führte der Flüchtlings-Zustrom allein in 2017 (aus den ersten 3 Monaten hochgerechnet) zu 270.000 Straftaten durch Zuwanderer, darunter 4.620 Sexualverbrechen an deutschen Frauen.
Das BKA ist eine staatliche Behörde, die sich garantiert um ein Höchstmaß an Objektivität und politischer Korrektheit bemüht und keinesfalls einem ‟Confirmation Bias“ Vorschub leistet.
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_node.html
Haben Sie im deutschen Staatsfernsehen jemals etwas von diesen Zahlen gehört? Nein, sie werden konsequent totgeschwiegen. Wenn dagegen ein Flüchtling mit einem Messer ermordet wird, „fällt ein Schatten auf Hamburg“ (Olaf Scholz). Hinterher stellte sich heraus, dass ein krimineller Flüchtling einen anderen kriminellen Flüchtling erstochen hat.
Es muss natürlich heißen: aus den ersten 3 QUARTALEN hochgerechnet
Weshalb die ÖR Medien ungern berichten wurde hier schon häufig thematisiert und ist somit ein alter Hut: Posten der Rundfunk- und Fernsehräte sowie Intendanten werden nach politischem Proporz besetzt. Das hat seitens der Berichterstattung natürlich gewichtige Auswirkungen. Der BRD – DDR Vergleich ist zwar in der Sache unrichtig, daß die Berichterstattung aber somit indirekt politisch gelenkt ist fällt nun also auch dem unbedarftesten Konsumenten der Nachrichtensendungen und Talkshows auf.
@Demokrat89: Heutzutage ist man in Deutschland ganz schnell mit Nazivergleichen konfrontiert oder zumindest werden sofort Begriffe wie rechtsradikal, rechtsextremistisch, rassistisch oder einfach nur rechts usw. bemüht, was letztlich, und das ganz gewollt, auf das Gleiche raus kommt. Was ist denn dagegen schon ein etwas überspitzter Vergleich mit der DDR? Klar kann man das kritisieren, dennoch ist das was die Gegenseite unter anderem auch die ÖR so ablassen oder auch auslassen eine wesentlich härtere Gangart. Und ausgerechnet die ÖR, die ja eigentlich von sich behaupten unabhängig und überparteilich zu berichten, erinnern manchmal schon an das DDR-Fernsehen. Was ja auch nachvollziehbar ist, da sie ja einst die Gegenpropaganda zum DDR-Fernsehen waren und schon damals einen ideologischen Auftrag hatten. Heute hocken immer noch vor allem Parteigecken und abgehobene Ideologen, welche wahrscheinlich in der freien Wirtschaft keine Chance hätten, in der Intendaz und den Redaktionen und maßen sich unabhängig der realen Umstände an, zu entscheiden, was Realität sein darf und was nicht.
Hallo Skorpion,
solche Anwürfe kennt wahrscheinlich jeder, der in den letzten Jahren nicht der Mehrheitsmeinung gefolgt ist. Sie sind aber was den konkreten Vergleich betrifft und darüber in ihrer allgemeinen Wirkung für mich unbeachtlich:
Zum einen strebe ich es immer an, nicht in ein „Lagerdenken“ zu verfallen. Ein „Wir gegen Die“ (oder was sie als Seite und Gegenseite beschreiben) ist zwar identitätsstiftend, isoliert aber und führt zu zwanghafter Konformität mit dem eigenen Lager. Lagerdenken und feste Feindbilder sind die Grundlage erfolgreicher Manipulation und Propaganda. Wir alle sind unserer selektiven Wahrnehmung unterworfen – durch ebenjenes Lagerdenken wird diese zusätzlich zu unserem Nachteil auf der Suche nach „objektiver Wahrheit“ verstärkt.
Zum anderen versuche ich mein Handeln nach meinem eigenem Anspruch zu beurteilen und nicht den Maßstäben anzupassen, die manche Deppen für sich in Anspruch nehmen. Das fällt häufig schwer und manchmal würde man gerne auf dem gleichen Niveau „zurückschießen“.
Vor allem aber bin ich von meinen Positionen überzeugt – ich möchte daneben keine Angriffsfläche bieten und ein solcher DDR-Vergleich bietet genau diese Angriffsfläche die solche Kritik, wie Sie sie zutreffenderweise an den ÖR üben, schwächen würde.
Verstehen Sie meine Kritik daher bitte nicht als Verteidigung der ÖR, sondern als Aufforderung, die validen Punkte derart vorzubringen, dass sie „von der Gegenseite“ ernst genommen werden müssen.
welche selektive Wahrnehmung? Einfach mal näher mit der PKS beschäftigen. Idealerweise schon ab 1953 und dann mal die Fallzahlen beobachten. Da gibt es sehr interessante Zusammenhänge zu beobachten. Und natürlich finden sich auch damals schon die üblichen Beschwichtigungsversuche.
Lieber Demokrat89, erst wollte ich Ihren Kommentar auch mit einem Daumen nach unten versehen. Nach einem weiteren Durchlesen, ich gebe zu, die Messerattacken der letzten Zeit machen mich mehr als wütend, erkenne ich doch eine gewisse Berechtigung Ihrer Kritik. Sehr viele Medien, sogar die FAZ berichteten über die Attacken dieses Wochenendes, teilweise sogar unter Nennung der Nationalität der Täter. Dennoch sehe ich, wie die meisten Leser auf TE und nicht nur dort, dass eine Gleichschaltung stattgefunden hat. Ob nun angeordnet oder freiwillig, das Ergebnis ist das gleiche. Es ist aber Konsens wohl in Politik und Medien, nicht, oder nur auf Druck zu berichten. Dieser Druck entsteht meiner Meinung nach in den sozialen Netzwerken und Seiten wie dieser hier, dafür bin ich dankbar. Herr Wallasch überspitzt manchmal vielleicht, das finde ich persönlich gut, ich bin sehr für klare Sprache und überzeichnen muss manchmal sein, um ein Bild sichtbar und klar zu machen. Ich freue mich dennoch, auch mal eine andere Meinung, so wie die Ihre zu lesen. Spannend fände ich allerdings, wenn Sie darlegen, welche Motivation der ÖR Ihrer Meinung nach vorliegen, dass eben so berichtet wird und nicht anders.
Sie sollten den Artikel noch einmal aufmerksammer lesen.
Da wird an keiner Stelle Flüchtlinge pauschal als illegale Einwanderer bezeichnet.
Auch setz nicht Herr Wallasch die Messerangriffe nicht gleich mit der Kriminalität von Migranten, sondern er schreibt etwas von einem Synonym – das bedeutet, dass diese Gleichsetzung inzwischen in den Köpfen der Leser stattfindet. Ok, in ihrem Kopf nicht, aber es muss ja auch Ausnahme geben 🙂
Ihre Kritik halte ich für unangebracht und schlicht daneben. Aber ich schlage vor, Sie schreiben einen passenden Artikel, in dem Sie die passenden Fragen stellen und lassen den hier von TE veröffentlichen. (Falls TE das macht)
Lieber Demokrat89,
Sie haben sicherlich damit recht, das es bei uns noch eine „freie“ Presse gibt. Das ist erfreulich. Ich persönlich fände es noch erfreulicher, wenn wir auch noch über eine unabhängige Presse verfügen würden. Ganz einfach deshalb, weil ich glaube, das nur eine unabhängige Presse auch ihrem eigentlichen Auftrag, „glaubhaft“ als vierte Gewalt nachkommen kann.
Was die Andeutung auf DDR/ BRD angeht, so möchte ich mir erlauben anzumerken, das ich es in meinen fast fünfzig Lenzen bis zur Regierung Merkel eigentlich gewohnt war, das Menschen in der Vergangenheit gefahrlos zu einer regierungskritischen Demonstration gehen konnten. ….
Wenn Sie also glauben, Sie leben immer noch in „der“ Bundesrepublik, in der man dies tun kann, dann basteln Sie sich doch einfach mal ein Schild mit der Aufschrift Merkel muss weg oder -genauso gefährlich- „Rückkehr zum Rechtstaat, Schutz für Frauen und Kinder“ und stellen sich damit vor Ihre Stadtverwaltung.
Wenn Ihnen das drei Motage lang hintereinander gelingt, ohne das Sie mit lebensgefährlichen Verletzungen im Krankenhaus landen oder zumindest keine regenbogenen Farbbeutel an Ihrer Hausfassade geschmiert wurde, die Reifen Ihrers Autos zerstochen und Steine in den Zimmern Ihrer Kinder wgeworfen wurde, dann hatten Sie recht.
Wenn Sie nun meinen, ich würde mit meinen diesbezüglichen Einwänden übertreiben, dann empfehle ich Ihnen, doch einmal die Suchmaschine Ihrer Wahl zu benutzen und nach „Hamburg – Merkel muss weg Demo“ zu suchen. Bereits seit einer Woche liegt in Hamburg ein Mensch im Koma, nur weil er die Frechheit besaß, an einer Regierungskritischen Demonstration teilzunehmen. Wohlgemerkt, Sie müssen keine rassistische Hetze oder etwas gegen illegale Einwanderung auf Ihr Schild schreiben, allein die Kritik an der Bundeskanzlerin oder die Teilnahme an einer solchen Demo genügt.
Und jetzt sagen Sie mir bitte, wann in der Geschichte der Bundesrepublik VOR Merkel, Menschen in der Bundesrepublik schon einmal Angst um Leib und Leben oder um ihrer Familie oder ihr Hab und gut haben mussten, nur weil sie an einer Demonstration gegen Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder auch Gerhard Schröder teilgenommen hätten. Ich unterstelle, NIEMALS. …
Messerangriffe sind Bestandteile einer „Messerkultur“ in bestimmten Ländern und Regionen dieses Planeten. Etwa so wie im Jemen ein Mann ohne seine Schußwaffe ein „Nichts“ ein nobody ist, genau so ist das Mitführen von Stichwaffen für bestimmte Einwanderergruppen ein fester Bestandteil ihrer Identität.
Kulturelle Identitäten „verliert“ man nicht so einfach wie seinen Pass. Insofern muß man sich nicht wundern, wenn Messerangriffe gefühlt oder objektiv zunehmen.
Messerangriffe: Sponserd by Solingen, so hat wenigsten ein deutsches Unternehmen ein erhebliches Umsazplus zu verzeichnen.
Wie hoch der Anteil der Solinger Messerindustrie am Verkauf von Stichwaffen an Einwandergruppen ist, müsste erst eroiert werden, bevor man von einem erheblichen Umsatzplus reden kann.
Messer werden weltweit produziert.
Das war meinerseits Sarkasmus pur, und keiner hat’s verstanden
«No au séparatisme islamiste»:
Der durchaus Aufsehen in Frankreich verursachende Aufruf der 100 französischen Intellektuellen
„L’appel des 100 intellectuels contre le «séparatisme islamiste»“,
veröffenlicht in Le Figaro am 20.03.2018 und unterzeichnet von u.a. Pascal Bruckner, Luc Ferry, Alain Finkielkraut, Bernard Kouchner, Élisabeth Lévy, Pierre Nora, Boualem Sansal,
fand in der deutschen Presse bislang keine Erwähnung.
Der französische Text ist (paywall-frei) u.a. z.B. greifbar unter:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=779932382204246&id=238363896361100
Der Gipfel der Relativierung und Verleugnung ist die Existenz des Paragrafen 42a WaffG an sich, der ja nur deshalb seit 2008 überhaupt existiert weil „messernde Jugendliche“ bereits damals ein Problem waren. Initiative des Berliner Senats im Bundesrat. Selbstverständlich findet so etwas im „Faktencheck“ des Staatsfunks keinerlei Beachtung.
Grad wurde in Großburgwedel wieder eine Frau abgestochen. Unklar, ob sie durch kommt. Ein syrischer ‚Flüchtling‘ hat zu gestochen, nachdem vorher 13- und 14-jaehrige ‚Flüchtlinge‘ in Streit geraten waren mit wohl deutschem Paar.
Frau Schroeder-Koepf dringt deshalb auf den Nachzug von Frauen aus Syrien, da die ‚Flüchtlinge‘ meist Männer und männliche Jugendliche seien und Frauen aus deren Heimat einen mäßigenden Einfluss auf junge Männer hätten. Erstens ist das unbewiesen, kann das Gegenteil richtig sein in islamischen Strukturen, zweitens wurde eine Frau abgestochen, die wirkte trotz ihres Beschwichtigungsversuchs wohl nicht maessigend (war ja auch nur ne Ungläubige, da geht so was schon mal nach hinten los) und drittens sind es für Frau Schroeder-Koepf jetzt vorwiegend männliche junge Flüchtlinge in einem Alter, das ein besonderes Aggressionspotential aufwiese. Das wäre bei uns genauso. Erstens stimmt das in dem Ausmass nicht für deutsche und anders- bzw nichtreligiöse junge Männer, zweitens wird jetzt, wo es grad in die Argumentation passt, zugegeben, dass es vorwiegend junge Männer sind,die als ‚Fluechtlinge‘ zu uns kommen, nachdem jahrelang von Politik und Presse (nette kleine Kinder in den Armen von Müttern jahrelang als typisches Bild ueber den ‚Fluechtlings’Artikeln) das glatte Gegenteil behauptet wurde. Die typische Verlogenheit von Politikern in einem Paradebeispiel.
Verschiedene Quellen (Focus und Hannoversche Allgemeine Zeitung) berichten, dass die Syrer seit 2013 MIT IHREN FAMILIEN in Großburgwedel leben. Frau Schröder-Köpf, als gelernte Journalistin sollten Sie wenigstens Ihre Tageszeitung lesen, bevor Sie – vollkommen taktlos – eine solch absurde Schlussfolgerung aus dieser schrecklichen Tat ziehen.
PS: Die Familienzusammenführung der hiesigen Flüchtlinge sollte umgehend erfolgen – und zwar in ihrem Herkunftsland.
Kollateralschaden! Wandert aus diesem Land aus, wenn ihr nicht gemessert werden wollt.
Bin schon weg…
Herr Reichert,
Sie sind Polizist.
(das soll jetzt keine Ironie sein)
Als ehemaliger DDR-Bürger kann ich bestätigen, dass es damals auch so war: was als nicht erwünscht galt, worüber nicht berichtet wurde, gab es nicht. Dar damalige Ausweg: WestRundfunk (damals war der DLF noch nicht so Regierungssender wie jetzt), heute Internet (Lokalpresse hilft oft, leider nicht immer).
Oder Schweizer Zeitungen, Basler Zeitung zB.
M.a.W.: man hört wieder Feindsender 😉
Ich als ehemalige CSSR Bürgerin kann es ebenfalls bestätigen, ich fühle mich medienmäsig wieder wie damalls, aber es gefällt mir überhaupnicht, aber vieleicht kann ich wieder zurückgehen, wenn die mich nehmen.
@Klaus Damert: Stimmt genau! Es wird eisern (auch schon vor Beginn der „Flüchtlingskrise“ im Herbst 2015) die 3-V-Strategie, die auch schon die Kommunisten sehr erfolgreich angewandt haben, durchgezogen!
1. V: (Informationen/Vorkommnisse/relevante Details in der Berichterstattung) verschweigen
2. V: (Dinge, die nicht mehr verschwiegen/vertuscht werden können) verharmlosen
3. V: (Wenn auch das nicht mehr hilft:) Kritiker/Mahner/Personen, die auf diese Missstände hinweisen, verleumden
Exakt diese Methodik wird von etablierter Politik und Medien seit 2 1/2 Jahren massiv angewandt!
Auch in einem Irrenhaus kann der Wahnsinn immer noch steigerungsfähig sein!
Wenn es mal zu „Tumulten“ hier in Deutschland kommt und es wird kommen, dann sollten sich diese Faktenfinder, Politiker für Den Überfall auf Deutschland und Prädikatsjournalisten der MSM in Erdlöchern verkriechen.
Es könnte Böse enden für diese Jungs und Mädels.
Jeden Tag wächst die Wut in der Bevölkerung.
Merkel muss weg .
Wir sollten uns vielleicht mit Drohungen untereinander etwas zurückhalten. Dass die von Ihnen angesprochenen „Jungs und Mädels“ in den Redaktionsstuben manipulierenden Gesinnungsjournalismus ausüben, wissen die meisten dieser Schreiberlinge selbst. Der Fisch stinkt aber bekanntlich immer vom Kopf her. Und so sind es die Herausgeber, die mit der Politik kuscheln und die Richtung an die Redakteure weitergeben (was nicht bedeuten soll, dass nicht auch Redakteure selbst von ihrem Tun überzeugt sein können). Bloß nichts schreiben, was die Politik verärgert, immer verbunden mit der Hoffnung, dass für die gebeutelte Presse (Eigenverschulden) auch ein paar Brosamen abfallen (etwa in Gestalt einer Presseabgabe, analog zur Rundfunkgebühr). Und wer zuhause eine Familie zu ernähren hat und auf den Job angewiesen ist, der muss halt im „Chor der Guten“ mitsingen. Oder handeln Sie entgegen den Anweisungen Ihres Vorgesetzten?
Ich will die Sache nicht relativieren, es ist schlimm genug. Aber Drohungen gegen Leute auszusprechen, die (gemessen an ihrem Berufsethos „Presse als vierte Gewalt im Staate“ ohnehin schon am Boden liegen, bringen uns nicht weiter.
Wenn ich an Gadaffi oder Saddam Hussein denke, kann ich „Erdlöchern“ als letzte Bastion“ durchaus etwas abgewinnen …!
Wenn ich das hier lese spricht alles dafür, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzuschaffen.
Die privaten, sogenannten „Leitmedien“ sind doch nicht besser und unterscheiden sich lediglich durch die fehlende Zwangsabgabe. Für mich fällt das alles mittlerweile unter den Begriff „Formatradio“, den Ursprung der medialen Vermassung.
Eine Prise Empörung, eine Messerspitze Kritik, dazu einen Teelöffel Beschwichtigung und vor allem nur soviel Informationen dass man wiederkommt und „Klicks“ produziert. Besonders Springer hat das Rezept perfektioniert, aber auch die anderen Konzerne kochen mit.
Okay, dann machen Sie mal. Viel Erfolg dabei!!! :-))
Wie wollen Sie den ÖR abschaffen? In einer Diktatur bestimmt der Diktator (sprich in diesem Fall unsere Regierung) was abgeschafft wird oder nicht. Ich wundere mich immer wieder darüber, dass noch tichy, achgut, youwatch berichten dürfen. Alles eine Frage der Zeit, oder?
2020 ist Schluß. Brüssel hat die Internetzensur bereits beschlossen.
Wenn ich in meiner Großstadt abends längere Strecken zu Fuß zurücklegen muss, verlasse ich das Haus nicht mehr ohne Quarzsandhandschuhe. Kann ich nur empfehlen! Rechtlich völlig unproblematisch und sehr effektiv gegen Messer, mit weitaus besserer Mann-Stop-Wirkung.
Dazu kommt eine psychologische Wirkung auf potentielle Angreifer. Leute mit Quarzsandhandschuhen wirken nicht wie die wehrlosen Opfer, mit denen sich solche Leute anlegen wollen.
Danke für den super Tip. Ich hatte schon überlegt, meine MMA Handschuhe anzuziehen. Fühle mich ganz wohl mit den Dingern. Aber Ihr Tip ist viel besser.
Danke für den Tipp, aber ist es das, was wir „schon länger hier Lebende“ wollen? ich will mich nicht bewappnen müssen. Auch früher schon in meiner Jugendzeit gab es „Unholde“ sowie Ratschläge meiner Eltern, wo und wann ich lieber nicht sein sollte. Das war aber überschaubar. Ich bin allein als Frau in der ganzen Welt unterwegs gewesen, habe einige Orte gemieden, aber noch nie ist mir soviel geballte Brutalität und Gewalt auf kleinstem Raum so sehr wie momentan in D begegnet, ganz im Gegenteil. Sollen wir (Frauen) uns hier „verrammeln“? und arbeiten gehen, im Sommer keine Miniröcke mehr tragen, uns als Frauen nicht mehr frei bewegen können? Für die Freiheit der Frauen habe ich mal gekämpft, und nun kommen unser Malus und Grüninnen-Spinnerinnen mit „religiöser bzw. ethnischer“ Freiheit, in der Kinder geheiratet , Ehefrauen unterdrückt, Mehrfachehen geduldet werden dürfen????!!! Ich bin dann mal weg in einem Land außerhalb dieses Irrenhauses, in dem es sich gut, frei und gerne leben lässt.
Ich bin zwar kein Bild-Leser. Trotzdem finde ich es gut, dass die Zeitung, nach den Dieckmann-Politik-Anbierderungsjahren wieder näher an ihren Lesern schreibt. Lange genug war sie Hauspostille des Kanzleramtes, was sich letztlich auch am Rückgang des Absatzes bemerkbar gemacht hat.
SO SIEHT ES AUS:
Wer Recht und Ordnung nicht gewährleisten kann, wer keine Gesetze zustande bringt welche die untragbaren Zustände die seit 2015 andauern beendet gehört in keine Regierung in Deutschland.
DIE GESELLSCHAFT MUSS SICH ENTSCHEIDEN, ENTWEDER DEM REALITÄTSFREMDEN GESCHWAFEL DER POLITIKER WEITER GLAUBEN SCHENKEN ODER DRUCK MACHEN UND SICH WEHREN!
Die täglichen Einzelfälle steigen an.
https://www.bild.de/…/rollator-rentnerin-von-asylbewerber-u…
http://m.faz.net/…/mehrere-messerattacken-am-wochenende-155…
Wer B U N T L A N D wünscht, muss auch mit den Begleiterscheinungen klar kommen.
Wer den Kontrollverlust für gut befindet und nicht weiß, wen er überhaupt ins Land lässt bekommt eben auch
Messerattacken
Überfälle
Vergewaltigungen
Sozialmissbrauch usw.
Wie das Ganze weiter geht, wisst ihr, wenn ihr nach Schweden seht!
Der Halasz weiß halt genau was abgeht. Von Südostasien aus hat er Deutschland fest im Blick und ist top informiert.
Wie blöde wird es wohl noch werden? Die jetzigen Messerattacken sind also nicht so schlimm, weil es vorher schon viele gab? Jetzt wird schon die eingewanderte Messerkultur derer, die erst seit kurzem hier leben („Flüchtlinge“), relativiert mit der Messerkultur der Migranten, die schon etwas länger hier leben. Übrigens durfte ich selbst schon einmal Erfahrung mit einem „Schutzsuchenden“ machen, die mir wegen eines läppischen Streits ein fröhliches „Ich stech dich ab!“ entgegenrief.
Wie kann eigentlich Angela Merkel mit der Tatsache leben, dass Menschen durch die Hand derer sterben, die ohne ihre selbstherrliche, widerrechtliche Entscheidung vom September 2015 nie nach Deutschland gekommen wären? Ja, es macht eben sehr wohl einen Unterschied, ob der Mörder ein Biodeutscher, ein legaler Migrant oder ein illegaler Migrant ist, denn mit dem deutschen Mörder und dem legal eingewanderten Mörder müssen wir als Gesellschaft wohl oder übel leben, er gehört gewissermaßen zum allgemeinen Lebensrisiko. Etwas anderes ist ein Mörder, der nur durch das Versagen und die Fehlentscheidungen Dritter hier überhaupt zum Mörder werden konnte. Anders als der Psychologe, der sich an Regeln halten muss, wonach auch ein potentiell weiterhin gefährlicher Straftäter auf freien Fuß gelangt, gab es bei Angela Merkel eben gerade keine Regeln und keine Notwendigkeit, ihre fatale Entscheidung zu treffen. Mehr noch: es war eine Entscheidung gegen jede Regel, vor allem die des gesunden Menschenverstands.
Die Feststellung, „dass diese Gruppe auch unter den Opfern ist“, erinnert mich in ihrer offensichtlichen Fehlsuggestion an manch heikle kriminologischen Diskussionen in den USA.
Und die Behauptung, dass 2012 die Zahl von Messerattacken fast gleich hoch gewesen sei wie 2017 (bei damals deutlich geringerer Präsens der hauptamtlich vertretenen Afghanen und Syrer) wirft einigen Erklärungsbedarf auf.
Hätte ich übrigens Herrn Reichelt gar nicht zugetraut, sehr gut!
„Isch mach dich Messer“ ist ja mittlerweile zum geflügelten Wort geworden.
Übrigens ist es höchstgradig rassistisch, wenn die MIGRANTENKRIMINALITÄTS-LEUGNER die Messerstechereien der Zuwanderer untereinandrt als minder schwer einstufen.
Man ist ja schier sprachlos! In Bezug auf das was in diesem Land so abläuft. Da sind einerseits terroristische Angriffe auf Weihnachtsmärkte (die man jetzt mit betonierten „Merkellegos“ zu sichern versucht, und auf der anderen Seite Vergewaltigungen, Einzelattacken, Diebstähle, Sachbeschädigungen, etc. Und als ob es nicht schon schlimm genug wäre, dass unserem Volk dieser hohe Preis für das schwachsinnige, weltfremde „virtue signalling“ linksgrüner Gutmenschfanatiker (wozu ich ausdrücklich die Mutti-CDU dazuzähle) abverlangt wird, nun gibt es auch noch Maulkörbe und Nachrichtensperren sowie gefälschte, zurückgehaltene und verschleierte Informationen da wo die Bevölkerung (die den ganzen Irrsinn ja schließlich auch noch bezahlen muss) ein Recht auf Aufklärung hätte.
All diese Vorgänge sind ohne ihresgleichen in der Nachkriegsgeschichte. Man kennt dieses Land, in dem man nun doch schon seit etlichen Jahren lebt (und früher sicher und gern gelebt hat) nicht mehr wieder! Was geht hier ab? WAS GEHT HIER AB?
Und noch eines: die Täter bei dieser letzten Messerattacke (es war ja beileibe nicht die erste) sind laut einiger Presseorgane Syrer. Kann mir mal jemand erklären, warum man syrische „Schutzsuchende“ (wenn es denen denn wirklich um Schutz gehen sollte) nicht in einem reichen Land wie Saudi-Arabien, in dem man ebenfalls arabisch spricht und das von Syrien nur einen Steinwurf entfernt ist, unterbringen kann? Statt sie über tausende Kilometer hierher zu holen (durch eine fahrlässige, unverantwortliche „Willkommenskultur“) wo viel zur Bedrohung für die öffentliche Sicherheit werden?
MAN FASST DAS ALLES NICHT!
Saudi Arabien hat gesagt, sie haben keinen Bock auf Soziale Unruhen, aber sie wären bereit, 200 Moscheen in Deutschland zu finanzieren.
Die haben sich von einem Münchner Unternehmen einen High Tech Grenzzaun bauen lassen, der noch rechtzeitig kurz vorm Schicksalsjahr 2015 fertig wurde. 9000 Kilometer
Außerdem hat die Bundespolizei saudi Grenzpolizisten trainiert, damit sie ihre Arbeit des Grenzsschutzes, der ja nicht möglich ist, laut Merkel, auch erfolgreich durchführen können
https://www.waffenvombodensee.com/eads-hightech-grenzzaune-fur-diktaturen/
https://www.welt.de/politik/deutschland/article146113292/Warum-deutsche-Polizisten-Saudi-Arabien-dienen.html
„Das Innenministerium verteidigt den Auslandseinsatz. „Die deutsche Unterstützung bei der Modernisierung des saudi-arabischen Grenzschutzes ist Teil einer strategischen Partnerschaft im Sicherheitsbereich“, sagte eine Sprecherin des Ministeriums. Sichere Grenzen seien eine wesentliche Voraussetzung für eine wirksame Terrorismusbekämpfung. Und Saudi-Arabien sei dabei ein wichtiger Partner im arabischen Raum.“
Aber wir kriegen keinen Zaun und keine Grenzpolizei. Aber wir helfen denen, sich abzuschotten.
Und sind sichere Grenzen nicht auch für Terrorbekämpfung in Deutschland notwendig?
Nein, denn:
https://www.huffingtonpost.de/2015/08/16/experte-fordert-eu-soll-alle-grenzen-aufmachen-die-fluechtlinge-kommen-sowieso_n_7994514.html
„Experte fordert: „Machen wir die Grenzen auf – alle!“ – die Flüchtlinge kommen sowieso“
Komisch, dass Experten sich nie trauen, das den Saudis zu erklären, dass Zäune eh nichts bringen.
Warte, warte noch ein Weilchen, dann steckt ein Messer auch in Dir …
Frau Merkel kann aber nichts dafür, denn sie weiss nicht, was sie hätte anders machen sollen. Und so sind die halt da, die mit ihren Messern Schutzsuchenden.
„Die persönlich Betroffenen können allerdings eine einhundertprozentige Zunahme für sich behaupten, wenn sie zuvor nicht schon einmal angestochen wurden.“
Lieber Herr Wallasch, kleine Beckmesserei: 100% von null ist null.
Aber von Null auf 1 ist eine Zunahme von 100% 🙂
Das ist der Unterschied zwischen Statistik und Matherechenaufgabe
Gerade in den 12 Uhr Nachrichten, die Bundeskanzlerin bezieht Stellung:“Das Messer gehört zu Deutschland“:
Für mich handelt es sich hier wiederum um das Phänomen der MIGRANTENKRIMINALITÄTS-LEUGNUNG.
Politiker und MSM, die wahrheitswidrig und entgegen allen Statistiken versuchen das Phänomen der hohen Migrantenkriminalität zu verschleiern oder zu leugnen sollten wegen Hetze gegen das eigene Volk („hat es schon immer gegeben“, „gibt es auch auf dem Oktoberfest“, „Einzelfall“, „das wahre Problem ist die häusliche Gewalt“,…) bestraft werden.
P.S.:
Auch wenn man das intelligenten Menschen eigentlich nicht extra erklären muss, hier nochmals als Klarstellung;
1. Es handelt sich um statistische Aussagen. Pauschalurteile wie „Migranten sind kriminell“ sind abzulehnen.
2. Es gibt auch Migranten, die weniger kriminell sind als die Deutschen (z.B. Finnen, Taiwanesen, Thailänderinnen,…)
3. Statistisch am kriminellsten sind die jungen Männer aus dem Maghreb sowie abgelehnte Asylbewerber, die auf Grund des Staatsversagens weiter illegal in Deutschland leben.
Ceterum Censeo:
Wir wollten ursprünglich den Bürgerkriegsflüchtlingen von Homs und Aleppo helfen.
Gekommen sind nicht die Schwachen, Kranken und Verwundeten, sondern vorrangig junge gesunde frustrierte Muslime aller Herren Länder.
Unser „humanitärer Imperativ“ ist in Wirklichkeit ein „Asyl für fitte junge Männer“
P.S. :
Wer die Kraft hat, sich die Verlogenheit in Bezug auf Ausländerkriminalität nochmals anzuschauen, dem sei die Maischbergersendung vom 07.12.2016 empfohlen, in der sich die MIGRANTENKRIMINALITÄTS-LEUGNER Ranga Yogeshwar, Gesine Schwan und Sandra Maischberger darin überbieten, mit überhebliche Grinsen Frau Dr. Weidel zu überzeugen, dass wir Deutschen statistisch gesehen genau so kriminell sind wie die jungen männlichen Zuwanderer.
Ja das Messer gehört jetzt jetzt ganz eindeutig auch zu Deutschland.
Noch interessanter wäre, die Anzahl der tatsächlichen Straftaten zu erfahren. Ich bin überzeugt, dass die wahre Anzahl noch höher liegt.
Dies wird immer dann sichtbar, wenn Monate später per polizeilicher Öffentlichkeitfahndung nach Messerstechern, Vergewaltigern, Räubern usw gesucht wird, von deren Taten zum Ausführungszeitpunkt nichts zu lesen war.
Im Prinzip weiss es jeder: Im „domokratischen“ (lach…) Deutschland wird versucht, Informationen zu steuern, um ein ideologisches Ziel durchzusetzen, welches nicht im Interesse der Bürger ist!
Ebenso erwähnenswert, ist am Wohenende auf einer Autobahn in Norddeutschland eine Hochzeitsgesellschaft aufgefallen, welche die Autobahn mit ihren Fahrzeugen blockiert hat und mit Schusssalven in die Luft „gefeiert“ hat. Hab ich auch mal in Berlin erlebt – in welchem Land leben wir noch gleich? Mit kultureller Vielfalt hat auch das nichts zu tun, warum gehen die nicht alle in die Türkei, da können sie sich ausleben.
„So sind Messer, die mit beiden Händen ausgeklappt werden müssen im Prinzip straffrei mitzuführen, solange die Klinge eine bestimmte Länge nicht überschreitet. Aber es ist kompliziert: „So darf die Klinge des Springmessers unter Umständen auch länger als 8,5 cm sein, was sonst nicht der Fall ist. Beide Messerarten müssen laut BKA zudem einen „nahezu geraden, durchgehenden Rücken“ haben, „sich zur Schneide hin verjüngen“ sowie „anstelle der Spitze abgerundet und stumpf“ sein.“ “
Die Seite, von der Sie das abgeschrieben haben, strotzt leider vor Fehlern, bzw. vor Ungenauigkeiten. Man sollte hierzu den Gesetzestext studieren.
Zum einen: Springmesser dürfen von Privatpersonen grundsätzlich nicht geführt werden. Sie sind verbotene Gegenstände und schon der Besitz ist strafbar. Die Ausnahme sind Springmesser, die zur Seite aufklappen und eine Klingenlänge von 85mm nicht überschreiten.
Das „normale“ Taschenmesser (sofern es kein Einhandmesser ist) darf geführt werden, solange die Klinge eine Länge von 120mm unterschreitet.
Einhandmesser dürfen nur dann geführt werden, wenn sie zweckbestimmt geführt werden. Zum Beispiel bei Handwerkern, Jägern im Revier, Rettungskräften, oder auch zur Brauchtumspflege.
Weiterhin dürfen Messer mit feststehender Klinge geführt werden (z.B. in der Scheide), wenn die Klingenlänge unter 120mm ist. Ausnahmen sind sog. Faustmesser. Diese sind verbotene Gegenstände und meines Wissens dürfen nur spezielle Berufsgruppen (u.a. Jäger) diese Messer überhaupt besitzen.
Das kommt dann zu absurden Situtationen wie z.B.:
Wenn der Handwerker von zuhause direkt zur Baustelle fährt, darf er während der Fahrt das Einhandmesser führen, während der Arbeit sowieso. Wenn er aber nach Feierabend nicht sofort nachhause fährt, sondern noch mit seinen Kollegen ein Bier trinkt, muss er das Messer in einem Behältnis verschließen, sonst begeht er eine Straftat.
Besonders idiotisch ist der Verbot von sog. Rettungsmessern (haben oft noch Gurtschneider und Glasbrecher integriert), die einhändig zu bedienen sind und viele Leute im Auto in der Konsole haben. Gerade das ist ja wichtig im Notfall, wenn man sich z.B. im Auto nach einem Unfall befreien muss.