Da sind wir wieder. In vertrauten TV-Gefilden mit ihren Verschleierungstaktiken, tief in den Propagandasümpfen mit ihren Nebelschwaden, absichtlich hinter die Fichte geführt von Agenten, deren Agenda wir uns aufzudecken bemühen wollen.
Sandras Talk „Trump oder Putin: Vor wem müssen wir mehr Angst haben?“ begann mit einem eingespielten Witz. Mehr Deutsche haben Angst vor Donald Trump als vor Wladimir Putin. Hahaha. Dazu passt ein anderes frisches Umfrageergebnis, wonach 90% der Tagesschau vertrauen, wie die Faust aufs Auge. Propaganda wirkt. Allerdings nur langsam, denn erst seit ein paar Wochen wird von Bild und Glotze auf Russland eingehämmert. Wenn die so weiter machen, hat der Deutsche vielleicht vor Donald und Wlad gleich viel Angst.
Eine differenzierte Sendung über Trump
Den schrulligen Part bei Maischberger bestritt der fast 70-jährige Brite Anthony Glees, der nach einem Germanistikstudium zum „Geheimdienstexperten“ wurde. Mit seiner in den Farben Blau, Rot, Gelb, Grün und Orange gestreiften Krawatte, Hochwasserhose und roten Socken widerlegte der Mann eindeutig die immer und überall geäußerte Meinung, dass es keinen Nationalcharakter mehr gebe in unserer modernen Welt. Glees, der einen deutschen Vater hat, beschimpfte die Deutschen zunächst als „romantische, idealistische und pazifistische Träumer“, die lernen müssten, „Nein zu Putin“ zu sagen. Wie Trump, der Raketen-Kim „nein“ sagte, nun gebe es da Gespräche. Dass er auch einen WM-Boykott verlangte, lag vielleicht auch am momentanen Zustand der englischen Elf.
Putin und Trump im Tunnelblick
Sahra Wagenknecht (Sie wissen ja, ohne Grüne und/oder Linke geht es nicht!) fand hier die nie gefundenen, aber behaupteten „Massenvernichtungswaffen“ im Irak erwähnenswert. Und seine eigene spezielle Indizienkette präsentierte daraufhin Elmar Brok: „Menschen betroffen, Gift aus Russland, Krim besetzt – schuldig.“
Elmar Brok wird immer so harmlos als EU-Parlamentarier verkauft, dabei ist er quasi die EU. Wie Juncker. Seit unglaublichen 47 Jahren sitzt der Ostwestfale nach abgebrochenem Jurastudium in Brüssel. Und verdient sich bei Bertelsmann noch etwas dazu, was den Verfassungsrechtler Hans Herbert von Armin dazu veranlasste, Broks Tätigkeit als „legale Korruption“ zu bezeichnen. Broks Angabe, er trenne Mandat und private Geschäftsinteressen „messerscharf“, wurde von Brüssel-Korrespondenten bezweifelt, die interne Bertelsmann-Papiere von 1994 zugespielt bekamen. Auf jeden Fall müssen Broks Verdienste unfassbar groß sein, der Mann hat in seiner EU-Zeit mehr Orden und Verdienstkreuze verliehen bekommen, als zwanzig russische WK2-Generäle zusammen.
Seine Zentralaussage: „Putin führt Krieg in Europa (Ukraine) und Syrien.“ Aber mit der Schlagzeile „Keine WM in Russland“ will er dann doch nicht auffällig werden. Dafür ließ er uns wissen: „Juncker telefoniert ständig mit Putin. Ich fahre demnächst hin.“
Krimileser wissen, dass ein Tatmotiv der Handlung nur gut tut. Da setzt auch Sahra an: „Niemand hält für ausgeschlossen, dass russische Geheimdienste und andere, Leute umbringen. Aber mit Visitenkarte? Vor einer WM? Solange nichts bewiesen ist, sind Ihre Forderung nach Sanktionen Unsinn, Herr Brok!“
Ein solches Motiv aber will Udo Lielischkies (ARD-Studioleiter Moskau) gefunden haben: „Putin braucht den Konflikt mit dem Westen, weil sich das Land in einer strukturellen Krise befindet mit seiner Kleptokratie. Er braucht das Bild des Helden, der die belagerte Festung strahlend verteidigt.“ So weit so nachvollziehbar. Aber die Conclusio, der dilettantische Mordanschlag (beide Opfer leben) und die britischen Anklagen sollten zu einer höheren Wahlbeteiligung bei Putins Präsidentenwahl führen, darf man wohl als recht weit hergeholt bezeichnen. Da wollen wir schnell einen Blick auf Udos Biographie werfen, die solche Gedankensprünge vielleicht erhellen kann. Lielischkies ist quasi ein Gezücht des Staatsfunks. WDR-Hörfunk, ARD-Studio Brüssel, ARD-Moskau und noch ein paar andere ARD-Stationen. Der öffentlich-rechtliche Journalist und staatlich geprüfte Tennislehrer muss sich bei Wikipedia gleich zwei „fehlerhafte Berichte“ – oder wie man heute sagt, „Fake News“ – vorwerfen lassen, die beide in der Ukraine spielten. Der Mann ist zweifelsfrei ein Putin-Hasser.
Maischberger zu Merkel IV: Nichts Genaues weiß man nicht
Hier ist nicht der Platz, abschließend zu erörtern, ob Russland, oder ob EU und Amerika den Schlamassel herbeigeführt haben, wir müssen unseren Blick auch noch auf den Feind im Westen richten. Ahnungslose TV-Zuschauer wurden wieder einmal mit dem Handelskrieg von Trump gefüttert, wobei nur beiläufig erwähnt wurde, dass die EU der Hauptsünder bei Zöllen ist. Für die Erwähnung war die ARD-Börsenexpertin Anja Kohl zuständig, die – das sei schnell nachgereicht – nicht glaubt, dass England russische Vermögen beschlagnahmt. „Groß-Britannien ist planlos, die EU zahnlos“. Bei Trump vertrat Kohl dann eine besorgniserregende These: Dass Donald womöglich dringend „benötigtes Wachstum durch Krieg“ schaffen wolle. Denn die Ära des Wachstums durch billiges Geld gehe dem Ende entgegen. Sodann bestätigte Udo die Erosion des Mittelstandes in Russland und den USA, und er mache sich nun Sorgen um Europa.
Die Sorgen machen wir uns auch. In dem Zusammenhang fiel uns noch der Satz von Anthony Glees wieder ein, den er in seinem sympathischen deutsch in Bezug auf England und den Giftfall äußerte: „Jedes Land hat die Pflicht, seinen Leuten Sicherheit anzubieten.“ Wohl wahr, deshalb sollten die Deutschen wohl eher Angst vor Merkel haben als vor Trump oder Putin.
Für mich war das Satire pur. Wenn der Engländer los legte habe ich mich kaputt gelacht. Völlig losgelegt polterte rum. Ich tippe mal auf locker 3 oder 4 Whiskey zur Einstimmung auf die Sendung. Dann der dicke Elmar. Ein Fossil unter allen Idioten in der Welt die sich ein Amt krallen konnten und es immer noch inne haben. Ich habe von diesem Herrn noch nie einen zusammenhängenden Satz gehört, der irgend einen Sinn ergeben hätte. Dann der Tennislehrer. In der Tat ein Produkt des ÖR. So eine Art Feldenkirchen , der beim Spiegel sein Unwesen treibt für den ÖR. Egal in welcher Sendung. Man weiß schon vorher fast wortwörtlich, was er wiederkäuen wird. Sahra heute mal etwas neben der Spur. Wen Frau Krone-Schmalz da ist, dann nimmt sich Sahra klugerweise zurück.
Trotzdem, wenn Gabriele sich die Moderatorinnen vorknöpft, wenn sie wieder mal nur dummes Zeug plappern, dann bin ich immer wieder begeistert. Der Grande Dame unter den Journalistinen macht keiner was vor und sie lässt ihren „Kollegen“ auch keinen Unsinn durchgehen. Irgendwie das weibliche Pendant zu PSL.
Was nervig ist, dass die Machenschaften der USA in der Ukraine und in Syrien einfach weggelassen werden und Putin dort an den Pranger gestellt wird. Das ist so albern, verlogen und durchsichtig, dass ich mich wundere, wieso nicht endlich mal jemand solchen Gestalten wie Broks, Maischberger und Co. die Frage stellt, glauben sie allen ernstes, das sie noch von irgend jemandem ernst genommen werden, bei den einseitigen Parolen, die sie immer wieder von sich geben?
Es stellt sich doch immer die Frage, wem nützt es. Ein Giftmordversuch Putins in dieser Situation sicherlich nicht.
Spätestens seit Blair sollte doch jeder wissen, was für Lügereien in Englischen Politikreisen möglich sind.
„… wieso nicht endlich mal jemand solchen Gestalten wie Broks, Maischberger und Co. die Frage stellt, glauben sie allen ernstes, das sie noch von irgend jemandem ernst genommen werden, bei den einseitigen Parolen, die sie immer wieder von sich geben?“
Ja, da gibt es leider noch zu viele. Es sind die (jetzt angeblich 90% vertrauen ARD Tagesschau) die diese Sendungen ungefiltert konsumieren.
Die ständige Wiederholung der immer gleichen Klischees ist strukturelle Gewalt, die ge-eignet ist, die Zuschauer in ihren Denk- und phantasiemöglichkeiten zu beschränken und die Entwicklung von realitätsbezogenen Vorstellungen von einem anderen Leben zu be-hindern.
Das Bestehende wird also durch die ständige Wiederholung zu einer feststehenden Realität werden, die nur noch zu verwalten ist. Strategien leben von Zielvorgaben.
Allen Anhängern der herzig-rustikalen Anekdoten über das gute Leben in Wohlstand, Freiheit und Sicherheit im prächtigen Land des schönen Wladimir wünsche ich einen angenehmen Lebensabend in der sibirischen Weite!
Elmar Brok ist einer der typischen Funktionäre der EU, die ohne tatsächlich demokratische Macht inne zu haben, über unser Schicksal bestimmen dürfen.
Ohne irgendeinem Souverän Rechenschaft schuldig zu sein, kann er seine Ideologie bzw. seine Interesse durchsetzen. Als EU-Abgeordneter bei Bertelsmann bis zur Pension angestellt (monatlich 5000 bis 10000 zusätzlich kassiert) zu sein und dort als Cheflobbyist zu gelten, sagt schon viel über die Nehmerqualitäten dieses Herrn.
Genau dieser Menschenschlag hat den ursprünglichen Gedanken der Europäischen Gemeinschaft zerstört. Sie dachten, sie könnten im Eiltempo, ohne viel zu Fragen, die Nationalstaaten (speziell Deutschland) auflösen und einen supranationalen Staat namens EU installieren, in dem eine Nomenklatura (also sie selbst) über die Geschicke einer orientierungslosen, desinformierten Masse bestimmt.
Auch wird Elmar Brok mit dem Verdacht in Verbindung gebracht, die Landnahme aus der Gesellschaftsform Islam in Europa zu begünstigen, wenn nicht sogar zu betreiben.
Ich habe abgeschaltet. Konnte so ein blödes Hick Hack einfach nicht mehr mit anhören. Nun wo die Rache des Clorhühnchen erst mal verschoben, sollen alle Deutschen wieder sachte weiter schlafen. Die dummen Deutschen mit ihrer polemisch verordneten Angst. Höchste politische Kreise trauen ihrem Wahlvolk nicht einmal zu, selber zu entscheiden was man Essen kann und was lieber nicht. Prima Chance wegen Dummheit verpasst. Und wieder werden die Angsthasen schnell mit neuen Ängsten gefüttert. Nur um das Versagen einer angeblichen Politelite in wichtigen Handels und Wirtschaftsfragen auf dem globalen Markt zu übertünchen. Egal ob Putin oder Trump Bösewichte. Erstmal an die eigene Nase fassen.
Deutsche Politikversager, nur mit Gekunkel an der Macht, können nicht einmal geringe Sicherheit bieten. Nicht mal bei den Daten. Die deutsche Politik mit ihren Öffentlich Rechtlichen hat ihre Diskussionsebene ja selber in die Hände privater und sogar ausländischer Datenhändler verlegt. Trotz aller Bedenken, die von IT Fachleuten damals vorgetragen. Also selber große Schuld an Datenklau und politischen Reinfällen.
Dieser ganze kleine Agentenkrimi ist von den Insulanern doch nur vorgeschoben um die organisierte Massenvergewaltigung an ihren Kindern abzudecken. So siehts aus.
könnte gut sein
Sendung habe ich mir in Gänze angesehen und bin vor allem von Einem entsetzt: Elmar Brok.
Wie hat es dieser Mann geschafft, 37 Jahre Deutschland in Brüssel zu vertreten und dabei noch zu einem hohen Amt zu kommen?
Für mich ein absolutes Rätsel!Er kann nicht sachlich diskutieren, ich unterstelle ihm einfach komplette Unfähigkeit. Zusammen mit Herr Maas und unserer BK ist das außenpolitisch ein Desaster.
Ebenso fragwürdig ist die Besetzung des ARD-Hauptstadtstudios in Moskau mit Herrn Lielischkies, der wohl auch nicht über ein abgeschlossenes Studium verfügt. Seine Beiträge waren äußerst schwach und polemisch.
Einer der drei anwesenden Herren bezeichnete den russischen Außenminister Lawrow als sprechende Puppe von Putin. Eine Unverschämtheit, finde ich.
Dazu muß man sich Lawrows Werdegang und Ausbildung ansehen, nicht einer der Herren Glees, Brok und Lielischkies kommt da auch nur annähernd an ihn heran.
Und Frau Maischberger war zunehmend geistig überfordert, sie machte den Eindruck, als könnte sie der Debatte nicht mehr folgen, weshalb sie die Redebeiträge von Frau Krone-Schmalz immer wieder unterbrechen und auf ihre kurzen Fragespiel zurückführen wollte.
Echte, sachliche Diskussionen sind in diesen Fernsehformaten wohl eher unerwünscht, hier geht es nur noch um Unterstützung der staatstragenden und Abwertung anderer Meinungen..
Ich habe die merkwürdige „Karriere“ jenes E. Brok lange beobachtet. Er ist gewissermaßen die personifizierte EU, nur noch (vielleicht) übertroffen von Juncker.
Ich habe vor 2 Jahren zu einem Kollegen gemeint, dass sich Deutschland aus reiner Dummheit Feinde schafft, wo es keine benötigt.
Was sollten diese unsinnigen Sanktionen gegen Russland, was soll die absurde Hetze gegen Trump vorteilhaftes bringen?
Jedem, der noch weiss, wie in der Schule solche Schnellschüsse nach hinten losgingen, sollte das doch eigentlich klar sein 🙂
Aber nein, man ist ja immer im Recht, man hat alle hinter sich, die ganze NATO, den ganzen medialen Komplex.
Also macht man weiter, ohne Reflektion, ohne auf das zu achten, was andere Staaten dazu zu sagen haben. Man lebt in der Blase und baut sie immer weiter aus.
Die ganzen willfährigen Transatlantiker kann doch niemand mehr ernst nehmen!
In solchen Maischberger-Runden wird dem geneigten Zuschauer immer mal in dosierten Abständen Klarheit auf dem Silbergablett gereicht, was es für uns Bürger bedeutet, wenn gemeingefährliche Hasardeure in Sachen Außenpolitik unterwegs sind.
Diese Schwafelrunden haben sich völlig überholt. Dann lieber einen einladen, der wirklich was zu sagen hat.
Ich habe Elmar Brok in TV-Sendungen bei vollem Selbstbewusstsein, ohne auch nur leise mit der Wimper zu zucken schon dermaßen dreist lügen gesehen, dass ich ihm kein einziges Wort glauben würde, noch nicht einmal die Uhrzeit.
Brok allein ist eine sehr vertrauenswürdige Person. Er kennt demokratische Nazis in der Ukraine. Wer kennt die sonst schon?
Trump ist sowieso einer unser Lieblingsfeinde …
Eine Rede zur Lage der Nation enthielt folgende Passagen.
«Das ganze Volk ist zu Recht beunruhigt über die grosse Zahl illegaler Einwanderer, die in unser Land strömen. Sie besetzen Jobs, die normalerweise von einheimischen Bürgern oder legalen
Migranten ausgeübt werden; sie benützen die öffentlichen Dienste und bürden so unseren Steuerzahlern zusätzliche Lasten auf. Unsere Regierung will daher dazu übergehen, unsere Grenzen aggressiver zu sichern.
Eine Rekordzahl Grenzwächter wird abkommandiert werden, doppelt so viele kriminelle Ausländer als je zuvor ausgeschafft, hart gegen die Beschäftigung Illegaler durchgegriffen, Wohlfahrts- unterstützung für illegale Ausländer gestoppt werden. Und wir werden versuchen, das Tempo der Deportation illegaler, krimineller Ausländer noch mehr zu beschleunigen und die Identifikation illegaler ausländischer Angestellter effizienter zu machen. Wir sind eine Nation von Einwanderern, aber wir sind auch eine Nation des Gesetzes. Es ist für eine Nation von Einwand- erern falsch und letztlich selbstzerstörerisch, einen Missbrauch der Migrationsgesetze zu erlauben, wie wir ihn in den letzten Jahren erlebt haben. Wir müssen mehr tun, um dies zu stoppen.»
Die Rede stammt nicht von Trump dem Bösen, sondern von
Bill Clinton. Er hielt sie 1995.
https://bazonline.ch/leben/gesellschaft/rechte-hetze/story/11198335
Außer Frau Krone-Schmalz haben sich in der Quasselrunde „internationale“ Botschafter des, wie Sie treffend formulieren, linksnaiven Establisments getroffen, um sich zu rechtfertigen, warum die schlechteste Regierung aller Zeiten einen Zweifrontenkrieg führt. Als Ablenkungsmanöver von ihren Katastrophen, die sie in der EU, aber vor allem in unserem Land verursacht haben. Ihre Realsatire hat mich animiert, die Mediathek einzuschalten. Elmar Brok allerdings hat mich veranlasst, umgehend dieses dumme Geschwätz wieder zu verlassen. Aber wohlwahr, Deutsche sollten Angst vor ihrer gefährlichen Regentin haben.
Ihre gestrige Regierungserklärung triefte vor blankem Hohn und Spott. Kaum Geld für die Gesundheit, Pflege, Sozialleistungen und Sicherheit der autochthonen Bürger, aber die „Schutzsuchenden“ fahren mit dem Taxi zum Arzt und den Behörden, die sie mit unseren Steuermitteln pampern.
Ach was, wozu auf den Freibeutern herumhacken. Sollen doch die Einheimischen sozialverträglich … . Inshallah.
Hatten wir doch schon einmal, die gelenkte Konfrontation von Russland und Deutschland.
Siehe Rakowskij Protokoll, (red synphony), protokollarisches Dokument 1950 in Madrid in der Fassung „Sinfonia EN ROJO MAYOR“.
8 Mrd. Euro im Jahr für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk werden vom Beitragszahler aufgebracht; soviel wie etwa alle großen Hollywoodstudios als Budget für ihre Filmproduktionen im Jahr aufbringen. Dafür? Da fliegt mir doch das Blech weg!
Sie haben das Wichtigste vergessen. Dass man diese Gebühr auch noch
DEMOKRATIEABGABE nennt, das sagt alles und lässt das Blech noch weiter fliegen!?
Der Russe steht seit 45 ständig vor der Türe. Dabei wird von den heutigen Transatlantikern gerne vergessen, dass es ein deutsches Regime war, welches dazu beigetragen hat. Dieses deutsche Regim hat einem Lenin erlaubt sein eigenes Oktoberfest in Russland durchzuführen.
Der amerikanische Administration passte es nicht in den Kram, dass nach dem versoffenen Jelzin ein Mann an die Spitze kam der nicht die Bodenschätze seines Landes von den Transatlantikern ausbeuten lassen wollte. Drum hat ihnen Putin einen Strich durch die Rechnung gemacht, nach dem Motto: „Bevor westliche Oligarchen unser Land ausplündern machen wir das lieber selbst.“
Dagegen muss man doch etwas tun — wie kommen wir an deren Bodenschätze? Jippi durch Destabilisierung! — denn schließlich hatte es mit Afganistan ja auch bestens funktioniert den Russen mit genügend Money und Kriegen in die Knie zu zwingen, also erkor man sich die Ukraine zum nächsten Showdown aus. Doch hat man die Rechnung ohne den Wirt gemacht, denn die Welt war plötzlich eine andere, in Russland sind nun eben solche Kapitalisten am Ruder, wie in den westichen Staaten. Jetzt versucht man den Russen mit Sanktionen zu destabilisieren. Wird nichts bringen — weil Kapitalisten Geld verdienen wollen, denn die kann man nur mir Geld überzeugen. Entweder durch Ausbeutung oder Krieg, oder beides. Also braucht man wieder die neue Aufrüstung.
Und seitdem glotzt der Westen bevor er die Haustür offnet erst durch den Spion ob der Russe schon wieder oder immer noch vor der Türe steht. So versucht man zumindest den Bürger davon zu überzeugen. Das funktioniert leider auch. Russe früher schlecht heute wieder, oder immer noch schlecht, gut für westliche Oligarchen. VT? Bestimmt nicht.
Bei meinen Betrachtungen lasse ich bewusst Menschenrechtsfragen, den Stalinismus, die Annektion der Krim usw. außer Acht. Man betrachte jedoch in diesem Zusammenhang das Natomitglied Türkei genauer. Sind das unsere gerühmten westliche Werte? Wird da sanktioniert?
Fakt ist: Nach dem kommunistischen Russland geht es den Russen unter Putin wesentlich besser. Geht es den Irakern nach den Bush-Überfällen jetzt besser? Hat der Westen so den nahen Osten stabilisiert?
Interessanter Schluss-Satz: „Jedes Land hat die Pflicht, seinen Leuten Sicherheit anzubieten.“ Wohl wahr, deshalb sollten die Deutschen wohl eher Angst vor Merkel haben (…).“
In der Tat, Zeit für eine Bilanz nach dem gestrigen Merkel-Monolog Viele fragen sich:
„Was wohl am Ende von Merkel bleibt?“
Hier einige Antworten bei uns in Freiburg (Nähe Stadion, bei der Dreisam):
1.die extreme Spaltung in Deutschland (verfeindete Bevölkerungsschichten)
2.Nettozahler GB verlässt EU (Briten-Votum für Brexit nach Merkel-Entscheidung, die Grenzen unbegrenzt zu öffnen)
3.die Worte „Das ist nicht hilfreich“ und „Das ist alternativlos“
4.die fehlende Einsicht, im Sinne von: „Ich? Ich habe nichts falsch gemacht!“
5.bei uns in Freiburg die Tötung von Maria (19) durch den Merkel-Migranten Hussein
Anmerkung:
Maria stammt aus der angesehenen Familie Ladenburger; der Merkel-Migrant brachte grosses Leid über diese Familie; Marias Schwester Barbara ist immer noch traumatisiert (fragen Sie in Freiburg herum); dauernd wird sie auf ihre Schwester angesprochen
Andere bleibende Errungenschaften von Minus-Frau Merkel (vgl. die extrem starken Verluste bei der letzten Bundestagswahl)?
Wissen Sie, ab wann man den Zerfall eines politischen System erkennen kann…ab dem Zeitpunkt wo sich diese System (Grün-Sozialistische EU-Deutschland Medien-Merkel Gesinnungsmafia) auf den Feind von Außen lenkt. Diese EU-Deutsche Gesinnungssystem ist nich nur im Inneren vom Zerfall gezeichnet sondern jetzt schafft sich diese System auch noch Feinde im Äußeren.
Elmar Brok ist die Art von EU-Betonkopf, für die es schon lange nicht mehr um die Sache geht, sondern um die bedingungslose Verteidigung des eigenen Lebenswerkes. Wer wie er 47 Jahre in Brüssel sitzt, kann es nicht ertragen, wenn „seine“ EU kritisiert oder gar in Frage gestellt wird. Seit vielen Jahren beobachte ich nun schon seine äußerst unangenehme, weil überhebliche „Diskussionskultur“: Brok kann sich immer wahnsinnig aufregen und empören, so dass man denkt, der von ihm lauthals Kritisierte müsse wohl gerade völligen Schwachsinn reden. Es stellt sich dann aber meistens heraus, dass Brok nur ein winziges Detail etwas anders gesehen hat.
Ihr letzter Satz, Herr Paetow, ist in jeder Hinsicht richtig und wahr.
Nach der gestrigen sogenannten Regierungserklärung ist für die nächsten dreieinhalb Jahre nicht zu erwarten, dass sich in diesem Land irgendetwas in wirtschaftlicher, gesellschaftlicher, finanzieller noch politischer Hinsicht zum Positiven ändert.
Die Teufelsraute hätte es kurz machen können und einfach sagen sollen: Wir machen weiter wie bisher!
Wenn ich dann jedoch die heutigen Medienberichte dazu lese, frage ich mich, auf welcher Veranstaltung die Schreiberlinge waren, dass diese solch einen verbal verqueren Schrott abliefern! Das erinnert an Gesundbeterei als an kritischer Berichterstattung – aber die kennen wir bei den MSM ja schon seit Jahren nicht mehr!
sagen wir mal so, wenn ich den Wikipedia-Bericht über Porton Down lese, inklusive Giftgas- und Virenversuche an den eigenen Leuten, traue ich auch dem englischen Geheimdienst zu, über Leichen zu gehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Porton_Down
Tony Blair, mit seinem Angriffskrieg gegen den Irak, zeigt ebenfalls, dass dieses Land sehr gewaltaffin ist.
na..jedenfalls ist das „leicht ins Stocken geratene“ Brexitabkommen jetzt unter Dach und Fach!
Das Rezept ist einfach, aber wirkungsvoll!
Putin als Feindbild hochhalten, schweisst alle Demokraten in Europa zusammen!
…so wird’s gemacht!
Ich persönlich bezweifle ja stark, dass die Russen das waren. Nicht das ich Putin so etwas nicht zutrauen würde, der würde so etwas anordnen, ohne mit der Wimper zu zucken.
Aber das die dabei dermaßen dillettantisch vorgehen, mag ich einfach nicht glauben. Fehlt ja eigentlich nur noch, dass ein Brief dabei liegt, mit einer handschriftlichen Anordnung.
Ihre Artikel sind immer bis zum letzten Wort lesenswert, Herr Paetow. Und amüsant. Das macht den Grusel viel einfacher zu ertragen, über den Sie schreiben. Respekt dafür, dass sie sich die Propagandarunden antun können! Ich vielleicht mal wieder irgendwann mit vorgehaltener Kalasch… also Waffe, Sie wissen schon 😉
„linksnaives Establishment“ – wenn es nur naiv wäre das Establishment, dann wäre ich noch halbwegs zuversichtlich. Es wird aber Zeit zu erkennen, dass es auch in weiten Teilen linksradikal und sogar linksextrem ist.
Entgeistert schaut man (wenn man es denn tut) auf derartige Inszenierungen und weiß, dass man seinen Handwerker für miserable Dienstleitungen nicht entlohnen würde.
Na klar , irgendwo auf der Welt werden Mäuse von Bauern beim Ernten geschreddert und Schuld ist Putin . Put in macht Blitze ,Gewitter und Vulkanausbrüche . Alles ist vorher schon klar.
Menschenskinder ,wo ist hier in D. nur Verstand und politisches Geschick geblieben . Holen wir uns Genscher ,Scholl- Latour zurück und stellen das Politchaos Merkel und die elenden Talkshows auf Reset .Und wenn Putin, Trump und wer auch immer tatsächlich mal den ominösen Knopf drücken sollten ,dann sitzen diejenigen ,die uns das eingebrockt haben im Bunker in der Eifel .Wohl bekomms !
Ja, wer antritt, um mal eben die ganze Welt zu retten, der kommt aus Berlin, da wo die …. Aber unsere abgebrochenen Theologen, Sozialpädagogen, Juristen und sonstigen Koryphäen in Berlin werden das schon schaffen. Hurra! Trump und Putin müssen sich da warm anziehen.
(Liebe Berliner, meine Kritik gilt nicht Euch.)
Die Vergangenheit zeigt leider, das es immer wieder und wieder funktioniert, von inneren Problemen durch die Schuldverschiebung auf Äußeres abzulenken.
Wenn ich laut genug schreie und auf jemanden zeige :“Schuldig“ , muß der sich rechtfertigen und ich bin das arme (…) Opfer.
Leider war das Resultat in den meisten Fällen eine Verselbstständigung, ein in eine Spirale hineinlaufen, bei der niemand mehr ohne Gesichtsverlust zurückstecken kann. Und das führte in der Regel zu militanten Auseinandersetzungen und in D gerne zum Krieg gegen „die Bösen“
………..
Ich bin kein Anhänger von Putin, nur Beobachtung: nach 19 Jahren bin ich wieder nach Moskau gekommen, und war völlig überrascht, dass die Straßen und ÖVM steril-sauber wie in der Schweiz sind und die Menschen rund um die Uhr ohne Angst durch die Stadt gehen und mit ÖVM fahren; vor 19 J. war RU genauso schmutzig und gefährlich, wie D jetzt.
Warum sind Sie ins dreckige Deutschland zurückgekommen?
Weil Deutschland meine neue (obwohl schon nicht mehr ganz neue – 1/3 meines Lebens hier) liebe Heimat ist. Kennen Sie solche Gefühle, liebe(r) Berggrün?
Vielleicht, weil er im dreckigen Deutschland zu Hause ist und dort dafür sorgen möchte, dass es wieder sauber wird? Die Russen sind ja auch nicht vor 19 Jahren aus ihrem Land geflohen. Um zu begreifen, was damals dort los war, ist ein Blick auf die Entwicklung der durchschnittlichen Lebenserwartung in Russland der Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht verkehrt. War unter Jelzin ein Rückgang, vergleichbar dem der Hungerjahre in Sowjetrussland der 20er Jahre, zu verzeichnen, ist sie seit Putins Regierungsantritt wieder angestiegen. Vielleicht auch eine Erklärung dafür, warum die Russen ihn wieder mit großer Mehrheit gewählt haben.
Lieber Ulrich,
1.Sie haben recht – in Deutschland bin ich zu Hause und der Dreck wird nicht ewig bleiben.
2.Bezüglich Jelzin: es war nicht Rückgang, sondern Weiterentwicklung eines einzigartigen historischen Prozesses – Übergangs des größten Landes der Erde nach 74 J. kommunistischer Diktatur zu Kapitalismus und Demokratie. Die Jelzin-Jahre sind ABSOLUT nicht vergleichbar mit Hungerjahren in der UdSSR (Millionen Verhungerten, Millionen in KZ, Hunderttausende Erschossenen). Ja, die Armut bei Jelzin war sehr groß (aber nicht grösser als in den letzten sowjetischen Jahren), aber keiner hungerte; bei Jelzin dafür existierten in Russland echte Freiheit und Demokratie – und zwar NUR bei Jelzin, weder vor 1917 noch nach Jelzin.
Ein Glück, dass das Attentat nicht mit einer Glock durchgeführt wurde!
Sonst wären jetzt die Österreicher die Bösen…
Die Österreicher sind jetzt schon sowieso die Bösen.
oder mit Sarin, dann wären wir nämlich Schuld.
Ich bin nur froh, daß es kein Ricola war, wer hats erfunden?
Wir Österreicher sind ja schon böse, wenn nach einer demokratischen Wahl eine Partei den Vizekanzler stellt, die den Spezialdemokraten in Deutschland nicht passt.
Kurz und schmerzlos, der hat ja auch mit den Grünen Kurz-en Prozess gemacht.
Natuerlich,ohne Wagenknecht gehts nicht!Die frau kann noch so schlau und gewitzt daherreden—sie ist und bleibt kommunistin.Und bei der geeigneten gelegenheit wird sie uns ihre ideologie gewaltig um die ohren hauen.Motto:tæuschen und tarnen…
In Anbetracht der überbordendenAffinität ggü. dem Manchesterkapitalismus und der liberalen Wirtschaftsbestrebungen (mehr Privatisierung und damit Mehrkosten für Alles) sowie absolut ahnungslosen Ministern samt Chefin in der Regierung kann doch eine rote Sahra als dringend erforderliches Korrektiv, analog der AfD, kein Fehler sein. Sie können gern- zusätzlich – die PKW-Maut, erhöhte Wasserpreise, Transfergelder in außergalaktischer Höhe zahlen, (neben den schon laufenden höheren EE-Kosten, demnächst höheren Gaspreisen, der GEZ usw.) 80% der Deutschen wollen das nicht! Richtig, die Hälfte hat das noch garnicht voll begriffen. Hoffe, Sie stehen dann am Zahltag mit Ihrem Vermögen für Ihre Falschwahl und sonstige Fehler ein…. Daneben sieht S.W. als eine der ganz Wenigen ihrer Partei die drohenden und bereits greifbaren Gefahren der Flutung mit Kulturfremden hier, welche Nickemännchen Ihrer favorisierten Partei können da mithalten? Und Sie haben also diese Luschen gewählt, wollen aber Abgeordnete mit Gewissen und Sachverstand runter machen?! Ersparen Sie mir einen weitere Exkurs Ihren Klarblick betreffend, verstieße dann gegen die Netiquette…
Es gab vor ein paar Tagen ein Gespräch auf Phönix mit Oskar L F. Der sichtlich Merkel-orientierte Fragensteller wurde immer wieder von Oskar geduldig belehrt, wo es hin zu gehen habe. Warum ich das für erwähnenswert halte? Oskar war mit seinen Überlegungen und Vorschlägen voll auf AfD Kurs. Der hält die Linken mittlerweile für absolut unfähig. Sagt es natürlich nicht laut. Wagenknecht muss ja noch den Schein waren. Außerdem hat sie eine DDR Prägung hinter sich. So was muss man erstmal zu überwinden lernen.
Wir sind auf dem Besten Weg in ein Merkelregime. Anzeichen?
ÖR und deren Umfragen.
90% für Tagesschau. Selten so gelacht und manipuliert.
Angst vor Trump? Hahaha. Ich habe Angst vor dem Linksfaschismus! Wir sind mitten drin.
Ich fühle mich nicht mehr als Bürger, sondern als Geisel dieses Landes. Ohne Fluchtmöglichkeit. Zwar bestens ausgebildet aber zu alt.
Die Angst vor linkem Totalitarismus schließt die Angst vor rechtem für mich nicht aus. Man sollte, nach gutem alten Rat, den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben wollen.
Rechter Totalitarismus ist zur Zeit nicht das Thema in Deutschland, die ANTIFA, ihre Helfer und Finanziers aber schon!
Das ist schon richtig, nur kommen der Teufel und der Beelzebug aus dem gleichen Haus. Die Linken betreiben Desinformation, auf allen Ebenen.
Der 1. Mai ist noch nicht abgeschafft. Richtig?
Das mag stimmen, allerdings tun gerade Liberale so, als ob das Gerede von der „goldenen liberalen Mitte“ wirklich so etwas wie die Quadratur des Kreises wäre, und nicht das, was es in Wirklichkeit ist, nämlich geschickte Rhetorik. Etwas mehr Selbstkritik an der eigenen Weltanschauung würde ich mir hier wünschen. Denn es sind ja explizit liberale Werte mit denen unsere Elite einen schleichenden Totalitarismus in Europa erichtet haben bzw. rechtfertigen. Ansonsten bin ich ganz bei ihnen. Der Totalitarismus ist die größte Gefahr für den Westen, das war immer so in Krisenzeiten. Egal ob von links, rechts, oder der vermeintlichen Mitte…
Da haben Sie sicherlich recht. Durch den von der gegenwärtigen Politik verursachten Problemstau steigt allerdings die Bereitschaft zu radikalen Lösungen.
Das ist eine beliebte Überlegung, und oft kommt der Hinweis auf 1933. Zwei Anmerkungen:
(A) 1933 war das Ende des Krieges nur 15 Jahre her, und die wesentlichen Teile der sog. Eliten waren die alten, das zeigte sich nicht zuletzt in der asymmetrischen Verfolgung des rechten und linken Terrors. Heute ist der Krieg mehr als 70 Jahre her, es lebt eine Generation des „ist doch alles da, ich lebe mich aus“, und vor allem sind die sog. Eliten durchgängig links & grün okkupiert, die Asymmetrie besteht also genau andersherum. Es gibt keine Hinweise, dass ein Zug in Gegenrichtung irgendeine Chance hätte, eher wird die Regierung unter einem trickhaften Vorwand einen 17. Juni gegen die eigene Bevölkerung neu exerzieren.
(B) Diese Fahrt erfolgt nach wie vor zusammen mit dem politischen=genuinen Islam, der inhaltlich gesehen die am weitesten verbreitete heutige Form des Rechtsradikalismus darstellt. Der gemeinsame Nenner ist der Kollektivismus, d.h. die Feindschaft gegenüber allem individuell Geformten und allen, die selber denken und das auch können. Linker und rechter Totalitarismus in diesem Sinne sind nahe genug verwandt, um in Eins zu verschmelzen. Und der „Kampf gegen Rechts“, der sich fast durchgängig gegen Demokraten richtet, arbeitet genau in diese Richtung.
„90% für Tagesschau. Selten so gelacht und manipuliert“ – das Putin-TV funktioniert genauso, ich habe Eindruck, dass deutsche Propagandisten für ihre Fortbildung nach Moskau reisen. Übrigens, in RU nennt man TV-Gerät „Zombo-Kasten“ (Begriff aus noch Preflachbildschirmzeiten).
Nun, das deutsche NetzDG diente als Grundlage für ein Zensurgesetz in Russland.
Dem kann ich nur in jeder Hinsicht beipflichten. Wir haben ein Merkelregime, das getragen von einer links-grünen Gesinnungsethik unser Land in eines verwandelt,in dem man eben nicht mehr gut und gerne lebt. Umfragen sind schon längst nicht mehr ernst zu nehmen, sie dienen in erster Linie als Propagandainstrument. Hinzufügen möchte ich noch, dass wir leider auch einen Bundestag haben, dessen einziges Ziel es ist, in Kindergartenmanier den Kampf gegen die AFD zu führen, Debatten gibt es nur, wenn es um Anträge der AFD geht, die dann einheitlich abgelehnt werden.
Ich stimme Ihnen zu, wobei 90 % für den Staatsfunk hoffentlich gefaked sind. Kann schon sein, dass gewohnheitsmäßig eingeschaltet wird, um dann noch sorgenvoller als zuvor sich den restlichen Abend vermießen zu lassen.
„Politik“, „Talk“ und „Polittalk“ als tägliche Therapiesitzung!. Wirklichkeit: direkt vor runserer Haustüre braut sich ein Giftcocktail zusammen, der Novichok hoch zehn sein dürfte und da liegen Sie mit Ihrem Schlußsatz völlig richtig, verrehrter Herr Paetow!
Wir sollten eigentlich herrn putin einfach mal kein gas und kein öl mehr abkaufen. Dann wird er geldprobleme bekommen und umgehend die deutschen politvorschäge realisieren.
Gleichzeitig würden wir damit unser problem mit feinstaub und nox lösen und auch die co2-vorgaben unterbieten.
Auch wäre nach einiger zeit das migrationsproblem gelöst, denn die zuwanderer würden dann das bessere leben in ihrer heimat bevorzugen.
Gruss aus dd bei trübem wetter
Wenn Sie aus DD sind, dann müsste man Ihren Beitrag doch fast automatisch als Satire einordnen, richtig? Machen Sie das besser kenntlich, wegen der Missverständnisse…, Gruß nach Sachsen.
Machen Sie zukünftig vorsichtshalber mit einem Augenzwinkern darauf aufmerksam, wie Sie’s meinten, was Sie schrieben. Um Missverständnisse zu vermeiden. ;-))
Gruß nach Dresden.
Sehr gute Vorschläge! Gefällt mir. Viele Grüße nach Dresden. Meine Heimat früher.
Ich habe ihnen keinen Daumen nach unten gegeben, da ich ihren Beitrag als ironisch einordne. Mich würde aber trotzdem interessieren welche deutschen Politvorschläge für Putin meinen sie?
In Deutschland wird gemessert, vergewaltigt und betrogen. Alltägliche Gewalt gegen unschuldige Bürger. Polizei und Justiz agieren hilflos. Der Staat Bundesrepublik Deutschland wird ruiniert. Und Merkel lächelt gütig, zeigt die Raute.
Aber die „bösen Buben“ Trump und Putin sollen Angst machen und Bedrohung sein.
Sie haben Recht, Herr Paetow: Angst und Bange müsste den Deutschen vor Merkel sein. Und vor der Zukunft.
Das Feindbild muss korrigiert werden. Und zwar schnell.
volle Zustimmung!
ich empfehle das youtube-Video von Vera Lengsfeld Die Insiderin Lengsfeld packt aus – über Merkel, GroKo, Flüchtlingskrise, Zensur, NetzDG, …
Ich glaube nicht, daß Polizei und Justiz hilflos sind – nein, sie sind (in ihren Spitzen) willenlose, und deshalb willige Gefolgsleute des heute in diesem Lande herrschenden Merkelschen Absolutismus.
Wieso schafft der deutsche Michel nicht, was die Österreicher schon längst erledigt haben? Die Grünlinge zum Teufel gejagt, sich der Sozen entledigt, Patrioten in der Regierung, Familienhilfe gedeckelt (keine 30.000,- p.M.für Asylanten mit 20 Kindern), Asylantengeld massiv reduziert ebenso wie Kindergeld für im Ausland lebende Kinder? Übrigens: Roßtäuscher wie Brok hätten in Ö keine Chance!
Werter WalterKowalski !
Völlig richtig Ihre Beschreibung. Aber diese Entwicklung hat in Österreich
auch 25-30 Jahre gedauert. Viele GROKOS – die genauso effektiv waren
wie unsere….! Parteienfilz, Skandale usw. Erst als der Topf übervoll war,
kam es zu einem wirklichen Neuanfang. Natürlich auch mit einem Glücksfall –
namentlich Sebastian Kurz ! Ich denke hier könnte ihm Frau Dr. Alice Weidel
das Wasser reichen.
Ich bin kein ÖVP-Fan, aber Kurz war nur dort möglich. Nicht bei der FPÖ, nicht bei der SPÖ.
„Angst haben sollte der Deutsche wohl eher vor Angela Merkel, die fortgesetzt das Recht bricht, eine Invasion von Beutejägern in Gang setzte, und finanzielle Rücklagen auf dem Euro-Altar opfern will.“
Herr Peatow, in einem Satz haben Sie die Essenz unserer Probleme genannt.
Dazu weisen Sie auf eine weitere Katastrophe hin: „Seit unglaublichen 47 Jahren sitzt der Ostwestfale nach abgebrochenem Jurastudium in Brüssel.“
In unserer Regierung und in der EU wimmelt es von Personen ohne beruflichen oder schulischen Abschluss, die uns in eine strahlende Zukunft führen wollen.
Es wird auch nicht besser, wenn Rechtswissenschaftler wie Altmeier (8 Jahre Studium), nun Wirtschaftspolitik machen wollen, Ärzte den Jungs von der Truppe Beine machen oder ein weiterer Rechtswissenschaftler glaubt, er könne Deutschlands Finanzen in Ordnung bringen.
Genau dieses ist die Crux, liebe Frau Friedrich….seit „Juristen“ in a l l e n Ministerposten für gut empfunden werden (wieso „können“ die eigentlich alles?)….geht es mit unserer Republik bergab…Dem ganzen setzt nur noch „ die Physikerin“ die Krone auf…Unsäglich…
.. können alles, weil unbeleckt von irgendwelchem Fachwissen. Das hält den Kopf frei und für die Arbeit hat man seine Fachidioten. Idioten, weil sie überhaupt noch was arbeiten.
Man muss hier in linken Staatsfunk zeigen und ablenken von dem Desaster in Deutschland. Angst von den anderen haben, ist die einzige Möglichkeit Merkel zu stärken, auch wenn es nicht stimmt. Da ich mir solche Sendungen nicht anschaue und nur ihr Kommentar gelesen habe, frage ich mich, was mit Erdogan und sein Krieg mit deutschen Waffen ist, sollte man dort auch nicht Angst haben, aber nein doch, er ist ja unsere Freund, der bekommt nur Geld und Waffen aus Deutschland, darüber wird nicht diskutiert, aber die anderen bösen, das muss man auskosten.
Wer bei der Vielzahl von Giftanschlägen und Attentaten auf Putin-Gegner immer noch an die Unschuld Putins glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Na darum geht es sicher nicht. Wir haben genug vor der eigenen Haustür zu kehren und mehr Bedrohungen im eigenen Haus.
Ein Agent, der dann auch noch die Seiten wechselt, unterliegt außerdem einem gewissen Berufsrisiko. Das sollte nicht zur Staatsaffaire aufgebauscht werden.
Haben Sie was gegen den weihnachtsmann?
Trump ein Kriegstreiber? Wohl eher nicht! Trump ist durch und durch Geschäftsmann! Und solche Leute lösen Probleme durch ggf. auch sehr harte Verhandlungen, sehr selten jedoch durch Aggression, die ja auch den eigenen Besitzstand gefährden würde.
Wer die Kriegstreiber in den USA waren und sind, kennt man aus der Vergangenheit: die Bushs mit ihrem gefakten Kriegsgrund gegen Irak, der die gesamte Region destabilisierte, der „Friedens“-Nobelpreisträger Obama, der für den Schlammassel in Nahost federführend verantwortlich ist, Lügner und Betrüger beim CIA und beim Militär, die sich damit wieder neue Betätigungsfelder schafften.
Trump zeigt sicherlich verbal Stärke (siehe Nord-Korea), aber ich glaube nicht, dass er auch nur im Entferntesten daran denkt, wirklich auf den Knopf zu drücken!
Übrigens werden Putin und Trump m. E. aus den gleichen Gründen verfemt: beide sehen ihre Pflicht darin, zuerst an IHR Land zu denken! Das ist natürlich pures Dynamit für die OneWorld- Fantasten!
Der größte Fehler Saddam Husseins war, Raketen auf Israel abgefeuert zu haben, was eine linke Mehrheit ja ganz dooooollll findet.
Das geht gar nicht. Das war wohl sein Todesurteil.
Also, nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Der Islam war vorher schon böse genug.
Ich bin sehr froh, daß diese USA Weltpolizist spielt, spielen will und nicht deren Gegner.
M.E. bleiben solche Diskussionen in der Regel an der Oberfläche und sind eher effekthascherisch denn wirklich erhellend. Mir fällt seit langem auf, dass eine wesentliche Ursache der gegenwärtigen Unsicherheiten in der Welt der US-Interventionismus ist, der in den deutschen Medien so gut wie nicht vorkommt. Entweder steckt dahinter ein gerüttelt Maß an Ignoranz oder bewusstes Verschweigen.
Dieser „Giftanschlag“ ist irgendeine Schmierenkomödie. Entweder hat sich der russische Geheimdienst absichtlich blöd angestellt, aber warum? Oder es waren die Briten selber, um von ihrer innenpolitischen Malaise abzulanken? Oder es war Trump, einfach so. Oder es war der WDR, um von der Schlechtleistung Merkels abzulenken. Oder Kim, oder Ernst Stavro Blofeld? Einem Profi würde ich eher Cal. 0.22 lfb zutrauen. Wenn man schon Energien auf einen früheren „Verräter“ verschwenden will. Komischerweise interessiert sich jeder Tschornalist für den unbekannten Täter, und kaum einer für die Opfer.
Angst vor/durch Merkel:
Bundeswehr desolat, Straßen im linken Kampfmodus, Grenzen ohne Schutz, gemachte Kriminalität, no-go Areas, Verunglimpfung von Bündnispartnern, Meinungsterror , Gesetzesklitterung und viel mehr…
Dreifrontenkrieg mit/durch Merkel:
Im Osten Putin, im Westen Trump, in unserer Mitte England…
Ein Verschwörungstheoretiker würde so zur Erkenntnis kommen:
Das Gift für einen Russen in England könnte der EU-Entourage samt Merkel entgegenkommen, lenkt englischen Unmut mitsamt politischer Arbeitskraft auf die Russen. Lenkt ab von den Unverschämtheiten der EU bei den Brexit-Verhandlungen.
Maischberger & Co., Meinungsmanipulatoren ersten Grades.
Ich weiß nur eines: ich will keinen Krieg in Europa, die Menschen werden die Verlierer sein. Das Säbelrasseln gegen Russland geht mir gehörig auf die Nerven, das undiplomatische Verhalten wie ein Elefant im Porzellanladen einer Merkel und ihrer Entourage ist gefährlich.
Ja, die Deutschen und Europa müssen sich nur vor einer Person fürchten: Merkel.
Unter der Arbeitstheorie, dass der Anschlag eine russische Handschrift trägt:
Man muss hier die mögliche Logik von Putin verstehen. Man sticht den Westen mit einem langen Stecken ein bisschen in die Seite, und sieht dann zu, was passiert. So werden Bruchlinien recht schön ersichtlich. Das ist Primärziel ist nicht der Anschlag, sondern Feinaufklärung.
Also, am Baum der Erkenntnis haben Sie sich nicht gelabt, war es möglicherweise eine vom MI6 veredelte britische Whiskyeflasche? Die war doch für Juncker bestimmt!
Zum Glück bin ich erwachsen geworden, und beziehe meine Informationen nicht aus diesen infantilen Talk-Sendungen. Das Russland-Bashing wirkt sehr inszeniert. Ein paar Rettungskräfte hinter blauer Plane, ein Foto von einem Herrn Geheimagent den niemand kennt, ein Gift was nur aus Russland stammt?
Für Russland waren die Sanktionen eher Antrieb, unter anderem ihre eigene Landwirtschaft auszubauen. Einer der größten Milchproduzenten ist dort ein Deutscher, der von Putin inzwischen die russische Staatsbürgerschaft erhalten hat. Ein normaler Malocher, der mit ner Pulle Wodka am Stammtisch russisch gelernt hat 😉
Der Milchkunde Russland ist für deutsche Landwirte wohl verloren. Macht nichts, dafür haben es unsere Politiker Putin mal so richtig gezeigt. Moment mal…wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, Russland unsere Milch zu verkaufen?
wie bei orwells 1984 wird ständig ein neuer wechselnder feind beschrieben
wie bei orwells 1984 wird ständig ein neuer wechselnder feind ausgerufen
Den letzten Satz kann ich nur doppelt & dreifach unterstreichen!
Das linksnaive Establishment… Nun ja, zumindest Wagenknecht hat wie immer sehr gut diskutiert. Hier wird wohl wieder die öffentliche Meinung hochgeschaukelt um eigenes Politikversagen zu vertuschen. In England wie in der EU und der USA. Man sollte aufklären und nicht sofort mit Schuldzuweisungen um sich werfen. Ein insgesamt sehr guter Artikel. Inlusive der guten Einschätzung der deutschen Kanzlerin. Es stehen unruhige Zeiten vor uns!
Ja, es ist beunruhigend, dass auch in diesem Fall wieder die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit (Unschuldvermutung, der Beschuldiger muss die Schuld beweisen, nicht der Beschuldigte seine Unschuld) außer Kraft gesetzt werden. Aber das ist ja Methode mittlerweile. Auch bei der #metoo-Kampagne funktioniert das ja so.
Die Linken haben wieder eine Methode gefunden, Hass und Diskriminierung zu fördern!
Naja, Herr Paetow… Niemand weiss Genaues nicht, ausser dass alle Personen Blickwinkel haben und Überzeugungen vortragen, nicht Fakten…
Sehr flotte Schreibe und sehr universelles Anpappen von Unglaubwürdigkeits-Etiketten an allen Beteiligten… Der Staatsfunk hat so etwas bisher nur bei der AfD geschafft, aber Sie demonstrieren, dass Sie so etwas locker bei allen können.
Ironie gegen Ironie: Sie wollen mit dieser Fähigkeits-Demonstration doch wohl nicht etwa abgeworben werden?
Recht haben Sie, Herr Kuebler, auch ich habe den Artikel sehr genossen, da fluffig vorgetragen und auch bestechend durch inner Logik.
Welchen Artikel? Den von Herrn Paetow oder die Antwort von Herrn Kuebler, welcher zurecht reichlich Daumen runter kassiert hat.
Die größte Angst und das größte Leid wird dieses Land aus den Taten Erdogans
erleiden. Die arabischen Konflikte werden sehr bald in unseren Städten in
großem Stil ausgetragen werden, befeuert von der Retorik und der Ditib des
Aggressors vom Bosporus.
Der Witz ist nur, dass die Araber die Türken nicht abkönnen – nur die Kurden fühlen sich zur Türkei zugehörig.
Ich weiß, daß dieser nordkoreanische Atheist, der einen auf Gott macht und seine Leute nach Laune töten läßt, terrorisiert und eine freie Meinung nicht ertragen kann, Angst vor Trump hat.
Bei Obama lachte er, bei Trump ist ihm das Lachen vergangen.
Und auch die im Iran lachen nicht mehr. Ein relevanter Anteil des iranisches Volk jubelt über Trump. Die terroristischen Machthaber wissen weder ein noch aus.
Angst vor Merkel? In der Tat, aber mehr noch vor einem Volk von Mitläufern, das sich seiner schlechten Regierungen nicht rechtzeitig selbst entledigt. Da hat mein „Glaube an die Menschheit“ einen tiefen „Knacks“ erlitten.
„Angst vor Merkel? In der Tat, aber mehr noch vor einem Volk von Mitläufern“
Ganz a u s g e z e i c h n e t !
Mir ist dieser Giftanschlag sehr suspekt. Irgendwo habe ich gelesen, das Gift soll in der Tasche der Tochter gewesen sein. Geplanter Doppelselbstmord??
Ablenkung vom Brexit? Ablenkung vom Desaster in Syrien?
Nein, für mich steht nicht fest, dass es die Russen waren, auch wenn ich das nicht ausschließe.
Das es in Talkshows keine neuen Fakten und erst recht keine Lösungen gibt, sollte inzwischen wohl jeder wissen.
Und Merkel? Die Dame ist inzwischen einfach nur noch dumm. Egal was wer sagt in Bezug es gehöre zu Deutschland. Was tatsächlich zu Deutschland gehört und was nicht, bestimmt nur die Mehrheitsgesellschaft. Das kann nicht von oben verordnet werden, das hat etwas mit Gefühlen zu tun – und die entziehen sich nun einmal dem Einfluß der Politik.
Merkel hat von Pandora nichts lernen und die Büchse noch einmal eigenhändig öffnen wollen. In nicht allzu ferner Zukunft müssen all diese Linken wieder arbeiten gehen. Ohne Arbeit kein Geld.
Ach, die ganze Sache stinkt zum Himmel! Litvinenko wurde äusserst elegant ausgeschaltet. Selbst Die Nordkoreaner schaffen es Kim’s Halbbruder in der Öffentlichkeit eines Flughafens mit VX zu töten ohne dass irgendjemand sonst dabei Schaden nimmt. Nun soll ausgerechnet Russland daran scheitern zwei Leute umzubringen und nimmt es bei dem angeblichen Anschlag in Kauf dass unbeteiligte zu Schaden kommen. Nur Monate vor der WM die doch nach Aussage der Medien so sehr Putin’s Prestigeveranstaltung sein soll? Na klar… ?
„Angst haben sollte der Deutsche wohl eher vor Angela Merkel“ … genau so ist es!
Der Michel & die Grünnine sollten dringlich erst daheim vor der eigenen Tür kehren.
Da haben sich mittlerweile dicke Staubschichten gebildet, Unkraut wuchert und anderer Unrat sollte dringlich zur Mülldeponie gebracht werden.
Aber es ist halt soo einfach erst mal den Nachbarsgarten auseinader zu pflücken. Da muss man ja bloss hochnäsig von oben herab beurteilen.
„Linksnaives Establishment“ – allein für diesen Ausdruck imUntertitel hätte sich der Artikel schon gelohnt!
Schon merkwürdig, womit und wie einfach Maischberger soviel Geld verdienen tut. Mit irrelevanten linken überheblichen Wohnzimmerdiskussionen, die im ÖR nichts zu suchen hätten, wäre eine strenge Prüfung (Inquisition) noch da, was nicht mehr der Fall ist. Leider!!
Die Frau versteht es ja noch nicht einmal kluge Fragen zu stellen und dementsprechend nachzuhaken.
Das Ziel dieser Sendungen ist ganz sicher nicht Erkenntnisgewinn, sondern eher das genaue Gegenteil. Daher gehören kluge Fragen ebensowenig ins Konzept, wie kluge Antworten, weshalb solche von den „Moderatoren“ auch immer ganz schnell abgewürgt werden.
Frau Maisberger hat immer einen Knopf im Ohr, über den sie ihre Anweisungen erhält. Hätte sie Stil und Anstand, dann würde sie solche Sendungen gar nicht machen. Sie verkauft sich im Grunde genommen nur für Geld. Aber die anderen Damen sowie Plasberg oder Lanz sind nicht besser.