Andrea Maria Nahles und Angela Dorothea Merkel, AM und AN, versprechen, ein Duo Infernale zu werden. Die äußere Form des öffentlichen Auftritts und dessen verbaler Ausdruck könnten entgegengesetzer nicht sein.
Sollte Angela Merkel noch nicht wissen, was sie erwartet, lieferte Andrea Nahles eine Kostprobe nach der Kanzler-Abstimmung. Unabsichtlich. Unfreiwillig.
Nach den Abweichlern gefragt, berichtet AN vom Besuch von AM in der SPD-Fraktion mit ernst-sachlich-staatstragendem Gesichtsaudruck. Als sie dann sagt, viele Abweichler wären wohl von der Union selbst, verrät ihre Gesichtssprache unbewusst, was AN empfindet: Bätschi. Von einer Sekunde zur anderen.
Die zwei Bilder sind Screenprints aus dem ARD-Mittagsmagazin am 14. März.
Wie kann ein SPD-Wähler (und der Rest der Republik) einer Frau vertrauen, die die Statuten der EIGENEN Partei nicht kennt?
Was da passiert ist vor einigen Wochen, war erschreckend.
Niemand treibt hier einen Keil zwischen Andrea Nahles, die hoffentlich zukünftige Parteivorsitzende der SPD und mich.
Stimmt schon, Andrea Nahles ist zu lesen wie ein offenes Buch und sie wird immer hübscher. Wie geht das denn bei dem Stress? Wird da retouchiert?
Jedenfalls beides, Offenheit und Ansehnlichkeit sind beide willkommene Neuerungen im Kabinett.
Da sind ja noch ein paar mehr Neue, vor allem die Frauen:)
Mich stimmt Schönheit meist milde…
Eine gewisse Französin in herausgehobenem Amt meinte feststellen zu können (bzw. müssen), die Finanzkrise sei männlich. An AM und AN können wir jeden Tag studieren, dass Frauen die besseren [BITTE EINSETZEN] sind. Bätschi.
Es mehren sich die Gründe mal zu hinterfragen, wie Muslime zu er Überzeugung gekommen sind, dass es für jedes Land ein großes Unglück bedeutet, wenn eine Frau an der Spitze des Staates fungiert. Was Deutschland angeht haben die ausnahmsweise mal völlig recht.
Interessant das die Türkei, Pakistan, Bangladesh ….weibliche Premiers vor Italien, Deutschland, Frankreich hatten
Eine einzige große und politische Schmierenkomödie wird uns da im „Staats-Theater“ geboten.
Solange das Publikum zahlt werden die Politikdarsteller weiter spielen. Viel Geld für schlechtes Theater, wer würde da nicht gerne auf der Bühne stehen?
Natürlich war früher – als die Politik reine Männersache war – nicht alles besser. Daß es mit mehr Frauen (Merkel, vdL, Nahles, Barley, Özuguz, Chebli, Göring-Eckardt, Roth) automatisch besser würde, ist aber eine mindestens genauso grobe Fehleinschätzung. Das Geschlecht, so oft es auch betont werden mag, ist als Kriterium für die Verteilung von Ämtern leider völlig ungeeignet.
Die Frau ist Parteivorsitzende? Hat weder ihre Mimik noch ihr Tourette-Syndrom im Griff? WER wundert sich über SPD-Wahlergebnisse? (Ich meine, außer den SPD-„Spitzen“funktionären, die sich natürlich unheimlich „spitze“ finden und die Welt nicht verstehen und sie sich so zurechtsingen, wiediwidiwitt sie ihnen gefällt!)
Korrigiere: Natürlich nicht „Partei-Vorsitzende“ sondern „Fraktions-Vorsitzende“! Diesen grundlegenden Unterschied wollen wir natürlich nicht falsch stehen lassen!!!
Sie wird schon als designierte Parteivorsitzende gehandelt. Sie soll aber noch von der SPD zur Vorsitzenden gewählt werden. Es sei denn, die Ernennung von M. Schulz genügt schon als Wahl? Der kann ja bekanntlich für 100% der SPD-Mitglieder entscheiden. Gilt wahrscheinlich auch nicht mehr. Oder?
„in die Fresse“ und „Bätschi“-Andrea, „Bonusmeilen“-Cem, „Koffer“-Wolfgang, „CSD-Arschloch“-Katrin, „Pack“-Sigmar, „Deutschland-Du-mieses-Stück -Scheisse“-Claudia? „Wende-Weltmeisterin“-Angela? Was soll ich dazu noch sagen? Mich ärgern? Mich aufregen? Den Gefallen tu ich diesen Fuzzies nicht mehr. Ich geb’s ja zu: selbst das Grinsen fällt mir schwer. 😉 😉
In der Aufzählung fehlt noch Eva Högl von der SPD, die gerade Menschen, die sich gegen die Werbung für Abtreibung aussprechen, in einem Tweet als „widerliche Lebensschützer*innen“ bezeichnet hat. Das ist doch diese sympathische Dame, die bei der Ansprache von Martin Schulz zu der Terroranschlägen so fröhlich lachen in die Kameras winkte.
Tolles weibliches Politpersonal haben wir da:weder … klug und kein Benehmen.
Diese „Dame“ wurde bei ihrer letzten Erkrankung auch mit dem Klammerbeutel therapiert. Wäre sie bei den Grünen, würde kein Mensch oder nur die wenigsten Anstoß an ihrer nicht erfahrenen Erziehung nehmen. Bei den Grünen setzt man solches Benehmen schon voraus – als Markenzeichen.
Högl – die ist an Naivität und Peinlichkeit nicht zu überbieten. So eine unfähige Person kann nur in der ausgelaugten SPD nach oben gespült werden.
Comedy-Veranstaltungen finden künftig im bundesdeutschen Parlament statt. Schade, dass man so selten darüber lachen kann.
Ein ganz gravierendes Problem der deutschen Politik ist der Berufspolitiker ohne eine berufliche Alternative im Leben außerhalb der Politblase. Wer keinen Beruf erlernt, kein Studium abgeschlossen und keine Berufserfahrung im normalen Leben hat, der ist lebenslang auf Gedeih und Verderb auf seine Partei und die Pöstchen im Politbetrieb angewiesen. Solche Leute klatschen dann 20 Minuten auf Parteitagen, stellen die Partei im schlechtesten Fall über Staat und Volk, sind oft eher der Parteiräson als ihrem eigenen Gewissen oder dem Gemeinwohl gegenüber verantwortlich und verlieren den Kontakt zur Lebenswelt der Regierten. Diäten gibt es im deutschen Parlament übrigens erst seit 1908 und bis in die 70er Jahre waren die sehr mager. Früher hatte jeder Abgeordnete einen Beruf, den er auch ausgeübt hatte, bevor er in das Parlament (auf Zeit) einzog. Vor 1908 mussten sich Abgeordnete gänzlich selbst finanzieren, sie bekleideten ein EHRENamt für ihr Volk !
Bogorsky, das haben Sie sehr treffend erkannt. Dieser Typus von Berufspolitiker taucht vermehrt in den Fraktionen von B90/Grüne und bei der SPD auf. Ähnlich gepolte haben manchmal was mit Sozial oder Politik studiert – oder auch abgebrochen. Diese Leute schlagen den Weg des geringsten Widerstandes ein, um an Geld zu gelangen. Mit einem gewissen Maß an Intrigantentum und Kaltschnäuzigkeit schaffen sie es mitunter bis ganz nach Oben.
Leider waren es zu wenige Abweichler,egal von wo!
Man stelle sich einmal vor,das Ding der „Göttinnen Wahl“ wäre gründlich in die Hose gegangen?
Aber Sie haben schon Recht Herr Goergen,der Gesichtsausdruck spricht Bände,womit es wohl im Bundestag und in deren Fraktionen,aber zuerst im Kabinett öfter etwas zum stauenen geben wird.
Wenn schon so eine lausige Regierungsmannschaft,dann möchte Ich zumindest ab und zu Grund zum Lachen haben!
Den Grund zum Lachen werden wir oft genug haben. Nur wird uns das Lachen auch öfters als es uns lieb ist im Halse stecken bleiben. Nach den kommenden 3 1/2 Jahren – wenn es so lange dauern sollte – werden wird Deutschland – zum Nachteil für uns alle – nicht wieder erkennen.
Das „Bätschi“ wird Nahles noch lange anhaften wie übrigens auch die Pippi-Langstrumpf-Gesangseinlage im Parlament. Jeder weiß, dass der Ruf eines Berufspolitiker noch schlechter ist als der eines Versicherungsvertreters oder eines Gebrauchtwagenhändlers.
Die geben sich alle so allwissend und unfehlbar und schieben ihr eigenes Versagen dem pol. Gegner in die Schuhe, um selbst noch so lange wie möglich weiterhin im pol. Geschäft zu bleiben, koste es, was es wolle. Sie lernen nicht aus Fehlern, weil sie sich ihre Unfehlbarkeit auch selber einreden, dass sie an sie glauben.
Und dann kommt mit „Bätschi“ und Pippi Langstrumpfs Weltbild so eine Außendarstellung wie die eines trotzigen Kindes, die die Unglaubwürdigkeit, die Unseriosität und den schlechten Ruf sowohl ihrer Partei als auch ihres gesamten Berufsstandes in unübertroffener Deutlichkeit bestätigt.
Das Duo Infernale wird dabei noch durch Pirouetten-Horst, dem Umfaller von Dienst, immer rotierend im freiend Fall, wenn man ihn braucht, komplettiert. Wir werden uns noch wohl auf viele unangenehme Überraschungen gefasst machen müssen, von denen wir jetzt noch nichts wissen. Das Triumvirat des Grauens.
Verlogene schmarotzende Bande! Nicht mehr und nicht weniger!
AM und AN. Da könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass § 2 des Reichswahlgesetzes vom 30 November 2018 ein Fehler war.
30 November 2018???
1918
Die Aussage!
Die Bilder!
Zuviel A.Nahles!
Aus dem Duo Infernale unserer Regierungsparteien ist seit heute ein Trio Infernale geworden:
Schon die Äußerungen von SPD-Frau Dr. Högl betr. „widerliche Lebensschützer*innen“ gelesen?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article174578358/Eva-Hoegl-twittert-zum-Abtreibungsparagrafen-219a-In-der-GroKo-liegen-die-Nerven-blank.html
Anläßlich dieses Beitrags erinnere ich mich an einen Vortrag von Meinhard Miegel in der katholischen Akademie in Berlin. Das ist vielleicht zehn Jahre her. Während des Vortrags kam ein Politiker herein, völlig aufgelöst und mit den Nerven runter und ffensichtlich ein Vorbote dessen, was der Bundestag heute ist: EINE GESCHLOSSENE ABTEILUNG!
Tja. Wer heute in die Politik geht, will aufsteigen, networken, möglichst schnell und möglichst weit. Dass der Job eigentlich echte verantwortungsbewusste Realpolitik machen ist, ist vielen entweder nicht bewusst, oder zweitrangig.
Hat Nahles nicht einen Bätschilor-Abschluß, betr. die „Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman“?
Das ist eine Beleidigung einer unsere besten Politikerinnen. Wissen sie eigentlich nicht, dass es von enormer Kreativität zeugt sich auf einem derartigen Gebiet zu spezialisieren. Meines Wissens gibt es sonst niemand in Deutschland, der sich so gut mit Serienliebesromanen auskennt, geschweige denn in der Rolle von Katastrophen in denselben. Diese Frau ist eindeutig Kanzlermaterial.
Diese Qualifikation ähnelt dem „Pop-Beauftragten“, und was ist aus dem geworden? Pah, Kanzlermaterial! Aber wahrscheinlich wird sie die erste Kanzlerin, die beim Sprechen des Amtseides statt der Gottesfloskel „Bätschi!“ sagt!!!
Herr lass Hirn (Verstand) vom Himmel fallen. Solche Menschen regieren Deutschland. Wie lange erträgt der deutsche Michel diese Dummheit und Arroganz?
eben! sonst wäre er nicht der deutsche michel!!
An Andrea Nahles ist sehr schön der intellektuelle handwerkliche Niedergang der Parteien feststellbar.
Indoktriniert und aufgewachsen innerhalb der Partei, hat sie nur gelernt, wie man selbst durch ausstechen und intrigieren weiterkommt. Mehr war auch nicht notwendig, denn von Seiten des Souveräns gab und gibt es niemals Konsequenzen.
Diese Politikergeneration hat keine Ahnung was die Menschen wirklich bewegt.
Diese Politikergeneration hat vergessen, dass die Gesetze dafür da sind, um die Bürger vor dem Staat und Parteienwillkür zu schützen.
Sie tun gerade das Gegenteil, indem sie Gesetze beschließen bzw. ungestraft Rechtsbrüche begehen. Anstatt „zum Wohl des Deutschen Volkes“ wird nur mehr Politik zum Wohl von Einzelpersonen, Parteien und anderen Staaten und deren Staatsbürger betrieben.
Ich habe von jährlich 30.000.000.000 Milliarden gelesen, die die Wirtschaftsimmigranten jährlich kosten. Als untere Schätzung.
Sie leben in ihrer Blase und solange man gut Freund mit der Lücken-Presse ist, solange wird man hochgeschrieben und der Höhenflug mit Traumgagen geht weiter.
Das sind wohl doch ein paar Nullen zuviel
tja Andrea, mein upvote hilft da leider nicht weiter. 😉 Schauen wir mal. Der Unterschied zwischen 30 Milliarden und 30 Mrd. Milliarden scheint nicht mehr Jedem zugänglich.
In Zeiten, in denen bei Bedarf einfach nachgedruckt wird, ist der Unterschied fast marginal. Da ich, mit aktuell 52 Jahren wohl noch erleben werde, daß ein Brot einige Millionen kosten wird, denke ich immer öfter daran, daß man ein Brot leider nicht einfach „drucken“ kann.
na also, geht doch 😉 😉 😉
Ich wollte nur die Nullen besonders hervorheben.
Ich dachte auch nicht, dass jemand tatsächlich extra eine Antwort deswegen schreibt, aber auf den Kommentar so gar nicht eingeht.
Fehlen ihnen Argumente?
Entschuldigung, aber ich kann diese geballte, nach außen durchdringende Dummheit nahezu jeden unserer „Eliten“ nicht mehr ertragen. Ich komme mir mehr und mehr vor wie Sherlock, als sein Bruder zu ihm sagt: „Wir haben beide immer gedacht, du bist ein Idiot. Bis wir in die Schule gekommen sind und die anderen Kinder gesehen haben.“
Das ist AM egal denn sie wurstelt einfach weiter. Gewählt ist gewählt. Die SPD und die Union hat sie bereits ausgemerkelt. Frag mich was es da zu grinsen gibt…
Die SPD, vormals Volkspartei mit Profil, ist zu einem Haufen Politik-Buerokraten verkommen und Nahles ist das Pin-up Girl der Truppe.
Also zu meiner Zeit hat man sich besonders hübsche und erotische Frauen an den Spind geklebt.
#aufschrei (Politisch korrekte Anwort 😉
Stimmt, die platzt Schier vor (Schaden)Freude.
Dumm nur, dass sie selbst im Projekt ‚Betreutes Regieren‘ eng eingebunden ist.
Jeder im Dunstkreis von Merkel ist heute schon von gestern und wird mit ihr abgeschafft.
Kein Verlust. Sie Kann ja wie Schulz seiner Zeit nach Bruessel und dort den Leuten auf den Wecker gehen.
So geht es halt zu in der WRD (Weiber Republik Deutschland) :o)
Früher in Vorgenderzeiten nannte man das Stutenbissigkeit, das sagt man heute aber nicht mehr… nie nicht.
Herr Goergen, warum zitieren Sie bei den Namen eigentlich immer die komplette Geburtsurkunde? Ist das so eine Art von „Schiri, ich weiß, wo dein Haus wohnt?“ Da kann man nur froh sein, dass Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg aus dem Geschäft ist und Alexander Sebastian Léonce Freiherr von der Wenge Graf Lambsdorff bundespolitisch keine große Rolle spielt.
Nein.
Offenbar wurde meine launig gemeinte Frage als Kritik missverstanden. Nun ja, Humor ist eben manchmal Glückssache. Was aber gar nicht geht, ist dass ich mit aktuell -16 Daumen VOR denen stehe, die 0 Daumen haben. Wenn schon, denn schon!
Frau Nahles als Ewigstudierende mit angeschlossener Gewerkschafterkarriere. In de rfreien Wirtschaft würde man mit 20 Semester eher etwas skuril und merkwürdig wirken.
In der freien Wirtschaft erhält man mit 20 Semester KEINE Einladung zu einem Vorstellungsgespräch. So sieht`s aus.
Tja,“Bätschi“: „in-die Fresse“ schauen reicht schon aus!
Die asoziale Fr. Nahles wird zum Sargnagel der SPD :
Schon lange nicht mehr Schade drum…
Bestünde die restliche Regierung nicht aus solchen Minderleistern und Deutschlandabschaffern, hätte Nahles eine Chance (Schangse?) ,
aufzufallen.
Sooo aber- nur eine andere Geschmacksnuance im Potpourri der Fehlbesetzungen.
Als Wählerin nehme ich zur Kenntniss, dass 35 Abgeordnete mit Durchblick und Haltung offensichtlich nicht der SPD zuzuordnen sind.
Was passiert eigentlich gerade in England? Wird doch die Meinungsfreiheit abgeschafft?
https://www.youtube.com/watch?v=odGiYJdFtE0&t=23s
Ist doch eine schöne Nachricht. Die furchtbare Frau läuft zu den Genossen , setzt laut Fäkalien-Nahles eine „staatstragende“ Maske auf und murmelt , die meisten „Abweichler“ seien wohl von der Union. Wenn da man nicht im Kanzleramt sofort die Untersuchunhsführerin Beate Baumann mit Ex Stasi Kahane die Untersuchung aufnimmt.
Teufelchen muss nun Belzebubs Spiel spielen und umgekehrt. Der Bürger bekommt Feuer und Schwefel als Politik für „den kleinen Mann“ verkauft (wo bleiben die Frauen?), Hartz IV ist die Armutsversicherung im großzügigen Sozialstaat für ein glückliches und auskömmliches Leben, und die Wilde Jagd tut alles, damit das Leben in den richtigen Bahnen verläuft. Richtige Meinung, Haltung, Kreuzchen an der richtigen Stelle. Genießen wir das rundum Sorglospaket direkt aus der Hölle. Da ist diabolisches Grinsen oder die Raute noch das Geringste.
Es ist zum Verzweifeln ….
da wird mir hier ein „Bätschi-Gesicht“ serviert, während in Afrin unsere Werte zu Grabe getragen werden. Erdogan ist kurz davor den Ort mitsamt der Kurden zu liquidieren.
Und der Westen ist dazu gezwungen zuzusehen.
In Zeiten, die anders aussahen, hat Amerika auf dem Luftwaffenstützpunkt Incirlik bis zu 90 Atomwaffen vom Typ B61 mit einer Sprengkraft von 0,3 bis 170 kT gelagert.
Den Stützpunkt, der gleichzeitig vom türkischen Militär genutzt wird, gegen dieses Militär zu verteidigen wird die USA kaum schaffen. Würde die USA in Afrin eingreifen, wären sie aber direkt der Feind und müssten damit rechnen, dass sie auch in Incirlik angegriffen werden. Erdogan bekäme die Atomwaffen in die Hand – das kann nicht im Interesse des Westens sein, denn Erdogan würde diese Waffe benutzen, so wie er gerade drauf ist. Zumindest hätte er damit ein Wahnsinnsdruckmittel.
Deshalb sieht der Westen zu, wie in Afrin die Kurden eingekesselt, ermordet und vertrieben werden…
Und wir amüsieren uns weiter über ein „Bätschi-Gesicht“ …
Genau das waren meine Gedanken..
Auch wenn die Analyse von Bätschi AN nicht verkehrt ist..Das ist ordentliche Arbeit von Herrn Georgen, den ich sehr schätze..
Wie verkommen muss die Kanzlerin sein, May und andere, die kein Wort an Erdogan richten und diesen Massaker zulassen. Stattdessen hauen sie auf Russland, Tafel und Afd, um vom eigenen Versagen abzulenken.
Schön, wenn sich grundlegende Charakterzüge so deutlich in der Mimik spiegeln.
Da weis man wenigstens woran man ist.
Eine Bitte an die SPD, das nächste Mal erhält Frau Nahles auch 100%, dann müssen wir sie danach nicht mehr so lange ertragen.
Ehrlich gesagt, kann ich ihr diese Schadenfreude nicht verdenken. AN ist in in vielerlei Hinsicht das Gegenteil von AM. Dazu gehört auch, dass man in ihr lesen kann, wie in einem offenen Buch. Das hat viele Vorteile. Nahles mag vielleicht etwas laut und kindisch sein und über ihre politischen Vorstellungen braucht man gar nicht zu diskutieren, aber bösartig ist sie jedenfalls nicht. Da gibt es ganz andere Kaliber, gerade in ihrer Partei.
Ist doch egal was Merkel oder Nahles an Gesichtsverrenkungen zeigen…Merkel hat jedenfalls 364 Stimmen zuviel bekommen und nur darauf kommt es an!
beide damen sind, mit verlaub, nicht gerade die hellsten kerten auf der torte!
und das ist unsere politische Elite!?
Vermutlich wurde in der SPD-Fraktion vorab genau festgelegt, wer und wie viele Abgeordnete der Fraktion gegen die Wahl Merkels stimmen dürfen/sollen. Wie wäre man nach dem ganzen pro/contra GroKo nebst Mitgliederentscheid vor den eigenen Mitgliedern denn dagestanden, wenn die Fraktion geschlossen für Merkel gestimmt hätte?
Das könnte wahrscheinlich so sein…