Die Diskussion der selbsternannten Tugendwächter um die Essener Tafel ist unanständig.
Nichts und niemand ist sicher vor unseren unbestellten Tugendwächtern. Am wenigsten sie selber. Wenn sie die Moralkeule schwingen wie der Athlet seinen Hammer, ist der Verstand, so vorhanden, bereits in der Umkleide abgegeben. Es muss einfach raus, das so Gute, das so Moralische, das so Richtige! Die Schar der ewig Besserwissenden kümmert nicht Fakten, nicht mal sich verändernde Stimmungen, schon gleich nicht die Menschen, für die dazu sein sie unermüdlich vorgeben.
Aber wollen wir nicht verzagen, es naht Hoffnung. Diese Tage werden vielleicht dermal einst im Sinn bleiben, wenn wir des Endes der Heuchler gedenken. Denn nun haben sie es endgültig übertrieben, sich mit den „Falschen angelegt“ (Henryk M. Broder). Wer das Ehrenamt in diesem Land verantwortlich macht für eigene Schwächen, wer sich moralisch erhebt über Bürger, deren unentgeltliches Tun mehr zum lebenswerten Zustand dieser Gesellschaft beiträgt als auch nur ein wohlfeiles Politikerwort, dem ist endgültig die Maske vom Gesicht gefallen. Der glaubt wirklich an sein Moralin wie der Junkie an seine Spritze!
Die Diskussion um die Zustände bei der Essener „Tafel“ und deren Beschluss, vorläufig nur noch Deutsche und keine Ausländer mehr aufzunehmen, ist widerwärtig, ja, sie ist wirklich unanständig. Hier engagieren sich Bürger, nehmen Lasten und Pflichten auf sich, von denen die Moralkeulen-Schwinger noch nie etwas gehört haben, geschweige je selbst verrichtet hätten. Nicht nur diese Ehrenamtlichen in Essen, alle in der Tafel oder sonst wo ehrenamtlich Tätige tragen mit ihrem Engagement, mit ihrer großen Empathie, mit ihrer Leidenschaft und emotionalen Intelligenz zum Gelingen dieser Gesellschaft bei, zeigen, dass eine „Bürgergesellschaft“ keine leere Worthülse ist.
Mehr noch: auch wenn viele Hilfsprojekte in der Tat die teilweise eklatanten sozialpolitischen Versäumnisse des Staates abmildern, so ist dieses für die überwiegende Mehrheit der freiwilligen Helfer nicht das Grundmotiv ihres Tuns. Es ist durchaus der zunächst vorurteilsfreie Wunsch, zu helfen, etwas zu verbessern, etwas „mitzugestalten“, ganz ein einfach ein bisschen menschliche Nähe zu zeigen. Wer so tickt, der braucht vieles, aber ganz sicher nicht (neben der gelegentlichen Verunglimpfung als „Gutmensch“) die emotionale Eiseskälte seiner Kanzlerin, das fahrlässige Geschwätz seiner Sozialministerin und eine verbale Unverschämtheit aus vielen Kommentarspalten.
Die jeder persönlichen Empathie unverdächtige Angela Merkel ließ sich so ein: „Da sollte man nicht solche Kategorisierungen vornehmen. Das ist nicht gut“. Frau Kanzlerin, ich werde Ihnen sagen, was „nicht gut“ ist: die Menschen, die Ihr „wir schaffen das“ wirklich geschafft haben, auf solche Weise von oben herab in den Senkel zu stellen und wie kleine Schulbuben zu belehren! Es waren die Ehrenamtlichen, die den ungebremsten und durch die Bundesregierung hundserbärmlich organisierten Ansturm von Geflüchteten professionell und menschlich gemanagt haben. Ohne diese engagierten Bürger, die nicht diskutiert, sondern angepackt haben, wäre Ihnen, Frau Merkel, das Ding noch viel mehr um die Ohren geflogen als ohnehin schon.
Und so geht es weiter mit den bezahlten Tugendwächtern: die offenbar zu höherem berufene Bundessozialministerin Katarina Barley schwang ihre Moralkeule wirklich sehenswert: „eine Gruppe von Menschen pauschal auszuschließen, fördert Vorurteile und Ausgrenzung“. Es müsse klar sein, so setzt sie hinzu, dass Bedürftigkeit das Maß sei und nicht der Pass. Verehrte Frau geschäftsführende Sozialministerin Barley: vielleicht ist wirklich besser, wenn Sie Ministerin des Äußeren werden, denn von den Zuständen im Inneren haben Sie keine blasse Ahnung! Die Zustände von Chaos, von reihenweise schlechtem Benehmen und rotzigem Ton der überheblichen Erwartungshaltung haben schon längst vor Essen viele „Tafelverantwortliche“ so reagieren lassen!
Die Bedürftigkeit ist längst das Maß, denn der Schutz vor verbalen oder gar körperlichen Angriffen von Bedürftigen (übrigens egal welcher Nationalität) liegt genauso in der Verantwortung der Ehrenamtlichen wie die eigentliche Essensausgabe. Solche Zustände bei vielen Einrichtungen der Tafel hätte ein ministerieller Besuch durchaus aufzeigen können. Aber Aufklärung und Fakten vertragen sich halt nicht mit Moralin, gell, Frau Barley, Abstoßungsreaktion nennt das der Fachmann!
Und, leider wieder mal, ein Wort zu den Medien. Dass sie sich nun plötzlich für das Thema Tafel interessieren (plötzlich können die sich vor aufkreuzenden Journalisten kaum retten), ist ja mit dem Phänomen „Rudeljournalismus“ (ausgerechnet Leyendecker) hinreichend beschrieben und beklagt und deswegen, wenn auch kopfschüttelnd, hinzunehmen. Weit ärgerlicher ist die triefende Arroganz, die sich mal wieder in einigen einschlägigen Kommentaren zeigt: dort ist, in wechselnden Kombinationen, von der „Überforderung“ der Ehrenamtlichen die Rede. Einkleiden wir das mal seiner nur zur Tarnung doppelten Bedeutung: gemeint ist weniger die Überforderung mit der Bewältigung des Ansturms, sondern die des richtigen Umgangs mit der Causa „Integration“. Hier bricht sich ein Hochmut Bahn, der diese Freiwillige für gerade, aber etwas einfach tickende Zeitgenossen hält, die vielleicht Bananen verteilen können, aber für die schwierige Handhabung von „Eingliederung“ doch bitte lieber die Sozialindustrie mit ihren Moralapostel-Truppen ranlassen sollten.
Die Diskussion ist abstoßend in ihrem schlechten Stil und deswegen unanständig! Aber sie ist das wahrscheinlich letzte Gefecht der moralinsauren Truppen. Denn jetzt regt sich Widerstand bei denen, die das Land und seine Würde aufrechterhalten, weil sie gute Arbeit tun und nicht dummes Zeug schwätzen!
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
125 Kommentare
Frank
am 06.03.2018 um 18:29
Das Ehrenamt wurde beschädigt, weil die Antifa und ihre Anhänger nur noch einen Tunnelblick haben. Es ist ohnehin ein Trauerspiel, dass ein angeblich reiches Land eine Tafel haben muss. Wer von den Politikern hat sich ohne Wenn und Aber vor die Essener Tafel und ihre ehrenamzliche Helfer gestellt? Der Vorsitzende sah offenbar keine Möglichkeit mehr , die belästigten Personen zu schützen. Als Hausher trägt er eine große Verantwortung Das Fehlverhalten liegt bei den Gästen, die ohnehin gut versorgt werden. Länger hier lebende Ausländder sollten mit den Gepflogenheiten vertraut sein. Anderenfalls hat bis heute die Integration nicht statt gefunden, da sie in ihrer Paralelwelt leben.
Die werden so weiter machen bis ihnen der Laden um die Ohren fliegt. Garantiert!
Die Furcht vor Repression und der damit verbundenen schmerzlichen Folgen sind in diesem Land schon immer größer gewesen als die Dinge im Sinne der eigenen Interessen zu regeln. Deutschland hat 1789 verpasst. Zivilcourage ? Fehlanzeige! Untertanenmentalität.Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Sagte mal ein sehr weiser Mann aus Russland, wenn ich nicht irre.
Dort begreift man wenigstens noch die essentiellen Dinge des Lebens.
Wann begreifen die Deutschen endlich, dass sie wieder einmal einem Psychopathen aufgesessen sind, der nicht aufhören kann bis alles in Trümmern liegt?
Es ist ihnen nicht zu helfen.
Und soweit wird es kommen. Diejenigen, um die es dabei geht konnten schon in ihrer Heimat keinen Frieden halten. Dies wird über kurz oder lang auch bei uns sichtbar werden. Aber dann ist es zu spät!
Unanständig. Schamlos. Charakterlos. Verkommen.
Unter dieser Regentin verkommt alles, ist dem Niedergang geweiht.
Danke Albrecht Prinz von Croy – für Ihren Hinweis auf die Defizite in Selbstverständlichkeiten wie Anstand , Benehmen und Betragen. Von den „Kopfnoten“ Fleiß und Ordnung gar nicht zu reden.
Erstens: Die als „Flüchtlinge“ euphemisierten Migranten können per se gar nicht bedürftig sein, da für ihre Versorgung umfassend gesorgt ist. Oder woher kommen die 40 – 50 Mrd. Euro Kosten pro Jahr?
Zweitens lässt das zwei Schlüsse zu:
1) Es handelt sich um illegale Migranten, die sich aus gutem Grund nicht registrieren lassen und in einer Einrichtung betreuen lassen wollen. Darunter dürfte auch der eine oder andere oder sogar viele Gewalttäter /Terroristen sein.
Die Tafeln – unfreiwillige Terrorunterstützer?
2) Es handelt sich um Migranten, die ihr Geld, das sie für ihren Unterhalt bekommen, lieber nach Arabien oder Afrika schicken (Allahu akbar, Western Union sei Dank!). Das jedoch heißt, dass diese erstens gar keinen Anspruch haben, weil sie nicht wirklich bedürftig sind, und zweitens, dass hier Araber und Afrikaner sich auf Kosten unserer Ärmsten der Armen auch noch bereichern!
Das nicht sehen zu wollen und auf die ehrenamtlichen Helfer der Tafeln diskriminierend und diffamierend einzuschlagen, ist unterste Schublade: Schämen Sie sich, Frau Merkel, Frau Barley und wie sie alle heißen in der großen Politik, die offenbar mit einem schweren Herzfehler behaftet sind, und denen Fremde wichtiger sind als die eigenen Leute!
Es war doch auch die Rede davon, das jedem Flüchtling ein Bankkonto eingerichtet werden soll. Wie weit sind wir denn eigentlich schon mit dieser klugen Maßnahme? Kommt vielleicht jetzt noch der Migranteneuro dazu? Mit Merkel schaffen wir das auch noch.
Wenn man bedenkt, dass hinter, hinter, hinter allem die größte Bankendynastie der Welt steht – dann macht das durchaus Sinn.
Hilde
am 03.03.2018 um 11:23
„Aber sie ist das wahrscheinlich letzte Gefecht der moralinsauren Truppen. Denn jetzt regt sich Widerstand…..“
Glaub ich nicht. Wo regt sich Widerstand? In den Foren der Online Magazine und in Kommentaren von Lesern. Der deutsche Michel ist devot, indoktriniert und durch Blockwarte in permanenter Denunziationsgefahr bei gleichzeitiger realistischer Erwägung zu erwartender Übergrifflichkeiten durch die S-Antifa. Hier wird sich gar nichts regen, auch das Thema um die Essener Tafel wird wieder einschlafen, so wie alle anderen auch. Der Mainstream wird weiterhin seine Lügen verbreiten, es wird weiterhin täglich Vergewaltigungen, Überfälle, Morde und Grabscher geben und die Städte werden in 10 Jahren in ausländischen Händen sein. Frankfurt Migrantenanteil der 1 bis 6 jährigen 76%. Andere Städte folgen auf dem Fuße. Diese Kinder werden alle erwachsen und somit ist klar, wie deutsche Großstädte bald aussehen. Da nützt ein Widerstand in Form von Empörungswellen in Kommentaren über irgendwelche Tafeln gar nichts. Aus meiner Sicht ist das Ding gelaufen und wird mit Rentenbeginn der Hochsteuerzahler der 60er meines Erachtens seine Vollendung finden in vollständiger Pleite des Landes und zu erwartenden Bürgerkriegen. Vielleicht war neben der Durchmischung des Volkes auch die endgültige Abschaffung des Sozialstaates das Ziel, welches nur auf diese Weise möglich schien, die wir derzeit erleben, denn ungeplant ist das ganze Dilemma mit Sicherheit nicht. Die „Flüchtlinge“ könnten in diesem Zusammenhang durchaus gewünschtes Kanonenfutter sein, auf deren Rücken sich der gesamte Zorn entladen wird, da viele Menschen dazu neigen, sehr einfach zu denken ohne die Zusammenhänge (Ursache und Wirkung) zu erkennen. Das erklärt auch die weiterhin bestehende Gutgläubigkeit der vielen Relativierer im Wolkenkuckucksheim, man werde schon nicht betroffen sein von all dem Ungemach und so schlimm ist es doch gar nicht – Reflex: Es muss rechts sein.
„Die „Flüchtlinge“ könnten in diesem Zusammenhang durchaus gewünschtes Kanonenfutter sein, auf deren Rücken sich der gesamte Zorn entladen wird“
Und wenn es andersrum wird ?
Die Sozialdemokratie und Angela Merkel, das ist die Wahrheit, die durch dieses Verhalten offen zu Tage tritt, benutzen Deutschland, um ihre Utopie von einer Welt und der Gleichheitsideologie zum Sieg zu verhelfen, bzw., bezogen auf Angela Merkel, um Kanzlerin zu sein. Angela Merkel ist in Wahrheit, und das kommt nun schonungslos und klar zum Ausdruck, Vertreterin der EU und der Welt, z.B. von Afrika und Islamien in Deutschland statt umgekehrt, Vertreterin Deutschlands in der EU und der Welt zu sein. Das konnte sie aber über so lange Zeit nur sein, weil den Deutschen ein nach Innen gerichteter gesunder und zum Überleben notwendiger Patriotismus fehlt. Daran ändert sich nun vielleicht zaghaft etwas, aber solange Patriotismus mit Nationalismus oder gar Faschismus gleichgesetzt wird, solange wird nur an dem Symptom ( Merkel) gedocktert. Aber es ist hoffentlich ein Anfang, der nur ohne Merkel beginnen kann. Ich habe nur wenig Hoffnung für Deutschland, denn die Zeit läuft uns davon. Aber meine Hoffnung ist noch nicht tot.
Jetzt hat auch noch eine türkische Migrantenpartei namens ADD (Allianz Deutscher Demokraten) wegen „Rassismus“ Strafanzeige gegen die Essener Tafel gestellt. Ich weiß nicht was diese „Deutschen Demoktaten“ wollen, die ihrer Meinung nach Deutschland nach dem 2.Weltkrieg wieder aufgebaut haben. Sollen sie doch ihren deutschen Pass nehmen und zur Tafel gehen und nicht den türkischen Pass zücken, den sie sich Rückversicherung in die Schublade gelegt haben.
Die „Allianz Deutscher Demokraten“ sollte sich eher „Allianz für die Abschaffung Deutschlands“ nennen, denn darauf laufen ihr Programm letztlich hinaus (abgesehen von ihrer Erdogan-Manie: u.a. uneingeschränkte Aufnahme von Flüchtlingen, da eh an allen Konflikten der Westen Schuld ist; sowie automatische Verleihung des Wahlrechts, wenn man lang genug hier lebt – die logische Konsequenz dieser Kombination kann sich jeder ausmalen).
Die Tafel in Essen und das Ende des Heroischen Gutseins
Schluss jetzt. Die SPD/CDU-Regierung – auch eine mögliche anstehende – hat ausgespielt. Die CDU-Kanzlerin warnt Migrantenhelfer vor „Kategorisierungen“. Die SPD-Ministerin warnt Migrantenhelfer vor „Ausgrenzung“.
Die Regierung grenzt Migrantenhelfer aus. Vertreten durch die Leute von der Essener Tafel.
Ich bin Ehrenamtlicher Migrantenhelfer. Seit Ende 2014. Mit Dank-Urkunde von „Niedersachsen packt an.“ Betreuung: etwa 10 Paare/Familien. Herkunftsländer: Albanien, Georgien, Kosovo, Montenegro, Pakistan, Serbien, Syrien, Ukraine. Mir sind in manchen Fällen erhebliche Bedenken hinsichtlich der „Flüchtlings“-Eigenschaft und der darauf aufbauenden Asyl-Berechtigung gekommen.
Die ernüchternde Praxis hat mich gezwungen, die von der Regierung geschmähten „Kategorisierungen“ von Migranten vorzunehmen. Nur ein Beispiel. Das junge Paar aus M. kam hierher, nahm das Geld in Empfang, und reiste nach wenigen Tagen wieder ab – nach M., wo es „verfolgt“ wurde.
Ich betreue nur noch, mit meiner Frau, eine 6köpfige Familie aus P. Wir haben alles getan: job center, Gespräche mit Arbeitgebern („Der muss Deutsch können und der muss passen, alles andere ist egal“) -, Führerscheinstelle, Ausländerstelle, Fahrten ins Krankenhaus, zu den Ärzten, Krippe, Kindergarten, Schule, Fahrräder besorgen, Kleiderkammer, Sprachkurse … Wir haben jetzt weniger zu tun. „Unsere“ Familie ist voll integriert. Alle – bis auf die Jüngste – sprechen gut Deutsch, die Kinder nahezu flüssig. Der Vater hat es geschafft. Er ist berufstätig.
Heroisches Gutsein, Bereichernde Buntheit. Als ich anfing, wurde von den bitter benötigten „Fachkräften“ geschwärmt, die nun bereitstünden, unsere Gesellschaft zu „bereichern“ (seitdem für mich ein Unwort). Die „Fachkräfte“-Euphorie ist, unter dem Druck ernüchternder Kargheit der Qualifikationen, arg zusammengeschrumpft. In anderen weniger realitätsempfindlichen Bereichen herrscht noch das Heroische Gutsein vor, so nenne ich das, das zwanghafte Generalmenschentum, die aufgesetzt fröhliche „Buntheit der Kulturen“ – bei Kaffee und Kuchen und exotischen Tänzen im Kirchencafé. Eine Illusion.
Ich behaupte, dass die wenigsten der zu uns kommenden „Flüchtlinge“ – oder, noch weiter romantisiert: „Flüchtenden“- tatsächlich Flüchtlinge sind: Flüchtlinge im Sinne der Genfer Konvention, des Grundgesetzes und des Asylgesetzes.
Nicht „Flüchtlinge“. Sondern Migranten. Nach AsylG: „Ausländer, „Schutzsuchende“. Das ist, angesichts der vom Heroischen Gutsein gepflegten Realitätsverflüchtigung, die erste und zentrale und bitter notwendige Begriffsklärung. Es geht zunächst durchaus nicht um Flüchtlinge. Ginge es ohne weiteres um Flüchtlinge, so könnte man ihnen doch gleich an der Grenze die begehrte „Gestattung“ und die Arbeitserlaubnis überreichen. Es geht um Antragsteller. Es gibt schlechterdings kein „Recht auf Asyl“.
Es gibt, nach GG Art. 16, das Recht auf ein Verfahren. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Art. 14: “… the right to seek … asylum from persecution“. Also: ein Asylverfahren zu beantragen. Und nach AsylG muss der Migrant, um Asyl zu erhalten, zunächst und immer erst einmal als verfolgter Flüchtling anerkannt sein. Die Fünf Verfolgungsgründe (AsylG) – Rasse, Religion, Nationalität, politische Überzeugung, soziale Gruppe – sind so gut wie unbekannt. Die Reihenfolge ist: a) Migrant, b) Antrag auf Flüchtlings-Status, c) bei Anerkennung als Flüchtling: Asyl. Dieses „bürokratische“ ABC ist dem vorauseilenden Gutsein zuwider. Die Begriffe „Flüchtling“ und „Asyl“ werden heroisiert, entsachlicht, verdinglicht.
Heroische Arroganz: das „Kirchenasyl“. Die Heroisierung, die Heiligung der realitätsabstinenten „Buntheit“, findet man häufig in einem vielfach mitredenden – stets Deutungshoheit beanspruchenden, jedoch fachlich in keiner Weise ausgewiesenen – Zeremonialverband namens „Kirche“. Das „Kirchenasyl“ ist GG-widrig schlechthin. Eine Körperschaft des Öffentlichen Rechts hat keine legislativen, iudikativen oder exekutiven Funktionen. Die happy-go-lucky Ideologie des „Bunten Miteinander der Kulturen“ verdeckt – von den „Kirchen“ in falscher und berechnender Komplizenschaft als „religiös“ tabuisierte – Verhaltensweisen im Bereich der Migration, die massiv GG-widrig sind.
Wenn das nicht endlich erkannt und benannt wird, stehen uns schwere Zeiten bevor. Solange eine sogenannte „Christliche Kultur“ als unantastbar gilt, solange werden, mit Recht, immigrierte und im Hinblick auf das Grundgesetz recht fragwürdige Kulturen, die sich als „Religion“ ausgeben, auf ihre Unantastbarkeit pochen.
Vom „Edlen Wilden“ zum „Edlen Flüchtling“. Es wird verharmlost, beschönigt und relativiert. Vorherrschend in vielen Medien: pennälerhafte Erlebnisberichte und Stimmungsbilder über klischeehaft stets „hochmotivierte“ und stets „traumatisierte“ (ohne ärztlichen Beleg) „Flüchtende“. Warum nicht „Heute: Mein Lieblingsflüchtling“? Oder: „Der Flüchtling des Tages“? Kürzlich in der Zeitung: ein 3Spalter über einen vorbildlichen Migranten – genannt „Flüchtling“-, der zum Mensch-Ärgere-Dich-Nicht-Spielen ins Seniorenzentrum kommt. Oder über einen Migranten, der ohne Personenbeförderungsschein einen Bus fährt: er und die ihn fördernde Buntheitsgruppe haben es doch nur gut gemeint – was sind denn schon bürokratische Vorschriften. Oder ein Beitrag über einen Migranten, der die deutsche Wirtschaft ankurbeln will, aber Frauen nicht die Hand gibt, das schreibe ihm seine „Religion“ vor; die heroisch entrückte Reporterin hakt nicht nach. (Ich stelle mir eine „religiöse“ Begrüßungsszene mit dem Wirtschaftsförderer bei uns zu Hause vor: 1 Ehefrau, 3 Töchter, 3 Enkeltöchter.)
Was einmal, im Kolonialzeitalter, der „Edle Wilde“ war, ist heute der „Edle Flüchtling“. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang. Ist der „Edle Flüchtling“ ein Kompensationsfetisch? Das schlechte Gewissen der jetzigen „entspannt“ (noch ein Unwort) realitätsverdrängenden Erlebnis-und-Feier-Gesellschaft? Einst waren wir böse. Jetzt sind wir gut. Mit Erfolg haben wir das „Sommermärchen“ von 2006 absolviert. Wir wahnsinnig Fröhlichen. Wir besinnungslos Weltoffenen. An das Gutsein klammern wir uns. Wir feiern, zwanghaft, von event zu event.
Willkommen, Edler Flüchtling!
Die Essener Tafel hat dem Edlen Flüchtling gekündigt.
Wer jetzt noch an die Zukunft dieses Landes glaubt, der ist ein Cretin.Deutschland ist im Begriff sich zu entsorgen, um es mit dem Türkisch-Deutschen Journalisten Deniz Yücel zu sagen.Ein ganz besonders guter Freund Deutschlands. Deshalb hat er auch zwei Pässe. Man kann ja nie wissen,oder ?
Anne
am 03.03.2018 um 11:38
Danke! Schade, dass Ihr Beitrag von den (meisten) Abgeordneten des Bundestages, der Landtage, aber auch von den Repräsentanten der Kirchen, Gewerkschaften etc. nicht gelesen wird. Ich denke, eine Grundvoraussetzung für die Lösung der Probleme ist zunächst die Anerkennung der Realität. Nur so kann eine Lösung gefunden und die Rechtsstaatlichkeit wieder hergestellt bzw. bewahrt werden. Wunschdenken hilft letztlich niemanden.
Vielen Dank,für den sehr guten Kommentar.Dieser Kommentar ist es Wert als Öffentlicher Brief an alle Regierungsmitglieder veröffentlich zu werden.Was Journalisten können,muss auch den Bürger zugestanden werden.Es trifft 100 prozentig zu,was sie beschrieben haben.Auch ihr Einsatz für wirkliche Flüchtlinge.
Von Fachkräften einmal ganz zu schweigen….das ist sowieso ein makabrer Scherz. Das wußte ich vor Jahren schon , das es ein Flop ist. Sie müssen hier erst einmal Deutsch lernen-, größtenteils lesen und Schreiben lernen-, rechnen brauchen sie nicht zu lernen, das können sie . Die wissen genau was Ihnen an finanzieller Hilfe zusteht, was von den Integrationsverbohrten gesetzlich festgelegt wurde.
Sie müssen lernen sich zu benehmen, um nicht an der Tafel die Sau rauszulassen. Sie müssen lernen das wir hier nicht im Urwald leben, und wir auch in der Wohnung keinen offenes Feuer entfachen, um evtl. etwas zu grillen. Sie müssen lernen die deutschen Frauen in Ruhe zu lassen, denn sie sind kein Freiwild und stehen nicht unter dem religiösen Wahn der Männer eine Burka überzustülpen. Auch liegt der Wert der Frauen bei uns auf gleicher Höhe, wie der bei den Männern. Sie müssen lernen GLEICHBERECHTIGUNG zu leben. Sie müssen lernen das unsere Religion in keiner Weise duldet, kleine Mädchen sexuell zu mißbrauchen. Sie müssen lernen………wie man ruft in den Wald, ……so heraus es schalt! Sie müssen lernen sich endlich einmal anzupassen, und nicht ihr vom Islam versautes Gedankengut auch hier bei uns in die Tat umzusetzen. Sie müssen endlich kapieren, das sie in eine vollkommen andere Kultur gewechselt haben. Wenn Gutwilligkeit und Bereitschaft für das alles zu erkennen ist, ist dies erst der halbe Weg nach Rom, aber schon etwas wert.
Wenn alles stimmt, dürfen sie einen Beruf ergreifen und lernen, um später vielleicht einmal als Fachkraft gehandelt werden zu können.
Interessanter Bericht ?
Leider fühle ich mich wieder mal vollkommen ver******, wenn ich lese, dass Leute aus Albanien (BITTE? Da fahren meine Kollegen in den Urlaub hin!), Montenegro, Serbien (lt. AM nächster Kandidat für EU-Beitritt), PAKISTAN hier auf der Matte um „Asyl“ anstehen? Und sei es nur um Geld abzugreifen? Wird das „Taschengeld“ für Asylanten immer noch für 6 !!! Monate im voraus ausgezahlt?
Sehr gut gesprochen Herr PRINZ VON CROŸ!
Hier zeigt sich mit der Essener Tafel endlich einmal eine Institution mit Rückgrat und stellt sich vor hiesige Bedürftige, bekommt dafür aber wieder einmal unangemessene Schelte von unseren naiven Gutmenschen. Da kann man doch nur zum Wutbürger werden.
Das Thema „Flüchtlinge“ wird uns leider noch lange begleiten und nach wie vor von den „gutdenkend infiltrierten“ Propagandisten verdreht und böswillig unter Nazivorwürfen breit getreten werden. Dabei wird wieder einmal alles in einen Topf geworfen und freilich bewusst nicht differenziert. Zunächst sollte doch jeder dieser Gutmenschen, wie offensichtlich die Kommentatorin „Raupe Nimmersatt“ weiter unten, einmal darüber nachdenken wie sich die Flüchtlingssituation überhaupt darstellt. Flüchtling ist doch, wie der Name schon sagt, jemand der vor einer Gefahr o.ä. geflohen ist und um Asyl BITTET. Diese Bitte hat ggf.! das zugesprochene Asyl (auf Zeit) zur Folge. Wie dieses Asyl letztlich aussieht sollte der Asylgeber bestimmen und nicht der Flüchtling!!! Und hier, in der jetzigen Gesetzgebung, wird doch der größte Fehler der Politik und der gesetzgebenden Gewalt gemacht und nicht abgeändert respektive angepasst, wodurch letztlich das eigene Volk verraten wird. Wenn sich dann noch Asylsuchende aufschwingen und unsere Bürger verdrängen, haben sie als Bittsteller hier kurzum nichts zu suchen!!! Diese Fakten werden unter dem derzeit gegebenen Recht und den leider zahlreichen Gutmenschen gerne verdreht, wobei sich zudem Asylanten dann noch aufschwingen und Rechte über die Anwaltsindustrie auf Kosten der Allgemeinheit einfordern!!! Soweit sind wir gekommen.
Übrigens zum Thema Nazis noch ein kleiner Exkurs: Ist es wirklich so widerlich national verbunden zu sein? Ich sage Nein! Die größten und hinterlistigsten Nationalisten sind doch die, die hier mit ausländischer oder doppelter Staatsbürgerschaft leben, unsere Freiheit und Demokratie genießen, aber über alles zu Ihrer Heimat und Kultur stehen und ihre Nationalität mittels Demonstrationen etc. und teilweise unter Gewaltanwendung unterstreichen. Warum jubeln denn eigentlich alle Bürger bei einer Olympiade oder einer Weltmeisterschaft für ihre Nation wenn das doch so verpönt ist? Ist Nationaldenkend nun wirklich so schlimm? Weiter: Ist es wirklich so schlimm sozial eingestellt zu sein, wie Deutschland es nun einmal im übertriebenen Maß ist? Ich sage wieder Nein! Unsere soziale Einstellung wird doch derzeit nichts anderes als ausgenutzt. Oder ist es vielleicht sozialer? Ältere und Schwächere zu verdrängen, wegzurempeln und sich dadurch Vorteile zu sichern? Bestimmt nicht! Nach Meinung der Gutmenschen aber offensichtlich sehr wohl! Wenn also schon das Wort Nazi als Diffamierung genutzt wird, dann doch bitte unter der vollständigen und richtigen Bezeichnung „Nazi aus den 1930er bis 1945er Jahren“. Denn nur diese Bezeichnung wäre als Schimpfwort richtig. Diese Art Nazi wünschen sich wirklich nur ganz wenige kaputte und hirnlose Bekloppte!
Sorry-, ich habe in der Erregung ein Wort vergessen
Zerplatze Illusion
Verehrte Frau geschäftsführende Sozialministerin Barley, Sie haben meinen Vertrauensvorschuss in Sie und Ihre Arbeit vollständig verbraucht. Ich hatte bisher tatsächlich geglaubt, in Ihnen eine Person des Aufbruches mit einer „erneuerten“ SPD erkannt zu haben.
Gut das die Fassade so schnell gefallen ist. Danke, das war´s.
Da würde mich aber mal interessieren, was bei ihnen diese Illusion ausgelöst hat? Ich habe die Dame immer als Quotenfrau empfunden. Im Grunde eine Light Version von der Sorte VdL. Nicht ganz so boshaft und durchtrieben, aber das kommt wohl noch.
Zerplatze Illusion
Verehrte Frau geschäftsführende Sozialministerin Barley, Sie haben meinen Vertrauensvorschuss in Sie und Ihre Arbeit vollständig verbraucht. Ich hatte bisher tatsächlich geglaubt, in Ihnen eine Person des Aufbruches mit einer „erneuerten“ SPD erkannt zu haben.
Gut das die Fassade so schnell gefallen ist. Danke, war´s.
Der Staat spart enormes Geld durch das Ehrenamt……….sagen wir es so wie es ist! Und dann werden diese Leute mit Füssen geretten weil sie Entscheidungen treffen….die rational nachvollziehbar sind….vielleicht schlecht komuniziert wurden…..überhaupt warum wird so schlecht komuniziert…von führenden Leitmedien….soll etwas zugekleistert werden……soll von Verantwortung abgelenkt werden.
Sehr gut gesprochen Herr PRINZ VON CROŸ!
Hier zeigt sich mit der Essener Tafel endlich einmal eine Institution mit Rückgrat und stellt sich vor hiesige Bedürftige, bekommt dafür aber wieder einmal unangemessene Schelte von unseren naiven Gutmenschen. Da kann man doch nur zum Wutbürger werden.
Das Thema „Flüchtlinge“ wird uns leider noch lange begleiten und nach wie vor von den „gutinfiltrierten“ Propagandisten verdreht und böswillig unter Nazivorwürfen breit getreten werden. Dabei wird wieder einmal alles in einen Topf geworfen und freilich bewusst nicht differenziert. Zunächst sollte doch jeder dieser Gutmenschen, wie offensichtlich die Kommentatorin „Raupe Nimmersatt“ weiter unten, einmal darüber nachdenken wie sich die Flüchtlingssituation überhaupt darstellt. Flüchtling ist doch, wie der Name schon sagt, jemand der vor einer Gefahr o.ä. geflohen ist und um Asyl BITTET. Diese Bitte hat ggf.! das zugesprochene Asyl (auf Zeit) zur Folge. Wie dieses Asyl letztlich aussieht sollte der Asylgeber bestimmen und nicht der Flüchtling!!! Und hier, in der jetzigen Gesetzgebung, wird doch der größte Fehler der Politik und der gesetzgebenden Gewalt gemacht und nicht abgeändert respektive angepasst, wodurch letztlich das eigene Volk verraten wird. Wenn sich dann noch Asylsuchende aufschwingen und unsere Bürger verdrängen, haben sie hier kurzum nichts zu suchen!!! Diese Fakten werden unter dem derzeit gegebenen Recht und den leider zahlreichen Gutmenschen gerne verdreht, wobei sich zudem Asylanten aufschwingen und Rechte einfordern!!! Soweit sind wir schon gekommen.
Übrigens zum Thema Nazis noch ein kleiner Exkurs: Ist es wirklich so widerlich national verbunden zu sein? Ich sage Nein! Die größten Nationalisten sind doch die, die hier mit ausländischer oder doppelter Staatsbürgerschaft leben, unsere Freiheit und Demokratie genießen, aber über alles zu Ihrer Heimat und Kultur stehen und ihre Nationalität mittels Demonstrationen etc. und teilweise unter Gewaltanwendung unterstreichen. Warum jubeln denn eigentlich alle Bürger bei einer Olympiade oder einer Weltmeisterschaft für ihre Nation wenn das doch so verpönt ist? Weiter: Ist es wirklich so schlimm sozial eingestellt zu sein? Ich sage wieder Nein! Unsere soziale Einstellung wird doch derzeit nichts anderes als ausgenutzt. Oder ist es vielleicht sozialer? Ältere und Schwächere zu verdrängen, wegzurempeln und sich dadurch Vorteile zu sichern? Bestimmt nicht! Wenn also schon das Wort Nazi als Diffamierung genutzt wird, dann doch bitte unter der vollständigen und richtigen Bezeichnung „Nazi aus den 1930er bis 1945er Jahren“. Denn nur diese Bezeichnung wäre als Schimpfwort richtig. Diese Art Nazi wünschen sich wirklich nur ganz wenige kaputte und hirnlose Bekloppte!
„Aber sie ist das wahrscheinlich letzte Gefecht der moralinsauren Truppen.“
Das wird sicherlich nicht das letzte Gefecht der „moralinsauren Truppen“ sein; denn sie sitzen in ihren jahrelang gut ausgebauten Festungen auf Kosten der Steuerzahler und kennen weder Skrupel noch Zweifel für das eigene Fortkommen. Vom Verantwortungsgefühl für das Land und seine Menschen sowie vom freien Wettbewerb der Ideen und Meinungen sind sie so weit entfernt wie gefräßige, bigotte Ablaßpfaffen von der Bergpredigt.
Also dieses „Wir schaffen das“ habe ich so verstanden, dass die Frau Kanzlerin damit die Schicht der Bevölkerung meint, die bodenständig vor Ort anpackt und ohne große Fisematenten Nächstenliebe praktiziert, das knarrende Getriebe ölt und den Karren am Laufen hält. Also Hilfswillige oder Ehrenamtler und Ähnliche. Diese nun verbal in feinen Worten zu prügeln; also da fehlt mir sehr das Verständnis, zumal ich seit über 4o Jahren weiß, was Ehrenamt heißt.
Die Formulierung ohne Fisematenten sollten sie noch mal überdenken. « Visitez ma tente » haben die französischen Soldaten den Mädels zugerufen. Besuch mein Zelt. Das passt doch genau in die Willkommensgeschichten mit Flirtkursen und ähnlichem Schnickschnack bei den ÖR, um junge einheimische Mädchen in´s offene Messer laufen zu lassen. Im Kölschen Dialekt wurde daraus, keine Fisematenten, was die Eltern ihren Töchter zuriefen.
Was mich interessieren würde, wieviele von den 25% Begünstigten der Essener Tafel mit deutschem Pass auch einen deutschen Hintergrund und wieviele einen Migrationshintergrund haben. Die geheuchelte Empörung klingt nämlich im meinen Ohren so, als ob in Essen jetzt nur noch blond-ergraute, blauäugige aufgenommen werden würden. Dies ist ja aber keineswegs der Fall, die Türkdeutsche, der deutsche Roma, … bekommen nach wie vor einen Tafelausweis.
Mein lieber Albrecht Prinz von Croÿ,erwarten Sie von diesen Leuten Anstand und Moral?
Ich nicht,dazu lebe Ich schon zu lange hier,wo es fein zu sein scheint,Menschen die sich für andere Menschen einsetzen,ohne zu fragen wer sie sind,sondern ganz einfach aus Nächstenliebe verbal zu demütigen.
Frau Merkel und Frau Barley sind da ja nur die Speerspitze des bösen treibens!
Ich bin mir aber ziemlich sicher,das deren dümmlich dreistes Geplapper ihnen selbst noch gehörig auf die Füße fallen wird!
Wenn nun vielleicht immer mehr vorbildliche Ehrenamtler darüber nachdenken,ob ihr Handeln außer in schönen Sonntagsreden überhaupt von der abgehobenen Politikerkaste gewürdigt wird,wie mir viele aus meinem Freundes und Bekanntenkreis schon berichtet haben,dann ist eigentlich höchste Vorsicht geboten,da kann dann sehr schnell ein falsches Wort den Kollaps auslösen!
Wenn nur die Hälfte der Helfer das Handtuch schmeißen würde,kommt der große Kollaps superschnell,und dann ist das Gejammer der Politkasper groß,das steht so fest wie das Amen in der Kirche!!
Warum aber werden diese schrägen Typen aber immer wieder gewählt?
Ist es Ignoranz,ist es Gleichgültigkeit oder schlichtweg einfach Dummheit?
Ich glaube es ist eine Mischung aus Gleichgültigkeit und Dummheit,anders ist es leider nicht zu erklären.
Das ist doch ein ganz bezeichnender Vorgang, der gleichzeitig auch einen Umbruch andeutet.
Da gibt es ein Problem, welches öffentlichkeits- und medienwirksam ist.
Prompt richtet sich der „shitstorm“ aus Regierungsvertretern, Medien und Kommentatoren gegen den „Verursacher“, rein basierend auf Kolportagen von Äußerungen ohne eigene Tatsachenermittlung. Das geht eine Zeitlang gut, dann – nachdem das Mäntelchen scheinbar ausreichend sicher in eine Windrichtung flattert kommt die Richtlinienkompetenzinhaberin aus dem Strauch und legt präsidial in gekonnter Rhetorik nach.
Und nun geht das zum ersten Mal schief. Vermeintlich sicheres Terrain verwandelt sich in einen Sumpf, der die vorschnell Schmähenden zu verschlingen droht.
Dumm gelaufen. Das wird mit Sicherheit nie wieder passieren.
Zur Sache selbst:
Hilfreich wäre es doch gewesen, die Kommunen aufzufordern, Polizeikräfte, besser noch Kräfte der Ordnungsämter zum Schutz der Tafeln, ihrer Kunden und ehrenamtlichen Mitarbeiter abzustellen. Das ist hier angeeigneter Stelle auch schon diskutiert, ich kann mir daher eine detaillierte Wiederholung ersparen:
Die Medien springen jetzt nur auf den Zug auf, weil zum erstenmal ein Mann bei seinem Wort und seiner Entscheidung bleibt. Wäre die typisch neumodische Entschuldigung ob des nicht beabsichtigten Fehlverhaltens gekommen, wäre alles geblieben wie es schon seit langem funktioniert. Klein beizugeben, die getroffene Entscheidung zu ändern, wenn der shitstorm losschlägt ist der Sargnagel unserer Demokratie und Gesellschaft.
Die normative Kraft des Faktischen: Ende 2015 war ich ein paar Mal am Münchner Hauptbahnhof, um die Ankunft der „Flüchtlinge“ zu beobachten: Es waren faktisch nur junge Männer. Im Fernsehen waren es virtuell nur junge Frauen mit Kind auf dem Arm.
Die Kerle gut gestylt, strotzend vor Kraft, Kraft, die sie nun beim Gerangel an der Tafel einsetzen können gegen Schwächere – übrigens egal, ob Einheimische oder tatsächlich die paar Frauen unter den Ankömmlingen.
Wilhelm Busch: Man erkennt die Absicht und ist verstimmt. Lange hat’s gedauert, aber so langsam merkt es auch der mainstream.
Leidtragende sind die echten Flüchtlinge, die in Mithaftung genommen werden, weil es in der Tat schwer ist, dann noch zu unterscheiden.
Die echten Flüchtlinge, die um LuL fürchten mussten, also Angehörige von Minderheiten in den Herkunftsländern, das sind Juden, Jesiden, Christen und bestimmt nicht Angehörige aus den Riesenmehrheiten an Sunniten aus Syrien (70 – 80%), Irak, Afghanistan, Maghreb etc. Die Sunniten, die kraftstrotzenden Kerle, sind die Verfolger dort und die Absahner hier.
Ein exzellenter Kommentar, der allen (wirklich) ehrenamtlich Tätigen (nicht der Sozialindustrie) in unserem Land aus dem Herzen sprechen dürfte.
Niemand erwartet, dass unsere Politiker Heilige zu sein haben. Dafür ist das Geschäft zu hart und eigentlich auch zu wichtig für das Land.
Wenn aber die Kanzlerin zum wiederholten Male ein solches Beispiel für absolute Absenz von Anstand gibt, wie mit ihrer Diffamierung der Tafelehrenamtlichen, dann fragt man sich schon, ob die Unterstützer dieser furchtbaren Frau noch in den Spiegel schauen können.
Ich hätte mir gewünscht wenn dieses Vorkommnis bei den drei unvergleichlichen Damen an der Talkshow Front einmal zur Diskussion gestanden hätte mit dem Gast Herr Sator. Wahrscheinlich wäre das Ganze wieder gewohnt so abgelaufen das vier Moralapostel auf den armen Herrn Sator so eingewirkt hätten das der erst gar nicht oder kaum zu Wort gekommen wäre. Es wäre aber ein schönes Schauspiel gewesen um zu sehen wie so etwas in unserem geschätzten ÖR Fernsehen abgewickelt wird.
Ihrem Kommentar ist eigentlich nicht hinzu zu fügen. Nur bei der Definition des „Gutmenschen“gehe ich nicht mit Ihnen konform. Persönlich definiere ich den „Gutmenschen“ als moralischen Trittbrettfahrer, wobei die Folgen seines Handelns von anderen getragen werden müssen („Wir schaffen das schon!“). Damit sind die Ehrenamtler der Tafel alles andere als „Gutmenschen“.
Der aktuelle Fall wirft ein Schlaglicht auf diese Stuation. Daher gilt: „moralinsaure Truppen“ = „Gutmensch“
Jetzt ist es amtlich. Die Kantine des Bundestags ist offen für alle Bedürftigen – gleich welcher Nation. Frau Barley gibt Essen aus, Frau Chebli steht für seelsorgerische Gespräche auf Arabisch zur Verfügung.
Es sind doch gerade die Tafeln, die die vielen Deckel begleichen, auf denen unsere Selfie-Kanzlerin munter weiter anschreiben läßt. Diese Frau hat einmal mehr eine gute Gelegenheit verpasst, den Mund zu halten. Stattdessen wartet sie eine Woche, hebt den Finger und befragt einmal mehr den Publikums-Joker… Diese dummen Flintenweiber, egal ob sie Merkel oder Barley heißen, sollen sich doch mal selber hintern Tafeltresen einer Ausgabe stellen (z.B. an der Fuhr am Kölnberg in Köln-Meschernich) und sich von fordernden und aufdringlichen Zigeunerfrauen anpöbeln lassen. Ansonsten: „Du ausländerfeindlich, Du Nazi, Du böse!“
Zeit wird’s, daß die gutmütigen, treuherzigen Schaffer und Zupacker erkennen, was das für widerliche Heuchler sind, denen sie die Kastanien aus dem Feuer holen.
Noch vor etwa drei Jahren war es meine feste Absicht, nach Beendigung meines Berufslebens (ist nicht mehr fern) ein Ehrenamt zu übernehmen, hatte auch entsprechende Informationsveranstaltungen besucht etc. Mittlerweile bin ich unschlüssig geworden. Vorab ein Wort zu den Mitarbeitern der Tafeln. Ich denke auch, dass es sich nicht um ideologisch verblendete „Gutmenschen“ handelt, sondern um grundehrliche Leute, denen es eine Herzensangelegenheit ist zu helfen, und wie mit diesen jetzt umgegangen wird, bezeichne ich als „Schande für Deutschland“. Auf der anderen Seite überlege ich, was passieren würde, wenn alle ehrenamtlichen Helfer von heute auf morgen ihr Amt niederlegen würden. Dann käme es doch unweigerlich zum sofortigen Zusammenbruch des ganzen Systems, die Ruinen würden für jeden sichtbar und für die meisten spürbar, so dass man vielleicht die Hoffnung auf eine schnellere, positive Veränderung der unhaltbaren Zustände in unserem Land haben könnte. Sicherlich naiv gedacht, aber daher meine Ambivalenz gegenüber einem Ehrenamt…
Weil es so schön passt, möchte ich Herrn Edgar Most zitieren, der mit anderen Hochkarätern ehrenamtlich im „Gesprächskreis Ost“ tätig war. Dieser Gesprächskreis unterbreitete diverse fundierte, sachlich gut begründete Vorschläge 2005/2006 zur Entwicklung des Ostens an die Bundeskanzlerin:
„Die Bundesregierung – mit einer Kanzlerin aus dem Osten an ihrer Spitze – hat keinerlei Interesse an Ergebnissen unserer Arbeit und legt auf unsere ehrenamtliche Tätigkeit auch in Zukunft keinen Wert. Die von uns aufgelisteten Probleme bestehen indes – bis heute.“
Im Grunde liegt Frau Barley mit ihrer Aussage vollkommen richtig:
Nicht der nicht vorhandene Pass der Neu Hinzugekommenen sollte weiterhin eine Rolle spielen, wie er es bei einem Verhältnis von 3:1 gegenüber den schon länger von den Tafeln zu Versorgenden offensichtlich tut, sondern die Einschätzung einer tatsächlich vorhandenen Bedürftigkeit einer verwitweten Rentnerin gegenüber eines kräftigen, jungen Mannes mit körperlich besten Voraussetzungen für einen wie auch immer gearteten Arbeitsmarkt.
Frau Barleys sibyllinische Aussage wurde nur allzu schnell in politisch korrekter Weise missverstanden.
Wer eine Prise Ironie findet, darf sich damit das Abendbrot würzen.
Liebe Doris, machen Sie sich nichts draus… ich würde es auch begrüßen, wenn sich TE endlich einmal dem Thema Schächtung zuwenden würde, wie z.B. gestern auf Jouwatch zu lesen war.
Ja!!! Denn es dürfte den wenigsten Deutschen bekannt sein, daß z.B. fast das gesamte zum Verkauf angebotene Lammfleisch weltweit mittlerweile halal ist, d.h. von geschächteten Tieren stammt, auch wenn dies nicht auf den Verpackungen vermerkt ist. Das gilt, wie ich las, auch für Discounter wie Aldi oder Lidl.
Wolfgang Schuckmann
am 04.03.2018 um 01:53
Glaubt wirklich einer in Deutschland, dass diese perfide Art der Tötung eines Tieres jemals wieder auf der Basis unseres Tierschutzgesetzes aus unserem Landverbannt wird. Dummes Zeug! Diejenigen, die da zu uns kommen und sich nicht an deutsche Gesetze bei der Schlachtung halten wollen steht die Tür ganz weit offen. Jedoch ist es ja bei uns Sitte, dass, wenn einer etwas von Glauben erzählt er sofort alles tun darf, was in unserer Gesellschaft schon lange entsprechend durch Gesetz geregelt ist,nämlich dem Tier bei der Tötung nicht unnötige Schmerzen zuzufügen. Aber Vorsicht: Dies ist ein ganz heisses Eisen auch deshalb, weil unsere jüdischen Mitbürger eben auch diesem Brauch anhängen, und dann unter der Berufung auf ihre Religion dies auch ganz offiziell tun dürfen. In diesem Fall gleiches Recht für Alle. Nur, wer einmal beim Schächten eines Rindes anwesend war, dem bleibt als Mensch das Steak im Halse stecken!Tut mir leid, aber es ist nicht anders zu beschreiben. Wer den Todeskampf dieser bedauernswerten Geschöpfe miterlebt hat, dem vergeht der Appetit. Deshalb: Guten Appetit beim Döner!
Gabriele Kremmel
am 02.03.2018 um 17:11
Ist es Ihnen auch aufgefallen? Die üblichen Stillegungsmechanismen mit Methoden wie Rassismusvorwurf, Nazigeschmiere, moralische Zurechtweisung sowie alle anderen Einschüchterungsversuche wirken hier nicht, obwohl das gesamte Arsenal ausgepackt und öffentlichkeitswirksam verbreitet wurde.
An der Basis, da wo sich die Realitäten Bahn brechen haben schöne Worte und tugendhafte Thesen eben keinen Bestand und die Leute dort lassen sich weder einlullen noch herabwürdigen. Die haben schon was geleistet im Leben und leisten jetzt freiwillig weiterhin Dienst an der Gesellschaft. Die schüchtern sie nicht ein mit einer an den Haaren herbeigezogenen Moralkeule.
Sie haben keine Angst vor Ächtung und den Konsequenzen – weil sie ehrenamtlich arbeiten und ihre Existenz nicht vom Wohlwollen einer ethisch verlotterten Gesinnungsgesellschaft abhängig ist.
Das sind die Ehrenamtlichen, die Merkel immer so zweckdienlich gelobt hat. Jetzt fällt sie ihnen in den Rücken und hat zu spät geschnallt, dass sie es sind, der sie als Mother of Desaster zutiefst dankbar sein müsste.
Umso schöner, dass den Kanzelpredigern jetzt ordentlich Gegenwind entgegen bläst. Deutschland lässt nichts auf seine Ehrenamtlichen kommen und empört sich endlich. Es gibt doch tatsächlich noch so was wie Solidarität. Ein guter Anfang!
Es waren schon immer die sogenannten „einfachen Leute“, die sich ihren gesunden Menschenverstand bewahrt haben, ehrlich und gerade heraus sich für die Gesellschaft einsetzten.
All die moralinsauren Berichte und Kommentare zu dem Vorgang in Essen zeigen nur eines: Dass die sogenannten Eliten sich längst in ein Wolkenkuckucksheim verabschiedet haben und sich einen schei… um die tatsächlichen Zustände in diesem Land kümmern!
Löst diese Eliten ab, holt sie herunter von ihrem überheblich besetzten Thron und stoßt sie mit der Nase auf das, was hier Realität ist!
Dazu geeignet scheinen nur noch Plattformen wie diese hier zu sein!
Denken wir die Sache doch mal nicht vom Ende her, sondern vom Anfang. Nach dem Krieg war Deutschland arm und die katholische Soziallehre kam mit dem Subsidiaritätsprinzip zur Rettung. Brauchst du Hilfe, frage erst in deiner Familie. Können diese dir nicht helfen, frage in Nachbarschaft, danach wende dich an deine Kirchengemeinde, Kriegsopferfürsorge, Krankenkasse und ganz zuletzt den Staat. Die kleinste Einheit immer zuerst.
Was ist daraus geworden? Subsidiarität bedeutet Hilfe/ Reserve. Seit 2 Jahrzehnten wurde die Reserve für staatliche Aufgaben mißbraucht. Nicht zuletzt rot/grün ist äußerst kreativ im Erfinden neuer Nöte und Ungerechtigkeiten und alle Parteien zusammen scheren sich doch einen Dreck um die existentiellen Nöte vieler Bürger, haben sie sogar wissentlich herbeigeführt. Da gab man der Nachbarschaftshilfe eine neue Bedeutung durch die Bezeichnung Ehre und Amt. Sehr schön. Nun durften sie Nächstenliebe praktizieren, denn die Kommunen wurden immer ärmer, durch die Aufgabendelegation des Bundes. Zuletzt die Einwanderungskrise, ala „wir schaffen das“. Die Sozialpolitiker machen es wie in der Wirtschaft, Wünsche wecken damit der Konsum angekurbelt wird. Warum soll eine Familie die vier behinderte Kinder hat, sich bei der Fortpflanzung begrenzen? Ihnen wird ja geholfen, da geht noch eins mehr oder auch zwei. Wer sich jetzt empört, hat keine Ahnung von einem deutschen Alltag den es eben auch gibt, wenn auch nicht in ihrer Welt.
In manch europäischem Land müssen Patienten in Krankenhäusern von ihrer Familie mit Essen versorgt werden, da es dort „nur“ die medizinische Behandlung gibt. Gilt auch für Pflegeheime. In Deutschland wird über Krankenhauskost gemeckert.
In unserem Land gab es Heime mit Vollversorgung für Kranke und Behinderte. Unsere schlauen grünlinken Sozialpolitiker kamen mit der Axt der UN-Menschenrechte und führten das Recht auf individuelle Versorgung ein. So kann jeder Behinderte jetzt in einer eigenen Wohnung lebenmit 24 Stunden rundum Versorgung in drei Schichten. Die Versorgung in den „Heimen“ wird dadurch natürlich schlechter. Ressourcen sind bedauerlicherweise begrenzt.
Frau Merkel und Frau Barley haben die Reserve dem Staat einverleibt und glauben jetzt sie hätten hier die Deutungshoheit und die Moral gepachtet. In unserem Land läuft schon sehr lange, sehr viel schief.
Das Parteienkartell, die Diener der Lobbykratie und Finanzeliten haben sich systematisch alles zurechtgelegt und damit wird immer die Bevölkerung der Verlierer sein.
Die „Residierenden in der Schlossallee“ haben die Bevölkerung geparkt in der Parkstraße, wo wir nur bei Wahlen hervorgeholt werden um ihr Treiben zu bestätigen ohne dabei etwas zum Vorteil der Masse der Bevölkerung ändern zu können.
Dieser gordische Knoten kann nur gelöst werden, wenn es eine Mehrheit der Bevölkerung gibt die fordert die geschaffenen Strukturen aufzubrechen. Das kann nur gelingen in dem man die Verfassung ändert, den Parteien ihre Privilegien nimmt und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger stärkt.
Es sollte sich bei jedem im Bewusstsein verankern: Solange das Diktat der Parteien und ihrer gleichgeschalteten Medien nicht beendet wird, kann man nur alle Missstände benennen, aber ändern wird sie NICHTS!
Demokratie gibt es nicht, die parlamentarische Demokratie steht unter Partei- und Koalitionszwang somit ist das Souverän Bevölkerung ausgeschaltet.
Also liegt es an der Bevölkerung dem ein Ende zu bereiten.
Bei diesem Satz: “ … regt sich Widerstand … weil sie gute Arbeit tun und nicht dummes Zeug schwätzen!“ musste ich sofort an Guido Reil denken. Er hat ebenfalls – wahrscheinlich wie kein Zweiter – das Herz auf dem rechten Fleck, verfügt über ein gerüttelt Maß an emotionaler Intelligenz und vor allem: packt mit eigener Hände Arbeit an. Eigentlich klar, dass so jemand (man ist versucht zu sagen: natürlich) in die SPD gehört.
Allerdings: nur in die SPD von FRÜHER!
Und nachdem ihm das klar wurde und er als grundanständiger Mensch auch nicht zum wahrheitswidrigen Schönreden neigt, fand er seine ganz persönliche Form eines (sehr mutigen!) Widerstands:
Er wechselte die Partei.
Und ging in welche?
Bingo!
Widerstand regt sich? Wo? In Essen? Wird dort auf die Strasse gegangen? Der Herr der Tafel schiebt auch lieber seine politisch korrekte “mit der AfD auf keinen Fall” Monstranz vor sich her. Widerstand sieht anders aus!
Exakt
Noch haben die Leute Angst vor der Antifantenschlägertruppe. Genau dazu wurde dieser „Verein“ geschaffen. Aber verlassen Sie sich drauf, dass wird sich bald ändern, spätestens dann, wenn die breite Bevölkerung begreift das sie verarscht wird.
Man will die Auseinandersetzung und die Gewalt auf der Straße und sie wird kommen. Alles nur Kollateralschaden auf dem Weg in die sozialeschen Staaten von Europa. Geschichte wiederholt sich.
Das er mit der AfD nicht will hab ich auch gelesen, aber seien wir doch ehrlich, der Mann hat einen Stein ins Rollen gebracht und der rollt, man sieht es an den vielen Artikeln dazu.
Wir sind halt nicht die geborenen Revoluzzer deshalb freu ich mich persönlich über jedes Puzzleteil das diese selbstgefällige Clique, die meisten sagen Regierung dazu, zu Fall bringt.
Mich begeistern diese Äußerungen: so klar war noch nie zu sehen, von welch moralischer Qualität die sind, die sich für unser Spitzenpersonal halten. Das merken jetzt immer mehr Wähler, und das ist gut.
Danke für diesen Artikel. Er sagt alles aus über eine Person (deren Name ich nicht mehr schreiben kann ohne agressiv zu werden) die jegliche Kontrolle verloren hat. Diese Person zerstört ein ganzes Land mit ihrer Inkompetenz und ihrer Ignoranz. Diese Person erdreistet sich den Ehrenamtlern so in die Parade zu fahren und sie zu beschimpfen. Diese Person gehört endlich abgesetzt und vor Gericht, mit ihren ganzen Gefolge aus Abnickern und Schnorrern. In mir kocht es mittlerweile so sehr auf multiplen Ebenen, das ich mich oft bremsen muss nicht Worte zu benutzen, die wirklich beleidigend sind, aber richtig.
Die Raute des Schreckens kümmert das alles nichts. Sie hat die CDU/CSU, die ihr bedingungslos folgt. Von den Grünen wird sie seit der Grenzöffnung geradezu verehrt.
Und last but not least die linke Journalie und der staatliche Rotfunk berichtet rund um die positiv über Merkel.
Die einzige Hoffnug, die dieses Land noch hat, ist, dass dei AfD schnellstmöglich erstarkt.
Ich schäme mich für diese Politiker, ich schäme mich für diese Papageien ihre Maiestät und es hört nicht auf. Sie leben von unseren Steuergeldern oder Zwangsgebühren und diffamieren jene, die ihnen das alles ermöglichen. Sie sind Empathielos, kalt und berrechnend und es geht ihnen nur um ihre Macht und Karrieren. Langsam, aber sehr langsam fallen die Masken, aber ich hofe, dass sie bald nackt stehen werden.
„Hier bricht sich ein Hochmut Bahn, der diese Freiwillige für gerade, aber etwas einfach tickende Zeitgenossen hält, die vielleicht Bananen verteilen können, aber für die schwierige Handhabung von „Eingliederung“ doch bitte lieber die Sozialindustrie mit ihren Moralapostel-Truppen ranlassen sollten.“
Genauso ist es! Man hält diese Freiwilligen für unfähig, weshalb sie der Leitung und Belehrung bedürfen.
Im Ehrenamt arbeiten EBENFALLS Menschen, die die AfD wählen. Aber selbstverständlich. Das eine schließt das andere in keinster Weise aus. Das wäre ja noch schöner.
Merkel hat jeden Rückhalt verloren? Da bin ich mir nicht so sicher, gibt es doch zuviele, die auf Gedeih und Verderb an ihr dranhängen. Die haben auch bisher schon jeden Unsinn von ihr schöngeschrieben und das wird so weitergehen, bis es im Lande so richtig kracht. Wenn das passiert, ist der Schuldige auch schon gefunden: der spaltende Dunkeldeutsche/Rechte/Rassist/Unmensch/Ausgrenzer und seine neue Partei, die AfD, die dann noch konsequenter zu bekämpfen sei. Die Antifa füllt sich dafür derweil schon die Waffenarsenale …
Ja, alle arroganten Besserwisser haben ihre Maske fallen lassen und demonstrieren, dass sie nichts von der Gesellschaft wissen, die sie angeblich vertreten wollen. Anstand, Würde und Menschlichkeit kennen sie nicht. Sie wissen nicht einmal, dass außerhalb der sichtbaren Ehrenamtlichen, ständig und überall aufrichtiges Geben und Nehmen stattfindet, das keinesfalls wegen der Außenwirkung, sondern aus selbstverständlicher, privater Anteilnahme praktiziert wird. Das sind intime Angelegenheiten von Würde, Anstand und Menschlichkeit, die nicht zur öffentlichen Diskussion freigegeben sind. Durch Einmischung und Bewertung zeigen die Besserwisser nur ihre eigene Armut und offenbaren damit ihre Unfähigkeit für Gemeinschaftliches. Das Fass ist an der sensibelsten Stelle übergelaufen.
Ich fand viele Ihrer Kommentare auch sehr gut. Zum Glück ergänzen wir uns alle und bekommen Futter zum Nachdenken.
Matze
am 02.03.2018 um 15:54
Ich fordere den vollständigen Betrag der Bezügeerhöhung für die Abgeordneten des Bundestages zu 50% an die Vereine der Tafel auszuzahlen und die restlichen 50% an die ehrenamtlichen Mitarbeiter der Tafeln. Weiter fordere ich die Bezüge der Abgeordneten in dem Maße zu senken wie der Bundestag unnötigerweise mit weiteren Abgeordneten nach der Wahl angereichert wurde und ebenfalls diese Summe voll an die Tafeln auszuzahlen.
Ich fordere einen Untersuchungsausschuss im Bundestag zu den Verwicklungen der Bundeskanzlerin in die aktive Planung für den Krieg in Syrien! Ich habe alles was ich darüber fand seit nun drei Jahren zusammengetragen und mit der Beweisführung der Nürnberger Prozesse verglichen. Meine Ergebnisse sind mathematisch eineindeutig! Für mich hat die Bundesrepublik ihre Würde vollständig verloren.
Ich danke dem verschiedenen Außenminister Westerwell, seiner Familie und seiner Partei von ganzem Herzen, dass er uns diese Kriegsverbrechen im Krieg gegen Libyen erspart hat und uns somit einen Weg aufgezeigt hat, wie wir unsere Würde wieder finden können.
wer 12 lange Monate braucht um Überhaupt die Opfer eines Terroranschlags wahrzunehmen und da auch erst nach einem offenen Brief der Opfer an die Kanzlerin.Bei dem stimmen die Koordinaten nicht mehr.
Warum wundern wir uns über solche Menschen noch , sie wollen uns regieren, uns sagen was wir zu denken haben, es bleibt nur noch bittere Verachtung.
Wer den CDU Parteitag verfolgt hat weiss, dass Deutschland sehenden Auges in den
Abgrund fährt.
Man könnte geneigt sein zu denken, dass wir immer wieder einzelne Höhepunkte von Ausrutschern unserer Politiker und Medienschaffenden vorgesetzt bekommen. Nüchtern betrachtet liegen deren Äußerungen aber auf einer geraden Linie, folgen ihrer eigenen Logik. Dort lässt sich auch unmittelbar das in den Tagesthemen oder wie das heißt Gesehene um den Herrn Yascha Mounk einordnen: wieso die Moderatorin nicht einschritt, als er von einem „einzigartigen Experiment“ sprach. Wohl deshalb nicht, weil das die Genannten für normal erachten. Nur wir erregen uns, weil wir es nicht fassen können. All das zeigt, dass die „Experimentatoren“ eine gewisse Distanz zum Gegenstand ihrer Forschung haben. Sie greifen nur steuernd ein, wenn etwas aus ihrer Sicht nicht so läuft, wie es soll. Da wird die Tafel gerügt, wenn es dort nicht so läuft, wie es beabsichtigt ist. Genau so gut hätte die amtierende BK auch ihr Mitgefühl mit den Ehrenamtlichen der Tafel äußern können und ihr Unverständnis gegenüber denen, die sich ungebührlich aufführen. Wir sind die Laborratten. Und etliche von uns finden die Experimentierenden auch ganz in Ordnung, geben sie uns doch Unterschlupf und „free access to food and water“, lassen sich uns paaren und unsere Brut pflegen. Wenn es dann an der Zeit ist, werden wir ins Experimentierfeld gesetzt und von außen wird beobachtet, notiert und eben auch eingegriffen. Sie sind nicht von unserer Art und am deutlichsten wird das werden, geht das Experiment schief. Dann wird der Stamm der Laborratten verworfen und die Experimentatoren wenden sich neuen Aufgaben zu: die Wege trennen sich dann endgültig. Aber vielleicht erbarmt sich dann irgend eine Tierschutzorganisation. Lasst uns schon mal die Pfötchen zum Gebet falten: „PETA unser,…“
Vielleicht ist dieser Fall der Essener Tafel wieder ein Wendepunkt, wie dieses Gespräch der Kanzlerin mit dem Flüchtlingsmädchen Reem. Damals hat die Kanzlerin mit ihrer „gefühlskalten“ Reaktion gegenüber dem Flüchtlingsmädchen einen Shitstorm in den Medien ausgelöst, der in der Haltung der Kanzlerin eine Wende hin zur „Flüchtlingskanzlerin“ bewirkt hat. Nun dreht sich der Zeitgeist und Frau Merkel ist mit ihrer Kritik an ehrenamtlichen „Gutmenschen“, die freiwillig in ihrer Freizeit die Probleme auszubügeln versuchen, die die Flüchtlingskanzlerin uns allen aufgebürdet hat, wieder voll aus Instinktlosigkeit ins Fettnäpfchen getreten. Jetzt gibt es wieder einen ausgewachsenen medialen Shitstorm. Die Kanzlerin und ihre Entourage sind mit ihrer Kritik an ehrenamtlichen Mitarbeitern einer privaten, karitativen Bürgerinitiative einfach zu weit gegangen. Ehrenamtliche Mitarbeiter von Armendpeisungen sind praktisch sakrosankt und jeder moralischen Verderbtheit, insbesondere der rechten Gesinnung unverdächtig. Das sind die Guten, wie es die Flüchtlingskanzlerin in der moralischen Wahrnehmung der Bevölkerung mit ihren schmutzigen Waffendeals, Rechtsbrüchen und nun die jeden sichtbar zu Tage getretene Machtgeilheit niemals erreichen kann! Das bekommt die Kanzlerin jetzt von allen Seiten um die Ohren gehauen. Wahrscheinlich wird die Kanzlerin daraufhin aus Opportunismus wieder versuchen auf die Sonnenseite der Medien zu gelangen, damit sie ihr trotz epochalem Politikversagens weiterhin gute Presse bescheren. Ob das auch dieses Mal klappen wird?
Merkels absolute Unfähigkeit zeigt sich bei ihren Entscheidungsfindungen:
1. Die Tränen des „Flüchtlingsmädchens“ Reem haben die Weltgeschichte dramatischer verändert als jedes andere politische Ereignis der letzten Jahre.
Merkels hierauf basierender Meinungsumschwung hat folgende Konsequenzen:
– Spaltung Deutschlands
– Spaltung Europas incl. Brexit
– Erstarken der AFD
– Niedergang der Volksparteien SPD und CDU
– Verlust der absoluten Mehrheit der CSU in Bayern
– Regierungswechsel in Österreich
– knapper Wahlsieg Trumps in den USA
– Folgekosten von 1 Billion Eurokosten
– ….
2. Und auch die Entscheidung zur „Ehe für Alle“ kam nur deshalb zu Stande, weil Merkel einer Zuschauerfrage von Ulli Köppe nicht gewachsen war.
Soweit mir erinnerlich kam das Flüchtlingsmädchen Reem über das Internationale Rote Kreuz aus dem Libanon zur medizinischen Behandlung nach Deutschland. Angekommen wurde der Asylantrag gestellt, Kosten für die medizinische Behandlung übernimmt dann das Amt, Familie war auch schon da und der Asylantrag wurde abschlägig beschieden. Dann der Auftritt und alle dürfen bleiben. Vielleicht irrt mich meine Erinnerung, ich lasse mich gerne belehren.
Es wäre wirklich wünschenswert, wenn sich Widerstand regt. Insbesondere in der Flüchtlingshilfe, wo abertausende sich ehrenamtlich eingebracht haben und noch immer einbringen, würde ein „Kürzertreten“ das System zum Wanken bringen! Diese arrogant von oben herab verordnete „Willkommenskultur“, von jenen in wohlfeilen Reden und moralgetränkten Appellen beschworen, die am wenigsten dazu beitragen, wird irgendwann auch bei den Geduldigsten an ihre Grenzen stoßen.
Merkel hat absolut offen gelegt, was sie vom Bürger hält. Dieser ist, von Merkels Gnaden, ein Befehlsempfänger und Untertan, der in ihrem Sinne zu parieren hat.
Nebenbei hat sie ihre extreme Weltfernheit und auch Unwilligkeit sich mit der „echten Welt“ auseinander zu setzen kenntlich gemacht.
„weil sie gute Arbeit tun und nicht dummes Zeug schwätzen!“ Wirklich ein passender letzter Satz von Ihnen, der die umfassende Miserere bei uns im Land hervorragend charakterisiert.
Ihre Hoffnungen teile ich leider nicht! Frau Merkel und entscheidende Presseorgane haben mittlerweile eine so feste Stellung, dass sich jegliche Empörung schnellstens wieder legen wird!
Es sind nicht nur Frau Merkel und Frau Barley, die keine Ahnung haben und nicht wissen, was an der Basis los ist. Die meisten unserer Abgeordneten haben keine Ahnung. Wenn einige wenige wissen, was an der Basis los ist, haben sie Angst etwas zu sagen. Denn dann ist ihre Karriere beendet und ihr hoch dotierter Posten in Gefahr.
Um diesen Artikel und viele andere auch auf einen Nenner zu bringen.:
Rettet Deutschland vor Merkel.
Das betrifft nahezu alle Bereiche. Das Ehrenamt ist nur ein Beispiel dazu.
Der Schlagabstausch um das Ehrenamt im konkreten Fall ist doch nur ein Teil des viel größeren Problems. Dieses gesellschaftlich gespaltene Land wird es nicht mehr schaffen, seine Leistungs- und Gesellschaftsträger wie in der Vergangenheit zur Mitarbeit an dem bisherigen Gebilde Deutschland zu bewegen. Denn der Umgang der Linken (nicht nur der sogenannten Eliten) mit der Tafel in Essen ist der gleiche wie der Umgang mit der Bundeswehr, wie der Umgang mit der Polizei, wie der Umgang mit den Nettosteuerzahlern usw. Die dieses Land am Laufen halten, sollen sich verheizen lassen im Rahmen einer pathetischen und irrationale Gutmenschenreligion, deren Priester und eifernde Gläubige sich dadurch emotionale Befriedigung erhoffen.Ehrenamt und Gesellschaftsvertrag sind unter dieser Dominanz nicht zu bewahren.
Merkel disqualifiziert sich ständig selbst und merkt es nicht mal mehr. Sie ist nur noch eine tragische Figur. Ich warte sehnsüchtig auf „Wir sind das Volk“-Rufe auch in westdeutschen Metropolen.
Montags 19 Uhr in Hamburg, Gänsemarkt….
Dort rufen wir: Merkel muss weg & Wir sind das Volk.
Und am Ende der Demo rufen wir: wir kommen wieder !
Leute, bewegt euren Allerwertesten, auch wenn es kalt ist.
Wir brauchen euch. Deutschland braucht euch !
Nur eine kleine Anmerkung: Nicht jeder, der mehr oder weniger ehrenamtlich hilft, ist ein ‚Gutmensch‘. Es ist ein Unterschied, ob ich mich unaufgeregt aus Überzeugung irgendwo in der Gesellschaft einbringe, oder eine ganze Gesellschaft in Geiselhaft nehme, um mich selber zu erhöhen (Bahnhofsklatscher, Volkserzieher usw).
Alle ehrenamtlichen Helfer der Tafeln stehen nicht und standen nie in Verdacht, Gutmenschen zu sein.
Ich denke man sollte ganz einfach zwischen „Gutmenschen“ und „guten Menschen“ unterscheiden:
GUTMENSCHEN:
– moralisch Hochmütige
– Sprachpolizisten
– Gesinnungspolizisten
– Gesinnungsethiker
– Menschen, deren humanitäre Leistung sich auf „welcome“ und „wir schaffen das“ Phrasen beschränkt
GUTE MENSCHEN:
– Netto-Steuerzahler (weil ihr sozialer Beitrag der Größte ist)*
– ehrenamtliche Helfer
– Verantwortungsethiker
* Interessanter Weise wird diese Leistung von der Gesellschaft und von den Politikern nicht honoriert. Es gibt wohl kaum einen Politiker, der sich in seiner Sonntagsrede nicht reflexartig bei den „Freiwilligen Helfern“ bedankt hat (was auch völlig in Ordnung ist). Ich warte allerdings bis heute vergebens auf einen Dank an die Netto-Steuerzahler.
Sie haben, wie so oft, Recht mit ihren Anmerkungen. Was allerdings ihren letzten Satz betrifft. Auf diesen Dank, werter ZzV, werden wir wohl alle bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Trotzdem schönes Wochenende, Gruß, Mabell, Nettosteuerzahlerin.
Fragen hilft
am 02.03.2018 um 23:55
Klare Einteilung, Danke. Unklare Begrifflichkeiten schädigen das Hirn.
opeehkah
am 03.03.2018 um 20:49
Meine Erinnerung läßt mich gerade bezüglich Urheberschaft und Tatort schmählich im Stich, aber irgendwer (möglicherweise Dushan Wegner) faßte den feinen und keineswegs kleinen Unterschied zwischen gut & gut irgendwo (möglicher hier auf TE) mal so zusammen:
„Meine Großmutter ist ein guter Mensch. Claudia Roth ist ein Gutmensch.“
Paßt.
Stefan T.
am 02.03.2018 um 15:06
Nein, unanständig hieße ja lediglich das Gegenteil von anständig. Hier geht es aber um Menschen, die sich unter Aufopferung ihrer selbst sozial engagieren um denen zu helfen, die die Hilfe benötigen und sich dann noch dafür beschimpfen lassen müssen, dass sie zwischen Bedürftigen und nicht Bedürftigen unterscheiden (müssen). Hier geht es darum, dass die Verantwortung der Regierung, die diese Menschen überhaupt erst hereingelassen hat, auf andere abgewälzt werden soll, nämlich auf die Bürger und die Schwächeren der Gesellschaft. Hier geht es darum, dass eine verantwortungslose Kaste von Politikern, die nur bis zu ihrer Pensionierung denken, und keine Verantwortung trägt oder gar für die eigenen Taten haftet meint, anderen vorzuschreiben, wie sie mit den von der Regierung gemachten Krisen umzugehen haben! Und da ist „unanständig“ einfach das falsche Wort, „asozial“ wäre eher angebracht. Eine asoziale Politik, die die Gesellschaft spaltet, und die Schwächeren gegeneinander ausspielt. Eine asoziale Politik, die Wasser predigt, aber Wein aus Fässern säuft. Eine asoziale Politik, in der Verantwortung und Haftung voneinander entkoppelt sind. Die Tafel selbst ist doch nur das Resultat dessen, das sich der Staat immer weiter aus der Verantwortung stehlt, obwohl erst diese Regierung, auch unter Merkel, dafür verantwortlich ist, das Menschen überhaupt zur Tafel müssen.
Die Existenz der Tafel an sich ist, beschämend, deren Taten jedoch nichts anderes als heroisch, und die Politik und selbstgerechten Medienmacher und Gutmenschen sollten wirklich mal den Rand halten.
Viele haben es immer noch nicht begriffen:
1. Es geht nicht um unser Land.
2. Es geht nicht um die deutschen Bürger.
3. Es geht nicht um rationale, sachorientierte, verantwortungsvolle Politik, die für die Zukunft trägt.
NEIN:
Es geht um
1. Merkel
2. Ideologie
3. Barley, Gabriel, von der Leyen, Nahles, Maas, Seehofer, Söder, Göring-Eckardt, Özdemir und deren Schranzen, die sich eine Karriere in der Führung von Verwaltung, Polizeien und Gerichten versprechen
Fazit: Es geht um CDU/CSU/SPD/Grüne. Deutschland wird aus meiner Sicht längst durch diese Parteien als persönliche „Beute“ betrachtet. Wer die Verantwortungslosigkeit der o. g. Parteien in der Migrantenkrise, missglückten Energiewende, Rentenpolitik, Hartz4 Politik anprangert, wie der redliche Herr Sator von der Essener Tafel es mittelbar getan hat, der wird auch mittels einer „Qualitätspresse“ und deren leitenden Redakteuren, die sich mit den oben genannten Personen gemein machen, „zersetzt“, also in Misskredit gemacht, psychisch terrorisiert, versucht, gesellschaftlich unmöglich zu machen.
Eines scheinen die o. g. Parteien und die „Qualitätspresse“ allerdings zu wittern. Das wird nicht mehr lange gutgehen, weil immer mehr Menschen ihre Lebenswirklichkeiten mit den Meldungen der Medien abgleichen und da zunehmend eine riesige Kluft feststellen. An der Stelle kippt es dann. Und dann wird es hässlich.
Man schämt sich, es zu denken, aber so langsam kann man es gar nicht mehr abwarten, bis es knallt. Die Regierung ist so widerlich, da fehlen mir die Worte.
Wenn man die Regierungs-Politik als Verrat erkannt hat, ist es bei Männern offenbar eine normale Abwehrreaktion, wahrscheinlich „fest verdrahtet“, aus den Tiefen des Gehirns.
Das ist ein interessantes Thema.
Robert Tiel
am 03.03.2018 um 18:59
Sie denken zu – national.
Die Ursachen liegen viel tiefer.
Alle erwähnten Politiker sind mE Stockpuppen.
Stockpuppen des Großkapitals.
Insbesondere der USA und Frankreich.
Bei den Grünen ist es besonders deutlich:
Der ausbildungslose Joschka Fischer durfte für seine und der Grünen Zustimmung zum KosovoKrieg Vorträge an der Uni in Princeton halten, bei Barclays und Goldman Sachs. Er gründete den ECFR mit, der von Soros finanziert wird und ist heute dank einer Zusammenarbeit mit Madeleine Albright, der damaligen Außenministerin der USA, Millionär.
Er war Berater für die Nabucco-Pipeline vom Kaspischen Meer durch die Türkei, der amerikanischen Konkurrenz von Schröders russischen Pipeline NordStream.
Was sich heute an den Tafeln abspielt, dies kann man teilweise auch schon im Discounter erleben. Es ist oft kaum noch möglich an die Verkaufsflächen zu kommen, weil Gruppen (oft Frauen mit Kopftuch und vielen lärmenden Kindern drumherum) davor stehen. Dies auch noch zu später Stunde, wenn wir aus unserem Geschäft kommen und noch einkaufen müssen. Der Lidl hat bei uns bis 21.00 Uhr geöffnet. Ich wage zu behaupten, in wenigen Jahren, werden auch hier Kämpfe ausgetragen.
Wer sich noch über solchen verbalen Wurmfortsatz von Merkel, Barley, den Medien und Gutmenschen in diesem Lande, von wem also auch immer, wundert, der hat noch nicht die gesellschaftlichen Alarmglocken schrillen gehört. Die Frage ist, wie viel und wie oft noch selbige Geräusche tinitusmäßig in die Gehörgänge unserer Mitbürger eindringen müssen, bis die Verursacher mal selbst ( aus Amt und Würden verjagt ) in der Schlange der Tafeln stehen müssen ( sollten )
Für meinen Geschmack kommen diese beiden Damen in dem Artikel viel zu gut weg. Es fehlt auch noch ein Faktum. Wie lange hat Frau M gebraucht, sich persönlich bei den Angehörigen derjenigen zu melden, die von einem LKW niedergemetzelt worden sind? Ich für meinen Teil kann gar nicht so viel f… wie ich k… möchte.
Bitte erlauben Sie mir eine kleine Korrektur, Herr von Croy. Sie schreiben, die freiwilligen Helfer müssten sich gelegentlich verunglimpfend als „Gutmenschen“ bezeichnen lassen. Das ist m.E. nicht korrekt. Bitte lassen Sie mich aus einem Aufsatz von Dushan Wegner der vor einigen Wochen erschien, zitieren:
„Das deutsche Konzept „Gutmensch“ gibt es seit dem 19. Jahrhundert. Die Idee selbst findet sich bereits bei Jesus:
„Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür krümmen“ (Mt 23,4).
Wer heute „Gutmensch“ verwendet, meint damit schlicht Heuchler und aggressive Schönredner, er meint „Forderer“, die „Refugees welcome!“ rufen und die eigenen Kinder lieber an Schulen in „migrantenfreien“ Gegenden anmelden. Er meint Kirchenvertreter, die mit Tränen in den Augen von Nächstenliebe schwärmen und zu erwähnen vergessen, dass ihre Wohlfahrtsverbände damit Milliarden umsetzen. Er meint euphorische Willkommens-Abordnungen am Bahnhof, die ihre Pappschilder spätestens nach dem Berliner Breitscheidplatz-Anschlag nicht mehr jeden Sonntag hochhalten.“ Zitat Ende. Die freiwilligen Helfer in Essen und anderswo sind gute Menschen. Sogar sehr gute Menschen, für die wir dankbar sein müssen.
Da es jede Woche solche Schreckensmeldungen wie aus Essen über unsere Einwanderungsgesellschaft als Konfliktgesellschaft gibt, diese allerdings auf den hinteren Seiten der Regionalzeitungen versteckt erscheinen, wird sich die mediale Erregung über das bunte Treiben steigern. Spiegel-TV und HAZ haben bereits ähnliche Stilblüten der Fremdenüberhöhung mit sarkastischem Unterton in den letzten Tagen präsentiert. Da eine Integration, geschweige denn Assimilation, hunderttausender pigmentierter junger Männer mit sehr, sehr geringen kognitiven Fähigkeiten nirgendwo auf der Welt je gelungen ist, wird das Leben in unseren Großstädten in sehr naher Zukunft wie in Chicago, Baltimore oder Miami ablaufen: gefährlich, streng segregiert oder wie Tom Wolfe es in seinem genialen Roman „Back to blood“ für Miami formuliert: Hier hasst jeder jeden!
Mir wird nur noch schlecht, wenn ich diese heuchlerische Truppe sehe.hat Frau Merkel schon einmal eine Tafel besucht, geschweige denn dort mitgeholfen?Hat Frau Merkel überhaupt noch Verständnis für Deutsche oder folgt auch nur ansatzweise ihrem Amtseid, da es ihr ja nur noch um Menschen und Gruppen geht.der dumme Spruch von wir schaffen das hängt jedem noch in den Ohren, ohne daß je gefragt wurde, wollen wir das.Das Gerede von Obergrenze ist auch nur unsinnig, da sie ja gegen eine Obergrenze ist und unsere Meinung ja uninteressant ist.Obergrenze wäre gant leicht auch bei 10000 pro jahr möglich, wenn endlich das Selbsteintrittsrecht nach Dublin wieder rückgängig gemacht werden würde.Ausserdem weiß Frau Merkel doch schon mindestens seit Okt./Nov. 2017, daß die Dublin Regeln zu unseren ungunsten geändert werden.damit bestimmt die EU, daß Flüchtlinge gruppenweise sich selbst das Land in der EU aussuchen können.was ist ausserdem mit resettlement, relocation, Familiennachzug, EU-ausländern usw.,die weiterhin in nicht weiter gemeldeter Anzahl nach DE kommen.Warum nehmen wir noch Flüchtlinge aus Italien auf , obwohl dort höchsten ein zehntel der Flüchtlinge hier in DE sind? Warum meldet sich Frau Merkel nach einem Jahr bei den Angehörigen der Opfer vom Breitscheidplatz, aber bereits nach 1 Stunde zu der Tafel?warum hat sich Frau Merkel nicht bei der Tafel in Nidda gemeldet, die bevorzugt Muslime versorgt haben?
Das Ehrenamt wurde beschädigt, weil die Antifa und ihre Anhänger nur noch einen Tunnelblick haben. Es ist ohnehin ein Trauerspiel, dass ein angeblich reiches Land eine Tafel haben muss. Wer von den Politikern hat sich ohne Wenn und Aber vor die Essener Tafel und ihre ehrenamzliche Helfer gestellt? Der Vorsitzende sah offenbar keine Möglichkeit mehr , die belästigten Personen zu schützen. Als Hausher trägt er eine große Verantwortung Das Fehlverhalten liegt bei den Gästen, die ohnehin gut versorgt werden. Länger hier lebende Ausländder sollten mit den Gepflogenheiten vertraut sein. Anderenfalls hat bis heute die Integration nicht statt gefunden, da sie in ihrer Paralelwelt leben.
Die werden so weiter machen bis ihnen der Laden um die Ohren fliegt. Garantiert!
Die Furcht vor Repression und der damit verbundenen schmerzlichen Folgen sind in diesem Land schon immer größer gewesen als die Dinge im Sinne der eigenen Interessen zu regeln. Deutschland hat 1789 verpasst. Zivilcourage ? Fehlanzeige! Untertanenmentalität.Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Sagte mal ein sehr weiser Mann aus Russland, wenn ich nicht irre.
Dort begreift man wenigstens noch die essentiellen Dinge des Lebens.
Es ist angerichtet.. die ADD als rechter Arm Erdogans erstattet Anzeige
https://web.de/magazine/panorama/partei-stellt-strafanzeige-essener-tafel-32833434#.homepage.hero.Partei%20zeigt%20Essener%20Tafel%20an.1
Man muss sich mal vor Augen führen, das Rentner jetzt zum Gründungsgedanken der Tafel zählen. Arme und Mittellose. Toller Lebenssbend…
Lebensabend
Wann begreifen die Deutschen endlich, dass sie wieder einmal einem Psychopathen aufgesessen sind, der nicht aufhören kann bis alles in Trümmern liegt?
Es ist ihnen nicht zu helfen.
Und soweit wird es kommen. Diejenigen, um die es dabei geht konnten schon in ihrer Heimat keinen Frieden halten. Dies wird über kurz oder lang auch bei uns sichtbar werden. Aber dann ist es zu spät!
Unanständig. Schamlos. Charakterlos. Verkommen.
Unter dieser Regentin verkommt alles, ist dem Niedergang geweiht.
Danke Albrecht Prinz von Croy – für Ihren Hinweis auf die Defizite in Selbstverständlichkeiten wie Anstand , Benehmen und Betragen. Von den „Kopfnoten“ Fleiß und Ordnung gar nicht zu reden.
Da träumen wir wohl einen unerfüllbaren Traum.
Erstens: Die als „Flüchtlinge“ euphemisierten Migranten können per se gar nicht bedürftig sein, da für ihre Versorgung umfassend gesorgt ist. Oder woher kommen die 40 – 50 Mrd. Euro Kosten pro Jahr?
Zweitens lässt das zwei Schlüsse zu:
1) Es handelt sich um illegale Migranten, die sich aus gutem Grund nicht registrieren lassen und in einer Einrichtung betreuen lassen wollen. Darunter dürfte auch der eine oder andere oder sogar viele Gewalttäter /Terroristen sein.
Die Tafeln – unfreiwillige Terrorunterstützer?
2) Es handelt sich um Migranten, die ihr Geld, das sie für ihren Unterhalt bekommen, lieber nach Arabien oder Afrika schicken (Allahu akbar, Western Union sei Dank!). Das jedoch heißt, dass diese erstens gar keinen Anspruch haben, weil sie nicht wirklich bedürftig sind, und zweitens, dass hier Araber und Afrikaner sich auf Kosten unserer Ärmsten der Armen auch noch bereichern!
Das nicht sehen zu wollen und auf die ehrenamtlichen Helfer der Tafeln diskriminierend und diffamierend einzuschlagen, ist unterste Schublade: Schämen Sie sich, Frau Merkel, Frau Barley und wie sie alle heißen in der großen Politik, die offenbar mit einem schweren Herzfehler behaftet sind, und denen Fremde wichtiger sind als die eigenen Leute!
Es war doch auch die Rede davon, das jedem Flüchtling ein Bankkonto eingerichtet werden soll. Wie weit sind wir denn eigentlich schon mit dieser klugen Maßnahme? Kommt vielleicht jetzt noch der Migranteneuro dazu? Mit Merkel schaffen wir das auch noch.
Wenn man bedenkt, dass hinter, hinter, hinter allem die größte Bankendynastie der Welt steht – dann macht das durchaus Sinn.
„Aber sie ist das wahrscheinlich letzte Gefecht der moralinsauren Truppen. Denn jetzt regt sich Widerstand…..“
Glaub ich nicht. Wo regt sich Widerstand? In den Foren der Online Magazine und in Kommentaren von Lesern. Der deutsche Michel ist devot, indoktriniert und durch Blockwarte in permanenter Denunziationsgefahr bei gleichzeitiger realistischer Erwägung zu erwartender Übergrifflichkeiten durch die S-Antifa. Hier wird sich gar nichts regen, auch das Thema um die Essener Tafel wird wieder einschlafen, so wie alle anderen auch. Der Mainstream wird weiterhin seine Lügen verbreiten, es wird weiterhin täglich Vergewaltigungen, Überfälle, Morde und Grabscher geben und die Städte werden in 10 Jahren in ausländischen Händen sein. Frankfurt Migrantenanteil der 1 bis 6 jährigen 76%. Andere Städte folgen auf dem Fuße. Diese Kinder werden alle erwachsen und somit ist klar, wie deutsche Großstädte bald aussehen. Da nützt ein Widerstand in Form von Empörungswellen in Kommentaren über irgendwelche Tafeln gar nichts. Aus meiner Sicht ist das Ding gelaufen und wird mit Rentenbeginn der Hochsteuerzahler der 60er meines Erachtens seine Vollendung finden in vollständiger Pleite des Landes und zu erwartenden Bürgerkriegen. Vielleicht war neben der Durchmischung des Volkes auch die endgültige Abschaffung des Sozialstaates das Ziel, welches nur auf diese Weise möglich schien, die wir derzeit erleben, denn ungeplant ist das ganze Dilemma mit Sicherheit nicht. Die „Flüchtlinge“ könnten in diesem Zusammenhang durchaus gewünschtes Kanonenfutter sein, auf deren Rücken sich der gesamte Zorn entladen wird, da viele Menschen dazu neigen, sehr einfach zu denken ohne die Zusammenhänge (Ursache und Wirkung) zu erkennen. Das erklärt auch die weiterhin bestehende Gutgläubigkeit der vielen Relativierer im Wolkenkuckucksheim, man werde schon nicht betroffen sein von all dem Ungemach und so schlimm ist es doch gar nicht – Reflex: Es muss rechts sein.
„Die „Flüchtlinge“ könnten in diesem Zusammenhang durchaus gewünschtes Kanonenfutter sein, auf deren Rücken sich der gesamte Zorn entladen wird“
Und wenn es andersrum wird ?
Ich fürchte, so es könnte so kommen.
Die Sozialdemokratie und Angela Merkel, das ist die Wahrheit, die durch dieses Verhalten offen zu Tage tritt, benutzen Deutschland, um ihre Utopie von einer Welt und der Gleichheitsideologie zum Sieg zu verhelfen, bzw., bezogen auf Angela Merkel, um Kanzlerin zu sein. Angela Merkel ist in Wahrheit, und das kommt nun schonungslos und klar zum Ausdruck, Vertreterin der EU und der Welt, z.B. von Afrika und Islamien in Deutschland statt umgekehrt, Vertreterin Deutschlands in der EU und der Welt zu sein. Das konnte sie aber über so lange Zeit nur sein, weil den Deutschen ein nach Innen gerichteter gesunder und zum Überleben notwendiger Patriotismus fehlt. Daran ändert sich nun vielleicht zaghaft etwas, aber solange Patriotismus mit Nationalismus oder gar Faschismus gleichgesetzt wird, solange wird nur an dem Symptom ( Merkel) gedocktert. Aber es ist hoffentlich ein Anfang, der nur ohne Merkel beginnen kann. Ich habe nur wenig Hoffnung für Deutschland, denn die Zeit läuft uns davon. Aber meine Hoffnung ist noch nicht tot.
„Deutsche Demokraten“ ( ein Witz an sich schon) nennen sich die diese türkischen Staatsbürger natürlich. Es hatte sich ein Tippfehler eingeschlichen
Jetzt hat auch noch eine türkische Migrantenpartei namens ADD (Allianz Deutscher Demokraten) wegen „Rassismus“ Strafanzeige gegen die Essener Tafel gestellt. Ich weiß nicht was diese „Deutschen Demoktaten“ wollen, die ihrer Meinung nach Deutschland nach dem 2.Weltkrieg wieder aufgebaut haben. Sollen sie doch ihren deutschen Pass nehmen und zur Tafel gehen und nicht den türkischen Pass zücken, den sie sich Rückversicherung in die Schublade gelegt haben.
Die „Allianz Deutscher Demokraten“ sollte sich eher „Allianz für die Abschaffung Deutschlands“ nennen, denn darauf laufen ihr Programm letztlich hinaus (abgesehen von ihrer Erdogan-Manie: u.a. uneingeschränkte Aufnahme von Flüchtlingen, da eh an allen Konflikten der Westen Schuld ist; sowie automatische Verleihung des Wahlrechts, wenn man lang genug hier lebt – die logische Konsequenz dieser Kombination kann sich jeder ausmalen).
Ich bin inzwischen für das Einstellen der Tafeln.
Die Anzeige finde ich deswegen gut:
Endlich Butter bei die Fische.
Jetzt sorgt mal für gerichtliche und sonstige Klarheit!
Lieber Nichtso, diese ADD hat nicht wegen Rassismus Anzeige gestellt.Halten Sie sich fest: Wegen Steuerhinterziehung!!!
Die Tafel in Essen und das Ende des Heroischen Gutseins
Schluss jetzt. Die SPD/CDU-Regierung – auch eine mögliche anstehende – hat ausgespielt. Die CDU-Kanzlerin warnt Migrantenhelfer vor „Kategorisierungen“. Die SPD-Ministerin warnt Migrantenhelfer vor „Ausgrenzung“.
Die Regierung grenzt Migrantenhelfer aus. Vertreten durch die Leute von der Essener Tafel.
Ich bin Ehrenamtlicher Migrantenhelfer. Seit Ende 2014. Mit Dank-Urkunde von „Niedersachsen packt an.“ Betreuung: etwa 10 Paare/Familien. Herkunftsländer: Albanien, Georgien, Kosovo, Montenegro, Pakistan, Serbien, Syrien, Ukraine. Mir sind in manchen Fällen erhebliche Bedenken hinsichtlich der „Flüchtlings“-Eigenschaft und der darauf aufbauenden Asyl-Berechtigung gekommen.
Die ernüchternde Praxis hat mich gezwungen, die von der Regierung geschmähten „Kategorisierungen“ von Migranten vorzunehmen. Nur ein Beispiel. Das junge Paar aus M. kam hierher, nahm das Geld in Empfang, und reiste nach wenigen Tagen wieder ab – nach M., wo es „verfolgt“ wurde.
Ich betreue nur noch, mit meiner Frau, eine 6köpfige Familie aus P. Wir haben alles getan: job center, Gespräche mit Arbeitgebern („Der muss Deutsch können und der muss passen, alles andere ist egal“) -, Führerscheinstelle, Ausländerstelle, Fahrten ins Krankenhaus, zu den Ärzten, Krippe, Kindergarten, Schule, Fahrräder besorgen, Kleiderkammer, Sprachkurse … Wir haben jetzt weniger zu tun. „Unsere“ Familie ist voll integriert. Alle – bis auf die Jüngste – sprechen gut Deutsch, die Kinder nahezu flüssig. Der Vater hat es geschafft. Er ist berufstätig.
Heroisches Gutsein, Bereichernde Buntheit. Als ich anfing, wurde von den bitter benötigten „Fachkräften“ geschwärmt, die nun bereitstünden, unsere Gesellschaft zu „bereichern“ (seitdem für mich ein Unwort). Die „Fachkräfte“-Euphorie ist, unter dem Druck ernüchternder Kargheit der Qualifikationen, arg zusammengeschrumpft. In anderen weniger realitätsempfindlichen Bereichen herrscht noch das Heroische Gutsein vor, so nenne ich das, das zwanghafte Generalmenschentum, die aufgesetzt fröhliche „Buntheit der Kulturen“ – bei Kaffee und Kuchen und exotischen Tänzen im Kirchencafé. Eine Illusion.
Ich behaupte, dass die wenigsten der zu uns kommenden „Flüchtlinge“ – oder, noch weiter romantisiert: „Flüchtenden“- tatsächlich Flüchtlinge sind: Flüchtlinge im Sinne der Genfer Konvention, des Grundgesetzes und des Asylgesetzes.
Nicht „Flüchtlinge“. Sondern Migranten. Nach AsylG: „Ausländer, „Schutzsuchende“. Das ist, angesichts der vom Heroischen Gutsein gepflegten Realitätsverflüchtigung, die erste und zentrale und bitter notwendige Begriffsklärung. Es geht zunächst durchaus nicht um Flüchtlinge. Ginge es ohne weiteres um Flüchtlinge, so könnte man ihnen doch gleich an der Grenze die begehrte „Gestattung“ und die Arbeitserlaubnis überreichen. Es geht um Antragsteller. Es gibt schlechterdings kein „Recht auf Asyl“.
Es gibt, nach GG Art. 16, das Recht auf ein Verfahren. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Art. 14: “… the right to seek … asylum from persecution“. Also: ein Asylverfahren zu beantragen. Und nach AsylG muss der Migrant, um Asyl zu erhalten, zunächst und immer erst einmal als verfolgter Flüchtling anerkannt sein. Die Fünf Verfolgungsgründe (AsylG) – Rasse, Religion, Nationalität, politische Überzeugung, soziale Gruppe – sind so gut wie unbekannt. Die Reihenfolge ist: a) Migrant, b) Antrag auf Flüchtlings-Status, c) bei Anerkennung als Flüchtling: Asyl. Dieses „bürokratische“ ABC ist dem vorauseilenden Gutsein zuwider. Die Begriffe „Flüchtling“ und „Asyl“ werden heroisiert, entsachlicht, verdinglicht.
Heroische Arroganz: das „Kirchenasyl“. Die Heroisierung, die Heiligung der realitätsabstinenten „Buntheit“, findet man häufig in einem vielfach mitredenden – stets Deutungshoheit beanspruchenden, jedoch fachlich in keiner Weise ausgewiesenen – Zeremonialverband namens „Kirche“. Das „Kirchenasyl“ ist GG-widrig schlechthin. Eine Körperschaft des Öffentlichen Rechts hat keine legislativen, iudikativen oder exekutiven Funktionen. Die happy-go-lucky Ideologie des „Bunten Miteinander der Kulturen“ verdeckt – von den „Kirchen“ in falscher und berechnender Komplizenschaft als „religiös“ tabuisierte – Verhaltensweisen im Bereich der Migration, die massiv GG-widrig sind.
Wenn das nicht endlich erkannt und benannt wird, stehen uns schwere Zeiten bevor. Solange eine sogenannte „Christliche Kultur“ als unantastbar gilt, solange werden, mit Recht, immigrierte und im Hinblick auf das Grundgesetz recht fragwürdige Kulturen, die sich als „Religion“ ausgeben, auf ihre Unantastbarkeit pochen.
Vom „Edlen Wilden“ zum „Edlen Flüchtling“. Es wird verharmlost, beschönigt und relativiert. Vorherrschend in vielen Medien: pennälerhafte Erlebnisberichte und Stimmungsbilder über klischeehaft stets „hochmotivierte“ und stets „traumatisierte“ (ohne ärztlichen Beleg) „Flüchtende“. Warum nicht „Heute: Mein Lieblingsflüchtling“? Oder: „Der Flüchtling des Tages“? Kürzlich in der Zeitung: ein 3Spalter über einen vorbildlichen Migranten – genannt „Flüchtling“-, der zum Mensch-Ärgere-Dich-Nicht-Spielen ins Seniorenzentrum kommt. Oder über einen Migranten, der ohne Personenbeförderungsschein einen Bus fährt: er und die ihn fördernde Buntheitsgruppe haben es doch nur gut gemeint – was sind denn schon bürokratische Vorschriften. Oder ein Beitrag über einen Migranten, der die deutsche Wirtschaft ankurbeln will, aber Frauen nicht die Hand gibt, das schreibe ihm seine „Religion“ vor; die heroisch entrückte Reporterin hakt nicht nach. (Ich stelle mir eine „religiöse“ Begrüßungsszene mit dem Wirtschaftsförderer bei uns zu Hause vor: 1 Ehefrau, 3 Töchter, 3 Enkeltöchter.)
Was einmal, im Kolonialzeitalter, der „Edle Wilde“ war, ist heute der „Edle Flüchtling“. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang. Ist der „Edle Flüchtling“ ein Kompensationsfetisch? Das schlechte Gewissen der jetzigen „entspannt“ (noch ein Unwort) realitätsverdrängenden Erlebnis-und-Feier-Gesellschaft? Einst waren wir böse. Jetzt sind wir gut. Mit Erfolg haben wir das „Sommermärchen“ von 2006 absolviert. Wir wahnsinnig Fröhlichen. Wir besinnungslos Weltoffenen. An das Gutsein klammern wir uns. Wir feiern, zwanghaft, von event zu event.
Willkommen, Edler Flüchtling!
Die Essener Tafel hat dem Edlen Flüchtling gekündigt.
Vielen vielen Dank!
Wer jetzt noch an die Zukunft dieses Landes glaubt, der ist ein Cretin.Deutschland ist im Begriff sich zu entsorgen, um es mit dem Türkisch-Deutschen Journalisten Deniz Yücel zu sagen.Ein ganz besonders guter Freund Deutschlands. Deshalb hat er auch zwei Pässe. Man kann ja nie wissen,oder ?
Danke! Schade, dass Ihr Beitrag von den (meisten) Abgeordneten des Bundestages, der Landtage, aber auch von den Repräsentanten der Kirchen, Gewerkschaften etc. nicht gelesen wird. Ich denke, eine Grundvoraussetzung für die Lösung der Probleme ist zunächst die Anerkennung der Realität. Nur so kann eine Lösung gefunden und die Rechtsstaatlichkeit wieder hergestellt bzw. bewahrt werden. Wunschdenken hilft letztlich niemanden.
Vielen Dank,für den sehr guten Kommentar.Dieser Kommentar ist es Wert als Öffentlicher Brief an alle Regierungsmitglieder veröffentlich zu werden.Was Journalisten können,muss auch den Bürger zugestanden werden.Es trifft 100 prozentig zu,was sie beschrieben haben.Auch ihr Einsatz für wirkliche Flüchtlinge.
Von Fachkräften einmal ganz zu schweigen….das ist sowieso ein makabrer Scherz. Das wußte ich vor Jahren schon , das es ein Flop ist. Sie müssen hier erst einmal Deutsch lernen-, größtenteils lesen und Schreiben lernen-, rechnen brauchen sie nicht zu lernen, das können sie . Die wissen genau was Ihnen an finanzieller Hilfe zusteht, was von den Integrationsverbohrten gesetzlich festgelegt wurde.
Sie müssen lernen sich zu benehmen, um nicht an der Tafel die Sau rauszulassen. Sie müssen lernen das wir hier nicht im Urwald leben, und wir auch in der Wohnung keinen offenes Feuer entfachen, um evtl. etwas zu grillen. Sie müssen lernen die deutschen Frauen in Ruhe zu lassen, denn sie sind kein Freiwild und stehen nicht unter dem religiösen Wahn der Männer eine Burka überzustülpen. Auch liegt der Wert der Frauen bei uns auf gleicher Höhe, wie der bei den Männern. Sie müssen lernen GLEICHBERECHTIGUNG zu leben. Sie müssen lernen das unsere Religion in keiner Weise duldet, kleine Mädchen sexuell zu mißbrauchen. Sie müssen lernen………wie man ruft in den Wald, ……so heraus es schalt! Sie müssen lernen sich endlich einmal anzupassen, und nicht ihr vom Islam versautes Gedankengut auch hier bei uns in die Tat umzusetzen. Sie müssen endlich kapieren, das sie in eine vollkommen andere Kultur gewechselt haben. Wenn Gutwilligkeit und Bereitschaft für das alles zu erkennen ist, ist dies erst der halbe Weg nach Rom, aber schon etwas wert.
Wenn alles stimmt, dürfen sie einen Beruf ergreifen und lernen, um später vielleicht einmal als Fachkraft gehandelt werden zu können.
H. Dieter Meurer
Ausgezeichnete Zusammenfassung, auch von mir herzlichen Dank. Denn: Liberal und weltoffen sind wir schon, aber nicht blöd.
Interessanter Bericht ?
Leider fühle ich mich wieder mal vollkommen ver******, wenn ich lese, dass Leute aus Albanien (BITTE? Da fahren meine Kollegen in den Urlaub hin!), Montenegro, Serbien (lt. AM nächster Kandidat für EU-Beitritt), PAKISTAN hier auf der Matte um „Asyl“ anstehen? Und sei es nur um Geld abzugreifen? Wird das „Taschengeld“ für Asylanten immer noch für 6 !!! Monate im voraus ausgezahlt?
Sehr gut gesprochen Herr PRINZ VON CROŸ!
Hier zeigt sich mit der Essener Tafel endlich einmal eine Institution mit Rückgrat und stellt sich vor hiesige Bedürftige, bekommt dafür aber wieder einmal unangemessene Schelte von unseren naiven Gutmenschen. Da kann man doch nur zum Wutbürger werden.
Das Thema „Flüchtlinge“ wird uns leider noch lange begleiten und nach wie vor von den „gutdenkend infiltrierten“ Propagandisten verdreht und böswillig unter Nazivorwürfen breit getreten werden. Dabei wird wieder einmal alles in einen Topf geworfen und freilich bewusst nicht differenziert. Zunächst sollte doch jeder dieser Gutmenschen, wie offensichtlich die Kommentatorin „Raupe Nimmersatt“ weiter unten, einmal darüber nachdenken wie sich die Flüchtlingssituation überhaupt darstellt. Flüchtling ist doch, wie der Name schon sagt, jemand der vor einer Gefahr o.ä. geflohen ist und um Asyl BITTET. Diese Bitte hat ggf.! das zugesprochene Asyl (auf Zeit) zur Folge. Wie dieses Asyl letztlich aussieht sollte der Asylgeber bestimmen und nicht der Flüchtling!!! Und hier, in der jetzigen Gesetzgebung, wird doch der größte Fehler der Politik und der gesetzgebenden Gewalt gemacht und nicht abgeändert respektive angepasst, wodurch letztlich das eigene Volk verraten wird. Wenn sich dann noch Asylsuchende aufschwingen und unsere Bürger verdrängen, haben sie als Bittsteller hier kurzum nichts zu suchen!!! Diese Fakten werden unter dem derzeit gegebenen Recht und den leider zahlreichen Gutmenschen gerne verdreht, wobei sich zudem Asylanten dann noch aufschwingen und Rechte über die Anwaltsindustrie auf Kosten der Allgemeinheit einfordern!!! Soweit sind wir gekommen.
Übrigens zum Thema Nazis noch ein kleiner Exkurs: Ist es wirklich so widerlich national verbunden zu sein? Ich sage Nein! Die größten und hinterlistigsten Nationalisten sind doch die, die hier mit ausländischer oder doppelter Staatsbürgerschaft leben, unsere Freiheit und Demokratie genießen, aber über alles zu Ihrer Heimat und Kultur stehen und ihre Nationalität mittels Demonstrationen etc. und teilweise unter Gewaltanwendung unterstreichen. Warum jubeln denn eigentlich alle Bürger bei einer Olympiade oder einer Weltmeisterschaft für ihre Nation wenn das doch so verpönt ist? Ist Nationaldenkend nun wirklich so schlimm? Weiter: Ist es wirklich so schlimm sozial eingestellt zu sein, wie Deutschland es nun einmal im übertriebenen Maß ist? Ich sage wieder Nein! Unsere soziale Einstellung wird doch derzeit nichts anderes als ausgenutzt. Oder ist es vielleicht sozialer? Ältere und Schwächere zu verdrängen, wegzurempeln und sich dadurch Vorteile zu sichern? Bestimmt nicht! Nach Meinung der Gutmenschen aber offensichtlich sehr wohl! Wenn also schon das Wort Nazi als Diffamierung genutzt wird, dann doch bitte unter der vollständigen und richtigen Bezeichnung „Nazi aus den 1930er bis 1945er Jahren“. Denn nur diese Bezeichnung wäre als Schimpfwort richtig. Diese Art Nazi wünschen sich wirklich nur ganz wenige kaputte und hirnlose Bekloppte!
Sorry-, ich habe in der Erregung ein Wort vergessen
Zerplatze Illusion
Verehrte Frau geschäftsführende Sozialministerin Barley, Sie haben meinen Vertrauensvorschuss in Sie und Ihre Arbeit vollständig verbraucht. Ich hatte bisher tatsächlich geglaubt, in Ihnen eine Person des Aufbruches mit einer „erneuerten“ SPD erkannt zu haben.
Gut das die Fassade so schnell gefallen ist. Danke, das war´s.
Da würde mich aber mal interessieren, was bei ihnen diese Illusion ausgelöst hat? Ich habe die Dame immer als Quotenfrau empfunden. Im Grunde eine Light Version von der Sorte VdL. Nicht ganz so boshaft und durchtrieben, aber das kommt wohl noch.
Die Frau hat zwar sehr große Augen, sieht aber dafür umso schlechter.Hab ich wenigstens den Eindruck, sorry kann mich auch täuschen.
Zerplatze Illusion
Verehrte Frau geschäftsführende Sozialministerin Barley, Sie haben meinen Vertrauensvorschuss in Sie und Ihre Arbeit vollständig verbraucht. Ich hatte bisher tatsächlich geglaubt, in Ihnen eine Person des Aufbruches mit einer „erneuerten“ SPD erkannt zu haben.
Gut das die Fassade so schnell gefallen ist. Danke, war´s.
Der Staat spart enormes Geld durch das Ehrenamt……….sagen wir es so wie es ist! Und dann werden diese Leute mit Füssen geretten weil sie Entscheidungen treffen….die rational nachvollziehbar sind….vielleicht schlecht komuniziert wurden…..überhaupt warum wird so schlecht komuniziert…von führenden Leitmedien….soll etwas zugekleistert werden……soll von Verantwortung abgelenkt werden.
WIR SCHAFFEN DAS NICHT
Sehr gut gesprochen Herr PRINZ VON CROŸ!
Hier zeigt sich mit der Essener Tafel endlich einmal eine Institution mit Rückgrat und stellt sich vor hiesige Bedürftige, bekommt dafür aber wieder einmal unangemessene Schelte von unseren naiven Gutmenschen. Da kann man doch nur zum Wutbürger werden.
Das Thema „Flüchtlinge“ wird uns leider noch lange begleiten und nach wie vor von den „gutinfiltrierten“ Propagandisten verdreht und böswillig unter Nazivorwürfen breit getreten werden. Dabei wird wieder einmal alles in einen Topf geworfen und freilich bewusst nicht differenziert. Zunächst sollte doch jeder dieser Gutmenschen, wie offensichtlich die Kommentatorin „Raupe Nimmersatt“ weiter unten, einmal darüber nachdenken wie sich die Flüchtlingssituation überhaupt darstellt. Flüchtling ist doch, wie der Name schon sagt, jemand der vor einer Gefahr o.ä. geflohen ist und um Asyl BITTET. Diese Bitte hat ggf.! das zugesprochene Asyl (auf Zeit) zur Folge. Wie dieses Asyl letztlich aussieht sollte der Asylgeber bestimmen und nicht der Flüchtling!!! Und hier, in der jetzigen Gesetzgebung, wird doch der größte Fehler der Politik und der gesetzgebenden Gewalt gemacht und nicht abgeändert respektive angepasst, wodurch letztlich das eigene Volk verraten wird. Wenn sich dann noch Asylsuchende aufschwingen und unsere Bürger verdrängen, haben sie hier kurzum nichts zu suchen!!! Diese Fakten werden unter dem derzeit gegebenen Recht und den leider zahlreichen Gutmenschen gerne verdreht, wobei sich zudem Asylanten aufschwingen und Rechte einfordern!!! Soweit sind wir schon gekommen.
Übrigens zum Thema Nazis noch ein kleiner Exkurs: Ist es wirklich so widerlich national verbunden zu sein? Ich sage Nein! Die größten Nationalisten sind doch die, die hier mit ausländischer oder doppelter Staatsbürgerschaft leben, unsere Freiheit und Demokratie genießen, aber über alles zu Ihrer Heimat und Kultur stehen und ihre Nationalität mittels Demonstrationen etc. und teilweise unter Gewaltanwendung unterstreichen. Warum jubeln denn eigentlich alle Bürger bei einer Olympiade oder einer Weltmeisterschaft für ihre Nation wenn das doch so verpönt ist? Weiter: Ist es wirklich so schlimm sozial eingestellt zu sein? Ich sage wieder Nein! Unsere soziale Einstellung wird doch derzeit nichts anderes als ausgenutzt. Oder ist es vielleicht sozialer? Ältere und Schwächere zu verdrängen, wegzurempeln und sich dadurch Vorteile zu sichern? Bestimmt nicht! Wenn also schon das Wort Nazi als Diffamierung genutzt wird, dann doch bitte unter der vollständigen und richtigen Bezeichnung „Nazi aus den 1930er bis 1945er Jahren“. Denn nur diese Bezeichnung wäre als Schimpfwort richtig. Diese Art Nazi wünschen sich wirklich nur ganz wenige kaputte und hirnlose Bekloppte!
„Aber sie ist das wahrscheinlich letzte Gefecht der moralinsauren Truppen.“
Das wird sicherlich nicht das letzte Gefecht der „moralinsauren Truppen“ sein; denn sie sitzen in ihren jahrelang gut ausgebauten Festungen auf Kosten der Steuerzahler und kennen weder Skrupel noch Zweifel für das eigene Fortkommen. Vom Verantwortungsgefühl für das Land und seine Menschen sowie vom freien Wettbewerb der Ideen und Meinungen sind sie so weit entfernt wie gefräßige, bigotte Ablaßpfaffen von der Bergpredigt.
Also dieses „Wir schaffen das“ habe ich so verstanden, dass die Frau Kanzlerin damit die Schicht der Bevölkerung meint, die bodenständig vor Ort anpackt und ohne große Fisematenten Nächstenliebe praktiziert, das knarrende Getriebe ölt und den Karren am Laufen hält. Also Hilfswillige oder Ehrenamtler und Ähnliche. Diese nun verbal in feinen Worten zu prügeln; also da fehlt mir sehr das Verständnis, zumal ich seit über 4o Jahren weiß, was Ehrenamt heißt.
Die Formulierung ohne Fisematenten sollten sie noch mal überdenken. « Visitez ma tente » haben die französischen Soldaten den Mädels zugerufen. Besuch mein Zelt. Das passt doch genau in die Willkommensgeschichten mit Flirtkursen und ähnlichem Schnickschnack bei den ÖR, um junge einheimische Mädchen in´s offene Messer laufen zu lassen. Im Kölschen Dialekt wurde daraus, keine Fisematenten, was die Eltern ihren Töchter zuriefen.
Was mich interessieren würde, wieviele von den 25% Begünstigten der Essener Tafel mit deutschem Pass auch einen deutschen Hintergrund und wieviele einen Migrationshintergrund haben. Die geheuchelte Empörung klingt nämlich im meinen Ohren so, als ob in Essen jetzt nur noch blond-ergraute, blauäugige aufgenommen werden würden. Dies ist ja aber keineswegs der Fall, die Türkdeutsche, der deutsche Roma, … bekommen nach wie vor einen Tafelausweis.
Mein lieber Albrecht Prinz von Croÿ,erwarten Sie von diesen Leuten Anstand und Moral?
Ich nicht,dazu lebe Ich schon zu lange hier,wo es fein zu sein scheint,Menschen die sich für andere Menschen einsetzen,ohne zu fragen wer sie sind,sondern ganz einfach aus Nächstenliebe verbal zu demütigen.
Frau Merkel und Frau Barley sind da ja nur die Speerspitze des bösen treibens!
Ich bin mir aber ziemlich sicher,das deren dümmlich dreistes Geplapper ihnen selbst noch gehörig auf die Füße fallen wird!
Wenn nun vielleicht immer mehr vorbildliche Ehrenamtler darüber nachdenken,ob ihr Handeln außer in schönen Sonntagsreden überhaupt von der abgehobenen Politikerkaste gewürdigt wird,wie mir viele aus meinem Freundes und Bekanntenkreis schon berichtet haben,dann ist eigentlich höchste Vorsicht geboten,da kann dann sehr schnell ein falsches Wort den Kollaps auslösen!
Wenn nur die Hälfte der Helfer das Handtuch schmeißen würde,kommt der große Kollaps superschnell,und dann ist das Gejammer der Politkasper groß,das steht so fest wie das Amen in der Kirche!!
Warum aber werden diese schrägen Typen aber immer wieder gewählt?
Ist es Ignoranz,ist es Gleichgültigkeit oder schlichtweg einfach Dummheit?
Ich glaube es ist eine Mischung aus Gleichgültigkeit und Dummheit,anders ist es leider nicht zu erklären.
Das ist doch ein ganz bezeichnender Vorgang, der gleichzeitig auch einen Umbruch andeutet.
Da gibt es ein Problem, welches öffentlichkeits- und medienwirksam ist.
Prompt richtet sich der „shitstorm“ aus Regierungsvertretern, Medien und Kommentatoren gegen den „Verursacher“, rein basierend auf Kolportagen von Äußerungen ohne eigene Tatsachenermittlung. Das geht eine Zeitlang gut, dann – nachdem das Mäntelchen scheinbar ausreichend sicher in eine Windrichtung flattert kommt die Richtlinienkompetenzinhaberin aus dem Strauch und legt präsidial in gekonnter Rhetorik nach.
Und nun geht das zum ersten Mal schief. Vermeintlich sicheres Terrain verwandelt sich in einen Sumpf, der die vorschnell Schmähenden zu verschlingen droht.
Dumm gelaufen. Das wird mit Sicherheit nie wieder passieren.
Zur Sache selbst:
Hilfreich wäre es doch gewesen, die Kommunen aufzufordern, Polizeikräfte, besser noch Kräfte der Ordnungsämter zum Schutz der Tafeln, ihrer Kunden und ehrenamtlichen Mitarbeiter abzustellen. Das ist hier angeeigneter Stelle auch schon diskutiert, ich kann mir daher eine detaillierte Wiederholung ersparen:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/essener-tafel-medien-politik/#comment-353258
Die Medien springen jetzt nur auf den Zug auf, weil zum erstenmal ein Mann bei seinem Wort und seiner Entscheidung bleibt. Wäre die typisch neumodische Entschuldigung ob des nicht beabsichtigten Fehlverhaltens gekommen, wäre alles geblieben wie es schon seit langem funktioniert. Klein beizugeben, die getroffene Entscheidung zu ändern, wenn der shitstorm losschlägt ist der Sargnagel unserer Demokratie und Gesellschaft.
Die normative Kraft des Faktischen: Ende 2015 war ich ein paar Mal am Münchner Hauptbahnhof, um die Ankunft der „Flüchtlinge“ zu beobachten: Es waren faktisch nur junge Männer. Im Fernsehen waren es virtuell nur junge Frauen mit Kind auf dem Arm.
Die Kerle gut gestylt, strotzend vor Kraft, Kraft, die sie nun beim Gerangel an der Tafel einsetzen können gegen Schwächere – übrigens egal, ob Einheimische oder tatsächlich die paar Frauen unter den Ankömmlingen.
Wilhelm Busch: Man erkennt die Absicht und ist verstimmt. Lange hat’s gedauert, aber so langsam merkt es auch der mainstream.
Leidtragende sind die echten Flüchtlinge, die in Mithaftung genommen werden, weil es in der Tat schwer ist, dann noch zu unterscheiden.
Die echten Flüchtlinge, die um LuL fürchten mussten, also Angehörige von Minderheiten in den Herkunftsländern, das sind Juden, Jesiden, Christen und bestimmt nicht Angehörige aus den Riesenmehrheiten an Sunniten aus Syrien (70 – 80%), Irak, Afghanistan, Maghreb etc. Die Sunniten, die kraftstrotzenden Kerle, sind die Verfolger dort und die Absahner hier.
Treffer und versenkt!
Ein exzellenter Kommentar, der allen (wirklich) ehrenamtlich Tätigen (nicht der Sozialindustrie) in unserem Land aus dem Herzen sprechen dürfte.
Niemand erwartet, dass unsere Politiker Heilige zu sein haben. Dafür ist das Geschäft zu hart und eigentlich auch zu wichtig für das Land.
Wenn aber die Kanzlerin zum wiederholten Male ein solches Beispiel für absolute Absenz von Anstand gibt, wie mit ihrer Diffamierung der Tafelehrenamtlichen, dann fragt man sich schon, ob die Unterstützer dieser furchtbaren Frau noch in den Spiegel schauen können.
Merkel muss weg! Aus Gründen des Anstands!
Das bringt nix, die nächste Sch… wird schon aufgebaut
Ich hätte mir gewünscht wenn dieses Vorkommnis bei den drei unvergleichlichen Damen an der Talkshow Front einmal zur Diskussion gestanden hätte mit dem Gast Herr Sator. Wahrscheinlich wäre das Ganze wieder gewohnt so abgelaufen das vier Moralapostel auf den armen Herrn Sator so eingewirkt hätten das der erst gar nicht oder kaum zu Wort gekommen wäre. Es wäre aber ein schönes Schauspiel gewesen um zu sehen wie so etwas in unserem geschätzten ÖR Fernsehen abgewickelt wird.
Ihrem Kommentar ist eigentlich nicht hinzu zu fügen. Nur bei der Definition des „Gutmenschen“gehe ich nicht mit Ihnen konform. Persönlich definiere ich den „Gutmenschen“ als moralischen Trittbrettfahrer, wobei die Folgen seines Handelns von anderen getragen werden müssen („Wir schaffen das schon!“). Damit sind die Ehrenamtler der Tafel alles andere als „Gutmenschen“.
Der aktuelle Fall wirft ein Schlaglicht auf diese Stuation. Daher gilt: „moralinsaure Truppen“ = „Gutmensch“
Tafel für alle
Jetzt ist es amtlich. Die Kantine des Bundestags ist offen für alle Bedürftigen – gleich welcher Nation. Frau Barley gibt Essen aus, Frau Chebli steht für seelsorgerische Gespräche auf Arabisch zur Verfügung.
Es sind doch gerade die Tafeln, die die vielen Deckel begleichen, auf denen unsere Selfie-Kanzlerin munter weiter anschreiben läßt. Diese Frau hat einmal mehr eine gute Gelegenheit verpasst, den Mund zu halten. Stattdessen wartet sie eine Woche, hebt den Finger und befragt einmal mehr den Publikums-Joker… Diese dummen Flintenweiber, egal ob sie Merkel oder Barley heißen, sollen sich doch mal selber hintern Tafeltresen einer Ausgabe stellen (z.B. an der Fuhr am Kölnberg in Köln-Meschernich) und sich von fordernden und aufdringlichen Zigeunerfrauen anpöbeln lassen. Ansonsten: „Du ausländerfeindlich, Du Nazi, Du böse!“
Zeit wird’s, daß die gutmütigen, treuherzigen Schaffer und Zupacker erkennen, was das für widerliche Heuchler sind, denen sie die Kastanien aus dem Feuer holen.
Noch vor etwa drei Jahren war es meine feste Absicht, nach Beendigung meines Berufslebens (ist nicht mehr fern) ein Ehrenamt zu übernehmen, hatte auch entsprechende Informationsveranstaltungen besucht etc. Mittlerweile bin ich unschlüssig geworden. Vorab ein Wort zu den Mitarbeitern der Tafeln. Ich denke auch, dass es sich nicht um ideologisch verblendete „Gutmenschen“ handelt, sondern um grundehrliche Leute, denen es eine Herzensangelegenheit ist zu helfen, und wie mit diesen jetzt umgegangen wird, bezeichne ich als „Schande für Deutschland“. Auf der anderen Seite überlege ich, was passieren würde, wenn alle ehrenamtlichen Helfer von heute auf morgen ihr Amt niederlegen würden. Dann käme es doch unweigerlich zum sofortigen Zusammenbruch des ganzen Systems, die Ruinen würden für jeden sichtbar und für die meisten spürbar, so dass man vielleicht die Hoffnung auf eine schnellere, positive Veränderung der unhaltbaren Zustände in unserem Land haben könnte. Sicherlich naiv gedacht, aber daher meine Ambivalenz gegenüber einem Ehrenamt…
Weil es so schön passt, möchte ich Herrn Edgar Most zitieren, der mit anderen Hochkarätern ehrenamtlich im „Gesprächskreis Ost“ tätig war. Dieser Gesprächskreis unterbreitete diverse fundierte, sachlich gut begründete Vorschläge 2005/2006 zur Entwicklung des Ostens an die Bundeskanzlerin:
„Die Bundesregierung – mit einer Kanzlerin aus dem Osten an ihrer Spitze – hat keinerlei Interesse an Ergebnissen unserer Arbeit und legt auf unsere ehrenamtliche Tätigkeit auch in Zukunft keinen Wert. Die von uns aufgelisteten Probleme bestehen indes – bis heute.“
Im Grunde liegt Frau Barley mit ihrer Aussage vollkommen richtig:
Nicht der nicht vorhandene Pass der Neu Hinzugekommenen sollte weiterhin eine Rolle spielen, wie er es bei einem Verhältnis von 3:1 gegenüber den schon länger von den Tafeln zu Versorgenden offensichtlich tut, sondern die Einschätzung einer tatsächlich vorhandenen Bedürftigkeit einer verwitweten Rentnerin gegenüber eines kräftigen, jungen Mannes mit körperlich besten Voraussetzungen für einen wie auch immer gearteten Arbeitsmarkt.
Frau Barleys sibyllinische Aussage wurde nur allzu schnell in politisch korrekter Weise missverstanden.
Wer eine Prise Ironie findet, darf sich damit das Abendbrot würzen.
Für mich ist das nun irgendwie, ein Artikel über die ganze Sache zuviel. Es war doch bereits alles gesagt und geschrieben …
Da bin ich gegenteiliger Meinung.
Zu diesem Thema, das so viel aussagt über Merkels Ungeist und den Zynismus ihres Regiments kann gar nicht genug gesagt und geschrieben werden.
Liebe Doris, machen Sie sich nichts draus… ich würde es auch begrüßen, wenn sich TE endlich einmal dem Thema Schächtung zuwenden würde, wie z.B. gestern auf Jouwatch zu lesen war.
Ja!!! Denn es dürfte den wenigsten Deutschen bekannt sein, daß z.B. fast das gesamte zum Verkauf angebotene Lammfleisch weltweit mittlerweile halal ist, d.h. von geschächteten Tieren stammt, auch wenn dies nicht auf den Verpackungen vermerkt ist. Das gilt, wie ich las, auch für Discounter wie Aldi oder Lidl.
Glaubt wirklich einer in Deutschland, dass diese perfide Art der Tötung eines Tieres jemals wieder auf der Basis unseres Tierschutzgesetzes aus unserem Landverbannt wird. Dummes Zeug! Diejenigen, die da zu uns kommen und sich nicht an deutsche Gesetze bei der Schlachtung halten wollen steht die Tür ganz weit offen. Jedoch ist es ja bei uns Sitte, dass, wenn einer etwas von Glauben erzählt er sofort alles tun darf, was in unserer Gesellschaft schon lange entsprechend durch Gesetz geregelt ist,nämlich dem Tier bei der Tötung nicht unnötige Schmerzen zuzufügen. Aber Vorsicht: Dies ist ein ganz heisses Eisen auch deshalb, weil unsere jüdischen Mitbürger eben auch diesem Brauch anhängen, und dann unter der Berufung auf ihre Religion dies auch ganz offiziell tun dürfen. In diesem Fall gleiches Recht für Alle. Nur, wer einmal beim Schächten eines Rindes anwesend war, dem bleibt als Mensch das Steak im Halse stecken!Tut mir leid, aber es ist nicht anders zu beschreiben. Wer den Todeskampf dieser bedauernswerten Geschöpfe miterlebt hat, dem vergeht der Appetit. Deshalb: Guten Appetit beim Döner!
Ist es Ihnen auch aufgefallen? Die üblichen Stillegungsmechanismen mit Methoden wie Rassismusvorwurf, Nazigeschmiere, moralische Zurechtweisung sowie alle anderen Einschüchterungsversuche wirken hier nicht, obwohl das gesamte Arsenal ausgepackt und öffentlichkeitswirksam verbreitet wurde.
An der Basis, da wo sich die Realitäten Bahn brechen haben schöne Worte und tugendhafte Thesen eben keinen Bestand und die Leute dort lassen sich weder einlullen noch herabwürdigen. Die haben schon was geleistet im Leben und leisten jetzt freiwillig weiterhin Dienst an der Gesellschaft. Die schüchtern sie nicht ein mit einer an den Haaren herbeigezogenen Moralkeule.
Sie haben keine Angst vor Ächtung und den Konsequenzen – weil sie ehrenamtlich arbeiten und ihre Existenz nicht vom Wohlwollen einer ethisch verlotterten Gesinnungsgesellschaft abhängig ist.
Das sind die Ehrenamtlichen, die Merkel immer so zweckdienlich gelobt hat. Jetzt fällt sie ihnen in den Rücken und hat zu spät geschnallt, dass sie es sind, der sie als Mother of Desaster zutiefst dankbar sein müsste.
Umso schöner, dass den Kanzelpredigern jetzt ordentlich Gegenwind entgegen bläst. Deutschland lässt nichts auf seine Ehrenamtlichen kommen und empört sich endlich. Es gibt doch tatsächlich noch so was wie Solidarität. Ein guter Anfang!
Es waren schon immer die sogenannten „einfachen Leute“, die sich ihren gesunden Menschenverstand bewahrt haben, ehrlich und gerade heraus sich für die Gesellschaft einsetzten.
All die moralinsauren Berichte und Kommentare zu dem Vorgang in Essen zeigen nur eines: Dass die sogenannten Eliten sich längst in ein Wolkenkuckucksheim verabschiedet haben und sich einen schei… um die tatsächlichen Zustände in diesem Land kümmern!
Löst diese Eliten ab, holt sie herunter von ihrem überheblich besetzten Thron und stoßt sie mit der Nase auf das, was hier Realität ist!
Dazu geeignet scheinen nur noch Plattformen wie diese hier zu sein!
Denken wir die Sache doch mal nicht vom Ende her, sondern vom Anfang. Nach dem Krieg war Deutschland arm und die katholische Soziallehre kam mit dem Subsidiaritätsprinzip zur Rettung. Brauchst du Hilfe, frage erst in deiner Familie. Können diese dir nicht helfen, frage in Nachbarschaft, danach wende dich an deine Kirchengemeinde, Kriegsopferfürsorge, Krankenkasse und ganz zuletzt den Staat. Die kleinste Einheit immer zuerst.
Was ist daraus geworden? Subsidiarität bedeutet Hilfe/ Reserve. Seit 2 Jahrzehnten wurde die Reserve für staatliche Aufgaben mißbraucht. Nicht zuletzt rot/grün ist äußerst kreativ im Erfinden neuer Nöte und Ungerechtigkeiten und alle Parteien zusammen scheren sich doch einen Dreck um die existentiellen Nöte vieler Bürger, haben sie sogar wissentlich herbeigeführt. Da gab man der Nachbarschaftshilfe eine neue Bedeutung durch die Bezeichnung Ehre und Amt. Sehr schön. Nun durften sie Nächstenliebe praktizieren, denn die Kommunen wurden immer ärmer, durch die Aufgabendelegation des Bundes. Zuletzt die Einwanderungskrise, ala „wir schaffen das“. Die Sozialpolitiker machen es wie in der Wirtschaft, Wünsche wecken damit der Konsum angekurbelt wird. Warum soll eine Familie die vier behinderte Kinder hat, sich bei der Fortpflanzung begrenzen? Ihnen wird ja geholfen, da geht noch eins mehr oder auch zwei. Wer sich jetzt empört, hat keine Ahnung von einem deutschen Alltag den es eben auch gibt, wenn auch nicht in ihrer Welt.
In manch europäischem Land müssen Patienten in Krankenhäusern von ihrer Familie mit Essen versorgt werden, da es dort „nur“ die medizinische Behandlung gibt. Gilt auch für Pflegeheime. In Deutschland wird über Krankenhauskost gemeckert.
In unserem Land gab es Heime mit Vollversorgung für Kranke und Behinderte. Unsere schlauen grünlinken Sozialpolitiker kamen mit der Axt der UN-Menschenrechte und führten das Recht auf individuelle Versorgung ein. So kann jeder Behinderte jetzt in einer eigenen Wohnung lebenmit 24 Stunden rundum Versorgung in drei Schichten. Die Versorgung in den „Heimen“ wird dadurch natürlich schlechter. Ressourcen sind bedauerlicherweise begrenzt.
Frau Merkel und Frau Barley haben die Reserve dem Staat einverleibt und glauben jetzt sie hätten hier die Deutungshoheit und die Moral gepachtet. In unserem Land läuft schon sehr lange, sehr viel schief.
Das Parteienkartell, die Diener der Lobbykratie und Finanzeliten haben sich systematisch alles zurechtgelegt und damit wird immer die Bevölkerung der Verlierer sein.
Die „Residierenden in der Schlossallee“ haben die Bevölkerung geparkt in der Parkstraße, wo wir nur bei Wahlen hervorgeholt werden um ihr Treiben zu bestätigen ohne dabei etwas zum Vorteil der Masse der Bevölkerung ändern zu können.
Dieser gordische Knoten kann nur gelöst werden, wenn es eine Mehrheit der Bevölkerung gibt die fordert die geschaffenen Strukturen aufzubrechen. Das kann nur gelingen in dem man die Verfassung ändert, den Parteien ihre Privilegien nimmt und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger stärkt.
Es sollte sich bei jedem im Bewusstsein verankern: Solange das Diktat der Parteien und ihrer gleichgeschalteten Medien nicht beendet wird, kann man nur alle Missstände benennen, aber ändern wird sie NICHTS!
Demokratie gibt es nicht, die parlamentarische Demokratie steht unter Partei- und Koalitionszwang somit ist das Souverän Bevölkerung ausgeschaltet.
Also liegt es an der Bevölkerung dem ein Ende zu bereiten.
Die Entscheidung lautet:
Demokratie oder ewig Untertan!
Bei diesem Satz: “ … regt sich Widerstand … weil sie gute Arbeit tun und nicht dummes Zeug schwätzen!“ musste ich sofort an Guido Reil denken. Er hat ebenfalls – wahrscheinlich wie kein Zweiter – das Herz auf dem rechten Fleck, verfügt über ein gerüttelt Maß an emotionaler Intelligenz und vor allem: packt mit eigener Hände Arbeit an. Eigentlich klar, dass so jemand (man ist versucht zu sagen: natürlich) in die SPD gehört.
Allerdings: nur in die SPD von FRÜHER!
Und nachdem ihm das klar wurde und er als grundanständiger Mensch auch nicht zum wahrheitswidrigen Schönreden neigt, fand er seine ganz persönliche Form eines (sehr mutigen!) Widerstands:
Er wechselte die Partei.
Und ging in welche?
Bingo!
„Meine ganze Familie ist #SPD. Für mich hat sich das jetzt erledigt.“ Jörg Sartor.
Wenn diese Leute „abgehen“ dann richtig, jeder Satz trifft, wie ein Vernichtungspfeil, in die Herzen der Altparteien.
Herr Reil kommt ja auch aus Essen und kann mit vielen wirklich schlimmen SPD Insider Berichten aufwarten.
Die SPD muss einfach sterben, eine Frage der Gerechtigkeit!
Widerstand regt sich? Wo? In Essen? Wird dort auf die Strasse gegangen? Der Herr der Tafel schiebt auch lieber seine politisch korrekte “mit der AfD auf keinen Fall” Monstranz vor sich her. Widerstand sieht anders aus!
Was sollte er sonst auch (öffentlich) tun, ohne sich und seine Familie zu gefährden?
Hamburg lässt grüßen.
Exakt
Noch haben die Leute Angst vor der Antifantenschlägertruppe. Genau dazu wurde dieser „Verein“ geschaffen. Aber verlassen Sie sich drauf, dass wird sich bald ändern, spätestens dann, wenn die breite Bevölkerung begreift das sie verarscht wird.
Man will die Auseinandersetzung und die Gewalt auf der Straße und sie wird kommen. Alles nur Kollateralschaden auf dem Weg in die sozialeschen Staaten von Europa. Geschichte wiederholt sich.
Auch das ist die Wahrheit!
Das er mit der AfD nicht will hab ich auch gelesen, aber seien wir doch ehrlich, der Mann hat einen Stein ins Rollen gebracht und der rollt, man sieht es an den vielen Artikeln dazu.
Wir sind halt nicht die geborenen Revoluzzer deshalb freu ich mich persönlich über jedes Puzzleteil das diese selbstgefällige Clique, die meisten sagen Regierung dazu, zu Fall bringt.
Mich begeistern diese Äußerungen: so klar war noch nie zu sehen, von welch moralischer Qualität die sind, die sich für unser Spitzenpersonal halten. Das merken jetzt immer mehr Wähler, und das ist gut.
Danke für diesen Artikel. Er sagt alles aus über eine Person (deren Name ich nicht mehr schreiben kann ohne agressiv zu werden) die jegliche Kontrolle verloren hat. Diese Person zerstört ein ganzes Land mit ihrer Inkompetenz und ihrer Ignoranz. Diese Person erdreistet sich den Ehrenamtlern so in die Parade zu fahren und sie zu beschimpfen. Diese Person gehört endlich abgesetzt und vor Gericht, mit ihren ganzen Gefolge aus Abnickern und Schnorrern. In mir kocht es mittlerweile so sehr auf multiplen Ebenen, das ich mich oft bremsen muss nicht Worte zu benutzen, die wirklich beleidigend sind, aber richtig.
…
In mir kocht es auch.
Die Raute des Schreckens kümmert das alles nichts. Sie hat die CDU/CSU, die ihr bedingungslos folgt. Von den Grünen wird sie seit der Grenzöffnung geradezu verehrt.
Und last but not least die linke Journalie und der staatliche Rotfunk berichtet rund um die positiv über Merkel.
Die einzige Hoffnug, die dieses Land noch hat, ist, dass dei AfD schnellstmöglich erstarkt.
Mp Kretzschmann in Baden-Württemberg betet für Frau Merkel und wer weiß was er sonst noch für sie macht… .
Ich schäme mich für diese Politiker, ich schäme mich für diese Papageien ihre Maiestät und es hört nicht auf. Sie leben von unseren Steuergeldern oder Zwangsgebühren und diffamieren jene, die ihnen das alles ermöglichen. Sie sind Empathielos, kalt und berrechnend und es geht ihnen nur um ihre Macht und Karrieren. Langsam, aber sehr langsam fallen die Masken, aber ich hofe, dass sie bald nackt stehen werden.
„Hier bricht sich ein Hochmut Bahn, der diese Freiwillige für gerade, aber etwas einfach tickende Zeitgenossen hält, die vielleicht Bananen verteilen können, aber für die schwierige Handhabung von „Eingliederung“ doch bitte lieber die Sozialindustrie mit ihren Moralapostel-Truppen ranlassen sollten.“
Genauso ist es! Man hält diese Freiwilligen für unfähig, weshalb sie der Leitung und Belehrung bedürfen.
Bester Satz im Artikel.
Merkel und ihre Antideutschen Freunde haben einen grossen Fehler gemacht.
Man muss sich mal klarmachen was für Leute bei den Tafeln im Ehrenamt arbeiten, das sind alles keine AFD Leute.
Das sind zu grossen Teilen naive und gutmütigste Gutmenschen, politisch eher wenig interessiert, oberflächliche Grün/SPD/und CDU Wähler.
Die Reaktionen und Sprüche, die wir jetzt von diesen Gutmenschen hören, sind – absolut krass.
Man merkt, hier ist etwas zerbrochen, was nicht mehr geheilt werden kann.
Und das geht jetzt immer so weiter, Merkel hat jeden Rückhalt verloren.
Im Ehrenamt arbeiten EBENFALLS Menschen, die die AfD wählen. Aber selbstverständlich. Das eine schließt das andere in keinster Weise aus. Das wäre ja noch schöner.
Merkel hat jeden Rückhalt verloren? Da bin ich mir nicht so sicher, gibt es doch zuviele, die auf Gedeih und Verderb an ihr dranhängen. Die haben auch bisher schon jeden Unsinn von ihr schöngeschrieben und das wird so weitergehen, bis es im Lande so richtig kracht. Wenn das passiert, ist der Schuldige auch schon gefunden: der spaltende Dunkeldeutsche/Rechte/Rassist/Unmensch/Ausgrenzer und seine neue Partei, die AfD, die dann noch konsequenter zu bekämpfen sei. Die Antifa füllt sich dafür derweil schon die Waffenarsenale …
Die Helfer bei den Tafeln sind eben KEINE Gutmenschen, sondern „naive und gutmütigste“ gute Menschen!
Ja, alle arroganten Besserwisser haben ihre Maske fallen lassen und demonstrieren, dass sie nichts von der Gesellschaft wissen, die sie angeblich vertreten wollen. Anstand, Würde und Menschlichkeit kennen sie nicht. Sie wissen nicht einmal, dass außerhalb der sichtbaren Ehrenamtlichen, ständig und überall aufrichtiges Geben und Nehmen stattfindet, das keinesfalls wegen der Außenwirkung, sondern aus selbstverständlicher, privater Anteilnahme praktiziert wird. Das sind intime Angelegenheiten von Würde, Anstand und Menschlichkeit, die nicht zur öffentlichen Diskussion freigegeben sind. Durch Einmischung und Bewertung zeigen die Besserwisser nur ihre eigene Armut und offenbaren damit ihre Unfähigkeit für Gemeinschaftliches. Das Fass ist an der sensibelsten Stelle übergelaufen.
Ich hätte das auch gerne so schön formuliert, wenn ich es könnte. Aber ich fühle und empfinde es genau so. Danke
Ich fand viele Ihrer Kommentare auch sehr gut. Zum Glück ergänzen wir uns alle und bekommen Futter zum Nachdenken.
Ich fordere den vollständigen Betrag der Bezügeerhöhung für die Abgeordneten des Bundestages zu 50% an die Vereine der Tafel auszuzahlen und die restlichen 50% an die ehrenamtlichen Mitarbeiter der Tafeln. Weiter fordere ich die Bezüge der Abgeordneten in dem Maße zu senken wie der Bundestag unnötigerweise mit weiteren Abgeordneten nach der Wahl angereichert wurde und ebenfalls diese Summe voll an die Tafeln auszuzahlen.
Ich fordere einen Untersuchungsausschuss im Bundestag zu den Verwicklungen der Bundeskanzlerin in die aktive Planung für den Krieg in Syrien! Ich habe alles was ich darüber fand seit nun drei Jahren zusammengetragen und mit der Beweisführung der Nürnberger Prozesse verglichen. Meine Ergebnisse sind mathematisch eineindeutig! Für mich hat die Bundesrepublik ihre Würde vollständig verloren.
Ich danke dem verschiedenen Außenminister Westerwell, seiner Familie und seiner Partei von ganzem Herzen, dass er uns diese Kriegsverbrechen im Krieg gegen Libyen erspart hat und uns somit einen Weg aufgezeigt hat, wie wir unsere Würde wieder finden können.
wer 12 lange Monate braucht um Überhaupt die Opfer eines Terroranschlags wahrzunehmen und da auch erst nach einem offenen Brief der Opfer an die Kanzlerin.Bei dem stimmen die Koordinaten nicht mehr.
Warum wundern wir uns über solche Menschen noch , sie wollen uns regieren, uns sagen was wir zu denken haben, es bleibt nur noch bittere Verachtung.
Wer den CDU Parteitag verfolgt hat weiss, dass Deutschland sehenden Auges in den
Abgrund fährt.
Man könnte geneigt sein zu denken, dass wir immer wieder einzelne Höhepunkte von Ausrutschern unserer Politiker und Medienschaffenden vorgesetzt bekommen. Nüchtern betrachtet liegen deren Äußerungen aber auf einer geraden Linie, folgen ihrer eigenen Logik. Dort lässt sich auch unmittelbar das in den Tagesthemen oder wie das heißt Gesehene um den Herrn Yascha Mounk einordnen: wieso die Moderatorin nicht einschritt, als er von einem „einzigartigen Experiment“ sprach. Wohl deshalb nicht, weil das die Genannten für normal erachten. Nur wir erregen uns, weil wir es nicht fassen können. All das zeigt, dass die „Experimentatoren“ eine gewisse Distanz zum Gegenstand ihrer Forschung haben. Sie greifen nur steuernd ein, wenn etwas aus ihrer Sicht nicht so läuft, wie es soll. Da wird die Tafel gerügt, wenn es dort nicht so läuft, wie es beabsichtigt ist. Genau so gut hätte die amtierende BK auch ihr Mitgefühl mit den Ehrenamtlichen der Tafel äußern können und ihr Unverständnis gegenüber denen, die sich ungebührlich aufführen. Wir sind die Laborratten. Und etliche von uns finden die Experimentierenden auch ganz in Ordnung, geben sie uns doch Unterschlupf und „free access to food and water“, lassen sich uns paaren und unsere Brut pflegen. Wenn es dann an der Zeit ist, werden wir ins Experimentierfeld gesetzt und von außen wird beobachtet, notiert und eben auch eingegriffen. Sie sind nicht von unserer Art und am deutlichsten wird das werden, geht das Experiment schief. Dann wird der Stamm der Laborratten verworfen und die Experimentatoren wenden sich neuen Aufgaben zu: die Wege trennen sich dann endgültig. Aber vielleicht erbarmt sich dann irgend eine Tierschutzorganisation. Lasst uns schon mal die Pfötchen zum Gebet falten: „PETA unser,…“
Vielleicht ist dieser Fall der Essener Tafel wieder ein Wendepunkt, wie dieses Gespräch der Kanzlerin mit dem Flüchtlingsmädchen Reem. Damals hat die Kanzlerin mit ihrer „gefühlskalten“ Reaktion gegenüber dem Flüchtlingsmädchen einen Shitstorm in den Medien ausgelöst, der in der Haltung der Kanzlerin eine Wende hin zur „Flüchtlingskanzlerin“ bewirkt hat. Nun dreht sich der Zeitgeist und Frau Merkel ist mit ihrer Kritik an ehrenamtlichen „Gutmenschen“, die freiwillig in ihrer Freizeit die Probleme auszubügeln versuchen, die die Flüchtlingskanzlerin uns allen aufgebürdet hat, wieder voll aus Instinktlosigkeit ins Fettnäpfchen getreten. Jetzt gibt es wieder einen ausgewachsenen medialen Shitstorm. Die Kanzlerin und ihre Entourage sind mit ihrer Kritik an ehrenamtlichen Mitarbeitern einer privaten, karitativen Bürgerinitiative einfach zu weit gegangen. Ehrenamtliche Mitarbeiter von Armendpeisungen sind praktisch sakrosankt und jeder moralischen Verderbtheit, insbesondere der rechten Gesinnung unverdächtig. Das sind die Guten, wie es die Flüchtlingskanzlerin in der moralischen Wahrnehmung der Bevölkerung mit ihren schmutzigen Waffendeals, Rechtsbrüchen und nun die jeden sichtbar zu Tage getretene Machtgeilheit niemals erreichen kann! Das bekommt die Kanzlerin jetzt von allen Seiten um die Ohren gehauen. Wahrscheinlich wird die Kanzlerin daraufhin aus Opportunismus wieder versuchen auf die Sonnenseite der Medien zu gelangen, damit sie ihr trotz epochalem Politikversagens weiterhin gute Presse bescheren. Ob das auch dieses Mal klappen wird?
Merkels absolute Unfähigkeit zeigt sich bei ihren Entscheidungsfindungen:
1. Die Tränen des „Flüchtlingsmädchens“ Reem haben die Weltgeschichte dramatischer verändert als jedes andere politische Ereignis der letzten Jahre.
Merkels hierauf basierender Meinungsumschwung hat folgende Konsequenzen:
– Spaltung Deutschlands
– Spaltung Europas incl. Brexit
– Erstarken der AFD
– Niedergang der Volksparteien SPD und CDU
– Verlust der absoluten Mehrheit der CSU in Bayern
– Regierungswechsel in Österreich
– knapper Wahlsieg Trumps in den USA
– Folgekosten von 1 Billion Eurokosten
– ….
2. Und auch die Entscheidung zur „Ehe für Alle“ kam nur deshalb zu Stande, weil Merkel einer Zuschauerfrage von Ulli Köppe nicht gewachsen war.
Soweit mir erinnerlich kam das Flüchtlingsmädchen Reem über das Internationale Rote Kreuz aus dem Libanon zur medizinischen Behandlung nach Deutschland. Angekommen wurde der Asylantrag gestellt, Kosten für die medizinische Behandlung übernimmt dann das Amt, Familie war auch schon da und der Asylantrag wurde abschlägig beschieden. Dann der Auftritt und alle dürfen bleiben. Vielleicht irrt mich meine Erinnerung, ich lasse mich gerne belehren.
Es wäre wirklich wünschenswert, wenn sich Widerstand regt. Insbesondere in der Flüchtlingshilfe, wo abertausende sich ehrenamtlich eingebracht haben und noch immer einbringen, würde ein „Kürzertreten“ das System zum Wanken bringen! Diese arrogant von oben herab verordnete „Willkommenskultur“, von jenen in wohlfeilen Reden und moralgetränkten Appellen beschworen, die am wenigsten dazu beitragen, wird irgendwann auch bei den Geduldigsten an ihre Grenzen stoßen.
Merkel hat absolut offen gelegt, was sie vom Bürger hält. Dieser ist, von Merkels Gnaden, ein Befehlsempfänger und Untertan, der in ihrem Sinne zu parieren hat.
Nebenbei hat sie ihre extreme Weltfernheit und auch Unwilligkeit sich mit der „echten Welt“ auseinander zu setzen kenntlich gemacht.
„weil sie gute Arbeit tun und nicht dummes Zeug schwätzen!“ Wirklich ein passender letzter Satz von Ihnen, der die umfassende Miserere bei uns im Land hervorragend charakterisiert.
Ihre Hoffnungen teile ich leider nicht! Frau Merkel und entscheidende Presseorgane haben mittlerweile eine so feste Stellung, dass sich jegliche Empörung schnellstens wieder legen wird!
Es sind nicht nur Frau Merkel und Frau Barley, die keine Ahnung haben und nicht wissen, was an der Basis los ist. Die meisten unserer Abgeordneten haben keine Ahnung. Wenn einige wenige wissen, was an der Basis los ist, haben sie Angst etwas zu sagen. Denn dann ist ihre Karriere beendet und ihr hoch dotierter Posten in Gefahr.
Um diesen Artikel und viele andere auch auf einen Nenner zu bringen.:
Rettet Deutschland vor Merkel.
Das betrifft nahezu alle Bereiche. Das Ehrenamt ist nur ein Beispiel dazu.
Der Schlagabstausch um das Ehrenamt im konkreten Fall ist doch nur ein Teil des viel größeren Problems. Dieses gesellschaftlich gespaltene Land wird es nicht mehr schaffen, seine Leistungs- und Gesellschaftsträger wie in der Vergangenheit zur Mitarbeit an dem bisherigen Gebilde Deutschland zu bewegen. Denn der Umgang der Linken (nicht nur der sogenannten Eliten) mit der Tafel in Essen ist der gleiche wie der Umgang mit der Bundeswehr, wie der Umgang mit der Polizei, wie der Umgang mit den Nettosteuerzahlern usw. Die dieses Land am Laufen halten, sollen sich verheizen lassen im Rahmen einer pathetischen und irrationale Gutmenschenreligion, deren Priester und eifernde Gläubige sich dadurch emotionale Befriedigung erhoffen.Ehrenamt und Gesellschaftsvertrag sind unter dieser Dominanz nicht zu bewahren.
„Heuchler sind die gefährlichsten Feinde.“
Publius Cornelius Tacitus (um 55 – 120 n. Chr.),
Bravo! Dieser Kommentar trifft genau das, was viele hier in diesem Land über die Situation denken.
Merkel disqualifiziert sich ständig selbst und merkt es nicht mal mehr. Sie ist nur noch eine tragische Figur. Ich warte sehnsüchtig auf „Wir sind das Volk“-Rufe auch in westdeutschen Metropolen.
Montags 19 Uhr in Hamburg, Gänsemarkt….
Dort rufen wir: Merkel muss weg & Wir sind das Volk.
Und am Ende der Demo rufen wir: wir kommen wieder !
Leute, bewegt euren Allerwertesten, auch wenn es kalt ist.
Wir brauchen euch. Deutschland braucht euch !
Und ganz wichtig:
Die Polizei beschützt uns ! Vielen Dank dafür !
Wir müßen keine Angst vor der Antifa haben !
„Ich warte sehnsüchtig …“
Warten bewirkt keine Veränderung.
Die richtigen Worte zur Arroganz der Macht.
Nur eine kleine Anmerkung: Nicht jeder, der mehr oder weniger ehrenamtlich hilft, ist ein ‚Gutmensch‘. Es ist ein Unterschied, ob ich mich unaufgeregt aus Überzeugung irgendwo in der Gesellschaft einbringe, oder eine ganze Gesellschaft in Geiselhaft nehme, um mich selber zu erhöhen (Bahnhofsklatscher, Volkserzieher usw).
Alle ehrenamtlichen Helfer der Tafeln stehen nicht und standen nie in Verdacht, Gutmenschen zu sein.
Ich denke man sollte ganz einfach zwischen „Gutmenschen“ und „guten Menschen“ unterscheiden:
GUTMENSCHEN:
– moralisch Hochmütige
– Sprachpolizisten
– Gesinnungspolizisten
– Gesinnungsethiker
– Menschen, deren humanitäre Leistung sich auf „welcome“ und „wir schaffen das“ Phrasen beschränkt
GUTE MENSCHEN:
– Netto-Steuerzahler (weil ihr sozialer Beitrag der Größte ist)*
– ehrenamtliche Helfer
– Verantwortungsethiker
* Interessanter Weise wird diese Leistung von der Gesellschaft und von den Politikern nicht honoriert. Es gibt wohl kaum einen Politiker, der sich in seiner Sonntagsrede nicht reflexartig bei den „Freiwilligen Helfern“ bedankt hat (was auch völlig in Ordnung ist). Ich warte allerdings bis heute vergebens auf einen Dank an die Netto-Steuerzahler.
Sie haben, wie so oft, Recht mit ihren Anmerkungen. Was allerdings ihren letzten Satz betrifft. Auf diesen Dank, werter ZzV, werden wir wohl alle bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Trotzdem schönes Wochenende, Gruß, Mabell, Nettosteuerzahlerin.
Klare Einteilung, Danke. Unklare Begrifflichkeiten schädigen das Hirn.
Meine Erinnerung läßt mich gerade bezüglich Urheberschaft und Tatort schmählich im Stich, aber irgendwer (möglicherweise Dushan Wegner) faßte den feinen und keineswegs kleinen Unterschied zwischen gut & gut irgendwo (möglicher hier auf TE) mal so zusammen:
„Meine Großmutter ist ein guter Mensch. Claudia Roth ist ein Gutmensch.“
Paßt.
Nein, unanständig hieße ja lediglich das Gegenteil von anständig. Hier geht es aber um Menschen, die sich unter Aufopferung ihrer selbst sozial engagieren um denen zu helfen, die die Hilfe benötigen und sich dann noch dafür beschimpfen lassen müssen, dass sie zwischen Bedürftigen und nicht Bedürftigen unterscheiden (müssen). Hier geht es darum, dass die Verantwortung der Regierung, die diese Menschen überhaupt erst hereingelassen hat, auf andere abgewälzt werden soll, nämlich auf die Bürger und die Schwächeren der Gesellschaft. Hier geht es darum, dass eine verantwortungslose Kaste von Politikern, die nur bis zu ihrer Pensionierung denken, und keine Verantwortung trägt oder gar für die eigenen Taten haftet meint, anderen vorzuschreiben, wie sie mit den von der Regierung gemachten Krisen umzugehen haben! Und da ist „unanständig“ einfach das falsche Wort, „asozial“ wäre eher angebracht. Eine asoziale Politik, die die Gesellschaft spaltet, und die Schwächeren gegeneinander ausspielt. Eine asoziale Politik, die Wasser predigt, aber Wein aus Fässern säuft. Eine asoziale Politik, in der Verantwortung und Haftung voneinander entkoppelt sind. Die Tafel selbst ist doch nur das Resultat dessen, das sich der Staat immer weiter aus der Verantwortung stehlt, obwohl erst diese Regierung, auch unter Merkel, dafür verantwortlich ist, das Menschen überhaupt zur Tafel müssen.
Die Existenz der Tafel an sich ist, beschämend, deren Taten jedoch nichts anderes als heroisch, und die Politik und selbstgerechten Medienmacher und Gutmenschen sollten wirklich mal den Rand halten.
bravo! BRAVO !
Viele haben es immer noch nicht begriffen:
1. Es geht nicht um unser Land.
2. Es geht nicht um die deutschen Bürger.
3. Es geht nicht um rationale, sachorientierte, verantwortungsvolle Politik, die für die Zukunft trägt.
NEIN:
Es geht um
1. Merkel
2. Ideologie
3. Barley, Gabriel, von der Leyen, Nahles, Maas, Seehofer, Söder, Göring-Eckardt, Özdemir und deren Schranzen, die sich eine Karriere in der Führung von Verwaltung, Polizeien und Gerichten versprechen
Fazit: Es geht um CDU/CSU/SPD/Grüne. Deutschland wird aus meiner Sicht längst durch diese Parteien als persönliche „Beute“ betrachtet. Wer die Verantwortungslosigkeit der o. g. Parteien in der Migrantenkrise, missglückten Energiewende, Rentenpolitik, Hartz4 Politik anprangert, wie der redliche Herr Sator von der Essener Tafel es mittelbar getan hat, der wird auch mittels einer „Qualitätspresse“ und deren leitenden Redakteuren, die sich mit den oben genannten Personen gemein machen, „zersetzt“, also in Misskredit gemacht, psychisch terrorisiert, versucht, gesellschaftlich unmöglich zu machen.
Eines scheinen die o. g. Parteien und die „Qualitätspresse“ allerdings zu wittern. Das wird nicht mehr lange gutgehen, weil immer mehr Menschen ihre Lebenswirklichkeiten mit den Meldungen der Medien abgleichen und da zunehmend eine riesige Kluft feststellen. An der Stelle kippt es dann. Und dann wird es hässlich.
Man schämt sich, es zu denken, aber so langsam kann man es gar nicht mehr abwarten, bis es knallt. Die Regierung ist so widerlich, da fehlen mir die Worte.
Wenn man die Regierungs-Politik als Verrat erkannt hat, ist es bei Männern offenbar eine normale Abwehrreaktion, wahrscheinlich „fest verdrahtet“, aus den Tiefen des Gehirns.
Das ist ein interessantes Thema.
Sie denken zu – national.
Die Ursachen liegen viel tiefer.
Alle erwähnten Politiker sind mE Stockpuppen.
Stockpuppen des Großkapitals.
Insbesondere der USA und Frankreich.
Bei den Grünen ist es besonders deutlich:
Der ausbildungslose Joschka Fischer durfte für seine und der Grünen Zustimmung zum KosovoKrieg Vorträge an der Uni in Princeton halten, bei Barclays und Goldman Sachs. Er gründete den ECFR mit, der von Soros finanziert wird und ist heute dank einer Zusammenarbeit mit Madeleine Albright, der damaligen Außenministerin der USA, Millionär.
Er war Berater für die Nabucco-Pipeline vom Kaspischen Meer durch die Türkei, der amerikanischen Konkurrenz von Schröders russischen Pipeline NordStream.
Was sich heute an den Tafeln abspielt, dies kann man teilweise auch schon im Discounter erleben. Es ist oft kaum noch möglich an die Verkaufsflächen zu kommen, weil Gruppen (oft Frauen mit Kopftuch und vielen lärmenden Kindern drumherum) davor stehen. Dies auch noch zu später Stunde, wenn wir aus unserem Geschäft kommen und noch einkaufen müssen. Der Lidl hat bei uns bis 21.00 Uhr geöffnet. Ich wage zu behaupten, in wenigen Jahren, werden auch hier Kämpfe ausgetragen.
(oft Frauen mit Kopftuch und vielen lärmenden Kindern drumherum)
Und die Kinder grabbeln alles an…. …
Wer sich noch über solchen verbalen Wurmfortsatz von Merkel, Barley, den Medien und Gutmenschen in diesem Lande, von wem also auch immer, wundert, der hat noch nicht die gesellschaftlichen Alarmglocken schrillen gehört. Die Frage ist, wie viel und wie oft noch selbige Geräusche tinitusmäßig in die Gehörgänge unserer Mitbürger eindringen müssen, bis die Verursacher mal selbst ( aus Amt und Würden verjagt ) in der Schlange der Tafeln stehen müssen ( sollten )
Für meinen Geschmack kommen diese beiden Damen in dem Artikel viel zu gut weg. Es fehlt auch noch ein Faktum. Wie lange hat Frau M gebraucht, sich persönlich bei den Angehörigen derjenigen zu melden, die von einem LKW niedergemetzelt worden sind? Ich für meinen Teil kann gar nicht so viel f… wie ich k… möchte.
Bitte erlauben Sie mir eine kleine Korrektur, Herr von Croy. Sie schreiben, die freiwilligen Helfer müssten sich gelegentlich verunglimpfend als „Gutmenschen“ bezeichnen lassen. Das ist m.E. nicht korrekt. Bitte lassen Sie mich aus einem Aufsatz von Dushan Wegner der vor einigen Wochen erschien, zitieren:
„Das deutsche Konzept „Gutmensch“ gibt es seit dem 19. Jahrhundert. Die Idee selbst findet sich bereits bei Jesus:
„Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür krümmen“ (Mt 23,4).
Wer heute „Gutmensch“ verwendet, meint damit schlicht Heuchler und aggressive Schönredner, er meint „Forderer“, die „Refugees welcome!“ rufen und die eigenen Kinder lieber an Schulen in „migrantenfreien“ Gegenden anmelden. Er meint Kirchenvertreter, die mit Tränen in den Augen von Nächstenliebe schwärmen und zu erwähnen vergessen, dass ihre Wohlfahrtsverbände damit Milliarden umsetzen. Er meint euphorische Willkommens-Abordnungen am Bahnhof, die ihre Pappschilder spätestens nach dem Berliner Breitscheidplatz-Anschlag nicht mehr jeden Sonntag hochhalten.“ Zitat Ende. Die freiwilligen Helfer in Essen und anderswo sind gute Menschen. Sogar sehr gute Menschen, für die wir dankbar sein müssen.
Vollkommen richtig
Da es jede Woche solche Schreckensmeldungen wie aus Essen über unsere Einwanderungsgesellschaft als Konfliktgesellschaft gibt, diese allerdings auf den hinteren Seiten der Regionalzeitungen versteckt erscheinen, wird sich die mediale Erregung über das bunte Treiben steigern. Spiegel-TV und HAZ haben bereits ähnliche Stilblüten der Fremdenüberhöhung mit sarkastischem Unterton in den letzten Tagen präsentiert. Da eine Integration, geschweige denn Assimilation, hunderttausender pigmentierter junger Männer mit sehr, sehr geringen kognitiven Fähigkeiten nirgendwo auf der Welt je gelungen ist, wird das Leben in unseren Großstädten in sehr naher Zukunft wie in Chicago, Baltimore oder Miami ablaufen: gefährlich, streng segregiert oder wie Tom Wolfe es in seinem genialen Roman „Back to blood“ für Miami formuliert: Hier hasst jeder jeden!
Ist Politiker nicht auch ein Ehrenamt? Ich hoerte einst etwas von einem Ehrensold. Ehre, wem Ehre gebührt!
Ich kenne dazu ein passendes Sprichwort:
Manche halten sich ihre Moral wie der Schneider die Elle: Um sie anderen anzulegen…
Mir wird nur noch schlecht, wenn ich diese heuchlerische Truppe sehe.hat Frau Merkel schon einmal eine Tafel besucht, geschweige denn dort mitgeholfen?Hat Frau Merkel überhaupt noch Verständnis für Deutsche oder folgt auch nur ansatzweise ihrem Amtseid, da es ihr ja nur noch um Menschen und Gruppen geht.der dumme Spruch von wir schaffen das hängt jedem noch in den Ohren, ohne daß je gefragt wurde, wollen wir das.Das Gerede von Obergrenze ist auch nur unsinnig, da sie ja gegen eine Obergrenze ist und unsere Meinung ja uninteressant ist.Obergrenze wäre gant leicht auch bei 10000 pro jahr möglich, wenn endlich das Selbsteintrittsrecht nach Dublin wieder rückgängig gemacht werden würde.Ausserdem weiß Frau Merkel doch schon mindestens seit Okt./Nov. 2017, daß die Dublin Regeln zu unseren ungunsten geändert werden.damit bestimmt die EU, daß Flüchtlinge gruppenweise sich selbst das Land in der EU aussuchen können.was ist ausserdem mit resettlement, relocation, Familiennachzug, EU-ausländern usw.,die weiterhin in nicht weiter gemeldeter Anzahl nach DE kommen.Warum nehmen wir noch Flüchtlinge aus Italien auf , obwohl dort höchsten ein zehntel der Flüchtlinge hier in DE sind? Warum meldet sich Frau Merkel nach einem Jahr bei den Angehörigen der Opfer vom Breitscheidplatz, aber bereits nach 1 Stunde zu der Tafel?warum hat sich Frau Merkel nicht bei der Tafel in Nidda gemeldet, die bevorzugt Muslime versorgt haben?