Sehfehler machen das Leben schwer, aber es sind keine Krankheiten, sondern Symptome, die auf schwere Krankheiten, etwa auf Veränderungen im Gehirn verweisen. In der Politik ist das nicht anders. Hier eine Liste von Sehstörungen, von der diejenigen betroffen sind, die weiter am Steuer sitzen, aber nicht einmal eine Brille aufsetzen wollen.
I.
Visionen sind Vorstellungen. Sie sind eine Mischung aus Wünschen und Prognosen. Ohne Visionen kann kein Mensch leben und auch kein Land. Wer keine Visionen hat, ist politisch hirntot. Wer zwei Millionen Spiegelstriche in einem Koalitionsvertrag als visionär ausgibt, hat keine Vision, sondern Augenflimmern und sollte zum Arzt gehen.
II.
Übertrieben positive Visionen haben negative Effekte. Die Bilder einer ganz und gar gelungenen Zukunft erzeugen das, was Psychologen eine mentale Komfortzone nennen. Das vorweggenommene Wohlgefühl frisst dann die Energie, die nötig wäre, die Zukunft zu bewältigen. Allzu positive Visionen (Wir-schaffen-das-Syndrom) befassen sich nicht mit der Zukunft, sondern sind eine falsche Wahrnehmung der Gegenwart.
III.
Visionen müssen ständig hinterfragt werden. Denn Visionen sind oft realitätsfern. Sie vereinfachen die Wirklichkeit und nähern sich der Utopie (beziehungsweise Dystopie). Die praktische Politik kommt ohne Visionen zwar nicht aus, aber herausgefordert wird sie letztlich vom Unerwarteten, Überraschenden. Hindernisse, Ängste, Widerstände auf dem Weg in die Zukunft im Blick zu behalten, macht gute Politik aus. Wer nur auf die Zukunft starrt, verliert leicht die Gegenwart aus dem Blick. Er leidet an Gesichtsfeldverengung, am Tunnelblick.
IV.
Weitsichtige Politiker sind besser als kurzsichtige, sollte man meinen. Beide leiden an Sehschwäche unterschiedlicher Art.
V.
Zu den meist zitierten Sprüchen zählt der des Bundeskanzlers Helmut Schmidt. Wer Visionen habe, müsse zum Arzt. Er wird auch durch Wiederholung nicht richtiger. Eigentlich müsste der Satz lauten: Wer Halluzinationen hat, muss zum Arzt. Denn Halluzinationen sind Wahrnehmungen ohne Reizgrundlage, also Einbildungen. Eine klassische Halluzination ist die Behauptung, Deutschland werde durch unbegrenzte Zuwanderung reicher.
VI.
Farbenblindheit. Bei diesem vollständigen Ausfall des Farbsinns (Achromatopsie) werden nur noch Hell-Dunkel-Kontraste wahrgenommen. Dunkeldeutschland und helles Deutschland. Diese Farbsinnstörung ist meist verbunden mit weiteren Symptomen wie geringer Sehschärfe und extremer Blendungsempfindlichkeit. Politiker lassen sich generell leicht blenden, am liebsten von sich selbst.
VII.
Damit verwandt ist die Rot-Grün-Sehschwäche. Der davon Betroffene ist nicht mehr in der Lage, die Farben zu unterscheiden. In der Politik führt dieser weit verbreitete Sehfehler nicht bloß zu Verwechslungsgefahr unter den Parteien. Der Farbenblinde weiß nicht einmal mehr, was Rot und Grün bedeutet und hält deshalb die Unterscheidung für überflüssig. Wer in den vergangenen Tagen Talkshows mit Vertreterinnen von CDU und SPD gesehen hat (Nahles/Altmaier, Grütters/Barley), konnte die Störung im Vollbild beobachten.
VIII.
In der GroKo sind Rosarotseher (Uns ging es nie so gut wie heute) in der Mehrheit. Sie verwechseln den Status Quo mit der Zukunft und sind deshalb zukunftsblind. Schwarzseher dagegen neigen zum Defätismus. Es sind Spielverderber, mit denen sich kein Wahlkampf gewinnen lässt. Sie wünschen sich das Schlechte, um Recht zu behalten. Sie taugen nur für die Opposition.
IX.
Illusionen: Reale Sachverhalte werden falsch wahrgenommen. Die neue Generalsekretärin der CDU ist noch nicht einmal ernannt – schon gilt die Krise als abgeblasen. Alle Skeptiker sind sofort zufrieden. Die Erneuerung nimmt ihren Lauf, weder Ochs noch Esel halten sie auf. Zu den derzeit größten Illusionen zählt z.B. auch der Glaube der Kanzlerin, alle europäischen Staaten tanzten nach ihrer Pfeife und ließen sich Zuwanderungsquoten diktieren. Oder die Gefahren der Künstlichen Intelligenz für den Arbeitsmarkt ließen sich durch „Beratungsangebote“ (Nahles) abwehren.
X.
Manche Politiker wissen, dass sie blind sind. Doch halten sie sich für blinde Seher.
XI.
Ein blinder Passagier an Bord ist allemal besser als ein blinder Kapitän.
Stimmt schon alles. Was soll man dazu auch noch beisteuern.
Gehört nur am Rande zum Thema. Mich interessiert seit ihrer Teilnahme bei einer der letzten TV Runden ihre innere Haltung. Ich habe mir ausnahmsweise die Sendung wegen ihrer Teilnahme angeschaut. Bekommen sie nicht das Gefühl in solchen Runden, -ich muss hier weg, das ist ja unerträglich……?
Eine sehr schöne Parabel, Herr Herles. Eine heute unter Politikern weitverbreitete Krankheit muss ich allerdings noch hinzufügen:
Sensory Processing Disorder or SPD (originally called Sensory Integration Dysfunction) is a neurological disorder in which the sensory information that the individual perceives results in abnormal responses.
Anders als bei Menschen mit Seh- oder Hörschwäche können SPD Patienten zwar ihre Umgebung korrekt wahrnehmen, die aufgenommen Signale werden allerdings im Gehirn durcheinander gebracht, so dass der Patient nicht in der Lage ist auf die Wahrnehmungen adäquat zu reagieren. Dr. Jean Ayres vergleicht SPD mit einem neurologischen Verkehrsstau der es verhindert das bestimmte Teile des Gehirns die Informationen erhält, die es benötigt adäquate Reaktionen zu produzieren. Ein kollektiver Fall von SPD ist die SPD, wo man eigentlich alle Informationen hat, aber keine angemessene Reaktionen mehr produzieren kann.
Ihr Beitrag ist glänzend wie so oft, Herr Herles. Sie überraschen mich immer wieder mit neuen Perspektiven, um dieselben Versäumnisse neu auszuleuchten.
Ihr letzter Satz:
„Ein blinder Passagier an Bord
ist allemal besser als ein blinder Kapitän“,
legt mir bei der zweiten Lektüre
gerade diese Frage auf die Zunge:
Wie viele blinde Passagiere sind auf dem Schiff Deutschland, damit der blinde Kapitän möglicherweise weiter machen kann?
Heute hatte ich immer wieder die „Vision“, mit Ihnen, Herr Herles, für die Zeitschrift TE zu sprechen. Ich bin sicher, dass ein so erfahrener Journalist wie Sie das Potential hat, das Thema FREIE Entscheidung, das ich seit gut 26 Jahren erforsche, zu einem Knüller gegen blinde Kapitäne&Passagiere machen kann.
Shakespeare, King Lear:
‚Tis the time’s plague when madmen lead the blind.“
Der Glaube der großen Kanzlerin (Knopp), alle europäischen Staaten tanzten nach ihrer Pfeife und ließen sich Zuwanderungsquoten diktieren, … die geschäftsführende große Kanzlerin (Knopp) kann glauben was sie will. Bilder sagen mehr als Diktate.
bitte lesen
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/glosse/kurz-und-merkel-in-bruessel/
Auf dem Bild spricht Angela Dorothea Merkel die Wahrheit, ohne ein Wort zu sagen. Sie sagt unverkennbar, Junge, dich kann ich nicht einordnen, du bist so anders als Juncker und all die anderen Berufs-EUropäer hier in Brüssel, aber auch anders als Nahles und all die anderen in Berlin.
Ist das nur vorübergehend so, fragt sich Merkel, oder wirst du Wunderwuzzi, dem deine Fortune in Wien die FPÖ dazu bringt, ihr Burschenschafter-Hinterstüberl selber zu entrümpeln, möglicher Weise doch anhaltend so weitermachen? Kriegen wir dich nicht eingeschliffen in unsere Kreise? Gehst du vielleicht tatsächlich einen neuen Weg?…
Ja, Österreich ist uns um Lichtjahre voraus.
Es stimmt, man muss differenzieren zwischen Halluzinationen (was zur Psychopathologie gehört) und Visionen. Es gibt auch religiöse Visionen, aber die sind meistens nicht von klinischer Evidenz. Politik ohne Visionen ist wie ein Unternehmen ohne Vision. Man braucht sie eben, wenngleich es meistens zu Korrekturen während der Realisierung kommt. Das Problem aber ist, Merkel hat überhaupt keine Visionen. Oder hatte sie während der Migrantenflut 2015 etwa eine religiöse Vison? Angeblich soll sie gesagt haben, Gott hätte die Migranten auf den Weg nach Europa geschickt.
Es ist eine Ideologie, die sind verblendet. Die machen so lange weiter, bis wir sie davonjagen 0der bis Deutschland kaputt ist. Wer auf Besserung hofft ist ein Phantast.
Super, Herr Herles!
Manchmal denke ich so vor mich hin und glaube: Die sind gar nicht blind – denn das würden sie ja merken, beim Anecken, mit der Schnauze, an der blutigen, an den blauen Flecken etc. – sondern eher blödsichtig im Sinne von Georg Christoph Lichtenberg (um 1800). Das heißt, man/frau sieht schon etwas, aber begreift nicht, was er/sie/es sieht. Und das kollektiv, Politik und mainstream einträchtig beieinander! Im Klartext: Hier hülfen auch auch die besten Sehhilfen rein gar nichts. Es ist ein mentales Problem, die Reizgrundlagen sind ja da, werden auch physiologisch wahrgenommen, dringen aber nicht ins Bewußtsein vor – also quasi klassische Vollnarkose, und das bei vollem Wachsein! Schmerzfrei, sinnfrei. Man muss sie ja bloß gackern hören, auf allen Kanälen. Das ist imA nur damit zu erklären, dass Dummheit eben nicht weh tut – denn mit der Dummheit, des isch so, selber merkelt sie nix davo‘.
Der Kap’tain mit den besten Adleraugen nützt nichts, wenn er nicht merkt: Mein Kurs ist falsch. Denn er sieht ja: Bis jetzt isch’s guat ganga.
An Backbord brennt de rode Lamp‘, an Stüerbord de greun, und wenn det nich‘ behollen kannst, will ick dien Heck verbleu’n.
Karl Popper: Man kann sich keine gute Regierung wählen, sondern nur eine schlechte abwählen. Mal sehen, was die Bayern machen im Herbst, die Landratten.
Im Übrigen habe ich es aufgegeben, setze auf Kurz/Ö. und die Visegrad-Staaten, sogar DK hat sich eines Besseren besonnen.
Bin ganz bei Ihnen.Danke!
Ich zitiere “ Schwarzseher dagegen neigen zum Defätismus. Es sind Spielverderber, mit denen sich kein Wahlkampf gewinnen läßt. Sie wünschen sich das Schlechte, um Recht zu behalten. Sie taugen nur für die Opposition „. Da ich den Namen SCHWARZSEHER hier verwende, möchte ich einiges richtigstellen. Ich bin weder Defätist, noch Spielverderber, wünsche diesem Land nur das Beste und mag keine Rechthaber. Angesichts meines früheren Engagements bei Greenpeace, Bund Naturschutz und anderen, sowie umfangreicher Spenden halte ich mich eher für einen Idealisten, früher sogar für einen Optimisten. Da ich aber auch Realist bin, kann ich im Moment für die Zukunft dieses Landes nur schwarz sehen. Dieses Land und die Welt werden nicht untergehen, aber die Lebensbedingungen werden sich dramatisch verschlechtern, sie verschlechtern sich doch bereits. Außerdem wünsche ich nichts sehnlicher, als mich zu irren. Was diesen Artikel betrifft, ist er sehr typisch. Es werden alle und alles kritisiert, aber keine konkreten Vorschläge für eine Besserung gemacht.
Auch ich möchte mich irren!
Konkrete Vorschläge gibt es auch genug z. Bsp.: Außengrenzen sichern, Abschiebung nicht asylberechtigter Migranten etc.
An den Vorschlägen liegt es nicht, sie kommen nur von der falschen Seite.
Da diese Vorschläge realistischer Weise im aktuell neu gewählten Deutschen Bundestag nicht mehrheitsfähig sind, wird sich in diese Richtung nichts tun.
Mir war schon im September 2015 klar, das wenn es keine Palastrevolution in der CDU innerhalb weniger Wochen gibt, dann wird es lange dauern und sehr viel schlimmer kommen bis es vielleicht einmal besser wird.
Ob meine Meinung pessimistisch oder realistisch ist, wird die Zukunft zeigen.
Ein paar eindeutige Fakten bestärken mich in meiner Überzeugung:
– Die beiden (einzigen vergleichbaren) Länder Schweden und Österreich, die anfangs Merkels Kurs teilten mußten innerhalb kürzester Zeit die Segel streichen.
– Wir sind wieder auf einem deutschen Sonderweg.
– Merkels Politik war mit Sicherheit nicht dienlich den Brexit zu verhindern.
– Der Staat verwahrlost zunehmend: Bundeswehr nicht einsatzfähig. Zu wenig Polizei. Überlastete ( und wahrscheinlich zu lasche) Justiz.
Was mir am meisten fehlt in der Debatte: REALISMUS.
2018 ist die Welt noch lange nicht in der Lage erfolgreich das Prinzip des Staates über Bord zu werfen und allen Menschen überall gleiche Rechte DE FACTO einzuräumen.
Blindfische schwimmen so lange durch die Echokammern der Medien, bis ein Papagei krächzt: „Ätschibätschi, falsches Medium.“
Leider haben wir neben einer blinden Kapitänin mittlerweile auch hunderttausende blinde Passagiere an Bord.
Eine Brille und ein Arzt werden hier nicht weiterhelfen. Es gibt auch unheilbare Krankheiten.
Untergang. Neuanfang.
+
..als ließe sich mit Worten den Blinden das Sehen beibringen…!?
+
da pfeift doch mein Grauer Star aus allen GEZimmerkisten
weiter
-Ohne Worte – von der Kapelle der Schwarzseher unter Deck
+++
Herr Herles, für sie gilt: Weiter so! Analytisch kritisch alles auf den Punkt gebracht. Leider haben wir kaum So ehrliche, scharfdenkende Politiker. Gott oder Allah sei es geklagt.
Visionen? Denen, die seit geraumer Zeit im Parlament und in der Regierung sitzen, fehlen nicht nur Visionen, nein, sie sind gar nicht in der Lage überhaupt welche haben zu können. Dazu sollte man das so schnell von der Bestsellerliste verschwndene Buch : Finish Germania lesen, indem wundervoll in der Zusammenfassung steht, dass es seit Jahren in Deutschland an den Eliten fehlt, die eigentlich dazu gehören, um ein Land zu regieren. Und genau das zeigt sich an allen Fehlentscheidungen und sonstigen Taten. Dummbrote und Schwätzer übelster Art regieren unser Land. Spricht neuerdings die AfD mittels wahrhaft intelligenter Redner die Wahrheit aus, werden diese sofort in die rechte Ecke gestellt. Das ist Ausdruck von Dummheit hoch x
Merkel Leipzig 2003
„Da muss man natürlich darüber sprechen, dass es den Missbrauch des Asylrechts gibt. Da muss man natürlich sagen, die Folge kann nur sein, Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung. Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen.“ „Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen brechen lassen.
Was ist in der Zwischenzeit passiert?
Scharfsichtiger Artikel mit Hintersinn, besonders gelungen (meiner Ansicht nach): Punkt VIII.
Herles at his best.
Sehr geehrter Herr Herles, Ihr Beitrag heute hat mir erneut bestätigt, dass ein TE-Abo geradezu Pflicht für diejenigen Zeitgenossen ist, deren Seh-und Hörsinn noch nicht durch ideologische Halluzination verstopft sind.
Leider ist die Sehschwäche-Diagnose nicht beschränkt auf die Politik, eine Mehrheit Ihrer Berufskollegen leidet darunter ebenso, wie täglich zu sehen, hören und lesen ist.
Epidemiologische Wahrnehmungsstörungen verschwinden aber schnell, wenn die Probanden mit der Wirklichkeit konfrontiert werden, sei es durch die persönliche Begegnung der Tochter mit einem, der zu uns gekommen ist, sei es beim Wttbewerb um Wohnung und Arbeitsplatz. Oder bei der Tafel.
Lassen Sie uns hoffen, dass die neue Wirklichkeit nicht das extreme Gegenteil von dem sein wird, was uns heute blüht; es wäre nicht minder schrecklich.
“Zu den derzeit größten Illusionen zählt z.B. auch der Glaube der Kanzlerin, alle europäischen Staaten tanzten nach ihrer Pfeife und ließen sich Zuwanderungsquoten diktieren“.
Das habe ich auch so wahrgenommen wie Sie das schreiben Herr Herles.
Die Volksparteien schrumpfen enorm, werden bald alle ihre Partei Mitglieder namentlich kennen… es wird aber so gehandelt, als ob man die größten Erfolge hat. Die Geschäftsführende spielt sich als Chefin des Kontinens und hat null Empathie, Intelligenz und Führungskräftediplomathie um richtig zu handeln. Ich finde diese Frau an der Spitze peinlich für unser Land.
Das ist für mich richtig krankhaft. Und wenn laut Kritikern Herr Trump zum Arzt sollte.. dann bitte die Frau M. mitnehmen.
Die geistige Umnachtung würde ihr jeder Profi Arzt bescheinigen.
Jetzt zeigt sich das Können unserer Kanzlerin. Da kommt nur heisse Luft. Endlich wird sie entlarvt !
Die hätte man schon 2005 entlarven können und sollen.
Herrlich, Herr Herles, die gelisteten Punkte. Und blinde Kapitäne bergen ein besonders hohes Risiko, speziell ohne (gesunde) Selbstzweifel. Leider glaube ich, Sie haben da mit der gesundheitlichen Expertise etwas untertrieben. Bei Sehschwäche hilft oft eine gute Brille, vom Augenarzt verordnet. Unser Problem beinhaltet jedoch eine grassierende Lernschwäche, und, Sie deuteten es an, mangelnden Realitätssinn. Ohne Neurologen / Psychiater werden da keine Besserungen zu erhoffen sein. U.U. kommt auch eine Einweisung in eine geschlossene Anstalt als ultimative Massnahme in Betracht. Es ist so ähnlich wie mit dem Falschfahrer auf der Autobahn und der Warnung im Radio. Unsere kranke Regierung /deren Parteien/ Mitläufer halten ihre Kritiker (das Pack, Pegida, Räächte, AfD usw.) für die Falschfahrer, der Rest der Bevölkerung (die Schlafmichel) macht Picknick hinter der Leitplanke. Letztere haben nicht bemerkt, dass die Stadttore zum Zeitpunkt x geschlossen werden, unsere blinde Kapitänin und ihre Mannschaft derweil hart auf Kurs Gegenverkehr und Nordafrika…
Wenn ich das so lese, lieber Herr Herles (Chapeau übrigens, für ihre letzte Maischberger-Appearance) so sind wohl die meisten deutschen Politiker aus gesundheitlichen Gründen Amtsunfähig. Wir sollten dafür sorgen, daß die irgendwo behandelt werden, und sich nicht dem Stress aussetzen müssen, weiterhin – im Fieber quasi – solche Sprüche absondern zu müssen.
Vielleicht gibt es ja doch demnächst Neuwahlen ?
Da kann denen dann geholfen werden.
Zutreffendes „Bild“!!!
In diesem Sinne „blind“ sind nicht nur gewisse Machthabende.
Die Blindheit scheint infektiös zu sein, einen sehr nennenswerrten Teil der Menschen im Lande ebenfals befallen zu haben. –
•
Schade ist, dass all die hier zu findenden zutreffenden Analysen, Diagnosen usw.
genau D I E J E N I G E N nicht erreichen die sei erreichen MÜSSTEN!
Schade ist, dass auch mir keine „Therapie“ für diese so endemische wie manifeste Blindheit/Krankheit einfällt. –
Dass vermutlich all „die Blinden dieses Landes“ erst mit einer höchst massieven „Dampflock“ kollidieren müssen damit ihnen „die Schuppen von den Augen fallen“. Um wieder halbwegs „normalsichtig“ zu werden. Dass dabei auch jede Menge „Normrmalsichtige“ „mitgegangen/mitgehangen“ sein werden. –
– Rette sich wer kann, so gut er kann!!! –
„Ohne Visionen kann kein Mensch leben und auch kein Land.“
Den habe ich herauskopiert, weil ich Helmut Schmidt zitieren wollte. Denn er hat, anders als der Verfasser meint, Recht. Bevor die linken Drogisten kamen, hatte man Ziele, die Linken brachten dann ihre im Rausch produzierten „Visionen“ in den Alltag – seither nennen die Politiker das so.
Ich habe im Laufe des vergangenen JAhres vieles über die beiden Friedrichs (I. und II.), Bismarck, Wilhelm II. und auch Adenauer zusammengetragen. Von denen hatte keiner „Visionen“, aber alle hatten klare politische Vorstellungen, Ziele eben. Der Soldatenkönig hatte nicht die „Vision“, die räuberischen und unterdrückerischen Franzen zum Teufel zu jagen, sondern das Ziel. Ihm folgte dann 1871, die Reichsgründung als wehrhaftes Widerstandsbündnis.
Ich versuche mir gerade vorzustellen, welche „Visionen“ Grundlage der äußerst praktischen Reichsverfasung gewesen sein könnten. Die wahnhafteste „Vision“ unserer politischen Spinner ist gerade die von der „wehrhaften Demokratie“…
Aber die Wähler waren es, die Deutschland blind links liegen gelassen haben!
„Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.“
Diesen Satz hat er in einem späteren Interview relativiert, und gemeint, dass er ihn so nicht mehr sagen würde.
die Besatzung des „Narrenschiffs“ im Endzustand ideologischer Umnachtung
Beleidigen sie bitte die Narrenschiffe nicht durch einen Vergleich mit Deutschland.
Das sitzt!
Die „Halluzination …,
Deutschland werde durch unbegrenzte Zuwanderung reicher“, kann wahr werden…
Wenn die Fremden dazu beitragen, das schöpferische Potential der Menschen zu fördern, statt nur mit Glaubenssätzen und Wissensinhalten auf ökonomisches Wachstum und so genannten Wohlstand gemessen am Konsum fixiert zu sein.
Die Deutschen leiden am meisten an Selbst-Entfremdung und Minderwertigkeitsgedanken. Dies sage ich aus Erfahrung.
Diese Schwächen erkennen und entlarven, erlöst von Erwartungen an andere: EU, Flüchtlinge, Polen, Ungarn, Amerika…
Das worüber Sie schreiben hat eine zusätzliche Dimension, die Sie entweder nicht klar sehen wollen oder verschweigen. Es mag nicht falsch sein, was Sie da denken. Schön wäre es ja.
Das gewaltige, fürchterliche Problem ist, es kommen Menschen zu uns, die unsere kulturellen Feinde sind. Die eindeutig zweierlei Maß haben. Vielfältig belegbar. Und die sind in ebenso vielfältiger Weise „kampferprobt“. Die wollen sich nicht uns anpassen, sondern wir sollen das bewerkstelligen.
In deren Ländern wächst kein grüner Zweig mehr. Das hat ja wohl gewichtige Gründe. Wieso bekriegen die sich, seit über 1200 oder 1400 Jahren? Hören Sie doch genau zu, wenn Erdogan spricht. Lernen Sie die türkische und/oder die arabische Sprache. Da wird Ihnen so richtig geholfen. Sie werden staunen, mit welch gespaltener Zunge die teilweise reden. In englischer Sprache für die Naiven und in arabischer Sprache für die Eingeweihten.
Die Dänen haben die Moscheen mal abhören lassen. Auch die Dänen wollten zuerst nicht lernen, dann haben sie hören müssen. Seitdem hat sich die Einstellung geändert. Die Dänen gaben diesen Leuten einen Finger und die nahmen gleich den ganzen Arm.
Es gibt erfreuliche Ausnahmen unter diesen Menschen, es bleiben aber wenige Ausnahmen, die die furchtbare Regel bestätigen. Entweder kontrollierte, strenge Einwanderung, nach unseren Regeln oder lieber überhaupt keine.
Ihre Annahmen sind daher falsch. Diese illegale rassistische Einwanderung wird uns eindeutig ärmer machen. Wer ist denn so verrückt und lädt sich seine eigenen Feinde in sein Haus?
Nur die Deutschen, und von denen auch nur einige, machen das.
#Sokrates,
der 18. Daumen für Ihre Ausführungen kommt von mir. Auch wenn Ihr Kommentar in meiner Wahrnehmung nichts mit meinem zu tun hat. Weder befürworte ich die Aufnahme von Flüchtlingen, noch bin ich ein Fan Erdogans oder der arabischen Kultur.
Meine Lebenserfahrung hat mir beigebracht, das bei mir zu finden, was mich bei anderen stört. Mit dieser geistigen Haltung, zum Beispiel, war Merkel seit dem 17.9.2005 – meinem 51. Geburtstag – ein „Schreckbild“:
Vom Widerspruch Wort/Tat habe ich mich nahezu befreit. So geht für mich Sinn.
Ich bin sehr angenehm überrascht von der massiven Ablehnung meines Kommentars. Sie staunen? Weil diese Freude mir zeigt, dass keine Minderwertigkeitsgedanken (mehr) an meinem Selbstwert kratzen.
Und dieses Vakuum der „Selbstenfremdung“ u. „Minderwertigkeitsgedanken“ ausgerechnet mit dem Massenimport einer totalitären Ideologie (des Islam) auffüllen? Nix für ungut, Frau Schuster, aber vergessen Sie’s!
Was meinen Sie damit genau? Ich geb mir echt Mühe, aber ich finde keinen Sinn in Ihrem Kommentar.
#wusstenix,
Ich bin eine Erwachse mit gut sechs Jahrzehnten Lebenserfahrung und mit der Gabe, alles wörtlich und persönlich wahrzunehmen:
1. Stören mich die Politiker mit ihrer Blindheit,
frage ich mich, wo ich im übertragenen Sinne gerade selbst „blind“ bin, also etwas übersehe.
Ohne Ihnen nahe zu treten, nehme ich auch Ihren Alias wörtlich, weil alles was mir begegnet Anlass für Wahrnehmung ist. Ich hebe den Daumen für Ihre Offenheit.
Hmm … bei allem Respekt vor Ihrer Lebenserfahrung bin ich nicht so sehr enttäuscht, weniger „wahrnehmungsbegabt“ zu sein, wenn das dabei rauskommt 😉
Liebe Frau Schuster,
Ihr Konto (Likes – Dislikes) ist beachtlich hoch, in der Größenordnung der anderen zu ähnlichen Veröffentlichungszeiten – allerdings negativ. Das liegt zum Teil daran, dass Sie gedanklich relativ weiter links stehen als die BrüderInnen in diesem Forum. Gedanken sind frei und haben noch keine Dysfunktion per se (wie die von Prof. Dr. Herles köstlich diagnostizierten Gebrechen). Insofern freue ich mich immer über Kontra-Meinungen, sonst beginnt man über Meinungsinzucht bei TE zu sinnieren. Übrigens, da hier Likes nicht per Briefwahl vergeben werden können, scheiden Fälschungen aus.
Sie haben recht, die unbegrenzte Zuwanderung hat natürlich bereits nachweislich das schöpferische Potential (a) tausender Helfer gefördert und (b) das der Regierung beim Tatsachenverschleiern und Bürgertaschenentleeren. Aber in dieser TE-Platform sollten Sie t pauschale Konsumfixierungsvorwürfe lassen. Die Leser hier eint eher die trübe Perspektive für die Errungenschaften unserer Gesellschaft bzgl. Kultur/Demokratie, ja auch wirtschaftlicher Erfolge durch gemeinsame Anstrengung zum Wohle aller und die Suche nach konstruktiven Lösungen (sehr eindringlich kürzlich bei TE dargestellt durch einen offenen Brief an den CSU-Generalsekretär sowie durch die üblicherweise exzellenten Kommentare hier). Ich denke jeder kann hier jede nicht sittenwidrige Meinung vertreten und es wird ihr eine faire Chance gegeben, solange sie faktisch unterlegt ist. Bei Ihrem Kommentar erscheint auch mir das nicht der Fall zu sein. Auch der Rest Ihrer Ausführungen erscheinen mir eher wirr:
Minderwertigkeitsgedanken (aus Kriegsschuldgefühlen?) -> unbegrenzte Zuwanderung -> Selbst-Entfremdung da Überfremdung? Diese unsere „Schwächen“ sollten wir erkennen? Hää? Was ist falsch an Erwartungen an „Flüchtlinge“? Haben wir wirklich Erwartungen an EU, Polen, Ungarn, Amerika? „Wir“ diktieren/erpressen (EU, Merkels Regierungserklärung vor 2 Tagen) aber können uns nur noch durchsetzen mit dem Winken der Börsen der deutschen Bürger. Und „wir“ verunglimpfen souveräne Länder (Polen, Ungarn, USA), wenn deren Regierungen nicht kompatibel zu der unsrigen sind. Leider blieb auch mir nur der Daumen nach unten.
Danke W.W.! Ich hebe den Daumen für Ihre Offenheit. Ich schätze Wolfgang Herles Beitrag sehr und habe ihn aus meiner Erfahrung konstruktiv bewertet.
Ihren Beitrag habe ich zweimal gelesen, W.W. und konnte nur schmunzeln, dass Sie mich links verorten.
Erstens bin ich apolitisch und von meiner Haltung her eher liberal-konservativ. Zweitens bietet gerade Politik in diesen Tagen einen Zirkus an, der persönlichkeitsfördern für mich persönlich ist, weil ich das Talent habe, selbst zu tun, was andere in meinen Augen versäumen. Dass seit dem 4.9.2015 viel versäumt wird, hat mir VIELE Chancen geboten, Fehler mir gegenüber zuzugeben und Kursänderungen vorzunehmen. Und jetzt traue ich mich hier sogar, offen darüber zu sprechen. Das verdanke ich auch ihrem Beitrag. Mein Dank ist ehrlich. Selbstverständlich bin ich hier mit meinem richtigen Namen. Offenheit ist alles für mich.
Visionen taugen nur dann etwas wenn sie hart an der Realität segeln.
Visionen gehören ebenso zum Reich der Vorstellungen (Schopenhauer) wie die Realität selber.
Ohne Wille und zwar realistisch eingeschätzer Wille in seiner Wirkungskaft taugen Visionen genau so wenig wie Halluzinationen.
Jeder Wille stößt auf einen Gegenwillen. Wer diese Polarität in der Äußerung von Willen und zugrunde liegenden Anstrengungen weder kennt noch wahrnimmt ist naiv.
Blinde Politiker, die wissen, dass sie blind sind, sind weniger blind als diejenigen die es nicht wissen und glauben sie seinen hellsichtig, obwohl sie nichts sehen als ihre halluzinatorischen Vorstellungen von einer Wirklichkeit als Scheingrösse.
Aber selbst ein blinder Politiker findet ab und an eine Flasche Korn……
Zitat: „[…] Glaube der Kanzlerin, alle europäischen Staaten tanzten nach ihrer Pfeife und ließen sich Zuwanderungsquoten diktieren.“
Ja, mei. das glaubt di net mehr. Gestern in der Lügenpresse-Tagesschau ruderte die plötzlich zurück. Jetzt lautet es offiziell, man möchte andere Länder belohnen, wenn die uns einen Teil der hochgradig gut ausgebildeten Atheisten- und Christenhasser abnehmen wollen.
Interessant ist der kleine Kommentar der Lügenpresse-Tagesschau dazu. I konnts kaum glaube. Kaum ein europäisches Land hätte sich einen Bären aufbinden lassen, von der Merkel, alle wären höchst sensibel und aufmerksam, und so fort, bzgl. dem Gelaber von der Physikerin, die nicht gut rechnen kann (riesige Verschuldung, törichte Energiewende und die sehr gut ausgebildeten Fachkräfte aus Ausland). Mit Merkeltricks ist bei den anderen kein Land zu gewinnen. So scheint es.
Also sicher ist, die Physikerin sieht vor lauter grün-kommunistischen Bäumen den Wald net mehr. Und das kann es ja nicht gewesen sein. Vom Waldsterben redet die net mehr.
Kam das wirklich im Kommentar? Das muss man ja fast mal anschaun …
Auch ganz wichtig ist das symmetrische Sehen mit BEIDEN Augen, das erst die räumlichen Dimensionen erfasst.
Genau so wichtig wie ein Hören mit beiden Ohren, dass erst das Ausfiltern von Störgeräuschen ermöglicht, um sich auf den Kern der Kommunikation zu konzentrieren.
Deshalb hat die Natur uns zwei Gehirnhälften gegeben.
Danke Herr Herles für ihre gute Diagnose!
… jetzt hab ich noch gar nichts zum Gleichgewichtsorgan (Schwindel) geschrieben..
100% Zustimmung. Deshalb war mir der Slogan „Mit dem Zweiten sieht man besser“ seit jeher suspekt … der Schwindel zu groß.
…muss heissen: “Mit dem Zweiten sieht man die Wahrheit garantiert nicht.“
Tja …
alles ist gesagt … und beklagt.
Und nun?
Da stehen sie nun.
Die Werteunion. Sie fordert „Rückbesinnung auf“ … „ein Ende von“ … usw. usw. Dazu die bekannten Positionen, die nicht einfach einzunehmen sind. Kann man ja nachlesen.
KonradsErben. Letzter website-Eintrag mit Aufruf zum Kanzlerinnensturz vom 10. Januar. Friede der Asche der Erben … .
Alles zu dünn, zu wenig Substanz. Ohne konstruktive Vorschläge ausser Schlagworten.
Und Montag ist Parteitag. Sonntag werden die neuen Pöstchen verteilt.
Und was wird dann sein am Montag? Dreimal dürfen wir raten.
Zum Ersten: Schwenken von „Voll Muttiviert“ Plakaten. „Sportliches Klatschhasen-Marathon“, mindestens 12 Minuten. Große Blumensträusse und Dankesreden.
Zum Zweiten: Überwältigende Zustimmung zum Koalitionsvertrag.
Zum Dritten: Einstimmige Wahl von AKK zur Generalsekretärin als neue Hoffnungsträgerin der Partei.
Und dann eine Woche später:
SPD-Mitgliederentscheid für den Koalitionsvertrag.
Und dann geht es weiter. Regierungsbildung, Glückwünsche aus dem Weissen Haus und aus Europa, ein Telefonat mit Putin. Alles gut.
Neues Rettungspaket für Griechenland, Rettung von Europa durch Kompensation der Brexit-Verluste, Italienrettung nach desaströsem Wahlausgang. Verteilung von Brosamen an die Randstaaten bei Aufnahme von Flüchtlingen.
Ein europäischer Finanzminister usw. usw. … .
Interessante Jahre … .
Sie haben vergessen: Resolutes Abräumen aller Deutschland-Fahnen.
Kompliment, schön ins Schwarze getroffen. Ich würde sogar noch weiter gehen. Das wirklich gefährliche an dieser verzerrten Wahrnehmung vieler Politiker ist der epedemieartige Übergriff auf die breite Teile der Presse und weite Teile der Bevölkerung.
Nur dadurch konnte dieses Ausmaß an nachhaltigem Schaden für Deutschland entstehen. Die Erkenntnis, dass wir uns aufgrund dieser Sehfehler auf einen Abgrund zurasen kommt nur sehr langsam…
…obwohl die Geschwindigkeit exponentiell wächst.
„Handeln ohne Denken, Praxis ohne Theorie sind unvorstellbar. Das Denken mag fehlerhaft, die Theorie mag falsch sein, doch Denken und Theorie können nie fehlen.“ Ludwig von Mises, Nationalökonomie S. 146
Die Regierung braucht ihre Theorie überhaupt nicht zu hinterfragen, dafür hat sie Gewalt, um IHRE Ziele durchzusetzen. Das müssen nicht unbedingt die Ziele der Wähler sein, das wird den Wählern nur versprochen, ist aber lediglich Ideologie. Außerdem ist der Zeithorizont der Regierung durch Kurzfristigkeit geprägt (um die nächste Wahl zu gewinnen)
@Kölner Jeck
a. Das Denken dieser Regierung ist destruktiv. Theorien sind nur Gedanken, eine Richtschnur, ein Faden. Diese Koalition führt in den Abgrund und ein Teil dieses Volkes ist klug und wird nicht mitgehen.
b. Ludwig von Mises hat Hayek gefördert, ein anderen großartigen Wirtschaftswissenschaftler, dieser wiederum u.a. Karl Raimund Popper, einen exzellenten, bescheidenen, großartigen Denker. Alle drei, vorzügliche, sehr kluge, sehr feine Köpfe. Mises wäre über die heutigen Zustände entsetzt, jedoch nicht überrascht. Er hat in einem seiner Bücher (über Bürokratie) diese seelenlosen Technokraten sehr gut beschrieben und warum sie scheitern müssen.
Wichtig anzumerken ist auch, die sogenannte Österreichische Schule wurde damals in Deutschlad „verboten“, man intrigierte dagegen. Man gab ihr keine Chance, die sie sehr wohl verdient hätte. Die Parallelen zu heute sind sehr groß. Und die Österreichische Schule soll als einzige den Zerfall des Sozialismus und Kommunismus vorausgesagt haben.
Merkel und Co. haben keine durchdachten Plan und (gemäß deren … Gedanken, sprich Theorien) wohl nur Stroh im Kopf.
Der dümmste Spruch eines Kettenrauchers: Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen! Dennoch: Requiescat in pace
Darf ich Ihrem aus meiner Sicht vorschnellen Urteil einige Fakten hinzufügen?
Lt. Duden hat der Begriff „Vision“ folgende Bedeutungen:
– übernatürliche Erscheinung als religiöse Erfahrung
– optische Halluzination
– in jemandes Vorstellung besonders in Bezug auf Zukünftiges entworfenes Bild / strate
gisches Ziel.
Für Bedeutung 1 und 2 ist Schmidts Statement absolut zutreffend, in der Politik haben weder Religion noch Halluzinationen einen Platz.
Bedeutung 3 wird als Bedeutung im übertragenen Sinne verwendet, aknn also eigentlich mit dem Begriff „Definition strategischer Ziele“ besser und eindeutiger beschrieben werden.
Ich bin nicht farbenblind und erkenne dennoch keine Unterschiede zwischen rot und schwarz. Ich sehe also das, was ist, habe keine Halluzination. Denn der diktatorische Sozialismus macht alles gleich. Die Farbenlehre ist nur was für geistig Eingeschränkte.
Wer Visionen hören will, sollte sich die letzte Rede von Viktor Orban zur Lage der Nation zu Gemüte führen. Dieser klare Blick in die Zukunft gibt konkrete Handlungsanweisungen für die Gegenwart aus. Reden und Handeln stehen zudem in Einklang. Ganz im Gegensatz zu der Verblödung, die in Deutschland aufgeführt wird.
Im Übrigen bin ich froh darüber, dass man im deutschen Bundestag wieder vom Vorhandensein einer Opposition sprechen kann. Auch wenn diese erst einmal die Finger in alle schmerzenden Wunden legt. Ich bin kein Sado, aber ich habe ehrlich gesagt Freude daran zu sehen, wie die, die schon länger dort sitzen, außer sich geraten wie Wahnsinnige.
Verehrter @Horst Stamm, große Zustimmung.
Diejenigen die außer sich geraten wie Wahnsinnige. In den Plenarprotokollen (pdf-Format) des Deutschen Bundestages ist all das, dieser Wahnsinn nachzulesen. Sehr zu empfehlen. Vor allem die, man möge mir verzeihen, die „affigen“ Zwischenrufe der Gegner, wenn durch und durch professionelle (die einzigen!!) AfD-Abgeordnete deren Redezeit nutzen dürfen. Wenn man es nicht selbst liest, man glaubt es kaum. Teilweise schlimmer und bösartiger als Kinder (Grüne, Linke, CDU, CSU und leider auch oft die FDP: Kubicki). Traurig.
Wenn ich Herrn Herles richtig verstanden habe, würde die Rede Orbans eher als die eines Schwarzsehers und Defätisten, der das Schlechte wünscht, um Recht zu behalten, eingeordnet werden.
Ich selber gehe mit dieser Einschätzung von Herrn Herles nicht konform. Menschen, die aufzeigen, was die (schlechte) Realität ist und dann durch den Gang der Ereignisse auch noch Recht behalten, freuen sich nicht unbedingt darüber. Hierzulande lautet die dafür verwendete Gleichung der Systemparteien: Wer Recht behält ist rechtsradikal.
Bravo, Hr. Herles, mit Ihrem politischen Attributs-Merkmals-Katalog sind Sie der Februar-Schützenkönig.
Jeder Treffer ein Schuß ins absolute „Schwarze“.
„“ Hier eine Liste von Sehstörungen, von der diejenigen betroffen sind, die weiter am Steuer sitzen, aber nicht einmal eine Brille aufsetzen wollen. „“
Ich wähle aus: Farbenblindheit gepaart mit der damit verwandten Rot-Grün-Sehschwäche
Berlin.
Rot-Rot-Grün.
Richtungsweisend für Modernsierungsgewinner, stehend für eine unsäglich spalterische gesellschaftliche Entwicklung in DE.
Entscheidende Ausprägungsmerkmale:
– Behördenversagen im breiten Umfang (Öffentliche Dienststellen) bei primitivsten Bürgerservice (Ummeldungen, PA-Formalitäten, etc),
– Unfähigkeit der Steuerung von größeren Bauvorhaben – Nationale Mahn-und Gedenkstätte des Deutschen Ingenieurswesen – BER
– Unterwanderung von Parteien, Polizei und Behörden durch kriminelle Migrantenclans,
– Spitzenplatz von Fehlurteilen (Kuscheljustiz) bei der „Flüchtlings- und Migrantenkriminalität“,
– Verwahrlosung, zunehmende Rechtsfreiheit und Aufgabe der Sicherheit im Öffentlichen Raum (immer schärfere Herausbildungen von Tribal-Gegengesellschafts-Communities, umfassende Migranten- & „Flüchtlings“- Rottenkriminalität, Drogenvergehen par excellence, Vergewaltigung und Sexualdelikte, etc.)
– Aktive politisch geführte und geprägte Rechtsbrechung (Frauendemo von 20180217, trotz korrekter Versammlungsanmeldung aktive Behinderung durch illegale linke, gewaltbereiten „Antifa“-Gegendemonstranten.
Von höchsten Kommandoebenen gesteuerte und befohlene Polizeidirektive und -gewalt: Bewußte Sperrung des Demo-Zuges – „Hier kommt mir kein Demonstrant bis zum Kanzleramt durch!“),
– Jetzt NEU im RRG-Erfinderreichtum des Niedergangs – Das “Flüchtlingsbaurecht”!
In Berlin werden insgesamt sechs Anlagen nach einem Sonderrecht erbaut – dem sogenannten Flüchtlingsbaurecht.
Und zwar zum Wohlfühlen in Modulbauweise, immerhin sollen sich die „Flüchtlinge“ “wie zuhause” fühlen.
Selbstverständlich auf Kosten des DEUTSCHEN Steuerzahlers.
Dieses Flüchtlingsbaurecht erleichtert das Bauverfahren für die Unterkünfte, macht jedoch auch Auflagen bei der Nutzung.
Nach dem Flüchtlingsbaurecht dürften in den ersten drei Jahren AUSSCHLIEßLICH GEFLÜCHTETE Menschen in diesen Unterkünften wohnen.
Berlin plant jedoch eine Nachnutzung auch für andere Menschen.
Nachdem die Module dann so richtig durch die Erstnutzer (Wie bekannt und gewohnt) abgewohnt sind, dürfen auch „die schon länger hier Lebenden“ einziehen.
Berlin ist Gesamt-DE eben immer einen Schritt voraus!
Wie bei den Diskussionen um die viele Menschen aus der Not rettenden „Tafel“:
(FAZ / 20180223 / „Die Essener Tafel und das Gleichgewicht“)
Von den vieltönenden aufschreienden „Gutmenschen“ – wurde für ihr Clientel restriktiv festgelegt:
Die bedürftige, gebrechliche alte deutsche Oma mit ihrem abgeschabten Gehwägelchen, ist zuständig für die verbliebenen, vom vornehmlich muslimischen Personenkreis verächtlich übrig gelassenen Brosamen, also die Letzte in der Prioritätenkette!
Genau dieses Procedure kennt man von vielen, vielen (unschönen) Bildern von den Lebensmittelverteilungen in den verschiedenen Lagern in Afrika!
Kyrie eleison.
Visionen sind nicht von der Tatsächlichkeit und Gegenwart getragene Wünsche und Vorstellungen. Was Helmut Schmidt meinte, war sicherlich, dass man sich mit den Realitäten abfinden und jede Politik daran messen muss, was ihre wirklichen Konsequenzen sind.
Irreale Vorstellungen und Hoffnungen über die Zukunft gibt es offensichtlich bei unseren postfaktischen Regierenden genug. Insofern reicht es mir persönlich mit politischen Visionen.
Bis auf weiteres können Visionäre von mir aus nicht zum Arzt, sondern zum Teufel gehen. Die Vision von einer „besseren“ und bunteren Welt ist jedenfalls offensichtlich die Grundlage und der Freifahrtschein für jede Art von Lüge und Niederträchtigkeit. Ich verzichte– abgesehen von einer „Vision“: der Rückkehr zu Vernunft, Recht und Gerechtigkeit in nationalen Grenzen.
Besonders fatal, wenn nicht nur der Kapitän, sondern die ganze Mannschaft blind ist, die Ersatz-Crew zur Blindheit noch Scheuklappen aufgesetzt hat, alle zusammen uns Wählern aber permanent von der schönen Farbe erzählen wollen.
Die Aussage, Merkel fahre auf Sicht, bekommt noch eine fatalere Bedeutung, wenn man unterstellen muss, dass sie gar nichts sieht.
Die blinde Kanzlerin, die ohne Rücksicht auf Verluste an ihren Illusionen festhält, und alle, die sie weiter gewähren lassen, machen so Deutschland zum blinden Fleck.
„Die Dummheit von Regierungen sollte niemals unterschätzt werden“.
Helmut Schmidt
Regierungen sind wahrscheinlich nicht dumm, Regierende allerdings schon oder können es sein.
Helmut Schmidt war in seinen Äußerungen auch nicht immer vollständig päzise.
Und als was würden Sie die letzte GroKo-Regierung, insbesondere seit der „Grenzöffnung“ 2015, bezeichnen, wenn man fragen darf?
„Regierung“ ist zunächst einmal nichts andres als die Staatsführung eines Landes. Also ein abstrakter Begriff für eine Institution. In einer Regierung sitzen Personen, die Regierenden. Verantwortlich sind immmer die Personen aber nicht ein abstrakter Begriff.
Worauf ich hinaus will : Personen sind für Politik verantwortlich nicht Institutionen, auch für die Grenzöffnung 2015, in diesem speziellen Fall A.Merkel und ihr engster Kreis. Verantwortlich sind auch die, die sie haben gewähren lassen, wenn sie die Möglichkeit gehabt hätten, A. Merkel zu stoppen.
Es sind nicht nur blinde Seher, dass ist mir zu harmlos. Es sind ideologische Eiferer mit Wirklichkeitsausblendung. Sie schaffen sich im Kopf „alternative Fakten“ und jeder, der diesem messianischen Heilsruf nicht folgen will, muss vernichtet werden. Das macht die Sache so gefährlich.
Sie sprechen, glaub ich, von jenem, ganz bestimmten Schlag eines deutschen Gemüts, dass einem scheinbar erloschenem Vulkan gleicht. Ja – die letzten Jahre grummelte er lediglich nur noch vor sich hin, lockte Natur-und Sportsfreunde an, hieß die „Welt zu Gast bei Freunden“ willkommen und wähnte sich als „Weltmeister der Herzen“. Doch spätestens seit 2015 spuckt er nun wieder und bespritzt selbst die so mühevoll wiedererrungene Freundschaft mit unseren wichtigsten Nachbarländern mit dem ätzenden Gift seiner, wie Sie sagten, ideologischen Eiferer und Wirklichkeitausblender – auch wenn das mit ausgerechnet deutscher Hochmoral („Wer, wenn nicht wir?!“) verbrämte Lava heute nicht mehr braun, sondern vielmehr als buntes Farbgebräu, daherkommt.
…und wir sind nur noch eine Handbreit davon entfernt, dass eine Gesinnungspolizei nicht nur im Netz, sondern auch wieder, dieses Mal in bunter Uniform, auf der Straße flaniert um die Kritiker einzusammeln.