Die Ausgangssituation muss man sich in Erinnerung rufen, um zu verstehen, was für ein Irrsinn sich hinter den Gedankenspielen der deutschen Regierung versteckt. Weil sich vor allem Polen und Ungarn weigern, Flüchtlinge nach europäischen Quotenregelungen aufzunehmen, will Ihnen die Bundesregierung jetzt die EU-Strukturmittel kürzen und diese Gelder in die nordeuropäischen Staaten umlenken, in denen sich das Gros der Migranten aufhält. Als Deutschland im Spätsommer 2015 seine Grenzen für die Flüchtlinge aus Ungarn öffnete, kamen die Allermeisten liebend gern nach Deutschland. Denn das war und ist nach wie vor ihr begehrtestes Zielland. Deutlich mehr als die Hälfte aller Flüchtlinge hat Deutschland aufgenommen. Denn da wollen sie hin, weil hier die Sozialleistungen besser sind als in allen anderen EU-Ländern und ein Asylantrag (bei Ausschöpfung aller Rechtsmittel) nach aller Erfahrung auch zu einem mindestens mehrjährigen Aufenthaltsstatus im gelobten Land führt.
Ökonomen nennen dieses Anreizsystem „Moral Hazard“
In der Sprache der Ökonomen nennt man ein solches Anreizsystem, das aus Sicht eines Betroffenen in seiner Verführungskraft absolut nachvollziehbar ist, „moral hazard“ (moralische Versuchung). Doch anstatt dieses Anreizsystem kritisch zu hinterfragen, das Deutschland aus Sicht vieler politisch Verfolgter wie auch vieler Wirtschaftsflüchtlinge so attraktiv macht – das individualrechtlich durch alle Instanzen überprüfbare Asylrecht verbunden mit attraktiven Sozialtransfers für die Antragsteller -, will die deutsche Regierung jetzt Länder mit EU-Mittel-Entzug disziplinieren, die keine Migranten aufnehmen. Wie eine Erpressung funktionieren soll, die das Ziel hat, Menschen dorthin umzusetzen, wo sie überhaupt nicht bleiben wollen, versteht wohl nur, wer sich im Berliner Wolkenkuckucksheim bewegt.
Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn oder Polen genauso kritisiert wie die massive Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, geht absolut in Ordnung. Hier halte ich auch politische Sanktionen bis hin zum Hinterfragen von EU-Nettozahlungen an diese Mitgliedsstaaten für gerechtfertigt. Doch wer wie die Kanzlerin im Deutschen Bundestag die Bereitschaft zur Flüchtlingsaufnahme mit der Höhe der bewilligten EU-Investitionsmittel verknüpft, spaltet Europa. Eine solche Erpressungsankündigung bringt selbst die polnische und ungarische Regierungsopposition in die Defensive, schürt dort eine ohnehin verbreitete EU-kritische Grundstimmung.
Neuer EU-Finanzplan: Von Budgetkürzungen keine Rede
Während sich die kleine Große Koalition in ihrem Koalitionsvertrag europapolitisch äußerst spendierfreudig zeigt, die deutschen Zahlungen sogar ausweiten will, spielt man in Richtung Osteuropa mit der Kürzungskeule. Eine stringente politische Strategie lässt sich hier überhaupt nicht erkennen. Weil durch den Austritt der Briten aus der EU ein Milliardenloch im EU-Haushalt entsteht, will die EU-Kommission für den jetzt zur Verabschiedung anstehenden neuen Fünfjahresplan mehr Geld von den Mitgliedsstaaten. Auch der deutsche Haushaltskommissar Günter Oettinger trommelt mächtig dafür. Die üppigen Agrarsubventionen zu kürzen oder den aufgeblähten EU-Verwaltungskörper in Frage zu stellen, auf die Idee kommt die deutsche Regierung nicht. Immerhin stellen sich Österreich und vor allem die Niederlande, das Land, das nach dem Brexit viertgrößter Nettozahler der EU sein wird, gegen die Forderung nach mehr Geld für Europa.
Deutschland wird diese niederländische und österreichische Mittelverweigerung unter sozialdemokratischer Federführung aus dem Finanzministerium, aber mit voller Zustimmung der Kanzlerin, mit frischem Geld kompensieren helfen und der Öffentlichkeit dann als Trophäe einen Deutschen (Jens Weidmann als Nachfolger Mario Draghis) an der Spitze der Europäischen Zentralbank präsentieren. Ein durchsichtiges Spiel!
Ich kenne wortwörtlich den Koalitionsvertrag. Vermutlich kennen die Abgeordneten auch nicht. Heute habe ich gelesen, dass : sinngemäß – ALLE ABGEORDNETEN MUSSEN GECHLOSSEN AUCH FÜR GESETZGEBUNGEN STIMMEN; DIE NICHT IN DER KOALITIONVEREINBARUNGEN STEHEN.
Also: es gibt nicht mehr Abgeordnete, die, wie in dem Grundgesetzt steht, nur ihrem Gewissen verpflichtet sind. Also nochmal: ALLE CDU und SPD Abgeordneten MUSSEN GESCHLOSSEN dafür Stimmen, was die Kanzlerin will, auch wenn sie die abwegigste Idee hat. Was hat es mit Demokratie zu tun? Niemand hat es bemerkt? Jeder hat es unterschrieben?
„Eine Alternative ist machbar, Herr Nachbar“
Ich bin sehr stolz und freue mich, dass meine, die österreichische Regierung NEIN zu dieser unseligen Frau und ihrem ungeheuerlichen Plan gesagt hat.
Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz hat zu seinem Deutschlandbesuch folgendes gesagt:
https://krone.us13.list-manage.com/track/click?u=a61d30b10ae661b4cf4b30342&id=983a962c89&e=e36e9511e3
Da ich einige deutsche Freunde habe, bedauere ich die Deutschen aus ganzem Herzen und wünsche ihnen eine bessere, demokratische und rechtsstaatliche Regierung und das bald, solange es noch ein Deutschland gibt.
Vielen Dank für Ihr Mitgefühl aber wie es aussieht, darf sie noch weitere 4 Jahre Deutschland dem Abgrund näher bringen.
Ich stimme mit dem Artikel überein, aber eine kleine Randbemerkung zu folgendem Satz:
„Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn oder Polen genauso kritisiert wie die massive Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, geht absolut in Ordnung.“
Auch hier sollte man erstmal vor der eigenen Haustüre kehren, Stichwort „NetzDG“. Sowie auch die von Offiziellen oft gebrachte „Nazi-“ oder „Rassismus-“ oder „Volksverhetzungskeule“, als „Argument“ gegen jegliche abweichende Meinung zur „Flüchtlingsfrage“.
Diese Keulen könnte man als „Meinugsfreiheit“ abtun – jedoch zielt sie doch darauf, jegliche mit anderen Meinungen in eine „illegale Ecke“ zu rücken. Jemanden mit einer anderen Meinung zu kriminalisieren, sei es auch nur „moralisch“, ist nicht gerade das, was ich mir unter „Meinungsfreiheit“ vorstelle.
Nicht zuletzt deshalb haben wir hierzulande inzwischen eine Mainstreampresselandschaft, die ja schon fast das Prädikat „gleichgeschaltet“ verdient.
Merkel kann einfach nur mittels Sanktionen „regieren“, damit kennzeichnet sie sich selbst, unter demokratischen Bedingungen, regierungsunfähig zu sein. Wäre sie eine demokratische Regentin, dann schaffte sie es, die Regeln so zu setzen, daß sie zum Wohl aller dienten. Weil Sie das aber nicht schafft, muß sie auf ihre Fehlleistungen ständig mittels Sanktionen Anderer reagieren. Wo sanktioniert diese Frau denn mal nicht?
Laut Gesetz und Position ist sie die Dienerin Aller Deutschen. Eine Dienerin hat nie die Option Sanktionen auszusprechen, weil sie dann nicht mehr dient, sondern herrscht. Schon gar nicht gegen andere Länder. Merkel ist nicht die Kanzlerin Europas, sondern Deutschlands. Gegen ihren ständigen Sanktionismus hat nicht nur jeder Demokrat das Recht sich aufzulehnen, sonden sogar die Pflicht, weil täte er das nicht, man in finsterster Diktatur endete.
Niemand zwingt Merkel dazu diese Aufgabe zu übernehmen. Aber übernimmt sie diese Aufgabe, dann sollte sie dazu auch in der Lage sein. Leider ist sie eine Meisterin darin, ihre eigenen Fehlleistung so darzustellen, als lägen andere, und in diesem Fall Ungarn oder Polen nun falsch, wenn sie keine Flüchtlinge aufnehmen möchten. In Wirklichkeit hat natürlich jeder das Recht, selbst zu entscheiden mit wem er zusammenleben möchte und mit wem nicht.
Man erkennt allerdings darin, daß Merkel so reagieren kann, wie sie reagiert, ganz deutlich, daß sie einem Fremden Herrn Dient und nicht ausschließlich und zu gleichen Teilen ihren Wählern. Europa bekommt nämlich nur dann günstige Kredite, wenn es Flüchtlinge aufnimmt. Die Entscheidung, daß Europa mit Flüchtlingen durchmischt wird, ist also nicht ihre, sondern die der Kreditgeber. Sie gibt den Zwang, der durch die Gläubiger ausgeübt wird, also lediglich weiter.
Wie nennt man Menschen die vorgeben für einen zu arbeiten und sich dafür bezahlen lassen, während sie sich in Wirklichkeit wesentlich mehr für die Interessen von Anderen einsetzen?
Eigentlich hätte Merkel gar nicht die Position, Polen oder Ungarn irgendwas zu sagen. Sie hat sie aber doch. Woher hat sie diese Macht also. Darüber sollte man mal nachdenken.
Wer exakt die selbe Argumentation gegen Merkel’s Europapolitik in Bild und Ton präferriert, der kann sich Gauland’s Rede im Bundestag dazu auf YT anschauen:
https://youtu.be/5lre5WpmdKs
Was soll die Relativierung Ihrer Meinung, Herr Metzger, durch den Hinweis auf die mangelnde Rechtsstaatlichkeit in Polen? Jetzt haben Sie mal einen Meinung in der Frage der Erpressung durch Frau Merkel und knicken gleich wieder ein. Es ist doch meiner Meinung nach offensichtlich, dass Frau Merkel durch Brüssel auf verschiedenen Wegen Druck auf die kleineren Staaten ausüben will/lässt, die Folgen der Merkelschen Katastrophenpolitik zu tragen. Frankreich kommt übrigens dabei nicht vor, weil sie ja ca. 5 000 Migranten in den nächsten Jahren aufzunehmen bereit sind!
Ich habe eine Frage ..
Angenommenen, es ändert sich was in der Politik..
Was passiert dann mit den Flüchtlingen ( echten und unechten ) ?
Werden die, die schon da sind, alle bleiben dürfen ?
Oder werden die ausgewiesen ? Aber wie ? Und wohin ?
Bei 1,5-2 Millionen Menschen schwer vorstellbar wie das nun funktionieren soll
Bei GroKo bleibt Frau M und ihre Politik weitere 3,5 J im Amt , was uns noch weitere Millionen von Zuzüglern beschert
Die Staate drumherum versuchen alle die Flüchtlinge nach D zu leiten .In Spanien z.Bsp ist die Versorgung der Asylanten auf 18 Monate beschränkt,
danach wird nach D gezogen
Wenn eines Tages der Sozialstaat hier zusammen bricht , dann Gnade uns Gott, es gibt
Mord und Totschlag und Strassenkämpfe Davor habe ich als Mutter Angst
Die Lösung besteht darin, die Sozialhilfe für die illegalen Einwanderer auf das Niveau der von Frau Merkel und ihrem Presseanhang notorisch angegifteten Visegrad-Staaten zu kürzen. Dann löst sich das Problem von selbst.
@ Anna ;
Wenn eines Tages der Sozialstaat hier zusammen bricht , dann Gnade uns Gott, es gibt
Mord und Totschlag und Strassenkämpfe Davor habe ich als Mutter Angst.
Das wird es geben den auch die besten Sozialleistungen sind endend.
Man wird die Forderungen nicht mehr erfüllen können und dann gibt es Plünderungen, Vergewaltigungen, Mord und Totschlag.
Den das Bundesheer kann uns nicht helfen, die sind marod durch die Einsparungen, bei euch genauso wie bei uns in Österreich.
Ich würde aufs Land ziehen, dort ist man etwas sicherer, die Städte wie bei uns Wien, Innsbruck, Graz und Linz sind schon Brennpunkte, ähnlich wie bei euch.
Auch hier wird alles medial totgeschwiegen, dafür kramen sie in Liedertexten vermeintlich Rechtsextremer herum. Diese Ablenkung ist den Linken voll geglückt.
Schöne Grüße aus Österreich
Deutschland hat von anderen Staaten gar nichts zu fordern, solange man selbst die Demokratie und deren Grundrechte, incl. Grundgesetz nicht mehr ernst nimmt. Nicht Polen oder Ungarn, die sich mittels Wählerauftrag für eine bestimmte Linie in der Poilitik, die einem gefallen kann oder auch nicht, entschieden haben, sind die Bösen, sondern das Land, dessen Hybris in Form von Bruch des Grundgesetzes, der Schengen/Dublin Verträge und eines sinnentleerten ‚wir schaffen das‘, manifestiert sind. Ein Staat, der in einer Sache (Flüchtlinge) gleich mehrere, selbst unterzeichnete Verträge und Gesetze bricht, hat weder das Recht, noch die moralische Rechtfertigung, andere darüber zu belehren, was zu tun oder zu lassen sei. Eine Staatsführung, die so agiert sollte sich im Klaren sein, dass eine Bestrafung durch den Wähler beim nächsten Mal noch härter ausfällt als bisher. Eine EU, die ohne demokratische Legitimation auf diese Art und Weise versucht, Politik zu machen, wird scheitern (und das hoffentlich bald).
Druck erzeugt Gegendruck. Altes physikalisches Gesetz. Bedeutet nichts weniger als eine entschiedene Gegenströmung in Europa gegenüber der Agenda der geschäftsführenden Kanzlerin. Es wird daruf ankommen, wie man mit diesem merkelschen Ansinnen in der EU umgehen wird. Vielleicht wird es sogar so werden, dass Leute aus Deutschland, die noch ihre Sinne in geordneter Reihenfolge haben, zu dem Schluss kommen, dass nicht alle Anderen die falsche Sicht auf die Dinge haben, sondern dass bei uns der Hase „im Pfeffer“ liegt. Dann, wenn man noch größeren Schaden von Deutschland abwenden möchte, sollte man über den Urheber dieser politischen Dissonanzen befinden. Es wäre das weit weniger schlimme Ergebnis, Frau Merkel in den Ruhestand zu versetzen, als unser Ansehen bei den EU-Partnern gänzlich zu verspielen. Wer mit seiner wirtschaftlichen Macht nicht mehr anzufangen weiß, als weit schwächeren Partnern einem „Belastungstest“ der angesprochenen Art zu unterziehen, sollte sich nicht wundern, wenn er selbst zum Paria wird.
Und dies wird zweifelsohne so kommen. Schon andere Leute aus Deutschösterreich haben sich daran die Zähne ausgebissen. Mit Recht.
Es kann nur einen Weg geben das Dilemma aufzulösen, und der ist :
All jene, denen die Häscher auf den Fersen sind haben hier Schutz, und all die hier nach Überprüfung der Sachlage als nicht asylberechtigt gelten , reisen aus. Und zwar bedingungslos. Wer Anderes auf Dauer plant mit diesem Land, der hat jede Reputation bei seinem Volk verloren, was sich ja auch sehr schön anhand der Umfragergebnisse für die jeweiligen Parteien ablesen lässt, die in Teilen wohl nicht immer korrekt wiedergegeben werden. Aber an dieses Spiel sind wir hier ja schon etwas länger gewöhnt.
Merkel allein zu Hause?!
„Merkel ist in Europa mutterseelenallein. Die Bundeskanzlerin will die Folgen ihrer verfehlten Flüchtlingspolitik auf alle EU-Länder verteilen. Aber die wehren sich. Verschärft sich der Streit, schwächt das am Ende nur Europa. “ https://www.welt.de/debatte/article173906436/Fluechtlingspolitik-Merkel-ist-in-Europa-ganz-allein.html
Nun ich habe meine Zweifel, ob gleich der ganzen Kontinent Europa geschwächt werden würde. Immerhin zählen zu Europa ja auch Norwegen, Russland und etliche andere Länder.
Mag sein, daß die EU geschwächt werden würde, aber auch das bezweifle ich. In jedem Falle aber ist Merkel geschwächt. Das allerdings kommt den deutschen Stuerzahlern teuer, denn Merkel versuchte noch immer sich Freundschaft und Respekt zu erkaufen.
Sie liefert Argumente nach, warum es zum Brexit gekommen ist. Man ist zwiegespalten. Als Deutscher will man sie so schnell wie möglich loswerden, als EU-Gegner sollte sie bleiben. Denn Merkel ist besser wie ein T34, was den Umgang mit anderen Staaten angeht. Erst ein Riesenproblem selbst schaffen und dann Solidarität erpressen. Das erinnert fatal an die erzwungene Solidarität, die immer von der Sowjetunion von ihren Satelliten abverlangt wurde. Da hat sie in ihrer Jugend gut aufgepasst. Besser kann man Nationalismus nicht anheizen.
Ist Merkels Politik eine Form von Alis Seiltaktik? (Ali vs Foreman. A rumble in the jungle). Deutschland wäre dann Ali und wir sind in der 6. oder 7. Runde. Foreman wird langsam müde vom vielen Schlagen.
Schöner Traum.
Ich freue mich das Merkel sowas offen ausspricht, sie wird damit das Ende der heutigen EU einleiten und wir koennen uns vielleicht erneuern, als Union von selbstaendigen Nationen. Das wir von Frankreich los muessen, die uns Le Euro auf das Auge gedrueckt hat und nun darunter leiden, ist vollkommen klar. Deutschland steht den Skandinaviern, Niederlande, Oesterreich viel naeher (event. Tchechien, Polen auch)
Danke für den Hinweis auf einen evtl. Wechsel Weidmanns an die Spitze der EZB. Das hatte ich so nicht auf dem Schirm.
Leider ist das Thema Umverteilung nicht das einzige Gebiet, auf dem seitens Deutschland Spaltung betrieben wird. Wenn ich die Bundestagsreden über den Syrien-Krieg höre, in denen es einzig und allein um die Schuld Assads und Rußlands geht, reibe ich mir Augen und Ohren. Hier will Deutschland innerhalb der EU jetzt vorpreschen, um… was, ja was??? zu erreichen. Einseitigkeit und Fehleinschätzungen nehmen kein Ende. Man befindet sich im Dauerzustand des Fremdschämens.
Es ist wirklich nicht nachzuvollziehen, wieso diese Gesetzbrecherin überhaupt noch Forderungen stellen darf!
Ich möchte das auch nicht mehr bei uns im Land. Habe am Anfang auch geholfen. Wir werden belogen, betrogen und verarscht. Der große Wahlspruch dieser Araber ist“ha, ha, ha die deutschen sin ja soooo doof, wir fressen Europa, he, he. Habe lange genug mit meinen Nachbarn verkehrt. Jedes Jahr ein Kind auf Staatskosten. Arbeit?? Lass ma die Deutschen arbeiten. Tolle Bereicherung. Man ist selbst zu faul sich hier in 2 Jahren mal einmal an der Flurwoche zu beteiligen. Oder an allen anderen Dingen die so anfallen in einer Hausgemeinschaft. Es wieder nur Dreck und Krach gemacht. Und wir haben mittlerweileein Durchgangslager für Illegale im Haus.
„Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht…“ Soll wohl ein Witz sein?
Lieber Herr Metzger, solange Sie keinen realistischen Blick auf die EU finden, bleibt ihr Ordnungsruf zu leise und zu undeutlich.
EU Mitglieder? Flüchtlinge? Vorderungen ? Erwartungen? Strukturen? Jobcenter? Und Humanitäre Kompromisse machen wir immer wieder mit dem falschen, mit Turkay Erdogan Wunderland haben großes Anzahlung als Konditionen für Asyl und Integration Syrische Flüchtlingen? Gleizeiten Krieg Rüstung Verkauf? Jetzt Bombardier Schüler und Eltern alle hungrigen Generationen hinweg? Traumatisierte Welt…und die Was ist das okay? Und die Kapitalismus gesagt was und wie es weiter geht.
Nirgendwo handelt die deutsche Politik mehr gegen die eigenen Interessen als in der EU Politik. Der Schaden, den Merkel dem europäischen Zusammenhalt zufügt, ist kaum abzuschätzen. Es ist zum Verzweifeln.
Es wäre doch so einfach. Alle Vischegradstaaten nehmen Flüchtlinge zu ihren Konditionen auf . Es wird kein Jahr dauern und die Schutzsuchenden werden wieder nach Deutschland fliehen. Ende der Geschichte!
Kann sein, dann erhalten sie aber keine Leistungen und kosten sie uns auch nichts , da sie hier keinen Anspruch auf Leistungen nach dem Asylgesetz haben
Kann es sein, daß sie etwas naiv sind?
Lieber Prissianer, es geht um Prinzipien! Es kann mir persönlich niemand vorschreiben, mit wem ich in ein Lebensgemeinschaft eintrete. Es kann niemand vorschreiben, wen ein souveräner Land auf sein Territorium einlässt.
Jaques Schuster in der WELT am 23. Februar 2018: „Was Europa dagegen dringend braucht, ist ein gemeinsames Asylrecht. Die zunächst als Großtat gefeierte Entscheidung, jedes Individuum von außerhalb der EU mit einem einklagbaren Rechtsanspruch auf Prüfung seines Asylrechts oder subsidiärem Aufenthaltsrecht auszustatten, hat sich seit 2015 als eine unhaltbare Einladung zur Masseneinwanderung herausgestellt. Die europäischen Regierungen täten für den Kontinent und seine Glaubwürdigkeit viel, wenn sie ihren Fehler korrigierten.“ – Frau Merkel und ihre Vasallen täten für Deutschland und für Europa viel, wenn sie sich endlich aufs Altenteil zurückziehen würden.
„moral hazard“ (moralische Versuchung)
Ich übersetze das mit moralischer Gefahr, Risiko, Gefährdung…
Versuchung wäre, wenn ich mich nicht täusche – Temptation.
Nur mal so…
„Glücksspiel“ ginge auch….
Siehe auch hasadieren.
Sowohl hazard als auch temptation
übersetzen Sie richtig.
Lieber Herr Metzger,
haben Sie Ihre Äußerungen zur Rechtsstaatlichkeit, Presse- und Meinungsfreiheit, richterliche Zusammensetzung usw. gegenüber Polen und Ungarn auch schon mal in Relation zu den derzeitigen Verhältnissen in Deutschland gestellt? Sind hier nach Ihrer Auffassung die von Ihnen genannten Kriterien noch eingehalten? Können Sie dieses mit ehrlichem Gewissen bejahen, bei den Stichworten Lügenpresse, politischer und nach Parteibuch ausgewählter Bundesrichter, die z. B. Klagen gegen offenkundige Rechtsverstöße nicht annehmen oder z. B. gegen das betrügerische Gesetz aus 2004, mit dem Direktversicherte (Altersvorsorgesparer) im rückwirkend mit vollen Beiträgen zur Kranken- u. Pflegeversicherung verpflichtet werden und das BVG ebenfalls keine Klagen zulässt und ohne Begründung abweist. Wenn schon auf Wahrheit und Ehrlichkeit gesetzt wird, dann in allen Bereichen und nicht da, wo es beliebt oder gerade passt.
Fakt ist : die “ Flüchtigen “ wollen nach Deutschland. Ins Paradies, in ein Land der lebenslangen Vollverorgung und nur mäßigen Strafverfolgung.. Sollen die Ungarn und die Polen die Leute in Ketten legen und Tag und Nacht einsperren und durch ständige Überwachung verhindern, dass sie in ihr Traumland Germany auf Einladung Merkels weiterreisen. Um dann regelmäßig aus Deutschland Urlaubsreisen in ihr Herkunftsland machen zu können? Für die kommt das Geld ja auf wundersame Weise, reichlich aus den Geldautomaten, ohne jegliche Eigenleistung. Die wollen nicht nach Polen oder Ungarn usw.
Was ich nicht vestehe ist, dass niemand fragt warum Ungarn und Polen und die anderen eine eigene Meinung haben. Drohen ist keine Lösung.
Das hat mit „Moral Hazard“ nichts zu tun, eher schon mit „Adverser Selektion“. Offen gestanden damit aber auch nicht. Es ist einfach nur komplettes Staatsversagen.
„Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn oder Polen genauso kritisiert wie die massive Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, geht absolut in Ordnung.“
Merkel und die EU haben selbst rigoros geltendes Recht gebrochen, unser Land wurde geflutet mit Leuten, die hier keinerlei Aufenthaltsrecht haben, zwar ohne Papiere ein- aber niemals mehr ausreisen. Damit wurde unser Land und ganz Europa einer gefährlichen Destabilisierung anheim gegeben, deren Folgen sich Merkel, die zunehmend verwirrt und geistesabwesend erscheint, meiner Meinung nach gar nicht bewusst ist.
Wie man auf die Idee kommen kann, solche Leute hätten noch irgendein Recht, sich in innere Vorgänge der osteuropäischen Länder, die gegen ihren Willen von tausenden Illegalen überrannt und geschädigt wurden, einzumischen, erschließt sich mir absolut nicht.
Die von der EU – wohl mit deutscher Lenkung – beabsichtigte Quotenregelung zur Verteilung von Flüchtlingen mit einhergehenden Sanktionen im Verweigerungsfall wird das eigentliche Problem nicht lösen. Frankreichs Ex-Präsident Sarkozy hat bekanntlich bereits im Sommer 2016 die EU-Flüchtlingspolitik als reine Symptombekämpfung kritisiert und den Kardinalfehler der EU- Umverteilungspläne treffend bewertet, indem er diese mit einem Rohrbruch verglich, bei dem der Klempner nicht beabsichtigt das Wasser zu stoppen (abzuklemmen), sondern das Wasser nur gleichmäßig in der Wohnung verteilen möchte. https://www.welt.de/politik/ausland/article142747246/Sarkozy-nennt-Fluechtlingsstrom-einen-Rohrbruch.html
Diese Einschätzung ist m. E. nach wie vor aktuell.
Probleme gibt es vor allem an der EU-Außengrenze. Länder wie Italien und Griechenland werden durch das Geeiere und moralische Bla Bla der EU schon allein gelassen bzw. sind selbst offensichtlich nicht gewillt oder in der Lage, ihre Grenzen abzusichern. Spanien ist in den letzten Jahren einen sehr rigorosen Kurs gefahren. Das hat natürlich unschöne Bilder an Zäunen zur Folge gehabt, aber eben auch deutlich weniger illegale Einwanderung.
Der Druck auf Europa wird von den Schleppern und Gutmenschen-Flüchtlingshelfern, also letztlich von den Europäern und vor allem den Deutschen selbst ausgeübt. Was bringen Verteilschlüssel, wenn ohnehin die Masse nach Deutschland möchte und neuerdings nun wohl auch offiziell darf, sofern irgendein entfernter Verwandter oder ein Bekannter sich dort schon aufhält. Was in Sachen Gefährdung der Gewaltenteilung in einigen osteuropäischen Ländern vor sich geht ist eine andere Geschichte. Das sehe ich auch kritisch. Aber keines dieser Länder hat sich um die Aufnahme hunderttausender Illegaler aus Nahost und dem Maghreb so gerissen wie Deutschland. Diese Länder wussten nach vorheriger Risikoabwägung, was da auf die Staatshaushalte und ihre angestammten Bevölkerungen zukäme. In Deutschland hat Frau Merkel für ein kurzfristiges Umfragehoch und einen imaginären Heiligenschein, der nach wenigen Monaten schon wieder verblasst war, massive Probleme verursacht und mal wieder – wie schon bei der Energiepolitik und Europolitik – einen ungedeckten Wechsel auf die Zukunft ausgestellt. Und die Mär von der mangelnden Solidarität der Osteuropäer wird sowieso nur erzählt, um noch ein paar (dumme) Wähler bei der Stange zu halten. Die Flüchtlinge die ich rief, werd‘ ich nun nicht mehr los!
Einziges Mittel gegen diese Armutszuwanderung ist, die Attraktivität Deutschlands und Europas generell für diese große Zuwanderergruppe deutlich herabzusetzen. Aber westeuropäische und vor allem deutsche Politiker scheuen sich vor solchen Schritten wegen des Entrüstungssturms von Seiten der Kirchen und NGOs. Wir brauchen aber keine Moralpolitik, sondern Realpolitik, die sich an den Interessen des deutschen Volkes und der europäischen Völker orientiert. Und ich bin mir sicher, dass diese nichts gegen qualifizierte, gebildete Einwanderer haben, gegen die Einwanderung von Kriminellen und hoffnungslos unterqualifzierten Zuwanderern hingegen schon.
Maßnahmen, wie die von Herrn Metzger beschriebenen, werden die durch den Kontinent verlaufenden Risse nur vertiefen. Wenn die parlamentarischen Demokratien Europas aus welchen Gründen auch immer nicht gewillt sind, zu erfassen, was die Menschen umtreibt, und den Volkswillen zu beherzigen und energisch durchzusetzen, werden sie eines Tages selbstverschuldet entweder durch autokratische Regime oder die ethnische Mehrheit (die dann keine deutsche, französische oder italienische mehr sein wird) hinweggefegt. Wir stehen am Scheidepunkt. Im Grunde ist es schon zu spät. Jedenfalls wird die Dolchstoßlegende lauten, dass die EU von rechtspopulistischen Bewegungen zu Fall gebracht wurde – was genauso wenig stimmen wird wie die von Hindenburg und Ludendorff 1918 in die Welt gesetzte Dolchstoßlegende. Grund ist einzig und allein die eigene Unfähigkeit, der fehlende Weitblick, das fehlende Interesse für und die fehlende Achtung vor dem Bürger und damit die fehlende Demut vor dem Amt der wichtigtuerischen, selbstverliebten und skrupellosen politischen Eliten unserer Tage.
Ungarn hat die EU Grenze aus eigenem Mittel gesichert. Und erntete Ärger. Es hieß in 2016, es sollte die in Italien landete Migranten, weil die Balkan-Route mit Recht geschlossen wurde, verteilt werden Einmalig!ig! Diese Regelung galt bis 2017 Herbst. Organ hatte schon damals, es ist eine Lüge. Wenn einmal ein Transfer funktioniert, wird aus Afrika und Arabien ein ständiges Transfer folgen. Diese Vermutung würde als Lüge bezeichnet. Und genau das sollte jetzt geschehen! Wer hat gelogen?
Haben sie die Wahlfälschung bedacht und die Indroktination der ÖR?
Da tun sich Abgründe auf, die eigentlich unvorstellbar scheinen. Möglicherweise wäre ein Untersuchungsausschuss angemessen. Vielleicht ergäbe sich dann ein Bild, daß die völlig ataktischen, verzweifelt wirkenden Winkelzüge einer sich selbst in die Enge getriebenen Administration seit 2015 einen Sinn machte. Vorausgesetzt, die Berichte, Ansagen und Aussagen, Aktivitäten und Puzzlestücke aus Berlin und Brüssel/Strassbourg würden stimmig sein. Entweder es ist ein ganz großes Ding oder gebündelte Unfähigkeit.
Es ist erschreckend in welchem Ausmaße die BK den Bezug zur Realität verloren hat . Wenn Sie,wie ich ,die osteuropäischen Staaten mal ohne ihren ewig beifallklatschenden Reisetross besuchen würde und sich mit Marktfrauen und Kellnern unterhalten würde,dann bekäme sie ganz schnell die Frage gestellt ,warum die deutsche Politik grundsätzlich alles besser macht ,alles moralisch höherwertig einzuschätzen weiß als andere ( die jeweiligen Länder ) ,warum man die guten menschlichen Beziehungen so unüberlegt aufs Spiel setzt.Aber das braucht Frau BK ja nicht ! Sie weiß eh alles besser ,leider aber nur in ihrem Wolkenkukucksheim .Die Ungarn und Polen haben ein ausgesprochen gesundes Selbstvertrauen und wollen sich nicht von Deutschland voeschreiben lassen ,was sie zu tun und zu denken haben .(wörtliche Aussagen ) Hätte Merkel in der Situation 2015 nicht selbstherrlich und alleine entschieden ( Buch die Getriebenen ) ,hätte sie die Länder mit einbezogen ,sähe heute die Zusammenarbeit anders aus. Und noch etwas stinkt den Polen und Ungarn ganz gewaltig . Wie können wir Deutschen es uns immer und immer wieder erlauben ,eine frei gewählte Regierung in beiden Ländern fast mit Allem was sie tun zu kritisieren . Diese Länder lassen über viele Dinge ihre Bevölkerung abstimmen ,ganz im Gegensatz zu D. Mal 4 Wochen Urlaub in einem dieser Länder und dem Volke aufs Maul geschaut ,dann stellt sich unsere Politische Überheblichkeit sehr deutlich dar .
Nicht nurr ein durchsichtiges, sondern ein gefährliches Spiel, welches Frau Merkel betreibt. Egomanie und Machtbesessenheit mögen Erklärungen sein.
Ihr Deutsch ist wunderbar und herzerfrischend. 🙂
Anglo-Saxon Battle Axe & Sokrates,
Danke sehr. Vielleicht sollten sich ihre kommentatoren lieber darauf konzentrieren dass sich ganze Osteuropa jetzt rund um Deutschland positioniert. Rund um Deutschland welche nach „strategische autonomie“ ruft. Im militär zum beispiel (PESCO). Sicher, es gibt angst dass man in die peripherie stürzen könnte. Aber ich kann euch versichern dass da auch andere Gedanke ist. Oder wie Boiko Borisov (bulgarische premierminister) sagte: einer bombardiert die staaten rund um Europa und ein andere muss dann fluchtlingen ein zu hause geben. Wir im Osten sehen auch was hier losgeht.
Sollte nicht Deutschland bei den Themen Presse/Meinungsfreiheit und politisch gesteuerte Zusammensetzung von Richtergremien lieber den Ball flach halten?
Wer Einladungen versendet muss sich dann auch um die Gäste kümmern!
Merkel hat ohne den Rest der EU eingeladen, nun sind sie da.
Unter Demokratie verstehe ich was anderes, das nenne ich schlichtweg diktatorisch.
Wäre ungefähr so, ich lade via Gesichtsbuch Gäste ein und bewirten sollen sie die Nachbarn.
Was man von Dt. Seite den Ländern entlang der Balkanroute zugemutet hat nenne ich schon grob Fahrlässig.
Die Frau gehört vor den Kadi, viele tote Flüchtlinge die durch halb Afrika schon gestorben sind und im Mittelmeer ertranken klagen an.
Hier wird bewusst mit armen Menschen gespielt und gehandelt.
Zum Schaden Europas und der EU.
Polen hat schon eine musl.Minderheit, die Tataren lebe schon lange und friedlich dort.
Nur komisch das die nichts mit ihren arabischen Glaubensbrüder zu tun haben wollen. Woran das liegt kann sich wohl jeder noch vernünftig denkender Mensch denken.
Schöne Grüße aus Österreich
Warum fallen so viele Menschen auf diese Phantomdebatte herein?
Ungarn und Polen geben doch lediglich offen zu, dass sie keine Flüchtlinge im Rahmen einer „solidarischen Lösung“ aufnehmen wollen, während andere EU-Staaten diese Haltung kritisieren, aber selbst viel weniger Flüchtlinge aufnehmen, als es ihrem Anteil an der Wirtschaftskraft in der EU entspricht. Eine solidarische europäische Lösung kann sich aber nur an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Staaten orientieren.
Würde die EU eine solche Lösung beschliessen, müsste eine Umverteilung unfassbaren Ausmaßes auf den Weg gebracht werden.
Deutschland dürfte 620.000 Flüchtlinge an die anderen EU-Staaten überführen, Schweden 160.000 und Österreich 73.000. Die wichtigsten Aufnahmeländer wären Frankreich mit 350.000 Flüchtlingen, Spanien mit 260.000, Italien mit 124.000 und die Niederlande mit 94.000. Die Verpflichtungen von Ungarn und Polen haben dagegen allenfalls symbolischen Wert.
Angesichts dieser Dimensionen ist jeder Tag, an dem Merkel von einer Umverteilung redet, nichts als reine Zeitverschwendung.
Weder Frankreich, noch die Niederlande oder Italien werden eine solidarische Verteilung akzeptieren. Entweder wir stoppen den weiteren Zustrom und gehen endlich die Rückführung der nicht als Flüchtlinge anerkannten Migranten an, oder wir akzeptieren die Folgen des Merkelschen Alleinganges und sehen zu, wie wir das Beste daraus machen.
Wir haben diese Menschen freiwillig aufgenommen und deshalb kein Recht von anderen Völkern zu verlangen, die daraus entstandenen Lasten mit uns zu teilen.
P.S. Die Zahlen basieren auf den Asylbewerberzugängen (vom 1.1.2014 bis 30.6.2017) laut Meldung der EU-Staaten. Nicht berücksichtigt sind die Flüchtlinge, die nach ihrem Erstantrag in F, I, E oder NL nach Deutschland weitergereist sind. Also dürfte Deutschland sicher weit mehr als 620.000 Flüchlinge an die anderen EU-Staaten überführen.
„Wir haben diese Menschen freiwillig aufgenommen“
Nein. Haben „wir“ nicht.
Merkel und ihre Entourage haben das in einer Nacht- und Nebelaktion über die Köpfe der Deutschen hinweg und gegen geltende Gesetze beschlossen.
Und halten auch weiter an ihrem Entschluss fest.
Und „wir“ zahlen auch nicht gerne „freiwillig“ für diese sowie für andere von Merkel veranlassten, eben nicht bis zum Ende gedachten, Schnellschüsse.
Weshalb sollten, für egal welche Beispielrechnungen, andere Länder die Sicherheit ihrer Bürger aufs Spiel setzen?
Warum ist in diesem Falle nicht Macron das Vorbild der Politik? Er will die Asylgesetze
verschärfen. Macron wartet nicht sondern wir warten auch in diesem Fall, das die Interessen der Deutschen vorrang haben. Diese geistlose Regierung will mit Erpressung für immer neue „Flüchtlingsströme“ sorgen. Erpressung ist rechtswidrig aber das stört diese permanent rechtbrechende Regierung nicht.
Merkel sagte: „Auf deutschem Boden gilt deutsches Recht“ Aus ihrem Mund eine Ver-
höhnung .
Das Recht muss nie der Politik, wohl aber die Politik jederzeit dem Rechte angepasst werden.
Immanuel Kant (1724 – 1804), deutscher Philosoph
Mehr und mehr wächst in mir der Verdacht :
Caesarenwahn.
Mit dieser Regierung wrerden die Deutschen kaputt machen, was sie an gutem Ruf in Jahrzehnten aufgebaut haben und sich wieder einmal mehr unbeliebt machen.
Freut mich, dass mein Österreich NEIN sagt.
Hätte ich ihren Kommentar gelesen bevor ich meinen abgesetzt habe, hätte ich mir die Arbeit sparen können. Wir liegen in dieser Einschätzung auf der gleichen Linie. Danke!
Leider und lieber hätte ich etwas Positiveres schreiben wollen, aber so ist nun einmal die Lage.
Danke für Ihren Zuspruch.
Prinzipiellhalte ich es für richtig, dass nicht nur die Vorteile in Europa geteilt werden, sondern auch die Lasten. Dazu gehören nun mal die anlandenden Migranten. Es geht Merkel ja längst nicht mehr um die 2015 von ihr hereingelassenen Flüchtlinge, es geht in Zukunft um die Entlastung von Italien und Griechenland, wo sie inzwischen überwiegend ankommen. Es wäre absolut unsolidarisch, diese Länder allein zu lassen. Auch sonst scheren sich gerade Ungarn und Polen einen Dreck um die rechtsstaatlichen Verpflichtungen, die sie mit dem Eintritt in die EU eingegangen sind. Diese Länder betrachten die EU als Weihnachtsgans, die sie ausnehmen, ohne selbst etwas beizutragen
Ich habe etliche osteuropäische Länder bereist und gesehen in welchem unvorstellbaren Ausmass diese von der EU seit dem Beitritt profitiert haben. In manchen Bereichen
(z.B. Strassenbau) in verschwenderischem Ausmass
Korrigieren Sie mich, aber um welchen Dreck, sprich Gesetze schert sich denn Frau Merkel ?
Stellen Sie sich folgendes Beispiel vor :
in einer Familie gibt es einen Bruder Leichtfuß, der über seine finanziellen Möglichkeiten lebt, einen Kredit nach dem anderen aufnimmt und bei Fälligkeit soll die Familie aus Solidarität dafür grade stehen ?
Sie möchte ich bei so einer Forderung sehen.
Frau M hat bestellt, hat die Welt zu sich eingeladen, jetzt soll sie auch dafür gradestehen.
Stammt das Target 2 Saldo der Bundesbank nun allein aus Exporten nach Ungarn und Polen? Oder sind auch Griechen und Italiener dabei im Spiel? Könnte man daher nicht sagen, dass Griechen und Italiener, denen Sie offenbar so gerne die Stange halten, uns ebenfalls schamlos ausnutzen? Denn ausgeglichen sind die Forderungen in hoher dreistelliger Mrd. Höhe bis heute nicht und werden es wohl auch nie. Zum Ausnutzen gehören immer zwei. Ein Schlauer und ein Dummer. Nun raten Sie mal, wer in diesen Fall der Dumme ist. Übrigens dank Leuten wie Ihnen, von denen es leider zu viele gibt.
Die Flüchtlinge sind kein unabwendbares Schicksal. Deutschland hat sich das aufgehalst. Die reichen Golfstaaten könnten so viel für ihre Brüder tun, aber wenn Deutschland alles macht, muss man ja selber nichts mehr machen.
Lieber Herr Gailer,
nicht Italien wird allein gelassen, sondern einige Hafenstädte und deren direktes Umland. Italien hat im Ganzen weit weniger Asylanträge verzeichnet, als bei einer solidarischen Verteilung auf Italien entfallen würden.
Die zahlenmäßig relevantesten Verweigerer einer halbwegs fairen Verteilung sind Frankreich und Spanien. Es kommt ja nicht darauf an, wie viele Flüchtlinge in einem Land ankommen, sondern wo die große Mehrheit letzten Endes bleibt und da steht Deutschland weitgehend allein.
Wir haben die Misere verschuldet und sollten uns hüten andere Völker für die eigenen Fehler zur Rechenschaft zu ziehen. Kein Land ist verpflichtet Menschen aufzunehmen, die ohne Papiere nach Deutschland einreisen durften. Das sind aber zwischen 70 und 80 Prozent der in Deutschland „aufenthältigen“ Fluchtmigranten. Alleine deshalb können die anderen EU-Staaten die Aufnahme mit gutem Recht verweigern.
Schachmatt durch humanitären Imperativ in Verbindung mit Hybris und Angst vor konsequentem Handeln. So einfach ist das!
Viele Grüße
MR
„Wem außer der deutschen Bundeskanzlerin könnte eine solche Erpressung einfallen.
Da hat sie erst halb Europa mit einer Heerschar arabisch-moslemische Zuwanderer überschwemmt, ohne sich vorher mit den Regierungen der übrigen Länder abzusprechen, und sollen sie bestraft werden, nur weil sie sich weigern, die Suppe mit auszulöffeln, die Frau Merkel den Europäern 2015 eingebrockt hat.“
Mehr bei :
http://www.achgut.com/artikel/mutti_im_porzellanladen
Ausserdem:
Die Deutschen sind die grösste Exportere nach Polen.
Exporte für 40 Milionen Menschen und billige Arbeitskräfte in Polen, das will sich Deutschland nicht entgehen lassen, es ist win-win, also informieren sie sich, bevor sie die Polen diffamieren.
Die Erweiterung der EU war kein Akt der Barmherzigkeit, sie diente lediglich der Markterweiterung,
Macht das Sinn? Dann sind die Migranten einmal kurz in Polen und am nächsten Tag wieder in Deutschland, aufgrund der Sozialleistungen und notfalls mit mehreren Identitäten und Anläufen, die Merkel-Regierung kriegt eh keine Kontrolle hin. Es ist für uns eigentlich etwas Gutes, dass die osteuropäischen Länder so bockig sind. Meiner Meinung haben die osteur. Staaten am Ende des Tages wahrscheinlich aufgrund des oben beschriebenen Sachverhalts gar kein soooo gewaltiges Problem. Aber pssst, hinterher merken die das noch.
Sie ignorieren in Sachen Griechenland und Italien so einige Fakten. Die Flüchtlingskrise kam in Griechenland nämlich auf Ansage und mit Androhung durch Syriza/Tsipras. Ganz unverhohlen hat Tsipras Monate zuvor gedroht, Flüchtlinge ins Land zu lassen und nach Deutschland weiter zu schicken, wenn Deutschland weiter auf den Reformen beharrt und einen Schuldenschnitt ablehnt. Das ganze geschah dann mit freundlicher Unterstützung Erdogans, der die Flüchtlingskarte als Drohung ebenfalls nicht nur einmal zog. Im Falle Italiens kam es überhaupt erst zu den großen Flüchtlingszahlen, weil Italien auf deutschen Druck hin die eigene Abschottungspolitik beendete, dafür aber die Flüchtlinge nach Deutschland dann durchreichte.
In Italien machen Flüchtlinge sogar der Camorra Konkurrenz und buttern die unter. Die will ich nicht hier haben, aber ich will sie auch keinem anderen zumuten. Das ist die Denke von Flachmenschen.
Hatte ein Montagsauto und ständig Querelen. Alle rieten mir es privat zu verkaufen. Habe ich nicht gemacht, da ich das Problem dann nur einem anderen aufbürde, was ich für unanständig hielt.
Die Probleme in Italien und Griechenland hat doch das Merkelregime verbrochen. Warum sollen das Osteuropäer ausbaden.
Ihre Seele scheint mir auf Abwegen . Ihr erster Satz war noch richtig, der zweite nicht mehr.
Schutzsuchende wären theoretisch auch in Rumänien oder Bulgarien vor Assads grausamen Fassbomben in Sicherheit. Warum aber Rumänien und Bulgarien so gar nicht als Traumziel eines orientalischen Familenclans in Betracht gezogen werden, hat vielleicht bestimmte Gründe. Kleiner Tipp von mir, das schöne Wetter wird es wohl nicht sein.
Etwas für ihren Kompaß:
In sämtlichen Steĺlungnahmen der einschlägigen EU-Fanatiker gegenüber jenen, die das Ganze eher kritisch sehen, kommt der belehrende Hinweis, daß doch D am meisten von diesem Konstrukt profitiere.
Alles klar soweit?
War im Übrigen unlängst auch in Prag. Tolle Stadt. Schön sauber und gepflegt. Sehr viele Touristen. Gefühlt ureuropäisch. Ethnisch überschaubar. Läuft wohl den verwahrlosten westlichen Metropolen den Rang ab.
Immer mal wieder der typische Tscheche mit den erwas längeren Haaren,dem Schnauzer und den verschmitzten Augen. Fand ich klasse.
Das beeindruckenste für mich aber war ein paar Minuten an den etwas unscheinbaren Gedenktafeln von J.Palach und J.Zajic zu verweilen. Etwas unterhalb des monumentalen Reiterdenkmals von Wenzel dem Faulen.
Die beiden haben sich vor nun beinahe 50 Jahren aus Protest gegen das selbst verbrannt, was für einen Großteil der hiesigen Studentenschaft offenbar das Paradies bedeutete. Ähem…Trittin,Kretschmann & Co .
Ich erinnere mich noch recht gut an diese Zeiten.
Auch beeindruckend , das Denkmal von J.Hus, dem Tschechischen Nationalheld
und Symbol für den Widerstand gegen äussere Unterdrückungsversuche.
Das berührte mich insofern auch etwas emotionnal, als daß der Kritiker des verrotteten Papstums hier in meiner Heimat während des Konzils in Konstanz wegen Ketzertums auf den Scheiterhaufen musste.
Etwas störend, die vielen Befttler auf der Karlsbrücke. Jung und kräftig. Die knien da selbst bei Regenwetter für ein paar Blechmünzen den ganzen Tag rum. Arbeiten wäre da sicher eine Alternative.
Sorry, dass ich jetzt abgeschweift bin aber das alles erklärt für mich eben auch ein Stück Identitätsgefühl, das eine Nation nicht auf dem Altar des Deutschen Selbsthasses zu opfern bereit ist.
Zu guter Letzt: Entlang der Autobahn waren überall die Firmenlogos von Dt., Amerikanischen und anderer internationaler Konzerne zu sehen. Fragen?
Und ganz zum Schluss: Wären die Osteuropäer nicht in dieses Experiment mit dem Sozialismus gezwungen worden, dann hätten diese vermutlich nicht auch solche Strassen gehabt, wie wir sie mittlerweile wieder haben.
Danke, dass Sie mich an Jan Palach erinnern.
Mit dem Eintritt in die EU war das Thema Wirtschaftsflüchtling nicht gedacht. Für einfache Gemüter : wenn Sie eine WG gründen und Ihr Kompagnon lädt ohne Ende Gäste ein für die Sie zahlen dürfen würden Sie anders schreiben.
Hallo Herr Gailer,
lassen wir `mal die Emotionen ein wenig beiseite:
glauben Sie, dass es bei dem Zustand der EU politisch eine KLUGE Idee ist, eine
Flüchtlingsverteilung zu erzwingen. Und dann noch von Dtld.
Das ist nicht sehr intelligent, zumal wie oben schon ausführlich beschrieben, werden
die Flüchtlinge wohl nicht lange an ihrem zugedachten Wohnort in Polen oder Ungarn verbleiben. Wollen Sie diese dort festbinden.
Dieses Vorgehen unserer werten Bundeskanzlerin trägt das Potenzial des finalen Spaltpilzes für die EU in sich: Wenn nach dem Brexit nochmals ein oder gar mehrere Länder ihren Hut nehmen, dann war es das mit dem Europäischen Experiment.
Dies wäre aber aus meiner Sicht eine Katastrophe mit unabsehbaren Folgen.
Mag sein, dass im „Kleingedruckten“ eine Verpflichtung zur Aufnahme von Flüchtlingen vereinbart wurde, aber ich glaube kaum, dass sich ein Mitteleuropäer vorstellen konnte, dass Deutschland millionenfach Menschen ins Land lassen würde (die man jetzt zumindest teilweise wieder los werden will).
Wenn Sie jedesmal vom schlimmsten und unwahrscheinlichsten Szenario ausgingen, würden Sie nie einen Vetrag unterschreiben: keine Einwilligung zur Krankenhaus-OP oder Hauskauf etc. etc.
Was hier wirklich mehr als Not tut ist eine REALISTISCHE Politik.
Die EU zu bewahren und zu entwickeln und gleichzeitig Millionen Flüchtlinge aufzunehmen und verteilen zu wollen, kann nicht funktionieren!
Nun Bayern habe eigentlich jetzt eigenen Gesetz und Polizei Grenzen gesetzt? Wir. Haben dramatische Situation mit dem unbekleidet Minden-jährige Flüchtlingen zB. Wir wollen Gerechtigkeit dann Anfang zu Hause!
Sie haben offenbar den Kern des Problems nicht verstanden.
Es geht um erstens Menschen und zweitens die Integrität von Gesellschaften. Beides kann man nicht auf eine (materielle) Solidaritätswaage legen.
Was meine ich damit? Ein vielleicht passender Vergleich zur Erklärung:
Nehmen wir als Äquivalent zur Zwecks-Solidaritätsgemeinschaft EU eine Wohnungseigentümergemeinschaft. In einer solchen sind mehrere Egentümer unter einem Dach und teilen sich die Kosten, die für das Gemeinschaftseigentum anfallen. Sie bestimmen Regeln für die Nutzung der Gemeinschaftsflächen, z.B. den Garten und die Waschküche usw.
Soweit, so gut. Nun der entscheidende Punkt:
Die gemeinamen Nutzungsrechte hören an den Wohnungstüren auf.
Niemand käme auf die Idee, ein Eigentümer könnte seine Besucher in den Wohnungen der anderen unterbringen, weil er zu viele eingeladen hat. Das ist Privatbereich, in den niemand hineinbestimmen kann, wo es allein am Besitzer liegt, wen er hineinlässt. Das gilt grundsätzlich. Natürlich auch wenn er Schulden bei der Gemeinschaft hat. Denn es ist auch seine alleinige Verantwortung, was und wen er seinen Mitbewohnern zumuten kann.
Das Prinzip gilt nicht weniger für einen Staat.
Sie haben da etwas falsch verstanden. In der EU teilt sich Deutschland die Lasten und die anderen teilen sich die Vorzüge. Das war von Anfang an so gewollt und zeigt sich jetzt immer deutlicher. Sie glauben doch nicht etwa tatsächlich diesen ganzen „Europa“-Blödsinn?
Solange es keine alleuropäsche Regierung gibt, ist die Migrationspolitik samt aller Last eine nationale Angelegenheit. Die Strukturhilfen sind, hingegen, längst ausgehandelte EU-Angelegenheit. Das jetzt zu verändern, stellt ganze europäische Idee schwer in Frage.
Dieses ganze Gerede von der Umverteilung ist heuchlerisch und unehrlich, zeugt von Hilflosigkeit und sinnlosem Aktionismus. Wie wollen Sie die Flüchtlinge in diesen Ländern, in denen sie partout nicht bleiben wollen, festhalten bei offenen Grenzen? Würden Sie dort bleiben bei einem Bruchteil der Sozialleistungen, die Deutschland gewährt, erheblich schlechterer Unterbringung und einer zu großen Teilen Ihnen feindselig gesonnenen Bevölkerung? Natürlich wissen die Politiker dies. Hier geht es um andere EU-interne Dinge. Dem blöden Geschwätz nicht auf den Leim gehen.
„… es geht in Zukunft um die Entlastung von Italien und Griechenland, wo sie inzwischen überwiegend ankommen.“
Wenn diese Staaten Alles getan hätten, was in ihrer Macht stünde, – um sog. „Flüchtlinge“ erst garnicht in ihr Staatsgebiet und damit nach Europa zu lassen (Das nennt man Grenzsicherung bzw. Sicherung der EU-Aussengrenzen und DAZU haben sich diese Länder auch vertraglich verpflichtet), – könnte man darüber reden, – SO NICHT.
Österreich sollte den Brenner dicht machen und die Balkanroute musss weiter geschlossen bleiben ! Dann würden sich die verantwortlichen Damen und Herren in Italien und Griechenland vermutlich endlich mal auf ihren Hosenboden setzen und in dieser Angelegenheit etwas tun.
NEIN und das hat nichts damit zu tun, dass diese Länder nun mal teils arm (Griechenland) und/oder überfordert sind, – sie hätten entsprechende Kräfte aufbauen/vorhalten bzw. zumindest Hilfe zur Grenzsicherung anfordern MÜSSEN. Statdessen behindern sie FRONTEX oder auch die von anderen europäischen Staaten eingesetzten/ausgeliehenen Polizeikräfte, teils wohl aus kriminellen Gründen, aber auch aus eifersüchtiger Wahrung ihrer Souveränitätsrechte (Obwohl sie selbst, an effektiver Grenzsicherung, nahezu nix auffe Reihe kriegen – Es gibt da eine schöne Doku über deutsche Polizeiboote in der Ägäis – die dürfen garnix machen).
Damals bei der Ankündigung von SCHENGEN (Und damit, de facto, die Übertragung des Schutzes der Grenzen in die Länder der europäischen Peripherie !), war genau das die Kritik vieler Konservativer/Rechter, – nämlich das einige Länder der Peripherie dazu garnicht in der Lage sind !
Nun, – wie bei vielen Warnungen seitens der politischen „Nicht-Linken“ der letzten 70 Jahre ist genau DAS, wovor gewarnt wurde, eingetreten !
Wir dürfen ja den Brenner nicht dicht machen, das erlaubt die EU nicht.
Tagtäglich spazieren hier ganz legal 100e Illegale über die Grenze.
Ihr Ziel ist meist Schweden und ja klar Deutschland.
Ich würde mich über die Anmaßung aus Brüssel hinwegsetzen und die Grenze dicht machen.
Schöne Grüße aus Österreich
Da haben Sie natürlich leider recht !
Grüsse !
Würden Sie mir zustimmen, dass die von Ihnen genannten „Verweigererstaaten“ eine überaus wichtigere Funktion besitzen, als nicht eingeladene Leute auf Dauer zu alimentieren. Denken Sie doch bitte an die tolle Pufferstaatenfunktion, die diese Staaten für uns haben. Uns gegen den „bösen Osten“ zu verteidigen, weil unsere Bundeswehr gerade nicht kann, und außerdem auch noch teure Kostgänger(siehe eigene Kosten) zu versorgen, das ist der Ehre zuviel, die wir diesen „etwas“ ärmeren Staaten da aufhalsen würden. Und die Straßen? Exportieren wir nicht wie wild in diese neu erschlossenen Wirtschaftszonen? Ohne Straßen, wohl schlecht möglich. Hat man gut erkannt, oder finden Sie nicht?
M e r k e l : jetzt wird es ihr zuviel mit den Flüchtlingen und die Länder, die nicht eingeladen haben, sollen nun die Kohlen aus dem Feuer holen- was für eine schwache Leistung!
Es geht doch jetzt gar nicht mehr um die nach Deutschland kommenden Flüchtlinnge, es geht um die Entlastung von Griechenland und Italien, die mit dem Problem allein gelassen werden. Dass Merkel nach einer europäischen Lösung strebt, ist absolut notwendig
ohne die Aussicht darauf in Deutschland mit Häusern, Geld, Klamotten usw. zugeschüttet zu werden, würde so gut wie niemand nach Griechenland und Italien kommen. Abgesehen davon, gerade Griechenland gibt immens viel für seine Armee aus. Man kann Aussengrenzen nicht nur am Hindukusch und in Mali sichern habe ich gehört….
Nee, ist es nicht. Wissen Sie auch warum? Weil Merkel keine Europäerin ist. Sie mag nur Obamas und Macrons. Den europäischen Gedanken hat sie nie verstanden. So kriegt man keine Einigkeit hin. Die Frau ist unfähig zur Konfliktlösung. Ist aber unabdingbar um Einigkeit herzustellen.
Das ist überhaupt nicht notwendig! Merkel hat die Neusiedler eingeladen, also ist es hr Problem, daß zuviele gekommen sind.
Wenigstens bleiben uns so einige Länder in Europa erhalten, die noch nicht vom Islam verunstaltet sind und den Namen „europäische Länder“ auch verdienen.
Träume weiter ! Es gibt mittlerweile – hat es eigentlich noch nie gegeben – KEIN Land, das NICHT von Islamistan belagert ist. Wenn man nur ein bisschen weiter guckt, Canada z. B., ist von dieser „Spezies“ regelrecht in fester Hand. Australien !! ist am ertrinken, TROTZ der Abschottung – warum wohl !??- vor lauter Islamisierung …Und die Cechen, auch Slowaken kämpfen mittlerweile mit arabischen Clans, die ihr Land bereits überflutet, ja überfallen haben! Es wird nur nicht hier veröffentlicht. Wie immer. In Mähren z. B., sind ganze Kurorte, die von ehemaligen Beduinen in deren Hand. Da wurden schon ganze Viertel aufgekauft, von – durch UNS Europäern – reich gewordenen arabisch Kauderwelsch lallenden Clans. Die wollen in den für die extremst billigen Kurorten, „gesunden“ . Bringen dorthin ihre durch Jahrtausendelange Inzucht physisch wie psychisch extrem degenerierten, kranken „Nachkommen“ , die dort „gesund“ werden sollen. Sie erhofften sich dies zumindest. Also träume wie gesagt weiter, von Islam „freien“ Ländern…
Das so viele Flüchtlinge nach Griechenland und Italien kommen ist in erster Linie Merkels Fehlentscheidung von 2015 zu verdanken.
Allein für diese Entscheidung müsste sie zur Verantwortung gezogen und ihres Amtes enthoben werden.
Das nun gerade sie es ist die ander EU-Länder auffordert für die von ihr gemachten Fehler zu haften ist unterirdisch!
Doch selbst wenn sich diese Ländern von ihr erpressen ließen – für die Flüchtlinge gibt es sowieso nur ein Ziel : Deutschland! Und von diesem Ziel wird niemand sie abhalten können und auch nicht wollen!
Italien wird sich in Kürze selber um das Problem kümmern. Da unten brodelt es richtig. Die wählen sich eine Regierung sehr weit rechts, und dann machen die die Häfen zu und jedes Migrantenboot wird nach Libyen zurückgebracht. Außerdem wollen die 500.000 abschieben. Ratzfatz.
Die Griechen werden aufmerksam zuschauen.
Erzählen Sie keine Märchen!
EU Grenzen werden gestürmt solange Deutsche Grenzen weit offen sind und perverse Regeln als unwiderstehlichen Pull–Faktoren winken! Eine Lösung muß mit schließung der Deutschen Grenzen und Massenausschaffungen beginnen! Deswegen, Merkel muß weg!
Ich habe ihren Kommentar weiter oben gelesen,und jetzt diese hier.
Ich frage mich ,was haben Sie wohl geraucht um zu solch abstrusen Einsichten zu gelangen?
Wenn Frau Merkel in Wendehalsmanier nun die angeht,die sich berechtigter weise gegen diesen Irrsinn sperren,dann muß ihr das Wasser bis zum Halse stehen.Möge Sie in der selbst angerichteten Misere untergehen!
Es steht Ihnen frei, dieses Anliegen aus Leibes- und nach monetären Kräften zu unterstützen. Mittlerweile gefühlt 45-70% der Deutschen wollen aber nicht, dass ihre Spargroschen (später) und Steuern (jetzt aktuell) für fremde Leute ausgegeben wird, die diese Lichtgestalt mit medialem Pomp (Einladungsvideo in 9 Sprachen u.a.) am Bundestag VORBEI hierher eingeladen hat. Und würde diese Belastung ausschliesslich – gerechterweise – auf Sie, die Regierung und andere Befürworter nebst Mitglieder der entsprechenden Parteien verteilt, wären nach kurzer Zeit nur noch 3-8% der Gesamtbevölkerung in einer ruinösen Zahlpflicht gefangen. Zum schmerzhaften Erkenntnisgewinn wohl unvermeidlich, später, wenn das Ganze juristisch bewertet wird.
Von Italien kommen jeden Tag hunderte von illegalen Einwanderern (unbehelligt
von der italienischen Polizei) nach Österreich und Deutschland. Als Bewohner des Grenzlandkreises Garmisch-Partenkirchen bekomme ich mit wie die Schleierfahndung jeden Tag Illegale Einwanderer aufgreift und sie dann, wenn sie das Wort „Asyl“ stottern, in unser Land lassen muss
Selbst das kleine Österreich hat mehr
Asylbewerber aufgenommen als Italien
Und Griechenland lässt sich die Aufwendungen für die Einwanderer sowieso voll von der EU bezahlen. Also
hört endlich mit diesem unbegründeten
Gejammer auf.
Die wollen aber komischerweise alle nach DE.
Wer hat sie die Flüchtlinge denn eingeladen, wer frage ich. Wer die Musik bestellt der zahlt. Halten Sie das auch so wenn Sie Gäste einladen, feststellen das es zu viele werden, schicken Sie die dann in die Nachbarschaft.
absolut notwendig wäre ein robustes mandat für den grenzschutz das auch ohne wenn und aber durchgeführt wird.
Europäische Lösung, einverstanden. Und zwar so: Alle Ankömmlinge, ob Flüchtlinge oder Migranten, werden gleich behandelt nach dem Standard in Polen. Damit würde sich das Problem, das die Frau BKlerin hat, rasch von alleine lösen.
Wir werden sehen, wie Italien wählen wird (Jetzt am 4. März 2018) …
… interessant auch, dass über eine Wahl in einem für die EU durchaus wichtigen Land, in den deutschen Medien, nahezu garnicht berichtet wird, – aber vermutlich ist die Situation in Italien für viele Mainstream-Journalisten zu komplex und zu wenig nach deren Geschmack …
Es sind ja überwiegend gar keine Flüchtlinge im ursprünglichen Sinn. Es sind Leute, die Geld wollen.
So siehts aus!
Genau so ist es, Herr Wurst, diese Frau ist an Peinlichkeit und Charakterschwäche nicht mehr zu toppen. Und derart unmögliches Personal regiert dieses Land! Beratungs- und erkenntnisresistent, durchgängig ungeeignet zur Führung einer Würstchenbude, und erst recht eines ganzen Landes….
Es ehrt die Visegradstaaten geradezu, daß sie nicht klein beigeben und einer „Quote zustimmen“ um des lieben Friedens willen, wohlwissend das kein Migrant bei ihnen bleiben wird, so lange Deutschland für ausreichend pull Faktoren sorgt. Notfalls könnte man ja auch einen Bus Shuttelservice anbieten (mal in Österreich anfragen, wie das geht). Es ist in der Tat völlig unverständlich, welche ratio dahinter steht; es erinnert an die Bürger, die Licht in Körben in hier Rathaus tragen wollten, weil sie die Fenster vergessen hatten.
Bei Entscheidungen der UNO muss man bedenken, dass etwa achtzig Prozent der Mitgliedsstaaten der UNO eher Länder sind, die Migranten aussenden!!!
http://www.miniszterelnok.hu/ministerprasident-viktor-orbans-rede-zur-lage-der-nation-2/
Orban in der Rede zur Nation am 18.2.2018
„Wir verstehen, dass etwa achtzig Prozent der Mitgliedsstaaten der UNO eher Länder sind, die Migranten aussenden.
Doch haben wir die Organisation der Vereinten Nationen nicht deshalb erschaffen, damit sie sich gegen uns wendet und uns etwas aufzwingt, das uns kaputtmacht.
Die Organisation der Vereinten Nationen sagt auch, dass jene juristischen und physikalischen Hindernisse beseitigt werden müssen, die die Migranten bei der Überschreitung der Grenzen behindern.
Wir können stolz auf uns sein, hierbei geht es um den Zaun, das hat man direkt an uns adressiert. Interessanterweise kommen derartige Vorschläge zumeist von Menschen, die durch Leibwächter geschützt werden, die in gepanzerten Limousinen fahren, deren Häuser von hohen Zäunen umgeben sind, und die in den 24 Stunden des Tages durch Sicherheitssysteme geschützt sind.“
Zu hoffen, dass sich innerhalb Deutschlands politisch etwas ändert, ist kaum vorstellbar und hat eine Reihe von Ursachen. Das Parteiensystem innerhalb Deutschlands, die Form der indirekten Demokratie, verschiedene staatsrechtliche Gesetze, die Tatsache das wir keine Verfassung und Friedensvertrag haben sei nur am Rande erwähnt. Das System des Kapitalismus mit seiner Phantasie des ewigen Wachstums und der Vorstellung der Markt würde alles regeln ist schlicht und ergreifend falsch. Viel schlimmer ist allerdings die Tatsache, dass sich die Menschheit Regeln unterwirft, die sie gar nicht versteht und verstehen will. Es ist eigentlich unvorstellbar wie eine Frau Merkel, im übrigen auch eine Vielzahl anderer Machthaber und Staatsoberhäupter im Amt halten können, obgleich sie nahezu alle Verträge und Gesetze brechen. Ich glaube das Demokratie und Gerechtigkeit bereits verloren sind. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass der Mensch irgendwamn begreifen wird, dass nicht das materielle, vielmehr das idielle im Vordergrund steht. Die Frage ist nur wann. Bis dahin wird die Demokratie noch tausende Opfer verzeichnen müssen. LEIDER
Außerdem ist das eine weitere Maßnahme, die die Merkel-geführte ex-CDU eins zu eins von unseren anderen Linksradikalen übernommen hat. Da gibt es wirklich keinen Unterschied mehr.
Stimmt!!
Es war Merkel, die die gemeinsame Flüchtlingspolitik der EU verlassen hat. Während die anderen EU-Staaten die Grenzen schlossen und Höchstwerte festlegten, machte Deutschland die Grenzen weit auf und verhinderte Obergrenzen. Die deutschen Medien folgten Merkel beim Ruf nach mehr Solidarität. Merkel ist nun der Meinung, dass nur Deutschland die EU-Regeln richtig auslegt und alle anderen nicht.
Merkel ist nicht dazu fähig, Fehler einzugestehen, sondern will die anderen Länder dazu zwingen, genau so wie Deutschland vorzugehen.
Merkel wird dabei von der EU-Kommission unterstützt, wer weiß warum. Vielleicht weil Deutschland laut Koalitionsvertrag mehr in den EU-Topf bezahlen will. Merkel spaltet weiter: Obwohl beispielsweise Frankreich und Polen dieselbe Flüchtlingspolitik verfolgen, verurteilt sie nur Polen.
Zitat:
„Merkel wird dabei von der EU-Kommission unterstützt, wer weiß warum“. Fragen Sie einmal einen Frans Timmermanns,einen Juncker,die werden ihnen haarklein erklären warum!
Es wurde schon seit langer Zeit über die Gründe und die Art der „Umgruppierung“ in Deutschland berichtet,aber niemand wollte es hören.Jetzt,wo der Zug rollt und nicht mehr mit normalen Mitteln aufgehalten werden kann,ja jetzt erwachen die ersten! Leider zu Spät!!
Ja, merkwürdig oder? Nicht nur, dass Frankreich Deutschland keine nennenswerten Zahlen abgenommen hat, seine Verpflichtungen aus dem Abkommen vor ca. 2 Jahren, von Griechenland x Flüchtlinge zu übernehmen, nie erfüllt hat, im Gegenteil jetzt noch seine Asylgesetze verschärft: der See ruht still. Kein Sterbenswörtchen über Frankreich. Ebenso wenig über all die anderen Länder (Dänemark, Österreich, Spanien etc. pp.), die längst die Notbremse gezogen haben. Unsere Parteien und Medien scheinen ausschließlich Visegrad zu kennen. Feindbilder in Stein gemeißelt.
Übrigens: der große „Freund“ Obama, von dem man sich gerne die Schulter tätscheln ließ und dem man heute noch nachjammert, dessen Staat i. m. A. mitverantwortlich ist für einen Teil der Migrationswelle, hat ihnen was gehustet, wenn es um die Abnahme von Flüchtlingen ging. Auch hierzu kein Wörtchen von den feigen Deutschen.
Letztlich hat kein Politiker Lust, Harakiri zu begehen, nur unsere scheinen geradezu danach zu lechzen. Oder verlassen sich auf eine verdummte, schläfrige, linksgrün eingestellte Anhängerschaft, die sie schon irgendwie an der Macht halten wird?
Um die ganze sache genau zu verstehen, müssen wir nun bis ins Jahr 2014-2015 zurückgehen. In sämtlichen Medien wurde damals berichtet, über die sehr gut ausgebildete Syrer. Dann im Jahre 2015 August hat die Deutsche Bundeskanzlerin kurze Hand beschloß diese „Hochmotivierte“ Kräfte aus Ungarn nach Deutschland zu lassen. Soweit so gut!
Als die Dämmerung kam, dass ca. 85% der Flüchtlinge ohne irgend eine Ausbildung verfügt, deren großteil sogar Analphabeten sind, kam die Kanzlerdämmerung. Die Bundesregierung hat beschlossen all diese Menschen denen man in Deutschlan keine Verwendung fand in der EU zu verteilen! Dieses wurde aber sehr schnell durchgeschaut, so Inetlligent war diese Plan nun wirklich nicht. Je mehr Zeit vergeht umso mehr sieht man ein in Deutschland, wohin diese Weg führt (Spiegel Online Syrische Mann mit drei Ehefrauen und sechs Kinder) Nun muss einen Ausweg aus der situation gefunden werden. Diese Weg werden die Visegrader Staaten mit sicherhet nicht gehen. Zu mindest Ungarn hat sich Wirtschaftlich soweit wieder erholt, dass sie auf die sogennaten EU hilfen verzichten könnte, obwohl es ist nachgewiesen von jeder Euro was nach Ungarn geht, geht 0,70 cent als Gewinn nach Deutschland zurück. Wenn Deutschland sich bei der EU dursätzen würde, wäre ein Handelskrieg seitens der Visegrader Staaten wie es auch immer aussehen würde nicht mehr ausgeschloßen.
Lieber Sandor, hoffentlich ist auch ein EU- Austritt der Visegrad Staaten nicht ausgeschlossen. Vielleicht auch noch Österreich? Wenn die beiden deutschen Freistaaten Sachsen und Bayern sich auch noch abkoppeln würden (Ich weiß, ein wohl unerfüllbarer Traum), wäre ich endlich wieder richtig glücklich. Ich müsste noch nicht mal umziehen.?
Was mich immer wundert: Die Deutschen sind Reiseweltmeister, wissen aber so schrecklich wenig über fremde Kulturen, und zwar durch alle Schichten. Schreiben die Medien über gut ausgebildete Syrer, wird es erst einmal gefressen. Um es besser zu wissen, mußte man nicht einmal viel reisen, verschiedenste Kulturen sind seit Jahrzehnten hier, wir sind ja multikulti ? Man hätte sich nur interessieren müssen, mit den Menschen reden, was offensichtlich wenig geschah. Zeigt auch, dass es mit dem ECHTEN Interesse der Deutschen an Zuwanderern nicht so weit her ist, wie heute von vielen getan wird.
Sia haben Recht Sándor! Diese alleinstehende Männer aus dem Orient und Afrika sind in ihrem Heimatländer „nicht brauchbare Masse“ – leider gibt es kein anderes Wort. Es gibt zu viel Kinder, zu wenig ausgebildet, und Alles wird es schon regeln – also ohne Eigenverantwortung. Wenn man bedenkt, dass in den moslemischen Ländern die Männer 4 Ehefrauen nehmen dürfen, falls sie sie ernähren können – es heißt, dass 3 bleiben ohne Frau, und wegen Brautgeld kein AUSSICHT auf Arbeit und FRAU. Diese Männer denken, dass sie in Europa sowohl Frauen und auch Einkommen zu Verfügung bestellt bekommt. Wie unsere Politiker handeln- sie also die unbrauchbare Masse – bekommen sehr wohl beides. Einkommen ohne eigenes Zutun, Frauen, wenn es nicht anders geht, mit Gewalt.
Der nächste Offenbarungs Eid einer Kanzlerin, die jeglichen Bezug zur Realität verloren hat, zu einer ganz besonderen Realität, die SIE selbst durch Rechtsbruch und Unterlassung herbeigeführt hat. Nun sollen neben den dt. Steuerzahlern, die ihr zu einer unerklärlich hohen Rate noch immer die Stange halten, auch die europäischen Länder zu Diensten sein. Das imperiale Gehabe dieser Dame lassen sich zunehmend weniger Staaten und deren Bevölkerung gefallen. Merkel ist neben der Spaltung Europas letztlich auch an der Zerstörung des Fundaments der EU verantwortlich. Es ist beschämend, dass dies auch noch von einer BK voran getrieben wird.
Und für die Folgen dieses unverantwortlichen Rechtsbruchs sollen jetzt neben der geschundenen deutschen Bevölkerung andere Länder gerade stehen. Wenn die klug, lassen sie die Raute eiskalt auflaufen.
Die Deutschen schwanken eben zwischen Sadismus und Masochismus. Zur Zeit sind wir wohl gerade in unserer masochistischen Periode.
Moin moin
Als schwäbischer CDU- und „Hausmann“ sagen Sie mir doch bitte, wo die 14 Mrd
fehlenden Brexit-Milliarden aus dem deutschen Haushalt geschnitten werden?
Werden die „Überschüsse“ – wenn ich das schon höre – der Kranken- und Rentenkassen geplündert, kommt eine EU-Steuer oder wird gespart, indem man die Pensionen
des gigantomanischen EU-Apparates drastisch zusammenstreicht?
Wie halten Sie es mit Sanktionen gegen die Eingriffe in „unsere“ Meinungsfreiheit?
Dieses unselige „Meinungsumfragen-Durchsetzungsgesetz“? Oder soll ein „Feinstaub-Verfahren“ gegen die BRD die 14 MRD den hiesigen Steuerzahlern aus den Rippen pressen.
Diese EU-Diktatur möge zur ****** fahren!
Echt noch CDU? Trotz Durchblick? Wie geht das?
Fiete,ihr Wunsch:Diese EU-Diktatur möge zur ****** fahren!ist auch meiner!!
Ich beneide die Britten,die haben noch gar nicht realisiert wieviel Glück sie haben,diesen Laden verlassen zu können!
Ich wäre auch dafür,aber bei uns gibt es ja keine demokratische Abstimmung!
Erst hat man uns ohne zu fragen die D-Mark genommen,nun sind wir die Zahlknechte der EU,es ist zum Haareraufen!
Feinstaubverfahren, erster genialer Gedanke.
14 Milliarden, da (er)finden sich auch allbekannte Notwendigkeitsformulierungen, warum besonders doch wir Deutschen nun noch mehr zur europäischen Solidarität verpflichtet sind.
Ich vermute, aus der geplanten Absenkung des Solidaritätszuschlags (ab 20XX-Nimmerjahr) wird nichts, zumindest nicht so, dass uns dieses Geld nicht noch am selben Tag wieder aus der linken Tasche abgebucht wird. Nur wird es dann eben nicht mehr für den strukturschwachen Osten verwendet (weil ja die flüchtlingspolitische NoGo-Zone), sondern damit das brexitale Wirtschaftsloch zugedeckt.
Vielleicht freut sich auch der Westdeutsche,
wenn man ihm dafür das symbolische Vergnügen einräumt, wie einst der Ossi Solidaritätsmarken in ein rotes Sammelalbum einkleben zu dürfen?
Natürlich heute dann per Pay-Europa-App.
Alles völlig bargeldlos, natürlich 😉
Und Albanien und Mazedonien ante portas. Ich freu mich drauf!?
die fühlen sich in unserem Buntland gleich richtig wohl; sind ja auch meist Moslems.
Montenegro auch.
Was die EU – allen voran Deutschland – den Polen bei ihrer Justizreform vorwirft, zeigt schon eine widerliche Heuchelei. Das Richterberufungsverfahren der Polen unterscheidet sich nur absolut marginal von dem Deutschlands. Man kann sich im Wiki-Artikel „Richterwahlausschuss“ selbst einen ersten Überblick verschaffen, in welchen deutschen Bundesländern die Richter auf welche Weise berufen werden (hier gibt es Hinweise auf die einzelnen Richterwahlgesetze). Für sehr viele Bundesländer gilt: die Politiker haben bei der Auswahl das letzte Wort. Und das betrifft keineswegs nur die Richter der oberen Gerichte (wie z.B. Verfassungsgerichte, da haben Politiker überall das Sagen), sondern ganz normale Richter.
Den Polen etwas vorzuwerfen, was nicht nur in Deutschland, sondern teilweise auch anderswo gang und gäbe ist, ist schon dreist und zeigt, was für eine verkommene Mischpoke bei uns Politik bestimmt.
Genau die gleiche Heuchelei zeigt sich bei dem Drängen auf „Einhaltung rechtlicher Prinzipien“. Während Merkel unser rechtliches Grenzreglement mal so einfach per ordre de Mutti über den Haufen wirft, und ihr Kumpan Maas die Meinungsfreiheit einschränkt, erdreistet sich Deutschland, von Polen und Ungarn mehr Rechtsstaatlichkeit einzufordern.
Der Heuchelei wird der Irrsinn hinzugefügt, wenn man vom Osten fordert, sich über die Migranten zusätzliche Sicherheitsrisiken ins Haus zu holen. Die Anzahl der Morde und Vergewaltigungen ist seit Merkels Grenzöffnung stark gestiegen. Bei Vergewaltigung versuchen das linke Lügner auf ein verändertes „Anzeigeverhalten“ zurückzuführen – das ist ja ihr Standard-Verdunkelungsversuch. Dass die Anzahl der Morde, die von 296 im Jahr 2015 auf 373 im Folgejahr gestiegen sind (s. Statista – das ist übrigens seit 2000 der stärkste jemals gemessene Jahresanstieg), auch auf veränderte Anzeigebereitschaft zurückzuführen sei, trauen sich allerdings selbst routinierte Berufsabwiegler nicht zu sagen.
Und diese Zustände will man jetzt auch Osteuropa aufzwingen. Das ist einfach pervers.
Wir können nur hoffen, dass sich die deutsche Politik – wie von Polen jetzt angedroht – zu einer ernsthaften Krise der EU ausweiten wird. Denn dieses Personal in Berlin und Brüssel muss unter Kontrolle gebracht werden – so oder so.
Die Anzahl der Morde wäre deutlich höher, wenn man Mord Mord ahndet und nicht auf Körperverletzung mit Todesfolge herunterrechnet.
Ich war selbst etwas verdutzt, als ich nach den tatsächlichen Änderungen durch die polnische Legislation gegoogelt habe.
„Moment, das ist jetzt einfach nur so wie bei uns, Bundesrichterwahl mit Justizminister und Einberufung durch Selbigen, oder?“
In den Massenmedien war eine Beschreibung kaum auffindbar. Warum wohl? Wohl aber ganz ganz GANZ viel das Schlagwort „rechts“.
Lügenpresse sage ich nur.
„Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn oder Polen genauso kritisiert wie die massive Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, geht absolut in Ordnung.“
Nein. Die Rechtsbrecherin „Europäische Union“, die Rechtsbrecherin Merkel und Satelliten (Maastricht, Dublin) pochen auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten? Sie kritisieren die angebliche Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn und Polen angesichts des rechtswidrigen Maasi-Gesetzes in Deutschland?
Es geht hier auch nicht um „Flüchtlinge“. Es geht darum, dass nach Recht und Gesetz kein illegal nach Deutschland eingereister junger Mann Anspruch auf ein Asylverfahren hat, sondern umgehend das Land zu verlassen hat. Das wäre die Einhaltung von Recht und Gesetz.
Würde Ihnen gerne 10 und mehr Pluspunkte geben, weil Sie genau das schreiben, was ich auch geschrieben hätte.
Dorothea, ich kann mich Ihnen und Nachdenkerin nur anschließen. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Im christlichen Sinn: Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein.
Sie haben Recht,aber das juckt weder die „Würger“der Eu,noch die „mächtigste Frau“der Welt,es trägt schon sehr ähnliche Züge einer Diktatur,es wird nur noch nicht so benannt!
Die Heuchelei seitens EU und Deutschland ist ausschließlich deshalb Polen und Ungarn betrifft, weil Polen und Ungarn eine BÜRGERLICHE CHRISTDEMOKRATE Regierung HAT. Die Herrschaften in Brüssel und Deutschland konnten mit den Exkommunisten besser! Sie waren mit allem einverstanden und haben die Wirtschaftsgüter ohne an die Konsequenzen zu denken ausverkauft.
Vielleicht haben die Polen und andere Länder keinen Bock auf das hier- „Der Westen“
Tafel Bochum Wattenscheid-
Menschen anderer Nationalitäten hätten sich dort aufgeführt, als wären sie mehr „wert“ als Deutsche, sagt er .“…..dass Menschen, die aus anderen Kulturen kommen, eine andere Denkweise hätten als Deutsche. „Die sagen ‚ich bin jetzt hier, gib, gib, gib‘. In deren Augen sind wir minderwertig“. Man höre auch Aufforderungen wie „du musst“. „Aber wieso muss ich? Ich helfe euch doch“ ….
Ich sage es immer wieder: die Deutschen sind die naivsten Reise-Weltmeister dieser Erde. Aus klimatisierten Bussen einer straff organisierten all inclusive Luxus-Rundreise zu den phantastischten Touristen-Hotspots heraus, lässt sich die Realität im Wunsch-Traumland nicht erfahren.
Das Aufwachen kann schmerzhaft sein.
Sehr richtig.
Ich hatte es oben geschrieben, bevor ich jetzt Ihren Kommentar las:
Deutsche sind Reise-Weltmeister, aber keinen Schimmer von fremden Kulturen.
Das All-Inclusive muß es sein, haha.
Stimmt, hier treffen sich ab und zu Geschwister im Geiste, und das macht es so schön. Einige Kommentatoren würde ich gerne mal persönlich treffen, so beeindruckend finde ich regelmäßig ihre Ausführungen. Was mich zu der Frage bringt, liebe TE’s, könnt ihr nicht mal eine Leserreise für ein paar Tage veranstalten, muss ja nicht weit sein…?
“Wer meine Politik nicht unterstützt, dem kürze ich die Mittel.“
Diese Drohung/Erpressung funktioniert doch bereits bestens im Inland: Partei, Kirche, Gutmenschvereine, ÖR, Presse und Antifa.
Sie alle werden mehr oder weniger ernährt aus dem Steuertopf, aus dem Merkel schöpft und verteilt.
Um die großen europäischen Töpfe üppig zu verteilen , bräuchte es doch keinen so riesigen Brüsseler Verwaltungsmoloch. Da reichten doch ein paar Briefkästen. Diese zu bedienen wäre doch für den in dieser Hinsicht erfahrenen Juncker ein leichtes. Im ernst. Die EU wird kurz über lang auseinander fallen. Es fehlen dort auch die klugen Köpfe. Das negativ Beispiel ist der bei uns uns gescheiterte Herr Oettinger. Wenn man ihn hört, glaubt man das er einer Gehirnwäsche hinter sich hat. Sehenden Auges beginnt er einen Grundsatzstreit gegen unsere östlichen Partner , von dem jeder weiß das er den verlieren wird.
Auch Merkel scheint vergessen zu haben, das sie ihre Freiheit zu einem Teil den Ungarn Tschechen und Polen zu verdanken hat.
Diese Bundesregierung will sich ja nicht darauf festlegen, wieviele Flüchtlinge, nennen wir sie besser Neusiedler, aus dem arabisch-muslimischnen Raum noch kommen können (sollen)? Da nun ein US-Prof., names Yascha Mounk, in den Tagesthemen die Katze aus dem Sack ließ, dass mit uns hier in Europa ein „Experiment“ stattfindet – und diese Nachricht quer durch den Äther zu den hellhörigen Polen und Ungarn ging, kann man getrost davon ausgehen, dass diese keinerlei Interesse verspüren, der neu-deutschen Konfession, Islam, Tür und Tor zu öffnen.
Unsere Blockparteien werden die Sozialhilfe für unsere Neubürger keinesfalls absenken wollen, das steht zu befürchten, denn diese Menschen sind ihnen wertvoller als Gold. So wird die Last am deutschen Steuerzahler hängen bleiben.
„Wer keine Flüchtlinge aufnimmt, dem kürzen wir die EU-Investitionsförderung.“
Das ist der Geist der SED, aber nicht der Geist Europas, der die Größte FDJ-Sekretärin aller Zeiten (und nicht nur diese) auf solche Gedanken bringt..
Ich kann mich noch errinern, als Merkel aus Ungarn Migranten geholt hatte(ci. vor 6 Monaten), weil ihnen das wenig Geld dort nicht zumutbar war. Merkel hat kein recht gegen diese Weigerung vorzugehen, Merkel war und ist ,die, die sämtliche Gesetze übergegangen hat und ich glaube, wenn man angeblich ein Partner ist, sollte man sich vorher absprechen, aber nein die Königin hat gesprochen und jeder muss sich unterwerfen, sonst……. Sie und Brüssel haben von Brexit nichts gelernt, den Deutschland ist trotzt Geberland, der grösste Profitär von der Osterweiterung, das Brexit wird auch Deutschland exportmäsig hart treffen.
Frau Merkel ist nicht minder entfernt von dem Volk als der große Conducator es war! Ich halte es für eine Beleidigung der Wähler und Steuerzahler wenn jemand noch behauptet wir leben in einer Demokratie. Merkel ist keine Demokratin und Freundin von Europäern! Es gibt aber genug Europäer, auch in Deutschland, die Merkels Experiment durchschauen und nicht mitmachen werden. Merkel muß weg, alternativlos!
Wir sind hier nicht alle so. Vielleicht aber 87 %?
„Eine stringente politische Strategie lässt sich hier überhaupt nicht erkennen.“
Eine stringent politische Strategie dieser Dame war für mich noch nie zu erkennen, mit Ausnahme vielleicht das Schröpfen der eigenen Bevölkerung.
Und politische Freunde hat die Geschäftsführende sowieso nicht, da machen ein paar mehr Feinde im Osten auch nix aus. Und überhaupt der Osten, den kann Sie ja sowieso gar nicht ab.
Frau Merkel ist schlicht unlauter, da erwartet man aber auch nichts anderes mehr.
und wieder eine außenpolitische Katastrophe der Kanzlerin. Das Armenhäuser der EU Polen, Ungarn, Tschechien, Rumänien, Bulgariensollen also Wirtschaftsmigranten aufnehmen und versorgen, während sie noch nicht einmal die eigenen Leute ausreichend versorgen können. Das alles nur, weil Merkel Deutschland im Würgegriff der NGOs nicht willens und in der Lage ist, endlich den Magneten auszuschalten, das Anreizsystem abzustellen.
Einst war Schweden das beliebteste Land unter den sogenannten Flüchtlingen, da es nirgends mehr Geld gab, alle bleiben konnten und großzügigst versorgt wurden. Dann Begriff die schwedische Regierung und verschärfte ihr Asylrecht.
Deutschland dagegen baute immer mehr die „Hilfen“ aus und es kommen immer mehr Menschen nach Europa, deren einziges Ziel Deutschland ist. Merkel will also die Menschen und Regierungen zwingen?! Oder ist es nur eine plumpe Machtdemonstration dieser Frau, die immer stärker diktatorische Züge zeigt?
Nur zur Erinnerung, wie deutsche Gerichte urteilen: „Abschiebung anerkannter Flüchtlinge nach Bulgarien gestoppt“ https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article172981688/Abschiebung-anerkannter-Fluechtlinge-nach-Bulgarien-gestoppt.html
und hier noch die Leistungen anderer Länder: “ So viel Geld bekommen Flüchtlinge in EU- Ländern“
http://www.krone.at/welt/so-viel-geld-bekommen-fluechtlinge-in-eu-laendern-kroneat-ueberblick-story-476758
was bei uns in Deutschland angeblich wegen EU Recht nicht möglich sein soll, können andere EU Länder durchaus.
„Deutschland dagegen baute immer mehr die „Hilfen“ aus…“
Und baut noch. In den gestrigen Bundestagsdebatten ging es wieder ausführlichst um den Ausbau des Sozialstaates. SPD-Barley kann es gar nicht erwarten, all ihre tollen Ideen in die Tat umzusetzen. Wenn absehbar in einigen Jahren die Hauptnutznießer des Kindergeldes Ausländer sein werden, setze ich mich jetzt nicht für weitere Erhöhungen ein, sondern muß neue Wege gehen. Es sei denn, man schielt auf genau dieses Wählerklientel.
Eine verflixte Situation für die AfD, die dies natürlich erkennt; spricht sie sich aber gegen Kindergeld-Erhöhung aus, wird sie Wähler verlieren, da die meisten Deutschen es nicht durchschauen.
Polen, Ungarn, Tschechen, Slowaken, Österreich, Dänemark, jetzt auch Schweden und bald auch Italien machen den Merkelwahsinn nicht mit.
Machen wir uns nichts vor Merkel wird die EU ruinieren, fakt.
Die Visegrad-Staaten könnten sich im Falle der Erpressung durch die EU auch Griechenlands Tsipras zum Vorbild nehmen und mit Erdogan oder Putin „Verhandlungen“ aufnehmen oder dies nur ankündigen, auch wenn sie nicht ganz dieselbe geostrategische Position wie Griechenland haben hat sich das noch immer als probates Druckmittel gegenüber einer durchdrehenden EU gezeigt. Man sollte sich immer den eigentlichen Zweck der EU vor Augen führen oder warum werden demokratischen Musterländern wie Montenegro, der Ukraine oder gar Moldawien Avancen von Seiten der EU gemacht?
Ist das das Buch passend zur Politik?: Die Heinrich Böll Stiftung hat in diesen Tagen eine Studie „zu einer europäischen Aufgabe“ veröffentlicht, deren Titel da lautet: „Demokratiesicherung in der Europäischen Union“. „Die freiheitlichen Demokratien stehen unter Druck. Populistische Kräfte verschiedener Couleur versprechen Schutz und Sicherheit durch Abschottung und einen starken, autoritären Staat …“. Ein Autor ist Christoph Möllers, Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin, der die Grüne Bundestagsfraktion in verschiedenen Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht vertreten hat und in der ZEIT (14.07.2011) – in meinen Worten! – als personsifizierte Dynamik beschrieben wurde („Dabei hat Möllers ein irres Tempo. Er spricht schnell, jagt von These zu These, nie um ein Urteil verlegen“).
Als Nicht-Juristin bin ich zugegebenermaßen nicht in der Lage, die Studie angemessen zu beurteilen – das müssen Fachleute erledigen –; bin aber nicht frei vom Gesamteindruck, dass hier dafür plädiert wird, die EU, anknüpfend an Ungarn und Polen, verstärkt auf Nationalstaaten Einfluss nehmen zu lassen und eine „Solidarisierung gegen die europäische Ebene“, wie sie Österreich (Zitat S. 100ff.) zugeschrieben wird, zu verhindern. „Angesichts der Schwächen dieser vorhandenen Verfahren sind neue Lösungswege vorgeschlagen worden: von der Ausweitung des Anwendungsbereiches des Vertragsverletzungsverfahrens über die Erweiterung des Anwendungsbereichs der Unionsgrundrechte, die Schaffung neuer Monitoring-Institutionen, einen EU-Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte und finanzielle Sanktionen, bis hin zu einer Ausdehnung des Art. 7 EUV-Verfahrens … Die eingeschränkten Reaktionsmöglichkeiten der Europäischen Union auf innerstaatliche, antidemokratische Entwicklungen in den Mitgliedstaaten haben deutlich gemacht, dass es anderer Bewertungsansätze und Konturierungen bedarf.“
Hr. Metzger…Sie haben überhaupt keine Ahnung was Sie da über Polen und Ungarn heraus hauen! Die plappern einfach nur der Grün-Sozialistischen Merkel-Medien Landschaft nach!
Ich will Ihnen eines mal sagen…würde es diese Länder wie Polen oder Ungarn nicht geben…wir hätten schon längst die EU-NGO Diktatur auf europäischen Boden! Nach der National-Sozialistischen Diktatur und der Kommunistischen Diktatur jetzt die Grün-Sozialistische Diktatur unter dem Deckmantel der EU!
Wer Polen und Ungarn kirisitert, der hat noch nicht verstanden in welcher Grün-Sozialistischen Medien Gesinnungsdiktatur er bereits selbst lebt! Hr. Metzger…Sie sehen den Wald vor lauter Bäume nicht. Nicht die eigenverantwortlichen und seblstbestimmten Ländern Polen und Ungarn sind das Problem sondern dieser NGO-EU Diktatur im Grün-Linken Gesinnungsgewandt!
Wieso nicht einfach alles die Asylforderer knüpfen? Schließlich sind sie ja das wichtigste der Welt. Scheitert die Rundumversorgung von Armutsmigranten und illegalen Einwanderern, die sich auf Kosten der europäischen Steuerzahler ein schönes Leben machen wollen, dann scheitert Europa!
Fraau Dr. (ost) Merkel war eine Zeit lang teil des SED Unterdrückungssystems. Entweder sie hat damals nicht erkannt dass dieses Sysem am Ende war oder sie hat ganz bewußt dabei mitgewirkt dieses System aufrecht zu erhalten bis zum bitteren Ende. Ihre vita und ihr Werdegang sind alles andere als nachvollziehbar. Ich habe den Eindruck, sie arbeitet eine vorgegebene agenda ab. Das hat allerdings nichts mit dem Wählerwillen zu tun. Europa ist ein Konstrukt der Hochfinanz. England hat sich aus dem zu erwartenden Chaos frühzeitig verabschiedet. England ist die Hochburg der Hochfinanz. Alles nur Verschwörungstheaorie??? Wir werden es sehen.
Wie wir nun durch die Tagesthemen wissen ist die ganze Flüchtlings-
kriese ein Experiment .
Da wir alle angelogen wurden, es handelt sich um ein UM-und Ansiedlungs-
programm was auch im CDU Wahlprogramm auf Seite 63 steht, sollte jeder wissen.
Frau Merkel ist schon mal in der EU gescheitert mit der Aufnahme von den
Neuansiedlern in ganz Europa.( Buch von Robin Alexander )
Wie sagte auch eins Herr Schmidt wenn zu viele Migranten nach Deutschland
kommen, gibt es Unruhen im Volk.
Auch die Erpressungsversuche an den anderen Staaten die es nicht wollen sind
unerträglich. Wie Ungarn und Polen haben ja nicht den Euro, vielleicht hilft
es ja ihnen sich nicht beugen zu müssen.
Bei mir haben die Altparteien alle verspielt und sie bekommen nie und nimmer
meine Stimme.
Ich drücke den Visegradstaaten die Daumen, das sie durch halten auch Dänemark
fängt sich an zu wehren.
was die „Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien“ und „die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit“ in den Mitgliedsstaaten betrifft, so sollten wir als Allererstes vor bzw. hinter unserer eigenen Haustür kehren. Solange in Deutschland legal angemeldete Demonstrationen von der sogenannten „Antifa“ in Zusammenarbeit mit der Polizei blockiert werden, haben andere Staaten keinen Grund, sich ein Vorbild an uns zu nehmen. Gleiches gilt für das unsägliche Maas-Gesetz, das Meinungskontrollle nach staatlichen Maßgaben in die Hände privater Aktivistenvereine legt. Und schließlich die massive finanzielle Förderung von verfassungsfeindlichen Gruppierungen im Rahmen des „Kampfes gegen Rechts“. Die Fundamente des deutschen Rechtsstaates sind schon dermaßen erodiert, dass Polen und Ungarn aufholen müssen, um auf gleich niedriges Niveau zu kommen.
Frau Merkel zerstört mit ihrer Irrfahrt und Borniertheit Europa. Nach dem Brexit nun ihr nächster Meisterstreich. Zurück wird ein Desaster bleiben wenn diese Frau abtritt und Frau KK den Laden weiter ruiniert.
Dann werden die erpressten Länder den aufgepressten „Flüchtlingen“ eben sofort Asyl gewähren. Danach können sich die Migranten dann nämlich wieder den Wohnsitz in Europa frei wählen. D.h., innerhalb weniger Tage sind die alle in D.
Durch die Anerkennung des Asyls kommen sie direkt in H-4 und werden in unseren Statistiken genauso wenig geführt wie der Familiennachzug.
Man kriegt zwar das Mädchen aus der DDR, aber nicht die DDR aus dem Mädchen. Gelernt ist gelernt.
Mädchen oder Beelzebub?
Nein, nicht zum Leidwesen der deutschen Bevölkerung, sondern zum Leidwesen der AFD-Wähler. Der Rest der deutschen Bevölkerung wählt entweder diese Frau direkt, indem er seine Stimme CDU/CSU gibt oder indirekt, indem er eine andere Partei abgesehen von der AFD wählt. Selbst wenn er vorhätte, damit Merkel „zu verhindern“, würde er doch ihre Politik wählen.
ja, aber dummheit schützt vor strafe nicht – da sitzen „die anderen“ mit uns in einem boot.
Falsch: Merkel MACHT ALLES hin!
Der Bevölkerungsaustausch kostet eben, http://www.achgut.com/artikel/war_das_jetzt_nasz_sprech_oder_tagesthemen
Ein paar „Verwerfungen“ sind da einkalkuliert.
Mehr vom Falschen. Und das in immer kürzeren Abständen und mit immer höherer Intensität. Wie war das noch mit Einsteins Definition von Wahnsinn?
Wenn Kohl mit der Euro-Einführung eine Abrissbirne war, dann sind Merkel und ihre Einheitspartei eine finanzielle Atombombe. Der Fallout wird noch viele Generationen belasten.
In 20 Jahren wird es keine deutsche Generation mehr geben die für die Verbrechen bezahlen wird. Mit viel Glück gibt es noch eine multiethische Demokratie. Deutschland ist auf dem Weg in ein Dritte Welt Land. Die meisten Bürger wollen es so und können diese Veränderung gar nicht abwarten. Wohl dem, der Deutschland und Europa verlassen kann.
Welch eine Verlogenheit. Sollen Polen und Ungarn als Ersatz für die vielen Fleißigen, die auch in Deutschland arbeiten, zu versorgende Analphabeten aufnehmen? Es ließe sich eine gepfefferte Gegenrechnung aufmachen, schließlich wurden die hier Arbeitenden in Polen und Ungarn ausgebildet. Die Drohung mit der Mittelkürzung wird nicht verfangen, Polen und Ungarn sollte bewusst sein, dass Deutschland in spätestens 10 Jahren wirtschaftlich am Boden liegen wird, wenn Energiewende und bildungsdemografisches Disaster beginnen, richtig zu wirken. Spätestens dann ist mit Zahlungen aus D nicht mehr zu rechnen. Kein anderes Land wird dann übrigens auch nur auf den Gedanken kommen, für D zu zahlen. Ja, und ganz emotional, ich würde meinem Nachbarn Feten auch nicht finanzieren wollen, wenn ihm die von ihm eingeladenen Gäste zu viel werden. Glaubt jemand, dass AM so eifrig am Verteilen wäre, handelte es sich tatsächlich um die uns versprochenen Ingenieure, Ärzte und Physiker? Für Polen und Ungarn muss das Ansinnen sehr unanständig wirken.
Herr Metzger, verschonen Sie uns bitte mit diesem Agency-Schwachsinn. Varoufakis war ja auch so einer. Entsetzlich.
Merkel steht für Überschuldung à Obama, eine die Industrie und Kunden massiv schädigende und absolut hirnlose Energiewende, illegale rassistische Masseneinwanderung. Dies ist Anschauung genug, Ökonomie ist für die Frau ein Fremdwort.
Nennen wir es in der Sprache der Lateiner: diese Frau ist inkompetent und weiß nicht zu regieren: Physikerin A. Merkel.
Wieso? Der Wirtschaft gefällt doch die Masseinwanderung. Herrn Zetsche von der Firma mit dem Stern z.B. Ist ja auch ideal für Lohndumping und nach dem Crash der Sozialsysteme müssen ja auch keine Arbeitgeberbeiträge mehr geleistet werden.
Wobei, beim Rest stimme ich Ihnen voll zu-die Dame hat keine Ahnung von nichts. Im Übrigen bin ich der Meinung, Merkel muss weg.
Ein Helmut Kohl, der Historiker war und um das sensible Verhältnis wußte in bezug auf Staaten wie Polen oder Ungarn, aber auch was Gesamteuropa angeht, würde im Grabe rotieren, wenn er sähe wie A.Merkel dabei ist, Europa politisch und mental zu spalten.
Nicht nur dass A.Merkel in Abfolge ihrer Grenzöffnungspolitik maßgeblich das Brexit-Ergebnis in Großbritanien mitbeeinflusst hat, jetzt legt sie sich nicht nur mit den Regierungen z.B. von Polen und Ungarn an, sondern mit der Bevölkerung dieser Länder, die den Kurs ihrer Regierungen zum allergrößten Teil mittragen.
Merkel dekonstruiert Europa, da sie Ideologin eines zentral gesteuerten bürokratischen EU-Europas ist und keine Realpolitikerin, wie es z.B. Helmut Kohl war.
Der Kohl hat doch den Euro ohne ausreichende wirtschaftliche Grundlage eingeführt und die Merkel geholt. Der war doch auch bei der deutschen Einheit im Inneren ein Totalversager. Kein Unterschied zu Frau Merkel.
Meines Wissens musste Kohl die Mark aufgeben, um die Zustimmung der Alliierten zur Wiedervereinung zu bekommen. Warum, das kann sich jeder leicht denken.
Diese Geschichte wird immer wieder gerne erzählt. Aber ein belastbarer Beleg dafür ist mir noch nicht begegnet. Das hier klingt nicht nach Zwang, https://www.merkur.de/politik/helmut-kohl-bei-euro-einfuehrung-diktator-zr-2846068.html
Nun ja, Merkel haben wir dem grandiosen Kohl zu verdanken. Und ebenso die Scheckbuchdiplomatie. Von der toelpelhaften Uebernahme der DDR, bei der die dort lebenden Mensch wie eine Verfügungsmasse behandelt wurden, ganz zu schweigen.
Die Ära Merkel macht m.E. einige erschreckende Befunde deutlich, die unsere Gesellschaft in keinem guten Licht präsentieren:
1. Unsere Hauptantriebsfeder ist nicht die Empathie, sondern der moralische Hochmut.
2. Hilfsbereitschaft ist hierzulande nicht uneigennützig, sondern zutiefst berechnend.
3. Man beschimpft lieber den Überbringer als den Verursacher schlechter Nachrichten.
4. Wir sind noch immer hoffnungslose „Untertanen“ im Sinne Heinrich Manns. Es ist für uns trotz zweier Diktaturen unvorstellbar, dass eine Regierung insgesamt korrupt sein könnte.
5. Wir kennen kein Mitleid. Wenn jemand geschlagen wird, fragen wir nicht: „Wer hat das getan?“, sondern: „Es gab doch bestimmt einen guten Grund dafür?“
6. „Mama Merkel“ ist ein Symptom einer sehr tief liegenden Gesellschaftskrise, die alleine durch ihre Abwahl nicht mehr zu beheben ist. Sie steht für ein komplexes, hochexplosives Gemisch aus Ignoranz, Hochmut, gesinnungsethischem Furor und hartnäckiger Realitätsleugnung, für die es in „Schland“ weiterhin eine deutliche Mehrheit gibt.
Sehr richtig. Was man noch ergaenzen sollte, ist der mit dem Hochmut eng verwandte Minderwertigkeitskomplex, einst aus der Situation der verspäteten Nation, heute mit dem Nationalsozialismus erklärbar. Daraus resultiert eine auesserst brisante Mischung, die zu einem steten Schwanken zwischen Extremen führt, eine realistische Politik aber unmöglich macht.
Top Kommentar!
@Konstantin
Danke, ich empfinde und befürchte EXAKT dasselbe.
Gerade habe ich einen Screenshot Ihres Kommentares an Freunde + Familie geschickt, von denen viele – nach wie vor – im gemütlichen Michel-Phlegma kleben.
Irgendwann und irgendwie scheint wohl das mutige Interesse an Reflektion + wacher Kritik auf der Strecke geblieben zu sein. Aber wenigstens kann im Zeitalter des Internets ’später‘ niemand einmal wieder behaupten, von ‚allem‘ nichts gewusst zu haben (!)
Kompliment für die sehr realistische Einschätzung der Lage, Herr Metzger,
persönlich würde ich mich eigentlich als ein glühender Anhänger eines politisch geeinten Europas verstehen.
Aber: seit mindestens 30 Jahren besteht kein (einheitlicher) Plan in der EU (früher EG) wie dieses Gebilde in der „Endform“ einmal aussehen soll. Ganz im Gegenteil wird wie bei der „immerwährenden Revolution“ eine weitere engere Europäisierung nach der anderen propagiert.
Dies geschieht ja anscheinend ganz im Gegensatz zum unumstößlichen Werte-Koordinatensystem unseren werten Frau Bundeskanzlerin, die ja bekanntlich alles vom Ende her bedenkt.
Jedes Unternehmen, das bei seiner Gründung nicht das „eigene Produkt“ klar herausgearbeit hat wird nicht dauerhaft bestehen können.
Das ist für mich DAS Grundproblem der EU.
Zur aktuellen Lage:
Die Durchsetzung der Flüchtlingsverteilung würde die Bevölkerung der mitteleuropäischen EU-Staaten gänzlich in Anti-Europastimmung bringen.
Was vielleicht EU-rechtlich aktuell möglich wäre, wäre politisch mehr als ein Bärendienst, ganz abgesehen von einer erfolgreichen Umsiedlung der Flüchtlinge.
Danke Herr Metzger!
Habe mich schon gefragt, wann ein Artikel zu dem Erpressungsversuch von A.M., den sie sogar – und das muss man sich mal wirklich vorstellen – in ihrer Regierungserklärung in aller Öffentlichkeit ausgebreitet hat, hier erscheint . Gab es ein Aufschrei in den Medien? Natürlich nicht!
Alexander Gauland hat es auf den Punkt gebracht: Wir dachten, die Zeiten in denen Deutschland seine Nachbarn erpresste seien vorüber! Für immer! Es ist unsäglich, wie Merkel vorgeht, Deutschland isoliert und die Nachbarn verprellt. Und CDUSPDFDPGRÜN klatschen Beifall. Es ist nicht zu fassen.
Das stimmt nicht: FDP hat absolut nicht geklatscht und diemetral andere Ansichten sowohl zu Flüchltings- als auch Europpolitik!!
1. Hat Lindner anfangs die Grenzöffnung begrüßt, ist dann aber schnell umgrschwenkt.
2. Der Antrag der FDP diese Woche im BT zur Aufwertung der EU-Beauftragten für Außenpolitik ist genau das, was M will.
3. Von 2009 – 2013 ist die FDP über jedes Stöckchen gesprungen, das M ihr hingehalten hat.
Und warum äußert die FDP diese Ansichten nicht? Warum unterstützt sie nicht die AFD? Warum macht sie einen Aufstand, wenn FDP-Abgeordnete neben AFD-Abgeordneten Platz nehmen müssen? Die FDP ist feige und politisch korrekt bis in die Knochen. Eine Schande für jeden tatsächlich liberal denkenden Menschen.
So ist es. Bravo!!
@Paul Mittelsdorf, so ist es. Bravo!!
ach, mike ärgert sich doch nur das er fdp gewählt hat und jetzt feststellt, daß seine stimme dort nichts wert ist.
Wenn diese alte/neue Bundesregierung mit Merkel als Kanzlerin so weitermacht, ist in fünf Jahren eher die EU Geschichte. Denn dann werden sich die Visegradstaaten abspalten. Außerdem kann man für eigene Fehlentscheidungen, die man immer noch nicht als solche zu erkennen bereit ist, von anderen Staaten Solidarität einfordern. Die man im umgekehrten Fall sicherlich verweigern würde bzw. beim Thema Flüchtlinge gegenüber Italien bereits verweigert hatte. Letztendlich kann eine „Gemeinschaft“ nicht funktionieren, wenn sie nur auf Erpressungsversuche fußt. Und wenn ich dann noch etwas von einem Fünfjahresplan lese, fühle ich mich eher an Zeiten der UdSSR bzw. DDR erinnert, als an eine Gemeinschaft freier Staaten.
Ich dachte, die ist nur geschäftsführend tätig.
So langsam bekomme ich das Gefühl, dass sich eine versteckte Agenda hinter dem Handeln von Merkel versteckt – die ich nicht verstehe.
Merkels Erpressungsversuch ist kompetenzlos und unlogisch. Es macht doch keine Sinn, die Visegradstaaten zu etwas zwingen zu wollen, was einfach nicht umsetzbar ist.
2016 hatte Polen ca. 1000 syrische Christen aufgenommen, die aber nach einer Woche als sie gehört hatten, wieviel höher die Sozialleistungen in Deutschland sind,
in das Land der Willkommenskultur zogen. Und natürlich hat sich auch herumgesprochen, dass man es nur irgendwie nach Deutschland schaffen muss, und dann sehr hohe Chancen hat, für den Rest seines Lebens hierbleiben zu können.
Dies hatte doch auch De Maiziere erkannt und letztes Jahr angemahnt, dass es notwendig wäre, die EU-Standards für Sozialleistungen und Verfahren bei Migration anzupassen.
Aber die Angleichung der Standards in der EU wird doch nie stattfinden, Die meisten EU-Länder, wenn nicht alle, sind doch insgeheim froh, nicht im arabischen Raum „offenes Tor“ genannt zu werden.
Warum redet Merkel eigentlich nicht über die geplante, neue Dublin4-Verordnung.Falls nur die Hälfte der Änderungen abschliessend beschlossen werden, ändere ich meinen Kommentarnamen in „Defätist“.
Eine versteckte Agenda? Nicht ausgeschlossen. Aber vielleicht können wir uns einfach nur nicht vorstellen, wie sehr unser politische „Elite“ in ihrer eigenen Filterblase gefangen ist. Und da ist die Welt nunmal so „geordnet“, wie Merkel das dann als unumstößliche Wahrheit verkündet. Da sind sicherlich einige dabei, wie beispielsweise Gabriel, die gelegentlich mal mitbekommen, wie die Welt ausserhalb aussieht, aber Merkel? Von der Dame ist nicht bekannt, dass sie wenigstens in die eigene Partei mal hineinhorcht. Die hat sich mit Ja-Sagern umgeben, die in der Partei ihre Machtbasis absichern und ihr ansonsten zu Füßen liegen. „Bonapartimus“ hat das Klaus-Rüdiger Mai heute im Cicero genannt:
https://www.cicero.de/innenpolitik/konservativ-cdu-angela-merkel-armin-laschet
@Horst
In der Lügenpresse soll es auch nich drin stehen, denn die stehen alle auf der Gehaltsliste der diktatorischen und menschenverachtenden UN (von menschengemachtem Klimawandel, Energiewende und illegaler Massenmigration).
Den Erpressungsversuchen Merkels dürfen die anderen Staaten nicht nachgeben. Merkel selbst kommt massiv unter Druck und versucht sich so zu entlasten. Sie kann um Hilfe bitten, aber nicht mehr die EU regieren. Seriöser wäre erst einmal selbst daheim den Schaden zu beheben bevor man anderen die Probleme aufzuladen versucht.
Hier lässt sich ganz treffend mit dem Phönix Moderator argumentieren nach Merkels Rede (in Bezug auf die EU, die Hilfen kürzen soll): So, Merkel hat entschieden!
Man sollte sich nicht weiter durch den Streit über Flüchtlingsaufnahme ablenken lassen.
Die entscheidende Frage ist, warum Menschen, zahlenmäßig und weltpolitisch am bedeutendsten die Syrer, überhaupt fliehen müssen. Und warum das (geschäftsführende) Deutschland alles daran setzt, damit Syrer überall hinkommen, aber nicht in ihre Heimat. Offensichtlich hat die Migration aus Syrien nur die Funktion, Syrien auszubluten und damit den Druck auf einen sog. Regime-Change zu erhöhen. Ansonsten hätte man nicht die UNHCR-Mittel gestrichen, nicht Sanktionen verhängt, nicht den Merkel-Erdogan-Pakt geschlossen, den IS schon längst besiegt …
Es muss um eine wirklich große Sache gehen, wenn politische und gesellschaftliche Kräfte an einem ablenkenden Strang ziehen. Selbst die Kirchen haben uns erzählt, dass wir in der Nachfolge des barmherzigen Samariters in Frau Merkels „verdammte Pflicht und Schuldigkeit“ zur humanitären Hilfe einstimmen müssen, aber (absichtlich?) übersehen, dass der barmherzige Samariter nicht einer der Räuber war.
Wann kommt eigentlich der von der AfD angekündigte Untersuchungsausschuss zur Grenzöffnung 2015?
Warum? Das ist ein guter Ansatz. Kleine Kinder fragen immer wieder Warum?, wenn sie etwas nicht verstehen. Als Erwachsener verlernt man oft diese kindliche Neugier. Vielleicht wird einem das auch in der Schule und in der Uni mit dem starren Lehrplan abtrainiert. Toyota hat daraus eine erfolgreiche Managementmethode gemacht, https://de.wikipedia.org/wiki/5-Why-Methode
Warum wollen die Deutschen mehrheitlich Selbstmord begehen?
Warum liefert Deutschland Waffen in Krisengebiete?
Warum ist Deutschland in der EU einer der größten Nettozahler, obwohl die Deutschen die Ärmsten im Euroraum sind, http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armut-und-reichtum/ezb-umfrage-deutsche-sind-die-aermsten-im-euroraum-12142944.html?
Warum müssen Obdachlose ein Bußgeld zahlen, wenn sie im Park übernachten und warum bekommen Wirtschaftsflüchtlinge Häuser gebaut?
Gesetze, Verträge, Anstand und Spielregeln kümmern Ihre Parteichefin schon lange nicht, Herr Metzger.
M wie Misery…
Ich kann es einfach nicht verstehen: WARUM ist ALLEN deutschen Instanzen, die dieser FATAL GEFÄHRLICHEN Frau Einhalt gebieten könnten und müssten (!), letztendlich doch ihr eigener, kurzfristiger, pseudohuman bequemer und indirekt durch Mandat bezahlter (!) Mitläufer-Status ganz offensichtlich wichtiger, als die Zukunft unserer Kids?
Ganz ehrlich, ich schäme mich für unsere ‚Regierung‘.
Hier zeigt sich wer der Herr und wer der Knecht ist. JUNKER hat bereits vor einem Jahr genau diese Drohung vorgeschlagen, jetzt kommt diese Frau daher und präsentiert es als „ihren“ Plan. Merkel ist nur ein politischer Erfüllungsgehilfe und nicht die hochgeschriebe „mächtigste Frau der Welt“.
Auch der sogenante Türkei-Deal wurde von G.Soros nahen NGOs ausgeabeitet und von Merkels Einflüsterer Gerald Knaus durchgeführt. (Quelle Huffingpost und vm.)
Ihr Wille unbedingt an der Macht zu bleiben ist Teil des Globalistenplans. Deutschland soll zum dritten mal in 100 Jahren eine Alleinschuld an der kommenden Katastrophe in Europa haben. Die Summe der Schuldzahlungen an alle EU Mitglieder werden schon einmal ausgerechnet!
Merkel, die mächtigste Frau der Welt? Hahahahahahahahahaha. Köstlicher Witz.
Bei mir war sie immer machtlos.
Nachtrag: Wie erwartet kommt jetzt Junker um die Ecke!!
Mahnende Worte von Jean-Claude Juncker: Der EU-Kommissionschef warnt angesichts der Forderungen von Bundeskanzlerin Angela Merkel, EU-Gelder an Bedingungen wie der Aufnahme von Flüchtlingen zu koppeln, vor einer Spaltung Europas.
Die Naivität der Deutschen Politiker ist unendlich. Wer wird in der Zukunft in den Geschichtsbüchern als Spalter der EU genannt? Junker oder Merkel?
Und was ist mit der Dreistigkeit (und kriminellen Energie) eines Steuerparadies-Junckers aus dem kleinen Luxemburg? Ist die nicht auch unendlich?
Sonst wird an jeder Stelle betont, Deutschland würde am allermeisten von der EU profitieren. Das Geld für Euro-Rettung und die EU Beiträge wären für Deutschland keine Verlustgeschäft, sondern im Gegenteil sie wären im wirtschaftlichen Interesse Deutschlands. Und die „Flüchtlinge“ wären dringend benötigite gut ausgebildete Fachkräfte.
Wenn das so ist, würde dann nicht auch Deutschland am meisten unter der Finanzmittelkürzung und Wegzug der Fachkräfte leiden?
Merkel Logik – Die Physikerin die alles vom Ende her denkt.
Bei der Politik bezüglich der östlichen EU-Ländern sollen durch die Anwendung der Moralkeule die Rechtsbrüche und Fehler der Kanzlerin verdeckt werden. Das funktioniert in Deutschland gegenüber Kritikern bislang auch noch. In Deutschland wurden im Jahr 2017 etwa 8000 Asylanträge türkischer Bürger anerkannt. Ich habe noch nichts von Asylanträgen aus Polen oder Ungarn gehört. Trotzdem werden der Türkei unter anderem Millionen Euro Vorbeitrittshilfen bezahlt. Dazu kommen viele Millionen Euro für den schmutzigen Flüchtlingsdeal.
Die einzige Strategie, die die Bundesregierung in der Außen- und EU-Politik kennt, ist das Verschenken von Steuergeldern. Nach dem Brexit meldet sich die Regierung freiwillig für zusätzliche Zahlung unserer Steuergelder um sich Zugeständnisse und Loyalität zu kaufen. Wenn ein Zahler aus der Gemeinschaft austritt, dann muss das Budget eben kleiner werden. Meine Frau ist für die Zeit der Kindererziehung aus dem Berufsleben ausgeschieden. Daraufhin hat mein Arbeitgeber nicht angeboten, den fehlenden Betrag aufzustocken. Man muss dann eben mit weniger Geld wirtschaften.
Meine Hoffnung ist, dass durch die verheerende Politik der deutschen Regierung die anderen EU-Länder einmal mit der Faust auf den Tisch hauen und die EU auf eine vernünftige Basis stellen. Meine Befürchtung ist, dass dies erst geschehen wird, wenn all unser Steuergeld verschleudert wurde und die EU den deutschen Michel nicht mehr als Goldesel verwenden kann. Schade, dass dann weder Geld noch politischer Einfluss Deutschlands vorhanden sein werden.
ZITAT: „Wie eine Erpressung funktionieren soll, die das Ziel hat, Menschen dorthin umzusetzen, wo sie überhaupt nicht bleiben wollen,…“
Völlig richtig. Weder wollen Polen, Tschechen und Ungarn all diese Migranten, noch wollen diese dorthin.
Zudem, berechtigte „Flüchtlinge“, wie das unser politisch-medialer Neoadel ständig verkündet, sind nur ein Teil. Und selbst die hätten völkerrechtlich nur Anspruch auf Versorgung, solange ihr Fluchtgrund besteht. Nach Ende des z.B. Bürgerkrieges, sollten sie zurückkehren, um ihr Land wieder aufzubauen.
Davon ist bei uns aber gar nicht die Rede. Stattdessen heißt es „Integration“, sprich, dauerhafte Ansiedlung in Europa.
Erpressung ist definitiv ein untaugliches Mittel. Ganz davon abgesehen, daß es Europa spaltet. Unsere östlichen Nachbarn sind auch nicht so dumm.
Jeder kurzfristige finanzielle Nachteil verblaßt vor den langfristigen Folgen muslimischer Gegengesellschaften.
Deshalb sind auch die Briten gut beraten, den Brexit durchzuziehen. Auch wenn das in den kommenden 20 Jahren Arbeitsplätze und Wohlstand kostet. Die Kontrolle über die eigenen Grenzen zu gewinnen, zählt langfristig viel mehr.
Nebenbei, …
ZITAT: „spielt man in Richtung Osteuropa mit der Kürzungskeule.“
Ungarn und Polen betrachten sich völlig zu Recht als Mitteleuropäer.
Wir leben doch nicht mehr in Zeiten des eisernen Vorhangs.
[Aus der heutigen Lügenpresse]
„Sabotage des Unterrichts durch Schlägereien“
Kapitulation vor gewalttätigen Schülern: Lehrer schreiben ehrlichen Brief an Eltern
Sie bekommen ihre Schüler der ersten und zweiten Klassen nicht mehr unter Kontrolle: Die Lehrer einer Grundschule in Hessen sahen keinen anderen Ausweg mehr, als sich an die Öffentlichkeit zu wenden. Sie klagen über extreme [sic!] körperliche Gewalt unter den Sechs- bis Zehnjährigen.
——
Merkel will solche Zustände innerhalb der EU überall etablieren? Aufnahmegespräche mit Albanien & Kosovo laufen schon? Ein nie dagewesener geistiger, kultureller, absolut sicherer Selbstmord. Diese Kugel wird ihr Ziel nicht verfehlen klönnen.
Es handelt sich hier gerade nicht um eine Schule, in der die Kinder mit Migrationshintergrund überwiegen, es gibt in den betroffenen Klassen wohl nur 1 Ausländerkind. Keine Armut, kein Brennpunkt, keine Migranten – nur Wohlstandsverwahrlosung. Es gibt in Deutschland noch verdammt viel andere Probleme, die auch nicht mehr thematisiert werden, der große rosa Elefant schluckt alles andere – bei mir auch.
Kann man solche Artikel nicht auch mal ohne Merkel-Foto bringen?
Ihre knallbunten Blazer werden ja immer aufdringlicher, so wie die ganze Frau immer aufdringlicher wird. Ich kann sie einfach nicht mehr sehen.
Ich würde den ‚moral hazard‘ so hart übersetzen, wie er im englischen ist: Moralische Gefahr.
Und wenn die EU auf die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien pocht, dann sollte man auch die in Deutschland überprüfen. Noch sind hier Staatsanwälte weisungsgebunden, und es läuft die Unterwanderung des BVerfG etwas schleichender als in Polen, aber sie läuft.
Das soll die neue EU werden wenn es nach Merkel, Junker (hat seine Famile was mit den Junker Flugzeugwerken zu tun?) und dem falschen fuffziger Macron geht.
Macron kocht sein eigenes Süppchen. Geben Sie fein acht.
Stattdessen werden sie versuchen in den Balkan, Türkei, Nordafrika/Mittelmeerraum und Orient zu erweitern.
Die haben die Visegradstaaten abgeschrieben und wollen sie rausdrängen aus der EU.
Ich glaube es NICHT! Die Visegrad Staaten sind um 80.000.000 Menschen, die KAUFEN! Und UNTER WESTNIVU Arbeiten!
Wenn Audi in Ungarn nicht einmal 1/3 Lohn den Arbeiter bezahlt, die auf das selbe Schiene arbeiten? Sonst wäre Audi nicht konkurrenzfähig. Es ist nur 1 Beispiel. In Polen, Tshceiei Slowakei ist das selbe. In Ungarn und POlen ist es bekannt (ein franzosischer Ökönom hat auch bestätigt) – dass aus den „Ostländer“ mehr Kapital in Form von Divienden, Gewinn abgezogen wird, als die EU Found dorthin zahlt. Die EU will den Rückraat brechen! In OpenSociety News 2009 schreibt NILS MUIZNIEKS: The opensociety …..create a new „open society man. The NEW MAN HOMO SOROSENUS whould replace homo sovieticus…….. so weiter. Es lohnt zu lesen. Und sehen sie, was tut der edle Herr in der EU jetzt!
Nun, dieses 20 Jahre Plan ist fehlgedschlagen. Aber nicht wenig. Genau, wie es unmöglich war eine homo sovjeticus erziehen, wird es nicht geligen – zu mindest in OSTEN NICHT Homo Sorosenus etablieren. Zum Glück. So what.
Man kann es auch anders betrachten: Die Dummheiten aus dem „Berliner Wolkenkuckucksheim“ könnten am Ende wesentlich dazu beitragen, die Pläne von Junker & Co. zurückzubinden. Merkels Sturheit bietet Gewähr dafür, dass die Dummheiten nicht so bald aufhören werden…
Zitat: „[…] Wer keine Flüchtlinge aufnimmt, dem kürzen wir die EU-Investitionsförderung. So spaltet man Europa.“
Kürzlich hat die Lügenpresse noch verkündigt, das Thema wäre aufgeschoben worden. Was muß Angela Merkel verzweifelt sein. Wunderbar, so werden wir die Brüsseler Technokraten noch schneller los. Allein was Martin Schulz an Geldern abgegriffen hat, ist unseriös, ein Verbrechen.
Deutschland wird einen Teil der ausfallenden britischen EU Beitraege ersetzen. Bevor irgendein europaeischer Nachbarstaat eine solche Forderung erheben konnte, sind Merkel und ihre Getreuen mit diesem absolut idiotischen Vorschlag vorgeprescht. Das nennt man seine Verhandlungsposition staerken! Oh Gott, oh Gott.
Eigentlich könnten die Visegradstaaten bedenkenlos zu Tausenden Flüchtlinge aufnehmen. Am besten in Grenznähe zu Deutschland. Noch Fragen ?
Ja ich habe noch einige.
Wenn selbst nach der UN Konvention und nach der Richtlinie des UNHCRs nur 1% der Flüchtlinge einen Anspruch auf Asyl in Deutschland haben, warum nehmen wir dann die restlichen 99% auf?
Und warum nimmt kein einziges arabisches Land nur einen ihrer Glaubensbrüder auf, warum die USA und Kanada nicht, warum Australien nicht?
Warum nimmt Deutschland 60% aller Flüchtlinge auf seit 2015?
Und warum wurden kurz vor der „Flüchtlingswelle“ 2015 Gesetze erlassen, die den Familiennachzug und den Schutz für jeden Dahergelaufen erst ermöglichen?
Im Gegensatz zu dem Meck-Pommerschen Küchenwunder haben die Politiker der Visegrad-Staaten aber noch Charakter, die lassen sich erst garnicht auf derartige hirnverbrannte Zusagen ein!
Was die Merkel da von sich gibt, glaubt sie doch selber nicht. Das ist Wortgklingel für ihre Nochwählerschaft.
Das ist nur konsequent. In einem Europa ohne Grenzen, in dem einzelne Länder sich dem „Experiment der Umwandlung zu multiethnischen Demokratien“ verweigern, könnten Alteuropäer, die ihre Kultur und ethnische Identität nicht aufzugeben bereit sind, durch Umzug innerhalb Europas wieder ethnisch relativ homogene „Nester des Widerstands“ z.B. in Ungarn oder Polen bilden und das Großprojekt ethnische Transformation gefährden.
Das ist – so hat der EU-Politiker Frans Timmermans klargestellt – ausgeschlossen.
„But diversity is humanity’s destiny. There is not going to be – even in the remotest places of this planet – a nation that will not see diversity in its future. That’s where humanity is heading. And those politicians trying to sell to their electorates a society that is exclusively composed of people from one culture are trying to portray a future based on a past that never existed.“
Für weiße Europäer gilt also als einzige ethnische Gruppe weltweit, dass sie kein Heimatland besitzen dürfen, in dem sie als Mehrheit selbstbestimmt über ihre Zukunft entscheiden. Damit werden sie in die Minderheit gezwungen, immer weiter reduziert und verschwinden schließlich als identifizierbare Gruppe. Jede andere Ethnie, jedes Volk in Asien oder in Afrika genießt jedoch selbstverständlich das Recht, selbstbestimmt in den eigenen Ländern zu leben und fortzubestehen.
Nur darum geht es, das ist Kern der globalistischen Ideologie, Frau Merkel hat hier keinerlei Spielraum und wird allen politischen und wirtschaftlichen Einfluss Deutschlands einsetzen, Erpressung eingeschlossen, um ihre Ideologie flächendeckend europaweit durchzusetzen. Sollte das nicht genügen, gibt es bald die EU-Armee, die mit robusteren Mitteln die Vielfalt erzwingen könnte.
Der Plan (Merkel: „Ja, wir haben einen Plan“) wird immer klarer erkennbar, Versuche der Verschleierung unterbleiben zunehmend, wie das ARD INterview mit Herrm Mounk zeigt.
Wer in diesem Zusammenhang immer noch an „krude Verschwörungstheorien“ glaubt, wird vielleicht, wenn er Glück hat, ein böses Erwachen erleben, wahrscheinlich wacht er aber gar nicht mehr auf.
Dieser Timmermanns zeigt für mich immer mehr Ähnlichkeiten mit AH und seinen kranken Vorstellungen und Verlautbarungen über ‚die Juden‘.
Bei Timmermanns sind es „die Weißen“.
„Dass die Europäische Union auf die Einhaltung von rechtsstaatlichen Prinzipien in den Mitgliedsstaaten pocht, die Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit in Ungarn oder Polen genauso kritisiert wie die massive Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit, geht absolut in Ordnung.“
Alles Punkte, die inzwischen deutlich mehr auf Deutschland zutreffen, hier höre ich von Seiten der EU aber nichts.
Beim Thema Verschuldungsgrenze, Haushaltsdisziplin, no bailout Klausel und Schuldenvergemeinschaftung sind Rechtsstaatlichkeit, Vertragstreue für die Brüsseler Administration von keinerlei Interesse. Und dazu gibt es eindeutige Gesetze und Verträge.
Keinen Vertrag und kein Gesetz – das rechtsstaatlich durchzusetzen wäre – gibt es jedoch darüber, dass Länder gezwungen sind, ihre Völker durch von Deutschland rechtswidrig nach Europa geholte illegale Einwanderer aus den arabischen Ländern und Afrika zu ersetzen.
Ich kenne Ungarn zu gut! Die Presse ist frei und die linke arbeitet mit der hiesigen Staatsmedien eng zusammen. Ich habe nie gehört, gesehen, dass dort irgendein Demo beschränkt und von Polizisten nicht geschützt gegessen wäre, wie hier in Berlin, Hamburg oder in anderen Städten. In der DDR war nach der Wiedervereinigung der Justiz reformiert. Genau das geschieht in Ungarn und jetzt in Polen
Dass die EU lieber mit dem Seilschaften der Kommunisten zusammengearbeitet hat, sagt aus über ihre Wertvorstellungen. Nachdem die Visegrad4 ihre Grenze für die Westen wirtschaftlich geöffnet hat, wird für Jahr fuhr Jahr viel höhere Gelder ausgeführt als Dividende und Gewinne, als die EU Gelder. Sie werden bei Drohung sicherlich die Freizügigkeit überdenken. Fragen sie wieviel Audi in Deutschland und in Ungarn für die selbe Arbeit bezahlt. Also, drohen wird nichts bringen
Ja, Liebe Eva, ich kann alles bestätigen, ich gehe sogar weiter…Die Linke Presse in Ungarn überschreiten die Grenzen meiner Meinung nach dermaßen… Wenn ein Foto Viktor Orbán mit ein Kopfschuss in Parlament zeigt und kommentiert wird, so sollte man ihm erledigen,sogar das wird nicht zensiert…man stelle Deutschland das vor.
Die HírTv und noch schlimmer die ATV /beide gehören zur linke ung.Medien/ bringen 24 Stunden lang nur Hass und Propaganda gegen die Regierung Orbán, also wirklich unterste Schublade. Sie können ohne Einschränkung ihrer Müll zu Verbreiten .
Ca. Hälfte der TV-Sender in Ungarn ist konservativ, andere Hälfte ist links, bei der Online-Medien sind mehr als die Hälfte links eingestellt und damit Gegner der konserv. Regierung. Also nicht mal die Spur von irgendwelchen Einschränkungen…
LG. Anikó
Bitte konkret! Wann und wie würde die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Unabhängigkeit des Justiz eingeschränkt? Ohne konkrete Beispiele ist es nur heiße Luft!
Die ungarische und die polnische Regierung stehen loyal zur eigenen Bevölkerung.
Diese wollen keine Zuwanderung unter einem Vorwand.
Dass CSU und CDU diesen „Irrsinn“ mitmachen und Frau Merkel gewähren lassen, macht die Sache umso schlimmer.
Bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen im Oktober 2018 gibt es dann die Quittung. CSU und CDU wollen es nicht anders.
Und dazu passt auch zeitlich sehr gut die Inszenierung mit „Flüchtlingsmädchen“ Reem (die übrigens wünscht, dass Israel zerstört wird), welche den emotionalen Umschwenk Merkels bzgl der „Flüchtlinge“ vorbereitet hat.
@Horst, so sind sie, diese bösen Immigranten. Das wollen die, tatsächlich. Was diese gleichen Leute jedoch nicht wissen wollen und deren Kindern nicht lehren:
Es gibt Jemanden im Universum der seine schützende Hand über Israel hält und alle seine Versprechen stets einhält.
Es wird die Visegradstaaten noch mehr zusammenschweißen. Die neuen EU-Mitglieder werden es ebenso genau hören. Die EU ist bald Geschichte, zumindest so wie wir sie bisher kannten. Merkel hat nicht nur Deutschland, sondern die komplette EU gespalten.
Ein Zurück wird es nicht geben, jedenfalls nicht mit den derzeitigen Eliten. Man wird strammen Schrittes in den Untergang gehen, von der selbsterdachten Vision beseelt.
Ich muss heute.auf meine alte Tage oft an einen meiner Geschichtsprofessoren in ehemaligen Yu.Republik Sloweninen denken . Es ging um den 2 WK .Er lobte Deutschland und das Volk als stark, fleißig,genau, kluge Techniker,arbeitsbessen. Eine Eigenschaft aber gehe ihnen total ab, meinte er : Kluge Diplomatie, die z.b. Franzosen oder Engländer besitzen.Wie recht er hatte ,stelle ich nun selbst ,jahrzehnte in D, lebend fest.
Es ist tragisch,aber wahrscheinlich nicht möglich,daß ein Volk,ein Mensch,alle gute Eigenschaften oder Eigenheiten gleichzeitig haben kann.So ist der Mensch einfach nicht konzipiert,Evolution hat es so nicht vorgesehen,sonst wären wir ja vollkommene Wesen.
Für die Deutschen tut es mir irgendwie auch leid.Sie haben trotz Allem viel zustande gebracht. Un nun haben sie vergessen,wer sie selber sind ,und schämen sich ihrer Volkszugehörigkeit.Mehr wie alle andere Völker in Europa müssten sie sich darüber im Klaren sein,dass Mensch nicht vom Brot alleine leben kann,dass er nicht nur ein gut funktionierendes Rädchen in einem gutgöltem etwas sein kann,sondern genauso wichtig,eine klar umrissene Identität benötigt,um zu überleben.
Sie haben das so treffend gut beschrieben, das “ Etwas“ Deutschland . Vielen, herzlichen Dank!