SPIEGEL TV bringt einen Filmbericht über die komfortable Unterbringung und Finanzierung einer syrischen Mehrfrauen-Familie. TE greift den Bericht und einen Beitrag auf WELT online dazu auf und stellt ihn in den Zusammenhang der Suspendierung des deutschen Rechts für Migranten und den doppelten Maßstab des Sozialstaats für Einheimische und Einwanderer.
Herr Lauterbach zielt auf TE, nicht auf SPIEGEL und WELT und drückt den Twitter-Abzug. Dabei vertut er sich in der Sache mehrfach. Mehrere Autoren bei TE sehen das als Teil des Zustandes der SPD, um den keine Partei zu beneiden wäre. Dessentwegen aber auch nicht zuletzt es immer weiter bergab mit der SPD geht. Denn das NetzDG schützt die SPD und die ihren zwar vor Stimmen der Opposition, aber ganz gewiss nicht davor, der Welt ihre gedankliche Bequemlichkeit und ihre unglaublich große Wählerferne zu offenbaren. Jeden Tag.
Lauterbachs Fehleinschätzung beginnt damit, dass nicht Deutschland den Familienvater vor der Todesbedrohung des Bürgerkrieges in Syrien retten konnte, denn der Syrer war vorher durch mehrere EU-Länder gekommen. Dort blieb er nicht deshalb nicht, weil er und seine Familie auch dort vom Tode bedroht worden wären, sondern weil er sich in Deutschland die großzügigste Zuwendung aus der Sozialkasse erwartete – eine richtige Einschätzung, wie der SPIEGEL-Film nüchtern dokumentiert. Mit dieser Tatsache entfällt auch Lauterbachs schneller Twitter-Satz, ob der Eingewanderte arbeite oder nicht, sei ihm egal, Hauptsache er sei am Leben geblieben. Der Frage von Hugo Müller-Vogg, wie Lauterbach den deutschen Arbeitnehmern erklären wolle, dass sie arbeiten und der aus ihren Beiträgen finanzierte Einwanderer nicht, geht Lauterbach anhaltend aus dem Weg.
Der Protest war so enorm, dass Lauterbach noch spät am Abend ohne Tweet-Zitat (geht an mehr Follower), sondern als Antwort (geht an weniger Follower) an Müller-Vogg kleinlaut schrieb:
„Asyl vor Tod und Terror ist Menschenrecht“ – mit dieser Formel drückt sich Lauterbach vor einer Antwort. Der Syrer erhielt einen Ablehnungsbescheid als Asylbewerber, sonst hätte er nicht auf dem Klageweg einen dreijährigen Flüchtlingsstatus erstreiten können. Dieser Status erlaubt ihm nun eine Arbeitsaufnahme. Davon will Ahmad zur Zeit keinen Gebrauch machen. Lauterbachs Satz, das sei ihm egal, Hauptsache, der Mann sei dem Tod entkommen, hängt beziehungslos in der Luft. Denn natürlich könnte Ahmad jetzt Arbeit suchen.
Und nun zu dem, was keinem Politiker und keinem Bürger unterlaufen darf: Die hier, im SPIEGEL-Film, WELT-Bericht und auf TE dargestellte Kritik mit der Formel totschlagen zu wollen „erinnert an Nazi Juden Propaganda“. Das ist eine nicht hinzunehmende Relativierung des Holocaust, die in der Tagesauseinandersetzung täglich von immer mehr grob leichtfertig eingesetzt wird, seit Antifa, Grüne, Linke und Sozialdemokraten die Nazikeule schwingen, auch wenn der Anlass mit den Verbrechen der NS-Zeit nicht das geringste zu tun hat.
Im Buch „Rule 34“, welches TE 2015 besprochen hat, geht es um einfache und gängige Internet-Regeln. Gleich die erste Regel in dem fröhlichen Heft von Sebastian Bartoschek und Thomas Koch, mit Illustrationen von Peter „Bulo“ Böhling, besagt: „Hitler beendet jede Diskussion“. Dazu weiter: „Der Sachbuchautor Mike Godwin sagte 1990 voraus: „Mit zunehmender Länge einer Online-Diskussion nähert sich die Wahrscheinlichkeit für einen Vergleich mit Nazi oder Hitler dem Wert Eins an.“ (…) So einfach geht das. So unsinnig ist es.“
Weil Karl Lauterbach sich gar nicht mehr anders zu helfen weiß, beendet er die „Diskussion“ dann wie aus dem Lehrbuch „Rule 34“ mit dem folgenden Tweet:
Noch mal: Der verlinkte Artikel behandelt die Reportage von Spiegel TV sowie Artikel bei Welt Online und Bild. Was bedeutet das nun im Umkehrschluss für Ulf Poschardt, für Julian Reichelt, Andrew Moussa und Spiegel TV?
https://twitter.com/AndrewMoussa_/status/965573354160902144?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Ftichyde.wema-gmbh.com%2Fdaili-es-sentials%2Ffluechtlingsstatus-bedeutet-bedingungsloses-grundeinkommen%2F
Vielleicht schaut Herr Lauterbach auf das, was Marc Felix Serrao von der NZZ dazu zu sagen hat:
https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/966254140581138432
TE-Autor Alexander Wallasch bestand darauf, Karl Lauterbach für seinen Tweet zur Rede zu stellen.
Sein Berliner Büro versprach zunächst, Lauterbach den Gesprächswunsch zu übermitteln, der aber kniff. Auch eine schriftliche Anfrage ließ Herr Lauterbach bis zum jetzigen Zeitpunkt unbeantwortet.
Hat Lauterbach … wirklich einen Link IN „Tichys Einblick“ getwittert?!? So viel Unverständnis ist wirklich erfrischend, lenkt er doch den Blick vieler seiner verwirrten Follower auf ein Stück Wahrhaftigkeit, die dem Mainstream längst abhanden kam. Ähnlich wie die Grünin, die letztens im Buntestag einen Werbeblock für Compact verlesen hat. Man möchte angesichts dieser Fachkräfte randalierend durchs Büro laufen 😀
Hihi. Dort wo nun die drei Punkte stehen hatte ich Herrn Lauterbach als „Neulandherausgeforderten“ (oder ähnlich) tituliert 😀 Passt scho.
Ich war ursprünglich so naiv, und dachte Lauterbach habe mehr Niveau. Wahrscheinlcih habe ich mich von dem Prof Titel blenden lassen.
Erbärmlich auch seine Auslassungen zur Essener Tafel.
Beklagt dass Ausänderhass jetzt auch bei den Ärmsten angekommen sei.
Es kümmert ihn überhaupt nicht, dass die Ärmsten die Hauptlast der „Willkommenskultur“ tragen müssen, und von den wenigen ihnen verbliebenen Möglichkeiten verdrängt werden.
Die SPD war früher die Partei der sozial Schwachen. Die Zeiten sind vorbei.
So wie die CDU das „C “ streichen sollte, sollte die SPD das „S“ aus dem Namen nehmen.
Mit seiner Fliege sieht der Lauch aus wie Bozo der Clown.
Das ist er auch. Polit-Clown. Eine schreckliche Gestalt, aus der wenig Gutes rauskommt. Gut, dass er nicht als Arzt praktiziert.
À S O Z I A L
Kassenpatienten darf er per Gesetz gar nicht behandeln. Und den Prof. hat er nicht per Habilitation an einer med. Fakultät sondern im Tausch gegen ein paar nichtssagende Vorträge an einer Fachhochschule die keiner kennt.
Schönes Foto von dem Herren.
Beim flüchtigen Schauen meinte ich zuerst das sei Harry Potter -)
Ob die moralische Überhöhung gegenüber dem Plebs als Chiffre „SPD-Parteiensterben von der schönsten Seite“ in die Geschichte eingehen wird, bleibt abzuwarten. Einen Superlativ könnte die SPD noch erreichen: Die weltweit erste Parteie, die neben Haustieren mit Mitgliedsausweis mehr Mitglieder als Wähler hat. Der tägliche Run, wer der größte Links- oder Braunfaschist im Lande ist, ist von einer derartigen Lächerlichkeit, daß ich immer leise angespannt befürchte, meine ausländischen Freunde könnten den festen Eindruck gewinnen, daß die hiesigen Mitbürger nicht mehr alle Tassen im Schrank hätten und das irgendwann auf mich zurückschlägt. Lauterbach ist ja nicht alleine zuhaus, seine Parteifreundin Chlebi kämpft zeitgleich tapfer um die Pole Position der politischen Irrleuchte der Woche. Franz Werfel hat sicher recht, nur der Geschlechtstrieb ist stärker als der, andere moralisch zu übertreffen.
IM BT wird klar, daß es keine Außenpolitik in Gestalt irgendeines Konzeptes Konzept gibt, dafür Rassistenjäger in Battaaillonsstärke. Mir erscheint diese Infantilisierung und die verwendete Methode, den 1933 verlorenen Kampf gegen NS Staat nachholen zu wollen, mittlerweise das Niveau zu haben, mit Landserheftchen bewaffnet, doch noch die Ardennenschlacht zu gewinnen. Es ist deprimierend, was da als politische Kommuniaktion und Konzept geboten wird.
Lauterbach ist so, wie die Partei – und Staatsführung der ehemaligen DDR 1989 war. Stur und machtbesessen.
Fakt ist, dass es den Altparteien um die Macht geht und das ausschließlich. Da kommen die Einwanderer wie gelegen. An denen reagieren sich die kleinen Leute, meist bestimmt zurecht, ab. Und die Kleptokratie staubt fleißig ab.
Bis eben auch mal andersrum kommt. So, wie 1989. Upps, darf man das überhaupt noch ungestraft denken, geschweige denn sagen?
…und hier das nächste Thema zur SPD.
Heiko Maas und Heimat.
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-ueber-heimat-plaedoyer-fuer-einen-modernen-verfassungspatriotismus-a-1195044.html
Ein vor Hassliebe strotzendes Bekenntnis.
Überzeugt jeden SPD-Wähler, der ehrlich Arbeitenden! Ironie Off!
Das Spiel der arroganten SPD geht ja nun weiter, anhand der Äußerungen von SPD Funktionären über die sich unentgeltlich Aufopfernden der Essener Tafel. Es scheint, hier werden die Freiwilligen als Bedienstete, ohne Gehalt eben Arbeitssklaven, angesehen. Es fehlt jeglicher Respekt im Ton. Es werden Lügen verbreitet, wie Twittermeldungen von Sawsan Chebli. Als Dank nun ein Antifa-Angriff.
Ähnliches Thema, das Heer der Flüchtlingshelferinnen, die einige warme Worte dafür bekamen, daß sie die Verfehlung der Politik ohne Absicherung und Gehalt verzweifelt versucht haben auszubügeln. Aber das fängt ja erst an.
Das begreifen sogar Linke, diejenigen, die noch all Tassen im Schrank haben, wie kürzlich Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine, auch, wenn ich partout never ever links unterstützen werde.
Die Polit-Vertreter*innen der Altparteien in der BRD stehen unter Realitaetsverlust,
Größenwahn. Es ist mir unmoeglich diese als Kulturtraeger unseres Landes zu sehen.
Und ich freue mich eine „Alernative“gefunden zu haben.
Wenn diese Unrecht sein sollte, so kann jeder/jede gern den Beweis darlegen
im Vergleich zu eigenen Handlungen für Heimat und MitMenschen.-
Leider greift aber die AfD bisher das Thema garnicht auf. Ehrlich! Die Kaltschnäuzigkeit der SPD gegenüber den Freiwilligen gehört, gehört auf das Rednerpult der nächsten Sitzungswoche. Aber heftig!
Seit wann sind politiker kulturtræger eines landes ? Kultur ist die art und weise wie eine gruppe ( stamm/volk) miteinander lebt und umgeht.Anders gesagt,das volk ist træger der jeweiligen kultur.Hat mit politik/politiker herzlich wenig zu tun.
Schaue mir gerade den Twitter-Account von Herrn Lauterbach an.
Alleine was er diese Woche so von sich gegeben hat (bezüglich dieses Themas hier, bezüglich Essener Tafel, bezüglich Polen) ist unerträglich.
„TE-Autor Alexander Wallasch bestand darauf, Karl Lauterbach für seinen Tweet zur Rede zu stellen.
„Sein Berliner Büro versprach zunächst, Lauterbach den Gesprächswunsch zu übermitteln, der aber kniff. Auch eine schriftliche Anfrage ließ Herr Lauterbach bis zum jetzigen Zeitpunkt unbeantwortet.“
Erinnert mich an die Frankfurter Buchmesse.
Wenn sie sich nicht …. verstecken können oder nicht im Verhältnis 6 : 1 im GEZ – Fernsehen hocken, kneifen diese Leute vor der Diskussion.
Einfach mal an einem Wahlkampfstand ausprobieren, da bekomme ich immer ganz schnell „Platzverbot“, wenn ich reden will bei den „Grünen“. Bei der CSU zieht mich dann meist ein älteres Parteimitglied zur Seite und flüstert: „Unsere Partei sieht das ja auch so wie Sie, aber das darf man eben hier nicht so laut sagen!“
Ihren linken Schafen erzählen sie dann immer, sie wollen „die Rechten stellen“…
Nun ja. Herrr Lauterbach hat fünf Kinder. Vier mit einer Frau (Angela Spelsberg) und ein fünftes mit einer (ehemaligen?) TAZ-Redakteurin. Seine erste Frau musste jahrelang prozessieren, um Lauterbach zu den zustehenden Unterhaltszahlungen zu bewegen.
https://kurier.at/politik/ausland/ex-frau-von-spd-politiker-lauterbach-hoffentlich-wird-er-nicht-minister/33.547.492
Gerade solche Menschen (Kerle) krakeelen…..; das Dumme ist, manche / viele glauben den Quatsch. Warum? Sie muessen dann nicht selbst luegen. Das ist wie die
Kircbe oder auch Religion. Man legt es sich zurecht, wie Mensch es moechte.
Uns fehlt die folgerichtige und praktizierte Nach- / Denkkultur………
Herr Lauterbach zu den Vorgängen um die Essener Tafel auf Twitter:
„Essener Tafel überzeugt nicht. Hunger ist für jeden gleich. Schade, Ausländerhass sogar bei d Ärmsten angekommen“
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/967177045921927168
Keine Argumente in der Sache, aber die Nazikeule kann er schwingen. Naja, die trifft ihn hier wohl eher selbst bzw. das Ganze wird die SPD wieder ein paar Stimmen kosten.
Nebenbei fällt mir persönlich mittlerweile auf, dass Herr Lauterbach für einen Akademiker eine erstaunlich schlechte Rechtschreibung zu haben scheint.
…auch sein verbales Gewäsch hört sich nicht gerade akademisch an.
man muss herrn lauterbach doch nur mal in einer talkshow sehen. der mann ist ein narzisst und nur mit sich und seinem aässeren beschäftigt.
… Das Niveau dieser Diskussion erinnert an die Zeit vor der Agenda 2010, als die privaten Sender gerne die faulen, deutschen Sozialhilfeempfänger und Arbeitslosen öffentlich an den Pranger stellten. Jetzt sind es die Ausländer und Politiker, deren Privatleben mit ihrem Bemühen, diese Gesellschaft zu gestalten, gleichgesetzt besser gesagt diskreditiert wird. Wie praktisch ist das für Parteien, die von solchen Spaltungen profitieren! Lieber Kampf als Integration – danke nein!
Was soll das mit der integration? Zuerst mal ,diese leute sollen zurueck in ihre heimatlænder sobald es die verhæltnisse erlauben.Was hat dann integration fuer einen sinn? Zweitens ist es ziehmlich naiv zu glauben ,dass sich Mohamedaner im grossen stil integrieren/assimilieren lassen.Der einzelne vielleicht,aber diese menschen haben allesamt den koran in ihrem geistigen gepæck und laut diesem „heiligen“ buch ist ein friedliches zusammen leben mit dem unglæubigen nicht nur nicht møglich, sondern verboten.-Wir haben glueck,dass die meisten ihre „religion “ nicht so ernst nehmen wie es der koran verlangt,wir hætten sonst schon den „schønsten“ buergerkrieg.
„Rule 34“ beschreibt nicht Reductio ad Hitlerum und Ähnliches, sondern, dass es pornographische Inhalte zu allem gibt, was man sich vorstellen kann (weil man es sich vorstellen kann).
Lauterbach, dieses Bild von einem Mann, er ist bildhafter Ausdruck einer dem Tod geweihten politischen Partei. Damit ist alles notwendige zu dieser Person gesagt.
Ist doch schön. Der Möchtegerndandy Lauterbach sorgt für einen weiteren Todesstoß für die SPD. Wie man sich moralinverseucht soweit von der eigentlich Klientel, der deutschen Arbeiterschaft, entfernen kann, geht mir nicht in den Kopf. Wenn Ahmad nicht arbeiten möchte, dann muss er zurück. Wenn er sich durch das Arbeiten vor dem Tod in Syrien retten kann, was natürlich Blödsinn ist, weil ihn kein Tod in Syrien erwartet, und er selbstverantwortlich nicht arbeiten möchte und damit den Tod wählt, ist das seine Wahl. Oder möchte Lauterbach Ahmad die Mündigkeit absprechen? Kann Ahmad mangels Intellekt nicht für sich selbst die beste Entscheidung treffen? Scheinbar ja doch, sonst wäre er nicht hier am deutschen Sozialtopf. Dann kann er auch arbeiten. Die scheinbar gebildeten Linken sind nur eins, abgrundtief moralverseucht. Moral und Ideologie verhindern das Denken und haben in der Politik nichts verloren.
Gute Aktion, – an Frau Taxidis, Herrn Müller-Vogg und Herrn Wallasch !
Das Beschreiben und Thematisieren von Realitäten darf der Dreistigkeit eines minimalisierten Denkens und dem „Virtue signaling“ nicht weichen !
Es heißt immer, rechte Menschen sind dumm, abgehängt und ungebildet.
Mir fällt immer auf, dass bei diesen sogenannten „rechtspopulistischen Hasskommentaren“ so gut wie keine Rechtschreibfehler zu finden sind.
Ganz anders schaut es aus, wenn man einmal die Kommentarspalten linker Zeitungen durchliest.
Kein Wunder, man spricht ja auch nicht von Linksschreibung, sondern von Rechtschreibung.
Wer korrekt und selbständig denkt, schreibt auch korrekt, denn er hat korrekte Vorstellungen und Kenntnisse der Begriffe.
Sollte das auch auf Sie zutreffen? Dann müsste der Leser schlussfolgern, dass die von Ihnen darlegte Auffassung extrem falsch ist!
Linkssein und Selbstkritik sind miteinander unvereinbar. Wie soll man sich ansonsten moralisch überlegen fühlen? Das geht ja nicht. So schlimm das ist, so schön ist daran die unumstößliche Tatsache geknüpft, dass die SPD untergehen wird zum Wohle Deutschlands; denn: Das krumme, falsche und schiefe geht irgendwann an sich selbst zugrunde. Und so geht die SPD an ihrer perversen Ideologie zugrunde. Deren „kollektive Fehleinschätzungen“ basieren schließlich auf der weltfernen Traumwelt einer klassenlosen, nationalstaatsfreien, durchgegenderten Umverteilungsregenbogen-Ideologie – auf Kosten des bösen, … weißen Mannes, alias „Deutscher“ mit dem Ziel der als Multi-Kulti getarnten Duo-Kultigesellschaft (halb atheistisch – halb muslimisch) als Übergangsstufe zur Uno-Kultigesellschaft (Voll-Islam im Jahre 2107 in Ex-Deutschland)
Neulich hat hier auf TE mal ein Autor den Untergang der SPD beklagt, weil wir ihre bürgerliche Substanz doch brauchen würden, wenn wir aus der jetzigen Krise der Demokratie einigermaßen heil hervorkommen wollten.
Diese SPD und vor allem dieses ihr Personal brauchen wir nicht, auch weil sie wirklich nicht zu ge-brauchen sind bei der Rettung der bürgerlichen Damokratie. Je eher uns diese Partei den Gefallen tut, das Zeitliche zu segenen, desto besser.
Der klassische SPD-Wähler, der Arbeiter der schon länger hier lebt, der hat ohnehin eine neue Partei, eine die seine Interessen vertritt und nicht die von Merkel und ihren Grüninnen nämlich die AfD. Wir sind gespannt auf die Betriebsratswahlen bei Daimler, die dem Mann mit dem Schnurrbart so große Sorgen bereiten.
Und ganz konkret zum Tweed: Lieber Herr Müller-Vogg, seien Sie doch froh, dass Lauterbach nur zwitschert und einem Gespräch ausweicht. Diese näselnde, exaltierte Stimme hören zu müssen, möchte man niemandem zumuten.
Richtig! –
Der alten SPD nachzutrauern ist müßig. Diese hat sich den Verrätern entzogen und und sich anderen MitMenschen zugewendet…….
Was der Karl Lauterbach dort formuliert hat:
„Ob er arbeiten will oder nicht ist egal. Ich schicke keinen Familienvater in den Tod!“
ist völlig richtig, unterstützenswert und man kann es ihm nicht hoch genug anrechnen, dass er dies im Kontext der Hetzte, die um den Spiegelbeitrag herum formuliert wurde und wird, ausgesprochen hat.
Die Missdeutung seiner Aussage funktioniert nur dann, wenn man sie aus dem Zusammenhang reißt. In dem Spiegel TV Beitrag wird über eine syrische Familie berichtet, die in einem für uns fremden Familienzusammenhang lebt. Ganz nebenbei wird erwähnt, dass der Familienvater lieber bei seinen Kindern sein will, als zur Arbeit zu gehen.
Das erfährt man nicht vom Vater selbst, sondern dies wird ihm durch den nachträglich eingefügten Kommentar untergeschoben. Jetzt gibt es drei Möglichkeiten, wie es zu der Aussage gekommen sein kann und wie sie formuliert wurde.
1. Ahmad A. hat dies nicht so formuliert und sie wurde ihm angedichtet. Halte ich persönlich für unwahrscheinlich, weil Spiegel TV in meinen Augen schon seriösen Journalismus betreibt.
2. Es handelt sich um eine Suggestivfrage, etwa so: Wenn Sie die Wahl hätten arbeiten zu gehen oder lieber mit Ihren Kindern beisammen zu sein… Ist doch völlig klar, was da jede und jeder von uns darauf antworten würde. Ich denke, das kann mit hoher Wahrscheinlichkeit so formuliert worden sein.
3. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass die KollegInnen vom Spiegel TV ihren Job ordentlich gemacht haben und eher beiläufig danach fragten, warum er nicht arbeiten geht. Die nachträgliche Bedeutung entsteht ja auch erst durch den OFF-Sprecher und die einseitige Lesart.
Wenn 3. stimmen sollte, dann ist auch dies völlig nachvollziehbar. Denn, wie wir aus dem Film erfahren, flüchtete Ahmad A. mit seinen beiden Frauen und den Kindern vor zwei Jahren aus dem damals heftigst umkämpften Aleppo, wo einige seiner Familienangehörigen starben.
Hier in Deutschland erhielt er einen dreijährigen subsidiären Schutz. Das heißt, sobald in Syrien Frieden herrschen sollte, läuft sein Status aus und er hat zurückzugehen. Davon gehen offensichtlich auch alle aus, weil gegen Ende des Films formulieren seine beiden Frauen, dass sie [!] ihn mit einer dritten und vierten Frau verheiraten würden, sobald sie wieder in Syrien sind.
Warum Ahmad A. unter solchen Bedingungen keine Perspektive in Deutschland entwickelt, ist nachvollziehbar.
Jetzt stellt sich zunächst die Frage, ob er das darf, eine ihm zugewiesenen Arbeit abzulehnen. Natürlich nicht. In so einem Fall hätte er wie jede und jeder andere auch, mit finanziellen Strafmaßnahmen zu rechnen. Völlig korrekt. Also, dass er da gleichbehandelt wird.
Allerdings völlig inkorrekt sowie inhuman wäre es, und schon allein der Gedanke daran ist widerlich, ihn, seine Frauen und Kinder deshalb in den sicheren Tod abzuschieben. Man verweigert ja auch keinem Obdachlosen die warme Decke im Winter, nur weil der ggf. keinen Bock auf Maloche hat. Und ein Opfer einer Straftat wird selbstverständlich medizinisch versorgt, auch wenn es vielleicht seine Steuer nicht bezahlt hat.
Die Antwort, die der Karl Lauterbach da gegeben hat, ist deshalb die einzige richtige. Er hat sich ja zudem auch dagegen ausgesprochen, dass unser Sozialsystem missbraucht wird. Sehe ich hier allerdings nicht.
Noch mal ein paar andere Aspekte: Wir erfahren weiter aus dem Film, dass Ahmad A. ein ungelernter Arbeiter ist. Mmh, ich glaube davon haben wir in Deutschland etliche, die man nicht bzw. nur mit erheblichem finanziellen Aufwand in die Arbeitsprozesse integriert kriegt. Naheliegend, dass man hier – von allen Seiten – nicht besonders aktiv wird.
Zudem gehört die Familie, so wird es im Film erzählt, zu „einem Beduinenstamm der traditionell lebt“. Beduinen sind aber nun mal Nomaden und leben von der Viehzucht. Und mir fällt jetzt nicht so viel ein, welche Viecher man denn hier alles so hüten kann.
Recht einfach Herr Schäfer,
1. Deutsches Recht
2. Dublin Abkommen
3. Eine Vielehe gibt es in Deutschland nicht
Dieser Herr dürfte nach geltendem Recht gar nicht in Deutschland sein – nach einfachen Menschenverstand heißt das :
Wenn er nicht hier sein dürfte, warum wird er hier rundum versorgt ?
Warum wird er nicht, inklusive seiner Familie, abgeschoben ?
Wenn ein deutscher Arbeitsloser gegenüber seinem Betreuer vom Arbeitsamt auch nur andeutet, er wolle gar keine Arbeit aufnehmen, wird er umgehend und unbedingt sanktioniert. D.h. sein Anspruch auf Arbeitslosengeld/ Hilfe wird in nicht unerheblichem Maße gekürzt.
Ist das auch hier der Fall – und man bedenke, diese Familie dürfte de facto eigentlich gar nicht hier sein.
Da wird ein Anspruch kreiert, der gar nicht existent ist.
Ihr Warum schreiben sie nicht gleich eine Dissertation über diesen Mann?Kommentar…
Wieso wissen Herr Lauterbach und Sie nicht, dass in Syrien nicht überall Krieg herrscht? Es gibt durchaus Gegenden mit Normalleben – genau so wie hier, Läden, in denen Sie einkaufen können, Restaurants, gut besuchte Tanzlokale, Konzerte. Unzerstörte Städte gibt es auch und dort, wo Kriegsschäden waren, wird zum Großteil schon mit dem Wiederaufbau begonnen.
Alleine, es führt zu heftigem Nachdenken, wenn ein langjähriger, verantwortlicher SPD-Politiker sich durch die Annahme, jemanden, der nach Syrien zurück geführt wird, „in den Tod zu schicken“ als Nichtwisser entlarvt wird.
Das syrische Gesetz gibt Richtern das Recht, einen Mann eine zweiten Ehe zu verbieten, wenn der Mann nicht genug Geld hat.
In Syrien beträgt das gesetzliche Heiratsalter 17 Jahre für Frauen und 18 Jahre für Männer, aber der Richter kann die Erlaubnis zur Heirat für Mädchen ab 13 Jahren und Jungen ab 15 Jahren erteilen.
(Quelle: https://www.genderindex.org/country/syrian-arab-republic/ )
Lauterbach ist der Archetyp des „studierten“ Sozialisten, der sich in die Gedanken- und Lebenswelt seiner kleinbürgerlichen ehemaligen Wähler nie hineinversetzen konnte, geschweige denn, dass er je mit ihnen in Resonanz geraten wäre. Er sollte sich um einen Posten bei den Grünen bewerben.
Wenn dies das Kriterium ist, dann müsste ein Großteil der Parteiführung, der 600 Parteitagsdelegierten und der Bumdestagsabgeordneten zu den Grünen wechseln. Das würde dann eng dort und bei den Sozen ginge das Licht aus.
Sehr geehrter Herr A. Wallasch, sehr geehrter Herr Dr. H. Müller-Vogg, sehr geehrte Frau Sofia Taxidis, da haben Sie einen sehr guten Beitrag geliefert, der das Innenleben der derzeitigen SPD-Führung sehr deutlich belichtet. Solche Figuren wie Herr Lauterbach werden keine Antworten geben, wenn sie offensichtlich erkannt haben, dass sie Unsinn verbreiten. Diese Blöße werden sie nicht eingestehen, weil sie sich ja nach wie vor auf Seiten der Guten wissen. Der Gesinnungsaustausch ist halt nicht geglückt. Aber sie machen trotzdem weiter so.
Sind Sie froh, wenn Ihnen die erwarteten Antworten nicht durch den Außendienst dieses Gesinnungsterroristen – die „AntiFa“ – zugestellt werden.
Der typische Arzthasser, ist selber ein Medizinier, der nie klinisch tätig war. Er beantragte die Approbation als Arzt 2010 (Quelle :wiki) !Danach irgendetwas mit Gesundheitsökonomie und klinische Epidemiologie. Das wundert mich nicht, wenn ich Herrn Lauterbach sehe und höre. Ich kann ihn mir nicht vorstellen in einer Notaufnahme, vollen Landarztpraxis, OP-Saal oder Intensivstation. Der Prototyp, der neidisch ist, weil er weiß, dass er kläglich scheitern würde bei Patientenkontakten, Behandlungen, Entscheidungen, persönlichem Einsatz. Hauptsache, die Fliege sitzt!
Es wird jeder hier behalten Ich weiß von einer afgjanischen Familie, die 8 Jahre ihr Auskommen mit Arbeit im Iran gefunden hatte., bis sie von Frau Merkels Einladung erfuhren.Jetzt 3 Zimmer Südbalkon, 2 Familienhaus , ohne Arbeit.
Ich wohne hier seit über 15 Jahren. Entsprechend ist meine Miete noch niedrig mit 850 Euro im Monat. Das Jobcenter wollte mich und meinen Mann zwingen zu kündigen, obwohl es absehbar war, dass wir nur drei Monate überbrücken mussten bis er nach dem Studium seine Arbeit antreten konnte. Ich war nach einer erneuten Depressionswelle nicht mehr in der Lage auch nur die Haustür zu öffnen. Vorher hatte ich das Geld für uns nach Hause gebracht.
Jetzt wohnen hier in diesem Haus seit 2 Jahren Flüchtlinge. Baugleiche Wohnung. Die Miete dürfte deutlich höher liegen, da der Mietspiegel dies hergibt. Warum zahlt man denen diese Nobelwohnung und mir gönnen sie es nicht, dass ich hier einen 15 Jahre alten Mietvertrag rette und drei Monate überbrücke? Sie haben mir ja nicht mal die Mehrkosten der Miete bezahlt, sondern gleich mit der Einstellung sämtlicher Gelder gedroht, wenn ich nicht kooperriere und sofort kündige. Rechtens oder nicht… Wenn der Geldhahn zu ist, ist der Druck enorm. Bis sie den wieder öffnen, ist die Kündigung längst im Briefkasten.
Liebe Fräulein November,
ich kann jetzt aus Ihrem Post nicht genau herauslesen, ob man Ihnen schon die Gelder gekürzt hat, ob das unmittelbar droht, oder ob das für den Augenblick noch eine theoretische Möglichkeit ist.
Wenn die Situation eines Zahlungsausfalls aber absehbar oder schon eingetreten ist, sollten Sie aber m.E. mit dem Vermieter Kontakt aufnehmen. Wenn Sie ein gutes Verhältnis mit ihm haben, ist dieser vielleicht auch zu einer Stundung bereit. Was Vermieter (und da spreche ich aus eigener Erfahrung) nämlich überhaupt nicht mögen, ist das plötzliche und unentschuldigte Ausbleiben von Zahlungen.
Ich wünsche Ihnen auf jeden Fall alles Gute und viel Kraft.
Wer Rechte hat auch Pflichten und Verantwortung Herr Lauterbach! Rechte die Sie und ihresgleichen ständig einfordern und ohne Gegenleistung gewähren sind nur eine Seite der Medalie. Letztlich können Sie nur in einer Solidargemeinschaft gewährt werden, in der jeder bereit ist auch die damit verbundenen Pflichten und Verantwortung zu übernehmen. Wer das nicht ist, steht außerhalb und sollte auch nicht die Rechte fordern! Aber die SPD und ihresgleichen sieht keinen Zusammenhang zwischen Rechten und Pflichten und Verantwortung und hat dies auch schon vielen Zuwanderern so beigebracht!
Danke für die Zusammenstellung. Ich wusste nicht, dass bei Lauterbach die ‚Hass, Hetze, Nazi-Keule‘ so locker sitzt und damit die Diskussion mit ihm auf ein intellektuelles Niveau von ‚Pack‘ reduziert wird. Hier ‚linkes Pack‘.
Das Interessante ist ja, daß Lauterbach bei den inzwischen mehr als 900 Antworten auf seinen Tweet noch nachlegt – mit dermaßen unsinnigen Behauptungen, daß man sich fragt, wie der SPD-Abgeordnete morgens allein aus dem Bett findet.
(…)Bis dato konnte komplette Flüchtlingsproblematik über gut erwirtschaftete Staatsüberschusse quasi aus der Portokasse bezahlt werden. FAKT!!
https://twitter.com/kauterbach/status/966414485350240257
(…) Gar niemand kommt des Geldes wegen. Wäre es so, dann käme halb Pakistan+Indien zu uns. Es kommen aber traumatisierte Flüchtlinge. Arbeit ist zunächst nicht zumutbar.
https://twitter.com/kauterbach/status/966394789817126912
Wie gut, dass ich nicht auf Twitter bin. Ich hätte mir daraufhin eine Strafanzeige abgeholt.
Wie wäre es, wenn Sie genauer hinschauen? Das ist ein Fake-Account, Larl Kauterbach, nicht Karl Lauterbach …
Wie oft hat Herr Lauterbach im Bundestag die Hand gehoben, um deutsche Soldaten in Gebiete zu schicken, in denen die einheimischen Männer und Frauen sich für ihr Land hätten einsetzen können und sollen anstatt sich in andere Lönder zu begeben? Oder war er da nicht im Bundestag anwesend? Können wir also damit rechnen, daß die SPD die Landesverteidigung und auch den Schutz nach innen der Bundesrepublik nur noch Ledigen übertragen will? Wo finden unsere Polizisten und Soldaten Asyl vor Tod und Terror?
„Ein Grund für den Niedergang der SPD ist dieser schrille, maßlose Tonfall gegenüber Kritikern der deutschen Flüchtlingspolitik. “ Man sollte täglich die NZZ und die Basler Zeitung lesen, statt dem Vorwärts oder Tweets von SPDlern. Wahrheit können die schon lange nicht mehr. Daher die radikale Propaganda-Sprache. Das ist nichts als Selbstentlarvung.
Solche Figuren wie Lauterbach sind einfach zu feige, die Realitäten anzuerkennen.
Es hat schon seine Gründe warum die SPD in großen Schritten in die einstellige Wählergunst geht. Vor allem wenn man solchen Schwachcheiten wie die von Lauterbach. Das kostet gewiss wieder einen halben Prozentpunkt.
Ich hoffe und wünsche es von ganzem Herzen.
Wenn der Syrer Ahmad das Recht auf Asyl erhält, hat er auch die Pflicht, zu arbeiten, anstatt sich auf die faule Haut zu legen – …
TE- Autor Dushan Wegener hat heute auf seinem eigenen Blog einen wunderbaren Beitrag, der hilft, Diskussionen ala Lauterbach & Konsorten richtig einzuordnen:
Es handelt sich in Lauterbachs Sicht- und Diskusionsweise klar um die Verwechslung der Kategorien.
Auszug:
„Das ganze Gutmenschentum basiert auf einer Vermischung der Ebenen Gefühl und Ethik – bei gleichzeitiger Ausblendung der Ebene Ursache und Wirkung. Gutmenschen setzen „fühlt sich im Moment gut an“ mit „ist ethisch gut“ gleich – ein simpler Fehler mit komplizierten Folgen.
Besonders Journalisten höherer Gehaltsklassen setzen ihr subjektives Erleben mit der Realität gleich. Weil es in ihrer Welt keine tägliche Gewalt und keine dauerpräsente Gefahr gibt, sprich: weil sie in ihrer Limousine sicher von Tiefgarage zu Tiefgarage kommen, schließen sie daraus, dass „besorgte“ Bürger nur Lügner und „Nazis“ sein können. “
Den ganzen, sehr lesenswerten Text gibt es hier:
https://dushanwegner.com/kategorienfehler/?utm_source=Dushan+Wegner&utm_campaign=4e0472ea06-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_21&utm_medium=email&utm_term=0_0bbad5f86c-4e0472ea06-354689621&mc_cid=4e0472ea06&mc_eid=4d3bf4a0a0
Im Übrigen wird die SPD demnächst mit der 5%- Marke kämpfen. Das bedeutet aber auch, dass von denen noch mehr Nazi- Vorwürfe kommen werden und ebenso weitere gesellschaftliche Gruppen in deren Nazi-Kategorie fallen. Denn sie selbst werden weiter über jeden Selbstzweifel erhaben sein und keinesfalls die Schuld für den Niedergang bei sich selbst suchen.
Das allerhöchste, wozu die als Selbstkritik imstande sind ist der Spruch:
„Wir haben unsere Politik dem Wähler nicht genügend erklärt“
Und damit liegt es natürlich an uns hier allen: wir alle sind einfach nur zu blöd, die SPD Politik zu verstehen und deshalb müssen die es uns nur besser erklären.
P.S. Ersetze SPD mit CDU/CSU/Grüne/Linke – passt ebenfalls exakt !
Finis Germania
Moral ist wirklich super – solange andere dafür zahlen (müssen). Vom Heuchler Lauterbach, der Sozialismus und Gleichheit predigt, aber seine eigenen Kinder lieber auf eine Privatschule (St. George’s, Köln – habe ihn am Elternsprechtag gesehen) schickt und auf Behinderten-Parkplätzen parkt (Flugplatzfest Leverkusen) hätte ich aber auch nichts Anderes erwartet.
Wasser predigen. Wein saufen.
Das Markenzeichen der Spd.
So, nachdem wir uns zu x-ten male darüber aufgeregt haben, dass diese Menschen,
verallgemeinernd „Flüchtlinge“ genannt, bei Anwendung geltenden Rechts zu 95% nicht hier sein dürften, aber trotzdem hier sind, weil eine Frau , gedeckt von den Volksvertretern, sie freiwillig nach Deutschland geholt hat, diese Menschen uns t ä g l i c h 82 Millionen Euro kosten (Angaben lt. Herr Schäuble : ca. 30 Milliarden pro Jahr, macht 82 Millionen pro Tag), und derzeit jeden Tag 500 neue „Flüchtlinge“ die Grenze überschreiten, interessiert mich nur noch, wie soll das geändert werden und soll das überhaupt geändert werden? Ausser von halbjährigen lachhaften „Massenabschiebungen“ in Höhe von 14 Personen (das sind soviel, wie an normalen Tagen in einer halben Stunden illegal nach Deutschland einwandern) habe ich nichts gehört.Statt dessen muss ich mich von Analphabeten mit zwei und mehr Ehefrauen und weiss nicht wievielen Kindern auslachen lassen, die sich auf meine Kosten ein feines Leben machen.
Und alles von Politikern eingerührt, deren Aufgabe es ist „Schaden vom deutschen Volke abzuwenden“. Wie dumm kann man nur sein?
Das ist exakt ,was ich mich täglich frage: welcher Sinn steckt dahinter , ein fleißiges kulturell hochstehendes Volk einfach so mit Füßen zu treten. Es eliminieren zu wollen und wieso gibt es einen Aufschrei?
Die Antwort : ich möchte auch ein Flüchtling sein!
Sie fragen nach dem Sinn? Dann erinnern Sie sich man an Ihre Schulzeit. Wie ging man dort mit verweichlichten Strebern und Musterknaben um? Richtig, ab in den Schwitzkasten, Vorführen, Mobben, Ausgrenzen etc. Erkennen Sie die Parallelen? Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen. Die will aber nicht und wehrt sich.
Volltreffer. Danke
Lauterbach wechselt in seinen Tweets einfach die Ebene der Kommunikation, statt auf das Statement einzugehen. Statt von Flüchtlingen und wie man mit ihnen umgehen sollte, redet er von Menschenrechten. Das ist eine gern gewählte Methode um andere abzuweisen, niederzumachen und die Kommunikation zu unterbinden. Viele Menschen gehen so vor. Das schafft fast immer unnötige Probleme.
Man hätte nun zwei Möglichkeiten. Entweder macht man Lauterbach darauf aufmerksam, dass er nichts zum Thema gesagt hat, oder man geht auf seine Ebene. Im Falle der Flüchtlings- Migrationspolitik sollte man dies ruhig tun, weil die Kritiker tatsächlich die besseren Argumente haben. Beispiel Lauterbach selbst, der gerne die Menschenrechte in den Vordergrund spielt. Offenbar hat er nicht viel nachgedacht, sonst hätte er diese Argumentationslinie lieber nicht benutzt, denn sie führt IHN in die Sackgasse. Man braucht nämlich wegen der mittlerweile erwiesenen massiven Gewaltbereitschaft und Straffälligkeit der Menschen, die Lauterbach „Flüchtlinge“ nennt, nur die Menschenrechte junger deutscher Frauen ins Feld führen. Dachten Leute wie Lauterbach an die Menschenrechte junger, einheimischer Frauen als sie die Grenzen geöffnet haben und massenweise deren Mörder und Vergewaltiger ins Land ließen? Oder findet Lauterbach etwa, dass ein paar Tote bei uns deutlich weniger schlimm sind, als hundertausende Tote in Syrien? Redet er „Menschenrechten nach Gewichtung“ das Wort? Gilt für ihn der Slogan „rettet syrische Männer, egal wievielen einheimischen Frauen dies das Leben kostet“?
Mich würde mal interessieren, wie lange so jemand noch von Menschenrechten schwaffeln würde, wenn man endlich mal in dieser sehr deutlichen Art Klartext spricht.
Nächstes Schwachsinnsargument: Nazivorwurf.
Hier hilft eine Art zurückspiegeln mit Lauterbachs eigener Weltsicht selbst. Leute wie er favoritisieren die neue UN-Rassismusdefinition, die erst vor wenigen Jahren von den islamischen Ländern in der UN durchgesetzt wurde und wegführt vom Gedanken der „Rasse“ und hinführt zu einem Verbot der Kritik von Religionen und Weltanschauungen, Einstellungen und Haltungen in der Weltsicht.
Lauterbach macht sich nach dieser Defintion selbst zum Nazi, bzw. Rassisten, wenn er sich die Freiheit nimmt, die Kritik an der Flüchtlingspolitik zu beschimpfen und zu diffamieren. Hatespeech ist z.B. alles, was eine andere Gruppe verächtlich macht. Lauterbach tut genau dies mit den Tichy-Autoren. Sein Nazi/Hitler-Tweet ist ein Beispiel für Hatespeech und müßte von daher justiziabel sein. Pech für ihn und alle anderen großmäuligen Gutmenschen, dass Gesetze immer allgemein gültig sein müssen und niemals eine bestimmte Gruppe betreffen dürfen (Frauen wird das Wahlrecht verwehrt, oder Männer dürfen nach 20h das Haus nicht mehr verlassen). Heiko Maas hätte sonst gerne in seine Haßgesetze hineingeschrieben „….ausgenommen ist jede Kritik gegen Rechte und die AfD.“ Das konnte er aber nicht tun. Und deshalb gelten seine schicken, kleinen neuen Gesetze in alle Richtungen. Auch gegen die Lauterbachs Deutschlands, die sich auf der richtigen Seite wähnen, weil sie die Menschenrechte schützen und bewahren – leider nicht die von allen. Achtung Ironie: aber die Nazis können ja ruhig mal schweigen und hinnehmen, oder? Müssen die Weiber aber auch immer so ein Theater machen???
Allerdings liefert diese Geschichte ein gute Erklärung für den Absturz der SPD. Sowas kann nur noch von deutschlandfeindlichen Migranten gewählt werden, denen der Erhalt der Sozialsystem herzlich gleichgültig ist. Wetten, dass dieser Mann demnächst das Wahlrecht für alle hier lebenden fordert, egal welcher Staatsangehörigkeit?
1) die Leute artikulieren sich sehr wohl laut und deutlich. Die Beiträge sind nur wahnsinnig schnell weg und die Accounts gesperrt.
2) die fordern doch schon das Wahlrecht für alle hier Lebenden. Das Thema ist sogar recht alt. Vielleicht sollte man das wirklich mal testweise machen und dann schauen, wie viele der 15 Jährigen Flüchtlinge schlagartig 3 Jahre altern 😀
Karl Lauterbach? – Ist das nicht der SPD-Politiker, der vor den Regierungsverhandlungen mit der Union am lautesten tönte, es werde keine Neauflage der GroKo geben, wenn nicht die Bürgerversicherung im Koalitionsvertrag vereinbart worden sei? Nun trommelt die SPD-Führung bei ihrer Basis massiv für die Zustimmung zu einem Koalitionsvertrag, in dem der Begriff „Bürgerversicherung“ an keiner Stelle auftaucht. Auch Lauterbach gehört zu den Ja-Sagern. Der Mann scheint ein Faible dafür zu haben, sich in der Öffentlichkeit lächerlich zu machen!
Hier ein sehr interessanter Vortrag von Udo di Fabio (ehem. BVerfG) über das Spannungsverhältnis zwischen der universellen Menschenwürde und dem Recht eines Staates, Staatsvolkes auf seine Existenz:
https://www.youtube.com/watch?v=nyO-3yj1CNA
Keiner dieser „Flucht“-betroffenen Politiker und Medienvertreter ahnt, was dem hilfefindenden Ahmad aus Pinneberg in seiner Heimat Schreckliches blüht: Zornige Familien. Ein Mann ohne Einkommen wird von diesen nämlich (schmollend) mit finanziert, nicht vom Staat. Sollte der Herr in dieser Situation allerdings auf Freiersfüßen wandeln, werden ihm sowohl das eigene Familienoberhaupt wie auch die Angehörigen der Auserwählten sehr deutlich klar machen, dass er zuerst die materiellen Vorraussetzungen schaffen muss. Statt unter der Fuchtel eines autoritären Opas, Vaters oder Onkels zu bleiben, hat sich der kluge Ahmad zur mildtätigen Mama und ihren zwar unwissenden, aber verständnisvollen Helfern in Ämtern, Behörden und NGOs begeben. Da kann er nun, von Arbeit und familiären Repressalien unbelastet, an seiner persönlichen Familienplanung basteln, die vier Frauen und zehn bis zwanzig Kinder vorsieht. Ein islamisches Statussymbol, dass sich daheim nur wenige leisten können oder ( je nach Bildungsstand) überhaupt wollen. Solange Bleiberecht und Vollversorgung gesichert sind, lebt Ahmad seinen orientalischen Traum und wird von den Zuhausegebliebenen bewundert und hofiert. Sollte er jedoch mit seiner stetig wachsenden Familie zurück müssen und bei den eigenen Angehörigen um Bleiberecht und Vollversorgung ersuchen – zumindest er selbst würde wohl wegen Ungehorsams vor die Tür gesetzt. Es gibt in islamischen Ländern übrigens sehr viele Söhne, die sich eine Heirat nicht leisten können. Aber wir schaffen das.
Zu einem solchen Wechsel in der Perspektive sind die Genossen wegen ihres eigenen Fanatismus nicht in der Lage, daher werden sie den miesen Betrug nie erkennen.
SPD: Das ist Politik nur noch für Migranten. Mit Arbeiterpartei hat dieser Haufen Deutschlandhasser und – Abschaffer nicht mehr das geringste zu tun.
Die SPD macht ja schon Plakate mit arabischer Schrift. Welcher Bürger soll sowas noch wählen?
Richtig Herr Schmidt, wer wählt denn die Befürworter der nichtberechtigten, also illegalen Grenzverletzer ?
Es ist schon so oft gesagt worden, das ist der bequeme, nicht interessierte , sich mit den Worten wie: „Uns gehts doch gut „, zurücklehnende Michel.
Staatlich geförderte Desinformationen, unterstützt von Organisationen wie z.B. den Kirchen, tun ein Übriges.
Erst wenn es an den Geldbeutel geht, wachen die Leute auf.
Das hat die CDU ebenfalls erkannt, sie schließt vorsichtshalber erstmal Steuererhöhungen aus. Das wird aber locker durch Verteuerung des Konsums und damit höherer Steuereinnahmen überkompensiert.-Das „Argument“ für Schlichte zieht auch nicht.
Also, wovor haben die „Etablierten“ noch Angst?
Vor der r i c h t i g e n Wahl.
Genau das ist es! Ich habe selbst miterlebt, wie an der Basis der SPD verzweifelt nach neuen Wählern gesucht wurde, weil die alten Wähler wegstarben. Man war recht einstimmig der Meinung, sich den Moslems mehr öffnen zu müssen, weil man sich aus dieser Gruppe die neuen Wähler versprach. Und nun versucht die SPD verzweifelt immer mehr halal zu werden.
Das merkt man ihr immer mehr auch sehr deutlich an. Bis jetzt wird sie von ihrer neuen Zielgruppe aber nicht gewählt, zumeist, weil die keine deutsche Staatsbürgerschaft haben. Also muß die SPD hier weiter fordern.
Bei all diesen islamistenfreundlichen Manövern geht es der SPD nicht um die eigene Meinung sondern nur und ausschließlich um den Machterhalt.
Bis jetzt ist die Kalkulation, sich auf Ausländer zu versteifen, nicht aufgegangen. aber so wird ihr geradezu hysterische Reaktion auf nationale Bestrebungen verständlich. Wer mit Hilfe von Ausländern selbst herrschen will, muß alles nationale bekämpfen. Das hat mit „Modernität“ nichts zu tun. Nur mit Machterhalt.
Laßt uns alle hoffen, dass ein solch perfides Streben nur zum eigenen Zusammenbruch, aber nicht zum Zusammenbruch unseres Staates führt.
+++Ob er arbeiten will oder nicht ist egal. Ich schicke keinen Familienvater in den Tod!+++
Da die ersten tatsächlichen Syrischen Landsleute, welche sicher auch heimatverbunden sind, bereits zurückgehen, ist das mit dem Tod geschenkt.
Das Lauterbach fürs Nichtarbeiten Verständnis hat … er selber arbeitet auch seit Jahrzehnten nicht mehr, bei fürstlichen Bezügen. Das sind die Sozen nicht so!
Herr Lauterbach liefert einen weiteren Beweis, für die Unfähigkeit der Regierenden, die w i r k l i c h e n Probleme, die unser Land in den Grundfesten erschüttern, zu erkennen.
Mit ihrer blauäugigen „gutmenschlichen“(dummen) Betrachtungsweisen werden wir sehenden Auges in den Ruin getrieben.
Die Hauptthemen, wie offene Scheunentore, für nicht von Gesetzen gedeckte „Einwanderern“, und den sich daraus ergebenden Weiterungen, werden nicht bis zum Ende gedacht.
Dasselbe gilt für herabgespielte Themen wie EU/EURO (die wieder mit eigentlich fehlendem Geld des dt.Steuerzahlers ausgeblendet werden) wir werden erleben, daß weiter so wie bisher, die Marschrichtung sein wird. Mit Hetze gegen Andersdenkende, der Sache verpflichtetenden Sachverständigen, die es zu Haufe gibt, läßt sich die Wahrheit noch etwas aufhalten, das „Schwert“ wird aber immer stumpfer.
Eine von der CDU/CSU gefürchtete Minderheitsregierung würde Wahrheiten im Parlament offenbaren, die b i s h e r eher kleingehalten wurden.
Deshalb ist bei einer wahrscheinlichen, KGroKo, eine starke Opposition , welche die Finger in die Wunden legt, existenziell wichtig für das Wohlergehen Deutschlands.
Das darf durchaus auch nochmal erwähnt werden: Die Familie A. stammt aus Aleppo in Syrien. Der heute 32-jährige Ahmad heiratete zuerst Bitol, die damals 14 Jahre alt war. Sechs Jahre später heiratete er dann Lina, die damals 13 Jahre alt war. Ahmad A. hat dem Bericht nach auch eine dritte Frau, von der er getrennt lebt. – Quelle: http://www.huffingtonpost.de/entry/asozial-reportage-uber-syrer-mit-zweifrau-lost-emporung-aus_de_5a8bea5ce4b0a1d0e12cadbc
Das mit der 3. Frau habe ich auch so in dem Spiegel-TV-Beitrag gehört. Für mich klang es aber so, als wäre diese Frau nur zurückgeblieben (nicht geistig). Da aber der Herr Ahmad erklärte, dass er auch noch eine 3. und 4. Frau haben wolle, gehe ich davon aus, dass diese 3. Frau aus Syrien nebst Kindern bald nachfolgen werden. Er wünscht sich ja mindestens 10 bis 20 Kinder. Mit seinen Frauen- und Kinderwünschen wird es ihm aber unmöglich sein, mit diesen dann später mal in Syrien zu leben. Diesen Wunsch kann er dort nicht finanzieren – als Analphabet, ohne Arbeit und Beruf. Es sei denn, Deutschland überweist auch nach Syrien. Unseren derzeit geschäftsführend Regierenden traue ich in dieser Hinsicht mittlerweile auch Alles zu. Frei nach Joschka Fischer: „Hauptsache den Deutschen wird das Geld entzogen!“
https://www.youtube.com/channel/UCErMI6gpmiX685RHFg2Dmsw
Marco Glowatzki schickt seit Ende letzten Jahres Bilder aus friedlichen Teilen Syriens.
Lauterbach: „Ich schicke keinen Familienvater in den Tod“
Lauterbach muss jetzt wenigstens erklären, wer das alles bis zum Ende des Paradiesaufenthaltes dieser Familie finanziell stemmt. Und für all die anderen „Eingeladenen“ und sich beständig selbst neu eingeladen fühlenden.
Wenn er schon in seiner selbst gewählten Eingleisigkeit zwischen hier und Syrien keine Alternativen für islamische Familien erkennt.
Und die auf Dauer ins wanken geratende Stabilität dieser Gesellschaft nicht einmal andenkend in Betracht zieht.
Ich habe mir Ende 2017 dessen erste Reportagen angeschaut und es gibt weitere, von einem schwedischen Touristen, die sogar noch besser, weil detaillierter sind.
Was uns von den Lückenmedien aus Syrien gezeigt wird, ist der tatsächlich sehr traurige 5%-Ausschnitt. In 95% des Landes sieht es hingegen ganz anders, d.h. besser aus und wird jeden Tag weiter verbessert.
Nur passen solche Bilder eben nicht in die ideologische Agenda und daher sehen wir weiterhin in der Gniffke-Tagesschau Bilder von kleinen Kindern, die vor Assads Fassbomben fliehen. Die Macht der Bilder eben.
Gestern abend übrigens kein Wort zu Erdogans Angriffskrieg gegen Syrien und die Kurden.
Nur zur Erinnerung: bei der Sezession der Krim wurde kein einziger Schuss abgegeben und nach einigen Tagen ein Referendum abgehalten, bei dem die Bevölkerung nach ihrem Willen befragt wurde. Das Geschrei von Golineh A. und Konsorten bzw. unseren Politikern war groß bis hin zu Wirtschaftssanktionen.
Und nun? Wie reagieren Merkel & Co auf unseren Verbündeten Erdogan ? Sie schweigen!
Lieber Herr Lauterbach, in diesem Land müssen alleinerziehende Mütter mit Fulltime-Jobs durchkommen, Leute mit mehreren schlechtbezahlten Jobs gleichzeitig, über 50 järige joblose vom langjährig Ersparten bis zur Rente leben, Rentner von der Tafel, junge Leute mit Zeiverträgen eine lebenswerte Existenz aufbauen und eine Familie gründen … hallo aufwachen SPD, das sind Eure Hilfsbedürftigen und Wähler! Leistungsunwillige sind die Klientel der Linken …
Nazivergleiche sind kein neues Phänomen, so hat 2008 der Altkanzler Schmidt, Lafontaine in einen Topf mit Hitler und Le Pen geworfen. Es reicht schon ein charismatisches Auftreten eines Politikers, der eben nicht dem Mainstream entspricht aus, um diesen Vergleich zu provozieren. Dieser ewige Nazivergleich bleibt selbstverständlich nur den Deutschen vorbehalten und auch der Wandel hin zu einer multiethnischen Gesellschaft wird daran nichts ändern, es bleibt zu befürchten, dass die Restdeutschen in Zukunft noch viel häufiger dieser Hetze ausgesetzt sein werden.
SPD als Totengräber des Gemeinwohls….
Solche undifferenzierten Twitter Aussagen ala Lauterbach schaden nicht nur der SPD, sondern auch dem Gemeinwohl. Die altehrwürdige SPD wird damit zum Totengräber des Gemeinwohls…..
Es liegt wohl daran, dass die SPD sich heute nicht mehr 100 % als Arbeiter- sondern als Migrantenpartei versteht. Um ihre Migrantenwähler nicht zu verägern – rollt sie hier breit den roten Teppich aus, für Wirtschaftsmigranten, Flüchtlinge, Zweitehen, doppleter Staatsbürgerschaft etc. – mit allen Folgen für die Sozialsysteme und den sozialen Frieden. Auch das naive, unaufgklärte Verältnis der Partei zum Islam (Aydan Özoğuz ) passt dazu. Die Deutschen die diesen Kurs nicht wollen – incl. ihre eigenen Stammwähler – sind dann böse Nationalsozialisten, etc..
Die SPD muss aufpassen, dass sie nicht bald Geschichte ist. Der Bürger- und Wählerfrust über diese Dilettanten-Partei, der die kollektiven Vernunft abhanden gekommen ist, ist riesig. Der Untergang ist vorprogrammiert, die SPD ist heute schon keine Volkspartei mehr (will sie wohl auch nicht sein !!!). Frau Nahles ist für diesen letzten Akt die perfekte Vorsitzende !
P.S.: Sachbearbeiter die Migranten überzogene Sozialhilfebescheide ausstellen, ihren Ermessungsspielraum überinterpretieren und nicht konsequent die Gesetze anwenden – sollten man persönlich und finanziell in die Haftung nehmen. Auch ihre Vorgesetzen. Außerdem sollten wir wie in Österreich eine Deckelung auf 1500 € einführen – egal wie groß die Familie ist.
Was Lauterbach angeht, don´t be afraid, he´s a coward.
Was die ehemals stolze SPD von dem heutigen SPD-Scherbenhaufen unterscheidet, ist das ständige Argumentieren am Kern ihrer Existenzberechtigung vorbei: die SPD war doch immer der Anwalt der arbeitenden Bevölkerung vom einfachen Arbeiter bis zur Mittelschicht. Wer arbeitet muß auch geschützt und zuweilen belohnt werden. Hauptthemen waren soziale Absicherung, Familien, Lebensqualität i.w.S. Heute klingen diese – zuweilen im Wahlkampf noch benutzt – wie leere Phrasen ohne die geringste Glaubwürdigkeit! Warum? Weil man den deutschen Wähler nicht mehr im Fokus sieht, sich stattdessen zum Anwalt der Benachteiligten in aller Welt macht, egal ob sie in deutsche Sozialsysteme einbezahlt haben oder nicht. Es gibt darf keinen automatischen Anspruch auf Teilhabe an deutschen Sozialsystemen für alle 6 Mrd. Armen der Welt geben! Liebe Sozis, kümmert Euch wieder um die soziale Absicherung, Familien, Lebensqualität der eigenen Wähler, weniger um Eure eigene Selbstverwirklichung und Seelenheil als Gutmenschen, macht wieder das, wofür ihr von den deutschen Steuerzahlern bezahlt werdet, so einfach ist das!
Im Wahlkampf u.a. von Schulz genutzt und … wiederholt wurde die Phrase von der „Gerechtigkeit“. Aber jedes konkreten Inhalts beraubt, ist sie hohl und entlarvt den, der sie inflationär benutzt, als Blender, wie laut auch immer er von der Tribüne brüllen mag.
Bertold Brecht schrieb: Das Gedicht „Die Lösung“:
„Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß das Volk
Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
Zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?“
Leute wie Lauterbach scheinen das tatsächlich mal ausprobieren zu wollen.
Mit Blick auf seine Vita erfüllt er alles, was ich von einem zeitgemäßen SPD Politiker erwarte: möglichst gut bezahlte Jobs, die auf Steuergeldern beruhen, dazu möglichst keine Expertise im normalen Berufsalltag.
Solche Menschen haben es völlig verinnerlicht, sich nach gusto zu bedienen. Mir scheint, es herrscht die Mentalität vor „wir unterstützen alle, die sich so bereichern können“. Wer so einem Menschen Steuergelder anvertraut, muss sich nicht wundern.
Es erklärt auch, dass er versucht, mit der Moralkeule Kritik zu erschlagen. Denn harten Argumenten aus der nicht weniger harten Realität kann so jemand nichts entgegensetzen, da in einer völlig anderen Welt sozialisiert.
Lauterbach über Tichys’s Einblick: „Jeden Tag eine gute Portion Hass und Hetze gegen Flüchtlinge, es erinnert an Nazi Juden Propaganda“.
Mit Verlaub, Sie sind ein Hetzer, Herr Abgeordneter.
Lauterbach ist eine dieser Figuren, welche den Bedeutungsverlust der SPD nachvollziehbar machen: unglaubwürdig, argumentativ schwach aufgestellt, in seiner Filterblase gefangen.
Bitte unterstützt den Herrn Lauterbach – schreibt ihm Briefe mit positiven feedback. Ermuntert ihn zu weiteren Ausfällen dieser Art, denn das ist doch die feinste Demontage von SPD. Herr Lauterbach, bitte mehr davon!
Wenn wir weiterhin so großzügig den Zuzug finanzieren, gerade auch für Leute aus den riesigen Mehrheiten an Sunniten dort und auch Polygamisten, dann brauchen wir uns nicht zu wundern, dass die in Scharen kommen. Vorschlag: Das Niveau auf das in Polen absenken, europaweit, dann klappt es auch mit der Verteilung, automatisch.
Ich denke, das war in einem Kommentar weiter unten gemeint.
Lauterbach muss in seinem stark migrantisch geprägten Kölner Wahlbezirk bei den Wählern Punkten. Dort ist das Kopftuch schon die Regel, die Vollverschleierung auch anzutreffen. Viele dieser Menschen sind vermutlich schon lange Deutsche oder Doppelpassler. Er betreibt klares „Stakeholder Management“
Stimme voll zu und dann auch noch ständig „Flüchtlinge“ sagen und das, nachdem selbst der Herr BP Steinmeier klar gestellt hat, dass zwischen Flüchtlingen und Migranten ins Sozialsystem zu unterscheiden sei. Niemand will einem Hilfsbedürftigen etwas verweigern, aber der Zuzug aus den überwältigenden Mehrheiten an Sunniten aus dem arabischen Raum ist eine Katastrophe, unabhängig davon, ob man/frau was von Polygamie hält oder nicht. Eine finanzielle für uns hier, aber auch eine soziale-gesellschaftliche. Wer will jetzt eigentlich noch leistungsbereit sein? Für wen oder was?
Lauterbach? Ist das der mit dem irren Blick und der Frisur, die aussieht, als ob er sich die Haare mit Hilfe von Teigschüssel und Bastelschere selbst schneiden würde…?
Ja .Ja ,er ist sehr schick,schräg,fällt richtig auf: kurzum ein Sinnbild der deutschen Dekadenz, und deshalb sehr IN in kölner Kreisen.Die Begründer seiner Stadt sind seinerzeit daran zugrunde gegangen.Es ist ihm und seiner Partei im Balde das gleiche
Schicksal zu wünschen. Es bedarf nur noch einen ordentlichen Tritt in den Hintern seitens
deutscher Wähler.
Es ist gut, dass sich die SPD im Niedergang befindet. Und es ist gut, dass die AfD und die FPÖ an Einfluss gewonnen haben. Man muss aber auch kritisch sein. Es ist z. B. falsch, dass die FPÖ an der Wehrpflicht festhält. Es ist wünschenswert, dass auch die ÖDP an Einfluss gewinnt. Wir brauchen eine öko-konservative Politik.
Zudem brauchen wir ein anderes christliches Verständnis als die Christdemokraten. …
Herr Lauterbach sollte sich in Zukunft seine Fliege weniger fest um den Hals wickeln. Die Durchblutung seines Hirns scheint sehr darunter zu leiden. Mehr als schale Scheinargumente kommen aus seinem Mund nicht mehr heraus. Wenn ihm das Überleben dieses Herrn so sehr am Herzen liegt, kann Herr Lauterbach gerne die Kosten seiner Unterbringung tragen. Menschen wie Herr Lauterbach sind für den Niedergang unseres Landes und den Untergang der SPD maßgeblich verantwortlich.
Das Lauterbach dann bei dem sicherlich delikatem Thema kneift, stellt den Gesamtzustand unserer Alt-Parteien dar.
Billige Polemik auf Kosten der Steuerzahler, Selbstbedienungsmentalität, Verkehrung der Tatsachen wer im Land der Hund und wer der Schwanz ist, Kritiker dann generell als Hetzer und Nazis stigmatisieren – das erinnert mich stark an diktatorische Systeme.
Es wird Zeit für neue politische Ausrichtungen, neue Parteien, neue Besen .. die ja bekanntlich besser fegen.
Wir wollen keine NWO !!!
Unter dem Begriff Asyl wird alles geduldet, alles hingenommen: Mehrfachehen, Kinderehen, die Unterdrückung der Frauen, Antisemitismus, Gewalt gegen Homosexuelle und Andersgläubige – alles was dem Biodeutschen verwehrt und/oder zum Teil heftig angekreidet wird. Generell unterdrückt der weiße, alte Mann ja die ganze Welt und ist sicherlich auch noch für das Benehmen bzw. die Sitten gewisser Kulturen verantwortlich zu machen…
Mal ganz ehrlich, wenn ich mir so manche Botschaft unserer politischen „Elite“ zu Gemüte führe, kann ich nur zum Schluss kommen, dass da eine ganze Menge „Plemplem“ sind. An Herrn Lauterbach: die Rentnergeneration die Deutschland aufgebaut hat muss zu den Tafeln um sich die spärliche Rente aufzubessern, deutsche Arbeitnehmer finden keine Wohnungen mehr, was kümmerts die Regierenden, Hauptsache Ahmad aus Syrien und seine Familien (!?) bekommen genehme Unterkünfte.
Immerhin: Nachdem unsere Neubürger anscheinend das Schwarzfahren als allgemeingültig durchgesetzt haben, können wir alle (!?) vielleicht demnächst auf freies Fahren mit Bus und Bahn hoffen 😉
Fazit: Mich wundert schon warum in schöner Regelmäßigkeit die regierenden Kreise unseres Landes „durchdrehen“. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, dass hatten wir schon ein paar Mal.
Dieser Herr soll ganz einfach mal die Fliege machen.
Als „Gesundheitsexperte“ zeigte er auch seinen überragenden Sachverstand.
Diese Spiegel-TV-Reportage über einen fröhlichen Analphabeten, der gern von 4 Frauen 20 Kinder hätte und auf unabsehbare Zeit bequem im Lande der Ungläubigen auf Kosten der Ungläubigen lebt, ist für den Sozialdemokraten Karl Lauterbach also ein selbstverständlicher, geradezu obligatorischer Versorgungsfall?
Na, dann sollten sich doch mal alle Werktätigen und Wähler in diesem Lande endlich darüber klar sein, dass a) dies nur ein Beispiel von hunderttausenden Kostgängern ist, und b) diese SPD (genau so wie die übrigen etablierten Parteien) niemals mehr wählbar ist.
Herr Lauterbach, erklären Sie doch den Menschen bitte, warum der freundliche Herr seine dritte getrennte Frau mit Kind in Syrien dem Tod überlässt und damit auf Ihre Menschenrechte persönlich pfeift.
Die dritte Ehefrau mit ihren Kindern ist natürlich auch nach Deutschland zu holen. Wir können schließlich schlecht Ahmad schützen, aber Frau und Kinder ihrem Schicksal überlassen.
Wir? Ahmad oder Lauterbach! Die haben sicher noch ein Zimmer frei. Lauterbach bürgt bestimmt auch nachträglich gerne mit seinem Einkommen für die volle Familie, wenn herauskommt, dass es in der Region Syriens längerfristig keine Lebensgefahr für sie gibt. Ein Mann der selbstlos guten Tat: Lauterbach vormachen, auch wenn dabei ein paar Fliegen nicht mehr gekauft werden können!
Das tat er ja auch schon bei den Kinderehen?
Wie schön, dass Herr Lauterbach sich den Kriegsopfern aus dem Nahen Osten verbunden fühlt. Immerhin weiss er ja, dass diese Menschen mithilfe deutscher Waffenlieferungen erst zu Flüchtlingen gemacht wurden. Man würde sich wünschen, dass Herr Lauterbach mit gleicher Vehemenz für die Beseitigung eben dieser Fluchtursachen eintritt. Da er ja in der Berechnung von Sozialkosten mit spitzem Bleistift geübt ist, weiss er natürlich, dass diese Fluchtursachenbekämpfung zweckmässig, ausreichend und sehr wirtschaftlich ist.
Mir ist auch egal, ob der Versorgungsforderer mit seinem Harem zur Arbeit geht oder nicht. Mir wäre es nur lieber, wenn er das nicht auf meine Kosten täte. Und herzlichen Dank Herr Lauterbach, sie haben zumindest einen kleinen Beitrag geleistet, die SPD dahin zu befördern wo sie hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte. Dieser anmaasende Ton, den die Genossen uns entgegenschleudern wird niemand mehr beeindrucken.
Als ich das Bild des lachenden Amahd mit seinen 2 Holden gesehen habe, war mir klar: so sehen Menschen aus, die ihren Triumpf genießen. Alles richtig gemacht, der Lebensunterhalt ist für den Rest des Lebens gesichert. Niemals wird er auch nur im Traum daran denken, in seine Heimat zurückzukehren, wobei wir ja nicht einmal genau wissen, wo diese Heimat liegt. In einigen Jahren wird er ganz toll integriert sein und bereits in der Lage sein, die Formulare für den erweiterten Familiennachzug selbst in arabisch ausfüllen zu können. Von Hunger gezeichnet ist er meiner Meinung nach auf jeden Fall nicht. Irgendwie scheint es mir entgangen zu sein, aber ein ähnliches Engagement der Sozen für deutsche Bedürftige kann ich nirgendwo erkennen. Naja, vielleicht denkt man mal über die Erhöhung des Flaschenpfands nach, da hätten dann auch unsere benachteiligten Landsleute etwas davon.
Die SPD will einfach nichts mehr mit dem „Normalbürger“ und seinen Alltagsherausforderungen zu tun haben. Der deutsche Bürger und sich deutsch fühlende Bürger sind offensichtlich nur noch zum Abkassieren da. Meine Stimme hat die Partei seit Sommer 2015 komplett verloren, weitere Stimmenverluste werden folgen. Wer keine Politik für das eigene Volk und das eigene Staatsgebiet machen will, wird mit dem Parteiniedergang leben müssen, liebe SPD!
… oder ableben.
Für die SPD und einige andere grüneingefärbte „Vorkämpfer“, mit ihren Neiddiskussionen und Umverteilungsambitionen, sind wir anscheinend nur noch Wirtstiere. Für die hier länger Lebenden, welche hier zur Tafel gehen müssen, finden bereits Verteilungskämpfe mit den neu Hinzugezogenen statt, ratet mal, wer hier wieder den Kürzeren ziehen wird und jetzt die Krönung, wer meckert – bekommt die Nazikeule! Was keinem mehr bewußt zu sein scheint, ist, daß es sich bei dem so großzügig verteiltem Geld um Volksvermögen, aber der hier schon länger Wohnenden, handelt. Dies ist deren erarbeitetes Steuergeld und sollte in erster Linie dem eigenem Volk zu gute kommen.
Herr Lauterbachs Verhalten ist leider symptomatisch für die SPD, die jedes Maß und jede Vernunft aufgegeben hat. Ich hielt ihn einmal für einen vernünftigen (Gesundheits-)Politiker, doch irgendwann ist er in den moralischen Fundamentalismus abgedriftet.
Nicht nur die SPD, alle Parteien außer der AfD leben im multikulturellen, gutmenschlichen Paralleluniversum und scheren sich einen Dreck um die Interessen und Nöte der einfachen Bürger, weil sie ihnen vollkommen egal geworden sind. Das neue Volk sollen die muslimischen Neubürger aus Afrika und Westasien werden, aber die haben so ganz andere Vorstellungen von Freiheit und Gleichberechtigung als die deutsche Mehrheitsgesellschaft. Die Einheimischen können ja auswandern, wenn ihnen hier das neue bunte Leben mit den Schariabewohnern nicht gefällt. So einfach ist das. Das Dumme ist nur, diese Rechnung wird nicht aufgehen.
Eigentlich sollte man Herrn Lauterbach danken.
Wenn schon Fakten und sachliche Berichte die Leute nicht zum aufwachen bringen (weil uns Rechtsradikalen glauben sie ja nicht, wir verbreiten nur Fakes und Hetze), Herr Lauterbach schafft es, die schlaefrigsten Willkommensschafe gegen diese Politik aufzubringen (man beachte den Shitstorm, den er sich auf Twitter eingefangen hat)
Danke, Herr Lauterbach.
Was man nicht widerlegen kann, da hilft nur eins: Diffamieren, diffamieren, diffamieren.
Karlchen L. ist schon ein ganz besonderes Kaliber. Er hat ja nicht mit allem unrecht, das er so sagt. Aber es ist stets weniger als die Hälfte, deshalb einseitig und manipulierend. Schon seiner Ursprungsdisziplin, der Gesundheitsökonomie, hat der Mediziner ohne Approbation nachhaltigen Schaden zugefügt.
Herr Lauterbach möge doch mal erklären , warum dieser genannte syrische Mitbürger zuerst geflohen ist , und anschließend erst seine Familie nachgeholt hat , wenn es in Syrien so furchtbar lebensgefährlich ist. Er hat seine Familie im Stich gelassen !
Ich hätte es anders herum gemacht . In den Biographien vieler Juden , die in der unseligen Zeit aus Deuschland fliehen mußten , lesen wir , dass sie Ihre Frauen und Kinder auch vorausgeschickt haben .
Kann es sein, dass es bei der SPD Kräfte gibt, die ganz massiv auf ein Projekt >5% hinarbeiten? In Sachsen könnte ich mir das sogar vorstellen, da haben es die Sozen in besseren Zeiten auch nicht höher als 10% (+/-) gebracht. ir wäre es jedenfalls ein Fest, wenn die SPD aus ein Landesparlament fliegen würde.
Ich würde sogar schon wetten annehmen, dass es schon bald in einigen Ländern zu Regierungen kommt, in denen weder CDU noch SPD in der Regierung vertreten sind. Vielleicht eine Grün-Gelbe Koalition in Baden Würtemberg oder dunkelrot/ grün in einem östlichen Bundesland. Zumindest fände ich es sehr unterhaltsam
Man kann Leuten wie Lauterbach, Stegner etc. gar nicht genug Redemöglichkeit einräumen. Schlimmer kann man der SPD nicht schaden.
Ist der Lauterbach nicht in der selben Partei,
in der auch ein gewisser deutscher Sigi für alle Krisenregionen dieser Erde Waffendeals anbahnt?
Beide Ihrer Wählerschaft aber einredeten, sie wollten keine Menschen in den Tod schicken.
Vielleicht verstehe ich aber diese Politik auch einfach nur nicht mehr?
Wäre das dann dieses oft bemühte “Kommunikationsproblem“?
Lauterbach hat recht: Is‘ ja nur OPM-Prinzip, other people’s money.
Der Lauterbach hat die SPD zu Schanden reiten geholfen: Von ihm stammt die groß plakatierte Forderung der Partei nach einer „Bürgerversicherung“, die aber von den Werktätigen niemanden interessiert. Auch SPD-MP Weil aus Niedersachsen sagt, er sei im Wahlkampf nicht ein einziges Mal nach der „Bürgerversicherung“ gefragt worden.
Lauterbach trägt andererseits aber mit, dass Einkommen und Renten von ihm und den anderen Bundestagsabgeordneten erhöht und gleichzeitig die Mini-Renten der Zeitungsboten gesenkt werden (S. 93 GroKo-Vertrag). Soooo sehen die Edelsozialisten des Typus Lauterbach ihre lukrative Welt und sondern in Richtung Malocher nur Zynismus ab.
Herr Lauterbach hat, genau wie der Rest seiner SPD, nämlich nur Floskeln drauf. Er würde den Argumenten von Herrn Wallasch niemals etwas entgegen setzen können, da er Rhetorik einfach nicht drauf hat. Und solche hohlen Floskeln wie „billige Hetze“ ziehen bei den meisten von uns ( ich meine die Bevölkerung) nicht mehr. Da müßte der Herr Lauterbach schon mal etwas tiefer graben und ein paar echte, überprüfbare Fakten bringen, aber damit hat er es nicht so, genau wie seine Parteifreunde Stegner, Maas und Nahles….. Es klingt einfach nur hilflos und dumm, was er da von sich „twittert“.
Sehen wir das einfach positiv. Es ist der eindeutige Beweis, TE wird dort auch gelesen.
Die Kritik von K.Lauterbach zeigt, man ist getroffen und verärgert, das es sehr
bekannte Webseiten gibt, die beschönigende oder falsche Darstellungen der Politik
und vieler Medien nachrecherchiert und richtigstellt.
Lauterbach und Co. demaskieren sich selbst. Keine Argumente, dann wird alles als
Hetze bezeichnet. Die alte Masche , die nicht mehr zieht.
Ich hielt Lauterbach bisher für einen harmlosen Kauz mit sozialer Ader, was ja nicht schlecht ist. Dass auch er derart verkommene und verblödete Polemik von sich gibt erschüttert mich. Brutale Beleidigungen („Nazi“ ist die ultimative Beleidigung), zugleich Verharmlosung der Nazis, Unfähigkeit halbwegs schlüssig zu denken und zu argumentieren, da kommt etwas zusammen bei ihm und seinesgleichen.
Das Unfassliche ist dass Leute mit guter Ausbildung und einer gewissen Intelligenz es schaffen sich in solch eine widerliche Milieu-Blase abzukapseln.
Im Kleinen sieht man derzeit wie totalitäre Regime es immer wieder mühelos schafften ein ganzes Land durch Mitwirken der Funktionäre und Institutionen zu kontrollieren. Es wird einem kotzübel und traurig zumute.
Nachdem ich zunächst schockiert war dass Deutschland sich abschaffen will wird es mir langsam gleichgültig, weil die Deutschen so rückgratlos sind dabei selbst mitzuwirken.
“ Mit dummen Menschen zu diskutieren
ist wie gegen eine Taube Schach zu spielen:
Egal wie gut du argumentierst,
Die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken
und herumstolzieren , als hätte sie gewonnen.“
Von Unbekannt
Und am Ende immer das „Naziargument.“
Wie hirnlos.
Es hat sich abgenutzt.
ES WIRKT NICHT MEHR
Man kann diesen Zirkus mit den Sozen kurz zusammenfassen:
Es gibt bei den Sozen keine ökonomische Kompetenz. Dafür haben sie ein Überangebot an Sozialpolitikern, die in der Regel Politologie oder etwas vergleichbares studiert haben. Daraus resultiert ein Überangebot an sozialpolitischen Wohltaten, ohne sich Gedanken darüber zu machen wie diese zu finanzieren sein. Von daher ist es für einen Typen wie Lauterbach kein Problem aus dem Vollen zu schöpfen. Diese Leute waren schon immer stark beim verteilen fremden Geldes. Das wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
Ich kann mich noch gut erinnern wie Herr Lauterbach selbstgerecht 2015 in einer öffentlich-rechtlichen Schwatzrunde behauptete, dass mit den Flüchtlingen und den Sozialsystemen sei überhaupt kein Problem, weil die ja innerhalb kürzester Zeit in die Systeme einzahlen werden. War wohl nix, diese Vorhersagen…Die Borniertheit dieses Salonsozialisten ist wirklich nur noch von seinem Hass auf alles was Deutsch ist zu überbieten. Mir fehlen die Worte um diese Person zu beschreiben, selbst das derbste Schimpfwort könnte nicht ausdrücken, was hier geboten wird
Danke, TE!
Man kann diese weltfremden und ideologisch verbrämten Hetzer nur so stellen…
Und die Autoren hier haben dafür das nötige Wissen und die dafür erforderliche Eloquenz!
Offensichtlich reicht die bisherige braune Keule ala „Rechtspopulistisch“ etc. nicht mehr aus, in der blanken Angst der sog. „Etablierten“ und deren Parteisoldaten vor Posten-und Machtverlust. Jetzt muß anscheinend um ganz sicherzugehen „Nazi Juden Propaganda“ herhalten! Den Wahnsinn in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf …….
Die Genossen sind für mich persönlich seit 10 Jahre in keinster Weise mehr wählbar! Wer diese Partei und deren Brüder im Geiste (Linke, Grüne etc) noch wählt, hat wirklich nichts verstanden. Dieser vermeintliche Helfer und Gerechtigkeitwahn irgendwelchen Flüchtlingen gegenüber ist einfach nur unerträglich. Diese Genossen sind einfach so verbohrt in ihrem sozialistischen Denken, dass sie jegliche Logik und wirtschaftliche Vernunft ausblenden, kostes es was es wolle. Und diese Märchen vom angeblichen fehlenden Nachwuchs, kann man auch nicht mehr hören. In meinen Augen täte es dem Land gut, wenn es 10 mio Einwohner weniger hätte. Auch das würden wir überleben. In der Wirtschaft nennt man das gesund schrumpfen.
Die Argumentation, mit der Hr. Lauterbach hier aufwartet, beschränkt sich nicht auf Vertreter der – hoffentlich dem weiteren Niedergang entgegensehenden – SPD, sondern steht pars pro toto für die Auffassung fast jedes beliebigen Politikers von CDU, Grünen, Linken, FDP und selbst Teilen der CSU. Und, man muss es leider so sagen, auch der großen Mehrheit einer politisch weitgehend desinteressierten, gründlichst gehirngewaschenen und offenbar zu nüchternem, klarem Denken kaum noch fähigen Bevölkerung. Jeder Kritiker der sog. Willkommenskultur für illegale Einwanderer aus überwiegend analphabetischen Unterschichten des Balkans, Orients und Afrikas in die Sozialsysteme dürfte dieselben Totschlagsargumente aus Diskussionen im Familien-, Freundes- und Bekanntenkreis zur Genüge kennen.
Ich frage mich jeden Morgen bei der Lektüre der Tagesmeldungen vor der Fahrt zur Arbeit, ob ich nicht vielleicht derjenige bin, der den Verstand verloren hat. Und oft auch, wie ich aus dieser Freiluft-Irrenanstalt entweichen könnte.
Der Apfel ist längst von innen her verfault. Zu retten gibt es da nichts mehr…
Ich nehme an, Herr Lauterbach ist genügend informiert um zu wissen, wie viele Menschen auf Welt vor irgendetwas flüchten und wandern. Es gibt viel Leid und Elend auf unserem Planeten, nicht nur in Syrien. Will er denn alle aufnehmen? Nehmen wir mal, die Armen und Bedrängten der Welt würden sich auf nach Europa machen (kein absurder Gedanke, Europa ist auf dem Festland zu erreichen), was würde Herr Lauterbach tun?
Herr Lauterbach gehört zu denjenigen, die Migranten ermutigen, das Wagnis nach Europa zu kommen einzugehen. Je mehr aufgenommen und versorgt werden, um so mehr werden kommen.
Vielleicht sollte Herr Lauterbach dem Volk die schon klassische Frage „Wollt ihr mehr …“ stellen?
(Das „ihr“ habe ich bewusst klein geschrieben.)
Dann würde aus der SPD wieder eine richtige Volkspartei, äh, oder heisst es Bevölkerungspartei?
*verwirrt*
Man muss sich nur Leute wie Lauterbach ansehen um zu verstehe wie weit sich die SPD Kader von ihrer Stammwählerschaft – den kleinen Leuten in Deutschland – entfernt haben. Die nächsten Wahlen werden die SPD pulverisieren….
Das große Problem ist die viel zu geringe Reichweite von TE und vergleichbarer Medien abseits des politischen Mainstreams. Somit lebt leider ein Großteil des Deutschen Volkes in Unwissenheit.( darf man Deutsches Volk überhaupt noch schreiben??)
„Aufklärung ist die Befreiung aus der selbstverschuldeten Unwissenheit“.
Sprach’s und verschied.
Tolles Foto. Mehr gibt es zu der Person nicht zu sagen, da jedes weitere Wort Verschwendung ist.
Stellen wir Herrn Lauterbach als einen weiteren neben die vielen, vielen Belege, wonach sich die ehemalige Arbeiterpartei zu einer den Kumpels, der Kassiererin, den Bandarbeitern im Autowerk maximal entfernten elitären Ideologen-Versammlung entwickelt hat.
Und wie es kommen kann, dass eine erst 2013 gegründete Partei, die zudem mit wirklich ALLEN verfügbaren Mitteln – einschließlich nackter, brutaler körperlicher Gewalt des illegalen Arms der SPDgrünlinken Einheitstruppe – in die braunsozialistische Ecke gedrückt wurde, nun wohl zweitstärkste politische Kraft wird.
Und das wohlverdient: denn da – UND NUR DA – wird gehört, beachtet und in praktische Politik umzusetzen versucht, was den JEDEN Frühmorgen brav am Arbeitsplatz Antretenden tatsächlich auf der Seele brennt.
Und was das ist, kann eine Bätschi-Nahles, ein Raffzahn-Schulz oder ein Goslarer möchtegerngroßer Lehrer-Tollpatsch tatsächlich selbst dann nicht begreifen, wenn sie es mit allen Kräften versuchten.
Adieu, SPD – ihr habt es euch verdient!
Sowas nennt man aufrechten Journalismus, danke TE! Im ÖRTLICHEN gibt es ja weder Kritik noch Nachfragen bei unseren Steuergeldempfängern, die in den Parlamenten sitzen.
Warum muss unsereins denn auch noch solche absolut nichtssagende Plärrer ertragen? Der soll sich mal einen Termin bei einem guten Friseur machen und wenigstens sein Obberstübchen mal aufpeppen lassen.
Spätestens bei Lauterbachs Nazi-Keule hätte Herr Tichy mit einer Meldung an Twitter reagieren sollen, das NetzwerkDG gegen Herrn Lauterbach anzuwenden und ihn zu sperren..
NOTA BENE:
Nicht die Flüchtling oder Migranten tragen die Verantwortung für das Flüchtlingschaos, sondern unsere Politiker.
Deshalb sollte sich unsere Wut auch ausschließlich gegen unsere Politiker und MSM wenden und keinesfalls gegen die Migranten (nicht einmal gegen illegale Migranten).
Für mich gilt diese Prämisse konsequent seit dem unseligen 04.09.2015
ZITAT Lauterbach:
„Tichy’s Einblick: Jeden Tag eine gute Portion Hass und Hetze gegen Flüchtlinge, es erinnert an Nazi Juden Propaganda ….“
Schuld an dem Chaos sind die Politiker.
Die Flüchtlinge und selbst die illegalen Migranten tragen keinerlei Schuld an diesem Staatversagen. Sie sind nur sich selbst gegenüber verantwortlich.
Meine Wut, als und die vieler anderer Kommentatoren hier richtet sich folgerichtig nicht gegen Flüchtlinge und Migranten sondern ausschliesslich gegen die verantwortlichen Politiker und die MSM.
Gegen solche Hängemattenlieger wie hier richtet sich schon auch meine Wut.
Die „Flüchtlinge“, die sich entscheiden, nach Deutschland zu kommen, weil sie gern die Sozialversorgung nutzen möchten (wie schon seit Ende 2015 oder Anfang 2016 bei Interviews deutlich wurde), sind erwachsen und handeln bewusst so wie sie es tun. Sie setzen sich offenbar zum größten Teil vorher mit dem Land, seiner Kultur, seiner Philosophie, den Mehrheitskonfessionen, seiner Politik, seiner Gesellschaftsordnung, seiner Technologien, seiner Wirtschaft, seiner Naturräume und deren Schutz und seiner Sprache nicht im Geringsten auseinander. DAS aber sehe ich als Voraussetzung für jede Einwanderung in ein bestimmtes Land an. Ich empfinde diese offensichtliche Interesselosigkeit als mangelnden Respekt gegenüber dem Einwanderungsland und seiner Bevölkerung. Und natürlich ist für eine dermaßen gleichgültige Einstellung (Hauptsache das Geld fließt) jeder einzelne desinteressierte Migrant selbst verantwortlich.
„Für so eine billige Hetze sollten Sie sich schämen.“ … für mich der Universalsatz, der in unseren dunklen Tagen jeden Kritiker mundtot machen kann. Das Wort „Hetze“ allein lässt das Blut in den Adern gefrieren. Es ist infam und zeigt, wie verzweifelt auch Dr. Lauterbach inzwischen ist … Aber inzwischen bin ich hoffnungsfroh, dass der Zenit überschritten ist.
Können sie sich vorstellen das dieser Parteifunktionär irgend einer normalen Arbeit nachgehen könnte? Nein? ich auch nicht. Er blickt einfach nirgendwo durch und das prädestiniert ihn für die SPD. Syrien ist erstens weitgehend vom Krieg verschont geblieben, siehe die Liveberichte einer Nonne, die am hellichten Tage durch den nicht bombardierten Teil von Damaskus zu Fuss unterwegs ist und warum „flüchtet „er nach Deutschland?
Seine Frauen hat er zuerst zurückgelassen und ist durch mindestens 4 Länder „geflüchtet“.
Herr Lauterbach übrigens kein einziges arabisches Land nimmt Flüchtlinge auf, weil sie befürchten ihre Kultur würde gestört werden. Sie sind eine Witzfigur.
Herr Lauterbach macht deutlich, dass die SPD ihre zentrale Wahlbotschaft „GERECHTIGKEIT“ in keinster Weise für deutsche Bürger realistisch füllen kann. Im übrigen habe ich mit einem SPD-Bundestagsabgeordneten zu Beginn des Flüchtlingssturms gesprochen, seine Aussage: Wenn die Deutschen eben keine Kinder bekommen, dann ist es gut, wenn wir Zuwanderung haben. Meine Entgegnung: Ich muss neben zwei Kindern ja für meinen Lebensunterhalt sorgen. Nun gut, das hat ihn emotional nicht erreicht und auch ein Herr Lauterbach ist schon zu weit von uns Deutschen entfernt. Und ich wünsche den Genossen noch tiefere Umfragewerte.
Bloedestes „Argument“ der Willkommensjubler, das es je gegeben hat…
Wir hatten den lange für einen gehalten, der den Begriff „Gerechtigkeit“ ehrlich meint.
Ich bin ehrlich schockiert über die oben beschriebenen Tweets und Ihre „Gesprächserfahrung“ mit Lauterbach! Vielen Dank, dass Sie (Hübner) das hier auch berichten.
Man, nein ich bin fassungslos über so viel Dummheit und vor allem Fanatismus von einem Akademiker mit Professur. Jordan Peterson spricht von Kulturmarxismus und Lauterbach ist ein Paradebeispiel.
Mir als treue Anhängerin von Tichys Einblick tun die unverschämten Attacken auf TE richtig weh, und – mehr noch – ich fühle mich persönlich angegriffen! Aber irgendwann wird auch ein Herr Lauterbach dafür büßen, und diese Hoffnung gebe ich nicht auf!
Haben Sie schon mal einen Lügner beim Lügen auf frischer Tat ertappt, erwischt? Wie antworten die? Wie reagieren die meistens? Genau, wie Herr Karl Lauterbach von der Vaterlandsverräterpartei und Dekadenz: SPD.
Ich bin diesem Herrn Lauterbach sehr, sehr dankbar. Kostenlose erstklassige (!) Unterstützung und Werbung für die AfD. Hoffentlich macht er fröhlich weiter so. Hoffentlich.
Die SPD hat doch für ihren katastrophalen Wahlkampf schon gebüsst. Wer als eines
der wichtigsten Verhandlungsziele der Sondierungs- und Koalitionsverhandlungen
eine Erhöhung des Familiennachzugs der Einwanderer (Flüchtlinge sind die wenigsten) anstrebt, hat keine Ahnung von der Stimmung in der Bevölkerung. Wer sich soweit von den Interessen der Wähler entfernt, hat es nicht verdient gewählt zu werden.
.
Liebe Frankfurterin,
die Attacken zeigen, dass TE den Finger in die Wunde legt, sozusagen am Puls der Zeit ist. Der gute TE Journalismus ist eine der Möglichkeiten die genutzt wird, um Deutschland aus der Konsensstarre und Alternativlosigkeit zu befreien. Und man sieht ja, dass es wirkt 🙂
Wenn diese reichlich unfähige EU-Kommission vielleicht mal den Allerwertesten hochkriegt und daran arbeitet, dass alle EU-Staaten allen Flüchtlingen und Asylbewerbern die absolut gleiche Unterstützung zukommen lassen, dann wären wir endlich mal einen wirklichen Schritt weiter. – Zu Lauterbach: So treibt man die Wähler weg von der SPD – zur AfD. Wenn er das so will, bitte schön. Ich will das nicht!
Sonst geht es Ihnen noch gut? Dann hätten wir überall in Europa den gleichen Irrsinn? Wie wäre es damit vorher (!) die anderen mal erst zu fragen, ob so etwas erwünscht ist?
Das wäre wohl das Ende des atheistischen Europas. Bei wem würden dann die törichten Sozis, die jetzt dafür Sorge tragen, dass Europa zerstört werden soll, Asyl beantragen wollen? In Nordkorea?
„Allen Flüchtlingen und Asylbewerbern die absolut gleiche Unterstützung zukommen lassen“ – wahrscheinlich noch auf dem Niveau des deutschen Wohlfahrtstaates!? Haben Sie diesen Gedanken wirklich zu Ende gedacht?
Man schaue sich unseren östlichen Nachbarn Polen an: Billiglohnland, Sozialleistungen sind auf einem Minimum. Rentner, die dort ihr ganzen Leben gearbeitet haben, kriegen weniger als ein deutscher Hartzer (Meine Großmutter etwa 250 Euro). Selbst Arbeiter dort verdienen nicht unbedingt besser als Hartzer. Und dann sollen Flüchtlinge dort auf quasi Hartz4 Niveau versorgt werden? Sind Sie sich bewusst, was dann bei unseren Nachbarn gesellschaftlich los sein wird? Zwar hat Polen so gut wie keine orientalisch-afrikanischen Flüchtlinge aufgenommen, aber knapp 1 Mio. ukrainischer Flüchtlinge. Die müssten dann ja auch alle die „absolut gleiche Unterstützung“ bekommen.
Wenn Sie damit meinen alle EU Staaten sollten die gleich NIEDRIGEN (nur Sachleistungen u. Taschengeld) erbringen – ist gegen Ihren Vorschlag m.E. nichts einzuwenden.
Dabei dachte ich immer, die SPD will Leute verhungern lassen, die nicht arbeiten- selbst, wenn sie arbeiten möchten, aber keinen Job kriegen. http://www.zeit.de/online/2006/20/Schreiner Übrigens, wer z.B. einen 1 Eurojob ablehnt, hat auch Probleme zu essen-der bekommt nämlich Hartz Iv gekürzt. Gilt aber anscheinend nur für schon immer hier Lebende, denn von den 100 000 1 Euro-Jobs, die Bätschi-Nahles angeiresen hat https://www.tagesschau.de/inland/jobs-fluechtlinge-101.html scheint der Refuge nicht wirklich begeistert gewesen zu sein. Angeblich zu bürokratisch. Interessant, was ist denn da anders als bei Nichtrefuges? Oder lag es einfach daran, dass der Refugee keine Lust hat, für 1 Euro zu malochen, wenn er eh alles for free bekommt?http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/essentraeger-fuer-asylbewerber-gesucht-gruene-miriam-koch-wer-zuerst-kommt-mahlt-zuerst-a1336886.html
Der Satz „Denn auch als wir bei euch waren, geboten wir euch dieses: Wenn jemand nicht arbeiten will, so soll er auch nicht essen“ stammt von Paulus – 2. Thessalonicher – Kapitel 3 – ob Marx und co noch die Bibel kennen – so mit Nächstenliebe und Barmherzigkeit – da sagte er noch mehr was die Pfaffen beherzigen sollten
http://www.bibel-online.net/buch/elberfelder_1905/2_thessalonicher/3/
meines Wissens sagte der Apostel Paulus “ wer nicht arbeiten WILL(!)“ und nicht, wer nicht arbeitet. Ein gewaltiger Unterschied *soll keine Kritik sein*
Lauterbach ist ein Stegner der Medizin. Er ist mehr als gescheit, weiß alles wirklich besser und ist umgänglich wie sein Vorbild. Er hetzt nicht, wenn er jemandem etwas Falsches nachsagt, er meint es wirklich so. Man muss für ihn Verständnis haben. Er will doch unbedingt einer vom SPD-Antifa-Sumpf sein und wirklich wie Stegner dazugehören!
Naja, der Mann hat nie als Arzt gearbeitet, ich sehe ihn nicht als Berufskollegen an, eher als Peinlichkeit. Das wird dem zwar egal sein und er wird seine jetzige Machtposition genießen, aber vielleicht kommt es ja mal anders…
dies wird denen aber nicht gelingen,
verlassen Sie sich drauf;-)
Lauterbach lebt, wie die anderen selbsternannten „Eliten“, in einer anderen Welt. Bezahlt vom „Staat“, also den netto-Steuerzahlern, die für solche … massig Steuern zahlen, für Ihren eigenen Lebensunterhalt selbst aufkommen und sich dafür von solchen Bessermenschen noch als „Abgehängte“, „ewig Gestrige“, „Verlierer der Globalisierung“ usw. beleidigen lassen.
Der smarte Lauterbach (von der Gerechtigkeitspartei SPD) soll mal erklären welche „Chancen“ er für einen arbeitsunwilligen, der deutschen Sprache nicht mächtigen Analphabeten hier sieht, für sich und seine vielköpfige Familie selbst zu sorgen..
Der Syrer (?) hat für sich alles richtig gemacht. Er hat es geschafft das Zauberwort „Asyl“ auszusprechen. Damit konnte er in dem total verblödeten Deutschland für sich, seine (aktuell zwei) Ehefrauen und (bereits angekündigt) steigerungsfähigen Nachwuchs, die üppige Vollversorgung ohne Leistung sichern.
Diese Möglichkeiten haben die, die schon länger hier leben, leider im Eigenen und auch in anderen Ländern nicht.
Merkel (CDU) und Typen wie Lauterbach (SPD) machen’s möglich……
Das einzig gelehrte Wort in der Analphabetenschule – ‚Asyl‘
Ich schäme mich zu Tode, dass ich jemals SPD-Mitglied war. In 1000 Jahren bekommt diese Partei nicht mehr meine Stimme. Diese Partei ist für mich nur noch …
Liebe Frau Stürmer,
Jugendsünden sind erlaubt. Dafür müssen Sie sich nicht schämen. Auch Herr Kretschmann lebt mit seinen Jugendsünden ganz gut. Wichtig ist, dass Sie daraus lernen.
Noch wichtiger ist, dass Sie denjenigen helfen, zur Einsicht zu gelangen, die diesen Lern-Modus noch nicht erreicht haben.
Das ist zur Zeit in meinem persönlichen Umfeld die größte Herausforderung. Denn zu viele tragen noch unter dem Vorwand des „Unpolitisch-Seins“ eine soziale Haltung vor sich her und wählen die Partei, für die Sie sich schämen.
Hallo Heike,
ich bin sogar jetzt auch „SPD-Mitglied“ seit 04.02.2018. Um meine Abstimmungsunterlagen zu bekommen die ich seit gestern habe.
Dann stimme ich ab mit „nein“, und kann wenigstens meinen Enkeln in 30 Jahren dann im Exil Belege bringen, was ich bereit war zu tun, um diesen Irrsinn abzuwenden.
Nein, ich war nicht einfach nur „still“, sondern habe auch etwas getan. Ob es etwas bringt – schaun wa mal.
ich schäme mich aber auch, daß ich bis 2013 Merkel/CDU gewählt habe… wie konnte ich nur jemals so dumm sein. Andere haben es schon viel viel früher gemerkt.
Liebe Frau Stürmer,
der gute Ronald Reagan hat bei einer Debatte zur Präsidentschaftswahl (ich glaube es war die gegen Walter Mondale) auf die Frage, ob er sich denn für die seit Jahrzehnten wirtschaftliche Situation nicht mitverantwortlich fühlt. Ronny meinte darauf, in seinem typischen Witz: „Yes, I do feel responsible, because I have been a Democrat for many years.“
Soeben auf dem Welt-Portal gelesen:
„Wo die SPD mal stark war, ist es jetzt die AfD“
„The times they are a-changing, …“ – auch dank Herrn Lauterbach.
Man hoert und sieht es in den Medien zZ nahezu taeglich. Diese linkspopulistische SPD befindet sich im freien Fall in Richtung einstellig. Doch ihr Fuehrungskader ist absolut unfaehig, -selbst in den Augen ihrer eigenen Waehler- das richtige Leben zu verstehen. Da wo ich herkomme nennt man soetwas grenzenlose Ignoranz und masslose Dummheit. Der Mann wuerde auch dann nicht sterben, wenn er etwas weniger konfortabel leben, und fuer seien Unterhalt arbeiten muesste. Das gilt sowohl fuer D als auch fuer andere Laender.
Außer Ñazi- und rechtsradikal-Vorwürfe bringen diese Leute nichts zustande.Ermüdend…gähn…
Der Lauterbach liegt nicht zum ersten Mal völlig daneben. Soll er doch klar sagen, daß die SPD auf Kosten sogar künftiger Generationen die erwerbtätigkeitsfreie Vollversorgung für Sozialmündel auf bloßes Verlangen hin realisieren will, wenn diese nur aus dem Orient stammen und Muslime sind. Warum sagt er nichts zu 300.000 einheimischen Obdachlosen, die wir auch ohne die SPD- Neu-Klientel schon haben und die keineswegs in neuen komfortablen Ein- oder Zweifamilienhäusern untergebracht werden? – Der Untergang der SPD findet im übrigen nicht nur wegen deren stur weiter betriebener Realitätsausklammerung , betr. das Thema Nr.1 der Deutschen, statt, sondern weil immer mehr Deutsche die Tugendbolde vom Lauterbachschen Schlage bis zum Überdruß leid sind: die den üblen Kasus hunderttausendfach erst schaffen, den sie anschließend vom deutschen Arbeitnehmer und Steuerzahler bis in die letzte absurdeste Konsequenz bezahlen lassen. Je früher die roten Lauterbach-Ideologen aus ihren Ämtern und Funktionen entfernt werden, desto besser für Deutschland und seine von den roten Paradiesmachern ausgepreßten Zahlmündel. Die rechnen es durch und sagen sich: die SPD ist zu teuer geworden; wir können sie uns nicht mehr leisten.
Konsequenz? Nix mehr, abhauen, rette sich wer kann, keine Leistungsbereitschaft mehr, selber hartzen, denn ohne Moos nix los.
Ja, aber wer verdient dann die Knete an denen sich die Bonzen von der bunten Einheitsliste laben?
Sie unterstellen, dass die so weit denken?
Die SPD schafft sich gerade ab – nicht weil der politische Gegner sie stellt, nein, ihre Funktionäre tun es selbst – eigentlich schade um die vormals stolze Sozialdemokratie Unter Schmidt eine sehr realistische Partei.
Jeder vernünftige Mensch geht davon aus, man ist primär selbst verantwortlich seinen Lebensunterhalt und den seiner Familie zu sichern. Die Gemeinschaft hilft dann, wenn er es nicht schaffen kann. Das gilt für Einheimische wie für Flüchtlinge und ist Usus weltweit. ‚In dem Haushalt gibt es 3 Erwachsene – 2 davon können es mit Arbeit versuchen. Davon stirbt niemand.
Warum alle aus Aleppo kommen – in Westaleppo harrten 1.1 Millionen aus. In Syrien war bis zum Einfall der Türken der Kanton Afrin sicheres Gebiet. Dito die Küstenprovinzen Tartus und Latakia. Die Regierung beherrscht alle großen Städte des Landes. Flüchtlinge kehren in die befriedeten Gebiete zurück – Sorry, in den Tod schicken sieht anders aus.
Würde die Opposition die Zivilisten aus den Kessel Ost-Gouda lassen, müssten dort auch keine Kinder sterben – die gewünschten Bilder gäbe es dann nicht.
Der Osten von Syrirn unter SDF/USA Kontrolle ist sicher.
Helmut Schmidt wuerde heute als Rechtsradikaler durchgehen aber bestimmt nicht als Kanzler einer SPD
Das ist Ausdruck höchster Panik. Solche Politiker sind psychischer Belastung offenbar nicht gewachsen und müssten unbedingt von jeglicher Macht ferngehalten werden: Sie sind gefährlich.
Vielleicht ist Herr Lauterbach gerade nicht isotonisiert. Ich habe mal gelesen, daß er schon seit Jahren auf Kochsalz verzichtet. Dann kann man mit psychischem Stress nicht so gut umgehen.
Wenn ich dies Bild da oben betrachte, sehe ich einen bornierten, traurigen Clown, dem ich – wie den übrigen, wenig von Charisma heimgesuchten Spezialdemokraten – ihren ganzen (Pseudo)Humanismus (indem längst auch das Ausland das erkennt, was es in Wahrheit ist: nämlich moralischer Terrorismus), keine Sekunde abnehme. Da hilft auch die altbekannte/backene „Strategie“ der Grünsozen nichts mehr, einfach mal schnell die Verhältnisse ins Gegenteil zu verqueren bzw. unbescholtene Demokraten in der Tat immer schriller – immer maßloser, als Hetzer o. Nazis zu diffamieren. Selbiges trifft auf die bewusste Verwirrung der Begriffe („Flüchtlinge“) zu, mit der vielmehr LAUTERBACH schon seinen ersten Satz mit einer Lüge bzw. anschließenden Hetztirade beginnt. Aber sicherlich wird er das nicht begreifen, geschweige denn jemals reflektieren können, dieser seltsame …. Mann mit der Fliege.
Am Rande: Herr Lauterbach weiß scheinbar nicht, dass es gängige Praxis seit sehr vielen Jahren ist, das Wort „Asül“ auszustoßen und den Fußzeh auf deutschen Boden zu setzen um jahrelange Vollversorgung zu erpressen… sagt einer, der aus erster Hand eines Abschiebe-/Ausländerkriminalitäts-Polizisten viele Jahre berichtet bekommen hat. Das Problem besteht nicht erst seit 2015 sondern Jahrzehnte länger. Abschiebepflichtig dürften in jedem Fall >2 Mio. (eher 3-5 Mio.) Illegale sein.
Ich fahre jetzt auch nicht mehr zur Arbeit. Kümmere mich um meine Katzen. Ja soll ich mich denn der Gefahr im Straßenverkehr ums Leben zu kommen aussetzen?? Was für eine verlogene …. Die vom Tode bedrohten sind zu arm um durch Europa zu reisen.
Ich schliesse mich an. Mein Gummibaum braucht dringend ganztägigen Zuspruch…..Sonst droht rigider Blattverlust.
#metoo, sollen sie sich’s doch selber machen.
Meine Frau und ich sind überein gekommen, das uns der Staat über gebühr ausnimmt und haben beschlossen, das nurmehr ich unsere Brötchen verdiene. Sie arbeitet nicht mehr. Der überwiegende Teil (nicht nur der Zehnte) ging eh ans Finanzamt. Wir treten eben etwas kürzer und gut iss… Krankenmitversichert ist sie bei mir und ich habe nur noch 5 Jahre bis zur Rente. So kann man sich der Flüchtilantenfinanzierung auch entziehen. Das ist unser – wenn auch unerheblicher – Beitrag.
Kälte, Stau, Stress, für X-beliebige Zuwanderer mitarbeiten… Ich bleibe morgen auch mal zu Hause.
Im ersten „Lausbubengeschichten“-Film philosophiert der Abgeordnete Filser (Michl Lang) mit seinem Nachbarn (Alfred Pongratz) beim Sommerfest des Gesangsvereins auf der Bierbank nach der x-ten Maß über die Polygamie (wahrscheinlich stammt der Drehbuchdialog weitestgehend aus einem der „Filserbriefe“ Thomas):
Filser: „Es gibt auch Türken, wo einer gleich ein Dutzend Weiber haben darf, und dieses ist vielleicht angenehm, aber eine wollüstige Gemeinheit, indem uns die richtige Religion nur eine verlaubt … und was oft schon genug ist.
Nachbar: „Da hast recht. Mehr als genug.“
Das waren noch Zeiten – 1964! –, als wir dieses Thema so verhandeln konnten. Aber damals, das wissen wir aus den Mainstreammedien mittlerweile, war es ja noch finster in Deutschland und überall liefen Nazis rum.
Oh du mein Vaterland …
Oder der gute Gerhard Polt:
„Ich bin stolz, einer Religion anzugehören, die Alkohol nicht nur nicht verbietet, sondern sogar selber braut.“
Ich bin jedenfalls schon gespannt, ob ich in absehbarer Zeit wegen Volksverhetzung vor Gericht komme, weil ich den traditionell bairischen Fluch „Kruzitürken“ nicht unterdrücken kann, oder will. Ich denke, das wird bald kommen.
Genosse Lauterbach operiert in gleichen Tiefen und Sumpf wie sein Parteifreund Stegner! Es ist nicht schade solche Zerfallserscheinungen bei SPD zu beobachten, diese Partei hat es auch verdient! Tragisch ist wie das deutsche Volk, Wähler und Steuerzahler verraten und missbraucht von Parteifunktionären werden.
Unverständlich ist, dass in Deutschland keine Massenrevolte gegen Ausbeuter und Verräter ausbrechen! Merkel muß weg, weder der Hausmeister der Kanzlerin noch Antifa werden helfen können! Wer ein Land spaltet, ruiniert und vorbei an Gesetz und Parlament handelt muß vor Gericht!
Muß vor Gericht. Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Liebe Macher von Tychis Einblick, erschreckt es euch nicht auch, wie schnell man inndiese Land zum Nazi wird?
Für solche Beiträge müsste man TE sofort erfinden, wenn es noch nicht existierte.
Danke für diese intelligente Antwort auf eine dümmliche und primitive Stimmungsmache, die sofort zur Disqualifikation von Lauterbach als ernstzunehmenden Gesprächspartner führen muss.
Man fragt sich, wo er seinen Doktor und Professor käuflich erworben haben könnte. Sicherlich jedoch nicht durch Disputation und Diskussion von Fakten (die nicht seine sind) auf akademischem Niveau.
Er ist das akademische Tiefniveau-Pendant von Bätschi-Nahles und Pöbel-Ralle (dass der überhaupt studiert hat haut mich um).
Er ist wohl der meist gehasste Arzt unter den Kollegen!! Seine Gesundheitsreformen waren noch mehr als Menschen verachtend, obwohl zu der Zeit von Ulla Schmidt genug Geld im System war. Die SPD müsste schon wegen ihm unter die 5% fallen. Märchen Erzaehler der ÖR.
Als Mediziner kriegst du den Professor nachgesch-m-issen.
Wenn das, was die Lauterbächer hier angerichtet haben, zum Ausbruch kommt, werden er und die linksgrünen Diätenmillionäre von einem sicheren Ort aus mit zynischem Grinsen sich das Chaos anschauen.
Nicht zynisch, sondern belehrend!
Doch auch sie werden irgenwann merken, das man Geld nicht essen kann…
Irgendwann ist der Zahlmichel ausgequetscht…
Auf welchen SPD-Politiker auch immer die Lupe gerichtet wird. Es stellt sich beim Betrachter sofort das blanke Entsetzen ein.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung der aktuellen und wohl auch noch länger andauernden Lage: Wie leben in einem quasi inversen Irrenhaus. Die „Irren“ sitzen in der Leitung und die Normalen spielen die Patienten.
Sobald dich ein Linker beleidigt (in dem Fall „Hetzer“, ansonsten ist der „Rassist“ der Terminus der Wahl), weißt du, dass du die Debatte gewonnen hast. Was üblicherweise schon nach einem einzigen Gedankenaustausch passiert.
so ist es
Das Online-Forum der Frankfurter Rundschau ist der ideale Ort, um Ihre These zu verifizieren.
Da muss ich nicht zur FR, das sieht man in fast jedem Forum.
Nicht nur das, unmittelbar vor diesem absurden Vorwurf wird die Stimmung extrem emotional, erreicht das Adrenalin hohe Pegel. Danach dann ist jeglicher Appell an Vernunft vergebens. Als wenn man es mit Ferngesteuerten zu tun hätte.
Langjährige Beziehungen lassen sich nur unter kompletter Umgehung des Themas aufrecht erhalten. Gruselig. Wann endet dieser Alptraum?
Moin moin Herr Lauterbach,
Auch ich schicke keinen Familienvater in den Tod, sondern zur bevorzugten Unterbringung zu Ihnen, in die SPD-Zentrale und zu all jenen, die ihren Lohn wie Sie vom „Staat“ erhalten, und denjenigen, die produktiv am Exporterfolg arbeiten, ihr Erarbeitetes wegbesteuern und für ihr Gutmenschentum in aller Welt verpulvern. Widerlich dieses „Gutsein“ auf Kosten Dritter, dieses „Sitzungsgeldeinheimsen“ und dem Steuerzahler aufs „Gewissen drücken“. Am deutschen Gutmenschenwesen wird das Land verwesen.
Herr Lauterbach könnte doch zumindest das neueste SPD-Mitglied Lima dem Herrn Syrer vorbeibringen. Dann kann unser Pascha das Hündchen Gassi führen und zum Hundefriseur bringen, und hat den Tag über wenigstens ein bißchen was zu tun. Und am Abend bringt er Lima wieder zu Herrn Lauterbach zurück.
Nichtmal das geht, da Hunde im Islam vollkommen haram sind. Oder, weshalb glauben Sie, hat der Syrer in München einen aus seiner Wohnung im 2. Stock auf die Straße geschmissen?
Neu ist, dass jeder Steuerzahler vom Amts wegen zum Almosengeber einer überspannten politischen Ausrichtung verdonnert wird.
Im Christentum war das Spenden freiwillig…
Oder fällt das Ganze schon unter das Zahlen der Dschizya, wie in Al Andalus? Aus dem Wiki:
„Die Erhebung dieser Steuer von der unterworfenen nichtmuslimischen Bevölkerung, sofern es sich um so genannte Schriftbesitzer (ahl al-kitab), also Juden und Christen, handelt, gründet sich auf das Koranwort Sure 9, Vers 29, das Rudi Paret folgendermaßen übersetzt:
„Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Gott und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten (oder: für verboten erklären), was Gott und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut aus der Hand (?) Tribut entrichten! (ḥattā yuʾtū l-ǧizyata ʿan yadin wa-hum ṣāġirūn)““
Es ist einfach nur noch grotesk.
Jeder der hier illegal reinkommt und „Asyl“ sagt, gilt automatisch als „Flüchtling“ (selbst Amri wurde ja als solcher bezeichnet und dies selbst noch nach dem Terrorakt), und hat damit wohl nach Ansicht von Leuten wie Herrn Lauterbach Narrenfreiheit.
Er muß nicht arbeiten, kann Kinder heiraten (seine „Frauen“ waren bei Hochzeit 13 und 14) und sogar gleich 4 davon (2 sollen ja noch dazukommen), kann lachend zum Geldautomat schlendern und Geld anheben, das der Steuerzahler verdienen muss, bekommt bei Straftaten vor Gericht einen „Kulturbonus“, usw. usf. Und zurück muss er niemals.
Auch das Operieren mit Begriffen wie „Hass und Hetze“ seitens Herr Lauterbach, nur wenn die Wahrheit, die Realität, geschildert wird, ist einfach nur grotesk.
Oder um es so zu formulieren nach Berthold Brecht: „Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt und sie eine Lüge [Anm.: oder Hass oder Hetze] nennt, ist ein Verbrecher.“
Das ist schon mehrere Jahrzente im übrigen so.
An die TE-Redaktion,
da ich Twitter nicht nutze ist mir natürlich diese Diskussion auch entgangen, leider.
Ich hoffe, das Sie ihre Leser hier trotzdem auf dem laufenden halten, sollte sich Herr Lauterbach doch noch melden und sich einem Interview stellen.
Ich hoffe auch, das Sie Herrn Lauterbach dann auch in diesem Interview darauf hinweisen, das der Artikel aus SpiegelTV, Welt Online und Bild stammt und nur von ihnen aufgenommen wurde.
Auch, wie er erklärt, wie Ahmad trotz Landweg (Wurde ja zB. von Ahmad selbst in SpiegelTV erwähnt) seinen Fuß nicht in diese Länder (die damit ja nach Internationalen Vereinbarungen (!) für ihn zuständig gewesen wären!) gesetzt haben soll.
Auch sollte Herr Lauterbach, wenn er schon so mit der „Nazikeule“ wedelt, sich mal zu den Äußerungen von Ahmad äußern, nachdem er:
1. Unbedingt nach Deutschland wollte
2. Nach Deutschland wollte weil das Sozialsystem hier dann für seine Familie alles zahlen würde.
3. Ahmad erklärt, das er auf dem Landweg geflohen ist und unter anderem in Griechenland war (und dort wohl auch eines seiner Kinder geboren wurde), also ist Griechenland ein Kriegsgebiet oder für Ausländer gefährlich?
4. Ahmad ein Bigamist ist, was in Deutschland unter Strafe steht. (Und wie in anderen Fällen eigentlich nur die Hauptehe anerkannt wird.)
5. Das Ahmad möglicherweise sogar ein Kinderschänder sein könnte. (Seine 2. Frau war 14 Jahre als diese Geheiratet haben.)
Ich hoffe, sollte sich Herr Lauterbach einem Interview mit TE stellen, das Sie diese Fakten (zumindest wurden diese Dinge von Ahmad selbst (!) bzw. seinen Ehefrauen gesagt und sind in dem TV-Bericht enthalten.) auch in ihre Fragen an ihn einfließen lassen.
Und natürlich ist Ahmad, in der Häufung dieser, nennen wir sie Ärgernisse, ein Einzelfall, aber einige dieser (politisch gesehen unangenehmen) Wahrheiten/Fakten treffen auf einen SEHR hohen Anteil der seit 2015 (und auch zuvor) hier „Zugereisten“, „noch nicht so lange hier Lebenden“ oder (politisch korrekt) Migranten.
Vielen Dank im voraus.
Twitter muss man nicht ’nutzen‘ um mitlesen zu koennen. Einfach auf die Twitter Beitraege aus dem Artikel klicken.
Oh je, der Herr Lauterbach!
Er wäre ja so gern Gesundheitsminister oder mindestens Staatssekretär in den vorangegangen großen Koalitionen geworden; auch diesmal wird es wohl auch damit nichts werden. Irgendwie mögen selbst die Genossen/-innen diesen famosen Herrn überhaupt nicht; kein Wunder bei dieser doch sehr kruden Twitterei, die nur die Spitze des Eisberges „Lauterbach ist. Nur ein Frosch, nicht mehr!
Lauterbach ist doch eh ein Auslaufmodell. Also ruhig bleiben. Augenmaß. Der will doch nur Aufmerksamkeit um noch schnell die Kurve zu bekommen.
Geschätzte Frau Taxidis, geschätzter Herr Müller-Vogg, geschätztes Team,
vielen Dank für die eindrückliche und realistische Dokumentation dessen, was man als kritischer Bürger täglich erlebt – in ihrem Falle Twitter, in meinem Falle in die WELT.
„Dieser schrille, maßlose Tonfall [und die undifferenzierten, massiven Verunglimpfungen gegenüber Kritikern] – nicht nur aus der SPD sondern von allen im 18. Deutschen Bundestag vertretenen Parteien und auch Medienvertretern – sind Ausdruck der der Hilflosigkeit sowie der Unfähigkeit zum Diskurs.
Das macht unglaublich wütend!
Sie mobilisieren aber auch viel Kraft, um diesen unwürdigen Zustand für lange Zeit abzustellen.
Die „Machterhalter um jeden Preis“ haben keine Ahnung, welche Sprengkraft Sie damit entfalten.
Haben Sie vielen Dank dafür, daß Sie uns Lesern genügend Platz im Kommentarbereich lassen, um den Diskurs klar und ausführlich führen zu können.
Daß sich überhaupt noch jemand mit Aussagen von irgendwelchen SPD-Funktionären befaßt. Die sind sowas von irrelevant. In ein paar Jahren sind sie froh, wenn sie überhaupt noch jemand zitiert.
Für diese Selbstentlarvung – 50 Euro Spende an Tichy.
@Diogenes
Habe heute auch gespendet, denn nur so überleben die freien Medien!
Ach der Herr Lauterbach, er weiss ja wie es ist vom Staat alimentiert zu werden. Wieviel Flüchtlinge hat er aufgenommen bei sich bzw. wann holt er alle vom Tode bedrohte zu sich? Aber bitte soll er auch dafür die Bürgschaft und die Verantwortung übernehmen, denn ich habe keine Lust mehr das von meinem Steuergeld zu zahlen. Aber ich gehe davon aus, daß die Sozen das lieber mit dem Geld anderer machen, was sonst. Aber wir kennen das ja, die Betroffenheit wächst mit der Distanz.
Oh weia, alte Tante SPD. Das wars dann wohl………
Mein Gott, was für primitive Leute hat die SPD.
…und unglaublich unsympathisch.
„Ein Grund für den Niedergang der SPD ist dieser schrille, maßlose Tonfall gegenüber Kritikern der deutschen Flüchtlingspolitik.“
Treffend formuliert.
Schulz und Lauterbach sind soooooooooo 90iger: Optisch, politisch, weltanschaulich.
Im Wahlkreis von Herrn Lauterbach, Köln-Mülheim, beträgt die Hartz IV-Quote stolze 23 % und der Migrantenanteil liegt bei 52% (in den jüngeren Altersgruppen sind es über 60%). Das Geld kommt aus den Automaten. Noch Fragen?
Zwar hat Erdogan dort deutlich mehr Anhänger als Lauterbach, dennoch kann er davon ausgehen, daß dies zukünftig ein `Modell´für weitere Teile Deutschland ist – sollte sich an der Einwanderungspolitik nicht Grundlegendes ändern.
Ihr Kommentar…Der tolldreiste Herr Lauterbach wohnt aber auf der anderen Rheinseite in Marienburg, dorthin verirren sich nur selten o.g. Klientel
Der kleine spindoctor fragt:
Tod und Terror irgendwo auf der Welt berechtigen jedermann zur Ausnutzung des deutschen Sozialstaates, so kennen wir ihn – den bunten Genossen Lauterbach.
Oder habe ich ihn nur falsch verstanden
Das Gute daran – TE wirkt.
Jepp !!!
Zur Rede stellen ( Lauterbach)
Dummheit Aroganz und Ignoranz kann man nicht zur Rede stellen
Es gibt z.Z. eine VW-Werbung im Fernsehen. Dabei geht es um einen Mann, bei dem jeder sofort einschläft, wenn er zu ihm spricht. Wie komme ich jetzt darauf…?
Lauterbach, selbstverklärter Ehrenvorsitzender der „Moralischen Herrenrasse“, im Neusprech auch als „Social Justice Warrior (SJW’s)“ bekannt… argumentativ wie immer ganz schwach, hauptsache an Verbalentgleisungen wird nicht gespart.
Ob solche Gestalten wie Lauterbach eigentlich begreifen, selbst mehr mit den Nazis gemein zu haben als die, denen er es unterstellt …………..
Wer differenziert und hinschauen will, wen man ins Land lässt, ist also ein Nazi und Rassist. Wer das nicht tut, ist für mich ein naiver Tagträumer, der auf gar keinen Fall in einer Position eines Staates stehen darf, wo er Verantwortung für Millionen von Menschen hat.
Ja mei der Herr Lauterbach, das ist die Oberwitzfigur der SPD. Schon allein die Redegeschwindigkeit oder sollte man es eher Redelangsamkeit nennen führt bei mir zu einem Dauergähnen. Ernst nimmt den Herren doch eh keiner und ansonsten ist es wie bei Allen Links-Grünen, gehen die Argumente vollends aus wird die Nazi-Keule ausgepackt. Der Herr ist einfach nur lächerlich, nicht mehr und auch nicht weniger.
P.S. Bzgl. Twitter leben die Damen und Herren doch eh in einer Filterblase da der „normale“ arbeitende und steuerzahlende Bürger für diesen Schmarrn weder Zeit noch Lust hat.
Ich bin entsetzt wie hier gegen HMV gehetzt wird. Ich bin kein Fan von ihm und er hat immer, gerade auch vor der Wahl im September, in nahezu jedem Artikel irgendwelche negativen Dinge über die AFD geschrieben und vieles pro Merkel.
Hat mir nicht gefallen, aber muss es ja auch nicht. Wichtig ist es darüber diskutieren zu können und zu dürfen.
Es ist unmöglich dass jeder, absolut jeder, der nur die geringste Kritik übt, z.B. auch Boris Palmer sofort angegriffen wird.
Herr Lauterbach ist die Personifizierung des SPD Problems : Realitätsfern, Ideologisch verblendet und ohne jede Empathie. Ein Garant für die Verzwergung der SPD.
Was soll man von einer Regierung und den beteiligten Parteien an Respekt gegenüber Andersdenkenden und Presse- und Meinungsfreiheit, gegenüber der Gewaltenteilung, gegenüber dem Rechtsstaat und an Anstand erwarten, die es geschafft haben, erstmalig in der Geschichte der Bundesrepublik innerhalb von 8 Jahren 4 Bundespräsidenten zuzumuten (mittels absurden Vorwürfen der Staatsmedien teils aus dem Amt schafften)?
Es ist ja bekannt in moslimischen Familien, dass sich die Männer um die Kinder Kümmern und die Frauen sitzen in Teestuben. Zwei Frauen und der arme man ist ein Hausman, also das mus man doch verstehen.
So ist das immer bei der SPD, egal ob Stegner oder Lauterbach. Jede Kritik an der aktuellen
Einwanderungspolitik, die unter der Generalformel Asyrechtl läuft, wird als „Hass und Hetze“ diffamiert.
Wo dann tatsächlich „Hass und Hetze“ zu verorten ist, wird offensichtlich, wenn Journalisten wie Herr Wallasch von Lauterbach und Co angegriffen wird.
Der Hetzer und Hasser ist der Journalisteneschimpfer.
Regieren und agieren die Spezialdemokraten zum Wohle der noch nicht so lange hier Lebenden – und wer für die Deutschen Bürger, welche hier gut und gerne leben (möchten)? Gibt es da etwa eine Alternative???
Wenn die SPD so weitermacht, fällt sie noch unter die 15%. Herr Lauterbach sollte mal mit Arbeitern sprechen, aber diese Zeiten liegen wohl schon sehr, sehr lange hinter ihm. Seine Reaktionen sind von Panik gekennzeichnet, nicht von Argumenten.
Seine Reaktionen sind wohl eher von maßloser Dummheit und Ignoranz gekennzeichnet.
Mit den Arbeitern, die auf Baustellen und in Fabriken malochen plaudert es sich halt nicht so unterhaltsam wie mit einem Orientalen, der von seinem Harem und seinen vielen Kindern erzählt und davon, dass er diesen Harem noch zu erweitern gedenkt. Klingt wie ein Märchen aus 1001 Nacht ist aber ein Märchen aus deutschen Landen – wir machen es möglich. Dagegen kann ein verschwitzter Arbeiter, der sich abends vor der Glotze ein Bier reinzischt, bevor er kaputt ins Bett fällt, nun mal nicht anstinken. Immer, wenn ich solche Männer arbeiten sehe, und es sind häufig ausländische Männer (ohne Asylstatus), empfinde ich größten Respekt für sie, dafür, dass sie dieses verrückte Land mit ihren Steuern am Laufen halten.
Herr Lauterbach ist für mich nicht satifaktionsfähig. Das hat den Vorteil, dass mein Kommentar nicht wegen des NetzDGs eines Herrn Mass, der wohl für die meisten Menschen in diesem Universum nicht satisfaktionsfähig ist, gelöscht werden muss. Ceterum censeo SPD esse delendam.
rhetorische Hilflosigkeit von Lauterbach.
Da keine wirklichen Argumente vorhanden sind müsste schon eine gute Rhetorik da sin, die existiert aber auch nicht. Der Mann sollte sich aus der Politik verabschieden. Dafür ist er in der exakt richtigen Partei 🙂
Ich würde ja zu Herrn L. gerne einen ad hominem Kommentar abgeben, aber das wäre dieses Magazins nicht würdig.
Es ist einem weiteren SPD-Granden gelungen, ganz klar deutlich zu machen „wir halten gegen JEDE Evidenz vollkommen stur an unseren Narrativen fest“ – und wenn sie der Wirklichkeit auch völlig zuwider laufen. Wirklichkeit ist häßlich, gemein, kleinkariert und kann unsere weltfernen Ideale gefährden.
Wirklichkeit und Wahrheit: nein danke, brauchen wir nicht.
Traumtänzer.
Wenn der Bedarf an Illusionen groß ist, kann eine Menge Intelligenz in Ignoranz investiert werden (Saul Bellow)
Die Wirklichkeit ist echt hässlich – viel schöner sind doch Märchen aus dem Morgenland wie die Geschichte des syrischen Flüchtlings und seinem Harem. Die deutsche Arbeitswirklichkeit nimmt sich dagegen doch geradezu grausam aus.
der gute Herr Lauterbach muß ja nichts bezahlen. Er lebt ja auf Steuerzahlerkosten. Er zahlt nicht mal für seine Überversorgung. Auf Kosten anderer Menschen lebt es sich immer gut. Unsere völlig abgehobene Politikerkaste ist total plem plem. Der hier so bedauernswerte Syrer reiste durch viele europäische Länder und war dort sicher vor Verfolgung. Allerdings war die monetäre Versorgung nirgendwo so üppig wie bei uns. Herr Dr. Lauterbach mag zwar zwei Doktorentitel mit sich herumschleppen. Sein Verhalten in dieser Angelegenheit zeigt aber nur dass auch zwei Doktorentitel nicht davor schützen dummes Blech zu quatschen. Tschuldigung, war dies jetzt ein Verstoß gegen die Netiquette, dann müssen sie es löschen. Nur Mut. Aber bei jedem Menschen kommt irgendwann der Zeitpunkt wo ihm der Kragen platzt bei so viel Blödsinn, Arroganz und Verbohrtheit von Politikern. Wenn schon die Grünen unsere Sozialsysteme zum Erholungsort für illegal Zugereiste machen wollen und nun der Obersozi auch sollte man schon mal dagegen anschreiben dürfen. Es interessiert mich auch nicht was in allen möglichen Medien dazu zu lesen war. Es handelt sich dort lediglich um die Meinung von Journalisten. Die muß nicht richtig sein. Ich habe dazu meine eigene Meinung. Die darf ich bis jetzt noch frei äußern. Bis jetzt noch. Kann sich ja schnell ändern bei dieser Politikerelite.
Ich teile ihre Meinung zu 100%.
Einen, oder gar mehrere, Doktortitel bekommt man heutzutage sehr leicht (auch oder gerade in der Wirtschaft), insbesondere für Sinnfrei-Themen (warum muss ich da gleich an die Gender-Forschung o. auch z.B. an Philosophie denken) aus dem geisteswissenschaftlichen Bereich.
Der H. Lauterbach ist hierfür ein Paradebeispiel, ein Doktortitel ist noch lange kein Beweis für übermäßige Intelligenz oder gar Zugehörigkeit zur sog. Elite. Mir fällt dazu auch noch der „Friseurverweigerer“ der Grünen ein.
Medizinische Doktortitel sind eh Murks. Viele bekommen den ohne (echte) Leistung hinterher geworfen. Man muß da auf die Feinheiten achten und kritische Rückfragen stellen. Die meisten verstehen jedenfalls nichts von strenger methodischer wissenschaftlicher Arbeit. Ein Mensch der Wissenschaft betreiben will und die diesbezüglichen Methoden (Werkzeuge) nicht kennt, nicht kennen will, aus intellektuellem Antrieb heraus u.a., ist oft ein Aufschneider (Scharlatan).
Ihre Kritik ist berechtigt.
„Herr Dr. Lauterbach mag zwar zwei Doktorentitel mit sich herumschleppen.“
Ja, in Medizin. In anderen Fächern heißt sowas Hausarbeit.
Stegner 2.0
Ich bin erschüttert, wie sich Herr Lauterbach auf eine sich anhand der Berichterstattung zu diesem Fall aufdrängende Frage herauswindet: mit der Nazikeule! Das ist einfach, benötigt keine weitere Erklärung und der Gegner ist mundtot gemacht worden, befindet sich damit in der Rechtfertigungsendlosschleife. Das ist aber das Dilemma der SPD generell. Die Sorgen eines Bürgers, der sich von der zunehmenden Ungerechtigkeit quasi verschaukelt fühlt (mach eine gute Schul- und Berufsausbildung, vielleicht noch ein Studium, streng dich gefälligst an- dann schaffst du es in deinem Leben usw. und auf der anderen Seite: Analphabetismus, keinen Bock, Deutsch zu lernen- die mitgebrachten Ehefrauen (!) sowieso nicht- aber Geld und Haus incl. NK sind dort der Lohn). Der auch noch vom Jobcenter bezahlt wird, obwohl die genau wissen, das der nie arbeiten wird! Für einen dt. Hartz 4-Empfänger warten dagegen Sanktionen ohne Ende: Haus? Muss erst verkauft werden. Eine angebotene Schulung ablehnen? Sanktionen! Die angebotene Arbeit passt nicht, zuwenig Lohn? Sanktionen! Aber die SPD verteilt weiter störrisch rote Karten, als ob sie das laute Schimpfen der empörten Bürger oben in ihrem Wolkenkuckucksheim nicht erreicht. Lieber empören sie sich über die CDU, die wenigstens noch Residenzpflicht und Sachleistungsprinzip für die Asylzentren in das Koal.papier hineinbringen wollten. Heimlich, anders wäre es ja mit diesen verstockten SPD- lern ja auch nicht gegangen. Nur schade, dass es entdeckt wurde!
Die Selbstüberschätzung des Herrn Professor für Gesundheitsökonomie Lauterbach fängt ja schon immer da an, wenn er sagt „Ich als Arzt….“. Der Mann hat nie richtig als Arzt gearbeitet! Sein Medizinstudium schloß er zwar 1989 ab, hat aber erst 2010, da war er seit 5 Jahren Vollzeitbundestagsabgeordneter, seine Approbation beantragt und erhalten. Keine Facharztweiterbildung, keine praktische Erfahrung am Patienten (von den Praktika, die man als Student absolvieren muss, abgesehen). 11 Jahre kein Patientenkontakt in einer Arzt-Patienten-Behandlungsbeziehung! Nur heiße Luft und Vorschriften, wie Ärzte möglichst ökonomisch zu arbeiten haben auf der Basis fehlender Detailkenntnis der Praxis in der unmittelbaren Patientenversorgung!
Mich würde mal interessieren, ob er seine 50 Fortbildungspunkte im Jahr bei der Ärztekammer einreicht, die jeder andere, der wirklich Arzt ist, erbringen muss. Wenn ja, dann sind das wahrscheinlich welche, die er durch Vorträge auf irgendwelchen Kongressen erbringt, wo er über alles mögliche im Gesundheitswesen salbadert, aber nichts mit wirklich medizinisch fachlichem Hintergrund. Wie auch? Vertieftes Fachwissen durch eine Facharztweiterbildung mit anschließender Prüfung vor einer entsprechenden Kommission der Ärztekammer fehlt ja. Sein Werdegang reicht nicht einmal für einen Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen, selbst da braucht man laut Weiterbildungsordnung 36 Monate in der unmittelbaren Patientenversorgung.
Schön ist auch sein Rang als „Adjunct Professor“ der „Harvard School of Public Health“. Der Adjunct Professor ist der niedrigste Rang der „Academic Ranks“ im nordamerikanischen System. Klingt aber mächtig gewaltig, wenn man das im Deutschen Lebenslau angibt.
sozusagen ein Schaumschläger. Da passt er gut zur Sozenandrea mit ihren 20 Semester Nonsensstuddium. Diese Dame kann sich ja selbständig machen und mit Gedichtinterpretationen ihren Lebensunterhalt verdienen. Schon erschreckend was manche Leute als Lebensleistung vorzuweisen haben.
Nicht einmal das, Herr Gramm. Bei einem Schaumschläger kommt am Ende wenigstens noch Schaum heraus.
LOL!! Oder als Romancieuse…wenn man bedenkt, wieviele Schundromane die für ihre „Doktorarbeit“ inhaliert haben muß, dürfte sie das doch locker auch bewerkstelligen nach 10 Jahren Germanistik u. Nochirgendwas ( = 2x Zahnmedizin!!!!)
Sehr geehrter Kollege(?), ich gebe Ihnen absolut recht. Ich habe als langjähriger Oberarzt 2014 berufsbegleitend einen MBA n Krankenhausmanagement gemacht, unser Professor für Gesundheitsökonomie verdrehte bei dem Namen Lauterbach nur die Augen.
die Zehnprozent-Marke ist nicht unmöglich! ihr schafft das!
ich habe übrigens meine Katze Lisbeth als Mitglied angemeldet, die ist schwarz! 😉
Leider hat die SPD nebst dem Themen/ auch ein Personalproblem:Ötzegütz, Stegner aber auch Lauterbach. Einige haben sich von selbst erledigt, kann die Aufzählung beenden ;-)=
Dieser „Gesndheitswissenschaftler“, wie er sich bezeichnet (tolle Phantasiebezeichnung), ist keine Kritik gewöhnt, deshalb kann er damit nicht umgehen, denn als „Zulieferer“ der Ärzteschaft hat er bisher immer die Interessen der Ärztelobby erfolgreich unterstützt. Wie kann man einen solchen Mann überhaupt kritisieren, der lebt doch in einer Parallelwelt, da wo die deutsche Realität nicht ankommt. Dieser Mann kann es einfach nicht besser.
Zuweilen habe ich Zweifel daran, dass die SPD-Granden wirklich so weltfremd sind, wie sie immer wieder in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden können. Und regelmäßig verfalle ich der Hoffnung, dass ihr irre Weltsicht nur gespielt sein muss, um noch abgedrehtere Zeitgenossen als Wähler zu gewinnen.
Dabei sollte den Spitzen der Sterbenden Partei Deutschlands eigentlich zu denken geben, dass ihre Umfragewerte – also die der Guten – stetig nach unten gehen, währen jene der AfD – also die der Hetzer und Nazis, welche speziell der SPD-Chefideologe Stegner mit ganzer Kraft bekämpfen will – in der Gunst der Bevölkerung kontinuierlich zu steigen scheinen.
Wenn man jedoch die Tweets von Herrn Lauterbach liest, muss man unumwunden eingestehen: Der meint das wirklich ernst. Da bleibt mir als Erklärung eigentlich nur noch die Vermutung, dass seine Fliege zu straff gebunden sein könnte und sein Hirn nur unzulänglich mit Sauerstoff versorgt wird. Wir sollten uns Sorgen um Herrn Lauterbach machen.
Bedauerlicherweise nicht nur um ihn.
Herr Lauterbach inklusive seiner Partei haben sich samt und sonders aus dem realen Leben jener welche sie meinen zu vertreten, verabschiedet.
Ein Migrant der samt Kindern und Zweitfrau ein Haus gestellt bekommt und noch die Unverschämtheit besitzt einen Deutschkurs und eine Arbeitsaufnahme abzulehnen wird sich niemals integrieren, sondern zeigt schon ab Tag eins, dass er nur hier ist um auf Steuerzahlerkosten zu Leben.
Ich plädiere dafür das Asylbewerber & Subsidiärgeschützte hier für die großzügige Aufnahme zwingend die Sprache lernen und einen Dienst an der Allgemeinheit (z.B. Grünanlagen pflegen) leisten müssen.
Dies strukturiert nicht nur den Tag, sondern zeigt auch das wir hier alle etwas für unser „Auskommen“ leisten müssen.
Och, wenn Sie 3-4 Frauen und 10+ Kinder haben, ist Ihr Tag auch strukturiert …
Wenn man das alles von der Realsatire-Seite betrachtet, hat man echt Spaß. Und der wird immer größer, je mehr die ganzen Lauterbachs sich nichts mehr zurechtbiegen können.
Er hat ja auch nie behauptet, dass er sich „integrieren“ will. Er will es sich auf Kosten der deutschen Steuer- und Sozialversicherungszahler gutgehen lassen. Dafür ist er nach Deutschland gekommen und dafür, dass das so gut geklappt hat, dankt er Mama Merkel.
Das mit der Grünanlagenpflege hat mit den deutschen Sozialhilfeempfängern auch nicht geklappt. Den Freilandversuch habe ich vor Jahren interessiert beobachtet – die standen nur rauchend und quatschend in der Gegend rum und hatten am nächsten Tag Rücken. Wurde offensichtlich aufgegeben. Es hat schon seinem Grund, dass die Bauern nur – super belastbare und fleißige – Osteuropäer beschäftigen. Das ist hier auf dem flachen Land 8 Monate im Jahr zu beobachten und vor den Leuten kann man nur den Hut ziehen. Deshalb ärgert es mich maßlos, als „Ausländerhasser“ o.Ä. bezeichnet zu werden. Ich bin begeistert von jedem, der bereit ist, sich hier einzubringen . Aber die, die jetzt kommen, wollen gerade das nicht. Und es kotzt mich an, ich verstehe es auch absolut nicht, dass man das nicht ansprechen kann. Der Lauterbach ist anscheinend ein Paradebeispiel diese verblödeten Systems. was ist bloß mit diesen Leuten los, hat man denen was ins Trinkwasser getan?
Sie Optimist. Der Mann würde sich doch innerhalb kürzester Zeit krankschreiben lassen.
Bitte bitte mehr von den Lauterbachs ! Dann geht es schneller bergab mit dieser SPD !
Das einzige Argumente, das Menschen vom Schlage eines Herrn Lauterbach unter Umständen verstehen könnten, sind weitere verlorene Wahlen. Aber selbst dann, fürchte ich, denken sie nicht um, sondern faseln etwas von „unsere Positionen nicht hinreichend verständlich gemacht“. Daß das genaue Gegenteil der Fall sein könnte – die Wähler also wegen dieser unhaltbaren Positionen die SPD nicht gewählt haben – kommt solchen ideologisch verbohrten Politikern nicht in den Sinn. Da wird dann das demokratische Prinzip ad absurdum geführt und von einer Umerziehung des Volkes geträumt, was nicht wählt, was es doch zu wählen hätte. Unsere MSM sind ja auch schon seit längerem in diesem „Auftrag“ unterwegs …
Neuerdings faseln einige schon davon, dass die Russen in den deutschen Wahlkampf eingegriffen hätten. Es dauert nicht mehr lange und wir haben Diskussionen – oder besser Denunziationen – wie in den USA….
„Das einzige Argumente, das Menschen vom Schlage eines Herrn Lauterbach unter Umständen verstehen könnten, sind weitere verlorene Wahlen.“
Das hilft nichts. Sie kennen doch auch den alten Witz mit dem Autofahrer, der auf die Meldung „Vorsicht, auf der A8 komm Ihnen ein Geisterfahrer entgegen.“ entgeistert denkt: „Einer? Dutzende!“
Und genau solche intellektuellen Geisterfahrer ruinieren gerade die SPD. Und Deutschland.
Diese Diffamierung Lauterbauchs gegenüber TE ist sowas von dämlich und herabwürdigend, aber so reagieren die Übermoralisten immer, wenn sie keine
Argumente mehr haben.Erbärmlich.
Ich erinnere mich da auch an die Demos in Cottbus, wir 5000 schon länge hier Lebende waren ja auch die bösen Nazis.
Ach, ich hätte jetzt zu gern das „Streitgespräch“ zwischen Herrn Wallasch und Lauterbauch hier gelesen.
Ich erinnere mich da an ein journalistisches Highlight hier auf TE.
Das Gespräch zwischen Wallasch und Kubitschek.
Ich will das jetzt gar nicht inhaltlich bewerten, aber dies war stilistisch Journalismus, wie ich ihn mag ( wie ihn auch Prof.Donsbach vorgab).
Bleiben Sie bitte dran, Herr Wallasch.
Lauterbach bedient sich, ungeachtet der tatsächlichen Gegebenheiten, der Totschlagphrasen. Es werden damit Dinge behauptet und als allgemein gültige Größen hingestellt, um jede berechtigte Kritik und abweichende Meinung im Keim zu ersticken. Billige Hetze, Nazi, Juden, Asyl vor Tod ist Menschenrecht, 500Tsd. Tote (Ach Gott, als wäre das unsere Schuld), etc…
Fällt Ihnen nichts besseres ein, Herr Lauterbach? Sind Sie und ihre an einem ideologischen Autismus leidenden Gesinnungsgenossen intellektuell nicht mehr in der Lage, sich einer sachlichen Diskussion zu stellen? Anscheinend ja! Die seltsame Fliege, die Sie wohl als Markenzeichen spazieren tragen, erinnert mich übrigens an meinen letzten Besuch im Zirkus.
Herr Lauterbach ist der Prototyp eines billigen Sozialdemokraten. Als solcher ist er nicht in der Lage eine Diskussion argumentativ zu führen. Anstelle einer sachlichen Auseinandersetzung muss das NetzDG und die Nazikeule herhalten. Vor einer offenere Auseinandersetzung versteckt er sich wie ein kleiner Schuljunge. Charakter, Aufrichtigkeit und politische Ideale, welche frühere Politiker dieser Partei besaßen, sind ihm völlig fremd. Ferner hat er die für die SPD so typische Distanz zum Geld. Wer sich die Vita dieses Herren ansieht darf feststellen, daß Herrn Lauterbach bisher nie wertschöpferisch tätig war. Für ihn, wie auch für viele Sozialdemokraten, kommt das Geld scheinbar aus dem Nichts und kann mit vollen Händen für Nichtsnutze ausgegeben werden. Erwirtschaften tun es ja die anderen. Dumm nur, daß die ehemalige Hauptklientel der SPD, die Arbeiter, immer häufiger merken welche Rolle Ihnen die Partei zuschreibt. Aus diesem Grund werden wir die SPD bald nahe der 10 % sehen .
Chapeau!!!
»Ferner hat er die für die SPD so typische Distanz zum Geld.«
Aber nicht zu seinem eigenen!
1998 wurde Lauterbach Direktor des neu gegründeten Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie (IGKE) an der Universität zu Köln; damit war auch seine Berufung als Professor verbunden.
Er hatte bis Juni 2013 einen Sitz im Aufsichtsrat der Rhön-Klinikum AG inne.
Danach Bundestag.
Alles lukrative Sinekuren, typisch für SPD-Bonzen.
Ich möchte hier ja nicht als Neidhammel erscheinen, aber ich als in eigener Praxis niedergelassener Arzt muss mich meinen Patienten jeden Tag auf’s neue beweisen und ackere bis zum Umfallen, trotzdem „fällt unten jämmerlich wenig raus“.
Aber Typen wie Lauterbach hetzen in den Medien gegen meine Kollegen und mich und versuchen mit allen Mitteln, uns das Wasser ab zu graben.
Und so etwas hat mal Medizin studiert?
Dieser Mann ist für mich ein rotes Tuch, er ist vollkommen unethisch.
Er und seinesgleichen sind die Totengräber unseres Gesundheitssystems.
Wenn die sich durchsetzen, drohen uns Britische NHS-Verhältnisse.
Viel Spass dabei!
Ja, die Relität ist heutzutage total Nazi, wie kann die nur so sein?
Ich fürchte der tiefere Grund dafür, das die Politik immer schlechter wird, findet sich in den deutschen Pisa Bewertungen, deutsche Politiker haben einfach keine Ahnung von Mathematik. Sicher, addieren und subtrahieren geht schon noch, wenn wir aber in den Bereich der Exponentialrechnung kommen, also den Bereich, der für Bevölkerungspolitik und viele andere Dinge wichtig ist, kann ich mir im Moment keinen Politiker vorstellen, der das beherrscht. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wer kennt einen mathematisch gebildeten Politiker/in? (AM gilt nicht, das ist bewiesen).
…und das sollen die besten ihrer Zunft sein. Einspaltig und einer Sachdiskussion einfach nicht gewachsen.
Ich will ja nicht unbedingt persönlich werden, wer aber schon so ein Outfit an den Tag legt, die stets passende Frisur a la „ich habe fettes Haar, na und?“ plus meistens wirrer Blick – so einem will man unbedingt ein wichtiges Thema anvertrauen!
Diese Leute verwechseln Inszenierung mit Persönlichkeit.
Das wirklich abstoßende ist ja noch nicht einmal die zwei Ehefrauen, sondern das seine zweite zur Zeit der Heirat erst 13 Jahre alt war! Nach unserer REchtssprechung ist das Kindesmissbrauch. Aber Ahmed will jetzt noch eine dritte Ehefrau nachholen. Ist der werte Herr Lauterbach denn erst entsetzt, wenn seine dritte Ehefrau 9 oder 10 Jahre jung ist?
Ein anderer Syrer, der in der Gegend um Montabaur untergekommen ist, hat sogar 4 Frauen und 23 Kinder – das macht unterm Strich gut € 30000 im Monat Sozialleistungen – das ist keinem einzigen (Ex-)SPD Wähler mehr vermittelbar, aber der Familiennachzug war für diese Spezialdemokraten einer der Knackpunkte bei den Koalitionsverhandlungen?!
Diese Partei „hat fertig“! Time to say „Good bye“…
Gibt es eine Steigerung fuer FASSUNGSLOS ?
Wenn ja empfinde ich das als ehemalige SPD-Wählerin.
Mit diesem Personal wuensche ich der Partei die Auflösung!
Projekt 10 %
Ich habe in den letzten Jahren mit einigen SPD-Mitgliedern gesprochen – über ähnliche Auswüchse. Keiner war in der Lage, die Konsequenzen anzuerkennen, dass die Migranten schon durch drei oder viere Länder gereist waren.
Bei den Sanktionen gegen H4 – Vergehen (Kürzung des Existenzminimums !) ist eine Mehrheit der SPD weiterhin dafür, nichts daran zu ändern. Nur bei den „armen Flüchtlingen“ sind Sanktionen verpönt.
Die meisten Menschen haben ein solides Gerechtigkeitsgefühl und können mit den verblendeten und verlogenen Ideologen bei der SPD nichts mehr anfangen.
Die Linke ist ideologischer und die Grünen die Betroffenheitsmeister. Wer braucht schon noch die SPD.
Auf Lauterbach und viele andere Politiker der Groko-Parteien trifft vielleicht der Satz eines AFD-Landtagsabgeordneten zu:“Sie dürfen nicht alles glauben, was Sie denken“. Wobei ich immer dachte, daß Lauterbach intelligenter sei. Vielleicht glaubt er ja gar nicht, was er sagt. Was wäre schlimmer? Im übrigen ist TE von Hass und Hetze außerordentlich weit entfernt. Ich würde her formulieren, daß bei TE Vernunft herrscht und ein geregeltes Verhältnis zu Logik und Zahlen. Wer anderen Hass und Hetze unterstellt, will eine offene Diskussion abwürgen. Schämen Sie sich, Herr Prof. Lauterbach.
Unerhört! Herr Lauterbach scheint jeder Maßstab abhanden gekommen sein wenn es um Asylbegehrende geht.
Wie ich schon gestern die n meinem Kommentar zu dem ursprünglichen Artikel schrieb: Der gesunde Menschenverstand rebelliert bei mir erheblich wenn diese Familie als syrische Familie aus Aleppo bezeichnet wird! Warum?
1. wiederspricht sich der Artikel diesbezüglich selbst: einmal kommt die Familie aus Aleppo, dann handelt es sich um Angehörige eines Beduinenstamms.
Das könnte ja theoretisch beides sein (Mirglieder eines Beduinenstamms sind seßhaft geworden und leben nun in Aleppo) ABER:
2. Die ganze, im Film vorgeführte Kevensweise, der weitgehende Verzicht auf Möbel, das kochen und essen auf dem Fußboden weist ganz deutlich auf die Lebensweise von Menschen hin, die in Zelten oder ärmlichen Hütten leben, hin. Und bestimmt nicht auf die typische lebensweise von syrischen Großstädtern. Auch in Aleppo wird die Benutzung von Einbauküchen nicht unbekannt gewesen sein.
3. Die ganze Familie besteht aus Analphabeten. Das ist wohl selbst für syrische städtische Verhältnisse kaum normal.
4. Muslimische Männer dürfen nur dann mehrere Frauen heiraten wenn sie sie finanziell versorgen können. An einen arbeitsscheuen Analphabet ohne Berufsausbildung würde im orientalischen Kulturkreis kein Vater seine 13 jährige Tochter verheiraten, schon gar nicht als Zweit- oder Drittfrau. Das würde nur funktionieren wenn der Beduine über eine große Herde von Kamelen oder anderen Reichtum verfügen würde. Da die Familie aber angeblich aus der Großstadt Aleppo kommt kann man derartige Überlegungen wohl getrost vergessen. Irgendetwas stimmt an der Geschichte nicht!
Im Ergebnis kann man es drehen und wenden: wahrscheinlich handelt es sich nicht um ausgebombte syrische Großstädter sondern vielleicht tatsächlich um Beduinen und auch dass die Frauen wirklich beide mit dem Mann nach Scharia-Recht verheiratet sind kann wohl man getrost zumindest in Zweifel ziehen.
Egal wie man es dreht und wendet: Die Kritik von Herrn Lauterbach, ich als Leser von TE, der dieses Geschehen nicht gutheißt, kritisiert und zweifelhafte Angaben hinterfragt, ist unredlich. Ich akzeptiere dass es ihm persönlich völlig egal ist ob diese Menschen hier zu recht auf unsere Kosten leben, nicht arbeiten und dass er gerne glauben möchte dass er sie vor Bomben gerettet hat. Wegen dieser völlig naiven Gutmenschen-Haltung würde ich ja auch nie SPD wählen. Aber die kritische Haltung der Kommentatoren und Autoren von TE dieser dubiosen Angelegenheit gegenüber lasse ich mir nicht nehmen und mir auch vor allem nicht mit Nazi-Vergleichen den Mund verbieten. Diese Verrohung der Sitten und die Relativierung des Holocaust bei legitimer und sachlich vorgetragener Kritik hier bei TE ist einfach unerträglich.
Bestens, Duke! Hundert Prozent Zustimmung, und 10xDaumen hoch! Gruß, Mabell.
Was für ein Hohn von Karl Lauterbach: Ein Vertreter der Partei, die mit ihrer ALG II-Gesetzgebung zahlreiche Menschen mit dem Stigma der Arbeitsscheu versehen und feinst ausgeklügelte Strafmaßnahmen ersonnen hat für diejenigen, die ein Stellenangebot ausschlagen weil sie z.B. 3 Stunden Wegezeit unzumutbar finden, hat kein Problem damit, wenn ein Zugewanderter nicht einen Cent für den Unterhalt seiner Großfamilie beiträgt. Und Kritiker sollen mit der Nazikeule mundtot gemacht werden. Erbärmlich! Und was den SPD-Niedergang betrifft: Volle Gönnung, weil selbst verdient.
„Volle Gönnung“- danke, schon wieder was gelernt.
Ist das bedingungslose Grundeinkommen schon freigeschaltet? Hab ich was verpasst?
Klasse!!!
Karl Lauerbach ist für mich das typische Beispiel eines hochgradig, linksintellektuellen Wirrkopfes, der per Twitter aus sicherer Deckung schießt. Soll er dem Steuerzahler doch bitte mal vorrechnen, wieviel Brutto er im Monat verdienen, und welcher Qualifikation es bedarf, um sich mit seinem Job ein Leben im Haus, mit mehreren Frauen, und diversen Kindern zu leisten. Geht dafür der deutsche Arbeitnehmer bis 67 arbeiten? Leute wie Lauterbach verstecken sich hinter irgendwelchen Moralvorstellungen, die mit bestehenden, und anzuwenden Gesetzen nicht das Geringste zu tun haben.
Karl Lauterbach gilt als Experte für die Krankenkassen. Er führte die Zusatzbeiträge für gesetzlich Versicherte ein. Zitat aus 2015:“ „Für die meisten wird es etwas billiger“ http://www.deutschlandfunk.de/zusatzbeitraege-fuer-krankenkassen-fuer-die-meisten-wird-es.694.de.html?dram:article_id=308927
und selbst? 17.09.2013 „Bahr und Lauterbach sind privat versichert
Gesundheitspolitische Sprecher, Fraktionsvorsitzende, der Gesundheitsminister: Sie alle sind laut einer ZDF-Umfrage privat krankenversichert. “ http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundestagsabgeordnete-haeufiger-als-waehler-privat-krankenversichert-a-922756.html – er könnte doch freiwillig in der gesetzlichen Krankenkasse sein.
Heute tönt er groß von der Bürgerversicherung, verkauft diese als sozial.
Mit dieser will er aber nur die öffentlichen Kassen des Bundes, der Länder von den Kosten für die Beamten befreien. Egal, ob Pensionsansprüche oder Krankenversicherung. Heute tragen ALLE Steuerzahler die Kosten, die Bürgerversicherung ist eine Umverteilung zu Lasten der heute gesetzlich Versicherten, denn die Kassen würden geplündert.
Irre. Dieser Lauterbach und die SPD: der schiere Wahnsinn!
Weiter so, SPD. Eure Politik ist richtig. Ihr müsst sie dem Wähler nur besser erklären und wenn das nicht greift, ihn umerziehen. Nehmt auf keinen Fall die „Parolen“ der Rechten auf. Damit bekämpft ihr sie nicht, sondern macht sie nur noch stärker. Also, noch mehr Kopftuchfachkräfte ins Land holen, die sich in unseren Sozialsystemen zu Hause fühlen. Dann begreift irgendwann auch der letzte Einheimische, dass das alles friedliche Menschen sind, die nichts weiter wollen, als auf fremde Kosten zu leben. Das ist ein Menschenrecht.
Wenn Herr Lauterbach Menschen helfen will, und dazu noch vielen Menschen: bei heimatnaher Unterbringung in den Anrainerstaaten kann man für die gleiche Menge Euro 10 Mal (in Worten: zehn Mal) so viele Menschen in Sicherheit bringen wie in Deutschland, und das ohne das deutsche kulturelle Sozialgefüge zu zerstören. (Siehe, z.B. Collier, Gestrandet.)
Wenn Herr Lauterbach *wirklich* Menschen helfen will, anstatt nur den Eindruck zu erwecken, ein guter Mensch zu sein, dann sollte er den oben angedeuteten Weg gehen.
Bravo, so und nicht anders muss man mit SPD ******* umgehen!
Offenbar liest Herr Lauterbach regelmässig TE.
Das ist doch schon mal was positives!
Wann ist das eigentlich passiert, dass sich die Definition dessen was sozial und christlich ist, so verändert hat? Ich werde Grüne, Sozis und Linke nie mehr verstehen, da ich offensichtlich mehrere Folgen dieser Parteiendoku verpasst habe. Oder haben die schon immer sowas Abstruses gewollt?
Welche Argumente werden denn ins Feld geführt, die erklären, dass Vielehe für uns verboten ist, aber für Gäste erlaubt? Das es Menschen gibt, für die ich arbeiten muss, obwohl diese jung, kräftig und gesund sind? Herr Lauterbach, ich will auch nicht das der Mann stirbt, aber warum soll ich ihn auf meinem Rücken tragen?
Die von der SPD sind wie MilkyWay – Innen fast hohl und schwimmen in Milch…
Die kaufen lose Milch im Netz…
Die haben einen heißen Keks im Schuh…
Bei denen sind auch Hunde wahlberechtigt…
Frei nach Hadmut Danisch: Wer wählt sowas noch…
In der Tat beendet Lauterbachs Auesserung jegliche Diskussion – und zwar mit ihm als Diskussionspartner. Nebenbei: Für was wird Lauterbach eigentlich bezahlt?
Das ist doch die „übliche Masche“. Sie ist hinlänglich bekannt.
„Flüchtlinge“, „Geflüchtete“ als Benennung für (ganz überwiegend) junge Männer, die über mehrere europäische Länder nach Deutschland eingereist sind.
Am Anfang haben die grün-linken Märchen viele Leute geglaubt.
Viele Leute wollten nicht zu den „Bösen“ gehören, wenn die „Guten“ und alle Medien erzählen, wie der Sachverhalt ist und was dazu zu denken ist.
Auch die Einschüchterung war erfolgreich.
Aber das ist doch ziemlich vorbei.
Die Leute wollen sich nicht so gerne einschüchtern oder sich andauernd einen Bären aufbinden lassen.
Und es gibt eine neue Sitzverteilung im Deutschen Bundestag.
Und eine neue vernünftige Regierung in Österreich.
Herr Lauterbach hat in der Sozialpolitik seiner Partei versagt und versucht sich jetzt in dem Feld der Flüchtlingspolitik in Stellung zu bringen! Es ist zu spät Herr Lauterbach auf diesem Feld tanzen schon genügend andere Selbstdarsteller herum!
Ideologie frisst Hirn. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.