Dass Donald Trump ein Mann ist, der schon fast sein ganzes Leben vor dem Amt als Präsident gewöhnt und geübt war, im öffentlichen Rampenlicht zu stehen, dürfte bekannt sein. Seine erste State of the Union address bestätigt das beeindruckend anschaulich.
Auf CNN können Sie selbst sehen, welchen Volltreffer Trump in der fast zweistündigen Rede ablieferte; wäre interessant, wie viel Zeit man davon für die standing ovations abziehen muss. Eine wortlose, aber aussagekräftige Reaktion zeigt die nervöse Oppositionsführerin Nancy Pelosi, deren Gesicht sagt, mein Gott, wie soll ich dagegen was Wirkungsvolles setzen. CNN zeigt das Videobild mit bewegtem Mienenspiel (soweit sind unsere Online-Formate noch nicht). Es gibt aber auch ein eigenes Video mit den Reaktionen der Demokraten zu verschiedenen politischen Themen in der address.
Im ersten Teil zählt er gute, mutige, gewöhnliche und außergewöhnliche Taten amerikanischer Bürger auf, die alle anwesend sind, so dass Trump ihnen vor dem Auditorium und dem ganzen Land danken, gratulieren und seine Reverenz erweisen kann. Das ist öffentliche Kommunikation in unseren Tagen. Schauen Sie in den Bundestag und Sie wissen, was öffentliche Kommunikation von vorgestern ist. Ja, Trump ist show, aber deshalb wirksam und zwar nachhaltig.
Unter den Gelobten ist Unteroffizier Ashlee Leppert, die im Hurricane zur Rettung von über 40 Leben beitrug. Lesen Sie bitte im engischen Original, wie Trump das präsentiert. Und beachten Sie, wie ein Profi wie er so ganz nebenbei auf die Pressemeldungen über seine tatsächlichen oder angeblichen Eheprobleme reagiert, Ashlee ist mit Melania auf der Galerie:
„We heard tales of Americans like Coast Guard Petty Officer Ashlee Leppert, who is here tonight in the gallery with Melania. Ashlee was aboard one of the first helicopters on the scene in Houston during Hurricane Harvey. Through 18 hours of wind and rain, Ashlee braved live power lines and deep water, to help save more than 40 lives. Thank you, Ashlee.“
Die erste Stunde redet der US-Präsident nur über Innenpolitik, nur über sein Land, eine nachhaltige Demonstration von America First in sich, die sitzt.
Wer die USA besser verstehen will, sollte sich die Zeit nehmen und die Rede hören oder lesen, NBC NEWS ermöglicht beides (Dushan Wegner hat die address dankenswerter Weise übersetzt). Hier nur eine Passage, die in der Rede eines deutschen Politikers, aber auch der meisten anderen europäischen Politiker nicht vorkäme, weil ihnen so etwas nicht in den Sinn käme, weil ihnen der zutiefst republikanische Geist der amerikanischen Republik und ihrer 50 teilsouveränen Bundesstaaten völlig fremd ist, der trotz aller dortigen Fehlentwicklungen immer noch höchst lebendig ist.
«This is our new American moment. There has never been a better time to start living the American Dream.
So to every citizen watching at home tonight — no matter where you have been, or where you come from, this is your time. If you work hard, if you believe in yourself, if you believe in America, then you can dream anything, you can be anything, and together, we can achieve anything.
Tonight, I want to talk about what kind of future we are going to have, and what kind of Nation we are going to be. All of us, together, as one team, one people, and one American family.
We all share the same home, the same heart, the same destiny, and the same great American flag.
Together, we are rediscovering the American way.
In America, we know that faith and family, not government and bureaucracy, are the center of the American life. Our motto is „in God we trust.“»
Hat jemand von Ihnen schon einmal etwas auch nur annähernd Vergleichbares an Empathie von einem europäischen Politiker gehört? Ich nicht. Unterschätzen wir Emotionen als Bindekraft von Gemeinwesen nicht und ihr Fehlen für Sezession. Die Reden und sonstigen öffentlichen Auftritte deutscher Politiker sind zum Davonlaufen. Aber wie soll auch aus seelenlosen Funktionären was anderes heraus kommen als Seelenloses?
„.. faith and family, not government and bureaucracy“, Glauben und Familie, nicht Regierung und Bürokratie. In die deutsche Wirklichkeit gebracht lautet das Regierung und Bürokratie, nicht Glauben und Familie.
Trumps State of the Union address kann auch ein anderer amerikanischer Präsident halten – der da kommen kann und wird – wenn auch rhetorisch nicht so professionell. Wer auch immer nach Trump, früh oder spät folgt, hat mit dieser address eine Benchmark.
Lassen Sie sich nicht vom Äußeren von The Donald täuschen und von der Nutzung dieses Äußeren in deutschen Medien gegen Trump. Von seiner Frisur bis zu seinen Gesten ist er dem biederen Europäer ebenso fremd, wie er bei „seinen Leuten“ in Amerika als das äußere Zeichen eines starken und unbeirrbar selbstbewussten Mannes ankommt, als ein Benehmen, wie sie es selbst gerne beherrschten: So wie sie selbst dem verhassten Establishment gegenübertreten möchten.
Vor einiger Zeit las ich von einer Unterhaltung, in der eine politisch unbedarfte Lady fragte, was das wäre, white trash, nüchtern übersetzt: weiße Unterschicht. Trump antwortete herzerfrischend schlicht, people like me, but without money. Leute wie ich, aber ohne Geld. (Was Hannes Stein dazu in der Welt schrieb, kann ich Ihnen empfehlen: „Erst der ‚White Trash‘ machte Trump zu dem, was er ist“.)
Trump identifiziert sich mit den vom American Dream aus ihrer Sicht vom Establishment ignorierten, am Rande ihrer Existenz in den Weiten Amerikas aus eigener, oft verzweifelter Kraft Lebenden. Und sie identifizieren sich mit ihm. Anders wäre Trump nie Präsident geworden: gegen die demokratische Partei und ihre zahlreichen Hilfstruppen von Hollywood bis Chicago, aber auch gegen fast die ganze republikanische Partei und nahezu alle alten Medien – nicht zu vergessen, mit der unfreiwilligen Hilfe von Hillary und Bill Clinton als Personifizierung des bei den Hillbillies, Rednecks und White Trash verhassten Establishments. Und ihr alten Medien diesseits und jenseits des Teichs: Donald Trump steht in direkter, stündlicher Verbindung mit seiner Family of White Trash über das Trash Medium Twitter. Er braucht euch nicht, alte Medien, er jagt euch mit dem Trash Medium Twitter vor sich und den Seinen her.
Ihn aus dem Weißen Haus zu kriegen, wird schwieriger sein als sein Weg rein. Seine „Truppen“ sind zuverlässig, die auf der Sonnenseite lebenden Amerikaner nicht.
Unsere politische Führungsschicht besteht vornehmlich aus Leuten, die ihre parteipolitischen Karrieren in frühem Alter geplant und in den Jugendorganisationen das kleine und gr0ße Einmaleins des Fortkommens durch Anpassung und Subordination erlernt haben. In der Ausbildung- wenn es denn so etwas gibt- haben sie dann die Segnungen der verschiedenen Stiftungen und Anlaufstellen erhalten und standen mit dem halben oder ganzem Fuß und ihren beruflichen Perspektiven schon im organisatorischen Parteigeflecht und unter politischer Obhut . Welche Charaktere werden auf diesem Wege ausgebildet? Wenn es gut geht, clevere Leute, die es verstehen, anderen im passenden Augenblick ein Bein zu stellen, damit sie selbst schneller vorwärts kommen und im Verlauf des Stromes vordenken können. Es gibt kaum noch einen eigenständigen, von Parteipolitik freien Entwicklungsraum in diesen Politiker-Biographien. Berufserfolg ist Politikerfolg, und Politik garantiert Lebensunterhalt. Solche Politiker kleben nicht nur an ihren Stühlen, sie gehören selbst zum Mobiliar. Das minutenlange grandiose Beifallklatschen für A. M. galt allein ihrem Vorbild an Karrierismus, Opportunismus und Skrupellosigkeit- nicht so sehr ihrer Politik. Donald Trump ist jedermann ersichtlich aus ganz anderem Holz geschnitzt und zeigt unseren Politikern eine Alternative zu ihrer Konformität und Sterilität im Denken und Handeln. Deshalb und nur deshalb wird er gehasst und in weiten Teilen der Medien wie ein Paria behandelt. Talent und Mut haben auch ihren Preis- zumindest im heutigen Deutschland. Trump wird sich zu wehren wissen- eine Rechnung werden wir noch erhalten.
„Das ist öffentliche Kommunikation in unseren Tagen. Schauen Sie in den Bundestag und Sie wissen, was öffentliche Kommunikation von vorgestern ist. “
Nö, tatsächlich ist das einladen von us-bürgen zur SOTUS gelebte tradition und kommunikation von vorgestern.
Hat man hier leider vergessen, den tradition = nazi
😉
LG
Welche umfragewerte meinen sie?
Da schwingt sehr viel Verständnis der amerikanischen Seele mit. Und offenbart die abgekoppelte Seelenlosigkeit der amerikanischen, aber auch der globalen linken Eliten. Tucker Carlson brachte es auf Fox ebenfalls gestern auf den Punkt. Das, was gestern von den Demokraten sichtbar wurde, die sich auf gar nichts in der verbindlich gehaltenen Rede einlassen mochten und stattdessen zu Eis gefrorene Gesichter in die Kameras hängten, war angesichts der angesprochenen Topics Familie, Glaube Heimat nur noch Nihilismus. Sie haben nichts mehr, an das sie glauben. Nihilismus, das ist der Glaube der global leftist elites.
Und unter was stehen Sie?
Ja, schön, nach unseren Maßstäben und unserer Denke. Aber hier wird vergessen, dass sehr viele amerikanische Bürger Trump weiterhin ablehnen, oder sogar verabscheuen. Es ist nicht nur das Establishment. Der „stille Bürgerkrieg“ der westlichen Gesellschaften geht weiter. Sollte in der nächsten Wahl wieder einer dieser Clinton-nahen Demokraten an die Macht kommen, gibt es ein Gemetzel.
Ich habe mir die Rede angesehen und angehört. Als er verkündete, die Arbeitslosenzahl der schwarzen Bevölkerung sei so niedrig wie niemals zuvor, schwenkte die Kamera hinüber zu den schwarzen Kongressabgeordneten und zeigte deren stoische Gesichter. Da frage ich mich doch, warum genau sind sie so unglücklich darüber?
Die Politik der „Demokraten“ ist seit Jahrzehnten Abhängigkeit von Sozialleistungen schaffen und die schwarzen Wähler auf Dauer binden.
Das ist die gleiche Politik wie bei uns, die schon lange jeden Glauben an eine Verbesserung aufgegeben hat und sich nur noch uns „Umverteilen“ dreht.
eine der besten Reden, die ich jemals von einem Politiker gehört habe. Absolut konkret. Zahlen, statt Phrasen……Ich beneide die USA.
Die Berichterstattung in unseren MSM über die Trump-Rede ist nur noch zum Fremdschämen! Man bleibt sprachlos zurück was diese Damen und Herren der zwangsfinanzierten Anstalten von sich geben. Wir erleben Fake news Medien in Reinkultur. Bedarf es noch irgendeines Beweises. Diese Bösartigkeit und Häme! Unglaublich. Es ist bedauerlich dass Trump keinen direkten Einfluss auf das Mediengeschehen in diesem Land hat. Anstatt dass unseren Medien das Thema FISA memo aufgreifen wird es zwanghaft verschwiegen. Ich freue mich schon darauf wie der korrupte Sumpf der Clintons und Obamas
aufgedeckt wird, ja vielleicht erleben wir es, dass die Clintons hinter Gittern landen und
wie dann unsere “ Qualitätsmedien “ damit umgehen. Es wird spannend und ich wünsche
Trump die Kraft den Sturm zu überstehen.
Trump ist der Sturm.
Trump spricht von „wir“, in D gibt es nur elitäre Politiker und das „Pack“…
Schon vor seiner Wahl versuchten Medien wie die New York Times oder CNN ständig, anhand von Umfragen zu belegen, dass Trumps Kandidatur völlig aussichtslos sei und er die Wahl unmöglich gewinnen könne. Bekanntlich kam es anders. Umfrage-Ergebnissen sollte man mit Zurückhaltung und Skepsis begegnen.
Besonders der Teil seiner Rede, wo er vor der ungezügelten Zuwanderung warnt und darauf hinweist, dass er zu allererst seinen eigenen Bürgern verpflichtet wäre in der ideologisch transnationalen EU-Clique, die eigentlich nur noch aus Merkel, Schulz, Macron und Juncker besteht, völlig undenkbar.
Und selbst mir altem Zyniker wurden die Augen feucht, als er von der Gewalt der M-13 Bande sprach und die Eltern zweier getöter Mädchen vorstellte. Da musste ich an Merkels instinktlosem Umgang mit den hiesigen Terroropfern denken.
Nennt man diesen „white trash“ in Deutschland nicht „besorgte Bürger“?
Die Schnittmenge ist klein.
Hier die aktuelle White House Version, great:
https://www.whitehouse.gov/sotu/
Im Vergleich dazu die letzte State of the Union von Obama vom 12.01.2016 als Video:
https://obamawhitehouse.archives.gov/sotu
Auch diese Rede wurde mit viel Symbolik präsentiert, im Hintergrund wurde stimmige Bilder eingeblendet:
bei 4:40min „Aber für meine letzte Rede vor dieser Kammer will ich nicht nur über das nächste Jahr sprechen. Ich will über die nächsten 5 Jahre, die nächsten 10 Jahre und darüber hinaus sprechen. Ich möchte den Fokus auf unsere Zukunft richten!“
[genau jetzt, nach einer exakt getimten Pause kommt die Einblendung Obamas Silhouette vor einem Nachthimmel mit islamischer Mondsichel !!!]
„Wir leben in einer Zeit außergewöhnlichen Wandels. Wandel der die Art, wie wir leben, wie wir arbeiten, unseren Planten, unseren Platz auf der Welt neu formen wird. “
[genau jetzt wird eine startende Falcon 9 Rakete gezeigt]
Dies ist kein FakeNews, sondern die offizielle White House Seite. Die Rede habe ich vor 2 Jahren genau so gesehen, mit dieser Präsentation. Der Repräsentant der Multikulti-Islamisierung hat deutliche Zeichen für die Eroberer gegeben.
Zum Nachlesen hier:
https://medium.com/@ObamaWhiteHouse/president-obama-s-2016-state-of-the-union-address-7c06300f9726
Drain the Swamp!
Und genau das kommt bei den Trump- Wählern an, die sich mit ihrem Land identifizieren wollen, an ihrem Haus die Stars and Stripes aufhängen, in der Schule den Pledge og Allegiance sprechen und beim Abspielen der Nationalhymne mit der rechten Hand auf dem Herzen aufstehen. Für Merkel- und Claudia Roth- Deutsche jenseits ihres Horizontes
Man vergleiche Trumps Rede mit dem Geschwafel, dass unsere Politiker täglich vom Stapel lassen, wenn sie uns zu erklären versuchen, warum sie denn unbedingt gegen das Volk, gegen die Wähler, gegen das Pack (white trash) regieren müssen, um die ganze Welt zu retten. Aber wir sehen erst den Anfang. Mit seiner Steuerreform, seiner massiven Deregulierung und der Ansage, dass Handelsbeziehungen in Zukunft fair und reziprok sein müssen, hat Trump die Karten im Spiel der internationalen Beziehungen neu verteilt. Und Deutschland, als Exportweltmeister wird das schnell merken. Investitionen verhalten sich wir Elektrizität: Sie fliessen entlang des Pfades des geringsten Widerstandes zu den Orten wo Risiken und Gewinne in einem gesunden Verhältnis stehen. Und wenn ich mir Deutschland und seine Führung mit den Augen eines Investors heute anschaue, sehe ich eigentlich nur Verlierer.
Herr Trump ist in den USA im Vergleich zu seinen Vorgängern äußerst unbeliebt.
Bei wem und bei wem nicht wie bei seinen Vorgängern?
Zum Beispiel bei Ulf-Jensen Röller.
Trump wird jetzt immer mehr zu einem Präsidenten, er wächst hinein. Der Unterschied zu seinen Vorgängern: er beweist, dass er sich sehr stark mit seinem Land identifziert – das ist ein wichtiger, unabdingbarer Motor für eine effiziente Präsidentschaft. Er läutet eine neue Epoche ein; kein Wunder, dass das etwas schläfrige Deutschland aufschreckt.
Ich würde hier sehr stark unterscheiden. Einerseits machen auch hier viele Bürger und Unternehmer einen guten Job. Andererseits erleben wir eine politische Klasse im Rückwärtsgang, die keine Impulse gibt. Viel zu selten führen Gesetze in Deutschland zu einer Verbesserung, häufig ist es Mehltau. Siehe Steuern, GEZ, EU, Bürokratie – die EUdSSR eben.
Er identifiziert sich mit dem Land und seinen Bürgern und seiner Geschichte. Er verachtet diese nicht als Pack. Er steht hinter den Soldaten und seinen Veteranen.
Eine Harvard-Studie besagt: ARD bei negativer Berichterstattung über Trump weltweit an der Spitze. Nach Erkenntnissen der Harvard-Wissenschaftler lag 98 Prozent aller ARD-Berichte über Donald Trump ein negativer Tenor zugrunde. Trump kann sagen und tun was er will. Negative Kritik ist ihm sicher. Das ist so extrem auffällig, dass der Eindruck entsteht, es gebe ein System hinter dem System.
Ich habe, um ehrlich zu sein, das Trump-Bashing satt bis zum Erbrechen, unabhängig davon, in welcher Form es serviert wird. Es vergeht kein Tag an dem nicht massenhaft diffamierende Artikel und Sendungen verbreitet und ausgestrahlt werden.
Diese Gehirnwäsche zeigt besonders in den Köpfen derer Wirkung, die fleißig die Staatspropaganda im zwangsfinanzierten GEZ -TV schauen und den Mainstream-Presse-Lesern. Dass man den mächtigsten Mann der Welt kritisch beobachten sollte ist klar, aber vielleicht beschränkte man sich endlich einmal auf das Sachliche.
Ha, ha, was hab ich beim Lesen gelacht. Jeden Tag 10 Fake New der Qualitätspresse über The Donald! Hauptsache die Schlagzeile sitzt, deshalb wendet sich Trump auch direkt per Twitter an seine Amerikaner und läßt die Presse seine Worte nicht verfälschen. Da schreibt einer verzweifelt gegen Trump an. Entscheidend ist doch, dass Trump seine Wahlversprechen hält, und sie Stück für Stück gegen allen politischen Widerstand umsetzt, und so seinen Wählern das erfüllt, wofür sie ihn gewählt haben. Die Amerikaner haben nicht Trump ihre Stimme gegeben, damit sich deutsche Linke wohlfühlen. Und wegen seines Verhaltens wird er vermutlich auch wiedergewählt werden.Ich war diese Jahr wieder einige Wochen in verschiedenen Bundesstaaten Amerikas einschließlich der Hauptstadt Washington unterwegs und ich habe nirgends, nur den geringsten Unmut gegen den Präsidenten D.Trump erlebt, im Gengenteil! Bereits zum Frühstück schon läuft überall der Fernseher mit Trump Interviews und die Leute schauen gebannt und andächtig auf die Mattscheibe. Man spürt, dass er den Menschen aus dem Herzen spricht. Auch in der Hauptstadt, keine Demos – keine Unmutsäußerungen, dafür Stände mit Trump Fanartikeln aller Art.
Interessant ist auch, dass Trump das als das „vielleicht wichtigste Ziel“ seiner Präsidentschaft bezeichnet:
„Amerika kann wirklich niemals ruhen, bevor nicht Kinder jeder Hautfarbe vollständig am amerikanischen Traum teilhaben können.“
Eigenartigerweise, ist das keine Schlagzeile wert.
Ein Resultat, dass auf Trumps wirtschaftlichem Erfolg zu verzeichnen ist, dass momentan auf allen Kanälen, egal ob privat oder öffentlich rechtlich und in fast allen Blättern ein Trump-Bashing in bisher nicht gekanntem Ausmaß statt findet. Da geniert man sich auch nicht Unmöglichkeiten, Kleinigkeiten, Privates und Persönliches zu wiederholen und von sogenannten Experten kommentieren zu lassen. Ein Bruchteil dieses Aufwandes auf unsere Politiker gelenkt, wäre mehr als wünschenswert.
Wir sehen aber auch ganz deutlich, dass heute in Deutschland wieder ein großer Teil der deutschen Gesellschaft sich immer noch nicht im Klaren darüber ist, was für Idioten eigentlich die öffentliche Meinung prägen. Welch weltfremde Theoretiker und linksgebürsteten Bessermenschen darüber entscheiden, was gesagt werden darf und was nicht. Dass sie als Teil der Mehrheitsbevölkerung beim unkritischen Wiederkäuen dieser Meinungen tatsächlich weniger ihre eigenen Ansichten und Überzeugungen kund tun, als vielmehr das, von dem sie denken, dass es deren Gefallsucht Rechnung trägt. Devote Opportunisten wie aus dem Bilderbuch. Eben das, was gesellschaftlich akzeptiert ist – nicht wissend, dass auch die gesellschaftliche Akzeptanz einem Wandel unterliegt, den zu gestalten sie selbst in der Lage wären.
Ich habe vor Kurzem mit einer Amerikanerin gesprochen. Ich fragte sie, was sie von Trump hält.
Ganz furchtbar, sagte sie. Ich fragte dann, warum, was er Schlimmes gemacht hätte und dass er doch TITIP verhindert hat und die USA plötzlich wirtschaftlich viel besser dastehen, mehr Jobs usw.
Ihre Antwort: „Ja, aber das ist dann auch schon alles“.
Was an ihm so furchtbar schlimm war, konnte sie dann aber nicht sagen, nur dass er eben schlimm ist.
Das ist genauso schizophren wie bei uns, wenn man die Leute fragt, vor allem die Jugendlichen und die Rentner, wie sie Merkel finden und die dann „toll“ antworten. Wenn man dann Energiewende, Einwanderungswelle, Kriminalität, Terror und Zerfall unserer Gesellschaft, Auflösung der Rechtsstaatlichkeit und schrittweise Abschaffung von Bürgerrechten usw. aufzählt, kommt dann einfach “ Ja schon, aber sie hat auch viel Gutes gemacht, und die Arbeitslosigkeit ist so gering. Und wer soll´s denn sonst und wer könnte es besser machen?“ Das war´s dann zumeist, keine Faktenkenntnis, wenn man hinterfragt und totale Realitätsverweigerung, wenn man Kritikpunkte anführt. Völlig irre! Aber überheblich über unsere Vätergeneration urteilen, wie die sich denn diese Diktatur unter Hitler gefallen lassen haben und keinen Widerstand geleistet hätten. Einfach widerlich. Man muß sich so langsam schämen, diesem wahnsinnigen Volk anzugehören.
Mal ehrlich,die meisten kennen doch nur die Aussagen aus der Deutschen „Qualitätspresse“ über Donald Trump, wie sollten sie sich da die Leute ein vorurteilsfreies Bild machen?
Von Anfang an wurde Donald Trump durch die deutsche Presse diffamiert. Mit der gezielten Auswahl der schlechtesten Bilder, den reißerischsten, dümmlichsten und verleumderischsten Texten.
Bei Hillary Clinton hingegen wählen sie immer die vorteilhaftesten Bilder und schmeichelnden Texte aus. Auf diese Art wollte man die unliebsame Person Trump madig machen und dadurch auch das Unterbewusstsein der Leute dafür ansprechen.
Man erlebt es immer wieder, wie diese Dauerberieselung der Staatsmedien ob Print oder TV seine Wirkung bei den Leuten zeigt.
So ergeht es allen Kritikern der Deutschland- und Europapolitik.
Würde man bei einem selbst auch so vorgehen in Wort und Bild, glauben Sie mir, man hätten bestimmt bald keine Freunde mehr.
Hierzu ein treffendes Zitat:
„In den demokratischen Republiken geht die Tyrannei anders (als in Despotien) zu Werk; sie geht unmittelbar auf den Geist los. Der Machthaber sagt hier nicht mehr: ‚Du denkst wie ich, oder Du stirbst‘; er sagt: ‚Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich (…), aber von dem Tag an bist Du ein Fremder unter uns. Du wirst Dein Bürgerrecht behalten, aber es wird Dir nichts mehr nützen ( …) Du wirst unter Menschen wohnen, aber Deine Rechte auf menschlichen Umgang verlieren. Wenn Du Dich einem unter Deinesgleichen nähern willst, so wird er Dich fliehen wie einen Aussätzigen; sogar wer an Deine Unschuld glaubt, wird Dich verlassen, sonst meidet man auch ihn. Gehe hin in Frieden, ich lasse Dir das Leben, aber es ist schlimmer als der Tod‘.
(La Démocracie en Amérique, Einfluß der Mehrheit auf das Denken)
Charles Alexis Henri Clérel de Tocqueville
29.07.1805, † 16.04.1859
98 % das glaube ich sofort.
die überheblichkeit,der spott und hohn, mit dem die nahezu gesamte öffentliche macht
( regierung,parteien und medien ) trump überschüttet,schadet unsreren deutschen interessen extrem.Diese – und nicht trump – sind verrückt, um nicht zu sagen infantil.Die hohe kunst der Diplomatie,die bismark beherrschte, müssen diese erst erlernen, falls es überhaupt geeignete politikwissenschaftler und sachverständige gibt.
deutschland beschreitet einen überheblichen sonderweg wie seinerzeit kaiser wilhelm und isoliert sich von den nachbarn ( osteuropa ) und den maßgeblichen Mächten wie USA,rußland,israel
Ich hab mir die Rede live im Stream auf YouTube angesehen. Wer diese Rede gehört hat (und es nicht die erste in dieser Richtung) und zu den keifenden Linksideologen auf den amerikanische Straßen gehört, muss sich die Frage gefallen lassen, ob der Realitätssinn abhanden gekommen ist. Das war eine Rede (in Verbindung mit Taten), die sich jeder Mensch so von den Führern seiner Nation wünschen sollte.
Stark.
Im BananaTV wurden vor 1 Jahr mehrmals Beiträge gesendet über den Werdegang und Leben der Trumps und The Donald im Besonderen. Habe ich genossen und es wurde klar, was für ein Format dieser Mann ist. Seither ignoriere ich alle Beiträge, Talks und fiesen Äußerungen.In Europa sind derartige Politiker not available und deshalb wirds mit Hurra baden gehen.
Ja, da kommt ein Außenseiter der Politik,
dank seiner Milliarden einfach unbestechlich,
instrumentalisiert gekonnt die Medien……
und wird Präsident der USA.
RESPEKT
daß sich ein Milliardär das auch noch „antut“.
Schon das ist ungewöhnlich.
Sowas geht auch nur im „wilden Westen“,
aber nicht im sozialistisch strukturieren Europa.
Wir bekommen halt die Politiker,
die wir wählen,
nicht aber, die wir brauchen.
So was abba auch……
PS. Die Kanzlerin kann mehr,
aber nicht in diesem „sozialistischen Korsett“.
Das hat sie schon mehrfach bewiesen.
Hat bloß bisher niemand bemerkt,
weil es auch so nicht in den Zeitungen steht.
Karel, die Frau kann gar nichts außer Intrigen, Dummschwätz und Volkszerstörung.
Tzzz… Sie kriegt ja nicht mal einen Satz fehlerfrei raus.
Hatte nicht Kohl gesagt, sie könne noch nicht mal richtig mit Messer und Gabel essen ?
OMG
In NTV-Nachrichten heute den ganzen Tag über diese Rede nur fast am Ende wurde ein Paar Wörter gesagt, und zwar, dass sie Amerika spaltet; als Illustration zur amerikanischen Reaktion auf die Rede den ganzen Tag wurde kurze Reportage aus einem Teenager-Club wiederholt, wo die Jugendlichen erzählen, dass sie hier gekommen wären, um zusammen bei Live-Übertragung über Trump zu lachen; dann wurde immer wieder ein Mädchen gezeigt, die von der Rede so fassungslos geworden war, dass in Verzweiflung sein Gesicht mit den Händen geschlossen hat. No comments…
Wurde auch so bei Euronews gezeigt. Phönix hat allerdings die Rede ganz gezeigt und einen neutralen Bericht abgeliefert.
Gehört NTV nicht zu Bertelsmann? Gegen Trump sieht Liz Mohns Busenfreundin Angela verdammt alt aus.
Kritik an der Trump Rede hat nichts mit irgendwelchem bashing zu tun. Man führe sich diese Rede zu Gemüte. Richtig ist dass er sehr emotional wird. Dies kann man begrüßen. Wenn man allerdings eetwas tiefer einsteigt wir das ganze zeimlich oberflächlich. Er spricht z.B. von „sauberer Kohle“. Schön für Trump dass es in Amerika saubere Kohlegibt. Offensichtlich meinte er die Arbeitsplätze die durch die Produktion dieser „sauberen Kohle“ entstehen. Die Auswirkungen werden dabei ausgeblendet. Auch der Junge der die Gräber der Gefallenen mit Fähnchen schmückte. Kommt gut rüber. Die Ursachen, warum diese Menschen ihr Leben auf den Schlachtfeldern aushauchen mußten werden gar nicht erwähnt. Was dadurch den Betroffenen in diesen Ländern damit angetan wurde fand auch keine Erwähnung. Dass ein Einzelner in irgendeiner Firma einen Job als Schweißer bekam wurde erwähnt. Scheinbar eine Folge der Trumpschen Wirtschaftspolitik. Auch der heldenhafte Einsatz von Rettungskräften. Ganz toll. was hat dies mit Trump zu tun. Wird zigfach überall auf der Welt tagtäglich gemacht. Die Auswirkungen und Folgen der Trumpschen Politik werden erst viel später sichtbar werden. Man kann nur hoffen, daß es für die Bevölkerung segensreich und vorteilhaft sein wird. Diese Erkenntnis bleibt abzuwarten. Auch das segensreiche wirken der Amerikaner für den Frieden weltweit kann durchaus in Zweiifel gezogen werden. Behauptungen aufzustellen ist das eine, die Erfüllung derselben das andere. Warten wir es ab. Den leader der Welt mit Lob zu übershütten ist dann immer noch Zeit genug. Eine vorurteilsfreie Auseinadersetzung mit dieser Rede ist angemessen.
„Eine vorurteilsfreie Auseinadersetzung mit dieser Rede ist angemessen.“ Eben.
Behaupten kann man viel. Nur ein Beispiel…“Saubere Kohle“ ist so ein „Vor“ -urteil. Nur weil Trump dies behauptet jubeln alle.
Das man von Kohle schwarze Finger kriegen kann ist klar. Der Kern der Sache ist aber die Verarbeitung und schließlich die Verbrennung. Das nun wieder ist eine Frage der angewandten Filter-Techniken und der Verbrennungs-steuerung. Hab mal auf Ingenieur gelernt.
ja, ist alles möglich. Die Frage bleibt wer den Strompreis dann noch bezahlen kann. Es hat schon seinen Grund warum die Stromkonzerne diese Technik nicht flächendeckend einsetzen. Nicht alles was technisch möglich ist wäre ökonomisch sinnvoll. Zerstörungsfreie Werkstoffprüfung ist mir nicht fremd. Wird im Kraftwerksbau angewandt. Schön für Sie dass Sie auf Ingenieur gelernt haben. Gratulation.
Schade nur, dass „Ing“ nicht „Mainstream“ kompatibel ist.
Schon ein Desaster….
in diesem „Desaster-kompatiblen“ Deutschland.
Ich selbst bin kein Ingenieur,
hab aber ein grooses Herz für diese „Frontiers“…..
Glück auf…….
Ist Ihnen nicht bekannt, dass die heutigen deutschen Grosskraftwerke diese Reinigungstechnologien anwenden und trotzdem für 5 ct/ KWh unterbrechungsfrei liefern können?
„Es hat schon seinen Grund warum die Stromkonzerne diese Technik nicht flächendeckend einsetzen.“
Jup, die politik!
Es gab und gibt planungen für ccs-kraftwerke in deutschland, nur sind diese in folge der getätigten politischen entscheidungen in der schublade verschwunden.
Sie scheinen auch von Kohle nichts zu verstehen. In High Tech Kohlekraftwerken entsteht kein „Schmutz“ mehr, sondern nur farb- und geruchloses CO2, das der Vegetation als Dünger nützt. Den angeblichen Klima-Effekt können sie getrost vergessen, nachdem sogar der als Fälscher (Hockey stick curve) entlarvte Aktivist James Hansen mit einer weitere 10 Jahre andauernden Stagnation der Temperatur rechnet.
Saubere kohle wurde NICHT durch trump erfunden.
Clean coal wurde schon unter und durch obama verwendet…
„Trump erinnert an einen Hahn, der überzeugt ist, der Sonnenaufgang sei seinem Krähen zu verdanken“ headline aus der NZZ
Spießer-Perspektive.
getroffene Hunde bellen.
Schön, das auch Unqualifizierte hier schreiben dürfen…Inklusion nennt man das, oder?
Peter Gramm, wenn ich den von Ihnen genannten Titel in die Suchmaschine eingebe, kommt als 2. Ergebnis ein anderer Titel aus der NZZ vom 15. September 2017: „Die Flüchtlingskosten sind ein deutsches Tabuthema“
Weiter steht dann da:
„Deutschland hat sich in der Aufnahme von Flüchtlingen äusserst grossherzig gezeigt. Wie es mit der «Willkommenskultur» weitergeht, ist jedoch ungewiss. Die Kosten drücken gewaltig.“
Wo ist da der Hahn? Oder gar die Henne?
dann müssen Sie die NZZ vom heutigen Tage lesen.
Herr Gramm – die NZZ hatte ich heute schon in Händen. Da stand das noch nicht drin!
Und, wie Sie sehen – informiere ich mich gerne über den heutigen Tag hinaus!
haben Sie wahrscheinlich überlesen. Steht unter Kommentare…Andreas Rüesch 31.1.2018, 10:03 Uhr….
Wegen einem solchen Stuss habe ich meinen Newsletter heute abgemeldet. Ich will informiert werden.
Lieber Peter Gramm,
da entlavt sich NZZ aber gerade gewaltig selbt. Krähen denn diese eitlen Jakobiner nicht selbst am lautesten?
Vielleicht ist es so. Jedenfalls habe ich eine Meinung zur Trump Rede, die einen gewaltigen nationalistischen touch hat, den man uns in Deutschland jahrelang aberzogen hat. Warten wir ab was von den großen Sprüchen umgesetzt wird. Viel war es bis jetzt noch nicht, außer der Steuerreform von der er und sein clan am meisten profitiert. Die Malocher in den ländlichen Gebieten müssen noch ein bisschen warten, aber bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zum Schluß. Na denn.
Nur die Steuerreform? Nein, einfach mal schlaumachen. Unabhängig davon wollten die Republikaner diese schon seit Jahren durchziehen, haben es aber nicht geschafft das durchzuziehen. Dann kam der Dealmaker und hat die richtigen Fäden zusammengesponnen – während die MSM über die Schuhe seiner Frau berichtet hat.
Die NZZ singt zu häufig die gleiche Melodie wie die deutschen MSM.
Die NZZ reagiert auch nicht auf Leserbriefe als Reaktion auf Fakeartikel.
Nunja, bei uns wird ein „Flüchting“ eingeladen, der für die Kanzlerin (angeblich) etwas aus Holz geschnitzt hat. Ansonsten, werden nicht einmal die Opfer der verfehlten Politik ansatzweise erwähnt. Alles Geschmacksache. Ich wünschte, wir hätten einen Trump. Wissen Sie noch, wem wir Unstabilität im Nahen Osten verdanken?
wenn Sie Instabilität meinen und mich fragen dann sage ich Ihnen dass es die Franzosen und Engländer waren. Lesen Sie dazu mal die Bücher von Petra Wild.
Sie haben den Sinn der jährlichen Pflichtrede „State of the Union“ nicht verstanden. Hier geht es nicht darum, einer linksgrünen Bedenkenträger-Clique Zucker zu geben, sondern einer seit Langem, gerade unter dem göttlichen Obama, absteigenden Nation Hoffnung und Selbstbewusstsein. Da ich selbst in den USA gelebt habe, weias ich, dass er die „erogenen Zonen“ seiner Wähler zielgenau getroffen und damit der linksliberalen Bürokratenelite der Ost- und Westküste richtig weh getan hat.
„Er spricht z.B. von „sauberer Kohle“. Schön für Trump dass es in Amerika saubere Kohlegibt. “
Saubere kohle ist IPCC-doppelsprech und eine umschreibung für CCS in kohlekraftwerken.
Das passt schon…
Stellen sie sich vor, DJT hätte nur von kohle gesprochen. 😉
„Ganz toll. was hat dies mit Trump zu tun.“
Nix, denn dies ist lange tradition bei der SOTUS
„Die Auswirkungen und Folgen der Trumpschen Politik werden erst viel später sichtbar werden. “
Öhm, diese auswirkungen und folgen kann man schon jetzt beobachten.
Und unterm strich sind diese bis jetzt positiv 🙂
„Eine vorurteilsfreie Auseinadersetzung mit dieser Rede ist angemessen.“
Dann gehen sie bitte mit gutem bsp voran, basiert ihr kommentar doch nur auf vorurteilen…
😉
„CNN zeigt das Videobild mit bewegtem Mienenspiel (soweit sind unsere Online-Formate noch nicht)“
Das liegt wohl eher an der nichtvorhandenen Mimik der hiesigen Laiendarsteller…
Ob irgendeinem derjenigen, die Trump ständig als Rassisten bezeichnen, aufgefallen ist, wie gross der Anteil der Nichtweissen unter den persönlich Ausgezeichneten war? Vermutlich haben Sie die Rede gar nicht angesehen.
Sehr gut haben Sie diesen bei „unseren Medien“ doch so verhassten und herab gewürdigten Mann beschrieben Herr Goergen.
Ich habe die Rede von Davos gehört,Ich habe diese Rede gehört,aber selbst wenn von „unseren Volksvertretern“ beide Reden gehört wurden,habe Ich doch enorme Zweifel,das bis auf ganz wenige die anderen damit etwas anfangen können.Diese Leute sind borniert und bleiben borniert,diese Leute sind unverbesserlich!
Ich habe mir die Gesichter der Demokraten(in Deutschland links-grüne) mit großem genuss angeschaut,da war wahrlich keine Begeisterung zu sehen,denn gegen die Wahrheit kann man ja schlecht hinterher verbal zu Felde ziehen!
Man muss Donald Trump nicht mögen,aber man kann diesen Mann auch achten mit dem nötigen Respekt.Aber Ich mag den Mann,mit allen Macken,aber auch für sein unabdingbares Einstehen für sein Land und sein Volk,davon können sich unsere „Politiker“ eine gehörige Scheibe abschneiden!!
Wie soll Herr Goergen Fake news erklären? Seriöse Medien scheine Sie nicht zu kennen.
Vielen Dank für den Hinweis auf NBC NEWS, das habe ich gleich an Freunde und Verwandte verlinkt. Tolle, ergreifende Rede. Da kann einem nur warm ums Herz werden.
Ich habe heute Morgen auch die Übersetzung von Herrn Wegner gelesen
und war auch sehr ergriffen.
Die Amerikaner haben eine besondere Beziehung zu ihrem Land, was ich
persönlich für gut und richtig finde.
Wenn ich mich jetzt richtig erinnere so hat der Bundeskanzler Herr Schröder
die Worte“ Deutsches Volk „als letzter ausgesprochen, dann unter Frau Merkel
hieß es nur noch“ Gesellschaft “ und nun heißt es “ Die hier schon länger leben“,
was ich nicht gut heißen kann.
Auch habe ich die Kommentare auf Deutschlandradio gehört, wie sie die
Rede auseinander gerissen haben, was mich wiederum sehr verärgert hat.
Ach lassen wir das, mit der Vernunft und der Realität hat diese Bericht-
erstattung nichts mehr zu tun. Ich sage immer nur
journalistisches Wunschdenken .
Danke Herr Goergen, ich lese ihre Atikel immer sehr aufmerksam und freue
mich auf ihre klare Aussagen.
Ich habe mir die Rede durchgelesen und war sehr beeindruckt. Ich hatte von Beginn an von Trump eine positive Meinung und finde das Trump-Bashing nicht nur primitiv sondern zeigt auch, auf welchem gefährlichen Grad wir uns bewegen. Danke, Herr Goergen, dass sie diese Rede thematisiert haben.
Die Amis haben in Trump jenen Macher, der sie im Grunde zu ihren Wurzeln, ihrem SPIRIT, der sie einst ausmachte, ZURÜCKFÜHREN möchte. Er weiß o. spürt wohl, dass es ohne diese, eben auch GEISTIG-PHILSOPHISCHE-und somit THEOLOGISCHE RÜCKEROBERUNG jenen (Werte)Fundaments, NICHT MEHR GEHT, die Menschen für neue Ufer zu begeistern.
Ja, der Mensch lebt nicht von Brot allein, sondern braucht auch (s)eine kulturelle UND geist(L)ig-philosophische Identifikation (jenseits Bedfort-Stromschen o. „Marxistischen“ Christenutms) wie die Luft zum Atmen. Nimmt man sie ihm bzw. einem ganzen Volk, gleicht eben das was dabei herauskommt irgendwann einer Art(Geister)Schiff, dass – wie ohne Pläne gebaut – führerlos dahinschlingert, weil es an den benannten Fundamenten fehlt, aus denen heraus man einen vernünftigen Kurs hätte bestimmen können.
Dass die Linksrotgrünen (jenseits den Predigten der oben gen. Kreuzniederleger) dafür keinen Horizont haben – resp. eine derartige Anschauung hassen wie die Pest – ist klar. Die inzwischen fast gefährlich GEISTLOSEN Gesichter in diesen pol. Gruppierungen sagen inzwischen mehr als tausend Worte. Aber wenn auch die „christlich“ Schwarzen sich nun trotzig-pampig wundern, dass selbst eine (angeblich) brummende Wirtschaft als Palliativ für den geistig-kulturellen (Selbst)Mord an der eigenen Bevölkerung versagt, wie groß muss dann die Finsternis sein.
Der Gedanke, dass die aktuelle politische Kaste, unter der Ägide einer trotzig-destruktiven Machtsphinx, nun ungeniert weiter die Konkursverwaltung des geist(L)ig-philosophischen Erbes DIESES Landes und damit seine eigene Abwicklung betreibt, ist grauenvoll. Dies gerade vor dem Hintergrund, dass auf der anderen Seite ein m. E. schneidig-visionärer Trump, die/unsere elitären Verschwörer gegen den gesunden Menschenverstand genau da packt wo es ihnen, gemessen an ihren lauten Schreien, wohl am meisten wehtun muss: an den …. / diesen ovalen Dingern, (um die Zensur zu umgehen) …
God bless you, Donald!!
Ich fand ja schon die Davos-Rede recht gelungen. Ein Kurs von Englischabiturienten, dem ich die Rede gerade präsentiert habe, kam wirklich ins Grübeln: Man „möchte“ zwar etwas gegen Trump haben (vgl. N. Pelosi), muss ihm am Ende aber doch Respekt zollen…
america first. Jeder andere Staatenführer hat das Recht „my nation first“ zu skandieren. Dies führt zu nichts.In Deutschland wird heute an das den Juden zugefügte Unrecht gedacht. Zu recht. Vergleichbares fehlt in Amerika. Diese Land gründet auf den unfassbaren Verbrechen der Indianerausrottung. ca. 800 Indianervölker wurden ausgerottet. Von den Millionen, aus ihren Herkunftsländern deportierten Sklaven ganz zu schweigen. Es stünde amerikanischen Präsidenten sehr gut zu Gesicht sich dieser Verbrechen zu erinnern oder sich dazu zu bekennen. Die mit Lügen vom Zaun gebrochenen Kriege gehören auch dazu. America first hängt davon ab ob man sich zu seiner Geschichte bekennt. Immer nur bei den anderen den Splitter im Auge zu erkennen ohne den Balken im eigenen Auge geht fehl.
Wo macht Trump das? Auf andere zeigen?
Es sind doch die Hierzulande, die beständig auf ihn zeigen! Politiker wie MSM finden jeden Tag ein neues Haar in der Suppe, übersetzen falsch und reden ihn schlecht.
Sie haben scheints auch gerade im Trüben gefischt und was gefunden. Bravo!
Erklären Sie doch, was das heute mit Trumps Rede zu tun hat?
> In Deutschland wird heute an das den Juden zugefügte Unrecht gedacht.
Seltsamerweise herrscht bei diesem Gedenken droehnendes Schweigen im Bezug zur ganz gegenwaertigen Behandlung von Juden durch taufrische Bereicherungen dieses Landes. Eigentlich waere doch zu erwarten, dass man dazu als berufsbetroffener Bedenker ganz sensibel ist, oder? Oder besser – warum sind diese Leute das eigentlich nicht?
> Von den Millionen, aus ihren Herkunftsländern deportierten Sklaven ganz zu schweigen.
Dieselben Bereicherungen entstammen einer Kultur, die die groessten Sklavenhaendler der Geschichte darstellten – auch in den Verkaeufen nach Amerika. Fordern Sie deren ueberzeugendes Gedenken auch mit der volstaendigen eigenen Monstranz an Moral, die Sie hier als Strohmann vor sich hertragen?
Und nicht zuletzt noch einmal die Frage meiner Vorschreiberin wiederholt:
Was hat das mit Trumps Rede zu tun?
„Wir können nicht, selbst wenn es Jahrzehnte zwischen den beiden Ereignissen liegen, Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“.. Zitat, Karl Lagerfelf.
Herr Walasch entlarvt in seinem Kommentar auf TE am Sa, 27.01 die Scheinheiligkeit und die politische Instrumentalisierung des von Ihnen hochgelobten „Gedenkens“. Herr Wallasch beschreibt die Instrumentalisierung des Holocaust – Gedenkens der Kanzlerin unter anderem mit Worten: „… wenn sie zwar sagt, es gebe wieder mehr Antisemitismus, aber Fremdenfeindlichket und Hass gegen Andere im selben Atemzug nennt und damit aber nur Kritiker ihrer Zuwanderungspolitik in die Schranken weisen will?“ Und vor allem, woher dieses „mehr Antisemitismus“ aktuell kommt, erwähnt die Kanzlerin mit keinem Wort. So ein „Gedenken“ ist nicht glaubwürdig und erreicht die Herzen der Menschen kaum …
Ich habe schon einige Kommentare von ihnen gelesen Herr Gramm,meine bescheidene Meinung : sie sind ganz einfach ein Misepitter,oder kam von ihnen schon einmal ein konstruktiver Satz?
„Vergleichbares fehlt in Amerika“?.Ja aber auch bei allen anderen,somit ist es kein Alleistellungsmerkmal für die Amerikaner!
Die amerikanischen Bürger erwarten von ihrem Präsidenten, dass er ihre Probleme hier und heute löst, nicht aber das Pflegen von Schuldkomplexen für Jahrhunderte zurückliegende Ereignisse, für die die heute lebenden Amerikaner keine Schuld haben.
Ihre Kommentare sind geprägt durch tiefsitzende, sich aus Neid speisenden Ressentiments gegen die USA.
„Diese Land gründet auf den unfassbaren Verbrechen der Indianerausrottung. ca. 800 Indianervölker wurden ausgerottet.“
Immerhin zeigen sie hier klar und deutlich ihr völkisches denken 😉 ,
auch wenn ihre aussage natürlich unsinn ist.
Denn tatsächlich gründet die gesamte heutige welt auf der ausrottung der nachfolgend aufgeführten arten der gattung homo:
Homo antecessor †
Homo erectus †
Homo ergaster †
Homo floresiensis †a
Homo georgicus †
Homo habilis †
Homo heidelbergensis †
Homo naledi †
Homo neanderthalensis †
Homo rhodesiensis †
Homo rudolfensis †
Homo sapiens (lebt noch)
„Von den Millionen, aus ihren Herkunftsländern deportierten Sklaven ganz zu schweigen.“
Ist ihnen eigtl bekannt, wer denn die deportierten sklaven überhaupt erst gefangen und verkauft hat?
„Es stünde amerikanischen Präsidenten sehr gut zu Gesicht sich dieser Verbrechen zu erinnern oder sich dazu zu bekennen. “
Welche verbrechen meinen sie?
Und warum dürfen staatsführer von ländern*, in denen heute(!), jetzt(!) und in diesem moment(!) die menschenrechte mit füßen getreten werden „my nation first“ skandieren?
Sie schreiben ja selbst „Jeder andere Staatenführer hat das Recht…“
#facepalm
*) dazu gehören u.a. sämtliche unterzeicher der ‚Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam‘
Nachdem man die Rede Trumps gelesen und ausschnittweise auf den CNN-Videos gesehen hat sollte man sich das Gerede im DLF von heute morgen, wohl Interview genannt, mit irgend einer Dame anhören. Es ist einfach bemerkenswert, wie die in diesem Land schon länger hier hantierenden Medien, einschließlich deren Interview-Experten, dem Zuhörer ein X für ein U vormachen. Genau so bemerkenswert ist, wie denen das auch noch oft genug gelingt: ein Gesprächspartner von mir wollte vor kurzem seiner Enttäuschung über den Preisverfall einer in Deutschland hergestellten und vertriebenen Ware unterstreichen, indem er von „typisch Trump“ redete. Er blieb mir die Antwort schuldig, und das mit deutlich konsterniertem Blick, als ich ihn fragte, ob er wüsste, wieviel Arbeitsplätze Trump in Amerika für Amerikaner als amerikanischer Präsident geschaffen habe und wie sich seit seiner Amtszeit der Dow Jones entwickelt habe. „Ja, aber entschuldigen Sie mal, dieses „America first“..!“ kam dann und ich erwiderte, was er wohl von einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika anderes erwartet habe. Schweigen. Demokratischer Gesichtsausdruck. Es folgten Exegesen über das Wetter bevor wir uns artig voneinander verabschiedeten. Simpel!
Eines steht doch mal fest…die USA gehen einen neuen Weg mit Trump und die Engländer gehen einen Neuen Weg mit dem Brexit….beide Wege werden sich wieder mehr auf ihre angelsächsischen Wurzeln besinnen und das Wohl ihres VOLK in den Mittelpunkt ihres Handeln und Tun stellen. Das Völkische stehe bei Trump und May ganz klar wieder im Mittelpunkt ihrer Politik….das Wohl des eigenen Volk (=Völkisch) zu erst. Das Gesinnungskollektiv des Grünen-Sozialismus einer Merkel-Medien Marionetten EU-Deutschen Politik ist diesen „Völkischen = Wohl des eigenen Volk“ Geistes ala Trump und Brexit komplett und in aller Hinsicht UNTERLEGEN. Da diese Grün-Sozialistische Kollektive Gesinnung nur unter Zwang, Diktat, Vorschriften, Bevormdundung und Unterdrückung/Zensur zu haben ist.
Mit „Völkischem“ haben weder Trump noch May und so weiter irgendetwas im Sinn. Völkische nannten sich und wurden die Deutschnationalen genannt im alten Vielvölkerstaat Österreich. Mit Volkswohl oder Ähnlichem hatte der Begriff nie etwas zu tun.
Jetzt nehmen Sie das Wort „Völkisch“ einfach mal so wie es ist und nicht wie es von der Anti-Volks/Nation Propaganda der Sozialisten verwendet wird. Nach dieser Sozialistischen Propaganda ist nämlich schon der Ausspruch „Zum Wohl des Deutschen Volk“ VÖLKISCH und somit Nazi und Rechtsradikal….selbst das Wort Deutschland ist bei diesen neuen Grün-Sozialisten schon etwas Völkisches und somit ein No-Go.
Sie lassen sich immer noch zu sehr von der Sozialistischen Kollektiv Gesinnung einer vorgebenden moralischen Sichtweise leiten anstatt auf ihr Herz, ihren Verstand und Vernunft zu hören….schließlich bin ich auf meine Familie und auf meine Heimat Deutschland stolz…somit bin ich in den Augen der Grün-Sozialistischen Propaganda ein völkischer Deutscher Rechtsradikaler mit Nazi Gedankengut….nicht wahr?!
Sie liefern dieser Interpretation alles, was sie braucht.
… bedenke, auch du bist nur ein Mensch….
Ja, ganz sicher. Aber worausf zielen Sie?
Ich beziehe es darauf, dass jemand, der sich Gutes für sein Volk wünscht, bereits “ alles liefert, was eine Interpretation [für Völkisches] braucht „.
….schreiben, was ist…..
Ich wünsche mir von Ihnen mal einen Beitrag darüber, was man als Deutscher überhaupt mögen können darf.
Nein, wer Seinesgleichen Gutes wünscht, hat mit völkisch nichts zu tun. Ich komme darauf sicher zurück.
Dann wird es endlich Zeit für eine Umbesinnung. Ob das ganze nun völkisch oder sonst wie benannt wird. Wichtig ist, dass es endlich eine Politik für die angestammte Bevölkerung, also zum Wohle des Volk gibt. Meiner Meinung nach könnte man das dann auch als völkisch bezeichnen. Eben auf das Wohl des Volkes bezogen. Sprache lebt; und es ist mir ziemlich egal, was längst gestorbene Menschen unter einem harmlosen Wort vor einhundert Jahren verstanden haben.
Manche mögen eben Etiketten und Schubladen…Ein ziemlich deutsches Phänomen.
„Völkisch“ hat eine andere Bedeutung als volksnah oder volksverbunden.
Den „Völkischen“ ging es nicht darum, sich für „das einfache Volk“ einzusetzen, sondern um ethnische Abgrenzung und Überhöhung der eigenen Ethnie.
ja, aber warum richten Sie das an mich?
Mich hat die amerikanische Präsidentenwahl stets interessiert und hab mir deswegen damals schon einige Reden angehört, unter anderem von Donald Trump. Erst dann ist mir so richtig aufgefallen, wie schlecht recherchiert und belehrend die bekannten Mainstream-Medien arbeiten. Und vor allem zitieren sich alle gegenseitig. Gutes Beispiel ist hierfür das Russland-Dossier mit der Prostituierten Geschichte. Buzzfeed (Revolverblatt, mit fragwürdiger journalistischer Integrität) publiziert das Gerücht, CNN zitiert es und die deutschsprachigen Medien zitieren CNN, weil eben CNN.
Nach seiner erfolgreichen Wahl ist es sogar noch schlimmer geworden.
Wenn ich nur daran denke wie Hollywood Persönlichkeiten (z.B. Meryl Streep) aufgrund Ihrer Positionierung gegen Trump bei uns glorifiziert werden, wird mir übel.
Ich nehme an, wäre Hillary wirklich Präsidentin geworden, stünde Merkel mit ihrer verrückten Politik nicht so ganz alleine auf der Welt…
…was sagte Trump hierzu; Sie ist ja nur(Streep) eine mittelmässige Schauspielerin!
das hat gesessen.
Auch für Ausländer wie mich eine bewegende Rede.
Aber wir?
„Wann wird ein Retter kommen diesem Land?“
Mit „Rettern“ hatten wir bisher keine guten Erfahrungen. Es würde schon reichen, wenn das Gros mal wieder den eigenen Denkapparat benutzen würde.
Wofür Trump mehr als eine Stunde braucht, nämlich die Lage der Nation in wesentlichen Eckpunkten zu beschreiben, kommt Merkel mit drei Worten aus: „Wir schaffen das“. Nation fällt bei Merkel und ihrer unseligen Partei ja nicht erst seit 2015 aus. Und über undurchdringlich wabernden Nebel läßt sich nun mal nicht viel Klares sagen. Der eine wirbt um sein Volk, sagt, was ansteht und macht dafür auch den Radaubruder; die andere tritt ihrem Volk permanent in den A**** und meint auch noch, ein Menschenrecht dazu zu haben. – Gute Kontextuierung Ihrer Zusammenfassung, verehrter Herr Goergen!
@Gernot Radtke
Genau deshalb muss Trump ja täglich so heftig, auch unter der Gürtellinie, von Politik und Presse angegriffen werden. Und schlimm, wenn man erkennt und daran verzweifelt, dass die Simultanübersetzer seiner Rede im TV des Amerikanischen nicht mächtig sind oder, was ich nicht ausschließen kann, bewusst fehl interpretieren.
Trump macht das Gegenteil von dem, was bei uns als gut und richtig propagiert wird.
Nun ist es so, dass er damit Erfolg hat und das Land weiter bringt, während um uns herum Verwahrlosung und Rechtlosigkeit von Tag zu Tag spürbarer werden.
Man hofft, dass bald viele den Weg der großen Vorsitzenden nicht weiter befürworten und mit beschreiten werden.
Wer ist WIR?
https://www.facebook.com/DerNachrichtenjaeger/videos/347711929005009/
Germany first
Was beneide ich die Amis um ihren „Trump“. Einer, der sich als Teil des Volkes sieht, der das Volk wahrnimmt, dies kommuniziert und zum Wohle des Volkes handelt. Ein Traum!
Was für ein Unterschied zur hiesigen Politik, die kenntlich macht, dass sie die Interessen, der ihnen anvertrauten herzlich wenig interessieren. – Während der ignorierte Bürger finanziell ausgepresst wird um die Phantastereien, unverträglichen Sozialexperimente und Welt-Neu-Erfindungen einer Gruppe „an Extrem Gut hier lebenden und den extrem gut an den Steuereinnahmen verdienenden“ zwangszufinanzieren.
Mein Verständnis für den Befreiungsschlag der französischen Revolution nimmt täglich zu.
… vor allem, wenn sie ihren schlimmsten Tugendbold Robespierre zum Richtplatz karrt. Eine wundervolle Pointe der Geschichte.
White Trash ist kein Bestandteil der Umfragewelt.
Ich dachte, die ziehen praeter propter repräsentative Stichproben?
Einen eigenen Beitrag wert. Ich zum Beispiel lehne jede Antwort auf Telefonumfragen ab.
Was wir von Umfragewerten zu halten haben, wissen wir doch auch hier bei uns aus 1. Hand: Gar nichts! Über Trump sollte sich jeder durch eigene Recherchen – allerdings auf keinen Fall in unseren sogen. Leitmedien – sein Urteil bilden. Seine Reden werden selten korrekt übersetzt geschweige denn objektiv bewertet bzw. interpretiert. Mich haben beide Reden – sowohl die in Davos als auch seine Rede an die Nation – in fast allen Punkten durchaus beeindruckt. Er wird uns noch viel Diskussionsstoff bieten.
Denken Sie nur an die Umfragewerte VOR der Trump Wahl zum Präsidenten und daran, was diese wert waren..
die behauptete repräsentativität solcher stichproben ist die mutter aller #fakenews.
Man braucht doch nur den Tatort mit dem billigsten US Krimi vergleichen.
Da liegen Welten dazwischen. Zugunsten des Amis natürlich.
Es ist ein völlig anderes Lebens- und Staatsgefühl als US-Bürger.
Tja, das sinnlose Trump-Bashing…
Das kommt m.E. hauptsächlich von Leuten denen die amerikanische Sprache genauso fremd ist wie das amerikanische Denken. Und die, weil sie es nicht verstehen, auf Rattenfänger wie Schulz, Gabriel, und nicht zuletzt Kleber und Slomka (ihre durch uns remunerierten Sklaven) reinfallen.
Trump-Bashing ist ein gewichtiger Baustein (neben anderen) zu einem leistungslosen moralischen Grundeinkommen.
Für alle Selbstgerechten ist der Mann ein Segen.
Kein Wunder, dass Trump bei unseren Politikern und Medienvertretern so verhasst ist: Der Mann liebt sein Land und will das Beste für es erreichen.
Was die deutschen Medien daraus machen, kann in SPON bewundert werden. Dort heißt es, ich erlaube mir einmal den von den MSM politisch korrekten Wortlaut in Klammern dazuzusetzen:
Statt die Amerikaner zu versöhnen, spaltete er sie nur noch mehr, statt den Kongress für seine Agenda zu begeistern, trieb er ihn nur weiter auseinander, statt einer ehrlichen Lage der Nation gab es Propaganda, Verzerrungen und Lügen. Einwanderer sind Killer (Einwanderer sind stets eine Bereicherung und nicht krimineller als die einheimische Bevölkerung. Wenn doch etwas geschieht, können dies nur Einzelfälle sein. ), die Steuerreform ist die tollste aller Zeiten (Eine Steuerreform, die das Ziel hat, die Menschen zu entlasten, ist Gift für den Staat, da er allein für die gerechte Umverteilung der Gelder zuständig ist.), der „Krieg gegen die wunderschöne saubere Kohle“ ist vorbei (Was wir brauchen ist eine Energiewende, auch wenn sie weder technisch noch physikalisch machbar ist.), es werden endlich wieder Autos/Autobahnen gebaut (Es werden endlich weniger Autos gebaut und verkauft, das ist ein Wirtschaftszweig, auf den Deutschland gerne verzichten kann.), Medikamente werden billiger (Medikamente müssten verschenkt werden und wenn sie sich die Ärmsten nicht leisten können, dann hat sie auch sonst niemand verdient. ), der „Islamische Staat“ ist kaputt (Und wir nehmen seine Reste als Schutzsuchende auf, damit sie nicht Assads Folter erleiden müssen.), Guantanamo bleibt geöffnet, Nordkorea ist „verwahrlost“( aber sexy, weil sozialistisch.), wir brauchen mehr Atombomben, alle Amerikaner müssen an Gott glauben: Fast jeder Absatz enthielt eine neue Groteske, die ein Körnchen Wahrheit unter einer Lawine der Demagogie (Wie war das mit dem Splitter im Auge des anderen und dem eigenen Balken?) begrub.
Wenn ich unsere Staatsoberhäuptin dagegen vergleiche, wird mir Angst und Bange. Und traurig…
Wie wahr Herr Goergen, auf der Sonnenseite leben gern und oft unzuverlässige Rad- und Trittbrettfahrer.
Großartiger Artikel. Danke Herr Goergen. Wie schon oft geschrieben, bin ich selbst seit einiger Zeit ein Anhänger von Präsident Trump und finde seine Politik gut. Sein Auftreten unterscheidet sich sehr von unseren Politikern und auch das gefällt mir (nicht immer aber
meistens). Habe alle seine Reden gehört/gelesen und fand sie großartig. Um seine Aussage „America first“ beneide ich die US Amerikaner. Es ist traurig, dass unsere Politiker nur alle anderen Menschen und nicht das eigene Volk im Blick haben.
Nur mal angenommen, Trump wäre deutscher Bundeskanzler. Was würde er als erstes machen?
– Grenzen dicht?
– GEZ abschaffen?
– Den USA eine Rechnung für die Asylkosten schicken?
– Das Recht auf unbegrenztes Asyl abschaffen?
– Die USA auffordern, die Besatzung zu beenden?
Man kann ja mal träumen.
Warum sollen die USA für Asylkosten zahlen ????
Bis jetzt kommen doch keine Amis zu uns.
Hier wird augenscheinlich vergesssen, dass die USA H stark gefödert 8Bush Opa) und mit UK den Krieg angezettelt haben1 Bitte die Geschichte nicht verklären.
Wurde sogar von amerik. Geschichtswissenschaftlern bestätigt (nach Freigabe von Dokumenten aus dieser Zeit).
Sorry aber hier scheint die Geschichtsverdummung immer noch stark präsent zu sein.
Vor etwa 90 Jahren notierte mal der US-Schriftsteller
Walter Lippmann folgendes:
„Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang
in die Geschichtsbücher und Lehrpläne gefundet hat
und von den nachfolgenden Generationen geglaubt wird,
kann die Umerziehung als gelungen angesehen werden“
Wie gesagt, vor ca. 90 Jahren,
also in den 20ern des letzten Jahrhunderts.
Diese Weitsicht ist schon faszinierend……
Eine Weitsicht,
die auch mich schon sehr lange „faszinierte“……
1., 2., 4.: klares Okay.
3.: Die Rechnung wäre dann aber direkt an Hitlary Clinton und Obama zu senden. Außerdem können wir ja unsere Grenzen schützen, siehe Punkt 1.
5.: Unsinn, die USA haben Europa zwei Mal den A. gerettet. Ohne das Eingreifen der USA würden wir noch alle in Braun rumlaufen. Dafür ganz altmodisch „dankbar“ zu sein, steht uns gut an.
Auch heute wäre unsere totalpazifiziertes Land ohne den Schutz der USA aufgeschmissen. Die Nuklearmacht GB haben wir ja auch schon vergrätzt.
Die USA-Feindlichkeit sollten wir dem linken Ges….l überlassen!
Lieber Bürger,
wenn Trump Bundeskanzler wäre blieben im rational zu zwei Möglichekeiten. Den Ausnahmezustand ausrufen oder lieber gleich einen Konkursverwalter beauftragen.
Sehr gut Herr Goergen, sehr gut. Und nun erinnern wir uns im Gegenzug an die inhaltslosen Reden der „alternativlosen“, ewigen deutschen Kanzlerin. Ist mehr im Bewußtsein hängengeblieben als „Folgen Sie denen nicht“? Ist es angesichts dessen dann wirklich Wunder, das die Deutschen eine Neidgesellschaft sein sollen.
Allerdings muss man der Kanzlerin eingestehen, über was sollte sie auch noch zu wem überhaupt sprechen? Welche Nation sollte sie ansprechen, angesichts einer Bevölkerung, die sie einteilte in Menschen die schon länger oder noch nicht so lange hier Leben? Diese Kanzlerin eines Landes hat ja nicht einmal mehr ein deutsches Volk das sie repräsentieren könnte.
Und über was sollte sie noch zu den endkulturisierten, regelrecht Enddeutschten sprechen? Diese Frau bewegt nichts abseits einem zentralisierten EUropa und einem Elfenbeinturm in dem Sie und ihr Parteienaparat gut und gerne von den Deutschen lebt und nimmt.
Das einzige Thema was die Deutschen seit zwei Jahren bewegt -oder besser, aus Sicherheitsgründen immer mehr von einer freien Bewegung in der Öffentlichkeit abhält- ist rein riesengroßer Elefant den jeder außer der Kanzlerin sehen kann.
Lauschen wir also weiter Trump, in der Hoffnung das auch von dieser Richtungswende erneut wieder etwas hierrüber schwappt.
Kann man sich vorstellen, dass Trump – oder überhaupt ein amerikanischer Präsident – die amerikanischen Bürger als „die, die schon länger hier leben“ bezeichnen und ihnen damit jegliche nationale Identität absprechen würde? Oder die US-Flagge vor laufender Kamera angewidert in die Ecke werfen würde? Schon das genügt, um die Unterschiede zwischen Trump und Merkel (und ihren Einstellungen den von ihnen regierten Bürgern gegenüber) deutlich zu machen.
Wow, Herr Goergen, Sie werden ja noch ein richtiger Trump Fan!
Falsch. Ich sage, was ist. – Aber dazu nächstens mehr.
„Ich sage, was ist…..“
Etwas, was auch ich schätze……
Wir müssen ja nicht immer einer Meinung sein….
Das ist ja das Schöne an „Meinungen“…..
Nun denn……
„Ich sage,was ist“ für Sie neutral und objektiv. Kann aber von Dritten subjektiv als Meinung verstanden werden.
Was ein dritter subjektiv versteht spielt keine rolle.
Ich fühle mich durch ihren kommentar zb subjektiv zutiefst beledigt und bin, natürlich völlig subektiv, kurz vor einer panikattacke in folge ihrer hate spech
😉
LG
Nei Herr Sander, dann nennt man einfach nur UNPARTEILICHE Berichterstattung. Ist leider ein knappes Gut geworden, in Zeiten in denen die „Guten“ in gut und böse einteilen.
Ich habe da durchaus eine gewisse Begeisterung herausgelesen.
Gauland hat es am Wahlabend Empathie gezeigt indem er sagte:“ Holen wir uns unser Land zurück“. Das ist ein Hauch von Trump.
Würde jemand wie Trump in Deutschland auf der Bildfläche erscheinen er würde aus dem linken Lager von CDU bis Linke als Nazi verschrien werden.
So tief ist dieses Land schon im linkspopulistischen Sumpf versunken. Es ist nur noch widerlich wie hier von rückgratlosen politischen Gesellen der Blockparteien gegen das eigene Land und deren Bevölkerung gearbeitet wird.
Mit der deutschen Brille ist Amerika nicht zu verstehen.
Deutschland wird von der Welt nicht mehr verstanden! Die Deutsche Politik ist doch schon seit Jahren auf Blindflug unterwegs. Somit hat Deutschland überhaupt keine Brille mehr!
Wohl wahr, nur anders, als sie es wohl meinten……
In den 90ern konnte Politik noch gestalten…
Wiedervereinigung, Beginn einer große EU
mit einer Währung, dem grandiosen EURO.
(Und das meine ich ernsthaft)
Reisefreiheit in Europa,
von Litauen bis Spanien.,
vom Nordkap bis Sizilien.
Ab 1998 legte sich dann Mehltau über das Land.
Nicht nur über Deutschland, sogar auch über Europa.
Seit diese rot-grüne Dominanz von 1998 bis 2005
die Politik grandios aufs Abstellgleis stellte durch
von ihr geschaffene Fakten, herrscht Stillstand.
Reparaturen bestimmen seither die Politik.
Eine Kanzlerin, gefangen in einer rot-grünen Zwangsjacke
dank einer eher „verträumten“ Wählerschaft,
nötigt mir Respekt ab, daß sie dieses Deutschland, dieses
Europa bisher noch halbwegs auf „Kurs“ halten konnte,
trotz der gewaltigen, ihr hinterlassenen „Hypotheken“
Sorry,
diese so sichtbare „Verwahrlosung“ dieses Landes
ist ein dramatisches und prägendes Erbe von rot-grün.
Sorry,
diese in Europa so sichtbare „Verwahrlosung“ begann
ebenso mit der europäischen „sozialistischen Dominanz“.
Man sollte nicht in den Fehler verfallen, die Zeit vor 1998 – gerade was die späten Jahre von Kohls späterer Kanzlerschaft angeht – zu verklären.
Nach 1990 war seine Regierung nur noch durch Stillstand und selbstgefälligem Verwalten der eigenen Macht, darin Merkel nicht unähnlich, geprägt. Man sollte auch nicht vergessen, dass Merkel ein politisches Ziehkind von Kohl ist und viele Fehlentwicklungen, die bereits in Kohls Zeit ihre Wurzeln haben, nach dem eher kurzen Intermezzo von Schröders Kanzlerschaft, fortgeführt und verschärft hat.
Und mit der Brille dessen, der sich vom 68er Gedankenkorsett und Schuldkomplex befreit hat, ist Deutschland nicht mehr zu verstehen.
Sehr geehrter Herr Goergen.
Habe mir gerade das Video mit den Gesichtern der Demokraten angesehen. Was mir besonders auffiel war der Umstand das ich kein Handy bei irgendeinem Politiker gesehen habe, auf welchem herumgetastet wurde. Anders bei uns im Bundestag. Besonders bei Reden von der AFD. Hier wird demonstrativ ins Handy geglotzt und herumgetippt. Dieses Verhalten stellt für mich einen groben Verfall der Sitten, auf welche die Altparteien so viel wert im Bundestag legen, dar. Jeder anständige Mensch hört, bei einer Rede eines Kollegen, aufmerksam zu. Alles andere ist nur ein Mangel an Anstand.
Wer heute Anstand pflegt, hat schon verloren……
Entschuldigen Sie bitte meine „humorlose Bissigkeit“…..
Danke, sehr geehrter Herr Goergen, dass Sie und Herr Wegner sich die Mühe machten, die Rede Trumps zu analysieren und zu übersetzen – eine Arbeit, die sich die Content-Schubser (ehemals: Journalisten) in den etablierten Sendern und Zeitungen schon lange nicht mehr machen.
Trump, ein Mann, der vom Volk gewählt ist und für dieses Volk Politik macht. Was will man mehr. Wie ist es in Deutschland? Eine Kanzlerin, die vom Volk gewählt ist und gegen dieses Volk Politik macht. Eine Schande.
Wenn man die Reden Trumps und Merkels, die diese in Davos gehalten haben, vergleicht, wird genau dieser Unterschied allzu deutlich. Trump, der in der Welt, in der wir leben, Amerika an erste Stelle setzt – wen oder was sonst? Merkel, die Deutschland in Gutmenschenart auf dem Altar eines imaginäre Europa und einer Phantasiewelt opfert. Zum Schaden seiner Bürger. Trump ist ein würdiger Vertreter seiner Narion, während Merkel die deutsche Nation vernichtet.
Glauben Sie etwa dem,
was so in den Zeitungen über Merkel steht?
Amerika hat ein Wahlrecht,
welches dem Präsidenten Macht verleiht.
Deutschland hat ein Wahlrecht,
welches dem Kanzler seit 2005 eher Ohnmacht verleiht.
Bis 1998 prägten 4 Parteien den Bundestag.
Und die Machtfrage war schnell geklärt.
Heute prägen 6 Parteien den Bundestag.
Und die Machtfrage? Eher wie Weimar…….
Das ist nicht der Kanzlerin geschuldet,
eher dem Unvermögen von rot-grün,
auch dem Unvermögen verwahrloster Medien.
Merkel rettet eher, was noch zu retten ist,
seitdem rot-grün hier alles unterwanderte.
Also wenn das heute die Auswirkungen einer machtlosen Kanzlerin wäre -„bestimmt die Richtlinie der Politik“ werden schon mal von gehört haben- dann wären wir mit einer noch machtvolleren Kanzlerin vermutlich bereits in einem Bündnis mit den Taliban.
Weder Trump noch Merkel sind vom Volk gewählt worden.
Trump wurde von Electoral College gewählt, i.e. in den Einzelstaaten gewählte Elektoren, die nicht die Mehrheit im gesamten Land wiederspiegelten. Die Mehrheit des sog. „popular vote“ erhielt Hillary Clinton.
Auch Merkel wurde nie vom Volk gewählt.
In Deutschland wird der Bundeskanzler auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt. Seit dem 24.09.2017 regiert Merkel ohne demokratische Legitimation und ist nur noch geschäftsführend im Amt.
Die Rede Trumps ist auf achgut auch in deutscher Übersetzung nachzulesen.