Gerade forderte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) seine Parteigenossen und die der CSU dazu auf, gegenüber der SPD mehr Entgegenkommen beim Familiennachzug zu zeigen. So soll also wenige Tage vor den Sondierungen die Große Koalition möglicher gemacht werden, an deren Zustandekommen sowieso niemand mehr ernsthaft zweifelt. Es geht um Machterhalt. Eine durchsichtige taschenspielerische Inszenierung also, eine fehlende Ernsthaftigkeit, ein großes Schmierentheater gar.
Im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio nämlich hatte Laschet ausgerechnet ein Urteil des Berliner Verwaltungsgerichtes zum Anlass genommen, die Union einzustimmen auf einen, wie er es nennt „behutsamen Ausgleich“ zwischen „der Begrenzung von Zuwanderung und den Möglichkeiten der Integration auf der eine Seite und den Einzelfällen und den humanitären Fällen auf der anderen Seiten.“
Das ist schon eine sportliche Ansage von jemandem, der das Volk, der die Bevölkerung für besonders dumm halten muss. Immerhin spricht hier ein Parteigenosse jener Kanzlerin, die millionenfache Zuwanderung erst möglich gemacht, die deutsche Staatsgrenzen vakant gestellt, die die europäische Einigung an den Rand des Abgrundes geführt und die Großbritannien in den Brexit getrieben hat. Nun will uns Laschet die Union, mit der Baumeisterin der Massenzuwanderung an ihrer Spitze, als zuwanderungskritisch verkaufen, um dann aus dieser falschen Positionierung heraus anzumahnen, man dürfe in dieser Sache keine so harten Positionen mehr vertreten. Eine Frechheit.
Noch frecher, wenn die Tagesschau berichtet, Laschet würde sich dabei auch noch auf die Weihnachtsbotschaft beziehen. Und er möchte das Urteil des Berliner Verwaltungsgerichtes als „wegweisend“ verstanden wissen, das einem angeblich 16-Jährigen gerade den Familiennachzug gestattet hatte.
Der Familiennachzug für Einwanderer mit subsidiärem, also eingeschränktem Schutzstatus, ist bis März ausgesetzt worden. Laschet stellt nun klar, was von den Lippenbekenntnissen der Union zu halten ist, die angeblich an der Aussetzung über den März hinweg festhalten wollte. Um nur weiter regieren zu können, ist jedes Mittel recht. Noch im ausgehenden Jahr 2017 stellt Armin Laschet für die Union klar, dass man nicht gewillt ist, die anhaltende Zuwanderung auch nur im Ansatz herunterzufahren. Während Merkel in jenen Ländern, die das Hauptkontingent der Zuwanderung stellen, schon Möglichkeiten für eine geregelte Zuwanderung organisiert, anstatt sie auszusetzen, öffnet Laschet die Tore in der Heimat noch weiter. Währendessen berichtet die Aachener Zeitung, so als gäbe es nichts zu berichten, dass die Sternsinger auch ihrem Ministerpräsidenten einen Besuch abstatten wollen.
Sternsingergruppen ziehen in der Zeit von Weihnachten bis zum Fest der Erscheinung des Herrn am 6. Januar durch die Gemeinden, bringen an den Türen von Häusern und Wohnungen den Sternsingersegen an, inzensieren mit Weihrauch und sammeln auch Geld für wohltätige Zwecke, heißt es.
Die Sondierungen für ein mögliches Bündnis zwischen Union und SPD beginnen nun einen Tag nach der Erscheinung des Herrn und sollen am 12. Januar abgeschlossen sein. Armin Laschet hat klar gestellt, was das Volk, was sich die Bevölkerung davon erwarten darf: Nichts.
Da nutzt auch die Meldung nichts, dass sich nur noch jeder zweite Deutsche Merkel als Kanzlerin wünscht. Zum einen kommt die Erkenntnis zu spät, die Wahlen sind gelaufen, zum anderen scheinen noch 50 Prozent der Kanzlerin den Rücken zu stärken. Und das widerum stärkt Armin Laschet den Rücken anzunehmen, mit seinen Deutschen könne man wirklich alles machen.
Laschet – ist das nicht der, der nicht vorhandene Seminararbeiten mit ‚Gut‘ bewertet hat?
Wie nennt man soeinen landläufig – Betrüger?
Nun klingt das hier unter Kommentatoren so schlüssig und wohlbegründet, und es entsteht der Eindruck, dass derlei Erkenntniswucht und Eindeutigkeit sich auch in den Köpfen der Wählergemeinschaft breit machen müsste. Ja gar zwangsläufig Bahn brechen, weil nichts dagegen spricht, weil es so offensichtlich ist.
Gemach, das war es auch schon vor der BTW und das Ergebnis ist bekannt. Eine große Mehrheit wählte das Weiter so. Evtl. anders verteilt mit nuancierten Änderungen aber die Hauptthemen wie EU-Politik, Energiepolitik, Migrationspolitik, Innenpolitik, Steuerpolitik wird von den meisten Parteien im Bundestag so mitgetragen, wie es bisher gelaufen ist. Und daraus wurde auch kein Hehl gemacht vor den Wahlen. Der Wähler wußte, was er wählt. SPD, Grüne und Linke gehen ja in den meisten Politikfeldern noch weiter als die Union und handeln gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung. Das wird aber nicht abgestraft, sondern geduldet und gar gewählt.
Offensichtlich wissen die Wähler nicht, was sie tun oder es ist ihnen egal. Ich denke, es ist Letzteres. Das steht´s propagierte „Uns geht’s doch gut“ wirkt. Der Verfall der Infrastruktur, der öffentlichen Gebäude (kein Geld für Schulen und Sozialen Wohnungsbau – aber schon für öffentliche Prestigeprojekte) wird beklagt, aber das Wissen darüber schlägt sich nicht im Wahlverhalten nieder. Nur als ein Beispiel.
Wer hier die Kommentare und auch Kolumnen liest, hat den Eindruck, dass es jetzt doch wohl genug ist.
Ich glaube aber, wir täuschen uns. Wer die Einigkeit der politischen Parteien im Widerstand gegen Alternative Politik sieht, weiß dass die Frontlinie nicht so leicht bröckeln wird. Hier geht es um eigene Pfründe. Und da sind die Reihen fest geschlossen: Man handelt im Sinne der Partei und damit in eigenem Interesse und nicht für die Steuerzahler, die Wähler, die Staatsbürger. Die kommen ganz am Ende der Abwägungskette. Und da auch nur in der Form, wie erzähl ich die Geschichte so, dass die Lüge nicht sofort ersichtlich ist.
In diesem Sinne: guten Rutsch und viel Glück. Wir werden es brauchen.
Ich suche noch eine Haushaltshilfskraft. Hat er gute Umgangsformen?
Satire aus.
Wie lange macht der Michel das noch mit? Er muss diese Ansiedlung anderer Ethnien auch noch bezahlen.
Wurde er mal gefragt ob er das will?
Auch hier in diesem Forum bin ich schon auf Kommentatoren gestoßen, die irgendwelche Hoffnungen ausgerechnet in Armin Laschet setz(t)en. Dazu ist nur zu sagen, dass Laschet absolut linientreuer Merkel-Jünger ist, zudem als passionierter Schönschwätzer – Altmaier lässt grüßen – sowie als außerordentlich islamfreundlich gilt. Er hat einige muslimische Damen in der NRW-CDU ganz nach oben befördert – so etwa die erste korangläubige Bundestagsabgeordnete Cemile Giousouf, die sich gerne mit islamischen Hardlinern in der Öffentlichkeit umgibt und durch ihre rigide Art hinter kindfrauenhafter Fassade selbst in der apathischen NRW-CDU für einigen Unmut gesorgt hat. Das Land NRW mit seinen zahlreichen Problemen hat mit diesem Ministerpräsidenten keinen guten Griff getan.
Ja genau – in ihrer Heimat zusammenführen !
Das Nachholen ist doch genau das Falsche und steht gegen jegliche Regelungen die man den deutsche Familien zu gesteht. Wenn in DE eine Mutter oder noch besser ein Vater, das minderjährige Kind so vernachlässigt, rausschmeisst und auf eine „Wanderung“ schickt, dem hätte man das Sorgerecht entzogen. Hier misst man wieder einmal mit zweierlei Mass und „belohnt“ die Rabeneltern auch noch, die Kinder für die eigenen Zwecke missbraucht zu haben
Bitte vergessen sie dabei nicht die Verlogenheit eines Wolfgang Bosbach, der angeblich die Merkelpolitik aufs Schärfste kritisiert, aber sich nicht entblödete, für ein warmes Plätzchen als „Berater“ der NRW-Regierung als Steigbügelhalter mit der geradezu betrügerischen Wahlparole „CDU stünde für „Sicherheit!!“ ausgerechnet dem Merkel-Knecht Laschet aufs Pferd zu helfen, der ja eigentlich für nichts steht, was Bosbach uns bisher vormachte zu vertreten!
Aber das war wohl von langer Hand vorbereitet, dass Bosbach den abtrünnigen good guy spielte, der dann diese damit erschlichene Glaubwürdigkeit in den Wahlerfolg von Laschet ummünzte.
Hätte Bosbach Anstand gehabt, dann hätte er sich geweigert, Laschet zu unterstützen. aber Anstand und Politik sind Dinge, die sich nie begegnen.
Absolut richtig!
Es war völlig klar, daß Laschet, einer der Am- treuesten Diener, nach der Wahl untertänigst ihren Weg einschlagen wird.
Als die CDU, sprich Laschet, die NRW-Wahl gewann, wurde ja so richtig deutlich, wie sehr die LINKSGRÜNEN dieses Bundesland herabgewirtschaftet hatten. Es war letztendlich eine Verzweiflungstat. Aber selbst in seiner größten Verzweiflung sollte man noch ein wenig den Verstand beim Wählen einsetzen. Das wurde nicht getan, heraus kam Laschet. Und jetzt haben die dämlichen NRWler ihn. Einen niveaulosen Politclown zu wählen hätte niemals passieren dürfen, nun haben sie den Salat. Immer wieder frage ich mich aufs Neue, wann endlich merken die deutschen Bürger, was in ihrem Lande geschieht. Schuld an dem sich immer breiter machenden Dilemma sind nicht die Luschen à la Laschet, nein, es sind die deutschen Bürger, die solche Typen in ihre Ämter wählen.
Was solls? Das treibt den Niedergang Deutschlands nur etwas schneller voran. Nehmen wir es gelassen und freuen uns auf 2018. Da wird dann alles besser! Fragt sich zwar für wen, aber für einige wird dann ganz sicher alles besser werden. Wir seher derweil gelassen dem Niedergang von unseren Sofas zu. vielleicht nicht in der ersten Reihe, vielleicht nicht mit dem zweiten (Auge) aber garantiert immer recht gelassen. Wir motzen in Foren wie diesem – ganz gezielt darauf abgestimmt unsere Wut aufzunehmen. Wer seinen Unmut artikulieren kann, wird hinterher wieder brav seinen persönlichen Alltag bewerkstelligen.
Der Mensch ist anpassungsfähig, sehr anpassungsfähig! Das macht den Menschen aus, nur dadurch hat er als Spezies überleben können und zwar sowohl in der Kälte der Eiszeit als auch in der Hitze Afrikas.
Der Mensch findet sich nach einer Zeit mit H-IV ab und lebt damit. Auch wenn er früher evtl. viel, viel mehr verdient hat. Der Mensch ist sehr anpassungsfähig.
Wir Deutsche werden uns, wie schon die Schweden, an die Verhältnisse im Land anpassen.
Dazu paßt, daß jetzt auch verstärkt die Industrie/Wirtschaft für den Islam u. das „Selbstverständliche“ des Kopftuches in unserer Gesellschaft trommelt u. so als „Global Player“ die Zersetzung u. Zerstörung von diesem Land als auch von dem wirtsch. Standort Deutschland massiv forciert. Gesehen u. beobachtet dies in den Weihnachtstagen u. davor in Werbespots im TV, in denen sowohl immer mehr „orientalisch“ aussehende Menschen die „Botschaft“ transportieren, so ein Spot von SKY zu Weihnachten mit einem Mann, der eher wie ein Syrer als wie ein Biodeutscher aussieht u. noch krasser Werbespots von Procter & Gamble mit Ihren Marken BRAUN Rasierer u. ein Werben für das Kopftuch in Deutschland „always“ Frauenbinden. Bitte mal an alle Leser u.d Schreiber hier dies aktuell im Fernsehen sowohl Staatsmedien als auch Privatsender wie SAT1, Kabel, VOX, Pro Sieben beobachten u. verfolgen. Auf allen Ebenen wird propagandistisch das Land „sturmreif“ geschossen……es ist wirklich nicht zu fassen u. unglaublich. Wer an Zufall glaubt, muß da schon sehr eindimensional denken…….
Heisst er nicht in Politkreisen auch Türken-Armin?
na, wenn der laschet in seiner ministerpräsidentenkarriere so erfolgreich wird, wie in seiner lehrbeauftragtenkarriere bei der rwth aachen, dann ist noch zu hoffen. und wahrscheinlich geht es viel schneller mit seinem ende, als bei seiner lügenaffäre in der rwth. ( er hat mit noten betrogen, die hochschule hat diese lehrveranstaltung ausgesetzt). wie sagt der öcher: „au banan“ (nenstaat)!
Tja, Herr Tichy, Ihre Analyse vom 20.11.2017 „Ohne Jamaika kann sich das Land endlich von Lebensluegen befreien – Lebenslüge Nr. 1, Familiennachzug“, war leider nur wishful thinking. Es ist egal, WER regiert. Außer man koaliert mit der AfD.
Happy New Year.
Verstärkt bei mir den Eindruck der Fremdsteuerung
Von angeblich 50%, die angeblich dieser Frau den Rücken(?) stärken wollen, weiß ich nichts, Herr Wallasch. Schauen Sie bitte hier:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171954903/Presse-zu-Merkel-Desastroese-Werte-bestaetigen-ihr-Zenit-ist-ueberschritten.html
Ansonsten meine immer wiederkehrende Frage zur Aufnahme weiterer ‚Flüchtlinge‘ sowie deren Familiennachzug:
In Syrien kehrt langsam Ruhe ein, und auch der Irak ist weitestgehend befriedet. In beide Länder kehren zu Tausenden diejenigen zurück, die nur in ein Nachbarland geflohen sind.
In Afghanistan ist die Wahrscheinlichkeit, bei einem Verkehrsunfall getötet zu werden höher, als die einem Terroranschlag zum Opfer zu fallen.
Dennoch bleiben die deutschen Grenzen sperrangelweit offen für diese ‚Flüchtlinge‘, die gar keine (mehr) sind.
Und dass überhaupt noch über irgendeinen Familiennachzug auch nur diskutiert wird, ist angesichts der Lage, die sich (s. o.) inzwischen darstellt, nicht nur überflüssig, sondern sogar lächerlich und im schlimmsten Falle gefährlich.
Die Zeit der Rückkehr ist angesagt.
Oder soll es SO weitergehen? https://www.welt.de/politik/deutschland/article170750348/Fluechtlinge-verlieren-Schutzstatus-wegen-rechtlicher-Vergehen.html
Auch Bayerns CSU-Innenminister Herrmann spricht sich für Härtefallregelungen aus. Übersetzt heißt das nur: kommt alle rein in die gute Stube.
Die CSU wird also wieder umfallen. Diesmal ists halt nicht Seehofer, es wird Hermann vorgeschickt. Nun, 2018 sind Wahlen in Bayer und Söder hat eh einen schweren Stand in Ober- und Niederbayern.
„Härtefallregelungen“ – die harten kommen in den Garten der Sozialindustrie.
Da bringt ein 33 Jähriger Minderjährigereine Flüchtlingsbetreuerin um und eine Frau in Griechenland um und ein 15 Jähriger seine Spielkameradin im Drogeriemarkt. Und diese Personen verdienen dann den besonderen Schutz und den Nachzug des Familienclans. Logisch.
Die Frau in Griechenland hat schwer verletzt überlebt. Die „Flüchtlingsbetreuerin“ war übrigens nicht die Betreuerin ihres Mörders, sondern eine sozial engagierte Studentin, die zufällig in sein Visier geriet, was die schreckliche Tat natürlich keinen Deut besser macht. Nur die ganz extrem schlimmen „Einzelfälle“ (Täter: „Männer“ oder „Gruppen“), die man nicht so einfach vertuschen oder wegschweigen kann, gelangen ans Licht einer größeren Öffentlichkeit.
Kandel grüsst Herrn Laschet.
Die Lindner – FDP koaliert in NRW mit diesem Laschet. Hören wir irgendwas von den ehemals Liberalen? Die Folgen von Laschets Vorschlag träfen ja auch NRW.
Herr Tichy hat in seinem Jahresausklangsartikel uns Lesern ja empfohlen mit Heiterkeit und Gelassenheit ins Jahr 2018 zu gehen. Wenn ich Laschets Ansinnen lese, dann ist es mit der Gelassenheit schnell vorbei. Denken unsere Politvertreter überhaupt noch an die weitere Entwicklung unseres Landes? Der Ausverkauf unserer Kultur und der bürgerlichen Gesellschaft soll offensichtlich weiter gehen.
Wenn Familienzusammenführung,dann in ihren Heimatländern! Was soll diese Art von Asyltourismus,wo ein unbegleiteter Minderjähriger gewissermaßen zwecks Quartiersuche vorausgeschickt wird und die Großfamilie ganz ohne Schlepper auf Kosten des dt. Steuerzahlers nachgeholt wird zum ewigen Verbleib mit allen Kosten! Es gibt mittlerweile sogar Syrer, die 4 Wochen in ihrer angeblich umkämpften Heimat Urlaub machen u. dann braungebrannt zurückkommen, um im Merkel-Land weiter Sozialhilfe zu kassieren.- Am deutschen Wesen muss die Welt genesen, wenn es nach Merkel, Laschet, Schulz, Stegner & Co geht! Leider haben 50% der Bevölkerung den Gong immer noch nicht gehört u. „vertrauen“ Merkel… Die weitere Massenzuwanderung aus dem muslimischen Raum wird Deutschland und Europa, so wie wir es kennen, zerstören! Diesbezüglich empfehle ich jedem Interessierten das Buch des Briten Douglas Murray:The Strange Death of Europe.
Armin Laschet will die verhängnisvolle Kettenmigration so richtig zum Laufen bringen. Dabei kann sich jeder in Bremen anschauen, wohin das führt: Ende der 80er Jahre hatten sich ca. 1000 illegale „Libanesen“ eine Duldung erschlichen. Sie haben sich durch Fruchtbarkeit und Kettenmigration mittlerweile auf 3600 vermehrt, von denen ca. 1400 in einer Polizeispezialstatistik geführt werden und 80% von Hartz-IV leben sollen (der Weserkurier berichtet immer wieder).
Und die Berufung auf das Neue Testament ist eine zwiespältige Angelegenheit. Wie in Kai Michels Monographie „Das Tagebuch der Menschheit“ nachzulesen, war Jesus ein Identitärer („Ich sage Euch, gehet nicht zu den Samaritern. Gehet zu Euren Brüdern und Schwestern vom Stamme Juda.“). Auch die Bergpredigt war damals kein links-internationalistisches Bekenntnis, richtete sie sich doch an seine Stammesbrüder.
Mein Kompromissvorschlag: CDU und SPD halten sich wieder an geltendes Recht. Dann regelt sich alles weitere von allein. Aber das Recht im Rechtsstaat ist ja zur Dispositionsmasse verkommen. Gesetzliches Handeln nur, wenn das Ergebnis den Vorstellungen der Protagonisten entspricht.
Guten Rutsch!!!
Sorry, zu dieser CDU fällt mir schon lange nichts mehr ein. Prinzipienlose, ideenlose, blutleere Politclowns, die nach Merkels Pfeife tanzen. Und wenn man sich Leute wie Ziemiak ansieht, dann wird sich daran auch nicht so schnell etwas ändern.
Gedankenspiel: Laschet provoziert, die CSU ist empört, Merkel versucht zu vermitteln, CSU stellt sich quer, droht mit Abbruch der Sondierungen, Schulz versucht zu vermitteln, CSU droht mit Austritt aus der Parteischwesterngemeinschaft, Spahn frisch gestärkt durch Vermählung springt in die Bresche und bittet Merkel zum Wohle des Parteienfriedens um Rückzug, Merkel schweigt, Seehofer droht, dass er niemals mit wem auch immer, die Werte für die CSU schnellen in die Höhe, Steinmeier bittet Merkel um vertrauliches Gespräch, Merkel tritt aus staatspolitischer Verantwortung zurück, Spahn wird CDU Chef und kündigt Verfassungstreue an, CDU Werte schnellen in die Höhe, CSU gewinnt die Bayern Wahl mit absoluter Mehrheit, die AFD ist marginalisiert und Merkel geht nach Brüssel, da wird ja bald eine Führungsposition frei. Schulz nimmt sie aus Mitleid mit. ?
Selbst meine schlechte Persiflage (gestern Abend ein wenig zu viel Glühwein?) wird noch getoppt von den Clowns in der Realität: Auch die CSU braucht im neuen Jahr scheinbar keine Wähler mehr. Was mich unweigerlich zu der Frage führt: Dürfen wir in Zukunft noch wählen, oder was macht diese Personen sonst so sebstherrlich und arrogant gegenüber uns Bürgern ?
Und dann wird durch Forsa noch bekanntgegeben, daß die CDU über 34 % Zustimmung erhält. Die Volksverdummung endet einfach nicht und Merkels Bettvorleger Laschet hält seine Wähler zum Narren.
Laschet wirkt immer tollpatschig, unbeholfen, naiv – wenn man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist – den Eindruck vermittelt er immer – kann man nur als Schleimer und Nachbeter der Kanzlerin-Worte in der CDU bestehen.
Ich gehe davon aus, die bayer. Wähler sind klüger, als die in NRW. Söder ist kein Schleimer …
Nee, nicht wirklich, alle vom gleichen Stamm – der Nimm.
Dann drücken wir mal alle die Daumen, dass sich diese verhinderte grüne Plaudertasche mit dieser Forderung durchsetzen wird, die anschließenden 23% für die CSU in Bayern wären jedenfalls eine angemessene Entschädigung 😉
Laschet, als neben Altmeier die hoerigste Hofschranze der Frau M, hat es von seiner Chefin eingeimpft bekommen, die Nachzugsbegrenzung jetzt aufzuweichen. Sich selbst zu dieser Aussage zu bekennen, wuerde Mutti noch weiter in den Keller fuehren (tut es so hoffentlich auch). Ist dieses doch eine elementare Frage, die die GroKo noch gefaehrden koennte. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich nun auf Markus Soeder setzen sollte, der sicherlich verstanden hat, wie wichtig diese Frage fuer seine CSU ist.
Ich bin dafür, das wir alle Flüchtlinge der Welt nach Deutschland
holen. Dann ist das Thema endlich vom Tisch. Draghi druckt un-
grenzt weiter Geld. Alle die den Euro nicht mögen bekommen mit
Geld den Mund zugestopft, damit sie nichts mehr sagen können.
Energie erzeugt jeder selbst mit dem Fahrrad , jeder hat zusätzlich
eine kleine Windmühle vor dem Fenster. Usw. Die Probleme sind alle
gelöst und wir brauchen diese Regierung nicht mehr. Das letzte
ist allerdings jetzt schon der Fall.
Ich hoffe, ich werde jetzt nicht erschlagen.
Ich bin vollkommen Ihrer Meinung, neue Lösungen müssen her! Mich ärgert lediglich, dass Sie vor mir darauf gekommen sind, es ist schließlich so naheliegend. Ich hoffe trotzdem in diesem Fall, dass Mutti nicht mitliest und neue Visionen erleidet …
Liest Herr Laschet denn keine Zeitungen? Ist es nicht bis zu ihm vorgedrungen, dass sich die Hälfte der Deutschen einen vorzeitigen Abgang Merkels aus der Politik wünscht.
Es kann durchaus sein, dass diese Zahl noch geschönt ist: jedenfalls schwindet ihr Rückhalt in der Bevölkerung Tag für Tag.
Da meint Herr Laschet, wohl nur um Machterhalt, der SPD entgegen kommen zu müssen und sich beim Flüchtlingsnachzug kompromissbereit zu zeigen.
Es geht nur um die Macht! Das Verhalten kennen wir von seiner Chefin, jetzt können wir es auch bei ihm konstatieren. Macht, Macht und nochmals Macht.
Ob der Wähler das auch will, dass die Türen noch weiter geöffnet werden?
Laschet negiert den Wählerwillen. Die Wähler werden das zur Kenntnis nehmen und bei der nächsten Wahl in NRW auf ihrem Stimmzettel „honorieren“.
Herr Laschet, Sie schienen ein Legastheniker zu sein, der keine Zeitung liest.
Da nutzt auch die Meldung nichts, dass sich nur noch jeder zweite Deutsche Merkel als Kanzlerin wünscht. Zum einen kommt die Erkenntnis zu spät, die Wahlen sind gelaufen, zum anderen scheinen noch 50 Prozent der Kanzlerin den Rücken zu stärken.
Was für zwei verlogene Sätze. Knapp 26 % haben Merkel (CDU) gewählt und nicht 50 %. Merkel wurde ganz klar abgewählt!
Ich habe am Heiligabend bei uns in der Stadt traditionsgemäß die Christmesse besucht.
Leider kam ich mir vor wie auf einer linken, grünen Parteiveranstaltung.
Die besinnliche Weihnachten waren anschließend nicht mehr vorhanden.
Gott mein Gott warum hast Du uns Deutsche verlassen?
Ist Karel Gott echt von uns gegangen? Biene Maya nicht mehr unter uns?
Last Christmas ging erst George Michael und nun Karel? Es trifft immer die Falschen!
Werter Landvogt, Sie scheinen nicht gläubig zu sein, was Ihr gutes Recht ist. Bitte verunglimpfen Sie jedoch nicht andere mit respektlosen sarkastischen Worten. Danke.
Liebe Frau Keuck, verzweifeln Sie nicht. Diese Zeit scheint uns große Opfer aufzuerlegen. Vergessen Sie nicht, Gott ist immer bei uns, besonders in den Raunächten ist das zu spüren. Alles Gute für Sie.
So ein Unfug. Gott hat doch nicht in der Wahlkabine den Stift geführt. Der Deutsche durfte frei entscheiden, wen er wählt und bekommt nun die volle wohlverdiente Breitseite.
Es sind immer die gleichen Mechanismen. Da wird einer vorgeschickt, der einen Versuchsballon steigen läßt, um die Reaktion in Politik und Medien zu testen. Anschließend wird in einer Studie oder Umfrage das „gewünschte Ergebnis“ veröffentlicht.
Diesmal ist der „Büttenredner“ aus Aachen an der Reihe, der als MP von NRW die meisten Zugereisten aus fremden Kulturen beherbergt. Er müsste es eigentlich besser wissen!?
…..“berichtet die Aachener Zeitung, so als gäbe es nichts zu berichten…“deren Redakteure,
vor allem der Chefredakteur, sind zu sehr mit dem Kampf gegen Rechts beschäftigt und immer zu Diensten vom “ Öcher“ Laschet.
Ich komme gerade aus der Stadt und mir scheint, es sind schon alle da.
Kopftuch an Kopftuch, samt Umhüllung, mit zugehörigem Anhang und Kleinkindsegen, das Jüngste oftmals in baldiger Erwartung.
Wie viele wollen die noch? Wie viele ertragen wir noch?
Oder anders herum: wann kippt es so, dass die uns nicht mehr ertragen wollen?
Politische Akteure dieser Couleur (in der Einwanderungspolitik) müssten eine Frage klar beantworten (nicht für mich, aber als Reflexionshilfe für ihr Tun):
Warum überweisen wir (deutschen Steuerzahler) nicht jedem irgendwo in der Welt, der nachweist, dass sein Einkommen unter dem Hartz-IV-Satz liegt, Sozialhilfe oder den H-IV-Betrag? Denn das wäre ja wohl das angestrebte Ziel der Weltverbesserer. Aber: Warum tun wir das nicht? Und einfach wäre das auch. Der Nachweis der „Bedürftigkeit“ würde dann alle Jahre mal überprüft, so wie unsere Behörden eben nachkommen. Also: warum überweisen wir nicht allen „Bedürftigen“ dieser Welt unsere Sozialhilfe?
Mich würde die Antwort von allen Politikern des Laschet-Typs interessieren! Und wir sollten eine Antwort darauf von jedem verlangen!
PS: Ich gehe natürlich davon aus, dass eine (!) Antwort nicht gegeben wird, nämlich: „Wir wollen das ganze ein bisschen sozialdarwinistisch ausgestalten. Das macht es interessanter, wenn nur die (vergleichsweise) Reichen und die Starken kommen, weil sie es geschafft haben.“ Nein, diese Antwort erwarte ich nicht. Die sozialdarwinistische Ausgestaltung des aktuellen Einwanderungsgeschehens ist wohl aus dem Blick geraten bzw. wird von den praktizierenden Gutmenschen ausgeblendet.
Eine traurige Gewißheit bleibt: wenn Merkels Jahrhundertwerk weiter vorangetrieben wird, dann geraten die „human rights“-Ideologen schnell in die Defensive. Die neuen Herren interessieren Frauen-, Schwulen-, Transgender-, Migranten-, Christenrechte nämlich einen feuchten Kehricht.
Die Genugtuung über diese feine Ironie der Geschichte wird allerdings sehr bitter schmecken.
Laschet hat mit seinem „Appeasement“ nicht ganz unrecht. Sieht man sich die Wahlergebnisse speziell im Homeland NRW und in Berlin an so scheint sich die Bevölkerung langsam an die herrschenden Zustände zu gewöhnen, die Schmerzgrenze scheint noch längst nicht erreicht. Weite Teile der Bevölkerung ziehen ein „Weiter so“ ganz offensichtlich einem Experiment (der AFD) mit ungewissem Ausgang vor. Zudem ist nicht gesagt, das nach einer Neuwahl tatsächlich andere Machtverhältnisse herrschen. Zur Zeit würden alle möglichen Konstellationen eine weitere Massenmigration bedeuten, da alle Parteien mit Ausnahme von FDP und AFD dies so wünschen, mal verklausuliert (atmende Obergrenze) und mal ganz offen (Kein Mensch ist illegal). Und ob AFD und FDP jemals ihre Positionen durchsetzen können steht in den Sternen. Und wenn, haben wir immer noch Millionen Migranten im Land die wir in weiten Teilen nicht zurückschicken können. Laschet vertritt also das was man „Realpolitik“ nennt, oder mit den Worten der Kanzlerin: „Nun sind sie halt da“.
Also ich sehe einen grossen Unterschied zwischen „nun sind sie halt da“ und „nun holen wir noch mehr!“.
Das sollte die Beratungsresistenz unserer Kanzlerin (und der Regierung) ausdrücken. Ergänzen sie „Nun sind sie halt da“ mit „Ich sehe nicht was wir anders machen sollten“ dann wissen sie was die Zukunft bringt. Die Herrschaften denken gar nicht daran, irgendwas zu ändern. Nur die Wahlerfolge der AFD zwingen zum Kreidefressen. Ansonsten geht denen die Situation ausserhalb ihrer Filterblase am Allerwertesten vorbei. Der gemeine Pöbel wird sich schon dran gewöhnen, hat ja in NRW und andernorts gut geklappt. Selbst in völlig kaputten Städten wurden brav die Systemparteien gewählt. In NRW regiert jetzt Schwarzgelb, ändert sich was? Hat Lindner Laschet gestoppt bevor der seinen Spruch losließ oder sofort widersprochen? Nein, stattdessen lässt der Integrationsminister NRW (Stamp, FDP) das hier vom Stapel:
„Er kündigte an, per Erlass die Hindernisse zu beseitigen, die einer großzügigeren Bleiberechtsgewährung im Wege stünden.“
Quelle: https://www.welt.de/regionales/nrw/article169861929/Integration-mit-Zuckerbrot-und-Peitsche.html
„Und wenn, haben wir immer noch Millionen Migranten im Land die wir in weiten Teilen nicht zurückschicken können.“
– Können könnten wir schon, aber wollen, wollen „wir“ nicht…!
Zuerst kommt nicht wollen – und dann nicht mehr können.
A. Laschet war der erste Integrationsminister in Deutschland – NRW – unter Ministerpräsident Rüttgers.
Durch seine lasche, leichtfertige Integrationspolitik sind damals erst die „No-Go-Areas“
u.a. in Essen, Dortmund und vor allem Duisburg-Marxloh entstanden.
Diesen Typen ernst nehmen ist eine Zumutung sondern gleichen.
Die Freude über die Wahlniederlage von Frau Kraft in NRW ist mir verfällt worden durch den Aufstieg des treuen Merkelposaunisten Laschgenet. Dessen Aktionismus. zeigt doch einmal mehr, dass die selbst erlassenen Gesetze mit Sollbruchstelle formuliert sind, damit die Ausnahme zur Regel umdefiniert werden kann wie z. B. die Härtefallregel beim Familiennachzug. Aber anscheinend ist die Mehrheit der Bundesbürger damit einverstanden. Warum also klagen?
Aber das Ärgste am Geschilderten in obigem Artikel, was mich in eine Mischung von Ärgerlichkeit, Resignation und bösen Gedanken versetzt, ist:
Alle etablierten Parteien (d.h. alle Bundestagsparteien der letzten Legislaturperiode) haben vor der Wahl mit nichts (!) angedeutet, dass sie diese Politik ändern wollten – und sind doch von mehr als drei Viertel der Wähler gewählt worden!
PS: Die bösen Gedanken: Ob nicht Heraklit doch recht hatte mit seiner Geringschätzung der „Vielen“.
In den unseligen 12 Jahren waren jedenfalls die Vielen auch auf der falschen Seite. Heute wollen die Vielen, daß das „Nie wieder!“ passiert – und sind doch wieder auf der falschen Seite. Was Hitler am Lebensende mißlang – den Untergang des deutschen Volkes herbeizuführen – wird von den selbsterklärten heutigen Nazijägern vollendet.
Das ist leider nicht die einzige Parallele zur Nazi-Diktatur. Auch die Gewalt zu Beginn der Diktatur gegen politisch Andersdenkende fand (als vorrübergehend eingeschätztes Phänomen) Akzeptanz weit über die Nazi-Anhänger hinaus. Viel zu viele meinten, dass man dies eben hinnehmen müsste, damit das Notwendige resp. das Richtige resp. das Gute getan werden kann (Krieg und Holocaust lagen noch in der Zukunft). (Dies ist u.a. nachzulesen in: Joachim Fest, Ich nicht.)
Diese ideologische Haltung bezüglich der Akzeptanz von Gewalt im Umfeld einer politischen Debatte ist leicht wiederzuerkennen im Verschweigen, im Verharmlosen und im Umdeuten der Gewaltkriminalität, die von den (muslimischen) Einwanderern ausgeht, überwiegend gegen Frauen. Auch hier wird von den gleichermaßen ideologisch eingestellten Gutmenschen und deren Sympathisanten erklärt, das seien vorübergehende „Anpassungsschwierigkeiten“ (als ob die sich anpassen wollten!), die im Zuge der erträumten Integration verschwänden.
Jedenfalls: Die Akzeptanz von Gewalt im öffentlichen Raum hat schon was Faschistoides. (Hierhin passt auch der johlende Beifall im Bundestag (!) der Abgeordneten der Linken für eine Förderin der linken Gewalt in ihren Reihen, als eine AfD-Politikerin dies in einer Rede anprangerte. Das muss man sich mal vorstellen: Johlender Beifall für Gewaltexzesse im öffentlichen Raum in der höchsten Instanz der Bundesrepublik Deutschland!)
Alles Nettoempfänger von Steuern, die von Menschen erwirtschaftet werden, die wirklich etwas erarbeiten anstatt bereits bestehendes zu verteilen.
Bald wird niemand mehr im Land hart arbeiten, weil er weiss, er arbeitet nur für andere.
Das wär doch schon mal ein starker Anfang…
Nehmen sie denen die schon „länger hier wohnen“bitte nicht die Arbeit
weg,es könnte sein sie gehen auf die Barriekaden
Wer kontrolliert denn, ob es tatsächlich Familienangehörige sind, die kommen. Aber nicht so wichtig, sie sind ja alle willkommen. Und sie kommen, um zu bleiben, das dürfte auch unseren Politikern klar sein. Aber das macht auch nichts, wir integrieren sie alle. Wie, das wissen wir zwar nicht, ob sie das überhaupt wollen, auch nicht. Wo sie alle wohnen sollen, auch nicht und ob sie je in den Arbeitsmarkt integriert werden können oder wollen, das steht sowieso in den Sternen. Trotzdem, willkommen in Deutschland. Wir werden alles tun, dass sie sich wohfühlen. Und sei es auf unsere Kosten.
Herr Laschet fällt niemandem in den Rücken, sondern bereitet das Umfallen der CDU vor: Merkel muss auf jeden Fall Kanzlerin bleiben, koste es was es wolle. Da müssen sich alle Hofschranzen engagieren.
Wenn sich die CDU nicht bald wandelt und die „wahren“ CDUler die Oberhand bekommen und sich gegen solche Linken wie Laschet durchsetzen, sehe ich schwarz für ihre Sitze im BT.
Da kann sich dieser schmierige Paladin noch so ins Zeug legen: seine Herrin und Gebieterin wird 2018 fallen. Nur noch der letzte Volkssturm aus Altmaier, Laschet und Co. wird dann noch an den Endsieg des Multikulturalismus glauben.
Ich muss diesen Artikel nicht vollständig lesen. Der Titel genügt. Dieser Gernegroß Laschet ist nur durch die unselig, versagende Regierung Kraft an die Macht gekommen. Hätte die SPD einen Besenstiel aufgestellt , hätte sie sehr wahrscheinlich die Wahl in NRW gewonnen. Laschet ist ein Mann dem Frau Merkel befehlen könnte, er solle sich auf einen Hornissenhaufen setzten, er würde sie verteidigen , da sie sich dabei sicher was gedacht hätte. Es ist wirklich zu wünschen das es zu Neuwahlen kommt. Bis dahin weiß hoffentlich auch das letzte „Stimmvieh“ in welchen Stall es gehört.
Lemminge brauchen ihn – den Laschet.
Das ist nicht mehr mit politischer Vernunft zu erklären, was an Vorschlägen zur Migrations- bzw. Einwanderungskrise geäußert wird vom politischen und medialen Establishment. Das ist nur noch psychologisch zu erklären. Man will auf keinen Fall eine politische Maßnahme umsetzen, die eine vorhergehende zum Fehler erklärt.
Das ist der Psychologie bekannt z.B. aus dem Milgram-Experiment, wo die Mehrheit der Versuchspersonen vor allem deshalb weitergemacht hat (also einer anderen Person Stromschläge bis zum Ende der Skala gegeben hat), um sich nicht eingestehen zu müssen, dass sie vorher bzw. bis zu diesem Punkt falsch gehandelt hat.
Milgram selbst sagt zu diesem Rechtfertigungshandeln: „Der Wiederholungscharakter der von der Versuchsperson geforderten Handlung enthält in sich selbst bereits Bindungskräfte.“ D.h. auch wenn eine katastrophale politische Fehlentscheidung getroffen wurde (wie die bedingungslose Öffnung der Grenzen für Einwanderung) ist der Entscheider (d.h. mindestens der nur durchschnittliche Politiker) damit gleichzeitig festgelegt. Milgram weiter: „Wenn die Versuchsperson immer höhere und schmerzlichere Schocks verabreicht, muss sie vor sich selbst rechtfertigen, was sie getan hat; und eine Art von Rechtfertigung ist, bis zum Ende weiterzumachen.“ (Stanley Milgram, Das Milgram-Experiment, Hamburg 1982, S. 174)
Und Politiker, die nicht Persönlichkeit genug sind (wovon wir mehr als genug haben), dieser psychologischen Falle zu entkommen, müssen dringend entfernt werden aus verantwortlichen Ämtern. Denn die schon verabreichten „höheren Schocks“ (Belastung des Sozialsystems und der sozialen Ordnung) und die „schmerzlicheren Schocks“ (höhere Gewaltkriminalität, tödliche Attentate) haben die nicht dazu gebracht, es mal gut sein zu lassen und diese Entwicklung zu stoppen und rückabzuwickeln. Nein, die werden wie die Versuchspersonen im Milgram-Experiment das bis zum bitteren Ende durchziehen – bloß um sich selbst und allen anderen zu sagen: „Nein, die Grenzöffnung war kein Fehler! Ich wiederhole: Die Grenzöffnung war kein Fehler! Es gibt nichts, was wir hätten anders gemacht haben sollten!“
Kosten gehen selbstverständlich zu Lasten von Herrn Laschet. Wer bestellt, der zahlt.
Vielleicht sollten die CDU mal langsam aufhören Wahlkampf für die AfD zu machen.
Warum? Aber prinzipiell kann die AFD ihren eigenen Wahlkampf machen.
Ihre Aussage ist schon ziemlich abgedroschen und zeigt immer wieder, dass die Indoktrination auch bei kritischen Mitbürgern am Ende siegt. Das Motto: „Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.“ (Dieses Denken hält der Islam für schwach.)
Vor dem Hintergrund sehe ich in Deutschland kein Potential für eine friedliche Revolution und schon gar nicht für eine ernsthafte Wendung zum Fortbestand unserer nationalen Souveränität. Eine kriegerische Auseiandersetzung kommt für uns Deutsche aus ethischen Geünden nicht mehr in Frage. So funktioniert Gehirnwäsche.
In den letzten Jahren wurde unseren Kindern sogar die Leistungsbereitschaft aberzogen. Leistung scheint verpönt zu sein. Wer soll bei dem militärischen Equipement und der niedrigen Leistungsbereitschaft unser Land verteidigen? Und gegen wen, wenn jetzt sogar muslimische Migranten mit von der Partie sind?
Es fängt ja schon mit dem begrifflichen an: „Nach“-Zug, so wie in „nachrangig“, irgendwie nicht schlimm und kann man locker sehen. Dabei ist das nichts anderes als eine Einwanderung von mindestens 2 sprachunkundigen idR muslimischen und häufig analphabetischen Personen und zwar auf Dauer. Die gehen nicht freiwillig, die können wir lebenslang alimentieren. Das sind also pro Nase locker 1 Mio Euro Kosten (mindestens).
Und der Laschet grins das alles weg, weil er es nicht bezahlt. Eigentlich wegen Untreue anzuklagen.
Die CDU wird einknicken, denn es geht ihr nicht um die Politik für den Bürger, sondern um den Machterhalt Postengeschacherer und viel Geld für den einzelnen Mandatsträger. H eute bei N 24 zu lesen , dass ca. 47% der Deutschen Frau Dr. Merkel nicht mehr wollen. Die SPD hat weiter abgenommen. Trotzdem will sie gemeinsam mit den Grünen dem Esel die Möhre vor der Nase halten. Die deutsche Regierung scheitert am Ende am Familiennachzug. Diese Gruppe der Moslems bestimmt seit Monaten unsere Politik und die Tagesabläufe vieler Deutscher. Herr Laschet, CDU, Ministerpräsident von NRW scheint auf den ausgetretenen (gelatschten) Pfaden der Rot/Grünen Landesregierung weiter laufen zu wollen, denn NRW ist eine der Brutstätten der Islamisten und ihrer Clans. Er fürchte wohl, es sich mit den bereits Wahlberechtigten zu verscherzen. Da müssen die Deutschen durch. Eine Umkehr gibt es nach seiner Meinung nicht. Er hat eine zu enge Hose an. Wer fragt denn den Wähler überhaupt noch? Warum müssen wir dann noch wählen, wenn die Parteien glauben, weiter machen zu können! GROKO??? Heraus kommt alles wie gehabt.
Subsidär Schutzberechtigte haben nach der Genfer Flüchtlingskonvention keinen Anspruch auf Familiennachzug, sie haben ja nur eine zeitlich begrenzte Verweildauer. Irre ich mich da oder bin ich Nazi.
Kein Nazi, aber vielleicht doch schon ein hasserfüllter Dunkeldeutscher?
…lasch, lascher = LASCHET.
Der Kerl ist eine einzige Katastrophe, noch schlimmer als Mutter ANGELA-DOROTHEA M.
„…. zum anderen scheinen noch 50 Prozent der Kanzlerin den Rücken zu stärken.“
Ja, unseren Landsleuten scheint nur schwer zu helfen zu sein ;-). Dazu fällt mir dann wieder der Kabarettist Volker Pispers ein, der mal sinngemäß in seinem Programm sagte:
„Neulich las ich, daß 70% der Befragten mit der Regierungsarbeit unzufrieden sind. Angela Merkel fanden 70% der Befragten gut. Ich wette, daß waren dieselben 70%. Die bringen die Merkel mit der Regierung gar nicht in Verbindung.“
Zu Pispers kann man ja stehen, wie man will. Aber wo der Mann Recht hat, da hat er einfach Recht. 🙂 🙂
Sehr geehrter Herr Wallasch,
goutieren Sie bitte durch eine Erwähnung nicht auch noch diese Bullshit-Umfragen. Wir wissen doch alle, dass die nicht das Papier wert sind. Sie dienen aktuell einzig dazu, Merkel und der CDU den Rücken zu stärken und ein verlustreiches Szenario für die anderen Parteien bei Neuwahlen aufzubauen, also ein bedrohliches Szenario für andere Parteien, deren Anhänger und alle Wähler. In Wahrheit ist das nur ein Rohrkrepierer, eine Nebelkerze. Bei Neuwahlen wäre die Union unter 30 Prozent und die SPD (natürlich) unter 20.
Die Merkel-Partei unter 30% und die SPD unter 20% bei Neuwahlen?
Da wäre ich mir nicht sicher! Ich wünschte ja, das würde so kommen! Aber: Da bin ich mir bei den deutschen Wählern überhaupt nicht sicher. Die übergroße Mehrheit möchte nichts lieber, als sich im zeitgeistgesteuerten Gutmenschentum einzukuscheln …
Werter Herr Wallasch,
Welche Erwartungen haben sie noch von unserer geschäftsführenden Regierung oder einer Neuen Regierung ?
Ich habe keine, keine Erwartungen an unsere politischen Elite, sie sind so unglaubwürdig geworden wie schon lange nicht mehr.
Herr Laschet ist doch nur ein Parteisoldat und Grünversift, hat mit der konserativen
ehemaligen CDU nichts mehr am Hut, deshalb nicht wählbar.
Wie so schreiben Sie Herr Wallasch nicht von dem CDU Programm ( S.63 )
der Ansiedlung – und Umsiedlung der Menschen, es sind keine Flüchtlinge wie uns
eingeredet werden soll.
Frau Merkel kann sich meiner Meinung um 180 Grag drehen ich nehme es Ihr nicht
ab ist nur Hinhaltetechnik. Wie sagte doch Herr Herles in seinem guten Artikel :
“ Sie kann es nicht “
Den Satz werde ich nie, nie vergessen und darin liegt so viel Wahrheit .
Leute macht Eure Geldbörse weit auf wenn die SPD mit mischt !!!
Ich habe mit Absicht die doppelte Verneinung gewählt.
Na dann Prost Mahlzeit !
Noch ist „Macht hoch die Tür, die Tor macht weit“ in Wölkis Tempel nicht verklungen, das Holzrettungeboot als Reliquie, die Planke für 20 Euro, noch nicht in einer Adveniats-Charity versilbert, da kommt auch schon der selig lächelnde Laschet um die Ecke, und toppt Ex-on-top-Hanne mit seiner Herzensgüte.
(2 Stunden später)
Entschuldigung für den Bild- und Tonausfall im Bereich des Senders, aber ich musste zusammen mit Klaus was-machen-wir-mit-dem-200.000-und-ersten, weinen.
Was kosten denn jetzt zusammengerechnet der Türkei-Deal, der Lybien-Deal, der Tunesien-Deal, der Subsahara-Deal, und alle weiteren Heranführungs- und EU-Assoziierungshilfen? (Ich will das Wort Stütze für Schlepper, NGO’s, Thinktanks, Kahane-Stiftungen, … nicht in den Mund nehmen)
Sondierung, das neue Wort für Darmspiegelung, und wehe die Sonde trifft auf den Darmverschluss, dann wird’s dunkel über Deutschland und vor dem Endoskop!
Sternsinger? Ist Lindner an Dreikönig auf dem Sternsingertreffen in Bäten-mit-Kretschmann’s Ländle nicht auch immer mit von der Partie?
Alles Pharisäer, wo man hinschaut…….
Wie viele Wähler bei irgendwelchen Umfragen angeblich irgendetwas zum Ausdruck bringen, ist Frau Merkel bekanntermaßen völlig gleichgültig.
Sie sieht ihre Lebensaufgabe in der Durchführung der UN/EU/Soros-Doktrin, durch möglichst umfassende Zuwanderung von Kulturfremden die europäischen Kulturen „nachhaltig“ zu zerstören.
Um diese Mission fortsetzen zu können, muss sie Kanzlerin bleiben, egal, welche Zugeständnisse dafür verlangt werden.
Nein, Merkel sind Umfragen bekanntermaßen alles andere als gleichgültig. Im Gegenteil: Wäre der Begriff „Populist“ in den MSM nicht reserviert für CSU/AfD und quasi-synonym für Rechtspopulist, müsste man Merkel sogar als Königin des Populismus bezeichnen, die seit über zwölf Jahren nichts anderes tut, als auf kurzfristige Stimmungen mit langfristig wirkenden Entscheidungen zu reagieren. Ich stimme absolut zu, dass die Agenda des Globalismus, bei der UN/Soros nur Nebenaspekte sind, keine Verschwörungstheorie, sondern Realität ist, doch mal ehrlich: Glauben Sie wirklich, dass Merkel einen langfristigen Plan verfolgt!? Das würde doch vielmehr die Legende ihrer Jünger stützen, wonach sie angeblich alles vom Ende her denkt. Für mich hat die Realität ihres Handelns diese Mär längst widerlegt.
Sie haben vermutlich recht. Sigmar Gabriel,befragt nach Merkels Motivation für die Grenzöffnung: „Naivität, Übermut.“
Sie benimmt sich wie ein ganz normaler Mensch mit Gefühlen und Stimmungsschwankungen und manchmal eben auch impulsiven Entscheidungen. Im Spätsommer 2015 war sie auf großzügig und humanitär gestimmt, was zum ererbten Charakter der Tochter eines überzeugten kommunistischen Pastors perfekt passt. Sie hört auch auf Einflüsterungen von gestandenen Männern (in der Finanzkrise bat sie Josef Ackermann zum tet a tet) und wischt staatsrechtliche Überlegungen nonchalant vom Tisch, wenn es um zukünftige „politische“ Machtkonstellationen geht (Kernkraftwerke abschalten).
Hereinspaziert, hereinspaziert in in die gute Stube! Tischlein-deck-dich steht schon bereit. Geld kommt aus dem Bankomat oder wird in unbekannter Höhe überwiesen.
Wer unter dissoziativer Identitätsstörung leidet, auch dem wird geholfen. Zu jeder Persönlichkeit gibt’s einen Pass gratis obendrauf. Wer nach einiger Zeit Heimweh bekommt, darf bezahlten Heimaturlaub nehmen, first-class versteht sich von selbst.
Frauen sind jederzeit frei verfügbar, man erkennt sie an den entsprechenden Armbändchen. Vielweiberei und Kinderehen ergänzen das Rundum-Sorglos-Paket und werden staatlich sogar subventioniert. In den städtischen Erholungsparks bekommt man zudem bewußtsein stimulierende Substanzen jeder Art, um das sorgenfreie Leben noch angenehmer erscheinen zu lassen.
Und sollte sich trotz der All-Inclusive Leistung Frust, Ärger, Missmut oder einfach nur schlechte Laune breit machen, reagieren sie sich einfach an der hier schon länger
lebenden, aber nicht weggehend-wollenden, Bevölkerung ab.
Herzlich Willkommen im 4 Sterne Hotel Deutschland!
P.S. Und bitte bringen Sie ihre Familie mit, wir sind speziell für Familien ausgelegt.
Was für eine grandiose Fremdenüberhöhung.
man könnte annehmen, es sind einzelne Erlebnisse u.Beobachtungen irgendwo in einem Land das Deutschland hiess…
Perfekt formuliert. Danke. Manchmal frage ich mich wie ich es vermeiden kann, dass Hass mein Leben beeinflusst, wenn ich z.B. bei schwerer Knie-OP die Taxikosten abgelehnt bekomme. Irgendwann werden sie unter dem Vorwand die Grenzen zu schützen Zäune hochziehen. Aber nicht, um Illegale draußen, sondern den dummen deutschen Steuerzahler drin zu halten. DDR 2.0
Der Familiennachzug ist leider nur eine von vielen postfaktischen Debatten in der Bundesrepublik Absurdistan. Postfaktisch deshalb, weil die Debatte so geführt wird, als gäbe es bislang gar keinen Familiennachzug, dabei gibt es ihn bereits hunderttausendfach: legal (Flughäfen), illegal (grüne Grenze), sch…egal (Merkel). Natürlich wird in den meisten Beiträgen irgendwo erwähnt, dass es bei der ganzen Debatte „nur“ um subsidiär Schutzberechtigte geht, doch argumentiert wird mit einer moralischen Entrüstung, als würde Deutschland seine Grenzen verrammeln und kleine Kinder in den Bombentod schicken.
Die Realität ist eine komplett andere: Täglich findet auf deutschen Flughäfen Familiennachzug in unbekannter, aber beträchtlicher Größenordnung statt, der für uns alle unsichtbar bleibt, denn wer kann schon eine heimkehrende türkische Familie von einer nachziehenden syrischen oder irakischen unterscheiden? Eigentlich könnte die Bundesregierung hier die Debatte versachlichen und den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen, indem sie offensiv auf den bereits stattfindenden massenhaften Familiennachzug hinweist, doch hier beißt sich die Katze in den Schwanz, denn die Bundesregierung will ja gerade nicht, dass der massenhafte Familiennachzug der breiten Öffentlichkeit bekannt wird.
Der Vorschlag von Laschet ist natürlich aberwitzig, denn wer wie er von „Einzelfällen“ und „humanitären Fällen“ faselt, hat die Realität der Rechtssprechung in diesem Land überhaupt nicht verstanden. Auch das Asylrecht ist doch gedacht für „Einzelfälle“ und „humanitäre Fälle“, doch eine ultraliberale, linksgrün geprägte Justiz und eine willen- und ziellose Bundeskanzlerin haben daraus in kürzester Zeit ein Einfallstor für Millionen aus aller Welt gemacht.
In der Tat, Herr Gaartz. Beim Einkaufen heute bei Lidl und Aldi, sowie beim Gang durch die Einkaufsmeile meiner kleinen Stadt (ca. 8000 Einwohner) fiel es mir regelrecht auf. Wenn bis vor kurzem junge Männer, bzw. Gruppen dieser zu sehen waren, habe ich heute Großfamilien beim Bummel gesehen. Nicht mehr nur junge Männer, sondern offenbar die Mütter und Väter, kleinere Geschwister und die Großeltern, sowie darüberhinaus Menschen, die ich jetzt nicht direkt einer Familienstruktur, wie wir sie kennen, zuordnen kann. Der Anteil nicht deutsch sprechender Menschen bei Lidl, z. B. dürfte zeitweise erheblich über 50% liegen. In spätestens 20 Jahren ist dies nicht mehr „unser Land“. Das geht alles noch viel schneller als Michel Houellebecq dies in „Soumission“ geschildert hat. Und am allerbescheuertsten: Während ich und andere den Kopf hinhalten um die Zukunft unsere Töchter und Enkelinnen zu sichern, sind es gerade die jungen Frauen, die uns dafür verachten!
Da man die Folgen der ungebremsten Massenzuwanderung und des mehr als großzügigen Familien- und Clannachzugs mittlerweile schon an allen Orten und in allen Orten überdeutlich sehen und erfahren kann, hoffe ich doch sehr, dass es langsam auch dem Letzten klar wird, was da noch alles auf uns zukommt, wenn Merkel und ihre „Klatschhasen“ munter so weiter machen wie bisher und vielleicht sogar noch einen drauf setzen. Die Unzufriedenheit mit den Zuständen, die Merkel mit ihrer „bedingungslosen Kapitulation“ im Herbst 2015 angezettelt hat, wird wachsen und wachsen und wachsen… und dann ist sie endlich fällig.
Hoffentlich ist es dann nicht längst zu spät.
…auch dem letzten…
Nein. Wem es nach Sylvester 2015/16 nicht klar geworden war, dem wird nichts mehr klar.
Erst wenn sich vllt irgendwann Medien und Politik umbesinnen sollten, wird auch der Michel mitziehen und genauso wie Medien und Politik von Anfang an – bei allen guten und richtigen Taten – vor gefährlichen Fehlentwicklungen gewarnt haben.
Wurde ja bei Tichy schon mal thematisiert. Das große Scheunentor ist seit September 2015 für Jedermann offen, wird medial aber unterdrückt, als gäbe es das gar nicht. Nun soll auch noch die Nebentür geöffnet werden und die Medien werden benutzt , um die Justiz unter Druck zu setzen. Klappt super, Hand in Hand, linksgrüne Regierung, mit linksgrünen Medien, mit linksgrüner Justiz. Nur 87% der Michel begreifen gar nichts.
Ich stimme Ihnen zu. Allerdings erlaube ich mir folgenden Hinweis: Der eigentliche Vorgang des Familiennachzuges findet zwar im Verborgenen statt, allerdings ist das Resultat des Nachzuges mittlerweile für all diejenigen, die mit offenen Augen durch Ihre die Städte und Dörfer gehen, mehr als deutlich sichtbar.
Für mich persönlich ist in keiner Weise nachvollziehbar, dass Politiker trotz der damit verbundenen Probleme für das Zusammenleben der Menschen und die Aufrechterhaltung der freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung die Augen verschließen und das Tor noch weiter öffnen. Welche Absicht steckt dahinter?
Der Familiennachzug zählt ja offiziell gar nicht als „Flüchtlinge“ und die Statistik wird damit nicht „belastet“. Schlau oder hinterhältig gedacht?
Wobei die Nachgezogenen in keiner Flüchtlingsstatistik auftauchen. Es gibt meines Wissens bisher keine validen Zahlen darüber, in welchem Umfang Familiennachzug bieher erfolgt ist.
Zu dieser unaufhaltsamen Kettenmigration aus Problemethnien kommen noch 300 000 Osteuropäer pro Jahr im Rahmen der Personenfreizügigkeit, die uns in ihrer Extremform auch nicht gut tun: hartgesottenes Trinkerprekariat aus Polen und Litauen, Sexsklaven aus der Ethnie der Roma aus Bulgarien und Rumänien, organisierte Diebesbanden und Trickbetrüger. Durch die jüngst gewährte Visafreiheit für Ukrainer machen sich so langsam auch aus diesem 43 Millionen-Volk die Mühseligen und Beladenen auf den Weg nach Deutschland. Wir werden überrannt.
ziemlicher Mist den sie da erzählen, wenn sie die Sexsklaverei unterbinden wollen, dann schaffen sie das Bordell Paradies Deutschland ab. Der Grund für den Menschenhandel sind die Gesetze in Deutschland und die Begünstigung des Geschäftes. In Frankreich, Schweden etc. ist Prostitution verboten bzw. die Freierbestrafung dämmt dieses Geschäft ein. Das größte Bordell in Europa ist Deutschland mit seinen laschen Gesetzen. Was die Litauer betrifft, mag es sein das es ein paar Trinker gibt, nicht weniger oder mehr als Deutsche. Die meisten Litauer arbeiten in Deutschland als Handwerker, Pflegepersonal, in der Gastwirtschaft, Erntehelfer oder andere lowcost Jobs, für die Deutsche sich zu schade sind. Und sie sind alle nüchtern bei der Arbeit Herr Paluch. Klar die Osteuropäer überrennen sie , zumindest mit ihren Lastwagen(das Speditionsgeschäft ist fest in osteuropäischer Hand) auf den Autobahnen, aber ansonsten sind diese eher friedlich und sprengen sich nicht in die Luft und lassen viel Geld in Deutschland und kaufen jede Menge hier ein. Also erstmal nachdenken bevor sie auf die Tastatur tippen.
Unser Hauptproblem ist dennoch der Islam und das aggressive Prekariat aus der islamischen Welt, das dank Merkel in Heerscharen in unser Land strömt. So auch der Mörder von Mia V. in Kandel.
schwer krank, mehr fällt mir nicht ein! Ist da in NRW irgendwas im Trinkwasser?
Am Trinkwasser in NRW kann es nicht liegen. Ich trinke auch sehr viel davon. Es muss wohl etwas anderes sein. Wahrscheinlich liegt es daran, dass hier im „Homeland“ der Ausländeranteil besonders hoch ist und Herr Laschet sich davon viele Stimmen erhofft.
Da wird er aber dumm gucken, wenn sie sich dann eigene muslimische Parteien gründen und die Altparteien ignorieren. Wird nicht mehr lange dauern und dann gewinnen nur noch patriotische Parteien und die, die sich um das eigene Volk kümmern. Und die, die alle diese Muslime hofiert haben, nämlich alle Altparteien wählt kein Mensch mehr.
Mit den Russlanddeutschen hat sich die CDU da schon einmal verrechnet.
Trinkwasser hatte ich auch schon in Verdacht als Ursache für den grassierenden Irrsinn in Deutschland. Mittlerweile tippe ich aber eher auf Designerdrogen und auf Nebenwirkungen von übermäßigen Viagra-Konsum. Aber man weiß es einfach nicht. Das Einzige, was für mich definitiv feststeht: Deutschland ist komplett gaga geworden ist, seit Merkel am Ruder ist. Vielleicht verfügt sie ja auch über hypnotische Kräfte? Wie gesagt, man weiß es einfach nicht. Es wird jedenfalls ganz böse enden.
Wenn der Laschet und seine invertebrate Parteichefin das durchbringen, ist die CSU neben dem dt. Bürger der Kollateralschaden. Die CSU kann sich ein gutes Ergebnis in Bayern einfach abschminken. Die CDU ist weiter auf dem Weg gen 18% und die SPD wird bei der nächsten BT-Wahl so einstellig, wie die Nahles proletenhaft und einfältig ist.
Wo lebt dieser Mann? Hat dieser Typ nichts begriffen?
Wo er lebt? Klar doch, im homeland.
Leider in NRW, wo ich auch „noch“ leben muss
In der Merkel-Matrix.
Nein, nichts! Spätestens mit 50 bekommt man das Gesicht, dass man verdient, heißt es. Sieht dieses Gesicht heute so aus, als hätte es – außer Mutti-und Ich-Zentriertheit nur irgendwas begriffen?
Ob 50% der Deutschen Merkel wollen ist dahingestellt, ich vermute dass es nicht stimmt, sie muss uns jetzt wieder schmackthaft gemacht werden, von Institutionen die gerne manipulieren und aus diesen Umfragen profitieren. Merkel hatte bei den Wahlen um die 30% bekommen und jetzt sollte ihre Beliebheit wieder gestiegen sein. Es ist mir unverständlich, was man uns tag ein tag aus verkauft. Noch mehr Migranten, wo sollen sie wohnen, wo sollen sie arbeiten, das wird von Laschet nicht erwähnt, wer soll es bezahlen? Nur das weiss er schon, die arbeitende Bevölkerung mit ihren Steuern.
50% aller Deutscher natürlich, nicht CDU-Wähler. Das verschweigt das Ergebnis. Man kann davon ausgehen, daß die Wähler der CDU langsam die Faxen dicke haben. Und die 50% Grünen und SPD/Linke (sowieso nur ein zeitlicher Unterschied: SPD führt etwas langsamer in den Sozialismus), die Merkel toll finden, werden aber nicht CDU und damit Merkel wählen. Neuwahlen kann sich unser Bundesnilpferd daher kaum leisten.
Nicht Merkel hat bei den Wahlen 30% bekommen, sondern die CDU. Kleiner, feiner aber sehr wichtiger Unterschied.
Frau Merkel hat fast konstant die Liste der beliebtesten Politiker angefuehrt. Ist leider so.
Unter den Blinden ist der Einäugige König!
Die Frau ist aber nicht mal einäugig, das wäre zu viel des Lobes.
Es ist schon merkwürdig, wem die Herzen unserer Landsleute und Vorfahren so zugeflogen sind.
Ja, ist leider so 🙁
Ich verstehe es auch nicht.
Ich zweifle den Wahrheitsgehalt derartiger Umfragen entschieden an. Sprechen Sie mit den einfachen Leuten „draußen“ – Sie werden staunen, wie wenige Merkel noch etwa Positives abgewinnen können, wie viele sie aber in teils drastischen Worten kritisieren. Und „Ich kann die nicht mehr sehen!“ fällt in jedem dritten Gespräch.
Sorry: etwas Positives
Nein, nicht 50 % wollen Merkel, fast 50 % wollen ihren Rücktritt. Das ist ein riesiger Unterschied! Mindestens die Hälfte derer, die nicht für Rücktritt votiert haben, taten das nicht aus Merkel-Treue, sondern weil ihnen Politik schlicht und einfach egal ist oder weil sie generell meinen, es sei ohnehin alles verdorben, egal wer Kanzler ist. Es gibt nicht das geringste Anzeichen dafür, dass diese Frau nochmals an Beliebtheit zulegt – das genaue Gegenteil ist der Fall.
„Und das widerum stärkt Armin Laschet den Rücken anzunehmen, mit seinen Deutschen könne man wirklich alles machen.“
Stimmt doch auch, schauen Sie sich doch um. Die Menschen in diesem Land hier sind gerade zu geistesbehindert dumm vor lauter Sattheit, mit denen kann man ganz offensichtlich alles machen. Mehr als bisschen maulen macht hier keiner und selbst das machen nur wenige, schließlich haben wir uns alle lieb und es könnte ja alles so einfach sein, wenn wir uns alle nur noch bisschen mehr lieb hätten. Dieses Volk hat es nicht anders verdient, als eben genau wie dumme Menschen behandelt zu werden, mit denen noch der abgehalfterteste Polidarsteller machen kann, was er will.
So ist es. Die große Mehrheit unserer Landsleute sind von einer unendlichen Schaftsgeduld geprägt. Sie glauben allen Ernstes, dass man beliebig teilen kann. Wer sich dagegen stemmt, gilt als Wutbürger, Querulant, Egoist und Menschenfeind.
kann man wirklich mit dem deutschen Volk machen was man will?
Nun, Napoleon hat auch schon so etwas gesagt, wenn man dem Zitat Glauben schenkt. Nehmen wir mal an, dass das stimmt: kann so ein Volk Streit vom Zaun brechen oder lässt es sich nur ganz einfach immer wieder verführen, so, wie jetzt auch!?
Merkel, Laschet, alles in einen Topf. Deckel drauf.
Heute ist zu lesen jeder Zweite will Merkels Abgang. Das nennt man dann wohl auf ein halbtotes Pferd setzen! Die SPD ist nach ihrem Umfallen keine GROKO unter die 20 % Marke gefallen. Ich kenne niemanden der nach der Integration in die Sozialsysteme (600000 Hartz 4 Empfänger) den Familiennachzug für richtig hält.
Laschet liefert doch nur ein Ablenkungsmanöver. Er weiß, dass die Aussetzung des Familiennachzuges am 16.3.2018 ausläuft und man bis dahin einfach nichts tun muss, um der SPD ihren Wunsch nach bedingungslosem Nachzug zu erfüllen. Ab dem 17.3.2018 wird eine Antragsflut einsetzen, denn tausende Anträge sind mit Sicherheit längstens vorbereitet. Ab Montag dem 19.3.2018 werden diese Anträge wohlwollend geprüft und zügig bewilligt. Bis Ende 2018 werden wir dann wissen, wie groß die Zahl der engsten Angehörigen der subsidiär Schutzberechtigten ist. Im ersten Halbjahr 2017 kamen 60.000 Menschen im Rahmen des Familiennachzuges nach Deutschland. 2018 werden es sicher erheblich mehr werden und die Grenze von 2 Millionen Fluchtmigranten ganz sicher erreicht.
Wir werden ueberhaupt nichts wissen, weil der Familiennachzug wird ja nicht gezaehlt und erschient in keiner Statistik. Und das in Deutschland, wo doch eigentlich jeder Furz (sorry) dokumentiert wird – in dreifacher Ausfuehrung + Sicherheitskopie.
Gezählt werden die Visa ganz sicher, es fragt nur keine Fraktion im Bundestag nach den aktuellen Zahlen. Es ist eine der Aufgaben der Opposition ständig Anfragen zu diesem Themenkomplex zu stellen. Bis zum 24.9.2017 wollte es keine Fraktion wissen. Vielleicht fragt ja jetzt endlich jemand danach, dann wissen wir endlich Bescheid. Die FDP könnte auch einmal anfragen, aus welchen Ländern weiterhin monatlich 17.000 Menschen zu uns kommen. Auf diesen Wert hat sich die monatliche „Fluchtmigration“ nämlich seit Januar erstaunlich stabil eingependelt. Dann wissen wir etwas mehr über die Solidarität innerhalb der EU.
Laschet fällt nicht nur der CDU/CSU in den Rücken.
Er fällt wieder der eigenen Bevölkerung in den Rücken – und das ist das Schlimmere.
Laschet kann nicht selber denken. Man sollte ihn nicht überfordern.
Zum Urteil des Berliner Verwaltungsgerichts: Was sich Richter in Deutschland anmaßen ist schon haarsträubend. Der Jugendliche könnte zu seinen Eltern zurückkehren; dann wäre er wieder behütet. So gefährlich kann es ja für die in Syrien Gebliebenen nicht sein, wenn sie nicht auch geflohen sind! Und eine Person zurückzuführen ist einfacher als drei und mehr. Im übrigen scheint es mittlerweile in Syrien relativ ruhig zu sein. Warum berichten die MSM nicht darüber?
Man kann weniger und weniger die Handlungen von Merkel und ihrem treuen Tross der ganz grossen Koalition aus Grünen, Linke, SPD und CDU/CSU als aus „Angst vor unschönen Bildern“ angetrieben ansehen, oder von sonstigen Mythen, die das dahinter stehende Programm verschleiern sollen. Manch einen wie Laschet kann man nur als nützlich dafür ansehen, er scheint eher ein grün-links-rotes U-Boot in den Reihen der Union zu sein.
Der gewollte radikale Umbau Deutschlands in eine offene Siedlungsfläche für jedermann zerstört den letzten Rest der einstigen Sozialen Marktwirtschaft und schafft durch die gleich miterzeugte Wohnungsnot neue Armutsviertel, in denen das Unrecht der Stärkeren herrscht, ganz so wie in islamisch-orientalischen Gesellschaften. Da passt dann auch dazu, dass zukünftig mehr Menschen von der Gnade durch Almosen leben werden müssen.
Fakt ist wohl, die alte bürgerlich-liberal intakte Bundesrepublik hat kaum Verteidiger. Weder Konservative und Liberale noch Linke stellen sich diesem Wahnsinn in den Weg.
Der Wahlkampf naht! Der neben Stegner beste Wahlkämpfer der AfD ist bereits in Hochform!
Cross your fingers.
„Laschet würde sich dabei auch noch auf die Weihnachtsbotschaft beziehen.“ Schon wieder dieser unangemessene Bezug auf die Religion oder sind wir inzwischen in einem Religionsstaat angekommen? Gehet hin und verschenket alles.
Wie wäre es stattdessen sich wieder ans Grundgesetz zu halten. Ich bin fassungslos mit welcher Selbstverständlichkeit unsere fundamentalsten Gesetze gebrochen werden. Ist das inzwischen Gewohnheitsrecht, das mit ein bischen „Gutmenschen“ Bla Bla garniert wird.
So Äußerungen sind ein direkter Blick in das nicht vorhandene Rechtsverständnis von Herrn Laschet.
Sie haben Recht: Die Mehrheit unserer Landsleute und fast die gesamte politische Kaste hat seit 1989 in den Verschenkemodus geschaltet. Das wird nicht mehr lange gut gehen.
Auf die Religion wird sich nur deshalb bezogen weil es so schön in das gewuenschte Bild passt. Und enweder wissen die Politiker nicht, was in der Weihnachtsgeschichte steht oder sie setzen ( vermutlich mit Recht) darauf das die meisten Menschen diese Geschichte ueberhaupt nicht mehr kennen.
Maria, Josef, Jesus = Flucht , hartherzige Menschen die sie nicht aufnehmen.
Nichts davon stimmt aber wie wunderbar lässt sich das vermarkten und gratis dazu der Beweis das man in Deutschland doch noch „christlich“ ist und nicht dem Islam den Vortritt lässt.
Was mir auffällt: Ein Urteil eines Verwaltungsgericht ersetzt Politik, den verunglückten Satz von Laschet versteht niemand: „behutsamen Ausgleich“ zwischen „der Begrenzung von Zuwanderung und den Möglichkeiten der Integration auf der eine Seite und den Einzelfällen und den humanitären Fällen auf der anderen Seiten“. Was soll das geben. Die Integration ist gescheitert damit muss es eine Begrenzung geben, und die Einzelfälle ? Das Urteil wird eine Armada von Ankerkindern erzeugen, die losgeschickt werden, die Familie zu retten. Viele werden sterben und die Kirchen werden heulen.
Noch was fiel mir auf. Zahlen nannte nur Dröge (EKD). Aber Dröge kann überhaupt keinen fundierten Überblick über die Zahlen haben. So manipuliert man Deutschland und dessen Bürger. Aber, da die Mehrzahl ehe CDU und SPD gewählt haben, haben Sie es nicht anders verdient.
Und noch was viel mir auf: Wenn es um abkassieren, sprich steuern zahlen geht, wird der Rechtsweg gegen den Bürger bis zur letzten Instanz durchgeritten. Und sogar darüber hinaus noch die Anweisung gegeben das das Urteil, wenn es pro Bürger ist, nicht zu für alle gilt. (Finanzminister Schäuble CDU). Das Urteil eines Verwaltungsgericht zum Zahlen bleibt schon in der 1. Instanz, keine Revision nichts.
Armes Deutschland. Dieses Vorgehen ist im Übrigen typisch für die SPD. Wahrscheinlich ein SPD-Richter der den SPD Aussenminister stützt. Pfui deifel
Ich mache jede Wette, dass wir nie erfahren werden, wie vielen Familienmitgliedern subsidiärer MUFLs die Einreise gestattet werden wird.
Herr Oberlauf, das nicht und wie viele inzwischen
hier sind, erfahren wir auch nicht.
Aber ich habe es gesehen, heute in der Stadt.
Es ist zu spät. Auch ohne „Familien“-Nachzug.
Game over. Überdeutlich.
Auch die Briten hatten es über Jahrzehnte treiben lassen und einer Truppe links-internationalistischer Eiferer und Egalitätsfanatiker die Einwanderungspolitik überlassen. 2016 war es dann soweit: weiße Briten waren in ihrer eigenen Hauptstadt zur Minderheit geworden. Dann kam der Brexit.
Das hat alles nix mit ‚links‘ und ‚rechts‘ zu tun – gibt es in der Klapse auch nicht – auch die Lemminge kennen das nicht, einfach – da simmer dabei.
Game over – ja, wenn es zu einer größeren Krise (z. B. den von De Maizierers besagten Angriffs auf unser Stromnetz bzw. dessen flächendeckenden Ausfalls) kommen würde. Es sitzen schon sehr/zu viele üblen Geister in den Startlöchern (siehe Hamburg). Auch die Wut und Enttäuschung der von Mutti Eingeladenen, wird sich dann bei vielen entladen und der koranische Islam-Chip im Gehirn wohl entsprechend aktiviert. Entscheidend wird auch sein, wie sich die längst eingebürgerten Moslems verhalten werden. Helfen Sie zu uns oder werden sie sich gar ihren Glaubensbrüdern anschließen? Welch ein Gebräu, dass da mit Ansage auf uns zukommen könnte. Möge der Kelch an der Germania vorübergehen!
Resignation ist immer fehl am Platze. Solange man kämpfen kann, muss man das tun. Die Geschichte vollführt oft erstaunliche Wendungen. Noch ist Polen nicht verloren – nein, Polen sowieso nicht, aber vielleicht haben auch wir noch eine Chance, wenn wir nicht in Depression verfallen, uns nicht einschüchtern lasen und den Mund aufmachen.
Laschet ist neben Merkel, Seehofer und Altmeier die nächste christliche Lusche…
Wundern wird das nur Leute, die zu diesen 87 Prozent gehören.
Als ein Vorbild an Gradlinigkeit, Anstand und Charakter sollten sich Laschet und die ganze Politkaste an die ukrainische Anna Musytschuk nehmen. Die Profi-Schachspielerin weigert sich an den Saudi-Arabischen Schach-Weltmeisterschaften teilzunehmen, weil sie keinen Schleier tragen will, der dort Vorschrift ist.
Sie sagte . “ Ich will keine Abaya tragen oder nicht alleine nach draußen gehen dürfen oder mich generell als Kreatur zweiter Klasse fühlen. Ich bin bereit für meine Prinzipien
einzustehen und das Event auszulassen. Das ist ärgerlich und am meisten regt mich auf, dass es niemanden wirklich interessiert. Dort hätte ich in fünf Tagen mehr verdient, als in einem Dutzend anderer Veranstaltungen zusammengenommen. “
Sie verzichtet also auf Goldmedaillien und viel Geld um sich nicht erniedrigen zu müssen.
Auf solche Gedanken und die Umsetzung dieser Ehrlichkeit und Anständigkeit, wären Merkel, Laschet und das derzeitige Politpersonal nie gekommen.
Dafür bekommt KI-Roboter Sophia die Arabische Staatsbürgerschaft, ganz ohne Schleier, verliehen.Es geht doch. Dank Don’s Sabre-Dance.
Für einen guten Waffendeal würden unsere Girls vom Kanzlercamp sogar einen Bauchtanz hinlegen. Trugen bei Ex-Wirtschafts-Siggis‘ Iranbesuch die Wirtschaftsmädels nicht Kopftuch?
Ich habe das Thema Einwanderung, Asyl oder Migranten längst abgeharkt. Meine Ehefrau ist Ausländerin und erst wenn die massive Kriminalität wie in Ihrer alten Heimat bei uns erreicht ist, dann wird der Bürger vielleicht aufwachen. Dort in Argentinien wäre bei dieser massiven Einwanderungswelle wie in Deutschland schon der Bürgerkrieg ausgebrochen. Wir müssen nur noch die Korruption hochfahren und das Sozialsystem runter fahren. Wir schaffen das und das noch staatlich verordnet.
Die CDU spielt natürlich mit verteilten Rollen – gestern war es Schäuble, heute ist es Laschet, morgen dann vielleicht Spahn. Alles sehr durchsichtig. Was Laschet macht, er folgt dem Junckerschen Motto („Wir stellen etwas in den Raum …“), das sich ja durchaus bewährt hat. Und im Zweifel muss man eben lügen.
Also wer auf den Laschet reingefallen ist, sorry, da fehlen mir die Worte.
Die Nordrhein-Westfalen gelten ja nicht unbedingt als Schnellmerker.
„auf den Laschet reingefallen „? Sollte heissen: ‚Auf die CDU/CSU/FDP reingefallen‘ –
oder?
Herr Laschet hat ein Ministerium für Kinder, Familien, Flüchtlinge und Integration.
Die länger hier Lebenden haben nur Familien, wenn sie es sich neben Steuern und Zwangsabgaben auch leisten können. Für diese braucht er das Ministerium nicht,
darum sieht er sich gezwungen für dieses Ministerium genügend Probleme zu schaffen. Logisch.
So lange sich Deutschland im Wirtschaftswachstum von 2,8% sonnt, ist für 95% aller Deutschen alles in Ordnung, sie akzeptieren die Islamisierung und Afrikanisierung wortlos, weil es ihnen persönlich meist recht gut geht!
Das große Problem der Mehrheit unserer Landsleute – es fehlt an prognostischer Intelligenz. Bei Umfragen der britischen Lagerverwaltung unter deutschen Kriegsgefangenen war bis Sommer 1944 die überwältigende Mehrheit der Landser vom Endsieg durch Wunderwaffen überzeugt. Erst im März 1945 sah das eine Mehrheit der gerade gefangengenommenen Wehrmachtsangehörigen anders.
Im Radio wurden Einwohner von Kandel zur Ermordung der 15-Jährigen interviewt. Eine der Stimme nach nicht mehr ganz junge Frau äußerte, dass die Menschen (junge Zuwanderer) nicht genügend „vorbereitet“ werden. Also, obwohl der Einschlag jetzt in einer Kleinstadt nahe genug war, sieht sie die Verantwortung bei den Gastgebern. Wem wird diese Frau wohl ihre Stimme geben?
Ich finde es abstoßend wie sich dieser ewig grinsende Politikdarsteller bei den GrünInnen anbiedert – denn um nichts Anderes geht es hier.
Er hat die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt. Diese weisen in Richtung ‚Weg mit Merkel‘.
Ich bin überzeugt davon das der Deutsche Staat zusammenbrechen wird. Das ist nicht mehr aufzuhalten. Die Frage ist wann. Danach folgt eine Chaosphase, Anarchie. Dann wird eine Macht Ordnung schaffen. Mit Gewalt. Welche Macht wird das sein? Wird das jetzige System sich weiterentwickeln zu einer Diktatur und die Deutschen zwingen ihre Auslöschung als Nation weiter zu finanzieren und still zu halten? Werden die Deutschen, das Volk, die deutchen Männer, die Macht übernehmen und Ordnung schaffen? Unter einem charismatischen Anführer der die Wut bündelt und kanalisiert? Wird der Islam die Macht übernehmen (unwahrscheinlichste Variante)? Einen EU Staat wird es nicht geben. Deutschland muss seine Probleme selber lösen. Eines ist klar: Nichts wird wieder so sein wie vor 2015. Das Jahr geht in die Geschichte ein.
Vor Jahren hat ein solches Szenario zu ernsten diplomatischen Verstimmungen zwischen der Schweiz und Frankreich geführt, weil die Schweizer Armee im Jura nahe der französischen Grenze die Abwehr marodierender Banden übte, nachdem in Frankreich der kleine Bürgerkrieg in einen großen übergegangen war.
Deutsche Männer übernehmen die Macht? Die Traumtänzer, Namenstänzer, gegenderte und veränderte Nationalhymnenverweigerer, KGE Wähler, Käsmannkirchentagsklatscher, Wegläufer und Wegseher, wenn die eigene Freundin vor dem Campingzeltvergewaltigtwirdfeiglinge. Die Schnellmerker? Die werden hier gar nix übernehmen. Aber sowas von nix!
Mal abwarten. Sie haben meine mittlerweile größte Hoffnung, die Ossis, vergessen … 🙂
Herr Laschet hat in einer Fernsehdiskussion vor ca. 2 Jahren die €-Einführung von Helmut Kohl gegen den bekannten Volkswillen als vorbildlich gepriesen. Was soll ich von so einem Politiker halten, der sich damit brüstet, gegen den Volkswillen zu handeln?
Kein Politiker der etablierten Parteien fragt nach den vorhandenen oder möglichen Kapazitäten für die „Flüchtlinge“, ganz gleich ob bereits hier oder in Anreise. Wo sind die Wohnungen, die Lehrer, die Beamten in den Melde- und Asylbehörden und die Übersetzer? Das muss alles grenzenlos zur Verfügung gestellt werden. Was wenn es nicht vorhanden ist?
Holen wir uns mit dem Einwanderungsgesetz nicht genau die gut ausgebildeten Menschen ins Land, die in den Herkunftsländern für eine positive Entwicklung gebraucht werden?
Immer wenn man denkt, schlimmer geht’s nicht mehr, kommt von irgendwo ein Merkelianer her.
Und natürlich muss „die Weihnachtsbotschaft“ auch noch für Laschets frechen Blödsinn herhalten. Jesus war Flüchtling, ja klar – und meine Großmutter war Dschinghis Khan. (Laut Gender kein Problem!)
Wer jetzt noch – trotz offizieller UN-, EU- und CDU-Dokumente – glaubt, dass Resettlement und Relocation (vulgo: Bevölkerungsaustausch) Verschwörungstheorien seien, dem ist nicht mehr zu helfen.
„Eine Frechheit.“ – Wohl wahr, Herr Wallasch!
man findet mit dem Begriff ‚barabara lerner spectre‘ deren wunderbar eindeutige Aussage darüber, warum unser Kontinent überflutet wird und dass es dieser Kontinent ertragen muß, dass es gerade von diesen Leuten (allwissend..und allmächtig) organisiert wird.
..er benötigt Imigration zum Überleben……, so der Ductus der Ehefrau eines Nichtchristlichen und nichtmoslemischen Pfaffen aus Nahost.
Schon beim Lesen der Überschrift und der Einleitung kriege ich massives Herzrasen. Deshalb bitte ich um Verständnis, dass ich aus gesundheitlichen Gründen nicht weiterlesen kann.
Ich empfinde es als eine Frechheit dem Bürger gegenüber, wenn man die bisherige Massenzuwanderung in keinster Weise im Griff hat bezüglich Integration, Kriminalität und Islamismus und gleichzeitig die weitere Zuwanderung organisiert und noch weitere Zuwanderung fordert. Unterkünfte seien im Stand-By-Modus schreibt der Focus. Man erwartet also die nächste Flutung an Migranten, denn Flüchtlinge sind es nicht.
In Bayern haben „Patriotische Christen Deutschlands“ Flugblätter an die Kirchen verteilt und fordern :
„Abendländische Traditionen schützen“
„Deutschland soll das Land der Deutschen bleiben“
„Schluß mit dem Kult der Schuld“
Focus nennt diese Flugblätter fremdenfeindlich, nationalistisch und rassistische Schmierereien sowie Hetzschreiben. Dazu schmückt den Artikel das Bild eines Skinheads aus der rechtsextremen Szene. So wird Stimmung gemacht gegen die Menschen, die diese Massenzuwanderung nicht wollen, in dem man sie massiv in die rechte Ecke stellt.
Ich kann an diesen Forderungen nichts rassistisches finden, wenn ein Volk seine Nationalität schützen will. Es ist ein Völkerrecht für jede Nation, sich selbst zu schützen, nur uns Deutschen will man es mit aller Macht verweigern und die sich neu bildende Regierung macht sich daran, das angefangene Werk nun ganz schnell zu vollendet, bis es unumkehrbar ist. Merkel sieht ihre Macht schwinden, nun also noch schnell Fakten schaffen, die Wahl ist gelaufen und Michel kann nur noch sprachlos zuschauen wie er verar… wird.
wird Zeit dass die Leute sich über das Denktabu hinwegsetzen anzunehmen, dass eine Regierung es wie früher gut mit dem eigenen Volk meint.
Leute, die Zeiten sind vorbei, wir sollen das erste NWO LAND werden.., und zwar fix bevor hersuskommt, dass so manches in unserer Geschichte anders war als die GEZ uns weismachen soll
Ach der Laschet, ein strammer Parteisoldat ohne Verstand. Ich wünschte mir das er sich ein Video von Gunnar Heinsohn ansieht. Ein paar Zahlen aus seinen Vorträgen.
Asien 1950 160 Mill.
Asien 2050 960 Mill.
10% will nach Europa
———————
Naher Osten 1950 70 Mill
Naher Osten 2050 860 Mill
20% will nach Europa
———————
Afrika 1950 180 Mill.
Afrika 1950 2100 Mill.
25% will nach Europa
So Herr Laschet, noch ein kleiner Tip. Der Krieg in Syrien ist offiziell VORBEI, zig Tausende Syrer aus den umliegenden Nachbarländer ziehen bereits zurück.
Könnten sie uns kurz erklären, warum Sie diese „Sozial-Flüchtlinge“ nicht zurückgeschicken?
Welches Narativ wollen sie jetzt den Deutschen verkaufen? Und bitte nicht die Story von den Arbeistkräften… 80% lebt von Hartz4 und das ganz gut!
Mit Merkel stehen wir bereits am Rande des Abgrunds. Mit Laschet kommen wir dem Endziel einen Schritt weiter.
na, dann eben so: laschet unterliegt dem irrtum er sei wegen der cdu – politik gewählt worden. er ist gwählt worden, damit die unfähige vorgängerregierung abgewählt wurde! wenn die fdp diesen unsinn mitmacht, ist das ihr endgültiger niedergang! sie wird verschwinden, als wäre sie nie dagewesen!
Mich würde mal interessieren, welche Damen und Herren in der Politik bereits eine Immobilie im Ausland haben? Wenn es sich dann hier nicht mehr so gut und gerne leben läßt.
Wie gewählt so bekommen. Gab es nicht Traumdeuter die behauptet haben Laschet würde eine härtere Linie fahren?
Schon die alleinige Behauptung, dass der Familiennachzugehen ausgesetzt sei, ist eine Frechheit. Es geht dabei nur um Personen mit subsidären Status.
Sie wollen uns vernichten, kulturell und wirtschaftlich, um ihren Irrsinn des Großeuropa zu verwirklichen.
Was gut ist, die dollen Statistiken, wonach nur einer und schon gar nicht bei allen Illegalen nachkommt, maximal 60000, wurde gleich als Fake entlarvt. 1 Mann geht vor und holt die ganze Sippe nach, hier Frau und 3 Kinder, locker mit dem Flugzeug aus sicheren Gebieten in Syrien. Die Eltern dürfen eigentlich auch noch kommen, genau wie die Geschwister.
Dieser Mensch faselt ja vom „behutsamen Ausgleich“ zwischen Begrenzung und Zuwanderung.
Hat er da den „behutsamen Ausgleich“ zwischen den Interessen der 73-jährigen Rentnerin, die in Nürnberg von einem „zugewanderten“ Kameruner kürzlich fast tot getreten wurde, und dem tretenden Merkelimport im Sinn?
https://www.youtube.com/watch?v=2068niYChiY
(Achtung, das Video ist nichts für schwache Nerven!)
Oder den „behutsamen Ausgleich“ zwischen dem dunkelhäutigen Rastaman in Kempten und dem von diesem am Heiligen Abend bei lebendigem Leib verbrannten Hund?
http://www.pnp.de/mobile/?cid=2779603
Oder den „behutsamen Ausgleich“ zwischen der beim Zelten in der Bonner Siegaue im Sommer von einer ghanaischen Fachkraft vor den Augen ihres Freundes vergewaltigten Studentin und dem Täter, der die Studentin mit den Worten „Come out bitch, I want to fuck you“ aus dem Zelt geholt hatte und sie im Prozess als Prostituierte verhöhnt hatte?
Urteil: 11,5 (!) Jahre. Ab welcher Bestialität gibt’s dann eigentlich die Höchststrafe?
Oder den „behutsamen Ausgleich“ zwischen den 12 Ermordeten vom Breitscheidplatz und deren islamisch motiviertem Schlächter?
Oder den „behutsamen Ausgleich“ zwischen deutschen Juden und den arabischen Studenten, die ihren jüdischen Kommilitonen Sätze wie „Hitler war gut, er tötete die Juden!“ ins Gesicht brüllen?
https://www.haolam.de/artikel_32048.html
Oder den „behutsamen Ausgleich“ zwischen unserer Fürsorgepflicht für die Überlebenden des Holocaust und den ihnen Schutz gewährendem Staat Israel und den Interessen derer, die im Herzen der deutschen (noch?) Hauptstadt „Kindermörder Israel!“, „Allahu Akbar“ und „Israel bombardieren!“ skandieren dürfen, ohne dass es einen Berliner Polizeidirektor oder Chefredakteur groß aufregt?
https://videopress.com/v/0uXgW5KQ
https://videopress.com/v/xj81HsPD
https://videopress.com/v/STDoc2MU
https://videopress.com/v/STDoc2MU
Die Frage, die sich mir immer stellt ist die, wozu das alles von den Politikern gemacht wird. Welchen Orden verdienen sie sich damit, welche Vorteile, seien es persönliche oder abr in der Ausübung ihres Amtes ,entstehen ihnen? Niemand in In- oder Ausland hätte merklich gezuckt, wenn in 2015 die Grenzen NICHT geöffnet worden wären – die linken und kirchlichen Weltverbesserer mal ausgenommen. Auch die aktuell diskutierten „humanitären“ Massnahmen, wie in obigem Artikel beschrieben, werden nicht zur Verbesserung des Ansehens Deutschlands oder seiner Regierung führen, sondern zu noch mehr Armutseinwanderung und sozialen Problemen.
Kann mir jemand die Motivation dieser Leute begreiflich machen?
Dem möchte ich widersprechen. Die Grenzöffnung 2015 erfolgte genau deswegen, weil die Bundeskanzlerin Angst vor den entsprechenden Fernsehbildern und der öffentlichen Reaktion darauf hatte. Auch wenn es hier bei TE viele nicht glauben wollen, so sind etliche Deutsche wirklich mit Frau Merkel zufrieden, denn die 50 % Nichtmerkelwähler befürworten eben nicht nur Leute wie Lindner oder Dr. Weidel, sondern es gibt darunter auch eine Menge Fans von Spitzenkandidaten wie Herrn Schulz, Frau Göring-Eckhard, Herrn Özdemir, die Merkel noch zu restriktiv finden. Den Zusammenhang no nation no welfare kapieren nur die meisten Wähler noch nicht, weil er mit Zeitverzögerung kommt. Auf die Politiker schimpfen nützt nichts, wenn diese offensichtlich in der Wahlkabine immer noch großen Anklang finden. Die wirklich spannende Frage ist nicht, warum Herr Laschet das tut, sondern warum das deutsche Volk sich mental so entwickelt hat, dass er glaubt, das tun zu müssen, um seine Partei an der Macht zu halten.
Wir müssen unser Strafgesetzbuch um den expliziten Paragraphen „Hochverrat im Amt“ erweitern, bei einem Strafmaß von mindestens lebenslänglich bis maximal Todesstrafe.
Auch wenn in den Augen zahlreicher Experten die Kabale um Merkel bereits jetzt des Hochverrats schuldig gesprochen werden könnte, täte es gut, explizit den Straftatbestand für Amts- und Mandatsträger zu erweitern und hierfür die Todesstrafe wieder einzuführen. Sicher ist es nicht möglich, eine aktuelle Regierung zu veruteilen, sowas kann immer erst nach einem Systemwechsel stattfinden. Aber um den Rechtsgrundsatz „nulla poene sine lege“ nicht zu verletzen, wäre es wichtig, hier die Voraussetzung zu schaffen, nach einem Systemwechsel die Verantwortlichen entsprechend zu bestrafen.
Also immer wenn mir Leute mit der Wiedereinführung der Todesstrafe kommen, frage ich mich wirklich, was hierzulande falsch läuft und wie wenig Menschen unsere Rechtsordnung schätzen.
Warum wohl? Muss wohl einen Grund haben.
laschet, die cdu – lusche unterliegt dem gefährlichen irrtum, daß er wegen seiner politik gewählt wurde! das ist nicht der fall: er wurde gewählt und damit die unfähige vorgänger-
egierung abgestraft ! wenn sein koalitionspartner fdp diesen unsinn mitmacht, wird sie entgültig am ende sein!!
„Deutschland verrecke!“
Die Linken schreien es, die CDU organisiert es.
So ist es, die CDU organisiert es, sie organisiert unseren kollektiven Exitus und sediert uns dabei mit hohen Dosen Angela-Merkel-Valium, damit wir sanfter hinüberdämmern. Doch, O Graus, bei einigen wirkt die Schlafdroge nicht mehr – und täglich werden es mehr, die keine Lust mehr auf Dauer-Sedierung haben. Deshalb wird Merkel auch, davon bin ich felsenfest überzeugt, das Jahr 2018 politisch nicht überleben.
„Und das widerum stärkt Armin Laschet den Rücken anzunehmen, mit seinen Deutschen könne man wirklich alles machen.“
Leider ist das aber doch so, man kann mit „seinen Deutschen“ wirklich alles machen.
Bei den Fernsehbildern war der angeblich traumatisierte 16-jährige von der Seite zu sehen. Mit teurem i-phone und Handkettchen. Das Bild passte weder bei der Altersangabe noch beim Gemütszustand zum gesprochenen Text.
Ich bin auch für die Familienzusammenführung. Ganz schnell und unbürokratisch. Und zwar im Herkunftsland.
Merkel muss weg. Und Laschet ebenso.
Alle die diese Illegalenimport unterstützen oder an ihnen verdienen müssen weg, von Merkill, ihren Parteiklatschhasen bis zur kleinsten Flüchlingshelferin. Die gehören zusammen mit ihren geliebten „Schutzsuchenden“ in deren Herkunftsländer verfrachtet.
Die wollen es nun mal nicht einsehen. Und es wäre besser auf Neuwahlen zu setzen und konsequent eine FDP-AfD-Regierung zu ermöglichen.
Ich hab das Gefühl hier will man mit Gewalt die AfD etablieren, anders kann man so ein Verhalten nicht mehr erklären. Die SPD demontiert sich mit Schulz und Politik an der Gesellschaft vorbei selbst und die CDU spuckt deren (konservatives) Wahlklientel förmlich ins Gesicht. Wann stoppt endlich jemand dieses Vorgehen. Wann steht die CDU Basis endlich auf und macht denen ein Ende.
Wenn sich nicht in jüngster Zeit etwas geändert hat, dann erhalten die Syrer keine Leistungen bei einer freiwilligen Rückkehr. Würde man die Rückkehr der Syrer fördern, dann wird auch zunehmend das Problem des Familiennachzugs kleiner. Darüber hinaus würden die Gerichte in den von ihnen nicht mehr zu bewältigenden Verfahren entlastet.
Es ist nur noch absurd, was der Bund, die Landesregierungen und Städte und Gemeinden hier abliefern.
„Und das widerum stärkt Armin Laschet den Rücken anzunehmen, mit seinen Deutschen könne man wirklich alles machen.“
Kann man ja auch…
Keine Kritik aus den ehemaligen Kolonien, sonst geht die Herero-Wiedergutmachungsrechnung nach Deutsch-Südwest. ;-))
Vielleicht will der Exintegrationsminister NRW seinen Überhang an Roma mit Moslems ausgleichen?
Verantwortungslos was Lindners FDP da mitträgt.