Diese doppelte Zuwendung vom Bund werde die Akzeptanz in der Bevölkerung erhöhen, so Vizekanzler Gabriel. „So können wir auch verhindern, dass bei den Bürgern der Eindruck entsteht: Für die Flüchtlinge wird alles getan, für uns nichts.“ Die Kommunen dürften nicht vor der Entscheidung stehen, ob sie Flüchtlinge integrieren oder ihr Schwimmbad sanieren. Der Bund müsse ihnen die Möglichkeit geben, beides zu tun, so Außenminister Gabriel.
Falsche Anreize für die Kommunen
Gabriels Vorschlag ist absurd und würde vielfach dazu führen, dass hoch verschuldete Kommunen dazu verleitet werden, nur deshalb mehr Zuwanderer aufzunehmen, um damit ihren Haushalt zu sanieren. Dazu muss man wissen: Trotz Steuereinnahmen auf Rekordniveau, niedriger Zinsen und Wirtschaftsboom sind die Großstädte hierzulande verschuldet wie noch nie zuvor in der Geschichte. Im vergangenen Jahr ist der Schuldenstand der deutschen Metropolen auf den neuen Höchststand von 82,4 Milliarden Euro gestiegen. In einer solchen Situation könnten Kommunen wirtschaftlich gezwungen sein – würde Gabriels Vorschlag in die Tat umgesetzt – mehr Zuwanderer aufzunehmen, als es mit Blick auf die Akzeptanz der Bevölkerung angemessen wäre, nur um das Schuldenproblem in den Griff zu bekommen. Es würden damit falsche ökonomische Anreize gesetzt. Und was zunächst als „Anreiz“ daherkommt, könnte für hoch verschuldete Kommunen rasch zu einem ökonomischen Zwang werden, möglichst viele Zuwanderer aufzunehmen.
Sozialdemokratisches Menschenbild
Was steckt hinter Gabriels Vorschlag? Im Kern ist es das typische, von einer Neidphilosophie geprägte, sozialdemokratische Menschenbild. Gabriel sieht, ähnlich übrigens wie Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine, die Ursache für den Unmut in der Bevölkerung ausschließlich im Sozialneid von Deutschen auf Zuwanderer. Schon lange warnt er eindringlich davor, „Modernisierungsverlierer“ könnten die Aufnahme zusätzlicher Zuwanderer deshalb nicht akzeptieren, weil sie sich mit Blick auf staatliche Leistungen, Wohnen etc. in Konkurrenz zu ihnen sehen. Dieses Motiv für Kritik an zu hoher Zuwanderung gibt es sicherlich, aber es ist typisch für Sozialisten, alles zu ökonomisieren und auf Neidthemen zu reduzieren.
Dass es viele Bürger gibt, die keineswegs von Sozialneid geleitet sind und die z.B. aus kulturellen Gründen oder aus Sorge vor einem Anstieg der Kriminalität dafür sind, Zuwanderung zu begrenzen, kommt im sozialdemokratischen Menschenbild nicht vor. Sozialdemokraten verstehen nur jene Motive der Menschen, die ihnen selbst bestens vertraut sind – nämlich ökonomische Missgunst gegen andere. Schließlich ist dies das Urmotiv aller Sozialisten.
Daher meint Gabriel auch, man könne diese Akzeptanzprobleme einfach beseitigen, wenn der Bund den Kommunen nicht nur die „Integrationskosten“ ersetze, sondern noch mal den gleichen Betrag dazugebe, um z.B. Schwimmbäder zu bauen. Vereinfacht gesagt: Er glaubt, man könne den Bürgern die Sorge vor zu hoher Zuwanderung abkaufen. Für Bürgermeister von Kommunen entstünde ein Zielkonflikt zwischen den beiden Motiven, den Sorgen von Bürgern vor zu hoher Zuwanderung Rechnung zu tragen oder den Haushalt zu sanieren.
Auf r.sh lief gerade die Werbung für „Beitrag-zurueck.de“ – wie wäre es mit ‚Steuer-zurueck.de‘?
Nur mal so.
„Die Berliner Republik selbst scheint, wenn ihre Protagonisten denn zu einer Selbstreflexion fähig sein sollten, in der Auflösung des deutschen Volkes in einem Vielvölkerstaat und der Selbstauflösung dieses Staates in einem europäischen Superstaat die Lösung des absurden Kompromisses, den sie darstellt, zu sehen. Das scheint ihr bei ihrem geschlossenen und vollkommen hysterischem Weltbild als so unabweisbar richtig,
dass sie in einer letzten Machtentfaltung alle anderen Völker und Nationen Europas mitziehen will: Ein erweiterter Selbstmord als Sühneopfer für die leidende Welt, in einer Mischung aus Hybris und Demut.[…] Der größte Teil des deutschen Volkes scheint nichts dagegen zu haben, sondern feiert den Untergang oder akzeptiert ihn wenigstens. […] Ob der Tod als Heilung einer Krankheit gesehen werden kann, sei ebenso bezweifelt wie die Erwartung, dass andere Völker, die nicht hysterisch sind, diesen Weg widerstandslos mitgehen werden. Es wird leider wieder Unheil von Deutschland ausgehen.“
Aus: Adorjan Kovacs: „Die Deutsche Hysterie und die Sackgasse der Berliner Republik“, in: ‚Tumult‘, Winter 2016/2017, S.27-31
Trotzdem, allen ein frohes Weihnachtsfest.
Dies würde dazu führen, dass Arme einen noch weiter erhöhten Anteil an Kriminalität, Übergriffen gegen Frauen und öffentlicher Religionsausübung in Herrscherpose zu tragen hätten als ohnehin schon. Das aufgeklärte Abendland wird man sich dann leisten können müssen. Es ist ein ebenso brutaler wie znyischer Weg, die eigenen Funktionäre vor den Folgen des selbst angerichteten Schlammassels zu isolieren. Grade wurde hier erwähnt, dass durch den Wegfall der äußeren Grenzen innere durch Gated Communities entstehen. Gabriel will dies noch beschleunigen.
Dafuer muessen dann die Steuern erhoeht werden, oder? Gabriel verteilt generoes Geld an die Buerger, das er diesen kurz zuvor abgenommen hat…
Hervorragender Einfall des Erzengel Gabriels. Wenn er nur die Lippen spitzt, um zu flöten, brennt man darauf, seinen Ergüssen andächtig zu lauschen. Dass er Geld verteilt, das von Nettosteuerzahlern hart erwirtschaftet wurde, sei nur nebenbei bemerkt. Sein Vorschlag, in die Tat umgesetzt, bedeutet nur eine weitere Frontstellung zwischen Kommunen und angestammten Bürgern. Im Übrigen hat der Bund kein reales Geld mehr, das verteilt werden könnte, bei der drückenden Schuldenlast. Die Verhältnisse werden sich weiter verschärfen, es werden kommunale Bedarfe gegen den Multikulti-Wahnsinn ausgespielt, das Einzige, was sich ändern würde, wäre eine beschleunigte Eskalation von Kriminalität, sozialer Ausblutung und Entfremdung. Einen Vorteil hätte dieser neuerliche Exzesses allerdings. Er würde zu einer schnelleren Beseitigung seiner Verursacher führen, je eher, desto friedlicher. Wehe euch, wenn’s länger dauert !
Nicht abkaufen, aber ruhigstellen. Im Prinzip, und auch auf anderem Hintergrund, haben dies schon Kohl/Blüm mit Renten und Verlängerung des ALG gemacht. Es wurde immer unterstellt, dass der Staat einen Dukatenesel im Stall hat.
Ein toller Vorschlag von Gabriel! Den kommunen Geld für Flüchtlinge geben, und dieselbs Summe dann für den Rest der Bevölkerung -die natürlich in zigfacher Mehrzahl daherkommt- obendarauf. Vorher muss man diesen Bürgern natürlich erst einmal das Geld wegnehmen, was man dann wieder hergibt. Das alles dient nur der Verschleierung der überbordenden Pensionslasten auf kommunaler Ebene!
„Es würden damit falsche ökonomische Anreize gesetzt.“
War das bei der „Abwrackprämie“ anders? Bei der Förderung von Wind- und Solarstrom? (so sinnvoll wie die Subvention vom Ananasanbau in Alaska?)
Auch mir geht es nicht um das Geld – das ist nur „Fiat-Money“ – aber der Verlust der inneren Sicherheit (Helmut Schmidt hat es offen und ehrlich als Moslemsproblem benannt!) ist nicht mehr zu leugnen, taharrush gamea, Polygamie (4 Frauen, 23 Kinder!), Kinderehen (die man auch noch „differenzieren soll!), Antisemitismus auf offener Straße: Ich will das nicht!
Leider ist das schon lange nicht mehr vergnügungssteuerpflichtig, was diese eigenartige Figur als Repräsentant einer ehemaligen Volkspartei verbreitet.. ..
Sehr geehrter Herr Zitelmann,
sie haben die Schranke im Denken des Herrn Gabriel sehr gut auf den Punkt gebracht. Ergänzend möchte ich aber noch Folgendes anmerken:
1. Als ausgebildeter Gymnasiallehrer, ehemaliger Wirtschaftsminister und amtierender Außenminister der Bundesrepublik müsste Herr Gabriel eigentlich über ein Zahlen- und Mengenverständnis verfügen und daher wissen, dass alle Einnahmen nur einmal ausgegeben werden können, und zwar egal aus welchem Topf das Ausgegebene geschöpft wird.
2. Aus der Sicht seines goldenen gesicherten Käfigs nimmt Herr Gabriel das eigentliche Problem des anhaltenden massenhaften Einströmens von Menschen aus aller Welt, die oftmals ohne eindeutigen Identitätsnachweis die Asyl- bzw. die Flüchtlingseigenschaft einfordern und diese ggf. durch alle Instanzen auf Kosten der Allgemeinheit sogar einklagen, nicht wahr. Es geht nicht allein um das Geld, welches für die Versorgung der Vorgenannten nebst nachgeholter Familie aufgewendet werden muss. Vielmehr bemerken immer mehr Menschen in der BRD und nicht nur diejenigen, die Herr Gabriel vor ca. einem Jahr als Pack beschimpfte, dass die gesamte Gesellschaft umgebaut wird, dass geltendes Recht schon längst nicht mehr in gleicher Weise umgesetzt wird, dass bei der Vergabe bestimmter Arbeits- , Ausbildungs- und Studienplätze nicht die Befähigung oder der Zensurendurchschnitt entscheidend ist, sondern zunehmend der entsprechende Hintergrund.
3. Würde Herr Gabriel sich einmal bemühen und mit offenen Augen durch unsere Städte gehen, würde er die eklatante Veränderung in der Geschäftswelt ganzer Straßenzüge erkennen und auch die Veränderungen in der Zusammensetzung der Bevölkerung bliebe ihm nicht verborgen. Er würde auch bemerken, dass es sich in diesem Land schon längst nicht mehr so gut und sicher leben lässt, wie eine hochrangige Politikerin während der Wahlen betonte. Herr Gabriel müsste sich dann vielleicht daran erinnern, dass er als langjähriger Vizekanzler mit Ministerämtern auch Verantwortung für solche Zustände trägt, dass sogar Weihnachtsmärkte sowie simple kleine Volksfeste mit „Merkelsperren“ und großen Polizeiaufgeboten gesichert werden müssen.
4. Wenn Herr Gabriel die Situation in der Bundesrepublik Deutschland richtig analysiert und sich die Sorgen und Nöte der schon immer bzw. sehr lange hier lebenden Menschen angehört hätte, hätte er auch erkennen können, dass sich diese Menschen bspw. über eine sanierte Schwimmhalle nur dann freuen würden, wenn sie diese ohne Belästigungen der vielen Integrationsunwilligen nutzen könnten. Herrn Gabriel wäre dann vielleicht auch das Unverständnis der schon immer bzw. sehr lange hier lebenden Menschen über die Einführung von separaten Öffnungszeiten der Schwimmhallen für Männer und Frauen zu Ohren gekommen.
Ich will es dabei belassen. Ich habe noch nie viel für die rosarote SPD übrig gehabt. Solche Politiker, wie die Herren Gabriel, Schulz, Steger … und die Damen Nahles, Schwesig … bestärken mich immer wieder in meiner Ablehnung dieser „Traumtänzerpartei“.
Zum Glück hatte ich mal 250 Bitcoins, LOL!
Jetzt nur noch 150 Stück…
Gabriel: „Schiet die wat un klei mi ann Mors‘, sagt man bei uns…
Na, dann bezahlen wir eben auch noch des Herrn Vorsitzenden Spaßbad in Würselen.
Herr Gabriel möchte Bürger in den Gemeinden mit finanziellen Zuwendungen des Bundes beruhigen.
Nur: woher erhält denn der Bund sein Geld?
Natürlich vom Steuerzahler in den Gemeinden
Ich trete gerade in die Rente ein, man wundert sich schon sehr, wenn man das alle so liest. Womöglich schellt Frau Nahles auch bei mir an und fragt: „…mir wolle wisse, wos häbbe mir folsch ‚gmocht…?“. Armutszeugnis umschreibt es nur unzureichend…
Die Verblödung in der Politik wird immer offensichtlicher …
Die Bevölkerung soll mit seinem eigenen Geld bestochen werden ……
Wer setzt diesem Irrsinn endlich ein Ende ?
Sozusagen ein finales !
Weg mit diesen Trotteln , und zwar schnell !
Die Politikdarsteller passen sich dem an, was sie vom Volk halten.
Gabriel will den Bürgern Ihre Sorgen abkaufen? Mit wessem Geld? Unserem (Steuergeld) natürlich. Oder bezahlt er das aus eigener Tasche? Toller Vorschlag!!!!!
Wenn es aus seiner eigenen Tasche kommt ist es auch Steuergeld.
Dieser Vorschlag von Gabriel ist schlicht abartig, weil er damit diejenigen „kaufen“ will, die das Geld dafür selbst erwirtschaften und somit eine Politik rechtfertigen will, die diejenigen finanzieren soll, die voraussichtlich nie etwas für dieses Land tun werden, jedoch dieses Land in den Abgrund führen werden!
Im Verschleudern von Geld, das ihnen lediglich anvertraut ist, um SINNVOLLES für diese Gesellschaft zu finanzieren, waren die Sozen immer hervorragend.
Nur ist leider kaum mal etwas sinnvolles von denen gestiftet worden!
Gabriel soll abtreten und seine ganze unverantwortliche Kohorte mitnehmen!
Es wäre an der Zeit, dass in die Parlamente dieses Land nur noch gewählt werden darf, der mindestens eine abgeschlossene Berufsausbildung hat und in diesem Beruf auch mindestens fünf Jahre gearbeitet hat. Anders scheinen die Menschen nicht zu begreifen, dass das Geld, das man ausgibt, vorher erwirtschaftet werden muss!
Gabriel macht den ‚Enkeltrick‘.
Super Idee. Wer darf den Spass bezahlen? Dafür soll dann die Rekord-Staatsquote via Steuererhöhungen noch weiter erhöht werden. Sorry, aber diese Vögel sind das Allerletzte.
Welche Kommune in Deutschland will uns Bürgern eine echte Sorge abkaufen?
Siggi the biggi.
Das was dieses Subjekt als Alimentierung vom Staat bekommt, wird der Kommune nochmals obendrauf gelegt.
Bedingung: Wohnort neben einem Heim mit Goldjungs, dreimal Ausgang am Tag, Stöckchen holen oder andere Spiele (aber nicht überfordern) und Residenzpflicht.
Na , welche Kommune nimmt ihn?
Es kann auch eine andere Sichtweise geben:
Beispiel: Goslar. Die Stadt siecht seid über 40 Jahren vor sich hin. Viele Häuser und Wohnungen stehen leer und machen die Eigentümer, die Stadt und Region immer ärmer.
Städte mit dieser Symptomatik haben wir noch einige in Deutschland.
Dank des Verteilungsschlüssels bekommt der Staat heute dort nicht mehr Menschen hin, als in Regionen, in denen es sowieso schon an Wohnungen mangelt. Mit dem Vorschlag von Herrn Gabriel könnten wir auch den jetzigen Bürgern dieser Regionen helfen. Verhindern, dass weitere Geschäfte schliessen, Handwerker und Ärzte mangels Auskommen verziehen und die Infrastruktur ( z.B. Schulen ) vollends vor die Hunde geht.
Ist das nichts? Vielleicht muß der Vorschlag von Gabriel auf die von mir beschriebenen Punkte hin überprüft und modifiziert werden. Aber nur hier zu jammern, ohne einen Lösungsweg vorzuschlagen, halte ich für destruktiv.
In dem Sinn: Frohe Weihnachten für Alle und packen wir im Neuen Jahr wieder an ohne
ängstlich zu sein.
Lieber leere Städte als mit Moslems und Afrikaner besiedelte. Deutschland ist viel zu dicht besiedelt. Dadurch entsteht immer mehr Druck auf Löhne, Mieten, die Natur und die Lebenshaltungskosten im Allgemeinen. Und wer sagt das die Geburten der Deutschen dauerhaft so niedrig bleiben? Es könnte auch nur vorübergehend sein und in einige Jahrzehnten wieder ansteigen. Doch dann sind alle Ressourchen für die Ansiedlung von Drittweltvölkern vergeudet worden. Deutschland ist unser Land! Die Eliten verscherbeln es wie eine billige Nxxxe.
Ein Lösungsweg ist die sofortige Schließung der Staatsgrenzen
Geben wir doch gleich Berlin an die Migranten ab. Soll ja auch ziemlich marode sein. Machen wir es denen mit Steuergeld dann richtig schön, und da können sie dann auch ihre Religion, Kultur und Werte leben. Aber mal ernsthaft: Dass unter dem Deckmantel der Akzeptanz von Flüchtlingen der Steuerzahler vermutlich nochmehr Steuern zahlen muss, damit der seit Jahren von der GroKo vernachlässigte Erhalt der Infrastruktur nun nachgeholt werden soll, das ist für Sie okay? Wie wäre es, wenn die Flüchtlinge in die von Ihnen genannten Städte ziehen müssten, dort die maroden Wohnungen selbst herrichten, von mir aus gerne mit Staatsdarlehn? Die Bevölkerung würde zunehmen, Handel, Ärzte etc. würden sich ansiedeln. Die Flüchtlinge würden lernen, dass man in Deutschland selbst etwas für sein Dasein tun muss, und die Überfremdung in den Großstädten würde verringert. Dies würde für mich aber nicht bedeuten, dass das Asylrecht ausgehebelt bleibt, wie es in den Vorschlägen von Herrn Gabriel durchschimmert.
Goslar 2018 == Aleppo mit Hartz IV.
Eine gute Idee, die ich schon lange hatte! Man muss finanzielle Anreize setzen, das hilft in einer dem neoliberalten Kosten-Nutzen-Denken komplett verfallenen Welt am besten.
Das zusätzliche Geld kann ja auch in Sicherheit investiert werden, wenn man es denjenigen recht machen will, die sich vor allem fürchten. Auf europäischer Ebene sollte man das auch machen!
Hallo Herr Zitelmann, dürfte ich eine Korrektur der Überschrift vorschlagen? „Gabriel will sich von Bürgern seine Sorgen abkaufen lassen.“
Er hat Angst, dass die SPD im politischen Nirwana verschwindet, und er will dies mit nochmehr Steuergeld verhindern. Mal wieder ein vom Steuerzahler selbst bezahltes Konjunkturprogramm, um die Akzeptanz der Flüchtlinge zu steigern, nachdem deren wirtschaftliche Verwertbarkeit ja nun offensichtlich doch nicht so groß ist. Statt sich darüber einen Kopf zu machen, wie in Deutschland die Rechtsvorschriften zum Asyl- und Ausländerrecht wieder angewendet werden könnten, will er weiter und nochmehr Geld reinschmeissen. Das hat bei mir auch nichts mit Neid zu tun, denn solange Deutschland sich legale Steuerflüchtlinge leistet, kann es sich auch leisten, Kriegsflüchtlingen zu helfen. Aber eben auch nur denen. Dann müsste er nicht darüber nachdenken, wie er die Akzeptanz der Flüchtlinge bei den Deutschen steigern könnte.
Freundliche Grüße und eine besinnliche Weihnachtszeit
Das zum Glück ist TE: Da wabbert es mal wieder vollkommen absurd durch das politisch-mediale Establishment; man selbst immer noch verwirrt, kann das politische Vernunft sein und bekommt dann aufklärerischen Beistand auf TE. Ist ja nicht jeder studierter Volkswirt, allerdings ständig mit dem sicheren Gefühl unterwegs: Wir werden verkauft.
Zudem möchte ein Herr Gabriel diese seine Pläne von den Bürgern bezahlen lassen.
Da hat Gabriel die sozialistische Rechnung mal wieder ohne den – man sollte meinen ihm ob seiner Leibesfülle eigentlich gut bekannten – Wirt gemacht. Denn an der Tatsache, dass die produktiven Menschen im Land für gutgemenschelte Umverteilungsorgien herhalten müssen, ändert das nur in so weit etwas, als das sie noch stärker zur Kasse gebeten werden. Mit welchem Argument will man mich überzeugen Leute durchzufüttern, mit denen ich absolut nichts gemeinsam habe? Auch wenn man gleichzeitig 10 Schwimmbäder für meine Kinder baut…
Die Blogs von Herrn Zitelmann gehören zu den besten hier auf Tichys Einblick. Die Dinge immer verständlich sowie kurz und bündig auf den Punkt gebracht.
Sozialisten sind Ideologen, die das Migrationsproblem nur in der Armut und der Ungleichmäßigkeit der Verteilung des Wohlstands sehen. Die wahren Probleme wie Innere Sicherheit und Massenimmigration interessieren sie kaum. Schuld sind nicht die integrationsunwilligen Asylforderer aus Afrika und Westasien, sondern die intolerante Mehrheitsbevölkeung, die Migranten ausgrenzt und schlecht behandelt. Deswegen muß man den Menschen nur genügend Geld geben, damit sie die exotischen Fremden zumindest akzeptieren. Diese Rechnung wird nicht aufgehen. Toleranz duch mehr Geld funktioniert nicht, weil die Neubürger aus der 3. und 4. Welt immer mehr Geld fordern, ohne selbst entsprechende Gegenleistungen zu erbringen.
In der Tat ist Gabriels Vorschlag perfide: Wenn der unverschämte Bürger will, dass der Staat für ihn Geld ausgibt (=sein Steuergeld sinnvoll nutzt), muss er sich eben der Neuansiedlung von Migranten fügen. Prinzipiell ist das nichts anderes als die vielfach wiederholte EU-Drohung gegenüber den widerspenstigen osteuropäischen Mitgliedsländern: entweder ihr nehmt Migranten oder wir streichen euch die Fördergelder. Zwar will Gabriel formal nichts wegnehmen, doch da sich sein „großzügiger“ Bonusanreiz auf etwas bezieht (z.B. Aufrechterhaltung von Infrastruktur), das eigentlich selbstverständliche Aufgabe eines Staates ist, handelt es sich doch in beiden Fällen um nichts anderes als Erpressung! Nach Gabriels Vorstellung dürften Multikulti-Kommunen dann wohl bald in Saus und Braus leben, wogegen bei den biodeutschen „Kartoffeln“, die nicht wollen, dass ihr Straßenbild immer mehr von Kulturfremden dominiert wird, auch weiterhin der sprichwörtliche Putz von der Wand fällt.
Das Argument der kulturellen Identität (Überfremdung) wird von den linken Ideologen ohnehin niemals akzeptiert werden. Einem prinzipienlosen Pragmatiker wie Gabriel würde ich immerhin unterstellen, dass er das Argument intellektuell und emotional nachvollziehen kann, was ihn aber nicht daran hindert, es entweder zu diffamieren (z.B. als völkisch) oder zu ignorieren. Zwar ist es zutiefst menschlich, dass die meisten Menschen unter ihresgleichen leben wollen. Das ist überall auf der Welt so. Sogar die meisten Migranten in Deutschland wollen unter sich leben (z.B. Salzgitter, Essen, etc.). Die linken Ideologen werden diese Realität trotzdem ignorieren und weiterhin ihr Wunschdenken propagieren und leider weiterhin ihre weltfremde Gesellschaftsutopie realisieren.
Worum geht’s denn Herrn Gabriel? Um die Verwaltungen der Kommunen oder die Bürger der Kommunen?
Offensichtlich nur um die Verwaltungen. Denen wird tatsächlich das Leben erleichtert, weil sie die Mittel dann nicht mühsam zusammenkratzen müssen wenn der Bund zahlt.
Erschwert wird dagegen in jedem Fall das Leben der Bürger der Kommunen. Denn die müssen’s aufbringen, egal ob dann Kommunen oder Bund zahlen.
Ist der Weiland-Pop-Beauftragte und gescheiterte SPD -Vorsitzende, also der, der auch schon mal Teile des Volkes als Pack bezeichnet hat und im Herbst ’15 neben Merkel sitzend ,auf seiner stolzen Brust einem Button trug, der die illegalen Grenzübertreter begrüsste, schon jemals in seinem Leben durch ein Werktor geschritten ?
Wenn Verachtung einen Namen hat, dann Gabriel !
Sozialdemokratisches Menschenbild – sehr gut. Es ist mir auch schon aufgefallen, dass selbst bei wohlmeinenden Menschenverstehern (z.B. „Experten“ oder Journalisten) beim Thema „Verstehen der AfD-Wähler“ der ideologische Tellerrand unüberwindlich zu sein scheint. Über die Erklärungsmuster „Neid auf Flüchtlinge“, „allgemeine Frustration/Zukunftsangst“ oder „gefühltes Abgehängtsein der Ossis“ geht das meistens nicht hinaus.
Wobei in diversen Gesprächsrunden die Vernachlässigung des konservativen/rechten CDU-Flügels durch Merkel ja durchaus Thema ist.
Und wenn, wie in meinem Fall, der Wahl-o-mat 87% Übereinstimmung mit der AfD ergibt, geht´s eben um andere Punkte als „allgemeine Zukunftsangst“. Selbst die Flüchtlingspolitik ist da nur EIN Grund unter vielen, sich für die AfD zu entscheiden. Und das ganz ohne Frust- und Neidgefühle.
Wenn ich Gabriels Vorschlag richtig verstanden habe, solle seinem Wunsche nach jetzt mindestens doppelt (!) so viel Steuergeld wie zuvor für die Unterbringung eines jeden „Zugereisten“ aufgewendet werden…!?
Das ist so hanebüchen, sturköpfig und ignorant; mir fehlen dafür schlicht die Worte..
Und diejenigen Städte und Kommunen,
die sich nicht bestechen lassen, zahlen dann das Bestechungsgeld.
Gabriel verteilt das Geld derer, die es erarbeitet haben. So manche klamme Kommune könnte in Versuchung kommen.
Das würde sicherlich so mancher Kommune (Berlin, Bremen, Hamburg, NRW) tatsächlich kurzfristig helfen. Die meisten dieser Kommunen, denen es helfen könnte sind links regiert.
Jedoch, es wäre geradezu eine Bestätigung dessen, was manche Bürger sagen: „Alles für die Einwanderer, nix für mich.“
Denn, eine Kommune, die darauf achtet nicht zuviele Einwanderer aufzunehmen, könnte sich die Modernisierung der Schule nicht leisten, der Nachbarort dagegen, mit den vielen Einwanderern, schon. Nur, da gehen dann auch genau diese Einwandererkids in die modernisierte Schule …
Es ginge also nicht darum, was benötigen die Kommunen, was benötigen die Bürger, was benötigen die Deutschen? Sondern nur um die Einwanderer …
Sehr, sehr kontraproduktiv!
dümmer geht´s nimmer!
Dieser Vorschlag zeigt die ganze Absurdität der derzeitigen Migrationspolitik. Nur zur Erinnerung: Die seit 2015 aufgenommenen „Flüchtlinge“ kosten derzeit irgendwo zwischen 20-30 Milliarden Euro pro Jahr. Die zusätzlichen Kosten durch Polizei, Justiz und andere verdeckte Ausgaben nicht eingerechnet. Dieses Geld würde locker ausreichen um die marode Infrastruktur zu erneuern UND die Schuldenlast der Kommunen spürbar zu senken. Im Übrigen gehen die Schwimmbäder pleite weil die Besucherzahlen sinken. Warum das wohl so ist ?
Frohe Weihnachten allerseits
Wer es sich leisten kann, geht in ein Privatbad.
Herr Gabriel hat nix begriffen
Die SPD hat fertig !
In meinenAugen ein immer lächerlicher werdender abgehalfterter“Vizekanzler“,
wie neuerdings betont wird….
Dass ein Staat Gelder dahin schickt, wo die Not (auch die selbstgemachte) groß ist, ist doch klar. Aber hier wird Lokalpolitikern von ohnehin schon prekären Zonen ein Anreiz gegeben, das Prekariat vor Ort noch zu vergrößern – kybernetisch gesehen eine Mitkopplung wo eine Gegenkopplung angesagt wäre.
Am Tegernsee wird man auf Gabriels Geld wohl pfeifen. Wie einfach muss ein Hirn gestrickt sein, wenn es solche Zusammenhänge nicht begreift?
Diese Gelder sind UNSERE GELDER….UNSERE STEUERN UND ZWANGSABGABEN! Diese Gelder, mit den die Politiker um sich werfen sind Gelder, die wir als Arbeitnehmer HART ERARBEITEN MUSSTEN! Diese Gelder sind weder von Politikern noch Beamten ERWIRTSCHAFTET worden! Das erst einmal zur KLARSTELLUNG, Hr. Möchtegern Außenpolitiker Gabriel von der SPD!
Das Geld, was für mehr Lehrer und bessere Schulen gedacht war, dadurch die SPD letztlich auch Stimmen bekam, schenkt er nun als pro-Kopf-Wert für Flüchtlinge. Vor was flüchten die, die werden doch jetzt mit Flugzeugen massenhaft ins Land geholt. Für das zusätzliche „Geld für Bürger obendrauf“ sollen dann Moscheen und Gebetsstätten gebaut oder städtische Anlagen Islam-gerecht umgestaltet werden? Gabriel als Aushängeschild einer Partei, die immer schon hinterhältig Menschen verraten haben und Gabriel ist der Typ für sowas.
Nach dem Motto: Wir bezahlen das und IHR haltet euren Mund?
Der nächste Schritt bei den Kommunen wird die Entrechtung ihrer Bürger sein, wenn es um Verteilung von Wohnraum geht. Da wird dann jeder Vermieter zur Zwangsaufnahme verpflichtet und der Wohnraum der Mieter demzufolge geteilt?
(Im Übrigen, ich dachte die Militärflugzeuge sind alle kaputt bzw. dürfen dafür nicht eingesetzt werden?) Jetzt sind sie pausenlos im Einsatz und holen Frauen und Kinder aus Eritrea, Somalia.. Wer ist denn nur der bessere Schlepper?
Bislang konnten wir davon ausgehen, dass 100% Chulz der führende SPD Experte für Schwimmbäder ist. Nun hat ihm der Aussensiggi auch noch diesen Titel genommen. Wie auch immer, ich wünsche viel Erfolg beim Integrieren.
Wie jetzt ? Bei der Ausschreibung bekommt der teuerste Betrieb den Zuschlag und obendrauf die gleiche Summe für „Sonstiges“? Ein Traum für jeden Handwerksbetrieb !
Gabriel soll lieber dafür sorgen, daß die Steuern und Sozialabgaben sinken. Außerdem brauchen wir dringend Zinserhöhungen. Arbeitnehmer und Rentern werden um ihre Ersparnisse betrogen. Da sind Schwimmbäder und Flüchtlichtlinge erst einmal Nebensache.
Was Gabriel tatsächlich anstrebt, ist der weitere Ausbau der Asylindustrie, die dann noch mal einige Millionen illegaler Migranten und deren noch zahlreichere Familienangehörige anlockt. Bezahlt wird das alles ja vom Steuerzahler und Gabriel will uns einen Bären aufbinden, als hätte „der Bund“ ein nie versiegendes Füllhorn.
Dazu kommt eben, dass das Gabrielsche Förderungsprogramm für massenhafte illegale Migration und Ansiedlung dank moderner Medien bis in den hintersten Winkel Afghanistans und Schwarzafrikas verbreitet werden wird.
Wenn der geschäftsführende Aussenmnister schon die USA als historischen Sehnsuchtsort erwähnt, soll er auch dazu sagen, dass im 19. Jh. in den USA jeder aber auch jeder auf sich selbst gestellt war und dass es keine Sozialsysteme gab, in die man „einwandern“ konnte, und die USA damals eine Bevölkerungsdichte von 1 Einwohner/km² hatten.
Die Bundesrepublik hat heute eine Bevölkerungsdichte von ca. 230 Ew/km² und gehört damit zu den am dichtesten besiedelten grossen Flächenstaaten. Gabriel aber will Bürgermeister dazu ermuntern, noch mehr illegale Migranten aufzunehmen, wie dieser famose Bürgermeister aus Altena.
Man könnte die Aussage von Gabriel auch so interpretieren: Er gibt endlich, wenn auch verklausuliert zu, dass Flüchtlinge kein „Menschengeschenk“ sind, sondern ganz einfach und pragmatisch zu Zusatzkosten führen. Oder ganz hart ökonomisch ausgedrückt: Flüchtlinge rechnen sich nicht. Von den ganzen kulturellen Problemen usw. muss man dabei noch nicht einmal reden.
Diese Anerkenntnis wäre an und für sich schon ein Fortschritt, wenngleich dazu auch ein bisschen Menschenverstand ausreicht. Pervertiert wird das aber dann, wenn man versucht auf lokaler Ebene den Menschen zu suggerieren, Flüchtlinge sind ein Gewinn, weil es dafür vom Bund Subventionen gibt, Und der Bund lässt das Geld wohl einfach vom Himmel regnen.
Es ist das Juncker-Prinzip, „wir machen etwas, und wenn es keinen grossen Aufstand gibt, machen wir weiter, …“.
Irgendwann erkennen wir dann auch den Elefanten in unserer Wohnung, er ist dann aber zu gross geworden – wir kriegen ihn nicht mehr raus.
Und vermehrt hat er sich auch noch …
Wieder mal ein Statement eines Deutschland entfremdeten Politikdarstellers. Er hat in seiner gesamten Laufbahn nie eine wichtige Wahl gewonnen, ergo wollte niemals jemand Gabriel als Vetreter seiner Interessen sehen. Nun, da sieht man mal wieder wie unwichtig es ist zu wählen, man braucht nur lange genug in einer Partei den Diener zu machen und schwupps ist man Außenminister. Wenn man die letzten Außenminister mal auf ihre Tauglichkeit prüft (Fischer, Westerwelle, Steinmeier und nun Siechmar) dann weiss man welche Qualität in diesem Amt erwartet wird. Ich will damit sagen, daß also die Qualität der Aussagen von Gabriel eher unwichtig und nicht sehr intelligent sind. Unser aktuellen amtierenden Spitzen(reusper)Politiker nur aufgrund ihrer ausgesprochen guten Fähigkeit an Intrigen und Machtspiel in ihren Positionen sind. Das interesse was die Menschen wollen ist da eher zweitrangig. Als wäre das Geld wirklich der Grund warum die meisten so denken wie sie denken. Mal wieder nix verstanden, setzen Sechs.
Genial. Was ist, wenn keine Kommune mehr Immigranten aufnehmen will?
Die sogenannte Regierung ist dann überflüssig?
Oh Schreck, oh Schreck – die Regierung ist weg.
Kind, das wurde aber auch Zeit.
die langfristigen Folgen einer solchen kurzfristigen ökonomischen Entscheidung kann man übrigens in Bremen. Die haben in den 80er und 90ern auch viele Asylanten aufgenommen, weil es Knete vom Bund gab. Die Folgen sind wohlbekannt.
Ich muss in einer Mischung aus schaudernder Anerkennung und Grusel konstatieren: Der Mann ist wirklich raffiniert! Ganz anders als der tumbe Schulz.
Und genau das macht ihn gefährlich…
Es hat sich im Kopf dieses Möchtegern noch immer nichts bewegt.
Wir wollen nicht noch mehr importierte Tötungsbereite mittelalterliche Proleten aus der muslimischen Welt,egal ob der Siggi sie uns gegen gutes Geld(das der Staat vorher den Bürgern abgenommen hat) schmackhaft machen will!
Wann lernen diese verdammten Sozialisten,das die Bürger nur in Ruhe und Frieden ihr Leben leben wollen?Ist es noch nicht genug,das Frauen und Mädchen sich fürchten müssen,alleine am Abend oder frühen Morgen durch die Stadt oder einen abseitigen Weg zu gehen?
Wollen die nicht belehrbaren Schwachköpfe wirklich,das das Volk sich gegen sie auflehnt?Sie müssen nur das böse Spiel noch eine Weile spielen,dann könnte es ihnen schlecht ergehen!
Die Vorschläge werden immer bekloppter. Jetzt kann keiner mehr sagen „Für die Flüchtlinge wird alles getan, für uns nichts“. Nein jetzt kann man aber sagen: „Da müssen erst massenhaft illegale Einwanderer, die Flüchtlinge genannt werden, kommen, damit für uns auch mal was abfällt“. Warum wurde das Geld, das jetzt auf einmal da ist nicht vorher für Obdachlose, Schulen, Familienpolitik, Rentenerhöhungen … ausgegeben?
Sehr geehrter Herr Zitelmann,
es geht nicht um Neid, sondern ums Überleben. Versuchen Sie mal in der jetzigen Situation einem Harz4-ler zu Arbeit oder Aufstieg zu verhelfen. Oder bemühen Sie sich, für einen Behinderten oder einen Senioren eine neue Wohnung zu finden. Das ist schlicht unmöglich.
1. Durch die Zuwanderer gibt es mehr Wohnungssuchende als Wohnungen, die Preise steigen, teilweise bereits von 6 € auf 9 € oder 11 € und wenn der Herz4-ler jetzt einen Job antreten will, dann kann er nicht umziehen, weil er mit seiner Referenz und seinem Budget schlicht keine Wohnung findet.
2. Ähnlich sieht es für Behinderte und Senioren aus, wer einen neuen Wohnort benötigt, weil er in die Nähe eines Facharztes oder einer Klinik ziehen will, oder weil er in die Nähe der Familie ziehen will, der steht mit seiner Rente oder seinem Budget schlicht vor unüberwindbaren Hindernissen, weil die Mieten sich verdoppeln, Renten und Zuwendungsbescheide sich aber nicht mit-entwickeln.
Für diese Menschen ist die Lage jetzt schon prekär. Im Osten etwas weniger als im Westen; diese Menschen erreicht man mit der Gabriel-schen Politik nicht mehr, obwohl sie in der Mehrzahl zur SPD-Klientel gehören (würden). Da nutzt es auch nicht Schwimmbäder zu bauen, diese Menschen benötigen Wohnungen auf dem ihnen gewohnten Niveau, andernfalls werden sie zu Stammwählern der AfD – oder bringen sich aus Verzweiflung um.
Der erste Gedanke bei so einem Vorschlag ist doch: wer soll das bezahlen? Und zweitens: die Mehrheit will landauf, landab keine weitere illegale Migration unter dem Deckmantel des Asyl. Und die Mehrheit will auch keine Familienzusamenführungen von angeblichen, oder tatsächlichen Minderjährigen, die von ihren verantwortungslosen Eltern als Vorhut nach Deutschland geschickt wurden, damit der ganze Clan entspannt mit dem Flugzeug nachkommen kann. Die Mehrheit will Rückführungen und Grenzkontrollen, und zwar dalli.
Also, Gabriel ist es sicher nicht, der den Bürgern ihre Sorgen abkauft, sondern Steuergelder werden verteilt, d.h. die Bürger kaufen einander ihre Sorgen ab. Wer das vorschlägt, denkt doch, dass sich die Leute ihre Hosen mit der Kneifzange anziehen.
Denen brennt die Mütze lichterloh…
Sie haben es gesagt, Herr Zitelmann. Der Vorschlag ist absurd! Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Oder doch, die Naivität und Dummheit unseres politischen Spitzenpersonals ist wirklich erschreckend.
Hahnebüchener Unsinn wird langsam aber sicher zum Markenzeichen der SPD und deren Protagonisten. Mal abgesehen davon, dass das rechtlich gar nicht zu machen sein wird, wäre das die endgültige Kapitulation des Staates bzw. Bundes vor der Flüchtlingsproblematik. Dann sollen es mal wieder die Kommunen machen. Wie alles. Weil es dort noch einigermaßen funktioniert (anders als in Berlin). Ich würde dem schlauen Fuchs Gabriel vorschlagen: erst mal die aussortieren, die weder Flüchtling noch Asylsuchender sind und dann mal schauen, wie viele noch da sind. Ach, Mist. Ich vergaß. wir wissen ja gar nicht so genau, wer sie sind, wie viele sie sind, wie viele sie nachholen dürfen und wie viele überhaupt noch kommen…
Erst einer, dann zwei – und nun sind es 40 incl. Trauzeugen. Siehe die Weihnachtsgeschichte aus dem fränkischen Städtchen Lauf auf dem heutigen Welt Online Portal.
Weihnachten wird uns bald zu teuer.
„Die Kosten für Integration …“ Abgesehen davon, dass Integration in erster Linie eine Bringschuld ist (man solle sich mal vorstellen: in den USA verlange ich, bringt mir erst mal Englisch bei und besorgt dann eine Anstellung, nebst Vollversorgung) ist weltweit nirgends die massenhafte Integration von Moslems gelungen. Warum wohl? Merkel kann das? Gabriel kann das? Dummschwätzer …
Der Titel müsste lauten : Gabriel möchte die Gemeinden bestechen.
Der Bürger hat von dieser Bestechung nichts, es sei denn, die Verdopplung wird an den Bürger ausgezahlt. Dieser kann das Geld dann in Sicherheitsmaßnahmen investieren. Alarmanlage, Fenstergitter etc.
Das was Gabriel hier vorschläg scheint mir ohnehin das klassische SPD-Konzept zu sein. Man schaffe sich möglichst viele Wahlberechtigte die von Staatsknete abhängig sind. Für diese fordert man dann im ‚Kampf um soziale Gerechtigkeit‘ noch mehr Geld vom Staat. Das praktiziert die SPD bereits äußerst erfolgreich in Bremen und Berlin.
Mit dem Geld für Migranten und die Einheimischen schafft man sich gleich zwei abhängige Gruppen und nimmt so ein Gemeinde oder Stadt im Hamdstreich. Das hat er sich toll ausgedacht der dicke Siggi.
…ich glaube immer mehr, es wird mit Europa und D kein gutes Ende finden. Alles „immer mehr voll mit kulturfremden Menschen machen“ kann doch nicht die Loesung sein! Ich will und kann nicht fuer die Fertilitaets-Raten in Nah-Ost und Afrika meinen Kopf hinhalten. Hilfe zur Selbsthilfe vor Ort, ja, unbedingt, aber unter strenger europaeischer Aufsicht, wo die Hilfsgelder wirklich landen (und sich keine Eliten dort die privaten Taschen vollmachen, wie z.B. einige Leute in Palestina, die sich Privat-Moscheen mit Meerblick leisten, womit? -> „Allah hat’s gegeben“:((
Wir sollten es den Sigmars und Angelas immer wieder sagen! Wir haben kein Interesse an einer bunten und offenen Gesellschaft. Was im Koran steht interessiert uns nicht und unsere christliche Etik wird verteidigt gegen Hass und Machoideologien.
Das allerschlimmste ist ja noch, dass die den durchschnittlichen Wähler für zu dumm halten, um das zu durchschauen.
Nö, das allerschlimmste ist, dass „die“ auch noch recht haben. Deutschland schafft die Demokratie ab – schon wieder.
Und das Volk jubelt – schon wieder.
Was für ein Volk. 🙁
Der Mann ist Lehrer, hat keine Ahnung von Wirtschaft, hat kein Nationalbewusstsein und hasst seinen eigenen Vater. Ein weltfremder übergewichtiger Trickser ohne Charakter. Der kann noch nicht mal durch Änderung der persönlichen Verhaltensweisen abnehmen.
Man schaue sich nur mal seine letzten Tricksereien an. Hat den Steinmeier in´s Präsidentenamt geschummelt, hat den Schulz veräppelt und vor die Wand laufen lassen und spielt den angeblich beliebten Auslandkasper für die deutsche Regierung. Ist immer noch im Amt und übernimmt für nichts die Verantwortung. Solche Leute wurden früher Gebrauchtwagenhändler.
Je mehr ungebetene Versorgungssuchende vom Steuerzahler alimentiert werden, desto mehr Geld bekommt der Steuerzahler vom Staat, der ihm das Geld zuvor abgenommen hat. Anders ausgedrückt: je mehr Geld nutzlos verplempert wird, desto mehr will der Staat für sinnvolle Investitionen ausgeben. Gratulation! Herr Gabriel hat das monetäre Perpetuum Mobile erfunden. Ingenieure, die ihr Perpetuum Mobile zum Patent anmelden, schickt man umgehend in die Psychatrie, Politiker ins Wirtschaftsministerium.
Oder ganz einfach gesagt: Nicht mehr als ein Taschenspielertrick um die ‚Zuwanderung‘ von Kulturfremden aufrechtzuerhalten.
Wie man sieht, ‚die‘ haben tatsaechlich die Sorgen der Deutschen erkannt…
Das könnte man schon fast Korruption als Element deutscher Alimentationspolitik nennen: Du kaschierst meine Fehler und ich zahle; sogar doppelt.
Denke ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.
Tango corruptio …
Schlimm ist nicht der typische Gabriel Erguss. Sondern das er die Bürger für blöd hält.
Wieso „hält“?
Vor allen Dingen vergisst Hr. Gabriel das es nicht sein Geld ist, dass er so grosszügig verteilt. Es ist das Geld aller Steuerzahler, dass sie erst einmal erwirtschaften müssen damit es Hr. Gabriel wieder verteilen kann. Ich bin allerdings mehr dafür, dass die Steuern ermäßigt werden und die Leute ihr Geld einfach behalten dürfen, statt auf Wohltaten ‚Ihro Gnadens‘ angewiesen zu sein.
„Sozialdemokratisches Menschenbild“
Das soll jetzt den Bürgern verkauft werden, um die SPD zu stützen – darum geht es hauptsächlich. Mit solchen Lockangeboten an die Kommunen will die SPD ihre unrealistische wie unverantwortliche Migrations“politik“ durchsetzen und dabei natürlich die Partei stärken. Man kann nur hoffen, dass die Kommunen nicht auf so etwas hereinfallen. Ausserdem hat die SPD ihre Glaubwürdigkeit verspielt, man kann nie sicher sein, dass ihre Versprechungen auch eingelöst werden. Plötzlich könnte es heissen „die Kassen sind leer“. Und wo nichts ist hat der Kaiser sein Recht verloren.
Wo werden denn diese Milliarden Steuergelder im Haushalt verbucht? Gibt es überhaupt noch eine Kontrolle durch das Parlament, welche Summen da tatsächlich fließen?
Wenn Sigi Pop rockt, kommt meist nur Unfug raus. Selbst die Garnelen in meinem Aquarium scheinen ob der genialen Häutungskünste dieses helldeutschen Mannes vor Neid zu erblassen. Dabei schien die Einsicht – o. vielmehr seine Sorge, dass es ohne ihn und der ganzen Polit-Kaste „auch (und zwar viel besser!! / persönl. Anm.) gehen könnte“ und die Deutschen (sinngem.) dies nur hoffentlich nie spitz kriegen würden, der erste Weg zur Besserung….
Man wird ja bescheiden, weshalb ich mir nun nur noch wünsche, dass er (nebst kongenialen Spießgesellen/innen ) zumindest mal über Weihnachten und Neujahr die Klappe hält.
Gabriel ist offensichtlich auf der Suche nach Komplizen, die er mit einem Teller Linsensuppe um ihr Erstgeburtsrecht bringen möchte.
Super Siggi! Dann können Kommunen, die z.B. wegen der Spaßbäder aus Zeiten mit SPD-Bürgermeistern hoch verschuldet sind, endlich aufatmen. Aber bitte nicht nur Zuckerbrot, sondern auch die Peitsche. Züge sollten in störrischen Kommunen nicht mehr halten und in gehobenen Wohngegenden, wo man ja bekanntlich eher weniger Flüchtlinge antrifft, sollte der Hebesatz für die Grundsteuer generell auf 10.000 festgelegt werden. Damit ist dann auch schon ein Teil der Gegenfinanzierung gesichert. Wenn ich meine Heimatgemeinde anschaue, gefällt mir der Vorschlag immer besser. Hier wohnen weit mehr Flüchtling als uns nach Quote zustehen, da sind wir spätestens in fünf Jahren schuldenfrei. Da wir dann die Infrastruktur erheblich verbessern und die Grundsteuer senken können, werden dann auch hier die Mieten und Kaufpreise für Immobilien deutlich steigen und …
P.S. Ich finde Großstädte, die zu wenig für Flüchtlinge tun, sollten auch keine Umweltzonen haben dürfen, und keine schönen Opernhäuser, und auch keine U-Bahnen, und Schulen sollte es auch nur da geben, wo die Flüchtlingsquote mindestens erfüllt wird.
Das kostet nix , das zahlt der Bund, dieser Spruch ist alt, Herr Gabriel, kennen wir schon.
Nur bevor der Bund an Geld kommt, muß der Bürger noch mehr geschröpft werden, damit Gabriel von seiner geliebten Klientel noch mehr nach Deutschland holen kann. Netter Versuch, aber nicht intelligent genug.
Inzwischen sichern die Dänen ihre Grenze zu Deutschland mit Hilfe des Militärs, aus Angst vor den vielen Illegalen und abgelehnten Asylbewerbern und Terroristen.
Dänemark, Österreich, Polen, Ungarn, Tschechien, GB, alle machen dicht und handeln nach Vernunft, nur Deutschland winkt weiter freudig herein und Gabriel und Merkel tun so, als sei alles kein Problem, trotz Terror und Kriminalität. Nun werden die Migranten aus Libyen nach Italien eingeflogen( Merkeldeal) und dreimal darf man raten, welches Land sie alle begeistert aufnimmt.
Auch das Berliner Urteil zum Familiennachzugs des 17j. Flüchtlings wird im April 2018 die Schleusen wieder öffnen.
Muß es in DE erst wieder richtig krachen, bis man in Berlin wach wird ?
Angesichts der Positionen von Schulz kann ich ja verstehen, das er Angst vor einer weiteren Groko hat, seine Forderungen sogar um setzen könnte um die Folgen selbst zu bestaunen. Aber Gabriel? Wenn er das durch zieht und die Kosten dann im Haushalt gestemmt werden müssen, wird die SPD weiter Stimmen verlieren, vom Familiennachzug ganz zu schweigen.
Hier kommt Merkel ihr Zynismus voll zu gut. Sie wird keinerlei Bedenken haben, der SPD in der nächsten Groko maximale Freiräume zu geben, die SPD Führung merkt schon lange nix mehr, völlig abgehoben.
Vielen Dank, Herr Zitelmann, für diesen Einblick in das Psychogramm G. Was Neid und Gier und ihre Deklaration als „Gerechtigkeit“ als Motive von Sozialisten angeht (die sie naturgemäß auch anderen unterstellen), gibt es eine schöne, großangelegte, neuere Untersuchung von Sznycer et al. (2017): “Support for Redistribution is Shaped by Compassion, Envy, and Self-Interest, but not a Taste for Fairness. Proceedings of the National Academy of Science of the United States (PNAS)”. Deren Ergebnisse wurden von sciencefiles am 20.07.17 unter dem Titel “Untersuchung: Neid und Eigeninteresse als Motive hinter Umverteilungs-Befürwortung“ allgemeinverständlich referiert.
Fazit: „Insgesamt kommen die neun Autoren zu dem Ergebnis, dass die Befürwortung von Umverteilung durch die folgenden Motive erklärt wird: Neid auf Reiche; Mitleid mit Armen; Eigennutz, also die Hoffnung, Nutznießer der Umverteilung zu sein. Überhaupt keine Rolle spielen Fragen der Fairness. Dazu haben die Autoren Verteilungs- und Prozessgerechtigkeit in ihre Analysen aufgenommen und sind beide Male ohne signifikante Korrelation geblieben. Gerechtigkeit hat mit der Befürwortung von Umverteilung überhaupt nichts zu tun.“
Dass der Bürger seine eigene vorgebliche Zusatzbeglückung per Steuern und Abgaben selbst finanziert, macht die Sache erst recht absurd.
Eigentlich sagt Gabriel, mit diesem Vorschlag um die Ecke kommend, genau das, was Kritiker immer schon sagten. Bis jetzt war für illegale Migranten haufenweise Schotter da, nur nicht für die Einheimischen.
Und jetzt? Soll also von den schon immer hier lebendenden, dann doch großzügigerweise 50% der erwirtschafteten Steuern für sie selber eingesetzt werden und weiterhin immer noch 50% für illegal Migration und Integration dieser.
Perfide!
So kann man natürlich auch den deutschen Michel verarschen! Und dieser wird auch wieder auf dieses taktische Manöver hereinfallen.
Wenn er demnächst die Pension antritt, und sich wieder den Wir-Helfen-Button
ans Revers steckt, wird er sicher mit seiner Pension zusammen mit Tatort-Till
eine Schwersterziehbaren-Migranten-Pension eröffnen, und sich tatkräftig ehrenamtlich einbringen. Vielleicht legen Lammert und Schwesig dann noch aus irgendeinem NGO-Fonds eine Schippe on top oben drauf. Und Hanne aus Wirr-in NRW schmiert halale Brötchen, und es ward Frieden überall.
Frohe Weihnachten.
Meine Rede schon seit Jahren! Die Linken werden nie verstehen, was das eigentliche Problem ist und warum die Leute AfD wählen!
Sie sind gefangen in ihrem materialistischen Weltbild, das alles nur aus der Ökonomie heraus erklärt. Sie sind nicht in der Lage, die Marx’sche Sicht auf die Dinge abzulegen.
Das Problem ist nicht in erster Linie die „soziale Gerechtigkeit“, sondern die Frage nach Identität und Heimat.
Mein Gott!!! Was haben wir doch fuer Intelligenzbestien in den exponierten Positionen unserer Regierung sitzen. Komisch getraeumt, noch nicht den Sand aus den Augen gerieben, und schon aus dem Fenster hinausposaunt. Auf das Naheliegenste von allem ist noch keiner von denen gekommen; vielleicht einmal diejenigen fragen, die sich taeglich, stuendlich, minuetlich mit den Zuwanderen auseinandersetzen und diese finanzieren muessen.
Es ist erstaunlich was diesen Politdarsteller alles einfält, um noch mehr Menschen , die nie eine Arbeit finden werden, mit grossen familien, nach Deutschland zu bringen. Sie vergessen, dass das Geld des Steuertzahlers nicht ihnen gehört, aber sie agieren , als wenn sie mit dem Geld machen können, was sie wollen. Selber erhöhen sie sich pausenlos ihre Diäten, auch von dem Geld des Steuerzahlers. Was bezwecken sie damit, langsam denke ich, sie wollen Deutschland zesrtören. Jeden Tag denke ich, es kann nicht schlimmer werden, bis ich die Medien lese. Ich habe nie an Verschwörungstheorien gegelaubt, langsam aber denke, es ist möglich. Ich danke TE für ihre Berichterstattung und herrvoragende Artikel und wünsche ihnen schöne Weinachten und gesundes Neues Jahr.
Lohnt sich nicht für Kommunen. Was nützt es Schwimmbäder zu sanieren, wenn Männer wegen Frauenbadetagen nicht mehr mit der Familie schwimmen gehen können, Frauen nicht mehr schwimmen können ohne Respect Armbänder, joggen nur noch zu zweit für Frauen erlaubt ist, Jugendliche und Kinder egal welchen Geschlechts vor Dealern an jeder Ecke geschützt werden müssen und Messerstechen schon in der Schule Grundlage zum Überleben ist.
Lebensqualität kann man nicht kaufen. Und wenn man dann noch Tübingens Bürgermeister hört, der sagt, dass man verpflichtet ist Flüchtlingen eineWohnungen zu geben Einheimischen aber darauf kein Recht haben, dann hört man nur noch den Kuckuck aus den Wolken rufen, der sich da Herr Gabriel nennt. Vollkommen an der Realität vorbei.
In England sieht man das alles mit grosser Skepsis und Mißfallen, vor allem gegenüber Juncker und Tusk. Dieses sich Anbiedern überall, dieses unmenschliche Gehabe seitens der Globalisierungs-Anhänger ist einfach nur gruselig.
Die Engländer waren wohl vorgewarnt und wussten, was mit der EU und der Massenmigration auf Zentraleuropa zukommt. Die wollten sich nicht verbiegen lassen und gingen. Hoffentlich folgen bald noch mehr!
Wie in Sachen Migration Lügen durch verschweigen praktiziert wird, davon liefert SPON wieder ein Beispiel:
http://www.spiegel.de/leb…
„Euch sollte man die Köpfe abschneiden“: An einer Berliner Schule ist ein jüdischer Gymnasiast von Mitschülerin massiv beschimpft worden. Zu seinem Schutz darf er nun in den Pausen im Gebäude bleiben.
Dazu gibt es, immerhin, eine Quellenangabe:
http://www.juedische-allg…
Und darin steht dann:
…. »Ihr seid Kindermörder«, muss sich F. (Name ist der Redaktion bekannt) anhören. »Euch sollte man die Köpfe abschneiden.« Einige Mitschüler, alle sind arabischer Herkunft, umringen den 18-Jährigen. »Wallah, Hitler war gut!«, ruft ein Mädchen. »Denn er hat die Juden umgebracht! Er war ein guter Mann!«
….
Das mit der arabischen Herkunft steht aber nicht im SPON-Artikel!
Gabriel soll sein Geld behalten und endlich Klartext reden statt Schönrederei betreiben. Die Menschen glauben den etablierten Politikern und den Medien nicht mehr!
Sie sprechen den heikelsten Punkt in der Masseneinwanderungsdebatte an: Einen rapiden Vertrauensverlust in der aufnehmenden Gesellschaft, den man mit Geld nicht ausgleichen kann. Der Migrationsforscher Paul Collier hat in seiner Monographie „Exodus“ bereits vor Jahren darauf aufmerksam gemacht. Frankreichs Ex-Premier Holland hatte vor fünf Jahren eine gewaltige Anstrengung unternommen, um nach sozialistischer Manier Milliarden in die Banlieus zu pumpen und die Migranten der dritten Generation irgendwie durch Sozialarbeit, „Bildung“ und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen zurück in die Gesellschaft zu bringen. Es hat nichts genutzt. Bevor Gabriel und seine linken Internationalisten begreifen, dass bestimmte Problemethnien unintegrierbar sind, wird der kleine Bürgerkrieg wie in Frankreich täglich auf deutschem Boden toben.
Danke für die klaren Worte! Er will uns, den bürgern, also das geben, was er uns vorher genommen hat. Und das will eruns noch als Wohltat verkaufen.
Ich wünsche dem Team Tichy und auch den vielen fleißigen Kommentatoren und Lesern frohe Weihnachten und ein glückliches, gesundes Neues Jahr.
Dieser Außenminister ist einfach nur eine einzige Lachplatte. Was aus dem heraussprudelt ist nur noch Witz und Tollerei. Der macht den Clown und die AfD darf sich köstlich amüsieren. Weiter so, Herr Außenminister, und Ihre Partei landet bei der nächsten Gelegenheit bei „satten“ 10%!
Wo sich jetzt schon mafiöse Strukturen bei NGO’s im Handel mit Flüchtlingen auftun und diese letztendlich zu Schleppern werde, soll dieses Geschäft jetzt offiziell vom Staat legitimiert werden. Die gleiche Politikerbande die uns im Bund den Schlamassel eingebrockt hat, soll jetzt durch die selbe Klientel fortgeführt werden. Perfide und durchschaubar.
Früher hieß das Sklavenhandel.
Wann führt man den Idiotentest für Politiker wie Gabriel ein?
da ist kein Test mehr erforderlich . . .
Ich frage mich da eher, ob unsere Abgehobenen jemals einen Erste Hilfe Kurs gemacht haben und sich des Ersthelfergrundsatzes des sich selbst nicht in Gefahr begebens bewusst sind.
Frägt sich nur wer die Sklaven sind die hier alles erwirtschaften…
Die SPD ist dann tot. Sie weiss es nur noch nicht. Einer der Totengräber war dann der Lehrer in der Erwachsenenbildung Sigmar Gabriel.
Sein eigenes Grab schaufeln, so nennt man das glaube ich.
Sozialneid??
Das ich nicht lache, diese Partei und ihre Mitstreiter im Parlament tun alles, dieses Land abzuschaffen. Da braucht es auch keine Diskussion um Entscheidungshilfe für die Umverteilung irgendwelcher Gelder.
Selbst wenn diese selbsternannten Eliten ein Angebot für beinahe Umsonst bekommen, haben sie nicht den Mumm, es anzunehmen. Denn es wäre ein Angebot für die schon länger hier Lebenden. Im speziellen Fall „Neulich in Grevenbroich“
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/grevenbroich/stadt-lehnt-schlafcontainer-fuer-obdachlose-ab-aid-1.7281837
müsste man von den schon länger hier dahinvegetierenden sprechen. SPD, ihr widert mich an.
Leider kann ich Ihnen für den Kommentar nur EINEN Daumen hoch geben.
“ Der Sozi ist nicht unbedingt dumm, er hat nur sehr viel Pech beim Denken“ sagte Ekel Alfred
Sehr gut.. – sollte man als Aufkleber fuer die naechsten Wahlplakete vorbereiten…
Wann kapiert es Merkel und der Rest. Es geht nicht um Geld. Genug ist einfach Genug. Ich habe kein Interesse daran eine Geisel Merkels Größenwahn zu sein
„Es geht nicht um Geld.“ Das war hier auch mein erster Gedanke!
Es geht darum, dass wir gezwungen werden, mit diesen Leuten… Pardon… mit diesen Menschen zusammenzuleben.
Vermutlich geht es den Politikern immer nur um Macht & Geld. Aber bei den Bürgern draußen im Land sieht das meist ganz anders aus. Denen geht es vora llem um Lebensqualität.
Der Begriff „Subjekt“ tut es auch.
„Es geht nicht um Geld“
Es geht gegen uns.
Lustig, nicht? Die Sozialisten, die ja den Kapitalismus doof finden, sind sehr viel mehr als Konservative und Liberale auf Geld fixiert. Für sie ist das Geld, bzw. die Ungleiche Verteilung desselben, die Wurzel allen Übels und demzufolge kann für Sozialisten nur Geld die einzige Lösung sein. Sozialisten bezeichnen uns als „gierig“, aber sie sind diejenigen, die unser Geld wollen. Wir wollen, dass jeder sein Geld behalten darf. Ich finde es immer wieder faszinierend, wie heuchlerisch man sein muss, um Sozialist zu sein.
Was Gabriel hier vorschlägt ist nichts weiter als die Bestechung der Bürger mit ihrem eigenen Geld.
Sehr gut formuliert. Ihnen wird mein Buch gefallen, das im Februar erscheint: KAPITALSMUS IST NICHT DAS PROBLEM; SONDERN DIE LÖSUNG!
Frohe, neidfreie Weihnachten!
es ist nicht jetzt erst genug! Es war schon in der ersten Stunde am ersten Tag genug, ja zu viel. Diese ganze Migration ist von einer eingeschworenen Clique gegen Recht und Gesetz dem breiten Volk mit perfiden Mitteln („humanitärer Imperativ“) untergejubelt worden, ohne dass dafür jemals eine rechtliche oder humanitäre Grundlage existiert hätte. Gabriels Vorstoß steigert diese Perfidität noch um einen weiteren Grad. Dazu hat er jeden Anlass, denn gerade startet die Umsetzung der stillen Absprache zwischen Macron und Merkel, die darauf zielt, die Insassen der Libyschen Flüchtlingslager nach Europa umzusiedeln. Das erste mehrtausend-starke Kontingent (Sudanesen und Malienser) ist vor wenigen Tagen in Frankreich angekommen, und gestern wurde die Luftbrücke nach Italien eröffnet (beides sicher nicht die End-Destinationen dieser Menschen). Sehr interessant übrigens die Charakterisierung der Angekommenen auf Welt Online: es ist die Rede von „Frauen, Kindern und Behinderten“. Ich habe keinen Zweifel, dass es sich in Wirklichkeit wie bisher um 80% junge Männer handelt, aber das zuzugeben würde Zweifel am humanitären Imperativ wecken. Meine Damen und Herren, uns stehen bewegte Zeiten bevor. Ich kann nicht sagen, dass ich mich darauf freue.
Es geht schon um Geld. Wenn man nämlich Gabriels Idee, ohne sich anzustrengen, zu Ende denkt, stockt einem der Atem so durchtrieben ist dieser Vorschlag!
Was genau ist das? Ich bin noch nicht dahinter gekommen?
Wahrscheinlich verdienen die Asylindystrie, Lebensmittelkonzerne, Banken, Versicherungen …kräftig daran.
Es läuft dann auf eine Umwidmung kommunaler Schulden in Bundesschulden hinaus. Woher denn will Gabriel das Geld nehmen? Erstaunlich, daß der Autor des Artikels diese Frage nicht stellt.
Mein Vorschlag:
Jeder steuerzahlende Bürger entscheidet durch Übernahme einer nicht zeitlich beschränkten Bürgschaft für einen Migranten über die Aufnahme desselbigen.
Natürlich sollte die Solvenz entsprechend überprüft werden, z.B. durch Hinterlegung einer entsprechenden Kaution.
Könnte alles so einfach sein.
Ich bin sofort dabei, sofern ich nur mit meinen EK-Steuerzahlungen bürge. Sprich, meine EK-Steuern gehen direkt an den Flüchtling und die Bande in Berlin bekommt nichts davon 😉 Dann möchte ich den Gabriel mal sehen, was er dazu sagt.
Das geht jetzt schon. 3 Jahre muss gebürgt werden. Das kann ins Geld gehen.
warum jeder steuerzahlende bürger? Es müßte heißen…jeder Politiker….
Exzellenter Vorschlag. Schauen wir mal wieviele Gutmenschen sich melden…
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158694415/Fluechtlingshelfer-geraten-ploetzlich-in-finanzielle-Not.html
Und die Mitglieder der Linkspartei, der Sozialdemokratischen Partei, der Grünen und der CDU sollten damit anfangen.
Was ist daran so schwierig?
Die Lüge ist so offentsichtlich und trotzdem laufen die Wähler diesen Hasardeuren hinterher. Ich befürchte, es ist aussichtslos. Politik und Gutmenschentum ohne Haftung auf dem Rücken der „Geholfenen, die es nicht schaffen“ und der Steuerzahler. Schrecklich. Einfach nur schrecklich!
Merkel und ihre besten Freundinnen und Minijobber und Helfershelfer haben das schon im Namen aller steuerzahlenden Bürger erledigt.
Neuwahlen
Die Vorraussetzung fuer Neuwahlen ist leider, dass die beiden Wahlverlieren zur Einsicht gebracht werden koennen, dass sie gerade abgewählt wurden.. Da aber beide Gruppierungen zu reinen Funktionärsparteien verkommen sind, deren Protagonisten nun am Tisch sitzen und endlich essen wollen, wird daraus nichts. Müssen wohl bei der nächsten „regulären“..) Wahl auf 10+15 % gebracht werden… Dann haben wir aber weitere 4-5 Mio durchgewunkene Wirtschaftsmigranten und die deutschen Sozialsysteme sind am Ende… – sorry, meine Merkel- wählenden Rentner.., dann werdet ihr auch massiv betroffen sein..
Warum glauben eigentlich so viele, die Rentner seien „Schuld“ an der Wahlmisere? Gehen Sie mal an eine Universitaet und bekennen Sie sich als AfD Unterstuetzer, Sie koennten sich im Krankenhaus wiederfinden.
Den Jungen und den Juengsten (sorry, ungegendert…) wurde die „Willkommenskultur“ und die „die Weissen sind schlecht und schuld-Ideologie“ jahrelang eingetrichtert. Da finden Sie Ihre Willkommens-Waehler.
Nicht nur Rentner haben Merkel gewählt. Viele junge Menschen haben gar keine politische Meinung mehr, sind gar am 24. September nicht wählen gewesen.
Davon abgesehen, kein Parlamentarier kann gezwungen werden Merkel als Kanzlerin zu bestätigen,
Die SPD Basis könnte ihrer Partei die Zustimmung zur Groko verweigern.
Die zweite Reihe der CDU könnte Merkel vom Vorsitz stimmen. Die CSU kann Merkel die Gefolgschaft verweigern.
Noch hat der Souverän das Recht für Neuwahlen zu demonstrieren.
Der einzige die gegen Merkel halten sind Linder und die AFD und die werden in einen rechten Sack gesteckt.
Das letzte Parlament hat voll der Verfassungswidrigkeit der letzten Wahl ins Auge geblickt.
Neuwahlen gemäß Grundgesetz die sauberste demokratische Lösung.
… bis die letzte steuerzahlende Dumpfbacke es kapiert hat.
Ist Weihnachten – da darf man noch träumen.
Ist das ein unbekanntes Zitat von Gabriel?
So lässt sich trefflich Zwietracht säen innerhalb der Kommunen und zwischen den Kommunen. Ganz miese Masche. Divide et impera.
Und wo kommt das Geld her? Na klar. Von den Steuerzahlern. Völlig absurd, dieser Vorschlag.
Erzbengel Gabriel ist halt gleichzeitig auch Schweinchen Schlau. Die anderen sind schweinedoof.
Moment: „Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen.“ Heiko Maas 2016 (seines Zeichens Justiz- und Überhauptexperte)
An Ihren wirren Statements kann man den Intellekt unserer Politiker messen. IQ 90
Ja, so läuft das bei den Sozialisten. Sie gehen davon aus, dass die Bürger kein Recht auf Eigentum haben, das wird dann entschuldigt mit einem der schlechtesten Artikel unseres GG, nämlich der Einschränkung, dass das Eigentum dem Gemeinwohl dienen soll. Wer entscheidet denn, was Gemeinwohl ist? Der Staat natürlich.
Ich verstehe einfach nicht, warum so viele Leute darauf reinfallen. Erst wird dem Bürger mit vorgehaltener Waffe sein Eigentum genommen und dann wird so getan als gebe man dem Bürger einen Teil dieses Eigentums als Almosen wieder zurück. Wie kann man nur so dumm sein und diese sozialistische Propaganda glauben?
Weil diese zu lange im staatlichen GULAG aufgewachsen sind.
Sie verstehen es nicht? Ist doch ganz einfach. Die weit überwiegende Mehrheit der Deutschen sind Sozialisten. Und bevor einem anderen etwas gegönnt wird, hat man lieber selber nichts.
Neid und „anderen“ Deutschen etwas nicht gönnen wollen ist, vermute ich, schon ein wichtiger Faktor.
Wo kämen wir hin, wenn jeder soviel Gehalt bekäme, wie Gabriel, Maas, Kipping, Riexinger, Roth oder Özdemir?
Quatsch, dass Geld kommt künftig von den Mehrwertsteuern die Merkel, Roth, Gabriel und einige andere mit scheinbar falschen Essgewohnheiten im Parlament mehr zahlen. Wenn Herr Gabriel das Geld bei Unternehmen eintreibt, die sich gern Pleite rechnen siehe Starbucks, wäre das ja noch irgendwie ok. Macht er aber nicht. Der ist aber auch kein überzeugter Sozialist, sondern ein Scharlatan.
Man kann die Menschen in zwei Klassen einteilen, in Gerechte und Ungerechte. Die Klasseneinteilung wird von den Gerechten vorgenommen. (Oscar Wilde).
Wie ein in der Schweiz lebender Bekannter mal so treffend formulierte: „Der Deutsche ist zu der Vorstellung nicht mehr fähig, dass ein Staatswesen mit weniger als 50% Steuern- und Abgabenlast funktionieren kann.“
In diesem Sinne – schöne Bescherung uns allen.
Und links-liberale deutsche Journalisten, die (ganz nebenbei) Multimillionäre sind, führen die neue Leitkultur an!
Nun, ganz so blöd sind die Leute nicht. Sie hoffen ja – und das leider auch ganz zu Recht – daß die Bürger, denen mit vorgehaltener Waffe ihr Eigentum genommen wird, ANDERE sind, als die, die daraus die Almosen kassieren. Umverteilung nennt sich das und ist die geläufige Version des Divide et impera.
Das war auch mein erster Gedanke.
Nun, vielleicht verfügt die Bundesrepublik über einen Goldesel, ohne daß wir es wissen.
Dieser „Goldesel“ ist leider kein Gold-, sondern nur ein Geldesel und heißt Zentralbank oder Gelddruckerei, was dasselbe ist.