Ich war heute dort. Vor einem Jahr, kurz vor dem Anschlag, war ich auch ganz in der Nähe, zwei Minuten vom Ort des Schreckens entfernt. Da war noch alles normal – oder schien so. Wir wussten ja nicht, dass ein Krimineller und Terrorist, der seit langem im Visier der Behörden war, einen schrecklichen Terroranschlag vorbereitete.
Beim Gang über den Kudamm heute, ein Jahr danach, gehen mir Fragen durch den Kopf. In diesen Tagen wird viel darüber diskutiert, wie mit den Opfern und den Angehörigen umgegangen wird. Und warum Angela Merkel erst in diesen Tagen, ein Jahr nach dem Anschlag mit ihnen spricht. Fühlt sie sich irgendwie verantwortlich und wich dem Gespräch deshalb so lange aus? War der öffentliche Druck zu groß geworden?
Merkel direkt für den Anschlag verantwortlich zu machen, ist unfair. Aber sie von aller Verantwortung frei zu sprechen, wird der Sache auch nicht gerecht. Kanzler und andere Staatsoberhäupter reklamieren gerne und schnell die Verantwortung für alle möglichen Dinge, mit denen sie nichts oder nur wenig zu tun haben, wenn diese positiv sind. So etwa für die gute Wirtschaftslage (zu der Merkel jedoch wenig beigetragen hat). Politiker tragen jedoch auch eine Mitverantwortung für Fehlentwicklungen. Die Verantwortung liegt darin, zu lange weggesehen zu haben, zu lange Probleme bagatellisiert zu haben und Prioritäten falsch zu setzen.
Mir gehen die Bilder von den Angehörigen und Überlebenden durch den Kopf, die am Sonntag in einer ergreifenden Dokumentation im Fernsehen gezeigt wurden: Von dem Mann, der verzweifelt im Baumarkt Schrauben einsortiert, weil er irgendwie vergessen will, was er erlebt hat. Von der Angehörigen, die sich entschieden hat, bei der Feuerwehr anzufangen, die ihr geholfen hat. Von dem Mann, für den der Breitscheidplatz für immer der „Eingang zur Hölle“ bleiben wird, wie er sagt. Von dem Mann, der alle Zeitungsausschnitte über das Versagen der Behörden und der Politik in einem dicken Ordner sammelt, sorgfältig eingepackt in Plastikfolien. Sie alle leben in der schrecklichen Gewissheit, dass der 19. Dezember 2016 hätte verhindert werden können.
All die Absperrungen und der massive Sicherheitseinsatz heute wirkten hilflos auf mich. Sicherheit soll suggeriert werden, wo es keine gibt. Die Wahrscheinlichkeit, dass hier und heute, am 19. Dezember 2017 am Breitscheidplatz Berlin, ein weiterer Terroranschlag stattfinden wird, ist vermutlich geringer als zu jeder anderen Zeit und an jedem anderen Platz. Terroristen schlagen niemals dann und dort zu, wo man es erwartet. All die Maßnahmen sind keine Taten, sie sind weniger – sie sind die Illusion einer Tat.
Warum wird im Kontext der Berichterstattung immer der anstiftende V-Mann des BfV in den „Skat“ gedrückt ?
alles schön und gut, herr zitelmann, aber sie sollten sich auch einmal fragen, was die liberale jugend in norddeutschland zum verbot der polygamie sagt. diese polygamie würde sie nämlich eingeführt sehen wollen. damit stellt sie sich in die gleiche reihe, wie die mohammedaner! und das ist fast so schlimm, wie islamische gewalt gegen einheimische!!
Frau Merkel ist verantwortlich, sie hat die Grenzen geöffnet und nicht wieder geschlossen! Jeder aus allen Herren Ländern kann nach Deutschland kommen mit oder mit gefälschten oder gar keinen Pässen. Sie haben hier unglaubliche Rechte ,stellen Forderungen ( wie jetzt in Deggendorf , besseres Essen schlechte Hygiene u.s.w. )und werden von uns Steuerzahler subventioniert. Selbst Kriminelle und sogar Ex Taliban werden nicht abgeschoben. Ihnen könnte ja in ihren Heimatländern Unrecht geschehen. Aber hier laufen sie frei unter uns herum, wir Eingeborene werden nicht vor ihnen beschützt. Täterschutz vor Opferschutz !!!
Die Grenzen müssen kontrolliert werden . Menschen, die keine Aussicht auf ein Leben hier haben dürfen gar nicht ins Land kommen. Punkt !!
Wenn ich alle Voraussetzungen dafür erfülle, die Verbrechen jeglicher Art Tür und Tor öffnen, diese Verbrechen dann aber von anderen als mir selbst ausgeführt werden, wäre es unfair, mir die Schuld zu geben?
Nene, solch eine Sicht der Dinge ist dem Gesetz nach m.E. aber anders, Beihilfe nennt man so was wohl.
Außer bei Merkel und Co. natürlich.
Auf den Fotos und Filmchen von Merkels gestrigem „Besuch“ dort sieht man ihr die Aufgesetztheit, ja Falschheit und Verlogenheit in dem Moment dort, tief ins Gesicht geschrieben, deutlich an. Sie ist direkt verantwortlich für den „Vorfall“ im letzten Jahr dort, aber es ist ihr egal und für sie nur ein lästiger Kollateralschaden. Ähnlich einem Fleck Farbe, der trotz Folie beim malern irgendwie zum Teppich durchgedrungen ist.
Den im Artikel gezeigten Fotos möchte ich eines hinzufügen; ein kleiner Funken Licht, das zwar schnell ausgelöscht wurde und dennoch ein Zeichen setzte:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171744110/Identitaere-Bewegung-stellt-Grabsteine-vor-Brandenburger-Tor.html
„Merkel direkt für den Anschlag verantwortlich zu machen, ist unfair. “
Eine junge Mutter lässt die Haustür und die Wohnungstür weit offen stehen und geht derweil zum Kaffeetrinken ins nahe gelegene Cafè. Da kommt von der Straße ein Mann ins Haus, steigt zwei Stockwerke hoch, geht in die offene Wohnung und vergeht sich dort an der schlafenden 5jährigen Tochter der Frau.
Jeder normal denkende Mensch würde die junge Mutter für direkt verantwortlich halten. Sie nicht?
Es gibt seit dem Ende des „bleiernen Herbst“ der 1970er kein Ereignis, das so dermaßen das Versagen der deutschen Politiker aufzeigt, wie der Terroranschlag vom Breitscheidplatz: Alles, wirklich ausnahmlos ALLES, was man falsch machen kann, wurde falsch gemacht: Vor dem Anschlag, während des Anschlages und erst recht nach dem Anschlag!
Und? Ist deswegen ein einziger Beamter oder gar Politiker zur Verantwortung gezogen worden? Gab es Anklagen wegen fahrlässiger Tötung und Körperverletzung gegen Behörenvertreter? Musste auch nur ein einziger Beamter seinen Hut nehmen?
-Nein, vertuscht und „zwangsvergessen“ wurde das ganze, zur Petitesse degradiert, bloß nicht innehalten, hinschauen, Verantwortung übernehmen, Ursachen bekämpfen, Wahrheiten als solche benennen!
Merkels Krokodilstränen sind nur zum fremdschämen geeignet; ohne personelle Konsequenzen sind sie schäbigste Problemeinhegnung, um die GroKo-Gespräche nicht zu stören. Widerlich.
„Merkel direkt für den Anschlag verantwortlich zu machen, ist unfair. “
Ist es fair, unschuldiges opfer eines terroranschlags zu werden, der in verantwortung der kanzlerin zumindest massivst begünstigt wurde?
„In diesen Tagen wird viel darüber diskutiert, wie mit den Opfern und den Angehörigen umgegangen wird. Und warum Angela Merkel erst in diesen Tagen, ein Jahr nach dem Anschlag mit ihnen spricht.“
Vielleicht ist es ja für die Opfer und deren Angehörige ein Trost, dass Merkel nicht in jedem Fall so saumselig agiert, denn nachdem in Dresden am 26.09.2016 ein Sprengsatz an der Tür der Fatih-Moschee explodiert war, wobei die Tür leicht beschädigt aber niemand in irgendeiner Weise verletzt wurde, besuchte die Kanzlerin bereits nach einer Woche den Ort des Geschehens und traf sich mit dem Imam dieser Moschee und seiner Familie.
Nun hat sie sich – aufgrund heftiger Kritik – nach einem Jahr (!) also doch noch mit Opfern und Hinterbliebenen des islamistischen Terroranschlags vom Breitscheidplatz in Berlin getroffen und sogar bessere Unterstützung zugesagt.
Wenn diese späte Geste nicht so skandalös wäre, könnte man zu Tränen gerüht sein: Mutti kümmert sich.
Nun, als Kanzlerin muss man eben Prioritäten setzen.
Bei dem gemeinsamen Gottesdienst mit den Opfer-Angehörigen soll auch u.a. ein Imam anwesend gewesen sein. Ich weiß nicht, ob ich das als Angehöriger ertragen hätte, es war immerhin ein islamistischer Anschlag. Ist es in DE nicht mehr möglich, einen christlichen Gottesdienst abzuhalten, ohne alle anderen Religionen gleich miteinzuladen ?
Lieber Herr Zitelmann,
die Dokumentation am Sonntag habe ich ebenfalls gesehen, endlich einmal der Fokus auf den Opfern und Opferangehörigen!
Ich war sehr beeindruckt von den Menschen, die in der Dokumentation zu Wort kamen. Von ihrer Tapferkeit, von ihren Bemühungen, wieder auf die Beine zu kommen, von ihrer Bereitschaft zu verarbeiten, von ihren eigenwilligen und tatkräftigen Bewältigungsstrategien (vom Schraubeneinsortieren über den Feuerwehrbesuch bis zum Brief an die Mutter des Attentäters), von ihrem tiefen und gefühlvollen Sich-Erinnern an die, die sie verloren haben. Ich bin sehr berührt und auch stolz, dass so feine Menschen zu meinen Landsleuten zählen.
Umso böser bin ich auf Frau Merkel, die sich (nach einem Jahr!) darauf zurückzieht, man habe nun „aus den Fehlern gelernt“.
Ich frage Sie, Frau Merkel, einmal ganz „schonungslos“:
Was müssen Sie sonst noch alles auf Kosten Ihrer Landsleute „lernen“, bevor Sie Ihren Job endlich so machen, wie Ihre Landsleute es von Ihnen – gemäß Verfassung – erwarten können:
zum Wohle des deutschen Volkes?
Mein Vorschlag, Frau Merkel:
Überlassen Sie den Job jüngeren Leuten, die lernen schneller.
‚…öffentliche Druck zu groß geworden‘.
Wie? Wo? Was? Gab es Ruecktrittsforderungen? Wurde sie des Amtes verwiesen? etc. Nichts. Sie wird nicht einmal direkt erwaehnt. Es hieß immer nur schlicht von ‚Stellen‘ die versagt haetten. Sie hat auf dem CSU-Parteitag sogar noch 5 Minuten Applaus erhalten…
Fuer solch eine Ungeheuerlichkeit, sich EIN JAHR nicht bei Opfern und Angehoerigen zu melden (die ‚richtigen Opfer‘ der angekokelten Tuer besuchte sie eine Woche spaeter…), die durch IHRE Politik erst zu Opfern wurden, die ohne jegliche Konsequenzen blieben. Es ist also nicht unfair, wenn man sie dafuer verantwortlich macht. Ganz im Gegenteil. Denn, es hat sich seit Sep. ’15 rein gar nichts geandert. Immernoch stroemen tagtaeglich illegale ohne Paesse nach Deutschland. An Grenzsicherung wird erst gar nicht gedacht. Sie ist also entweder lernresistent oder es interessiert sie schlicht und einfach nicht. Ich tippe auf Letzteres.
‚All die Absperrungen und der massive Sicherheitseinsatz heute wirkten hilflos auf mich. Sicherheit soll suggeriert werden, wo es keine gibt.‘
Ihnen ist hoffentlich bewusst, dass diese Absperrungen nicht ‚uns‘ Schutz suggerieren sollen, sondern ’nur‘ der heiligen Alternativlosigkeit, die vor Ort war. Fuer ‚uns‘ gibt es keine 100% Sicherheit.
Ein Gymnasium in Lüneburg reagiert auf den Protest einer muslimischen Schülerin und verlegt die Weihnachtsfeier in die Freizeit. lt. Welt
Langsam frage ich mich, wie lange wir noch Weihnachtsmärkte haben werden und überhaupt noch Weihnachten feiern dürfen.
Danke Frau Merkel für nichts !
Das Kind islamischen Glaubens sollte während der Zeit der Weihnachtsfeier einfach extra beschult werden – wenn sie sich schon weigert, ihren Horizont integrationskompatibel zu erweitern.
So verrückt, alle anderen deshalb nachmittags antanzen zu lassen, kann man doch in Deutschland nicht sein? Oder?
Und komisch – haben sie nicht gerade neulich andere Kinder, die ganz und gar nichts mit dem Islam zu tun hatten, zum Besuch einer Moschee genötigt?
Bin sehr neugierig auf die Deko während der Präsidentenansprache an Weihnachten…
der Asphalt und die Steine (insbesondere die Merkel-Poller), der Himmel und die Erde schreien es: es ist die Verantwortung dieser Regierung, allen voran Frau M., dicht gefolgt von den Herren A. und S. und de M., die sehr gut wissen, dass sie dieses Land zugrunde richten. Diese Menschen sind entweder korrupt, oder sie glauben an eine Eine-Welt-Ideologie, für die Sie bereit sind, Anderen jedes Opfer aufzuerlegen.
Erinnern wir uns: der von der Bundesregierung finanzierte Thinktank „Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung für die globale Umweltveränderung“ (WBGU) unter der Führung von Prof. Schellnhuber hat schon 2011 ein von Merkel besonders gelobtes Papier vorgelegt, in dem offen für eine neue Weltordnung unter sozialistisch/totalitärem Vorzeichen und mit gezielter enthnischer Durchmischung der Bevölkerung geworben wurde. Henryk Broder hat damals in einem satirischen Video über die rassitischen Untertöne gespottet.
Spätestens seit wenigen Tagen ist es nun endgültig Realität: aufgrund der stillen Absprache zwischen Merkel und Macron werden die Insassen der libyschen „Flüchtlings“-Lager ohne weitere Prüfung nach Europa verschifft (erstes Kontingent mit Sudanesen und Maliensern in Frankreich angekommen).
Doch, ich halte Merkel persönlich verantwortlich für diesen und alle anderen Terror- und Gewaltverbrechen die wir ab 2015 von Migranten hier erlebt haben . Polizei und Grenzschutz standen 2015 bereit um die deutsche Grenze zu sichern und Merkel hat mit eigenmächtigem Befehl dafür gesorgt, dass die Grenze offen blieb und jeder Terrorist bis heute problemlos nach DE kommen kann. Selbst jetzt, wo der IS in Syrien besiegt ist und man genau weiß, dass nun viele nach DE kommen, bleibt unsere Grenze unbewacht. Warum ging das beim G20 Gipfel um die Politiker zu schützen ?
Betonpoller sind nicht normal !
Polizisten mit Maschinengewehr auf Weihnachtsmärkten sind nicht normal !
Wasserwerfer und Polizeimannschaftswagen auf unseren Strassen sind nicht normal !
Gefährliche Islamisten aus der U-Haft zu entlassen, weil ein halbes Jahr U-Haft überschritten ist, ist nicht normal !
Kulturrabatt bei Gewaltverbrechen sind nicht normal !
Eine Bundeskanzlerin, die nichts unternimmt, um die Normalität in diesem Land wieder herzustellen, ist voll verantwortlich für alle diese Gewalttaten, die wir vor ihrer eigenmächtigen und dauerhaften Grenzöffnung nicht hatten.
Ich will von Merkel nur noch einen einzigen Satz hören : „Ich trete von allen politischen Ämtern sofort zurück.“
Ihr 1. Satz war auch mein 1. Gedanke. Ja. Sie ist verantwortlich dafür.
Frau Merkel hat im September 2015 ihre Richtlinienkompetenz ausgenutzt, sich über bestehendes Recht ohne Befragung des Bundestages hinweggesetzt und die Grenzen für Menschenmassen (vornehmlich junger Männer) geöffnet, die mehrheitlich ohne Nachweis ihrer Identität nach Deutschland strömten. Frau Merkel und ihre Gefolgschaft zeigen sich bis dato uneinsichtig hinsichtlich der Fehlerhaftigkeit dieser Entscheidung. Eine Korrektur erfolgte bislang nicht. Nach Ansicht von Frau Merkel kann Deutschland seine Grenzen nicht schützen. Dieser Auffassung schließen sich, wie die letzte Bundestagsdebatte zum Antrag der AFD zur Sicherung der Grenzen und Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit verdeutlichte, auch die Abgeordneten der Altparteien – übrigens mit Applaus der FDP – an. Frau Merkel trägt m. E. die Hauptverantwortung für alle Folgen der Grenzöffnung. Aber es sollte bei einer Schuldzuweisung auch beachtet werden, dass der Bundeskanzlerin, obwohl Frau Merkel häufig den Pluralis Majestatis verwendet, nach dem Grundgesetz kein Anspruch auf Alleinherrschaft zukommt. Da der 18. Bundestag aber von der Kanzlerin weder Rechenschaft verlangte noch sie in die verfassungsmäßigen Grenzen zurückwies, sondern vielmehr das Handeln von Frau Merkel noch bejubelte und teilweise Schadensbegrenzungen verhinderte, gibt es wohl auch eine ganze Reihe von Mitschuldigen – Mitmacher, 200-Prozenterfüller und dgl. –, die sich verantworten müssten. Rechtsbruch mit allen Konsequenzen/Folgen kann in einer parlamentarischen Demokratie nur dann gedeihen, wenn die Parlamentarier ihrem Auftrag nicht bzw. nicht im ausreichenden Maße gerecht werden. Da auch die Fraktionen des 19. Bundestages mit fast identischen Gesichtern – ausgenommen die AFD und die FDP – an der ganzen Misere nichts ändern werden, sondern blind bezüglich der wirklichen Gefahren sind und viel lieber gegen „räääächst“ kämpfen – insbesondere gegen den „Hauptfeind der Demokratie“ AFD – wird sich die innere Unsicherheit weiter verschärfen, sodass kleine und große Gewalttaten (Terror) der vielen „gestörten Einzeltäter“, die nichts mit nichts zu haben, auch weiterhin vorprogrammiert sind.
Poller sind nicht normal?
Sind es etwa PolizeiBEAMTE, die auf einem Weihnachtsmarkt verprügelt werden?
https://www.welt.de/vermischtes/article171631311/Jugendliche-attackieren-Polizisten-auf-Weihnachtsmarkt.html
Sehr richtig – wenn es um die Sicherheit der Machtelite geht, dann dürfen Grenzen zeitweise auch mal wieder geschützt werden. Der Rest soll halt schauen wie er klar kommt. Aber bitte nicht mit allzu viel Gewalt wehren, wenn man dann angegriffen wird. Man wird schließlich schnell zum dunkeldeutschen Ausländerfeind.
So macht Weihnachten Spaß. Danke Frau Merkel!
„Merkel direkt für den Anschlag verantwortlich zu machen, ist unfair.“
Ja wer denn sonst. Natürlich hat sie nicht den LKW selbst gesteuert. Aber Sie saß am Steuer der offenen Grenzen. Sie steuert über ihren Kanzleramtsminister die Geheimdienste. Wer hat den Zugriff auf Amri verhindert? Eine oder einer muss hier die Verantwortung übernehmen. Nur fühlt sich in der Politik niemand mehr für etwas verantwortlich. Es ist einfach nurnoch eine Schande!
Theresa-Merkel-Gedächtnis-Poller. Daran werden wir uns für die nächsten 200 Jahre oder mehr gewöhnen müssen. Aber, so schlimm der Anschlag vor einem Jahr, so peinlich wie immer – das Verhalten von Merkel, so dämlich-kleingeistig die mediale „Begleitung“ der Auftritte von Merkel, viel schlimmer als einzelne Terror-Anschläge ist die dauerhafte Schädigung der Gesellschaft durch das Hereinwinken (von Merkel) von nicht integrations-fähigen und nicht integrations-willigen Analphabeten aus reichlich kultur-fremden Ländern. Diese bedauernswerten Menschen werden hier bleiben, weil sie es besser haben wollen als zu Hause. Kann ich verstehen. Aber, sie werden auf Dauer die Leistungsfähigkeit und den Wohlstand und die Funktionsfähigkeit dieser Gesellschaft zerstören. In einigen Stadtteilen ist das bereits heute der Fall, weitere werden folgen; und der weitere Verlauf wird nicht linear, sondern progressiv ausfallen. Unseren Enkeln sollte man später lieber nicht erzählen, wie es hier mal war. Am Rande, die finanziellen Nachteile für Deutschland aus einer verfehlten EU- und Euro-Politik sind verkraftbar und überwindbar. Die illegale Massen-Einwanderung, die noch längst nicht zu Ende ist, und deren Folgen sind irreversibel.
Egal ob Breitscheidplatz, Silvester in Köln und seit mehr als 2 Jahren durchgängig allüberall anderswo im Land: nirgends wird mit Opfern anders umgegangen als mit denen vom Breitscheidplatz.
Zu den physischen und psychischen dauerhaft anhaltenden Schmerzen kommen gefühlte Scham und Schande.
Und bei inneren wie äußeren Verletzungen ein Leben, das mit dem bisherigen nichts mehr zu tun hat und nie mehr so gelebt werden kann, wie vordem.
Von der uns alle ständig begleitenden Angst ganz zu schweigen.
danke Frau Dr. Merkel für den Zement den Sie uns da angerührt haben. Schönes Fest, oder darf man dies jetzt auch nicht mehr sagen.
Der Gleichgültigkeit sind keine Grenzen gesetzt. Wer mit den Opfern der eigenen Politik so umgeht, dem sind die Anschläge auf Leib und Leben anderer egal. Wer bei Terrorakten in Paris schon einen Tag später zur Stelle ist, um Solidarität zu bekunden, bei Terroranschlägen um die Ecke vom eigenen Büro aber ein Jahr braucht, der hat seinen Amtseid schon zur persönlichen Maxime abgewandelt. “ . . .und Schaden davon abzuwenden, dass ich nicht mehr Kanzlerin sein kann . . .!
Anderes Bild. Weihnachtsmarkt in Prag. Keine Betonpoller, keine Wasserwerfer, keine martialisch bewaffneten Antiterrorkräfte und keine Angst in dunklen verlassenen Gassen zur Nacht. Aber auch: Keine Migranten aus Kriegsgebieten. Finde den Fehler!
Dasselbe bei uns in Krakau. „Wie im Frieden,“ hätte meine Großmutter selig gesagt.
Ich bin anderer Meinung. Frau Merkel trifft die allererste Verantwortung. Sie hat die Gefahren aus hunderttausendfacher Einwanderung unbekannter Männer gegen drohende „unschöne Bilder“ abgewogen und sich aus Feigheit für ihre PR und gegen das Land und seine Bürger entschieden, was ist schon ein Amtseid? Der einzige Trost ist, das auch die Wähler dieser jämmerlichen Entourage die „Integrationsproblem“ am Breitscheid- und Alexanderplatz mitausbaden müssen. Man muss sich hieran festhalten, um nicht verrückt zu werden.
merkel für den anschlag verantwortlich zu machen, sei unfair, schreiben sie, herr zitelmann. doch genau dafür kann man merkel verantwortlich machen. und wenn man migraten fragt, warum sie nach deutschland gekommen seien, antworten diese: merkel hat uns eingeladen! wo liegt also die gesamte verantwortung ihrer meinung nach denn???!!!
Wir waren am Wochenende auch auf dem Weihnachtsmarkt. Gleiches Bild. Merkel Legos, Absperrungen, Polizei mit Maschinenpistolen, gepanzerte Fahrzeuge..
Richtig heimelig in Merkel Deutschland, wo man „gut leben kann“. Auf die nächsten 4 Jahre..
Kommen Sie nach Danzig, Stettin, Breslau,, Lodz, Krakau – da ist es auf den Weihnachtsmärkten noch wie früher. Und dann verstehen Sie vielleicht, warum die Polen Verhältnisse wie in Deutschland nicht haben wollen, über alle Parteigrenzen hinweg.
die verantwortung liegt bei merkel für ihre idiotische „wir schaffen das“-politik, die die sicherheitslage über jahrzehnte hinweg massiv verschärft, die offene grenzen politik, die dieses problem noch intensiviert und in ihrer verantwortung liegen die astronomischen kosten, die die folgegenerationen zu zahlen haben. einfach wahnsinn, dass sie immernoch kanzlerin ist. eine schande.
man sehe es mir nach. Irgendetwas stimmt in unserer Gesellschaft nicht mehr.Da kommen Leute mit einer Machtfülle in Positionen und fahren unsere Gesellschaft an die Wand. Da müssen ganz andere Mächte die Strippen ziehen. Des Volkes Wille kann dies nicht sein. Nie und nimmer. Die erdrückenden Folgekosten werden uns erst in den kommenden Jahren auf die Füße fallen. Um den Protest im Zaum zu halten wird flugs eine Ex-Stasitante zur obersten Anstandswächterin auserkoren. Ja geht’s noch. Der Wahnsinn hat Methode in diesem Land. Meinungsfreiehit wird von einer Ex-Stasitante überwacht. Man glaubt es nicht. Unsere Kanzlerin war in der ex DDR Sekretärin für Agitation und Propaganda. Ein Physikstudium durften doch wohl nur Linientreue absolvieren. All diese Merkwürdigkeiten machen wenig Sinn. Unser Ex Bundespräsi war ja auch nicht der heroische Freiheitskämpfer in der ExDDR und durfte sich unbeaufsichtigt mit seinen eigenen Stasiakten beschäftigen. Warum um Himmels Willen kommen solche Leute an die Spitze unserer Gesellschaft. Ist es wirklich so dass unter über 80 Millionen Menschen sich niemand anderes fand.
Doppelquotin, also Frau und „aus dem Osten“, sowie Machthunger , reichen als Qualifikation für ein Spitzenamt offensichtlich nicht aus, wenn ich mir das Chaos so ansehe, was diese Frau M verursacht hat.