Ja, der kreuzbraven Anne Will kann kaum passieren, was sich der Rundfunkrat des WDR gerade gegen Maischberger und Plasberg hat einfallen lassen: die nämlich wurden gerügt, sie hätten „Alarmistische Zuspitzungen“ in Titeln sowie eine Moderation, die auf „negative Erwartungen, Beunruhigung und Angst“ abzielte.“
Kleine Sendeunterbrechung
Es ist doch wirklich auf bizarre Weise komisch, dass Sendungen, denen schon seit spätestens Ende 2015 das Etikett „Inoffizielle Mitarbeit Kanzleramt“ anhaften, nun abgemahnt werden, als hätten sie auf dem Schulhof wiederholt einen verbotenen Bubenstreich inszeniert. Sendungen, die schon seit Monaten auf eine regelmäßige Beteiligung der AfD verzichten und nun auch die FDP auf die Abschussliste gesetzt haben. Zwar noch kein Fernsehen wie aus Ankara, Moskau oder Pjöngjang, aber doch liebäugelnd mit dem gleichen Gängelband. Nein, es besteht doch immer noch ein Unterschied zwischen „gesellschaftlicher Aufgabe“ und Regierungsfernsehen.
Der Zuschauer kommt möglicherweise gerade von der Spätschicht oder vom späten Einkaufen, hat sich auf dem Weg nach Hause vor vom Familienministerium finanzierten Polit-Plakatwänden weggeduckt und erlebt nun vor der Glotze die Fortführung dieser unsäglichen DDR-Light-Kampagne. Plakate mit Slogans wie „Dieses Plakat wird nichts ändern. Aber Du kannst es.“ Mal von der Intention abgesehen ist das nicht weniger als eine Kampagne im pädagogisierenden Duzton als Ouvertüre zu den frisch gerügten Talkshows.
Moderator als Regierungsberater
Nun aber schnell zum Rügen-TV. Zu Plasbergs hart aber fair heute mit dem Thema: „Zwangsheirat mit Angela – ist die große Koalition so schlimm?“ Aber an wen richtet sich die Frage? Ans deutsche Volk oder nur an die zwanzigprozentigen Sozialdemokraten? Eingeladen wurde nach den jüngsten Fernsehrat-Ohrfeigen selbstverständlich nur, wer auch Fernsehrat-kompatibel erschien. Also darf Jens Spahn von der CDU dabei sein, ebenso wie Katarina Barley, die von Manuela Schwesig nicht nur Scholz & Friends, sondern gleich das ganze Familienministerium übernommen hat. Die Holzwolle im hart aber fair Einschlafbärchen geben dieses mal Schauspieler, Nervtöter und bekennender SPD-Wähler Ulrich Matthes, ebenso wie Schlauspieler und WDR-Anstandswauwau Rolf Dieter Krause – und Sigmund Gottlieb, der lange Jahre für das Bayerische Fernsehen selbst moderierte.
Wie soll man nun auf so eine Zusammenstellung reagieren? Vielleicht hilft es, eine Petition zu schreiben an diesen Fernsehrat, doch beim nächsten Mal bitte – hart aber fair – von Plasberg jene Gäste zu erzwingen, die noch weit besser passen würden zu diesem windelweichen Rügen-TV: Sky Du Mont – oder Rolf Zuckowski spielt für Plasberg „Pinocchio“, seine Titelmusik der gleichnamigen Fernsehserie. So sendet sich hart aber fair kreuzbrav in die Einsamkeit: Keiner nimmt diese Art von Sendung mehr für voll. Dabei kann Plasberg das. Eigentlich. Warum diesmal nicht? Warum sitzt da niemand von der Opposition?
Also los gehts. Trara, der Rügen-Plasberg erscheint auf der Bühne, das AfD-Krokodil muss ebenso draußen bleiben wie der gelb-magenta Zauberer von der FDP. Aber stopp! Die gaaanz liebe Großmutter haben wir vergessen. Die wird mal wieder mehr schlecht als recht von Bettina Gaus von der taz eingespielt. Ihr bereitet es große Freunde, den Kasper und seine Freunde mit leckerem Essen zu verwöhnen. Sie spricht immer leise und kann den Kindern niemals böse sein. Vorhang auf. Vermutlich gibt es ein geheimes Zusatzprotokoll zum Rundfunkstaatsvertrag, wonach die kreuzbrave taz immer eingeladen werden MUSS. Opposition? Wo kämen wir denn da hin.
„Lassen Sie uns doch mal gemeinsam überlegen, wie wir wieder zu einer Regierung kommen“, liebe Kinder, eröffnet Plasberg. Er gibt den einfachen Mann von nebenan. Er ist intelligent, sehr witzig, hat viel Humor und immer eine gute Idee. Er verfügt über einen äußerst wachen Verstand. Falls ihm doch einmal die Ideen ausgehen, fragt er einfach die Kinder. Er geht mit sich selber hart ins Gericht. Er lügt nicht gerne und ärgert niemanden. Wenn er doch einmal tun muss, dann plagt ihn ein gaaanz schlechtes Gewissen. Aber es ist nicht die Aufgabe eines Moderators, eine Regierung zu bilden. Seine Aufgabe ist es, kritisch zu hinterfragen, nicht zu beraten. Sie fällt gar nicht mehr auf, diese Grenzüberschreitung, so wenig wie das Fehlen der Opposition.
Danke, Frau Barley, danke, danke
„Ist es naiv, wenn Bürger sagen, macht jetzt langsam mal hin, wir haben Euch nicht fürs Rumzicken gewählt?“, fragt Plasberg. Ach Du je … Plasberg bedankt sich gaaanz artig bei Frau Barley, dass sie extra für hart aber fair aus der Fraktionssitzung der SPD ins Studio gekommen ist, „dafür erst einmal vielen lieben Dank“, seift Plasberg. Ach, es ist kaum mehr zum Aushalten. Hätte man jemand anders bitten sollen, mal aufzuschreiben, was hier passiert? Ist der Autor hier endgültig überm ÖR-TV mental implodiert?
Der Blick von Frau Barley, die großen lieben Augen, das charmante Lächeln. Nichts kann beruhigen, weil die Erwartung, was da gleich kommt, gerade den absoluten Tiefpunkt aller je geschauten Talkshows erreicht hat. Was soll man da noch in die Tastatur hämmern, das nicht zotig oder gar albern wäre? Ein ganzer normaler Tag? Oder doch schon die Vorstufe zu so etwas, wie „Falling Down“, Sie erinnern vielleicht diesen wundervoll anregenden Amoklauf-Film mit Michael Douglas aus den 1990er Jahren.
Unfassbar das alles. „Warum rollen Sie gerade mit den Augen Frau Gaus?“, fragt Plasberg. „Ich hab’s gesehen!“, fügt er noch schelmisch an. Nein, es hat hier niemand etwas zu sagen, was nicht schon einhundert Mal gesagt wurde in den letzten Tagen. Vielleicht kommt doch noch was, aber der Autor hier muss nach fünfzehn Minuten leider passen und drauf hoffen, dass ein paar Leser ein paar frühere Besprechungen solcher Sendungen so sympathisch fanden, dass sie, was es hier jetzt auf Sparflamme zu lesen gab, entschuldigen.
Der Staatsfunk war noch nie ein Qualitätsmedium.
Selbstdarsteller und Wichtigtuer sind bei diesen Sendungen doch gesetzt. Um unser Land geht es schon lange nicht mehr, das scheint aufgegeben. Daher nur noch ein rumgewurstel ohne Sinn und ohne Verstand – und Intelligenz ist da auch schon lange nicht mehr vorhanden.
Wer sich solche Sendungen noch antut, muss schon sehr masoschistisch veranlangt sein – oder muss es leider tun aus beruflichen Gründen.
…ich hab’s auch erst gar nicht angeschaltet!
Wohl kein Verlust gewesen!
Danke – das sie das für uns tun!
Gruß
L.J. Finger
Habe auch nach ein paar Minuten abgeschaltet. Das nach der
AFD nun auch die FDP dem „Bashing“ der öffentlichen Sender ausgesetzt
zeigt nur wie weit wir eigentlich von einer „wahren“ Demokratie
mitlerweile entfernt sind.
Es gibt in einer funktionierenden Demokratie auch keine „gute“
Propaganda. In einer funktionierenden Demokratie sollen Bürger sich anhand der Tatsachen eine Meinung bilden und danach wählen. Meinungsbeeinflussung bis hin zur Propaganda sind, unabhängig von den Gründen, der Tod einer Demokratie.
Die versuchte Beeinflussung, gerade der öffentlich rechtlichen Sender, ist schon auffällig. Nach der AFD folgt nun das FDP Bashing. Liegt vielleicht daran, dass in den Aufsichtsräten auch Politiker sitzen. Ratet mal von welchen
Parteien…..Langfristig gesehen, wird mit dieser „Propaganda“ das
Gegenteil erreicht werden. Stichwort Lügenpresse.
Wir in Deutschland haben auch ein Problem mit dem Journalismus. Da wird der
eigenen Ideologie gefolgt und nicht mehr kritisch und faktisch berichtet.
Früher wäre so mancher Bericht nur unter der Kategorie „Kommentar“
gelaufen. Wenn ich da an Erich Böhme und andere denke, für diese wäre eine
solche Bilanz (nicht nur die Flüchtlingskrise) wie die von Merkel aber mal so
richtig ein gefundenes Fressen gewesen. Merkel wäre schon längst entsorgt.
Drogen bei Beck, Mobbing bei Tauber, Opperman und seine merkwürdige Rolle beim Edathy Skandal um Kinderpornos……die Liste ließe sich noch fortführen.
Früher mussten, aufgrund der Presse, schon Minister zurücktreten wenn der
Staatssekretär falsch geparkt hatte.
Ausnahmen gibt es natürlich, Gott sei Dank. Aber trotzdem ist es nicht zum
leugnen, dass Deutschland ein Problem mit den „Eliten“ hat. Egal ob
Politiker, Manager oder Journalisten.
Der angebliche Nachfolger Spahn entzaubert sich auch immer
mehr. Wenn die CDU nicht ins Bodenlose stürzen möchte, muss die Partei nicht
nur Merkel „entsorgen“ sondern sich auch von ihren Mitstreitern bis hin zur
zweiten Garde trennen.
Ich hab fast 25 Min. ausgehalten. Als dann aber die unsägliche Barley ihren Endlosmonolog hielt, ohne das der sonst harte Plasberg eingriff, hab ich ein paar unfreundliche Worte ins TV gerufen und in Arte Herrn Ventura bewundert. Zielen , abdrücken, Problem erledigt. Was dieser drittklassige Schauspieler da bei Plasberg zu suchen hatte entzieht sich mir auch jeder Kenntnis. Ebenso ist mir ein Rätsel was die beiden Mumien Gottlieb und Krause immer wieder zu Themen gefragt werden von denen sie wenig verstehen und dann mit Analysen aus dem vorigen Jahrundert kommen.
Sie sprechen mir so was von aus der Seele!
Goldig, wenn Schauspieler zu politischen Talks eingeladen werden, diese berufsbedingten Experten zur Aufführung künstlicher Welten. Honni soit qui mal y pense.
Wer als Künstler kann sich schon leisten, in natura als böse zu gelten, auch wer sich für solche Rollen am wenigsten verbiegen muss?
Natürlich kommt die AfD nicht zu Wort. Sie kommt nur dann in den ÖR-Medien vor, wenn man wieder mal meint einen Kübel Scheiße über sie abladen zu können. Alles, was der geneigte Rezipient positiv bewerten könnte (etwa im BT), wird systematisch ignoriert und unter den Teppich gekehrt: Propaganda durch Unterlassung. „Hart aber fair“ war mehr als nur langweilig – im Zuge der aktuellen „Krise“ lassen die etablierten Politdeppen ihre Maske fallen, es wird „Klartext“ geredet. Z.B. dergestalt, dass es bei den „wichtigen Fragen“ – und das seien die internationalen (!!!) – eigentlich keine Differenzen zwischen den „demokratischen Parteien“ gäbe. Heißt implizit, dass der tumbe Michel mit nebensächlichen Schaukämpfen bei Laune gehalten wird. Genau das wußten die intelligenteren Beobachter immer schon!! Da regt sich der Michel auf über eine angebliche „Neoliberalität“ von FDP oder AfD, und genau so soll es sein. Hauptsache ist, dass man gemeinsam gegen die „Feinde des westlichen Wertesystems“ vorgeht, dass man gemeinsam hinter der „europäischen Idee“ steht, dass man gemeinsam den „Krieg gegen den Terror“ unterstützt, dass man gemeinsam für das Überleben der „sozialen Marktwirtschaft“ kämpft. Alles andere ist Mumpitz, aber das darf natürlich nicht laut gesagt werden. Wer da nicht mitzieht, gilt als „politischer Rand“ und als „undemokratisch“. Und weil dieser Rand im Falle einer Minderheitsregierung auch etwas zu sagen hätte, wird dieses Modell ignoriert und denunziert. „Die Welt“ erwarte ein „starkes Deutschland“ – ach wie wunderbar, dass wir wieder stark sein dürfen, dieses Mal natürlich als die ganz starken Gutmenschen!
Es gab noch eine Steigerung. Der letzte Presseclub. Es darf halt nur noch Satiresendungen geben, um die Bevölkerung aufzumuntern.
Herr Wallasch,
Wenn in Deutschland aufgerufen wird zur Denuziantion anders denkende Menschen und Schriftsteller sind wir in der DDR 2.0 aber sowas von angekommen.
Und wie Herr Broder berichtet in seinen Artikel von 1600 Fällen der Messertechereien hier im Lande, wird aber nicht in den ÖRM berichtet, wenn
dann nur in den Regunalzeitungen ein kleiner Artikel.
Was die Sendung betrifft schaue ich sie nicht.
Wenn nun die FDP und die AFD auch nicht mehr eingeladen wird ist das nur noch ein Armutszeugnis der politischen Elite und ganz im Sinne der sozialistischen Gesinnung ( tüpisch DDR ). Jeh mehr verschwiegen und vertuscht wird, kommt das Vertrauen in der jetzigen Politikerriege nicht zurück. Frau Merkel hätte schon 2015 zurück treten sollen.
Was mich besonders wütend macht das Frau Merkel nicht erwähnt wird und
nicht verantwortlich ist wie es im Lande aussieht.
Ich sagte schon als die FDP aus den Verhandlungen ging, kommt Frau Merkel
auf den Knien gerutscht und bettelt die SPD an, mit einem Unterschied, schickt sie wieder andere CDU Politiker vor, so bleibt ihre Weste weiß und sie
kann ihre Hände wieder in Unschuld waschen.
Zum Schluß sage ich nur noch eins “ Macht eure Geldbörse weit auf für noch
mehr Steuern und Abgaben „.
Wenn Herr Plasberg seine Rolle als Merkel-Hofschranze aus Überzeugung spielt, dann ist er für mich nur ein mäßig begabter und wenig gebildeter Journalist, der sich zur Karrieresicherung an eine Partei gehängt hat. Wenn er die Rolle aber wider die eigene Überzeugung spielt, dann ist er für mich auch noch verachtenswert.
Es ist noch viel schlimmer wenn er das nicht so macht hat er seine letzte Sendung moderiert. Denken Sie nur mal an den ehemaligen Stellvertretenden Chefredakteur der Bildzeitung Nikolaus Fest. Wer nicht spurt fliegt da sorgen schon die beiden Gönnerinnen mit denen Merkel sich zu Tee trifft Liz Monn und Friede Springer schauen Sie sich Mal die Lebensläufe beider Damen an dann wird Ihnen auch klar warum es in Deutschland soweit gekommen ist wie jetzt.
Falling down… Ja, das verstehe ich nur zu gut. Ich habe dies neulich selbst angeführt und bin erstaunt wie froh, dass es mir nicht alleine so geht.
Sehr guter Artikel Herr Wallasch. Man glaubt ja immer, es könnte nicht mehr schlimmer kommen aber auf der Spirale nach unten gibt es keine Grenze (siehe u.a. Rüge Rundfunkrat).
Hallo Herr Wallasch, danke für diesen Artikel.
Seit der Bundestagswahl habe ich mir zum ersten Mal wieder eines
der „Polittalk“ Formate angeschaut…und ich habe auch bis zum Ende durchgehalten.
Der Grund warum ich die Shows nicht mehr gucke ist einfach:
Die Auswahl der Gäste.
Wie sie selbst im Artikel erähnen, ist keine ausgeglichene Meinungsvielfalt
der im Bundestag vertretenen Parteien zu erkennen.
Heisst für mich: Sehe ich in der Vorschau der Sendung anhand der
Gästeliste, dass wieder nur CDU/CSU, SPD, Linke, Grüne, FDP (ihre
Kritik die FDP wäre nicht mehr vertreten kann ich nicht teilen) vertreten sind,
so schalte ich erst garnicht mehr rein, ich weiß ja was kommt…eine Belehrung,
keine Aufklärung oder Diskussion.
Gestern war dies jedoch leicht anders, da Jens Spahn auf der Gästeliste stand,
den wollte ich durchaus sehen. Ausser Bosbach aus meiner persönlichen Sicht der einzige in der CDU der noch eine Meinung vertritt die nicht dem Mainstream entspricht.
Eigentlich empfand ich den Auftritt auch als gelungen, er war es nämlich der
ansprach, dass das Wahlergebnis der Bundestagswahl für ihn in erster Linie
eins ausdrückt:
Das Missfallen der Bürger mit der Handhabung der Zuwanderung seit 2015.
Dafür gabs natürlich von allen 5 anderen Gästen auf die Ohren, war ja auch nicht anders zu erwarten.
Herr Wallasch, ich habe es schon einmal geschrieben unter einem Artikel und ich wiederhole es gerne. Greifen sie bitte ihre Kritik an der personellen Auswahl der Gäste in diesen Politshows auf…und zeigen dem Leser doch einmal,
wie die Gestaltung der Sendungen zwischen dem 1.1.2017 bis heute
aussah.
Wieviele Vertreter welcher Parteien waren in diesem Zeitraum in den jeweiligen
Sendungen vertreten?
Also CDU, CSU, SPD, Die Linke, Grüne, FDP, AFD bei
Will, Illner, Maischberger und Hartaberfair.
Das Ergebnis wird mit Sicherheit nicht ausgewogen sein.
Ich freue mich sehr auf diesen Artikel und garantiere ihnen, dass er auf
großes Interesse stossen wird.
MfG.
Es gelten folgende Gleichungen:
Die Summe der Talkshows entspricht der Kommunikation, die im Bundestag nicht stattfindet
Die Summe der Kritik an Merkel in deutschen Talkshows durch die „Moderatoren“=Null
Die Summe der Worte, die in einer Talkshow gesprochen werden, enstsprechen reziprok dem Sinn, denn sie machen
Fernsehen wird immer noch als Bildung verstanden und eine Talkshow hat den Status einer Vorlesung – fuer die Verantwortlichen bei den Oeffentlich Rechtlichen.
Entschuldigung angenommen lieber Herr Wallasch.
.
Man muss schon starkes Zeug nehmen/rauchen, um das zu ertragen und ehrlich: die morgendliche Zusammenfassung dieser staatsbürgerkundlichen Quasselrunden kann meinetwegen stark zurückgefahren werden hier bei TE.
Auch auf die Gefahr hin, mal die eine, kleine Sternstunde zu verpassen.
.
Und Sie ganz persönlich vermindern die Gefahr eines Magengeschwürs ganz erheblich – von „Falling Down“ (ja, ich erinnere mich) ganz zu schweigen…
Bei der SZ gefunden: 2010 waren es 17.000 Euro pro Sendung. Heute dürften dem Frank schon zwei seiner Sandmännchen-Shows genügen, um das Jahresbrutto des Durchschnittsdeutschen zu erlangen, den er vertreten sollte, da er ihn bezahlt. …
Entschuldigung akzeptiert!
Mitleidsprämie wg. Beaufsichtigung notorisch verharmlosender Quasselrunde gewährt.
4 Wochen Sonderurlaub, zwecks physischer und psychischer Erholung zwingend geboten.
… Wandern in freier Natur …
Nö, nö Herr Wallasch.„Pinocchio“: Den japanischen Soundtrack komponierte Yasushi Nakamura (nicht zu verwechseln mit Ryuichi Sakamoto (Merry Christmas Mr. Lawrence), die Musik der deutschen Fassung stammt von Karel Svoboda (auch Biene Maja) gesungen hat’s Mary Roos. Zuckowski ist der mit der Weihnachtsbäckerei 🙂
Die Sinnlosigkeit des ÖR-Seins wurde gestern wieder überdeutlich. Wer braucht so was ? Herr Wallasch hat es ja deutlich gemacht, indem er (wie ich übrigens auch) nach ca. 15 Minuten das Handtuch geworfen hat. Zwischenzeitlich finde ich es toll, den TV-Ton abzudrehen und die Stereoanlage anzuschalten. TV-als Ambi-Light!
Es wird immer deutlicher, daß das Wort Staatsfernsehen der einzig richtige Begriff ist, der diese Gemengelage richtig beschreibt.
Ich brauche solche Sendungen zwischenzeitlich so dringend wie einen Gehirntumor.
Offensichtlich hat der Autor noch nie eine politische Talkshow im russischen Fernsehen gesehen, sonst würde er hier nicht so einen Unsinn schreiben.
Orientieren wir uns in Deutschland neuerdings an noch schlechterem Niveau…;-))
Die deutschen Polit- Talks, im Sinne des Bildungsauftrages gedacht, sind eine Beleidigung für jeden mündigen Bürger- die jeweiligen Gästebücher sind voll mit entsprechenden Hinweisen der Zuschauer an die Macher der (vollkommen überteuerten) Sendungen.
Macht nichts, die bestellten und ausgesuchten (und das ist bewiesen!) Gäste sollen wohl den Querschnitt darstellen- lach.
Bezahlen dürfen diese Shows wir alle.
Und das soll eine Entschuldigung für dieses peinliche Sendeformat sein?
Es ist zwecklos sich politische Sendungen samt Nachrichten im ÖRF anzusehen. Das ist Propaganda des Establishments pur!
Kann mir jemand sagen wie ich das Zwangsabo bei denen kündigen kann, kennt jemand einen Trick? Gerne auch per PN.
Wenn man partout keine Neuwahlen wünscht, sollte man das Hauptproblem Merkel angehen. Also eine Koalition ohne die Chefin, welche in maßloser Selbstüberschätzung meint, bisher alles richtig gemacht zu haben, obwohl jeder Blinde den Trümmerhaufen fühlen kann. Mit einer derartigen Personalie geht Deutschland eh nur weiter den Bach hinab, der Rest des Kabinetts weist ja gleichfalls Defizite auf. Im Staatsfernsehen – DDR-light passt – sind jedoch praktikable Vorschläge Mangelware, und die große Vorsitzende darf weiter merkeln…, notfalls werden ein paar Poller mehr aufgestellt.
Sehr geehrte Damen und Herren von TE bzw. die hier anwesenden Autoren bzw. Foristen:
Ich finde diese Plattform seit langem schon sehr gut und natürlich auch eine Berichterstattung, welche ansonsten in den Medien so eher nicht gepflegt wird.
Allerdings frage ich mich ebenso schon seit längerem, ob es nicht möglich wäre, dem Ganzen hier einmal eine „Gesamtstimme“ zu verleihen, damit wir alle hier vielleicht auch einmal Gehör finden in der bornierten Politik, welche den Wählerwillen mit Füßen tritt und alles nur daran setzen will, dass Merkel nochmal weiter regiert.
Gibt es nicht eine Möglichkeit, dass wir die Karre irgendwie wieder an’s Laufen bringen und uns laut Gehör verschaffen?
„Gehör verschaffen“ funktioniert leider in der wohlstandsverwöhnten Bundesrepublik nicht; im Gegensatz zu linken Gruppierungen hält der Konservative sich gern vornehm zurück.
Und wir im Osten sind doch längst durch Politiker aller Parteien als Schmuddelkinder entlarvt und dienen den meisten Altbundesbürgern als Schreckgespenst.
Nichts wird sich ändern, ehe es nicht der Letzte in der Geldbörse oder am eigenen Leib erfährt.
Leider, wir sind so.
Man nennt es Untertanengeist.
Solange kein Spahn oder andere in der CDU der Merkel nicht das Heft des Handeln (Geschwafeln) aus der Hand/Mund nehmen solange wird Merkel weiterschwafeln und handeln wie Ihr es genehm ist. Wenn Spahn und die „Jungen Wilden in der CDU“ es ernst meinen mit einer Veränderung, dann müssen Sie erst einmal ihre alternativlose Merkel Mutti in den Ruhestand stürtzen!
Und sonst…wenn die SPD jetzt mit Merkel wieder ins Regierungsbett steigt, dann ist der SPD nicht mehr zu helfen. Die SPD könnte Merkel komplett auflaufen lassen in dem die SPD der Merkel Union ein Abfuhr erteilt und so Merkel vor aller Augen vorführt…wie schwach Merkel in Deutschland und EU und in der Welt ist….wenn es die SPD will, dann kann Sie von jetzt auf gleich die Merkel in Grund und Boden stampfen…vor aller Augen. SPD bleibt in der Opposition und Merkel ist Geschichte. Danke!
Das will die SPD aber nicht sie können doch jetzt ihren gesamten sozialistischen Unfug wie Bürgerversicherung und bedingungsloses Grundeinkommen ohne Widerstand durchsetzen Ulla Schmidt und Karl Lauterbach warten doch schon Deutschland hat fertig. Wer hat uns verraten Sozialdemokraten
-Ein immer anachronistischer wirkender, gefühlt 1000-jähriger Erklärer des Brüsseler Eurokratentums;
-eine CDU-Hoffnung, die sich lediglich nur als weitere Enttäuschung in Serie entpuppte;
-abermals ein roter Staatsschauspieler, bei dem sich nach wie vor frägt, was der eigentlich einnimmt;
-eine sympatisch, aber meist brav (langweilig) agierende Gaus;
-eine SPD-Frau in der Gestalt von Barley und ein Silberfuchs Gottlieb, die sich ohnehin nahtlos in die Bakterienkultur des Biotops einfüg(t)en, diesen also insofern auch nicht weiter stör(t)en.
Fazit: mir ist derzeit kein anderes Land bekannt, in welchem der geniale Film „Und täglich grüßt das Murmeltier“ derart tragische Urständ feiert, als unseres.
Kleine Korrektur, Herr Wallasch: Die genannten Sendungen verzichten nicht auf eine „regelmäßige Beteiligung der AfD“, sie verzichten seit der Bundestagswahl völlig auf AfD-Teilnehmer. Wie sich das mit dem Informationsauftrag der Öffentlich-Rechtlichen verträgt, ist eine andere Frage.
Wenn aber Intendanten in vorauseilendem Gehorsam stolz verkünden, man habe der AfD im letzten Jahr nur einen Anteil von 3% in den Talkshows zugebilligt, dann kann man ehrlich nur noch zweifeln.
Eine Farce?
Wäre das Ganze nicht damit beschrieben?
Die Sendung ist wie alle diese s.g. Talkshows langweilig und uninteressant.
Ich tue mir das kaum an. Interessant sind die Kommentare im Netz. Sie
widerspiegeln meistens nicht das in den Sendungen gesagte. Man sollte eine
Sendung parallel dazu entwickeln, in der nur die Zuschauerkommentare
aus dem Netz vorgelesen werden. Sie hätte vielleicht die höchsten Einschaltquoten.
Kommt immer drauf an wo man die Kommentare liest. Bei Welt online oder ähnlichen Machwerken ist es dank der Zensur mittlerweile sinnlos. Heute verschwinden im Minutentackt jede Menge von Beiträgen zu den Artikeln über den gemesserten Illegalenunterstützer Hollstein bei Wlt -Online.
Zum Glück ist Merkel aber schon empört, beim Normalbürger braucht sie ja Tage oder Wochen wenn sie denn überhaupt was sagt. Dabei ist dieser Angriff nur von regionaler Bedeutung, die Tat eine verwirten Einzeltäters,der sich wohl Blitzradikalisiert hat. Das Risiko bei einem Autounfall verletzt zu werden ist doch viel größer und ausserdem gehört das nun mal zu dem neuen Deutschland in dem wir gut und gerne leben.
Da kann ich mir den Schwarzen Kanal von und mit Karl-Eduard von Schnitzler aus DDR Zeiten nochmal anschauen und mich aufregen. Das einzig tröstliche daran ist, Sudelede ist schon länger tot. Plasberg, Illner und Maischberger muss ich noch länger ertragen. Und die GröKaZ wird uns dank Chulz und Gen. auch noch erhalten bleiben.
Ein interessanter Punkt kam m.E. von Wolf Dieter Krause, nämlich (sehr sinngemäß), dass Deutschland sehr aufpassen sollte, wann immer im Rest Europas eine „stabile deutsche Regierung“ gewünscht würde – denn diese Stabilität zwinge Merkel oder ihre Minister im jeweiligen Rat der Europäischen Union, in den Verhandlungen mit der EU, immer größere Zugeständnisse zu machen, weil sie, WEGEN der Stabilität in Deutschland, eben nicht mehr sagen können: „Wir würden Europa ja gerne entgegenkommen, aber der Widerstand im Deutschen Bundestag ist zu groß.“
Ich kann gut verstehen, daß Sie Wirkung zeigen Herr Wallasch.Blassbergs Hirnwäsche ist wirklich ermüdent!
es war wieder eine üble Quasselbude. Da sitzen Günstlinge des zwangsfinanzierten ö.r Fernsehens mit berufslosen Politjunkies und diskutieren über Probleme von denen sie selbst nie betroffen sind oder sein werden. Der Bürger wird ausgeraubt um einen derartigen Blödsinn zu finanzieren und der Moderator glaucbt ein toller Journi zu sein.
Sehr gut haben Sie diesen Artikel „in die Tasten gehämmert“, Herr Wallasch. Volle Zustimmung bis auf eine kleine Ausnahme: Sie schreiben, es sei „kaum“ mehr auszuhalten. Ich sage, es ist definitiv NICHT mehr auszuhalten. Liegt in dem Fall aber nicht so sehr an dem bedauernswerten Herrn Plasberg. Rundfunkrat, Rundfunkrat, wenn die Wahrheit durchzublinzeln droht, schreitet er zur Tat.
Ich hatte mir gestern ab 20:15 auf ARTE den Melville-Film angeschaut. Kurz nach neuen schaltete ich auf ARD um, wo gerade die Schleiereule der SPD, Frau Barley vorgestellt wurde. Hab gleich wieder zum Film umgeschaltet. Als ich nach ein paar Minuten wieder auf ARD klickte, war ein ergrauter Freak mit 5-6 Tagebart am palavern. Zurückgeschaltet zum Film und ihn bis zu ende gesehen.
Jetzt wollte ich Ihren Kommentar genießen, Herr Wallasch. Aber leider ist diese Show bereits so abgekartet, öde und albern geworden, dass auch Ihnen die Lust zum ausführlicheren Kommentaren abgegangen zu sein scheint. Trotzdem, man dankt!
das hat doch Paetow geschrieben 😉
Ooch, H. Wallasch,
Sie wollen jetzt echt schlapp machen ? Da schreib ich mal ganz kurz auf, was ich gesehen habe.
Matthes, Gaus und Gottlieb haben ihre persönliche Meinung gesagt, jedoch nicht zu neuen Erkenntnissen beigetragen. Nachdem ihr jamaikanischer Traum geplatzt ist, wollen sie nicht aufwachen und basteln sich einen neuen Traum. Für mich, Realitätsverweigerung.
Krause redet auch schon mal etwas viel um den Brei herum, hatte aber im Gegensatz zu den vor beschriebenen Teilnehmer sein Gehirn dabei und nutzte es auch. Indem er auch andere Möglichkeiten als eine feste schwarz-rote Koalition anpries, wollte er schon mal aufzeigen, dass es, wenn überhaupt, eine Minderheitsregierung oder Koalition über inhaltliche Teilbereiche geben könnte. Mehr aber nicht. Beide Politiker haben übrigens auch nicht widersprochen.
Kommen wir mal zu den beiden Politikern.
Ach, der H. Spahn. Kommt zu der Erkenntnis, dass seine Chancen auf eine Kanzlerschaft immer geringer werden, je mehr darüber geredet wird. Deshalb weicht er ganz schnell aus, was ja jetzt wieder Bände spricht …! Hoffentlich hat Mutti das nicht mitbekommen. Für mich der Lacher des Abends.
Die Dame mit den großen Augen hatte für meinen Geschmack ein verdammt gutes Standing. Sie hat allen Träumern mal klar und deutlich erklärt, wer den Bock geschossen hat. Damit aber auch klar gemacht, dass das Problem im Kanzleramt sitzt, nicht bei der FDP.
Und damit bin ich bei meinem derzeitigen Lieblingsaspekt. Auch bei Plasberg wollte natürlich keiner wirklich über den rosa Elefanten reden. Aber wenigstens hat Plasberg sich mal vorsichtig getraut, überhaupt dieses Thema mal ganz vorsichtig, ähem eventuell, was ist wenn, ja aber ….. , anzureissen.
Vor zwei Wochen praktisch noch undenkbar, Merkel, ein Problem, neeeiiiiiin.
Ich werte das als klitzekleinen Fortschritt.
Sie müssen sich nicht entschuldigen, Herr WALLASCH – es ist nachvollziehbar, wenn die Sendezeit nicht mit wachsamen Auge durchgestanden werden kann, wo im Studio nach Vorgabe Friede, Freude, Eierkuchen die paar Diskutierenden (oder Plaudernden?) die Zeit totschwatzen. Mangelnde Einschaltquoten wird letzten Endes die Gebühr-finanzierten Sender doch noch interessieren, dann nämlich, wenn sich die Werbung zurückzieht. Diese kann die Preise für mangelnde Leistung herunterhandeln oder gar keine Spots auf diesen Kanälen schalten. Und auf das Geld der Werbeindustrie sind die ÖR zusätzlich zur GEZ Gebühr angewiesen!
Bei mir ist es inzwischen so weit gediehen, dass ich DIESMAL nicht mal die – sicher sehr lesenswerte – Reflexion des medialen Ereignisses von Herrn Wallasch lesen kann. Ich befürchte Hautausschlag und quälenden Juckreiz, vielleicht sogar Atemnot durch Halsschwellung. Zum Glück gibt es ja noch die Kommentare! In diese Form sublimiert ist das Thema „Mutti und die Staatsräson“ für mich gerade nach tolerierbar. Trotzdem, lieber Herr Wallasch, machen Sie weiter!
Eine absolut kongeniale Besprechung dieses hoffnungslos verlotterten und alsbald einzumottenden TV-Schrott-Formats. Dem Rezensenten mag man allenfalls vorhalten, dass er erst nach 15 Minuten das Handtuch geworfen hat und sich den unsäglichen Tort überhaupt angetan hat.
Von nix kommt nix. Und bei solchen Sendungen mit einem Höchstmaß an Desinformation und Sprechblasen dumpfester Art kommt noch weniger heraus, allenfalls das erbarmungswürdige Elend in Reinkultur, mit dem konfrontiert zu werden man dem ärgsten Feind nicht zumuten möchte.
Nicht Schrott in diesen Sendungen sonder quer durch die Medien. Heute wurde der Angriff auf den Bürgermeister von Altena bundesweit hochstilisiert. Der Mann wurde von einem Betrunkenen psychisch Kranken mit einem Messer verletzt . Natürlich, es könnte sich um eine rechtsradikale Tat handeln. Würde soviel Aufhebens walten , wenn es sich um den Angriff von einem linken Aktivisten auf einen Polizisten handeln würde?
Lieber Herr Wallasch, das russische Fernsehen bemüht sich um erheblich mehr Objektivität und Ausgewogenheit, als es unsere Staatsfunker tun. Der Vergleich hinkt und wird auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Das Problem der antirussischen Propagandamacher scheint zu sein, das sie nach dem Motto verfahren: „Vertraue nur der Propaganda, die du selbst gemacht hast.“
Nicht gleich Verzweifeln und die Antenne Richtung Moskau ausrichten, denn Schweizer Zeitungen sind das „neue Westfernsehen“.
Ich habe mir auf you tube die Diskussionsrunde, moderiert von einem Schweizer, Adrian Arnold vom Schweizer Fernsehen mit Dr. Bernd Baumann AfD, Pöbel Ralle SPD, Michael Kruse FDP und Elmar Brock CDU. aus dem Jahre 2016 angeschaut. Brocks und Stegner haben so extrem gelogen und gehetzt, dass es dem Moderator wohl schon peinlich war. Aus den Reihen der Zuschauer, die auch kurz zu Wort kamen gab es ein Dauerfeuer, wegen der Lügerei und Rüpelei von Stegner. Man hatte den Eindruck, der einzige in der Runde, der neben dem Moderator nicht völlig von der Rolle war, war Bernd Baumann von dem man wohl noch viel positives im Bundestag erwarten kann.
Danke! Abschalten ist wirklich die einzige Medizin, die gegen die volle Verblödung noch hilft. Es ist derart offenkundig, dass der Zuschauer solcher Soaps nur noch ins betreute Steuerzahlen geführt werden soll: Erst gab´s nicht oft, aber immerhin noch regelmäßig Einladungen von AfD-Vertreter in die Soaps, dann – exakt nach dem Berliner Terroranschlag vom Dezember ´16 und der anschließenden Aussage von Weidel bei Maischberger: „Merkel ist politisch verantwortlich“ – gab es keine Einladungen mehr. Man sieht monatelang kein AfD-Gesicht in einer Soap. Dann die Wahl, da musste man sie einladen, wobei das selbst gesteckte Ziel der „Entzauberung“ trotz ausgesuchten Klatschpublikums und provozierenden Fragen gründlich daneben ging. Dann die TV-Kritik von Politikern am Wahlabend in der Berliner Runde, man habe der AfD zu viel Raum im Wahlkampf eingeräumt, und schwupps: AfD völlig verschwundne im TV. War da was? Völlig weg, nie mehr gesehen. Keine Kritik, keine Opposition mehr im deutschen TV, alles
stromlinienförmig, wir haben alles im Griff, alles nur eingebildete „gefühlte“ Probleme oder solche, die man lösen kann wenn man nur will, reißt Euch zusammen, jetzt nur nicht zweifeln auf halbem Weg! Alle marschieren brav dorthin, wo die fetten Töpfe der mit Gebührenzahler-Geld ausgestatteten Politgremien sie haben wollen.
Warum traut sich niemend in diesen Schlummerrunden mal zu fragen, ob eine Regierungsbildung OHNE Dr. Merkel einfacher wäre? Der Spahn aber, der kann es auch nicht!
Weil nach ihrer Politik die nächste logische Stufe erreicht worden ist, die Alternativlosigkeit als Person.
Der Spahn hat gestern gezeigt dass er auch nichts drauf hat. Ein Schlappschwanz wie alle andern auch.
Sehr gut gemacht Herr Wallasch.
Deutlicher kann man die Sinnlosigkeit dieses Gelabers nicht beschreiben.
Man kann mittlerweile nichts mehr dazu sagen.
Sie könnten den Text speichern und als Wiedervorlage zu jeder Sendung wieder verwenden.
Zutreffende Feststellung – ein wirklich sinnfreies TV-Gelaber!
Nach 8 Min war bei mir Schluss, denn dir Runde mag zwar nicht 100% einer Meinung gewesen sein – aber alle waren mal wieder PRO MERKEL.
Als ob der „Merkelfaktor“ bereits zum Axiom des dt. Politsystem mutiert worden wäre.
Ich verweise auf Nietzsche: die Wiederkehr des ewig Gleichen. AfD-Bashing, Trump-Bashing, Erdogan-Bashing.
Kein Merkel-Bashing, kein Obama-Bashing, kein Macron-Bashing, kein Grünen-Bashing, obwohl es da mehr als genug Gelegenheit gäbe.
Herzliches Beileid an den Autor, dass er sich diese öffentlich-rechtliche Selbstbefriedigung ansehen musste. Ich mach das schon seit Jahren nicht mehr, denn der Erkenntnisgewinn ist doch absolut überschaubar!
Genug Wähler schalten ein und lassen sich betüddeln in dem Glauben, Polit-Talk wäre unabhängig und breitgefächert!
Wan kommt endlich mal die AfD zu Wort? Alles stets auf „Links“ gebügelte Schwafelköpfe auf allen Kanälen! Dafür zahle ich keine Gebühr an die überfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen! Unerträglich ist schon lange die Plasberg-Sendung. Ich schalte diesen Menschen nicht mehr auf meinen Display! Schon lange nicht mehr. – Der WDR ist sowas von einer linken Bazille, dass es einem übel wird. Das tue ich mir nicht mehr an, dass vom Sender die Wirklichkeit ausgeblendet wird! Da lese ich besser ein gutes Fachbuch über die Strippenzieher der Merkel-Politik!
Wenn der Herr Bundespräsident die AfD schneidet ist er doch das beste Alibi für den linientreuen A-Prommi Blassberg….
„Wan kommt endlich mal die AfD zu Wort?“
Wenns nach ÖR-Räten und Altparteien geht, so in 4 Jahren.
Es läuft doch gut für die AfD, die anderen zerfleischen sich ganz alleine
Gibt es eine öffentlich(-rechtlich) zugängliche Liste der Gäste der wichtigsten TV-Quasselrunden? Wenn nicht, dann wäre es doch eine schöne Aufgabe für TE.
das ist nur so eine kleine haftnotiz….bosbach ist durchgestrichen. dem wurde der hofnarrstatus aberkannt .
Ich hab beim Lesen zuerst an eine Zuschauer-Gästeliste gedacht …
also… der Klatschhäschen im Studio.
Aber die vorm Bildschirm dürfte in absehbarer Zeit auch auf wenige DIN-A4 Seiten passen…
Es ist falsch, die SPD unter Druck setzen zu wollen, nur um Merkels Stuhl zu retten. Die Medien und der Bundespräsident zielen da in die falsche Richtung! Es zeigt sich doch überall, dass alle ehemaligen Koalitionsparteien der CDU das Vertrauen in Merkel verloren haben. Und niemand mit ihr noch zusammenarbeiten will. Also muss sie, wenn sie weiterauf ihrem Stuhl kleben will, mit einer Minderheit regieren. Oder eben zurücktreten. Warum wird diese Frau von der CDU noch gehalten? Ein Austausch würde wesentlich bessere Voraussetzungen für Verhandlungen bieten.
Spahn will über Zukunftsthemen reden. Da sieht er Handlungsbedarf.
Richtig. Aber seine Kanzlerin sieht nun mal keinen Änderungsbedarf! Und
sie sieht in der Koalition einen bequemen Weg, weiterzuregieren. Also wird sich unter Merkel wieder nichts bewegen. Und Spahns Argumente an die SPD sind ins Leere gesprochen.
Wieso mal solch einen Angsthasen als die Zukunft der CDU beschreibt macht einem noch mehr Angst. Gibt es in den Blockparteien beim Nachwuchs nur noch eine Negativauslese?