Für die Runderneuerung der maroden Infrastruktur hat der Staat kein Geld und kein Interesse, der Migrationsindustrie stellt er Geld in unbegrenzter Höhe zur Verfügung. Gewollte Staatsverwahrlosung ist wohl die höchste Stufe von politischer Willkür. So lautet die Einleitung zum Beitrag Politisch gewollte Staatsverwahrlosung, die ganz überdurchschnittlich viele Leser-Kommentare auslöste. Die hier dokumentierten können nur eine sehr kleine Auswahl sein.
Randall Flagg: Die Leute bemerken den Verfall schon, sehen aber weg. Versucht man, eine Diskussion anzustoßen, dann leugnen sie, obwohl sie auch wissen, dass es stimmt. Der Grund ist ganz einfach, so blöde das jetzt klingt: Es geht ihnen noch viel zu gut. Der Kühlschrank voll, die Rechnungen halbwegs bezahlbar. Urlaub ist auch ab und an mal drin und es reicht für den Flatscreen, Smartphone und das Bundeliga Abo. Die Leute begehen den kapitalen Fehler zu glauben, wenn sie die Verantwortlichen weiter wählen, dann bleibt das so.
Veränderungen bringen Unsicherheit und das will der Mensch allgemein nicht.
Deswegen wird man solange wegsehen, bis der Lebensstandard erheblich sinkt.
Dann, wenn es zu spät ist, sind das aber jene, die am lautesten schreien.
azaziel: Sie sprechen hier aus, was ich kaum zu denken wagte. Die Anzeichen scheinen gleichwohl untrüglich! Seit langer Zeit frage ich mich, warum alles auf Zerstörung hinausläuft. Für alle sichtbar ist die langfristige Zerstörung der Funktionsfähigkeit des Geldes mit der Euro- und Rettungspolitik, die Beschädigung unserer Energiewirtschaft und die weitgreifende Zerrüttung durch das Immigrationschaos. Weniger sichtbar ist die Verwahrlosung unserer Rechtsstaatlichkeit, Abbau der Meinungsfreiheit, Ausbau staatlicher Überwachung, Unterspülung der Gewaltenteilung.
Ich frage mich seit sehr langer Zeit, warum das so ist. Frau Merkel kann das nicht im Alleingang “schaffen”. Warum schweigen unsere Politiker, unsere Volksvertreter im Parlament, in den Parteien und Fraktionen? Warum schweigen Vertreter von Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur? Warum schweigen insbesondere die Vertreter der Rechtswissenschaft? Sind die alle nur zeitgeistbesoffen oder werden sie von dunklen Mächten gekauft oder bedroht? Es sieht wirklich so aus, als ob diese Zustände ganz bewusst und gewollt herbeigeführt werden. Aber von wem? Und warum?
Beobachter: Ein fulminanter Text, der zusammenfasst, was jeder mit Sehkraft seit Jahren beobachten kann bzw. muss. Grundlage all dessen ist ein gesellschaftlicher Wandel nach ’68, der die „deutschen Tugenden“ in Frage stellte und allmählich untergrub. Allzu viel Ordnung, Sauberkeit, Regelachtung, Eigenverantwortung und Gemeinsinn gelten seitdem als verdächtig und elitär, alles Schöne muss irgendwie gebrochen werden … Dies gilt für den gesamten Westen, doch gibt es augenscheinlich Unterschiede, denn wer aus dem Ausland wieder zurück nach Deutschland kommt, dem fällt die Verwahrlosung oft noch viel stärker auf, als er sie alltäglich bereits wahrnimmt. Dieses Land geht, allemal in den Metropolregionen, vor die Hunde.
Illusionslos: Es ist der Geist der DDR, der durch unser Land wabert, verfallene Schulen, Brücken, Straßen, Verfolgung Andersdenkender und die volle Härte des Gesetzes, gegen die, die schon länger hier leben und dieses Land aufgebaut haben. Nur den noch nicht so lange hier Lebenden darf es an nichts mangeln, Geld ist dafür im Überfluss vorhanden, scheinbar ohne Begrenzung, denn es sollen immer noch mehr kommen, Straftaten sollen möglichst ungeahndet und verschwiegen werden. Die Mütterrente für deutsche Frauen soll etwa 9 Milliarden kosten, ist aber unbezahlbar, weil wir jährlich 55 Milliarden für mehrere Millionen fremde Sozialempfänger brauchen, denn wirkliche Flüchtlinge wären es nur ein paar tausend. Es wäre also möglich, Geld für Flüchtlinge, Geld für Mütter und Geld für marode Infrastruktur bereit zu stellen. 55 Milliarden jährlich geben das her, aber man will es nicht.
Busytraveller: Ich komme beruflich viel rum. Erlebt man die U- und S- Bahnen in Shanghai oder Bangkok, New York oder Tokyo und kommt nach Deutschland, besonders nach Frankfurt, dann ist man nicht mal mehr empört oder angewidert, sondern nur noch deprimiert und verzweifelt … Dreck, Dreck und nochmals Dreck … Was ist anderswo anders, was machen die, was wir nicht tun? Zum einen ist wohl – besonders in Asien – die Identifikation mit dem Eigenen viel größer. Man zerstört nicht, was man aufgebaut hat. Die Gesellschaft hält zusammen … Zum anderen ist die Toleranz der Behörden gegenüber Verfehlungen nahe Null. Die Polizei hat Autorität und greift auch durch, wenn etwas vorfällt … Wir brauchen keinen Polizeistaat, wir brauchen nur einen Staat.
Jedediah: Danke. Der Zerfall von Vertrauen und Kultur findet nach 2015 auch auf der untersten Ebene des gemeinen Bürgers statt. Stets vorsichtig sein, wie offen kann ich wem gegenüber sein? Wie viel können die mit den Obersten verbündeten Google, Facebook und Co über meine wahren Gedanken herausfinden, auch wenn ich mit Äußerungen vorsichtig bin? Welche neuesten Grotesken und Sprachvorschriften zu Migranten, Minderheiten, Diversitäten, Multi-Quoten und sonst noch was gilt es zu beachten, um nicht bei den Tugendwarten aufzufallen? Wobei ich eines aus meiner Perspektive ganz deutlich betonen möchte: diabolisch-kalt-intelligente Rädelsführer gibt es nur ganz wenige. Das Allermeiste ist schlechter Charakter, Charaktergestörtheit, Dummheit, Desinteresse und primitive Gier. Die Frage „wie konnte sie den Nazis folgen, man hätte doch wissen können“ stellt sich für mich nicht mehr. Nein, sie konnten nicht wissen, dazu reicht es weder damals noch heute. Und hier schließe ich alle bis zum Akademiker ein. Deren sogenannte Bildung ist oft nichts weiter als ein Auftürmen von abgelesenem Pseudowissen, dass sie ohne echte Erkenntnis, aber mit dem feisten Grinsen vor sich hertragen.
Beteigeuze: Die politisch gewollte Staatsverwahrlosung ist Folge des kalten Staatstreichs der großen Koalition der Grenzöffner, Willkommensjubler und Abschiebeverweigerer [Grüne, Linke, SPD, CDU/CSU], der zu einer Diktatur dieser Hypermoralisten führt, die aus Deutschland eine orientalisch-arabisch-schwarzafrikanisch-islamisch beherrschte „multikulturalisierte“ Gesellschaft machen wollen, in der die ursprünglich einheimische Bevölkerung systematisch verängstigt wird, um sie besser beherrschen zu können. So funktioniert das Teile und Herrsche. Denn mit dem hypermoralistisch über das Grundgesetz und alle anderen Gesetze gestellten „Asylrecht“, was nunmehr ein Zuzugs-, Versorgungsforderungs- und Selbsteinbürgerungsrecht für illegale Migranten aus den Staaten des Islamgürtels ist, sind faktisch das Grundgesetz und alle anderen Gesetze außer Kraft gesetzt und eine Herrschaft des Unrechts errichtet worden, was wiederum als Voraussetzung anzusehen ist für eine zu retribalisierende und von orientalischen Clans beherrschte Gesellschaft mit dem Unrecht des Stärkeren als neuer Norm. Das ist dann die von Grünen, Linke und SPD [no borders, no nations, refugees welcome] mithergestellte, marktkonforme Gesellschaft der Radikalliberalen, in der es keine sozialen Güter mehr gibt und jeder sich Sicherheit, Unversehrtheit, Bildung und Gesundheit teuer erkaufen oder eben mit Verwahrlosung, Rohheitskriminalität, Armut, Krankheit und Siechtum leben muss.
Cd: Dieselbe Verwahrlosung künftig – geistig, moralisch und real im Land – genau wie in der DDR – da braucht es genauso Denunziantentum wie damals. Glaubt die globale Industrie, in einem heruntergekommenen Land mit sinkenden Bildungsstandards hier künftig weiter oder mehr Gewinne machen zu können – die Industrie hat die Geister doch gerufen – oder wer sonst? Nun – so schön global, wie es ja zugeht, werden die großen Konzerne dann weiterziehen in Länder dieses Planeten mit intakter Infrastruktur, mit hohem Bildungsniveau, guter Motivation der Bevölkerung und intaktem Ordnungsrahmen. Danach werden wir dumm aus der Wäsche gucken, die wir hier alle immer so verständnisvoll und politisch korrekt waren …
Jan: Der Wille dazu ist Machterhalt. Es ist einfacher, die Dinge laufen zu lassen, als dagegen wirksam vorzugehen. Man müsste ja sonst harte Methoden anwenden und würde damit diverse Parteien, mit denen man teilweise koaliert und weite Teile der Medien und meinungsbildender NGOs gegen sich aufbringen. Erinnern Sie sich: als Merkel einmal konsequent war und in der Fernsehsendung die Wahrheit zu dem Flüchtlingsmädchen sagte: „Es können doch nicht alle bleiben“, da gab’s gleich den bösen Spiegel-Titel „Die Eiskönigin“. Ein dauerhaftes Image von Merkel als Eiskönigin würde jedoch einen wesentlichen Teil ihrer Machtbasis wegschmelzen lassen. Für einen harten Hund als Kanzler, der die Probleme merklich beseitigt, ist dieses Land leider nicht bereit.
Nordlicht1312: Das Vorgehen der Politik muss gewollt sein. Eine andere Erklärung gibt es m.E. nicht. Was sollen wir, die mitten im Arbeitsleben stehen, denn tun? Auf die Straße gehen, Arbeitsstelle, schlimmstenfalls Leib und Leben riskieren? Den Ruf riskieren, bei auch wenn noch so berechtigten Demos mitzulaufen und von den Medien „zerpflückt“ zu werden? Ja, es braucht Mut. Es tun sich aber auch sehr viele praktische Fragen auf. Sehr viele haben der FDP, AfD light, vertraut und werden vermutlich durch die noch zu findende Linie enttäuscht werden. Ich habe große Sorge um meine Kinder und Enkelkinder. Die meisten Deutschen haben ihre Chance auf Veränderung an der Wahlurne am 24.9.2017 vertan. Die Angst geht um, einerseits vor den vermeintlichen NeuN…. und andererseits vor den sich verschlimmernden Lebensumständen – die ja eigentlich niemand mehr anzweifelt. Aber die Bedenken vor den anderen sind derzeit noch deutlich größer. Die alte Keule wirkt halt. Mit den Etablierten ist sicherlich keine positive Kurskorrektur zu erwarten. Es muss wohl so sein, dass es erst noch deutlich schlimmer kommen muss, bevor es besser werden kann. Ich bezweifle sogar, dass im Falle von Neuwahlen in naher Zukunft das Ruder herumgerissen wird …
Ich habe den Verdacht, dass genau diejenigen, die heute das Ausmerzen alles Bösen in der deutschen Seele durch die „multikulturelle“ Befruchtung zur deutschen Politik gemacht haben, gerade die Nachfahren derer sind, die damals die Welt durch den deutschen „monokulturellen“ Totalitarismus beglücken wollten. – Würden sie doch nur dabei bleiben, das Böse in ihren eigenen Familien auszurotten.
Ursache und Wirkung. Die Täter sind doch bekannt. Die ÖR sind das Flaggschiff und verteidigen ihre Pfründe mit Zähnen und Klauen. Die Meisten Zeitungen sind in den Händen ganz weniger Leute. Die Schreiber bei den Zeitungen oder die Erzähler bei den ÖR leben unter sich und wollen ihren Job behalten. Da dürfte es wie bei der Bischofskonferenz zu gehen. Keine Kritik am Glauben. Vernunft wird durch Pathos ersetzt.
Produziert werden diese Heilsverkünder an den Unis und in vielen Schulen. Selbst die Vertreter der Arbeitenden in den Gewerkschaften sind nicht anders.
Es wird natürlich zusammenbrechen. Ist der Geldhahn zugedreht oder die Geldquelle versiegt, was werden all diese Leute dann machen? Was können sie leisten um zu überleben? Nichts.
Der Adel besteht dann aus Landwirten und Handwerkern sowie Sicherheitsleuten. Der Klan wird zum normalen Modell werden, weil sich der Staat auflöst und man sich nur in Gruppen absichern kann.
Wohl dem, der sich darauf vorbereitet.
Ich stelle mal eine wilde Theorie auf.
Ich habe gelesen, dass libanesische Clans die eben noch die Polizei mit Mord bedroht hat plötzlich lammfromm werden, wenn sie von ihrem Patriarchen zur Ordnung gerufen werden. Dann grüßen sie die Polizisten freundlich die sie eben noch als Söhne einer Prostituierten beschimpft haben.
Nun stellen sie sich das mal im großen Maßstab vor. Vielleicht geht es einfach darum, diesen Staat durch Brutalität und Renitenz u zermürben und dann als Angebot zu machen, selber das Ruder in die Hand zu nehmen und dafür aber das Sagen zu haben und den Staat nach eigenem Gutdünken zu führen. In Frankreich wird Houllebeq schon langsam Realität. Man überlegt, Frankreich aufzuteilen in eine Sharia Zone und eine NIhct Sharia Zone. Um einen Bürgerkrieg zu vermeiden.
Vielleicht sind unsere Politiker auch von reichen Saudis bestochen oder von Soros das zu machen um die DDR europaweit Wirklichkeit werden zu lassen, indem man den Sozialstaat so kaputt macht dass am Ende ganz natürlich niemand mehr irgendwas besitzt, weil alles geteilt werden muss.
Ich erlebte dies „live“ gestern, für mich wieder mit schlechten Folgen für meine kaputten Knie.
Eine Bahnfahrt von Frankenthal-Süd nach Darmstadt-Eberstadt. Bahnhaltepunkt FT-Süd, Mülleimer voll bis obenhin, Fahrstuhl kaputt,, daher über 40 Stufen hoch u. runter f. Bahnsteigüberquerung. Im Zug dann Vespätung, dadurch Anschluß in Mannheim-Friedrichsfeld weg, zugleich Rolltreppe im HBF Mannheim defekt, wieder Treppen hoch, in Bensheim wieder umsteigen, dort in der Unterführungspassage scheinbar schon ein permanenter Treffpunkt f. „zwielichte braune Landvermehrer“ aus dem Morgenland. Baustelle in Eberstadt, gut dort macht man fairerweise alles neu u. Hurra heute wieder massive Knieschmerzen beim gehen. Ein Beispielm viele andere Bahnhöfe, die ich sehe z.Z. ähnliches Bild, Graffitis überall noch gar nicht erwähnt……..
Viele Phänomene folgen dem Zeitgeist des Antiautoritären, der Reformpädagogik, der totalen Toleranz wofür die 68er und ihre Kinder symbolhaft stehen.
Das Nichtaufzeigen von Grenzen, das alles Dulden und die Negation jeglichen Sinns oder gar positiven Aspektes den erzieherischen Anspruch notfalls auch drastisch durchzusetzen, prägt mittlerweile ganze Gesellschaften des reichen Westens, bei Leibe nicht nur Deutschlands.
Einfordern von Leistung, Anstrengung und Einhaltung von Regeln ist nicht nur suspekt, sondern geradezu moralisch verwerflich, grausam, autoritär, gemein, mikroaggressiv etc.
Alles soll allen anstrengungslos, soft, kuschelig, sozial gerecht möglich, erlaubt und positiv sein.
Wenn dann unschöne Realität auf Kuschelwatte stößt, versagt die Moral, die Ethik, das nicht mehr vorhandene Handwerkszeug, wie mit Konflikten umzugehen ist, wie doch sinnvolle Grenzen aufgezeigt und durchgesetzt werden können, auf die Beachtung von Standards bestanden werden kann.
Es gibt kein Ritalin für wohlstandsverwahrloste Erwachsene, für verrohte Migranten aus der 2. oder 3. Welt, die mit unserer Kuschellogik nichts anzufangen wissen und sich einfach nehmen was sie wollen, weil sie auf keinen gesellschaftlichen Widerstand stoßen.
Die Logik des Züchten von Terroristenkindern, die die Eltern weichkochen, bis diese verzweifelt zum Psychologen müssen und mental ausgebrannt sind, ist allgegenwärtig.
Nur sind diese „Terrorkinder“ heute Vereine, Parteien, Lobbyisten, NGOs, Interessensvertreter, Minderheitenvertreter, radikalisierte Religionsanhänger, die Firmen, Behörden und ganze Regierungen weichkochen.
Weil sie die lautesten, raffiniertesten, aggressivsten Forderer sind, wird ihnen chronisch nachgegeben, wir ständig Toleranz gepredigt und die eigene Schwäche zur neuen Moral erklärt.
Das Ziel ist klar.
Alle Strukturen werden solange nachgeben, bis sie selbst kaputt sind, ein klinischer Fall sein werden.
Erst dann wird das Rad der Geschichte deutlich zurück/hinüber ins autoritäre pendeln, weil mit Toleranz einfach nichts mehr gegen Intolerante zu gewinnen sein wird.
Das politische Credo der Toleranz, der Umarmung des Gegners, der totalen Verzeihung, des Stuhlkreises plus Lichterkette ist bereits im Hospiz der Geschichte, weiß es nur noch nicht.
Die seit 2014 Hundertausendfach ins Land gelassenen Pseudoflüchtlinge, die defacto als Zuwanderer angesehen und behandelt werden, sind der (letzte) Sargnagel für ca. 4 Jahrzehnte Reformpädagogik in Schulen und Regierungen und überall in Politik und Medien.
Um im Bild zu bleiben:
Ein Staat, der sich als „Waldorfschule“ denkt und fühlt (und leider auch nicht mehr anders denken und fühlen kann) wird einfach untergehen, wenn er (neben den eigenen Problemfällen) alle Schwererziehbaren dieser Welt zu sich einlädt und glaubt, diese durch Bekuscheln in neue Walddorfschüler transformieren (die sog Integrationslüge) zu können.
Von Migranten selbst angezündete Wohnheime sind für diesen Irrglauben und dem folgenden Untergang das eindrucksvollste Symbolbild.
Ich stimme Ihnen absolut zu. Ehrenamtlich helfe ich an einer Grundschule und bin täglich entsetzt, was ich dort in den Eingangsklassen erlebe (wobei ich konstatiere, dass hier nicht die Migrantenkinder das Problem sind, die sind in aller Regel unauffällig und überwiegend sehr bemüht, dem Unterricht zu folgen. Die Ergebnisse sind teilweise erstaunlich und geben zu Hoffnungen Anlass). Was ich mit Kindern aus deutschen Familien – sofern es diesen Verbund überhaupt noch gibt – erlebe, lässt mich in tiefer Depression zurück. Mittlerweile setzt sich die Erkenntnis durch, dass Erwachsene, die selbst nicht erzogen wurden, halt einfach nicht in der Lage sind, selbst Kinder zu erziehen. Das scheint mir die Ursache des Problems, das sich mit den Jahren potenziert, denn abgesehen von den durch die Bildungspolitik verursachten Missständen führt das im Ergebnis zu einer Masse völlig ungebildeter, geistig und moralisch verwahrloster Menschen, die nie und nimmer in der Lage sein werden, die Position Deutschlands als führende Wirtschaftsnation zu halten.
Ja, ich glaube hier liegt ein wichtiger Hase im Pfeffer.
Meine Vermutung korrespondiert auch mit dem subjektiven Gefühl, daß sich „Spaltung“ oder „Zweiklassengesellschaft“ nennen lassen könnte.
Das „neue“ Besitzbürgertum, der heute 30-45 Jährigen und ihre Kinder an Schule oder Uni, denen es „gut“ geht, sind selbst schon Kinder der 68er Generation, also der Babyboomergenerstion.
Es akkumulieren sich jetzt die Effekte einer Besitzstruktur nebst „Waldorfdenke“ in der 2. oder 3. Generation.
Vor wenigen Jahren war noch die Generation „der Erben“ in aller Munde, die sich heute vielleicht schicke Gründerzeitwohnungen in Berlin gekauft hat und sehr „bewußt“ lebt, natürlich ohne ernsthafte materielle Sorgen, eben durch diverse Erbfälle. Der Besitz vieler Großeltern bündelt sich langsam auf wenige Enkel.
Von Generation Golf bis Y und den sog. Millenniels haben vielleicht 10-20% der Bevölkerung keine nennenswerte materiellen Sorgen, weil durch Erbschaften ein Vermögenssockel existiert, den die Nachkommen heute aus eigener Arbeit zwar nicht mehr aufbauen könnten, der aber „nur“ erhalten werden braucht, weil er schon durch die Kriegs-/Nachkriegsgeneration aufgebaut worden ist (primär in Form von Immobilien).
Weil wir hier in Deutschland eine der miesesten Quoten (ca 30%) von privatem Immobilieneigentum in ganz Europa haben, bildet sich die sog. „Schere“ von Vermögenden und Nichtvermögenden viel deutliche ab, als dort, wo mehr oder weniger alle Familien Wohneigentum besitzen (zb. Südeuropa ca 90%+).
Wenn auch bei unserem Besitzbürgertum Verlust- und Abstiegsängste entstehen, werden sozialromantische Parteien wie die Grünen, die SPD und erhebliche Teile der CDU untergehen, weil deren politisches Angebot eben weit überwiegend aus „Waldorfdenke für Besitzende“ besteht, welches im September 2015 in einer fast schon irrationellen Willkommenseuphorie deutlich sichtbar wurde und den Slogan „Refugees Welcome“ zu ihrem Kampfbegriff gegen die Knauserigen und Herzlosen machte.
Langsam macht sich eine gewisse „Katerstimmung“ hinsichtlich der „Refugees“ breit, aber noch geht es dem Besitzbürgertum nicht ans Eingemachte, noch sind Moral und ein freundliches Gesicht, also Haltung, dort das wichtigste auf der Welt. Noch!
Aber Joggen gehen macht in vielen Ecken Deutschlands grad den „bewußt“ lebenden Frauen „keinen Spaß“ mehr und krasse Fälle wie die Freiburger Studentin Maria L. schlagen im (Besitz-)Bürgertum natürlich ein wie eine Atombombe.
Sobald zusätzlich zu diesen Fehlentwicklungen auch noch die individuelle (materielle) Rechnung für die Welcome-Euphorie präsentiert wird, z.b. durch massive Grundsteuererhöhungen oder Sonderabgaben auf Immobilien, dürfte bei vielen das Fass überlaufen und die Stimmung endgültig kippen/umschlagen.
Die Bio-/Ökobourgeoise funktioniert nur aus der materiellen „Komfortzone“ heraus.
Gerät diese in Gefahr, ist schnell Schluß mit Öko-Lustig und Toleranz-Trallala.
Dann ist das „Reformpädagogische“ Zeitalter nach ca 40-50 Jahren beendet und die Wahrung von Besitzständen werden schnell wichtiger als Haltungsnoten.
Erst dann wird sich die gegenwärtige „Spaltung“ der Gesellschaft wieder verkleinern, die in meinen Augen primär nichts mit ideellen oder Bildungs- Unterschieden zu tun hat, sondern mit materiellen Faktoren.
Das obere Drittel der Gesellschaft ist im Kern indentisch mit dem Besitzbürgertum nebst ihrer Kinder und diese Gruppe dominiert die Volksparteien und den öffentlichen Mainstream. Insofern ist das Wahlergebnis aus September 2017 für mich ein sehr interessanter Indikator.
Zweifel, Sorgen, Befürchtungen dringen von „Unten“ oder der „Mitte“ immer weiter in die „Oberschicht“, bis irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft die Kehrtwende erfolgen wird, spätestens dann, wenn sich die materielle Komfortzone nicht mehr im öffentlichen Raum ausleben läßt.
Ich muss hier mal was loswerden an einige Kommentatoren, bezüglich „Geist der DDR“ und Verwahrlosung. Die Verwahrlosung des öffentlichen Bildes in der DDR entsprang einer Misswirtschaft, mithin dem Fehlen an Geld. Wäre das da gewesen, wäre die DDR vom öffentlichen Bild her ein Musterstaat gewesen, eben weil sie, der Staat, gegenüber Schlendrian (=Sabotage, Besuch von der Stasi einplanen!) rigide vorging. Die DDR hatte sich in ihrer Außenwahrnehmung spätestens seit den 70er Jahren eine Art preußische Ader zugelegt. Ich schreibe das im Bewusstsein, dass natürlich alles in der DDR auch ideologisiert und politisiert war. Aber man muss doch den großen Unterschied erkennen: die Verwahrlosung des Westens kommt nicht aus dem Mangel, sie kommt aus dem Überfluss. Die DDR wollte, und konnte nicht, der Westen kann und will nicht.
Ich weine der DDR keine Tränen nach, war nach der Wende sehr froh, nun zum Westen zu gehören: uns überkam ein nie gekanntes Gefühl mit der Wende, ein Mensch aus dem Westen wird das nicht verstehen können, und man kann es nicht wirklich beschreiben. Euphorie, Aufbruch, Chancen, Frei sein, endlich frei, gemischt mit einer Prise Unsicherheit, es war eine Achterbahn der Gefühle und die meisten Menschen in der Achterbahn sind ja glücklich. Nur wenige müssen sich übergeben; jene haben sich gleich in einer Partei organisiert, die rasch ihre Namen wechselte!
Wenn du es geschafft hast, aus dem Dreck und der Enge rauszukommen, dann ist das Entsetzen um so größer, wenn du wieder zurück musst. Und ich meine nicht nur den Dreck auf der Straße. Ihr im Westen erlebt den Abstieg zum ersten Mal und einige von euch schreien noch „hurra!“ dabei.
Bricht jetzt auseinander, was wohl doch nicht zusammen gehört?
„…die Verwahrlosung des Westens kommt nicht aus dem Mangel, sie kommt aus dem Überfluss…“
Ich stimme Ihnen aus tiefster Überzeugung zu. Verwahrlosung aus dem Überfluss heraus nenne ich Dekadenz.
Es ist ein uraltes psychologisches Muster
welches Menschen zwar das Bessere wünschen lässt, sogar behaupten, sie strebten dies an, aber gleichzeitig höchst hartnäckig am Alten festhalten. Das selbstverständlich unbewusste „Motto“ dahinter lautet: Das Bisherige kenn’ ich. Das Bessere bedeutet eine Änderung. Änderung gleich Risiko das ich nicht einschätzen kann. –
(Dass Risiken quantifizierbar sind hat sich schließlich noch nicht rumgesprochen.)
Grundsätzlich:
– Risikoaversion ist stärker als Gewinn-Verlangen. –
Ein Grund warum „Sparen“ weit eher favorisiert wird als Anstrengungen zur „Erhöhung des Einkommens“. – Siehe: „Sparbuch statt Aktie“. – Auch: „Geiz ist geil“. –
Die Strategie bei solcher Denkweise „hilft“:
Diejenigen diskreditieren die NICHT so handeln.
Motiv: Dann hat DER weniger und meine „relative Position“ verbessert sich.
„Fremdes“ abzuwerten ist schließlich leichter als „Eigenes“ zu verbessern.
(Und weil das so ganz doch nicht klappt versuchen, die ganze Gesellschaft per „Überfremdung“ im Niveau abzusenken. Unbewußter Gedanke dahinter: Ich habe zwar höchtens relativ etwas gewonnen, aber meine „moralische“ Position verbessert sich. –
Siehe Daniel Kahnemann: „Schnelles Denken, langsames Denken“
Passend zum Thema meldet der Staatsfunk heute, dass alles in Butter bzw. gar nicht so schlimm sei, siehe hier:
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalitaet-in-frankfurt-stadt-scheitert-mit-anti-drogen-kampf-im-bahnhofsviertel-neue-taktik-soll-problem-in-den-griff-bekommen_id_7947906.html
Es wird wohl Zeit für eine neue Art von Winston Churchill: „We shall fight on the beaches…“
oder, wie es auf manchen Graffitis bereits zu lesen steht:
„Eines Tages werden sich die vielen ahnungslosen Willkommens-Schafe hinter den wenigen Wölfen sammeln“
Wenn die Leute die Verantwortlichen weiter wählen, die für den Verfall und die Zerstörung der Deutschen Volkswirtschaft und des Wohlstandes Verantwortlich sind, dann wollen die Leute diesen Verfall auch!
Ich sehe das nicht so. Wie ich im obigen Beitrag ja auch erläutert hatte, glauben die meisten Leute, den status quo erhalten zu können, indem sie die Verantwortlichen weiter wählen.
Viele wissen auch gar nichts davon, dass bereits diverse Kassen zweckentfremdet geplündert werden, wir also vom Tafelsilber leben.
Oder fragen Sie mal, im Bekanntenkreis, nach den Target Salden, wer davon gehört hat und weiß was das ist.
Ich erlebe es, in den Diskussionen am häufigsten, dass als Antwort kommt: „Lass mich damit in Ruhe, ich will das nicht hören“.
Meiner Mutter hatte ich mal einige Artikel von Tichy geschickt, worauf sie mir schrieb, dass wäre auch bloß Hetze und Propaganda der anderen Seite.
Die Leute werden, vor allem von dem Medien, belogen, oder zumindest im Unklaren gelassen, von der Politik selbstredend auch.
Die können es gar nicht besser wissen, wenn der Wille fehlt, sich zu informieren und nachzuhaken.
Ja, das ist so. Ich bin jetzt noch relativ jung und bewege mich in einem primär linksliberalen Milieu, in welchem,grob über den Daumen gepeilt, 3/4 der #fckafd-Fraktion angehörig sind.
Mit dem letzten Viertel kannst du unter 4 Augen reden, allerdings findet unweigerlich ein Gruppenzwang bei sozialen Aktivitäten in größerer Runde statt, wo schließlich Konformismus das Ergebnis ist.
Es ist noch nicht einmal so, dass ich mich nicht trauen würde dagegen anzureden, selbiges habe ich schon reichlich getan, aber es führt mindestens zu einem ruinierten Abend, manchmal zu einer ruinierten Freundschaft.
Mittlerweile beschränke ich mich darauf, das Ganze in sozialen Situationen nur noch satirisch zu „besprechen“.
Letztens hatte ich einen wunderschönen Pen und Paper Rollenspiel-Abend(Hoffe damit kann jemand etwas anfangen), in denen unsere Spieler einerseits in der Geschichte auf „Flüchtlinge“ getroffen sind, andererseits haben unsere Spielercharaktere eine gemeinsame „Gruppenkasse“ für teure Anschaffungen innerhalb der Spielwelt.
Ich habe noch nie so viele Merkel-, Maas- und Konsorten-Zitate auf einmal rausgehauen, wie an diesem Abend.
It was fucking hilarious.
Meine Mutter (Jahrg. ’43) verschlingt TE, mangel Internet die Printausgabe. Sie hat nur bis ’89 die DDR live erlebt und trotz hohen Alters keine Lust auf einen Return.
Ansonsten bin ich zu 100% bei Ihnen.
Ähnliche Antworten auf “die“ Fragen bekomme ich auch zu hören.
87% der Bevölkerung müssen mit Struthio camelus in irgendeiner eise verwandt sein, anders macht es keinen Sinn.
Perfekt beschrieben! Vielleicht sollten Sie diesen Kommentar mal im Leser-Kommentarbereich der Zeit, TAZ oder Süddeutschen posten, vielleicht würde es einige wenige dort doch ins Grübeln bringen…
Kritik- und Konfliktscheu, von diesen intellektuellen Untugenden kann man die Leute nicht freisprechen. Niemandem sollte man es zubilligen, sich der Verantwortung zu entziehen, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen.
Klar kann man immer sagen, dass es einem egal ist, bitteschön. Dann aber auch wirklich den Rand halten, wenn es mal nicht mehr so läuft.
Sehe ich wie Sie.
Die breite Masse sind „Waldorfschüler“ die nur das Beste wollen und davon für alle träumen. Man will sogar den Armen geben, teilen, spenden, einfach gut sein.
Toleranz ist den antiautoritär Erzogenen mit den Muttermilch mitgegeben worden, Konflikte sind unschön und eine massive psychische Belastung, die so gut es eben geht, vermieden werden.
Das aufeinanderprallen lauter „Waldorfschüler“ auf „Schwererziehbare“ Bullys, auf gewaltbereite oder zumindest hichaggressive Forderer benötigt nicht viel Phantasie, in wessen Tasche am Ende Geld und Handy sein werden.
Und wenn ein ganzer Staat sich der Reformpädagogik verschrieben hat, dummerweise dabei keine Insel der Glückseligen ist, sondern für Alle offen steht, ist ebenfalls klar, wie der Hase laufen wird.
Deutschland ist Dodoland und erwartet das gleiche Schicksal der Dodos
Die gleiche Reaktion haben meine Eltern auch auf einen von mir verlinkten TE-Artikel von Roland Tichy hin gezeigt: das ist ja böse Desinformation und Hetze!
Erstaunlicherweise erlebe ich genau das Gegenteil. Wenn ich mit meinem Sohn über die aktuellen Probleme und meine Sicht der Dinge reden möchte, höre ich: Aus Sorge, enterbt zu werden, möchte ich über dieses Thema lieber nicht mir Dir sprechen! Ich kann es manches Mal kaum fassen und frage mich, was geschehen noch geschehen muss, bevor ihm die Augen aufgehen.
Schulz wirft der AfD ANTISEMITISMUS vor, obwohl sich diese Partei eindeutig zum Judentum bekennt.
Und zu Israel, im Gegensatz zu den meisten anderen Parteien.
Die nennen ja dies dann neuerdings „Israel Kritik“ auch wenn es, zumindest bei einigen, hier klar um Antisemitismus geht.
Vor allem bei der SED findet mal jede Menge solcher Leute, dort interessiert es aber niemanden.
Sicher findet man auch bei der AfD den ein oder anderen Antisemiten. Hier wird dann aber natürlich die sonst verteufelte Pauschalisierung angewandt.
Wobei es uns egal sein kann und auch sollte, was die über die AfD reden.
Schulz & Gabriel kritisierten auch Trumps Entscheidung und legitimierten indirekt den Gewaltaufurf der Hamas.
Tja, Antisemiten sind halt immer die anderen.
„Es bleibt immer irgendetwas hängen“, wenn man nur lange genug mit Dreck auf andere wirft – das ist wohl das Kalkül der AfD-Verleumder. Praktischer – wenn auch vielleicht nicht primär beabsichtigter – Antisemitismus besteht im massenhaften Import von Angehörigen einer überwiegend die Juden verachtenden Religion (s. Karl Lagerfeld). Da kann man noch so viel drumherum reden: das Klima für Juden ist in Frankreich durch den wachsenden Anteil von Muslimen schon zunehmend judenfeindlich, viele Juden emigrieren, und es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann wir französische Verhältnisse haben werden.
Bei epochtimes gibt es einen Artikel über „Prepper“ die sich auf den Zusammenbruch des Landes vorbereiten und deshalb werden vom Innenminister extra Kommissionen gebildet, die diese Gruppe beobachtet sollen.
Aber diejenige, die Gesetze bricht, diese Zustände im Land erst herbeigeführt hat und sich weigert in solchen Zeiten des Terrors die deutsche Grenze zu schliessen, wird weiter bejubelt und darf sich weiterhin zur Kanzlerwahl stellen.
Es ist diese unfassbare Umkehr der Schuld, die mit gesundem Menschenverstand nicht zu begreifen ist.
Für mich ein Beweis, mit welchen Mitteln Deutschland und die EU unumkehrbar verändert werden soll.
Deutschland wird Deutschland bleiben, wird auch als die schäbigste Lüge Merkels in Erinnerung bleiben.
Jeder der nicht bedingungslos dem System Merkel zujubelt, der ist sowieso verdächtig und das wird noch schlimmer werden.
Hat Merkel jemals etwas anderes getan, als gelogen?
Träume eines Vorsitzenden:
mehr Jugend
mehr Weiblichkeit
1925 die USE (United States of Europe)
Ich füge hinzu
ab nächste Woche Lehrgänge zum Übers Wasser gehen
ab nächsten Monat Lehrgänge zum Fliegen lernen für die, denen bereits Flügel gewachsen sind.
2025
Eigentlich hat unsere geschäftsführende Kanzlerdarstellerin jetzt den Idealzustand erreicht. Sie braucht kein Parlament, nur eine geschäftsführende Executive, eine Legislative zum Abnicken und eine Judikative, die selektiv im Sinne der angesagten politischen Korrektheit funktioniert … und derweil verfällt das Land d. h. es wird so, wie es kennt: DDR!
De facto könnte dieser Zustand sogar bis zur nächsten Bundestagswahl anhalten.
Das wäre doch ein Gewinn für Merkel! Regieren ohne Parlament (nicht, dass sie bisher das Parlament um seine Sicht der Dinge und seine Entscheidung gehört hätte).
Danach würden bis 2025 die „Vereinigten Staaten von Europa“ entstehen und Deutschland würde übernommen.
Das war’s dann.
Neuer Eklat auf dem heute beginnenden SPD – Parteitag. Michael Müller, Regierender Bürgermeister von Berlin beschwört in seinem Grußwort Multikulti und offene Grenzen für Deutschland gegen die Ansichten „vieler anderer Staaten“. Damit manifestiert er angesichts eines Wählerpotentials, das immer älter wird und in dem nur die Jungen seine Auffassungen teilen dürften, höchstwahrscheinlich den WEITEREN NIEDERGANG DER SOZIALDEMOKRATIE in Deutschland.
Das will ich doch sehr hoffen.
Ist unser Staat wirklich verwahrlost oder ist er dies nur in Teilbereichen? Ich lebe im ländlichen Schleswig-Holstein und kann dort keine Verwahrlosung feststellen. Natürlich hapert es an der ein oder anderen Stelle, aber es handelt sich um die normalen Schwierigkeiten, die im Zusammenleben der Bürger immer wieder auftauchen. Von Migranten ist auch nur wenig zu sehen. Ich denke, dass die durchaus glaubwürdigen Schilderungen zur Verwahrlosung der Republik ein hauptsächlich urbanes Problem sind, da es die „Hochqualifizierten“ unter den Zuwanderern natürlich nicht aufs Land zieht. Es verbietet sich daher meines Erachtens von einer Verwahrlosung Deutschlands zu sprechen.
Im Übrigen hört man aus Bayern auch leine Meldungen dieser Art. Wie immer sind dies Probleme die nur dort auftauchen, wo eine aktive Förderung des sogenannten Multikulturismus erfolgt, wobei man natürlich verschweigt, was man überhaupt darunter versteht.
Viel schlimmer ist aber die geistige Verwahrlosung im Volk ausgehend von der schulischen Bildung. Wenn ein Fünftel der Schüler der vierten Grundschulklasse nicht lesen kann, dann sagt dies vielmehr über die Verwahrlosung des Staates aus, als verschmutzte Großstädte.
Wo werden die, die jetzt die Städte „verwahrlosen“ denn hingehen, wenn dort die Tröge leer sind? Ich glaube nicht, dass es Landstriche gibt, die verschont werden – früher oder eben später.
Hallo Hanno, ich gehe jede Wette mit Ihnen ein, wenn Sie denn wollen, dass Sie sehr bald auch in den Hochgenuss des „Neuen Deutschlands“ kommen werden. Oder, wo glauben Sie, werden all die Millionen, die weiterhin hier einmaschieren werden, bleiben sollen? In den Städten stapeln? Aber darum geht es im Prinzip auch nicht. Wie kann man sich einfach zurücklehnen und sagen, bei mir ist keine Verwahrlosung , dann muss es verboten werden, zu behaupten, dass es eine solche gibt. Es geht 1. vor allem um die sittliche, moralische und geistige Verwahrlosung der Verantwortlichen und an 2. Stelle um die sichtbare Verwahrlosung unseres Landes in seiner Gesamtheit bzgl. der gesamten Infrastruktur, die wiederum dem Punt 1 sichtbaren Ausdruck verleiht. Viel Glück, Sie werden es brauchen.
a) Subjektiv: Vllt. hätte ich ihnen meine Wohnung (Innenstadtbereich) zur Verfügung stellen sollen. Paar Meter vor der Haustür war die „Rennstrecke“ zu den Asylunterkünften.
+ diverse Männergruppen (rrrreichlich) wenn ich im Inenstadtbereich und ein paar Kilometer drumherum unterwegs war.
Klar, auf dem Land / ländlich fällt es kaum auf. Da gibt es keine
Unterkünfte.
b) Objektiv
Zahlen 2015: Rd. 890.000 Asylanträge in Deutschland.
Geburten der WOHN (also incl. ansässiger Ausländer)bevölkerung
Deutschlands: rd. 735.000.
Zu den 890.000 kommt der Familiennachzug.
Schätzen Sie irgendwas zw. 200.000 – 500.000 (allein die subsidär
Syrer) sollen mindestens 70.000 (nach den Grünen) bis 700.000 (nach der CSU) ausmachen.
Sinnigerweise sollen diese Menschen nicht in der „Flüchtlings“-
statistik zählen. Wer SO agiert will betrügen.
Der Großteil, ca. 70% der 890.000 kommt aus muslimischen Ländern. Das wären für 2015 rd. 623.000 Muslime + 10% der Geburtenanteil in D. von Muslimen 623.000 + 73.500= 706.500 Muslime.
Geburten von Nichtmuslimen in Deutschland 2015: rd.
661.500.
Da ist nicht mal der Familiennachzug enthalten.
Ergebnis: Es gibt keine Islamisierung und das Wort mit Xxvolkung ist Nazisprache!
Ach ja: Die EU hat rd. 20 Millionen Arbeitslose – offiziell!
Also angeblicher „Fachkräftebedarf“ (zumal zum Großteil
ohne ausreichende Vorbildung und mangelnden Sprachkenntnissen
ist eine Lüge.
Diese Methode zum Arbeitskräfte gewinnen ist Schwachsinn.
Wahlweise sind die westl. Einwandererländer schwachsinnig,
weil sie hohe Hürden für „normale“ Einwanderer und NIEDRIGE Aufnahmezahlen haben.
Zur Frage des Warum, hier eine Erklärung, die keineswegs im Bereich der Verschwörungstheorien zu verorten ist. Vielmehr sind die Zusammenhänge deutlich beleg- und beweisbar.
Es wurde aktuell zum so genannten Soros-Plan eine Volksbefragung in Ungarn durchgeführt an der 2,3 (!!) Mio. der 8 Mio. Wahlberechtigten teilgenommen haben.
Folgende Punkte wurden dem ungarischen Volk zur Entscheidung vorgelegt:
1.George Soros will Brüssel davon überzeugen, jährlich mindestens eine Million Einwanderer aus Afrika und dem Nahen Osten in Europa und damit auch in Ungarn anzusiedeln.
George Soros will gemeinsam mit den Brüsseler Führern erreichen, dass die EU-Mitgliedsstaaten und damit auch Ungarn ihre Grenzzäune abreißen und die Grenzen den Einwanderern öffnen.
2. Es ist Teil des Soros-Plans, dass Brüssel die Einwanderer, die sich in Westeuropa versammelt haben, verpflichtend aufteilt, mit besonderer Berücksichtigung der osteuropäischen Länder. Daran müsste auch Ungarn teilnehmen.
3. Auf Grundlage des Soros-Plans müsste Brüssel alle Mitgliedsstaaten, so auch Ungarn, dazu zwingen, neun Millionen Forint [ca. 30.000 Euro, Anm.] staatliche Beihilfe an jeden Einwanderer zu zahlen.
4. George Soros will erreichen, dass die Einwanderer für ihre Straftaten eine mildere Bestrafung erhalten.
5. Ziel des Soros-Plans ist, dass die europäischen Länder ihre Sprache und Kultur in den Hintergrund drängen, damit die illegalen Einwanderer schneller integriert werden können.
6. Es ist Teil des Soros-Plans, dass politische Angriffe gegen die Länder gestartet werden, die sich der Einwanderung widersetzen, und ihnen strenge Strafen drohen.
Jeder dieser Punkte ist durch Quellen belegbar und die Urheberschaft Soros‘ ist unbestritten. Wäre es anders, würde die ungarische Regierung diese Punkte, den Soros-Plan, nicht dem Volk zur Umfrage vorlegen.
Danke für Ihren erlärenden Kommentar zur Planung der Eu und den Soros Planes.
Sowas müßte in jeden Briefkasten verteilt werden.
Gruß
Vätermangel. Frauenüberschuss der in Richtung Nonnenorden & Bildungswesen abgepuffert wurde.
68er.
Mutti.
Ohne einen Blick auf die Bevölkerungsstruktur nach 2 Weltkriegen wird man den jetzigen Zustand nicht ganz richtig fassen.
Dazu sollte man nicht aus den Augen lassen, das Menschen Frauen höher achten, seit jeher.
Nicht ohne Grund wird ein Großteil der Millionen/Milliarden gegen Rechts in wirklichkeit gegen die sich online formierenden Antifeministen aufgewendet.
Und von Außen fließt auch nicht gerade wenig Geld in genau die Richtung.
Seien es nun Soros Femen oder Katars Onlinefeministen TheYoungTurks.
„TheYoungTurks“
Deren Chefredakteur Cenk Uygur war früher bei CNN, wohlgemerkt. Er ist ein linksradikaler proislamischer Aktivist, der auch öffentlich den Genozid an den Armeniern leugnet.
Wer sein Netzwerk schon „Die Jungtürken“ nennt, die ja bekanntermaßen für den den Genozid an den Armeniern verantwortlich waren, der sollte eigentlich in einer christlichen Gesellschaft geächtet werden und, um es mit Gerhard Polt zu sagen, „… mit der Scheißhausbürstn rausghaut werdn.“
The young turks: Very fake news.
Unvergessen als Alex Jones ihre Sendung gekapert hat. Er hat ihren Hass sichtlich genossen.
Ja, wobei Alex Jones auch irgendwie eine fragwürdige Gestalt ist. Aber der wesentliche Unterschied ist, glaube ich, dass Alex Jones (bei Leuten, die für fragwürdige Vitaminprodukte und sonstige Nahrungsergänzungsmittel Werbung machen, bin ich immer sehr zurückhaltend) das alles wirklich glaubt, was er so erzählt und Cenk bewusst lügt, um eine politische Agenda voranzutreiben.
Auch sehr empfehlenswert für Leute, die des Englischen gut genug mächtig sind, um einer politischen Debatte zu folgen ist die Debatte zwischen Cenk und Ben Shapiro. Man sieht sehr schön, wer hier von beiden Argumente hat. Cenk hat nichts als Sophisterei zu bieten. Ein extrem unseriöser Mensch.
„Eines Tages wird alles gut sein, das ist unsere Hoffnung. Heute ist alles in Ordnung, das ist unsere Illusion.“Voltaire
Ich schau mir grade live die heftige debatte im ukrainischen parlament zum thema korruptions-gerichtshof an.fantastisch wie heftig und stundenlang da diskutiert wird.so funktioniert lebendige politik.was für ein gegensatz zum muffigen merkel-bundestag,wo alles nach 2 minuten abgenickt wird! Ein parlament muss eine streitbude sein,dafür ist es doch da.
Eklat auf dem heute beginnenden SPD – Parteitag.
Die türkischstämmige Migrationsministerin (Özoguz), die den Deutschen in einem Papier DEREN IDENTITÄT abgesprochen hat, HÄLT DIE ERÖFFNUNGSREDE.
Herzlicher Beifall der Delegierten.
Wer hat nochmal das mit den „vaterlandslosen Gesellen“ gesagt? (https://de.wikipedia.org/wiki/Vaterlandslose_Gesellen)
Jeder, der damals damit gemeint war, hatte vermutlich 100mal mehr Patriotismus im Herzen als die heutige SPD.