Damit meine ich nicht nur die eigenartigen Linken, die trotz aller Gegenbeweise stur daran festhalten, dass der Sozialismus das Genialste überhaupt sei. Und die Erde ist eine Scheibe! Kein Wunder, dass Honecker den Sozialismus mit „Ochs und Esel“ assoziierte. Ebenso wenig verwundert, dass sich die Linken den Pazifismus auf die Fahnen schreiben, denn ihr Weg des „Ruinen schaffen ohne Waffen“ lässt sich nur durchsetzen, wenn die Herrscher das wehrlose Volk ohne Angst vor Gegenwehr und Einmischung von außen unterdrücken können.
Aber neben den reinen Sozialisten gibt es ja noch die Salonsozialisten von SPD und Grünen. Böse Zungen behaupten, die Abkürzung SPD stünde für Sammelbecken politischer Dummköpfe. Die „staatspolitschen“ Lösungen dieser Partei sind „Sch…“. Nein, nicht das, was Sie jetzt denken – ich meine Schulz, Scholz, Schwesig. Vormals war es Schröder, aber der regiert nun in Russland mit, denn bekanntlich wird mit Rosneft munter Politik gemacht.
Schulz, der Eurokrat, war als Messias ein Flop. Politik kann er nicht, musste er im eher autokratischen Brüssel auch nicht machen. Nun hatte er mal gehört, dass die Sozis für „den kleinen Mann“ da sein sollen. Deshalb hat er seine Chance auf gute PR sofort gewittert und sich gegen den bösen, ausbeutenden Kapitalisten auf die Seite der „Siemens – Trommler“ gestellt. Dumm nur, dass die SPD selber verantwortlich für den Wegfall der Arbeitsplätze ist, denn auch sie will schließlich die maximale Energiewende – Grüße an Fr. Hendricks. Also nie nicht keine neuen Kraftwerke mehr. Dann aber auch keine Arbeitsplätze im Kraftwerksbau. So etwas nennt sich „die Folgen des Handelns“. Kindern bringt man bei, dass sie dies bedenken müssen, bevor sie handeln. Kinder, die es nicht lernen, werden offenbar Politiker. Und so haut Herr Schulz munter auf den altbekannten Bösewicht des Stücks wie im Kasperletheater und hofft auf jubelnden Beifall. Aber diesmal haute der Kasper zurück. Erzählt etwas von Ästen, auf denen man sitzt und Sägen, dass derjenige, der mit ihnen den Ast abgesägt, sich anschließend nicht über den Fall beklagen darf. Zwar halten die Politiker die Bevölkerung für völlig verblödet, wobei man sich unwillkürlich fragt, ob sie da ganz automatisch von sich auf andere schließen, aber so blöd ist diese auch wieder nicht.
Entlarvend war, dass unser oberschlauer Schulz dann noch meinte, vorausschauendes Handeln der Führung sei ganz, ganz böse. Nichts, wirklich gar nichts offenbarte die Denkweise unserer politischen Kaste deutlicher.
Sein Kontrahent Scholz hat diese Denkweise kürzlich ganz praktisch demonstriert. Scholz konnte angeblich nicht ahnen, welche Gewaltexzesse auf Hamburg beim G20-Gipfel zukommen würden. Lesen konnte er offenbar auch nicht, denn im „Hamburger Abendblatt“ stand schon Wochen vorher, welche Gefahreneinschätzung der Sicherheitsbehörd auf dem Tisch lag. Außer den Politikern und offenbar auch einigen Journalisten war niemand überrascht über das, was kam. Die Bürger konnten das jedoch so weit ahnen, dass sich erheblicher Protest gegen die Abhaltung des Gipfels in Hamburg formierte. Aber bekanntlich ist der Bürger ziemlich egal, der Rest ist Geschichte. Jetzt mischt Scholz offenbar mehr in der Bundes-SPD mit, er muss sich um die Republik kümmern: G20 für alle – denn ein bisschen Spaß muss sein.
Begleitet wird der Bürgermeister von der Landesfürstin Schwesig, auch als „Küsten-Barbie“ bekannt. Die gute Frau wehrt sich maximal geschmeichelt durch diese sexistische Zuschreibung. Dabei ist ihr nie der Gedanke gekommen, diese Bezeichnung könnte sich weniger auf ihr Aussehen als vor allem auf ihren Intellekt beziehen. Um auf diesen Gedanken zu kommen, benötigte sie aber das, was fehlt – quod erat demonstrandum. Das ist also das SPD-Dreamteam aus den Ländern. Bundespolitischer Gegenentwurf zu A.M. ist bei der SPD A.N.. Andrea Nahles. Beide werden bei Gegenwind auch ganz fix schnippisch. Nur dass A.N. die verbindliche Art von A. M. fehlt, mit der sie erreicht, dass man ihr eigentlich gar nicht böse sein kann.
Immerhin war der SPD klar, dass sie neben Merkel keinen Blumentopf gewinnen kann, die Dame produziert Schrumpfköpfe. Da war die Flucht in die Opposition die naheliegendste Lösung. Vor allem dann, wenn man – wie die SPD – so lange an der Regierung beteiligt war, dass ihr das Ausmaß der selbst verursachten Probleme langsam dämmert.
Aber jetzt ist eine ganz andere Situation da. Wie Schulz am Wahlabend so schön sagte, wenn Merkel auf einen Koalitionspartner angewiesen ist, dann kann dieser alles verlangen. Damals war es auf FDP und Grüne gemünzt, jetzt aber ist die SPD am Drücker. Was für eine ideale Ausgangsposition: Ministerbezüge, Staatssekretäre, Dienstwagen – das Schlaraffenland ruft.
Konkret ist es jetzt nicht direkt das Schlaraffenland, der Ruf kommt vom Sozi Steinmeier, seines Zeichens Präsident der Republik. Um Deutschland, die große Nation, zu retten, hat der offenbar immer schwer unter dem Gewicht seiner eigenen Bedeutung leidende Obermahner aller Deutschen nun die Initiative ergriffen. Aus langjähriger Erfahrung weiß er, wie lohnend es ist, Posten abgreifen zu können, nun heißt es „ran an den Speck“. So sagen darf man es natürlich nicht, das muss man den Wählern ganz anders verkaufen. Blumig und euphemistisch wie von Maklern und Reiseprospektschreibern muss die Wahrheit verpackt sein. Sie kennen das sicherlich, wenn einem eine Wohnung in „zentraler Lage“ angeboten wird (gleich an einer belebten Straßenkreuzung) oder Reiseveranstalter ein Hotel in „idyllischer Lage“ anpreisen (fernab von allem, gerne neben der Mülldeponie). In der Politik sagt man natürlich nicht, man sei geld- und machtgierig, sondern behauptet, es ginge um die „Verantwortung dem Staat gegenüber“, um „Stabilität“ und „Gestaltungswillen“, weshalb man sich dann opfert und wahlweise der „Verantwortung“ oder der „Herausforderung“ stellt. Die Presse entlarvt den Schmu nicht, sondern ftransportiert ihn. Nach Steinmeiers Ansicht ist jetzt auch nicht der Bürger gefragt – wäre auch ein dummer Gedanke, als lebten wir in einer Demokratie.
Frau Merkel läuft ihrer Identität davon, Jamaika soll folgen
Dass es ganz grundsätzlich verächtlich ist, andere aus Eigennutz in Angst und Schrecken zu versetzen, scheint kaum jemanden aufzufallen. Dass Armut im Volk für Parteien, die sich als „sozial“ verkaufen, überlebenswichtig ist, sie diese also nie und nimmer beseitigen dürfen, fällt ebenfalls kaum einem auf. Logisches Denken ist nicht jedermanns Sache. Gerade die Grünen können sich aber nicht leisten, die von ihnen angeprangerten Missstände zu beheben, denn dann wären sie arbeitslos. Das aber wäre bekanntlich für einige führende GrünenpolitikerInnen sehr unschön, haben sie doch nichts gelernt. Cem Özdemir hätte immerhin als Sozialpädagoge momentan sehr gute Chancen am Arbeitsmarkt, dafür sorgt die Flüchtlingskrise. Wie sie überhaupt seltsamer Weise gerade das grüne Wählerklientel reichlich mit Lohn und Brot versorgte – reiner Zufall natürlich. Dass sich die Kirchen derzeit so vehement für die Aufnahme zahlloser Migranten einsetzen (wir wissen die Zahlen ja tatsächlich nicht), hat bestimmt auch überhaupt gar nichts damit zu tun, dass sie über ihre karitativen Einrichtungen ein sagenhaftes Geschäft machen. In der ersten Zeit, als der Staat noch nicht so viel Geld anbot, waren die Kirchen seltsamer Weise wesentlich zurückhaltender. Wie gesagt, alles bestimmt reiner Zufall. Niemals würden doch die Gutmenschen von finanziellen Interessen geleitet.
Kommen wir zu dem, was mal die Union war. Was soll man nun dazu sagen? Für die jüngeren Leser sei angemerkt, dass das mal eine konservativ-liberale Partei war, in Bayern in der speziellen Ausprägung der CSU. Heute ist es eine Partei, die für das demagogisch-demoskopische Matriarchat steht, konkret für einen matriarchalischen Sozialismus. „Mutti“ fragt via Meinungsumfrage, was die lieben Kleinen denn gerne essen wollen. Wenn einer der Kleinen nicht spurt, wird er ausgeschimpft und zur Strafe auf sein Zimmer geschickt, darf dann im schlimmsten Fall nicht mehr mitspielen. Das gilt sowohl für Konkurrenten in der Partei wie auch für die Bevölkerung.
Frau Merkel, treten Sie zurück. Es wäre besser.
Da Frauen bekanntlich andere Vorgehensweisen als Männer bevorzugen, wird das Matriarchat mit anderen Methoden durchgesetzt als vormals das Patriarchat, daher oftmals auch verkannt. Macht wird nicht mit physischer sondern psychischer Gewalt ausgeübt. Exemplarisch wird diese Methode in Loriots bekanntem Sketch „Berta, das Ei ist hart“ demonstriert: Es gibt ein sachliches und eigentlich höchst triviales Problem (hartes statt weiches Ei), welches simpel durch Einsatz eines Eierkochers gelöst werden könnte. Zunächst versucht „sie“, von dem Problem abzulenken („Zu viel Eier sind gar nicht gesund“). Dann schafft „er“ es, die Unterhaltung auf den Kern zurück zu führen, läuft aber mit seiner völlig korrekten Antwort („Vielleicht stimmt da mit deinem Gefühl etwas nicht“) ins wartende Messer. Dieser Einwand ist nämlich für „sie“ der Hebel, die Konversation auf eine emotionale und damit unsachliche Ebene zu heben, auf der das Gespräch dann bleibt. Auf dieser emotionalen Ebene gewinnt man Machtkämpfe z. B. durch Instrumentalisierung des Opferstatus („Ich stehe den ganze Tag in der Küche…“ usw.). Im Sketch unterliegt „er“, er ist der Böse („Gott, was sind Männer primitiv!“). Gelöst ist das Problem damit allerdings nicht.
In diesem Sketch ist die Methode Merkel brillant dargestellt. Genau so wird seit 12 Jahren regiert, es wird von Problemen abgelenkt, sie werden auf eine moralische Ebene befördert, auf der dann angeblich hehre Ziele und gerne auch der Opferstatus (siehe Flüchtlinge genannte illegale Immigranten) gezielt als Machtmittel eingesetzt werden. Kritiker werden als primitiv oder ethisch minderwertig dargestellt. Probleme werden nicht gelöst.
Viele Männer kennen ein solches Verhalten aus eigener Erfahrung in Ehe oder Partnerschaft, sie haben ihm regelmäßig wenig entgegen zu setzen. Sie reagieren wütend und frustriert (bei Loriot: „Ich bringe sie um … morgen bringe ich sie um!“). So entstehen „Wutbürger“!
Merkel hat diese Methode politisch perfektioniert. Da Männer dies nicht durchschauen, sondern Merkel mit männlichen Denkstrukturen bewerten, halten sie sie irrtümlich für sehr klug und analytisch. Das ist sie aber ganz und gar nicht, schon gar nicht wissenschaftlich denkend, was ihr oft unterstellt wird. Die Frage der Wissenschaft ist „Warum?“. Warum fällt ein Apfel immer nach unten, warum dreht sich die Erde, warum ist es so und wie funktioniert es. Merkel hinterfragt und analysiert gar nichts, sie sagt: Egal warum etwas passiert ist, wir müssen irgendwie damit umgehen. Das bedeutet, dass sie ganz offen jeden Lernprozess ausschließt und es dem Zufall überlässt, ob ihre Handlungen Erfolg haben oder nicht (oder Nebenfolgen). So wie Berta es in dem Sketch ihrem Gefühl überlässt („Eine Hausfrau hat das im Gefühl“), ob das Ei fertig ist oder nicht. „Er“ weist in dem Sketch darauf hin, dass das Ergebnis dann dem Zufall überlassen bleibt.
Merkel ist die personifizierte Berta. Der von ihr geprägte Regierungsstil hat mit Verstand, Vernunft und Analyse nichts zu tun, deshalb sind sachliche Argumente sinnlos. Dass wir in einer Art Matriarchat leben, haben übrigens viele instinktiv begriffen, nicht umsonst wird Merkel „Mutti“ genannt. Katrin Göring-Eckardt und Merkel wären insoweit das Dreamteam von schwarzgrün.
Seehofer als Patriarch von Bayern hat mit einem autokratischen Regierungsstil grundsätzlich kein Problem, Hauptsache er und die CSU bleiben in Bayern an der Macht. Dafür wäre aber mehr als ein Fake-Brüllen des bayrischen Löwen zur rechten Zeit nötig gewesen. Es reicht nicht, zum Sprung anzusetzen und als Bettvorleger zu landen. Und schon gar nicht, dort liegen zu bleiben.
Bleibt die FDP, der neue Paria der Politik, weil sie nicht artig war und nicht tat, was Mutti wollte. Aus meiner Sicht handelte sie völlig verständlich, jeder will überleben. Was daraus wird, ist offen. In einer Zeit, deren Hauptprobleme aus zu viel oder jedenfalls falscher Offenheit und Toleranz herrühren, dürfte es die FDP schwer haben. Dennoch freuen sich viele über eine kaum noch bekannte Tugend: Rückgrat zeigen!
Folgt der Schwampel die Mugakel?
Den größten Erfolg aber wird die AfD haben, wenn wieder die GroKo kommt. Alle haben Angst vor Neuwahlen, übersehen aber dabei, dass die GroKo die AfD erst stark gemacht hat. Wenn jetzt die SPD das Sagen hat und nun auch die CDU/CSU den Kopf für „mehr Europa” – also mehr EU , mehr Schuldenübernahme usw. hinhalten muss, dann sind mit einem Streich die beiden großen Volksparteien Schnee von gestern. Man muss die Parteien einfach machen lassen, sie sind die besten Stimmenbeschaffer für die AfD.
Also Manege frei für den Affenzirkus! The show must go on! Hauptsache irgendeine Regierung, egal ob gut oder schlecht. Deutsche stellen schon lange keine Ansprüche mehr, sie arbeiten und zahlen. Eine Lösung wäre nur dann in Sicht, wenn die CDU/CSU scharf umlenken würden, es zu einer Revolution käme. Die „Exilanten“ wie Merz und MacAllister böten sich als Neuanfang an. Keiner der jetzigen CDU-Höflinge dürfte noch in Amt und Würden kommen, alle, die sich jetzt auf dem Foto hinter Merkel versammelten, müssten weg. Sonst wäre die letzte Chance verspielt, Vertrauen und Glaubwürdigkeit wieder zu erlangen. Aber dass diese „Revolution“ gelingt oder auch nur versucht wird, ist eher unwahrscheinlich.
Interessant ist, dass wir erneut Kadavergehorsam erleben, denn nichts anders sieht man bei CDU/CSU. Dazu ein Volk, das wieder einmal gut und gerne folgt, wem auch immer. Wir erfahren, welchen Sinn manche Märchen haben, angefangen vom „Rattenfänger von Hameln“ bis hin zu „Des Kaisers neue Kleider“. Die Politik ist ein Affenzirkus, erträglich nur mit Alkohol oder zynischem Humor. Wir haben in den letzten hundert Jahren technisch riesige Fortschritte gemacht, ansonsten sind wir wie Pfeiffer (mit fff): immer dümmer.
Berta..praktiziert weibliches Dominanz-und Machtverhalten….
Also bitte, Merz und MacAllister als Neuanfang in der CDU zu sehen, ist doch der gleiche Etikettenschwindel, wie die saft- und kraftlose One Man Show von Posterboy Lindner. Hinter dem steht in der 2. Reihe auch nur noch ein vor den Grünen salutierender, und Bückling machender Kubicki. Das ist die personifizierte Ideenlosigkeit von gestern, die mit Solidarbeitragsreförmchen, und Digitalisierungsgedöns daher kommen. Eigentlich auch nicht besser als Martins Europaoptimusmus, und Gerechtigkeitsfanatismus. Diese Leute haben die Dynamik der Energiewende und Elektomobilität. Könnten sich auch ans Pult stellen, und uns von der Raumfahrt, oder Marsmission erzählen. Alles Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Das Ganze wird im großen Blckout, und mit leerem Akku irgendwo, im nirgendwo enden.
Nur solange wir im Besatzungsstatus verweilten, gab es eine vernünftige, verantwortungsbewusste Politik.
Chapeau, treffender geht es nicht zu beschreiben, wenn man nicht lachen könnte über den guten Artikel, ist der Inhalt eigentlich nur zum Heulen.
Wahrscheinlich, weil sie stricken kann.
Die die den real existierenden Sozialismus 40 Jahre erlebt haben wollen ihn nicht
mehr, sofern sie sich nicht durch opportunistisches Mitläufertum Vorteile verschafft
haben und sie jetzt evt. verloren haben. Als parteiloser, kritischer Betrachter dessen was als Sozialismus im Angebot war hatte man keine Privilegien und daher eine andere Sicht. Ausdrücklich ist jedoch festzustellen dass unter den Privilegien die ich meine, schon das Ausreisen aus dem Land, auch nur besuchsweise zu verstehen sind. Opportunismus lohnt sich leider immer wieder, sehen Sie auf das Bundeskanzleramt.
Ein Satz der in der DDR kursierte und die Situation treffend beschrieb lautete:
„Der Kommunismus ist schön, wenn man alles aus dem Westen hat“.
Ihre Sicht der Männer auf Merkel würde ich teilen. Sie verleitet mich allerdings zu
dem Gedanken, wie schlimm würde es kommen wenn Merkel nicht eine äußerlich so unscheinbare Person, sondern eine äußerst attraktive Frau wäre?
Traumhaft ?‼️
liebe Frau Kann, „ich bringe sie um [natürlich nicht Sie]…m_o_r_g_e_n bringe ich
sie um“. Sehen Sie, genau das ist das Problem: Worte, Worte, Worte. Genau wie
auf TICHY, auf CICERO, auf der ACHSE, alles von mir geschätzte Portale, Medien,
wie auch immer. Die meisten Kommentare sind hochwertig – es ändert sich jedoch
… nichts. Ein intellektuelles Hamsterrad.
ein lieber Gruß.
ich will nur hier sitzen!
Anne Kann – das hat das Zeug zum Klassiker. Schonungslose Analyse mit Bonmots und Schmunzeleffekten. Bitte mehr davon auf diesem vorzüglichen Niveau!
Sorry,
haben Sie noch nicht gehört, was die „Glocke“ geschlagen hat?
Völlig ungeeignet, wie Sie schreiben, war die Regierung 1998 bis 2005.
Atomausstieg, Griechenland-Einstieg, Heuschrecken-Welcome, Refugee-Welcome… da war wohl nix?
Schröder in Zwangsrente zu schicken, das war für Deutschland das Beste.. Merkel in Zwangsrente zu schicken, das wäre eher ein Desaster.
Schon merkwürdig…..
den Brandstifter ein Hosianna,
denen, die die Zukunft bedenken, ein „Pfui Teufel“…..
MSM sei Dank……. wie so oft.
„Merkel in Zwangsrente zu schicken, das wäre eher ein Desaster.“
Nur eine Frage, womit hat Merkel eine Rente verdient?
Genialer Artikel. Ja, das schreibe ich seit Jahren: nichts wurde aus der Vergangenheit gelernt; also zumindest nicht das Richtige. Die vielen Mahnmale haben dann wenigstens den Sinn, dass es nach außen anders ausschaut. So kann ich dann auch schmerzenden Herzens meinen Frieden mit der Situation machen. Das Schicksal, das die Deutschen treffen wird ist verdient worden und es waren ja 70 Jahre Zeit etwas aus der letzen Misere zu lernen.
…Der Loriot-Link ist im TE Artikel.
Gruss,
B. Goergen
In einem Punkt widerspreche ich massiv: bitte nicht McAllister, gerade von dem las ich vor 14 Tagen etwa wieder einmal nach langer Zeit was u. das klang100% „merkellike“ u. auch inhaltich nicht gut, Thema weiß ich nicht mehr, Merz….vielleicht…
McAllister kenne ich persönlich -als Politiker- und war auch erschrocken über dessen Nennung. Wenn es einen braven Schoßhund im Merkel-Clan gibt, dann den. Nein und nochmals nein. Merz ist allerdings auch überhaupt nicht mein Fall. Auch ein geltungssüchtiger Emporkömmling. Davon haben wir doch wohl alle genug, oder? Wer mir persönlich sehr gut gefällt, ist Herr Althusmann aus der niedersächsischen Landesregierung. Der wäre aufbaufähig.
Dafür gäbe es eine logische Erklärung. Man versteht sich bekanntlich immer dann am besten, wenn man ungefähr gleich doof ist.
Und was wäre die Alternative?
Liebe Frau Anne Kann , Gratulation! Ich unterschreibe alles in dem Bericht. Treffender kann man die Situation nicht beschreiben. Meinen aufrichtigen Dank dafür.
Ich muss aber doch schmunzeln. Wenn ich in meinen Kommentaren auf TE Worte wie Clown, Affe, ………. verwende, dann wird mein Post nicht veröffentlicht obwohl ich finde das diese Worte für bestimmte Leute und Situationen absolut treffend sind . Schön, dass ich hier auch mal Klartext lesen kann.
Stimmt leider !
Vor was fürchten die Rezensenten sich ?
Vor was wollen sie “ uns “ schützen ???
Brillant analysiert. Unsere derzeitige Politik definiert sich durch mütterliche Emotionen und nicht durch väterlichen Pragmatismus. Emotionen sind oftmals kein guter Ratgeber beim lösen von Problemen, denn wer z.B. Angst vorm Zahnarzt hat und deswegen den zwingenden Besuch vor sich herschiebt, wird wegen Zahnschmerzen nachts nicht mehr die Augen zu bekommen.
Interessant ist, das dies in den Führungszirkeln bisweilen erkannt worden zu sein scheint, aber dennoch nicht die nötigen Konsequenzen gezogen werden. Offenbar ist der Kindergarten noch nicht erwachsen genug, um sich von Mutti abzunabeln.
Die Wendung „seltsamer Weise“ ist falsches Deutsch, denn der Zusatz dient grammatisch dazu, aus dem Adjektiv „seltsam“ ein Adverb zu machen. Der Text enthält noch weitere falsche Getrenntschreibungen; aus einer Situation heraus zu manövrieren ist vom Sinn her etwas anderes, als (ein Objekt) aus einer Situation herauszumanövrieren.
TE hat häufig gute Texte. Sie leiden unter derartigen, ärgerlichen orthographischen Fehlleistungen. Ich empfehle dem Lektorat deshalb eine redaktionsinterne, generelle Reform der Getrenntschreibung.
Was sagt denn ihr Arzt so zu ihnen? Ich meine, welche Prioritäten werden sie nach der nächsten Rechtschreibreform haben?
Das war ganz klar eine Falsch-Schreibereform. Glauben Sie nur nicht, dass dahinter kein Projekt steckt. Wer ein Volk kaputtmachen will, muss bei seiner Sprache beginnen. Und, bitte, mässigen Sie Ihre Ausdrucksweise, denn so ist sie keine gute Visitenkarte für Sie.
Was soll ich zu Ihrem brillanten Artikel noch sagen? Ich liebe Ihren Sarkasmus!
Wir kannten bereits „Anne Will“. Jetzt kennen wir „Anne Kann“. Nun wollen wir auch zu guter Letzt „Anne Soll“ kennen lernen. Dann bliebe nur noch „Anne Muss“ übrig.
Klaro, wer keine Argumente hat, muss diffamieren. Womit er zeigt, dass er keine Argumente hat.
Danke für Ihre gestochen scharfe Analyse.
Deutschland im Jahre 2017 ist ein Kurzabriss seiner Geschichte: Kadavergehorsam, Hinterherlaufen hinter einer Führerin (die Emanzipation lässt immerhin grüssen), Diktatur des Sozialismus und seiner Kaste nach Ulbrichts Motto: Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben. Und der Deutsche, sofern er noch länger hier leben darf, hat es nie gemerkt und wird es nie merkeln, was mit ihm gespielt wird. Und wenn doch, dann Augen zu und durch, bis das Land in Schutt und Asche liegt. Wär‘ ja nicht das erste Mal.
Das Land wird nicht in Schutt und Asche liegen, sondern wir, die Deutschen. Das werden die neuen Deutschen ganz schnell regeln, glauben Sie mir.
Brillianter Artikel! Nur: Ob Merz, der „Ober-Atlantiker“ eine Lösung sein könnte? Ich weiß es nicht! Aber man sieht den katastrophalen Zustand der deutschen Polit-Elite! Auch vollkommen richtig: „…Interessant ist, dass wir erneut Kadavergehorsam erleben…“ Deutsche können „Revolution“ nicht, bevor sich etwas ändert brauchen Deutsche immer erst einen „Untergang“.
Die eigentliche Alternative ist halt die AfD. Aber wer in der CDU fällt ihnen denn ein, dem man was positives zutrauen könnte? Mir fällt da niemand auf. Die Merkel Truppe muss zurecht komplett weg. Solche Leute haben in keiner Regierung was zu suchen.
Wow, das Beste, was sich seit langem gelesen habe. Ein Hoch auf den Autor und TE, das den Mut hat guten Journalismus und die Wahrheit. Was für ein Unterschied zu dem Gestammel und Gesülze in den Qualitätsmedien und ÖR-Medien. Weiter so. Immer stramm auf die unschöne Wahrheit zugesteuert. Entlarven sie die frommen Sprüche der Politiker, mit der sie das Volk hinter die Fichte führen. Jeden Tag gibt es neue Stilblüten und Peinlichkeiten der Politik und Schmierenpresse. Goldene Zeiten für ein Journal, das die hehren Ziele des echten Journalismus hochhält und sich der Wahrheit und den Hintergründen verpflichtet fühlt. Herr Tichy, aus vollstem Herzen Danke für ihren Mut, ihre Standhaftigkeit und ihren klaren, nüchternen Verstand, den sie sich bewahrt haben. Ehre, wem Ehre gebührt.
zeigt doch das ganze Dilemma Frau Mann auf sagte mein Mann nach dem Studium des Artikels, wenn es eng wird kommt die Gefühlmasche und die vermeintliche Abwertungs #metoo geschichte usw. na ja da half auch meine Gefühlsmasche nicht mehr, er hat es durchschaut …und wir hatten einen schönen Abend….Licht aus
Applaus Applaus Applaus
habe den Artikel an Freund und Bekannte geschickt
und ich bin bekennende Anti – Merkel Pro -AFDlerin und bisher eher Zustimmung Erfahrende
Was für ein grandioser Artikel. Ich musste mehrmals lachen und weinen. Solch einen Artikel möchte ich morgen in jeder großen Zeitung lesen. Dann wären wir noch vor Weihnachten gerettet….
Brilliante Analyse, gekoppelt mit dem Sketch von Loriot. Man könnte lachen, wenn es nicht so ernst wäre. Sieht man sich das Kommunikationsmodell v. Schulz v. Thun an, wird klar, dass benahe nur noch auf der Beziehungsebene diskutiert wird. Es ist sehr schwer, mit z.B. Grünen sachlich und faktenbasiert über die Energiewende zu sprechen. Ob Genderwahn oder Flüchtlinge, es ist immer eine Betroffenheitsaussge, mit der man sachlich nicht umgehen kann. Wobei ich glaube, das Merkel schon hinterfragt und analysiert, aber immer unter dem Aspekt: Wie nützt mir das und niemals: Wie kann ich unter diesen Aspekten sinnvolle Politik gestalten.
In der Tat, Anne – kann !!!
Der mit Abstand beste Artikel, den ich seit langem auf TE gelesen habe.
Hallo Frau Kann, ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit der aktuellen männlichen Politikergarde im Wesentlichen besser wird. Auch die meisten Herren haben gelernt, dass sie mit emotionalen Argumenten weiter kommen. Auch Ihr Artikel ist, meiner Meinung nach, höchstemotional. Das ist auch okay, fand ihn witzig! Aber die Frage ist, was die Leser daraus machen. Wenn daraus resultiert, dass Frau Merkel weg muss, weil sie eine Frau ist, die weiblich denkt und spricht (also emotional), und ein Mann muss her, weil der rational denkt und spricht, dann ist es eben eine emotionale Entscheidung. Man glaubt, dass der Politiker X rational ist, aber man weiß es nicht. Die Herren Kauder, Schulz, Özdemir, Höcke, Bartels, Röttgen und wie sie alle heißen, glauben, daß sie total rational sind. Es gibt auch andere, sachliche Gründe, warum man die Abtretung von Frau Merkel fordern kann. Grüße
Es gibt auch Frauen, welche sich in der Wissenschaft oder Poltik behaupten und Ihre Überlegungen (denken) durch Faktencheck auf Tauglichkeit und Folgerichtigkeit überprüfen. Das es auch viele Männer gibt, die ähnlich wie Frau Merkel dieses nicht können ändert nichts daran, dass die Folgen für die Bevölkerung fatal sind. Solche Menschen sollten niemals das Sagen haben. Das Loriot Beispiel sollte doch für jeden die Möglichkeit eröffnen zu verstehen, um was es geht.
Kein Widerspruch von mir! Die Konsequenzen sind die gleichen, und darauf wollte ich hinaus!
Was mich bei dieser Grün-Linken Merkel-Medien Theatergruppe immer so fasziniert….dass die immer auf die wichtige Bedeutung von Deutschland hinweisen…auf das Deutschland das ein Vorbild sein soll für die restliche Welt….aber sobald man als Deutscher für das „Deutsch sein“ für sich als Deutscher, als Deutsches Volk, als Deutsche Nation = Deutsche Familie einstehen will….gleich als Nazi und Rechtsradikaler abgestempelt wird.
Die Grün-Linke Merkel-Medien Theatergruppe hat ein gewaltiges Problem mit ihrer eigenen Idendität….ein Deutscher weis, dass er ein Deutscher ist…er spricht Deutsch, er handelt wie ein Deutscher, er träumt Deutsch, er hat eine Deutsche Kultur und Brauchtum….aber was will jetzt ein Grün-Linker Merkel-Medien Weltverbesser überhaupt darstellen….einen Deutschen, der nicht Deutsch sein will und das Deutsch sein mit allen Mitteln bekämpft aber gleichzeitig auf das Deutsche verweist, wenn es um die Verbesserung der Welt geht…..
Irgendwie gehören diese Grün-Linken Merkel-Medien Sympatisanten erst einmal auf die Rote Couch bevor man diese auf die Gesellschaft (Welt) los läst….die müssen nicht nur wissen, was Sie jetzt sind Deutsche oder keine Deutsche sondern auch ob Sie männlein oder weiblein darstellen wollen (Gender Gaga lässt grüßen…Grün-Linke Utopie).
Hallo Schwabenwilli, ist nicht schlimm, wenn man auf rational getarnte, aber eigentlich emotionale Argumente reinfällt. Die meisten Menschen sind auf der emotionalen Ebene besser erreichbar! Wichtig finde ich, dass die Menschen sich dann aber fragen, ob das, was sie emotional gut finden, rational auch noch gut finden. Da hapert es dann leider bei vielen Menschen oft. Freundliche Grüße
Genialer Artikel! Ich habe seit Jahren nichts besseres gelesen. Das Ende der Tragödie ist noch offen, aber es sieht nicht gut aus.
Ist im Beitrag verlinkt.
Sehr geehrte Frau Kann, den Zeitgeist sauber bloß gestellt, mit wohl feilen Formulierungen, die Sie als weibliches (darf man glaube ich heutzutage gar nicht mehr denken u. schreiben) Pendant mit z.B. dem hier beliebten Herrn Paetow auf eine Stufe stellen, den Zeitgeist zumindest in erträglicher Weise vorgeführt zu bekommen, man ansonsten die Trostlosigkeit des politisch-närrischen Dilettantentums im Lande tatsächlich nur noch im Suff ertragen könnte. Danke.
Was für ein Text, Frau Kann. Großartig. Und gucke an, Sie bringen uns doch wieder zum Lachen.
Wunderbar!
Sie haben mir Tränen in die Augen getrieben, mit soviel zynischem Perfektionismus untertrieben kann man der Misere doch noch ein Schmunzeln abgewinnen.
DANKE!
Was wäre denn, wenn die SPD sagte, Groko ja, aber ohne Merkel!?
So herrlich garstig und trotzdem sachlich.
Bitte mehr davon!
Danke Frau Kann! Sie wissen gar nicht wieviel gute Laune und Hoffnung ihr brillanter Artikel macht.
Ich sage ja immer: wäre Merkel ein Mann, wäre sie schon längst weggepuscht worden…
Die Berta! Ja, das paßt wie angegossen – ein großartiges Beispiel.
„Heute ist es eine Partei, die für das demagogisch-demoskopische
Matriarchat steht, konkret für einen matriarchalischen Sozialismus.“
Daß wir in einem Matriarchat leben, glaube ich auch, vor allem daß das der Grund dafür ist, warum sich keiner traut Merkel zu stürzen. Ein männlicher Kanzler hätte m.E. längst zurücktreten müssen.
Sie bleiben allerdings die Erklärung dafür schuldig, warum dieses Matriarchat quasi zwangsläufig einen Sozialismus ausprägt. Das ist doch eine interessante Frage. Schon der antike Komödiendichter Aristophanes hat das so gesehen (vgl. seine „Weiberversammlung“ [Ἐκκλησιάζουσαι], in welchem Stück die Frauen bei der Volksversammlung die Macht übernehmen und als allererstes das Privateigentum abschaffen und Gütergemeinschaft einführen). Vielleicht reichen Sie die Argumentation dazu noch nach?
Da hat sich aber mal jemand mit richtig viel Humor den Frust von der Seele geschrieben. Vielen Dank, Fr. Kann. Sehr amüsant.
Ach so, zu Katrin Göring-Eckhardt und ihr persönliches Verhältnis zu Angela Merkel, fällt mir noch die freudsche Fehlleistung von KGE am letzten Sonntag bei Anne Will ( aber nicht Kann 😉 ein, als sie so etwa ab Minute 21:30 der Sendung sagte:
… Also, meine Fr. Merkel sitzt … blabla…
Der Aufschrei von Fr. Will und die Gesichter von H. Laschet und Weil sprechen Bände.
Die angebotenen CDU Exilanten tragen dasselbe Gen. Darauf eine Hoffnung
aufzubauen, halte ich für widersinnig. Wenn ein Baum zu alt ist, wird
man ihm nicht neue Triebe aufpropfen. Man fällt ihn und pflanzt einen
neuen. Bis der Früchte trägt dauerte es ein paar Jahre.
Wir könnendaher froh sein, die AFD im Parlament zu haben. Momentan sind das die einzigen Leute, die unbeschwert sagen, was Ihnen nützliches zu allerlei
relevanten Themen einfällt, die niemanden, außer ihren Wählern, etwas
schulden, die nicht im Koalitionsgestrüpp verheddert sind, nicht auf
Regierungsämter aus sind und dringlichste, seit Jahren verschleppte
Angelegenheiten mit Hilfe der parlamentarischen Möglichkeiten zur
Sprache bringen können und das auch schon kräftig tun, wie jeder sehen
kann.
Das nervt die Einheitsfront aus Altparteien und medialen
Resonanzkörpern so gehörig, dass die schon ganze Seiten in der Hofpresse
dafür verwenden müssen – wie heute in der FAZ geschehen -, „schlimme
Verfehlungen“ einzelner Abgeordneter „aufzudecken“, ja dass man einen
ganzen Redakteur und noch einen halben dazu offenbar ausschließlich mit
derlei „Enthüllungsjournalismus“ betraut. Welch ein Hühnerhof und welch
ein aufgeregtes Gegackere.
Die hätten besser schon jahrzehntelang
diesbezügliche Skandale aus der grünen Region in entsprechender Weise
bejammern sollen, vielleicht wäre dann der wirtschaftliche Niedergang
dieser Blätter aufzuhalten gewesen. Ich erinnere nur an die Cocktail
werfenden Putztruppen des ehrbaren Herrn Joschka Fischer, an die
Einlassungen des ehrbaren Herrn Cohn Bendit zum Kindesmißbrauch, an die
Beifallsäußerungen des über alles erhabenen Herrn Jürgen Trittin zum
RAF Terror, an das Mitmarschieren der sehr geehrten
Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth bei Aufmärschen des Schwarzen
Blocks hinter dessen Banner mit der Aufschrift vom „Deutschland, du
Stück …… “ Und dergleichen mehr, Zitate vom Bomber Harris und
anderen zwielichtigen Gestalten eingeschlossen. Die räkeln sich allesamt
und unbehelligt in ihren hochdotierten Ämtern und tun so, als hätten
sie keinen Dreck am Stecken.
Und Berta weiß Bescheid.
Merkel mit der Berta zu vergleichen, das hat was 🙂
Eine perfekte Analyse der vollends auf den Hund gekommenen, mittlerweile,
was die Abgrenzungs-Albernheiten gegenüber der AfD anbelangt, sogar auf
Kindergarten-Niveau angelangten Politik hierzulande mit einer grotesk
irrlichternden Leitfigur an der Spitze, die als dumpf-bräsige Berta im
Loriot`schen Sinne mit Verstand, Vernunft und Analyse nichts am Hut hat, aber
dennoch oder gerade deswegen, bewegt von unanfechtbaren Zielen des universell höheren Menschheitsglücks, unbeirrt und unbehelligt ihre höchst unheilvollen Kreise zieht, wobei ein versierter Einsatz der von der Pike auf gelernten Techniken des Agit-Prop wertvolle Dienste leistet.
Sachliche Argumente fallen in einem derartigen Szenario auf keinen fruchtbaren Boden mehr, von den eigentlichen Problemen des Landes wird gezielt, mit diversen Nebelkerzen und wechselnden Nebenschauplätzen, abgelenkt. Noch so hanebüchene Aktionen werden im Namen einer vermeintlich höherwertigen Moral als alternativlos ausgegeben und dergestalt jedweder, nur noch als minderwertig verunglimpfter Kritik entzogen. Eine kaum für möglich gehaltene Infantilität und Realitätsflucht bestimmt das politische Denken und Handeln nahezu aller maßgeblichen Akteure. Die verheerenden Auswirkungen eines derartigen nur noch gutmenschlich überhöht gerechtfertigten Tuns werden auf allen Ebenen des öffentlichen Handelns, nicht zuletzt auch bei einer Vielzahl hanebüchener Gerichtsentscheidungen in erschreckender Weise sichtbar.
Ein Käfig voller Narren, alle gaga, so scheint es. Dieeinzig Vernünftigen oder vernünftig Argumentierenden werden gnadenlos als wenigstens populistische Rattenfänger ausgegrenzt, wobei auch, mit Billigung höchster Kreise, vor nahezu totalitärer Verfolgung unliebsamer Politiker bis hin in die Privatsphäre nicht mehr zurückgeschreckt wird. Von geradezu beklemmender Aktualität ist der kaum jemanden, geschweige denn von den politisch für diesen Wahnwitz Verantwortlichen berührende, buchstäblich bis vor die Haustür reichende Psycho-Terror gegenüber der gleichsam in Sippenhaft genommenen Familie des allseits geschmähten AfD-Politikers Höcke, der wegen vergleichsweise läppisch anmutender, aber unaufhörlich hysterisch skandalisierter bzw. bewusst
missverstandener Äußerungen zur Inkarnation des Bösen schlechthin verteufelt und zur allgemeinen Verfolgung freigegeben worden ist.
Völlig unerheblich, wer da in welcher Koalition oder auch nur Konstellation zukünftig parlamentarisch eine stabile Regierung gewährleistet, auf die es im Grunde genauso wenig ankommt wie auf das mehrheitlich zum willfährigen Büttel der Regierung herabgesunkene Parlament. Es wäre schlicht und ergreifend schon ausreichend, wenn wenigstens die bestehenden Gesetze hierzulande wieder angewandt würden und namentlich die illegale Einreise massenhaft, zudem meist noch anonym ohne jegliche Papiere ins Land gelangender und kaum jemals abgeschobener Ausländer in Gestalt sogenannter Flüchtlinge oder (vor wem und was immer) Schutzsuchender ein unverzügliches Ende fände.
So kurz und präzise kann man unsere Situation beschreiben. Vielen Dank.
Skandal! Skandal! Skandal! (MSM = Main – Stream – Medien)
Schwachmatten regieren ein zum größten Teils dekadentes, nichts kümmerndes Volk, das sich von den Brückenbauer der MSM in die falsche Richtung leiten lässt.
Wo war heute der Aufschrei der MSM als ein Politiker im Alleingang Glyphosat zugestimmt hat?
Wo sind die Rücktrittsforderungen in den Medien?
Ein Geschäftsführer (Merkel) der seinen Laden nicht im Griff hat muss gehen und der größenwahnsinnige Angestellte, der sich über alle Gremien hinwegsetzt mit! Da aber Merkel sich ebenfalls über alle hinweggesetzt hat, kann sie nicht handeln!
Warum haben wir ein Bundestag mit über 700 Mitgliedern, wenn ein Einzelner solche Entscheidungen trifft?
Wer in Deutschland noch davon redet, wir hätten eine Demokratie den müsste sofort der Blitz treffen!
Wir haben Lobbykraten, aber keine Demokraten!
Wir haben eine Laienschauspielertruppe aber keine Politiker von Format mehr!
Wenn diese Politiker wirklich Verantwortung für Deutschland übernehmen wollen, müssen sie parteiübergreifend abdanken!
Deutschland das sind die nächsten Indianer nur haben die Indianer um ihr Land gekämpft!
Wer bei diesem ganzen Dilemma weiter zuschaut versündigt sich an zukünftigen Generationen!
Die Zeit ist gekommen, wo wir als Bevölkerung sagen müssen es reicht und das mit dem Protest auf der Straße zum Ausdruck bringen müssen, wollen wir es wieder in die richtige Richtung ändern!!!
87 % der Deutschen haben Merkels Politik am 24. September bestätigt ! -zu-mindestens die die wählen gegangen sind !, .,.leider aber so ist es !
Mit Wahlen, Reformen oder sonder gleichen ist nichts mehr zu kitten, das einzige was meiner Meinung nach helfen würde wäre ein gigantischer Generalstreik der in einer Politischen-Neu-Ordnung führt (Wenn man so will eine Revolution) !
…aber naja, …Deutsche und Revolution, vergessen wirs !
Der Streik muss nicht gigantisch sein. In einer Just-in-time-Wirtschaft reichen kluge punktuelle Streiks durchaus. 12 % an den richtigen Stellen können einiges bewirken 😉
Wir leben in vorrevolutionären Zeiten. Die Frage ist: Was kommt zuerst… die Revolution oder der Bürgerkrieg?
http://www.achgut.com/artikel/csu_verabreicht_der_grossen_koalition_glyphosat
Schmidt hat richtig entschieden.
Eine sehr scharfe und beeindruckende Analyse, die schon tiefenpsychologisch anmutet. Sehr schön den Sketch von Loriot seziert und übertragen, darauf muss man erstmal kommen. Durch solche Artikel werden wir auf jeden Fall nicht dümmer!
Diesen Berta Trick von Merkel hatte der geniale Dushan Wegner schon mal herausgearbeitet:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-und-ihr-merk-wuerdiger-trick/
Schade, schade, schade, dass der Mann nicht mehr hier schreibt. ?
Die „Anne Kann“ kann was! Guter Artikel. Aus diesem Blickwinkel habe ich es (als Mann) noch nie gesehen. Danke.
Dieser Artikel ist ein Edelstein. Scharf, präzise und treffend.
Eine Regierung zu bilden dürfte überhaupt kein Problem sein. Die CDU muß sich nur IM Ingrid entledigen (und der ganzen Schaar an Hofschranzen – von Altmeier bis Kauder) und schon ist alles möglich. McAllister, Merz oder Spahn könnten mit jedem vernünftig reden und schnell eine vernünftige Koalition schmieden…
Herrlicher Artikel Frau Kann, Chapeau ! Merkel ist die personifizierte Berta von Loriot !
Ihr fehlt nur noch die Nudel an der Nase, damit das Volk wenigstens einmal was zu lachen hat.
„Angela Dorothea Kastner, bitte sagen Sie jetzt nichts, sondern gehen sie einfach nur, für immer und weit weg.“
Bravo, Frau Kann! Genialer Text!
Sehr gut analysiert. Aber ein bisschen sexistisch, vor allem gegen Frauen. Männer durchschauen das nicht, richtig. Einerseits halten sie Merkel für analytisch, anderseits nehmen sie sie (und die anderen Frauen) nicht für voll. So ist das, wenn man sich selbst überschätzt und sich einbildet, man löse jedes Problem mit dem Verstand. Stimmt nicht.
Dass die Union es in den letzten zwei Jahren nicht geschafft hat, Merkels katastrophale Polizik zu stoppen, machte sie bereits auf Jahre hinaus unwählbar.
Dass es nun, selbst nach dem Scheitern von Jamaika, nicht einmal einen ansatzweise ernsten Versuch gibt, sie zum Rücktritt zu bewegen, verlängert diese Unwählbarkeit für mich endgültig auf Lebenszeit (meine und die der Union).
Sehr geehrte Frau Kann.
Bravo! Und danke! Ich habe schon lange keinen so dermaßen großartigen Text mehr gelesen, der einerseits inhaltlich so brillant das Thema erfasst hat und andererseits so lustig zu lesen war. Wenn Sie so weitermachen kann einer meiner Lieblingsautoren, Henryk M. Broder (natürlich neben Paetow, Tichy, Wallasch und all den hervorragenden Autoren dieser Publikation), sich beruhigt auf’s Altenteil zurück ziehen (wobei ich hoffe, dass das noch ein wenig dauert), denn seine Nachfolge wäre gesichert…
Beste Grüße, Bernhard Elfeld
Hallelujah !
Dass ich das noch erleben durfte ……..
Danke !
Für mich ist Merkel die Neuauflage des Hauptmann von Köpenick:
Merkel wird aus einem einzigen Grund für klug und analytisch gehalten:
Sie hat den Titel „Diplom-Physikerin“.
So wie der Hauptmann von Köpenick allein auf Grund seier Uniform für eine Führungskraft gehalten wurde, so reicht bei Angela Merkel der Physik-Titel um selbst bei den wahnsinnigsten Entscheidungen zu unterstellen, dass sie die „Sachen vom Ende her denkt“.
Und ihre protestantische Herkunft tut ein Übriges, um selbst das moralisch unsinnige und inhumane Asyl für fitte junge Männer als christlich-moralischen Imperativ zu verklären.
Jedem ethischen Rationalisten dreht es den Magen um, wenn er sieht, wie viel mehr Elend der Welt mit den 30 Milliarden Euro, die uns der Willkommensputsch jährlich kostet, mit wirklich humanitären Projekten in den Herkunftsländern hätte gelindert bzw. beseitigt werden können.
So ist es. Im Land der Titel, Zeugnisse und Berechtigungsscheine, in dem wie vor hundert Jahren noch immer jeder Arztkittel ein Gott in Weiß ist, wird ja praktisch jeder hochgelobt, der solche „Devotalien“ besitzt, am besten en masse. Da schimmert der devote Untertanengeist des Diederich Heßling aus jedem Knopfloch.
der ist gut: Merkel die Neuauflage des Hauptmann von Köpenick und was lernen Wir das wir nichts mehr lernen und unsere Kinder schon gar nicht.
Unterschied: Über den Hauptmann von Köpenick konnte man lachen. Über Merkel kann man nur noch weinen.
Deshalb wird Merkel in allem MSM immer nur als ‚Die Kanzlerin‘ oder ‚Kanzlerin Merkel‘ tituliert. Das gehört zur Aufpumppuppe dazu, ist den Sprecher und Moderatoren sogar vorgeschrieben. Bei N24 hat vor Jahren mal der Chefmoderator einen Satz mit ‚Merkel…‘ begonnen, sich aber sofort nach einem ‚OGottoGottoGott‘ korrigiert: ‚Bundeskanzlerin Merkel…‘. Bis ins Kleinste geht die kontrollierte Hirnwaesche in Deutschland schon seit vielen Jahren, wie man an diesem kleinen Versprecher Beispiel erkennen kann.
Ich denke, (echter!) Liberalismus ist nie notwendiger gewesen als heute. Denn ihm geht es um Auslese durch Freiheit. Wenn aber die Ergebnisse negativer Entscheidungen aufgehoben werden, ist dies ein vulgärer, dummer Liberalismus, wie in den USA, wo der Begriff „liberal“ gerne missverstanden wird. Gerade jetzt brauchen wir eine Neudefinition dieses Begriffs und ein unbegrenztes Eintreten für die Werte der Aufklärung, was natürlich auch bedeutet, dass Menschen, die diese Werte möglicherweise ablehnen, nicht ohne nachzufragen ein Paltz in unserer Mitte angeboten werden darf.
Was ist denn das für ein großartiger Artikel! Wollte schon vorschlagen, ihn an jeden Haushalt zu verteilen. Macht aber keinen Sinn. Man müsste sich ja von überkommenen Denkstrukturen lösen, um ihn zu begreifen. Bei aller Begeisterung -nicht zuletzt wegen Ihres Stils, Fr. Kann- finde ich einen Wermutstropfen. Wenn das mit den männlichen Denkstrukturen zutrifft, bin ich vielleicht doch kein Mann sondern das Vierte Geschlecht. Ich halte Merkel nämlich weder für analytisch noch für klug. Auch nicht für mütterlich oder gar feminin. Machtversessen ist das, was mir an erster Stelle einfällt.
so?
Nach einem langen, sozialliberalem Berufsleben als selbständiger Unternehmer mit durchaus linkem Gedankengut kann ich mich nun beruhigt zurücklehnen und meinen Ruhestand genießen: Ja, es gibt sie noch – Menschen, die klar denken können und das Gedachte auch zu Papier bringen können. Vor uns liegt der Grundstein einer Pflichtlektüre für kommende Generationen, ein Manifest des klaren Denkens.
Natürlich bedarf es einer Revolution, wenn möglich jedoch bevorzugt einer „revolutionären Evolution“. Sollte jedoch ein „Robespierre“ für das Unvermeidliche benötigt werden, so melde ich hiermit im Bewußtsein aller Konsequenzen meine Kandidatur für diesen Posten an. Kann ich mir in meinem Alter leisten …
Hallo Frau Kann, meinen Glückwünsch und vielen Dank für den amüsantesten, ironischsten und gleichzeitig realistischen Beitrag über unseren derzeitiges politischen „Kindergarten“. Selten hat mir ein Kommentar so viel Freude bereitet. Ich wünsche Ihnen viele Leser.
Wow, was für ein genialer Rundumschlag! Allererste Sahne, Frau Kann! Ihr Name scheint Programm zu sein (btw. ist der Name ein Pseudonym? Anne will – Anne kann? Nur so ein Gedanke).
Und Sie haben ja so Recht: man kann die politische Lage in diesem Land – ganz ernsthaft – nur noch mit beißendem Spott beschreiben!
Ich glaube, die Kanzlerin hat als FDJ-Kader die Fähigkeiten und Tricks gelernt, die sie als Kanzlerin zur Anwendung bringt.
Unsere Gutmenschen-Politiker und Medienschaffenden sind dem gegenüber hilflos und verklären diese Taktik zur überragenden Strategie.
Wie kann man sich sonst das Gerede von der stets vom Ende her denkenden Physikerin erklären?
Ich bin selbst Naturwissenschaftler und kann nicht erkennen, daß die Kanzlerin jemals die Auswirkungen ihrer Entscheidungen erkannt hat, oder hält irgendjemand die Energiewende für einen Erfolg?
Frau Merkel ist entweder keine Physikerin (ist sie aber, ich habe ihre Dissertation gelesen), oder sie blendet naturwissenschafliche Grundlagen einfach aus. Ein Land wie Deutschland mit Wind- und Sonnenenergie zu versorgen, ist schlicht und ergreifend physikalisch unmöglich, weil es die erforderlichen Speicher nicht gibt. Es gibt noch nicht einmal eine Idee dazu. Was glauben Sie, weshalb sich Stahlkonzerne um ausländische Fusionpartner bemühen ? Weshalb Siemens Stellen abbaut ? Warum Bayer Monsanto kauft ? Es ärgert mich insbesondere, dass keiner der großen Industriebosse sich mal hinstellt und erklärt, was die ganzen Energie-, Verkehrs-, Agrar-, Ernährungs- etc. etc. -wenden sind: infantiler Unfug !
Im Übrigen glaube ich nicht einmal, dass sie sich über die Auswirkungen ihrer Entscheidungen irgendwelche Gedanken macht. Es ist ihr einfach egal.
Ich dachte Merkels Dissertation ist nicht aufzufinden.
Wo kann man diese Dissertation einsehen.
Leider weiß ich nicht mehr, wo ich sie herhabe. Jedenfalls ist die Arbeit im Katalog der Humboldt-Universität gelistet; wie man sie von dort bekommen kann, weiß ich nicht.
Gehen Sie auf die Homepage https://www.ub.hu-berlin.de/de und geben Sie in das Suchfeld „Angela Merkel Dissertation“ ein (ohne „); vielleicht kann man dort bestellen. Man kann die Arbeit auch hier anschauen; ich weiß aber nicht, ob das eine vertrauenswürdige Quelle ist: https://de.slideshare.net/MCExorzist/angela-merkel-doktorarbeit
Herzlichen Dank, Frau Kann, für diese tiefgründige Psychoanalyse des Berliner Kasperltheaters. Bezeichnend, dass die gesamte Männerriege nicht dazu fähig ist die dicke Berta an die Luft zu setzen.
Ich versuchs mit beidem. Alkohol und zynischem Humor im Doppelpack.
Ein Genuss zum lesen in dieser Form kann man das, was sich gerade abspielt noch schlucken.
An die nachdenkliche und ernste Seite erinnern wenn sie gebraucht wird und man Einfluss nehmen kann.
Der Abend ist gerettet.
Danke!
Eine der besten Bestandsaufnahme. Besser kann man das Politikerniveau in bezug auf Kompetenz, Charakter und Filz nicht beschreiben. Dass derartige Missstände entstanden sind, muss man der Hofberichterstattung vieler Medienhäuser und ganz besonders den ÖR Anstalten anlasten.
Genau so ist es!
Der Artikel bringt das Affentheater, das sich hier bei uns im Land abspielt genau auf den Punkt!
Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=UWjIX3h1C0Q
Böse, Böse, bitter Böse ? aber wahr !
Ja, die kritische Masse an Dummköpfen ist erreicht.
Mein lieber Herr Gesangsverein,
eine knueppelharte, akurate Analyse der Situation. Da steckt mehr Wahrheit drin als ein einer durchschnittlichen Woche Berichterstattung und Analyse der Leitmedien inklusive Fernsehen.
Wow.
Nur ein von vielen Highlights: Schrumpfkoepfe. Ja, klar, jetzt wo es da steht sehe ich es auch. Hallo CDU und CSU!
Ein klarer Unterschied zwischen Anne Kann und Anne Will, denn Anne Kann kann.
Oder ist das ein Pseudonym?
Egal.
Es passt.
Anne-Will-aber-KANN-nicht sage ich immer. Nun muss ich mir wohl etwas neues ausdenken.
.
Zitat:
„Man muss die Parteien einfach machen lassen, sie sind die besten Stimmenbeschaffer für die AfD.“
.
So sehr ich mich über Stimmenzuwachs für die AfD freue, aber die GroKo hat in den letzten Jahren – und wird in den kommenden Jahren- Tatsachen geschaffen, die für unser Land irreparabel sind.
Wenn weiter 200.000 Migranten / Jahr * 4 Jahre zzgl. Familiennachzug nach Deutschland strömen und die Vergemeinschaftung der EURO-Schulden beschlossen wird – was genau soll dann eine AfD-geführte Regierung in 4 Jahren damit machen? Nix, denn das lässt sich nicht einfach mal wieder umdrehen.
.
Zitat:
„Eine Lösung wäre nur dann in Sicht, wenn die CDU/CSU scharf umlenken würden, es zu einer Revolution käme. Die „Exilanten“ wie Merz und MacAllister böten sich als Neuanfang an. Keiner der jetzigen CDU-Höflinge dürfte noch in Amt und Würden kommen, alle, die sich jetzt auf dem Foto hinter Merkel versammelten, müssten weg.“
.
Das schreibe ich bereits seit Monaten und bin exakt dieser Meinung. Nur wird das so schnell nicht passieren und daher – siehe vorherigen Punkt.
.
Dieses Land hat fertig – nur erkennen es noch zu wenige. Manche sind ignorant, manche nur desinteressiert, aber nicht wenige propagandistisch indoktriniert und ebenfalls nicht wenige versündigen sich wissentlich an unserem Land. Vornweg die Journalisten der MSM.
.
Finis Germania
Sind Sie sicher, dass Anne Will aber nicht kann? Mein Eindruck ist: sie kann nicht und sie will auch nicht! Da ist die Autorin dieses Artikels ein deutlich anderes Kaliber! Meinen allergrößten Respekt dafür!
Was sich abzeichnet ist ein sehr langsamer aber doch wahrnehmbarer Stimmungswechsel, auch bei den Medien. Daher bin ich nicht ganz so pessimistisch wie Sie.
Es lohnt sich noch, weiterzukämpfen, gerade jetzt dürfen wir nicht locker lassen. Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. Darum KÄMPFT um unser Land, immer wieder und mit nie nachlassender Energie!
>> Dieses Land hat fertig – nur erkennen es noch zu wenige. Manche sind ignorant, manche nur desinteressiert
Das Desinteresse wird sich sehr bald legen,spätestens, wenn die Sozialsysteme anfangen, zusammen zu brechen. Wenn es ans eigene Geld geht, werden viele noch aus ihren Tagträumen aufwachen. Manche kommen auch ans überlegen, wenn es keinen Wohnraum mehr für die Familie oder die flügge gewordenen Kinder mehr gibt. Oder wenn die Familie Opfer von Gewalt wird. Oder , oder , oder…..
Deutschland scheint ja angesichts des Tiefschlafes weiter Teile der Wählerschaft unglaublich reich zu sein, aber mathematisch fiskalisch kann der Wahnsinn der Letzen Jahre nicht mehr lange funktionieren.
Ich hoffe, dass es jetzt die Groko gibt und dass Merkel dann alsbald im Nachfolgestreit der Union abtreten muss. Vielleicht setzt sich dann ein besserer Kandidat durch?
Ein besserer Kandidat…ja, aber WER?
Wir wurden „verkohlt“, „geschrödert“, wir werden „gemerkelt“…
„verschulzt“…“geözdemirt“? Alles der gleiche Sch…am Schlimmsten wäre „geaulandt“…
Genau solche Gehirn-gewaschenen Ansichten wie Ihre wird uns jeden Tag ein Stück weiter an und dann bald in den Abgrund treiben. Lieber an denen kleben bleiben, die uns so schnell es irgend geht, unser Land für immer nehmen wollen, anstatt sich auf die Seite derer zu stellen, die es uns allen erhalten wollen…….ach ich vergaß : das sind ja alles Nazis, schon klar. Schon mal darüber nachgedacht, dass DIE haargenau in den anderen Parteien sitzen, nur mit anderen Vorzeichen? Wie kann man nur so blind sein!
Nix Finis Germania, sondern weitere Jahre Merkel können uns heilsam zeigen, was DUMMHEIT ist. Anne Kann hat die weibliche Variante von „Des Kaisers neue Kleider“ treffend beschrieben. Ein Topbeispiel in Merkelsprech dafür ist: „Wegen Ausschwitz dürfen wir nicht gegen Islam und Flüchtlinge sein.“ Wenn sogar Trump mit Putin, Erdogan einsieht, dass der Syrienkrieg auf Dauer zu teuer wird, dann dürfen wir das nicht sehen, weil diese Typen dreifach böse-böse-böse sind – so wie Mutti und ihre Schafe es verlangen. Nimmt uns die Welt noch ernst??? Ich habe nichts gegen Frauen, sondern den deutschen Männern muss man vorwerfen, dass sie die Definitionsmacht den Frauen überlassen. Das läuft privat und politisch (z.B. Seehofer, der zum Bettvorleger wurde). Die „Arabischen Frühlings“-Gefühle von 9/11 bis Willkommenskultur sind nur ein Teil der infantilen Unbelehrbarkeit. Merkel führt uns vor, wie DUMM (faktenresistent) wir als Land wurden.
Das gleiche wie Sie am Schluss dachte ich mir auch!
Lesenswert allein für den Spruch : Böse Zungen behaupten, die Abkürzung SPD stünde für Sammelbecken
politischer Dummköpfe.
Der beste Beitrag auf TE den ich je gelesen habe – und es waren schon viele!
Danke Anne Du KANNst es wirklich!
Sie wollen doch alle nur Deutschland mit Karren-Bauern Anne Wand fahren, so dass es keiner Merkelt, um dann heimlich vom Hofe- reitern um mit Rothen WIMPL*) das Verreckende Land zu verlassen und auf grünen Wiesen Hufeisennasenfledermäuschen zu fangen. Ach ist das Gras schön grün – wo laufen SIE denn?
*) WIMPL : Will-Illner-Maisch-Plasi-Lanz Regierungspropaganda TV.
Satire vom Feinsten.
Sehr schön geschrieben und alles völlig richtig. Nur, auch die x-te Situationsbeschreibung wird den Bürgern diese Leute leider nicht vom Halse kriegen. Man wird diese unselige und karrieregeile Parteiclique und Politikerkaste nicht wegschreiben. Da können sich alle im warmenSessel auf der Tastatur die Finger wundschreiben, das wird trotzdem nichts bringen. Wir müssen den Hintern hochkriegen und auf die Straße bringen, sonst wird das nichts. Klar, es ist nicht so kuschelig draußen, man hat so wenig Zeit und die Wochenende sind sowieso heilig. Ok, wenn das so ist, dann lassen wir dieses Land eben den Bach runtergehen. Wer immer noch nicht begriffen hat, daß Deutschland die Zeit wegläuft und man nicht nur reden, sondern etwas tun und auch etwas riskieren muß, der wird nichts ändern.
Wegprotestieren wird man die Nomenklatura aber auch nicht, 89 ist ein sehr gutes Beispiel dafür. Gott sei Dank gibt Kollege Jefferson für diesen Fall eine konkrete Handlungsempfehlung:“Der Baum der Freiheit muß von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger.“ Aber ob die aktuelle Situation diesen Lösungsansatz rechtfertigt?
In vielen der demokratischsten Länder Europas und der Welt ist z. B. der Generalstreik ein nicht nur legitimes, sondern erprobtes und machtvolles Mittel der Bürger. In Nachbarländern wie Frankreich, Italien, Spanien, Polen etc. sind bei Gesetzgebungen usw. Hunderttausende Menschen auf der Strasse und haben oft genug eine Zurücknahme oder Veränderungen oder gar Zurücktritte von Ministern und Politikern etc. erreicht. Es gibt also Möglichkeiten mit den Füßen abzustimmen.
Ich kann hier in erster Linie nur von mir selbst ausgehen, aber ich möchte behaupten, daß es weniger an frostigen Außentemperaturen liegt oder dem heiligen Wochenende, sondern in erster Linie daran, daß jeder einzelne von uns viel zu verlieren hat. Ich möchte nur mal dezent an Pegida in Dresden erinnern und die deutschlandweite Verunglimpfung der Bürger, die es wagten, dort mitzulaufen.
Als bei mir in der Stadt ein Ableger von Pegida zur Demo aufrief, bin ich am nächsten Tag von einem Kollegen ganz selbstverständlich gefragt worden, ob ich bei der Gegendemonstration mitgeflaufen wäre. Die Reaktion und evtl. auch berufliche Konsequenzen, hätte ich es gewagt, auf der „falschen“ Seite mitzulaufen, möchte ich mir gedanklich nicht mal ausmalen.
Ich hege die Vermutung, daß es vielen anderen genauso geht wie mir und nicht viel mehr bleibt, als wählen zu gehen, seinen Unmut anonym im Netz kundzutun und ansonsten den persönlichen Schaden so gering wie möglich zu halten.
sorry das genau ist der Fehler denn Wahlen bewirken nichts oder sogar das Gegenteil wie man derzeit sieht
nur der Klare Standpunkt zählt
denke Sie doch an die 1930iger Jahre
Einspruch. 12,6 % AfD haben sehr wohl etwas bewirkt. Merkel ist geschwächt, die FDP klar nach rechts gerückt. Es gibt Kritik in der Union. das reicht noch nicht, aber da geht noch was. Warten Sie Sie Regierungsbildung, die Abstimmung über das Familiennachzugsgesetz und die LTW in Bayern ab. Mir geht es auch nicht schnell genug mit der Kurskorrektur, aber anscheinend müssen wir Geduld haben.
Wenn Wahlen Ihrer Ansicht nach nichts bewirken bzw. das Gegenteil davon, könnten wird den ganzen Schmus ja auch streichen. Erspart blieben mir/uns dann nervige Talkshows auf US-Niveau, kein zugemüllter Briefkasten mehr mit Wahlwerbung und, eine wunderbare Vorstellung, freie Straßen ohne dauergrinsende Wahlplakate. Ganz abgesehen von den Millionen Euro, die dadurch eingespart werden.
Ich finde allerdings schon, daß Wahlen eine Wirkung haben, wenn auch nicht die, die Sie und ich uns wünschen und das derzeitige agieren in Berlin eher an einen Kindergeburtstag erinnert. Hätten Wahlen keine Wirkung, so könnte man doch auch ganz entspannt Neuwahlen ausrichten, um zumindest den Schein nach außen zu bewahren, oder? Dies wird allerdings gefürchtet wie der Teufel das Weihwasser scheut. Dieses ganze kindische Verhalten der Parteien im Bundestag, „Nein, neben der AFD wollen wir nicht sitzen“, „Mit denen sprechen wir nicht“, zeigt doch sehr deutlich, wie sehr man sich hier fürchtet, nicht nur vor der AFD selbst, sondern auch vor den Wählern dieser Partei selbst, die mit Sicherheit mehr und mehr werden. Und genau deshalb haben Wahlen sehr wohl eine Wirkung!
Im übrigen habe ich meinen STandpunkt gezeigt und ja, ich denke sehr viel an die von Ihnen genannte Zeit, weil ich AFD-Wähler bin und hier seit einigen Jahren nun Parallelen sehe zu einer Zeit in Deutschland, die ich sonst nur aus den Berichten meiner Familie kannte und Büchern.
Ja, wir haben alle viel zu verlieren, vor allem die Demokratie, die Freiheit und auch noch die letzten auf dem Papier stehenden Grund-und Bürgerrechte, die noch nicht abgeschafft oder eingeschränkt worden sind! Wie sagte Kurt Tucholsky treffend „Nichts ist schwerer und erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein !“ Und heutzutage ja auch schon Mut. Was im Umkehrschluß aber auch nichts anderes bedeutet, als das die Deutschen in der Mehrheit charakterlos und feige sind. Und auch Benjamin Franklin hatte recht, als er sagte: „Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Denn wenn die Bürger aus ihrer in diesem Land schon wieder herrschenden Angst, z. B. auch vor den Meinungen der Anderen, nicht heraustreten, wird sich wahrlich nichts ändern, sondern es wird nur noch schlimmer.
Erinnern Sie sich an den Münchner Gastwirt aus München, der im vergangenen Sommer sein Restaurant schließen musste? Er hatte sich politisch nicht eingebracht und auch nicht öffentlich eine politische Meinung vertreten. Sein Fehler war, Leuten mit der falschen Meinung Pizza und Spaghetti zu servieren. Münchner Politiker, allen voran der OB, haben dafür gesorgt, daß er sein Lokal schließen musste und somit seine berufliche Existenz mal eben zugrunde gerichtet. Tucholsky und Franklin mögen weise Männer gewesen sein, und ihren Worten möchte ich auch garnicht widersprechen, aber die Realität ist eine andere und daher halte ich meine Klappe. Nennen Sie mich feige, charakterlos, aber stellen Sie sich beim Zitieren von Tucholsky und Franklin auch die Frage, ob Sie politisch Andersdenkenden auch noch beistehen, wenn diese im Krankenhaus liegen oder vor den Trümmern ihres Hauses stehen. In unserer Gesellschaft ist sich nämlich jeder erstmal selbst der nächste, unabhängig davon, wieviele gemeinsame Ansichten vertreten.
Ja, es wird schlimmer und vielleicht muss das auch so sein, damit es mehr und mehr Betroffene gibt, die die politische Entwicklung in schmerzvoller Weise am eigenen Leib erfahren. Um Ihnen da ein weniger dramatisches Beispiel zu geben: Ich habe in meinem Freunds- und Bekanntenkreis Grünenwähler und ich mache mir nicht (mehr) die Mühe, da Diskussionen zu führen, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Erst wenn deren Stromrechnung den Rahmen jenseits von gut und böse sprengen und es Stromausfälle über Stunden geben wird, weil eben kein WInd weht und keine Sonne scheint, werden auch sie es begreifen. Ich meine, es war Jean-Jacques Rousseau, der die Ansicht vertrat, daß das das Kind erst auf die heiße Kochplatte fassen muss, um es zu begreifen. Und so läuft es scheinbar immer noch.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen einen schönen Tag.
„Ich möchte nur mal dezent an Pegida in Dresden erinnern und die deutschlandweite Verunglimpfung der Bürger, die es wagten, dort mitzulaufen.“
Nicht wagten sondern wagen. Vielen entgeht, dass in Dresden Montag für Montag bei jedem Wetter weiterhin zwischen 4.000 und 6.000 Menschen auf die Straße gehen – und das seit über drei Jahren. Das ist einzigartig in der Geschichte der Bundesrepublik. An diesem Montag war es die 131. Kundgebung und die Menschen werden auch zur 132., 165., 212. …. erscheinen.
Nachdem man erst versucht hat, diese bürgerliche Graswurzelbewegung durch gezielt von außen geschürte interne Zwistigkeiten zu spalten und damit letztlich erfolglos geblieben war – Sachsen sind eben stur -, fährt man seit fast zwei Jahren eine andere Strategie.
Der mediale Mainstream berichtet einfach nicht mehr darüber, so sehr ist ihm die Dresdner Pegida Stachel im Fleisch. Das ist schon ein Witz. Hier werden im Schnitt 5.000 Menschen jeden Montag totgeschwiegen, während man aus einem Aufmarsch von 32 Alt-Hippies gegen Abschiebungen gerne eine „Demo Hunderter besorgter Bürger“ macht.
Leider fruchtet diese besonders unverfrorene Art der Manipulation auch noch. Ich sprach schon mit einigen, die ganz erstaunt waren: „Wie, Pegida gibt es noch? Ich dachte, das hätte sich längst totgelaufen.“
Mit Geld kann man sehr viel erreichen.
Rechnen Sie mal, 6 Mio. x 100,- Eur
Damit läßt sich schon ein bisserl was anfangen.
Ich halte so einen langen Artikel, der im Wesentlichen aus polemischem Niedermachen („Bäsching“) besteht, nicht für zielführend. Auch, oder gerade weil ich fast allem zustimme, möchte ich dies eigentlich nicht lesen, auch nicht auf Tichys Einblick.
Wenn die Autorin aber auf die Qualifikation von Politikern eingehen möchte, hier ein Vorschlag:
Meine Theorie ist, dass wir zur Zeit von Vertretern des aufgestiegenen Kleinbürgertums regiert werden, also Menschen, die jetzt „oben“ angekommen sind, aber Politik mit dem seelischen Korsett ihrer kleinbürgerlichen Herkunft machen, ein seelisches Korsett, mit dem man keine dem Land dienende Politik machen kann. Kann man so etwas soziologisch-statistisch belegen?
Herr Seiler,
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Schönen Abend.
Ja, an den „Vertretern des aufgestiegenen Kleinbürgertums“, „mit dem seelischen Korsett ihrer kleinbürgerlichen Herkunft“ dürfte was dran sein, wie ja auch bei den Aufsteigern der ehemaligen DDR, die ja nicht nur aus dem Arbeitermilieu kamen, es liesse sich auch am Sprachgebrauch erkennen, a la „Ochs und Esel“…Soziologisch-statistisch lässt es sich nicht belegen, gibt ja auch kein Interesse