Wird der Familiennachzug zum Stolperstein für die Sondierungsverhandlungen zu Jamaika? Jedenfalls steigt der Druck. Die Sondierung „Muss“ bis Freitagmorgen abgeschlossen sein. Künstlich wird so getan, als ob Zeitdruck bestünde. Den hat man sich allerdings mit der willkürlichen Terminsetzung Freitag selbst gesetzt. Man ahnt, weshalb: Mit Krokodilstränen werden FDP und CSU erklären, warum sie umfallen „mussten“ – Sie wissen schon… Man gewinnt den Eindruck, dass die Sondierung nur dazu dient, längst Beschlossenes in einem großen Sack zu stecken, um die problematischen Inhalte zwischen Klein-Klein zu verstecken. Beispiel dafür ist der „Familiennachzug“.
CDU-FDP Koalition in Kiel für leichten Familiennachzug
Dann gibt man sich hart. FDP-Chef Christian Lindner sagte der Passauer Neuen Presse : „Der Familiennachzug muss auf wenige individuelle Härtefälle beschränkt bleiben, solange es kein Regelwerk für die Einwanderung und Rückführung von Migranten ohne Aufenthaltsrecht gibt.“ Auch gelungene Integration müsse eine Rolle spielen. „Ich sehe da keine Möglichkeit, den Grünen weiter entgegenzukommen.“ Zuvor hatte auch Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) erklärt, er sehe hier „keinen Spielraum“ in den Beratungen.
Für die WELT sind das „Dicke Bretter“, die da heute zu bohren wären. Allerdings bleibt die Frage im Raum, was da überhaupt verhandelt wird. Geht es um den Familiennachzug in Gesamtheit oder lediglich um den ausgesetzten für subsidiär Schutzberechtigte? Denn genau daran scheitern regelmäßig die Zahlenspiele und Schätzungen. Fällt hier der wesentlich umfangreichere rechtswirksame Familiennachzug anerkannter Asylbewerber unter den Tisch?
Das ist der Rhetorik-Trick Nummer Zwei: Diskutiert wird über das Öffnen oder Schließen einer Nebentür, während das Haupttür sperrangelweit offen bleibt – der viel zahlenkräftigere Nachzug von Angehörigen der Asylberechtigten und der Flüchtlinge nach der Genfer Konvention. Sie stellen zusammen die große 80-Prozent-Mehrheit – und ihr Recht auf Familiennachzug ist unumstritten. Anders ist es bei den sehr viel geringeren Zahlen bei „Subsidiärem Schutz“,der auch nur für 1 Jahr ausgesprochen wird. Man inszeniert einen Nebenkriegsschauplatz, um vom Hauptkriegsschauplatz abzulenken.
Innenminister de Maiziére erklärte noch am 1. September beim Treffen der Innen- und Justizminister, zum Familiennachzug wisse man nicht genau, wie viele berechtigt seien. Daher seien Rückschlüsse auf die entsprechende Gesamtzahl im Moment nicht möglich. Das Auswärtige Amt teilte auf Anfrage des ARD-Faktenfinder mit, dass zu den Flüchtlingen aus Syrien und dem Irak etwa 200.000 bis 300.000 Familienangehörige nachziehen könnten. Schaut man weiter zurück, findet sich 2015 eine Meldung der BILD, wonach aus geschätzt 920.000 Asylbewerbern „durch Familiennachzug bis zu 7,36 Millionen Asylberechtigte werden“ könnten.
Wenn also gestern die Grünen-Politikerin Claudia Roth bei den Sondierungen zu Jamaika gegenüber dem ARD-„Morgenmagazin“ ein „Ja“ ihrer Partei zur weiteren Aussetzung des Familiennachzugs für Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz ausschließt, dann betrifft das sowieso nur einen kleinen Kreis aktuell aufenthaltsberechtigter Personen, die ihre Familie nachziehen lassen wollen. Für die viel größere Gruppe anerkannte Asylbewerber ist diese Aussetzung sowieso kein Thema. Ihrem Familiennachzug steht nichts mehr im Wege.
Für Claudia Roth ist der Familiennachzug „ein Kernbereich“ grüner Politik. Er sei die Voraussetzung dafür, „dass Menschen sich hier integrieren können.“ Zudem gehe es um begrenzte Zahlen von 50.000 bis 70.000 Nachziehenden. „Das könne man doch in einem geordneten Verfahren organisieren“, wenn nur „der politische Wille“ vorhanden sei. Hier allerdings bezieht sie sich ausschließlich auf Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz. Und nur hier spricht sie sogar von einer Aussetzung des Rechts. Von einem Rechtsbruch in anderer Sache keine Rede.
Integrationskurs: Fragwürdiges Vorgehen bei Sprachprüfungen
Die große Zahl derer, die sowieso ihre Familie nachkommen lassen können, fällt in dieser Diskussion völlig unter den Tisch. Auch die Union sucht gerne dieses Nebengleis auf. CDU-Innenexperte Armin Schuster erklärte gegenüber der WELT, dass an der Aussetzung des Familiennachzugs festzuhalten sei. Sonst sei die von der Union angestrebte Begrenzung der Flüchtlingszahlen nicht zu erreichen. Die allerdings ist längst utopisch gering angesetzt. Bei 239.050 positiven Bescheiden bisher in diesem Jahr wäre schon der Familiennachzug von nur einer Person pro Antragsteller eine Verdoppelung dieser Zahl.
Wenn also Christian Lindner vollmundig erklärte: „Der Familiennachzug muss auf wenige individuelle Härtefälle beschränkt bleiben“, dann ist das sogar das größte Windei von allen. Denn auch er bezieht sich selbstredend lediglich auf die wenigen Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz.
Aber das scheint die Politik der „Sondierung“ zu sein: So lange viele politische Felder öffnen, bis es unmöglich ist, sie überhaupt noch zu bearbeiten und nachzuvollziehen. Es wird ein Paket verpackt, dass dann über vier Jahre lang schrittweise ausgepackt wird. Es war ja sondiert worden. So entmachtet man das Parlament und befreit sich selbst von der Verantwortung.
„Der Familiennachzug muss auf wenige individuelle Härtefälle beschränkt bleiben“.
Schön wärs. Das sind dann zumindest weitere 2-3 Millionen muslimische „Flüchtlinge“ in Deutschland.
Eines ist wohl klar. Wäre nicht Landtagswahl in Bayern, hätte die CSU und alle anderen keine Skrupel, uns Steuerzahlern ab 2018 mindestens ein halbe Million Araber zur Rundumversorgung zusätzlich in´s Land zu holen. Machen wir uns da keine Illusionen, es geht in Jamaika nicht um uns Bürger, es geht einzig nur um Wählerstimmen. Ohne diesen Druck würden die Grünen demnächst die Richtlinien der Politik bestimmen. Ein toller Ministerposten und ein dicker Dienstwagen zählt halt mehr als der Wille des Volkes.
„So lange viele politische Felder öffnen, bis es unmöglich ist, sie
überhaupt noch zu bearbeiten und nachzuvollziehen. Es wird ein Paket
verpackt, dass dann über vier Jahre lang schrittweise ausgepackt wird.
Es war ja sondiert worden. So entmachtet man das Parlament und befreit
sich selbst von der Verantwortung.“
Gut erkannt, Herr Wallasch! Allerdings betrifft diese Ablenkungs- und Betrugsstrategie der Politiker nicht nur „die Politik der Sondierung“, also die Koalitionsgespräche im November 2017. Im Gegenteil: diese Strategie der Vernebelung und Ablenkung existiert schon seit langem auf sämtlichen Feldern der „res publica“. Man denke bspw. nur an die gefälschten Arbeitslosen-/Harzt IV-Statistiken usw. usf.
mmmh, steht der Familiennachzug eigentlich auch unter Finanzierungsvorbehalt, wie alles andere, was bisher besprochen wurde? Ach stimmt ja, natürlich nicht. Denn der Nachzug ist ja alternatiiiivlos-wegen Integration und so…..
Das hat man doch längst, wie man unlängst erfuhr sind 50-70% der neu eingeschulten Kinder deutscher Großstädte alles andere als deutsch…und wenn, dann nur auf dem Papier.
Die alles entscheidende Frage der Zukunft lautet:
Wem gehört Europa. Wem gehört Deutschland. Den Deutschen oder allen die es haben wollen?
Den Drittwelt Neusiedlern oder den Europäern. Eine nennenswerte Vermischung wird es trotz der Propaganda (es gibt kaum noch Werbefotos ohne Nichdeutsche drauf) nicht geben. Ein buntes Neben- oder Miteinander auch nicht da Islam und Europäische Werte und Lebensvorstellungen unvereinbar sind. In meinen Augen ist das ein Verdrängungskrieg der hier stattfindet. Die Linke und die Globalisten werden verlieren auch wenn sie sich zur Zeit auf der Siegerstrasse wähnen. Sie haben überzogen.
Genauso, wie die ungebildete Ahnungslosigkeit das Land 2015, mit der mehr als naiven „Willkommenskultur“ ins Chaos gestürzt hat und deren Folgen noch nicht bewältigt sind, wird Deutschland den Familiennachzug nicht zusätzlich verkraften können.
Migranten des Familiennachzugs sind keine Asylanten mehr, sondern sofort mit vollem Umfang, des Aufenthalts berechtigt. Sie fließen nicht in die Asyl-Statistik des BAMF ein.
Sie erhalten in vollem Umfang Hartz IV-Leistungen.
Wer wirklich zur Familie zählt ist oft nicht nachprüfbar.
Eine Familie nach muslimischen Vorstellungen hat zwischen 5 und 12 Kindern.
Gutes Beispiel für Familiennachzug, ist die syrische Flüchtlings-Familie, die sich in Rheinland-Pfalz nieder gelassen hat und deren Unterhalt gut 30000 Euro im Monat kostet.
Frau Göring-Eckardt, , Herr Bedford-Strohm und Herr Marx und alle anderen Politiker, die für Familiennachzug plädieren, können gerne mal ganz locker ihr Privat- und Parteivermögen und Kirchenvermögen (mindestens 11 Milliarden Steuereinnahmen pro Jahr) für ihre humanen Visionen einsetzen, bevor sie „das Geld der anderen“ verplanen, die Wohnungsnot vergrößern, die Gemeinden an den Rand der Verwahrlosung treiben, da das Geld für die Bewältigung der Aufgaben fehlt, die Sozialkassen plündern und keine erforderlichen Schulen und Geburtskliniken haben.
Joggen wird man als Frau trotzdem nicht mehr alleine gehen können.
Willkommen schönes neues buntes religiöses Deutschland in der zukünftigen Steinzeit.
Welche Überraschung meinen Sie? Dass man nach Syrien reisen kann und es dort ein paar nette Hotels gibt? Würden Sie dahin fliegen? Ich jedenfalls nicht. Für Einheimische Ortskundige sieht das naturgemäß etwas anders aus.
Brzezinski, Wolfowitz, Barnett – egal wen ich frag‘ die namen kennt keiner. Und was die so alles angedacht haben erst recht nicht. Diese unwissenheit wird gnadenlos ausgenutzt und der deutsche michel pennt tief und fest weiter den tiefschlaf des gerechten.
Genauso verhält es sich mit Peter Sutherland. Das ist der, der die ethnische homogenität der EU-länder zersetzen will mit dem ziel, nationale identitäten zu vernichten.
Darum geht es hier. Und darum geht es beim sog. “ familiennachzug“. Unsere politische kaste besteht ausschliesslich aus Quislingen.
Am leichtesten fällt das bei den trottelhaft-naiven deutschen, die sich mit allergrößter begeisterung am nasenring durch die manege ziehen lassen. Dabei keine sich bietende gelegenheit auslassen und dazu auch noch klatschen. Die glauben einfach alles, wenn dadurch ihr historischer schuldkomplex bedient wird. Wir haben ja was gutzumachen.
Wer wid uns verraten? Freidemokraten!
In der Broschüre „Länder in Entwicklung. Globale Nachhaltigkeitsziele“ des erstmals 2001 von der Bundesregierung berufenen RNE (Rat für Nachhaltige Entwicklung) aus dem Jahre 2015 heißt es u.a.:
„Die Vereinten Nationen haben im September 2015 die multilaterale Zusammenarbeit zu Globalen Nachhaltigkeitszielen vereinbart. Die Agenda 2030 für Nachhaltige Entwicklung markiert eine wichtige Zäsur. Sie will die Teilung der Welt in Nord und Süd, Reich und Arm überwinden.“
http://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/user_upload/dokumente/publikationen/broschueren/Broschuere_Laender_in_Entwicklung_Globale_Nachhaltigkeitsziele_10-2015.pdf
In der in Bezug genommenen UN -Agenda 2030 aus dem Jahre 2015
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=E
ist z.B. zu lesen:
„…29. We recognize the positive contribution of migrants for inclusive growth and sustainable development. We also recognize that international migration is a multidimensional reality of major relevance for the development of countries of origin, transit and destination, which requires coherent and comprehensive responses. We will cooperate internationally to ensure safe, orderly and regular migration involving full respect for human rights and the humane treatment of migrants regardless of migration status, of refugees and of displaced persons. Such cooperation should also strengthen the resilience of communities hosting refugees, particularly in developing countries. We underline the right of migrants to return to their country of citizenship, and recall that States must ensure that their returning nationals are duly received…
10.7 Facilitate orderly, safe, regular and responsible migration and mobility of people, including through the implementation of planned and well-managed migration policies….“
Der RNE bringt hier
http://www.www.nachhaltigkeitsrat.de/der-rat/mitglieder-des-rates/heidemarie-wieczorek-zeul/
folgendes Zitat von Heidemarie Wieczorek-Zeul, Mitglied des Rates:
„Die Nachhaltigkeitsentwicklungsziele der UN stellen die Vision einer grundlegenden sozial-ökologischen Transformation dar. Sie sind keine entwicklungspolitische oder umweltpolitische Fachaufgabe, sondern binden alle Kabinettsmitglieder.“
Und was ist mit uns Deutschen Staatbürgern die einen Ehepartner im Ausland haben, uns wird der Familienzusammenführung nach Deutschland zur Höhle gemacht , ohne Absolvierung eines Deutschkurse am goethe institut mit Zertifikat A1 gibts kein visa zur Familienzusammenführung, alle Kosten tragen wir selber, viele müssen die Prüfungen einpaarmal absolvieren, was da alles gefordert wird, einen Brief schreiben nach vorgebenen Punkten , wielange müssen Schulkinder das lernen, das sollte mal diskutiert werden , die im Auslandlebende Partner verlieren ihre Arbeit, haben weiten Strecken zur Schule oder müssen sogar umziehen und in einem Hotel in dieser Zeit leben, sie stehen unter Stress, es ist nicht so einfach deutsch von einem Nicht -Deutschen zu lernen, es werden Sachen übersetz wo sie keinen Zusammenhang finden , weil es vieles garnicht dieses in ihrem Land gibt ,Wörter wo sie keinen Bezug finden da unsere Sprache sehr schwer zu verstehen ist mit vielen Bedeutungen, einige können die lateinische Schrift nicht, müssen erst schreiben lernen, darüber sollte man diskutiert werden , wie viele deutsche können selbst kein richtiges deutsch?
Will man ueberhaupt „alle retten“? Oder will man den deutschen Nationalstaat zerstoeren?
Was kostet das Wohl in Afghanistan wenn man eine weitere Frau zur Ehefrau erklären lässt, und dann weitere 5 Kinder usw. Googelt einfach mal 4 Ehefrauen 17 Kinder, das ist bisher Rekord
Natürlich ist das ein ganz übles Schmierentheater. Das Schlimme ist, dass viele Naivlinge das glauben.
Ganz so gering ist die Zahl der subsidiär Schutzberechtigten nicht. Vom 1.1.2015 bis 31.10.2017 erhielten immerhin 245.638 Flüchtlinge diesen Status. Da die Aussetzung des Familiennachzuges erst im März 2016 griff, können etwas weniger, nämlich rund 243.000 den Antrag erst ab dem 18.3.2018 stellen. Dazu bedarf es weder einer Koalitionsvereinbarung noch eines Beschlusses des Bundestages, da die Aussetzung bis zum 17.3.2018 befristet ist.
Im ersten Halbjahr 2017 kamen bereits 60.000 Menschen im Rahmen des Familiennachzuges ins Land, 2016 waren es 105.000 und 2015 immerhin 70.000.
Lindner und Seehofer werden auf ganzer Linie kapitulieren, da bin ich mir ganz sicher.
Wer ohne Paß einreist ist nicht ehrlich und hat was zu verbergen. Warum sollte er dann beim „Familiennachzug“ plötzlich ehrlich sein?
Das Thema Rückführung ist Ländersache und somit schon alles Jamaika.
Da gab es mal eine TV Sendung:“ NEPPER, SCHLEPPER, BAUERNFÄNGER“. – Bitte Fortsetzung und wöchentliche Vorstellung der Kandidaten. Auf die Einladungsliste setze ich ganz oben auch Lindner, das Lindenblatt im Winde, das personifizierte „Gelbe Windei“ und viele andere bekannte Namen.- Die Liste ist lang. – Wir könnten hier bei Tichy auch eine HIT-Liste anfertigen. Untertitel: Die größten Lügen. Beginnen wir mit: „Wir schaffen das“. “ Die Fachkräfe-Lüge“ “ Die Flüchtlingslüge“ “ Die Demokratie-Lüge“, “ Die – Uns gehts gut -Lüge.“ „Die Freie Presse – Lüge“. “ Die Wir sind kein Volk – Lüge“ . „Die Amtseid-Lüge“. „Die Verfassungsgerichts Unabhängikeits-Lüge“. „Die Asyl-Gesetz-Lüge“. – „Die wir sind ein Rechtsstaat-Lüge“ . „Die Mitbestimmungs-Lüge“
Deutschland ist zu einem Versorgungsstaat verkommen. Integration, wenn überhaupt in Parallelgesellschaften. Bis die Poilitik dies begriffen hat ist Schicht im Schacht. Die Grünen mitr ihrem bildungsfernen Spitzenpersonal werden dies zu allerletzt begreifen. Die Finmanzierung über Steuertöpfe macht es möglich.
Solange grundlegende Fragen nicht geklärt werden, sind eigentlich alle Ansätze Nebelkerzen.
Dies sind für mich:
Wie viele Menschen aus einem anderen Kulturkreis kann unsere Gemeinschaft insgesamt überhaupt aufnehmen, ohne sich nachhaltig zu verändern?
Bis zu welchem Grad sind, für bestehende Mitglieder der Solidargemeinschaft entwickelte Maßstäbe des Sozialstaates, der Freizügigkeit und der Rechtsweggarantie auf Menschen anwendbar, die neu nach Deutschland kommen und aus humanitären Gründen vorübergehend zu Schutzzwecken ins Land gelassen wurden, ohne dass diese Errungenschaften für das Bestandsvolk verloren gehen.
Wie stellt man sicher, dass, aus humanitären Gründen vorübergehend zu Schutzzwecken ins Land gelassene Menschen, nach Wegfall des Schutzbedürfnisses, wieder in ihre Heimat zurückkehren?
Welche Mitwirkung muss man Schutzsuchenden abverlangen und welche Sanktionen sind erforderlich um diese Mitwirkung zu erreichen? Dies betrifft sowohl die Mitwirkung durch adäquates Verhalten gegenüber dem Gastland, als auch die Mitwirkung zur Vorbereitung einer Rückführung nach Wegfall des Schutzbedürfnisses.
Und vor Allem, wie kann man, durch Unterstützung und Schaffung von Schutzzonen im heimatnahen Bereich eine Situation schaffen, die eine Aufnahme aus humanitären Gründen fern der Heimat grundsätzlich entbehrlich macht?
Wer diese Fragen nicht zunächst beantwortet, ja noch nicht einmal stellt und eine Diskussion darüber zulässt, ist für mich in der angeblichen Intention, primär anderen Menschen helfen zu wollen, per se unglaubwürdig.
Zu prüfen wäre deshalb, was diejenigen, die die genannte Intention mutmaßlich nicht haben, gleichwohl aber den Zuzug so zahlreicher, kulturfremder Menschen zulassen und sogar ausbauen wollen, eigentlich bezwecken.
Bei den Herrschaften der Fraktion: „Deutschland verrecke“, „Deutschland du mieses Stück…“, „Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite“, ist das ja nicht schwer zu erraten.
Was aber treibt CDU, FDP ?
Ich als Ottonormalverbraucher kann nichts dagegen machen außer Ohnmächtig und wütend zuzuschauen. Die einzige Hoffnung die ich habe ist der Zusammenbruch des Sozialstaates. Denn sobald in Deutschland niemand mehr durch Sozialleistungen alimentiert werden kann wird sich das Migrantenproblem von ganz alleine regeln.
Oder es eskaliert auf den Straßen auf sehr unschöne Weise- man holt sich das vermeintlich Zustehende;-)
Selbst dieser unschoene Traum wird genau das bleiben – ein Traum. Die „Migranten“ werden trotzdem bleiben, es geht ihnen trotzdem besser als ‚zu Hause‘.
….ich poste das Folgende noch einmal. (Wenn’s schon jemand gelesen hat – sorry)
Aber es ist so wichtig zu lesen, auch wenn es lang ist! (Wir sind aktuell in Phase II)
Die vier Stufen der islamischen Eroberung
Veröffentlicht am 2013/05/20 von Carolus
Gefunden bei Le Penseur:
Die vier Stufen der islamischen Eroberung
Vom Dar al-Harb zum Dar al-Islam
(Vom Haus des Krieges zum Haus des Friedens)
Stufe 1: Infiltration
Muslime wandern in ständig anwachsenden Mengen in nichtmuslimische Länder ein und die beginnenden kulturellen Konflikte, oft noch subtil, werden sichtbar.
Erste Einwanderungswelle in nichtmuslimisches „Gast“-Land
Appell an die humanitäre Toleranz der Bevölkerung des Gastlandes
Versuche, den Islam als friedfertig und die Muslime als Opfer von Mißverstehen und von Rassismus (– auch wenn der Islam keine „Rasse“ ist –) darzustellen
Hohe muslimische Geburtsraten im Gastland vergrößern die muslimische Bevölkerung
Verbreitung des Islam durch Moscheen und Ablehnung des Gastlandes und seiner Kultur
Forderungen, „Islamophobie“ als ein Haßverbrechen zu kriminalisieren
Androhung von gesetzlichen Aktionen gegen wahrgenommene Diskriminierung
Angebote von interkonfessionellen Dialogforen, um Nichtmuslime zu indoktrinieren
Stufe 2: Konsolidierung der Macht
Muslimische Immigranten und Konvertierte des Gastlandes fahren fort, Forderungen zu stellen hinsichtlich eines Entgegenkommens bei Beschäftigung, Erziehung, Sozialleistungen und Gerichtswesen.
Zunahme der Missionierung; Schaffung und Rekrutierung von Jihadisten-Zellen
Anstrengungen, entfremdete Anteile der islamischen Bevölkerung umzuformen
Revisionistische Bestrebungen, die Geschichte zu islamisieren
Anstrengungen, historisches Beweismaterial, das den echten Islamismus zeigt, zu zerstören
Zunehmende antiwestliche Propaganda und psychologische Kriegführung
Anstrengungen, Verbündete, die ähnliche Ziele verfolgen, anzuwerben (Kommunisten, Anarchisten)
Anstrengungen, Kinder zu islamischen Sichtweisen zu indoktrinieren
Verstärkte Anstrengungen, Nichtmuslime einzuschüchtern, mundtot zu machen und auszuschalten
Anstrengungen, Blasphemie- und Haßgesetze einzuführen, um Kritiker zum Schweigen zu bringen
Verstärkung der Schwerpunktarbeit, die muslimische Bevölkerung durch zunehmende Geburtenraten und Einwanderung zu vergrößern
Einbindung von Wohlfahrtsverbänden, um Unterstützer zu gewinnen und den Jihad zu finanzieren
Verdeckte Unternehmungen, die Wirtsgesellschaft von innen her zu zerstören
Ausbau der muslimischen politischen Grundstruktur in der nichtmuslimischen Wirtsgesellschaft
Islamische finanzielle Netzwerke fördern politisches Wachstum und den Erwerb von Grund und Boden
Unübersehbare Morde an Kritikern zur Einschüchterung der Opposition
Toleranz gegenüber Nichtmuslimen nimmt ab
Zunahme der Forderungen, strenge islamischer Sitten anzunehmen
Anlage von heimlichen Waffenlagern
Offen gezeigte Mißachtung und Ablehnung des Rechtssystems und der Kultur der nichtmuslimischen Mehrheitsgesellschaft
Anstrengungen, die Machtbasis der nichtmuslimischen Religionsgemeinschaften, besonders die der Juden und Christen, zu unterminieren und zu zerstören
Stufe 3: Offener Krieg um Herrschaft und Kulturhoheit
Offen gezeigte Gewalt, um das Scharia-Recht und andere kulturelle Einschränkungen aufzuzwingen: Ablehnung der Staatsgewalt des Wirtslandes, Unterwerfung der anderen Religionen und Sitten
Vorsätzliche Anstrengungen, Staatsgewalt und Kultur des Wirtslandes zu unterminieren
Unmenschliche Gewalttaten zur Einschüchterung der Einwohner und Verbreitung von Angst und Unterwerfung
Eine mögliche Opposition auf breiter Basis wird herausgefordert und entweder ausgelöscht oder zum Verstummen gebracht
Massentötungen von Nichtmuslimen
Umfassende ethnische Säuberungen durch islamische Milizen
Abweisung und Mißachtung des säkularen Rechtssystems und Kulturwesens der Wirtsgesellschaft
Ermordung von „moderaten“ muslimischen Intellektuellen, die nicht die Islamisierung unterstützen
Zerstörung von Kirchen, Synagogen und anderer Einrichtungen von nichtmuslimischen Institutionen
Frauen werden in Übereinstimmung mit der Scharia noch mehr eingeschränkt
Großangelegte Vernichtungsaktionen von Bevölkerungsteilen, Morde, Bombenanschläge
Sturz der Regierung und Machtergreifung
Einführung der Scharia
Stufe 4: Der totalitäre islamische „Gottesstaat“
Der Islam wird zur einzigen religiösen – politischen — rechtlichen – kulturellen Ideologie.
Die Scharia wird „Landesgesetz“
Alle nichtislamischen Menschenrechte werden aufgehoben
Versklavung und Genozid der nichtmuslimischen Bevölkerung
Rede- und Pressefreiheit werden ausgelöscht
Alle Religionen außer dem Islam sind verboten und ausgelöscht
Vernichtung aller Hinweise auf nichtmuslimische Kulturen, Bevölkerungen, Symbole im Land (Buddhas, Anbetungsstätten, Kunstdenkmäler u.s.w.)
Das Haus des Islam („Frieden“), Dar al-Islam, schließt jene Nationen ein, die sich islamischer Herrschaft, der Scharia, unterworfen haben. Die restliche Welt ist im Haus des Krieges, Dar al-Harb, weil sie sich nicht der Scharia unterwirft, und befindet sich in einem Zustand der Rebellion und des Krieges gegen den Willen „Allahs“. Kein nichtmuslimischer Staat oder dessen Bürger sind „unschuldig“ und bleiben, weil sie nicht an „Allah“ glauben, brauchbare Kriegsziele.
Die christlichen, jüdischen, koptischen, hinduistischen und zoroastrischen Völker haben jahrhundertelang unter der Unterwerfung gelitten. Dhimmis (geduldete Monotheisten mit eingeschränktem Rechtsstatus) ist es verboten Gebetshäuser zu bauen oder bestehende zu reparieren. Sie sind wirtschaftlich durch die Dschizya (Ungläubigensteuer) verkrüppelt, sozial gedemütigt, gesetzlich diskriminiert und werden generell in einem permanenten Zustand der Schwäche, Angst und Verwundbarkeit durch die islamischen Herrschaften gehalten.
… Man gewinnt den Eindruck, dass die Sondierung nur dazu dient, längst Beschlossenes in einem großen Sack zu stecken,
…ich hingegen glaube, das da schon etwas drin ist ind diesem Sack!
Nämlich eine Katze!
Und die müssen wir nicht erkennen – die müssen wir so kaufen!
Vorwärts immer!
Gruß
L.J. Finger
Wenn ich das 2. Bild sehe, Stichwort Kiel, könnte ich schon „K….n“, dieser selbstgefällige Talkshowgänger. Was finden die Leute an ihm ???? Ich verstehe es nicht…
…. wieder viele kluge Gedanken und Feststellungen. Aber tragen hier nicht alle untereinander nur „Eulen nach Athen“ ? Die Realitäten der künftigen Jahre werden gerade auf dem Balkon der parlamentarischen Gesellschaft in Berlin festgeklopft. Leider auch die FDP wirkt tatkräftig daran mit, die letzten (grünen) Sargnägel in den, den Verfassungsvätern wohl vorschwebenden Staat und Gesellschaft zu schlagen. „Und der Rest ist Schweigen … “ (Hamlet, Prinz von Dänemark)
Jamaika soll besser für den Familiennachzug in die Ursprungsfamilien der „Jamaikaländer“ sorgen. Die Familien brauchen ihre Reisenden in der Heimat und nicht in der Fremde.
Geld oder Heimat werden die Jamaikaner aber so lange versprechen, bis die zu vielen zu kurz gekommenen Nutznießer sich erschlagen. Deutsche sind dann mittendrin. Bei einer Jamaikaregierung wird das alles normal.
Der gefährdete Altbürger kann denen in Absprache der Ungehorsamen nur das (Steuer) Geld entziehen. Das kann dann nicht mehr richtig geahndet werden. Die Gefängnisse sind eh durch die Neubürger voll. Ob man zukünftig abends ein Messer oder morgens einen Zahlungsbefehl bekommt ist auch egal, liebe CDU oder wie ihr alle so heißt. „Geld oder Leben“, sagen bei einem Überfall sonst Verbrecher. Ich bin in Jamaika als Rucksacktourist schon einmal überfallen worden. In Deutschland brauche ich das nicht, auch nicht die Politik die dazu führt.
Jamaika wird Synomym fuer Scheitern – egal ob es stattfindet oder nicht.
Da kommt zusammen was nicht zusammengehoert. Die Bandbreite der Meinungen innerhalb einer solchen Koalition wuerden ca. 70% der verschiedene nMeinungen im Bundestag abdecken – das sind nicht 70% Abgeordnete mit gleicher Meinung.
Die Frage ist wann die Illusionsblase platzt. Bevor Schaden fuer das deutsche Volk entsteht oder wie ueblich – danach.
Da sollte eigentlich der Kanzler Amtseid von wegen ‚Schaden abwenden‘ greifen, kann er aber nicht, weil ein Eid nur noch eine Spruchformel zu sein scheint, so wie ein „Gruess Gott“.
Gut das die AfD im Parlament vertreten ist. Denn sie wird die Dimension des Nachzuges dem Wähler zeigen….Zahlen und Fakten.
Wie dann die Wahlen in Bayern ausgehen werden, liebe CSU, das wird bestimmt spannend.
Ich finde, dass der Begriff Asyl in diesem Zusammenhang falsch verwendet wird. Mein Verständnis von Asyl ist, die vorübergehende (!) Aufnahme von Hilfesuchenden, bis diese wieder zurück kehren können und nicht der dauerhafte Aufenthalt hier bei uns. (Bsp: Wenn das Haus vom Nachbarn abgebrannt ist, dann gewähre ich ihm Asyl, bis sein Haus wieder aufgebaut ist oder er für eine andere Bleibe gesorgt hat. Dauerhaft bei mir wohnen geht nicht!)
Anscheinend ist aber davon auszugehen, dass die meisten, die den beschwerlichen Weg hierher auf sich genommen haben, kein Interesse daran haben, wieder zurückzukehren, daher auch der Wunsch nach Familiennachzug. Ergo kein Asyl, sondern Einwanderung!
„Bei 239.050 positiven Bescheiden bisher in diesem Jahr“?
Wie kann ein Bundesamt (BAMF) über den Familiennachzug von „illegal“ ins Land eingereiste Menschen entscheiden?
Illegal Eingereiste gehören „Abgeschoben“! – Es sei denn, sie sind per Flugzeug eingereist!
Wenn man dem deutschen Rechtssaat noch vertrauen soll, dann müsste man das BAMF verklagen, da es rechtswidrige Entscheidungen trifft, für die es keinerlei rechtliche Grundlage gibt !!!
Sein wir ehrlich:
Die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden! Und die entscheiden wurden nicht gewählt! (Zitat Seehofer in einem kurzen klaren Augenblick)
Die Darsteller wie Merkel, KGE, Lindner und wie sie nicht alle heissen, sind Statisten die einen Plan auszuführen haben.
Die freie Wahl ist in einer repräsentativen Demokratie mit einer vordefinierten Listenauswahl an Kandidaten gar nicht möglich.
Der Plan wurde bereits 1948 entworfen und wird minuziös über Supranationale Einrichtungen wie der UNO umgesetzt.
Fakt ist, 98% der hier gestrandeten Glücksritter halten sich illegal hier auf. Es existiert kein zweites Land, das seine Grenzen nicht schützt und es gibt kein zweites Volk, welches sich dermassen dem „Ankommenden“ unterwirft.
Die Grünen mögen bitte denselben Weg wie die österreichischen Grünen gehen. Sie gehören auf gar keinen Fall in diese Regierung und meines Erachtens nicht einmal ins Bundestagsparlament. Diese Partei ist der ökonomische und kulturelle Dolchstoß für Europa.
Wir haben schon eine demokratieinkompatible Oligarchie. Wieviel demokratieinkompatible, vormoderne Zuwanderer, die nur wegen dem kostenlosen Geld für Alle herkommen und uns dann mit ihren Geburtenzahlen (mehrmalige Aufforderung durch Erdogan, die Christen hier durch islamische Geburtenzahlen abzuschaffen) zur Minderheit im eigenen Land machen, sollen wir noch verkraften?
Die weitere Entfremdung zwischen der Konservativen und der klar denkenden Bevölkerung findet weiter statt. Ich frage mich die ganze Zeit welche Politdarsteller sich da berufen fühlen ein Land zu zerfetzen. Wo ist dort denn ein wirklicher Wählerwille umgesetzt? Wann wird die Stimmung hier so kippen, das der Balkon geräumt wird.
Sehr geehrter Herr Wallasch, an dieser Stelle wäre es mal sehr interessant einen Überblick über die Praxis beim Familiennachzug der anderen Länder in Europa zu bekommen. Damit meine ich nicht nur Österreich, Frankreich, Niederlande, Dänemark, Schweden, sondern vor allem auch Italien und Griechenland, sowie Balkan-Länder. Interessant wäre hier sowohl, unter welchen Bedingungen, wenn überhaupt, dieser stattfindet, und wie dort die Prognosen für den Nachzug gegenüber der Zahl der anerkannten Asylbewerber sind. Vielleicht haben Sie ja die Kontakte, solche Zahlen zu bekommen.
Leicht zugespitzt funktioniert das in den meisten EU-Staaten so, dass man man den Familiennachzug sehr großzügig handhabt, wenn er Richtung Deutschland geht. Das geschieht natürlich nur indirekt, in dem man den größten Teil der ankommenden Flüchtlinge einfach weiterreisen lässt. Wer nicht in meinem Land bleibt, beantragt hier auch keinen Familiennachzug, ganz einfach. Solange Deutschland bei nahezu jedem Flüchtling vom Selbsteintrittsrecht nach Dublin III Gebrauch macht, wird es auch so bleiben. Es gibt leider keinerlei frei verfügbare Daten aus denen hervorgeht wie und wo nach wie vor rund 17.000 Menschen pro Monat in die BRD einreisen, von denen laut BAMF 60 Prozent keine Papiere vorlegen.
Viele andere Daten finden Sie aber hier:
http://www.bamf.de/DE/Infothek/Statistiken/Asylzahlen/Asylgesch%C3%A4ftsbericht/asylgeschaeftsbericht-node.html
Übersicht der Asylanträge auf Seite 10
Wie viele Menschen die EU-Außengrenzen übertreten finden Sie hier:
http://migration.iom.int/europe/
http://www.interno.gov.it/it/sala-stampa/dati-e-statistiche/sbarchi-e-accoglienza-dei-migranti-tutti-i-dati
Sie werden sehen, dass die Zahl der EU-Grenzübertritte nahezu gleich der Zahl der Asylerstanträge in der BRD ist. Die Binnenwanderung wird mittelfristig nahezu alle Flüchtlinge nach Deutschland bringen. Bisher verteilte sich die Last noch mit auf Österreich und Schweden. Das ändert sich aber bereits seit einiger Zeit was Schweden betrifft und wird sich auch in Österreich bald ändern.
Willkommen in der Bundesrepublik Täuschland!
Inszenierungen, Lügen und Verschleierungen. Die sich klar abzeichnende Katastrophe MUSS stattfinden. Gießt noch mehr Rechtsansprüche von sich hier illegal aufhaltenden Migranten in Gesetze um den eigenen Souverän zu knebeln.
„Mittlerweile sollen es Formulierungen sein wie die, wonach „Integrationsbereitschaft“ ausreicht“.
Übersetzt: Erzähl ihnen was sie hören wollen und Du kriegst für den Rest Deines Lebens alles bezahlt. Ein Heer von deutschen Steuerzahlern arbeitet gerne für Dich.
Das Prinzip muss ich mal bei meiner nächsten Steuererklärung anwenden.
Besonders bitter ist der Aspekt, dass gerade einmal 0,3 % tatsächlich asylberechtigt gemäß Grundgesetz sind.
das alles nur ein infames spiel! dabei weiß doch jeder welche rolle die moslems und das heißt: a l l e moslems bei der zunahme der kriminalität in deutschland spielen! familie geht anders. wie es nicht gehen soll beschreibt ines laufer – auch hier bei te, indem sie fakten, zahlen, daten zur migrantenkriminalität liefert!
und dagegen kommt keine bundesregierung und kein sogenannter kriminologe an!
Mir ist das alles viel zu schwammig. So kann man doch keine Entscheidung treffen. Gibt es denn niemand – wie im normalen Leben üblich- , der einen Plan macht, wie so etwas im Detail ablaufen soll? Wer kommt wann, wohin? Wie viel kostet das? Wer soll das bezahlen? Wo sind die Wohnungen? Die Arbeitsplätze? Die Schulen? Die ärztliche und pflegerische Versorgung? Die notwendigen Vorkehrungen für innere Sicherheit? usw. Man stelle sich vor, einer plane für sein Unternehmen eine Veranstaltung und das einzige worüber man entscheidet ist, ob Teilnehmer kommen können oder nicht. Oder eine Hochzeit? Ich denke jeder nicht komplett debile normale Mitbürger ist bei allem was er so plant und sich so leistet sorgfältiger. Also ich mach morgen eine Party. Mal schauen wer so kommt. Dann kann man ja immer noch sehen, was es zu essen und so gibt. Ach es kamen jetzt doch 500 anstatt 50. Tja Pech…insbesondere für die, welche aufs Örtchen müssen … denn das Toilettenpapier war halt nur für 50 ausgelegt…. mir fehlen die Worte….Claudia Roth war doch mal „Bandmanagerin“….ach die gingen bankrott… warum mich das nicht wundert….
Schon bemerkenswert,dass eine knapp 10% Partei (Bundestagswahl 8,9%) wie die Grünen, die deutsche Politik erpressen kann und der Rest, Merkel-Union, CSU FDP lässt sich erpressen und das mit offensichtlich gewissem Lustempfinden und zur Verschleierung desselben mit ein bißchen Gemaule und Gezerre auf Nebenkriegsschauplätzen, wie Wallasch eindrucksvoll beschrieben hat.
Die grüne Agenda der „regenbunten Republlik“ mit Auflösung und Transformation all dessen was dieses Land und diesen Staat einmal ausgemacht hat und erfolgreich werden ließ, wird voll durchgezogen und das nicht nur von der Grünen Partei, sondern von ihren zukünftigen Koalitionspartnern Union/FDP.
Das Ergebnis dieser Politik wird nicht viel anders sein als das einer RotRotgrünen
Koalition, die der Wähler unter keinen Umständen wollte,
Herrschaft einer kleinen Minderheit von utopistischen, linken „Open Society“
Fanatikern.
Und komischerweise werden die Kosten für die Familienzusammenführung für den Steuerzahler mit keiner Silbe erwähnt und sind auch nicht Thema der Sondierungen, während die Abschaffung des Soli sofort beziffert und berechnet wurde. Selbst die Kosten für Neuwahlen wurden schon mit 92 Mill. beziffert.
Nur bei der Migration wird so getan als seien das alles nur Penuts und kostet nix.
Aber der innere Frieden ist nicht bezifferbar und unbezahlbar und auch mit ein paar Poller oder Polizisten nicht wieder herstellbar.
Richtig, das sagte schon Thorsten Schulte.
Wir wissen dann noch nicht einmal, für wen und wieviel wir zahlen!
Und das alles für ein Deutschland, „in dem vier gut und gerne leben.“ Wer sind die 4, CDU, CSU, Grüne, und FDP? Die Herrschaften sollten mal angestrengt darüber nachdenken, von wem, und für was sie gewählt wurden. Die Wahlen wurden schließlich nicht in den Flüchtlingsheimen von den Flüchtlingen, Migtanten, Schutzsuchenden entschieden. Das 200.000 Personen „Kontingent“ ist bereits durch rund 160.000 neue Asylanträge erschöpft. Und wer von den Deutschen wurde überhaupt schon mal gefragt, ob er völlig weltfremde Araber integrieren will? Das sind Leute, die der Normalbürger nicht als Nachbarn haben will.
Da hat die FDP unverhofft eine zweite Chance bekommen und wird sie es mit ‚Jamaika‘ tatsächlich endgültig vertändeln?!
Btw: Die Bahamas sind doch auch ein hübscher Karibikinselstaat.
Aufregen lohnt sich schon lange nicht mehr – das, was an der Basis passiert und das, was die Regierenden von sich geben, passt schon lange nicht mehr.
Z.B. AM im Sommer: „Abschieben, abschieben und noch mal abschieben“. Wörtlich. Wie abgeschoben wird, sehen wir – nämlich so gut wie gar nicht.
Familiennachzug: Bei uns in „Salzghetto“ sind erstaunlich viele ältere Männer und Frauen zu sehen – hilfreich beim Transport der Lebensmittel von der Tafel nach Hause, Kinderwagen schiebend…natürlich nur die Frauen. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier der „Familiennachzug“ schon längst sehr erfolgreich war.
Aber jeder, der CDU oder FDP gewählt hat, soll jetzt mal schön ruhig sein: Ihr habt es doch so gewollt – dann beschwert euch nicht! Versuchts lieber mit Gehirnjogging – vielleicht könnt ihr euch vor dem nächsten Urnengang mal etwas länger, als ein viertel Jahr zurückerinnern, und lasst euch nicht wieder von dem ÖR verklappsen.
Vielen ist die Tragweite von 2015 immer noch nicht bewusst. Es ist das Ende von dem Deutschland wie wir es kannten. So lange wir leben wird Deutschland nicht mehr zur Ruhe kommen. Ich denke die historische Dimension ist/wird (wir sind mittendrin) vergleichbar sein mit der ersten Hälfte des 20. Jhrdts. Unabhängig davon ob die Deutschen/Europäer Millionen von Drittweltmigranten wieder rauswerfen. mit allen Folgen oder ob sie diesen Kraftakt nicht zustande bringen und sich lieber überrollen lassen.
Das Ergebnis wird in jedem Fall eine neue Welt sein. Und einige werden auf dem Weg dahin umkommen.
Die UNO will jährlich bis zu 7 Millionen Flüchtlinge umsiedeln, so ist es an vielen Stellen im Internet zu lesen!!
„Völkerbund/Versailler Vertrag
Der Vorläufer der Vereinten Nationen war der Völkerbund. Er wurde geschaffen unter dem Versailler Vertrag von 1919. Viele glauben, dass die Idee zur Erschaffung der UNO im Zweiten Weltkrieg begründet war, doch dem ist nicht so. Ein Plan zur globalen Kontrolle durch eine als Friedensvereinigung gut getarnte Organisation begann lange vor 1945. Der Völkerbund war ein
zwischenstaatlicher Verband, der bei der Pariser Friedenskonferenz
geschaffen wurde, die den Ersten Weltkrieg beendete.(…)
Die UNO wurde 1945 als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs
geschaffen. Bei jedem globalen Konflikt entsteht daraus etwas, das die
Illusion erzeugt, dass das aus dem Konflikt Hervorgegangene eine direkte
Lösung dieses Konfliktes darstellt. Haben Sie je darüber nachgedacht,
dass diejenigen die den Konflikt heraufbeschwören, dies tun, um dessen
Lösung zu propagieren (…)“
Was auf den ersten Blick wie eine Verschwörungstheorie klingt, das tut es auf den zweiten Blick jedenfalls nicht mehr.
Ob Irak-Krieg, Libyen, Syrien-Krieg, Krieg in Jemen, Ukraine, Somalia .. hätte es diese Kriege nicht gegeben, hätten wir heute nicht diese grossen Flüchtlingsströme.
Dass eine Partei, wie die Grünen, mit 9% Stimmanteil be der Bundestagswahl, so ein Stimm-Gewicht in die Waage legen kann, ist schon erstaunlich.
Die anderen Parteien wollen offenbar auch garnichts ändern, wie sich nun herausstellt.
50-60 Milliarden zahlen wir für die Merkel-Zuwanderer bisher und es werden immer mehr. Mit jedem Euro, den wir hier bezahlen, könnte man das Zigfache in den Herkunfsländern erreichen.
https://www.pravda-tv.com/2015/09/hinter-den-kulissen-der-vereinten-nationen-wer-wirklich-das-sagen-hat/
Und immer wieder stellt sich die Frage: „Warum tun die das?“
Und warum scheren die sich so wenig um Einwendungen?
Warum ist immer alles Alternativenlose immer so gegen jeder althergebrachte Vernunft gestrickt?
….weil da ein Plan dahinter steht; auch wenn man sich das nicht vorstellen mag!
Ich poste diesen hier noch einmal – ist zwar lang, aber ernüchternd.
(Wir sind gerade in Phase 2)
Die vier Stufen der islamischen Eroberung
Veröffentlicht am 2013/05/20 von Carolus
Gefunden bei Le Penseur:
Die vier Stufen der islamischen Eroberung
Vom Dar al-Harb zum Dar al-Islam
(Vom Haus des Krieges zum Haus des Friedens)
Stufe 1: Infiltration
Muslime wandern in ständig anwachsenden Mengen in nichtmuslimische Länder ein und die beginnenden kulturellen Konflikte, oft noch subtil, werden sichtbar.
Erste Einwanderungswelle in nichtmuslimisches „Gast“-Land
Appell an die humanitäre Toleranz der Bevölkerung des Gastlandes
Versuche, den Islam als friedfertig und die Muslime als Opfer von Mißverstehen und von Rassismus (– auch wenn der Islam keine „Rasse“ ist –) darzustellen
Hohe muslimische Geburtsraten im Gastland vergrößern die muslimische Bevölkerung
Verbreitung des Islam durch Moscheen und Ablehnung des Gastlandes und seiner Kultur
Forderungen, „Islamophobie“ als ein Haßverbrechen zu kriminalisieren
Androhung von gesetzlichen Aktionen gegen wahrgenommene Diskriminierung
Angebote von interkonfessionellen Dialogforen, um Nichtmuslime zu indoktrinieren
Stufe 2: Konsolidierung der Macht
Muslimische Immigranten und Konvertierte des Gastlandes fahren fort, Forderungen zu stellen hinsichtlich eines Entgegenkommens bei Beschäftigung, Erziehung, Sozialleistungen und Gerichtswesen.
Zunahme der Missionierung; Schaffung und Rekrutierung von Jihadisten-Zellen
Anstrengungen, entfremdete Anteile der islamischen Bevölkerung umzuformen
Revisionistische Bestrebungen, die Geschichte zu islamisieren
Anstrengungen, historisches Beweismaterial, das den echten Islamismus zeigt, zu zerstören
Zunehmende antiwestliche Propaganda und psychologische Kriegführung
Anstrengungen, Verbündete, die ähnliche Ziele verfolgen, anzuwerben (Kommunisten, Anarchisten)
Anstrengungen, Kinder zu islamischen Sichtweisen zu indoktrinieren
Verstärkte Anstrengungen, Nichtmuslime einzuschüchtern, mundtot zu machen und auszuschalten
Anstrengungen, Blasphemie- und Haßgesetze einzuführen, um Kritiker zum Schweigen zu bringen
Verstärkung der Schwerpunktarbeit, die muslimische Bevölkerung durch zunehmende Geburtenraten und Einwanderung zu vergrößern
Einbindung von Wohlfahrtsverbänden, um Unterstützer zu gewinnen und den Jihad zu finanzieren
Verdeckte Unternehmungen, die Wirtsgesellschaft von innen her zu zerstören
Ausbau der muslimischen politischen Grundstruktur in der nichtmuslimischen Wirtsgesellschaft
Islamische finanzielle Netzwerke fördern politisches Wachstum und den Erwerb von Grund und Boden
Unübersehbare Morde an Kritikern zur Einschüchterung der Opposition
Toleranz gegenüber Nichtmuslimen nimmt ab
Zunahme der Forderungen, strenge islamischer Sitten anzunehmen
Anlage von heimlichen Waffenlagern
Offen gezeigte Mißachtung und Ablehnung des Rechtssystems und der Kultur der nichtmuslimischen Mehrheitsgesellschaft
Anstrengungen, die Machtbasis der nichtmuslimischen Religionsgemeinschaften, besonders die der Juden und Christen, zu unterminieren und zu zerstören
Stufe 3: Offener Krieg um Herrschaft und Kulturhoheit
Offen gezeigte Gewalt, um das Scharia-Recht und andere kulturelle Einschränkungen aufzuzwingen: Ablehnung der Staatsgewalt des Wirtslandes, Unterwerfung der anderen Religionen und Sitten
Vorsätzliche Anstrengungen, Staatsgewalt und Kultur des Wirtslandes zu unterminieren
Unmenschliche Gewalttaten zur Einschüchterung der Einwohner und Verbreitung von Angst und Unterwerfung
Eine mögliche Opposition auf breiter Basis wird herausgefordert und entweder ausgelöscht oder zum Verstummen gebracht
Massentötungen von Nichtmuslimen
Umfassende ethnische Säuberungen durch islamische Milizen
Abweisung und Mißachtung des säkularen Rechtssystems und Kulturwesens der Wirtsgesellschaft
Ermordung von „moderaten“ muslimischen Intellektuellen, die nicht die Islamisierung unterstützen
Zerstörung von Kirchen, Synagogen und anderer Einrichtungen von nichtmuslimischen Institutionen
Frauen werden in Übereinstimmung mit der Scharia noch mehr eingeschränkt
Großangelegte Vernichtungsaktionen von Bevölkerungsteilen, Morde, Bombenanschläge
Sturz der Regierung und Machtergreifung
Einführung der Scharia
Stufe 4: Der totalitäre islamische „Gottesstaat“
Der Islam wird zur einzigen religiösen – politischen — rechtlichen – kulturellen Ideologie.
Die Scharia wird „Landesgesetz“
Alle nichtislamischen Menschenrechte werden aufgehoben
Versklavung und Genozid der nichtmuslimischen Bevölkerung
Rede- und Pressefreiheit werden ausgelöscht
Alle Religionen außer dem Islam sind verboten und ausgelöscht
Vernichtung aller Hinweise auf nichtmuslimische Kulturen, Bevölkerungen, Symbole im Land (Buddhas, Anbetungsstätten, Kunstdenkmäler u.s.w.)
Das Haus des Islam („Frieden“), Dar al-Islam, schließt jene Nationen ein, die sich islamischer Herrschaft, der Scharia, unterworfen haben. Die restliche Welt ist im Haus des Krieges, Dar al-Harb, weil sie sich nicht der Scharia unterwirft, und befindet sich in einem Zustand der Rebellion und des Krieges gegen den Willen „Allahs“. Kein nichtmuslimischer Staat oder dessen Bürger sind „unschuldig“ und bleiben, weil sie nicht an „Allah“ glauben, brauchbare Kriegsziele.
Die christlichen, jüdischen, koptischen, hinduistischen und zoroastrischen Völker haben jahrhundertelang unter der Unterwerfung gelitten. Dhimmis (geduldete Monotheisten mit eingeschränktem Rechtsstatus) ist es verboten Gebetshäuser zu bauen oder bestehende zu reparieren. Sie sind wirtschaftlich durch die Dschizya (Ungläubigensteuer) verkrüppelt, sozial gedemütigt, gesetzlich diskriminiert und werden generell in einem permanenten Zustand der Schwäche, Angst und Verwundbarkeit durch die islamischen Herrschaften gehalten.
Die rühren in aller Ruhe die nächsten Katastrophen für unser Land ein, der Begriff „Kriegsschauplatz“, der im Artikel verwendet wird, ist wörtlich zu nehmen: die kommende linksgrüne Legislatur wird sehr viele Menschenleben kosten und unserem Land den Rest geben. Und Frau Göring freut sich drauf.
Wie in allen scheiternden Demokratien gilt auch hier: die größte Bedrohung für das Volk entsteht, wenn sich ihre Machthaber auch irgendwas „einigen“.
Familie bedeutet ja keinesfalls mehr Ehepartner.
Auch Lebenspartner bzw. Lebensabschnittspartner fallen unter diese Kategorie.
Und Lebenspartner bzw. Lebensabschnittspartner können bekanntlich auch gleichgeschlechtlich sein.
Mich würde interessieren, wie unsere Humanitäts- und Toleranzweltmacht Deutschland reagieren würde, wenn all die jungen männlichen Migranten einen Antrag auf Nachzug ihrer besten „Spezln“ stellen würden, unter der Argumentation, dass es sich hierbei um deren gleichgeschlechtliche Lebenspartner handelt welche Sie nur in den Diktaturen aus denen sie geflohen sind nicht heiraten durften.
Geht auch – sonst wärs ja Diskriminierung.
„könnte man genetisch falsifizieren“
Sorry, aber da ist das Recht der „informationellen Selbstbestimmung“ vor, ohne Freiwilligkeit geht da in D in 2017 gar nix.
Gute Idee aber.
Schwarz-Gelb war ja schon in SH für unbegrenzten Familiennachzug, mit den Grünen im Bund geht es jetzt nur noch schneller voran abwärts.
Bin gespannt, wann der Deutsche aufmuckt, denn das muß alles bezahlt werden.
Aber die Wirtschaft boomt ja und die Rentenerhöhung von über 3% soll auch kommen, wir haben es ja. Die Frage ist nur wie lange noch und was dann ?
Sollten es 7,3 Millionen werden und alle dann den Deutschen Pass geschenkt bekommen, haben sich unsere Politiker nicht nur Menschen geschenkt ( KGE) sondern gleich auch noch ein paar neue Wähler.
Das ist bestimmt ein wichtiger Aspekt.
Mir kann keiner erzählen, dass das alles nicht schon laaange geplant war.
Hmmm, dieses Vermixen unterschiedlicher (politischer) Aspekte zu einem undurchsichtigen Brei, in dem man dann hohe Risiken verstecken kann, erinnert mich doch an etwas…..
Klar, die berühmten CDO (Collaterized Debt Obligations) der Finanzkrise von 2007! Da wurden auch munter unterschiedlichste Kredite gebündelt, sodass hochriskante Kredite plötzlich als „sichere Investments“ durchgingen, weil in den ganzen Bündelungen die Risiken untergingen.
Na Klasse, jetzt versuchen also die Deutschen Parteien vorsätzlich das Finanzdesaster von 2007 zehn Jahr später mit CPO (Collaterized Political Obligations) in der Politik nachzubauen. Man fasst es einfach nicht!
Hr. Wallasch danke für die Aufklärung. Die Politik vernebelt mit vielen un-
definierten Begriffen schmeißt diese in einen Mischer aus dem dann
irgendein Ergebnis herauskommt. Man sieht es sich an. Daraus entsteht die
Frage. Versteht das noch jemand? Ist die Antwort ja, wird weiter vermischt
bis etwas Undefinierbares rauskommt. Das wird als guter Kompromiss in dem
sich alle außer „Die schon länger hier lebenden“ wiederfinden verkauft.
Das politische Personal hat nur ein Ziel den verhinderten Theologen, Studien-
abbrechern, Plagiatoren und mit Studienabschlüssen die nur wenig Chancen
in der Wirtschaft haben ein Auskommen auf hohem Niveau zu sichern.
Verantwortungslosigkeit ist zum Markenzeichen geworden. Wer nie die Arbeits-
welt kennengelehrt hat versteht nichts, man lebt in einem Biotop.
Warum fallen immer noch große Teile der Bevölkerung auf so etwas herein?
Man muß gar nicht viel lesen, sondern nur mit offenen Augen herumlaufen und
dann einmal selber denken.
Einen Fehler mit einem erneuten Fehler zu humanisieren ist doch heutzutage für das Stimmvieh gerade gut genug – die Welt ist i.o., Hauptachse am Montag ist wieder Müllabfuhr.
Swampel Spiegelfechterei, also billigstes Bauerntheater in Berlin.
Ich gebe Ihnen völlig Recht Herr Wallasch!!!
Der Bürger wird also weiter belogen, hingehalten und für dumm verkauft, der Wählerwille und letztlich die Demokratie ad absurdum geführt. Diese Jamaika-Farce ist eine Schande für die beteiligten Personen und Parteien und für dieses Land!
Das ganze Getöse mit Jamaika wäre uns erspart geblieben, hätte die Kanzlerin einige Aussagen von ihrer Rede 2002 im Bundestag ( youtube) über Integration, Asyl und die Folgen, im Wahlkampf 2017 wiederholt, die AFD wäre an der 5% Marke gescheitert.
Und wie ich es bereits vor Beginn der Gespräche erwartet hatte, sind es die Grünen, also die Partei mit dem geringsten Stimmenanteil bei der Wahl, die maßgeblich die Politik der nächsten vier Jahre vorgeben werden. Die anderen lassen sich dann doch lieber mit windigen Kompromissen (die eigentlich keine sind) abspeisen, denn der Dienstwagen der glänzt dann doch zu schön.
Von der Union (bzw. Frau Merkel), hatte ich sowieso nichts anderes erwartet. Schließlich geht es hier nur um die Macht – da sind die Inhalte schon länger egal. Dass allerdings die FDP (und ich bitte um Verzeihung) so unglaublich blöde ist, sich hier schon wieder vor den Merkelkarren spannen und verheizen zu lassen ist einfach traurig. Liebe FDP, solltet ihr den Familiennachzug so mittragen, dann genießt die nächsten 4 Jahre, denn es werden Eure letzten im Bundestag sein.
Die einzig! vernünftige Lösung wäre es, wenn Union und FDP in eine Minderheitsregierung gehen. Dann aber wiederum müsste Frau Merkel ihre Politik auch tatsächlich mal vor einem Parlament rechtfertigen können – das möchte sie natürlich um jeden Preis vermeiden.
Ist die Familie einmal da, wird die Integrationsbereitschaft – und zwar für die gesamte Familie – auf unter Null sinken. Haben wir doch alles schon erlebt, nämlich mit den Türken. Warum ausgerechnet die Grünen, für die traditionelle Familie ja eben kein Wert ist, sich dafür so vehement einsetzen? Na klar, es geht um Umverteilung. Und darum, die bösen Biodeutschen endlich loszuwerden. Die Destabilisierung des „Schweinesystems“, wie es von Linksgrün so gerne herüberschallt, ist natürlich auch nicht zu verachten.
Die Regelung war mal so, daß der Asylberechtigte seine Familie nachholen darf, wenn er sie selber zumindest zum großen Teil unterhalten kann. Also Job (was auch Integration bedeutet!) und Wohnung. Dann wären gerade mal die rund 10 %, die hier inzwischen Arbeit gefunden haben, davon betroffen. Dahin müssen wir zurück, und nicht weiter in Richtung einer weiteren Destabilisierung und Zerstörung unseres Landes! Wieviel soll aus unseren Sozialkassen noch in dieses Faß ohne Boden geschüttet werden?
Alles schon wieder (bewusst unter den Teppich gekehrt) vergessen – wie sich die türkischen Familien, die in Deutschland leben, für Erdogan eingesetzt haben!
„Haben wir doch alles schon erlebt, nämlich mit den Türken. “
In sofern ein gutes Beispiel, weil diese Gastarbeiter trotz beruflicher Integration und trotz der Hürden eigener Wohnraum und ausreichendes Einkommen ihre Familien nachholten, aber die Integration dieser und deren Nachkommen allzu oft nicht gelang. Mit anderen Worten: Weder eine berufliche Integration noch das Vorhandensein der Familie unter besseren als aktuellen Umständen haben Einfluss auf den Integrationserfolg. Man kann davon ausgehen, dass nur zwei Faktoren als ein Garant angesehen werden kann: Die höhere und bereits vorhandene Bildung und das damit verbundene Potenzial, das noch ausgeschöpft werden könnte, sowie der Wille zur kulturellen Anpassung (was bei Italienern oder Griechen eine geringe Hürde war). Und genau hier sieht es ganz schlecht aus. Die Anwesenheit der Familie ist eher ein Integrationshindernis und kontraproduktiv sowohl was die berufliche Integration als auch den Heimkehrwillen betrifft.
Die Familienzusammenführung für Personen mit subsidiären Schutz kann gerne erfolgen in den Heimatländern der Flüchtlinge. Jede weitere Flucht in die Sozialsysteme muss unterbunden werden, weil sich das Deutschland nicht leisten kann. Man muss das Pferd von vorne satteln und nicht von hinten. Als aller erstes muss einmal sichergestellt sein, dass Personen die keinen Schutzanspruch haben erst gar nicht einreisen, weil ja die Abschiebung nicht funktioniert!
Wenn das die einzige Möglichkeit ist, die Jameika-Unsinn-Regierung zu Fall zu bringen, dann hoffe ich es sehr. Was da beschlossenen werden soll, wird unser aller Schicksal sein. Wir sollen/werden umgewittmet. Unsere Sozialsysteme werden zum Trampolin, bis es reisst. Die Leidtragenden sind wir und kommenden Generationen, die die immer größer werdende Schuldenlast zu tragen haben. Grüne, die das wie eine Lgterne vor sich her tragen sind verantwortungs- und/oder gewissenlos. Sie sehen nur noch, wie sie sich ihre Pfründe sichern können.
Das Deutsche Volk (Arbeitnehmer und Steuerzahler)…das Deutsche Sozialsystem braucht weder diese illegale Einwanderungspolitik einer Grün-Linken Merkel-Medien Mafia noch deren illegale Familiennachzugspolitik!
Merkel sagte 2015 dürfe sich nicht wiederholen und macht jetzt genauso weiter wie 2015. So entmachtet man nicht nur das Parlament, sondern auch den Bürger, der das nicht gewählt hat, weil die AfD mit mehr Stimmen als die Grünen nicht in der Koaition ist. Damit ist Deutschlands Ende vorprogrammiert, Sozialsysteme, Schulen, Kitas und der Wohnungsmarkt gehen den Bach runter.
Wir werden Deutschland in ein paar Jahren nicht mehr wiedererkennen.
Das mit der Verantwortung sehe ich jedoch anders. Merkel hat die Richtlinienkompetenz als Kanzlerin und die Pflicht Deutschland zu schützen. Dieser Pflicht kommt sie nicht nach und trägt daher die volle Verantwortung für alles was jetzt noch kommt.
Ein Beispiel für angewandte Politmathematik zum Thema findet sich auf welt.de:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168711675/Langfristig-kommt-etwa-ein-Angehoeriger-pro-Fluechtling.html
Ich wurde misstrauisch, als ich lesen musste, dass von 1998 bis Mitte 2017
bundesweit rund 967.000 Schutzsuchende anerkannt wurde, die gerade einmal rund 1.390.000 Familienmitglieder nachholen durften. Da ich noch die „alte
Mathematik“ kenne, schien mir 1.390.000/967.000= „etwa 1“ irgendwie merkwürdig, weil mein ewiggestriger Taschenrechner auf 1,44 kommt.
Die weitere Prüfung der „Berechnungen“ ergab dann folgende Ergebnisse:
Vom 1.1.2015 bis 30.6.2017 wurden laut BAMF 658.000 Schutzsuchende anerkannt. Im gleichen Zeitraum wurde der Nachzug von 235.000
Familienmitgliedern gemeldet. Für den Zeitraum von 1998 bis Ende 2014
bleiben also rund 309.000 anerkannte Schutzsuchende und 1.155.000
nachgezogene Familienmitglieder.
Wenn die Zahlen im Artikel der WELT stimmen, lag das Verhältnis Familiennachzug / anerkannter Schutzsuchender zwischen 1998 und 2014 also bei 1.155.000/309.000 oder 3,74/1. Bleibt dieses Verhältnis konstant, stünde zum 30.6.217 noch der Nachzug von rund 2.225.000 Familienmitgliedern aus.
Ich bin sicher, Ihr Taschenrechner ist kaputt. Ein altes Ding, wie Sie sagen. Die Grundrechenarten haben sich inzwischen weiterentwickelt. Alles wir gut. Ganz bestimmt.
Tja, liebe Damen und Herren CDU/CSU Wähler… die FDP war eben nur eine verbale „Alternative“ zum Original. Verstanden hat von diese Personen niemand, wollen sie nicht, müssen sie auch nicht, es gibt schließlich immer noch genug die sie weiterhin wählen.Was mich allerdings an dieser Diskusion am meisten enttäuscht, die einseitige Konzentration auf die Zuwanderung von „Asylanten“.
Wer sich mal die Zuwanderungszahlen der letzten Jahre für Deutschland allgemein ansieht, die inzwischen weit mehr als eine Millionen Zuwanderer jährliche aus dem EU Raum nach Deutschland, findet kaum Aufmerksamkeit, obwohl die auf Dauer wahrscheinlich zum viel größeren Problem werden könnte.
1.000000 x 10 Jahre = 10.000000
Schaun wir mal wie lange das deutsche Sozialsystem das noch stemmen kann.
Es ist völlig egal, ob im Rahmen des Familiennachzugs nur eine Person (Ehefrau) oder z.B. 2 Nebenfrauen und 3 Kinder nachziehen. Nach spätestens 5 Jahren Aufenthalt in Deutschland hat auch im ersten Fall ein zahlenmäßiger Familienzuwachs stattgefunden.
Also 2 Frauen mit 3 Kindern – das wirds wohl nicht geben. Eher 2 Frauen mit 8 Kindern…
„Wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirr sie!“ Nach dieser Tatktik agieren die Puppenspieler des Kingston-Puppentheaters um dem Wähler händeweise Sand in die Augen zu streuen. Es muss wohl noch vieeeel schlimmer werden, damit es wieder besser werden kann.
Das Grundübel fängt doch damit an, dass es zu viele Politiker ohne ausreichende Qualifikation und Berufserfahrung im Arbeitsleben außerhalb der Politik gibt. Wer so gut alimentiert einen Arbeitsplatz findet, der ist doch überhaupt nicht empfindsam für die täglichen Probleme der Bevölkerung.
So ist es doch schon ein Widerspruch wenn jemand bessere Bildung fordert, mehr für die Familien tun zu will und gleichzeitig den Zuzug in die Sozialsysteme zulässt.
Ich behaupte, dass diese Politiker nicht einmal mehr merken, welchen Unsinn sie verzapfen. Getrieben von dem Ehrgeiz die Pfründe zu sichern, wird wirklich alles was dem entgegen steht schlichtweg gedanklich ausgeblendet.
Danke Herr Wallasch, für die Klarstellung! Beim Familiennachzug wird die Öffentlichkeit ganz bewusst hinter die Fichte geführt. Und die FDP macht bei diesem Spiel mit.
Derweil wird die viel wichtigere Frage überhaupt nicht mehr gestellt, nämlich die, ob die genannten Fluchtgründe überhaupt noch vorliegen und damit die Schutzberechtigung noch gegeben ist. Syrien ist sicherlich immer noch ein gefährliches Land. Doch der Krieg ist mittlerweile aus weite Gebieten verschwunden und weltweit machen sich Bürgerkriegsflüchtlinge auf, in ihre Heimat zurückzukehren. Und in Deutschland diskutiert man allen Ernstes über einen Familiennachzug!
Diese Koalition, und das steht bereits jetzt fest, wird eine deutliche grüne Handschrift tragen. Die kleinste Partei gibt unter Duldung der Kanzlerin die Richtung vor und alle anderen trotten hinterher.
Wie ich es schon befürchtet hatte, wedelt der Schwanz mit 3 Hunden.
Auch was die Fluchtgründe betrifft, wäre es mal an der Zeit sich mit den Ansichten anderer europäischer Regierungen dazu zu beschäftigen, statt sich auf unsere Regierungsangaben zu verlassen. Das betrifft besonders den Irak, Pakistan und Afghanistan.
… und die FDP macht mit.
Als Minister wäre Christian Lindner gehalten nach Art. 56 GG seine „Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, …“.
Bei der Lektüre im Buch von Christian Lindner, Schattenjahre, konnte ich eine (explizite) Heraushebung bzw. einen Vorrang des „deutschen Volkes“ so nicht erkennen.
Ich unterliege aber womöglich einer Fehlinterpretation des Textes im Buch oder dem GG-Artikel.
Ich möchte anmerken: die FDP macht nicht nur mit, sie befeuert die Verschleierung ganz maßgeblich, indem Linder seine Forderung – auch auf persönliche Nachfrage hin – nicht weiter konkretisiert und klarstellt. Er hat sich in der letzten BTW erfolgreich Stimmen am konservativen Rand geliehen, nun aber liefert er nicht bzw. versteckt sich hinter Nebelkerzen.
Es gibt genügend Sternehotels auch in Alleppo zu buchen.
Hotelseiten für Berlin weisen auf Sicherheitsprobleme hin.
Vor dem nächtlichen Ausgehen wird dort gewarnt.
Für München gilt ähnliches, aber natürlich nicht im ÖR.
„Familie ist ein Wert an sich“ – stimmt, aber wo ist diese Erkenntnis, wenn es z.B. um deutsche Hartz-4-Bezieher geht? Hier werden Kinder von 15, 17 Jahren vom Amt aufgefordert, die Schule abzubrechen und eine Ausbildung aufzunehmen (wozu meist ein Auszug aus der Elternwohnung notwendig ist), um bei den Eltern Leistungskürzungen vornehmen zu können.
Wie gut die Integration dank Familiennachzug in realiter funktioniert, kann jeder unschwer an den supi integrierten Angehörigen der“ Libanesenclans“ erkennen, die ja auch als angebliche Kriegsflüchtlinge kamen *Sarkasmus off*. Gerade der berliner Polizeiskandal zeigt, dass es wohl eher eine Integration andersherum in die kulturellen Gegebenheiten orientalischer Sitten und Gebräuche ist, die da auf uns zukommt.
Sie haben Recht. Aber (keine Kritik an Ihnen) das wissen wir alles seit JAHREN…
,,Schaut man weiter zurück, findet sich 2015 eine Meldung der BILD, wonach aus geschätzt 920.000 Asylbewerbern „durch Familiennachzug bis zu 7,36 Millionen Asylberechtigte werden“ könnten.“
Die Bild ist natürlich die seriöseste Quelle schlechthin. Sie ging übrigens auch davon aus, dass bis Ende 2017 Millionen Familiennachzügler kommen könnten.
Ja stimmt!
Bisher hat sich unser Land ja noch nicht drastisch genug verändert.
Sowohl Merkel, als auch Göring-Eckardt sagten ja vor der Wahl, dass sich Deutschland „drastisch“ verändern wird.
ja, da wüsste ich auch gleich einige Maßnahmen: weg mit dem Selbstbedienungsladen der Diätenerhöhung, weg mit der Dienstlimo samt Fahrer, die nebenbei noch eine Dreckschleuder ist und rein in die Öffis, mal Bürgernähe zeigen
Naja mit der Anzahl der Asylbewerber lag die „Bild“ in diesen Fall ja nichtso schlecht. Und die Anzahl der „Nachzügler“?
Liegt es nicht vielleicht eher daran, das die Behörden mit den Antraegen auf Familiennachzug nicht nachkommen?
Warten wir mal ab, wieviele es denn in Endstadium wirklich werden.
Aber wer nur von 300.000 Menschen dabei ausgeht, der muss schon
wirklich sehr naiv sein…
ja, aber als Beleg für irgendwas ist sie im Text auch nicht aufgeführt. Nur als Beispiel, wie weit es auseinander geht. Danke für Ihren Kommentar.
herzlich
Alles Figuren von Gestern. Ihr letztes Hurra.
Schön wärs…
Offensichtlich ist die Wählerschaft mehrheitlich von Sinnen,sonst könnten solche Gestalten nicht agieren.
Die Rechnung wird astronomisch,den neuen Ministerni-ninnen ists egal, mindestens 2Jahre durchhalten, danach hinschmeissen, Pension gesichert.
zu spät!
„Ihr letztes Hurra“, das uns allerdings teuer zu stehen kommt.
„Für Claudia Roth ist der Familiennachzug „ein Kernbereich“ grüner Politik.“
„Die systematische Senkung des Bildungsniveaus und das Einladen von Hunderttausenden von Analphabeten ist eine der perfidesten Methoden zur Machterhaltung.“
(Vera Lengsfeld)
Wäre wunderbar, wenn nochm mehr Prominente, wie auch z. B. Karl Lagerfeld endlich den Mut fänden, ihre Meinung zu sagen. Allerdings fürchte ich, dass das ein frommer Wunsch bleibt, denn die Existenzangst greift immer mehr. Fast wie vor 1935. Wir sind mittlerweile fast wieder angekommen.
Wieso „fast“…?
Lug und Trug so weit man schaut. Die Flutung unseres Landes mit Migranten ist beschlossene Sache.
„Familie“ ist ein weiter Begriff, gerade im arabischen Raum, wo gerne ganze Dörfer untereinander verwandt sind und auch die Behörden im Ernstfall gegen Bares behilflich sind. Ich rate mal, wer aus den Familien nach Deutschland nachzieht: Brüder, Söhne, Väter, Cousins, Schwager, Enkelsöhne, Großväter…
Die Frauen dürften typischerweise in der Heimat bleiben, dort die Kinder ohne störende westliche Einflüsse aufziehen und Haus und Hof bewirtschaften. Im Rahmen der regelmäßigen Heimatbesuche der „bei Leib und Leben bedrohten Fliehenden“ findet sich ausreichend Gelegenheit, für weiteren Nachwuchs zu sorgen – finanziert von den Ländern Westeuropas – mit zusätzlichen Schulden zu unseren Lasten.
Die Geburtenzahlen in Ländern wie Ägypten und Libyen steigen bereits. Mit der garantierten Möglichkeit, nach Deutschland auszuwandern, hat der Nachwuchs in den Ländern Afrikas und den arabischen Ländern wieder eine sichere Zukunftsperaspektive. Ein weiterer, von Frau Merkel gesetzter Anreiz zur Geburten- und Bevölkerungsexplosion.
Möchte noch ergänzen, dass keine Kritik an Ihre Ausführung ist: Man weiß zwischenzeitlich, dass hier geborene Kinder der streng moslemischen Familien in vielen Fällen in die Heimat der Eltern verbracht werden, um dort zu guten Moslems erzogen zu werden. Sie fürchten den christlichen Einfluss. Auch dafür zahlen wir weiter. Wer kontrolliert, ob diese Kinder abgemeldet wurden, um so die Sozialhilfe oder Kindergeld weiter zu kassieren?
das ist doch gar nicht notwendig. Warum soll Deutschland von der bewährten Praxis Abkehr nehmen, dass Kindergeld auch für Kinder außerhalb Deutschlands bezahlt wird?
„Ferner kann ein Anspruch bei beschränkt Steuerpflichtigen bestehen, wenn das Kind in Deutschland keinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt hat, aber im ausländischen Haushalt seiner Eltern lebt (Bsp.: Kind lebt im Haus eines Diplomaten im Ausland, § 62 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 EStG), das Kind in einem EU-/EWR-Staat oder der Schweiz lebt, das Kind in einem Staat lebt, mit dem Deutschland ein Abkommen über soziale Sicherheit mit Einbeziehung des Kindergeldes geschlossen hat.
Namentlich sind dies:Algerien, Bosnien und Herzegowina, Serbien, Kosovo, Montenegro,Türkei, Marokko, Tunesien
(http://www.kindergeld.org/kindergeld-fuer-im-ausland-lebende-deutsche.html)
Eine Erweiterung der vorgenannten Staaten um Syrien (oder andere) ist sicherlich denkbar. Übrigens: Der Nachweis, ob die gemeldeten, anspruchsberechtigeten Kinder im Ausland tatsächlich existieren, ist kaum zu erbringen. Da halten es die deutschen Behörden wie bei den „verlorenen“ Ausweispapieren: Die Eltern werden gefragt und die Angaben für bare Münze genommen.
Ich glaube, dass Sie mich nicht richtig verstanden! Ich meinte nicht die Kinder unserer jetzt einreisenden Flüchtlinge. da haben Sie natürlich Recht. Ich kenne Fälle, da leben die Kinder von ausländischen Eltern bereits wieder im Ausland, ohne das die Behörden davon unterrichtet wurden. In erster Linie dient der Aufendhaltsort dazu, um die Kinder dem christlichen Einfluss zu entziehen. Im letzten Satz stellen Sie richtig fest, dass alles für bare Münze genommen wird, ohne das eine Übderprüfung vorgenommen wird. Vielleicht sollte das Kindergeld-Gesetzt neu gefasst werden.
Die Geburtenrate in Deutschland steigt jetzt auch wieder. Die MSM jubeln über volle Kreissäle.
Es stimmt ja auch, dass die Kreißsäle wieder voll sind. Ich durfte das vor wenigen Wochen auch live miterleben. Ich erlebe damit einhergehend ebenfalls, dass sich kaum noch Termine beim Standesamt und Jugendamt bekommen lassen. Auch eine Hebamme ist ohne behördliche Unterstützung quasi nicht mehr zu bekommen. Natürlich sehe ich auch, wer mit mir gemeinsam mit Kinderwagen bei den Ämtern in der Schlange oder im Warteraum des Krankenhauses steht (gerne auch mit dem Rest der familiären Kinderschar).Esc erfüllt mich mit Stolz, dass Deutschland in bestimmten Teilen der Welt eine so außerordentliche Wertschätzung hat, dass man seine Kinder am liebsten nur noch hier bekommt.
Und die benötigten Papiere gibt es locker gegen Bakschisch…
In wenigen Jahren werden unsere Sozialsysteme in den Abgrund taumeln, noch beschleunigt durch den natürlichen Renteneintritt der Babyboomer Generation. Wann ist in Deutschland Schicht im Schacht? Bei 90 Millionen? Bei 100 Millionen? Und in Europa? Bei 600 Millionen? Bei 800 Millionen? Gar bei einer Milliarde?
Wenn es so weiter geht wie bisher, werden wir in wenigen Jahren über den militärischen Schutz der Außengrenzen nicht nur reden müssen, sondern diesen auch umsetzen. Dann wird von grünen Naivlingen und ihren Parteien nichts mehr übrig sein. Leider wird Deutschland und Europa dann schon irreparabel durch diese zutiefst schädliche Politik beschädigt sein.
Wahrlich, es stehen goldenen Zeiten ins Haus!
Warum engagiert sich die UNO nicht mehr dafür, die Zahl der Menschen auf der Erde zu stabilisieren? Jedem muss doch klar, sein, dass eine weiter wachsende Weltbevölkerung nur zu noch mehr Konflikten und Umweltzerstörung führen wird!
Warum die UNO nichts tut? Weil die Nicht-Demokratischen Länder (milde formuliert) in der UNO die Mehrheit haben. Daher kommt es ja auch zu Stilblüten wie, dass Deutschland wegen „Menschenrechtsverletzungen“ gerügt wird. Vom Iran etc. und anderen Menschenrechtsverletzern.
Wer mehr über die Zustände in der uno lesen möchte bitte diesen Bericht: „Der Krieg der UN gegen Israel – Ein Kommentar von Ron Prosor“. Unbedingt lesenswert.
http://www.botschaftisrael.de/2015/04/01/der-krieg-der-un-gegen-israel-ein-kommentar-von-ron-prosor/
Wenn sie afrikanischen oder orientalischen Familien Geburtenkontrolle zu Gunsten des Weltklimas und des Weltfriedens anraten, dann ist das nach linker Denkweise rassistisch und islamophob. Wenn weiße, europäische Menschen Kinder bekommen möchten, dann legt man ihnen faktisch so viele Steine in den Weg, dass sie von selbst die Lust daran verlieren (und sich dadurch faktisch langfristig selbst ausrotten). Das ist dann ein wertvoller Beitrag zum Klimaschutz und höchst verantwortungsvoll.
Wenn Lindner und die CSU bis Donnerstag Nacht einknicken, müssen wir uns über militärischen Grenzschutz keine Gedanken mehr machen. Dann haben wir nämlich innerhalb der nächsten Legislaturperiode die Bundeswehr in unseren Städten.
Die ultimativen Auseinandersetzungen zwischen kriminellen Clans und der Polizei sind nur noch eine Frage weniger Jahre. Die Polizei wird diesen Kampf nicht alleine gewinnen können, uns sollte allen klar sein was dies bedeutet. Es wird Art 87a GG gezogen und dann ist Schluss mit lustig.
Damit einher zieht der Hosenanzug Art 115a GG und schwupsdiwups liegt die gesamte Machtfülle bei ihr. Darauf arbeitet sie hin und auf das, was danach kommt, kann man nur gespannt sein.
Sollte dies „zufällig“ in mehreren EU Ländern fast synchron verlaufen, ist das die Einläutung der Diktatur und Abschaffung des Sozialstaates.
Immerhin scheint der Plan aufzugehen, 2016 wurden 792.000
Kinder geboren, 55.000 mehr als im Vorjahr.
https://www.welt.de/vermischtes/article170626817/Deutschland-erlebt-Babyboom-doch-das-reicht-nicht.html
Wie viele davon künftige Moschee-Besucher sind, ist der
Mitteilung nicht zu entnehmen.
Im Rahmen der Familienzusammenführung dürften diese Zahlen
explodieren, was uns dann als großer Fortschritt im Rahmen des demografischen Wandels verkauft wird.
Dass explodierende Geburtenzahlen rechtswidrig
eingewanderter Migranten weder einen Aufschwung im Bereich Bildung, noch in der Wirtschaft herbeiführen, sondern einen Aufschwung der Asylindustrie mit entsprechenden Folgekosten, wird nicht erwähnt.
Es ist völlig verrückt, dass wir darüber unseren eigenen
Untergang erarbeiten und finanzieren und uns dies ständig als humanitär und christlich verkauft wird. Nichts davon passiert zufällig.
Und die Deutschen schlummern vor sich hin, getreu dem Motto,
wird schon alles nicht so schlimm werden (was sich schon einmal als fatale Fehleinschätzung erwiesen hat).
Wenn ich die vielen „Dunklen“ Kopftuchträgerinnen mit dicken Bäuchen bei uns im Kaff sehe (etwa 25000 Einwohner) kann man die Frage zui den Geburten leicht beantworten. In dem Zusammenhang nochmal zu den linken, SPD u. Linkspartei. Vor wenigen Jahren noch nannte ein SPD Finanzminister Hedgefonds u. deren Protagonisten „Heuschrecken“, jetzt lassen sich Gabriel bzw. Schulz u. andere nett mit G. Soros ablichten. Er ist ein sehr netter… ich lernte vor Jahren aber, daß er einer der schlimmsten Heuschrecken ist…..
Vor wenigen Jahren noch prangerten an u. wetterten die Linken besonders, gegen das Pillenverbot u. die Meinung u. Forderungen d. Papstes bzw. der Kirche hierzu. (Geburtenkontrolle, zu viele Menschen auf der Welt).
Jetzt hört man von diesen genau das Gegenteil oder gilt dies für Moslems nicht ? Wohnen nicht alle auf der gleichen Erde u. bevölkern die ????
Den Blödsinn v. Regierung, BDI, Wirtschaft u. Merkelhörigen Nationalökonomen mal noch ganz außen vorgelassen bzgl. wie notwendig wir Menschen/Arbeitskräfte zukünftig benötigen würden.
Es werden aber in Wirklichkeit extrem viele dieser in den allernächsten Jahren wegfallen, was jeder weiß……aber…….
In vielen Gebieten in Syrien wird nicht mehr geschossen, der Krieg geht dort zuende. Nun ist es nicht mehr nötig, dass syrische Flüchtlinge zu uns fliehen.
Hier kann man eine Petition unterzeichnen, damit die syrischen Flüchtlinge wieder zurück geschickt werden können:
https://www.civilpetition.de/kampagne/rueckfuehrung-der-syrischen-fluechtlinge/startseite/aktion/393833Z16564/
Islamischen Überflutung! Adorjan Kovacs, The European, Wahrscheinlichere Zahlen, Alterskohorte…
Kann das sein? Unsere Politiker „rechnen“ doch nur mit 0,9- 1,1 Nachzügler. (Ironie off) Leider haben sie natürlich Recht, wer bis drei zählen kann weiss über die arabischen Grossfamilien Bescheid.
Und wer nicht, möge bitte nach Berlin zum Selbststudium fahren.
07. Oktober 2015
Flüchtlingskrise
Familiennachzug: Aigner erwartet bis zu sieben Millionen Flüchtlinge
Bayerns Vize-Ministerpräsidentin Ilse Aigner rechnet damit, dass durch
Familiennachzug bis zu sieben Millionen weitere Flüchtlinge nach
Deutschland kommen könnten.
augsburger-allgemeine.de
Täuschen der Wähler – was hat man denn anderes erwartet von dieser Truppe gewissen-, charakter- und ehrloser Gesellen*innen, die da scheinsondieren?