<
>
Wird geladen...
Herles fällt auf

Kontrollverlust – Anmerkungen zu einem deutschen Hauptwort

11.11.2017

| Lesedauer: 2 Minuten
Kontrollverlust ist es, wenn die EU nicht in der Lage ist, den Weltkonzernen einen angemessenen Anteil am Steueraufkommen abzuverlangen. Die EU versagt komplett, wenn sie sogar Steueroasen innerhalb der eigenen Grenzen zulässt.

Zusammengesetzte Hauptwörter wie die Einkommenststeuererklärungsformularausfüllberatungsbüroangestelltengehaltsbuchhaltung zählen zweifellos zur deutschen Leitkultur. Nicht alle sind von gleicher Anschaulichkeit. Kontrollverlust zum Beispiel: Zugegeben, dieser in allen Ohren klingende Begriff ist nicht ganz so poetisch wie „Willkommenskultur“ oder „Sondierungsgespräch“, doch lohnt sich die nähere Betrachtung.

I.

Kontrollverlust ist ein Begriff aus der Psychologie. Er bezeichnet ein Symptom der Abhängigkeit von psychotropen Substanzen wie Alkohol und anderen Drogen. Der Verlust der Impulskontrolle führt zu Verhaltensweisen wie Aggressivität und Hemmungslosigkeit. Ein Beispiel: Steuereinnahmen sind die gefährlichste Droge der Politik. Alle derzeit um Regierungsbildung bemühten Parteien zeigen schweren Drogenmissbrauch. Er wird dadurch begünstigt, dass immer mehr Drogen zur Verfügung stehen. Siehe die jüngste Steuerschätzung mit einem Schub von weiteren 30 Milliarden. Kontrollverlust ist die Unfähigkeit, den Konsum der Droge zu steuern und zu stoppen. Die Koalitionäre in spe sind trunken vom hemmungslosen Geldausgeben. Ihre Steuerpolitik ist nichts anderes als Beschaffungskriminalität.

II.

Opfer ist der Normalverdiener. Er steht dazu noch unter rigorosem Kontrollwahn der Finanzbehörden, die damit vom Staatsversagen an anderer Stelle ablenken. Nichts anderes nämlich als Kontrollverlust ist es, wenn die europäische Staatengemeinschaft nicht in der Lage ist, den Weltkonzernen einen angemessenen Anteil am Steueraufkommen abzuverlangen. Die EU versagt komplett, wenn sie sogar Steueroasen innerhalb der eigenen Grenzen zulässt.

III.

Kontrollverlust: Überall dort, wo sich die Politik in den Lauf der Dinge inkompetent einmischt, entsteht Chaos. Der Versuch, in Berlin einen Flughafen zu bauen, offenbart komplettes Kontrollversagen.

Anzeige
Ad
IV.

Jetzt haben wir es amtlich: Es gibt nicht nur Mann und Frau auf dieser Welt, sondern diverse Geschlechter. Was damit alles außer Kontrolle gerät, vermag sich die blühendste Phantasie nicht auszumalen. Nehmen wir nur als Beispiel die katholische Kirche. Sie will ja nicht zurück bleiben, und hat deshalb der Vermehrung der Geschlechter freudig zugestimmt. Jetzt muss die Bibel umgeschrieben werden, und zwar gründlich. Adam und Eva können nicht allein gewesen sein im Paradies. Dürfen Diverse Priester werden? Kontrollverlust im gesamten Gebäude der Dogmatik.

V.

Dreimal versagte die Impulskontrolle der Politik in entscheidenden Situationen. Der Kontrollverlust der Grenzöffnung 2015, veranlasst von einer völlig außer Kontrolle geratenen Bundeskanzlerin. Besoffen von der eigenen Moralität hat sie die Verantwortung suspendiert. Der Staat versagte, weil er versagen wollte. Nach dem selben Muster wurde die sogenannte Energiewende inszeniert. Die Energieversorgung geschieht seitdem außerhalb vernunftgesteuerter Kontrolle. Und auch die Verschuldungsspirale im Euro-Raum ist ein bewusst in Kauf genommenes Kontrollversagen.

VI.

Wer „Kontrollverlust“ googelt, stößt nur auf unzählige Einträge, die sich mit dem so betitelten Buch des gern schwarzmalenden Finanzexperten Thorsten Schulte im Kopp-Verlag befassen. Von Buchhändlern erst unter der Ladentheke versteckt, avancierte es zum Bestseller. Es enthält keinerlei verbotene Substanzen. Abgesehen von leicht verschwörungstheoretischem Raunen und einem Plädoyer dafür, auch in Deutschland Waffen tragen zu dürfen, befasst er sich mit den bekannten Tatbeständen der unkontrollierten Migrationswelle, der Euro-Krise, mit Rechtsbrüchen, die anderenorts vielfach beschrieben wurden. Der Fall des Buches „Kontrollverlust“ belegt, dass im demokratischen Diskurs nichts schädlicher ist als ein Übermaß an Kontrolle. Hier wäre Kontrollverlust dringend nötig. Damit es nicht zum Freiheitsverlust kommt.


Wolfgang Herles ist Schriftsteller und (TV-) Journalist, er schrieb mehrere Romane und zahlreiche politische Sachbücher, zuletzt Die Gefallsüchtigen in dem er das Quotendiktat der öffentlich-rechtlichen Medien und den Populismus der Politik attackiert. Sie erhalten es in unserem Shop: www.tichyseinblick.shop

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

49 Kommentare

  1. Ich halte bzgl Grenzschutz seit 2015 weder den Begriff ‚Kontrollverlust‘, noch die Begriffe Kontrollverzicht‘ und ‚Kontrollverweigerung‘ für hinreichend, es handelt sich um bewussten Kontrollentzug bzw das absichtliche Hintertreiben von Kontrolle bei gleichzeitiger Behauptung des Gegenteils durch Politik und MSM. Es ist eine konzertierte Aktion, der ein Plan zugrunde liegt, der nicht dem Wohle Deutschlands dienen SOLL.

  2. Zum Stichwort „Kontrollverlust“ passt auch gut der folgende Link des Forum Freiheit 2017 „Die Zukunft der Freiheit“ über Zuwanderung mit

    T. Sarrazin, Prof. Weede, Prof. Habermann. Vielleicht mal reinschauen?

    https://www.youtube.com/watch?v=gj96MnZ9rsk

    Die Zuwanderung ist Nötigung.

  3. Wohl wahr!

    Die Tiere im Film handeln. Wir Hasen im Wald auch.
    Wie ihr Anderen ins Handeln kommt, ist eure Sache.
    Hab den Thread hier mit Mausfeld und den Pleisweiler Gesprächen nicht weiter verfolgt. Ist ja immer erstmal großes „man müßte“ Gequa… äh Gerede, und nach ein paar Tagen wars das dann wieder.

    Ich glaub ich geh mal in den Winterschlaf, im Hasenlabor hier im Wald ist genug zu tun. Hier in den Kommentaren wird mE nur mit Messer und Gabel ein bißchen fachmännisch seziert und schlau gemäkelt, sofern Fritz Goergen nicht eine wuchtige Artikel-Attacke ins Feld führt in passend offene Flanken der herrschenden Heuchler und ihrer Komplizen.

    Konsequenzen würden ja heißen, man muß den Blei-Hintern vom Sofa hieven…
    Die meisten Leute (hier) finden keine Wege, und haben dafür tausend (besonders kluge, natürlich) Gründe. Ich hab keinen Bock mehr, mir von denen die Energie rauben zu zu lassen und ihrem ewigen Genöle daß alles nicht geht und warum-weshalb, diese ewigen Ansprüche, daß Andere ihnen servierfertige Lösungen hinzulegen haben, sonst werden die zermäkelt. Diesen negativen Mist habe ich bis obenhin satt. Für mich bedeuten Informationen Grundlagen, aus denen Handeln erwächst. Und wie, das zu überlegen und Wege zu finden, ist doch meine Aufgabe für mich selbst, nicht die von irgendwem anders. So seh ich das, und manchmal trifft man jemanden, der auch genauso konstruktiv und positiv denkt, meistens jedoch nicht… Und wenn man dann fragt, hören alle weg, weil sie feige und bequem sind. Ich kenne Leute über 80, die haben mehr Mut und Energie, naja…

    Gottseidank wächst der Widerstand, obwohl seine Informationen verboten sind…

    Grüße

  4. Was sie Kontrollverlust nennen, nennt der geopolitisch ambitionierte Amerikaner Chaospolitik. Also ein Mittel die eigene Weltherrschaft dadurch zu festigen, dass man renitente Staaten ins Chaos stürzt. Das ist billiger als eine Landarmee zu schicken. In Deutschland sind wir erst in den Anfängen des syrischen Dramas, aber Merkel arbeitet konsequent. Sie kennt ihren Auftrag.

  5. Das ist das Erschreckende. In der DDR wusste man, was man sagen musste – und dachte anders. Hier und heute glauben die Mehrzahl (?) der Leute den moralisch verbraemten Schwachsinn, den sie sagen. Ab auf die Couch! ‚Invasion of the body snatchers‘ von 78, sehenswerte Zukunftsvision, die schon nah an der Wirklichkeit ist.

    • Diese Filme sind eben keine Fiktion – die Fiktion läuft hier jeden Tag im Alltag, das muß man mal kapieren…

    • Sie müssen es einfach glauben, sonst können sie weder ruhig schlafen, noch in den Spiegel schauen!

  6. Zwei Personen sind ausreichend um einen Markt mit einem Preis zu konstituieren: Da wir in der EU mehr als zwei juristische Personen sind, kann es auch einen Markt mit niedrigeren Steuern geben – was kein Kontrollverlust ist; sondern einer der Höchsten westlichen Werte.

    Oder wollen Sie einen Sozialismus?

  7. Sehr geehrter Herr Herles, natürlich kann man primär zustimmen, wenn es um den „Kontrollverlust“ des Staates geht. Aber: auffällig ist schon, dass alle „Regelungen“, die dem Kontrollverlust folgen, einem „Freiheitsverlust“ gleichzusetzen sind.

    Beispiel 1: Da unsere „Qualitätsmedien“ unerfreuliche Fakten in Zusammenhang mit der Masseneinwanderung aus erzieherischen Gründen ignorieren, erschienen die Fakten im Netz. Folge: ein freiheitsberaubendes Monstrum namens „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“. Hier wird der Meinungsfreiheit der Kampf angesagt.

    Beispiel 2: Energiewende und Klimawandel. Apologeten des menschengemachten Klimawandels predigen unwidersprochen das Ende der Menschheit und des Planeten herbei. Daher steigt man wegen eines havarierten Atomkraftwerks in Japan ohne Not aus dieser Art der Stromerzeugung aus. Unkontrolliert wuchern in Deutschland nun die Windräder. Und alles wird gut? Nein. Elektromobilität wird selbst in einem solch vergleichsweise kleinen Land wie Deutschland nicht funktionieren. 50 Millionen Fahrzeuge täglich an der windbefeuerten Steckdose – wie soll das gehen? Es wird darauf hinauslaufen, dass der Individualverkehr beerdigt wird und der Staat dann auch noch die eingeschränkt mögliche Mobilität seiner Bürger überwachen wird. Dem Kontrollverlust über die Energieerzeugung (Natur und Physik folgen nun mal nicht Bundestagsbeschlüssen oder Koalitionsvereinbarungen) folgt der Freiheitsverlust.

    Beispiel 3: Über die verlorengegangenen Freiheiten, die die Masseneinwanderung peu a peu im Alltag verursacht, ganz zu schweigen: Verschwinden christlicher Symbolik, Entstehen von No-go-areas, Angriffe auf Frauen, die sich die Freiheit nehmen, in ihrer Heimat (!) zu joggen, die Freiheit, in Schulkantinen Schweinefleisch zu essen etc.

    Es wird ein Gemeinwesen entstehen, in dem wir nicht mehr gut und gerne leben werden und wahrscheinlich auch nicht leben wollen. Mit dem Kontrollverlust ist nur der Anfang vorgezeichnet.

  8. Bitten Sie mal Herrn Juncker um seine ehrliche Definition von „Europa“. Und lassen sie sich die besondere Lage Luxembourgs in Sachen Steuerparadis erklären. Ähnliches könnte man auch von Irland verlangen, unter anderem. Aber da würde man auf Granit beissen, man bekäme immer wieder die gleichen stereotypen Antworten.
    Das „europäische Projekt“ ist eben nur Wirtschaft und Kapital, wer etwas anderes erwartet ist entweder naiv oder lügt sich selbst (und anderen) etwas vor.

  9. Ich glaube kein Mensch käme auf die Idee, es als Kontrollverlust zu bezeichnen, wenn jemand beim sortieren seiner Papiere von ein paar Jahren, bei Sturm die Fenster aufmacht. Man würde es als Irrsinn, bescheuert, dumm bezeichnen, aber nicht als Verlust der Kontrolle. Die Folge, dass der Wind die vorsortierten Papiere wieder wild durcheinanderwirbeln wird, ist bereits vorher bekannt.
    Auch bei den diversen Wenden/Kriesen waren die Folgen vorher bekannt. Es kann somit in dem Bereich keinen Kontrollverlust gegeben haben.

  10. Ich frage mich immer wieder, weshalb von intelligenten Journalisten die Mär vom moralischen Anspruch Merkels bei der Grenzöffnung verbreitet wird. Die Frau hat Moral instrumentalisiert, um völlig andere Ziele zu bedienen, und gleichzeitig die politischen Gegner in die Tasche zu stecken. Nichts spricht für einen moralischen Impetus ausser den Verlautbarungen der Politik und Staatsmedien, was in sich schon einen Beweis der Richtigkeit des Gegenteils darstellt.

  11. …wenn ich mundraubende oder pfandflaschensammelnde Rentnerinnen (welche schon länger hier leben) sehe welch mit der gesammelten Gesetzeskraft verurteilt werden….dann dreht sich mir der Magen um
    Ja , wir leben in einem Rechtsstaat, da darf man unsere Gerichte nicht in Zweifel ziehen!
    Wo kämen wir dahin?
    Auch das Urteil des OLG in Naumburg zur Leugnung des Holocaust (Film von Hendyk M. Broder) ist sehr aufschlussreich!

    Das das alles schon möglich ist habe ich nicht für möglich gehalten.

    Gruß l. J. Finger

  12. Dieser Kontrollverlust ist politisch gewollt um die Umgestaltung der EU voranzutreiben. Wer Grenzen bewußt nicht kontrolliert und Steuergelder verschwendet und Verschwendung nicht juristisch ahndet und die Justiz ganz bewußt ausschaltet, durch Überlastung und zu wenig Personal hat nicht die Kontrolle und den Schutz des Staates und der Bürger als Ziel.

    Es ist alles so gewollt und man nennt es eigentlich Hochverrat.

    Ob wir eine Anklage an die Verursacher noch erleben, wird davon abhängen, ob die Menschen das als solches erkennen und entsprechend handeln werden.
    Die Visegradstaaten und Österreich sind eine kleine Hoffnung, dass die Deutschlandabschaffer ihr Endziel nicht erreichen werden, weil sie es als erste offen benennen und sich wehren werden.

  13. Den Kontrollverlust der Öffentlich-Rechtlichen Medien wäre nur durch den Markt-Wettbewerb zu gewährleisten und hier durch die Abschaffung der GEZ. Ich würden diesen Kontrollverlust begrüßen…genauso wie sich immer mehr der Kontrollverlust von Merkel abzeichnet.

  14. Vielen Dank für diesen kompetenten Zusammenhänge darstellenden Artikel, Herr Herles.
    Besteht an dieser Stelle nicht einmal die Möglichkeit zu kommentieren, warum es im Spätsommer 2015 zu dieser radikalen Änderung der Regierungspolitik gekommen ist, in deren Folge sich dieser Kontrollverlust verstärkt hat. Dabei könnte auch auf die Frage eingegangen werden, welche Form der Demokratie wir haben, in der solche radikalen Wendungen möglich sind.
    Es gibt mit großer Wahrscheinlichkeit auch zwei bis drei sehr kompetente Foristen, die gern an einem solchen qualifizierten Artikel mitarbeiten würden.

  15. Erstens: Die Nicht-Ferigstellung des Berliner Flughafens und aller Konsequenzen daraus ist Folge eines Nicht-Handelns, das man Kontrollverlust, wohl besser Verantwortungslosigkeit nennen kann.

    Zweitens: Die Hinnahme, gar Beförderung, und in der Folge, die Rechtfertigung illegaler Einwanderung, die „Schaffung“ eines 3. Geschlechts, „Ehe für alle mit jedem“, die Diffamierung von Familie, Mann und Frau, der Weißen, die Negierung Deutschlands, Frankreichs ist jeder anderen europäischen Nation, ist vorsätzliche Dekonstruktion auf dem Weg in eine beziehungslose Melange nach dem Geschmack von Sozialismus und Kapitalismus in seltener Eintracht der Systeme im Kampf gegen das, was man früher Bevölkerung nannte. Alleine von gewolltem Kontrollverlust zu sprechen unterschlägt die Benennung des Tuns als Vorsatz, als das also, was es tatsächlich ist. Die in Europa initiierten gesellschaftspolitischen Veränderungen sind also besser als „vorsätzlicher Kontrollverlust“ definiert. Das, wie uns dies konsequent dargelegt wird, ist hingegen freundlicher Weise nicht als „ungenau erklärt“ zu bezeichnen, sondern als vorsätzlich gelogen.

    • …exzellent beschrieben!
      Vielen Dank!
      Gruß
      L. J. Finger

  16. Adam und Eva im Konzept des Kontrollverlustes – genial.

  17. Tja, wir leben in einer Art „geistigen Apokalypse“, in der der Wahnsinn längst epidemisch wurde. Und das heutige Medienkartell gehört ganz klar zu einer der (7) Trompetenbläsern dieser Apokalypse. Man könnte es auch ein tragisch-modernes Remake des Turmbaus zu Babel nennen.

    Diesem „Neuen Turmbau zu Babel“ hat Europa, hat die westliche Welt, alles geopfert: ihre Religion, ihr Glück, ihre Hoffnung, und letztlich auch ihr Leben.

  18. Herr Herles,
    sehr guter Artikel. Nur in einem Punkt muss ich Ihnen widersprechen. „Besoffen von der eigenen Moralität hat sie die Verantwortung suspendiert“. Moral ist dieser Kanzlerdarstellerin völlig fremd, sie ist eine eiskalte Opportunistin.

  19. Zumindest die Kontrolle über die Andersdenkenden ist noch nicht verloren, man hat es sogar geschafft, einen Teil der Bevölkerung und der Medien dafür einzuspannen. Das ist das Erbe der Domestizierung unserer Kanzlerin, die nicht bei den Montagsdemonstranten war, und die auf eine Bevölkerung stieß, die nie um ihre Freiheit kämpfen musste.

    Aus Gesprächen mit Teilen der Bevölkerung aber, die gewohnt sind, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, ahne ich, dass eine künftige Bewaffnung á la Thorsten Schulte keine abwegige Überlegung mehr ist. Dem Kontrollverlust folgt nämlich der Vertrauensverlust auf dem Fuß.

    • Thorsten Schulte sagte das mit der Selbstbewaffnung deshalb, weil sich ja herausgestellt hat, dass die unkontrollierte Zuwanderung viele Menschen brachte, die offenbar häufig im Besitz von Waffen (Messern) sind. Viele kriminelle Taten von Messerstechern (mit südländischem Aussehen) wurden seither in Deutschland begangen.

      Sogar Polizisten wurde damals bei der Grenzöffnung verboten (Österreich), Waffen zu tragen.

      Wer in Deutschland mit unerlaubten Waffen erwischt wird, z.B. mit einem Schmetterlingsmesser in der Tasche (zum Selbstschutz), zahlt um die 400 EU Strafe. Auch Joggerinnen wird das nicht erlaubt …

      Deutliche Worte bei „Peter Hahne“ im ZDF: Eine „Zeitbombe“, die nicht zu integrieren ist !! https://youtu.be/EN8UHWXeKFI

  20. Absolut einverstanden mit Ihrer Sichtweise… Solange die EU nicht eine einheitliche Steuerpolitik hat, wird es immer diese Schlupflöcher geben.. Im Moment auch Portugal, wo Ausländer die Rente nicht versteuern müssen.. 🙂 . Wer dahin geht und sich ein Haus in Cascais kauft, ist natürlich nicht arm.

  21. V. Kontrollverzicht! Wer das Lenkrad seines Autos loslässt, verliert nicht die Kontrolle sondern verzichtet auf sie.

  22. Worin liegt denn bitte sehr das Übermaß an Kontrollverlust, das Sie, verehrter Herr Herles, am „Fall“ von T.Schultes durchaus informativen und auch vom Finanzlaien gut lesbaren Buch beklagen? Sollte man es – im Namen der Freiheit natürlich – doch besser ‚ein bißchen‘ zensieren oder seinen Verkauf ein wenig behindern? Kontrolle ja, aber ein Übermaß nein? Ich lese: „… im demokratischen Diskurs nichts schädlicher ist als ein Übermaß an Kontrolle. Hier wäre Kontrollverlust dringend nötig“. Irgendwas ist hier nicht richtig zu Ende gedacht oder, hoffen wir’s, sehr salopp formuliert.

  23. Lieber Herr Herles, ist Ihnen nicht aufgefallen, dass die EU aus nur einem einzigen Grund gegründet wurde, nämlich der Wirtschaft zu dienen? Alles andere ist doch nur schmückendes oder ablenkendes Beiwerk.

    Bei unabhängigen Nationalstaaten muss ein Großkonzern in jedem Land eine Lobbyorganisation unterhalten, die die Regierungen beeinflusst. Wieviel einfacher und kostengünstiger ist es, wenn man nur noch in Brüssel intervenieren und korrumpieren muss? Warum wohl ist „die Wirtschaft“ ein so vehementer Verfechter der Vereinigten Staaten von Europa? Wegen mehr Demokratie und Freiheit für die Bürger vielleicht? Höchstens für mehr Freiheit für die Finanzwirtschaft, die Geldströme und die Gewinnverschiebungen zur Steuervermeidung.

    Kontrollverlust heißt doch, dass man einmal die Kontrolle gehabt haben muss. Man kann nur verlieren, was man vorher einmal gehabt hat. Dies ist mehr und mehr anzuzweifeln. Es ist wohl eher so, dass die Korrumpierbarleit der Protagonisten gegenüber früher deutlich zugenommen hat, weil immer mehr Politikteilnehmer nichts außer Intriganz, Erpressung und Mehrheitsbeschaffung, in der Politik nützliche „Fähigkeiten“, gelernt haben und sich ihr üppiges Einkommen nicht nur aus Abgeordnetendiäten und Ministergehältern finanzieren, sondern eben auch durch willfähriges Verhalten gegenüber den Lobbyisten.

    Sie schreiben von der Politik als Drogenabhängige mit Beschaffungskriminalität. Es ist noch viel schlimmer! Unter Einbezug der Migrationspolitik muss man bereits von Raubmördern sprechen.

  24. Kontrollverlust der Steuergelddrogenabhängigen, sehr schön.

    Die einen schenken sich großzügig ein aus der immervollen Steuerpulle, die anderen nehmen einen kräftigen Zug aus dem Staatsknetejoint.

    Darum geht es letztlich in der Politik, um die Verteilung des Geldes der anderen.

    In diesem Sinne:
    Don’t bogart that joint, my friend. Pass it over to me.

  25. Kontrollverlust? Man kann nur etwas verlieren was man vorher gehabt hat. Aber diese EU hat nie diese Kontrolle gehabt. Das Thema war wohl zu komplex. Bananen und Duschköpfe sind eben leichter zu regulieren!

  26. Der Drogenmißbrauch durch Steuereinnahmen als gefährlichste Droge und die Steuerpolitik als Beschaffungskriminalität zu bezeichnen, kann man wohl nicht abstreiten.
    Doch Kontrollverlust überall hat auch eine andere Ursache.
    Da wird oftmals, so wie auch jetzt bei Sondierungsgesprächen, stundenlang bis tief in die Nacht oft 12 Stunden und mehr verhandelt. Wie hält ein Mensch das aus ohne Aufputschmittel, Kaffee, Alkohol oder Drogen und wie sollen da vernünftige Ergebnisse bei völliger Übermüdung zustande kommen ?
    Einigen Politikern wird gerne übermäßiger Rotweingenuß nachgesagt und ich wäre dafür im Bundestag Alkohol- und Drogenkontrollen durchzuführen.
    Der Bundesgeschäftsführer der Grünen, Michael Kellner sagte nach 12 stündigen Sondierungsgesprächen : “ Ich wurde gerade schon angesprochen von einem Delegationsmitglied, ob ich ihm einen Joint geben könnte.“ (lt. Welt vor 10 Tagen)
    Man weiß also auch im Bundestag bei wem Drogen zu bekommen sind und die Ergebnisse dieser Politik dürfen wir jeden Tag bewundern.
    Kontrollverluste auf allen Ebenen.
    Nicht nur im Straßenverkehr haben Drogen und Alkohol nichts zu suchen.
    Eine zufällige und nicht vorangekündigte Alkohol- und Drogenkontrolle im Bundestag würde wahrscheinlich den nächsten Skandal offenlegen.

  27. Das kommt davon, wenn man sehenden Auges den Bock zum Gärtner macht. Schuld haben nicht einmal die, die die Kontrolle verlieren, schuldig sind die, sie nicht hindern, obwohl sie könnten, obwohl sie müssten: die „breite Gesellschaft“. Und wer jetzt in dem Begriff „breit“ etwas Doppeldeutiges wittert, der wittert richtig.
    Ich hatte es andernorts schon mal verlinkt: https://www.youtube.com/watch?v=ejrpB716-j0

  28. Thorsten Schulte, jahrelang CDU-Mitglied, mit bestem Zugang interne Führungszirkeln
    der Union betreffend und insofern bestens vernetzt (gewesen) hat mit seinem Buch Kontrollverlust das schlüssig zusammengefasst, was eh schon denjenigen nicht unbekannt war und ist, die sich seit Beginn der Eurokrise intensiv mit den Defiziten der europäischen und deutschen Politik beschäftigt haben.

    Das kurze aber inhaltsschwere Vorwort von Willy Wimmer, langjäriger Bundestagsabgeordneter der CDU, Staatssekretär im Ministerium der Verteidung
    der Regierung Kohl und stellvertretender Vorsitzender der OSZE, ein Mann ebenfalls bestens vernetzt auf internationaler Ebene und jemand der etwas von Geopolitik versteht, wie kaum ein anderer deutscher Politiker, ist als Einführung in die Gesamtproblematik unter dem Stichwort „Kontrollverlust“ bestens geeignet
    das Versagen der Politik unter der Kanzlerschaft der A. Merkel zu illuminieren.

    Schulte als Finanzexperte liegt auf einer Linie mit Dirk Müller und Prof. Max Otte
    und vielen aderen, wobei sich Otte am meisten vorgewagt hat mit seiner Wahlempfehlung zur Bundestagswahl.

    Interessant ein brandneues Interview Schultes mit dem Philosophen Peter Feist
    zu finden auf Youtube zu aktuellen Themen.

  29. Kontrollwahn der Finanzbehörden?. Da muss ich Ihnen eine Wahnvorstellung attestieren, Herr Herles. Die Finanzbehörden sind an Recht und Gesetz gebunden. Also erstmal an den Gesetzgeber wenden.
    Kontrollverlust der Politiker beim Geldausgeben. Das stimmt, Herr Herles. Kaum war die erneute Steigerung der Steuereinnahmen bekannt geworden, da hatte ein gewisser Schäfer-Gümbel schon eine Idee zur Geldausgabe. Auf die Idee des Schuldenabbaus oder gar einer Steuersenkung kommen solche Raubritter nie.
    Erste Bürgerpflicht in Deutschland für die, die schon länger hier wohnen:
    Maul halten und Steuern zahlen.
    Sonst Nazi!

  30. Lieber Herr Herles, das kommt davon, wenn man das zusammen schustert was nicht zusammen gehört. Es ist doch völlig klar, das Länder mit völlig unterschiedlichen wirtschaftlichen Voraussetzungen nach unterschiedlichen Möglichkeiten Ausschau halten, um an Steuereinnahmen zu kommen. Ein weiteres schier unlösbares Problem ist das unterschiedliche Staatsverständnis bzw. das Ausgabenverhalten der Politiker. Während es zum Beispiel in der Schweiz Konsens ist, mit Steuergeldern sparsam umzugehen und nicht mehr zu erheben als nötig ist, wird in Deutschland das krasse Gegenteil betrieben. Ich finde es inzwischen nur noch verwunderlich, das noch kein deutscher Politiker auf die Idee gekommen ist, die Schweiz dazu aufzufordern, mehr Steuern zu erheben als sie braucht und das überzählige Geld nach Deutschland zu schieben.

  31. Sehr geehrter Hr. Herles,
    man könnte zu jedem Ihrer aufgeführten Punkte bzgl. „Kontrollverlust“ eine Vielzahl von Beispielen anführen.

    Ich beschränke mich auf Punkt III.

    „“Kontrollverlust:
    Überall dort, wo sich die Politik in den Lauf der Dinge inkompetent einmischt,
    entsteht Chaos.
    Der Versuch, in Berlin einen Flughafen zu bauen, offenbart komplettes
    Kontrollversagen.““

    Ich plädiere für eine „Nationale Mahn- und Gedenkstätte der gescheiterten
    deutschen Ingenieurkunst – BER“, die auf das Unvermögen der SPD-Politikversager Wowereit und Platzeck zurückzuführen sind.
    Eigentlich bei einem größerem Projekt mehr als simpel:
    Beide hatten nicht erkannt, das NUR ein zu bindender Generalunternehmer ein solches Großprojekt managen und abwickeln und bei Bedarf in eine anschließende Haftung genommen werden kann.

    Wird dieses Totalversagen vom politisch-medialen Komplex in die Schlagzeilen etwa beispielsweise die unsägliche Nazi-Schuld-Bürde oder der immerwährende Kampf gegen bösen Rechten gedrängt?

    Immerhin – Mit TÄGLICH EUR 1,3 Mio ist der Steuerzahler dabei.
    Wie gesagt: Täglich.
    Ein Ende dazu ist nicht in Sicht!
    Der Probebetrieb der BER-Eröffnung mußte per 20120508 wegen allzu offensichtlicher Mängel abgebrochen werden, seitdem kumulieren sich die verschwendeten Steuergelder in astronomische Summen:

    – Pro Jahr: EUR 475 Mio
    – Vergangener Fünf-Jahreszeitraum: EUR 2,373 Milliarden.

    Fr. Schwesig, Frontfrau der SPD, heute (20171111):
    „Die AfD schlägt immer nur Alarm und verbreitet Angst, hat aber keine Lösungen.“

    Schön, dass die SPD aber so richtig gute Lösungen hat.
    Wie den BER.
    Den sie mit gewaltiger Bravour und den sauer verdienten Steuergeldern des Staatsvolkes brutal in den märkischen Sand versenkt!

    Politische Schizophrenie vom Feinsten, par excellence.

    Vielleicht sollte Fr. Schwesig es dann doch (Mehr zur eigenen Qualifikation) lesen, bevor sie wieder solche unhaltbaren Bolzen loslässt:

    – Annette Heinisch / (Politiker:) Denn sie wissen nicht, was sie tun / 20170123 / ff. / Deutscher Arbeitgeberverband / Markt & Freiheit.

    In einem Land, in dem wir gut und gerne leben.
    Und die Deutschen sind so zufrieden, wie noch nie.
    Kyrie eleison.

    • In Berlin herrscht bereits absolute Behördenanarchie. Nicht nur die Verschwendung von Milliarden bei Bauvorhaben und lange Terminüberschreitungen. Die hoheitlichen Dienstaufgaben der Ämter sind nicht mehr, wie erforderlich, gewährleistet. Ob Bürgerämter, KFZ Zulassung, Justiz und Polizei usw., nur noch ewige Wartezeiten. Integration hat Vorrang vor den Rechten der Bürger, die ja noch für diese Fehlleistungen bezahlen müssen.

      • Das ist so, wenn die Inkompetenz der DDR übernimmt, und gewollt. Gewollte Staats-Sabotage.

    • Sie haben bei’m BER aber den Herrn Ramsauer, CSU, vergessen, hoffentlich nicht absichtlich. Und aktuell gibt es schon wieder einen Verkehrsminister von der CSU, Dobrindt heißt er, der seinerseits noch mehr vergessen hat als Ramsauer damals: Kollaboration mit der Autoindustrie betr. Diesel / Benzin gegen die Bürger, Maut für Alle und ÖPP bei Straßenbau, saumäßige Verwaltung der Bahn mit falscher zukünftiger Ausrichtung, mehr Güter auf der Strasse, nur um die katastrophalsten Bereiche zu nennen!

  32. „Der Staat versagte, weil er versagen wollte.“ Das ist es!

    Der Kontrollverlust geschieht bei vollem Bewustsein und vorsätzlich, aber er geschieht selektiv auf ganz bestimmten Gebieten. Verschuldungsorgien, Schuldenübernahme, Grenzputsch, Aufhebeung der inneren und äußeren Sicherheit gereichen uns zum – letztlich letalen – Schaden, sind gezielt inszeniert, um die Gesellschaft, Europa und die Welt in eine ganz bestimmte Richtung zu verändern. Sie sind Elemente der sozio-ethnischen Transformation deren Endziel der Feudalglobalismus ist.
    Der Kontrollverlust wird aber – und das unterscheidet den selektiven Kontrollverlust der Politik vom generellen Kontrollverlust des Alkoholikers – begleitet von einem ungeheuren Kotrollzuwachs und Kontrollwahn. Die Suppression der Meinungsfreiheit bei gleichzeitigem Propagandatrommelfeuer der Medien, die soziale Kontrolle und Vernichtung der Kritiker, die drakonische Herrschaft der Political Correctness, die Etablierung immer neuer Tabus, die unverhohlene Aggression gegen den poliitischen Gegner, notfalls per Antifarollkommando vor Ort exekutiert und die Errichtung eines extrem autoritären Kontrollsystems (durch Ideologen, denen angeblich der Kampf gegen die autoritäre Gesellschaft ein Anliegen ist) führen uns nicht in die Anarchie, wie es ein genereller Kontrollverlust täte, sondern schnurstracks in eine Orwellsche Diktatur vom Schlage 1984 + Farm der Tiere.
    Die gezielte Destrution der Gesellschaft und des Landes durch strategische Kontrollverluste wird erst durch die totale und rigide Kontrolle der – konstruktiven und konservativen – Opposition ermöglicht.
    Wer, wie die deutsche Politik und die derzeitige Kanzlerin gleichzeitig totale Kontrolle und totalen Kontrollverlust beherrscht und auf diesen Instrumenten virtuos zu spielen vermag, der handelt keinesfalls fahrlässig und enthemmt unter Alkoholeinfluss, sondern er handelt eiskalt, strategisch fundiert und vorsätzlich.

    • Zitat: „Wer, wie die deutsche Politik und die derzeitige Kanzlerin gleichzeitig
      totale Kontrolle und totalen Kontrollverlust beherrscht und auf diesen
      Instrumenten virtuos zu spielen vermag, der handelt keinesfalls
      fahrlässig und enthemmt unter Alkoholeinfluss, sondern er handelt
      eiskalt, strategisch fundiert und vorsätzlich“.
      Genau diese perfide, zerstörerische und bösartige Verhaltensweise erklären Sie mal Menschen, die sich weder politisch betätigen noch intensiv damit beschäftigen.
      Ich stimme Ihrem Kommentar in allen Punkten vorbehaltlos zu, muss aber noch mal anführen: wer will den Menschen all das erklären, was Sie und ich offenbar erkennen bzw. wissen? Die 12 Jahre Merkel haben dazu geführt, dass nur gezielte Aktonen , und auch diese nur minmalistisch erklärt , überhaupt an die Öffentlichkeit weitergereicht werden, vieles verschleiert wird und Merkels angebliche Unfähigkeit bzgl. der „öffentlichen Rede“ längst akzeptiert und als „so ist es eben“ hingenommen wird. Die Menschen in diesem Land sind völlig umhüllt von Nebelkerzen, Moraldiktatur und Gesinnungsterror.
      Was ich sagen will, ist: zu der Mehrheit durchzudringen und Klarheit in diesem kollektiven Wahnsinn zu schaffen, die Feindseligkeit der geschäftsführenden Reigierung incl. der sog. Opposition deutlich zu machen, Mama/Mutti Merkel zu entzaubern und ihr wahres Gesicht zu enthüllen, ist durch diesen jahrelangen dichten Nebel und die machtvolle Diskreditierung seitens der Agitatoren bzgl. aller Ekennenden und Wissenden z. Zt. fast völlig unmöglich und erzeugt bei vielen Menschen eher Abwehr und Verteidigung des gegenwärtigen Ist-Zustandes.
      Leider braucht die Masse wohl wieder mal ein sehr schmerzliches Aufwachen….das ändert sich in D. wohl nie.

      • Es sind gerade die Mamas, die keinem erlauben ihr Kind als
        ungezogen zu bezeichnen. Die immer bei anderen die Schuld suchen, wenn es dann zum Räuber oder Mörder wurde. Es sind eben die alles verzeihenden Mamas die nicht das Schlimme sehen, und davon aufwachen wollen oder können.

    • Danke, sehr gut geschrieben! Das ist auch meine Meinung.

    • Kontrollverlust ist die direkte Folge alles und jeden bis ins letzte Detail kontrollieren und leiten zu wollen. Kontrolle ohne Ende benötigen Fanatiker, um ihre eigene Sicht der Dinge nicht von anderen gefährden zu lassen. Mit immer steigendem Kontrollwahn wird versucht, die nicht bedachten Folgen immer wieder durch zusätzliche neue Kontrollen in den Griff zu bekommen. Letztendlich sind die Kontrollierenden einfach nicht mehr in der Lage die Flut, der sich immer häufiger gegenseitig blockierenden Folgen, überhaupt noch zu übersehen. Das System verselbständigt sich dann nach und nach bis zum absoluten Kontrollverlust und wird damit handlungsunfähig. Das bedeutet, es ist am Ende. Letztes Beispiel dafür war die DDR. Bewegt sich nun leider nicht nur die Bundesrepublik, sondern sogar die EU in eine vergleichbare Richtung? Anzeichen dafür sind bereits genügend vorhanden.

  33. Herr Herles, Sie sind da auf einen sehr bedeutsamen Punkt gestoßen: Die Bibel sollte unbedingt mit Triggerwarnungen versehen werden! Nein, besser noch komplett überarbeitet werden! Wer will sonst noch die Verantwortung übernehmen, wenn unschuldige Gläubige beim Lesen von Bibelversen einen Herzinfarkt erleiden? Ach, was rede ich? Die ganze Geschichte muss umgeschrieben werden! Wer weiß, wieviele bedeutsame Taten eigentlich vom dritten Geschlecht begangen wurden? Mir wird schon ganz schlecht, angesichts dieser ungeheuerlichen Diskriminierung. Würg….

    • Und den Koran nicht vergessen!

      BVerfG bitte übernehmen.

  34. „Beschaffungskriminalität“ ist ziemlich nahe an der Wahrheit. Es enthält den Begriff „Kriminalität“ – Kriminalität ohne Kriminelle ist nicht möglich. Da schließt sich demzufolge auch der Kreis zu den Abgeordneten des Bundestages und der Regierung, obwohl manche Bundestagsabgeordnete einfach nur Mitläufer bzw. Abnicker sind. Letzteres ist allerdings mindestens so schlimm wie die Untaten von echten Kriminellen.

  35. Wiederum ein sehr guter Artikel, Herr Herles. Ich gestatte mir, einen Gedanken anzufügen. Der von Ihnen beschriebene Kontrollverlust ist auf sehr vielen Ebenen zu beobachten und zu beklagen. Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich denke, wir sollten aber gerade dabei bedenken, dass die staatlichen Organe die Kontrolle verlieren aber andere nennen wir es Mächte zunehmend die Kontrolle übernehmen. Insofern müsste man von einer Verschiebung der Machtverhältnisse sprechen.

    • In Zivilisationsräumen gibt es immer einen, der sie kontrolliert. Weicht der Staat, kontrolliert das Verbrechen. Die staatsfeindliche Linke wäre nur zu gern selbst der ‚Verbrecher‘. Sie hat das ja auch oft genug schon geschafft.

  36. Besonders köstlich die Ausführungen zum dritten Geschlecht und der katholischen Kirche. Herzlich gelacht! Danke!

Einen Kommentar abschicken