Täglich hört man Vertreter von CDU und SPD, man müsse die Ergebnisse der Bundestagswahl „gründlich analysieren“. Am Wahlabend ist das ein bekannter Verlegenheitsspruch der Verlierer: „Wir werden uns morgen in den Gremien zusammensetzen und das Wahlergebnis gründlich analysieren.“ Aber der gleiche Spruch drei Wochen nach der Wahl?
Modernisierungsverlierer? Abgehängte?
In „Analysen“ über die Bundestagswahl ist von „Modernisierungsverlierern“ die Rede, von „Abgehängten“, von ostdeutschen Männern und von ländlichen Regionen, denen die Einwohner abhanden kommen. Die 60 Prozent, die in Österreich ÖVP und FPÖ gewählt haben: Sind das auch alles „Abgehängte“ und „Modernisierungsverlierer“?
Es war James Carville, Bill Clintons früherer Wahlstratege, der in den 90er-Jahren den heute legendären Slogan prägte „It’s the economy, stupid!“, frei übersetzt heißt das: „Auf die Wirtschaft kommt es an, Dummkopf!“. Ich möchte den Parteien und deren Analysten in Abwandlung dieses Slogans zurufen: „Es ist die Flüchtlingspolitik, Dummkopf!“ Oder zumindest das, was so bezeichnet wird, denn in Wahrheit handelt es sich ja nur höchst teilweise um Flüchtlinge und zu einem erheblichen Teil um Immigranten, die aus wirtschaftlichen Gründen zu uns kommen.
Geht es in Wahrheit um soziale Themen?
Linke und Grüne wollen uns einreden, in Wahrheit seien es soziale Themen, um die es gehe, und das Flüchtlingsthema sei nur eine Chiffre dafür. Eigenartigerweise zeigen aber Umfragen, dass zum Zeitpunkt der Wahl – laut ZDF-Politbarometer – an der Spitze aller Probleme von den Deutschen mit etwa 50 Prozent Zuwanderung und „Flüchtlingspolitik” genannt wurden, während gerade einmal 16 Prozent der Befragten das „soziale Gefälle“ nannten. Linke wollen alles ökonomisch erklären und auf ihr Lieblingsthema der „sozialen Gerechtigkeit“ reduzieren. Dagegen spricht: Wäre das für die Bürger das Top-Thema gewesen, dann hätte die SPD besser abgeschnitten, denn ihr gesamter Wahlkampf war ja darauf abgestellt. Linke und Grüne können sich einfach nicht vorstellen, dass viele aus anderen als sozialen/wirtschaftlichen Gründen eine so hohe Zuwanderung ablehnen.
Mehrheit gegen die Merkel-Linie
Die Zuwanderung ist keineswegs nur für die AfD-Wähler das Top-Thema. Auch die Wähler der anderen Parteien lehnen zu einem Großteil Merkels „Flüchtlingspolitik” ab, wie viele Umfragen belegen. Es wäre ja auch wirklichkeitsfern anzunehmen, dass jeder Kritiker der „Flüchtlingspolitik” automatisch AfD wählt und alle, die sie nicht wählen, damit einverstanden seien. Manche Kritiker der Merkel’schen Politik haben FDP gewählt, andere CSU. Und auch unter den Wählern von CDU, SPD und Linken gibt es eine Menge Kritiker der grenzenlosen „Willkommenskultur”. Selbst bei den Niedersachsen-Wahlen, wo SPD und CDU noch eine satte Mehrheit haben und die AfD nur auf 6,2 Prozent kam, beklagten in Umfragen über 54 Prozent der Wähler, Merkel nehme die Sorgen der Bürger vor der Zuwanderung nicht ernst. Lediglich die Grünen-Wähler dürften im Großen und Ganzen glücklich über Merkels Politik der offenen Grenzen sein.
Nicht eines von vielen, sondern DAS Thema
Das Thema bewegt die Menschen wie kein anderes. Es ist nicht eines von vielen Themen, sondern das Thema, das alle anderen überlagert. Leider. Denn es gibt viele andere wichtige Themen, über die zu wenig gesprochen wird, so etwa die verfehlte „Euro-Rettungspolitik“ oder notwendige wirtschaftliche Reformen. Es ist aber so, wie wenn Sie Schnupfen haben, einen eingewachsenen Nagel und Verspannungen im Rücken: Sobald Sie ausrutschen und sich die Hand brechen, spüren Sie die anderen Schmerzen nicht mehr, weil die Schmerzen in der Hand alles andere überstrahlen. Sie wollen in diesem Moment nicht mehr mit jemandem über Ihre Verspannung im Rücken diskutieren, auch wenn diese Sie seit Wochen geplagt hat.
Edmund Stoiber verdeutlichte dies bei Hart Aber Fair am Montag: Bei allen Wahlversammlungen habe er das Gleiche erlebt: Erst dann, wenn es um das Flüchtlingsthema ging, hörten alle zu. Dieses Thema überlagerte alles. Das war bei den Wahlen in Österreich noch deutlicher erkennbar. Für alle Parteien in Österreich war die Begrenzung der Zuwanderung ein zentrales Thema – außer für die Grünen, die deshalb von 12,4 Prozent bei den letzten Wahlen auf 3,7 Prozent bei der Wahl am Sonntag abstürzten. Wenn die deutschen Politiker glauben, bei den Koalitionsverhandlungen mit vagen Formeln zu diesem Thema davonzukommen, zeugt das nur von fortgesetzter Realitätsverweigerung.
Flüchtlingspolitik kann gar nicht DAS Thema sein. Das wurde doch „aus dem Wahlkampf herausgehalten.“ 🙂
Soweit d’accord.
Bis auf die Schafe. Ich sehe da eher ein massives MindControl Thema hier in Deutschland, von dem anderen wahnwitzigen und kriminellen Geheim-Krams mal abgesehen, der hier noch abgeht seit Hitler.
Aus Ihrer Perspektive, verständlich. Denn da gibt es keine Lösungen, in der Tat. Deshalb taugt der „Realitäts“Begriff auch nichts, er ist nur ein Werkzeug der Begrenzung von Handlungsfähigkeit und freiem Willen.
Aber was red ich, Sie haben sicher Recht! Schade eigentlich.
Überheblichkeit hilft auch nicht! 😀
….und wenn sie nicht gestorben sind, dann analysieren sie noch heute….
Erstaunlich und leider auch schon irgendwie wieder bezeichnend, daß nicht einmal die AfD hier einhakt. Sie hätte bei einer tatsächlichen Neuwahl sicher am wenigsten zu verlieren, wenn überhaupt. Offensichtlich geht es wohl leider allen nur um die Posten und nicht um Recht und Gesetz und demokratische Verhältnisse!
Ich glaube eher, Merkel hat die gemanagt
Ich muss zugeben bisher war Herr Stoiber nicht einer der Politiker, den ich besonders mochte. Aber bei ‚hart aber fair‘ hat er das Problem Flüchtlinge so auf den Punkt gebracht, trotz seines merkwürdigen Satzbaus, das man ihm nur applaudieren konnte. Er hat verstanden! Andere nicht!
Ich hoffe mal, sie haben recht. Schaut man sich die Wahlergebnisse an, dann dürfte es Millionen von Menschen geben, welche solche Sätze ohne sarkastischen Unterton von sich geben. Gerade bei den oft Links Grünen Journalisten ist das auch der Fall.
Bezüglich des Einflusses der jeweiligen Lebenswelt haben Sie absolut recht! Als nach der BT-Wahl wieder einmal Schlagzeilen über die „bösen, abgehängten AfD-Wähler“ kursierten, erschien die nachfolgend verlinkte Foto-Dokumentation.
Sie zeigt Wohnviertel in denen mehrheitlich AfD, Linke sowie Grüne gewählt wurden.
Bilder sagen mehr als 1.000 Worte….
https://medium.com/@don_g/nach-der-wahl-immer-diese-angstpolitik-b3ae1b664bb
Ach ja, ein Lügel-Artikel ist da Thema. Den LÜGEL verbuche ich als Hetz-Postille.
Wieso belehren?
Das war nur meine Reflektion auf Ihren Einwurf, nach bestem Gewissen.
Nicht so sehr in negative Energien reingehen, mein Tipp.
Macht das Kämpfen (und gewinnen) leichter.
cheers, Hase
Ich kenne das wahre Wesen und die Quellen des Islam, und ich habe noch ein paar mächtige Helfer, lach… Die letzten exotischen Bomben werden auch bald unwirksam sein, denn es wurde inzwischen „ganz oben“ interveniert für eine Lösung. Weiß ich aus erster Hand. Alles wird gut. Es wird kein Spaziergang, aber wir werden uns befreien.
Diese und andere Fragen, können auch in einem Parlament gestellt werden!
Das mag bei dem einen oder anderen vielleicht auch ein Motiv sein. Das eine schließt das andere nicht aus.
Diese permanene Realitätsverweigerung der Etablierten zeigt bereits ganz deutliche und in grossen Teilen bedenkliche Auswirkungen. Die Spaltung und der Frust im Land sind mittlerweile unübersehbar. Parteiübergreifend erkennen die Bürger zunehmend die unsägliche Mogelpackung, die von eine Aussitz Kanzlerin und ihren getreuen Hofschranzen als “ alternativlos“ verkauft wird. Jamaica wird nicht funktionieren, denn.um beim Souverän zu punkten braucht es vor allem GLAUBWÜRDIGKEIT. Die wurde allerdings unisono in der Vergangenheit zwecks Machterhalt und Machtgier zur Disposition freigegeben. Das letzte Kapitel für unsere “ Rollatoren Riege“ dürfte mit Jamaica angebrochen sein. Danach ist der Weg frei für den “ Jaguar“……siehe Österreich.
Wie bereits gesagt, wurden bzw. werden wir von den Politikern und den Medien von vorn bis hinten belogen.
Danke, so sieht s aus. Hinzu kommt Total Überwachung dieser Individuen, sprich Einzel-Kaempfer, die mit der stufenweisen Abschaffung des Bargeldes, die selbstverständlich als tolle Vereinfachung mit den tollen digitalen Möglichkeiten als Superfortschritt dem Schaf ins Hirn getrommelt werden wird, und der Chipkarte fuer alles, kurz vor ihrer Vollendung stehen wird.
LInke und Grüne kapieren nicht dass die Zuwanderung die Menschen so sehr bewegt.
Ich habe mich oft gefragt warum das so ist. Verstehen kann ich es nicht. Hat jemand dazu eine gute Erklärung?
Nur eine Vermutung: sie grenzen sich gern von anderen ab, bleiben oft
unter sich und etliche denken, dass ein erhofftes „besseres System“ einen
fehlerlosen Menschen aus dem Nichts erschaffen! kann. Selbsterhöhung,
Abgrenzung und Feindbilder versperren den Weg zur Gemeinschaft und
daher kennen sie die unzähligen Lebensbereiche der Gesellschaft gar nicht.
Super!
Schade, daß mir das nicht eingefallen ist.
Herr Zitelmann, recht haben Sie, dass Sie die Gründe für die Wahlergebnisse noch einmal benennen, vor allem, weil wir es von der Politik und den ÖR immer anders hören.
Zu einem Artikel „Horst im Glück“ von Herrn Herles, schrieb ich dazu:
Nun Herr Herles, da haben Sie aber mal ein paar steile Thesen geliefert, die sich z.T. widersprechen. Kleines Beispiel: Bayern gäbe sich gern deutschnational, hat aber eine Restidentität? Also damit kann ich nichts anfangen..
Zugegeben, dass Sie die Bayern vielleicht besser kennen als ich als Nordrhein- Westfale. Aber unser Thema, auch Ihr Thema zwischen den Zeilen ist doch der Wahlausgang, und wie positionieren sich die Parteien dazu. An Absurdität nicht zu überbieten, das sei eingeflochten, einfach weil ich es loswerden muss, Frau Merkel, die am Wahlabend verlautbarte, nichts anders machen zu müssen. In jeder Partei auf der Welt geht doch nach einer solchen Wahlschlappe ein Revirement los, das auch vor der Frage, wer den in Zukunft die Partei führen soll, nicht halt macht.
Aber bitte, warum reden nur alle darum herum, für das Wahlergebnis („Volks“parteien runter, AfD im Parlament) gibt es nur eine Ursache, immer nur eine, die Migrationskrise, offene Grenzen, Austausch der Deutschen gegen Ethnien aus dem Morgenland, die Belastung der Sozialkassen, die Kriminalität, die Toten und Verletzten islamischen Terrors, usw. usw., hundertmal aufgezählt. Und, am Wichtigsten: die Bevölkerung, ob biodeutsch oder mit sog. Migrationshintergrund will das nicht! Ein bevormundendes Top- down Programm, was alles sprengt, was es zuvor gab. Und, um auf Ihren Artikel zurückzukommen, jeder Politiker, der sich dem entschieden entgegenstellt, steigert den Stimmenanteil seiner Partei. Entschieden, nicht vage und wendehälsisch wie Seehofer, sondern mit klarer Ansage. Wie Oberbayern zu Franken steht, spielt dabei überhaupt keine Rolle. darum geht es nicht, es geht darum, ob Deutschland in seinem Kern Deutschland bleibt mit seiner Kultur, seiner Wissenschaft, seiner Wirtschaftskraft, auch seiner 12- jährigen Vergangenheit. Wenn Sie mich dafür einen Rassisten oder sonst negativ benennen, nehme ich das hin.
Die Mitkommentatoren mögen mir nachsehen, dass ich es hier wiederhole, aber es ist, um der Wahrheit Willen, notwendig.
Merkel und die Grünen sind keine Dummköpfe, denen man etwas klar machen muss- nein, es ist viel, viel schlimmer.
Wie leben in einer gelenkten Mediokratie- verlinkt mit und gespeist sowie kontrolliert von CIA- und NSA-dominierten Think-Tank’s und Netzwerken. Da spielt die Wahrheit und gesellschaftliche Realität keine wesentliche Rolle mehr- in den Redaktionen gelten nur noch die Netzwerk- Pläne und Vorgaben. Und sollten die Völker sperrig darauf reagieren, wozu haben wir denn das Sozialismus- ähnliche Nuding?
Ich frage mich schon lange, warum Journalisten z.B. nicht mehr nur berichten, sondern zur politischen Klasse entwickelt wurden. Ein Beispiel: In jeder politischen Talkshow (in zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Fernsehen) sitzen ein bis zwei gewählte Politiker (manche dieser Show’s kommen auch schon mal ohne aus), der Rest wird von kommentierenden (jeglicher Verantwortung entbundenen- verantwortungslosen, bezahlten Schwätzern u. Mietmäulern- die keiner gewählt hat) sog. Journalisten oder sog. pol. Wissenschaftlern gestellt. Das Publikum dieser Show’s ist oftmals gekastet und klatscht an den „richtigen“ Stellen.
In dieser gelenkten Mediokratie hat die Demokratie keine Chance.
Horst Seehofer sagte 2010: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Die (krachend gescheiterte) Migrationspolitik ist der Elefant im Raum, den die etablierten Parteien immer noch nicht sehen wollen.
Merkels trotziges „weiter so -jetzt halt mit irgendwelchen anderen Mehrheitsbeschaffern!“ wird diese CDU/CSU zielstrebig vernichten -was sie auch vollkommen zurecht verdient: Eine Volkspartei, die sich nicht um die brennendsten Themen des Volkes kümmern will, ist nun mal keine.
Schade nur, dass dies nochmals 4 Jahre dauern wird und noch weiteren massivsten Kollateralschaden über unser Land bringen wird..
Es ist das Prolem der ungezügelten und unkontrollierten Zuwanderung, die uns als Flüchtlingspolitik verkauft wird. In Wahrheit ist diese Zuwanderung von EU und UN so gewollt ( Resettlement) und die Pläne von 20 Mill. Migranten, die man in die EU holen will, wird den Bürgern wohl weislich verschwiegen und gar nicht erst diskutiert. Die Begründung mit der Überalterung ist so was von verlogen, da man schon seit Jahren mehr für Familien mit Kindern in DE etwas hätte tun können. Wenn in deutschen Familien mit Kindern beide Elternteile arbeiten müssen um über die Runden zu kommen, aber gleichzeitig muslimische Männer mit mehreren Ehefrauen und über 20 Kindern hier ohne einen Finger zu rühren alimentiert werden, wird die Richtung deutlich, wie man dieses Land zerstören will.
Die Gesellschaft würde nicht überaltern, wenn man deutschen Nachwuchs fördern würde. Aber da besteht kein Interesse, das beweist die lächerliche Mütterrente von 25 € pro Kind.
Mich ärgert besondert Art und Weise, wie das vonstatten geht. Man nennt sie alle Flüchtlinge, wohlwissend, dass das nicht stimmt. Man gibt keine genauen Zahlen an über die Familiennachzügler, obwohl das ein leichtes wäre, da sie fast alle mit dem Flieger und per ausgestelltem Einreiseantrag kommen. Man schiebt ganz bewusst 500 000 nicht Asylberechtigte einfach nicht ab, sie sollen alle bleiben. Man schiebt fehlende Pässe als Abschiebehemmnis vor, aber läßt sie alle ohne Pass herein. Für wie dumm hält man den Bürger ?
Es ist weiterhin die von Politikern seit Jahren vorangetriebene Islamisierung (muslimischer Feiertag) und das stetige erfüllen muslimischer Forderungen (Beschneidung). In Hamburg steht eine iranische Mosche mit Minaretten mitten im Wohngebiet seit 1963 !
Anfangs, als die Menschen keine Moscheen wollten, wurden sie damit beruhigt,dass es keine Muezinrufe von den Moscheen in De geben würde, aber inzwischen trällern sie aus vielen Städten den Ungläubigen ihre Suren in die Ohren. Die Islamisierung wird Stück für Stück vorangetrieben , steter Tropfen höhlt den Stein. Politiker gehen zum Fastenbrechen, anstatt zur Weihnachtsmesse und tönen der Islam gehöre zu DE. Nein, gehört er nicht ! Aber Politiker wollen es unbedingt.
Für mich war das Maß voll, als ein deutscher Richter befand, man dürfe uns ungestraft Köterrasse nennen und Schäuble von Inzucht sprach. Dürfen wir dann auch ungestraft Einwanderer Ziegenrasse nennen ? Wohl kaum, dann trifft uns die volle Rassismuskeule und die Härte unserer Gesetze.
Der gesellschaftliche Frieden ist bereits zerstört und deshalb auch kein Wahlkampfthema. Würde man darüber reden, käme das ganze Versagen und die Absichten der Politiker zum Vorschein, das will man verhindern um das angepeilte Ziel nicht zu gefährden. Man gefährdet lieber den Bürger, in dem man selbst Gefährder frei rum laufen läßt.
In 2015 wären all die heute geäußerten Ansichten schwer bis gar nicht vermittelbar.
Nun zeichnet sich ab, daß rot-grün nicht nur im Bundestag, auch in den Flächenländern keine Zukunft mehr hat.
Und das ist auch gut so.
Daß es zu dieser vernünftigen Entwicklung trotz des meinungsbeherrschenden linken Mainstreams kommen konnte, ist eher eine Folge der „Flüchtlingspolitik“.
Eine Politik, die erst mit der AfD als „Korrektiv“ den „Freiraum“ für ein „neues Denken“ ermöglichte.
Die Partei, die die besten Lösungen hat, die CSU, wird dann auch noch von den Medien verunglimpft und von frau Merkel ausgebremst. Dieser historische Irrtum einer kleinen beratungsresistenten Clique hat D schwer geschadet.
Wenn Politiker der abgestraften Parteien erst Analysen erstellen müssen, dann zeigt es mir, dass sie offenbar den Unwillen und die Verweigerung der Wähler, ihnen ihre Stimme weiterhin zu geben, nicht verstanden. Sie sind in einem Irrtum gefangen, da sie glauben, nach den Wahlen weiter so zu machen. Der Erfolg der AfD liegt einzig und allein in ihrer Unfähigkeit, die veränderte Stimmungslage innerhalb der Bevölkerung zu deuten. Die illegale Landnahme, oder sollte ich sagen: Überfall, verdanken wir der CDU, denn ihre Vorsitzende hat in ihrem Wahn geglaubt, halb Arabien und die 3. Welt einzuladen, ohne sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen. Das Ergebnis ist: Überfüllte Klassen. Zurückdrängen unserer Kultur, Gewalt und Kriminalität steigend. Wer hier der wirkliche Dummkopf ist muss ich nicht mehr raten. Sie können sich drehen und wenden wie sie wollen. Das es eine AfD gibt, haben sie verschuldet.
„Auf die Wirtschaft kommt es an, Dummkopf!“
Das stimmt doch auffällig! Wenn die Deutschen nicht überwiegend das Gefühl hätten, dass es ihnen wirtschaftlich gut geht, hätten wir eine ganz andere Diskussion um die irreguläre Massenzuwanderung. Diese Diskussion wird mit Macht kommen, wenn bei den Menschen im Lande das Gefühl wirtschaftlicher Überlegenheit und Unverwundbarkeit (ver)schwindet. Mit „Hilfe“ der Massenzuwanderung in unsere Sozialsysteme wird dieser Zeitpunkt vermutlich ziemlich bald erreicht sein. Und wenn dann noch ein Börsencrash den gefühlten Reichtum über Nacht in eine gefühlte Armut verwandelt, dann wird aus einem lauen Diskussionslüftchen plötzlich ein brüllender Orkan.
Es ist und war bezeichnend, daß der immer so bieder wirkende und dies auch so spielende Olaf Scholz am Sonntagbend bei Anne Will so alle möglichen Probleme, die man angehen müßte, aufzählte.
Die 3 wichtigsten aber, auch für die Zukunft und das Schicksal dieses Landes entscheidend, hat er bewußt und mit Absicht natürlich weggelassen. Diese 3 Themen allein ungelöst, machen die von diesem oft armselig in Runden rumsitzenden Scholz aus Hamburg erwähnten „Probleme“ unnötig, zur Markulatur und stellen diese eher als „Kikifax“ da.
Ohne diese 3 Kardinalprobleme Deutschlands braucht man den Rest gar nicht zu ösen u. auch nicht darüber zu reden.
1. Enegiewende, vermurkst, gescheitert, völlig ungelöst
2. Euro Krise, nach wie vor offen, ungelöst, kann jederzeit explodieren
und „most of all“
3, Die „Flüchtlings-„, „Asylanten-„, „Fremdeinwanderer-“ Krise
Alle 3 Themenblöcke, besonders Punkt 3, wurden von Scholz nicht erwähnt.
Dieses zeigt alles: tabuisieren, veschweigen, verleugnen.
Es wird aber nichts bringen, die normative Kraft des Faktischen schlägt irgendwann zu, ob Scholz und Co. dies mögen oder nicht.
Die drittwelt Massenimmigration ist auch ein soziales Problem. Je weiter unten man sich in der gesellschaftlichen Hierarchie befindet desto weniger Möglichkeiten hat man den Folgen auszuweichen (und vice versa).
Lohndruck, Kampf um günstigen Wohnraum, Schulbildung der Kinder usw.
Was hier geschieht ist ein Verbrechen gegen das Deutsche Volk.
Aber noch vier Jahre diese Politik der Frau Merkel???
Gibt es dann noch eine Rettung?`?
Ich zweifle daran und werde mit der ganzen Familie, alle sehr gut ausgebildet .in den nächsten zwei Jahren DE verlassen.Wie sagte mal Frau Merkel…Dann ist dies nicht mein Land…Nun, jetzt ist dies hier nicht mehr mein Land!
Und, wenn ich fragen darf, was wird Ihr Land. Mir ist das nicht unbekannt: Meine drei Kinder haben gearbeitet, studiert oder arbeiten noch in Australien, China,UK, Schweiz, USA, während Vater 47 Jahre in einem sozialversicherungspflichtigen Job so gut wie an einem Ort saß und dabei den Traum von der grossen weiten Welt sehr effektiv weitergab, scheint so. Heute denke ich, zieh ich noch um nach Thüringen?.
Sie verlassen Deutschland mit Ihrer Familie, weil die anderen kommen. Nicht wenige Deutsche tun es Ihnen gleich, und es gab Tage, in denen ich selbst schon darüber nachgedacht habe, notfalls das Angebot Viktor Orbáns anzunehmen, Deutschen politisches Asyl zu gewähren. Kann es da so falsch sein, von einem »Großen Austausch« (Renaud Camus) zu sprechen?
Und ist eine Änderung in Sicht?
NEIN!
Der ganze Unsinn geht weiter.die „200000“ Obergrenze gilt erstens netto, d.h. für jeden Abgeschobenen, Ausgereisten… gibt es einen mehr.Kommen dann mal weniger als 200000 Asylsuchende, werden diese einfach durch andere „Migranten“ aufgefüllt. Familiennachzug fällt nicht unter die „Obergrenze“ .also 200000, 400000 oder mehr, die zusätzlich zu den 200000 kommen.Ausserdem ist die „Obergrenze“ anpassbar….also erhöhbar…ohne Begrenzung natürlich.Also wollen mal 20000 aus GR zusätzlich kommen und können ASYL sagen…dann eben 220000 oder noch mehr durch resettlement und relocation.Warum überhaupt relocation und resettlement?Wurde ich dazu irgendwie befragt?
leider habe ich vollkommen das Vertrauen in diese Regierung und die Altpolitiker verloren, die ganz sicher keine Politik für Deutsche und Deutschland machen!
Die Arroganz und Ignoranz unserer Politiker ist nicht neu. Schon früher neigten unsere Politiker und auch viele Journalisten zu Simplifizierungen und Kategorisierungen, die mit der Realität wenig zu tun hatte. Wenn ein Wähler sein Kreuz bei einer Partei macht, nahm man an, dass dieser Wähler hinter allen Punkten dieser Partei steht. Das war zumindest in meinem Fall noch nie der Fall. Und ich denke, dass ich diesbzgl. keine Ausnahme bin. Auch jetzt sind ja nach Lesart der linken MSM 87% der Wähler „anständig“ und stehen voll hinter der Zuwanderungspolitik der aktuellen Regierung von immer noch CDU/CSU und SPD. Jeder halbwegs intelligente Wähler wird erkennen, dass diese Interpretation falsch ist, selbst wenn man Befürworter der aktuellen Zuwanderungspolitik ist.
Noch eine Anmerkung zu den anderen Themen. Hier muss ich widersprechen. Andere kritische Themen spielten bei meiner Wahlentscheidung durchaus eine Rolle. Herr Zitelmann erwähnte bereits die verfehlte Euro-Rettungspolitik. Mich hätte auch interessiert, wie unsere Parteien das Gesundheitssystem vor dem Kollaps bewahren wollen. Als PKV-Versicherter sehe ich ja, dass dieses System aufgrund der exorbitant hohen Kostensteigerungen kurz vor dem Zusammenbruch steht. Nur kamen beide Themen im Wahlkampf gar nicht vor. Auch die Entlastung der arbeitenden Bevölkerung von der extrem hohen Steuer- und Abgabenlast in Deutschland wurde von den Parteien kaum thematisiert. O. k., die Antwort der SPD auf hohe Steuern mit Steuererhöhungen zu reagieren, dürfte dieser Partei weitere Steuern gekostet haben. Meine Auflistung kritischer, aber im Wahlkampf nicht behandelter Themen, könnte ich hier fortsetzen (Verteidigungspolitik z. B.), was den Rahmen hier aber sprengen würde.
Also, nahezu alle kritischen Themen wurden im Wahlkampf, der fast nur auf Emotionen setzte (mehr Zeit für Gerechtigkeit und ähnlicher Quatsch), ausgeblendet. Versucht hat man das ja auch mit dem Thema der Zuwanderungspolitik, was Dank der AfD aber nicht gelang. Als Wähler kommt man dann halt zu dem Ergebnis, dass die Parteien einen für vollkommen verblödet halten. Und zumindest ich wähle keine Parteien, die mich für blöde halten.
Ich verlange von diesen Politikern neben der Lösung dieser ihrer katastrophalen Flüchtlingspolitik uns wieder als das zu benennen was wir sind, nämlich DAS DEUTSCHE VOLK und nicht,wie es unter dieser“Weltkanzlerin“ zur Mode geworden ist,als DIE,DIE SCHON IMMER HIER LEBEN oder als BEHEIMATETE OHNE ERKENNBAREN MIGRATIONSHINTERGRUND!
Kann mal ein TE Kommentator ein vernünftiges Anschreiben an Politiker erstellen?
In etwa so:
Der Islam gehört zu Deutschland? Bei Ja –
Wann wird die Scharia eingeführt? Sie Wissen ja, die Kairoer Erklärung der Menschenrechte, unter Vorbehalt des Artikel 25:
https://www.humanrights.ch/upload/pdf/140327_Kairoer_Erklaerung_der_OIC.pdf
Glauben Sie immer noch, das für Korangläubige, ein Islam ohne Scharia vorstellbar ist? Bei Nein –
Wann wird dieser angeblich friedliche und unpolitische Glauben vollumfänglich in Deutschland verboten?
Oder sind Sie immer noch der Meinung das die Scharia samt Islam mit dem GG kompatibel ist, und daher nicht Verfassungsfeindlich?
In dieser Form, und auch zu allen anderen Themen, können alle Politiker befragt werden, und deren Antworten gehören veröffentlicht.
Was Glauben Sie als TE-Leser, wenn hundertausende oder gar millionen Anfragen an die politischen Entscheider gestellt werden, ob diese Politiker diesem Druck noch standhalten können?
Und alle demokratischen Spielregeln sind eingehalten worden.
Können sie locker. Es gibt jede Menge Petitionen, auch zu Merkels Rücktritt gab es eine mit über 250 000 Unterzeichnern. Und ? Es wurde öffentlich nicht einmal zur Kenntnis genommen.
Auch meine Beschwerde an Gabriel ,weil er behauptete ,die Türken hätten DE aufgebaut, wurde nicht mal beantwortet. Eben Rundablage.
Was glauben Sie denn,
warum Merkel Volksentscheide kategorisch ablehnt ?
Nein. werter Herr Zitelmann, wie soll denn die Flüchtlingspolitik so wichtig sein, wenn sie „in der Lebensrealität gar keine Rolle spielt“? Das zumindest hat der SPIEGEL kurz vor der Wahl aus Österreich gemeldet:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-oesterreich-es-war-schmutzig-es-wird-duester-a-1172914.html
In dem kleinen Video sagt der SPIEGEL-Reporter Hasnain Kazim: „und es ging auch sehr viel um das Thema Ausländer, Zuwanderung, Flüchtlinge und das ist insofern schade, als das in der Lebensrealität der Österreicher gar keine Rolle spielt.“
Also worauf soll die Politik denn reagieren, wenn die ganze Problematik doch nur eingebildet ist? Eine Phantomdebatte über eine angebliche Flüchtlingskrise wollen wir doch wohl nicht führen, oder? Sie müssen mal raus aus Ihrer Echokammer und in die Städte und Gemeinden gehen. Da werden sie schon merken, dass die angebliche „Flüchtlingskrise“ in der Lebensrealität gar keine Rolle spielt.
Das ist jetzt Satire oder wollen sie die Schreiberlinge vom Spiegel-Postillion für voll nehmen?
Ihr Wort in Gottes Ohr!
Die Überschrift trifft meine politische Position. Es sind vor allem die politischen Positionen der AfD gegen die Masseneinwanderung, gegen die Islamisierung und gegen Parallelgesellschaften, die für mich wichtig sind.
Joachim Datko – Ingenieur, Physiker
Diese illegale Einwanderung (Deutsches Staatsversagen/Regierungsversagen) hat zur Folge, dass der Deutsche Sozialfrieden extrem gefährdet wird. Auch das asoziale EEG (Energiewende) wird den Deutschen Soazialfrieden massiven Schaden zufügen genauso wie diese asoziale EURO Schulden-Bankenrettung auf Kosten des Deutschen Sparer (Negativzinspolitik) und Steuerzahler (Haftungsfragen des ESM/Target II Salden).
Eine CO2 freie Gesellschaft (Klimareligion) wird massiv den Deutschen Wissenschaft -und Industriestandort schaden mit der Folge von Arbeitsplatzabbau und immer weniger gut bezahlten Arbeitsplätzen….die Folge wird die weiter Verarmung der Deutschen Gesellschaft sein bei gleichzeitig steigenden Lebenshaltungskosten (Mieten, Strom, Energie) die sich wiederum auf die Energiewende als Kostentreiber beziehen.
Der soziale Frieden ist mit der Grün-Sozialistischen Merkel Parteiendiktatur mit tatkräftiger Unterstützung der ÖR Medien extrem gefährdet. Die Aggression der illegalen Einwanderer (aus einer fremden Kultur/Islam) trägt ihr überiges dazu und wird das Fass zum Überlaufen bringen!
Könnte da ein Plan dahinter stecken? Oder hat wieder mal nix mit nix zu tun?
Das ist ihre Meinung. Mehr als 70% der deutschen Wähler hatten letzen Monat eine andere. Bitte nur zur Kenntnis nehmen.
Es wird kein CO2 freies Deutschland. Aber Deutschland ein guter Stromkunde Frankreichs.
Es braucht erst einen Edmund Stoiber, der als einziger in der CSU erkennt, daß die Entscheidung sich der linksgrünen Masseneinwanderungspolitik Merkels zu unterwerfen ein existenzieller Fehler ist ???? Seriously ????
Die Parallelwelt der „Politik“ treffend dargestellt – und damit auch die tagtäglich zunehmende Ferne zu Bürger.
Selbstverständlich ist die sogenannte ‚Flüchtlingskrise‘ das Hauptthema, wovon ja nicht nur die sogenannten linken Parteien ablenken woll(t)en, sondern eben auch und mindestens ebenso sehr die cdU/csU aus offensichtlichen Gründen. Eine Taktik, die ja bis jetzt noch erfolgreich genug war aus Merkels Sicht, die so den ihr aufgetragenen Plan weiterführen kann. Ansonsten ist ihr das Wahlergebnis egal.
Egal ist den meisten Wählern die soziale Ungerechtigkeit in diesem Land, weil 2/3 davon nicht betroffen sind und Solidaritaet in diesem unserem Lande kaum noch existiert, da die Leute seit Jahrzehnten anders konditioniert wurden. (Auch ein Grund für den noch nicht beendeten Absturz der sPD, die zudem ihre soziale Gerechtigkeit seit Jahrzehnten nur wie eine Monstranz vor sich her trägt, aber das Gegenteil tut.) Die Wähler glauben, sich um soziale Gerechtigkeit nicht mehr kümmern zu müssen, da es sie nicht betrifft und betreffen wird, sondern andere. Diese Milchmädchenrechnung könnte jedoch, auch und nicht zuletzt wegen der sogenannten ‚Flüchtlingskrise‘, in nicht allzu langer Zeit gehörig nach hinten losgehen .
Zumindest für meine Wahlentscheidung war die unkontrollierte Einwanderung und die damit einhergehenden Lügengeschichten und Ignoranz der rechtlichen Rahmenbedingungen (deutsches Recht verlangt die Abweisung an der Landesgrenze, Genfer Flüchtlingskonvention bietet keinen Schutz/Anspruch nur für Kriegsflüchtlinge…) wahlentscheidend. Wobei meine Person seit dem letzten Bundeswahltag wohl jetzt unter „AfD-Wähler“ subsumiert werden muss. 😐
Ja, es sind die Flüchtlingspolitik und die Flüchtlingsprobleme die den Bürger am meisten belasten. Und unsere Politik will das absolut nicht zur Kenntnis nehmen. Was steckt dahinter, dass man Deutschland unbedingt mit Migranten fluten will? Dem Islam überlassen will? Da muss doch mehr sein, was anderes als nur diese Moralüberlegungen. Man macht doch nicht ohne weiteres seine Heimat kaputt!
DAS ist genau die richtige Frage! Und die nächste Frage muss sein: Warum stellen die Medien diese Frage nicht in den Raum? Haben Journalisten und Redakteure (auch wenn sie links ticken) denn keine Kinder und Enkel?
Es gibt doch nur 2 Antwortmöglichkeiten auf diese Frage:
A) Die Merkelregierung ist mit der Situation hoffnungslos überfordert und hat obendrein Angst vor unschönen Bildern oder
B) Es ist gewollt. Dann müsste man erst recht nach den Hintermännern und den Gründen suchen.
Auch die „Grenzöffnung“ im September 2015 durch Merkel war keine „spontane humanitäre“ Aktion.
Will man uns ernsthaft weismachen, Merkel wäre nicht schon sehr lange vorher durch den BND und ausländische Geheimdienste auf die Menschenströme aufmerksam gemacht worden, die sich von der Türkei aus Richtung Europa auf den Weg gemacht hatten?
Will man uns ernsthaft weismachen, die drastische Reduzierung der Geldmittel für die Flüchtlingslager wäre passiert ohne nachzudenken, was dies auslösen würde?
Will man uns ernsthaft weismachen, das tatenlose Zusehen unserer Regierung seit 2 Jahren hinsichtlich der Masseninvasion in unser Land wäre irgendwelchen Gesetzen geschuldet, die fordern, ein Staat müsse sich bis zur kompletten Selbstaufgabe überrennen lassen?
Will man uns ernsthaft weismachen, eine EU sei nicht in der Lage, die Aussengrenzen wirksam zu schützen, wenn sie wirklich wollte?
Usw usw. Alles, was bisher passiert, bzw nicht passiert ist, erzeugt doch bei jedem vernünftig denkenden Menschen den Eindruck, DIE DA OBEN wollen einfach nichts unternehmen. So stellt sich das jedenfalls für mich und unsere Familie, Freunde und Bekannten dar.
Und genau deshalb ist die Frage nach dem Warum mehr als berechtigt. Es geht um nichts weniger als unser Land und die Zukunft unserer Kinder.
In diversen Kommentaren habe ich immer wieder Roosevelt zitiert: In der Politik geschieht nichts zufällig; hinter allem steckt ein Plan. Die entscheidende Frage lautet daher: Cui bono? Wem nützt das alles? Wem nützt die Beschädigung/Zerstörung Deutschland und Destabilisierung der EU (und ganz Europas)? Wer fürchtet z.B. ganz besonders eine freundschaftliche und wirtschaftliche Zusammenarbeit von Deutschland und Russland? Oder anders formuliert: Was muss das US Imperium tun, um auch weiterhin die Welt zu beherrschen? Wieso hat die CIA die MSM über Jahrzehnte hinweg unterwandert? Wieso die Transatlantik-Brücke etc.?
Europa muß sich vermischen. Sagen alle. Von Sarkozy über Peter Sutherland bis Schäuble. Hat Thomas Barnett schon vor vielen Jahren erklärt für Stratfor, Stream Of People Kriegsindex, undsoweiter. Aber das sind aaaalles nur Verschwörungstheorien und FakeNews, jaja..
Die Politik weiß doch ganz genau wie die Bürger das mit der „Flüchtlingspolitik“ sehen. Es gibt nur eine winzige Minderheit im Land, die wirklich die unbegrenzte Zuwanderung von unterschiedslos jedem in unsere Sozialsysteme begrüßt. Das weiß die Politik auch ganz genau. Nur deshalb ist diese ganze Wortverdreherei, das Narrativ von den „Geflüchteten“, den angeblichen Fachkräften usw. überhaupt in ihren Augen notwendig. Die Bürger sollen die Wahrheit, die hinter der ganzen Migrationskrise steckt, nicht erkennen.
Aber was ist denn die Wahrheit? Warum setzt sich die Politik sogar absichtlich und dauerhaft über den Rechtsstaat hinweg um immer mehr illegale Migranten ins Land ströhmen zu lassen? Wenn man bei den Politikerreden in Talkshows oder Interviews genau hinhört, dann verplappert sich immer mal wieder jemand. Ich glaube der wahre Grund ist das demografische Defizit durch die für Deutschland zu niedrige Geburtenrate seit gut 40 Jahren. Die Sozialsysteme stehen eh kurz vor der Kollaps. Wenn die Babyboomergeneration demnächst in Rente geht, dann wird es schwierig bis unmöglich den gewohnten Standard und das gewohnte soziale Netz noch weiter aufrecht zu erhalten. Was dann?
Die Menschen werden sich um ihre lebenslangen Beitragszahlungen betrogen fühlen wenn die Renten zum Leben und zum Sterben nicht mehr reichen werden. Die jungen, arbeitsfähigen werden kaum noch nennenswert mehr Steuern zahlen können oder wollen. Die junge Generation hat heute dank guter Ausbildung, Globalisierung und guter Fremdsprachenkenntnisse häufig kein Problem damit auszuwandern. Das System, die Stützen der Gesellschaft durch Erfindung von immer neuen kreativen Steuern und Steuererhöhungen, zu schröpfen, ist ziemlich ausgereizt. Die Mittelschicht lässt sich mittlerweile häufig mehr als ihren halben Bruttolohn vom Staat abnehmen. Wie lange machen die Leute das noch mit? Und trotzdem kommt der Staat damit nicht aus. Den Zeitpunkt um frühzeitig gegen diese Entwicklung zu steuern hat man politisch schon vor mehr als 10 Jahren verpasst. Nun ist es 5 vor 12 Uhr und es muss ganz schnell was passieren um vielleicht die sich abzeichnende Katastrophe doch noch abzumildern. Da wurde, als sich die Möglichkeit bot, hunderttausende junge, arbeitsfähige Männer einwandern zu lassen, die vermeintliche Chance ergriffen. Es war die Hoffnung auf den rettenden Strohhalm, an den sich unsere Politiker geklammert haben. Diese Sprüche „Die zahlen später unsere Renten“, „Wir haben Menschen geschenkt bekommen“ und „… Wertvoller als Gold, „Fachkräfte““ usw. zeugen meiner Meinung von der Hoffnung das Ruder durch diese Maßnahme doch noch rumreißen zu können. Wie schlimm es tatsächlich um unsere Renten und den Sozialstaat steht, kann man an den verzweifelten Versuchen der Politiker, die Stimmung gegen die hunderttausenden vorwiegend jungen männlichen Muslime in der Bevölkerung blos nicht kippen zu lassen, erkennen. „Nun sind sie halt da“. Ich will das Wort „Bürgerkrieg“ jetzt nicht in den Mund nehmen aber ich rechne mit schwersten sozialen Verwerfungen innerhalb der Gesellschaft, vielleicht mit einem völligen Auseinanderbrechen der Gesellschaft weil am Kitt „Nationalgefühl“, das ein Volk in Krisen aus Solidarität zusammen hält, seit Jahrzehnten gekratzt wurde, sodass davon mittlerweile kaum noch etwas da ist.
Es scheint auch keine Rolle mehr zu spielen wie viele Milliarden dieser ganze Wahnsinn nun den Steuerzahler kostet. Wenn sich das derzeitige wirtschaftliche Hochk abschwächt oder wir sogar schwierige wirtschaftliche Zeiten überstehen müssen, dann Gnade uns Gott. Die derzeitige wirtschaftliche Hochphase wird viel zu wenig dafür genutzt um Deutschland auf kommende Krisenzeiten vorzubereiten. Es ist der Tanz auf dem Vulkan.
no, it ´s islam, stupid!
Stimmt, wenn das 1 Million junge kanadische Männer gewesen wären, würde man nicht von einem Integrationsproblem reden. Auch wenn sie ebenfalls illegal und ohne Papiere gekommen wären.
Bingo! Der Zusammenhang ist sehr einfach zu verdeutlichen: Niedersachsenwahl – AFD: 6,2%. In Salzgitter – mittlerweile bekannt durch den Zuwanderungsstop – im Stadtteil Lebenstedt: AFD: 19,5% ! Dreimal dürfen sie raten, in welchem Stadtteil die meisten „Flüchtlinge“ sind.
Mir schwillt so langsam der Kamm vor Wut! Es kann doch nicht sein, daß sich ein 80 Millionen Volk von einer unbelehrbaren Kanzlerin derart verbiegen lässt!
Während andere Industriestaaten – Politiker die Zukunft ihres Landes gestalten, beschäftigen wir uns nun schon lahrelang mit dieser unsäglichen Flüchtlingspolitik
und treten auf der Stelle.
Frau Merkel, die Grenzen sind weit offen und niemand hindert sie zu gehen, und nehmen Sie bitte ihre hörigen Vasallen gleich mit.
Sie ist selbst ein Vasall, die das aber mit Freude ist. Ja, etwas für den Psychologen, eindeutig.
Ja, mir auch! Und am meisten wütend macht mich, dass immer noch mehrheitlich über „Flüchtlinge“ palavert wird. Wir hätten niemals diese Probleme, wenn man von Anfang an differenziert hätte; und zwar nicht nur sprachlich, inhaltlich, sondern vor allem TATsächlich! Wenn man nur „Berechtigte“ reingelassen hätte, wer die Zahl wohl eher gering. Aber daran zeigt sich halt das komplette Staatsversagen. Fast alle „TV-Dauereingeladenen“ sind nicht willens, diese „Banalität“ deutlich zu benennen. Warum? Nun, ich denke, weil das Kind schon lange in den Brunnen gefallen ist. Aber noch schlimmer, dass sie es auch jetzt nicht ändern, korrigieren.
Und sie soll bitte sämtliche „Goldwerten“ mitnehmen, die hier nichts verloren haben und die unser tägliches Leben wie folgt „bereichern“:
„Auch die jungen Männer mit den Messern gehören zu Deutschland
Es sind die Meldungen eines einzigen Montagmorgens.
Zufallsfunde, nicht systematisch gesucht, doch sie zeigen, dass sich in
den vergangenen Jahren etwas verändert hat. Dass die Messerstechereien inzwischen zum deutschen Alltag gehören, das müssen weder Bundespräsident noch Kanzlerin extra betonen, denn man kann es in deutschen Städten inzwischen allabendlich erleben.
Wenn man auf einen Schlag massenhaft junge Männer, die damit
aufwuchsen, dass Konflikte schnell mit Gewalt gelöst werden, ins Land
holt, ohne die Kapazitäten und/oder den Willen zu haben, ihnen
beizubringen, dass hier andere Gepflogenheiten herrschen, dann ist das folgerichtig. Diese Folgen der „Flüchtlingspolitik“ lassen sich nicht
mit Hilfe schöner Sprechblasen weginterpretieren. Zur Kenntnis nimmt mansie aber auch nicht so gern.
Hier sind deshalb einfach einige Polizeimeldungen eines Tages im zuweilen holprigen Originalton:“ http://www.achgut.com/artikel/die_jungen_maenner_mit_den_messern_gehoeren_auch_zu_deutschland
Frau Weber sie sollten eines immer in Ihre Betrachtungsweise einfliessen lassen. Dieses 80 Millionen Volk ist ein Volk wo gerade man 10 Mio Menschen alles am laufen halten. Alle anderen, also 70 Mio partizipieren an diesen 10 Mio produktiven Menschen. (Die EU mal garnicht mit einbezogen da wir ja auch Nettozahler der EU sind)
Definition Nettozahler
Unter einem Nettozahler versteht man eine Person oder Institution die mehr Zahlungen an einen Haushalt leistet als er an Rückflüssen aus dem Haushalt erhält.
So gesehen sind zu viele involviert am Umverteilungssystem um eine wirkliche Kehrtwende zu vollziehen den keiner sägt gerne am eigenen Ast. Erst wenn der Kuchen, dessen Größe sich ja nicht unendlich vermehren lässt, nicht mehr für alle reicht wird es ein Umdenken geben. Dann dürfte es aber längst schon zu spät sein für ein Umdenken. Der Point of noch Return ist längst schon überschritten.