Familiennachzug: Viele reden darüber, aber die Wenigsten wissen wirklich Bescheid. Selbst jene, die Bescheid wissen müssten, rätseln und orakeln über tatsächliche und zu erwartende Zahlen. So kann man die Parteiangehörigkeit von Politikern, die in den Medien und Talkshows zu Wort kommen, leicht daran erkennen, wie hoch oder niedrig ihre Prognosen sind. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) begegnete dem Thema 2017 mit einer Fokusstudie der deutschen nationalen Kontaktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN). Titel der Studie: „Familiennachzug von Drittstaatsangehörigen nach Deutschland“ im „Working Paper 73“ vom 22.03. 2017. Autor ist Janne Grote.
Integration: Initiative „Wir zusammen“ im Scheitern
Über seine Arbeit für das BAMF schreibt er: „Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter der deutschen nationalen Kontaktstelle des Europäischen Migrationsnetzwerkes (EMN), die beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge angedockt ist.“
Das soll zunächst reichen um einzuordnen, wen das Bundesamt als einen von fünfundzwanzig „Wissenschaftlichen Mitarbeitern“ aufführt. Das BAMF teilt mit, dass die gewonnenen Erkenntnisse aus Arbeiten dieser Mitarbeiter „für die Migrationssteuerung und Politikberatung verwendet werden“. Präziser: „Zur Gewinnung analytischer Aussagen für die Steuerung der Zuwanderung betreibt das Bundesamt wissenschaftliche Forschung.“
CDU-FDP Koalition in Kiel für leichten Familiennachzug
Bereits seit 2008 bildet eine europäische Ratsentscheidung die Rechtsgrundlage, so wurden Nationale Kontaktstellen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (außer Dänemark) geschaffen. «Aufgabe des EMN ist es u.a. nationale Institutionen und Behörden „mit aktuellen, objektiven, verlässlichen und vergleichbaren Informationen über Migration und Asyl im Hinblick auf eine Unterstützung der Politik in diesem Bereich zu versorgen.»
In der Studie findet sich eine Prognose, die das Bundesamt im Juni 2016 zum Familiennachzug veröffentlicht hat. Demnach sei mit einem Nachzug „von 0,9 bis 1,2 Familienangehörigen pro schutzberechtigtem syrischen Geflüchteten zu rechnen ist (BAMF 2016a).“
Der Familiennachzug – Fakten nicht erwünscht?
Zitat: „Die Familienzusammenführung ist eine notwendige Voraussetzung dafür, dass ein Familienleben möglich ist. Sie trägt zur Schaffung soziokultureller Stabilität bei, die die Integration Drittstaatsangehöriger in dem Mitgliedstaat erleichtert; dadurch wird auch der wirtschaftliche und soziale Zusammenhalt gefördert, der als grundlegendes Ziel der Gemeinschaft im Vertrag aufgeführt wird“ (Erwägungsgründe Abs. 4 RL 2003/86/EG).“
Familiennachzug – zahlenmäßig die große Unbekannte!
Unter Punkt 2, „Nachzugsberechtigte Familienangehörige“ erfährt man weiter, dass das Recht auf Familiennachzug auch für die familiäre Gemeinschaft mit Adoptiv-, Pflege- und Stiefkindern gilt. Nun muss zwar normalerweise bei einem Nachzugsantrag nachgewiesen werden, dass «ausreichender Wohnraum für die aufnehmende und die nachziehende Person zur Verfügung stehen (§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG) ebenso, wie nachzuweisen ist, dass die aufnehmende Person den Lebensunterhalt „für sich und die nachziehende Person sichern kann». Für Asylberechtigte und andere gilt das allerdings nicht. Sie sind „privilegiert“. Hier ist der Staat für die Sicherung des Lebensunterhaltes vollumfänglich zuständig.
Familiennachzug in das Kundensystem des Jobcenters
Gleiches gilt auch für die erforderlichen Sprachkenntnisse: zwar sollte man die erbringen, muss man aber nicht. So sollen Kinder, die bereits 16. Jahre alt sind, die deutsche Sprache beherrschen bzw. gewährleisten können, sich in die Lebensverhältnisse in die Bundesrepublik einfügen zu können, aber über allem steht die „Vermeidung einer außergewöhnlichen Härte“ (§ 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG)“, die für nahezu alle oben genannten Gruppen anwendbar wird. Noch besser: Wer kein Deutsch spricht, kann sogar zum Zwecke des Spracherwerbs einreisen „zunächst durch Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Spracherwerb“ (BVerwG 10 C 12.12, Urt. v. 04.09.2012) (BAMF/EMN 2013: 24f.).
Flüchtlinge: Familiennachzug ist der entscheidende Faktor
Interessant hier, dass der Familiennachzug von Ehepartnern verweigert werden kann, wenn „tatsächliche Anhaltspunkte die Annahme begründen, dass einer der Ehegatten zur Eingehung der Ehe genötigt wurde (§ 27 Abs. 2 AufenthG).“ Man darf hier sicher sein, dass dieses Ausschlussverfahren KEIN EINZIGES MAL gegriffen hat oder je greifen wird, wenn man bedenkt, auf welche Weise oft Ehen im arabischen Raum geschlossen werden, nämlich als Verabredung der beiden Familien. Die konsanguine Ehe, also die unter Verwandten, ist dabei nicht einmal eingerechnet. Nebenbei gesagt: Erschreckend hier, was die Berliner Charité berichtet. Nach Angaben der Mediziner kommen bereits 15 Prozent der Stoffwechselerkrankungen aus Verwandtschaftsbeziehungen. Und zwar mehrheitlich unter Immigranten.
Aber zurück zum Familiennachzug. Zur Antragstellung vor Ort. Hier werden zwar eine Reihe von Dokumenten verlangt, aber wo keine vorhanden sind, müssen eben auch keine erbracht werden. Hier reicht beispielsweise der Einbezug von Zeugen oder der – kein Witz – Versand eines „Entnahme-Kits“ für einen Gen-Test. Auch hier darf spekuliert werden, dass diese kostenintensive Maßnahme kaum zur Durchführung kommt, zumal der Umgehung Tür und Tor geöffnet sind – und wer sollte das vor Ort auch vollumfänglich überwachen?
Gebühren vor Ort für den Familiennachzug entfallen ebenfalls, „wenn es mit Rücksicht auf die wirtschaftlichen Verhältnisse des Gebührenpflichtigen in Deutschland geboten ist“ (§ 53 Abs. 2 AufenthV). Und das wird es in den allermeisten Fällen.
Kommen wir zum Fazit des Autors. Janne Grote verweist hier, wie schon Vorwort, auf Artikel 6 des Grundgesetzes der Ehe und Familie unter den besonderen Schutz des Staates stellt und der die Erziehung der Kinder zum natürlich Recht und zur Pflicht der Eltern erklärt. Der Autor verweist erneut auf die großen Hürden des Familiennachzuges ebenso wie auf die Außerkraftsetzung dieser Hürden bei „Resettlement-Flüchtlingen, anerkannten Asylberechtigten, anerkannten Geflüchteten sowie subsidiär Schutzberechtigten.“
Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags: Keine Rechtsgrundlage für Merkels Grenzöffnung
Zusammengefasst und in einem Satz lässt sich jetzt sagen: Familiennachzug unterliegt einem umfänglichen Forderungskatalog, dem sich allerdings Angehörige von Resettlement-Flüchtlinge, Asylberechtigte und subsidiärer Schutzberechtigte nicht oder kaum unterwerfen müssen. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge teilt dazu auf Nachfrage schriftlich mit:
„Die Zuständigkeit für den Familiennachzug liegt beim Auswärtigen Amt. Vor Inkrafttreten des Asylpakets II (17.03.2106) galt für Personen mit der Rechtsstellung als Flüchtling (Flüchtlingsschutz und Asyl) sowie subsidiär Geschützte das Recht auf privilegierten Familiennachzug. Das bedeutet, dass kein Nachweis der Lebensunterhaltssicherung und ausreichenden Wohnraums als Voraussetzung für die Einreise der Familienangehörigen notwendig ist.“
Der privilegierte Familiennachzug gilt nun aber ausweislich auch im Asylpaket II, denn dort heißt es weiterhin bezogen auf „Asylberechtigte und Flüchtlinge“: „Die Privilegierung der Familienzusammenführung besteht darin, dass von den Erfordernissen des ausreichenden Wohnraums und der Sicherung des Lebensunterhalts abzusehen ist.“
Die Mitarbeiterin des Bundesamtes erinnert den Autor dann noch in einem Nachsatz ihrer Email: „Bitte beachten Sie bei Ihrer Berichterstattung, von dem Begriff Asylant abzusehen, da dieser negativ konnotiert ist. Passende Begriffe sind z.B. Asylbewerber oder Asylsuchender.“ Wie nun allerdings der anerkannte Asylbewerber genannt werden darf oder soll, bleibt offen – wohl „anerkannter Asylbewerber“ statt Asylant. Nun gut …
Ist ja super, was es alles an Gesetzen und deren Auslegungen gibt.
Nur diejenigen, die hier reindrängen resp. reingeschleppt werden, kümmern sich einen Dreck um diese oder andere Gesetze.
Es könnte der Tag kommen, an dem die zur Aufnahme dieser Personen verurteilte Zivilisation ihren Firnis abstreift, und sich auch nicht mehr um Gesetze und deren Auslegungen kümmert.
Was dann?
„Was tun“.
Mir ist schwindlig geworden.Entsetzlich sogar……
Kommt davon wenn man zwischen „Enkel betreuen“ , „Sonntagsnachmittagskuchen präsentieren“ und „Hund kommt verdreckt aus dem Wald „…bei TE unbedingt das Posting – mal eben beantwortet…. !
Was will man dazu noch sagen? Syrien selbst ist froh wenn die Leute weg sind, denn die Bevölkerungsentwicklung war vor dem Krieg schon ein Problem. Viele Kinder zu haben gilt in Syrien als Statussymbol. Diese Leute werden hier nicht aufhören mit dem Kinder kriegen.
Die Obergrenze ist also von anderer Hand somit längst wieder ausgehebelt. Fast, als verfolge man einen Plan…
Sie haben schon verstanden, dass hier von dem (hypothetischen) Fall die Rede ist, dass „die Regierenden“ den Laden dermaßen an die Wand fahren, dass sie sich vom „gemeinen Volk“ in abgeschotteten Wohngegenden isolieren müssen?! Was hat das mit Özdemir oder Reeker heute zu tun?
Langsam aber sicher baut sich eine große Wut in mir auf. Was wird die Merkel mit den Grünen noch alles verzapfen.
Mit der FDP kann man nicht rechnen, dass sie zu ihren Aussagen steht. Von FDP Kubicki sowieso nicht, der steht neuerdings stramm hinter der unsäglichen „Familiennachführung“. Tja, wenn ein Ministerposten in Berlin winkt, vergessen die Großk…. einiges.
Dämlichkeit kennt keine Grenzen.
(Doppelsinn ist doch was Feines 😉
Stimmt, ich hatte das falsch im Kopf.
Jedenfalls liegen wir voll im Zeitplan, wie es scheint.
Auch wenn man sich so die jüngsten Ereignisse, auf der Buchmesse, ansieht.
Die Gewalt wird eskalieren, ich bin mir inzwischen leider sicher. Wer anfangen wird, weiß ich nicht, nur wer den Nutzen daraus ziehen wird.
Ein ums andere Mal stockt mir nur noch der Atem. Schauen Sie hier: https://www.welt.de/politik/deutschland/article169640255/Griechenland-trickst-bei-der-Fluechtlingszahl.html.
Keiner kennt die genaue Zahl, Keiner informiert über die Anzahl der „Nachzieher“. Deutschland ist Weltmeister im Führen von Statistiken. Beschämender Höhepunkt war die statistische Erfassung von 6 Millionen vor rd. 80 Jahren, wobei kein Einzelner übersehen wurde. Ohne Einsatz von IT. Und heute kommen wir mit 2 Millionen und dem jährlichen Zuzug von 300 oder ich weiß nicht wieviel Tausend statistisch nicht zurecht? Kann mir Keiner erzählen.
Jegliche Statistik existiert. Meine feste Überzeugung. Schon alleine aus dem Grund, weil es genügend Leute gibt, die genau wissen, welche Camouflage hier betrieben wird. Und wenn es nur aus dem Grund heraus ist, sich den Rücken freizuhalten und um sich gegebenenfalls irgendwann auf „Befehlsnotstand“ berufen zu können. Die Zeiten mögen sich ändern, das Verhalten „der Menschen“ nicht.
Wir werden nach Strich und Faden von der Dame, die genau weiß wie man sowas macht, hinter die Fichte geführt. Deren höchstes Ziel scheint die Vernichtung der BRD zu sein. Und 80% der Wähler finden das gut oder sind einfach nur zu blöd. „Genuin dumm“, wie Broder sagen würde.
Herr Wallasch, ich bin Ihnen sehr dankbar, dass Sie dieses für die nächsten Jahre wahrscheinlich wichtigste politische Thema in Deutschland aufgreifen. Im zurückliegenden Wahlkampf wurde ja so getan, als sei die Dieselkrise das größte Problem des Landes, davon ist ja nun keine Rede mehr, hoffentlich wenden sich die Verantwortung tragenden Politiker nun dem Thema Familiennachzug zu und finden eine Lösung, die für die Bewahrung unseres Gemeinwesens zuträglich ist, das durch Familiennachzug größeren Ausmaßes wohl endgültig überfordert würde.
Da auch unverheiratete Partner kommen können, kann ja eine Braut geschickt werden, die man als Freundin deklariert. Die Kinder im Umfeld der Familie daheim kann man pro Forma adoptieren und auch schicken. Wohnraum muss dann die Gemeinde in Deutschland besorgen, damit die Familie nicht obdachlos ist, was sie wohl in vielen Fällen wäre. Über die Zahl der Kommenden herrscht wenig Klarheit, in Kanada wird 7 Personen pro erteiltem Visum der Nachzug gewährt und bei uns sind die Bedingungen sogar moderater für Migranten. Es wird passieren und nur wenn einfach in den Gemeinden die Waffen gestreckt werden und man schlichtweg das Ganze verweigert wird es Änderungen geben können, also wenn die Leute hier schon mit Sack und Pack stehen. Dazu kommt, dass die jungen Bräute zu hoher Prozentzahl schwanger werden im ersten Jahr, so dass der Spass ungebremst weitergeht.
Ja, das „Schnackseln“ is‘ a Freud‘ …
Lesen bildet:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/familienpolitik-in-syrien-die-meisten-frauen-haben-nur-kinderkriegen-im-kopf-a-423171.html
„Aber nun zerlegt sie sich genüsslich selbst.“
Sagt wer ?
Unsere Mainstreamer, welche die Hausdurchsuchung bei Hampel wie nichts Gutes rausposaunen, die Einstellung des Verfahrens aber nur mit einer Randbemerkung (wenn überhaupt) erledigen ?
Und die PP’s ? So what… Reisende soll man nicht aufhalten. Sowas nennt man Selbstreinigung.
Wenn in Niedersachsen eine von den Grünen zur CDU überläuft macht ja auch keiner ein Drama draus. Der Überläuferin haben wie diese Wahl ja zu verdanken. Aber das ist für sie ok ?
Und sie wollen eine Partei wählen, die sich wohl der Beantragung eines Untersuchungsausschussen gegen Merkel verweigern wird, nur weil die AfD diesen fordert ?
Ausgerechnet die FDP, die nächste Woche ins große Koalitionbett steigt ? Ich fasse es echt nicht.
Die einzige Opposition sollen wir am Ende noch weniger brauchen als alles andere ? Und mit Opposition meine ich nicht die FDP. Wie gesagt, die wird nächste Woche mit Merkel kuscheln gehen. Und dann von ihr ausgesaugt und entsorgt werden.
Es bleibt wirklich nur die AfD. Auch wenns nur mit Zähneknirschen sein sollte. Aber eine andere Wahl bleibt uns nicht mehr. Wobei – meine Zähne knirschen nicht.
Ich denke an die Zukunft meiner Enkelkinder. Und die sieht, wenn es nach dem Willen ihrer FDP geht, gar nicht gut aus.
Leider finde ich den Link nicht wieder, wo der Antrag der Fraktionen in Schleswig-Holstein zu sehen war, in dem diese die Erleichterung des Familiennachzuges fordert.
Vielleicht kann ja ein Mitforist aushelfen.
Ich jedenfalls gehe nachher wählen. Und zwar die AfD mit beiden Stimmen. So stehts geschrieben, so wirds gemacht.
Gehen sie den MSM bitte nicht auf den Leim. Gehen sie bitte nicht von der Fahne. Wir brauchen jede Stimme !
Bei der angesprochenen Erfolgslosigkeit habe ich so meine Zweifel.
Dann bekommt besagte Syrerfamilie eben zwei Wohnungen gesponsert vom deutschen Steuerzahler.
Leute Leute. Ihr zahlt die hoechsten Steuern in der Welt. Lohnnebenkosten sind auch die hoechsten. Fuer das was dann vom Gehalt noch uebrig blleibt zahlt ihr so um die 20% Mehrwertsteuer. Wohnungen in deutschen Grossstaedten sind fuer viele unbezahlbar. Keiner kann sich mehr Kinder leisten. Das Land stirbt aus und das Volk wird ersetzt durch Islamisten. Und doch waehlen fast 90% der Deutschen diegleichen Politiker. Leute Leute!
Haha. Der war gut.
Bei 90% der „Flüchtlinge“ in Basel ist laut BAZ die Identität nicht geklärt. Das erübrigt Ihre Frage insoweit, dass hier kommen kann, wer will und uns hinsichtlich seiner Herkunft oder Familienzugehörigkeit auch jeden Bären aufbinden kann.
Wieso „eine neue Dimension“? Er hat mit diesem Satz doch ganz klar ausgedrückt, was Sache ist: Nur aus großen Chaos kann wieder Ordnung entstehen. Was für mich nichts anderes heißt, als dass erst alles kollabieren muss (vorneweg die Finanzen), danach Bürgerkrieg und dann Wiederaufbau. Gibt’s für mich nichts dran zu deuteln an diesem Satz.
Schauen sie mal wie vehement sich die Franzosen gegen wirtschaftl. Sanktionen wehren. Eine Schrödersche Agenda wäre dort undenkbar. Bei jedem kleinsten Abriss gegen ihre Arbeitseinstellung gehen die Franzosen auf die Barrikaden.
Andererseits ist die Gegenwehr in der Flüchtlingspolitik weniger vehement, kommt auch erst schleppend in Gang.
Wie sonst wäre wohl eine Macron in solche Höhen aufgestiegen. Gerade er betonte doch diese Politik…ja, beschwor sie regelrecht.
Gehen wir mal von einem fairen Wahlergebnis aus – sehr verwunderlich.
Frankreich ist wohl durch die koloniale, frische Vergangenheit etwas nachlässiger gestimmt. So mein Eindruck.
Wenn man jetzt mal den Blick nach Deutschland wendet,mit Verlaub auch den Blick auf das deutsche Obrigkeits/Schuld/Grünromantiker/Amerika -Vasallentum , etc. -Problem beleuchtet , wird doch fast schon verständlich warum es hier anmutet mit lauter …sorry..Vollpfosten in einem sinkenden Schiff zu sitzen.
Nee, das ist nicht zu vergleichen mit dem Waldsterben und dergleichen. Das ist alles bitterer Ernst!
Sie haben aber meine allergrößte Bewunderung für den gefühlten Optimismus ; je eher man sich damit auseinandersetzt desto glatter geht die heranrollende Tsunami über die Bühne.
Kürzlich schrieb eine Mitforistin in Bezug auf den besagten Satz von AM,
„2015 wird sich so nicht mehr wiederholen!“…
mein erster Impuls darauf war…..sie meint es werde das nächste Mal wohl unaufgeregter, heimlicher sowie nach ihren aufgestellten Regeln passieren.Am Besten noch gesetzlich verankerbar….Familiennachzug!
Das ist eine mögliche, aber „falsche“ 😉 Interpretation. Grökaz hat absolut Recht. 2015 wird sich nicht wiederholen! Das ist nämlich seit 20 Monaten Geschichte. Die nächste Krise, möglicherweise noch schlimmere, mag 2018 oder „irgendwann“ kommen. Das wird dann aber keine Wiederholung des Jahres 2015, sondern es wird die Krise von 2018, oder wie auch immer, sein. Merkel traue ich zu, jede semantische Feinheit („das habe ich so nie gesagt“) zu ihrem Vorteil zu nutzen.
Ich glaube wir liegen in der eigentlichen Ausführung garnicht soweit auseinander.
Eine Ire prostete uns in einer vollen Bar zu: „Hail to Angela, the Queen of Europe, that c…!“ (very, very bad word). Und das, obwohl Europa (Deutschland) Milliarden in dieses Land gepumpt hat.
Sehen sie, die Umverteilung von Wohnraum findet schon statt. Die Kommunen werden Bescheid bekommen sämtliche Wohnungen zu sanieren und für Migranten bereit zu halten. Die Wohnungen werden dem normalen Deutschen entzogen, sie müssen eben sehen wo sie bleiben. Als nächtsten Schritt kann ich mir vorstellen, dass jeder Hausbesitzer einen Wohnraumnachweis zu führen hat um die „Verschwendung“ von Wohnraum einzudämmen. Eine alte Oma in einem eigenen Haus? Nö, die kann in eine Einraumwohnung ziehen und bekommt 10% des Zeitwertes als „Entschädigung“ ausbezahlt natürlich erst wenn sie geklagt hat. Salzgitter hat schon dicht gemacht. Soviele Großraumwohnungen wie wir nach der „Familienzusammenführung“ von 4 bis 10 Migranten pro Antragsteller können wir gar nicht bauen. Bitte mal googeln-Montabauer Asylant Familie. 30 000 in Worten Dreißigtausend Euro füe die Familie Mann plus einer Hauptfrau zwei Nebenfrauen und zwölf Kinder. Wenn sowas möglich ist wie haben sie Zweifel, dass für die Migranten ALLES getan wird? Schöne Wochenende.
Sehr geehrter Herr, Pries, ich stimme Ihnen völlig zu, alles aber auch alles wird für die neuen Heiligen ohne jedwede Gegenleistung getan. Sehen Sie meine Antwort an gintonicgalore, reiner Zweckoptimismus, daß ich hoffe, es wird keine Zwangseinweisungen geben, mich treibt die pure Angst, vielleicht macht das meinen Kommentar besser verständlich. Ich sehe die Dinge wie Sie.
Die Regierenden lassen sich von ihren Demographie Experten nicht nur Renten Modelle berechnen, sondern auch Modelle der Bevolkerungsentwicklung.
Sie wissen dass sie das Spiel gegen die Deutschen / Europäer bereits gewonnen haben. Es reicht auf Zeit zu spielen bis zum Abpfiff und finalen Ausscheiden der autochthonen Europäer aus der Liga ‚Weltgeschichte‘.
Dieses Spiel ist aber gekauft. Die Deutschen / Europäer können vielleicht nicht mehr gewinnen, aber sie können die Schuldigen aufspüren und dingfest machen.
Natürlich steht da ein Plan dahinter. Wer ein paar Minuten Zeit hat, sollte sich unbedingt mal den Ausschnitt der Rede von George Friedman (STRATFOR / The Chicago Council on Global Affairs) aus dem Jahr 2015 antun. Man plant ganz gezielt die Nationen zu zerstören in dem man Unruhen erzeugt und befeuert. Und das gibt er sogar offen zu:
https://youtu.be/BfWDb8YRl6w?t=3m32s
Den Deutschen wird von den Propaganda-Medien pausenlos eingehämmert, dass es ihnen angeblich noch nie so gut gegangen ist wie heute, und dass sie sich alle soooo wohlfühlen.
Die erwerbstätigen Menschen sollen glauben, dass sie es sich leisten können, wenn sie vom Staat ausgepresst werden.
Ohne Worte…
Echt ?
Ohne Worte…
9 Personen!
Auch bei meiner thailändischen Schwiegertochter war das so, die sich NIE in die soziale Hängematte gelegt hat. Die Heirat fand dann in den Niederlanden statt. Ich weiß jetzt nicht, ob das heute noch möglich ist. Nur in Deutschland waren die Hürden zu groß. Sie hat dann noch viele Schikanen des Ausländeramtes ertragen müssen, auch als sie schon ein Kind zur Welt gebracht hatte. Die haben sich einfach schändlich benommen, obwohl meine liebe Schwiegertochter sich so gut hier eingelebt hat und das von Anfang an.
Wie ich ob bereits schrieb:
Artikel 20, Absatz 4…
Oder hat jemand eine andere Idee…
Und wie wir gestern erfahren haben, ist die Bildung im Sinkflug. Untersuchungn bei Viertklässlern sind erschreckend.
BW vorletzter, Bremen bildet das Schlusslicht.
http://www.insm-bildungsmonitor.de/
Gandhi konnte das, weil die Zeit eine völlig andere war und nach dem 2. Weltkrieg die Zeit der Kolonien endgültig abgelaufen war. In einer anderen Zeit hätte man ihn sofort ermordet. Das ist mit heute nicht vergleichbar.
..da ist was dran…..
Ich ergänze mal:
https://de.wikipedia.org/wiki/Miri-Clan
Es wird so laufen wie bei den Libanesischen Familienclans. Bitte danach Googeln für weitere Informationen.
Es werden auch die kommen, welche dem Clan genug Geld zahlen können um als „Mitglied der Familie zu gelten“, und damit, auf „legalem Weg“, in Deutschland einreisen werden!
Bedenken Sie, die Kernfamilie hat über den Umweg, der Verwandten der Frau, weitere Kernfamilienangehörige!
Diesen Artikel habe ich auch bestimmt 100 mal rauf und runter gelesen. Fakt ist doch wohl, dass es über 1000 Anzeigen gegen Merkel gab, die alle samt abgeschmettert wurden.
Was, wenn nicht die Anzeige, kann als letztes legitimes Mittel der Bürger angesehen werden, sich gegen diese Willkür zu wehren… Dieses wird uns verwehrt.
Artikel 20, Absatz 4:
Das Widerstandsrecht ist mit der Einführung der Notstandsgesetzgebung in das Grundgesetz 1968 eingefügt worden. Der Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu zerstören, ist somit rechtlich abgesichert.
Strittig ist, wann dieses Recht greift. Nach einer Meinung greift es bereits, noch bevor die Ordnung gefährdet worden ist; schon die Vorbereitungen zu einem solchen Umsturz dürfen bekämpft werden. Nach anderer Meinung greift dieses Recht aber nur, wenn die Verfassungsordnung bereits ausgehebelt wurde – somit bleiben selbst bei
offensichtlichen Verstößen der Staatsorgane gegen die Verfassung nur der Weg über Wahlen und Abstimmungen sowie der Rechtsweg, solange letzterer noch gangbar ist (so etwa BeckOK/Huster/Rux, Art. 20 Rn. 192).
Deutsche (nach Art. 116 GG), also Ausländer eindeutig ausgenommen, dürfen dieses Recht aber nur als Ultima ratio nutzen; vorher müssen alle anderen Mittel ausgeschöpft sein. Nach Meinung einiger Staatsrechtler haben die Widerständler auch das Recht, Anschläge und Tötungen (z. B. „Tyrannenmord“) zu begehen, um die grundgesetzliche Ordnung wiederherzustellen.
Im Hinblick auf das Ziel, die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, müssen die Aktionen aber verhältnismäßig, also neben dem Verfolgen eines legitimen Zwecks geeignet, erforderlich und angemessen sein.
Auszug aus Wikipedia
hat sich erledigt
Das geht mir genauso gintonicgalore, mein Optimismus ist reiner Zweckoptimismus und pure Angst, das können Sie mir glauben.
Ich glaube eher, dass diese Gerechtigkeitsapostel nur die nützlichen Idioten sind. Da stecken ganz andere dahinter, welche, die glauben, weil ihnen fast alles in der Welt schon gehört, dass sie dann auch das Recht haben, Menschen zu züchten, so wie sie es ihnen genehm ist. Rom im Niedergang. Aber auch die Patrizierschicht hat das nicht flächendeckend überlebt.
„Rebellenfrei“ heißt, dass eben diese nicht mehr frei sind und somit Asyl bekommen müssen.
Die Radikalislamisten (50% der syrischen Bevölkerung?) werden unter Assad aber verfolgt und haben somit ein unbestreitbares Recht auf Asyl in Deutschistan
Alles außer Generalstreik ist schon Kollaboration
Mag ja sein, dass sich dran gehalten wird. Wieviele Frauen darf ein Muslim haben? Und wieviel Kinder gibt es dann von jeder? Schon eine Frau bringt – schon jetzt im ehemaligen Wohngebiet gesehen – mindestens 2 bis 3 Kinder mit und manche bis zu 7. Das reicht ja schon aus auch ohne weitere Verwandtschaft, die aber garantiert irgendwann dann auch kommen wird. Brief und Siegel drauf.
„Happiness is a warm gun“, John Lenon
Krawall in Erstaufnahmeeinrichtung (!) in Brandenburg mit 15 Einsatzfahrzeugen. Randale zwischen Somalier und Kameruner. Die kamen wohl aus Italien?
Enterhakenmigration!
Ich bin der festen Überzeugung, die neue Bundesregierung im
Jahre 2021 wird als einer ihrer ersten Handhabungen, Thilo Sarrazin für seine Vorausschau und Weitblick das Bundesverdienstkreuz überreichen.
Nein, sie wird ganz viele islamische Feiertage einführen, seien wir realistisch, es ist vorbei.
Sorry,
ich meinte die Übernächste Bundesregierung im Jahr – „2021“ –
natürlich unter Beteiligung der AFD (39%)
Die Million +x Asylbewerber, die wir schon im Land haben war nur die Vorhut der Völkerwanderung die sich jetzt unter dem Decknamen „Familiennachzug“ in Richtung Deutschland in Bewegung setzen wird. Wie kann man als Politiker nur so naiv und verantwortungslos sein?!
Aber GG-normiertes ist doch Legales …
Der einzige Trost, der mir bei dem ganzen bleibt ist, dass es jene am härtesten treffen wird, die am energischten an das grün-linke Utopia glaubten, voller schwuler/feministischer Freuden. Genau jene werden es als erste merken, wenn die kritische Masse des Islams hier erreicht wurde.
Das ist Schlimmer und Chaotischer als uns Herr Sarazin in seinem gescholtenen Buch „Deutschland schafft sich ab, “ vorhergesagt hat. Unglaublich!
Erstmal sollten alle Mitglieder der Grünen und deren Wähler bei sich zuhause Platz schaffen und ihre Schäfchen aufnehmen. Hahaha…guter Witz!
Dieser Familiennachzug kann durchaus … wie bereits bekannt …. 4 Ehefrauen und 23 Kinder beinhalten.
Und ich vermute mehrfache Ehen mit entsprechender Kinderschar dürften eher die Regel als die Ausnahme sein.
Hallo Leute, schaut mal in euer Grundgesetz, Art. 13 Abs. 7, dort steht was der Staat darf, wenn Wohnraumnot besteht. Wird schon in Hamburg und anderen großen Städten praktiziert. Natürlich mit Hilfe der Gutmenschen, aus der Mitte der rotgrünen genderpsychotischen Politikerkaste. Aber es gibt ja noch den Art. 20 GG. Einige Verfassungsrechtler sind der Auffassung, dass es an der Zeit wäre, diesen Art. mit Leben auszufüllen.
Was wir brauchen ist eine neue politische Bewegung für die Wiedereinführung der Rechtstaatlichkeit. Ohne wenn und aber. In dieser Gesellschaft herrscht das GG und keine Scharia oder ein anderes Hirngespenst einer kranken Religion. Religionen sind die Geisel der Menschheit.
Hallo alle ihr daraußen die ihr am Sonntag wählen dürft, tut euch keinen Zwang an. Auch bei dieser Wahl, geht es um die Zukunft eurer Kinder und Enkelkinder. Geht wählen. Ihr habt alle demokratischen Möglichkeiten.
Auch Alternativen.
Noch sollten die Wahlen, gleich geheim allgemein und unmittelbar sein.
Die, die euch was anderes erzählen, sind die wahren Feinde der Demokratie. Noch sagt euch jemand, wo ihr euer Kreuz machen müsst. Auch Heiko nicht.
Wenn die Toleranz der Intoleranz weichen muss, hat die Demokratie bereits verloren.
Doch der brave Bauersmann, dachte: Dat geiht meck wat an.
JA JA JA !!
Ich schreibe es schon seit Tagen:
Morgen gehe ich wählen.
Und ich wähle WIEDER die AfD !
https://www.youtube.com/watch?v=NYj5SE88ypw
Steht endlich auf !
Falsche Syrer holen falsche Familienmitglieder nach. Ist doch perfekt. Noch schneller kann man Deutscchland nu wirklich nicht an die Wand fahren.
Ja, wenn’s nur die Familie wäre, aber vermutlich ist Sippennachzug gemeint. Das sind dann halt ein paar mehr.
Familien Zusammenführung eine humane
Tat?
Oder doch nicht?
Die Masse der Nachziehenden sind
Sunniten aus Syrien,die wiederum sind nicht gerade bekannt für ihre
humanistische Weltanschauung ihre Toleranz ja ihr politisches
Weltbild.
Dies dürfte eher weit,ja weit rechts
neben der AFD stehen.
Der Verweis auf Menschenrechte,unsere
Vergangenheit,auf Flüchtlingskonfessionen usw.
Alles bla,bla bla.
Ziel ist die Spaltung der Gesellschaft
und unweigerlich wird der Humanismus geopfert.
Im Prinzip haben Sie recht, allerdings müssen wir überlegen, wie wir den zu erwartenden Kollaps physisch überleben. Denn was da kommt bedeutet eine Art von „Überleben des Stärkeren“ im brutalsten Sinn.
Wie Macron schon angeführt hat, sie werden blechen wenn sie Eigentum haben. Und ich mit einer zu großen Wohnung, werde ausziehen müssen oder aufnehmen müssen. Wir werden es erleben.
Gibt es denn keinen Hoffnungsschimmer
für uns? Ich bin inzwischen ganz mutlos. Artikel wie diesern und
auch den von Claudio Casula auf der „Achse“ kann man ja nicht
ignorieren, auch wenn man versucht, ganz fest die Augen zu schließen.
Wenn ich mich recht erinnere, schrieb
Casula vor längerer Zeit, daß sein Vater aus Italien eingewandert
sei. Warum ich das erwähne? Neulich versuchte Welt online einige
AfD-Politiker oder -Kandidaten (Namen habe ich vergessen, sie haben
nichts mit Casula zu tun) indirekt zu diskreditieren, indem in der
Überschrift sinngemäß stand: Auch sie sind als Migranten nach
Deutschland gekommen. Als ob es jemandem dadurch nicht erlaubt sei,
sich für Deutschland und das Wohl des Landes einzusetzen!
Gut, habe verstanden: ‚Asylant‘ zu sagen, ist nicht politisch korrekt.
Dann nenne ich sie halt sachlich korrekt: „Beutesucher“.
Asylpiraten
Bis heute wurden vom Aussen- bzw Innenmister keine Daten vorgelegt, mit denen man die Anzahl abschaetzen kann.
1. Welcher Anteil der anerkannten Bewerber nutzt diesen sofortigen Nachzugsanspruch?
2. Wieviele Personen umfasst ein anerkannter Nachzug im Durchschnitt?
Solche Statistiken MUESSEN bereits vorliegen … Aber sie zeigen es nicht …
Hab schon Verstanden:
„Diese „außergewöhnlichen Härte“ kann auch angewandt werden für
„Geschwister, Tanten, Onkel, Nichten und Neffen, Cousinen und Cousins“,
wenn die Umstände entsprechend nachgewiesen werden.“
Und die obigen dürfen dann weitere Verwandte nachkommen lassen – im grunde den gesamten Clan!
Das wird dann aber recht bald sehr eng, im zukünftigen islamischen Deutschland. Wer da dann wohl Platz schafft?
Wir haben es mit illegalen Migranten aus bildungsfremden Schichten zu tun!
Wenn man liest womit sich die Apparatschiks des „Umerziehungs- und Unterdrückungssystems“ beschäftigen bekommt man einfach Angst und Wut! Ja, wo sind die Wutbürger geblieben, jetzt wäre die Zeit aus Körbchen aufzustehen!
Reinhard Hoffmann
Ich schlage vor, den reaktionären Begriff Deutschland endlich zu tilgen. Das bisherige Terretorium könnte man z.B. auch Ökosozialistisches Kalifat Beklopptistan nennen.
Enteignung heißt das Wort; und das hat es schon gegeben. Wird wohl dann die nächste Stufe sein.
Was heißt hier nächste Stufe? Die Enteignung findet doch schon seit Jahren statt, als erstes hat man sich den Geldbeutel und das Ersparte der Bürger vorgenommen.
Trotz riesiger Steuereinnahmen erodieren unsere Schulen, Brücken, Straßen, Renten usw. usw. Das Einzige, was regelmäßig steigt ist die Steuerlast und die Versorgung der Parlamentsmitglieder. Bei mir im Büro hängt ein Merkzettel:
„Das bundesdeutsche Steuerrecht ist verfassungswidrig. Es verletzt die subjektiven Grundrechte eines jeden Bürgers, denn es ist:
1) willkürlich
2) unverständlich
3) nicht nachvollziehbar
4) unbegründet
5) ziellos
6) notwendig erfolglos
… und das darf legitimerweise nicht sein! Die Eingriffe in die Rechte der Bürger müssen:
1) erforderlich
2) notwendig
3) geringstmöglich
4) gerecht
5) verhältnismäßig und
6) daraus begründet sein (und nicht irgendwie)“
Steuern sind in der Regel die Haupteinnahmequelle des Staates. Sie sind das Äquivalent zu den Ansprüchen der Bürger. Je höher deren Ansprüche an eine möglichst vollständige Pamperung, umso höher die Steuern. Ich unterscheide jetzt nicht nach Bundes-Landes- oder Gemeindesteuern – das würde den Kommentar sprengen. Aber: Kindergeld ist zu niedrig? Hartz-IV-Sätze zu niedrig? Warum nur 12 Monate Elternzeit, warum nicht 36 oder 48? Ja, warum denn nicht? Muß halt Alles über die Steuern reinkommen.
Wie Pispers mal so schön sagte: Der Deutsche unterscheidet zwischen dem „guten Staat“, der ihm immmer was dazu gibt und dem „bösen Staat“, der ihm immer was wegnimmt. Und in den Augen des Bürges haben beide überhaupt nix miteinander zu tun.
Sorry, aber den Zettel würde ich ganz schnell wieder abhängen. Der Inhalt ist das Papier nicht wert, auf dem er geschrieben wurde. Das deutsche Steuerrecht ist im gleichen Umfang inflationert wie die Ansprüche der Bürger. Daß es dabei ein Henne/Ei-Paradoxon gibt, ist mir schon klar.
Mir erscheint das ganze als ein bewusst geplantes und von unserer Politik gesteuertes Chaos, das die Grenze der Belastbarkeit des ( noch relativ trägen) Bürgers aufzeigen wird.. Die Folge, bei Überschreitung dieser “ roten Linie“ dürften, aufgrund der Erfahrungen aus der Vergangenheit, verheerend werden. Eines ist für mich allerdings ganz offensichtlich: unsere Politik bekämpft das eigene Volk….WARUM ?
no borders
… und bald in diesem Kino:
no nations, no welfare
Die Nachzügler werden ja nicht in die Flüchtlingsstatistik eingerechnet. Wird irgendeine Statitstik darüber erstellt? Müßten dann ja überwiegend Frauen und Kinder sein – wie war das Verhältnis bei den schon geschehen Nachzügen? Um noch wenigstens etwas Positives darin zu sehen sollte ja nach dem Nachzug die Anzahl der Vergewaltigungen zumindest zurückgehen – warum bezweifel ich das bloß?
Ende 2015, als alles was rennen konnte in Deutschland ankam, las ich von einem Familiennachzugsfaktor von 4 – 8. Nachdem was ich heute hier gelesen habe behaupte ich das alle sch… egal ist. Kommt doch eh jeder Analphabet rein. Die wirklich gebildeten Migranten kommen garantiert nicht nach Bananenland. Da gibts schlauere Länder die nur die reinlassen die der dortigen Gesellschaft weiterhelfen.
Niemand. Dort gibt es keine Vollversorgung.
Die Regierenden werden nicht betroffen sein. Sie werden rechtzeitig in bewachte Nobelviertel ziehen. Bei denen wird auch kein „Schutzbedürftiger“ einziehen. Politiker sind gefährdete Personen, da geht sowas nicht. Beim Durchschnittsmichel ist das egal. Er muss sehen wie er klar kommt.
Da gibt es nur eins und das nenne ich Feierabenduntergrund. Denn was ‚die‘ bei laufenden Motor können, können wir schon lange…
Kann mir jemand erklären was man mit unserem Land, unserer Gesellschaft, unserer Demokratie und unsrer Kultur vorhat.
Diese Leute, Merkel allen voran, werden später noch den Stoff liefern, für etliche Dokumentationen.
So wie heute über die anderen berichtet wird, die Deutschland zerstört und die Welt in Brand setzten.
Dann gibt es vermutlich auch Dokus wie „Merkels Helfer“, „Merkels Männer“ und hoffentlich auch „Die letzten Tage“.
Wobei zu befürchten steht, dass dies auch unsere letzten Tage sind. Man muss nur schauen, was mit anderen Ländern passiert ist, die vom ISlam übernommen wurden.
Leute wie Grote sollten wir uns daher gut merken. Falls die Vernunft doch noch rechtzeitig einsetzt.
Hätte ich keine Tochter, hätte ich auch eine gewisse Freude am Niedergang.
Der scheint unausweichlich zu sein.
Der Frosch springt nur aus dem Wasser, wenn schnell heiß nachgegossen wird.
Aus den großen Lagern gehen ja auch bereits 1000ende wieder zurück, um ihr Land aufzubauen.
Alle die dazu keine Lust haben, die kommen hier her und bleiben.
Die Sache mit der Integration ist sowieso ein Witz. Wofür, wenn die eigentlich wieder nach Hause gehen.
Früher hieß es, der Krieg könne Jahre dauern. Nun ist er faktisch zu Ende, aber es interessiert niemanden.
Er reißt nicht.
Erdogan hatte den nordafrikanischen Staaten die Visafreiheit erteilt – Nordafrikaner sind meist über die Türkei zu uns gekommen (oft ohne Pass, sie gaben sich als Syrer aus). Nun werden, per Flugzeug, auch die Familien nachgeholt. Der Familiennachzug wird anzahlmässig, in keiner Statistik erfasst, Argument: es sind keine Asylbewerber.
Wo überall noch Stellen sind, wo die Einwanderer ins Land strömen, wird ja nach wie vor nicht veröffentlicht. Kein Wunder, dass diverse Theorien durch´s Netz geistern!
Laut GG kann jeder, ob legal oder illegal, in Deutschland bleiben, der Schutz sucht und muss ggf. ein Leben lang alimentiert werden. Wer es schafft 18 Monate in Deutschland zu bleiben, obwohl er abgelehnt wurde, darf auch für immer bleiben.
Welches Dunkeldeutschland???
Wobei das sowieso gehoppst wie gesprungen ist. Wenn der syrische Flüchtling s/eine Frau nachholt, kommt der erste Nachwuchs ohnehin 9 Monate später hier, angesichts fehlender Familienplanung, fehlender Ahnung von Verhütung und massiger Zeit, die es totzuschlagen gilt.
Wir wissen doch wohl alle, dass das mit Langeweile eher in zweiter Linie und mit fehlender Familienplanung oder Ahnung gar nix zu tun hat. Die Frauen werden für den Siegeszug des Islam als Gebaermaschinen benutzt. So hart muss man das sagen. Und die ach so feministischen Grueninnen finden s auch noch toll.
Kurz gesagt, es gibt für alles eine Ausnahme, damit niemand abgewiesen werden muß. Und während Deutschland großzügig herein winkt, beklagt sich Dänemark über radiaklisierte Asylbewerber aus Deutschland und schickt die Polizei an die Grenze zu Deutschland.
Es wird wirklich alles getan, damit an die Schutzsuchenden auch keine Forderungen gestellt werden, Papiere, Sprache, Beruf, Gesundheit, Anpassung an unsere Kultur, alles nicht wichtig.
Lt. UN Papier soll ja der Deutsche dann bis 75 arbeiten um es dieser Klientel auch richtig kuschelig zu machen.
Aber werden Sie als Deutscher mal arbeitlos oder krank, dann lernen Sie, wie deutsche Behörden bei Ihnen fordern können.
Hat hier noch irgendjemand daran gezweifelt, dass es nach der Wahl erst richtig losgeht mit unserer Willkommenskultur ?
Deutschland hat fertig.
Zitat : Und während Deutschland großzügig herein winkt, beklagt sich Dänemark über radiaklisierte Asylbewerber aus Deutschland und schickt die Polizei an die Grenze zu Deutschland.
Hierauf nun, meine eigene Erfahrung:
Wir waren am letzten WE auf Rømø. Auf der Hintour fuhren wir über den A7 Grenzübergang Ellund. Situation wie von ihnen geschildert. Polizei und Soldaten.
Aufgrund der schlechten Verkehrsverhältnisse haben wir uns für die
Rückreise dazu entschieden, nicht die A7 via Rendsburger Hochbrücke
gen Süden, sondern im Osten der 11 folgend die am Grenzübergang in die B5 übergende Landesstraße zu nehmen.
Und sieh da…. Weit und breit keine Poizei und keine Soldaten.
Alles nur populismus, was uns da untergejubelt wird. Gar nichts wird gesichert ! Hätte ich doch nur Fotos zur Dokumentation gemacht…
Wer soll das bezahlen?. Darüber machen sich diese Traumtänzer keine Gedanken. Oder wird dies bewusst gemacht?
Die schon länger hier lebenden Menschen, ohne Kultur. Oder was dachten Sie?
Derzeit werden doch schon diverse Kassen geplündert, um den youth bulge von Arabien und Afrika zu verköstigen.
Wenn die leer sind, werden wir noch mehr zur Kasse gebeten. Da ist noch viel herauszuholen, beim Michel.
Und der hatte doch gerade diesen Kurs bestellt.
Sie und ich und alle anderen die arbeiten und sich was aufgebaut haben zahlen doch.
auch die Rentner, vergessen wir das nicht.
Ich möchte mich noch bei Herrn Wallasch für die fundierte Recherche bedanken. War vor zig Jahren mal Gradmesser und Standard für seriösen Jornalismus. Heute kaum noch zu finden bei den Etablierten. Vor jedem Wallasch Artikel befrage ich kurz mein Nervenkostüm, ob ich das heute aushalten kann, was da gleich an Informationen auf mich zurollen wird. Manchmal ist es halt kaum auszuhalten, der ganze Wahnsinn. Danke auch an das ganze Tichy Team, schön, dass es sie gibt!
Ich möchte mich gerne dem Dank anschließen. Nach lesen des Artikels habe ich mich gefragt, ob das eigentlich für eine Massenmigration gedacht war.
Nach der Wahl muss auch keine falsche Rücksicht mehr genommen werden.
Vor der Zwangseinquartierung dürfen Sie aber noch eine Zwangshypothek auf Ihr Eigenheim zugunsten des Staates aufnehmen, wie an anderer Stelle hier bei TE in den letzten Tagen zu lesen war. Da braut sich etwas zusammen, das Potential hat, eine Revolution zu begründen – besäßen die Europäer dazu noch Kraft und Elan.
Apropos Zwangseinquartierung: Bei allem Entsetzen, welche die Rechercheergebnisse von Herrn Wallasch bei klar denkenden und den ganzen Wahnsinn finanzierenden Deutschen/länger hier lebenden/Beheimateten auslösen (müssen/sollten), zumal die Einbürgerungsproblematik, auf die ich mehrfach schon hingewiesen habe (u.U. Anspruch (!) auf Einbürgerung nah 8 Jahren), noch hinzu tritt, möchte ich auf einen Film verweisen, der trotz des Themas zu dem ein oder anderen Lacher verleiten kann.
Es handelt sich um die französische Komödie „Madame Christine und ihre unerwarteten Gäste“. Besonders gelungen und bei einem deutschen Film geradezu undenkbar die Decouvrierung linker Doppelmoral, wenn die Salonkommunisten von nebenan sich mit allen Tricks gegen das zu wehren versuchen, was sie anderen, insbesondere den verhassten großbürgerlichen Nachbarn, unentwegt predigen. Für mich der vergnüglichste Aspekt bei diesem insgesamt eher durchschnittlichen Film, der beachtenswerterweise in (den von mir gelesenen) Kritiken des deutschen Feuilleton unerwähnt blieb.
Die Revolution wird kommen. Aber erst wenn es zu spät wird.
Die CIA hatte mal eine Studie dazu gemacht, wonach in spätestens 50 Jahren mit blutigen Unruhen, Bürgerkrieg und Unregierbarkeit zu rechnen sei, in Europa.
Scheint als hätten viele dies als Anleitung verstanden.
Das es irgendwann zu Zwangeinquartierungen (auch in bewohnte) Häuser und Wohnungen kommen wird, davon bin ich überzeugt. Eine Zwangshypothek hat auch was furchteinflössendes. Ich rechne aber eher mit einem drastischen Anstieg der Grundsteuer. Egal was, beides macht uns ärmer. Spätestens wenn der erste „Schutzbedürftige“ vor meiner Tür steht und rein möchte gibts ein Unglück.
Lesen Sie dazu „11 amtliche Migrations-Mythen im Bullshitcheck“ auf
http://www.achgut.com/
Zum Thema Familiennachzug heißt es dort:
„Familiennachzug bedeutet, jeder Flüchtling holt im Schnitt einen Verwandten nach“.
Leute, die das glauben, glauben auch an den Weihnachtsmann. Obwohl: Die Wahrscheinlichkeit, dass es den Weihnachtsmann gibt, ist erheblich größer. Denn was als „Horrorszenario“ gegeißelt wird, ist nur zu logisch: Asylanten früherer Tage kann man nicht als Bezugsgrößen heranziehen, weil die derzeitigen Zuwanderer aus Kulturen kommen, in denen Großfamilien die Regel sind. Nichtsdestotrotz rechnet Ulla Jelpke, einst Gründerin des Kommunistischen Bundes, später Primadonna bei den grünen Traumtänzern der GAL, derzeit innenpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE, mit einem Nachzugsfaktor, der eher bei 0,5 liege. Gesetzt den Fall, sie glaubt das wirklich, müssen wir das Gleiche konstatieren wie bei Sigmar Gabriel, der einst Schüler einer „Willkommensklasse“ augenzwinkernd fragte: „Na Jungs? Habt Ihr denn schon alle eine Freundin?“ – nämlich unfassbare Naivität und völlige Unkenntnis der Gesellschaften, aus denen die Zuwanderer stammen. Am politischen Personal dieses Landes kann man nur noch verzweifeln.
Für mich heissen die Asylanten „Versorgungssuchende“. Und solange man nicht genehmes wie die AfD bei jeder Gelegenheit mit dem Attribut „rechtspopulistisch“ versieht, sehe ich keinen Grund eine andere Wortwahl zu treffen.
Ich beziehe mich jetzt auf den Gleichheitsgrundsatz, der ja in der BRD gilt (oder auch nicht). Ich bin zwar verpflichtet Steuern zu bezahlen, ich denke aber davon kann abgewichen werden da ich mir als langjähriger Steuerzahler sicherlich besondere Privilegien erworben habe.
Wohnraum muss nicht nachgewiesen werden da es mehr als genügend bewohnte Häuser gibt. Die Besitzer und Mieter schaffen gerne etwas Platz für die Neuen. Selbstverständlich finanzieren sie auch gerne ihre Vollverpflegung. Daher ist es nachvollziehbar das kein Nachweis bzgl Selbstversorgung erforderlich ist.
Was soll ich sagen. Sachlich bleiben kann ich da fast nicht mehr. Ich rege mich nur noch auf. Es läuft frei nach dem Motto „Jeder macht was er will, keiner was er soll, aber alle machen mit“.
Ich nehme an, die liebe Sippschaft kommt per Flugzeug. Wer bezahlt die Reise der Verwandtschaft eigentlich? Die Asylanten* selbst oder der Staat? Die Flugkosten für eine Mutter mit 5köpf´ger Kinderschar sind beträchtlich!
* Entschuldigung, liebe Mitarbeiterin des Bundesamtes
https://davidbergerweb.files.wordpress.com/2017/10/img_20171006_131927.jpg?w=1200
Na, die bekommen bald sachkundige Unterstützung….
Noch irgendwelche Fragen ?
Die deutschen Behörden sind nicht willens bzw. nicht dazu in der Lage, die Identität von Flüchtlingen festzustellen. Das Wegwerfen oder Verstecken von Pässen führt nicht dazu, dass Asylbewerber abgewiesen oder bis zur Klärung der Identität festgesetzt werden. Deutschland ist nach wie vor ein Paradies für ausländische Kriminelle, Terroristen und Sozialbetrüger. Und jetzt soll der Bürger darauf vertrauen, dass es beim Familiennachzug geordnet zugeht, dass sichergestellt wird, das betrügerische Migrantent nicht die Chance nutzen werden, Menschen die genug zahlen als Kinder und Ehefrauen ausgeben, um das Sozialhilfeeinkommen zu maximieren? Wenn es zu einer Jamaika-Koalition kommen sollte, haben diese in der Regierung die Grünen als Verbündete,deren politisches Ziel ja darin besteht, Deutschland mittels Migration „drastisch“ zu verändern.
Interessant, danke Herr Wallasch.
Non gilt es, die Bundestagsabgeordneten von FDP und Union mit Hinweisen auf die Normalisierung des Lebens in Syrien und im Irak (mit wenigen, lokalen Ausnahmen einzudecken. In Aleppo werden zum Beispiel Konzerte veranstaltet und Christen können sich auch sicher fühlen.
Ein Familienzusammenführung in Deutschland ist daher kein Gebot der Menschlichkeit. Abgeordnete, die dennoch vor Merkel kuschen, können so immerhin bloß gestellt werden, das gilt auch für die Vertreter der Lückenpresse.
Familienzusammenführung im Herkunftsland.
Im unwahrscheinlichen Fall das dies nicht möglich ist da das Herkunftsland zu 100% akutes Kriegsgebiet ist müssen Flüchtlingslager in Nordafrika errichtet werden in denen die betreffenden Personen bis zum Abflauen der Kampfhandlugen bleiben können. Danach gehts zurück in die Heimat zum Wiederaufbau.
Die Herrschenden, wer immer das auch sein mag, wollen die Einschleusung von so vielen Migranten wie möglich. Das kann kein Versehen mehr sein, auch keine Dummheit, es ist bewußter Wille. Kommen sie nicht aus Syrien, dann eben aus Nordafrika, Schwarzafrika oder woher auch immer. Hauptsache ungebildet, Kulturfremd und Ahnungslos.
Es ist ein Verbrechen von historischem Ausmass.
Aber nicht nur die Europäer sondern auch die menschliche Manövriermasse, Flüchtlinge genannt, sind Opfer.
Und das Ganze wird nicht so enden, wie die Eliten sich das vorstellen, sondern im Krieg.
Des Pudels Kern!!! Ich schrieb ja bereits, dass ich (Bj 77) bisher noch keine Phase erlebte, in der die „eigentlichen“ Fäden, an denen unsere politische Entertainmentabteilung hängt, so sichtbar wie aktuell wurden.
Oder glaubt irgendjemand noch ernsthaft, dass es nur auf bornierter Dummheit basiert, wenn TROTZ dieses Wahldesasters, geschuldet dem nicht mehr unterdrückbaren FAKT, dass die MEHRHEIT der Deutschen KEINE ISLAMISIERUNG- bzw. moslemische Masseneinwanderung will, ein gewisser Innenminister-Darsteller – AUSGERECHNET JETZT – dem ganzen noch eins drauf setzt, indem er „über die Einrichtung Islamischer Feiertage in Deutschland nachdenkt.“
Ganz klar: die aktuelle Polit-Kaste dient nicht mehr „Dem Deutschen Volke“, sondern der Agenda (des totalen Multikulturalismus-bzw. GRENZENLOSEN Freihandels) des engeren Zirkels einer durchgeknallten Globalistenclique (deren „übergeordneter Plan“ auch die drastische Dezimierung der Weltbevölkerung beinhaltet).
Das Puzzle möge jeder für sich zusammenfügen …
Ich denke, niemand, der das politische Geschehen im Auge behält, glaubt an ein Versehen oder Dilettantismus. Denn niemand, der noch klar bei Verstand ist, kann sich vorstellen, dass all diejenigen in Berlin in Summe dümmer seien als Lieschen Müller, die schon lange die richtigen Fragen stellt.
Schauen Sie sich doch an, wer außenpolitischer Berater von Merkel wird: Der ‚Flüchtings-Experte‘ Jan Hecker, seines Zeichens ein kompromissloser Befürworter der Massenmigration. Dazu schreibt der express.co.uk
„Has she learned NOTHING? Merkel’s new foreign policy don organised open-door immigration – Angela Merkel’s new foreign policy adviser was the architect of her hated open-door immigration policy.“
<>
Gibt die Mitarbeiterin des Bundesamtes eigentlich auch passende Begriffe,
um Wörter wie Staat, Recht und Polizei zu ersetzen?
Nach Hamburg und Katalonien scheinen diese ziemlich negativ konnotiert zu sein.
Ein Beispiel für angewandte Politmathematik zum Thema findet sich auf welt.de:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168711675/Langfristig-kommt-etwa-ein-Angehoeriger-pro-Fluechtling.html
Ich wurde misstrauisch, als ich lesen musste, dass von 1998 bis Mitte 2017 bundesweit rund 967.000 Schutzsuchende anerkannt wurde, die gerade einmal rund 1.390.000 Familienmitglieder nachholen durften. Da ich noch die „alte
Mathematik“ kenne, schien mir 1.390.000/967.000= „etwa 1“ irgendwie merkwürdig, weil mein ewiggestriger Taschenrechner auf 1,44 kommt.
Die weitere Prüfung der „Berechnungen“ ergab dann folgende Ergebnisse:
Vom 1.1.2015 bis 30.6.2017 wurden laut BAMF 658.000 Schutzsuchende anerkannt. Im gleichen Zeitraum wurde der Nachzug von 235.000 Familienmitgliedern gemeldet. Für den Zeitraum von 1998 bis Ende 2014 bleiben also rund 309.000 anerkannte Schutzsuchende und 1.155.000 nachgezogene Familienmitglieder.
Wenn die Zahlen im Artikel der WELT stimmen, lag das Verhältnis Familiennachzug / anerkannter Schutzsuchender zwischen 1998 und 2014 also bei 1.155.000/309.000 oder 2,74/1. Bleibt dieses Verhältnis konstant, stünde zum 30.6.217 noch der Nachzug von rund 2.225.000 Familienmitgliedern aus.
Danke für die Recherchearbeit. Ich selber rechnete auch „aus dem Bauch heraus“ mit einer Zahl um die 2,5 bis 3 Angehörige pro Person. Wenn man jetzt mit einer optimistischen Schätzung von 80 % Netto-Leistungsempfänger aus dieser Kohorte rechnet, dann sollten weitere knapp 2 Milionen Leistungsempfänger endlich reichen um das deutsche soziale Netz zur Implosion zu bringen. 55 Milliarden Scheine kostet der Spaß laut Kieler Institut für Wirtschaftsforschung bereits jedes Jahr. Ein sauberes Sechstel des Bundeshaushalts.
Sie müssen die Zahlen höher ansetzen. In meinem vorigen Wohngebiet, aus dem ich floh, hatten die arabischen Familien, die dort schon untergebracht waren, mindestens 3 Kinder. Solche mit 2 waren die Ausnahme. Die Kinderzahl steigerte sich bis 7 (!) Kinder. Ganz blutjunge Frauen liefen dort mit 2 Kindern UND dickem Bauch herum. Ich denke nicht, dass ich dort die Ausnahme gesehen haben, sondern die Regel. Man muss an das Schlimmste denken. Wenn dann noch zwei oder drei Frauen dazukommen mit der entsprechenden Kinderzahl … Schon jetzt gibt es arabische Familien mit Polygamie und wie war die Spitze des Eisberges? 23 Kinder auf mehrere Frauen verteilt. Und wer sagt uns, dass das die Spitze des Eisberges wirklich ist?
Zitat: „Da ich noch die „alte Mathematik“ kenne, schien mir
1.390.000/967.000= „etwa 1“ irgendwie merkwürdig, weil mein
ewiggestriger Taschenrechner auf 1,44 kommt.“
Nun, die benutzen keinen Taschenrechner, die benutzen Excel.
Dort wird dann einfach in der Zellendefinition die Kommastelle auf „0“ gesetzt und schon rundet Excel die errechete Zahl auf oder ab.
Bei Ihren 1,44 also abgerundet = 1. Passt doch !
😉
Aber sie haben absolut recht…
Ich werde morgen übrigens die AfD wählen, in der Hoffnung, das in der AfD (dort sind ja viele Unternehmer tätig, die sich mit Excel auskennen)
sich jemand findet, der den Politdarstellern Excel erklärt.
Obwohl… Sicher ist das zwecklos… Dbddhkp*…
Haben wir in meiner Jugen immer mal wieder gesagt… 😉
*Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen… 🙂
Und wieder eine Perle fuer meinen Sammel-Ordner „politically correct into insanity“, zur Archivierung, glaubt ja sonst keiner… eigentlich glaube ich es auch selbst kaum, kann man eigentlich auch gar nicht erfinden, sowas… obwohl man sieht ja, dass doch… 😉 Als langjaehriger Auslandsdeutscher ist mir das alles, was mir hier in den Seiten entgegentritt, voellig fremd und bizarr. Hat aber immer wieder Unterhaltungswert, und Steigerungspotenzial, wo man wirklich keins mehr erwartet haette… echtes absurdes Theater, Beckett und Ionesco hatten doch Recht, so langsam komme ich doch vom sich aergern dahin, den hintergruendig-absurden Humor, der hier augenzwinkernd hervorscheint, zu schaetzen… Schoenes Wochenende !
Das auswärtige Amt übernehmen demnächst die Grünen 🙂 unter Cem Özdemir. Hat da schon jemand dran gedacht?
ja. Frau KGE wird auch noch Ministerin für Irgendetwas. Was prädestiniert denn Herrn Cem Ö. für ein Ministeramt??? Offensichtlich muß man als Minister gar nichts können. Seit Fischer ist dies wohl Fakt. Schlicht grausam. Studienabbrecher und verkrachte Steinewerfer in einer Leistungsgesellschaft an der Spitze dieses Staates. Irgendetwas läuft da gehörig schief.
Um Gottes Willen…
Frage: wer darf nachkommen? Nur die nahen Angehörigen von anerkannten Asylbewerbern, die ja wohl nur 1 % der Asylbewerber sind, oder auch andere?
Lässt sich noch kürzer zusammenfassen : Jeder darf kommen, aus jedem Grund. Bei jedem gilt irgendeine Regelung, die die eigentliche außer Kraft setzt.
Noch kürzer : Invasion
Nur die, die regulär eingewandert sind, sich vorher beworben haben, hier arbeiten und netto einen Nutzen bringen, die müssen alle möglichen Nachweise erbringen. Selbst Deutsche können nicht ohne weiteres Ehepartner aus Drittstaaten nachholen. Und wer tatsächlich als Deutscher eine ausländische Person aus einem Drittstaat in Deutschland vor einem deutschen Standesamt heiratet, steht unter dem Generalverdacht, eine Scheinehe zu führen und muss mit Überprüfung rechnen. Nichts dagegen, nur den gleichen Generalverdacht bezüglich Scheinehe/Zwangsheirat/Kinderehe etc. gibt es eben hier nicht. Wenn stimmt, was Herr Wallasch schreibt, brauchen die „Flüchtlinge“ nicht einmal irgendein Dokument, das die Ehe belegt, um irgendwen nachzuholen. Wobei in vielen islamischen Ländern ohnehin keine Ehen registriert werden.
Ergänzung:
Schon gar nicht kann ein Deutscher Staatsbürger seinen Ehepartner auf Staatskosten nachholen.
Ganz genau….für sie (AM) gesetzlich vertretbar!
Wie schön das man dies nun über den Familiennachzug machen kann.
Ich wiederhole mal die Aussage in dem von Prof. Schachtschneider erwähnte Video( hier im TE)
“ Es gibt keinerlei Grund auf einen gesetzlichen F. Nachzug bei dem genannten Klientel!“
Herr Wallasch, machen wir uns nichts vor. Alle Dämme werden brechen! Es wird ohne Rücksicht auf Verlust geflutet. Die Verbalakrobatik der Verantwortlichen versucht noch den Blick zu verstellen.
Das ist eine Kriegserklärung gegen die eigene Bevölkerung.
Die Frage ist: Was ist die Antwort darauf?
Die grundlegende Tendenz – unabhängig jetzt mal von unserem konkreten Anlass hier – zeigt sich ja nicht nur in Deutschland. Grossbritannien, Frankreich, Belgien, die Niederlande kippen schon. Die Frage ist doch: Warum ist sich das so genannte Establishment offenbar einig darin, die Nationen zu liquidieren? Mit Inkompetenz (Schunke) hat es ganz sicher nichts zu tun. Denn es herrscht Einvernehmen, und die Zerstörung der jeweiligen gesellschaftlichen / kulturellen Ordnungen wird mindestens billigend in Kauf genommen, wenn sie nicht gar vorsätzlich herbeigeführt wird. Tatsache ist wohl aber auch, dass der überwiegende Anteil der eigenen Bevölkerung diese Transformation mindestens billigend in Kauf nimmt, bestenfalls murrend, aber eben doch in Kauf nimmt. Nur dass ein Jammern irgendwann nichts mehr nutzt, weil die Zustände irreversibel geworden sind. Wie lange wollen wir noch zusehen? Gehen wenigstens die 6 Mio. AfD-Wähler auf die Straße ?
Ich formuliere meine Frage mal anders: Welche Mittel, sich legal dagegen zur Wehr zu setzen bleiben noch? AfD wählen hat nichts gebracht. Auswandern käme einer Kapitulation gleich.
Leider ist weit und breit kein deutscher Donald Trump in Sicht.
Ich bin einfach nur ratlos.